Capítulo 2

Números Complejos
1.1.- Introducción
En el campo de los números racionales (ℚ) son siempre posible las cuatro operaciones
racionales: adición y su inversa, sustracción, multiplicación y su inversa, división, ésta
última, siempre que el divisor sea distinto de cero. En consecuencia, la potenciación con
exponente natural, como caso particular de la multiplicación, es siempre posible. Pero
veamos que ocurre con sus operaciones inversas.
𝑛
Sean 𝑎, 𝑏 ∈ ℚ 𝑦 𝑛 ∈ ℕ. En la relación √𝑎 = 𝑏 ⟺ 𝑏 𝑛 = 𝑎, el número 𝑏 recibe el nombre de
raíz n-ésima de 𝑎. Si conocemos 𝑎 y 𝑏, el exponente 𝑛, al que hay que elevar b para obtener
el número 𝑎 se llama logaritmo de a respecto de la base b; esto es: 𝑙𝑜𝑔𝑏 𝑎 = 𝑛 ⟺ 𝑏 𝑛 = 𝑎.
Tenemos, por lo tanto, dos operaciones inversas a la potenciación: la radicación y la
logaritmación.
La extracción de raíces no siempre es posible, ya que si el índice es par y el radicando es
negativo, no existe ningún número real cuyas potencias de exponente par, sean
negativas. Asimismo, carecen de logaritmo en el sistema real los números negativos, ya
que si la base es positiva, sus potencias de exponente real cualquiera son siempre
positivas, por lo tanto, no pueden coincidir con el número dado si este es negativo.
4 1
Todavía carecen de sentido, expresiones tales como: √−3, √− , log(−4) , …
16

Muchos otros problemas quedan sin solución en campo de números reales, a modo de
ejemplo, resolver ecuaciones de la forma 𝑥 𝑛 = 𝑎 con 𝑛 ∈ ℕ y 𝑎 ∈ ℝ. Si 𝑛 es impar, la
ecuación tiene exactamente una solución real. Por ejemplo, si 𝑥 3 = 8 ⟹ 𝑥 = 2. Si 𝑛 es
par y 𝑎 es positivo, existen exactamente dos soluciones reales. Por ejemplo, si 𝑥 4 = 16 ⟹
𝑥 = ±2. Sin embargo, si 𝑛 es par y 𝑎 es negativo, la ecuación no tiene soluciones en ℝ, ya
que, como se dijo anteriormente, ningún número real elevado a una potencia par es
negativo. Particularmente, la ecuación 𝑥 2 = −1 no tiene solución en los números reales.
Se hace necesaria la ampliación de ℝ a un conjunto en donde puedan resolverse
situaciones como las enunciadas anteriormente, de manera que estos nuevos números
definidos comprendan como caso particular a los números reales. Tal conjunto es el de
los números complejos.
En este segundo capítulo estudiaremos las distintas formas en las que se puede expresar
un mismo número complejo y la equivalencia entre ellas; las operaciones (incluyendo la
conjugación) que se pueden realizar entre estos números y en las diversas formas en que
se expresan, en todos los casos la correspondiente interpretación geométrica. También
se demostrarán las propiedades de las operaciones.

1.2.- Conceptos básicos

En vista de la insuficiencia del campo de números reales, lo ampliaremos creando nuevos
números, cada uno de los cuales se compone de un par de números reales de igual modo
que todo número racional se compone de un par de números enteros.

Número complejo: llamaremos número complejo a todo par ordenado de números reales.
El conjunto de números complejos se designa con ℂ, es decir que ℂ = ℝ2, o sea que se
puede caracterizar ℂ como ℂ = {(𝑎, 𝑏)/𝑎 ∈ ℝ ∧ 𝑏 ∈ ℝ }.
La notación usual para los números complejos es 𝑧 = (𝑎, 𝑏) conocida como forma
1
Cartesiana. Son ejemplos: 𝑧1 = (2, 3), 𝑧2 = (−√3, 2), 𝑧3 = (− , −3) , 𝑧4 = (−1, 1).
2

Parte real de un número complejo es su primera componente, mientras que parte

imaginaria es su segunda componente. Esto se simboliza como:
Sea 𝑧 = (𝑎, 𝑏) ⟹ 𝑅𝑒(𝑧) = 𝑎 ∧ 𝐼𝑚(𝑧) = 𝑏.
Para que los nuevos números definidos comprendan como caso particular a los números
reales, convendremos en adoptar para cada número real “a” la expresión compleja (𝑎, 0).
Particularmente el par ordenado (1,0) identifica al número real 1 y el (0,0) al 0. Los
números complejos no reales se llaman 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠, en particular los números (0, 𝑏) que
tiene nula su primera componente se llaman 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑝𝑢𝑟𝑜𝑠. El más sencillo es (0, 1)
llamada unidad imaginaria y lo designaremos siempre por la letra 𝑖.
Un número complejo es real si y sólo si su parte imaginaria es cero.
(𝑎, 𝑏) ∈ ℂ es ℝ ⟺ 𝑏 = 0

Un número complejo es imaginario puro si y sólo si su parte real es cero.

(𝑎, 𝑏) ∈ ℂ es 𝕀𝑚 ⟺ 𝑎 = 0

Ejemplos: 𝑧5 = (−2, 0) = −2 es un número real, 𝑧6 = (0, − 2) = −2𝑖 es un número

imaginario puro.

2.- Representación gráfica de números complejos

Considerando un sistema de coordenadas cartesianas ortogonales, los números
complejos se corresponden con los puntos del plano. La abscisa de cada punto es la parte
real y la ordenada es la parte imaginaria.
Un complejo 𝑧 = (𝑎, 𝑏) se representa entonces geométricamente por el punto del plano –
que indicamos con la misma letra 𝑧– de coordenadas cartesianas 𝑎 y 𝑏, o bien por el
vector asociado al complejo que va desde el origen del sistema hasta el punto 𝑧 (vector
posición del punto).

Gráfico 1

Luego:
“A cada complejo le corresponde un punto del plano y a cada punto del plano le corresponde
un único número complejo. Un número complejo puede tomarse como representante de un
vector y un vector puede tomarse como representante de un número complejo”.
Esto significa que geométricamente los números complejos se pueden interpretar como
un caso particular de los n–vectores, ℝ𝒏, en donde 𝑛 = 2, por lo tanto, son válidos muchos
de los conceptos estudiados en el Capítulo 1: Vectores de ℝ𝒏.
3
Ejemplo 1: representar gráficamente 𝑧1 = (2, 3), 𝑧2 = (−√3, 3), 𝑧3 = (− 2 , −2) , 𝑧4 = (−1, 1),

𝑧5 = (−3, 0) = −3, 𝑧6 = (0, − 2) = −2𝑖

Gráfico 2

Ejemplo 2: determinar analítica y gráficamente los complejos 𝑧 = (𝑥, 𝑦) tales que:

a) 𝑅𝑒(𝑧) = −3
Todos los pares ordenados que tengan como primera componente igual a –3, son los que
tienen la forma (−3, 𝑦). La ecuación 𝑥 = −3 representa una recta paralela al eje de las
ordenadas que pasa por el punto de abscisa –3. Esto significa que todos los números
complejos cuya parte real es igual a –3, están representados gráficamente en la recta de
ecuación 𝑥 = −3.

Gráfico 3

b) 𝐼𝑚(𝑧) ≤ 2
Esta condición se traduce como 𝑦 ≤ 2, la segunda componente de los números complejos
es igual o menor que 2. La inecuación 𝑦 ≤ 2 corresponde al semiplano que contiene al
origen y cuyo borde es la recta de ecuación 𝑦 = 2.

Gráfica 4

c) 𝑅𝑒(𝑧) + 𝐼𝑚(𝑧) = 2
La condición se traduce como 𝑥 + 𝑦 = 2, ecuación en dos variables que representa una
recta, cuya ecuación explícita es 𝑦 = −𝑥 + 2.

Gráfico 5
3.- Otras formas de expresar un número complejo
3.1.- Números complejos expresados en forma binómica
Por el momento, en ℂ = ℝ2 vamos a definir la adición y multiplicación de la siguiente
manera:
Sean (𝑎, 𝑏) 𝑦 (𝑐, 𝑑) ∈ ℂ ⟹
(𝑎, 𝑏) + (𝑐, 𝑑) = (𝑎 + 𝑐, 𝑏 + 𝑑) ∧ (𝑎, 𝑏). (𝑐, 𝑑) = (𝑎𝑐 − 𝑏𝑑, 𝑎𝑑 + 𝑏𝑐)
Ejemplo: sean los complejos 𝑧1 = (1, −6) 𝑦 𝑧2 = (−2, 4) entonces:
𝑧1 + 𝑧2 = (1, −6) + (−2, 4) = (−1, −2)
𝑧1 . 𝑧2 = (1, −6). (−2, 4) = (1(−2) − (−6)4, 1.4 + (−6)(−2) = (22, 16)
Veamos qué ocurre cuando multiplicamos el número real b, expresado como complejo
𝑏 = (𝑏, 0) por la unidad imaginaria 𝑖 que expresada como complejo es (0, 1) es decir 𝑖 =
(0,1).
(𝑏, 0). (0, 1) = (𝑏. 0 − 0.1, 𝑏. 1 + 0.0) = (0, 𝑏)
Es decir que al multiplicar un número real (expresado como complejo) por la unidad
imaginaria, se convierte a este en un número imaginario puro, ya que (0, 𝑏) tiene su
primer componente igual a cero.
(𝑏, 0). (0, 1) = (0, 𝑏), reemplazando (𝑏, 0) = 𝑏 y 𝑖 = (0,1) = 𝑖 obtenemos
𝑏𝑖 = (0, 𝑏), o lo que es lo mismo
(0, 𝑏) = 𝑏𝑖 = 𝑖𝑏1
Ahora bien, si realizamos la siguiente suma:
(𝑎, 0) + (0, 𝑏) = (𝑎 + 0, 0 + 𝑏) = (𝑎, 𝑏)
Pero (𝑎, 0) = 𝑎 𝑦 (0, 𝑏) = 𝑏𝑖 por lo tanto
(𝑎, 𝑏) = 𝑎 + 𝑏𝑖, o lo que es lo mismo:
𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 conocida como expresión binómica de un número complejo.
Ejemplo: expresar los números complejos del ejemplo 1, en forma binómica.
1 1
𝑧1 = (2, 3) = 2 + 3𝑖 𝑧3 = (− 2 , −3) = − 2 − 3𝑖

𝑧2 = (−√3, 2) = −√3, +2𝑖 𝑧4 = (−1, 1) = −1 + 𝑖

A partir de esto, nos interesan las potencias sucesivas de la unidad imaginaria, para lo
cual hacemos:
𝑖0 = 𝟏 𝑖 4 = 𝑖 2 𝑖 2 = −1(−1) = 𝟏 𝑖8 = 𝟏
𝑖1 = 𝒊 𝑖 5 = 𝑖 2 𝑖 3 = −1(−𝑖) = 𝒊 𝑖9 = 𝒊
𝑖 2 = −𝟏 𝑖 6 = 𝑖 2 𝑖 4 = −1 .1 = −𝟏 𝑖 10 = −𝟏

1
En el apartado correspondiente, se demostrará la propiedad conmutativa del producto de números complejos.
𝑖 3 = 𝑖 2 𝑖 = −1. 𝑖 = −𝒊 𝑖 7 = 𝑖 4 𝑖 3 = 1(−𝑖) = −𝒊 𝑖 11 = −𝒊
La regularidad que se puede observar en los resultados, nos conduce a enunciar el
siguiente teorema que permite calcular cualquier potencia de la unidad imaginaria.
Teorema de las potencias n–ésimas de i: Sean 𝑛, 𝑘 𝑦 𝑟, tres números naturales tales que
𝑛 = 4𝑘 + 𝑟 con 0 ≤ 𝑟 ≤ 3, entonces 𝑖 𝑛 = 𝑖 𝑟
D)
𝑖 𝑛 = 𝑖 4 𝑘+𝑟
𝑖𝑛 = 𝑖4 𝑘. 𝑖𝑟
𝑖 𝑛 = (𝑖 4 )𝑘 . 𝑖 𝑟
𝑖 𝑛 = (1)𝑘 . 𝑖 𝑟
𝑖𝑛 = 1 . 𝑖𝑟
𝑖𝑛 = 𝑖𝑟
Es decir que podemos calcular cualquier potencia de 𝑖 con exponente natural 𝑛,
considerando como exponente el resto 𝑟 de la división de 𝑛 en cuatro.
Ejemplos:
Calcular i253 e i757
Como 253 = 4 x 63 + 1 ⟹ i253 = i1 = i
Como 757 = 4 x 186 + 3 ⟹ i747 = i3 = −i

Finalmente, nótese que hasta el momento no hemos definido ninguna relación de la forma
𝑧1 < 𝑧2 con 𝑧1 , 𝑧2 ∈ ℂ, esto se debe a que la diferencia esencial que presentan los complejos
respecto al cuerpo2 de los números reales, consiste en que es no ordenado.
En efecto si el conjunto de números complejos fuera ordenado, como 𝑖 ≠ 0 se presentarían
dos casos: 𝑖 > 0 ó 𝑖 < 0.
Si 𝑖 > 0 entonces 𝑖. 𝑖 > 0. 𝑖 es decir 𝑖 2 > 0 o sea que −1 > 0 lo cual es un absurdo. De
manera similar si suponemos 𝑖 < 0. Por lo tanto, el cuerpo de los números complejos no
puede ser ordenado.

Las dos formas de expresar un complejo, cartesiana y binómica, no son las únicas; existe
una tercera (también una cuarta) forma llamada polar (porque utiliza un sistema de
coordenadas polares para ubicar el punto en el plano, que representa el número
complejo) o trigonométrica.

2
Un cuerpo ó campo, es un conjunto K con dos operaciones binarias, usualmente llamadas suma “+” y producto “." La
suma es asociativa, conmutativa y su elemento neutro es 0, además para cada elemento existe un inverso. El producto
es asociativo, conmutativo, su elemento neutro es 1 y todo elemento distinto de cero tiene inverso, además el producto
se distribuye respecto de la suma.
3.2.- Números complejos expresados en forma polar o trigonométrica
Como se dijo anteriormente, las coordenadas cartesianas (𝑎, 𝑏) del punto 𝑧 determinan el
vector 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗ . Podemos fijar la posición de 𝑧, en el plano, de otra forma.
Elegimos una semirrecta 𝑜𝑥
⃗⃗⃗⃗ a la que llamaremos eje polar y al origen 𝑜 al que lo
llamaremos polo. Elegimos además una unidad de medida y un sentido de giro en el
plano, considerando sentido positivo, el sentido contrario al del movimiento de las agujas
del reloj. La posición de 𝑧 queda determinada por el módulo del vector 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗ , es decir por el
número 𝜌 = ‖𝑧‖ y por el ángulo que debe girar el eje polar 𝑜𝑥
⃗⃗⃗⃗ alrededor del polo, 𝑜, en
sentido positivo hasta superponerse a la semirrecta de origen 𝑜, que contiene al vector 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗
y cuya medida en radianes o grados sexagesimales llamaremos φ.

Gráfico 6

El conjunto formado por el polo, el eje polar, la unidad de medida y el sentido positivo
para los giros recibe el nombre de Sistema de Coordenadas Polares.
Los números: ρ llamado módulo o radio vector y φ llamado argumento, reciben el nombre
de coordenadas polares del punto 𝑧 o del vector 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗ .
Las coordenadas polares suelen escribirse como: (𝜌, 𝜑) o en forma resumida como 𝜌𝜑 .
El número 𝜌, por definición es positivo o nulo, no negativo. El número real φ se llama
argumento principal del complejo no nulo si 0 ≤ φ < 2𝜋
El número complejo de módulo ρ y argumento φ suele designarse como ρφ
Para un punto dado 𝑧 existen infinitos argumentos. Si uno de ellos es φ, se deducen de
él todos los demás con la fórmula: φ
̂ + 2𝑘𝜋 con 𝑘 ∈ ℤ.
Del gráfico 6 se puede deducir que:
̂ < 2𝜋 , por lo tanto, se tiene que:
𝑎 = 𝜌 𝑐𝑜𝑠 𝜑̂ y 𝑏 = 𝜌 𝑠𝑒𝑛 𝜑̂ con 0 ≤ φ
𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 = 𝜌 𝑐𝑜𝑠 𝜑̂ + 𝜌 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑̂ es decir que:
𝑧 = 𝜌 (𝑐𝑜𝑠 𝜑̂ + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑̂) que es la forma polar o trigonométrica del complejo 𝑧.
Donde 𝜌 𝑦 𝜑̂ definen unívocamente a 𝑧, mientras que 𝑧 caracteriza unívocamente a 𝜌 pero
no a φ
̂.

3.3.- Equivalencia entre los sistemas de representaciones

De la figura anterior puede deducirse que:
𝑏
𝜌 = ‖𝑧‖ = √𝑎2 + 𝑏 2 𝑦 𝜑̂ = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑎 ≠ 0

Fórmulas que permiten pasar del sistema cartesiano al polar.

De la misma figura puede deducirse que:
𝑎 = 𝜌 𝑐𝑜𝑠 𝜑̂ 𝑦 𝑏 = 𝜌 𝑠𝑒𝑛 𝜑̂ 𝑐𝑜𝑛 0 ≤ 𝜑̂ < 2𝜋
Fórmulas que permiten pasar del sistema polar al cartesiano
Ejemplos:
a) Determinar la forma polar del complejo 𝑧 = 1 + √3 𝑖
En este caso 𝑎 = 1 𝑦 𝑏 = √3 , aplicando las fórmulas correspondientes
2 √3
𝜌 = √12 + (√3) = √4 = 2 y 𝜑̂ = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 1

Esta última ecuación da dos valores para el argumento φ ̂ = 240°, sin embargo,
̂ = 60° ó φ
es uno solo el que corresponde a z. Lo elegimos teniendo en cuenta los signos de las
coordenadas cartesianas en cada uno de los cuadrantes.
Por ser en este caso 𝑎 y 𝑏 positivos, resulta φ
̂ del primer cuadrante e igual a 60°.
Por lo tanto 𝑧 = 2 (𝑐𝑜𝑠 60° + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 60°) = 260°

b) Determinar la forma cartesiana del complejo 𝑧 = 3210°

En este caso ρ = 3 y φ
̂ = 210°, aplicando las fórmulas correspondientes
√3 3√3
𝑎 = 3 𝑐𝑜𝑠 210° = 3 (− ) =−
2 2
1 3
𝑏 = 3 𝑠𝑒𝑛 210° = 3 (− 2) = − 2
3√3 3 3√3 3
Por lo tanto 𝑧 = (− 2
, − 2) ó 𝑧=− 2
− 2𝑖

4.- Igualdad de números complejos

Dos números complejos 𝑧1 = 𝑎 + 𝑏𝑖, 𝑧2 = 𝑐 + 𝑑𝑖 serán iguales si y sólo si tienen sus
componentes reales y sus componentes imaginarias respectivamente iguales
Si 𝑧1 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝑐 + 𝑑𝑖 ∈ ℂ, entonces 𝑎 + 𝑏𝑖 = 𝑐 + 𝑑𝑖 ⟺ 𝑎 = 𝑐 ∧ 𝑏 = 𝑑
D)
𝑎 + 𝑏𝑖 = 𝑐 + 𝑑𝑖
⇒ 𝑎 − 𝑐 = (𝑑 − 𝑏)𝑖
⇒ (𝑎 − 𝑐)2 = (𝑑 − 𝑏)2 𝑖 2
⇒ (𝑎 − 𝑐)2 = −(𝑑 − 𝑏)2
Como (𝑎 − 𝑐)2 ≥ 0 𝑦 (𝑑 − 𝑏)2 ≥ 0 se tiene que (𝑎 − 𝑐)2 = 0 = (𝑑 − 𝑏)2 esto es 𝑎 − 𝑐 = 0 = 𝑑 −
𝑏 y por lo tanto 𝑎 = 𝑐 𝑦 𝑑 = 𝑏

Si los números complejos están expresados en forma polar, se tiene

La condición necesaria y suficiente para que dos números complejos 𝜌1 𝜑 𝑦 𝜌2 𝜑 sean
1 2

iguales, es que sean iguales sus módulos y que sus argumentos difieran en múltiplos de
2𝜋
Si 𝜌1 φ̂ ∈ ℂ 𝑦 𝜌2 φ̂ ∈ ℂ, entonces 𝜌1 φ̂ = 𝜌2 φ̂ ⟺ 𝜌1 = 𝜌2 ∧ φ
̂1 = φ
̂2 + 2𝑘𝜋 𝑐𝑜𝑛 𝑘 ∈ ℤ
1 2 1 2

Veamos el porqué de esta condición.

Sean ρ1 φ̂ = ρ1 (cos φ
̂1 + i sen φ
̂)
1 y ρ2 φ̂ = ρ2 (cos φ ̂2 ) , como 𝜌1 φ̂ = 𝜌2 φ̂ entonces
̂2 + i sen φ
1 2 1 2

ρ1 (cos φ
̂1 + i sen φ
̂)
1 = ρ2 (cos φ ̂2 ) de donde
̂2 + i sen φ
𝑐𝑜𝑠 𝜑
̂1 = 𝑐𝑜𝑠 𝜑
̂2
𝜌1 = 𝜌2 y { de estas dos últimas igualdades se deduce que los ángulos
𝑠𝑒𝑛 𝜑̂1 = 𝑠𝑒𝑛 𝜑
̂2
deben diferir en 2𝑘𝜋 𝑐𝑜𝑛 𝑘 ∈ ℤ o sea φ
̂1 = 𝜑
̂2 + 2𝑘𝜋 𝑐𝑜𝑛 𝑘 ∈ ℤ.
Por ejemplo, las expresiones 375° , 3435° y 3795° representan el mismo número complejo.

5.- Operaciones con números complejos

5.1.- Suma de números complejos
La suma de dos números complejos es otro complejo cuya componente real es la suma de
las componentes reales de los complejos dados y cuya componente imaginaria es la suma
de sus componentes imaginarias.
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ entonces
𝑧1 + 𝑧2 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 + 𝑎2 + 𝑏2 𝑖
𝑧1 + 𝑧2 = (𝑎1 + 𝑎2 ) + ( 𝑏1 + 𝑏2 ) 𝑖
Ejemplo
𝑧1 = 2 − 5𝑖 𝑦 𝑧2 = −4 − 3𝑖 entonces 𝑧1 + 𝑧2 = −2 − 8𝑖

Interpretación geométrica de la suma de números complejos: geométricamente, la

suma de números complejos se efectúa por la regla del paralelogramo, es decir por la
regla de la suma de vectores que parten del origen de coordenadas, según lo que vimos
en el Capítulo 1.

Gráfico 7

5.2.- Producto de un número complejo por un escalar

Dado un número complejo 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 y un número real 𝜆, el producto de 𝜆 por 𝑧 es otro
complejo cuyas componentes se obtienen multiplicando las componentes real e imaginaria
del complejo dado por el número real 𝜆
Sean 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝜆 ∈ ℝ entonces 𝜆 𝑧 = 𝜆 𝑎 + (𝜆𝑏)𝑖
Gráficamente el complejo 𝜆 z esta sobre la recta que pasa por el origen de coordenadas y
el punto que representa al complejo z.
Si el número complejo esta expresado en forma polar, es decir 𝑧 = 𝜌𝜑 entonces 𝜆 𝑧 = 𝜌 ∗𝜑∗
donde
𝜆𝑏 𝑏 𝜑 𝑠𝑖 𝜆 > 0
𝜑∗ = 𝑎𝑟𝑐 𝑡𝑔 =𝑎={
𝜆𝑎 𝜑 + 𝜋 𝑠𝑖 𝜆 < 0
Esto quiere decir, como se dijo anteriormente, que los complejos z y 𝜆 z están sobre la
recta que une el origen de coordenadas y el punto que representa al complejo z.

Gráfico 8

𝜌∗ = ‖𝜆 𝑧‖ = √(𝜆 𝑎)2 + (𝜆 𝑏)2

𝜌∗ = √𝜆2 𝑎2 + 𝜆2 𝑏 2
𝜌∗ = √𝜆2 (𝑎2 + 𝑏 2 )
𝜌∗ = | 𝜆 | ‖𝑧‖
El módulo del producto de un número real por un complejo z es igual al valor absoluto
del número real multiplicado por el módulo del complejo.
Ejemplo: sea el complejo 𝑧 = −2 + 3𝑖 y el escalar 𝜆 = 3 entonces 𝜆 𝑧 = −6 + 9𝑖.
En términos geométricos, el complejo 𝜆 𝑧 es el vector que tiene igual dirección que 𝑧 y que
dependiendo del signo de 𝜆 tiene igual sentido (𝜆 > 0) o sentido opuesto (𝜆 < 0) a la del
vector que representa a 𝑧 y cuya longitud es igual al valor absoluto de 𝜆 por la longitud
del vector que representa a 𝑧.
Ejemplo 1: sea el vector 𝑧 = 2 + 3𝑖 𝑦 𝜆 = 3 entonces el vector que representa al complejo
𝜆 𝑧 = 6 + 9𝑖 tendrá la misma dirección que el vector que representa a 𝑧 y una longitud
igual al triple del mismo.
 Gráfico 9
1
Ejemplo 2: sea el complejo 𝑧 = 2 + 4𝑖 𝑦 𝜆 = − 2 , entonces el complejo 𝜆 𝑧 = −1 − 2𝑖 será

representado por un vector cuyo sentido es opuesto al del vector que representa a 𝑧 y una
longitud igual a la mitad del mismo.

Gráfico 10

De acuerdo a la definición de producto de un número complejo por un escalar, si el

complejo es 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 y el escalar es:
a) 𝜆 = −1 entonces 𝜆 𝑧 = −𝑧 complejo opuesto a 𝑧.
b) 𝜆 = 0 entonces 𝜆 𝑧 = 0 complejo nulo.
Propiedades de la suma de números complejos y producto por un escalar
Veremos a continuación, cuáles son las propiedades algebraicas que poseen las dos
operaciones básicas antes definidas, estas propiedades son similares a las que
estudiamos en el Capítulo 1 para vectores en ℝ𝒏, con la salvedad que en este caso 𝑛 = 2.
P1) La suma es ley de composición interna en ℂ
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ entonces (z1 + z2 ) ∈ ℂ
Esto significa que la suma, como está definida, es una operación que a cada par de
números complejos le hace corresponder un único elemento de ℂ.
D) Es inmediata por la definición de suma de números complejos.

P2) La suma es asociativa en ℂ.

∀𝑧1 , 𝑧2 , 𝑧3 ∈ ℂ ∶ 𝑧1 + (𝑧2 + 𝑧3 ) = (𝑧1 + 𝑧2 ) + 𝑧3
Esta propiedad ya fue demostrada para ℝ𝒏, por lo tanto, es válida para el caso particular
de ℝ𝟐 . Sin embargo, se brindará una forma alternativa de demostrar esta propiedad,
considerando la forma binómica de los números complejos.
D) Sean 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖, 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖, 𝑧3 = 𝑎3 + 𝑏3 𝑖 entonces
𝑧1 + (𝑧2 + 𝑧3 ) = (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) + [(𝑎2 + 𝑏2 𝑖) + (𝑎3 + 𝑏3 𝑖)]
= (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) + [(𝑎2 + 𝑎3 ) + (𝑏2 + 𝑏3 )𝑖 ]
= [𝑎1 + (𝑎2 + 𝑎3 )] + [𝑏1 + (𝑏2 + 𝑏3 )]𝑖
= [(𝑎1 + 𝑎2 ) + 𝑎3 ] + [(𝑏1 + 𝑏2 ) + 𝑏3 ]𝑖
= [(𝑎1 + 𝑎2 ) + (𝑏1 + 𝑏2 )𝑖 ] + (𝑎3 + 𝑏3 𝑖)
= (𝑧1 + 𝑧2 ) + 𝑧3 Por lo tanto, la suma de números complejos, es asociativa.

P3) La suma es conmutativa en ℂ.

∀𝑧1 , 𝑧2 ∈ ℂ ∶ 𝑧1 + 𝑧2 = 𝑧2 + 𝑧1
D) Sean 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖, 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 entonces
𝑧1 + 𝑧2 = (𝑎1 + 𝑎2 ) + (𝑏1 + 𝑏2 )𝑖
= (𝑎2 + 𝑎1 ) + (𝑏2 + 𝑏1 )𝑖
= 𝑎2 + 𝑎1 + 𝑏2 𝑖 + 𝑏1 𝑖
= 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 + 𝑎1 + 𝑏1 𝑖
= (𝑎2 + 𝑏2 𝑖) + (𝑎1 + 𝑏1 𝑖)
= 𝑧2 + 𝑧1

P4) Existe un único elemento neutro para la suma en ℂ.

El elemento neutro para la suma es el complejo nulo, es decir (0, 0) = 0 + 0i
∀ 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ ∶ ∃ 0 = 0 + 0𝑖 ∈ ℂ / 𝑧 + 0 = 0 + 𝑧 = 𝑧
D) La existencia es evidente puesto que se definió el complejo nulo como aquel número
complejo cuyas componentes son cero.
Para demostrar la unicidad del neutro vamos a suponer que existen dos neutros para la
suma: 01 𝑦 02 , por lo tanto, si:
01 es neutro entonces 01 + 02 = 02
02 es neutro entonces 02 + 01 = 01
De donde se deduce, por ser los primeros miembros de ambas igualdades iguales, que
01 = 02 y consecuentemente el neutro para la suma, es único.

P5) Cada elemento en ℂ admite un único inverso aditivo u opuesto en ℂ.

El elemento opuesto a uno cualquiera 𝑧, se nota por −𝑧.
∀ 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ ∶ ∃ − 𝑧 = −𝑎 − 𝑏𝑖 ∈ ℂ ú𝑛𝑖𝑐𝑜 / 𝑧 + (−𝑧) = −𝑧 + 𝑧 = 0
La existencia de tal número complejo es evidente puesto que cuando se definió producto
de un complejo por un escalar, si el escalar es –1 al multiplicarse por cualquier complejo
se obtiene el opuesto de dicho complejo.
Para demostrar la unicidad del elemento opuesto vamos a suponer que para un complejo
𝑧 existen dos opuestos 𝑧1 𝑦 𝑧2 y que los mismos son iguales.
𝑧1 + 𝑧 = 𝑧 + 𝑧1 = 0 y 𝑧2 + 𝑧 = 𝑧 + 𝑧2 = 0
𝑧1 + 𝑧 = 0
𝑧1 + 𝑧 + 𝑧2 = 0 + 𝑧2 sumando miembro a miembro 𝑧2
𝑧1 + (𝑧 + 𝑧2 ) = 𝑧2 por asociatividad de la suma y elemento neutro
𝑧1 + 0 = 𝑧2 por ser 𝑧2 opuesto de 𝑧
𝑧1 = 𝑧2
Consecuentemente, el inverso aditivo u opuesto de cada elemento 𝑧 ∈ ℂ es único.

P6) El producto es ley de composición externa en ℂ con escalares en ℝ.

∀ 𝑧 ∈ ℂ, ∀𝜆 ∈ ℝ ⟹ 𝜆 𝑧 ∈ ℂ
Esto significa que el producto de un número complejo por un escalar, como está definido,
es una operación que a cada par complejo–escalar, le hace corresponder un único
elemento de ℂ.
D) La existencia de tal complejo es inmediata, por la definición de producto de un número
complejo por un escalar.

P7) El producto por un escalar satisface la asociatividad mixta.

∀ 𝑧 ∈ ℂ ∀𝛼, 𝛽 ∈ ℝ ∶ 𝛼(𝛽 𝑧) = (𝛼 𝛽)𝑧
D) Sea 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 entonces
𝛼(𝛽 𝑧) = 𝛼[𝛽(𝑎 + 𝑏𝑖)]
= 𝛼 (𝛽 𝑎 + 𝛽 𝑏𝑖)
= 𝛼 𝛽 𝑎 + 𝛼 𝛽 𝑏𝑖
= (𝛼 𝛽)𝑎 + (𝛼 𝛽) 𝑏𝑖
= (𝛼 𝛽)(𝑎 + 𝑏𝑖)
= (𝛼 𝛽)𝑧
Concluimos entonces que 𝛼(𝛽 𝑧) = (𝛼 𝛽)𝑧.

P8) El producto por un escalar es distributivo respecto a la suma en ℝ.

∀ 𝑧 ∈ ℂ ∀𝛼, 𝛽 ∈ ℝ ∶ (𝛼 + 𝛽)𝑧 = 𝛼 𝑧 + 𝛽 𝑧
D) Sea 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 entonces
(𝛼 + 𝛽)𝑧 = (𝛼 + 𝛽)(𝑎 + 𝑏𝑖)
= (𝛼 + 𝛽)𝑎 + (𝛼 + 𝛽)𝑏𝑖
= 𝛼 𝑎 + 𝛽 𝑎 + 𝛼 𝑏𝑖 + 𝛽 𝑏𝑖
= 𝛼 𝑎 + 𝛼 𝑏𝑖 + 𝛽 𝑎 + 𝛽 𝑏𝑖
= 𝛼 (𝑎 + 𝑏𝑖) + 𝛽( 𝑎 + 𝑏𝑖)
= 𝛼 𝑧 + 𝛽 𝑧 con lo que se demuestra que el producto de un complejo por un escalar, es
distributivo respecto de la suma de escalares.

P9) El producto por un escalar es distributivo respecto a la suma en ℂ.

∀ 𝑧1 , 𝑧2 ∈ ℂ ∀𝛼 ∈ ℝ ∶ 𝛼 (𝑧1 + 𝑧2 ) = 𝛼 𝑧1 + 𝛼 𝑧2
D) Sean 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖, 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 entonces
𝛼 (𝑧1 + 𝑧2 ) = 𝛼 [(𝑎1 + 𝑏1 𝑖) + (𝑎2 + 𝑏2 𝑖)]
= 𝛼 [(𝑎1 + 𝑎2 ) + (𝑏1 + 𝑏2 )𝑖]
= 𝛼 (𝑎1 + 𝑎2 ) + 𝛼 (𝑏1 + 𝑏2 )𝑖
= 𝛼 𝑎1 + 𝛼 𝑎2 + 𝛼 𝑏1 𝑖 + 𝛼 𝑏2 𝑖
= 𝛼 𝑎1 + 𝛼 𝑏1 𝑖 + 𝛼 𝑎2 + 𝛼 𝑏2 𝑖
= 𝛼 (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) + 𝛼( 𝑎2 + 𝑏2 )𝑖
= 𝛼 𝑧1 + 𝛼 𝑧2 por lo que se concluye que el producto por un escalar, es distributivo respecto
a la suma de números complejos.

P10) La unidad para los ℝ es el neutro para el producto por un escalar.

∀ 𝑧 ∈ ℂ ∶ 1. 𝑧 = 𝑧

Como el conjunto de los números complejos con las operaciones definidas: suma y
producto por un escalar cumple con las propiedades enunciadas, se dice que este
conjunto tiene estructura de espacio vectorial.

5.3.- Diferencia de números complejos

La diferencia de números complejos significa sumar al minuendo el opuesto del
sustraendo.
La diferencia de dos números complejos es otro número complejo cuya componente real es
la diferencia de las componentes reales de los complejos dados y cuya componente
imaginaria es la diferencia de las componentes imaginarias
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ entonces
𝑧1 − 𝑧2 = 𝑧1 + (−𝑧2 )
𝑧1 − 𝑧2 = (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) + (−𝑎2 − 𝑏2 𝑖)
𝑧1 − 𝑧2 = (𝑎1 − 𝑎2 ) + (𝑏1 − 𝑏2 ) 𝑖
Ejemplo
z1 = 2 − 5i y z2 = −4 − 3i entonces z1 − z2 = 6 − 2i
En cuanto a la resta, teniendo en cuenta que el número opuesto al número 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 es
el punto del plano complejo que es simétrico al punto z con respecto al origen de
coordenadas, la interpretación geométrica de la resta se reduce al caso de la suma.

Gráfico 11

5.4.- Producto de números complejos

El producto de dos números complejos es otro número complejo cuya componente real
es igual al producto de las componentes reales menos el producto de las componentes
imaginarias de los complejos dados y cuya componente imaginaria es igual a la suma de
los productos cruzados.
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ entonces
𝑧1 𝑧2 = (𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ) ( 𝑎2 + 𝑏2 𝑖)
𝑧1 𝑧2 = 𝑎1 𝑎2 + 𝑎1 𝑏2 𝑖 + 𝑎2 𝑏1 𝑖 + 𝑏1 𝑏2 𝑖 2
𝑧1 𝑧2 = 𝑎1 𝑎2 + 𝑎1 𝑏2 𝑖 + 𝑎2 𝑏1 𝑖 − 𝑏1 𝑏2
𝑧1 𝑧2 = (𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) + (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 ) 𝑖
Ejemplo
𝑧1 = 2 − 5𝑖 𝑦 𝑧2 = −4 − 3𝑖 entonces
𝑧1 𝑧2 = [2 (−4) − (−5)(−3)] + [2(−3) + (−4)(−5)] 𝑖
𝑧1 𝑧2 = (−8 − 15) + (−6 + 20) 𝑖
𝑧1 𝑧2 = −23 + 14 𝑖
Si los números complejos están expresados en forma polar o trigonométrica entonces
El producto de dos números complejos expresados en formar polar, es otro número complejo
cuyo módulo es el producto de los módulos de los complejos dados y cuyo argumento es la
suma de los argumentos.
Si 𝑧1 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )
𝑧1 𝑧2 = 𝜌1 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )
𝑧1 𝑧2 = 𝜌1 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑐𝑜𝑠 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 2 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )
𝑧1 𝑧2 = 𝜌1 𝜌2 [𝑐𝑜𝑠 𝜑1 𝑐𝑜𝑠 𝜑2 − 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 + (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 + 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 𝑐𝑜𝑠 𝜑2 ) 𝑖 ]
𝑧1 𝑧2 = 𝜌1 𝜌2 [𝑐𝑜𝑠( 𝜑1 + 𝜑2 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (𝜑1 + 𝜑2 )]
Ejemplo
Si 𝑧1 = 325° 𝑦 𝑧2 = 530° entonces z1 z2 = 1555°

Interpretación geométrica del producto: dados los complejos 𝑧1 = 𝜌1 𝜑 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 𝜑

1 2

representados por los vectores ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑜𝑧2 respectivamente según la unidad de medida 𝑈 =
𝑜𝑧1 𝑦 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
(1, 0) tomada, para hallar el 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗ = 𝑧1 . 𝑧2 procedemos de la siguiente manera:
Δ
Sobre el segmento ̅̅̅̅̅, ̅̅̅̅, construimos el triángulo 𝑜𝑧
𝑜𝑧2 como homólogo de 𝑜𝑈 ⏞ 2 𝑧 semejante al
Δ
⏞
𝑜𝑈𝑧1 de tal modo que 𝑧̂
2 𝑜𝑧 = 𝜑1 , siendo 𝑜𝑧
̂ ̂
2 𝑧 = 𝑜𝑈𝑧1 . Entonces el vector 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗ representa el
producto 𝑧1 . 𝑧2 . Tal como lo muestra el gráfico 12.
Por construcción, el argumento de 𝑧 es 𝜑1 + 𝜑2 , en cuanto a su módulo que es la longitud
de 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗ , por la semejanza de triángulos, se tiene:
̅̅̅̅
𝑜𝑧 ̅̅̅̅̅
𝑜𝑧1 ̅̅̅̅
𝑜𝑧 𝜌1
̅̅̅̅̅
= ̅̅̅̅
⟹ = por lo tanto ̅̅̅
𝑜𝑧 = 𝜌1 𝜌2
𝑜𝑧2 𝑜𝑈 𝜌2 1

Gráfico 12
Propiedades del producto de números complejos
P1) El producto es ley de composición interna en ℂ
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ entonces 𝑧1 . 𝑧2 ∈ ℂ
Esto significa que el producto de números complejos, como está definido, es una
operación que a cada par de números complejos le hace corresponder un único elemento
de ℂ.
D) Es inmediata por la definición de producto de números complejos.

P2) El producto es asociativo en ℂ.

∀𝑧1 , 𝑧2 , 𝑧3 ∈ ℂ ∶ 𝑧1 (𝑧2 𝑧3 ) = (𝑧1 𝑧2 ) 𝑧3
D) Sean 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖, 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖, 𝑧3 = 𝑎3 + 𝑏3 𝑖 entonces
𝑧1 (𝑧2 𝑧3 ) = (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) [(𝑎2 + 𝑏2 𝑖) (𝑎3 + 𝑏3 𝑖)]
= (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) [(𝑎2 𝑎3 − 𝑏2 𝑏3 ) + (𝑎2 𝑏3 + 𝑎3 𝑏2 )𝑖 ]
= [𝑎1 (𝑎2 𝑎3 − 𝑏2 𝑏3 ) − 𝑏1 (𝑎2 𝑏3 + 𝑎3 𝑏2 )] + [𝑎1 (𝑎2 𝑏3 + 𝑎3 𝑏2 ) + 𝑏1 (𝑎2 𝑎3 − 𝑏2 𝑏3 )]𝑖
= (𝑎1 𝑎2 𝑎3 − 𝑎1 𝑏2 𝑏3 − 𝑎2 𝑏1 𝑏3 − 𝑎3 𝑏1 𝑏2 ) + [(𝑎1 𝑎2 𝑏3 + 𝑎1 𝑎3 𝑏2 ) + (𝑎2 𝑎3 𝑏1 − 𝑏1 𝑏2 𝑏3 )]𝑖 (1)

(𝑧1 𝑧2 ) 𝑧3 = [(𝑎1 + 𝑏1 𝑖)(𝑎2 + 𝑏2 𝑖)] (𝑎3 + 𝑏3 𝑖)

= [(𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) + (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 )𝑖] (𝑎3 + 𝑏3 𝑖)
= [𝑎3 (𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) − 𝑏3 (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 )] + [𝑏3 (𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) + 𝑎3 (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 )]𝑖
= (𝑎1 𝑎2 𝑎3 − 𝑎3 𝑏1 𝑏2 − 𝑎1 𝑏2 𝑏3 − 𝑎2 𝑏1 𝑏3 ) + (𝑎1 𝑎2 𝑏3 − 𝑏1 𝑏2 𝑏3 + 𝑎1 𝑎3 𝑏2 + 𝑎2 𝑎3 𝑏1 )𝑖 (2)
Por ser las expresiones (1) 𝑦 (2) iguales se concluye que 𝑧1 (𝑧2 𝑧3 ) = (𝑧1 𝑧2 ) 𝑧3 .

P3) El producto es conmutativo en ℂ.

∀𝑧1 , 𝑧2 ∈ ℂ ∶ 𝑧1 𝑧2 = 𝑧2 𝑧1
D) Sean 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖, 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 entonces
𝑧1 𝑧2 = (𝑎1 + 𝑏1 𝑖)(𝑎2 + 𝑏2 𝑖)
= (𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) + (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 )𝑖 (1)

𝑧2 𝑧1 = (𝑎2 + 𝑏2 𝑖)(𝑎1 + 𝑏1 𝑖)
= (𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) + (𝑎2 𝑏1 + 𝑎1 𝑏2 )𝑖 (2)
Por ser las expresiones (1) 𝑦 (2) iguales se concluye que 𝑧1 𝑧2 = 𝑧2 𝑧1 .

P4) Existe un único elemento neutro para el producto en ℂ.

El elemento neutro para el producto es el complejo 1 + 0𝑖 = (1, 0)
∀ 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ, 𝑧 ≠ 0 + 0𝑖 ∶ ∃ 𝑛 = 𝑥 + 𝑦 𝑖 ∈ ℂ / 𝑧 𝑛 = 𝑛 𝑧 = 𝑧
D) Para la existencia hacemos:
𝑧𝑛=𝑛𝑧=𝑧
(𝑎 + 𝑏𝑖)(𝑥 + 𝑦𝑖) = (𝑥 + 𝑦𝑖)(𝑎 + 𝑏𝑖) = 𝑎 + 𝑏𝑖
(𝑎𝑥 − 𝑏𝑦) + (𝑎𝑦 + 𝑏𝑥)𝑖 = 𝑎 + 𝑏 𝑖
 𝑎𝑥 − 𝑏𝑦 = 𝑎
{
𝑎𝑦 + 𝑏𝑥 = 𝑏
𝑎𝑥 − 𝑏𝑦 = 𝑎
{
𝑏𝑥 + 𝑎𝑦 = 𝑏
𝑎 −𝑏
| | 𝑎 2 +𝑏2
𝑏 𝑎
𝑥= 𝑎 −𝑏 = 𝑎2 +𝑏2 = 1
| |
𝑏 𝑎
𝑎 𝑎
| | 𝑎𝑏−𝑎𝑏
𝑏 𝑏
𝑦= 𝑎 −𝑏 = 𝑎 2 +𝑏2
=0
| |
𝑏 𝑎

Por lo tanto 𝑛 = 1 + 0𝑖 = (1, 0)

Para demostrar la unicidad del neutro vamos a suponer que existen dos neutros para el
producto: 𝑛1 𝑦 𝑛2, por lo tanto, si:
𝑛1 es neutro entonces 𝑛1 . 𝑛2 = 𝑛2
𝑛2 es neutro entonces 𝑛2 . 𝑛1 = 𝑛1
De donde se deduce, por ser los primeros miembros de ambas igualdades iguales, que
𝑛1 = 𝑛2 y consecuentemente el neutro para el producto, es único.

Ejemplo: sea 𝑧 = 2 + 3𝑖 entonces

(2 + 3𝑖)(1 + 0𝑖) = (1 + 0𝑖)(2 + 3𝑖) = 2 + 3𝑖
(2.1 − 3.0) + (2.0 + 3.1)𝑖 = (1.2 − 0.2) + (1.3 + 0.3)𝑖 = 2 + 3𝑖
2 + 3𝑖 = 2 + 3𝑖 = 2 + 3𝑖

P5) Todo elemento no nulo en ℂ admite un único inverso multiplicativo.

El inverso multiplicativo a uno cualquiera 𝑧, se nota por 𝑧 −1 .
∀ 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ, 𝑧 ≠ 0 + 0𝑖 ∶ ∃𝑧 −1 = 𝑥 + 𝑦 𝑖 ∈ ℂ / 𝑧. 𝑧 −1 = 𝑧 −1 . 𝑧 = 𝑛
Para la existencia hacemos:
1
Sea el complejo no nulo z. Si existe 𝑧 −1 = = 𝑥 + 𝑦𝑖, debe cumplirse
𝑧

𝑧 𝑧 −1 = 𝑧 −1 𝑧 = 𝑛
(𝑎 + 𝑏𝑖)(𝑥 + 𝑦𝑖) = (𝑥 + 𝑦𝑖)(𝑎 + 𝑏𝑖) = 1 + 0𝑖
(𝑎𝑥 − 𝑏𝑦) + (𝑎𝑦 + 𝑏𝑥)𝑖 = 1 + 0𝑖
𝑎𝑥 − 𝑏𝑦 = 1
{
𝑏𝑥 + 𝑎𝑦 = 0
1 −𝑏
| | 𝑎
0 𝑎
𝑥= 𝑎 −𝑏 =
| | 𝑎 2 +𝑏2
𝑏 𝑎
𝑎 1
| | −𝑏
𝑏 0
𝑦= 𝑎 −𝑏 = 𝑎2 +𝑏2
| |
𝑏 𝑎
𝑎 −𝑏 𝑎 −𝑏
Por lo tanto 𝑧 −1 = 𝑎2 +𝑏2 + 𝑎2 +𝑏2 𝑖 = (𝑎2 +𝑏2 , 𝑎 2 +𝑏2
)

Para demostrar la unicidad del elemento inverso vamos a suponer que para un complejo
𝑧 existen dos inversos 𝑧1−1 𝑦 𝑧2−1 por lo tanto se debe cumplir que 𝑧 𝑧1−1 = 𝑛 y también que
𝑧 𝑧2−1 = 𝑛 de donde se deduce que 𝑧1−1 = 𝑧2−1 . Consecuentemente el inverso multiplicativo
de cada elemento 𝑧 ∈ ℂ es único.
Otra forma de demostrar esta propiedad es llevar a cabo un procedimiento similar a la
propiedad 𝑃5 ) de la suma de números complejos.
2 3
Ejemplo: si z = 2 + 3i entonces z −1 = − i, para comprobar que es el inverso
13 13

multiplicativo hacemos:
2 3 2 3 3 2
(2 + 3𝑖) ( − 13 𝑖) = (2 13 − 3 (− 13)) + (2 (− 13) + 3 13) 𝑖
13
4 9 6 6
=( + )+ (− + )𝑖
13 13 13 13

= 1 + 0𝑖
Al conmutar el producto, también se obtiene el mismo resultado.

P6) El producto es distributivo respecto a la suma en ℂ.

∀z1 , z2 , z3 ∈ ℂ ∶ z1 (z2 + z3 ) = z1 z2 + z1 z3
D) Sean 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖, 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖, 𝑧3 = 𝑎3 + 𝑏3 𝑖 entonces
z1 (z2 + z3 ) = (𝑎1 + 𝑏1 𝑖)[(𝑎2 + 𝑏2 𝑖) + (𝑎3 + 𝑏3 𝑖)]
= (𝑎1 + 𝑏1 𝑖)[(𝑎2 + 𝑎3 ) + (𝑏2 + 𝑏3 ) 𝑖 ]
= [𝑎1 (𝑎2 + 𝑎3 ) − 𝑏1 (𝑏2 + 𝑏3 )] + [𝑎1 (𝑏2 + 𝑏3 ) + 𝑏1 (𝑎2 + 𝑎3 )]𝑖
(𝑎1 𝑎2 + 𝑎1 𝑎3 − 𝑏1 𝑏2 − 𝑏1 𝑏3 ) + (𝑎1 𝑏2 + 𝑎1 𝑏3 + 𝑎2 𝑏1 + 𝑎3 𝑏1 )𝑖 (1)

z1 z2 + z1 z3 = [(𝑎1 + 𝑏1 𝑖)(𝑎2 + 𝑏2 𝑖)] + [(𝑎1 + 𝑏1 𝑖)(𝑎3 + 𝑏3 𝑖)]

= [(𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) + (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 )𝑖 ] + [(𝑎1 𝑎3 − 𝑏1 𝑏3 ) + (𝑎1 𝑏3 + 𝑎3 𝑏1 )𝑖]
= (𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 + 𝑎1 𝑎3 − 𝑏1 𝑏3 ) + (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 + 𝑎1 𝑏3 + 𝑎3 𝑏1 )𝑖 (2)
Por ser las expresiones (1) 𝑦 (2) iguales se concluye que z1 (z2 + z3 ) = z1 z2 + z1 z3 .

5.5.- Conjugación de números complejos

La conjugación es una operación unaria ya que al conjugar un número complejo se
obtiene otro complejo que difiere únicamente del primero, en su parte imaginaria.
Dado el complejo 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖, se llama conjugado de 𝑧, y se simboliza como 𝑧̅, al complejo
𝑎 − 𝑏𝑖.
Si 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ ⟹ 𝑧̅ = 𝑎 − 𝑏i
Ejemplo
Si 𝑧1 = −2 − 3i ⟹ 𝑧̅1 = −2 + 3i
1 1
Si 𝑧2 = (2 , √3) ⟹ 𝑧̅2 = (2 , −√3)

Dos números complejos son conjugados sí y solo sí tienen la misma parte real y sus partes
imaginarias son números opuestos.
Sean 𝑧1 , 𝑧2 ∈ ℂ, 𝑧1 𝑦 𝑧2 𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑔𝑎𝑑𝑜𝑠 ⟺ 𝑅𝑒(𝑧1 ) = 𝑅𝑒(𝑧2 ) ∧ 𝐼𝑚(𝑧1 ) = −𝐼𝑚(𝑧2 )
Dos complejos conjugados caracterizan dos puntos simétricos respecto del eje real.

Gráfico 13

De la figura anterior se puede deducir que, si los complejos están expresados en forma
polar sus módulos serán iguales mientras que sus argumentos serán opuestos.
Entonces, si un número complejo está expresado en forma polar 𝑧 = 𝜌𝜑 , para hallar su
conjugado, también expresado en forma polar 𝑧̅ = 𝜌𝜑∗ ∗ , razonamos de la siguiente manera:
𝑎∗ = 𝑎
Si 𝑧 = 𝑎 + 𝑏 𝑖 entonces 𝑧̅ = 𝑎∗ + 𝑏 ∗ 𝑖 de donde se sabe que { ∗ (1)
𝑏 = −𝑏
𝑎 = 𝜌 𝑐𝑜𝑠 𝜑
Si 𝑧 = 𝜌𝜑 se sabe que {𝑏 = 𝜌 𝑠𝑒𝑛 𝜑 , entonces 𝑧̅ = 𝜌𝜑∗ ∗ de donde se sabe que

𝑎∗ = 𝜌∗ 𝑐𝑜𝑠 𝜑∗
{ ∗ (2)
𝑏 = 𝜌∗ 𝑠𝑒𝑛 𝜑∗
Para hallar ρ∗ sabemos que

𝜌∗ = √(𝑎∗ )2 + (𝑏 ∗ )2

𝜌∗ = √𝑎2 + (−𝑏)2 Por (1)

𝜌∗ = √𝑎2 + 𝑏 2
𝜌∗ = 𝜌
Para hallar φ∗ se establece por ( 1 ) y ( 2 ) que
𝑎∗ = 𝑎 y b∗ = −b
𝜌∗ 𝑐𝑜𝑠 𝜑∗ = 𝜌 𝑐𝑜𝑠 𝜑 y 𝜌∗ 𝑠𝑒𝑛 𝜑∗ = −𝜌 𝑠𝑒𝑛 𝜑 por ser 𝜌∗ = 𝜌
cos φ∗ = cos φ y s𝑒𝑛 𝜑∗ = − 𝑠𝑒𝑛 𝜑
En consecuencia 𝜑∗ = 2 𝜋 − 𝜑 ó 𝜑∗ = −𝜑
Por lo tanto, la expresión polar del conjugado de z = ρφ es z̅ = ρ2π−φ ó 𝑧̅ = 𝜌−𝜑
Ejemplo: sea el complejo 𝑧 = 230° ⟹ 𝑧̅ = 2−30° = 2330°

Propiedades de la conjugación de números complejos.

P1) Si un número complejo es igual a su conjugado, su componente imaginaria vale 0.
Sea 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ. Si 𝑧 = 𝑧̅ ⇒ 𝐼𝑚(𝑧) = 0
D) Si 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ⟹ 𝑧̅ = 𝑎 − 𝑏𝑖
Como 𝑧 = 𝑧̅ resulta 𝑏 = −𝑏 ⟺ 2𝑏 = 0 ⟺ 𝑏 = 0

P2) El conjugado del conjugado de un número complejo es igual a este. Esta propiedad
también se conoce con el nombre de involución.
Si 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ ⇒ 𝑧̿ = 𝑧
D) Si 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ⟹ 𝑧̅ = 𝑎 − 𝑏𝑖 por lo tanto 𝑧̿ = 𝑎 + 𝑏𝑖 = 𝑧
Ejemplo: sea el complejo 𝑧 = 2 + 3𝑖 ⟹ 𝑧̅ = 2 − 3𝑖 ⟹ 𝑧̿ = 2 + 3𝑖 = 𝑧

P3) El conjugado del producto de un escalar por un número complejo es igual al escalar
multiplicado por el conjugado del complejo.
Si 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝛼 ∈ ℝ ⟹ ̅̅̅̅
𝛼 𝑧 = 𝛼 𝑧̅
𝛼 𝑧 = ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
D) ̅̅̅̅ 𝛼 (𝑎 + 𝑏𝑖)
= ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝛼 𝑎 + 𝛼𝑏𝑖
= 𝛼 𝑎 − 𝛼𝑏𝑖
= 𝛼 (𝑎 − 𝑏𝑖)
= 𝛼 𝑧̅
Ejemplo: sea el complejo 𝑧 = 1 + 𝑖 𝑦 𝛼 = −2 entonces
𝛼 𝑧 = ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅ −2(1 + 𝑖) = ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
−2 − 2𝑖 = −2 + 2𝑖
̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝛼 𝑧̅ = −2(1 + 𝑖) = −2(1 − 𝑖) = −2 + 2𝑖
P4) El conjugado del producto de dos números complejos es igual al producto de sus
respectivos conjugados.
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ y 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ ⟹ 𝑧̅̅̅̅̅̅
1 𝑧2 = ̅
𝑧̅1̅̅ ̅̅
𝑧2̅̅
D)
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
1 𝑧2 = (𝑎1 + 𝑏1 𝑖)(𝑎2 + 𝑏2 𝑖)
𝑧̅̅̅̅̅̅
= ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
(𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) + (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 )𝑖
= (𝑎1 𝑎2 − 𝑏1 𝑏2 ) − (𝑎1 𝑏2 + 𝑎2 𝑏1 )𝑖
= [𝑎1 𝑎2 − (−𝑏1 )(−𝑏2 )] + [𝑎1 (−𝑏2 ) + 𝑎2 (−𝑏1 )]𝑖
= (𝑎1 − 𝑏1 𝑖)(𝑎2 − 𝑏2 𝑖)
= 𝑧̅1 𝑧̅2
Ejemplo: sean los complejos 𝑧1 = −2 + 𝑖 𝑦 𝑧2 = 1 − 𝑖, entonces
𝑧1 𝑧2 = (−2 + 𝑖 ) (1 − 𝑖)
𝑧1 𝑧2 = −1 + 3𝑖 por lo tanto
𝑧̅̅̅̅̅̅
1 𝑧2 = −1 − 3𝑖

Por otra parte

𝑧̅1 = −2 − 𝑖 𝑦 𝑧̅2 = 1 + 𝑖 entonces
𝑧̅1 𝑧̅2 = (−2 − 𝑖)(1 + 𝑖)
𝑧̅1 𝑧̅2 = −1 − 3𝑖
P5) El conjugado de la suma de dos números complejos es igual a la suma de sus
respectivos conjugados.
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ y 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ ⟹ ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝑧1 + 𝑧2 = ̅𝑧̅1̅̅ + ̅̅
𝑧2̅̅
D)
𝑧1 + 𝑧2 = ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅̅̅̅̅ (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) + (𝑎2 + 𝑏2 𝑖)
= ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
(𝑎1 + 𝑎2 ) + (𝑏1 + 𝑏2 )𝑖
= (𝑎1 + 𝑎2 ) − (𝑏1 + 𝑏2 )𝑖
= 𝑎1 + 𝑎2 − 𝑏1 𝑖 − 𝑏2 𝑖
= 𝑎1 − 𝑏1 𝑖 + 𝑎2 − 𝑏2 𝑖
= 𝑧̅1 + 𝑧̅2
Ejemplo: sean los complejos 𝑧1 = −2 + 𝑖 𝑦 𝑧2 = 1 − 3𝑖, entonces
𝑧1 + 𝑧2 = (−2 + 𝑖 ) + (1 − 3𝑖)
𝑧1 +𝑧2 = −1 − 2𝑖 por lo tanto
̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝑧1 + 𝑧2 = −1 + 2𝑖
Por otra parte
𝑧̅1 = −2 − 𝑖 𝑦 𝑧̅2 = 1 + 3𝑖 entonces
𝑧̅1 + 𝑧̅2 = (−2 − 𝑖) + (1 + 3𝑖)
𝑧̅1 𝑧̅2 = −1 + 2𝑖

P6) El producto de dos complejos conjugados es igual a un número real no negativo, igual
al cuadrado de su módulo.
Sea 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ ⟹ 𝑧 𝑧̅ ∈ ℝ, 𝑧 𝑧̅ ≥ 0 ∧ 𝑧 𝑧̅ = ‖𝑧‖2
D) 𝑧 𝑧̅ = (𝑎 + 𝑏𝑖)(𝑎 − 𝑏𝑖)
= 𝑎2 − (𝑏𝑖)2 − 𝑎𝑏𝑖 + 𝑎𝑏𝑖
= 𝑎2 + 𝑏 2
= ‖𝑧‖2
Como a y b son números reales, resulta 𝑧 𝑧̅ ∈ ℝ, 𝑧 𝑧̅ ≥ 0 ∧ 𝑧 𝑧̅ = ‖𝑧‖2
Ejemplo: sea el complejo 𝑧 = 2 + 3𝑖 entonces 𝑧̅ = 2 − 3𝑖. Por lo tanto
𝑧 𝑧̅ = (2 + 3𝑖)(2 − 3𝑖)
𝑧 𝑧̅ = 4 − 6𝑖 + 6𝑖 − 9𝑖 2
𝑧 𝑧̅ = 4 − 6𝑖 + 6𝑖 + 9
𝑧 𝑧̅ = 13
Por otra parte
‖𝑧‖ = √22 + 32 = √13 por lo tanto
‖𝑧‖2 = 13

P7) La suma de dos complejos conjugados es igual al duplo de la parte real

Sea 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 ∈ ℂ ⟹ 𝑧 + 𝑧̅ = 2 𝑅𝑒(𝑧)
D) Si 𝑧 + 𝑧̅ = (𝑎 + 𝑏𝑖) + (𝑎 − 𝑏𝑖)
= (𝑎 + 𝑎) + (𝑏 − 𝑏)𝑖
= 2𝑎
= 2 𝑅𝑒(𝑧)
Ejemplo: sea el complejo 𝑧 = 2 + 3𝑖 entonces 𝑧̅ = 2 − 3𝑖. Por lo tanto
𝑧 + 𝑧̅ = (2 + 3𝑖) + (2 − 3𝑖)
𝑧 + 𝑧̅ = 4
Por otra parte
𝑅𝑒(𝑧) = 2 por lo tanto
2 𝑅𝑒(𝑧) = 4

La operación conjugación puede ser útil para calcular el inverso multiplicativo en el caso
que el complejo 𝑧 esta expresado en forma polar.
𝑎 −𝑏
La expresión: 𝑧 −1 = + 𝑖 puede escribirse de la siguiente manera:
𝑎 2 +𝑏2 𝑎 2 +𝑏2
1
𝑧 −1 = 𝑎2 +𝑏2 (𝑎 − 𝑏𝑖) de donde se sabe que 𝑎2 + 𝑏 2 = ‖𝑧‖2 𝑦 𝑎 − 𝑏 𝑖 = 𝑧̅
1
𝑧 −1 = ‖ 𝑧̅ (1)
𝑧 ‖2

Ahora bien, si 𝑧 = 𝜌𝜑 entonces 𝑧 −1 = 𝜌𝜑∗ ∗ en donde el argumento φ∗ es igual al argumento

1
de 𝑧̅ ya que en (1), ‖ 𝑧 ‖2
es un número real positivo. Esto significa que φ∗ = 2 π − φ
1 1 1 1 1
𝜌∗ = ‖‖𝑧‖2 𝑧̅‖ = ‖‖𝑧‖2 ‖ ‖ 𝑧̅‖ = ‖𝑧‖2 ‖𝑧‖ = ‖𝑧‖ = 𝜌
1 1
Finalmente, si 𝑧 = 𝜌𝜑 ⟹ 𝑧 −1 = ( ) =( )
𝜌 2𝜋−𝜑 𝜌 −𝜑

Ejemplo
1
Si 𝑧 = 230° ⟹ 𝑧 −1 = (2)
330°

5.6.- Cociente de números complejos

El cociente de dos números complejos 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 𝑦 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 con 𝑧2 ≠ 0 + 0𝑖 es otro
complejo que se obtiene al multiplicar z1 por el inverso multiplicativo de z2
𝑧1
Si 𝑧1 = 𝑎1 + 𝑏1 𝑖 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝑎2 + 𝑏2 𝑖 ∈ ℂ con 𝑧2 ≠ 0 + 0𝑖 ⟹ 𝑧2
= 𝑧1 𝑧2−1
𝑧1
𝑧2
= 𝑧1 𝑧2−1
𝑧1
𝑧2
= (𝑎1 + 𝑏1 𝑖)(𝑎2 + 𝑏2 𝑖)−1
𝑧1 𝑎2 𝑏2
= (𝑎1 + 𝑏1 𝑖) ( − 𝑖)
𝑧2 𝑎22 +𝑏22 𝑎22 +𝑏22
𝑧1 𝑎 𝑎 𝑏 𝑏 𝑎 𝑏 𝑎2𝑏
𝑧2
= (𝑎21+𝑏22 + 𝑎21+𝑏22 ) + (− 𝑎21+𝑏22 + 𝑎2 +𝑏12 ) 𝑖
2 2 2 2 2 2 2 2
Si se desea evitar el cálculo del inverso multiplicativo del divisor, es conveniente aplicar
la propiedad de la conjugación de números complejos que establece: El producto de dos
complejos conjugados es igual a un número real no negativo, igual al cuadrado de su
módulo
Esto significa que para calcular el cociente de dos números complejos, se debe multiplicar
dividendo y divisor por el conjugado del divisor. Ya que:
𝑧1 𝑧 ̅̅̅
𝑧2
𝑧2
= 𝑧1 ̅̅̅
𝑧
2 2

𝑧1 𝑧 𝑧̅̅̅
= ‖ 1𝑧 2
2
𝑧2 2‖

1
Otra alternativa con el mismo resultado, es pensar que si 𝑧 ∈ ℂ ⟹ 𝑧 −1 = ‖𝑧 2 𝑧̅.
2‖

𝑧1 1
= 𝑧1 𝑧2−1 como 𝑧2−1 = ‖𝑧 2 𝑧2̅̅
̅̅
𝑧2 2‖

𝑧1 1
𝑧2
= 𝑧1 ‖𝑧2 ‖2
𝑧2̅̅
̅̅
𝑧1 𝑧 𝑧̅̅̅
= ‖ 1𝑧 2
2
𝑧2 2‖

Ejemplo: calcular el cociente entre z1 = 3 + 3i y z2 = 1 − 2i

1 2
a) Calculando el inverso multiplicativo de 𝑧2 . Si z2 = 1 − 2i ⟹ z2−1 = 5 + 5 i Por lo tanto
𝑧1 1 2
𝑧2
= (3 + 3𝑖) (5 + 5 𝑖)
𝑧1 1 2 2 1
𝑧2
= (3 5
− 3 5) + (3 5 + 3 5) 𝑖
𝑧1 3 6 6 3
= ( − ) + ( + )𝑖
𝑧2 5 5 5 5
𝑧1 3 9
=− + 𝑖
𝑧2 5 5

b) Aplicando la propiedad de la conjugación de números complejos.

𝑧1 3+3𝑖
𝑧2
= 1−2𝑖
𝑧1 (3+3𝑖) (1+2𝑖)
𝑧2
= (1−2𝑖) (1+2𝑖)
𝑧1 3+6𝑖+3𝑖−6
𝑧2
= 12 +22
𝑧1 3 9
𝑧2
= −5 + 5𝑖

Si los números complejos están expresados en forma polar o trigonométrica entonces:

El cociente de dos números complejos expresados en forma polar y siendo el segundo
distinto del nulo, es otro complejo cuyo módulo es el cociente de los módulos y cuyo
argumento es la diferencia entre los argumentos del dividendo y divisor.
Si 𝑧1 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )
𝑧1 𝜌 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 +𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 )
𝑧2
= 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 +𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 )
2 2 2

𝑧1 𝜌 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 +𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 ) (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 −𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )

𝑧2
= 𝜌1 [(𝑐𝑜𝑠 𝜑1 +𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 −𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )
]
2 2 2

𝑧1 𝜌 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 𝑐𝑜𝑠 𝜑2 +𝑠𝑒𝑛 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )+(−𝑐𝑜𝑠 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 +𝑠𝑒𝑛 𝜑1 𝑐𝑜𝑠 𝜑2 ) 𝑖

𝑧2
= 𝜌1 [ 𝑐𝑜𝑠2 𝜑2 + 𝑠𝑒𝑛2 𝜑2
]
2
𝑧1 𝜌
𝑧2
= 𝜌1 𝑐𝑜𝑠(𝜑1 − 𝜑2 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (𝜑1 − 𝜑2 )
2

z1 3
Ejemplo: si z1 = 360° y z2 = 428° ⟹ =( )
z2 4 32°

Interpretación geométrica del cociente: razonando sobre la misma figura que para el
producto, suponemos ahora que tenemos como datos 𝑜𝑧 𝑜𝑧2 (este último, no nulo) para
⃗⃗⃗⃗ 𝑦 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗
𝑜𝑧
hallar el cociente ̅̅̅̅ como homologo del ̅̅̅̅̅,
⃗⃗⃗⃗⃗⃗1 , basta construir sobre el segmento 𝑜𝑈
= 𝑜𝑧 𝑜𝑧2
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑜𝑧2
Δ Δ
el triángulo ⏞
𝑜𝑈𝑧1 semejante al 𝑜𝑧
⏞ 2 𝑧. El vector 𝑜𝑧
⃗⃗⃗⃗⃗⃗1 representa el cociente.

Gráfico 14

Por construcción, el argumento de 𝑧1 es 𝜑1 en cuanto a su módulo que es la longitud de

⃗⃗⃗⃗⃗⃗1 , por la semejanza de triángulos, se tiene:
𝑜𝑧
̅̅̅̅
𝑜𝑧 ̅̅̅̅̅
𝑜𝑧1 𝜌1 𝜌2 ̅̅̅̅̅
𝑜𝑧1
̅̅̅̅̅
𝑜𝑧2
= ̅̅̅̅
𝑜𝑈
⟹ 𝜌2
= 1
por lo tanto

𝑜𝑧1 = 𝜌1
̅̅̅̅̅

5.7.- Potenciación de números complejos

Sean los complejos 𝑧1 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 ) un caso
particular del producto de los complejos 𝑧1 𝑦 𝑧2 se presenta cuando ambos son iguales.
En tal situación, la expresión 𝑧1 𝑧2 = 𝜌1 𝜌2 [𝑐𝑜𝑠( 𝜑1 + 𝜑2 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (𝜑1 + 𝜑2 )] se puede escribir
como 𝑧1 𝑧2 = 𝜌12 [𝑐𝑜𝑠(2𝜑1 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (2𝜑1 )]
Este último resultado puede generalizarse por inducción3 mediante el teorema de De
Moivre.
La potencia n–ésima ( 𝑛 ∈ ℕ) de un complejo dado en forma polar es otro complejo cuyo
módulo es la potencia n–ésima del módulo del complejo dado y cuyo argumento es 𝑛 veces
el argumento del complejo dado.
Si 𝑧 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑) ∈ ℂ ⟹ 𝑧 𝑛 = 𝜌𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝑛𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑛𝜑) (1) para todo 𝑛 ∈ ℕ
Esta fórmula es conocida como fórmula de De Moivre y permite calcular
trigonométricamente las potencias de exponente natural de los números complejos.
Demostraremos este teorema por inducción matemática.
1°) Debemos verificar que la proposición (1) es válida para el primer elemento del conjunto
con el que se trabaja. En nuestro caso son los ℕ, cuyo primer elemento es 1.
Para 𝑛 = 1
Si 𝑧 𝑛 = 𝜌𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝑛𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑛𝜑) ⟹
𝑧1 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 1𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 1𝜑)
𝑧 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)
Por lo tanto (1) es válida para 𝑛 = 1.

2°) Debemos suponer que la proposición es verdadera para 𝑛 = ℎ, esto es lo que constituye
la Hipótesis Inductiva. Es decir que:
𝑧 ℎ = 𝜌ℎ (𝑐𝑜𝑠 ℎ 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ℎ 𝜑) es verdadera.

3°) Debemos demostrar que la proposición es verdadera para 𝑛 = ℎ + 1. Es decir que:

𝑧 ℎ+1 = 𝜌ℎ+1 [𝑐𝑜𝑠(ℎ + 1)𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (ℎ + 1) 𝜑] es verdadera.
𝑧 ℎ+1 = 𝑧 ℎ 𝑧 por propiedades de la potenciación
Dado que 𝑧 ℎ = 𝜌ℎ (𝑐𝑜𝑠 ℎ 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ℎ 𝜑) por hipótesis inductiva y que 𝑧1 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)
entonces:
𝑧 ℎ+1 = 𝜌ℎ (𝑐𝑜𝑠 ℎ 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ℎ 𝜑) 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)
𝑧 ℎ+1 = 𝜌ℎ 𝜌 [𝑐𝑜𝑠(ℎ𝜑 + 𝜑) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (ℎ𝜑 + 𝜑) ]
𝑧 ℎ+1 = 𝜌ℎ+1 [𝑐𝑜𝑠(ℎ + 1)𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (ℎ + 1) 𝜑]

4°) Concluimos que 𝑧 𝑛 = 𝜌𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝑛𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑛𝜑) es válida para todo 𝑛 ∈ ℕ

Ejemplo: sea 𝑧 = √2(cos 45° + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 45°), calcular 𝑧 8

3
En matemáticas, la inducción es un razonamiento que permite demostrar proposiciones que dependen de una variable
n que toma una infinidad de valores enteros.
 8
Si 𝑧 = √2(cos 45° + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 45°) ⟹ 𝑧 8 = (√2) (cos 8 . 45° + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 8 . 45°)
𝑧 8 = 24 (cos 360° + 𝑖𝑠𝑒𝑛 360°)
𝑧 8 = 16
Se puede trabajar, también de la siguiente manera.
𝑧 = √2(cos 45° + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 45°)
𝑧 = √245°
8
Si 𝑧 = √245° ⟹ 𝑧 8 = (√245° )
8
𝑧 8 = (√2 )
8 .45°

𝑧 8 = 16360°
𝑧 8 = 16

La fórmula de De Moivre es válida aunque sea nulo o negativo el exponente 𝑛. Es decir

que la fórmula vale para todo exponente entero (𝑛 ∈ ℤ).
Lo anterior se puede demostrar de la siguiente manera:
Si 𝑧 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑) ⟹ 𝑧 −1 = [𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)]−1
1
𝑧 −1 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑+𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)
1 𝑐𝑜𝑠 𝜑−𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑
𝑧 −1 = 𝜌 ((𝑐𝑜𝑠 𝜑+𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)(𝑐𝑜𝑠 𝜑−𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑))
1 𝑐𝑜𝑠 𝜑−𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑
𝑧 −1 = ( )
𝜌 𝑐𝑜𝑠2 𝜑+𝑠𝑒𝑛2 𝜑
1
𝑧 −1 = 𝜌 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 − 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)

𝑧 −1 = 𝜌−1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 − 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)

Pero sabemos por las relaciones entre las funciones trigonométricas de ángulos opuestos
que 𝑐𝑜𝑠 𝜑 = 𝑐𝑜𝑠(−𝜑) 𝑦 𝑠𝑒𝑛 𝜑 = −𝑠𝑒𝑛 (– 𝜑). Reemplazando en la última expresión
𝑧 −1 = 𝜌−1 [cos(− 𝜑) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (−𝜑)) elevando ambos miembros a la n–ésima potencia
(𝑧 −1 )𝑛 = {𝜌−1 [𝑐𝑜𝑠(− 𝜑) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (−𝜑)) }𝑛
𝑧 −𝑛 = 𝜌−𝑛 (cos(−𝑛𝜑) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (– 𝑛𝜑)

Ejemplo: sea 𝑧 = −1 + √3 𝑖, calcular 𝑧 −6 .

Expresamos el complejo 𝑧, en forma polar.
2 √3
𝜌 = √(−1)2 + (√3) = 2 y 𝜑 = 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑡𝑔 − 1
= −60° = 300° pero 𝑧 caracteriza a un punto del

II cuadrante, por lo tanto 𝜑 = 120°. Luego 𝑧 = 2120°

Realizamos la potenciación propuesta.
𝑧 −6 = (2120° )−6
𝑧 −6 = 2−6
−6.120°
 1
𝑧 −6 = (64)
−720°
1
𝑧 −6 = (64)
0°

Interpretación geométrica de la potenciación de números complejos

Reiterando idéntico procedimiento explicado para representar gráficamente el producto
de dos complejos, en las potencias de exponente positivo de un complejo 𝜌𝜑 se van
obteniendo valores cuyos módulos van en progresión geométrica4 𝜌, 𝜌2 , 𝜌3 , … , 𝜌𝑛 y sus
argumentos en progresión aritmética 𝜑, 2𝜑, 3𝜑, … , 𝑛𝜑.
En la siguiente figura hemos representado las ocho primeras potencias del número
complejo 𝑧 = (1, 2)20° .

Gráfico 15

5.8.- Radicación de números complejos

Recordemos que en los números reales, la raíz n–ésima (n ∈ ℕ) de un número 𝑎 es otro
𝑛
número 𝑏 tal que la n–ésima potencia de 𝑏 es 𝑎. Es decir que √𝑎 = 𝑏 ⟺ 𝑏 𝑛 = 𝑎. Por
3
ejemplo √64 = 4 ya que 43 = 64 . De manera similar en los complejos, la raíz n–ésima de
z1 es otro complejo 𝑧2 tal que (𝑧2 )𝑛 = 𝑧1 . Esto nos conduce a la siguiente

Definición: sean 𝑧1 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 ) ∈ ℂ 𝑦 𝑛 ∈ ℕ se

dice que 𝑧2 es raíz n–ésima de 𝑧1 si y solo si (𝑧2 )𝑛 = 𝑧1

Si (𝑧2 )𝑛 = 𝑧1 , entonces
[𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )]𝑛 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 )
𝜌2𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝑛 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑛 𝜑2 ) = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) por lo tanto

4
Sucesión es una función cuyo dominio son los ℕ y su codominio es cualquier otro conjunto de números de diferente
naturaleza, generalmente los ℝ. Una sucesión se dice aritmética si la diferencia entre dos términos consecutivos
cualesquiera es una constante y se dice geométrica si cada término es igual al anterior multiplicado por una constante.
𝜌2𝑛 = 𝜌1 ⟹ 𝜌2 = 𝑛√𝜌1
𝜑1 + 2 𝑘 𝜋 𝜑1 2𝑘𝜋
𝑛 𝜑2 = 𝜑1 + 2 𝑘 𝜋 ⟹ 𝜑2 = 𝑛
= 𝑛
+ 𝑛
𝑐𝑜𝑛 𝑘 ∈ ℤ

En consecuencia
𝑛 𝜑+2 𝑘 𝜋 𝜑+2 𝑘 𝜋
√𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑) = 𝑛√𝜌 (𝑐𝑜𝑠 𝑛
+ 𝑖 𝑠𝑒𝑛
𝑛
) 𝑐𝑜𝑛 𝑘 ∈ ℤ

En fórmula anterior, el módulo de la raíz buscada está perfectamente determinado,

hallando la raíz n–ésima de ρ, pero no ocurre lo mismo para el argumento pues como está
en función de k ∈ ℤ resultaría infinitos valores para la raíz. Sin embargo, esto no ocurre
ya que el número de raíces queda perfectamente determinado si damos a k los n primeros
valores
𝜑
𝑘=0 ⟹
𝑛
𝜑 2𝜋
𝑘=1 ⟹ 𝑛
+ 𝑛
𝜑 2𝜋
𝑘=2 ⟹ +2
𝑛 𝑛
𝜑 2𝜋
𝑘=3 ⟹ 𝑛
+3 𝑛

...
𝜑 2𝜋
𝑘 = (𝑛 − 1) ⟹ + (𝑛 − 1)
𝑛 𝑛
𝜑
𝑘=𝑛 ⟹ 𝑛
+ 2𝜋 que es congruente con el valor obtenido en k = 0
𝜑 2𝜋
𝑘 =𝑛+1 ⟹ 𝑛
+ (𝑛 + 1) 𝑛
que es congruente con el valor obtenidos en k = 1

Así sucesivamente
Luego Todo número complejo no nulo 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑) tiene n raíces n–ésimas de módulo
𝜑 2𝑘𝜋
√𝜌 y cuyos argumentos mínimos se obtienen de la expresión 𝜑𝑘 = al dar valores a
𝑛
𝑛
+ 𝑛

𝑘 desde 0 hasta 𝑛 − 1.
𝑛 𝜑+2 𝑘 𝜋 𝜑+2 𝑘 𝜋
√𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑) = 𝑛√𝜌 (𝑐𝑜𝑠 𝑛
+ 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑛
) 𝑐𝑜𝑛 𝑘 = 0, 1,. . . , (𝑛 − 1)

Ejemplo: calcular 3√8(cos 30° + i sen 30°)

Nos piden calcular 3√830°

3
zK = (√8)30°+2kπ para k = 0, 1, 2
3 3

k = 0 ⟹ z0 = 210°
k = 1 ⟹ z1 = 210°+360° = 210°+120° = 2130°
3

k = 2 ⟹ z2 = 210°+720° = 210°+240° = 2250°

3

Interpretación geométrica de las raíces

Para representar gráficamente las raíces, trazamos una circunferencia de centro 𝑜 y radio

√ρ , a esta circunferencia pertenecerán las imágenes de las 𝑛 raíces. Una de las imágenes
n

φ
(punto z0 ) se fija considerando a partir del origen n
(argumento dado dividido en 𝑛) y los

restantes puntos z1 , z2 ,. . . , zn−1 se obtienen dividiendo la circunferencia a partir de z0 en

𝑛 partes iguales. Es decir que las 𝑛 raíces n–ésimas, distintas de un complejo no nulo, se
identifican con los vértices de un polígono regular de 𝑛 lados, inscripto en la
circunferencia de radio n√ρ
Continuando con el ejemplo anterior, la representación gráfica de las raíces calculadas
se muestran en el gráfico 16.

6.- Forma exponencial de los números complejos

Como se dijo anteriormente, existe una cuarta forma de expresar un número complejo.
Veamos cuál es esta forma.
Leonhard Euler, padre de la unidad imaginaria y creador de notaciones matemáticas
modernas, introdujo la expresión: 𝑒 𝑖𝜑 = 𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 5, llamada Fórmula de Euler, la cual
define el símbolo 𝑒 𝑖𝜑 para cualquier valor real de 𝜑, es decir 𝜑 debe estar expresado en
radianes. Esta nueva forma permite expresar al número complejo 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑖 en una
manera mucho más compacta y conocida como forma exponencial 𝑧 = 𝜌𝑒 𝑖𝜑 , donde 𝜌 es
el módulo del complejo 𝑧 y 𝜑 es el argumento de 𝑧.

Gráfico 16

Por convención establecemos que la forma exponencial para el complejo nulo, es 0.

Destacando que particularmente, la expresión 𝑒 𝑖𝜑 ó bien su equivalente 𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑
representa un complejo de módulo unitario y dirección 𝜑.

5
𝑒: número irracional, base de los logaritmos neperianos.
La ventaja de la notación introducida por Euler es que, al realizar las operaciones:
producto, cociente y potencias enteras de complejos expresados en forma exponencial, se
preservan las propiedades de la potenciación (producto y cociente de potencias de igual
base y potencia de potencia).
Lo primero que podemos plantearnos es cómo determinar si dos complejos no nulos y
expresados en forma exponencial, son iguales.

Igualdad de complejos: evidentemente dos números complejos son iguales si tienen

igual módulo y sus argumentos deben diferir en un múltiplo de 2𝜋. Para evidenciar esto,
notemos primero que para cualquier 𝜑 ∈ ℝ, se tiene que 𝑒 𝑖 𝜑 = 1 si y sólo si ∃𝑘 ∈ ℤ / 𝜑 =
2𝑘𝜋. Por lo tanto, sean los complejos no nulos: 𝑧1 = 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 𝑒 𝑖𝜑2
𝑧1 = 𝑧2 ⟺ 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 = 𝜌2 𝑒 𝑖𝜑2 ⟺ 𝜌1 = 𝜌2 ∧ 𝑒 𝑖𝜑1 = 𝑒 𝑖𝜑2 ⟺ 𝜌1 = 𝜌2 ∧ 𝑒 𝑖 (𝜑1 −𝜑2 ) = 1
𝑧1 = 𝑧2 ⟺ 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 = 𝜌2 𝑒 𝑖𝜑2 ⟺ 𝜌1 = 𝜌2 ∧ ∃𝑘 ∈ ℤ / (𝜑1 − 𝜑2 ) = 2𝑘𝜋
1 13 25
Ejemplo 3 𝑒 𝑖6𝜋 , 3 𝑒 𝑖 6 𝜋 𝑦 3 𝑒 𝑖 6 𝜋 representan el mismo número complejo.

Como las formas trigonométricas y exponencial son equivalentes, las operaciones de

números complejos que pueden realizarse con la forma trigonométrica son las mismas
que en la forma exponencial, la diferencia radica en que en ésta última forma se utilizan
las propiedades de la potenciación para calcular los argumentos y que es indispensable
utilizar radianes en vez de grados sexagesimales.

Producto: sean los complejos 𝑧1 = 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) y 𝑧2 = 𝜌2 𝑒 𝑖𝜑2 = 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 +

𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 ) no nulos, resulta:
𝑧1 𝑧2 = 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 𝜌2 𝑒 𝑖𝜑2 = 𝜌1 (𝑐𝑜𝑠 𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 ) 𝜌2 (𝑐𝑜𝑠 𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )
= 𝜌1 𝜌2 ((𝑐𝑜𝑠 𝜑1 𝑐𝑜𝑠 𝜑2 − 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 ) + (cos 𝜑1 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 + cos 𝜑2 𝑠𝑒𝑛 𝜑1 )𝑖)
= 𝜌1 𝜌2 (cos(𝜑1 + 𝜑2 ) + 𝑠𝑒𝑛 (𝜑1 + 𝑠𝑒𝑛 𝜑2 )𝑖)
= 𝜌1 𝜌2 𝑒 𝑖 (𝜑1 +𝜑2 )
El producto de dos complejos expresados en forma exponencial es otro complejo que tiene
por módulo el producto de los módulos de los complejos dados y por argumento la suma de
los argumentos de los factores.
Si alguno de los complejos es el nulo, se obtiene como resultado el complejo nulo.
1 5
Ejemplo 1: sean los complejos 𝑧1 = 6 𝑒 𝑖 3𝜋 y 𝑧2 = 3 𝑒 𝑖 3𝜋 , entonces
1 5
𝑧1 𝑧2 = 6 𝑒 𝑖 3𝜋 3 𝑒 𝑖 3𝜋
1 5
𝑖( + )𝜋
𝑧1 𝑧2 = 6 . 3 𝑒 3 3

𝑧1 𝑧2 = 18 𝑒 𝑖 2𝜋
 1 1 7
Ejemplo 2: realizar la siguiente multiplicación (2 𝑒 𝑖9𝜋 ) (𝑒 𝑖6𝜋 ) (2 𝑒 𝑖18𝜋 ) =
1 1 7
(2 𝑒 𝑖9𝜋 ) (𝑒 𝑖6𝜋 ) (2 𝑒 𝑖18𝜋 ) =
1 1 7
𝑖( + + )𝜋
= 2 .1 .2 𝑒 9 6 18

2
= 4 𝑒 𝑖3𝜋

Conjugado: sea el complejo 𝑧 = 𝜌𝑒 𝑖 𝜑 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑), entonces:

𝑧̅ = 𝜌(cos 𝜑 − 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑)
𝑧̅ = 𝜌(cos(−𝜑) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (−𝜑)) de donde se puede ver que
̅̅̅̅̅̅̅
𝜌𝑒 𝑖 𝜑 = 𝜌𝑒 𝑖 (−𝜑)

Del mismo modo que en el apartado “Conjugación de números complejos”, se evidencia

aquí, que el módulo del conjugado es igual al módulo del complejo dado y el argumento
del conjugado es el opuesto del argumento.
1 1 5
𝑖(− 𝜋 )
Ejemplo: sea el complejo 𝑧 = 6 𝑒 𝑖 3𝜋 ⟹ 𝑧̅ = 6 𝑒 3 = 6 𝑒 𝑖 3𝜋

Inverso multiplicativo: sea el complejo no nulo 𝑧 = 𝜌𝑒 𝑖 𝜑 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑). Recordemos

que en el apartado “Conjugación de números complejos” se demostró la propiedad: “El
producto de dos complejos conjugados es igual a un número real no negativo, igual al
cuadrado de su módulo”. Es decir que, si 𝑧 ∈ ℂ se cumple que 𝑧 𝑧̅ = ‖𝑧‖2 . Por lo tanto,
𝑧̅
𝑧 ‖𝑧‖2
= 1, con lo cual, el inverso multiplicativo de todo número complejo es único y es:
𝑧̅
𝑧 −1 = ‖𝑧‖2

Como el complejo esta dado en forma exponencial, su inverso multiplicativo será

𝜌𝑒 𝑖 (−𝜑)
𝑧 −1 = 𝜌2

𝑧 −1 = 𝜌−1 𝑒 𝑖 (−𝜑)
Nuevamente, como en el apartado “Multiplicación de números complejos”, se puede
observar que el módulo del inverso de 𝑧 es el inverso del módulo de 𝑧, el inverso tiene la
misma dirección que el conjugado. Este hecho permite ubicar geométricamente el punto
que representa a 𝑧 −1 a partir del punto que representa a 𝑧.
1
1 𝑖(−1𝜋) 1 7
Ejemplo: si 𝑧 = 2 𝑒 𝑖 4𝜋 ⟹ 𝑧 −1 = 2 𝑒 4 = 2 𝑒 𝑖4 𝜋

Representamos 𝑧 (245° ), representamos 𝑧̅(2315° ) punto simétrico respecto al 𝑜𝑥

⃗⃗⃗⃗ .
1 1 1
Multiplicamos 𝑧̅ por el escalar 𝜆 = 𝜌2 [4 . 2315° = (2) ]. El resultado es la representación
315°

de 𝑧 −1 .
 Gráfico 17

División: teniendo las expresiones para el producto y el inverso en forma exponencial, la

división es directa. Es decir, sean los números compelejos 𝑧1 = 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 𝑒 𝑖𝜑2 este
último no nulo, resulta:
𝑧1 𝜌
𝑧2
= 𝑧1 𝑧2−1 = 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 𝜌2−1 𝑒 𝑖(−𝜑2 ) = 𝜌1 𝑒 𝑖 (𝜑1 −𝜑2 )
2

Por lo tanto, el cociente de dos números complejos expresados en forma exponencial,

tiene como módulo el cociente de los módulos y como argumento la diferencia de los
argumentos de los números dados.
1 5
Ejemplo: sean los complejos 𝑧1 = 6 𝑒 𝑖 3𝜋 y 𝑧2 = 3 𝑒 𝑖 3𝜋 , entonces
1
𝑖 𝜋
𝑧1 6𝑒 3 6 𝑖(1−5)𝜋 4
𝑖(− )𝜋
2

𝑧2
= 5 = 3𝑒 3 3 = 2𝑒 3 = 2𝑒 𝑖 3𝜋
𝑖 𝜋
3𝑒 3

Veamos ahora, cómo la forma exponencial permite realizar fácilmente la potenciación de

números complejos, cuando el exponente es un número entero.

Potencia entera: sea el complejo 𝑧 = 𝜌𝑒 𝑖 𝜑 y 𝑛 un número entero (𝑐𝑜𝑛 𝑧 ≠ 0 𝑠𝑖 𝑛 ≤ 0).

a) Para valores positivos de 𝑛, considerando la expresión para el producto en forma
exponencial y de forma análoga a la realizada en el apartado “Potenciación de números
complejos”, se comprueba fácilmente por inducción que 𝑧 𝑛 = 𝜌𝑛 𝑒 𝑖 𝑛 𝜑 .
b) Para valores de 𝑛, enteros negativos, es decir 𝑛 = −𝑘 con 𝑘 > 0, es:
𝑘
𝑧 𝑛 = 𝑧 −𝑘 = (𝑧 −1 )𝑘 = (𝜌−1 𝑒 −𝑖 𝜑 ) = 𝜌−𝑘 𝑒 𝑖(−𝑘)𝜑 = 𝜌𝑛 𝑒 𝑖 𝑛 𝜑
c) Si 𝑛 = 0, entonces 𝑧 0 = 1 = 𝜌0 𝑒 𝑖 0
En síntesis, para cualquier exponente entero, se verifica: 𝑧 𝑛 = 𝜌𝑛 𝑒 𝑖 𝑛 𝜑 .
La radicación se realiza con las mismas consideraciones realizadas en el apartado
“Radicación de números complejos”, teniendo en cuenta que cada número complejo tiene
𝑛 raíces n-ésimas.

Radicación: sean 𝑧1 = 𝜌1 𝑒 𝑖𝜑1 ∈ ℂ 𝑦 𝑧2 = 𝜌2 𝑒 𝑖𝜑2 ∈ ℂ 𝑦 𝑛 ∈ ℕ se dice que 𝑧2 es raíz n–ésima

de 𝑧1 si (𝑧2 )𝑛 = 𝑧1 , es decir que:
𝜑+2𝑘𝜋
𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 𝑖 𝑛
√𝑧 = √𝜌 𝑒 𝑖 𝜑 = √𝜌 √𝑒 𝑖 𝜑 = √𝜌 𝑒 𝑛 ∀ 𝑘 = 0, 1, 2, … , (𝑛 − 1)
Debemos recordar nuevamente, que en el caso de la radicación en forma exponencial
también el ángulo debe ser expresado en radianes, 𝜑 debe ser un número real.
1
Ejemplo 1: sea 𝑧 = 2 𝑒 𝑖2𝜋 , calcular 𝑧 6
1 6
𝑧 6 = (2 𝑒 𝑖2𝜋 )
1
𝑖 6( 𝜋)
𝑧 6 = 26 𝑒 2

𝑧 6 = 64 𝑒 𝑖 3𝜋
𝑧 6 = 64 𝑒 𝑖 𝜋
3
Ejemplo 2: sea 𝑧 = 243 𝑒 𝑖2𝜋 , calcular √𝑧
5

5 3
√𝑧 = √243 𝑒 2
5 𝑖 𝜋

1 3
5 5 𝑖 ( 𝜋+2𝑘𝜋)
√𝑧 = √243 𝑒 5 2

3+4𝑘
5 𝑖 𝜋
√𝑧 = 3 𝑒 10

3 7 11 15 19
𝑧0 = 3 𝑒 10𝜋 , 𝑧1 = 3 𝑒 10𝜋 , 𝑧2 = 3 𝑒 10𝜋 , 𝑧3 = 3 𝑒 10𝜋 , 𝑧4 = 3 𝑒 10𝜋
3
Ejemplo 3: sea el complejo 𝑧 = 𝑐𝑜𝑠 120° + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 120°, calcular 𝑧 5
2
𝑧 = 1 𝑒 𝑖 3𝜋 nos piden calcular √𝑧 3
5

5
𝑤 = √𝑧 3
5 2 3
𝑤 = √(1 𝑒 𝑖 3𝜋 )

5 2
𝑤 = √13 𝑒 𝑖 33𝜋
5
𝑤 = √1 𝑒 𝑖 2𝜋
5
𝑤 = √1 𝑒 𝑖 0𝜋
1
(0𝜋+2𝑘𝜋)
𝑤 = √1𝑒 𝑖5
5

2𝑘
𝑤 = 1𝑒 𝑖 5
𝜋

2 4 6 8
𝑤0 = 1 𝑒 0 = 1, 𝑤1 = 1 𝑒 𝑖5𝜋 , 𝑤2 = 1 𝑒 𝑖5𝜋 , 𝑤3 = 1 𝑒 𝑖5𝜋 , 𝑤4 = 1 𝑒 𝑖5𝜋