Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 122 vistas

    Talle Evaluativo PDF

    Cargado por

    Andres Felipe Camacho
    Un empleado de una entidad pública regida por el derecho privado tuvo un accidente mientras transportaba leche de un cliente. Atropelló a un niño después de recoger a un amiga de su esposa. Ahora la entidad pública y el empleado son demandados por el niño lesionado, su familia, la mujer lesionada y el cliente por la leche perdida. Se debe determinar qué tipo de responsabilidad aplica a cada caso y cómo decidir cada uno de los procesos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Talle Evaluativo PDF

    Cargado por

    Andres Felipe Camacho
    122 vistas2 páginas
    Un empleado de una entidad pública regida por el derecho privado tuvo un accidente mientras transportaba leche de un cliente. Atropelló a un niño después de recoger a un amiga de su esposa. Ahora la entidad pública y el empleado son demandados por el niño lesionado, su familia, la mujer lesionada y el cliente por la leche perdida. Se debe determinar qué tipo de responsabilidad aplica a cada caso y cómo decidir cada uno de los procesos.

    Título original

    Talle Evaluativo.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Un empleado de una entidad pública regida por el derecho privado tuvo un accidente mientras transportaba leche de un cliente. Atropelló a un niño después de recoger a un amiga de su esposa. Ahora la entidad pública y el empleado son demandados por el niño lesionado, su familia, la mujer lesionada y el cliente por la leche perdida. Se debe determinar qué tipo de responsabilidad aplica a cada caso y cómo decidir cada uno de los procesos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    122 vistas2 páginas

    Talle Evaluativo PDF

    Cargado por

    Andres Felipe Camacho
    Un empleado de una entidad pública regida por el derecho privado tuvo un accidente mientras transportaba leche de un cliente. Atropelló a un niño después de recoger a un amiga de su esposa. Ahora la entidad pública y el empleado son demandados por el niño lesionado, su familia, la mujer lesionada y el cliente por la leche perdida. Se debe determinar qué tipo de responsabilidad aplica a cada caso y cómo decidir cada uno de los procesos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    TALLER EVALUATIVO

    EL CASO:

    El 17 de octubre de 2017, en la ciudad de Santa Marta, Juan Carlos gerente de Comentado [AFC1]: Juan Carlos es el gerente de la
    entidad P’ublica
    una entidad pública regida por el Derecho privado en sus negocios recogió un
    camión de propiedad de la entidad,, en un taller donde había permanecido
    durante 10 días. Allí le hicieron una revisión general y varias reparaciones. Al
    entregárselo, el dueño del taller le hizo una prueba, dando un paseo con Juan
    Carlos durante media hora, para mostrarle que el vehículo se encontraba en
    perfecto estado.

    Al día siguiente y con el fin de cumplir un contrato de transporte celebrado con Comentado [AFC2]: Contrato de la entidad publica regida
    por el derecho privado.
    Ricardo, Juan Carlos le entregó el camión a Luis, empleado de la entidad pública
    y le encargó el traslado de 2.000 botellas de leche, de propiedad de Ricardo, Comentado [AFC3]: Quien transporta la mercancía (leche)
    de Ricardo) a nombre de la entidad publica trayecto Santa
    desde Santa Marta hasta Barranquilla. Marta- Barranquilla

    Luis salió de Santa Marta, en el camión, por la mañana del 18 de octubre. Antes
    de llegar al municipio de Ciénaga, observó que, a la orilla de la carretera, se
    encontraba Mónica, una amiga de su esposa. Se detuvo para saludarla y esta le Comentado [AFC4]: Acuerdo entre las partes, ajeno
    (netamente civil) al transporte de la mercancia
    solicitó que la llevara hasta Barranquilla, para ahorrarse el pasaje de bus;
    además, parecía que iba a llover. Luis accedió.

    10 Kms. más adelante, a la altura de un pueblito muy pequeño, Luis advirtió que Comentado [AFC5]: El conductor no cumplió con el deber
    objetivo de cuidado al adelantar un vehículo estacionado.
    otro camión se encontraba estacionado a un lado de la vía, en el mismo sentido
    en que él se desplazaba. Observó que no venía ningún vehículo en sentido
    contrario, por lo cual no se detuvo ni bajó la velocidad y giró levemente a la
    izquierda, para adelantar al camión estacionado.

    En el momento preciso en que sobrepasaba al camión estacionado, salió un


    niño de 6 años por delante de este, corriendo, para atravesar la vía. Luis accionó
    el freno, pero no le respondió; su vehículo no se detuvo y atropelló al niño,
    quien quedó gravemente herido. La madre del menor, quien se encontraba en
    el lugar, manifestó su remordimiento, por haberle indicado al niño que podía
    correr en ese momento, sin darse cuenta de que venía el camión conducido por
    Luis.

    Mónica también resultó gravemente herida y la leche transportada cayó sobre


    la carretera y se perdió, dado que, por el impacto, se rompieron los envases que
    la contenían.

    La entidad pública, Juan Carlos y Luis son demandados, en tres procesos


    separados: i) por el niño lesionado, sus padres y hermanos; ii) por Mónica, y iii)
    por Ricardo.
    Basado en el caso descrito responda:

    1. ¿Qué tipo de responsabilidad (contractual o extracontractual) existe en cada


    caso?

    Responsabilidad:
    • Extracontractual: Menor de edad lesionado y señora Mónica
    • Contractual: Señor Ricardo y entidad publica

    2. ¿Qué régimen de responsabilidad debe aplicarse para decidir cada uno de los
    procesos y cuál es el fundamento jurídico que permite su aplicación? Debe
    explicarse el funcionamiento que tiene dentro de dicho régimen la carga de la
    prueba.

    • Responsabilidad Objetiva por actividades de riesgo: Consejo de Estado.


    Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia de
    marzo 26 de 2008. Exp. 16530. C.P ), en el Código civil artículo 2356,
    sentencias de la corte suprema de justicia “2107-2018” radicado 11001-
    31-03-032-2011-00736-01.
    • Responsabilidad Civil Contractual: Fundamento jurídico Código Civil
    artículo 1616,1608, sentencia C -1008 /10

    3. ¿Cómo debe decidirse cada uno de los tres procesos: ¿Se debe absolver o
    condenar a cada uno de los demandados? En caso de que alguno de ellos, o los
    tres, deban ser condenados, ¿la condena debe ser por el valor total del perjuicio
    sufrido por los demandantes o por un porcentaje de dicho valor?

    • Responsabilidad extracontractual: Condenar extracontractualmente


    responsable a la Nación y a la entidad pública. Por el no cumplimiento
    del deber objetivo de cuidado (Daño material e inmaterial)
    • Responsabilidad Contractual: Incumplimiento del comtrato, entidad
    publica puede hacer llamamiento en garantia

    Metodología
    Asumirán el rol de Juez y darán respuesta a los interrogantes planteados. Como
    son estudiantes de último semestre he integrado otros elementos a la evaluación
    para hacerla más propositiva. Pueden apoyarse incluso en código civil. Lo
    importante es sustentar jurídicamente los argumentos que expongan como base
    de las decisiones que tomen para resolver el caso.

    También podría gustarte