ING. SISTEMAS David Esquivel
ING. SISTEMAS David Esquivel
ING. SISTEMAS David Esquivel
INDICE:
Portada……………………………………………...……………………………………………1
Introducción…………………………………………………………………………………...…3
Justificación………...……………………………………………………………………………5
Marco contextual………………………………………………………………………………6
Marco teórico……………………………………………………………………………………
INTRODUCCION
Objetivo general
Actualmente en la industria automotriz se tienen muchos problemas debido a que el
factor humano es el que nos provoca más costos que las maquinas por lo cual es de
suma importancia hacer un estudio minucioso de lo que pasa en las empresas para
poder eliminar eso puntos débiles y así ofrecer un mejor servicio o producto a nuestros
clientes. Hay que tener en cuenta que también a veces nos sale más caro el operario
que el mantenimiento que de las máquinas ya sea directa o indirectamente.
Objetivo especifico
Evitar la disminución del desperdicio de material en la industria automotriz: Ya que el
desperdicio del material es una pérdida económica para la empresa automotriz lo que
debemos realizar es que se utilice el material al máximo para que no aumente el costo
del producto y dejar de ser uno de los mejores o ser competitivos.
Marco teórico
México se ubica entre los 10 principales productores de automóviles, partes y
componentes del mundo. Cuenta con una industria madura y dinámica que continúa en
crecimiento. En 2008, la producción rebasó los 2 millones de unidades, con un
crecimiento del 4% respecto del 2007.
Así mismo, las exportaciones mexicanas de automóviles durante 2008, alcanzaron3%
más que el año anterior. Es por ello por lo que 8 de las 10 armadoras líderes de autos
en el mundo cuentan con plantas de ensamblaje en México. Además, existen más de
1000 empresas de autopartes establecidas en el país, la gran mayoría de ellas de
origen extranjero.
Es posible que en México ninguna otra rama manufacturera tenga más importancia que
la industria automotriz. Desde una perspectiva cuantitativa, en el año 2002 ésta,
incluyendo sus 2 grandes ramas- terminal y autopartes- aportaba el 14.2% del valor
agregado generado por el sector manufacturero en su conjunto. En el ámbito del
comercio exterior, en ese mismo año las exportaciones de la industria automotriz
representaban 20.7% de las ventas al exterior realizadas por el sector. Por su parte, las
importaciones de productos automotrices absorbían13.8% de las compras al exterior de
productos manufactureros. Para dar una idea más clara de la magnitud relativa de las
ventas externas de esta industria, conviene mencionar que en 2002 ascendieron a
29,689.9 millones de dólares, cantidad igual a 3.7 veces el déficit comercial de la
economía en su conjunto, que fue de 7,916.2 millones de dólares. Como resulta
evidente, el desempeño de la industria automotriz en el frente externo es capaz, por sí
solo, de llevar al conjunto de la economía al equilibrio o al desequilibrio con el exterior.
Desde una perspectiva dinámica, diversos factores han conducido a que la industria
automotriz juegue un papel crucial en la evolución del conjunto de la economía. Más
allá de su incidencia decisiva sobre las cuentas con el exterior, destaca la elevada tasa
de crecimiento de la demanda de automóviles, los eslabonamientos retrogresión de la
propia industria y su significativa tasa de progreso técnico, la cual se refleja en un alto
ritmo de incremento de la productividad del trabajo.
Por todo lo anterior, el desempeño de la industria automotriz tiene una importancia
estratégica en el desarrollo económico de México. De este modo, una conducción
exitosa de esta industria tiene efectos plausibles sobre el desempeño del conjunto de la
economía mexicana, y viceversa.
Conexión con el mundo:
3) México cuenta con 12 tratados y acuerdos comerciales con 44 países, los cuales
representan el 15% de la población mundial. Además, el sistema legal y político de
México favorece el desarrollo de nuevos negocios y ofrece seguridad jurídica para la
inversión.
Afortunadamente, son muchas las empresas internacionales que durante décadas han
confiado en las condiciones nacionales que prevalecen, instalando importantes plantas
para el ensamblado de vehículos, situación que ha permitido el surgimiento de
pequeñas y medianas empresas mexicanas que les abastecen de materia prima, y en
el mejor de los casos, autopartes y componentes.
Específicamente, la industria terminal representa el52.4% del PIB del sector automotriz;
mientras que la industria de las autopartes el47.6%; en particular, se estima que existe
más de tres mil fabricantes de autopartes, de los cuales 70% son empresas
extranjeras, y 30% nacionales. Según las cifras del Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática en México, el sector automotriz contribuyó con el 3.0% del PIB
nacional, y 14.9% del PIB manufacturero en el 2004. Dicho de otra manera, el valor
agregado bruto de la producción de esta industria fue de $15 mil 506 millones de
dólares.
El sector automotriz en México siempre ha sido una piedra angular del desarrollo
industrial del país y, por ende, desde su origen cuenta con programas específicos de
desarrollo que al paso de los años han quedado enmarcados dentro de lo que se
conoce como "Decretos automotrices".
Los cuales son emitidos por el gobierno federal y tienen por objeto la regulación de la
producción y ventas; esto incluye limitaciones al número de empresas terminales,
restricciones a la participación de la inversión extranjera en las empresas de autopartes
y algunas prohibiciones como: i) la importación de vehículos, ii) la importación de partes
que eran producidas localmente y iii) la producción de autopartes en las empresas
terminales, además de las cuotas de contenido local en los automóviles (Brown, 1998).
. A continuación, se analiza detalladamente cómo ha sido el desarrollo estratégico de
esta industria a lo largo de seis fases que claramente se identifican.
Varias fueron las razones que movieron a los fabricantes norteamericanos en un inicio
y posteriormente a los europeos y asiáticos a trasladar su centro de fabricación a
México, Dombois (1990)2 maneja las siguientes:
La característica principal en todas las plantas automotrices era que se trabajaba con
un nivel de productividad bajo, resultado de mínimas inversiones y falta de
infraestructura. Es hasta después de la Segunda Guerra Mundial cuando el gobierno
orienta sus esfuerzos hacia la industrialización del país; ya para 1950 México da un giro
en su estructura económica hasta ese entonces dependiente de la agricultura y
adquiere un enfoque pleno hacia el desarrollo industrial. Situación que como se verá
posteriormente fortaleció en gran medida al sector automotriz.
• Ford hace una expansión de su producción en 1964 e instala dos nuevas plantas en
el Estado de México, en tanto que General Motors inaugura el complejo de motores y
fundición en Toluca en 1965, destinado principalmente a proveer de motores de 6
cilindros y partes de fundición a la planta localizada en la Ciudad de México
• Siguiendo el mismo camino, Chrysler abre una planta de motores en Toluca en 1964 y
en 1968 inaugura su planta de ensamble
• Finalmente, Nissan Mexicana que quedó constituida desde 1961 y que comercializaba
vehículos en México desde 1959, inicia las operaciones en la planta de la Ciudad
Industrial del Valle de Cuernavaca (CIVAC), en el estado de Morelos fabricando
el Datsun Sedan Bluebird.
Sin embargo, aunque en la teoría el modelo se acoplaba a las nuevas necesidades del
mercado, en la realidad y ante lo obsoleto de la infraestructura de producción se tuvo
muy poco avance y para 1975 las exportaciones de la industria automotriz estaban por
debajo del 16% de lo que el sector importaba, por lo que la balanza comercial del
mismo año entró en crisis, situación característica de los diferentes ramos industriales
dado el fenómeno macroeconómico prevaleciente.
Convencido de que para consolidar los logros alcanzados con anterioridad ante las
circunstancias internacionales y buscando adecuarse a los nuevos objetivos de la
política industrial y de comercio exterior de ese entonces, el gobierno del presidente
Salinas emitió un nuevo decreto en diciembre de 1989. En éste se entendía claramente
que, para poder competir dentro del esquema de globalización de la industria, era
necesario modernizar el sector para lo cual un proceso de desregulación económica,
así como una aceleración en el ritmo de las inversiones se hacían inminentes.
Buscando como punto final elevar los niveles de eficiencia, productividad y tecnología
en los niveles internacionales.
Aunque si bien es cierto que antes de la firma del TLCAN el mercado automotriz
estadounidense estaba abierto a las importaciones provenientes de México —con
tarifas arancelarias sumamente bajas: 2.5% en promedio en automóviles y 3% en
autopartes—, es con la entrada en vigor del citado tratado el primer día de enero de
1994 cuando el sector comienza a tener un proceso de transformación mayor
totalmente alejado del proteccionismo que lo había caracterizado para adecuarse a las
necesidades de consumo de un mercado en expansión; los acuerdos sobre el sector
automotriz jugaron un papel muy relevante durante las negociaciones del acuerdo
global, ello en virtud de que representaba tanto para México como Estados Unidos y
Canadá el sector más grande en cuanto a intercambio económico. Según cita Moreno
Brid (1996) con datos obtenidos del departamento de comercio de los Estados Unidos
en 1993: en 1992 el 65% de las exportaciones estadounidenses de vehículos y
autopartes fueron a parar a México (6.8 billones de dólares) y Canadá (23.7 billones de
dólares).
De entre los aspectos más relevantes que la firma del tratado trajo consigo, se
encuentran los siguientes:
En diciembre del 2003, la administración del presidente Fox publica el "Decreto para el
apoyo de la competitividad de la industria automotriz terminal y el impulso al desarrollo
del mercado interno de automóviles"; en el que estando consciente el gobierno federal
de la apertura y la entrada en vigor de las desregulaciones aplicables en esta industria
contraídas por México en el contexto internacional, las cuales incluyen las contenidas
en el acuerdo de libre comercio con la CEE, además de las ya discutidas enmarcadas
dentro del TLCAN, reconoce la necesidad de crear nuevos mecanismos que propicien
el incremento de la competitividad del sector automotriz, buscando entre otras cosas, el
fortalecimiento del mercado interno.
Metodología
Los procesos industriales hoy en día son de gran importancia para nosotros los
humanos, nos brindan muchos beneficios y adelantos a nuestra vida cotidiana. Un
ejemplo muy claro son los automóviles, nos brinda el gran beneficio de recorrer
distancias en una menor cantidad de tiempo.
Los autos son un beneficio muy útil para la humanidad, pero ¿hemos considerado la
calidad con la que se fabrican? Esta pregunta se puede ver desde muchos aspectos,
en si un auto siempre nos ayudara, pero hay ciertas medidas que hay en la fabricación,
las cuales están dictadas por el ISO-9000 una norma de calidad.
La calidad en los automóviles es algo muy importante, el cliente al comprar un auto
espera que su funcionamiento sea muy eficiente, o al menos que no le traiga
problemas tanto en aspectos mecánicos, de diseño, etc.
La calidad de los automóviles ha ido variando a lo largo de los años, antes los
automóviles eran fabricados a mano, debido a la falta de tecnología, hoy en día que
contamos con tecnología la fabricación de autos es más sencilla para los humanos,
pero ¿estás maquinas estarán programadas para llevar a cabo el proceso de
fabricación?, ¿todas las compañías cumplirán al pie de la letra la norma ISO-9000?
Este es el tema que se investigara en esta investigación:
Procesos de calidad de la industria automotriz en México
Interrogantes:
¿Cómo se considera la calidad en la industria automotriz en México?
¿Cómo puede México conservar su buen puesto en producción automotriz a nivel
mundial?
¿México podría competirles en control de calidad a otros países?
¿Qué países están mejor preparados en relación con la industria automotriz y que
estrategias podemos utilizar en México para estar a la par?
Objetivos
Mejorar el proceso a través de la identificación y soluciones que pueda haber en los
procesos de la línea de producción y su vinculación con el producto final, además de
crear una propuesta metodológica que ayude a una línea de producción automotriz para
la toma de decisiones y solución de problemas de una manera rápida y efectiva. Así
como identificar las ventajas de la creación de un sistema para la solución de problemas
y la mejora en indicadores y también determinar cuáles serían las ventajas de la
utilización de este sistema para la mejora de la calidad del producto final y la solución de
problemas en la línea de producción.