Teoría Del Partido Político
Teoría Del Partido Político
Teoría Del Partido Político
En la Doctrina, se afirma que los partidos políticos surgieron en algunos países como Gran
Bretaña, Estados Unidos de Norteamérica y Francia, en la segunda mitad del siglo XVIII
como resultado de los procesos revolucionarios liberales, que establecieron el marco político
representativo, llegándose a constituir como verdaderos partidos políticos en el siglo XIX.
En el siglo XIX en Europa, se da una fuerte lucha entre el parlamento y el ejecutivo, producto
de esto, comienza a surgir una creciente preeminencia del legislativo, lo que permite el
perfeccionamiento de los instrumentos parlamentarios y entre ellos se da la regulación de las
fracciones partidistas combinado con el sufragio censitario. Con la progresiva instauración del
sufragio universal, los anteriores partidos de cuadro caracterizados por una débil articulación,
una base social limitada e impulsados por asociaciones específicas, se ven obligados a
transformarse.
En resumen, los partidos políticos son el fruto del sistema liberal representativo. En cambio
desde un enfoque sociológico o genético adquieren relevancia ciertas divisiones sociales
estructurales acaecidas durante el proceso de formación de los Estados nacionales y de la
economía moderna. Se destacan dentro de esta corriente Seymour Lipset y Stein Rokkan,
quienes desarrollan la teoría de los cleavages (rompimientos) históricos. Se refieren a cuatro
fisuras importantes:
1
IV Unidad de Ciencias Políticas – I-206
Richard Gunther y Larry Diamond se proponen como objetivo reordenar las tipologías más
importantes. Lograron diferenciar cinco géneros:
i. Partidos de notables: nacen entre principios y mediados del siglo XIX en Europa, en el
marco de regímenes semidemocráticos y de sufragio censitario. Contaban con estructuras
organizacionales mínimas, asentadas sobre redes interpersonales en el seno de un ámbito
geográfico reducido. Débilmente ideologizados. Basados en la distribución de beneficios
particulares a los residentes. Se subdividen en partidos de notables y clientelistas.
ii. Partidos de masas: surgen a fines del siglo XIX y comienzos del XX en Europa, se
extienden en la actualidad a países asiáticos y africanos. Se caracterizan por tener una
organización sólida y una amplia base de afiliados que aportan económicamente al
partido. Mantienen lazos fuertes con organizaciones externas como sindicatos, entidades
religiosas y medios de comunicación. Se clasifican en: nacionalistas (pluralistas o
ultranacionalistas) socialistas (socialdemócratas o leninistas) y religiosos (confesionales o
fundamentalistas).
iii. Partidos étnicos: se conforman principalmente en la etapa de la descolonización de los
años 60’ y 70’. Carecen de una organización demasiado extendida y sofisticada. No tienen
estructuras programáticas que incorporen a toda la sociedad. Utilizan generalmente la vía
electoral para lograr beneficios particularistas para sus seguidores.
iv. Partidos electoralistas: se consolidan en la década del 70’ en el marco de la expansión de
los medios de comunicación y el declive del Estado de Bienestar. Son
organizacionalmente débiles aunque desarrollan una gran actividad durante las campañas
electorales. Se distinguen: los partidos atrapatodo, programáticos y los personalistas.
v. Partidos movimentistas: surgen en el seno de las democracias postindustriales. Adoptan
características diversas dependiendo del contexto. Abarca los partidos libertarios de
izquierda que se basan en la idea de “consenso negativo”, es decir que abarcan una base
de seguidores heterogénea pero sustancialmente posicionada sobre diferentes temas. Por
ej. el Partido Verde alemán. También incluye a los de extrema derecha cuyo núcleo
ideológico está relacionado con la búsqueda de principios como el orden, la tradición, la
identidad y la seguridad. Estos últimos son hostiles con otros partidos, con el Estado y el
sistema en general; existen algunos principios xenófobos y racistas. Por ej. el Partido
Nacional en Francia
b) Concepto
2
IV Unidad de Ciencias Políticas – I-206
La denominación de Partido Político deriva del latín pars que significa parte o fracción; y del
griego polis que significa ciudad-estado, es decir que en base a sus raíces, partido político
significa una fracción de la ciudad, una parte del Estado. No obstante, tal significado
etimológico ha ido evolucionando hasta adquirir su significado actual.
Constituye un conjunto, un grupo coherente, una organización de ciudadanos; porque sólo los
que con el título propio pueden actuar en la política del país, tienen derecho a pertenecer a la
entidad. No se trata de organismos de tipo especulativo o doctrinal; podrá y deberá tener una
doctrina o programa, más lo importante no consiste en descubrir verdades, ni articular teorías,
el partido político nace por la acción pública, para la conquista del poder y para luego
desempeñar las funciones de gobierno. Recoge un sector canaliza un núcleo de opiniones, de
donde resulta la necesidad de que haya más de un partido
3
IV Unidad de Ciencias Políticas – I-206
Concretando, un partido político es un conjunto armónico y orgánico, que sabe hacia dónde
marcha y lo que quiere, y para ello, dispone de un programa que contiene las asignaciones de
la clase que representa. Por lo tanto, es la clase social el verdadero fundamento sociológico
del partido. Son grupos sociales que tienen por finalidad alcanzar el poder político, como un
núcleo de hombres unidos para promover, mediante un esfuerzo conjunto, el interés nacional,
sobre algún principio particular sobre el cual todos están de acuerdo.
Maurice Duverger dice que son aquellas organizaciones que tienen como objeto directo, la
conquista del poder o la participación en su ejercicio, tratando de obtener escaños en las
elecciones, de poseer diputados y ministros y de apoderarse del gobierno.
Los partidos políticos constituyen una institución esencial de los regímenes liberales, nacieron
y se desarrollaron a la par de las elecciones y de la representación.
d) Naturaleza jurídica
Son muchas las aportaciones de los distintos autores en relación a determinar si los partidos
políticos son de carácter público, privado o mixto. Antonio Torres es de la opinión de que los
partidos políticos son asociaciones y por tanto, están fundamentadas en el principio de
voluntariedad, el cual alcanza tanto a su creación como a su permanencia y afiliación.
para que lo haga constar en Acta Notarial. El Acta contendrá el nombre y documentación de
los requirentes, de su representante legal y el nombre con el cual actuará sujetándose a lo
dispuesto en la Constitución y esta Ley.
Cada partido posee una ideología que le da claridad conceptual. Lo guía en su acción política,
esta se compone en:
Doctrinas: conjunto de creencias que se toman como válidas.
Teorías: sistematización explicativa, comprensiva e interpretativa de la realidad.
Plataforma: agrupación de los principales problemas sociales, políticos y económicos.
Programas: aquellos remedios para paliar los problemas.
Consignas: slogans o lemas característicos del partido.
Robert Michels, desde un enfoque monocausal, plantea que la dimensión del partido político
es la variable fundamental que define su organización, dado que incide en:
Panebianco considera que no se puede establecer un nexo tan rígido de causalidad. Afirma
que los factores que definen el perfil de la organización partidaria y permiten conocer sus
expectativas de supervivencia o éxito son:
j) Financiación:
Es un asunto muy polémico. Existen distintos criterios. En los tiempos actuales, los recursos
monetarios tienen una gran importancia debido a que las campañas son más costosas. Esto es
por el mayor uso de la publicidad televisiva, asesores, encuestas de opinión y grupos focales.
Sin embargo, la reducción de las cuotas ha declinado se ha reducido: es por esto que, en la
actualidad, los recursos monetarios son una importante herramienta para influir en las
autoridades políticas.
En algunos países de Latinoamérica, el Estado contribuye con el financiamiento de los
partidos políticos o los apoyan indirectamente. Es común que se exija ciertos requisitos tales
como tener una determinada cantidad de votos o representación parlamentaria para acceder a
los recursos; esto puede pesar también en la cantidad de fondos asignados; estos fondos son
desembolsados según un calendario. Otra alternativa es que el Estado da facilidades para el
acceso de los partidos a los medios de comunicación. Otros consideran que el Estado tiene
que ocuparse de todos los gastos para su mantenimiento y funcionamiento. Esto afectaría su
independencia.
6
IV Unidad de Ciencias Políticas – I-206