El documento de D.P. Gorski explora la relación entre el lenguaje y el conocimiento. Sostiene que el pensamiento y el lenguaje están irremediablemente relacionados, y que los conceptos y juicios se fijan y expresan a través del lenguaje. Aunque el lenguaje puede ser polisémico, esto no impide la comunicación ni la comprensión entre las personas. El autor refuta la idea de que los idiomas deben reformarse basándose en un modelo lógico y unívoco como las lenguas científicas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
153 vistas3 páginas
El documento de D.P. Gorski explora la relación entre el lenguaje y el conocimiento. Sostiene que el pensamiento y el lenguaje están irremediablemente relacionados, y que los conceptos y juicios se fijan y expresan a través del lenguaje. Aunque el lenguaje puede ser polisémico, esto no impide la comunicación ni la comprensión entre las personas. El autor refuta la idea de que los idiomas deben reformarse basándose en un modelo lógico y unívoco como las lenguas científicas.
El documento de D.P. Gorski explora la relación entre el lenguaje y el conocimiento. Sostiene que el pensamiento y el lenguaje están irremediablemente relacionados, y que los conceptos y juicios se fijan y expresan a través del lenguaje. Aunque el lenguaje puede ser polisémico, esto no impide la comunicación ni la comprensión entre las personas. El autor refuta la idea de que los idiomas deben reformarse basándose en un modelo lógico y unívoco como las lenguas científicas.
El documento de D.P. Gorski explora la relación entre el lenguaje y el conocimiento. Sostiene que el pensamiento y el lenguaje están irremediablemente relacionados, y que los conceptos y juicios se fijan y expresan a través del lenguaje. Aunque el lenguaje puede ser polisémico, esto no impide la comunicación ni la comprensión entre las personas. El autor refuta la idea de que los idiomas deben reformarse basándose en un modelo lógico y unívoco como las lenguas científicas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
¿En qué consiste el documento Lenguaje y Conocimiento de D. P. Gorski?
En el documento escrito por D. P. Gorski “lenguaje y conocimiento” se intenta mostrar que
el pensamiento y el lenguaje del ser humano se han visto irremediablemente relacionados. El autor señala al concepto de trabajo, expuesto por Friedrich Engels, como punto de partida para el desarrollo del cerebro y su consiguiente capacidad de organizar y analizar la realidad circundante en la que “cualquier pensamiento que surge en la mente del hombre tanto por su contenido como por su forma no es más que el reflejo del mundo material”. Y a pesar de que el pensamiento mediado a través de las palabras no siempre es sonoro, como muy bien lo expresa I. P. Pavlov, sí constituye una condición necesaria de la humanidad que permite consolidar la actividad cognoscitiva individual y así poder transferirla a generaciones futuras. En cuanto a la relación existente entre la realidad y el pensamiento el autor plantea que los ´conceptos y juicios´ se fijan y expresan por medio del lenguaje. Por lo tanto, un idioma puesto a disposición de la gramática es capaz de expresar y transmitir cualquier pensamiento acerca de los objetos del mundo real. Se continúa mencionando el concepto de ´significado léxico de las palabras´ que se refiere al conjunto de características de los objetos y fenómenos asociados a un determinado complejo fónico (vocablos) permitiendo diferenciar unos objetos de otros. El autor hace hincapié en la palabra ´concepto´ que hace referencia a todo pensamiento en el que se refleja las propiedades generales y diferenciales de los objetos y fenómenos. El concepto es según Aristóteles la representación intelectual de una realidad cuyas propiedades son la comprensión (características esenciales de un concepto) y la extensión (cantidad de sujetos a los que pueden aplicarse estas características). El autor continúa con la exposición del significado del vocablo ´sentido´, el cual es considerado polisémico: el vocablo sentido se emplea de distintas maneras; primero alude a lo puede ser comprendido, lo que tiene significado; segundo se emplea como razón por lo que se aplica una acción o una operación determinada con el fin de obtener ciertos resultados útiles; tercero indica que usamos tal o cual vocablo en una de sus acepciones; en cuarto lugar se emplea con el significa de modo particular, aspecto; y en quinto lugar designa uno de los posibles conjuntos de caracteres mediante los cuales designamos y delimitamos una misma esfera de objetos. El ultimo significado de sentido puede hacer referencia a las categorías en las que clasificamos a los objetos, P. ej. Las caracteristicas del agua pueden analizarse desde su sentido físico y desde su sentido químico. El autor menciona también que aquellos individuos que dominan el idioma no les es difícil identificar todos los matice de las palabras; de esta forma los distintos sentidos que pueden tener las palabras no constituyen un problema que motive la falta de comprensión entre los humanos. El autor también menciona que el proceso de la sensación y la percepción forman una conexión inmediata entre el objeto a conocer y la imagen de este en la mente humana por lo que la simple relación entre el sujeto cognoscitivo y el objeto cognoscible basta para la existencia de las sensaciones y las percepciones; mientras que la palabra es necesaria solo cuando el objeto no se percibe con los sentidos y cuando es preciso hallar los caracteres generales existentes en un conjunto de objetos. Hay que resaltar que los conceptos y por supuesto la abstracción y asimilación de estos solo se fija a través del lenguaje pero sobre todo de aquel ligado a la proceso de la enseñanza en donde a través de palabras y conceptos conocidos podemos aprender nuevos concepciones. Finalmente el autor plantea que en cuanto a los neopositivistas los idiomas nacionales no pueden ser un medio de pleno valor en la comunicación de los individuos entre si debido a la polisemia de las palabras y la falta de lógica, por lo que terminan planteando que los idiomas deben ser reformados basados en un modelo de las lenguas de las ´ciencias exactas ´ en donde cada signo posee un significado único y las concatenaciones existentes entre los signos son exponentes del vínculo lógico que se da entre los objetos designados. Según los neopositivistas el pensamiento del ser humano no es verdadero puesto que nunca ha sido comprobado. Sin embargo, Gorski plantea que no se puede usar el lenguaje de las ciencias exactas debido a que estas lenguas se encuentran demasiado restringidas, lo cual no atiende a la realidad lingüística. Además, mediante los idiomas habituales expresamos no solo la concatenación objetiva existente entre los objetos del mundo sino que también nuestra actitud respecto a ellos. También plantea el autor que el lenguaje se caracteriza por ser evolutivo, es decir, histórico-social, en tanto que sus hablantes cuando comienzan a aprenderlo reciben unas leyes preestablecidas; en cambio el lenguaje de las ciencias exactas atiende a la voluntad creadora y al deseo de unos pocos. Por otra parte, en cuanto a que el lenguaje sea polisémico y se den muchas maneras de expresar unas mismas conexiones gramaticales, es necesario subrayar que tales fenómenos no obstaculizan la comunicación y la comprensión entre los individuos. En conclusión, Gorski expone que los pensamientos no son más que el reflejo consciente de la realidad que rodea al ser humano determinados por el habla ya sea sonora o no. Y aunque exista la polisemia de sentido, refutada y criticada por la burguesía positivista actual, eso no implica que la comunicación y comprensión entre los individuos sea imposible. Hay que tener en cuenta que los conceptos, así como los juicios, son fijados y estructurados gracias al lenguaje con el objetivo de ser transmitidos de generación en generación. BIBLIOGRAFIA D. P. Gorski. LENGUAJE Y CONOCIMIENTO.