María E. Quiñones y Otros vs. Departamento de Educación
María E. Quiñones y Otros vs. Departamento de Educación
María E. Quiñones y Otros vs. Departamento de Educación
'''
I
,%ç.._,
KAROLINA MUÑOZ CRUZ; COMIT1 TIMÓN
''
V.
Parte Promovida
"Nada se parece tanto a la injusticia como la
justicia tardía." Lucio Anneo Séneca
extraordinario Mandamus petición urgente. Dichos peticionarios son varias personas, por sí y en
representación de sus hijos, quienes son menores de edad que estudian en escuelas públicas y dependen
de los alimentos que reciben de los comedores escolares. Además, como parte del grupo de los
Peticionarios, se encuentran varias organizaciones que se dedican a protegerlos derechos de varios grupos
específicos de menores y personas que se están viendo afectados bajo la presente situación. Según estos,
el Gobierno de Puerto Rico se ha negado y ha afirmado que no estará reabriendo los comedores escolares,
basado en los posibles efectos de la situación de emergencia que continúa ocurriendo en Puerto Rico por
el COVID-19. Los Peticionarios alegan que la situación de la pandemia, unido a la alta tasa de pobreza de
ORDEN MOSTRAR CAUSA SJ2020CV02645 2
Puerto Rico, han causado que una sección de la población, quienes dependían de los alímentos que se les
proveía a sus hijos en los comedores escolares, se vea afectada al no tener los recursos para la compra de
presentaron una acción de mandamus en la cual nos solicitan que ordenemos al Gobierno de Puerto Rico a
reabrir los comedores escolares para proveer alímentos a la población míentras dure la situación de
emergencia por la cual pasamos. En la alternativa, y del Tribunal entender que no procede una causa de
acción de mandamus, los Peticionarios solicitan que se conceda un injunction preliminar y permanente en la
cual se le ordene al Gobierno a cesar la acción de mantener los comedores escolares cerrados y proceda a
ordenar que se reabran para que se pueda proveer los alimentos a quienes los necesitan.
En este momento, a la solicitud de entredicho provisional, se declara No Ha Lugar. No obstante,
al examinar con detenimiento las alegaciones en la Petición, y ante la extrema urgencia que amerita
nuestra intervención, hemos determinado que la celebración de una vista evidenciaría podría dilatar
innecesariamente la resolución final del caso, tomando en consideración que las alegaciones esenciales de
la Petíción tratan sobre hechos fácilmente corroborables, los cuales son de conocimiento público por lo
que pueden y deben ser fácilmente estipulables. Otras alegaciones en la petición están basadas en
conclusiones de derecho conforme a la posición asumida por los peticionarios frente a su reclamo. Por lo
tanto, las controversias que el presente caso nos trae son de estrícto derecho, razón por la cual este
Tribunal entiende que las partes pueden aunar esfuerzos y comparecer por escrito, poniéndonos en
condiciones de resolver el asunto de manera acelerada en los próximos días. Si alguna de las partes
entiende que la celebración de una vista evidenciaría es esencial para la resolución final del caso, así deberá
justificarlo mediante escrito, luego de haber agotado la alternativa de llegar a una estipulación sobre estos.
Considerada la naturaleza extraordinaria de la solicitud de mandamus, así como el injunction
preliminar y permanente presentado y a la luz de lo anteríormente expuesto, dictamos la orden que se
transcribe a continuación:
Muestre causa la parte promovida por la cual no se deban conceder los remedios peticionados.
Tiene 48 horas finales para comparecer por escrito.
> Queda apercibida la parte promovida que, de no comparecer por escrito en el termino
especificado, se estará allanando a las alegaciones del Mandamus presentado y se procederá a
expedir el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle.
ORDEN MOSTRAR CAUSA SJ2020CV02645 3
> Considerada la naturaleza extraordinaria del recurso presentado, la parte peticionaria deberá
diligenciar el emplazamiento, y además notificar esta orden con copia del Mandamus y sus
anejos, a todos los promovidos, de conformidad a lo dispuesto en la Regla 4.4 de
Procedimiento Civil. Corujo Collazo y. Vkra Martínez, 111 DPR 552, 556-557 (1981), en las
próximas 24 horas de su expedición.
> La tramítación del caso se hará de forma electrónica a tenor con lo expuesto precedentemente.
Notifíquese.
En San Juan, Puerto Rico a 28 de abril de 2020.
DILIGENCIAMIENTO
Yo, , mayor de
_____________________
_______
notificándola personalmente a el
________________________________________
de de 2020 a las a.m. I p.m. en
_______
______
________________________
Puerto Rico.
______________________________
DILIGENCIANTE
de las circunstancias
___________________________________________
personales antes mencionadas, a quien doy fe
de