Universidad: Universidad San Francisco de Quito - USFQ

Colegio: Colegio de Administración y Economía - CADE

Semestre: Primer Semestre 2019-2020
Clase: CON-0310 - Administración de costos
NCR: 2321
Modalidad: En línea
Autor: Luciana Lenk
Cod. Estudiante: 134289
Fecha: 12/1/2019
Deber No.: 6
Ejercicio: Ejercicio 9-16 pag. 329

9-16 Costeo variable y costeo absorbente, explicación de las diferencias en la utilidad en operación.(Horngren, pág. 329,
y vende vehículos de motor y usa un costeo estándar. Los datos reales relacionados con abril y mayo de 2011 son como sig

Datos unitarios
Inventario inicial
Producción
Ventas
Costos variables
Costo de manufactura por unidad producida
Costo operativo (marketing) por unidad vendida
Costos fijos
Costos de manufactura
Costos operativos (marketing)

El precio de venta por vehículo es de $ 24.000. El nivel presupuestado de producción utilizado para calcular el costo fijo de
por unidad es de 500 unidades. No hay variaciones en precio, en eficiencia o en gastos. Cualquier variación en el volumen
contra el costo de los bienes vendidos en el mes que ocurre.

1. Prepare los estados de resultados de abril y mayo de 2011 para Nascar Motors, con:
a) un costeo variable y

ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS

COSTEO VARIABLE

a) Ingresos
Costo variables de los bienes vendidos

Inventario inicial L
b) Costos variables de manufactura L

Costos de los bienes disponibles para la venta L

c) (-) Inventario Final

 Costos Variables de los bienes vendidos L

d) Costos operativos variables

Costos variables totales

Margen de Contribución

Costos fijos de Manufactura L

Costos fijos operativos de marketing L

Costos fijos totales

Utilidad de operación L

Las entradas clave para los cálculos del estado de resultados son
a) $ 24,000.00 x 350 = $ 8,400,000.00
b) $ 10,000.00 x 500 = $ 5,000,000.00
c) $ 10,000.00 x 150 = $ 1,500,000.00
d) $ 3,000.00 x 350 = $ 1,050,000.00

b) un costeo absorbente

ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS

COSTEO ABSORBENTE

a) Ingresos
Costo de los bienes vendidos

Inventario inicial L
b) Costos variables de manufactura L
c) Costos fijos de manufactura asignados L

Costos de los bienes disponibles para la venta

d) (-) Inventario Final L

e) Ajuste para prod.-vol diferencia

Costos de los bienes vendidos L

Utilida bruta L

f) Costos operativos variables

 Costos operativos fijos

Costos operativos totales

Utilidad de operación

Cálculos:
a) $ 24,000.00 x 350 = $ 8,400,000.00
b) $ 10,000.00 x 500 = $ 5,000,000.00
c) $ 4,000.00 x 500 = $ 2,000,000.00
d) $ 14,000.00 x 150 = $ 2,100,000.00
e) $ 2,000,000.00 - $ 2.000.000 = $ -
f) $ 3,000.00 x 350 = $ 1,050,000.00

2. Prepare una reconciliación numérica y una explicación de la diferencia entre la utilidad en operación
variable y un costeo absorbente.

Ingresos operativos de - Ingresos operativos de =

Costos de absorción Costos de absorción

Abril $ 1,850,000 - $ 1,250,000 =

$ 600,000 =

Mayo $ 2,640,000 - $ 3,120,000 =

$ -480,000 =

$ -480,000 =

La diferencia entre la absorción y el costo variable se debe únicamente al traslado de los costos fijos
a medida que los inventarios aumentan (como en abril) y fuera de inventarios a medida que disminu
3. ¿En qué manera es de utilidad la jerarquía de costos para Hamilton al administrar su empresa?

El uso de la jerarquía de costos para caalcular los costos basados en actividades puede ayudar a Ham
a identificar tanto los costos de las actividades individuales como el costo de las actividades demand
por productos individuales. Hamilton puede usar esta información para administrar su negocio
de varias maneras.

a) Precios y decisiones de mezcla de productos. Conocer los recursos necesarios para fabricar
y vender diferentes tipos de cajas de música puede ayudar a Hamilton a fijar el precio de
las diferentes cajas de música y tambien a identificar que cajas de música son más rentables
Luego puede anfatizar sus prodcutos más rentables.

b) Hamilton puede usar información sobre los costos de diferentes actividades para mejorar
los procesos y reducir los costos de las diferentes actividades.
Hamilton podría tener el objetivo de reducir los costos de las actividades (configuraciones,
procesamiento de pedidos, etc.) en, digamos, un 3% y buscar constantemente eliminar actividades
y costos( como cambios de ingeniería) que sus clientes perciben como no agregar valor.

c) La administración de Hamilton puede identificar y evaluar nuevos diseños para mejorar

el rendimiento al analizar cómo los diseños de productos y procesos afectan a las actividades
y los costos.

d) Hamilton puede usar sus sistemas ABC y la información de la jerarquía de costos para planificar
y administrar las actividades. Que actividades se debn realizar en el período y a ue costo?
peración.(Horngren, pág. 329, 2012). Nascar Motor fabrica
il y mayo de 2011 son como sigue:

Abril Mayo

- 150.00
500.00 400.00
350.00 520.00

$ 10,000 $ 10,000
$ 3,000 $ 3,000

$ 2,000,000 $ 2,000,000
$ 600,000 $ 600,000

do para calcular el costo fijo de manufactura presupuestado

quier variación en el volumen de producción se elimina

ar Motors, con:

Apr-11 May-11

$ 8,400,000.00 L $ 12,480,000.00

$ - L $ 1,500,000.00
$ 5,000,000.00 L $ 4,000,000.00

$ 5,000,000.00 L $ 5,500,000.00

$ 1,500,000.00 $ 300,000.00
 $ 3,500,000.00 $ 5,200,000.00 L

$ 1,050,000.00 $ 1,560,000.00

$ 4,550,000.00 $ 6,760,000.00

$ 3,850,000.00 $ 5,720,000.00

$ 2,000,000.00 L $ 2,000,000.00

$ 600,000.00 L $ 600,000.00

$ 2,600,000.00 $ 2,600,000.00

$ 1,250,000.00 L $ 3,120,000.00

$ 24,000.00 x 520 = $ 12,480,000.00

$ 10,000.00 x 400 = $ 4,000,000.00
$ 10,000.00 x 30 = $ 300,000.00
$ 3,000.00 x 520 = $ 1,560,000.00

Apr-11 May-11

$ 8,400,000.00 $ 12,480,000.00

$ - L $ 2,100,000.00
$ 5,000,000.00 L $ 4,000,000.00
$ 2,000,000.00 L $ 1,600,000.00

$ 7,000,000.00 $ 7,700,000.00

$ 2,100,000.00 L $ 420,000.00
$ - $ 400,000.00 D

L $ 4,900,000.00 L $ 7,680,000.00

L $ 3,500,000.00 L $ 4,800,000.00

$ 1,050,000.00 $ 1,560,000.00
 $ 600,000.00 $ 600,000.00

$ 1,650,000.00 ### $ 2,160,000.00

$ 1,850,000.00 $ 2,640,000.00

$ 24,000.00 x 520 = $ 12,480,000.00

$ 10,000.00 x 400 = $ 4,000,000.00
$ 4,000.00 x 400 = $ 1,600,000.00
$ 14,000.00 x 30 = $ 420,000.00
$ 2,000,000.00 - $ 1.600.000 = $ 400,000.00
$ 3,000.00 x 520 = $ 1,560,000.00

a entre la utilidad en operaciónpara cada mes con un costeo

Costos de fabricación - Costos de fabricación

Fijos en inventario final Fijos en inventario inicial

(4,000*150) - (0)

$ 600,000

(4,000*30) - (4,000*150)

$ 120,000 - $ 600,000

$ -480,000

e al traslado de los costos fijos de fabricación a los inventarios

entarios a medida que disminuyen (como en mayo)
 administrar su empresa?

ctividades puede ayudar a Hamilton

osto de las actividades demandadas
ra administrar su negocio

cesarios para fabricar

n a fijar el precio de
sica son más rentables

idades para mejorar

des (configuraciones,
temente eliminar actividades
o no agregar valor.

eños para mejorar

afectan a las actividades

a de costos para planificar

eríodo y a ue costo?
Universidad: Universidad San Francisco de Quito - USFQ
Colegio: Colegio de Administración y Economía - CADE
Semestre: Primer Semestre 2019-2020
Clase: CON-0310 - Administración de costos
NCR: 2321
Modalidad: En línea
Autor: Luciana Lenk
Cod. Estudiante:134289
Fecha: 12/1/2019
Deber No.: 6
Ejercicio: Ejercicio 9-17 pag. 329

9-17 Costeo específico .(Horngren, pág. 329, 2012). Los costos variables de manufactura por unidad de Nascar Motors son
ofrece servicios de asesoría fiscal a empresas multinacionales. WG cobra a los clientes por.

Costo de los materiales directos por unidad

Costo de la ,ano de obra directa por unidad
Costo indirecto de manufactura por unidad

1. Prepare estados de resultados para Nascar Motors en abril y mayo de 2011 con un costeo específico.

ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS

COSTEO ESPECIFICO
a) Ingresos
Costos de los M.D. de los bienes vendidos
Inventario Inicial

b) Materiales directos L

Costo de los bienes Disp. Para la venta L

c) (-) Inventario Final

Costo de los M.D. de los bienes vendidos L

Margen Específico L

Otros Costos
d) Costos de Manufactura
f) Costos de Marketing

Total Otros Costos

Utilidad de operación L
 Cálculos:
a) $ 24,000.00 x 350 =
b) $ 6,700.00 x 500 =
c) $ 6,700.00 x 150 =
d) (3.300 x 500) + 2.000.000 =
e) (3.300 x 400) + 2.000.000 =
f) (3.000 x 350) + 600.000 =
g) (3.000 x 520) + 600.000 =

2. Compare los resultados del punto 1 con los del punto 1 del ejercicio 9-16.

ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS

Ingresos Operativos Bajo:

Costeo por absorción

Costeo Variable

Costo específico

En abril, el costo de rendimiento tiene el ingreso operativo más bajo, mientras que en mayo el costo
operativo más alto. El costeo de rendimiento pone mayor énfasis en las ventas como fuente de ingre
el costo variable

3. Señale una motivación que Nascar Motors podría considerar para adoptar el costeo específico.

El costeo de rendimiento impone una penalización a la producción sin una venta correspondiente en
no sean materiales directos que son variables con respecto a la producción se gastan en el período d
variable se capitalizarían. Como resultado, el costeo específico proporciona menos incentivo para pro
costo variable o el costo de absorción.

https://www.studocu.com/es/document/university-of-fort-hare/criminology/ejercicios-obligatorios/199117878-14594588
r unidad de Nascar Motors son como sigue:

Abril Mayo
$ 6,700 $ 6,700
$ 1,500 $ 1,500
$ 1,800 $ 1,800

2011 con un costeo específico.

Apr-11 May-11

$ 8,400,000.00 $ 12,480,000.00

$ - $ 1,005,000.00

$ 3,350,000.00 $ 2,680,000.00

$ 3,350,000.00 $ 3,685,000.00

$ 1,005,000.00 $ 201,000.00

$ 2,345,000.00 $ 3,484,000.00

$ 6,055,000.00 $ 8,996,000.00

$ 3,650,000.00 e) $ 3,320,000.00
$ 1,650,000.00 g) $ 2,160,000.00

$ 5,300,000.00 $ 5,480,000.00

$ 755,000.00 $ 3,516,000.00
 $ 8,400,000.00 $ 24,000.00 x 520
$ 3,350,000.00 $ 6,700.00 x 400
$ 1,005,000.00 $ 6,700.00 x 30
$ 3,650,000.00
$ 3,320,000.00
$ 1,650,000.00
$ 2,160,000.00

Abril Mayo

$ 1,850,000.00 $ 2,640,000.00

$ 1,250,000.00 $ 3,120,000.00

$ 755,000.00 $ 3,516,000.00

mientras que en mayo el costo de rendimiento tiene el ingreso

s ventas como fuente de ingresos operativos que la absorción o

ptar el costeo específico.

una venta correspondiente en el mismo período. Los costos que

cción se gastan en el período de incursión, mientras que bajo el costo
ciona menos incentivo para producir para el inventario que el

gatorios/199117878-145945883-solucionario-contabilidad-de-costos-horngren-datar-y-foster/2592772/view
 = $ 12,480,000.00
= $ 2,680,000.00
= $ 201,000.00

er/2592772/view
Universidad:
Colegio:
Semestre:
Clase:
NCR:
Modalidad:
Autor:
Cod. Estudiante:
Fecha:
Deber No.:
Ejercicio:

9-23 Comparación de los métodos de costeo real. (Horngren, pág. 331, 2012). La compañía Rehe vende sus maquinillas p
La compañía usa el sistema de costeo real de primeras entradas primeras salidas. Se calcula una tasa de costo fijo de manu
dividiendo los costos fijos de manufactura reales entre las unidades producidas reales. Los siguientes datos están relaciona
años de operaciones:

Ventas
Producción
Costos:
Variables de manufactura
Fijos de manufactura
Variables operativos(marketing)
Fijos operativos(marketing)

1. Prepare estados de resultados tomando como base el costeo variable para cada uno

ESTADO DE RESULTADOS REHE

COSTEO VARIABLE

Ingresos ($ 3 x unidad)
Costo variables de los bienes vendidos

Inventario inicial
Costos variables de manufactura

Costos de los bienes disponibles para la venta

(-) Inventario Final

Costos Variables de los bienes vendidos

Costos operativos variables

 Costos variables totales

Margen de Contribución

Costos fijos de Manufactura

Costos fijos operativos de marketing

Costos fijos totales

Utilidad de operación

Costos inventariables unitarios:

Año 1 $ 700.00
Año 2 $ 500.00

2. Prepare estados de resultados tomando como base el costeo absorbente para cada u

ESTADO DE RESULTADOS REHE

COSTEO ABSORBENTE

Ingresos ($ 3 por unidad)

Costo de los bienes vendidos

Inventario inicial
a) Costos variables de manufactura
Costos fijos de manufactura asignados

Costos de los bienes disponibles para la venta

b) (-) Inventario Final

Costos de los bienes vendidos

Utilida bruta

Costos operativos variables

Costos operativos fijos

Costos operativos totales

Utilidad de operación

Cálculos:
 a) Tasa fija de costos de fabricación:
Año 1 $ 700.00
Año 2 $ 500.00

b) Costos inventariables unitarios:

Año 1 $ 1,400.00
Año 2 $ 1,200.00

3. Prepare una reconciliación numerica y una explicación de la diferencia entre la utilida

para cada año, con el costeo absorbente y con el costeo variable.

EMPRESA REHE

Costeo Variable:
Ingresos de Explotación
Inventario final

Costeo por Absorción:

Ingresos de Explotación
Inventario final

Gastos Generales de manufactura

En Inventario Inicial
En Inventario Final

Año 1 : $ 600 - $ 400

$ 200.00
Año 2 : $ 640 - $ 700
$ -60.00

La diferencia en el ingreso operativo reportado se debe a la cantidad de gastos gener

los inventarios iniciales y finales. En el Año 1, el costo de absorción tiene un ingreso o
a que el inventario final tiene $ 200 más en gastos de fabricación fijos que el inventar
tiene un ingreso operativo más alto de $ 60 debido a que el inventario final bajo cost
gastos fijos de fabricación que el inventario inicial.

4. Los críticos han alegado que un sistema contable ampliamente usado ha conducido a
indeseables de los niveles de inventarios.

a) El costeo variable o el costeo absorbente tiene más probabilidades de conducir tales

Porque? .

El costo de absorción es más probable que conduzca a la acumulación de inventario q

Costos de baja absorción, los ingresos operativos en un período contable dado aume
de inventario, porque algunos costos de fabricación fijos se contabilizan como un acti
 lugar de como un costo del período de producción

b) Que se puede hacer para contrarrestrar la acumulación indeseable de inventarios.

Si bien el costo variable contrarrestará las acumulaciones de inventario indeseables,

usar otras medidas sin abandonar el costo de absorción. Los ejemplos incluyen:
1 Presupuestación cuidadosa y planificación del inventario,
2 Incorporación de un cargo por mantenimiento del inventario,
3 Cambio del período utilizado para evaluar el desempeño a largo plazo,
4 Incluyendo variables no financieras que miden los niveles de inventario en las evalua
del desempeño.
 Universidad San Francisco de Quito - USFQ
Colegio de Administración y Economía - CADE
Primer Semestre 2019-2020
CON-0310 - Administración de costos
2321
En línea
Luciana Lenk
134289
12/1/2019
6
Ejercicio 9-23 pag. 331

pág. 331, 2012). La compañía Rehe vende sus maquinillas para afeitar a $ 3 por unidad.
s primeras salidas. Se calcula una tasa de costo fijo de manufactura al final de cada año,
ades producidas reales. Los siguientes datos están relacionados con los dos primeros

2011 2012
1,000 unidades 1,200 unidades
1,400 unidades 1,000 unidades

$ 700 $ 500
$ 700 $ 700
$ 1,000 $ 1,200
$ 400 $ 400

ados tomando como base el costeo variable para cada uno de los dos años.

2011

$ 3,000.00
nes vendidos

$ -
$ 700.00

onibles para la venta $ 700.00

$ 200.00

enes vendidos $ 500.00

$ 1,000.00
 $ 1,500.00

$ 1,500.00

$ 700.00

$ 400.00

$ 1,100.00

$ 400.00

/ 1.400 = $ 0.50 x 1400

/ 1.000 = $ 0.50 x 400

ados tomando como base el costeo absorbente para cada uno de los dos años.

2011

$ 3,000.00

$ -
$ 700.00
ura asignados $ 700.00

onibles para la venta $ 1,400.00

$ 400.00

$ 1,000.00

$ 2,000.00

$ 1,000.00

$ 400.00

$ 1,400.00

$ 600.00
 / 1.400 = $ 0.50 por unidad
/ 1.000 = $ 0.50 por unidad

/ 1.400 = $ 1.00 x 1400

/ 1.000 = $ 1.20 x 400

n numerica y una explicación de la diferencia entre la utilidad en operación

teo absorbente y con el costeo variable.

2011 2012

$ 400.00 $ 700.00
200.00 100.00

$ 600.00 $ 640.00
400.00 240.00

- 200.00
200.00 140.00

= $ 0,50 x 400 - $ 0
= $ 200.00
= ($ 0,70 x 200) - ( $ 0,50 x 400)
= $ -60.00

o operativo reportado se debe a la cantidad de gastos generales de fabricación fijos en

finales. En el Año 1, el costo de absorción tiene un ingreso operativo superior de $ 200 debido
ene $ 200 más en gastos de fabricación fijos que el inventario inicial. En el año 2, el costo variable
o más alto de $ 60 debido a que el inventario final bajo costo de absorción tiene $ 60 menos en
que el inventario inicial.

ue un sistema contable ampliamente usado ha conducido a acumulaciones

de inventarios.

teo absorbente tiene más probabilidades de conducir tales acumulaciones?

más probable que conduzca a la acumulación de inventario que el costo variable.

los ingresos operativos en un período contable dado aumentan por la acumulación
unos costos de fabricación fijos se contabilizan como un activo (inventario) en
el período de producción

contrarrestrar la acumulación indeseable de inventarios.

ontrarrestará las acumulaciones de inventario indeseables, se pueden

andonar el costo de absorción. Los ejemplos incluyen:
sa y planificación del inventario,
o por mantenimiento del inventario,
ado para evaluar el desempeño a largo plazo,
nancieras que miden los niveles de inventario en las evaluaciones
 2012

$ 3,600.00

$ 200.00
$ 500.00

$ 700.00

$ 100.00

$ 600.00

$ 1,200.00
 $ 1,800.00

$ 1,800.00

$ 700.00

$ 400.00

$ 1,100.00

$ 700.00

-1.000 = $ 200.00
+1.000-1.200 = $ 100.00

2012

$ 3,600.00

$ 400.00
$ 500.00
$ 700.00

$ 1,600.00

$ 240.00

$ 1,360.00

$ 2,240.00

$ 1,200.00

$ 400.00

$ 1,600.00 $ 1,600.00

$ 640.00
-1.000 = $ 400.00
+1.000-1.200 = $ 240.00
Universidad: Universidad San Francisco de Quito - USFQ
Colegio: Colegio de Administración y Economía - CADE
Semestre: Primer Semestre 2019-2020
Clase: CON-0310 - Administración de costos
NCR: 2321
Modalidad: En línea
Autor: Luciana Lenk
Cod. Estudiante:134289
Fecha: 12/1/2019
Deber No.: 6
Ejercicio: Problema 9-29 pag. 334

9-29 Costeo variable y costeo absorbente, la compañia All-Fixed .(Horngren, pág. 334, 2012). (Adaptado de R. Maple.)
Es el final del año 2011. La compañía All-Fixed empezó sus operaciones en enero de 2011. La empresa se llama así
porque no tiene costos variables. Todos los costos son fijos; no varian con la producción.
La compañía All-Fixed se localiza en el banco de un río y tiene su propia planta hidroelectrica para el
suministro de energía, luz y calefacción. La compañía elaabora un fertilizador sintetico a partir del aire
y del agua del río, y vende su producto a un precio que no se espera que cambie.
Tiene una pequeña cuadrilla de trabajadores, a todos los cuales se les pagan salarios anuales fijos.
La producción de la planta se puede aumentar o disminuír ajustando algunos discos en el panel de control.
Los siguientes datos reales y presupuestados se refieren a las operaciones de la compañía All-Fixed, que
usa la producción presupuestada como el nivel del denominador y elimina cualquier variación en el
volúmen de producción contra el costo de los bienes vendidos.

2010
Ventas 20,000 tons
Producción 40,000 tons
Precio de venta $ 20 por ton
Costos (todos fijos)

Manufactura $ 320,000
Operativos( costos que no son de manufactura) $ 60,000

La gerencia adoptó la política, en vigor desde el 1 de enero de 2011, de producir únicamente tantos
productos como fuera necesario para cumplir con los pedidos de ventas. Durante 2011, las ventas fueron
las mismas que para 2010 y se satisfacieron totalmente a partir del inventario al principio de 2011.

1. Prepare estados de resultados con una columna para 2010, una columna para 2011 y
una columna para los dos años juntos, usando:

a) un costo variable
ESTADO DE RESULTADOS COMPAÑIA ALL - FIXED
COSTEO VARIABLE
 Ingresos y Márgen de Contribución
Costos Fijos:
Costos de Manufactura $ 320,000.00
Costos de operación $ 60,000.00
Ingresos de explotación

b) un costo absorbente?
Con 20,000 unidades como denominador; Los gastos generales de fabricación fijos por unidad son de

ESTADO DE RESULTADOS COMPAÑIA ALL - FIXED

COSTEO ABSORBENTE

Ingresos
Costo de los bienes vendidos
Inventario Inicial
Costos fijos de fabricación asignados a $ 16
Deducir Inventario Final
Ajuste por variación de volúmen de producción
Costos de los bienes vendidos
Márgen bruto
Costos de operación
Ingresos de explotación

Inventario trasladado desde 2010 y vendido en 2011

2. Cuál es el punto de equilibrio con:

a) un costo variable

Punto de equilibrio = Costos Fijos

bajo costeo variable Margen de Contribución por tonelada

= $ 380,000.00
$ 20.00

b) un costo absorbente?

Punto de equilibrio = (Total Costos Fijos) + (objetivo de ingresos oper

ventas en unidades

20.000 tons = $ 380.000 + $ 0 + $ 16(20.000 - P)

$ 20.00

$ 400.000 = $ 380.000 + $ 320.000 - $ 16P

 $ 16P = $ 300,000.00

P = $ 18,750.00

Prueba:
Margen Bruto, 20.000 x ( $ 20 - $ 16)
Producción - volúmen de variación
(20.000 - 18.750) x $ 16 $ 20,000.00
Costos Marketing y administrativos $ 60,000.00

Ingreso operativos

3. Que costos del inventario se llevarían en el balance general al 31 de diciembre de 2010

y de 2011 con cada metodo?

Costo de inventario: costo de inventario: $ 320,000 a fines de 2010 y cero a fines de 2011.
Costo variable: cero en todo momento. Esta es una crítica importante al costo variable y se enfoca en
de la definición de un activo.

4. Suponga que el desempeño de la alta gerencia de la compañía se evalúa y se recompensa

tomando como base la utilidad en operación reportada. Que metodo de costeo
preferiría la gerencia? Por que?

El ingreso operativo se ve afectado tanto por la producción como por las ventas bajo el costo de
absorción, por lo que la mayoría de los gerentes preferirían el costo de absorción porque su desempe
en cualquier período de informe dado, al menos a corto plazo, está influenciado por la cantidad de p
programada al final de un período.
34, 2012). (Adaptado de R. Maple.)
2011. La empresa se llama así

electrica para el
co a partir del aire

s anuales fijos.
en el panel de control.
pañía All-Fixed, que
variación en el

2011
20,000 tons
0 tons
$ 20 por ton

$ 320,000
$ 60,000

camente tantos
011, las ventas fueron
ncipio de 2011.

a columna para 2011 y

 2010 2011 Juntos
$ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 800,000.00

$ 380,000.00 $ 380,000.00 $ 760,000.00

$ 20,000.00 $ 20,000.00 $ 40,000.00

s de fabricación fijos por unidad son de $ 320,000 / 20,000 = $ 16.

2010 2011 Juntos

$ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 800,000.00

$ - $ 320,000.00
$ 640,000.00 $ - $ 640,000.00
$ 320,000.00 $ - $ -
$ - $ 640,000.00 D $ 640,000.00 D
$ 320,000.00 $ 960,000.00 $ 1,280,000.00
$ 80,000.00 $ -560,000.00 $ -480,000.00
$ 60,000.00 $ 60,000.00 $ 120,000.00
$ 20,000.00 $ -620,000.00 $ -600,000.00

Costos Fijos
de Contribución por tonelada

= 19,000.00 toneladas por año o 38.000 por los 2 años

stos Fijos) + (objetivo de ingresos operativos) + ((tasa fija de fabricación)x(ventas de equilibrio en unidades -unidades producidas))
Margen de Contribución unitaria

0 + $ 0 + $ 16(20.000 - P) =

0 + $ 320.000 - $ 16P
 toneladas

$ 80,000.00

$ 80,000.00

$ -

31 de diciembre de 2010

2010 y cero a fines de 2011.

ortante al costo variable y se enfoca en el tema

se evalúa y se recompensa
metodo de costeo

mo por las ventas bajo el costo de

costo de absorción porque su desempeño
está influenciado por la cantidad de producción
dades -unidades producidas))
Universidad: Universidad San Francisco de Quito - USFQ
Colegio: Colegio de Administración y Economía - CADE
Semestre: Primer Semestre 2019-2020
Clase: CON-0310 - Administración de costos
NCR: 2321
Modalidad: En línea
Autor: Luciana Lenk
Cod. Estudiante: 134289
Fecha: 12/1/2019
Deber No.: 6
Ejercicio: Problema 9-35 pag. 337

9-35 Efectos de la elección del nivel del denominador. .(Horngren, pág. 337, 2012). La compañía Carlisle es un productor de
de precisión quirúrgica.
Inició el costeo estándar y un presupuesto flexible el 1 de enero de 2011. La presidenta de la Compañía, Mónica Carlisle, ha es
pensando cómo deberían aplicarse a los productos los costos indirectos fijos de manufactura. Se han elegido las horas-máqui
la base de asignación. Su incertidumbre restante es el nivel del denominador para las horas-máquina. Ella decide esperar los r
del primer mes antes de hacer una elección final en cuanto a qué nivel del denominador se debería usar a partir de ese día. Du
de 2011, las unidades reales de producción tuvieron un estándar de 37,680 horas-máquina requeridas. La variación en el nivel
indirectos fijos de manufactura fue de $6,000 favorable. Si la compañía usara la capacidad práctica como el nivel del denomin
variación en el volumen de producción sería de $12,200 desfavorable. Si la compañía seleccionara la utilización de la capacida
el nivel del denominador, la variación en el volumen de producción sería de $2,400 desfavorable. Los costos indirectos de man
presupuestados fueron de $96,600 para el mes.

1. Calcule el nivel del denominador, suponiendo que se elige el concepto de la utilización de la capacidad n
Companía Carlisle
Suma global presupuestada
Como en presupuesto estático
Costos reales incurridos independientemente del
nivel de salida

(1) (2)

$ 90,600 $ 96,600

F
$ 6,000

Variación de gasto

$ 2,600.00 =
 X =

Fabricación fija presupuestada =

tasa de gastos generales por unidad

2. Calcule el nivel del denominador, suponiendo que se elije el concepto de la capacidad práctica.
Companía Carlisle
Suma global presupuestada
Como en presupuesto estático
Costos reales incurridos independientemente del
nivel de salida

(1) (2)

$ 90,600 $ 96,600

F
$ 6,000

Variación de gasto

$ 12,200.00 =

X =

Fabricación fija presupuestada =

tasa de gastos generales por unidad

3. Suponga que usted es el vicepresidente ejecutivo. Usted quiere maximizar su bono de 2011, el cual
depende de la utilidad en operación de 2011. Suponga, asimismo, que la variación en el volumen de pro
se elimina contra el costo de los bienes vendidos al final del año, y que la compañía espera que los inve
aumenten durante el año. ¿Qué nivel del denominador favorecería usted? ¿Por qué?
Para maximizar los ingresos operativos, el vicepresidente ejecutivo estaría a favor de la utilización de la
capacidad normal en lugar de la capacidad práctica. ¿Por qué? Debido a que la utilización de la capacida
es una base más pequeña que la capacidad práctica, lo que da como resultado que cualquier inventario
año tenga un costo unitario mayor. nivel de denominador
12). La compañía Carlisle es un productor de herramientas

identa de la Compañía, Mónica Carlisle, ha estado

manufactura. Se han elegido las horas-máquina como
a las horas-máquina. Ella decide esperar los resultados
minador se debería usar a partir de ese día. Durante enero
s-máquina requeridas. La variación en el nivel de los costos
capacidad práctica como el nivel del denominador, la
añía seleccionara la utilización de la capacidad normal como
00 desfavorable. Los costos indirectos de manufactura fijos

el concepto de la utilización de la capacidad normal.

Presupuesto flexible Entrada presupuestada

Como en presupuesto estático asignada permitida
independientemente del para producción real x
nivel de salida tasa presupuestada

(3) (4)
37680 x 2,494692144

$ 96,600 $ 94,000

D
$ -2,600

Nunca variación Variación de volúmen

( $ 96.600 - X)
 $ 94,000.00

$ 94,000.00 2.49469214437367
$ 37,680.00

$ 96,600.00 38,722.21 horas -máquina

2.494692144

el concepto de la capacidad práctica.

Presupuesto flexible Entrada presupuestada

Como en presupuesto estático asignada permitida
independientemente del para producción real x
nivel de salida tasa presupuestada

(3) (4)
37680 x 2,239915074

$ 96,600 $ 84,400

D
$ -12,200

Nunca variación Variación de volúmen

( $ 96.600 - X)

$ 84,400.00

$ 84,400.00 2.23991507430998
$ 37,680.00

$ 96,600.00 43,126.64 horas -máquina

2.23991507430998

uiere maximizar su bono de 2011, el cual

mismo, que la variación en el volumen de producción
el año, y que la compañía espera que los inventarios
orecería usted? ¿Por qué?
 jecutivo estaría a favor de la utilización de la
ué? Debido a que la utilización de la capacidad normal
e da como resultado que cualquier inventario de fin de