Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 67 vistas

    Subtítulo

    Cargado por

    Andres Felipe Rico Gantiva
    1) En Colombia la normatividad sobre el uso de animales de laboratorio es precaria e imprecisa, lo que ha generado que pocas instituciones mantengan a los animales en condiciones adecuadas para obtener resultados válidos. 2) Existen métodos alternativos a los animales como estudios celulares y modelos computacionales que pueden reemplazarlos y generar resultados más precisos sin necesidad de experimentación invasiva. 3) Los experimentos con animales como ratas plantean dudas éticas ya que a pesar de su similitud gené

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Subtítulo

    Cargado por

    Andres Felipe Rico Gantiva
    67 vistas4 páginas
    1) En Colombia la normatividad sobre el uso de animales de laboratorio es precaria e imprecisa, lo que ha generado que pocas instituciones mantengan a los animales en condiciones adecuadas para obtener resultados válidos. 2) Existen métodos alternativos a los animales como estudios celulares y modelos computacionales que pueden reemplazarlos y generar resultados más precisos sin necesidad de experimentación invasiva. 3) Los experimentos con animales como ratas plantean dudas éticas ya que a pesar de su similitud gené

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1) En Colombia la normatividad sobre el uso de animales de laboratorio es precaria e imprecisa, lo que ha generado que pocas instituciones mantengan a los animales en condiciones adecuadas para obtener resultados válidos. 2) Existen métodos alternativos a los animales como estudios celulares y modelos computacionales que pueden reemplazarlos y generar resultados más precisos sin necesidad de experimentación invasiva. 3) Los experimentos con animales como ratas plantean dudas éticas ya que a pesar de su similitud gené

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    67 vistas4 páginas

    Subtítulo

    Cargado por

    Andres Felipe Rico Gantiva
    1) En Colombia la normatividad sobre el uso de animales de laboratorio es precaria e imprecisa, lo que ha generado que pocas instituciones mantengan a los animales en condiciones adecuadas para obtener resultados válidos. 2) Existen métodos alternativos a los animales como estudios celulares y modelos computacionales que pueden reemplazarlos y generar resultados más precisos sin necesidad de experimentación invasiva. 3) Los experimentos con animales como ratas plantean dudas éticas ya que a pesar de su similitud gené

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    Subtítulo

    Título
    Autor

    UNAL USO DE ANIMALES DE LABORATORIO EN COLOMBIA: REFLEXIONES


    SOBRE ASPECTOS NORMATIVOS Y ÉTICOS
    https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/42129/44068
    El nuevo plan de la EPA para poner fin a las pruebas con animales: la
    tecnología no animal llega a la mayoría de edad.
    EPA’s New Plan To End Animal Testing: Nonanimal Technology Comes of Age.
    (2019). Good Medicine, 28(4), 6.
    UNAM Experimentos con animales, ¿mal necesario?
    http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/179/experimentos-con-animales-mal-
    necesario

    1.Una breve enunciación del tema


    Se estima que 26 millones de animales son utilizados cada año en los Estados Unidos
    para pruebas científicas y comerciales. El término "pruebas en animales" se refiere a
    los procedimientos realizados en animales vivos con fines de investigación en biología
    básica y enfermedades.
    Muchas personas pueden no darse cuenta de que la mayoría de los productos en su
    propia casa se han probado en animales, desde labiales y champú hasta jabón para
    lavar platos y talco para pies, incluso la tinta blanca en un M&M ha sido probada en
    animales. Para algunos, esta afirmación puede ser alarmante e incluso perturbadora,
    para otros puede no significar mucho. Cualquiera sea la posición que se tome, es un
    hecho que los animales son explotados por empresas de investigación en todo el
    mundo. Es cierto que nos beneficiamos mucho de las pruebas con animales, pero ¿se
    justifica maltratar animales para nuestro beneficio? Y ¿que impacto tiene este en la
    biodiversidad?

    2. Describir una a una cada fuente señalando de manera muy resumida


    a). De qué se trata, b). por qué la seleccionaron.

    1. UNAL USO DE ANIMALES DE LABORATORIO EN


    COLOMBIA: REFLEXIONES SOBRE ASPECTOS NORMATIVOS Y ÉTICOS

    Nos habla que en Colombia el uso de animales con fines de experimentacion se


    ha hido incrementando, mientras que es paises desarrollados el trato que se le
    da a los animales es en ambientes controlados bajo normas ESTRICTAS que
    garantizan a su vez una buena validez de los resultados de investigacion, En
    colombia no es asi dado que la normatividad es precaria e imprecisa lo que ha
    generado que pocas instituciones mantengan los animales con los estandares
    requeridos para obtener resultados de investigacion con estandares requeridos
    para obtener resultados bajo parametros que la comunidad cientifica exige.

    En Colombia, la normatividad es precaria. Hay dos normas generales en donde apenas


    se menciona el tema. La Ley 84 de 1989, La Resolución 008430 de 1993, ambas
    carecen de criterios especificos, estas hacen unas breves e inespecíficas
    recomendaciones sobre el manejo de los animales, Tampoco aclara el conducto
    regular para que todos los protocolos de docencia, investigación y producción de
    animales sean aprobados directamente por este Ministerio, 

    En conclusión, no existe en Colombia ni está en trámite una norma que reglamente la


    producción, manejo y uso de animales de laboratorio, y que asegure criterios
    uniformes para el cuidado, el manejo y la utilización de animales con fines de
    investigación científica.

    2. El nuevo plan de la EPA para poner fin a las pruebas con animales: la
    tecnología no animal llega a la mayoría de edad.

    existen diferentes métodos que pueden reemplazar la necesidad de los animales. Hoy en
    día existen métodos más eficientes en los que no se necesita un animal para

    2
    implementarlos, como es el caso del estudio en una placa de Petri, ya que estos se basan
    en el estudio de células madre generando así resultados más precisos. Otras soluciones
    pueden ser los modelos informáticos, los cuales presentan el posible comportamiento que
    tendría cierta molécula prediciendo así la toxicidad de sustancias sin experimentos
    invasivos en animales. En resumen, no es una excusa para decir que los animales deben
    usarse para obtener resultados claros al saber que existen métodos más efectivos que
    evitarían el uso de los animales.
    modelos virtuales computarizados (in silico
    no es cierto que la única forma de garantizar la seguridad de los productos es utilizar
    animales para probarlos. Hay compañías que ya han detenido esta crueldad y siguen
    elaborando productos 100% seguros para los seres humanos. Una forma de hacerlo es
    utilizar sustancias naturales como materias primas para los productos que se están
    desarrollando. Si se utilizan materias primas naturales que se sabe que no tienen efectos
    dañinos, las posibilidades de que el producto cause algún daño son muy escasas.

    3. UNAM Experimentos con animales, ¿mal necesario?

    Cada año, millones de animales son utilizados para experimentar o probar en ellos la
    seguridad de distintos productos cosméticos, de aseo personal o de limpieza de uso
    cotidiano.
    Un ejemplo de ello son los experimentos realizados con ratas para encontrar un medicamento
    contra el cáncer ya que su ADN es muy parecido al de los humanos, lo cual resulta paradójico
    ya que las personas en sí reaccionan de manera diferente a los tratamientos idénticos para el
    cáncer, poniendo en duda si realmente son necesarios para llevar a cabo este tipo de
    experimentos, no solo se desperdicia dinero en experimentos que no alcanzan una cura, sino
    que las personas que esperan ser sanadas se están muriendo cuando ese dinero podría usarse en
    pruebas más prometedoras.

    3. Un final donde de manera crítica integren las tres fuentes con su


    tema.
    En conclusión, los animales, al igual que los humanos, también tienen derechos ya que desde el
    punto de vista bioético son objetos morales lo cual genera que si tengan derechos y deban ser
    tratados con respeto en lugar de ser violados y asesinados de una manera espantosa. Es un error
    ver a los animales como nuestras herramientas de experimentación. Tenemos más en común

    3
    con los animales de lo que pensamos, los animales también pueden ver, pensar y sentir. El uso
    de animales en investigaciones médicas viola claramente sus derechos básicos y no es justo
    someterlos a algo a lo que ningún humano podría ser sometido
    La protección del medio ambiente es un asunto que atraviesa toda actividad humana.
    .

    También podría gustarte