Aporte Ensayo Psicologia de Los Grupos

“DIFERENCIAS ENTRE LA TEORÍA CLÁSICA Y LA TEORÍA PSICOSOCIAL DE
LATINOAMÉRICA EN LA PSICOLOGÍA DE GRUPOS”
La psicología de los grupos nos permite profundizar, entender y aplicar teorías en la
interacción de un conjunto de individuos con intereses propios, que al unirse forman un colectivo
con un fin común, siendo enfocado a la resolución de una problemática.
A continuación, trataremos de examinar la incidencia de las teoría clásica y psicosocial en la
psicología de los grupos, con la visión de Martin Baró quien centró sus estudios en las
humanidades y luego se interesó por la psicología, lo cual lo llevó finalmente a aplicar estos
conocimientos en el estudio de las realidades en las que viven los países Latinoamericanos.
Para la visión clásica, los individuos que interactúan en un grupo presentan diferencias en la
intervención, lo cual puede dar lugar a desigualdades, y por otro lado, la aplicación social afirma
que los grupos no pueden ser reducidos a esto, y aquí es donde entran los estudios de Baró.
El primer desafío de la psicología social latinoamericana, inspirada en Martin Baro es la praxis
liberadora, es decir una psicología que reconoce y está comprometida con las luchas sociales de
los pueblos que busca liberarse de un sistema social explotador y opresivo para construir una
sociedad más libre y justa donde la pobreza y desigualdad afecta la construcción democrática
(Martin Baro 1983)
Martin Baro basa su trabajo psicosocial a partir del estudio de la realidad latinoamericana donde
propone como herramienta la producción intelectual y el aprendizaje de contextos sociales, el

pretende realizar un análisis de lo que realmente se vive en una comunidad, donde a partir de la
influencia y los resultados de los problemas sociales, esta teoría pretendía utilizar herramientas
para saber observar, comprender y sobre todo transformar las comunidades que conforma
Latinoamérica.
Martin, se involucra subjetivamente en las transformaciones, su perspectiva de idealismo critico
cambia al realismo crítico, también expone la violencia en todos los ámbitos sociales como lo
son el desinterés de recursos naturales y su explotación, la migración y la falta de oportunidades.
Martin Baro invita a actuar en vez de intervenir, con el compromiso, el sentido de pertenencia
para iniciar un proceso incluyente donde todos se beneficien por la salud de la comunidad
La cultura también puede influir en la personalidad de cada individuo, ya que es un sistema de
significados ( creencias, normas, actitudes , conductas, habilidades, conocimientos) que rigen el
comportamiento del ser humano, el cual las interioriza y posteriormente las exterioriza
dependiendo de sus preferencias estado de ánimo, situaciones concretas, de tal forma que la
cultura incrementa la probabilidad de ciertos comportamientos consistentes de la sociedad al
considerarse grupos, persiguiendo el fin o los objetivos por el cual fueron creados de tal manera
que la psicología social entra a jugar un papel preponderante, ya que ha sido la rama de la
psicología que se ha encargado de teorizar y analizar los fenómenos y las interacciones que se
dan en la dinámica de grupos ( dinámica d ellos grupos, pág. 3)
Nuestra cultura Latinoamericana tiene un componente de malas copias de otras culturas, ya sea
la Norte Americanas o Europeas, alejándonos de nuestra identidad, como indican algunos
pensadores entre ellos Manuel Calviño, “ en el afán de ser como otros países y la comparación
permanente con ellos sin tener en cuenta las diferentes circunstancias en las que nos
desarrollamos”.
Las bases de la teoría clásica fueron principalmente el deseo de progreso especialmente el
económico, en donde estas pretensiones individuales son el motor principal para unir los grupos
frente a un objetivo común, lo cual no es ilógico ya que en el ADN de los seres humanos está el
progreso, pues es el que nos ha permito inventar, descubrir varias soluciones frente a diferentes
problemas que presenta la humanidad.
Para el caso de Latinoamérica hemos querido adoptar esta teoría marcados en el enriquecimiento
individual, que a través de los años sea reflejado en la inequidad siendo esta el fertilizante más
poderoso para otro tipo de grupos “los violentos”; entonces estamos divididos por aquellos que
se unen para imponer sus ideas como la verdad absoluta.
Sin embargo, los grupos anteriormente mencionados, abrieron el camino para fomentar aquella
clase de grupos basados en las teorías psicosociales en donde su principal motor es el individuo
y su entorno, entonces empezamos a darnos cuenta que los grupos organizados con un enfoque
social tienen un poder más grande que el poder económico, pero para fortalecerlos y mantenerlos
en el tiempo debemos conocer claramente las dinámicas de los grupos, entre los parámetros más
importantes como lo indicamos al inicio del ensayo es la identidad de grupo:
 “Su formación organizativa. (normas, formales o informales, rígidas o estables)
 Las relaciones con otros grupos. (existencia de los grupos esta basada en la
dialéctica intergrupal como la familia quien es el primer núcleo de una sociedad.)

 la conciencia de sus miembros de pertenecer al grupo. (pertenencia subjetiva en
donde se referencia la propia identidad del individuo) “
Después tenemos otros parámetros como el poder y la actividad de los grupos. (E.
Vivas, J. Rojas, M. Torras 2009. Pag. 26).
(Martín Baró 1991), indica que el grupo hace parte de las estructuras sociales, lo constituyen
personas que establecen normas y roles dando estructura y organización que pueden generar en
decisiones colectivas y un rendimiento optimó en donde el resultado no puede ser otra cosa que a
favor de una sociedad más equilibrada.
Es definitivamente un reto para la humanidad fomentar y hacer parte de estos diversos grupos
sociales que están generando trasformaciones y empoderando a unos pocos sin voz que al unir
sus voces y sus acciones obligan a dar un rumbo más tolerante, equitativo y de respeto por las
“minorías” que en realidad son mayorías en esta sociedad Latinoamericana.

Aporte Ensayo Psicologia de Los Grupos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Aporte Ensayo Psicologia de Los Grupos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aporte Ensayo Psicologia de Los Grupos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“DIFERENCIAS ENTRE LA TEORÍA CLÁSICA Y LA TEORÍA PSICOSOCIAL DE

LATINOAMÉRICA EN LA PSICOLOGÍA DE GRUPOS”

La psicología de los grupos nos permite profundizar, entender y aplicar teorías en la

con un fin común, siendo enfocado a la resolución de una problemática.

A continuación, trataremos de examinar la incidencia de las teoría clásica y psicosocial en la

El primer desafío de la psicología social latinoamericana, inspirada en Martin Baro es la praxis

(Martin Baro 1983)

propone como herramienta la producción intelectual y el aprendizaje de contextos sociales, el

Martin, se involucra subjetivamente en las transformaciones, su perspectiva de idealismo critico

son el desinterés de recursos naturales y su explotación, la migración y la falta de oportunidades.

La cultura también puede influir en la personalidad de cada individuo, ya que es un sistema de

significados ( creencias, normas, actitudes , conductas, habilidades, conocimientos) que rigen el

cultura incrementa la probabilidad de ciertos comportamientos consistentes de la sociedad al

dan en la dinámica de grupos ( dinámica d ellos grupos, pág. 3)

la Norte Americanas o Europeas, alejándonos de nuestra identidad, como indican algunos

Las bases de la teoría clásica fueron principalmente el deseo de progreso especialmente el

problemas que presenta la humanidad.

se unen para imponer sus ideas como la verdad absoluta.

importantes como lo indicamos al inicio del ensayo es la identidad de grupo:

 “Su formación organizativa. (normas, formales o informales, rígidas o estables)

dialéctica intergrupal como la familia quien es el primer núcleo de una sociedad.)

donde se referencia la propia identidad del individuo) “

Vivas, J. Rojas, M. Torras 2009. Pag. 26).

favor de una sociedad más equilibrada.

“minorías” que en realidad son mayorías en esta sociedad Latinoamericana.

También podría gustarte