Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 38 vistas

    21 Ricardo Quintero # 2

    Cargado por

    Mile Guerrero
    Este documento resume la evaluación técnica y económica de una oferta para la adquisición de insumos y materiales de ferretería por valor de $35.011.550 presentada por Ricardo Quintero Mosquera. El comité evaluador encuentra que la oferta económica cumple con los requisitos pero pide aclaraciones sobre precios bajos de algunos ítems. En cuanto a la oferta técnica, se pide aclarar las marcas de varios ítems ofertados debido a que no se pudieron identificar en línea. El of

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    21 Ricardo Quintero # 2

    Cargado por

    Mile Guerrero
    38 vistas2 páginas
    Este documento resume la evaluación técnica y económica de una oferta para la adquisición de insumos y materiales de ferretería por valor de $35.011.550 presentada por Ricardo Quintero Mosquera. El comité evaluador encuentra que la oferta económica cumple con los requisitos pero pide aclaraciones sobre precios bajos de algunos ítems. En cuanto a la oferta técnica, se pide aclarar las marcas de varios ítems ofertados debido a que no se pudieron identificar en línea. El of

    Título original

    21 RICARDO QUINTERO # 2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume la evaluación técnica y económica de una oferta para la adquisición de insumos y materiales de ferretería por valor de $35.011.550 presentada por Ricardo Quintero Mosquera. El comité evaluador encuentra que la oferta económica cumple con los requisitos pero pide aclaraciones sobre precios bajos de algunos ítems. En cuanto a la oferta técnica, se pide aclarar las marcas de varios ítems ofertados debido a que no se pudieron identificar en línea. El of

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    38 vistas2 páginas

    21 Ricardo Quintero # 2

    Cargado por

    Mile Guerrero
    Este documento resume la evaluación técnica y económica de una oferta para la adquisición de insumos y materiales de ferretería por valor de $35.011.550 presentada por Ricardo Quintero Mosquera. El comité evaluador encuentra que la oferta económica cumple con los requisitos pero pide aclaraciones sobre precios bajos de algunos ítems. En cuanto a la oferta técnica, se pide aclarar las marcas de varios ítems ofertados debido a que no se pudieron identificar en línea. El of

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    REGIONAL HUILA

    CENTRO DE DESARROLLO AGROEMPRESARIAL Y TURISTICO DEL HUILA


    COMITÉ EVALUADOR
    EVALUACIÓN ECONÓMICA Y TÉCNICA OFERTA MENOR VALOR
    PROCESO DE MINIMA CUANTIA MC-HIL-CDATH-003-2020

    FECHA 24/03/2020

    Adquirir a título de venta insumos, elementos y materiales de ferretería para el desarrollo de las acciones formativas que se imparten a los aprendices
    OBJETO
    del Centro de Desarrollo Agroempresarial y Turístico del Huila del SENA, Regional Huila.

    VALOR DE LA OFERTA TREINTA Y CINCO MILLONES CERO ONCE MIL QUINIENTOS CINCUENTA PESOS ($35.011.550)

    PROPONENTE RICARDO QUINTERO MOSQUERA con C.C. No. 12.111.956

    NO
    FACTOR: OFERTA ECONOMICA CUMPLE N.A OBSERVACIONES
    CUMPLE

    La oferta económica deberá cumplir con los siguientes requisitos:


    1. Validez de la oferta económica: Será por la duración del presente proceso
    de contratación, desde la presentación de las ofertas y hasta el momento de
    la liquidación y/o terminación del mismo.
    2. El proponente debe cotizar la totalidad de los ítems requeridos por la
    entidad en la Plataforma SECOP II.
    3. Se verificarán los valores de los servicios y/o elementos contenidos en las
    ofertas, teniendo en cuenta los precios del mercado. El proponente deberá
    presentar su oferta discriminando precios unitarios comprendiendo en ellos
    todos los costos directos e indirectos. El valor total de la oferta y el valor
    total por ítem incluido IVA, no podrán ser superiores al presupuesto
    establecido por la entidad. La oferta económica debe ser clara y verificable
    matemáticamente.
    4. Solo se pagarán los precios contratados y por tanto, no se reconocerá
    suma alguna por impuestos ni reajustes a los precios ofertados, a menos que
    el reajuste se deba efectuar como consecuencia de una acción directa de la
    entidad previamente formalizada de acuerdo a los procedimientos legales y
    presupuestales que corresponda.
    El SENA efectuará las retenciones que en materia tributaria tenga
    establecida la Ley y respecto de las cuales sea su obligación efectuar la
    retención. En los demás casos, el contratista deberá cumplir con el pago de
    los impuestos, tasas o contribuciones que se deriven de la presente
    contratación.
    El oferente debe justificar el valor probable artificialmente e bajo de su oferta
    Deberán ser tramitadas por el PROPONENTE las devoluciones o exenciones a correspondiente a los Items 1, 8, 13, 21 Y 25 conforme a la ecuación a
    que crea tener derecho ante la respectiva Administración de impuesto, sin X continuación:
    responsabilidad alguna por parte del SENA o costo para ella. Oferta = Costo del bien, servicio u obra (insumos, equipos, personal) +
    gastos generales + imprevistos + utilidad
    Todos los impuestos, retenciones y gastos que se causen por razón de la
    legalización y ejecución del contrato, incluidas la constitución de la garantía
    única de cumplimiento en caso de que se le requiera, son de cargo exclusivo
    del CONTRATISTA. Por lo tanto, los precios que se propongan deberán
    considerar tales conceptos.

    Presentar sus propuestas en PESOS COLOMBIANOS


    NOTA 1: En atención a lo establecido en la Sección Tercera, del Consejo de
    Estado, mediante Sentencia con Radicado No. 12663 del 18 de octubre de
    2000. Consejera Ponente: Maria Elena Giraldo Gómez y al señalar que:
    “Cuando el oferente en el análisis de precios unitarios, al multiplicar el dato
    de precio unitario por las cantidades obtenga un dato equivocado, la
    Administración podrá corregirlo, efectuando la operación correcta: los
    errores aritméticos no podrán, o por aumento o por disminución sobrepasar
    un 5% del valor de la propuesta. La Administración no podrá jamás corregir
    el dato de precio unitario”

    Por dicha razón, el Centro de Desarrollo Agroempresarial y Turístico del Huila


    – SENA – Regional Huila, en caso de discrepancia entre los precios unitarios y
    los precios totales incluidos en la lista de cantidades y precios del formato
    de la propuesta, se hará corrección aritmética tomando como base los
    precios unitarios, siempre y cuando los errores aritméticos no podrán, o por
    aumento o por disminución sobrepasar un 5% del valor de la propuesta.

    RESULTADO EVALUACION OFERTA ECONOMICA CUMPLE


    REGIONAL HUILA
    CENTRO DE DESARROLLO AGROEMPRESARIAL Y TURISTICO DEL HUILA
    COMITÉ EVALUADOR
    EVALUACIÓN ECONÓMICA Y TÉCNICA OFERTA MENOR VALOR
    PROCESO DE MINIMA CUANTIA MC-HIL-CDATH-003-2020

    FECHA 24/03/2020

    Adquirir a título de venta insumos, elementos y materiales de ferretería para el desarrollo de las acciones formativas que se imparten a los aprendices
    OBJETO
    del Centro de Desarrollo Agroempresarial y Turístico del Huila del SENA, Regional Huila.

    VALOR DE LA OFERTA TREINTA Y CINCO MILLONES CERO ONCE MIL QUINIENTOS CINCUENTA PESOS ($35.011.550)

    FACTOR: OFERTA TECNICA SI NO N.A OBSERVACIONES


    Deberá ser presentado conforme al Anexo 2.
    La oferta debe cumplir con la calidad y cantidad de las especificaciones
    técnicas de la invitación pública.

    Se verificará que los bienes cotizados contengan y cumplan las


    El proponente deberá aclarar las marcas de los items 1, 4, 7, 8, 9,
    especificaciones técnicas solicitadas en la invitación pública en cada uno de
    10, 11, 12, 13, 14, 19, 20 correspondientes a los elementos
    los ítems allí estipulados, en las calidades y cantidades señaladas y se ajuste
    X ofertados, en la medida que según la consulta realizada por interner
    a las necesidades de la entidad, al igual debe adjuntar los anexos y
    en diferentes páginas no se logran identificar. No se permite
    documentos que hagan parte de la misma tales como fichas técnicas,
    modificación de la marca, sólo la aclaración solicitada.
    certificados de la calidad expedidos por el fabricante etc., cuando sean
    requeridos por la entidad, (Ítem específico denominado Fichas técnicas
    contenido en los requisitos numerados del factor jurídico). De tal manera
    que la oferta que contenga los requerimientos mínimos señalados será
    ADMITIDA.
    RESULTADO EVALUACION OFERTA TECNICA. CUMPLE
    RESULTADO TOTAL SUBSANAR

    OBSERVACIÓN: El oferente RICARDO QUINTERO MOSQUERA, persona natural identificada con la cédula de ciudadanía No. 12.111.956 expedida en Neiva, deberá
    aclarar el componente económico, por los probables precios artificialmente bajos de los Items 1, 8, 13, 21 y 25, y dentro del componenete Tecnico, deberá aclarar
    las marcas de los items 1, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20 correspondientes a los elementos ofertados, en la medida que segun la consulta realizada por interner
    en diferentes paginas no se logra identificar. No se permite modificación de la marca, sólo la aclaración solicitada. Conforme al cronograma del proceso. Se deja
    constancia que en cuanto a la lista de artículos, es coherente todos los valores, en cuanto al presupuesto oficial y los artículos fueron cotizados en su totalidad.

    COMITÉ EVALUADOR

    Los miembros del Comité Evaluador que suscriben la presente acta, mediante la firma hacen constar igualmente que no cuentan con inhabilidades e
    incompatibilidades de consanguinidad ni afinidad con alguno de los proponentes que participan en el proceso de mínima cuantía, objeto de evaluación.

    EVALUACIÓN TECNICA Y ECONÓMICA

    EDERNILSO QUIROGA NAPOLEON BARRAGAN CLAVIJO MARLON ARIAS NASAYO


    Profesional G02, Gestión de Recursos Financieros Instructor G20- Area Construcción Instructor Contratista
    Evaluador Económico Evaluador Técnico Evaluador Técnico- Apoyo

    También podría gustarte