Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 264 vistas

    Casos 6

    Cargado por

    Stephanie Vasquez Sanchez
    Tres entidades católicas argentinas cuestionaron un fallo de la Corte Suprema provincial que autoriza el aborto en casos de violación. Manifestaron que el fallo vulnera el derecho fundamental a la vida del feto y promueve la discriminación. Argumentaron que la Constitución y tratados internacionales protegen la vida desde la concepción, y que el feto no debe ser condenado por los actos del agresor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Casos 6

    Cargado por

    Stephanie Vasquez Sanchez
    264 vistas2 páginas
    Tres entidades católicas argentinas cuestionaron un fallo de la Corte Suprema provincial que autoriza el aborto en casos de violación. Manifestaron que el fallo vulnera el derecho fundamental a la vida del feto y promueve la discriminación. Argumentaron que la Constitución y tratados internacionales protegen la vida desde la concepción, y que el feto no debe ser condenado por los actos del agresor.

    Título original

    CASOS 6.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Tres entidades católicas argentinas cuestionaron un fallo de la Corte Suprema provincial que autoriza el aborto en casos de violación. Manifestaron que el fallo vulnera el derecho fundamental a la vida del feto y promueve la discriminación. Argumentaron que la Constitución y tratados internacionales protegen la vida desde la concepción, y que el feto no debe ser condenado por los actos del agresor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    264 vistas2 páginas

    Casos 6

    Cargado por

    Stephanie Vasquez Sanchez
    Tres entidades católicas argentinas cuestionaron un fallo de la Corte Suprema provincial que autoriza el aborto en casos de violación. Manifestaron que el fallo vulnera el derecho fundamental a la vida del feto y promueve la discriminación. Argumentaron que la Constitución y tratados internacionales protegen la vida desde la concepción, y que el feto no debe ser condenado por los actos del agresor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    CASO 6

    …cuestionaron duramente ayer al pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia provincial.

     "Es injusto el fallo que autoriza la muerte de una persona por nacer, vulnerando su derecho
    fundamental a la vida e introduciendo en la convivencia social una dinámica de discriminación
    hacia los más débiles", manifestaron la facultad de Derecho, el Instituto de Bioética y el
    Instituto para el Matrimonio y la Familia de la Universidad Católica Argentina (UCA).

    En un comunicado conjunto, las entidades expresaron que la Carta Magna Nacional protege la
    vida del ser humano desde la concepción misma y afirmaron que, a tal fin, incorpora tratados
    internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional.

    "La mujer violada no es culpable de la situación planteada; ella es, por el contrario, una
    víctima. La injusta agresión sufrida no se repara con otra agresión igualmente injusta contra
    una nueva víctima inocente --el concebido-- sino más bien con una atención y contención de la
    mujer violada y del mismo bebé que, eventualmente, puede encontrar una familia a través del
    instituto de la adopción", afirmaron.

     Más: manifestaron que no se puede confundir el agresor y considerar de esta manera al bebé
    inocente y condenarlo a muerte. "La Convención Americana sobre Derechos Humanos
    reconoce que persona es todo ser humano y que toda persona tiene derecho a que se respete
    su vida... a partir del momento de la concepción", remarcaron.

    La Convención de los Derechos del Niño, se insistió, considera de esa manera a todo ser
    humano desde el momento de su concepción y hasta los dieciocho años de edad.

    Las entidades católicas recordaron que el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
    prohíbe aplicar la pena de muerte a mujeres en estado de gravidez y que la Constitución
    bonaerense garantiza que todas las personas en la provincia gozan del derecho a la vida, desde
    la concepción hasta la muerte natural.

    "Ante esta normativa constitucional es objetable la constitucionalidad del artículo 86, inciso 2,
    del Código Penal que considera no punible al aborto de un embarazo resultante de la violación
    de una mujer idiota o demente", concluyeron. (DyN)

    https://www.lanueva.com/nota/2006-8-2-9-0-0--se-vulnera-el-derecho-fundamental-a-la-vida
    Modelo de informe:

    INFORME Nº

    AL:
    DE LOS:
    ASUNTO:
    FECHA:

    a) Definición del tema


    Mencione, según la norma supranacional y nacional el derecho vulnerado de la noticia
    escogida.

    En el caso presentado anteriormente, podemos afirmar que el derecho que se


    encuentra vulnerado es el “Derecho fundamental a la vida”, que según la norma
    supranacional se está vulnerando el Convenio de los Derechos Humanos (Pacto de San
    José), donde en el artículo 4, inciso 1, refiere lo siguiente: “Toda persona tiene derecho
    a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir
    del momento de la concepción. Nadie puede ser privado dela vida arbitrariamente.”
    De igual forma según la norma nacional, se está vulnerando el derecho a la vida, el cual
    está establecido en la Constitución Política del Perú, en el artículo 2, donde menciona
    los derechos fundamentales de la persona, y en el inciso 1 menciona lo siguiente:
    “Toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y
    física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo
    cuanto le favorece.”

    b) Introducción.
    1. Contexto (explique brevemente la noticia escogida)

    2. Descripción del problema observado en la noticia.

    c) Contenido o desarrollo
    Explique brevemente, las posturas a favor y/o en contra sobre la noticia en mención,
    indicando los respectivos argumentos.

    d) Conclusión
    Mencione recomendaciones.

    I. Entrega de evidencia de sesión:


    En la CARPETA ACTIVIDADES, presentar el informe como evidencia.

    También podría gustarte