Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 316 vistas

    Determinación Del Perfil Hidráulico en Ríos

    Cargado por

    Angelica Rejas Rejas
    El documento describe el método del paso estándar para determinar el perfil hidráulico de un río. Este método resuelve iterativamente las ecuaciones de continuidad, energía y Manning para calcular el nivel del agua en cada sección a lo largo del cauce. Se aplica este método de forma manual a un canal trapezoidal para calcular su perfil de aguas, utilizando una hoja de cálculo con columnas para los parámetros geométricos, de caudal, velocidad, altura y pendiente en cada paso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Determinación Del Perfil Hidráulico en Ríos

    Cargado por

    Angelica Rejas Rejas
    316 vistas7 páginas
    El documento describe el método del paso estándar para determinar el perfil hidráulico de un río. Este método resuelve iterativamente las ecuaciones de continuidad, energía y Manning para calcular el nivel del agua en cada sección a lo largo del cauce. Se aplica este método de forma manual a un canal trapezoidal para calcular su perfil de aguas, utilizando una hoja de cálculo con columnas para los parámetros geométricos, de caudal, velocidad, altura y pendiente en cada paso.

    Título original

    Determinación del Perfil Hidráulico en Ríos

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe el método del paso estándar para determinar el perfil hidráulico de un río. Este método resuelve iterativamente las ecuaciones de continuidad, energía y Manning para calcular el nivel del agua en cada sección a lo largo del cauce. Se aplica este método de forma manual a un canal trapezoidal para calcular su perfil de aguas, utilizando una hoja de cálculo con columnas para los parámetros geométricos, de caudal, velocidad, altura y pendiente en cada paso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    316 vistas7 páginas

    Determinación Del Perfil Hidráulico en Ríos

    Cargado por

    Angelica Rejas Rejas
    El documento describe el método del paso estándar para determinar el perfil hidráulico de un río. Este método resuelve iterativamente las ecuaciones de continuidad, energía y Manning para calcular el nivel del agua en cada sección a lo largo del cauce. Se aplica este método de forma manual a un canal trapezoidal para calcular su perfil de aguas, utilizando una hoja de cálculo con columnas para los parámetros geométricos, de caudal, velocidad, altura y pendiente en cada paso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 7

    1.

    INTRODUCCIÓN
    El estudio de los perfiles hidráulicos de un río nos permite estimar cuáles son y serán
    los niveles del agua al largo del cauce, en épocas de estiaje y durante el paso de
    avenidas extraordinarias a distintos períodos, para la futura construcción de diversas
    obras hidráulicas de diferente envergadura.

    Actualmente se utiliza una gran variedad de software para la simulación de dichos


    perfiles, tales como el HEC-RAS, aplicando los métodos numéricos planteados en
    diversas bibliografías referentes a la hidráulica de canales abiertos, los cuales a su vez,
    pueden ser utilizados mediante hojas de cálculo manuales.

    En el presente informe nos centraremos en la determinación manual del perfil


    hidráulico de un determinado río utilizando el método del paso estándar.

    2. OBJETIVOS
     Conocer la metodología de cálculo de perfiles de un río natural utilizando el
    método del paso estándar.
     Graficar e interpretar el perfil del río obtenido mediante el método del paso
    estándar.

    3. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
    3.1.Método del Paso Estándar

    Este método es aplicable tanto para canales prismáticos como no prismáticos,


    incluyendo las planicies adyacentes. Este método es usado por muchos programas de
    cómputo que calculan el flujo gradualmente variado y pueden ser usados para flujos
    subcrítico y supercrítico. El método usa las ecuaciones de continuidad, energía,
    Manning para resolver el cálculo del tirante y nivel de agua para cada sección a lo largo
    de la corriente.

    La ecuación básica para la solución del método del Paso Estándar es un arreglo de los
    términos de la ecuación de energía. La ecuación resultante para el análisis del perfil de
    la superficie de agua es:

    ∝2 V 22 ∝1 V 21
    WSEL2 + =WSEL1 + + hL (1)
    2g 2g 1−2

    Donde:

    WSEL1-2=elevación de la superficie de agua (z+y) para las secciones (pies, m)

    h L =pérdida por fricción por expansión o contracción entre las dos secciones.
    1−2
    Figura N°1: Variables usadas en el método del Paso Estándar.

    La pérdida de carga es una combinación de pérdidas por fricción y otras pérdidas


    (expansión o contracción) entre las secciones 1 y 2. La ecuación de pérdida de carga es:

    h L =h f +h 0
    1−2
    (2)

    Donde:

    hf =pérdida de energía debido a la fricción entre las dos secciones (pies, m)

    h0 = pérdida de energía debido a excpansión o contracción entre las secciones (pies, m)

    Las pérdidas por curvatura son agregadas como una pérdida separadamente y son
    incluidas como tal por diversos programas. En HEC-RAS, sin embargo, las pérdidas por
    curvatura son asumidas e incorporadas en la ecuación de Manning, para calcular las
    pérdidas por fricción.

    La pérdida por fricción (hf) se deduce de la ecuación (5) y la distancia entre dos
    secciones es:

    h f =L Ś f (3)

    Donde:

    L= longitud de flujo entre dos secciones (pies, m)

    Śf =pendiente de energía promedio entre dos secciones.

    El término longitud representa la longitud de flujo promedio, debido a que hay tres
    longitudes diferentes entre dos secciones, para secciones complejas hay longitud del
    cauce y longitud de los bancos.
    La pérdida de energía (h0) es referida como remolino y se debe a expansión o
    contracción entre las dos secciones.

    ∝2 V 22 ∝1 V 21
    h0 =C c, e ⌊ − ⌋ (4)
    2g 2g

    Cc= coeficiente de contracción.

    Ce= coeficiente de expansión.

    V1= velocidad promedio en la sección aguas abajo.

    V2= velocidad promedio en la sección aguas arriba.

    Cuando la diferencia en carga de velocidad es positiva (la carga de velocidad aguas


    abajo es menor que la carga de velocidad aguas arriba), el área de flujo se expande y el
    valor absoluto de la diferencia de cargas de velocidad se multiplica por el coeficiente
    de expansión (Ce).

    Cuando la diferencia en carga de velocidad es negativa (la carga de velocidad aguas


    arriba es menor que la carga de velocidad aguas abajo), el área de flujo se contrae y el
    valor absoluto de la diferencia de cargas de velocidad se multiplica por el coeficiente
    de expansión (Cc).

    Para flujo subcrítico, Cc y Ce se toman como 0.1 y 0.3 respectivamente. Para fujo
    supercríticop los coeficientes son más pequeños. Para canales naturales usualmente
    no son más de 0.05 para contracción y 0.1 para expansión.

    Incorporando las ecuaciones (7) y (9) en la ecuación (6), se tiene:

    ∝1 V 21 ∝2 V 22 ∝ V2 ∝ V2
    WSEL2=WSEL1 + ( 2g
    −
    2g )
    + L Ś f +C e ,c ⌊ 2 2 − 1 1 ⌋
    2g 2g
    (5)

    Para usar el método del Paso Estándar se debe conocer la descarga, geometría,
    rugosidad, coeficiente de expansión y contracción en cada sección. Adicionalmente
    deben ser especificados la descarga y las condiciones de frontera (régimen de flujo y
    nivel inicial de la elevación del agua).

    Se requiere un procedimiento iterativo para calcular el tirante o nivel del agua en la


    sección. En la ecuación, la carga de velocidad y la pendiente de fricción en la sección 2
    puede ser calculada hasta que el nivel de la superficie de agua en la sección 2 sea
    calculada. Así, este procedimiento es estimar la superficie de agua en la sección 2,
    calcular la carga de velocidad y la pendiente de fricción promedio y resolver la
    ecuación (5) para WSEL2.

    Si el valor estimado original no se aproxima con el valor calculado, se asume un nuevo


    valor del nivel de agua en la sección 2 y se repite el procedimiento hasta que los
    valores estimado y calculado se aproximen dentro de un a tolerancia dada.
    4. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
    4.1.Aplicación del Método del Paso Estándar

    Para utilizar el método del paso estándar, se debe conocer en cada sección, la
    geometría del canal, la descarga, valor de rugosidad, coeficientes de contracción y
    expansión.

    Adicionalmente, la descarga y las condiciones de frontera deben ser especificadas


    (régimen de flujo y el valor inicial de la elevación de la superficie del agua). Se requiere
    de un procedimiento iterativo para calcular el tirante o la elevación de la superficie del
    agua en los puntos seleccionados.

    En la ecuación, la carga de velocidad y la pendiente de fricción en el punto 2 no


    pueden ser determinadas hasta que la elevación de la superficie del agua en el punto 2
    sea calculada. Así el procedimiento es estimar la elevación de la superficie del agua en
    el punto 2, calcular la carga de velocidad y la pendiente de fricción promedio y resolver
    la ecuación (5) para WSEL2

    Si el valor original estimado no se aproxima al valor calculado, se hace un nuevo


    estimado de la elevación de la superficie de agua en el punto 2, y el proceso se repite
    hasta que estos dos valores se encuentren dentro de un rango de tolerancia
    especificado. Dos a cuatro iteraciones son suficientes para muchas secciones para
    alcanzar la tolerancia asignada.

    Para una precisión de cálculo deseada de 0.1 pies (0.03 m), la tolerancia debe ser 0.05
    pies (0.015m) o menor.

    4.2.Problema Propuesto

    Un canal trapezoidal n=0.025, tiene un ancho en la base de 20 pies y talud 1V:2H. La


    pendiente del canal es de 0.0016 y conduce un caudal de 400 pies3/s. Calcule el perfil
    del remanso creado por una presa que embalsa el agua hasta una profundidad de 5
    pies inmediatamente detrás de la presa. Se supone que el extremo aguas arriba del
    perfil es igual a una profundidad 1% mayor que la profundidad normal. Considere α=1.
    La elevación en el sitio de presa es de 600 pies.

    4.3.Elaboración de la Hoja de Cálculo para la Aplicación del Método

    Col.1: Número de estación.

    Col.2: Elevación de la superficie del agua en la estación. Inicialmente se introduce un


    valor de prueba en esta columna; éste será aceptado o rechazado con base en los
    cálculos hechos en las siguientes columnas de la tabla. Para el primer paso esta
    elevación debe darse o suponerse. Como la elevación del sitio de presa es 600 pies
    s.n.m y la altura de la presa es 5 pies, la primera entrada es 605.00 pies s.n.m. Cuando
    el valor de prueba del segundo paso ha sido verificado, se convierte en la base para la
    verificación del valor de prueba en el siguiente paso y así sucesivamente.
    Col.3: Profundidad del flujo en pies, correspondiente a la elevación de la superficie del
    agua de la columna 2. Por ejemplo, la profundidad de flujo en la estación 1+55 es igual
    a la elevación de la superficie del agua menos la elevación en el sitio de presa menos
    (distancia desde el sitio de presa multiplicada por la pendiente del lecho), esto es
    605.048-+600.000-155x0.0016= 4.80 pies.

    Col.4: Area mojada correspondiente a y de la columna 3.

    Col.5: Velocidad media igual al caudal dado de 400 pies3/s dividido por el área mojada
    de la columna 4.

    Col.6: Altura de velocidad en pies, correspondiente a la velocidad de la columna 5.

    Col.7: Altura total calculada mediante la ecuación, igual a Z de la col.2 y la altura de


    velocidad de la col. 6.

    V 21
    H 1=Z 1+∝1
    2g
    Col.8: Radio Hidráulico en pies correspondiente a y de la col.3.

    Col.9: Potencia 4/3 del radio hidráulico.

    Col.10: Pendiente de fricción calculada mediante la ecuación, con n= 0.025. V de la


    col.5 y R4/3 de la col.9.

    n2 V 2
    Sf =
    2.22 R 4 /3
    Col.11: Pendiente de fricción promedio a través del tramo entre las secciones de cada
    paso, aproximadamente igual a la media aritmética de la pendiente de fricción que se
    acaba de calcular en la col.10 y la correspondiente al paso anterior.

    Col.12: Longitud del tramo entre las secciones, igual a la diferencia de los números de
    estación entre las estaciones.

    Col.13.: Pérdidas por fricción en el tramo, iguales al producto de los valores de las
    columnas 11 y 12.

    Col.14: Pérdidas por remolino del tramo, iguales a cero.

    Col.15: Elevación de la altura total en pies. Esta se calcula mediante la ecuación, es


    decir, sumando los valores de hf y he en las columnas 13 y 14 con la elevación del
    extremo más bajo del tramo, el cual se encuentra en la columna 15 del tramo anterior.

    H 1=H 2 +h f +he

    Si el valor que se obtiene de esta manera no es lo suficientemente parecido al de la


    col.7, se supone un nuevo valor de prueba para la elevación de la superficie del agua, y
    así sucesivamente, hasta que estos dos valores sean lo suficientemente cercanos. El
    valor que produce este resultado es la elevación correcta de la superficie de agua.
    Luego el cálculo puede continuar con el siguiente paso.
    5. RESULTADOS
    5.1. Datos Iniciales

    Datos Iniciales
    Q (ft^3/seg) 400
    Z 2
    n 0.025
    S 0.0016
    B (ft) 20
    Alfa 1.1
    k 1.486

    5.2. Hoja de Cálculo

    PERFIL HIDRAULICO.- METODO DEL PASO ESTANDAR


    (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
    Estación WSEL Tirante Area Velocidad Carga de H R R4/3 Δx hf he H
    ܵ௙ҧ
    Z y A V Velocidad Sf
    (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
    0+00 605.00 5.0 150 2.667 0.1215 605.121 3.54 5.40 0.000373 605.121
    1+55 605.05 4.8 142.08 2.815 0.1354 605.183 3.43 5.17 0.000434 0.000404 155 0.063 0 605.184
    3+18 605.11 4.6 134.33 2.978 0.1515 605.260 3.31 4.93 0.000509 0.000471 163 0.077 0 605.260
    4+91 605.19 4.4 126.74 3.156 0.1702 605.356 3.19 4.70 0.000599 0.000554 173 0.096 0 605.356
    6+79 605.28 4.2 119.11 3.358 0.1926 605.474 3.07 4.47 0.000714 0.000657 188 0.124 0 605.480
    8+91 605.41 4.0 111.27 3.595 0.2207 605.626 2.94 4.22 0.000867 0.000791 212 0.168 0 605.642
    11+46 605.57 3.7 102.75 3.893 0.2588 605.832 2.80 3.94 0.001088 0.000977 255 0.249 0 605.875
    13+04 605.82 3.7 102.63 3.898 0.2595 606.082 2.80 3.94 0.001092 0.001090 158 0.172 0 606.004
    15+00 605.99 3.6 97.73 4.093 0.2862 606.281 2.71 3.78 0.001256 0.001174 196 0.230 0 606.312
    16+23 606.22 3.6 98.87 4.046 0.2796 606.504 2.73 3.81 0.001214 0.001235 123 0.152 0 606.432
    17+77 606.38 3.5 95.63 4.183 0.2989 606.675 2.67 3.71 0.001336 0.001275 154 0.196 0 606.700
    18+98 606.57 3.5 95.72 4.179 0.2983 606.871 2.67 3.71 0.001332 0.001334 121 0.161 0 606.837
    20+50 606.73 3.5 92.95 4.304 0.3164 607.051 2.62 3.62 0.001450 0.001391 152 0.211 0 607.082
    21+87 606.95 3.4 92.68 4.316 0.3181 607.264 2.62 3.61 0.001462 0.001456 137 0.199 0 607.250
    23+75 607.15 3.3 89.28 4.480 0.3429 607.488 2.55 3.49 0.001628 0.001545 188 0.290 0 607.554

    5.3. Curva de Remanso

    Curva de Remanso del Río


    608.000
    607.500
    607.000
    Elevación (ft)

    606.500
    606.000
    605.500
    605.000
    604.500
    604.000
    603.500
    0+00 5+00 10+00 15+00 20+00 25+00

    Progresiva (ft)
    6. CONCLUSIONES
     Al observar la curva de remanso del río, podemos denotar que a medida que
    avanza la progresiva del cauce, la elevación del mismo se estabiliza hasta que
    los tirantes posteriores sean semejantes al anterior, esto se debe, a que
    cuando se genera un remanso hidráulico, los tirantes se irán ajustando hasta
    alcanzar la profundidad normal del río.
     Al momento de comprobar si las elevaciones de la columna 7 y 15 de la hoja
    de cálculo son semejantes, se observó que el porcentaje de error entre dichas
    elevaciones es mínimo, por lo cual podemos concluir que el cálculo realizado
    ha sido realizado de manera correcta.

    7. BIBLIOGRAFÍA
     APACLLA NALVARTE, Ricardo. 2014. Hidráulica Fluvial. Lima: Fondo Editorial –
    UNALM.

    También podría gustarte