FORMATO PARA PROGRAMA DE CURSO*

PROFESORA ALEXANDRA URÁN

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

1. INFORMACIÓN GENERAL
Unidad Académica: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

Programa Académico: Antropología

Semestre: 2019-I Código curso: 901406

Nombre del curso: Antropología Económica

Área o componente curricular: Antropología Económica

Tipo de curso: Teórico-práctico Créditos académicos: 4

Horas semana con acompañamiento Docente (AD)**: 4 Total semanas: 4

Horas semana trabajo independiente (TI): 8 Total horas semana: 12

Características del curso: Habilitable, Validable

Pre-requisitos: 68 créditos

Co-requisitos: Ninguno

Horario: Martes- Jueves

Aula: 21-232
10.00 am-12:00 m
* Programa oficial de curso. Resolución Académica 1764 del 24 de noviembre de 1993.
*AD: Comprende las horas de acompañamiento directo del docente. (Decreto 1075 de 2015, Artículo 1, 2, 3, 4 y 5)

2. INFORMACIÓN ESPECÍFICA
Descripción general del curso: Hacia comienzos de la década de 1960 se originó un extenso debate entre los
antropólogos y economistas alrededor de los temas y metodología del estudio de la economía, el debate giró
principalmente en torno a dos posturas: la primera, defendía la posición macro social que se vinculaba más la
perspectiva de la economía clásica y su idea que los fenómenos económicos se deben estudiar como estructura
formal universal; y una segunda, que se definió más como un fenómeno procesual micro social, que se perfila
más como la indagación sobre la base de una configuración de la vida cotidiana o socio cultural particular, esta
última defendida por los antropólogos del particularismo histórico . A partir del desarrollo teórico y la discusión
de estos los intelectuales, fue gradualmente concretándose un área de trabajo interdisciplinar conocida como la
antropología económica. Así, la antropología económica se configura hoy como un campo de estudio
interdisciplinario que, contrasta la perspectiva de la teoría económica formal, con la valoración empírica de los
fenómenos económicos, para analizar los procesos y fenómenos de la vida socio-económica de comunidades y
 organizaciones sociales. Progresivamente, y de manera especial desde mediados de la década de 1980, la
antropología económica se ha consolidado como una parte de la antropología especializada en al estudio de los
procesos de producción, distribución e intercambio de las sociedades humanas, con metodología propiamente
antropológica, esto ha hecho de la antropología económica un saber fronterizo entre la explicación-
comprensión, es decir entre la objetividad positivista y la interpretación ritual subjetivista o del sentido común.
Lo que hace de la antropología económica una rama de la antropología muy progresiva teórica y
metodológicamente.

Objetivo general y objetivos específicos:

Analizar la dimensión antropológica del fenómeno económico a través de un estudio comparado de diferentes
elementos teóricos y con una metodología propiamente antropológica, que debe servir como base a la
interpretación de los aspectos económicos para los casos etnográficos de los trabajos de grado de los
estudiantes.

 Establecer las principales teorías, métodos y objetos de la Antropología Económica.

 Presentar los planteamientos teóricos sobre economía, circulación, reciprocidad, redistribución,
producción, intercambio de mercado, consumo y racionalidad económica.
 Establecer las relaciones que existen entre dichas categorías y el lugar de las realidades económicas en
la vida social en diferentes contextos.
 Realizar un ejercicio etnográfico en el cual el estudiante aplique los conceptos aprendidos en el curso
en el análisis de un caso específico.
Contenido resumido: (especificar las unidades o capítulos del curso)

1. Introducción a la Antropología Económica: definición y definición del campo de estudio

2. Desarrollo Antropología Económica
3. Etnografías de los Modos de Producción, Intercambio, Consumo y la racionalidad económica
4. Antropología y Ecología
5. Antropología Económica y Desarrollo

UNIDADES DETALLADAS

Unidad No. 1

Nombre de la unidad: Introducción a la Antropología Económica

Tema: Definición del campo de estudio
Subtemas: - Introducción y presentación de los objetivos y metodología del curso
- Los fundamentos y pioneros de la Antropología Económica

No. de semanas que se le 3

dedicarán a esta unidad
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA correspondiente a esta unidad:
 1. Comas D’Argemir, D. 1998 “La Antropología Social Estudia la Economía”. En: Antropología Económica.
Barcelona, Editorial Ariel, S.A. ps. 11-25
2. Narotzky, Susana. 2004. Antropología Económica: Nuevas Tendencias. Barcelona. Editorial Melusina. P-
23-222

Unidad No. 2

Nombre de la unidad: Desarrollo Antropología Económica

Tema: Precursores y principales influencias teóricas del campo
Subtemas: - Estudios económicos evolucionistas y neo evolucionistas
- Estudios económicos desde el Particularismo histórico
- Estudios económicos desde el Funcionalismo

No. de semanas que se le 3

dedicarán a esta unidad
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA correspondiente a esta unidad:

3. Morgan H. Lewis, “Desenvolvimiento del concepto de propiedad” en Antropología y Economía Coordinador

Maurice Godelier, España, Anagrama, 1976, pp. 61 – 84 http://lahaine.org/amauta/b2-img/Maurice
%20Godelier.pdf
4. Bohannan, P. Y M. Glazer, 1992. “Leslie A. White, La Energía y la Evolución de la cultura” En: Antropología
Lecturas. México: McGraw-Hill Editores. Segunda Edición 349-468
5. Mauss, Marcel, “Ensayo sobre los dones. Razón y forma de cambio en las sociedades primitivas” en
Sociología y Antropología, España, Tecnos, 1977, pp. 67 – 106
http://www.econ.uba.ar/www/institutos/economia/Ceplad/HPE_Bibliografia_digital/Mauss
%20castellano.pdf
6. Malinowski, Bronislaw, 1986. Los Argonautas del Pacífico Occidental. Editorial Planeta, Barcelona.
http://eva.fhuce.edu.uy/file.php/194/63654554-Los-Argonautas-Del-Pacifico-Occidental-Vol-1-Bronislaw-
Malinowski.pdf

Unidad No. 3

Nombre de la unidad: Etnografías de los Modos de Producción

Tema: Intercambio, Consumo y Racionalidad económica
Subtemas: - Sistemas Económicos Campesinos y Nuevas ruralidades
- Organización del trabajo y
- Género y sistema productivo
No. de semanas que se le 3
dedicarán a esta unidad
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA correspondiente a esta unidad:
7. Wolf, Eric. 1976 “El campesinado y sus problemas” en Antropología y Economía Coordinador Maurice
Godelier, España, Anagrama, pp. 260 - 278 http://lahaine.org/amauta/b2-img/Maurice%20Godelier.pdf
8. Susan Fergus y David McNally. 2016. “Capital, fuerza de trabajo y relaciones de género”
https://marxismocritico.com/2017/01/16/capital-fuerza-de-trabajo-y-relaciones-de-genero/
 9. Munck. Ronaldo 2011. Trabajo Sindicato y migraciones. FLACSO Editorial Siglo XXI
file:///C:/Users/siuadmin/Downloads/LFLACSO-Munck.pdf

Unidad No. 4

Nombre de la unidad: Antropología y Ecología

Tema: Antropología Económica y la Ecología Económica
Subtemas: - La ecología y la economía
- Etnografías de Antropología ecológica
- Antropología ambiental y sistemas económicos
No. de semanas que se le 3
dedicarán a esta unidad
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA correspondiente a esta unidad:

10. Descola, Philippe. 1986. La Selva Culta: el simbolismo y praxis en la ecología Achuar. Editorial Abya Yala
Lima https://es.scribd.com/doc/175481703/Philippe-Descola-La-selva-culta-simbolismo-y-praxis-en-la-
ecologia-de-los-Achuar-Editorial-Abya-Yala-1996
11. Martinez- Alier, Joan. 2004. Economía Ecológica: tener en Cuenta la Naturaleza. En: ecologismos de los
Pobres Icaria FLACSO P- 33-59 https://es.scribd.com/doc/34249880/Joan-Martinez-Allier-El-ecologismo-
de-los-pobres

Unidad No. 5

Nombre de la unidad: Antropología Económica y el desarrollo

Tema: Economía, política y Desarrollo
Subtemas: - La Economía del Desarrollo
- Economía Política y Antropología
- Economía social y Neo extractivismo
- Globalización económica
No. de semanas que se le 4
dedicarán a esta unidad
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA correspondiente a esta unidad:
12. Gudynas, Eduardo. 2011. “Capitulo III. El Nuevo Extractivismo Progresista en América del Sur”. En:
Colonialismos del Siglo XXI, Negocios y Extractivismo y defensa del territorio en América Latina. Icaria
Editorial: Barcelona. p:75-92
http://www.gudynas.com/publicaciones/capitulos/GudynasExtractivismoTesisColonialismo11.pdf
13. Brand, Ulrich. 2012. “El papel del Estado y de las políticas públicas en los procesos de transformación”,
En: Más Allá del Desarrollo. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Fundación
Rosa Luxemburg. Ediciones Abya Yala. pp: 145- 157
http://rosalux.org.mx/docs/Mas_alla_del_desarrollo.pdf

3. METODOLOGÍA
Describa las estrategias enseñanza y aprendizaje que mediarán el desarrollo del curso, Incluya las actividades de
trabajo presencial y de trabajo independiente, así como la evaluación de los aprendizajes.
La metodología de trabajo del curso combina la presentación magistral de los fundamentos teóricos y el trabajo
personal del estudiante del siguiente modo: por parte de la profesora se harán presentaciones magistrales de dos
horas semanales, en la que se exponen los fundamentos y los problemas de los diferentes enfoques y teorías de la
antropología económica, tales planteamientos se combinaran con dos horas semanales, en las que a partir de una
metodología tipo seminario, se presentan críticamente los principales elementos de las lecturas compartidas
profesor- alumno, previamente seleccionadas y enlistadas en la bibliografía por unidad.

EVALUACIÓN
Actividad Porcentaje Semana
Seguimiento de lectura: primera, segunda y tercera 20 2, 3, 4, 5, 6 (5% c/u)
unidad

Parcial de las lecturas: primera, segunda y tercera 30% 7

unidad

Seguimiento de lectura: cuarta y quinta unidad 20 10, 11, 12, 13 (5% c/u)

Ensayo 30% 16

Total 100%

Actividades de asistencia obligatoria: incluya el número de faltas de asistencia.

Para el caso de las prácticas académicas defina si la totalidad del curso es de asistencia obligatoria.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA por unidades:

Unidad Introducción a la Antropología Económica: definición y definición del campo de estudio:

Bourdieu,P.[1984].(2003).Lasestructurassocialesdelaeconomía.Barcelona:Anagrama. Dumont,L.[1977].
No.1 (1982).HomoAequalis.Génesisyapogeodelaideologíaeconómica.Madrid: Taurus. Firth, R. (comp.)
--------------- [1967]. (1974). Temas de antropología económica. México: Fondo de Cultura Económica.
Godelier,M.[1974].1976(ed.)Antropologíayeconomía.Barcelona:Anagrama. Gudeman,S.(2001).The
AnthropologyofEconomy.Oxford:Blackwell.
Sahlins,M.(1972).Lassociedadestribales.Barcelona:Labor.
Sahlins,M.[1972].(1983).LaeconomíadelaEdaddePiedra.Madrid:Akal.
Service,E.R.[1962].(1973).Loscazadores.Barcelona:Labor
Wolf,E.[1969].(1971).Loscampesinos.Barcelona:Labor.

Unidad Desarrollo Antropología Económica

No.2

Unidad Etnografías de los Modos de Producción, Intercambio, Consumo y Racionalidad económica:

Appadurai, Arjun (ed.) (1986). The social life of things. Commodities in cultural perspective. Cambridge:
No.3 Cambridge University Press.
Ashby, Gene (1989). Some Things of Value… Micronesian Customs and Beliefs. Eugene: Rainy Day Press.
Carrier, James G.; Josiah McC. Heyman (1997). "Consumption and Political Economy", The Journal of the
Royal Anthropological Institute 3(2): 355-373.
Chan, W. T. & John H. Goldthorpe. (2005). "Social Stratification and cultural Consumption: Music in
England", Paper presented at the Annual Meeting of American Sociological Association, 13-16th August,
Philadelphia.
Douglas, Mary & Isherwood, Baron (1979). The World of Goods. Towards an Anthropology of
Consumption. New York: Basic Books.
Elster, Jon (1983). El Cambio Tecnológico. Investigaciones sobre la racionalidad y la transformación
social. Barcelona: Gedisa.
Giarini, Orio y Patrick M. Liedtke (1996). El dilema del empleo. El futuro del trabajo. Informe al Club de
Roma. Bilbao: The Club of Roma.
Harris,M.[1985].(1992).Vacas,cerdos,brujasyguerras.Alianza:Madrid.
Herskovits,M.[1940]1954),AntropologíaEconómica,México:FCE.
Llobera,J.R.(1981).Antropologíaeconómica.Estudiosetnográficos.Barcelona:Anagrama
Malinowski,B.[1922].(1984).LosargonautasdelPacíficoOccidental.Barcelona:Planeta‐Agostini.
Mauss,M.[1950].(1971).Sociologíayantropología.Madrid:Taurus.
Meillassoux,C.[1986].(1990).Antropologíadelaesclavitud:elvientredehierroyeldinero.México: SigloXXI.
Polanyi,K.[1944].(1989).Lagrantransformación.Madrid:LaPiqueta.
Rifkin, Jeremy (1996). El fin del trabajo. Nuevas tecnologías contra puestos de trabajo: el nacimiento de
una nueva era [The end of work. The decline of the global labor force and the dawn of the post-market
era, 1994]. Barcelona: Paidós.
Ritzer, George; Ovadia, Seth (2000). "The Process of McDonaldization Is Not Uniform, nor Are Its
Settings, Consumers, or the Consumption of Its Goods and Services" en Gottdiener, Mark (ed.) New
forms of Consumption. Consumers, Culture, and Commodification. Lanham: Rowman & Littlefiedl
Publishers, Inc.

Unidad Antropología y Ecología:

No.4 Ames, Kenneth L. (1989). "How Cultures Shapes Consumption in the Modern World", American
Quaterly 41(2): 402-408.

Baran, Paul N. (1957). The Political Economy of Growth. New York: Monthly Review Press.

Barth, Fredrik (1981). "Pautas de utilización de la tierra por las tribus migratorias de Persia meridional
[1959]", en Llobera, J.R. (ed.). Antropología económica. Estudios Etnográficos. Barcelona: Anagrama.

Brocheux, Pierre (1983). “Moral Economy in Political Economy? The Peasants are Always Rational”, The
Journal of Asian Studies, 42(4):791-803.

Cancian, Frank (1989). "Economic Behavior in Peasant Communities", en Plattner, S. (ed.), Economic
Anthropology. Standford: Standford University Press.

Casaverde, Juvenal (1981). "El trueque en la economía pastoril" [Pastores de Puna, 1977], en Llobera,
J.R., Antropologia Económica. Estudios Etnográficos. Barcelona: Anagrama.

Conklin, Harold C. (1954). "An Ethnoecological Approach to Shifting Agriculture

 D’Andrade, Roy (1995). The Development of Cognitive Anthropology. Cambridge: Cambridge University
Press.

Descolá, Philippe (1996). "Constructing natures: symbolic ecology and social practice", en Descolá &
Pálsson (eds.), Nature and Society: Anthropological Perspectives. London: Routledge.

Descolá, Philippe & Gísli Pálsson (eds.) (1996). Nature and Society: Anthropological Perspectives.
London: Routledge.

Ellen, Roy & Fukui, K., (ed.) (1996). Redefining Nature: Ecology, Culture and Domestication. Oxford:
Berg.

Frake, Charles (1961). "Cultural Ecology and Ethnography", American Anthropologist, 64(1): 53-59

Morán, Emilio F. (1993). La ecología humana de los pueblos de la Amazonia [A ecologia humana das
populaçoes da Amazônia, 1990]. México: FCE.

Robbins, Lionel (1944). Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica [Essay on the
Nature and Significance of Economic Science, 1932]. México: FCE.

Unidad Antropología Económica y Desarrollo:

No.5 Adler-Lomnitz, Larissa (1975). Cómo sobreviven los marginados. Madrid: Siglo XXI.

Bell, Daniel (1992). Las contradicciones culturales del capitalismo [The Cultural Contradictions of
Capitalism, 1977]. Madrid: Alianza Universidad.

Bretón, Víctor; García, Francisco y Albert Roca (eds.) (1999). Los límites del desarrollo. Modelos "rotos"
y modelos "por construir" en América Latina y África. Barcelona: Icaria Editorial.Cardoso, Fernando
Enrique; Faletto, Enzo (1971). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación
sociológica. México: Siglo XXI.

Escobar, Arturo (1991). "Anthropology and the Development Encounter: The Making and Marketing of
Development Anthropology", American Anthropologist, 18 (4): 658-682.

--------------------- (1995). Encountering Development. The Making and Unmaking of the Third World.
Princeton: Princeton University Press.

Fine, Ben; Leopold, Ellen (1993). The World of Consumption. New York: Routledge.
Frank, André Gunder (1970). El desarrollo del subdesarrollo [The Development of Underdevelopment,
1966]. Buenos Aires: Editorial Signos.
--------------------------- (1971). Lumpen-bourgeoisie et lumpen-développement. Paris: François Maspero.
--------------------------- (1979). La crisis mundial. Barcelona: Bruguera.

Godoy, Ricardo, Victoria Reyes-García, Elizabeth Byron, William R. Leonard & Vincent Vadez (2005).
"The Effect of Market Economies on the Well-Being of Indigenous Peoples and on Their Use of
Renewable Natural Resources", Annual Review of Anthropology 34: 121-38.

Lewis, Oscar (1985). Antropología de la pobreza. Cinco Familias [Five Families (Mexican Case Studies in
the Culture of Powerty), 1959]. México: FCE.

Ortega Carpio, Mª Luz (1994). Las ONGD y la crisis del desarrollo. Un análisis de la cooperación con
Centroamérica. Madrid: IEPALA, Publicaciones ETEA.

Portes, A. (1996). "La mondialisation par le bas. L'émergence des communautés transnationales", Actes
de la recherche en sciences sociales, 129 : 16-25.

Rifkin, Jeremy (2000). La era del acceso. La revolución de la nueva economía [The Age of Access, 2000].
Barcelona: Paidós.

Sweezy, Paul M. (1979). Teoría del desarrollo capitalista [The Theory of Capitalist Development.
Principles of Marxian Political Economy, 1942]. México: FCE.

Toulmin, Stephen (2001). Cosmópolis. El trasfondo de la modernidad [Cosmopolis: The Hidden Agenda
of Modernity, 1990]. Barcelona: Península.

Viola, Andreu (2000). Antropología del desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina.
Barcelona: Paidós.

Wallerstein, Immanuel (1991). El moderno sistema mundial. I: La agricultura y los orígenes de la

economía-mundo europea en el siglo XVI [The modern world-system. Capitalist Agriculture and the
Origins of the European World-economy in the Sixteenth Century, 1974]. México: Siglo XXI.