Matematicas 1 - 5
Matematicas 1 - 5
Matematicas 1 - 5
De es evidente que puede lograrse que f(x) este tan cerca de 5 como se desee, tomando x suficientemente
cerca de 1, por lo que esta propiedad de la función f no depende de que f este definida cuando x = 1. Este
hecho proporciona la diferencia entre lim f(x) y el valor de la función 1; es decir, lim f(x) = 5 per f(1) no
x→1 x→1
existe. En consecuencia, en la proporción, se escribe 0 < | x – 1 | debido a que solo nos interesan los valores
f(x) para x cerca de 1, pero no para x = 1.
EJEMPLO: Sea f la función definida por. f(x) = 4x – 5
(a) Utilice una figura semejante a la figura 3 para ϵ = 0.1 con el fin de determinar una δ > 0, tal que Si
0 < │x – 2│ < δ entonces │f(x) – 3│ < 0.1
(b) Apoye la elección de δ del inciso (a) con el uso de la graficadora.
Solución:
(b) En la graficadora se traza la grafica de f y las rectas y = 2.9 y Y = 3.1 en el rectángulo de inspección
de [0.3] por [0.4] como se muestra en la figura 2 con la operación de intersección o las de rastreo (trace)
y aumento de a graficadora, se determina que la recta y = 2.9 intercepta a la grafica de f en x = 1.975 y
que la recta y = 3.1 intercepta a dicha grafica en x = 2.0025, lo cual apoya la elección de δ efectuada en el
inciso (a).
En el ejemplo siguiente se utiliza el símbolo → por primera vez. La flecha → significa implica. También
se emplea la doble flecha ↔, lo cual significa que las proporciones precedente y siguiente son
equivalentes.
EJEMPLO 2: Confirme analíticamente la elección de δ en el ejemplo 1 utilizando propiedades de las
desigualdades.
Solución:
Confirme analíticamente la elección de δ > 0 tal que
Esta proposición indica que una elección adecuada de δ es 0.025 con esta ₷, se tiene el argumento
siguiente:
De esta manera, se ha confirmado analíticamente que Si 0 < │x − 2│< 0.025 entonces│f(x) − 3│ < 0.1
En los ejemplos 1 y 2 cualquier número positivo menor que 0.025 puede utilizarse en lugar de 0.025 como
la δ requerida. Observe este hecho en la figura 1. Además, si 0 < y < 0.025 y si cumple la desigualdad,
entones se tiene que Si 0 < │x − 2│ < y entonces │f(x) − 3│ < 0.1 Ya que cualquier número x que
satisfaga la desigualdad 0 < │x − 2│ < y también satisface la desigualdad 0 < │x − 2│ < 0.025.
Las soluciones de los ejemplos 1 y 2 consistieron en determinar una δ para una ϵ específica. En la sección
1.5 aprenderá que si para cualquier ϵ > 0 se puede determinar una δ > 0 tal que si 0 < │x − 2│ < δ
entonces │(4x − 5) − 3│ < ϵ Entonces se habrá establecido que lim(4x − 5) = 3.
x→2
Si la siguiente proposición es verdadera: dada cualquier ϵ > 0, no importa cuán pequeña sea, existe una δ
> 0 tal que Si 0 < |x ̶ a| < δ entonces | ƒ(x) ̶ L| < ϵ.
Esta definición establece que los valores de función ƒ(x) se aproximan al límite L, puede hacerse tan
pequeña como se desee tomando x suficientemente cerca de a pero no igual a a.
Recuerde: La función ƒ no necesita estar definida en a, para que el lim f(x) exista. Más aún, si ƒ está
x→a
definida en a, lim f(x) puede existir sin que tenga el mismo valor que ƒ(a).
x→a
La figura 2 muestra cómo un valor pequeño de ϵ puede requerir una elección diferente para δ, se aprecia
que ϵ2 < ϵ1, y que el valor δ1 es demasiado grande; esto es, existen valores de x para los cuales 0 < |x – a|
< δ1, pero | f(x) ̶ L | no es menor que ϵ2. Por ejemplo 0 < |x̅ – a | < δ1, pero | f (x̅) ̶ L | > ϵ2. Por esta razón
debe elegirse un valor δ2 más pequeño, como se muestra en la figura 3, tal que si 0 < |x – a | < δ2 entonces
| f(x) ̶ L| < ϵ2
SOLUCIÓN: El primer requisito es que 4x – 5 esté definida en cada número de un intervalo abierto que
contenga a 2, excepto posiblemente en 2. Puesto que 4x – 5 está definida para todos los números reales,
cualquier intervalo abierto que contenga a 2 satisface este requisito. Ahora se debe demostrar que para
cualquier ϵ > 0 existe una δ > 0 tal que
si 0 < |x – 2| < δ entonces |(4x – 5) – 3| < ϵ
⇔ si 0 < |x – 2| < δ entonces 4 |x – 2| < ϵ
1
⇔ si 0 < |x – 2| < δ entonces | x – 2 | < 4 ϵ
1
Esta proposición denota que ϵ es una δ satisfactoria. Con esta elección de δ se tiene el siguiente
4
argumento:
0 < |x – 2| < δ
⇒ 4 |x – 2| < 4δ
⇒ |4x – 8| < 4δ
⇒ |(4x – 5) – 3| < 4δ
1
⇒ |(4x – 5) – 3| < ϵ (porque δ = 4 ϵ)
1
Por tanto se ha establecido que si δ = 4 ϵ, entonces se cumple la proposición. Esto demuestra que e
lim (4x − 5) = 3. A fin de calcular límites de manera más facil que cuando se utiliza la definición se
x→2
emplean teoremas, cuyas demostraciones están basadas en la definición.
1.5.2 Teorema 1 de límites: Límite de una función lineal
Si m y b son dos constantes cualesquiera, entonces lim (mx + b) = ma + b
x→a
Demostración: A partir de la definición de límite de una función, se debe demostrar que para cualquier ϵ
> 0 existe una δ > 0, tal que si 0 < |x – a| < δ entonces | (mx + b) – (ma + b)| < ϵ
Caso 1: m ≠ 0.
Como | (mx + b) – (ma + b)| = |m| ∙ |x – a|, se desea encontrar una δ > 0 para cualquier ϵ > 0, tal que si 0
< |x – a| < δ entonces |m| ∙ |x – a| < ϵ
ϵ
O como m ≠ 0. si 0 < |x – a| < δ entonces |x – a| < |m|
ϵ
Esta proposición se cumplirá si δ = ϵ/|m|; por lo que se puede concluir que si 0 < |x – a| < δ y δ =
|m|
entonces | (mx + b) – (ma + b)| < ϵ.
Caso 2: m = 0. Si m = 0, entonces | (mx + b) – (ma + b)| = 0 para todos los valores de x. De modo que se
toma δ como cualquier número positivo.
EJEMPLO ILUSTRATIVO 1: Del teorema 1 de límites, lim (3x + 5) = 3 . 2 + 5
x→2
= 11
1.5.3 Teorema 2 de límites: Límite de una función constante
Si c es una constante, entonces para cualquier numero a lim c = c Este teorema se deduce del
x→a
teorema 1 de límites tomando m = 0 y b = c
EJEMPLO ILUSTRATIVO 2: Del teorema 2 de límites, lim 7 = 7
x→5
1.5.4 Teorema 3 de límites: Límite de una función identidad
lim x = a Este teorema también se deduce del teorema 1 de límites tomando m = 1 y b = 0
x→a
Demostración: El hecho de que lim f(x) = L, y lim g(x) = M, indica que los límites existen. No se
x→a x→a
puede decir simplemente que el límite de la suma de dos funciones es la suma de sus límites, se debe
agregar la condición de la existencia de los límites: si los límites existen.
1.5.6 Teorema 5 de límites: Límite de la suma y de la diferencia de n funciones
Si lim f1(x) = L1 , lim f2(x) = L2, …. y lim fn(x) = Ln, entonces lim [f1 (x) ± f2 (x)±. . . ±fn (x)] = L1 ±
x→a x→a x→a x→a
L2 ± . . . ±Ln
El límite del producto de dos funciones se tiene mediante el teorema siguiente de límites. Otra vez, observe
que el teorema establece que el límite del producto de dos funciones es el producto de sus límites si los
límites existen.
1.5.7 Teorema 6 de límites: Límite del producto de dos funciones
Si lim f(x) = L, y lim g(x) = M, entonces lim [f(x) ∙ g(x)] = L ∙ M
x→a x→a x→a
=4.9
= 36
Este teorema también puede extenderse a un número finito de funciones mediante la aplicación de la
inducción matemática.
1.5.8 Teorema 7 de límites: Límite del producto de n funciones
Si lim f1(x) = L1, lim f2(x) = L2, …. y lim fn(x) = Ln, entonces lim [f1 (x) f2 (x). . . fn (x)] = L1 L2 . . . Ln
x→a x→a x→a x→a
x lim x
x→4
lim =
x→4 −7x + 1 lim (−7x + 1)
x→4
4
= −27
4
= - 27
3 4
= √− 27
3
√4
=- 3
1 1
1.5.12 Teorema Si a es cualquier número real diferente de cero, entonces lim x =
x→a a
Debido a este teorema se puede establecer que si una función f tiene un límite L en el número a, entonces
L es el límite de f en a.
5.2. FUNCIÓN LOGARÍTMICA NATURA.
La definición de función logarítmica presenta en algebra estuvo basada en los exponentes, después se
demostraron las propiedades de los logaritmos a partir de las propiedades correspondientes de los
exponentes.
Una propiedad de los exponentes es: 𝐚𝐱 * 𝐚𝐲 = 𝐚𝐱+𝐲
Si los exponentes x y y son positivos y a es cualquier número real, se deduce de la definición de exponente
positivo e inducción matemática. Si los exponentes son cualquier número entero, positivo, negativo o cero
ya≠0
Exponente cero: 𝐚𝟎 = 𝟏
𝟏
Exponente negativo: 𝐚−𝐧 = 𝐚−𝐧
𝐧
Si los exponentes son racionales y a ≤ 0 cumple cuando se define 𝐚𝐦/𝐧 = ( √𝐚)𝐦
No es simple definir 𝐚𝐱 cuando x es un número irracional, ¿Qué significa 𝟐√𝟑 ? Dicho número existe
debido a que la definición de función logarítmica presentada estuvo basada en la suposición de que 𝐚𝐱
existía si a era cualquier número positivo y x era cualquier número real.
ax = N
Donde a > 1 y 𝐍 es cualquier número positivo, puede resolver para x, y x está determinada de manera
única por
x = log a N
A partir de esta ecuación y de las propiedades de los exponentes, se demuestran las siguientes de los
logaritmos para cualquier número positivo M y N.
log a 1 = 0
log a MN = log a M + log a N
M
log a n = log a M − log a N
log a M n = n log a M
log a a = 1
Ahora se mostrará que la función logarítmica natural obedece las propiedades de los logaritmos estudiadas
en álgebra.
5.2.4 Teorema. Si a y b son cualesquiera dos números positivos. Ln(ab) = ln a + ln b
Demostración: Considere la función f definida por.
𝟏
f(x) = ln (ax) donde x > 0 f¨(x) = 𝐚𝐱 (𝐚)
𝟏
=𝐱
a
5.2.5 Teorema. Si a y b son cualesquiera dos números positivos. Ln b= ln a – ln b
a
Demostración: Como a = (a/b) * b Ln a = ln ( b ∗ b)
El número 0.5 es un limite inferior de ln 2 y 1 es un límite superior de ln2, de igual manera se puede
obtener un límite inferior y otro superior para el logaritmo natural de cualquier número real positivo. El
valor de ln 2 con cinco cifras decimales está dado por. Ln 2 = 0. 69325 Se puede aproximar el valor
logarítmico natural de cualquier potencia de 2 empleando el calor ln 2 y aplicando el teorema.
1 1
Ln 4 = ln 22 Ln 8 = ln 23 Ln 2 = ln 2−1 Ln 4 = ln 2−2
= 2 ln 2 = 3 ln 2 = 1 * ln 2 = 2 * ln 2
1
lim ln x = +∞ lim ln x = -∞
x → 0+ 1
→ 0+
x
𝟐𝟒𝐱 𝟐 −𝟖𝐱+𝟔
= (4x2 + 3)(2x – 1)
dy
EJEMPLO 3: Determine dx
𝐱
y = ln (𝐱+𝟏)
𝐱+𝟏 1
= * (x+1)2
x
1
= x (x+1)
dy 8x(2x−1)+2(4x2 +3)
= (4x2 +3)+(2x−1)
dx
dy 𝟐𝟒x2 −8x+6
=
dx (4x2 + 3)(2x – 1)