WISC-IV Informe en Blanco
WISC-IV Informe en Blanco
WISC-IV Informe en Blanco
INFORME NEUROPSICOLÓGICO
El presente informe que se elabora y entrega a petición del Doctor Ever de Arco Solano,
fechado el lunes 19 de noviembre de 2019, quienes lo solicita para efectos de evaluación
institucional de la Universidad Cooperativa de Colombia.
I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Práctica de test del curso medición y evaluación de procesos psicológicos básicos y complejos.
III. ANTECEDENTES
Médicos
Patológicos: No reporta.
Quirúrgicos: No reporta.
Farmacológicos: No reporta.
Paraclínicos: No reporta.
Tóxico-alérgicos: No reporta.
Psíquicos/neurológicos: No reporta.
Familiares:
Historia Escolar: A los tres (3) años inicia en el jardín con buena adaptación según
madre del menor. En edad escolar se ha manifestado como un niño con poca atención, muy
disperso al atender indicaciones y poca atención cuando se le habla de cualquier cosa.
Área Social-emocional, comportamental y de adaptación: Según menciona madre del
menor: “es poco estable emocionalmente”, “es bastante nervioso e inseguro” “la separación con el
papá le afecto ya que evidenció maltrato familiar”
V. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
M Matrices 8 8 7 8
T 1
3
C Comprensión 18 7
M 2 18 18
7
BS Búsqueda de símbolos 1 10 10 10
5
32 27 24 17 10
0
CV RP M V CI
T P T
Figura 1. Perfil de la puntuación escalar WISC IV* Figura 2. Perfil de puntuación compuesta WISC
IV*
Página 4 de 6
*La media para las escalas es de 10, con una desviación estándar de 3 donde los rangos de normalidad están
entre 7 y 13. **Y para cada uno de los índices la media es 100 con una desviación estándar 15 (entre 85 y
115 es el rango de normalidad).
Se aplicó la prueba WISC-IV para obtener una medida del perfil intelectual global de la
paciente. En las tablas 1 y 2 y figuras 1 y 2, se observa: una escala que obtiene un Coeficiente
Intelectual Total de 100
Interpretación por índices:
Índice de Comprensión Verbal (ICV): Una medida de inteligencia cristalizada (Gc), representa la
habilidad de AESE para razonar con información previamente aprendida. La habilidad de Gc se
desarrolla principalmente como una función de oportunidades y experiencias educativas tanto
formales como informales y depende en gran medida a la exposición de la cultura dominante. La
inteligencia cristalizada se evaluó por medio de tareas en la que se requirió que definiera palabras
(VB=10), describiera semejanzas conceptuales entre palabras (SE= 4) y que respondiera preguntas
que involucraban el conocimiento de principios generales y situaciones sociales (CM= 18). lo que
indica que su ICV es un bajo estimado de su comprensión verbal. La variabilidad en el desempeño
de AJRL en estas tareas fue un resultado bajo de promedio (es decir, el rango de puntuaciones
escalares fue menor: VB:10 – SE= 4 = 6), lo que indica que su ICV es un estimado bajo de
promedio de su comprensión verbal. AJRL obtuvo un ICV de 102 (95-109), se sitúa en el percentil
55. Se clasifica en un Rango Promedio.
Índice de Razonamiento perceptual (IRP): Una medida de Razonamiento fluido y de
Procesamiento visual, representa la habilidad de AESE para razonar usando estímulos visuales. Fue
evaluado a través de tareas en las que se requirió que el niño recreara una serie de diseños utilizando
cubos (DC=13), identificara la parte faltante de una matriz visual incompleta de una de cinco
opciones de respuesta (MT=8), y que seleccionara un dibujo de cada una de dos o tres filas de
dibujos para formar un grupo con una característica común (CD=6) La variabilidad en el desempeño
de AESE en estas tareas fue bajo (es decir, el rango de puntuaciones escalares fue menor a cinco
puntos; CD:6 - MT: 8 = - 2) Abajo del promedio
Índice de Memoria de trabajo (IMT): Una medida de Memoria a corto plazo (Gsm),
evidencia la habilidad de AESE para aprehender y retener información en la memoria inmediata y
Página 5 de 6
usarla en cuestión de segundos. El Gsm de AESE a se evaluó a través de tareas en las que se
requería que el niño repitiera números textualmente o en orden inverso de como se les fue
presentado (RD=12); que escuchara una secuencia de números y letras y que repitiera los números
en orden ascendente, después las letras en orden alfabético (NL=12). La diferencia entre el
desempeño de AJRL en estas dos tareas no fue inusualmente grande, lo que indica que su IMT es un
estimado promedio de su velocidad de procesamiento. AESE obtuvo un IMT de 110 (102-117), el
cual se sitúa en el percentil 75 y se clasifica como: Rango promedio
VI. CONCLUSIONES:
El CI Total (CIT) de AESE en el WISC-IV pudo interpretarse porque el menor mostró poca
variabilidad en el desempeño de los cuatro índices que constituyen esta puntuación, es decir, los
Índices de Comprensión verbal, Razonamiento perceptual, Memoria de trabajo y Velocidad de
procesamiento. Sin embargo, ya que el desempeño de AESE en los Índices de razonamiento
perceptual (94) y de velocidad de procesamiento (91) vemos que estuvo abajo del promedio.
AESE obtuvo un IMT de 110, por lo que su habilidad para conservar la información en general se
clasifica en rango encima del promedio.
Las fortalezas de su perfil cognitivo muestran, en capacidad de aprendizaje, memoria a largo plazo
y grado de desarrollo del lenguaje; percepción y comprensión auditiva. Razonamiento, capacidad
para evaluar y utilizar la experiencia pasada. Conocimiento de normas sociales de comportamiento y
sentido común.
AESE presenta debilidad en su perfil cognitivo que se evidencia en poco conocimiento de palabras,
formación de conceptos verbales, poca capacidad para integrar y sintetizar diferentes tipos de
información y para generar conceptos alternativos y velocidad procedimental, atención dispersa y
poco razonamiento perceptual.
VII. RECOMENDACIONES
Como resultado parcial de la Evaluación Neuropsicológica que se está llevando a cabo con
AESE se le recomienda ejercicios que contribuyan a su velocidad procedimental y razonamiento
perceptual como: crucigramas, sudoku, juegos interactivos que se vea comprometida el lenguaje
nuevo o enriquecimiento del idioma.
Elaborado por:
Estudiante psicología