Usurpación

Dossier: Usurpación de
inmuebles
Selección de Jurisprudencia y Doctrina
Versión febrero 2020

1
Contenido
JURISPRUDENCIA ............................................................................................................................................... 4
I | Turbación de la posesión .......................................................................................................................... 4
II | Turbaciones de derecho ........................................................................................................................ 10
III | Interversión de título ............................................................................................................................ 11
IV | Inmueble desocupado .......................................................................................................................... 12
V | Posesión clandestina ............................................................................................................................. 13
VI | Interdicto de retener ............................................................................................................................ 15
VII | Interdicto de recobrar ......................................................................................................................... 16
VIII | Tenencia simple .................................................................................................................................. 18
IX | Abuso de confianza ............................................................................................................................... 20
X | Locación ................................................................................................................................................. 21
XI | Desalojo ................................................................................................................................................ 22
XII | Cambio de cerradura ........................................................................................................................... 28
XIII | Despojo ............................................................................................................................................... 29
XIV | Medidas cautelares ............................................................................................................................ 35
XV | Prueba.................................................................................................................................................. 39
XVI | Expropiación ....................................................................................................................................... 41
XVII | Configuración..................................................................................................................................... 50
XVIII | Auto de procesamiento .................................................................................................................... 58
XIX | Sobreseimiento ................................................................................................................................... 61
XX | Casos concretos ................................................................................................................................... 64
DOCTRINA ........................................................................................................................................................ 94
El blockbusting o mobbing inmobiliario ...................................................................................................... 94
Interdicto de retener. Requisitos para su procedencia. .............................................................................. 98
Acerca de la naturaleza jurídica del artículo 680 bis del Código Procesal. ................................................. 99
La fe pública ante la falsedad de un documento probatorio. ................................................................... 100
El interdicto de recuperar y el despojo de la posesión. ............................................................................ 101
Omisión municipal y daño al ambiente. .................................................................................................... 103
¿Es delito la usurpación clandestina de inmuebles? ................................................................................. 106
2
3
JURISPRUDENCIA
I | Turbación de la posesión
Sumario nro. F0084713
TEMA
USURPACION-TITULO DE LA POSESION-TURBACIONES DE HECHO
TEXTO
La figura en estudio "... no exige que el título que ostente el sujeto
pasivo sea legítimo, sino apenas la "existencia de un poder de hecho y
consolidado sobre la cosa"; el delito de usurpación podría ser cometido,
por lo tanto, por el propietario contra el simple tenedor, salvo que su
tenencia no se hubiera consolidado en el tiempo y aquél conservara el
derecho al uso de la fuerza para recobrar la posesión -art. 2470, Cód.
Civil-" (cf. D'Alessio, Código Penal, Parte Especial, p. 553). "Esto
vale, entonces, para cualquiera que tenga un poder de hecho consolidado
sobre el predio: sujeto pasivo del delito puede serlo tanto el titular de
dominio como el poseedor o tenedor. Es presupuesto del delito de
usurpación 'la existencia de parte del sujeto pasivo del ejercicio de los
derechos de posesión o tenencia sobre un inmueble, en el momento de la
consumación del delito, es decir, un poder de hecho consolidado sobre la
cosa' -Gallegos, El delito de despojo de la tenencia o de la posesión, p.
19-" (cf. STJRNS2: Se. 118/10, in re: "Huentelaf"; Se. 6/14, in re:
"HIDALGO"). En consecuencia, demostrado tal poder de hecho por N. N. M.,
en cuyo nombre se realizó la denuncia que dio inicio al expediente, carece
de toda relevancia en esta sede la discusión sobre la legitimidad del
título de la propiedad sobre el que aquel se ejercía, lo que es suficiente
-en cuanto al tipo objetivo- para descartar cualquier discusión sobre su
caracterización de sujeto pasivo de lo ocurrido y de M. y C.G. como sujetos
activos. (Voto del Dr. Barotto por la mayoría).
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO

(ZARATIEGUI (EN DISIDENCIA PARCIAL) - BAROTTO - PICCININI - APCARIAN - MANSILLA (EN
ABSTENCION).)
GONZÁLEZ, Marcelo y GONZÁLEZ, Cipriano s/Usurpación s/ Casación
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2019
Sumario nro. J0044749

TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-CUESTION NO CONSTITUCIONAL-HECHO Y
PRUEBA-TURBACION DE LA POSESION-CARGA DE LA PRUEBA-FALTA DE PRUEBA
TEXTO
Los planteos del compareciente no dejan entrever más que su intento de
reabrir el debate respecto de cuestiones de hecho, prueba y encuadre
jurídico y traducen tan solo su empeño en hacer prevalecer su propia
postura sobre la de la Alzada, que -luego de atribuir a una confusión
contenida en el nomen juris utilizado por el actor (interdicto posesorio)
para caratular su pretensión tendente a recobrar una posesión a partir de
un afirmado acto de despojo- infirió que en el caso se había deducido una
acción posesoria y, en el entendimiento de que la controversia giraba en
4
torno al hecho mismo de la posesión del lote en cuestión y al
desapoderamiento atribuido al demandado, juzgó que incumbía a la parte
actora demostrar la posesión ejercida y la turbación imputada al accionado,
resultando en principio irrelevante la prueba del título del dominio; para
concluir revocando la sentencia de primera instancia en cuanto había hecho
lugar a la demanda, por considerar que los interesados no habían logrado
levantar la carga de demostrar los hechos fundantes de su pretensión. -
REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil, artículos 2468, 2471 y 2472; Código
Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículos 534 y 696
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.2468, Ley 340 Art.2471 al 2472, LEY
5.531 Art.534, LEY 5.531 Art.696
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE

(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO)
ZOLFO, DOMINGO (SUCESION) c/ SAMITA, RUBEN OSCAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD
SENTENCIA del 12 DE MARZO DE 2019
Identificación SAIJ : V0106732
TEMA
ACCION DE AMPARO-TENENCIA-TURBACION DE LA POSESION
El instituto del amparo a la tenencia está destinado a proteger la simple
tenencia de un inmueble frente a un acto de turbación. Por su naturaleza
(juicio sumarísimo), reviste los caracteres de una medida de tipo policial
que en esencia, tiende a mantener una situación de hecho ya existente,
evitando las situaciones de violencia que podrían suscitarse si las partes
pretendiesen imponer su propia justicia. Por ello, los derechos dominiales
o posesorios no pueden ser materia de discusión en este ámbito. De ahí
que carezcan de trascendencia tanto la pretendida posesión con ánimo de
dueña invocada por la parte actora, cuanto los pretendidos derechos
hereditarios invocados por la accionada en cabeza de su esposo.
FALLOS
CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES , SAN MIGUEL DE TUCUMAN,

TUCUMAN
Sala 01 (Courtade - Fajre)
Castillo, Norma Inés c/ Willigs Bordenave, Mercedes Patrocinia s/ Amparo a la Simple
Tenencia
SENTENCIA del 12 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13240190
TEMA
ACCION DE AMPARO-TENENCIA-TURBACION DE LA POSESION
Corresponde hacer lugar a la acción de amparo de simple tenencia toda vez
que la actora ha logrado demostrar que ella era quien ejercía la tenencia
del inmueble objeto de la litis con el instrumento de cesión de acciones y
derechos posesorios, posesión que, resulta convalidada además con el juicio
de usucapión iniciado respecto del mencionado inmueble.
FALLOS
CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES , SAN MIGUEL DE TUCUMAN,

5
TUCUMAN
Sala 01 (Courtade - Fajre)
Castillo, Norma Inés c/ Willigs Bordenave, Mercedes Patrocinia s/ Amparo a la Simple
Tenencia
Nro.Fallo: 13240190
TEMA
USURPACION-TURBACION DE LA POSESION-DESPOJO
Tampoco corresponde receptar favorablemente el agravio relativo a que la
conducta identificada como "primer hecho" no constituye una turbación de la
posesión, toda vez que, a diferencia de lo manifestado por el recurrente,
el hecho de cortar el alambrado divisorio de las propiedades e instalar
postes nuevos de modo de extender su propiedad siete metros sobre la de la
víctima, constituye un claro y arbitrario acto turbatorio de la posesión de
la denunciante, pues dicho accionar perturba el uso y goce derivado de la
posesión de las tierras, en tanto que el alambrado resulta un mecanismo de
defensa de la posesión, ya sea que tenga como finalidad evitar la entrada
de personas extrañas o persiga otra finalidad (conf. LL 2005 -febrero-,
105).
Sobre el particular, cabe resaltar que calificada doctrina expresó que "en
términos generales, puede decirse que la turbación consiste en la actividad
que obstaculiza o torna más gravosa la posesión o la tenencia.
A diferencia del despojo, la molestia no priva al poseedor del goce de la
cosa, pero turba su ejercicio. Se trata de actos que implican una
molestia, que provocan un cambio en la situación de hecho, y que hacen que
la posesión o la tenencia no puedan ser ejercidas del modo en el que se lo
venía haciendo" (Zannoni, Eduardo A. - Kemelmajer de Carlucci, Aída,
"Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado",
tomo 10, Editorial Astrea, página 572).
Surge del concepto brindado por la doctrina, que la conducta atribuida a la
imputada encuadra en el concepto de turbación, reuniendo además los
requisitos para su configuración, de hecho, se interpretó que, justamente,
la destrucción de alambrados y cercos constituye un acto turbatorio (conf.
CSJN, Fallos 63:360, citado en: Zannoni, Eduardo A. - Kemelmajer de
Carlucci, Aída, "Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado
y concordado", tomo 10, Editorial Astrea, página 582).
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN

Sala CIVIL Y PENAL (ESTOFAN - GANDUR - POSSE)
P. L. M. Z. s/ USURPACION DE PROPIEDAD Y OTROS DELITOS.
SENTENCIA, 156 del 22 DE ABRIL DE 2013
Nro.Fallo: 13240114
Identificación SAIJ : C1003794
SUMARIO
6
LANZAMIENTO PREVENTIVO:FINALIDAD-USURPACION DE INMUEBLE
En el caso del despojo de la propiedad, la medida cautelar (cf. los citados artículos 23 y 335) no tienen
por objeto "desalojar" a personas de su vivienda, sino hacer cesar una conducta que se estima, prima
facie, delictiva, o sus efectos y en el supuesto del 335 reponer a quien verosímilmente tendría derecho
a tener el bien, decisión que no importa una resolución acerca del derecho a la vivienda que pudiera
estar en juego, pese a que el "afectado" por la medida podría tener interés en quedarse en la
propiedad que ocupa, como un modo de atender su necesidad de vivienda, pero, la Observación
General nº 7 no acuerda derechos a las ocupaciones que son el resultado de delitos. (Voto de los
Sres. Jueces Ana María Conde y Luis F. Lozano).
DATOS DEL FALLO
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES , CIUDAD DE BUENOS

AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
(Casás - Conde - Lozano - Ruiz - Corti)
Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad de Buenos Aires- s/ queja por recurso de
inconstitucionalidad denegado en: Incidente de apelación en autos: Gómez Cristian s/infr. art. 181, inc.
1, CP
SENTENCIA del 25 DE FEBRERO DE 2013
Nro.Fallo: 13380000
Sumario: H0001115
SUMARIO
RESTRICCIONES AL DOMINIO - URBANISMO - INTERÉS PÚBLICO - CESIÓN GRATUITA -
INDEMNIZACIÓN - OCUPACIÓN ILEGAL
Los fundamentos expresados en las Ordenanzas impugnadas, tales como "la necesidad de regularizar
la situación del espacio verde de la chacra ocupada por el asentamiento de la Toma Obrera", carecen
de legitimidad y razonabilidad, puesto que olvidan el destino de interés público que tenían dichas
superficies y consolidan situaciones de hecho en franca violación a normativas de uso y utilización del
espacio urbano aprobadas por Ordenanzas y vulneran así, los derechos constitucionales en juego.
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. NEUQUEN.
(Kohon - Massei)
Arétola, Mabel Blanca c/ Municipalidad de Plottier s/ Acción Procesal Administrativa
SENTENCIA del 25 de Abril de 2012
Identificación SAIJ: U0013200
SUMARIO
7
TURBACIÓN DE LA POSESIÓN: CONCEPTO-POSESIÓN-PERDIDA DE LA POSESIÓN-PRIVACION
DE LA POSESIÓN
El concepto de turbación surge del art. 2.496 del Código Civil: debe tratarse de actos de posesión, esto
es, de actos materiales o físicos sobre la cosa (art. 2.384 C.C.), realizados contra la voluntad del
poseedor lato sensu, y con intención de hacerse a su vez poseedor quien los ejecuta (arg. Art. 2.497
C.C.), de los cuales no resulta la exclusión absoluta del poseedor, pues de lo contrario se configuraría
despojo.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.2384, Ley 340 Art.2496 al 2497
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA,
MENDOZA
Cámara PRIMERA CÁMARA CIVIL (BOULIN CATAPANO MOSSO VIOTTI)
EXPTE. Nº 36410 OJEDA, JOAQUíN SEGUNDO Y OT. EN Jº 1.954 POBLETE, EDUARDO E IRIS
BOSIO s/ QUIEBRA P/ACCIÓN POSESIÓN
SENTENCIA del 3 DE JUNIO DE 2005
SUMARIO
TURBACIÓN DE LA POSESIÓN: CONCEPTO-POSESIÓN-PÉRDIDA DE LA POSESIÓN-PRIVACION
DE LA POSESIÓN
La turbación consiste en una molestia o inquietamiento del poseedor, no querido por éste y llevado a
cabo a través de actos físicos realizados con el propósito de desposeer, aunque ese propósito no se
consuma, y de hacerse poseedor al atacante.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA,
MENDOZA
Cámara PRIMERA CÁMARA CIVIL (BOULIN CATAPANO MOSSO VIOTTI)
EXPTE. Nº 36410 OJEDA, JOAQUíN SEGUNDO Y OT. EN Jº 1.954 POBLETE, EDUARDO E IRIS
BOSIO s/ QUIEBRA P/ACCIÓN POSESIÓN
Identificación SAIJ: J0034528
SUMARIO
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD: REQUISITOS PROPIOS-SENTENCIA NO DEFINITIVA-
ACCIÓN POSESORIA-TURBACIÓN DE LA POSESIÓN-DESPOJO
El artículo 1 de la ley 7055, establece que procederá el recurso de inconstitucionalidad contra
sentencias definitivas dictadas en juicio que no admitan otro ulterior sobre el mismo objeto, y contra
autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación.
Conforme a su naturaleza, el pronunciamiento que motiva la presente queja -confirmatorio del decisorio
inferior que, a su turno, hiciera lugar a la acción posesoria de restitución - no puede constituirse en
objeto procesal de la presente impugnación extraordinaria, por no revestir el aludido carácter, ni ser un
auto interlocutorio equiparable.
8
En el caso, el recurrente sustenta como error de los Juzgadores calificar a la acción como de “despojo”
cuando lo pretendido fue la mantención en la posesión por turbación -no pudiendo ser despojo por no
haber existido violencia, ni clandestinidad- pero más allá del acierto o error de la Sala al formular tales
aseveraciones, en modo alguno logra controvertir el carácter provisional de lo resuelto pues a estar a lo
detalladamente expuesto en el decisorio el “sub lite” versa sobre la “posesión” y no sobre el “derecho a
poseer”.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 7.055 Art.1
DATOS DEL FALLO

(VIGO - GASTALDI - NETRI - SPULER)
HANG, CELSO JOAQUIN c/ HEINZEN, LUIS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD- ACCIÓN POSESORIA DE MANTENCION EN LA POSESIÓN (EXPTE.:
C.S.J. NRO. 561 AÑO 2004)
SENTENCIA del 25 DE OCTUBRE DE 2006
9
II | Turbaciones de derecho
Identificación SAIJ: Q0009295
SUMARIO
RESPONSABILIDAD DEL LOCADOR-TURBACIONES DE DERECHO-TURBACIONES DE HECHO
La puesta en conocimiento como obligación del locatario es requisito para que opere la responsabilidad
del locador por las turbaciones de derecho, o de hecho, a consecuencia de la invocación de un
derecho, provenientes de terceros. No se requiere forma especial para efectuar la notificación; basta
que sea fehaciente. Aunque sí debe ser hecha a la brevedad posible.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA, TRELEW, CHUBUT
Sala CIVIL (Susana Lima-Raúl Vergara-Hipólito Giménez)
Broglia, Delmira c/ Cruz, Delismiro y Viegas Costa, Albino s/ Resolución de Contrato Daños y Perjuicios
SENTENCIA, 18 del 16 DE JULIO DE 1999
CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA , TRELEW, CHUBUT
Sala B (Sergio Rubén Lucero Raúl Adrián Vergara)
M., J.E. c/ Municipalidad de Trelew s/ Acción de Amparo
INTERLOCUTORIO, 54-C-05I del 15 DE ABRIL DE 2005
10
III | Interversión de título
Identificación SAIJ: G0021282
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-INTERVERSIÓN DE TÍTULO-ENCARGADOS DE CASAS DE RENTA-
RELACIÓN LABORAL: ALCANCES
Resulta constitutiva del delito de usurpación, por interversión del título, la conducta del empleado que,
culminada la relación laboral, permanece ocupando la vivienda que le había sido otorgada como
accesoria al trabajo. Resuelto el contrato de trabajo, concluye para el encargado de casa de renta todo
derecho a permanecer en la casa, precisamente cedido por esa causa y sin que exista derecho de
retención y, por lo tanto, su negativa a abandonarla configura el delito de usurpación (*). En este
sentido la interversión del título requiere, por parte del agente, la invocación de una distinta naturaleza
de la ocupación que ya ejerce a título propio o en representación de otro para mantenerse en aquélla
desplazando a quien la debe ocupar (**).
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL
FEDERAL
Sala 04 (Barbarosch, González Palazzo. (Sec.: López).)
CASAGRANDE, Roberto H. s/ USURPACION
Identificación SAIJ: Z0108926
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD: CONFIGURACIÓN-INTERVERSIÓN DE TÍTULO: CONCEPTO
Si los encartados transforman el fundamento de su relación fáctica con el inmueble, que era a título de
tenedor como comodatarios, a poseedores a fin de obtener el carácter de propietarios, se configura el
despojo penalmente reprochable mediante abuso de confianza. La confianza presupone la existencia
de la buena fe en las partes vinculadas, y el abuso de ella, configura sin más, este medio comisivo que
se denomina interversión del título. Intervertir significa cambiar en mejor, por propia decisión el título
que se tiene, y en virtud del cual se ingresó al bien.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , SANTIAGO DEL ESTERO,
SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 04 (SEILER-LUNA ROLDAN-TURK)
ANA MARIA JOZAMI c/ REY CARLOS ALBERTO, ROJAS DE REY, MIRIAM O. s/ USURPACION DE
PROPIEDAD
SENTENCIA, 11474 del 21 DE NOVIEMBRE DE 2002
11
IV | Inmueble desocupado
Sumario nro. I0080459
TEMA
PRESCRIPCION ADQUISITIVA-USUCAPION-USURPACION
TEXTO
La no ocupación actual del bien, no obsta que sobre el mismo los poseedores
desplieguen su señorío, debiéndose valorar los actos posesorios conforme a
la afectación declarada del inmueble.
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS

Sala CIVIL Y COMERCIAL (ANA CLARA PAULETTI - GUSTAVO A. BRITOS)
Farabello, Ana María y otros c/ Jearson, Alex y otros s/ usucapión
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: TIPICIDAD-BIEN JURÍDICO PROTEGIDO-INMUEBLE
DESOCUPADO
En el delito de usurpación es irrelevante que el inmueble se encuentre desocupado, toda vez que lo
que castiga la ley es el despojo total o parcial de la posesión o tenencia, lo que no necesariamente
implica ocupación efectiva.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 01 (Donna, Navarro, Filozof.)
ESQUIVEL, Eva D. s/ SOBRESEIMIENTO
INTERLOCUTORIO del 22 DE MARZO DE 2002
12
V | Posesión clandestina
}Identificación SAIJ : R0022008
TEMA
NOCTURNIDAD-CLANDESTINIDAD-USURPACION DE INMUEBLE
La referencia a la nocturnidad, cobra relevancia en cuanto es un indicio de
haberse producido la invasión al resguardo de las sombras, como manera de
evitar ser advertidos; es decir, como indicio de la clandestinidad que
implica desarrollar las acciones de ocupación de manera oculta al poseedor
o tenedor, evitando con ello que pueda desplegar acciones tendientes a
repeler tal invasión, porque ese es el sentido de la clandestinidad, el
ocultamiento para evitar la resistencia.
FALLOS
JUZGADO DE CONTROL EN LO PENAL ECONOMICO , CORDOBA, CORDOBA

(Offredi)
Alvarez, Marcos Martín y Otros s/ P.ss.aa. Usurpación - (Expte. SAC 1933427) - S/Oposición al
Desalojo
Nro.Fallo: 14160031
Identificación SAIJ: 50008164
SUMARIO
POSESIÓN-PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
En la prescripción adquisitiva, hay un requisito que es de fundamentalimportancia, el plazo legal y,
según el art. 4015 del Cód. Civil, debe ser deveinte años. No sólo se debe probar la posesión “animus
domini” actual, también laanterior y especialmente la que se tuviera al inicio de la ocupación, como
únicomedio de demostrar el cumplimiento de dicho plazo.
REFERENCIAS
Referencias normativas: Ley 340 art. 4015
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERÍA , SAN JUAN, SAN JUAN Sala 03
(Caballero, Humberto Moya, Moisés)ARRAYA Felipe Ruben s/ Prescripción AdquisitivaSENTENCIA,
10408 del 4 DE JULIO DE 2011
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-CLANDESTINIDAD
La clandestinidad como medio comisivo del delito consiste en una ocupación subrepticia de la
propiedad, con ocultación y aprovechando la ausencia del tenedor, poseedor o cuasiposeedor.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, SANTIAGO DEL ESTERO,
SANTIAGO DEL ESTERO
13
Cámara 04 (Seiler-Turk-Luna Roldán)
SARA CORBALAN c/ CORONEL DANIEL A., ACUÑA KARINA N. s/ USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 04 (SEILER-LUNA ROLDAN-TURK Opinión personal: TURK Z107611/ Z108822)
CARLOS MIRANDA c/ VERGARA, MIGUEL ANGEL s/ USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 04 (SEILER-TURK-LUNA ROLDAN)
TURK JUAN CARLOS c/ ORIETA JULIO s/ USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SENTENCIA, 11324 del 10 DE MAYO DE 2002
SUMARIO
POSESIÓN-DESPOJO-CLANDESTINIDAD
No basta operar a la luz del día para que la clandestinidad quede excluida, porque ella resulta de la
ocultación del acto al destinatario, de los designios que enderezan a la desposesión o al despojo.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, SANTIAGO DEL ESTERO, SANTIAGO
DEL ESTERO
Cámara 02 (Nuñez-Contato-Bruchman de Beltrán)
ELIAS, MARIO c/ JAIMEZ ALCIRA DE Y TEOFILO JAIMEZ s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA
POSESIÓN
SENTENCIA, 11085 del 11 DE JUNIO DE 2001
14
VI | Interdicto de retener
SUMARIO
INTERDICTO DE RETENER: OBJETO-INTERDICTO DE RECOBRAR-POSEEDOR-DESPOJO
El objeto del interdicto de retener, es el amparo de los derechos del poseedor o tenedor contra los
actos materiales que lo inquieten, perturben o simplemente amenacen.
Tanto el interdicto de retener como el de recobrar se acuerdan para obtener la restitución de la
posesión. En el primero el actor conserva la posesión y su objeto es hacer cesar los actos de turbación;
quien intente el segundo debe haber sido despojado con violencia y clandestinidad de la posesión.
El art. 610 del C.P.C., autoriza que, si durante el curso del proceso del interdicto de retener, de la
simple perturbación se pasa al despojo efectivo, la acción podrá proseguir como interdicto de recobrar.
Dicha norma tiene su fundamento en razones de economía procesal, por lo que admite el empalme de
dos acciones que por definiciones son excluyentes, con el fin de efectivizar la tutela y aventar la mala
fe.
La denuncia de despojo producida durante el curso del interdicto de retener importa la afirmación de un
hecho nuevo, y como tal requiere hacer efectivo el principio de contradicción, es decir, que deberá
proporcionarse al accionado la oportunidad de admitirlo o negarlo y de ofrecer y producir prueba al
respecto; a fin de no lesionar la garantía constitucional del derecho de defensa (art. 18 C.N.).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitución Nacional Art.18, LEY 3.738 Art.610
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERÍA , SAN JUAN
Sala 03 (Caballero, Humberto Moya, Moisés)
VALERO, Francisco Ceferino c/ Milan Carlos y Otro s/ Interdicto de Retener la Posesión - Actuaciones
para Elevar a Cámara
SENTENCIA, 8007 del 9 DE DICIEMBRE DE 2005
15
VII | Interdicto de recobrar
Identificación SAIJ : B2960819
SUMARIO
INTERDICTO DE RECOBRAR-INTERDICTOS POSESORIOS-DESPOJO-VIOLENCIA: CONCEPTO
El concepto de violencia en la desposesión surge del art. 2365 del Código Civil y se refiere a las vías
de hecho acompañadas de actos tendientes a vencer la resistencia de personas o cosas. Existe
violencia cuando se obtienen éstas por vías de hecho, acompañadas por fuerza material o coacción
moral insuperable,intimidación o amenazas, o empleando los medios que no son los normales para
penetrar en una propiedad.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.2365
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, AZUL, BUENOS AIRES
(Louge Emiliozzi - Comparato - Bagu)
Reyero, Margarita Elba y ot. c/ Diaz, Josefina s/ Interdicto de recobrar
Nro.Fallo: 12010068
Identificación SAIJ : B2960820
SUMARIO
INTERDICTOS POSESORIOS-INTERDICTO DE RECOBRAR-DESPOJO-POSESIÓN DE MALA FE
POSESIÓN CLANDESTINA
La clandestinidad consiste en actos ocultos tendientes a tomar la posesión o la tenencia en ausencia
del poseedor o tenedor, o con precauciones para sustraerla al conocimiento de los que tenían derecho
a oponerse.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, AZUL, BUENOS AIRES
(Louge Emiliozzi - Comparato - Bagu)
Reyero, Margarita Elba y ot. c/ Diaz, Josefina s/ Interdicto de recobrar
Nro.Fallo: 12010068
SUMARIO
INTERDICTO DE RECOBRAR-DESPOJO
16
Si, frente a la voluntaria y espontánea comparecencia del propietario del inmueble, beneficiario del
despojo, el ACCIÓNante decidió no notificar la demanda al indicado por él como autor material de la
desposesión, y continuar el juicio sólo con la intervención del “verus possesor”, desaparece entonces la
exigencia de la participación necesaria del despojante, pues para el caso, su extromisión del proceso
se origina en la tácita conformidad del actor, quien, tiene acción contra ambos, y además con respecto
del autor material del hecho, la facultad de excluirlo de la litis antes del traslado de la demanda,
trabándola sólo con el beneficiario de la desposesión, cuya convocación al juicio resulta por otra parte
necesaria y pertinente.
DATOS DEL FALLO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, SANTIAGO DEL ESTERO, SANTIAGO DEL ESTERO
(Herrera de Céliz-Leoni Beltran-Kozameh)
CERVETTO ALBERTO c/ PUTIGNANO ERNESTO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/
INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN-CASACION
Identificación SAIJ: B2901250
SUMARIO
INTERDICTO DE RECOBRAR-DESPOJO
La violencia implica la exclusión absoluta del legitimado activo por medio de un acto irresistible y
contrario a su voluntad, mientras la clandestinidad un despojo hecho en forma furtiva u oculta ante el
desconocimiento o ignorancia del perjudicado.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, QUILMES, BUENOS AIRES
Sala 01 (Busteros - Celesia - Señaris.)
Amday Mode Luis y ot. c/ Ocupantes Inmueble en de Pinedo 1113 s/ Interdicto
17
VIII | Tenencia simple
SUMARIO
DERECHOS REALES-TENEDOR-TENENCIA SIMPLE-USURPACIÓN DE INMUEBLE-
LEGITIMACIÓN PROCESAL
Para que pueda haber tenencia en sentido típico, es decir en los términos que exige la figura penal, la
misma debe encontrarse acompañada por la privación al sujeto pasivo del ejercicio de un derecho real
sobre el inmueble. Ello es así, por cuanto el bien jurídico protegido por el delito de usurpación es el
derecho de todo propietario a disponer, usar o disfrutar de un bien inmueble o un derecho real sobre el
mismo. En el caso en estudio, si bien es posible reconocer la aludida calidad de tenedor del inmueble a
la empresa constructora -aquí querellante-, no se vislumbra en cambio que en virtud del contrato
celebrado con la querellada -propietaria del inmueble-, aquella hubiera sido investida de la posibilidad
de ejercer derecho real alguno. Puntualmente, si bien la querella manifiesta que ha sido despojada del
uso y goce del inmueble, a poco que se analiza el contrato que vincula a las partes ahora en litigio se
advierte que dicha situación resulta ajena a cuanto allí se convino. Muy por el contrario, la permanencia
de personal de la empresa constructora en el predio y su consecuente ocupación sólo respondía a la
finalidad de realizar las labores propias de la construcción de un edificio de propiedad horizontal, no
habiéndose acordado que en el tiempo que durase la obra, el constructor podría usar y gozar del
predio a su libre arbitrio y conveniencia, sino que su permanencia en el mismo era solo al efecto de
cumplir con lo asumido contractualmente y, además, bajo la dirección y control de los trabajos a cargo
de un ingeniero designado por el propietario del predio. (Voto del Dr. Riggi).
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NACIONAL DE CASACION PENAL , CAPITAL FEDERAL
Sala 03 (Magistrados: Tragant, Riggi, Hornos.)
Domínguez, Diego Martín y otro s/ recurso de casación.
SENTENCIA, 4207 del 11 DE MARZO DE 2003
SUMARIO
USURPACIÓN-TENEDOR-INTERDICTO DE RECOBRAR-DESPOJO
“El delito de usurpación podría ser cometido, por tanto, por el propietario contra el simple tenedor,
aunque aquél pudiera prevalerse de un interdicto de recobrar o pudiese tener éxito en una acción civil
de despojo...”.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA , ESQUEL, CHUBUT
Sala PROCESAL PENAL (Carlos Margara Jorge Williams)
G., E. s/ Denuncia
INTERLOCUTORIO, 0000000002 del 7 DE FEBRERO DE 2003
18
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: ATIPICIDAD-TENEDOR-TENENCIA SIMPLE-DERECHOS REALES
El simple acceso o poder sobre un inmueble no conlleva necesariamente la calidad de tenedor que
protege el Código Penal en su artículo 181, dado que para ello es menester que de aquella se derive la
posibilidad legítima de ejercer un derecho real. (Voto del Dr. Riggi).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.181
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NACIONAL DE CASACION PENAL , CAPITAL FEDERAL
Sala 03 (Magistrados: Tragant, Riggi, Hornos.)
Domínguez, Diego Martín y otro s/ recurso de casación.
SUMARIO
ACCIONES POSESORIAS-TENEDOR-DERECHOS DEL TENEDOR-POSESIÓN-POSEEDOR-
PRUEBA DE LA POSESIÓN-TURBACIÓN DE LA POSESIÓN
La acción de manutención tutela tanto la posesión -cualquiera sea su naturaleza- como la tenencia
frente a la turbación. Los hechos a probar son la posesión o, en su caso, la tenencia y los actos
turbatorios, entendiendo por tales a aquellos actos ejercidos contra la voluntad del poseedor del
inmueble, con intención de poseer, y siempre que de ellos no resultare una exclusión absoluta del
poseedor.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA
Cámara CAM.CIVIL CUARTA (SAR SAR BERNAL GONZALEZ)
ZAPATA RAMON ALBERTO Y OTS. - EXPTE. Nº 29330 c/ FARRANDO ADAN Y OTS. s/ ACCIÓN
POSESORIA
19
IX | Abuso de confianza
Identificación SAIJ : Y0021827
SUMARIO
USURPACION DE INMUEBLE-ABUSO DE CONFIANZA
Corresponde condenar por el delito de Usurpación a quien quedó al cuidado de unavivienda que luego
se negó a restituir, pues, mediante abuso de confianza, despojóal titular de la posesión del inmueble de
su propiedad cambiando el título envirtud del cual ocupaba aquél y permaneciendo en el mismo sin que
exista causaque justifique su conducta.
DATOS DEL FALLO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , CORRIENTES
(Chain - Semhan - Rubin)
Pared, Maria Amalia s/ Usurpación
SENTENCIA, 91 del 20 DE SETIEMBRE DE 2012
Nro.Fallo: 12210005
SUMARIO
USURPACION DE INMUEBLE-ABUSO DE CONFIANZA
Para la configuración de la tipicidad del delito de Usurpación por abuso de
confianza se requiere la entrada lícita del sujeto activo en la tenencia o
posesión del bien otorgada por el sujeto pasivo y la modificación unilateral de su
condición de simple tenedor a poseedor "animus dominis".
DATOS DEL FALLO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , CORRIENTES
(Chain - Semhan - Rubin)
Pared, Maria Amalia s/ Usurpación
Nro.Fallo: 12210005
20
X | Locación
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: ATIPICIDAD-CONTRATO DE LOCACION-RESTITUCIÓN DEL
INMUEBLE
No constituye delito de usurpación, la conducta de quien luego de la expiración del contrato de locación
se niega a restituir el inmueble, en virtud de no llevarse a cabo en dichas circunstancias, las
ACCIONES descriptas en el art. 181, inc. 1, C.P.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

Sala 04 (Barbarosch, González Palazzo, Escobar.)
CENTORBI, Susana y otro. s/ USURPACIÓN
21
XI | Desalojo
Identificación SAIJ : 33024332
TEMA
DESISTIMIENTO DEL RECURSO-SOBRESEIMIENTO-DESPOJO-COACCION CALIFICADA-
PLURALIDAD DE INTERVINIENTES
Corresponde tener por desistido el recurso de casación si el representante
del MPF consideró que la resolución que sobreseyó a los imputados por los
delitos de usurpación por despojo y coacción agravada -un grupo de personas
pertenecientes a los gremios de ATE y SECAFPI (o que se identificaban como
tales) cortaron el suministro de energía eléctrico y ocuparon una oficina
de la ANSeS- tiene fundamentos suficientes en los hechos y el derecho
aplicable, al considerar que las conductas descriptas no habilitan la
intervención del derecho penal pues se trató de conflictos en el ámbito de
relaciones de trabajo, diferencias entre empleadores y trabajadores que se
suscitan con frecuencia y que hacen al derecho colectivo del trabajo y la
intensidad o gravedad de las lesiones a los bienes jurídicos protegidos por
las figuras penales fue de escasa entidad y que el tiempo en que esos
lesiones duraron fue escaso, menor. (Dres. Riggi, Catucci).
FALLOS
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Sala 01 (EDUARDO RAFAEL RIGGI - LILIANA ELENA CATUCCI)
Carriqueo, Orlando Javier s/ Recurso de casación
SENTENCIA del 14 DE NOVIEMBRE DE 2017
Nro.Fallo: 17260355
Identificación SAIJ : J0043203
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-USURPACION-DESALOJO-SITUACION DE
VULNERABILIDAD-LEY PROCESAL:INTERPRETACION
Corresponde declarar admisible el recurso interpuesto pues, si bien la
última parte del artículo 207 del Código Procesal Penal establece la
irrecurribilidad de las medidas cautelares de cesación del estado
antijurídico, cuando se trata de desalojo de inmuebles de personas en
situación de vulnerabilidad social y económica -como en el presente- ha de
ser interpretada considerando armónicamente la totalidad del ordenamiento
jurídico y los principios y garantías de raigambre constitucional
involucrados, para obtener un resultado adecuado y compatible con las
mandas de los artículos 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
(De la disidencia del Dr. Falistocco)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 23.054 Art.8, Ley 23.313 Art.14, LEY 6740 -
TEXTO ORDENADO POR DECRETO 1009-81. Art.207
FALLOS

(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
KOTOFF, NORMA BEATRIZ Y BURGOS, MARCELO s/ USURPACION
SENTENCIA del 13 DE SETIEMBRE DE 2017
Nro.Fallo: 17090269
22
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-ADMISIBILIDAD DEL RECURSO-USURPACION-
DESALOJO-RESOLUCIONES INAPELABLES-LEY PROCESAL-CONSTITUCIONALIDAD-DERECHO A
LA DOBLE INSTANCIA-GRAVAMEN IRREPARABLE
Si bien el auto impugnado declaró mal concedida la apelación contra la
resolución que dispuso el cese del estado antijurídico en una imputación
por usurpación y por tanto el desalojo de los ocupantes de la vivienda, con
fundamento en el último párrafo del artículo 207 del Código Procesal Penal
(cuya constitucionalidad se cuestiona), que prevé que la incidencia debe
ser decidida en audiencia oral y sin recurso alguno, corresponde declarar
admisible el presente remedio extraordinario, por cuanto la garantía del
doble conforme prevista en la Convención Americana sobre Derechos Humanos
alcanza no sólo a las sentencias definitivas sino también a los autos
procesales importantes; y en el caso, la medida implicó el desalojo de un
grupo familiar integrado por dos niños menores -respecto de quienes se
invoca una situación de probable vulnerabilidad social- de un inmueble
afectado a vivienda, a lo que debe adicionarse que la defensa puso en duda
que se hubieran cumplimentado los requisitos de las medidas cautelares, lo
que pudo generar un gravamen de entidad tal que ameritaba su revisión por
parte del Tribunal de Alzada. (De la disidencia del Dr. Erbetta)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 6740 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 1009-81.
Art.207
FALLOS

Nro.Fallo: 17090269
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SENTENCIA
SUFICIENTEMENTE FUNDADA-USURPACION-DESALOJO
Corresponde declarar inadmisible el recurso interpuesto, toda vez que las
alegaciones de la impugnante -con sustento en el derecho al recurso y la
responsabilidad estatal en el acceso a la vivienda digna por vulnerabilidad
económica de los imputados por el delito de usurpación- sólo trasuntan
teóricos argumentos que recaen sobre cuestiones de carácter procesal y de
hecho, en torno a la inapelabilidad del acogimiento de una medida cautelar
ordenando el cese provisorio del estado antijurídico. (Del voto de la Dra.
Gastaldi, que hizo mayoría. En disidencia: Dres. Erbetta y Falistocco)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitución Nacional Art.14 Bis , Constitución
Nacional Art.75, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.181,
Ley 23.054 Art.8, Ley 23.313 Art.14, LEY 6740 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO
1009-81. Art.207, LEY 6740 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 1009-81. Art.394
FALLOS

23
Nro.Fallo: 17090269
TEMA
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA-ACCIONES POSESORIAS-DESPOJO
Corresponde remitir la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de
Distrito en lo Civil, Comercial y Laboral, atento que el actor inició
proceso sumarísimo de despojo y según el artículo 69 in fine de la ley
10160 en las acciones posesorias y de despojo resultan competentes los
Tribunales Colegiados de Responsabilidad Extracontractual y, teniendo en
cuenta que en la ciudad de San Javier no hay tribunales de dichas
características, cabe realizar una interpretación armónica de los artículos
69, 72 y 79 y asignar la competencia a los Juzgados de Primera Instancia de
Distrito, por poseer éstos una competencia residual plena,
independientemente del valor del inmueble en disputa.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY Nro. 10.160 - T.O. POR DECRETO 46/98 Art.69,
LEY Nro. 10.160 - T.O. POR DECRETO 46/98 Art.72, LEY Nro. 10.160 - T.O. POR
DECRETO 46/98 Art.79
FALLOS

ROMERO, JORGE DANIEL c/ DA SILVA, ROMINA Y RIVERO, JULIO s/ COMPETENCIA
Nro.Fallo: 17090236
TEMA
USURPACION-DESPOJO-FUNDAMENTACION INSUFICIENTE-PROCESAMIENTO
El delito de usurpación es de carácter instantáneo de efectos permanentes,
por lo cual la prescripción comenzará a correr a partir de que se cometió
el despojo. En principio se encuentra tipificado el delito establecido en
el inc. 1 del Art. 181 del CP, al haberse despojado por parte de "Chacras
del Golf SA" que en la persona de su presidente, Juan Carlos De Lillo tenía
el dominio del hecho, del ejercicio de un derecho real de paso en favor del
Estado representado por ADIF. De la lectura de la resolución recurrida se
advierte que el a quo no ha logrado desvirtuar el cuadro de semiplena
prueba logrado por el magistrado de primera instancia al momento de dictar
el procesamiento del imputado García de Lillo. (Hornos- Borinsky- Slokar).
FALLOS

(Gemignani - Hornos - Borinsky - Figueroa)
Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado Región 1 s/ Recurso de
casación
Nro.Fallo: 16260382
24
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-
FUNDAMENTACION SUFICIENTE-DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-USURPACION-INMUEBLES-
DESALOJO-DEFENSA EN JUICIO
Corresponde rechazar la queja interpuesta por el Servicio Público
Provincial de la Defensa Penal alegando -básicamente- por un lado, que se
afectó su derecho de defensa al no haberse citado a sus defendidos a la
audiencia en la que se resolviera el desalojo del predio y por el otro, la
inconstitucionalidad en el caso concreto de la imposibilidad de recurrir lo
decidido respecto a la cesación provisoria del estado antijurídico
producido (art. 207, C.P.P.), desde que con sus postulaciones no logra
entreverse el agravio constitucional que el pronunciamiento atacado les
irroga, toda vez que se limita a cuestionar que no se los convocara a la
audiencia referida, mas sin hacerse cargo de desvirtuar lo afirmado por los
Jueces de la causa en cuanto a que no habían acreditado su carácter de
ocupantes del predio, ni invocado circunstancias que de haber sido
comprobadas y atendidas hubieran llevado como resultado a la modificación
de la orden de desalojo dictada.
Y, en relación a la inconstitucionalidad del artículo 207 del Código
Procesal Penal invocada con base en la imposibilidad de apelar lo resuelto,
no alcanza a acreditar la decisividad de esta postulación, al no demostrar
el gravamen concreto que la aplicación de tal disposición les habría
irrogado a sus representados en el caso. ( Del voto del Dr. Erbetta).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Código Procesal Penal de Santa Fé Art.20
FALLOS

(SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
BARRIOS, WALTER EZEQUIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE
SENTENCIA del 16 DE DICIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14090309
SUMARIO
JUICIO DE DESALOJO-USURPACIÓN DE INMUEBLE-INTRUSO
Para poder contrarrestar la acción de desalojo no basta con alegar simplemente la condición de
poseedor con ánimo de dueño, sino que deben acompañarse elementos probatorios suficientes para
colegir “prima facie” la verosimilitud de tal alegación. Es decir debe probar su condición de poseedor
mediante la acreditación de los correspondientes actos posesorios , para poder repelerse la acción de
desalojo.
DATOS DEL FALLO

(Jorge Luis Früchtenicht Claudio A. Petris)
G., R.J. c/ G., L.A. s/ Desalojo
SENTENCIA, 60-C-10 del 20 DE DICIEMBRE DE 2010
25
SUMARIO
JUICIO DE DESALOJO-USURPACIÓN DE INMUEBLE-INTRUSO: CARACTER
El extenso período de tiempo que la actora se mostró indiferente ante la ocupación del demandado
resulta relevante a los fines de determinar la naturaleza de la ocupación. Es que, un aspecto
importante de esta figura —la intrusión—, lo constituye el consentimiento dado o no por el propietario
del inmueble. Si el propietario ha consentido por contrato o por la simple anuencia con la tenencia del
inmueble no se podrá calificar a ese tercero como intruso.
DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: N0009445
SUMARIO
JUICIO DE DESALOJO: PROCEDENCIA-LEGITIMACIÓN PASIVA-INTRUSO -USURPACIÓN DE
INMUEBLE-NOTIFICACION
En una acción en la que se reclama el desalojo de un inmueble, resulta improcedente que el defendido
alegue que no puede ordenarse la desocupación de quien se encuentra en la propiedad con base en
que no se ACCIÓNó por intromisión, usurpación u otra figura equivalente cuando, —como en el caso—
, surge que la pertinente demanda fue dirigida tambien contra todo ocupante y así fue notificada.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, CAPITAL FEDERAL
Sala B (DIAZ CORDERO - BUTTY.)
CORDUA, FRANCISCO c/ HENDLER, NORBERTO s/ SUMARIO.
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-DECLARACIÓN INDAGATORIA-FALTA DE DECLARACIÓN-
LANZAMIENTO PREVENTIVO: IMPROCEDENCIA
Al no mediar respecto de los ocupantes convocatoria en los términos del art. 294, C.P.P., deviene
prematura la medida de lanzamiento anticipado previsto en el art. 238 bis “ibídem” pues se requiere,
cuanto menos, la sospecha de que quien habita el inmueble participó de la comisión del hecho
delictivo.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 23.984 Art.238 Bis , Ley 23.984 Art.294
DATOS DEL FALLO

Sala 04 (Barabarosch, Gerome.)
CHOROLQUE, María R.
26
SENTENCIA, 16.343 del 25 DE JUNIO DE 2001
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-INEXISTENCIA DE DELITO-DESALOJO: IMPROCEDENCIA
Ante la firmeza del auto de primera instancia, en el que se determinó que no se había cometido el
delito de usurpación, la solicitud de desocupación de los terrenos denunciados como usurpados ha
perdido toda virtualidad, por cual el conflicto deberá ser resuelto por las vías y el fuero que
corresponda..
Es que la función del juez penal consiste en juzgar si se esta cometiendo o no un delito y en caso
afirmativo hacer cesar los efectos de ese injusto. Pero, si el magistrado actuante entendió por
resolución firme, que no se había cometido el delito de usurpación debe dejarse sin efecto la orden de
desalojo impartida al Ministro de Economía y de desarrollo Social de la Nación y al jefe de Gobierno de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para llevar adelante la desocupación de los terrenos
denunciados como usurpados.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL , CAPITAL FEDERAL
Sala 01 (Vigliani - Freiler. J. 11. S. 22.)
“FREIXA, M. A. requerimiento del G.C.B.A.”. s/ .
SUMARIO
INTRUSO-USURPACIÓN DE INMUEBLE-VICIOS DE LA POSESIÓN
Sabido es que la “intrusión” legislada en el Código Civil y la “usurpación”, calificada como delito penal,
son figuras jurídicas conceptualmente diferentes. Así, mientras la primera se verifica con la instalación
del intruso en un inmueble sin amparo jurídico y contra el propietario o poseedor legítimos , el delito de
usurpación, en cambio, según el art. 181 del Código Penal, requiere el concurso de un despojo con
“violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad”, o bien que “para apoderarse de
todo o parte de un inmueble, se destruyere o alterare los términos o límites del mismo”; o que, con
“violencia o amenazas, se turbare la posesión o tenencia de un inmueble”. Esos componentes
subjetivos de la conducta son los que tipifican la figura desde el punto de vista criminal, en tanto que el
mero “intruso” —es decir, quien simplemente ocupa un inmueble sin derecho— no deja de serlo aun
cuando no se hallare incurso en ninguna de las conductas penales ya descriptas. Dentro de esta línea
de pensamiento, bien se ha destacado que el elemento “tipicidad”, propio de la valoración jurídico-
penal, consecuencia del principio constitucional nullum crimen sine lege, puede conducir a declarar a
un hecho ilícito civil, no obstante no ser ilícito penal por no encuadrar en un tipo penal.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA , TRELEW, CHUBUT
Sala A (Carlos Dante Ferrari Juan Humberto Manino)
C.F.P.P. c/ S., D. s/ Desalojo
SENTENCIA, 11-C-07 del 30 DE MARZO DE 2007
27
XII | Cambio de cerradura
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: TIPICIDAD-CAMBIO DE CERRADURA
No incurre en el delito de usurpación quien cambia las cerraduras de un inmueble para impedir el
ingreso a su concubino, toda vez que dicho inmueble era propiedad del hijo de la imputada y las partes
meros huéspedes de él (*).
DATOS DEL FALLO

Sala 01 (Navarro, Filozof, Donna (en disidencia).)
HANSEN, Stella Maris. s/ CONSULTA
Identificación SAIJ: W0001302
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: CONFIGURACIÓN-CAMBIO DE CERRADURA
El cambio de cerradura es equiparable a la violencia señalada por el inc. 1º del art. 181 del Cod. Penal,
ya que la ley no distingue forma ninguna de violencia de manera que está comprendida a la que se
ejerce sobre las personas o sobre las cosas, la física efectiva o tácita. El hecho de cambiar la cerradura
o un candado implica oponer una amenaza latente del uso de la fuerza fisica ante el supuesto
pretensor que quiera entrar de nuevo al uso y goce efectivo de la posesión o tenencia que en realidad
dispuso antes de ser excluído, por lo que ante estas circunstancias la usurpación queda configurada.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
(Héctor Eduardo Tizón José Manuel del Campo Sergio Eduardo Valdecantos Héctor Fernando Arnedo
Raúl Octavio Noceti)
Gutierrez Oscar Audberto s/ Recurso de Casación int. en Expte. 191/00 p.s.a.Usurpación de propiedad-
Perico
SENTENCIA, 367/00 del 19 DE FEBRERO DE 2001
28
XIII | Despojo
TEMA
USURPACION-DESPOJO
TEXTO
Al dar cuenta de la estructura típica objetiva de la usurpación por
despojo, el art. 181 del Código Penal incluye referencias a los medios en
que este se produce, de modo parcial o total y, en lo que interesa, por
violencia o clandestinidad. Dentro del concepto de violencia se encuentra
la fuerza desplegada sobre las cosas que protegen el inmueble, mientras que
la clandestinidad alude a la ocultación de tal ingreso respecto de las
personas que podrían oponerse. Tanto la violencia como la clandestinidad
requieren de la realización de determinados actos que se encuentren
incluidos en la extensión semántica de tales conceptos. En este sentido,
la acusación contenía datos relativos a la violencia y a la clandestinidad,
supuesto este último ligado al ingreso a determinado inmueble en
circunstancias de soledad propias de sus características (un fundo rural de
muy amplia extensión en la región patagónica identificada) y fuera del
control de quienes podían rechazarlo (Voto del Dr. Barotto por la mayoría)
FALLOS

(ZARATIEGUI (EN DISIDENCIA PARCIAL) - BAROTTO - PICCININI - APCARIAN - MANSILLA (EN
ABSTENCION).)
GONZÁLEZ, Marcelo y GONZÁLEZ, Cipriano s/Usurpación s/ Casación
TEMA
RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-ACCION DE REIVINDICACION-INMUEBLES-
DESPOSESION
Corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por el actor
contra la sentencia del juez de primera instancia que rechazó la demanda en
un juicio de reivindicación de un inmueble en posesión del demandado porque
el actor no ha probado uno de los requisitos esenciales a los fines de
obtener la reivindicación del bien, a saber, el hecho del despojo o
desposesión respecto del inmueble objeto de la presente.
FALLOS
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN

(Santana Alvarado - Aguilar de Larry)
VILLALUENGA CARLOS MACARIO c/ ROMERO ANTONIO ORLANDO s/
REIVINDICACION
Nro.Fallo: 18240009
TEMA
DESPOJO-ACCION DE REIVINDICACION
El concepto de despojo que hace viable la acción de reivindicación de
29
inmuebles es amplio y abarca a toda clase de desposesión, realizada con o
sin violencia. En tal sentido la doctrina y la jurisprudencia señalan que
"la expresión "despojo" (art. 2776, Cód. Civil) a los fines de la acción
de reivindicación debe tomarse en un significado amplio que comprende tanto
el caso de despojo propiamente dicho como el de desposesión sin despojo; la
reivindicación se justifica en ambos casos, porque el autor de la
desposesión o del despojo carece de título para retener la cosa en su
poder.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.2776
FALLOS

REIVINDICACION
Nro.Fallo: 18240009
TEMA
DESPOSESION-ACCION DE REIVINDICACION
Se ha observado que cuando el legislador se refiere a la "desposesión" como
condición para el ejercicio de la acción reivindicatoria alude no sólo al
"despojo" que pueda sufrir el reivindicante sino a todas aquellas
situaciones en que el derecho de poseer del dominus y la plenitud de sus
poderes respecto de la cosa, se ve impedido, limitado, excluido o
parcialmente recortado, por un tercero que ejerciendo la retención material
le atribuye una dimensión a su derecho que desplaza al del reclamante.
FALLOS

REIVINDICACION
Nro.Fallo: 18240009
TEMA
USURPACION-DESPOJO-FUNDAMENTACION INSUFICIENTE-PROCESAMIENTO
El delito de usurpación es de carácter instantáneo de efectos permanentes,
por lo cual la prescripción comenzará a correr a partir de que se cometió
el despojo. En principio se encuentra tipificado el delito establecido en
el inc. 1 del Art. 181 del CP, al haberse despojado por parte de "Chacras
del Golf SA" que en la persona de su presidente, Juan Carlos De Lillo tenía
el dominio del hecho, del ejercicio de un derecho real de paso en favor del
Estado representado por ADIF. De la lectura de la resolución recurrida se
advierte que el a quo no ha logrado desvirtuar el cuadro de semiplena
prueba logrado por el magistrado de primera instancia al momento de dictar
el procesamiento del imputado García de Lillo. (Hornos- Borinsky- Slokar).
30
FALLOS

(Gemignani - Hornos - Borinsky - Figueroa)
Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado Región 1 s/ Recurso de
casación
Nro.Fallo: 16260382
TEMA
ACCION REIVINDICATORIA-LEGITIMACION ACTIVA-HEREDEROS-DESPOJO
El sucesor universal del titular registral carece de legitimación para
pretender la reivindicación del inmueble, en tanto se aprecia la ausencia
de uno de los presupuestos para su procedencia, esto es, el despojo de la
posesión, ya que es jurídicamente imposible que haya adquirido un derecho
posesorio cuando su antecesor inmediato, entregó a un tercero la plena
posesión del bien litigioso de modo voluntario y en el marco de una
relación negocial.
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , CORRIENTES, CORRIENTES

(Semhan - Codello - Niz - Rubín)
Lanzos, Norberto de Lujan c/ Guerrero, Marcos Anibal s/ Reivindicación
Nro.Fallo: 13210049
Identificación SAIJ : U0014163
TEMA
DESPOJO
Corresponde hacer lugar a la acción posesoria de despojo entablada contra
los ocupantes del Puesto dentro de un campo, ubicado en el campo El Chañar,
toda vez que el actor acreditó que recibió la posesión y fue desposeído del
mismo por el demandado, quien en sede penal fue condenado por el delito de
usurpación del puesto objeto de esta acción.
FALLOS
CAM. DE APEL. CIV, COM, MINAS, PAZ, TRIB. Y FLIA (SAN RAFAEL) , SAN RAFAEL,
MENDOZA
(Dario F. Bermejo - Liliana Gaitan)
Rodríguez Miguel c/ Guillén Guillermo Y José Ventura Carretero s/ Ordinario
Nro.Fallo: 13190032
31
SUMARIO
INMUEBLES-DESPOJO
Para que alguien sea sujeto pasivo del despojo de la tenencia, es obvio que debe estar gozando
efectivamente de esa relación con un inmueble, sin que ello signifique que esté personalmente en
contacto material con el bien, siendo imprescindible que mantenga el inmueble bajo su esfera de
custodia en cuanto a la tenencia.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 04 (LUNA ROLDAN-TURK-SEILER)
FLORENCIA CECILIO BAIGORRIA c/ TOLOZA, ZULMA M. Y SORIA JUAN R. s/ USURPACIÓN DE
PROPIEDAD
SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 01 (LUNA ROLDAN- TOTTARO DE CIANFERONI- ACHAVAL)
“BELIZAN JUAN ANTONIO S.D DE USURPACIÓN DE PROPIEDAD E.P MEDINA, FRANCISCO
CELESTINO Y OTRO”. s/ APELACIÓN
SENTENCIA, 12441 del 20 DE FEBRERO DE 2007
SUMARIO
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-USURPACIÓN-DESPOJO
“... El despojo es un delito instantáneo. A diferencia de otras figuras de usurpación que pueden asumir
formas eventualmente permanentes, éste guarda paralelismo con el hurto también en este punto, ya
que el estado de desposesión que crea no puede ser imputado como consumación, sino como un
efecto de ésta. La prescripción empieza a correr por lo tanto, desde el momento en que se produjo el
desapoderamiento, y no desde la restitución o reintegración del inmueble ... “.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA EN LO CRIMINAL, COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT
(Daniel L. M. Pintos Martín R. Montenovo)
M., C.A. s/ Usurpación por Despojo en concurso real con Robo en Despoblado.
INTERLOCUTORIO, 208-X-07 del 2 DE OCTUBRE DE 2007
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-DESPOJO: TIPICIDAD
El solo despojo no alcanza, según la ley argentina, para tipificar el delito de usurpación. Debe venir
unido a ciertos medios que la propia ley ha especificado. De modo que es típico el despojo logrado
mediante violencia, engaño, abuso de confianza y clandestinidad.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 01 (CARDENAS-LUNA ROLDAN-TOTTARO DE CIANFERONI)
32
VALENTINI CARLOS ARMANDO s.d. USURPACIÓN DE PROPIEDAD e.p. ESTADO PROVINCIAL s/
RECURSO DE APELACIÓN
SUMARIO
DESPOJO-ACCIÓN REIVINDICATORIA
El despojo existe no sólo en caso de violencia, sino cuando opera clandestinamente, con abuso de
confianza o mediante cualquier maniobra que consiga privar efectivamente al propietario del libre
ejercicio de su derecho de poseer. Como bien lo enseña el maestro Salvat, trátese del despojo
propiamente dicho o bien de desposesión sin despojo, la reivindicación se justifica en ambos casos
porque el autor de la privación carece de título alguno para retener la cosa en su poder.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA, TRELEW, CHUBUT
Sala CIVIL (Carlos Velázquez-Carlos Ferrari-Juan Manino)
Antonio, Ana Claudia Elizabeth c/ Schmidt, Cristian Roberto s/ Acción Reivindicatoria -Ordinario- -
Medida Cautelar-
SUMARIO
DESPOJO: CONCEPTO
Se entiende al despojo como la privación de la ocupación del inmueble a su tenedor, poseedor o cuasi
poseedor. Estos o sus representantes deben resultar excluidos de su ocupación en las formas
señaladas en el inc. 1º del art. 181 del Código Penal.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 04 (Seiler-Luna Roldán-Turk)
MOLINA DE LOPEZ, ESTHER c/ PALADEA RAQUEL LILIANA s/ USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SUMARIO
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-USURPACIÓN-DESPOJO
“... La usurpación por despojo es un delito instantáneo de efectos permanentes. El delito se consuma
en el momento en que desplegados los medios que lo vuelven punible, se realiza el despojo; o en que,
ocupado el inmueble sin utilizarlos, se los emplea frente al tenedor o poseedor o su representante,
rechazándolo o intervirtiendo el título, y se realiza así el despojo. Existiendo el despojo, vale decir, la
33
ocupación con desplazamiento del tenedor, poseedor o cuasi-poseedor, a los efectos de la
consumación del delito, carece de importancia la mayor o menor duración de ese efecto material del
delito. Aquí tampoco se debe olvidar el principio de que, una vez consumado el delito, lo que ocurre
ulteriormente no influye para restarle efecto ... “.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA EN LO CRIMINAL, COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT
(Daniel L. M. Pintos Martín R. Montenovo)
M., C.A. s/ Usurpación por Despojo en concurso real con Robo en Despoblado.
INTERLOCUTORIO, 208-X-07 del 2 DE OCTUBRE DE 2007
SUMARIO
DESPOJO: CONCEPTO
Comete despojo, aquel que mediante un acto de violencia, engaño, abuso de confianza o
clandestinidad priva de la posesión, tenencia o cuasiposesión de un bien inmueble a que el título
confiere derecho, o de la tenencia o posesión ejercida sin título que dé derecho a ellas.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
34
XIV | Medidas cautelares
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-SENTENCIA NO DEFINITIVA-MEDIDAS CAUTELARES-
INMUEBLES-USURPACION-IMPUTADO-DEFENSA EN JUICIO
El pronunciamiento que motiva el remedio extraordinario -mediante el cual
se dispusiera denegar la queja interpuesta contra la decisión del Juez de
la Investigación Penal Preparatoria que, en su oportunidad, rechazó la
suspensión de la provisional restitución del inmueble a favor del
denunciante, en los términos del artículo 207 del Código Procesal Penal- no
reúne el requisito de ser sentencia definitiva ni es interlocutorio con las
características prescriptas en el artículo 1 de la ley 7055. Y si bien la
impugnante afirma que la resolución atacada reviste carácter definitivo por
causar un gravamen de imposible, difícil, tardía o insuficiente reparación
ulterior, en tanto "puso fin en los hechos al pleito, desde que negó la
posibilidad de control y corrección posterior de la cautelar, avalando la
restitución del inmueble en los términos en que fue ordenada", lo cierto es
que con ello no logra demostrar la irreparabilidad pretendida, exigencia
que no puede considerarse cumplida con la mera invocación de la afectación
del derecho de defensa (al no haberse citado a sus defendidos a la
audiencia en la que se resolviera el desalojo del predio), pues la misma se
encuentra desprovista de una elemental referencia de las eventuales
defensas que podría haber esgrimido para evitar la medida adoptada, las que
de haber sido comprobadas y atendidas hubieran llevado a un resultado
distinto ( Del voto de los Dres Gutiérrez y Spuler).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Código Procesal Penal de Santa Fé Art.20, Ley 7.055
Art.1
FALLOS

Nro.Fallo: 14090309
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-SENTENCIA NO DEFINITIVA-MEDIDAS CAUTELARES-
INMUEBLES-USURPACION
Las medidas de restitución dispuestas en el curso del proceso por
usurpación y sujetas a la resultas de la causa, no constituyen sentencia
definitiva, estándar que cede en los supuestos en que aquéllas causen un
agravio que, por su magnitud y las circunstancias de hecho, pueda ser de
tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior, exigencia que no ha
sido cumplimentada en el caso, toda vez que no se logra demostrar cuál es
la situación que se produce que lleve a incluir la decisión cuestionada
dentro del catálogo excepcional de resoluciones equiparables a sentencia
definitiva.
Es que, la restitución provisional ordenada por el Judicante recayó en
definitiva cautelarmente sobre las personas individualizadas, y los
recurrentes invocan que en todo caso debieron haber sido individualizados
como presuntos responsables del delito de usurpación (art. 181, C.P.) y
citados a la audiencia (art. 207, C.P.P.), a la que podrían haber
concurrido para ejercer su derecho a ser oídos con una representación
35
diferente. Sin embargo, más allá de la circunstancia de que la cautelar de
restitución del inmueble obra efectivizada, lo cierto es que en modo alguno
se demuestra o se advierte la presencia de una situación de excepción, no
demostrando ni advirtiéndose cuál derecho de su parte habría sido en el
caso conculcado, en tanto la recurrente se ciñe solamente a sostener que
debieron haber sido individualizados y citados, no acreditando siquiera su
carácter de ocupantes. (Del voto de la mayoría).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Código Penal Art.18, LEY 6740 - TEXTO ORDENADO POR
DECRETO 1009-81. Art.207
FALLOS

Nro.Fallo: 14090309
Identificación SAIJ: D0013922
SUMARIO
MEDIDAS CAUTELARES-OCUPACIÓN DE PREDIO PÚBLICO-TENDIDO FERROVIARIO
Los terrenos involucrados en este conflicto están alcanzados por la inalienabilidad e imprescriptibilidad
propias de los bienes del dominio público estatal. Nada permite presumir que hubiera mediado al
respecto un acto de desafectación; y si bien puede aceptarse que existen desafectaciones de hecho,
tampoco es posible sostener que esa hipótesis se verifique en el caso, teniendo en cuenta que nada ha
dicho al respecto el Estado Nacional, que ha tenido intervención en la causa tanto en forma directa
como a través de una sociedad, en este último caso adhiriendo en forma expresa a la petición
formulada por la actora.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 02 (Dr. Santiago Bernardo Kiernan - Dr. Ricardo Víctor Guarinoni.)
SOCIEDAD OPERADORA DE EMERGENCIA S.A. s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.
Identificación SAIJ: D0013923
SUMARIO
MEDIDAS CAUTELARES-OCUPACIÓN DE PREDIO PÚBLICO-TENDIDO FERROVIARIO
Nos encontramos ante un supuesto en el que hubiera ocupantes en un predio que la autoridad decide
afectar a un servicio público, tomándose necesario su desalojo como una cuestión sobreviniente a los
efectos de posibilitar ese objetivo, sino frente a la hipótesis inversa: el tendido ferroviario es
preexistente a la ocupación. Así, la afectación de los terrenos al dominio público fue previa, de modo
que los terrenos en cuestión ya reunían las características de inalienables e imprescriptibles al
momento de ser ocupados, lo que determina que no puede er objeto de posesión (confr. Fallos: 149:
71: 161: 418; 181: 111).
DATOS DEL FALLO

36
CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 02 (Dr. Santiago Bernardo Kiernan - Dr. Ricardo Víctor Guarinoni.)
SOCIEDAD OPERADORA DE EMERGENCIA S.A. s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.
SUMARIO
MEDIDAS CAUTELARES-USURPACIÓN DE INMUEBLE-DESOCUPACIÓN DEL INMUEBLE-
INSTRUCCION SUMARIA
Es procedente el lanzamiento dispuesto de los ocupantes del inmueble usurpado, en virtud de lo
previsto en el art. 238 bis, C.P.P., en tanto se instruye sumario por infracción al art. 181 del C.P. y
resultando verosímil el derecho invocado, pues la medida cautelar tiene por objeto la protección
anticipada de la garantía jurisdiccional que se invoca.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.181, Ley
23.984 Art.283 Bis
DATOS DEL FALLO

Sala 07 (Bonorino Peró, Piombo.)
Ocupantes Ayacucho 333. s/ DAÑOS
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-ANOTACIÓN DE LA LITIS-DESPOSESIÓN
La anotación preventiva, si bien afecta la disponibilidad del bien, no impide al expropiado, mientras se
encuentre en posesión de la cosa, realizar actos posesorios. Habitar en ella, cosechar los frutos para
consumirlos o venderlos, percibir las rentas y disponer de ellas, etc. Por tanto, la anotación preventiva
no significa desposesión, ni puede asimilarse a ella. (MINORÍA U OPINIÓN PERSONAL)
DATOS DEL FALLO

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, LA PLATA, BUENOS AIRES
(Negri-Soria-Roncoroni-Pettigiani-de Lázzari-Hitters-Genoud-Kogan En minoría: Negri sumario B3616/

B16012/ B21824/ B22000/ B28871 En mayoría: Soria sumario B28872/ B28873 Opinión personal:
Roncoroni sumario B28874 En minoría: Pettigiani sumario B28875 Opinión personal: De Lázzari
sumario B28876)
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ “Los Sauquitos S.R.L.” s/ Expropiación
37
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-ANOTACION DE LA LITIS-DESPOSESIÓN
La mera anotación marginal preventiva anoticiando la intención expropiatoria estatal no altera de modo
suficiente la posesión del bien como para que pueda entenderse que se afectarán sustancialmente las
notas distintivas de la posesión del bien. Máxime cuando la misma no impide ni dificulta gozar
plenamente de los derechos que otorga el ser poseedor de un bien. (MINORÍA U OPINIÓN
PERSONAL)
DATOS DEL FALLO

sumario B28876)
38
XV | Prueba
Identificación SAIJ: H0001030
PLENARIO
SUMARIO
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: CARACTERÍSTICAS-POSESIÓN-CARGA DE LA PRUEBA
CARACTERÍSTICAS
Existe consenso en doctrina y jurisprudencia que la posesión válida a los efectosde la prescripción
adquisitiva debe ser animus domini, pública, continuada y pacífica e ininterrumpida por todo el tiempo
legalmente establecido para queopere aquella.
En este tipo de procesos, y en atención a la trascendencia de la decisión que seadopte, la prueba
arrimada por las partes, principalmente por quién pretendeusucapir —que es quién tiene la carga de
acreditar la posesión con las calidadesrequeridas— debe ser apreciada con suma estrictez
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA, NEUQUEN(Dres.
Federico GIGENA BASOMBRIO, Patricia CLERICI y Patricia M. CLERICI)I.M.P.S. c/ VILLALOBOS
GUERRERO SILVIA D. C. Y OTRO s/ ACCIÓN REIVINDICATORIAPLENARIO del 30 DE AGOSTO
DE 2011
SUMARIO
JUICIO DE DESALOJO-USURPACIÓN-PRUEBA
Los comprobantes, facturas y recibos de pago a las empresas de ... no tienen relevancia jurídica a los
fines de acreditar la posesión, en tanto que no se paga un servicio por creerse propietario, sino para
utilizar el servicio. Tales pagos lo hacen también el locatario, el tenedor precario, el comodatario y no
necesaria y excluyentemente el poseedor.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA, ESQUEL, CHUBUT
SUMARIO
DESPOJO-INTERDICTO DE RECOBRAR: PROCEDENCIA-PRUEBA
Es indispensable que en el interdicto, quien lo promueve haya estado en posesión o tenencia de la
cosa, pues la protección que él otorga lo es respecto al hecho de la posesión actual contra quien
violentamente desposee al poseedor.
39
Así entonces quien pretende recobrar una posesión, de la que se dice desapoderado ilegítimamente
debe demostrar la existencia de dicha posesión, el hecho del despojo y por ultimo la fecha en que
ocurrió dada la anualidad que torna improcedente el interdicto. Si la prueba de la ocupación no es clara
e indubitable en el momento del despojo el interdicto debe ser rechazado. (MINORÍA U OPINIÓN
PERSONAL)
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, SAN ISIDRO, BUENOS AIRES
Sala 02 (Krause-Bialade-Malamud)
Bartesaghi, Daniel Roberto c/ Alberici, Rodolfo Alfredo y otra s/ Interdicto de recobrar
INTERLOCUTORIO, 95396 del 19 DE AGOSTO DE 2004
40
XVI | Expropiación
Sumario nro. A0079582
TEMA
EXPROPIACION-COMPUTO DE INTERESES-DESPOSESION DEL BIEN
TEXTO
Los intereses se deberán calcular a partir del momento de la desposesión
del bien -hecho a raíz del cual el expropiado pierde toda posibilidad de
uso y goce- y hasta el momento del pago de conformidad con la legislación
que resulte aplicable.
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(Rosenkrantz - Highton de Nolasco - Maqueda - Lorenzetti - Rosatti)
Dirección Nacional de Vialidad c/ Mendoza, Provincia de s/ expropiación
TEMA
EXPROPIACION-INDEMNIZACION-INTERESES-DESPOSESION
La solicitud de que los intereses sean computados desde la fecha de
desposesión material para tres de los siete lotes -concretamente donde
funciona una Biblioteca Popular, el Centro Cívico Comunal y la Obra Vial de
Apertura de una ruta provincial- debe rechazarse, puesto que de conformidad
con uniformes precedentes de este Tribunal, deben liquidarse desde la fecha
de la toma de posesión de la expropiante, sin que corresponda en el sub
judice adoptar fechas distintas a la mencionada, habida cuenta que en
ninguno de los tres casos invocados se ha demostrado que la toma de
posesión anterior guarde directa vinculación con el presente trámite
expropiatorio, menos aun cuando se pretenden intereses desde una fecha
anterior a la declaración de utilidad pública.
FALLOS

PROVINCIA DE SANTA FE c/ LA GALLARETA S.A.I.C.A. s/ EXPROPIACION
Nro.Fallo: 15090342
TEMA
41
FALLOS

Nro.Fallo: 15090342
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-DESPOSESIÓN
El Estado desposee (y debe indemnizar) al dueño no sólo cuando toma el terreno para él, sino cuando
lo hace para terceros. En el caso de autos, nadie ha negado que la ocupación de las tierras
expropiadas fue realizada por particulares. Pero nadie niega tampoco que la presente expropiación
tiene por objeto la entrega de esas tierras a esos mismos particulares. Se entiende entonces que el
Fisco no haya tomado la posesión y que en realidad jamás lo vaya a hacer. Por eso, cuando el Fisco
argumenta que no tomó la posesión incurre en un sofisma, pues la posesión determinante de la
expropiación era la de los ocupantes. (MINORÍA U OPINIÓN PERSONAL)
DATOS DEL FALLO

(Hitters-de Lázzari-Roncoroni-Negri-Kogan-Genoud-Soria-Pettigiani Opinión personal: Pettigiani B4655/
B8179/ B28028 En minoría: Negri B6523 En mayoría: Hitters B14748/ B24081/ B25214/ B26402 En
minoría: Roncoroni B28027)
Fiscalía de Estado c/ Andrómeda S.A.C.I.F.I.A. (en liquidación) s/ Expropiación
SUMARIO
Desposesión no significa otra cosa que privar al expropiado del uso y goce del inmueble objeto de la
declaración de utilidad pública.
DATOS DEL FALLO

(Negri - Mercader - Laborde - San Martín - Pisano - Rodríguez Villar EN MINORÍA: NEGRI SUMARIO
B22748 EN MAYORIA: MERCADER SUMARIO B22749)
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Silvarredonda, Ramiro s/ Expropiación
(Hitters-Pettigiani-Ghione-Salas-de la Cruz)
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Silvarredonda, Ramiro s/ Expropiación
(Laborde-Negri-Pisano-Pettigiani-de Lázzari-Ghione-Hitters-Salas-San Martín EN MINORÍA: NEGRI
SUMARIO B22747 EN MAYORIA: LABORDE SUMARIO B25934 EN MINORÍA: NEGRI SUMARIO
42
B25935 EN MINORÍA: NEGRI SUMARIO B25936 OPINIÓN PERSONAL: DE LAZZARI SUMARIO
B25937)
Fiscalía de Estado c/ Asociación Comunidad Israelita latina de Buenos Aires s/ Expropiación
(Hitters-de Lázzari-Negri-Pettigiani-Salas-Roncoroni-Soria-Kogan En minoría: Pettigiani sumario
B5150/B27265/B27266 En minoría: Negri sumario B5156/B9968/B27264 En mayoría: Hitters sumario
B25554/B26402/B27196/B27199/B27202/B27261 al B27263 En minoría: Roncoroni sumario B27267 al
B27273/B27276/B27277)
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Benvenuto y Aguirre, Emilse y otros s/ Expropiación
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-INDEMNIZACIÓN: DETERMINACIÓN-DESPOSESIÓN
En lo que refiere al tema atinente a la época en que debe fijarse el justiprecio en el juicio expropiatorio,
se ha arribado a la conclusión —con base en jurisprudencia del Máximo Tribunal de la Nación— de
que, en principio, el valor a tener en cuenta es el correspondiente a la fecha en que la expropiante
tomó posesión del inmueble.
DATOS DEL FALLO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SANTA FE, SANTA FE
(Gutiérrez - Falistocco - Gastaldi - Netri - Spuler)
Provincia de Santa Fe c/ La Victoria Sociedad en comandita por ACCIONES y/o Quienes en definitiva
resulten propietarios s/ Expropiación (Expte.: C.S.J. Nro. 666 año 1991)
SUMARIO
La desposesión exterioriza la voluntad de afectar las propiedades en razón de causa de utilidad pública
o interés general, actuando así de conformidad a lo normado por los arts. 3, 8 y 9 de la ley 5708.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 5.708 de Buenos Aires Art.3, Ley 5.708 de Buenos Aires Art.8 al 9
DATOS DEL FALLO

(Pettigiani-Hitters-San Martín-Negri-de Lázzari)
Faut, Pedro y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación inversa

43
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-JUSTA INDEMNIZACIÓN-INDEMNIZACIÓN: DETERMINACIÓN-DESPOSESIÓN-
DICTAMENES
En tren de fijar el justiprecio del inmueble a expropiar debe subrayarse que la época a la que debe
fijarse la indemnización es la correspondiente a la fecha en que la expropiante tomó posesión del bien;
aclarado ello, se impone señalar que, a pesar de la conformidad que las partes manifiestan respecto
del dictamen de la Comisión de Tasaciones, éste no resulta, en las particulares circunstancias del
caso, determinante para establecer la indemnización correspondiente, siendo dable recordar que la
Corte local en numerosos antecedentes ha precisado que dicho dictamen si bien es de producción
necesaria sus conclusiones no son vinculantes.
DATOS DEL FALLO

(Gutiérrez - Falistocco - Gastaldi - Netri - Spuler - Vigo)
Provincia de Santa Fe c/ Massaccesi, Rosa Menna Vda. de; Massaccesi, Rogelio Carlos; Massaccesi,
Carlos Roberto y/o quienes en definitiva resulten propietarios s/ Expropiación (Expte.: C.S.J. Nro. 162
año 1992)
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-INDEMNIZACIÓN: DETERMINACION-INMUEBLES-DESPOSESIÓN-COMISION DE
TASACIONES-DICTAMENES
El dictamen de la Comisión de Tasaciones adoptado para la fecha de la desposesión es un elemento
probatorio decisivo para determinar el justiprecio del terreno expropiado. En efecto, la Corte local
abordó expresamente el tema atinente a la época en que debe fijarse el justiprecio, arribando a la
conclusión —con base en jurisprudencia del Máximo Tribunal de la Nación— de que el valor a tener en
cuenta a esos fines es el correspondiente a la fecha en que la expropiante tomó posesión del inmueble.
DATOS DEL FALLO

Provincia de Santa Fe c/ Cicconi, Raul y/o quienes en definitiva resulten propietarios s/ Expropiación
(Expte.: C.S.J. Nro. 177 año 1992)
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-COMISIONES-DICTAMENES-INDEMNIZACIÓN EXPROPIATORIA:
DETERMINACION-INMUEBLES-DESPOSESIÓN
El dictamen de la Comisión de Tasaciones —en lo que refiere al importe adoptado para la fecha de la
desposesión—, es decisivo para determinar el justiprecio de los terrenos expropiados; es decir que, en
principio, el valor a tener en cuenta a esos fines es el correspondiente a la fecha en que la expropiante
tomó posesión del inmueble.
44
DATOS DEL FALLO
(GUTIERREZ - FALISTOCCO - GASTALDI - NETRI - SPULER - VIGO)
PROVINCIA DE SANTA FE c/ VARELA, FELISA PENDICA DE Y VARELA Y PENDICA, RUBEN
ALEJANDRO s/ Expropiación (Expte.: C.S.J. Nº. 739 Año 1993)
SENTENCIA del 14 DE MAYO DE 2003
SUMARIO
El Estado desposee al dueño no sólo cuando toma el terreno para sí, sino cuando lo hace para
terceros. Lo importante no es quién ocupa materialmente el terreno, si un empleado del Estado o un
particular, sino si esa ocupación es legitimada mediante expropiación, que es un acto del Estado.
(MINORÍA U OPINIÓN PERSONAL)
DATOS DEL FALLO

(Negri-de Lázzari-Pettigiani-Roncoroni-Hitters-Genoud-Soria-Kogan -Domínguez EN MINORÍA: NEGRI
SUMARIO B6523 EN MAYORIA: NEGRI SUMARIO B24081 EN MAYORIA: DE LAZZARI SUMARIO
B27204 EN MINORÍA: RONCORONI SUMARIO B27627 EN MINORÍA: RONCORONI SUMARIO
B27628 EN MINORÍA: RONCORONI SUMARIO B27629)
Provincia de Buenos Aires c/ Macore S.R.L. y otro s/ Expropiación
SUMARIO
El Estado desposee al dueño no sólo cuando toma el terreno para sí, sino cuando lo hace para
terceros. Lo importante no es quién ocupa materialmente el terreno, si un empleado del Estado o un
particular, sino si esa ocupación es legitimada mediante expropiación, que es un acto del Estado.
(MINORÍA U OPINIÓN PERSONAL)
DATOS DEL FALLO

(Negri-de Lázzari-Pettigiani-Roncoroni-Hitters-Genoud-Soria-Kogan -Domínguez EN MINORÍA: NEGRI
SUMARIO B6523 EN MAYORIA: NEGRI SUMARIO B24081 EN MAYORIA: DE LAZZARI SUMARIO
B27204 EN MINORÍA: RONCORONI SUMARIO B27627 EN MINORÍA: RONCORONI SUMARIO
B27628 EN MINORÍA: RONCORONI SUMARIO B27629)
Provincia de Buenos Aires c/ Macore S.R.L. y otro s/ Expropiación
SUMARIO
45
EXPROPIACIÓN INVERSA-SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA-REVOCATORIA:
IMPROCEDENCIA-SUJETO PASIVO-DEUDAS FISCALES-DESPOSESIÓN DEL BIEN-VILLAS DE
EMERGENCIA
No cabe hacer lugar a la revocatoria interpuesta por los actores contra el proveído que dispuso que
previamente al libramiento de la orden de pago, acompañen certificados de libre deuda del impuesto
inmobiliario, tasa municipal y contribución de mejoras bajo el argumento de que han perdido la
posesión del inmueble por obra de la Administración, habiéndose procedido a mensurarlo, abriéndose
calles por disposición de la Municipalidad y fraccionándose en parcelas adjudicadas a sectores de
escasos recursos, desde que en el decisorio que hizo lugar a la expropiación inversa de esta Corte se
resolvió “...previo cumplimiento del artículo 35 de la ley 7534, disponer la continuación del trámite
expropiatorio, librándose el despacho pertinente para poner a la Provincia en posesión del inmueble
objeto de estos autos”, descartándose que el plano de mensura pudiera ser considerado como un acto
posesorio y aclarándose que no concurría ninguna circunstancia que permita entender que la
Administración hubiera asumido como propia la ocupación por los habitantes del asentamiento, pero
que, de hacerse lugar a la oposición de la provincia se podría conducir a un resultado injusto e imbuido
de excesivo rigor formal, existiendo elementos que hacían aconsejable la prosecución del trámite
expropiatorio. Por lo tanto, esa respuesta jurisdiccional, que no mereció objeciones de las partes, basta
para desestimar la revocatoria deducida.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

(FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI - SPULER - VIGO)
WAISMAN, LEON CARMEN ADOLFO Y CRISTOFOLI, HECTOR LUIS c/ PROVINCIA DE SANTA FE
s/ EXPROPIACIÓN INVERSA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 70 AÑO 1995)
SUMARIO
El Estado también desposee al expropiado cuando le impide utilizar los medios legales para recuperar
la posesión de manos de terceros ocupantes (impedimento que resulta indudable a partir de la sanción
de la ley expropiatoria). (MINORÍA U OPINIÓN PERSONAL)
DATOS DEL FALLO

(de Lázzari-Roncoroni-Pettigiani-Negri-Soria-Hitters-Kogan Opinión personal: Pettigiani B4655/ B5150
En minoría: Negri B6523 En mayoría: De Lazzari B26402 Opinión personal: Roncoroni B28200)
Fiscalía de Estado c/ Valot, Eduardo s/ Expropiación
SUMARIO
La desposesión es como la pérdida de toda posibilidad de uso y goce del bien sujeto a expropiación.
46
DATOS DEL FALLO
sumario B28876)
SUMARIO
EXPROPIACIÓN-INDEMNIZACIÓN-INTERESES-DESPOSESIÓN
Los intereses del monto indemnizatorio de la expropiación, debe reconocerse desde que el expropiado
fue efectivamente desposeído del bien de que se trate.
DATOS DEL FALLO

Provincia de Santa Fe c/ Kahr Wolff, Feliza y/o Carlos y Ninon Wolff Forest y/o quien resulte propietario
s/ Expropiación (Expte.: C.S.J. N 184 año 1970)
SUMARIO
EXPROPIACIÓN INVERSA: PROCEDENCIA- INDEMNIZACIÓN- INTERESES-DESPOSESIÓN-
VILLA DE EMERGENCIA
Si bien en la demanda de expropiación inversa se solicitan intereses a partir de la fecha de la primera
declaración legislativa de utilidad pública o, de no entenderse ello procedente, desde la ocupación por
terceros, circunstancia que impidió en forma definitiva el ejercicio del dominio, este Tribunal ha
sostenido reiterada e invariablemente que los mismos deben reconocerse desde el momento en que la
expropiante ocupó el bien de que se trata, con fundamento en la privación, desde esa fecha, de la
disponibilidad del monto equivalente a su valor objetivo, y, en circunstancias similares a la de autos —
vinculadas a la actividad desarrollada por la Administración en el marco del Plan Logro de un
Ordenamiento Territorial Estable— reconoció intereses sólo desde el momento de la toma de posesión
por la expropiante. En el sub judice, no se advierte la concurrencia de extremos que impongan alterar
dicha solución, pues la invocada ocupación por terceros en el inmueble configurando una “villa de
emergencia”, ni puede entenderse asumida como propia por la Administración, ni puede considerarse
haya limitado a los propietarios respecto de la posibilidad de ejercer plenamente los derechos que
sobre el bien afectado les asisten.
DATOS DEL FALLO

(FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI - SPULER)
WAISMAN, LEON CARMELO ADOLFO Y CRISTOFOLI, HECTOR LUIS DEMANDADO: PROVINCIA
DE SANTA FE s/ EXPROPIACIÓN INVERSA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 70 AÑO 1995)
SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2007
47
SUMARIO
En la expropiación, los intereses se deben reconocer desde que la expropiada fue efectivamente
desposeída del bien. Asimismo, se debe reconocer el pago de intereses desde el momento en que la
expropiante ocupó el bien de que se trata, con fundamento en la privación, desde esa fecha, de la
disponibilidad del monto equivalente a su valor objetivo. En consecuencia, corresponde reconocer
intereses sobre el saldo aún adeudado desde la fecha en que la Administración tomó posesión judicial
del bien, los que se devengarán a la tasa pasiva promedio mencionada en el artículo 10 del decreto
nacional 941/91 o la que, en su caso, se demuestre pueda corresponder, hasta la fecha del efectivo
pago.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Decreto Nacional 941/91 Art.10
DATOS DEL FALLO

(Gutiérrez - Alvarez - Falistocco - Spuler - Vigo)
Provincia de Santa Fe c/ Quiroga, María Esther Susana y/o Quien resulte propietario s/ Expropiación
(Expte. CSJ Nro. 819-95)
SUMARIO
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD: REQUISITOS PROPIOS-CUESTIÓN NO
CONSTITUCIONAL-SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA-EXPROPIACIÓN INVERSA-
INTERESES-INDEMNIZACIÓN-DESPOSESIÓN DEL BIEN
Carece de entidad constitucional para lograr la apertura del recurso de inconstitucionalidad el
cuestionamiento relacionado con el momento a partir del cuál deben computarse los accesorios, desde
que tales planteos tan solo demuestran la disconformidad de la quejosa para con lo resuelto por los
sentenciantes, en ejercicio de atribuciones que le son privativas.
En efecto, el Tribunal a quo sostuvo que el titular del bien tiene derecho a la percepción de los
intereses a partir del momento de la desposesión o desapoderamiento, dada la privación del uso y
goce del bien, privación que representa el daño sufrido, es decir, a partir de allí debieron comenzar a
correr los accesorios.
Por consiguiente, la fijación de los intereses a partir de la fecha de desposesión o desapoderamiento
del inmueble resulta coherente con el criterio sentado precedentemente por el Tribunal de la causa, no
advirtiéndose que en dicha tarea el órgano jurisdicente incurriera en falta de razonabilidad,
incongruencia normativa o en fundamentación aparente, por lo que no cabe la descalificación del
pronunciamiento por sentencia arbitraria.
DATOS DEL FALLO

(GUTIERREZ - GASTALDI - NETRI - SPULER)
KOPP, ELDO c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD- ORDINARIO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 199 AÑO 2003)
48
SUMARIO
No corresponde hacer lugar al pedido de la expropiada de que sean pagos los intereses desde la fecha
de inscripción en el Registro de la Propiedad de la afectación a expropiación por cuanto ella implicó
sustraer del mercado inmobiliario la fracción afectada, impidiendo el libre ejercicio de su derecho de
propiedad, desde que esta Corte ha vinculada inexorablemente el reconocimiento de intereses a la
desposesión real (material, efectiva), y no cuando se opera de desposesión “jurídica” del bien.
DATOS DEL FALLO

(GUTIERREZ - FALISTOCCO - GASTALDI - NETRI - SPULER - VIGO)
PROVINCIA DE SANTA FE c/ PEREZ, DELIA PASCUALINA TOMASSETTI DE Y/O QUIEN EN
DEFINITIVA RESULT E PROPIETARIO s/ EXPROPIACIÓN (EXPTE.: C.S.J. NRO. 479 AÑO 1993)
49
XVII | Configuración
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD: CONFIGURACIÓN
No es necesario para que se configure el delito de usurpación que el titular del derecho se encuentre
en ocupación efectiva de la cosa.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 04 (Seiler-Luna Roldán-Turk)
MOLINA DE LOPEZ, ESTHER c/ PALADEA RAQUEL LILIANA s/ USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SUMARIO
El delito de usurpación de propiedad exige para su tipificación violencia, amenazas, engaños o abuso
de confianza o clandestinidad.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
ROMERO, FRANCISCO DIRSEO c/ LLANOS, ANGEL NORBERTO s/ USURPACIÓN DE
PROPIEDAD
SENTENCIA, 11461 del 23 DE OCTUBRE DE 2002
SUMARIO
DESPOJO: TIPICIDAD;CONFIGURACIÓN-USURPACIÓN
“Para que la acción del despojo resulte típica tiene que perpetrársela por alguno de los medios
taxativamente enunciados en la ley; si se la realiza por cualquier otro medio, no habrá tipicidad. Por
otro lado, esos medios tienen que usarlos para consumar el despojo, ..., pero si no fueron los medios
para llevarlo a cabo, no se habrá cometido la usurpación de que aquí tratamos”.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA, COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT
Sala PROCESAL PENAL (Nélida Susana Melero-Graciela Mercedes García Blanco-UL)
Comisaría Distrito Km. 8 s/ Investigación Pta. Usurpación
INTERLOCUTORIO, 0000000053 del 7 DE NOVIEMBRE DE 2000
50
SUMARIO
DESPOJO: TIPICIDAD;CONFIGURACIÓN
“Para ser típico, el despojo debe estar signado por la finalidad de permanecer en el inmueble
ocupándolo: el que priva de la tenencia al sujeto pasivo fugazmente, con voluntad de no permanecer
en él, podrá quedar comprendido en otros tipos, pero no en el que estudiamos”.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA, COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT
Sala PROCESAL PENAL (Nélida Susana Melero-Graciela Mercedes García Blanco-UL)
Comisaría Distrito Km. 8 s/ Investigación Pta. Usurpación
INTERLOCUTORIO, 0000000053 del 7 DE NOVIEMBRE DE 2000
SUMARIO
DESPOJO: CONFIGURACIÓN
El despojo consiste en la privación de la ocupación del inmueble a su tenedor, poseedor o cuasi-
poseedor. Estos o sus reemplazantes deben resultar desplazados o excluidos de su ocupación.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 01 (LUNA ROLDAN-TOTTARO DE CIANFERONI-ACHAVAL)
BRAVO, JOSE HORACIO s/ s.d. USURPACIÓN DE PROPIEDAD e.p. BLANCA OFELIA ESPERGUIN
SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
La acción ejecutiva del delito consiste en despojar y tratándose de un inmueble necesariamente debe
producirse por invasión, permanencia o expulsión, ya sea que el dueño esté presente, o ausente y se
expulse a sus representantes, o finalmente que no se lo deje entrar.
Los medios que hacen posible la acción son la violencia, amenazas, engaños, abuso de confianza y
clandestinidad.
51
DATOS DEL FALLO
SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO
JOSE FRANCISCO ROMERO ARREDONDO c/ TABOADA RAMON EBERTO s/ USURPACIÓN DE
PROPIEDAD
SANTIAGO DEL ESTERO
(LUNA ROLDAN-TURK-SEILER)
RAMON ALANIS c/ GOROSITO, MARGARITA; GOROSITO, REGINO; GOROSITO, MARIA s/
USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SUMARIO
Comete usurpación quien entra clandestinamente a un inmueble y luego para mantenerse recurre a
alguna modalidad violenta, como cambio o modificación de cerradura, el impedimento de entrada, la
colocación de un postillo o cualquier forma de coacción contra las personas. En consecuencia en el
mismo instante en que quiera consolidar la ocupación, excluyendo al poseedor, tenedor o cuasi
poseedor, tendrá forzosamente que recurrir a la violencia o al engaño, entonces encuadra su conducta
en el art. 181 inc. 1º del Código Penal.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
52
SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO
Identificación SAIJ: I4001430
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: CONFIGURACIÓN
La calidad de poseedor, tenedor —en este caso adjudicatario— no se pierde por el sólo hecho de que
el titular del inmueble lo desocupe transitoriamente, ya que la posesión se extiende y persiste por el
solo e inequívoco ánimo expuesto en el sentido mismo de poseer, de lo cual dan pautas irrevocables la
existencia de los muebles que la denunciante refiere había dejado en el departamento, el hecho de que
seguía pagando el consumo de energía eléctrica, etc., todo lo cual da una idea de la continuidad o
mantenimiento de su situación de legítima adjudicataria ocupante del departamente en cuestión.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL, CONCEPCION DEL URUGUAY, ENTRE RIOS
Sala 01 (López Moras - García Besel)
M.E.J.M.- V.L.E.V. s/ Usurpación
CASACION, 9402 del 31 DE OCTUBRE DE 2003
SUMARIO
No es necesaria la ocupación efectiva del inmueble por parte del despojado para que se configure el
delito de usurpación.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
53
El delito de usurpación de propiedad previsto por el art. 181 del Código Penal se consuma en el
momento que se despliegan los medios para cometer el despojo, constituyendo este (el despojo) la
acción típica, que se caracteriza por una doble consecuencia: de una parte, el poseedor, tenedor o su
representante deben resultar desplazados o excluidos de su ocupación; de otra el usurpador ha de
estar en condiciones de permanecer en la ocupación.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
ANA MARIA JOZAMI c/ REY CARLOS ALBERTO, ROJAS DE REY, MIRIAM O. s/ USURPACIÓN DE
PROPIEDAD
SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
Si los imputados ingresan al inmueble por un acto de confianza de la denunciante quien les acuerda el
carácter de meros tenedores, y luego aquellos abusando de la confianza acordada modifican la
naturaleza de la relación, adscribiéndose el rótulo de poseedores y, desconociendo derecho alguno de
la denunciante sobre el inmueble se tipifica la conducta en los términos del art. 181 del Código Penal
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
ANA MARIA JOZAMI c/ REY CARLOS ALBERTO, ROJAS DE REY, MIRIAM O. s/ USURPACIÓN DE
PROPIEDAD
54
SUMARIO
El despojo ocurre cuando el actor ha privado a la víctima total o parcialmente, de su posesión o
tenencia de un inmueble, o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, de modo que pueda
decirse que la persona ha perdido en todo o en parte, la ocupación, el poder o el ejercicio del derecho
que antes gozaba, pero no es suficiente ese desapoderamiento, sino que es menester que el autor
usurpe, es decir sustituya al sujeto pasivo en la tenencia o posesión del inmueble, apoderándose de él,
para lo cual podrá invadir el inmueble, es decir ingresar en él aunque no excluya a sus ocupantes, pero
si privándolos en alguna medida del uso o goce del inmueble que hasta entonces tenían, mantenerse
en el mismo, o sea permanecer en él extendiendo indebidamente el título y los motivos que
determinaron y autorizaron su presencia en el inmueble, y expulsar o no a quien antes lo tenía, para
asumir así una ocupación exclusiva.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD: CONFIGURACIÓN-VIOLENCIA
Se configura el acto de violencia que requiere el art. 181 del Código Penal, en el momento en que se le
impide al propietario su derecho de entrar y permanecer en parte de su propiedad clausurando o
impidiendo el acceso a la misma.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
55
El delito de usurpación de propiedad reclama para su configuración, un ingrediente subjetivo que
especializa el dolo, debe realizarse la acción típica para apoderarse de la totalidad o de una parte del
inmueble vecino ocupado por el sujeto pasivo. La acción típica consiste en destruir o alterar, y el objeto
material son los términos o límites del inmueble.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
Corresponde considerar si en el supuesto despojo acontecieron los medios comisivos previstos en la
legislación de fondo para su configuración, es decir si hubo violencia, amenazas, engaño, abuso de
confianza o clandestinidad. Para ello debe analizarse las circunstancias en que el imputado ingresó al
inmueble, es decir la forma en la que entra en contacto con el mismo.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 01 (TOTTARO DE CIANFERONI-LUNA ROLDAN-ACHAVAL)
CHERVIN,SAMUEL E.s.d.DE USURPACIÓN DE PROPIEDAD e.p.DE COOPERATIVA ELECTRICA Y
DE SERVICIOS PÚBLICOS Y ASISTENCIALES RIVADAVIA s/ APELACIÓN
SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
El despojo tiene el sentido de quitar, de sacar de la ocupación o impedir la ocupación del inmueble,
total o parcialmente. Por ende tanto puede haber despojo desplazando al sujeto pasivo o impidiéndole
que el sujeto pasivo realice actos propios de la ocupación que venía ejercitando.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
56
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-DESPOJO: CONFIGURACIÓN
El acto que debe realizar el sujeto activo del delito de usurpación por despojo, generalmente es el de
invadir, entrar a un inmueble que posee otro y quien esta ausente. Además, debe entrar para ocupar
dicho inmueble. También se puede dar el caso del que expulsa al poseedor y toma su lugar en el
inmueble.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
57
XVIII | Auto de procesamiento
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-AUTO DE PROCESAMIENTO: PROCEDENCIA
Aun cuando no se encuentre en discusión los incumplimientos de pago de alquiler que los inculpados
imputan al denunciante, ello no justifica hacer justicia por mano propia, que es como hicieran ambos
criminados cuando en ausencia del damnificado y por la noche, en forma clandestina, ingresaron en su
kiosco de diarios y revistas y empezaron a vender dichas publicaciones.
El kiosco configura un inmueble, pues de adverso a lo sostenido por el apelante, nada impide que así
pueda tratárselo especialmente, ya que el comercio estaba adherido al suelo (art. 2311 y ss. del
Código Civil).
Mas la venta del contenido del comercio pone en duda que no se hubiere cometido algún otro delito
que no excedería la competencia correccional.
Por ello, debe confirmarse el auto que decreta el procesamiento del imputado por considerarlo “prima
facie” coautor penalmente responsable del delito de usurpación.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

Sala 07 (Bonorino Peró, Navarro (Sec.: Peralta).)
PALADINO, Domingo y otro. s/ .
SUMARIO
ROBO-ERROR (PENAL)-ERROR DE TIPO: IMPROCEDENCIA-TENTATIVA-USURPACIÓN DE
PROPIEDAD-AUTO DE PROCESAMIENTO
Si para proceder a la sustracción se habrían violentado los soportes que contenían los elementos
informáticos secuestrados, se configura el delito de robo, el que permaneció en tentativa, por la
oportuna intervención del personal policial.
No puede prosperar un planteo de error de tipo, si se tiene en cuenta el valor económico de los objetos
sustraídos, y el lugar en el que se encontraban, lo que impide considerar que las cosas fueran
abandonadas.
El hecho de que el inmueble se encontrara “tomado”, no permite excluir por sí el dolo del autor, ya que
se vislumbra su conocimiento acerca de la ilegitimidad de dicha ocupación, lo que sumado al ya
mencionado valor económico de los objetos sustraídos, permite concluir su acabado conocimiento de
los elementos objetivos del tipo penal, así como la existencia del elemento subjetivo requerido.
Por ello, debe confirmarse el procesamiento de los imputados en orden al delito de robo en grado de
tentativa.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

58
Sala 07 (Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo. (Prosec. Cám.: Franco).)
BARBAGALLO, Christian Sebastián y otro. s/ .
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-CONTRATO DE LOCACIÓN-FALSIFICACION DE DOCUMENTO
PRIVADO-AUTO DE PROCESAMIENTO
“En la mayoría de los casos por Usurpaciones urbanas se verifica lasistemática excusa de los intrusos
que alegan haberle alquilado la casa a una persona desconocida e inclusive suelen exhibir para
justificar su ocupación contratos de alquiler fraguados vulgarmente conocidos como “contratos
pantalla”...Si a ello se le suma la circunstancia de haber entregado diversas sumas de dinero sin
procurarse respaldo documental alguno ni haber tomado los recaudos mínimos necesarios para
asegurarse la legitimidad de la operación que dicen haber llevado a cabo...O si esgrime un supuesto
contrato de locación con un tercero sin proporcionar los supuestos recibos de alquiler que abonaban
mensualmente, demostrando así que aprovecharon la ausencia del propietario para ocupar la vivienda
en cuestión...” .
La verificación de tales extremos, apreciados del descargo de los imputados, permite homologar el
auto de procesamiento en cuantoaquellosexhiben además de un ingreso teñido de ocultación y
disimulo para un propietario ausente, el engaño propio de quien ha fraguado un título para permanecer
ilegítimamente en el inmueble, connotaciones éstas típicas del ilícito que se les enrostra.
Por ello, corresponde confirmar el procesamiento de los encausados en orden al delito de usurpación
(art. 181, inc. 1º, C.P.).
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

Sala 07 (Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo. (Sec.: Peralta).)
GONZALEZ, Raúl y otro. s/ .
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-CAMBIO DE CERRADURA-VIOLENCIA-TENENCIA COMPARTIDA-
AUTO DE PROCESAMIENTO
“El cambio de cerradura está equiparado a “violencia” por una ficción jurídica, porque la mayor parte de
las veces el cambio lo hace un cerrajero utilizando recursos normales. Sería absurdo exigir que el
cambio de cerradura se haga a hachazos o con un soplete, para que el acto comisivo pueda ser tenido
por violento” .
Constituye usurpación, privar del ejercicio de una tenencia compartidao bien privar de aquella tenencia
al socio, concubino o cónyuge, por lo que el carácter de titular resulta indiferente. Una interpretación
contraria podría llevar a afirmar que el titular de un inmueble puede legítimamente cambiarle la
cerradura a su locatario, privándolo de la tenencia pacífica que gozare.
Por ello, corresponde confirmar el procesamiento del imputado en orden al delito de usurpación.
59
DATOS DEL FALLO
Sala 06 (Nocetti de Angeleri, Lucini, Bunge Campos (en disidencia). (Sec.: Williams).)
KALCIYAN, Rubén. s/ .
60
XIX | Sobreseimiento
Identificación SAIJ : S0008361
TEMA
USURPACION DE PROPIEDAD-COMUNIDADES ABORIGENES
Corresponde absolver a los acusados de la presunta comisión del delito de
usurpación de propiedad, previsto en el art. 181 inc. 1 del Código Penal,
pues ha quedado suficientemente acreditado que los imputados pertenecen a
una comunidad kolla con arraigo en el territorio en disputa, por lo que
resulta indiscutible la permanencia con animus domini de los integrantes de
la comunidad, ya constituidos legalmente por imperio de los dispuesto en el
art. 15 de la Constitución de la Provincia de Salta, que reconoce la
preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas que residan en el
territorio provincial, con personalidad pública, al otorgarles personería
jurídica para actuar en las instancias administrativas y judiciales,
reconociéndoles y garantizándoles sus derechos a la posesión y propiedad
comunitaria de las tierras fiscales que tradicionalmente ocupan y regula la
entrega "de otras aptas" y suficientes para el desarrollo humano, otorgando
a dichas tierras el carácter de enajenables, intrasmisibles, e
inembargables.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Código Penal Art.18
FALLOS
JUZGADO CORRECCIONAL Y DE GARANTIAS Y DE MENORES, ORAN, SALTA

(Primucci)
Aguirre, Delia; Aguirre, Lidia; Guerrero, Francisca Graciela y Guerrero, César s/ Usurpación
de propiedad
Nro.Fallo: 15170024
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-SOBRESEIMIENTO: IMPROCEDENCIA-TITULARIDAD DEL
DOMINIO: ALCANCES
El dominio es el derecho real por antonomasia en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la
voluntad y a la acción de una persona (art. 2506 del C.C.), y es inherente a la propiedad el derecho de
poseer la cosa, disponer o servirse de ella, usarla y gozarla conforme a un ejercicio regular (art. 2513
del C.C.).
El titular legítimo de un inmueble tiene derecho a reclamar la intervención del Estado, a través de la
tutela del derecho público, para que preserve su derecho de propiedad afectado por un acto ilícito.
El goce de ese derecho debe ser restablecido en lo inmediato, so pena de verse resentida su calidad
de bien jurídico tutelado por el derecho penal; la indiferencia ante el reclamo equivaldría a despojar de
sentido el espíritu que emana del art. 181 del C.P. toda vez que, si se aceptara que el titular del
derecho no ejercía el “señorío material” por no habitar en el inmueble, la acción típica debería limitarse
sólo a un inmueble habitado por sus legítimos dueños, porque con su presencia ejercerían tal señorío.
61
Así, sólo mediante violencia, abuso de confianza, amenazas o engaño deberían ser expulsados sus
propietarios o tenedores, mas la clandestinidad es un medio habitualmente empleado en este tipo de
hechos, sin que influya el tiempo que dejó transcurrir el damnificado para formular su denuncia o el
lugar exacto por donde se introdujeron los intrusos para despojarlo del inmueble.
Por ello, debe revocarse el sobreseimiento del imputado.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.2506, Ley 340 Art.2513, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR
DATOS DEL FALLO

Sala 04 (González Palazzo, González. (Sec.: López).)
MOYA TERRONES, Andrés y otros. s/ .
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: ATIPICIDAD-SOBRESEIMIENTO
El derecho de posesión de un bien inmueble no requiere la posesión efectiva de aquél, sino sólo el
“animus domini” (art. 2445 del C.C.).
No obstante ello, si no pudo determinarse el modo en que ingresaron los imputados al inmueble, y si
bien reconocieron que habitan la vivienda, no ingresaron mediante el uso de violencia, al hallarse la
puerta de entrada rota con anterioridad a su entrada, ni se observa la utilización de ningún otro medio
comisivo —ej.: clandestinidad-, y toda vez que el derecho real que ejercen, sea tenencia o posesión—,
es de carácter público, al haber efectuado la limpieza y reparaciones en el lugar, su conducta deviene
atípica y debe confirmarse el sobreseimiento decretado.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

Sala 06 (Bunge Campos, Escobar, Gerome. (Prosec. Cám.: Rizzi).)
ARAMONI, Jorge y otros. s/ .
SUMARIO
USURPACIÓN-TURBACIÓN DE LA POSESIÓN-SUMINISTRO DE GAS-INTERRUPCION DEL
SERVICIO-SOBRESEIMIENTO: PROCEDENCIA
Si el personal de Metrogas, al advertir que había algunos departamentos presentaban irregularidades

que podrían causar una explosión, procedieron al corte del suministro de gas cerrando la llave de paso
colocando un precinto de plástico, su actuación no encuadra en la hipótesis delictiva que prevé el art.
181, inc. 3º del C.P., por no haber utilizado violencia ni amenazas.
62
La violencia, entendida como la fuerza física que el agente despliega sobre las personas para vencer la
resistencia que oponen o impedir la que pueden oponer, no resulta configurada por la colocación de un
precinto de seguridad por existir peligro de explosión.
Por ello, debe confirmarse el sobreseimiento de los imputados en orden al delito de turbación de la
posesión (art. 181, inc. 3)
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

Sala 05 (Navarro, Filozof, Pociello Argerich. (Prosec. Cám.: Leo).)
HERRE, Juan Alberto y otros. s/ .
SUMARIO
USURPACIÓN-USURPACIÓN DE INMUEBLE-DESPOJO-POSESIÓN CLANDESTINA-REVOCACION
DEL SOBRESEIMIENTO
Debe revocarse el sobreseimiento dictado en orden al delito de usurpación respecto de los imputados,
puesto que aun cuando el predio se trate de un espacio donde el público en general pueda tener
acceso circunstancialmente y, por ende, su eventual ocupación advertida por terceros, ello no obsta a
considerar que el despojo denunciado haya podido llevarse a cabo por clandestinidad.
En efecto, dado que el propietario del inmueble tomó conocimiento por denuncias anónimas de que en
el lugar ya estaban asentadas las construcciones precarias a cuya instalación no pudo oponerse por
desconocer la intrusión subrepticia, no puede desecharse en este estadio la existencia de alguna
acción delictiva.
En este sentido, señala la doctrina que “para que haya clandestinidad se requiere que la posesión haya
sido tomada en condiciones tales que el poseedor de la cosa haya podido ignorar los actos de
desposesión” (Donna, Edgardo Alberto, Derecho Penal, Parte Especial, t. II-B, Rubinzal Culzoni
Editores, Santa Fe, 2001, p. 738, con cita de Salvat). (Sumario confeccionado por el SAIJ)
DATOS DEL FALLO

Sala 04 (CARLOS ALBERTO GONZALEZ - JULIO MARCELO LUCINI)
Argamedo, Golo Wiston y otros s/ usurpación —sobreseimiento—.
INTERLOCUTORIO, 33.853 del 20 DE MAYO DE 2008
63
XX | Casos concretos
TEMA
USURPACION-ERROR DE TIPO-INHABILIDAD DE TITULO
TEXTO
Los imputados en sus declaraciones indagatorias y los abogados defensores
en su hipótesis de descargo han expresado que la comunidad indígena a la
que aquellos pertenecían había ocupado la tierra en cuestión por lo que,
según la normativa que citan (Convenio Nº 169 OIT y Ley Nº 26160), el
accionar reprochado tenía amparo normativo. Tal argumentación no atiende a
la precisa función del art. 181 del Código Penal que califica jurídicamente
los hechos ocurridos pues, como ya se expresó, para la comisión del delito
de usurpación resulta irrelevante la legitimidad del título por el cual el
sujeto pasivo tiene el poder de hecho consolidado sobre el inmueble, que es
lo que aquella vendría a poner en entredicho, dado que sanciona los modos
violentos o clandestinos por los cuales se pondría fin o dificultaría dicho
poder, que -entonces- no encuentran ningún amparo. (Voto del Dr. Barotto
por la mayoría).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
FALLOS

(BAROTTO - MANSILLA - APCARIAN - ZARATIEGUI - PICCININI (EN DISIDENCIA PARCIAL).)
AGUINAGA MARCELO RENATO S/TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE GUERRA
Sumario nro. Q0025857
TEMA
ABIGEATO-USURPACION
TEXTO
Corresponde absolver a los acusados hace cuatro años de abigeato y
usurpación del predio de la localidad chubutense de Cushamen, recuperado en
marzo de 2015 por la Pu Lof en Resistencia, toda vez que no se trata de un
conflicto judicializable sino que debería resolverse en el terreno de una
solución política, pues desde la Campaña del Desierto de fines del siglo
XIX esas tierras pasaron de mano en mano, desde terratenientes ingleses
hasta Benetton, pero que siempre fueron tierras vitales para los mapuches y
su vida comunitaria ancestral.
FALLOS
TRIBUNAL UNIPERSONAL , ESQUEL, CHUBUT

(Carina Paola ESTEFANIA)
Provincia Del Chubut c/ Jones Huala, Fernando Eloy y otros
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-PROCEDENCIA DEL RECURSO-CUESTION
CONSTITUCIONAL-GRAVAMEN IRREPARABLE-USURPACION-RESOLUCIONES APELABLES
Si bien la norma del artículo 207 del Código Procesal Penal vigente al
64
momento de los hechos establece la irrecurribilidad de las medidas
dispuestas provisionalmente a fin de hacer cesar el estado antijurídico
producido por el hecho investigado, en este caso (en donde el denunciante
dice haber sido usurpado en una propiedad de considerables dimensiones, por
numerosas familias con ánimo de permanencia) corresponde considerarla como
una resolución de una medida cautelar que por su importancia puede afectar
derechos de raigambre constitucional que merezcan inmediata tutela, ya que
generan una situación de insuficiente o imposible reparación ulterior,
tornándose en consecuencia aplicable la regla general contenida en el
artículo 394 del Código de rito. (Del voto del Dr. Falistocco).
REFERENCIAS
Art.207, LEY 6740 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 1009-81. Art.394
FALLOS

(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO)
SALVATORE, CLAUDIO Y OTROS s/ USURPACION-
Nro.Fallo: 18090219
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-PROCEDENCIA DEL RECURSO-DERIVACION NO
RAZONADA DEL DERECHO VIGENTE-USURPACION-DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA
DIGNA-SITUACION DE VULNERABILIDAD-RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
La impugnación planteada merece favorable acogida en esta instancia, desde
que el Tribunal ha adoptado una solución que no constituye derivación
razonada del derecho aplicable a las circunstancias comprobadas de la
causa, toda vez que uno de los fundamentos principales dado por el Juez de
primera instancia -cuya decisión fue confirmada- para no hacer lugar a la
medida de cese de estado antijurídico peticionada, circundó en la
connotación de carácter social y la necesidad de vivienda de quienes en su
mayoría no la tienen, y tales apreciaciones en todo caso podrían
fundamentar medidas socio-económicas o de promoción social en otras áreas
del Estado, pero en modo alguno podrían normativamente conducir, en las
circunstancias de la causa a que el Tribunal coloque al denunciante (un
particular) en "obligado" a una prestación social, tornando en ilusorio su
derecho sobre el inmueble en cuestión. (Del voto del Dr. Netri, al que
adhieren los Dres. Gutiérrez y Spuler) - Jurisprudencia vinculada: Kotoff,
AyS T 277, p 141/151.
FALLOS

(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO)
SALVATORE, CLAUDIO Y OTROS s/ USURPACION-
Nro.Fallo: 18090219
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SENTENCIA
NO DEFINITIVA-USURPACION-INMUEBLES-PROCESO PENAL
El pronunciamiento venido en recurso no es sentencia definitiva ni auto que
65
ponga fin al pleito o impida su continuación, toda vez que es sabido que
las resoluciones cautelares vinculadas a la restitución de inmuebles
dispuestas en el curso de un proceso de usurpación y sujetas a las resultas
de la causa, son generalmente caracterizadas como medidas provisorias; y en
el caso la impugnante no logra probar un perjuicio irreparable desde que,
dispuesto el sobreseimiento del imputado por el delito de usurpación por
prescripción de la acción, se rechazó la demanda civil incoada por las
actoras civiles, dejando sin efecto las medidas cautelares y disponiendo
la restitución (si correspondiere) de los inmuebles rurales de que se trata
a quienes lo poseían antes de que se efectivizara la medida que se revoca,
previa verificación de que no existan otras cautelares vigentes y/o que no
se hubieren establecido en otros fueros mejores derechos de posesión,
tenencia o propiedad.
FALLOS

BARDINA, MARIO DANIEL s/ USURPACION-
Nro.Fallo: 17090259
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SENTENCIA NO
DEFINITIVA-USURPACION-INMUEBLES
Sabido es que las medidas de restitución dispuestas en el curso de un
proceso de usurpación y sujetas a la resultas de la causa, han sido
generalmente caracterizadas como medidas provisorias y por tanto carentes
de definitividad, requisito que puede ceder en supuestos en que aquéllas
causen un agravio que, por su magnitud y las circunstancias de hecho,
puedan ser de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior (A lo
cual refiere puntualmente el artículo 394 del Código Procesal Penal); mas
en el caso, la recurrente no logra poner en consideración de esta Corte ni
se evidencia un supuesto de tal naturaleza, que sustente un gravamen
irreparable para viabilizar su apelabilidad, en tanto la impugnante no
demuestra ni logra evidenciarse un mejor derecho que asistiera a su parte y
que pudiera sustentar el mantenimiento de la ocupación. (Del voto de la
Dra. Gastaldi que hizo mayoría. En disidencia: Dres. Erbetta y
Falistocco)
REFERENCIAS
Art.394
FALLOS

Nro.Fallo: 17090269
TEMA
FUNDAMENTACION DE SENTENCIAS-DAÑO CALIFICADO-USURPACION-PARQUES NACIONALES
66
Está debidamente fundada la condena por el delito de daño agravado en
concurso ideal con usurpación si -mediante informes del guardabosques y de
la Dirección de Bosques, diversos testimonios entre ellos el de un
baqueano, los estudios efectuados por agrimensores y topógrafos y la
información suministrada por la Dirección de Catastro- se comprobó el
ingreso sin autorización y en forma clandestina al P.N.T.F., la remoción
violenta de los mojones que demarcaban sus límites y la tala de 88
ejemplares de lenga y guindo afectando bosques con protección federal, sin
dar previo aviso a las autoridades.
FALLOS

Sala 04 (Hornos - Borinsky - Gemignani)
Bianciotto, Ricardo Aníbal y Mansilla Ruiz, Orlando Rubén s/ legajo de casación
Nro.Fallo: 17260293
TEMA
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA-DAÑO AMBIENTAL-
SENTENCIA NO FIRME-USURPACION
Es inadmisible el RE interpuesto contra el pronunciamiento que -al hacer
lugar al recurso de casación- revocó el pronunciamiento que había concedido
la suspensión del juicio a prueba por entender que no obstante haberse
recuperado el área y que los imputados elevaron los montos ofrecidos en
concepto de reparación del daño como así también la cantidad de horas de
tareas comunitarias, tales extremos no disminuyen la gravedad del hecho -
daño ecológico y tentativa de usurpación-, en tierras protegidas por el
Estado Nacional y el consecuente daño ecológico provocado, ya que no se
trata de sentencia definitiva ni equiparable a tal, ni se ha demostrado la
existencia de arbitrariedad. (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
FALLOS

Sala 01 (GEMIGNANI - BORINSKY - HORNOS)
Mansilla Ruiz, Orlando Rubén s/ recurso extraordinario
Nro.Fallo: 16260055
TEMA
FALLOS
67
Bianciotto, Ricardo Aníbal s/ recurso extraordinario
Nro.Fallo: 16260057
TEMA
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA-DAÑO AMBIENTAL-S
ENTENCIA NO FIRME-USURPACION
FALLOS

Burgos, Horacio Jesús s/ recurso extraordinario
Nro.Fallo: 16260056
TEMA
EXPROPIACION-INDEMNIZACION-INTERESES-DESPOJO-TASA PASIVA
Sobre la diferencia entre el monto depositado al demandar y el fijado en
esta sentencia, y de conformidad con uniformes precedentes de este
Tribunal, se liquidarán intereses a la tasa pasiva promedio mencionada en
el artículo 10 del decreto nacional 941/91, desde la fecha de toma de
posesión hasta la del efectivo pago, si éste se efectúa dentro de los
treinta días de aprobada la liquidación respectiva -que se practicará
dentro de los veinte días de quedar firme la presente sentencia-, y en
caso de incumplimiento correrán incluso sobre los intereses devengados.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Decreto Nacional 941/91 Art.10
FALLOS

PROVINCIA DE SANTA FE c/ COLAZO, JUAN PABLO s/ EXPROPIACION
Nro.Fallo: 16090041
68
Identificación SAIJ : A0077375
TEMA
DAÑO AMBIENTAL-USURPACION DE AGUAS-COMPETENCIA PROVINCIAL
Es de competencia de la justicia provincial la investigación del delito de
usurpación en los términos del artículo 182 inc. 3º) del Código Penal a
raíz del relleno clandestino efectuado en un predio privado y por
particulares toda vez que no se observa que el caso tenga alguna entidad
para afectar intereses federales en los términos del art. 3º, inc. 3º, de
la ley 48
REFERENCIAS
Art.182, LEY 48 Art.3
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL

FEDERAL
(Lorenzetti - Highton de Nolasco - Maqueda)
N.N. s/ Infracción ley 24.051 (art. 55)
Nro.Fallo: 16000021
TEMA
FALLOS

Bianciotto, Ricardo Aníbal s/ recurso de casación
Nro.Fallo: 15262189
TEMA
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA-SENTENCIA NO
FIRME-USURPACION
69
FALLOS

Burgos, Horacio Jesús s/ recurso de casación
Nro.Fallo: 15262188
TEMA
FALLOS

Mansilla Ruiz, Orlando Rubén s/ recurso de casación
Nro.Fallo: 15262187
TEMA
FALLOS

70
Nro.Fallo: 15090342
TEMA
USURPACION-ORDEN DE CAPTURA-PROPORCIONALIDAD DE LA PENA
El dictado de la orden de captura en el proceso seguido por usurpación debe
considerar las pautas establecidas para la emisión de una medida cautelar,
que obligan a excarcelar en los casos en los que la duración de la prisión
preventiva supera el máximo de la pena prevista para los delitos que se
atribuyen, se cumplió la ya solicitada por el fiscal o la sentencia no
firme o que habría permitido obtener la libertad condicional, pues en tales
casos la medida sería desproporcionada respecto de la pena que en
definitiva pudiera corresponder.
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS ,

CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
Sala 03 (Manes - Franza - Delgado)
Leiva Medina, Freddy Martín y Otros s/ Art. 181, inc. 1º del C.P.
Nro.Fallo: 15370057
TEMA
La orden de captura resulta improcedente en la causa donde se imputa a los
encartados de la comisión de delito de usurpación pues, en el peor de los
casos, la ejecución de la condena que recaiga sobre los mismos no sería de
cumplimiento efectivo dado que el mínimo de la escala penal -6 meses de
prisión- permitiría aplicar en el caso penas alternativas -art. 35 y 50 de
la Ley 24.660-, de modo que dicha orden vulneraría el principio de
proporcionalidad.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.660 Art.35, Ley 24.660 Art.50
FALLOS

Nro.Fallo: 15370057
TEMA
71
La orden de captura resulta improcedente en la causa donde se imputa a los
encartados de la comisión de delito de usurpación pues, en el peor de los
casos, la ejecución de la condena que recaiga sobre los mismos no sería de
cumplimiento efectivo dado que el mínimo de la escala penal -6 meses de
prisión- permitiría aplicar en el caso penas alternativas -art. 35 y 50 de
la Ley 24.660-, de modo que dicha orden vulneraría el principio de
proporcionalidad.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.660 Art.35, Ley 24.660 Art.50
FALLOS

Nro.Fallo: 15370057
TEMA
El dictado de la orden de captura en el proceso seguido por usurpación debe
considerar las pautas establecidas para la emisión de una medida cautelar,
que obligan a excarcelar en los casos en los que la duración de la prisión
preventiva supera el máximo de la pena prevista para los delitos que se
atribuyen, se cumplió la ya solicitada por el fiscal o la sentencia no
firme o que habría permitido obtener la libertad condicional, pues en tales
casos la medida sería desproporcionada respecto de la pena que en
definitiva pudiera corresponder.
FALLOS

Nro.Fallo: 15370057
TEMA
la ley 48
REFERENCIAS
FALLOS
72
FEDERAL
Nro.Fallo: 16000021
TEMA
la ley 48
REFERENCIAS
FALLOS

FEDERAL
Nro.Fallo: 16000021
Identificación SAIJ : S0008361
TEMA
USURPACION DE PROPIEDAD-COMUNIDADES ABORIGENES
Corresponde absolver a los acusados de la presunta comisión del delito de
usurpación de propiedad, previsto en el art. 181 inc. 1 del Código Penal,
pues ha quedado suficientemente acreditado que los imputados pertenecen a
una comunidad kolla con arraigo en el territorio en disputa, por lo que
resulta indiscutible la permanencia con animus domini de los integrantes de
la comunidad, ya constituidos legalmente por imperio de los dispuesto en el
art. 15 de la Constitución de la Provincia de Salta, que reconoce la
preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas que residan en el
territorio provincial, con personalidad pública, al otorgarles personería
jurídica para actuar en las instancias administrativas y judiciales,
reconociéndoles y garantizándoles sus derechos a la posesión y propiedad
comunitaria de las tierras fiscales que tradicionalmente ocupan y regula la
entrega "de otras aptas" y suficientes para el desarrollo humano, otorgando
a dichas tierras el carácter de enajenables, intrasmisibles, e
inembargables.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Código Penal Art.18
FALLOS
JUZGADO CORRECCIONAL Y DE GARANTIAS Y DE MENORES

, ORAN, SALTA
73
(Primucci)
Aguirre, Delia; Aguirre, Lidia; Guerrero, Francisca Graciela y Guerrero, César s/ Usurpación de
propiedad
Nro.Fallo: 15170024
Identificación SAIJ : R0022005
TEMA
USURPACION DE INMUEBLE-AMENAZAS-DESOCUPACION DEL INMUEBLE
Corresponde ordenar la desocupación de un predio usurpado por un gran
número de personas, en tanto se advierte que la intención de los ocupantes
conducía inequívocamente a "obtener" un terreno donde construir sus
viviendas para quedarse a vivir en el lugar, y surge acreditado que las
acciones de invasión se desarrollaron bajo amenazas, en tanto muchos de
ellos concurrieron con postes, estacas, alambres, palas etc., cuya simple
presencia y abrumadora superioridad numérica, fue determinante para impedir
ser repelidos por el personal del predio, y aun por los primeros policías
que arribaron al lugar, a tal punto que ninguno de ellos se atrevió a
impedir que nuevos ingresantes ocuparan otras porciones del terreno durante
las siguientes horas.
FALLOS
JUZGADO DE CONTROL EN LO PENAL ECONOMICO , CORDOBA, CORDOBA

(Offredi)
Alvarez, Marcos Martín y Otros s/ P.ss.aa. Usurpación - (Expte. SAC 1933427) - S/Oposición al
Desalojo
Nro.Fallo: 14160031
TEMA
USURPACION DE PREDIO PUBLICO
Resulta competente para entender en la investigación por la toma del predio
lindero a la villa 20 el Fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la
Ciudad de Buenos Aires, y no la Justicia Nacional, toda vez que la
declaración de incompetencia sólo puede estar referida a hechos, y no a
meras calificaciones jurídicas, y para que ello ocurra es necesaria una
mínima investigación que permita afirmar la existencia de tales hechos,
resultando la pretendida incompetencia infundada y prematura, pues no se
logró acreditar los extremos invocados de los arts. 17 y 195 inc a. del CPP
de CABA
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 2.303 Art.17, LEY 2.303 Art.195
FALLOS
JUZGADO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS Nro 14 , CIUDAD DE BUENOS

(LOPEZ IÑÍGUEZ, María Gabriela)
Jiménez, Roberto Claudio y otros s/ Infr. Art. 181.1 CP
Nro.Fallo: 14370021
74
TEMA
USURPACION DE PREDIO PUBLICO
Corresponde decretar la eximición de prisión respecto de quienes se
encuentran sospechados de participar en la toma de los terrenos próximos a
la villa 20 en el barrio de Lugano, pues no se han arrimado elementos de
prueba contundentes que demuestren la existencia de un cierto y concreto
peligro procesal tanto de fuga como de entorpecimiento del proceso,
careciendo de todo valor convictivo el contenido de las declaraciones "de
identidad reservada" a que se hizo alusión, por no contar con base legal
conforme el art. 128 del CPP, de modo que no se verifica ninguna de las
situaciones legales que habilita a restringir la libertad de una persona
durante el proceso.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 23.984
FALLOS

(Lopez Iñiguez)
Jiménez, Roberto Claudio y otros s/ Infr. art. 181.1 CP
Nro.Fallo: 14370014
TEMA
ASOCIACION ILICITA-OCUPACION DE PREDIO PUBLICO
Cabe hacer lugar a la excepción de manifiesta atipicidad por la falta de
participación criminal de los imputados en su carácter de organizadores de
la ocupación de un predio de la Ciudad de Buenos Aires, pues se advierte
que el requerimiento de juicio lesiona el derecho de defensa al estar
huérfano de toda referencia a los elementos que resultan indispensables
para imputar el supuesto dominio de los acusados sobre varios centenares de
personas, al unísono y masivamente, ya que salvo por la adscripción de los
imputados a movimientos barriales o sociales de diversa índole y
pertenencia, resulta insostenible afirmar que pudieron conformar una
asociación ilícita al margen de toda ley, un "Estado dentro del Estado",
cuyos miembros son altamente fungibles, como los engranajes de una
maquinaria.
FALLOS

(Lopez Iñiguez, María Gabriela)
Pérez Ojeda Diosnel y otros s/ infr. Art 181 inc. 1 Usurpación (despojo) del CP
Nro.Fallo: 13370013
Identificación SAIJ : R0021608

75
TEMA
COMPETENCIA POR CONEXIDAD:IMPROCEDENCIA-SIMULACION-DESPOJO
Es improcedente el desplazamiento de competencia por conexidad cuando no es
factible aseverar con certeza que la acción de despojo iniciada resulte ser
la prolongación de un juicio anterior en el cual se declaró la simulación
de la donación efectuada sobre el mismo inmueble, ni se advierten
cuestiones instrumentales y exigencias de carácter práctico y de economía
procesal de magnitud tal que aconsejen el desplazamiento en cuestión.
FALLOS
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. , RIO

CUARTO, CORDOBA
(Cenzano - De Souza)
Buffa Gerardo Matias c/ Sucesores De Domingo Pagliero Y Otros s/ Acciones Posesorias/Reales
(Expte. Sac Nº 1217178)
Nro.Fallo: 13160193
TEMA
USURPACION DE INMUEBLE-PRINCIPIO DE INOCENCIA
La flexibilidad del art. 335 in fine del CPPCABA lesiona el principio de
inocencia porque la norma ya presupone, mucho antes de declarar como
usurpador/a a quien se encuentra en el inmueble en conflicto, como
imputado/a del delito de usurpación, y prescinde de los derechos y
garantías que puede oponer quien busca mantener el goce de la ocupación.
(Voto en disidencia de la Sra. Jueza Alicia E. C. Ruiz).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 2.303 Art.335
FALLOS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES , CIUDAD DE

BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
(Ruiz - Lozano - Conde - Casás)
Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Queja por
recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación en autos Bedoya, Hugo
Raúl s/ inf. Art(s). 149 bis CP'
Nro.Fallo: 13380039
TEMA
USURPACION DE INMUEBLE-RESTITUCION DEL INMUEBLE-SENTENCIA NO DEFINITIVA
Corresponde rechazar la presente queja porque la sentencia que ordenó
restituir el inmueble ubicado no es la definitiva a que se refiere el art.
27 de la ley nº 402; y la defensa no ha acreditado que se encuentre en vilo
una garantía constitucional, o federal, sólo susceptible de tutela
inmediata. (Voto de los Sres. Jueces Ana María Conde y Luis F. Lozano).
REFERENCIAS
76
Referencias Normativas: LEY 402 Art.27
FALLOS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES , CIUDAD DE

BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
(Ruiz - Lozano - Conde - Casás)
Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Queja por
recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación en autos Bedoya, Hugo
Raúl s/ inf. Art(s). 149 bis CP'
Nro.Fallo: 13380039
TEMA
USURPACION DE INMUEBLE
Los imputados en la presente causa se encuentran ocupando las tierras en
cuestión y, a su vez, se encuentra concedido un recurso de apelación en
contra de la resolución que dispone la restitución provisoria,
correspondiendo otorgarse efecto suspensivo a dicho recurso -a tenor del
artículo 464 del CPPT-, en tanto que la restricción anticipada de derechos
de quien todavía no ha sido condenado, constituye una medida excepcional
que requiere el máximo de garantías.
Por su parte, el artículo 464 del CPPT, establece que "la resolución no
será ejecutada durante el plazo para recurrir y mientras se tramite el
recurso, salvo disposición en contrario", mientras que la providencia de
fecha 30/7/2012, concede el recurso de apelación sin disponer nada con
relación a los efectos del mismo, por lo que corresponde, en consecuencia,
la aplicación del efecto suspensivo.
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN

Sala CIVIL Y PENAL (GANDUR - AYUSA - IBAÑEZ.)
M. D. V. M. N. D. Y. O. s/ USURPACION DE PROPIEDAD ASOCIACION ILICITA Y
OTROS.
Nro.Fallo: 13240106
TEMA
USURPACION DE INMUEBLE-ACCION DE AMPARO
El instituto del amparo por usurpación, no constituye una medida cautelar
que puede ser dictada inaudita parte, es en verdad, un proceso abreviado,
sumarísimo, especial y que requiere del juez no solo el cumplimiento de una
serie de medidas para formar criterio (Art. 510, CPP) sino,
fundamentalmente, la obligación de escuchar a las partes en conflicto.
REFERENCIAS
FALLOS
77
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , FORMOSA, FORMOSA
(Vanessa Jenny Andrea Boonman - Eduardo Manuel Hang - Marcos Bruno Quinteros -
Guillermo Horacio Alucin - Ariel Gustavo Coll)
Dra. Ciarreta Hayde s/ Recurso De Apelacion En Causa Nº 133/11 Cam. 1º Torrez, Diego
Ricardo S/Amp. Por Usurpacion (Inc. De Apelacion)
Nro.Fallo: 13250020
TEMA
RECURSO DE CASACION PENAL-PROCEDENCIA DEL RECURSO-USURPACION DE INMUEBLE-
COMPARECENCIA DEL PROCESADO-GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Es procedente el recurso de casación planteado por el imputado contra la
resolución que revocó la sentencia de primera instancia que hace lugar al
amparo por usurpación y ordena el desalojo del inmueble, toda vez que no se
tuvo en cuenta la aplicación del art. 511 del C.P.P. que exige el
comparendo del accionado "por cualquier medio urgente" para que formule su
descargo en relación al hecho que se le atribuye, garantía constitucional
(art. 18, C.N.) cuya omisión implica la absoluta nulidad de lo resuelto.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitución Nacional Art.18, Ley 23.984 Art.511
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , FORMOSA, FORMOSA

(Vanessa Jenny Andrea Boonman - Eduardo Manuel Hang - Marcos Bruno Quinteros -
Guillermo Horacio Alucin - Ariel Gustavo Coll)
Dra. Ciarreta Hayde s/ Recurso De Apelacion En Causa Nº 133/11 Cam. 1º Torrez, Diego
Ricardo S/Amp. Por Usurpacion (Inc. De Apelacion)
Nro.Fallo: 13250020
Sumario: C1003158
SUMARIO
USURPACIÓN-DAMNIFICADO-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE-MENORES DE EDAD-DERECHO AL
ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA
El legislador de la Ciudad de Buenos Aires, siguiendo a su par nacional (arts. 335, CPP, y 238 bis,
CPPN, respectivamente), ha previsto que, a pedido del damnificado, se podrá ordenar la restitución
provisional del bien usurpado cuando el derecho invocado sobre aquél resulte verosímil.(Voto de la
Sra. Jueza Ana
María Conde).
Fuente : OFICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. CIUDAD DE BUENOS
AIRES.
(Luis F. Lozano - Alicia E. C. Ruiz - José O. Casás - Ana María Conde)
NN (Lugones 2640) s/
78
SENTENCIA del 29 de Febrero de 2012
Sumario: C1003159
SUMARIO
DAMNIFICADO-USURPACIÓN-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE-MENORES DE EDAD-DERECHO AL
El representante del Ministerio Público Tutelar pretende obstaculizar el procedimiento de restitución
provisional del bien usurpado, previo a la sentencia definitiva y a la evaluación de si corresponde o no
arribar a ésta, fundamentando su actuación en el hecho de que se encuentran comprometidos los
derechos de varios menores de edad que, en el caso no aparecen imputados en el delito
denunciado y que, según nadie discute, residen en ese lugar por decisión de los adultos a cuyo cargo
se encuentran. (Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003160
SUMARIO
DAMNIFICADO-USURPACIÓN-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE-DERECHO AL ACCESO A UNA
VIVIENDA DIGNA-MENORES DE EDAD
El hecho de que el Estado reconozca el derecho a la vivienda no significa que pueda permitirse la
continuidad de una apropiación irregular o injustificada, ni que se pueda dejar de intervenir en perjuicio
de un particular que nada tiene que ver con el derecho constitucional reconocido a toda persona,
porque dicho reconocimiento no le confiere a estos ocupantes ningún derecho sobre un inmueble
ajeno, ni coloca a su legítimo propietario en la obligación de tener que tolerar la intromisión o despojo.
(Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003161
SUMARIO
MENORES DE EDAD-USURPACION-DAMNIFICADO-RESTITUCION DEL INMUEBLE-DERECHO AL
79
En la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -aun en el supuesto de que los menores de edad
resulten imputados por el delito que se investiga- la defensa técnica se encuentra a cargo del Ministerio
Público de la Defensa o de los defensores de confianza que las personas sometidas a proceso
designan (arts. 29, CPP ó 37, RPPJ), y una exposición indiscriminada o aislada de planteos y
cuestionamientos como los que busca hacer valer el Ministerio Público Tutelar en autos —con la
finalidad de que los menores de edad sean oídos—, podría entrar en colisión con la estrategia
defensiva elegida por los representantes legales y necesarios de aquellos menores (arts. 264 y ss. del
Código Civil), cuya actuación no debe ser suplida ni desatendida, sin causa que así lo justifique. (Voto
de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003162
SUMARIO
USURPACIÓN-MENORES DE EDAD-IMPUTADO-DAMNIFICADO-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE-
DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA
La intervención de la Asesoría Tutelar en el marco de una causa judicial se encuentra regida por las
leyes y del conjunto de normas en juego se desprende, con nitidez, que el Ministerio Público Tutelar
deberá intervenir cuando la persona que estuviere incursa en una conducta calificada como delito sea
menor de dieciocho(18) años (art. 155, CPP) o en los procesos penales por delitos en los
cuales resulta imputado/a, víctima o testigo una persona menor de dieciocho(18)años(art. 40,
RPPJ).(Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003163
SUMARIO
USURPACION-MENORES DE EDAD-DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA-
DAMNIFICADO-RESTITUCION DEL INMUEBLE
Dada la existencia de menores de dieciocho años que no han sido imputados por el delito previsto en
el art. 181, CP y que habitan en el inmueble en cuestión, por decisión de sus representantes
necesarios, el integrante del Ministerio Público Tutelar no se encuentra legitimado para formular los
planteos de nulidad desechados por las instancias de mérito. (Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

80
AIRES.
Sumario: C1003164
SUMARIO
USURPACION-RESTITUCION DEL INMUEBLE-MENORES DE EDAD-DAMNIFICADO-DERECHO AL
No basta la genérica invocación de un derecho, como el de la vivienda o alegar al interés superior del
niño, si la Asesora Tutelar no indica siquiera que la persona menor detente un derecho a la vivienda
sobre la que se habría dispuesto el desalojo o que el grupo familiar vaya a quedar en situación de calle,
situación en
la que, por lo demás, puede recurrir a algunos de los mecanismos asistenciales que brinda la Ciudad,
de lo que, de alguna manera, se ocupa el Fiscal(cfr. Resolución 121/FG/2008).(Voto del Sr. Juez Luis
F. Lozano).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003165
SUMARIO
USURPACIÓN-MENORES DE EDAD-DAMNIFICADO-DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA
DIGNA-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE
La Asesoría Tutelar ha tomado efectivo conocimiento de una situación que señala como de las que
requieren de su intervención, a raíz de la cual inició la vía recursiva que la trajo en queja ante este
Tribunal, pero no ha logrado acreditar que la participación que se le diera en el proceso resultara
insuficiente para permitir el ejercicio de sus facultades constitucionales (art. 125, incs. 1º y 2º, CCABA)
o la protección de derechos de raigambre constitucional de las personas menores de dieciocho años
de edad involucradas en el caso (art. 12, CIDN; 18 y 75, inc. 22, CN y arts. 10, 11, 31 y 39, CCABA).
(Voto del Sr. Juez José O. Casás).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
81
Sumario: C1003166
SUMARIO
USURPACIÓN-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE-MENORES DE EDAD-DERECHO AL ACCESO A
UNA VIVIENDA DIGNA-DAMNIFICADO
El inciso primero del art. 49 de la ley nº 1903, establece que los Asesores Tutelares deben intervenir en
las cuestiones judiciales en toda oportunidad en que se encuentren comprometidos los derechos de las
personas menores de edad, emitiendo el correspondiente dictamen, previsión legal de la que no deriva
que el Asesor Tutelar pueda, para proteger el interés de las personas menores de edad
que pudieran verse afectadas por la concreción de una medida cautelar dispuesta durante la
tramitación de un proceso penal seguido a los adultos a cuyo cargo ellos se encuentren, convertirse en
una segunda defensa técnica con estrategia procesal propia. (Voto del Sr. Juez José O. Casás).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003167
SUMARIO
USURPACIÓN-DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA-MENORES DE EDAD-
DAMNIFICADO-RESTITUCIÓ N DEL INMUEBLE
El marco general en el que deben ser analizadas las cuestiones judiciales que involucran a niños y
niñas es el que determina la Convención sobre los Derechos del Niño, que es de aplicación obligatoria
en todo acto, decisión o medida de cualquier naturaleza que se adopte respecto de las personas
menores de 18 años de edad, lineamientos que inspiraron la sanción de la ley nacional nº 26.061, del
art. 39 de la CCBA y de la ley local nº 114.(Voto en disidencia de la Sra. Jueza Alicia E. C. Ruiz).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003168
SUMARIO
USURPACIÓN-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE-MENORES DE EDAD-DAMNIFICADO-DERECHO AL
La ley local nº 1.903, establece que las Asesorías Tutelares de primera y segunda instancia, deberán
tener intervención en las cuestiones judiciales suscitadas ante los tribunales de las diferentes
instancias, en toda oportunidad en que se encuentren comprometidos los derechos de las personas
menores de edad o de los/as incapaces, emitiendo el correspondiente dictamen (art. 49, inc. 1º).(Voto
en disidencia de la Sra. Jueza Alicia E. C. Ruiz).
82
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003169
SUMARIO
USURPACIÓN-MENORES DE EDAD-RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE-DERECHO AL ACCESO A
UNA VIVIENDA DIGNA
La ley nº 2.451, en coincidencia con la Convención de los Derechos del Niño en la materia, define un
régimen adicional de garantías para los niños y niñas que sean imputados/as, víctimas o testigos en un
proceso penal (art. 40), siendo una norma que suma a los derechos y garantías que surgen del marco
general, un plexo de garantías especiales, de modo que de ninguna manera podría entendérsela como
excluyente o restrictiva respecto del régimen general.(Voto en disidencia de la Sra. Jueza Alicia E. C.
Ruiz).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Sumario: C1003170
SUMARIO
USURPACIÓN-DAMNIFICADO-DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA-RESTITUCIÓN
DEL INMUEBLE-MENORES DE EDAD
Afirmar que el art. 40 de la ley nº 2.451 desplaza lo prescripto en el art. 49, inc. 1 de la Ley 1.903,
configura una violación del principio pro homine que debe regir cualquier interpretación en el campo de
los DDHH. (Voto en disidencia de la Sra. Jueza Alicia E. C. Ruiz).
Fuente : OFICIAL
DATOS DEL FALLO

AIRES.
Identificación SAIJ: H0001009

83
SUMARIO
DOMINIO-ANIMUS DOMINI-PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Existe consenso en doctrina y jurisprudencia que la posesión válida a los efectosde la prescripción
adquisitiva debe ser animus domini, pública, continuada y pacífica e ininterrumpida por todo el tiempo
legalmente establecido para que opere aquella.
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA, NEUQUENSala 02
(Federico Gigena Basombrío -Patricia Clerici)I.M.P.S. c/ VILLALOBOS GUERRERO SILVIA D. C. s/
ACCIÓN REIVINDICATORIASENTENCIA del 30 DE AGOSTO DE 2011
Identificación SAIJ: S0007526
PLENARIO
SUMARIO
RECURSO DE APELACIÓN (PROCESAL)-DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-USURPACIÓN DE
AGUAS-SITUACIÓN DEL IMPUTADO-DOLO
Es dable poner de manifiesto que, como elemento subjetivo del tipo de usurpación de aguas, “el
propósito de causar perjuicio a otro” desempeña sólo la función del ánimo que inspira la acción y
acompaña al dolo. De allí que, para la consumación, no es necesario que el daño se concrete
efectivamente en un material menoscabo, bastando que la acción se haya ejecutado “con el propósito”
de inferirlo (C. Apels. Trelew, sala 1º, 11/2/1997.
Sandoval, Bersabé v. Ahumada, Juana), cuando, el acusado ha actuado en todo momento amparado
por un derecho reconocido expresamente por el propio Estado, de modo que no puede atribuirse a tal
conducta el carácter de ilicitud o un propósito de causar un daño a otro, que requiere el inc. 3º del
nombrado art. 182 de la Ley Sustantiva, para tipificar el delito de usurpación de aguas .
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE ACUSACION, SALTA, SALTA
Cámara SALA III Sala PENAL (Adolfo A. Figueroa - Edgardo Francisco Albarracín)
GÁLVEZ, Jorge Marcelo c/ Domingo MARTIN s/ RECURSO DE APELACIÓN
INTERLOCUTORIO del 23 DE DICIEMBRE DE 2010
Identificación SAIJ: S0007739
SUMARIO
RECURSO DE APELACIÓN (PROCESAL)-RECURSOS PROCESALES-FUNDAMENTACIÓN DEL
RECURSO-PROCEDENCIA DEL RECURSO-USURPACIÓN-CESIÓN DE DERECHOS-NUDA
PROPIEDAD
Que los acusados de Usurpación son todos copropietarios del bien inmueble en cuestión, debido a la
Cesión de Derechos, habiendo convenido que el Cedente tendría el uso y goce de la vivienda, durante
la vida del mismo.
Asimismo, del acta de fs. 09/12, surge el estado en que se encontraba el inmueble y los bienes
muebles objeto de la mencionada cesión, lo que se complementa con las fotografías agregadas a fs.
79/82.
84
Es sabido que los dueños de la nuda propiedad, aun cuando no se encuentren en el goce efectivo de la
cosa, por pertenecer el usufructo a un tercero, aún tienen el derecho a la preservación del bien (art.
2917 del CC).
Es en este contexto es que debe verse la situación de los acusados, quienes en el ejercicio de tal
facultad, ingresaron al inmueble a fin de realizar las reparaciones necesarias para evitar que continúe
el deterioro del inmueble y de los objetos de su propiedad.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

CÁMARA DE ACUSACION, SALTA, SALTA
Cámara SALA I Sala PENAL (Julio V. Pancio - Raúl Román)
FUSETTI, Oscar Emilio c/ FUSETTI, Julio Federico; FUSETTI, Miguel Ángel y FUSETTI, Roxana
Elizabeth s/ RECURSO DE APELACIÓN
INTERLOCUTORIO del 30 DE MARZO DE 2011
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-GARANTÍA-DERECHOS REALES: ATIPICIDAD-EMPRESA
CONSTRUCTORA-CONTRATISTA
El suceso por el cual una empresa constructora habría sido despojada de la posesión del inmueble por
el representante de la empresa contratante, cuando llevaba a cabo los trabajos convenidos con la
misma, no se enmarca en el tipo legal de la usurpación, tratándose de una tenencia en garantía, que
responde a un derecho personal y no constituye el ejercicio de un derecho real, susceptible de ser
usurpado. En cuanto al eventual injusto de usurpación, la acción típica “...es la de despojar, la cual
tiene un sentido de quitar, de sacar de la ocupación del inmueble total o parcialmente, por parte del
sujeto pasivo; puede darse por consiguiente, desplazando al tenedor, poseedor o ejercitador del
derecho real de que se trate, del lugar (terreno) que constituye el inmueble u oponiéndose a que aquél
continúe realizando los actos propios de su ocupación tal como los venía ejecutando... “ (*).
Nota del Secretario: Según sostuvo el denunciante, al no poder concluirse con la obra en el tiempo
pactado, se hizo presente ese mismo día en el lugar indicado el director de ella y representante de la
empresa, y ordenó que todas las personas que allí trabajaban se retiraran, haciendo ingresar luego a
personal de seguridad para que impidiera que cualquier persona extraña a la empresa accediera al
lugar.
DATOS DEL FALLO

Sala 06 (González, Elbert, Escobar. (Prosec. Cám.: Uhrlandt).), Santiago y otro. s/ SOBRESEIMIENTO
INTERLOCUTORIO, 18.134. del 15 DE JULIO DE 2002
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-BIEN JURÍDICO TUTELADO
El bien jurídico protegido por el delito de usurpación de propiedad —art 181 inc.1, Cód. Penal— es el
efectivo ejercicio de facultades originadas en derechos reales que se ejercen sobre un bien inmueble,
85
ya que procedan del dominio o de otras circunstancias relacionadas tales como la tenencia, posesión o
cuasiposesión a que el título confiere derecho, o de la tenencia o posesión ejercida sin título que de
derecho a ellos, siendo indiferente examinar la legitimidad del título que da derecho a tener o poseer el
inmueble en cuestión.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
(CARDENAS- LUNA ROLDAN- TOTTARO DE CIANFERONI (en disidencia) En mayoría: Cárdenas:
Z109818/ Z109931/ Z110168/ Z110187 En minoría: Tottaro de Cianferoni: Z110169)
DIAZ RUBEN GUSTAVO, DIAZ MARIO s.d USURPACIÓN DE PROPIEDAD e.p RUIZ ANIBAL,
MARTINETI VICTOR HUGO s/ RECURSO APELACIÓN
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-TURBACIÓN DE POSESIÓN
Cuando se han desestimado las defensas opuestas por el accionado y dictado sentencia en su contra,
corresponde que se proceda al cumplimiento de la misma a fin de posibilitar el efectivo ejercicio del
derecho de posesión de quien obtuvo sentencia a su favor, siendo éste el actual titular del dominio por
subrogación de acciones y derechos del inmueble usurpado.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
DR. LUIS MARIA MEMA SE CONSTITUYE EN QUERELLANTE PARTICULAR Y EN PARTE CIVIL
DAMNIFICADA EN AUTOS: “GATTAS RAUL EDUARDO S.D USURPACIÓN DE PROPIEDAD”. s/
APELACIÓN
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD: TIPICIDAD-BIEN JURIDICO
Para la tipificación del delito de usurpación de propiedad, es menester que la supuesta víctima se
encuentre en posesión o tenencia del bien, ya que lo que se protege es la posesión o tenencia material
del inmueble y no el nudo derecho de propiedad. En consecuencia, el propietario que tiene
desocupado y permanentemente vacío el inmueble, no puede ser sujeto pasivo de usurpación, ya que
demuestra no tener el dominio de hecho sobre el inmueble.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 01 (LUNA ROLDAN-TOTTARO DE CIANFERONI-CARDENAS)
DENUNCIA FORMULADA POR OVEJERO MARIA CRISTINA s.d. HURTO FORESTAL EN CONTRA
DE PERSONAS A ESTABLECER s/ RECURSO DE APELACIÓN
86
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: ALCANCES-AMENAZAS-CUESTIONES DE COMPETENCIA
La ley menciona a la violencia y las amenazas como medios de turbación y, por lo tanto, se impone el
reconocimiento de aquella relación causal: la turbación tiene que ser lograda por medio de la violencia
o por medio de las amenazas (*).
Las amenazas proferidas por el imputado al turbar la posesión del inmueble al que el damnificado
intentaba ingresar no pueden ser analizadas como un hecho independiente de la figura reprimida por el
art. 181 del C.P., puesto que el inc. 3 las describe como uno de los medios comisivos.
Por ello corresponde revocar el auto que no hacer lugar a la incompetencia postulada por el fiscal.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

Sala 05 (Navarro, Filozof (Prosec. Cám.: Maiulini).)
MOVIMIENTO TERRITORIAL DE LIBERACION. s/ .
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-VIOLENCIA
Quien entra sin violencia, engaño ni abuso de confianza y luego, ante el reclamo del poseedor o
tenedor, permanece en el inmueble y se niega a desocuparlo, sin utilizar ningún medio especial, como
podría ser el cambio o modificación de cerradura, comete violencia a los términos del art. 181 inc. 1 del
Código Penal (MINORÍA U OPINIÓN PERSONAL)
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-LEGITIMACIÓN PROCESAL
87
Si resulta verosímil la explicación sobre la forma en que la imputada dijo haber ocupado el inmueble,
al no reunirse los requisitos que exige el art. 181 inc. 1 Código Penal, los legítimos derechos que
pudieran corresponder al propietario reclamante del inmueble debe hacerse valer en la sede judicial
correspondiente.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
ROMERO, FRANCISCO DIRSEO c/ LLANOS, ANGEL NORBERTO s/ USURPACIÓN DE
PROPIEDAD
SENTENCIA, 11461 del 23 DE OCTUBRE DE 2002
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE
El propietario que tiene desocupado y permanentemente vacío y cerrado el inmueble no puede ser
sujeto pasivo de usurpación, ya que demuestra no tener el dominio de hecho sobre el inmueble.
DATOS DEL FALLO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, RAWSON, CHUBUT
Sala PENAL (Agustín Torrejón-Fernando Royer-José Luis Pasutti)
M., C.W. s/ Usurpación
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: PROCEDENCIA-CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: IMPROCEDENCIA
No obstante la vivienda afectada es propiedad de la Comisión Nacional de la Vivienda, y aun de
resultar la imputada beneficiada por la asignación, resultará típica la conducta denunciada si la
tenencia era detentada por el denunciante, en cuanto al expulsarlo por la fuerza lo despojó de la
tenencia del bien, tal como lo requiere la norma del inc. 1 del art. 181 C.P. No merecen el menor
análisis los argumentos de la defensa en cuanto pretende la aplicación del art. 35 C.P., ya que no
concurren en autos los elementos necesarios para que proceda una causa de justificación, de modo tal
que elimine la antijuridicidad de la conducta que les fue reprochada.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.35, Ley
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.181
DATOS DEL FALLO

Sala 01 (Navarro, Filozof. (Sec.: Gorostiaga).)
CHAVEZ, Clara C. y otros. s/ PROCESAMIENTO
88
INTERLOCUTORIO del 7 DE AGOSTO DE 2002
Identificación SAIJ: W0001518
SUMARIO
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-USURPACIÓN DE INMUEBLE: REQUISITOS
Habida cuenta que el elemento del que, según el fallo atacado, se habría privado a la entidad
denunciante, es la posesión, cabe destacar que cualquiera de las acepciones que se adopte conduce
inexorablemente a reconocer que la posesión necesita exteriorizarse a través de actos positivos y
determinados que indiquen su presencia. Nada de esto ha ocurrido en el caso de autos, en el que
resulta claro, por expresiones de la propia denunciante, que al tiempo del obrar que se atribuye al
imputado no se ejecutaron actos que trasunten la posesión que el Tribunal inferior reconoce en su
sentencia en cabeza del establecimiento escolar para tener por configurada la conducta que exige el
tipo penal para el delito de usurpación. En consecuencia, ante la ausencia del referido elemento,
corresponde revocar el decisorio y, a tenor de la facultad conferida al Superior Tribunal de Justicia en
el art. 10 inciso 2 de la ley 4346, dictar nuevo pronunciamiento absolviendo al imputado por el hecho
del que vino incriminado.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 4346 Art.10
DATOS DEL FALLO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
(José Manuel del Campo Sergio Eduardo Valdecantos Héctor Fernando Arnedo Raúl Octavio Noceti
María Virginia Paganini de Frías (hab.))
Ponce de León, Juan Carlos Francisco s/ Recurso de inconstitucionalidad int. en expte. Nro. 284/00
s.a. usurpación - San Antonio.L.A.Nro. 45 F. 1201/1203 Nro. 525
SENTENCIA, 1466/02 del 17 DE DICIEMBRE DE 2002
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-POSESIÓN ILEGÍTIMA
El ingreso del encartado al inmueble aprovechando la ausencia del propietario, impidiendo luego el
ingreso de éste, no puede ser otra que una posesión viciosa de aquel.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
89
No sólo el concepto lato de propiedad se halla amparado por la disposición del art. 181 del Código
Penal, sino también el ejercicio de los derechos reales establecidos sobre el inmueble, la posesión y la
tenencia, agregando algunos doctrinarios que la protección también se extiende a la cuasiposesión.
REFERENCIAS
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
ESTADO PROVINCIAL c/ BERNARD DANIEL ALBERTO s/ USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-CONSUMACIÓN DEL DELITO
La acción típica del delito de usurpación de propiedad es el despojo, total o parcial, de un inmueble a
su poseedor, tenedor o cuasiposeedor, al que no sólo se puede llegar mediante la violencia, sino que
de acuerdo a los medios comisivos tipificados por el articulado vigente, también podría producirse a
través del engaño, amenazas, abuso de confianza y clandestinidad, pero siempre significando un acto
de exclusión del poder de señorío ejercido sobre un inmueble.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
ESTADO PROVINCIAL c/ BERNARD DANIEL ALBERTO s/ USURPACIÓN DE PROPIEDAD
SANTIAGO DEL ESTERO
SANTIAGO DEL ESTERO

SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-SUJETO ACTIVO
90
El sujeto activo del delito de usurpación de propiedad, solo puede surgir de una relación de vecindad,
únicamente puede ser el tenedor, poseedor o propietario del inmueble colindante, sin que sea
imprescindible que ocupe en forma efectiva el inmueble.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO

SUMARIO
RECURSO DE APELACIÓN (PROCESAL)-RECURSO DE QUEJA (PROCESAL)-USURPACIÓN DE
INMUEBLE-LEGITIMACIÓN PROCESAL-PROCEDENCIA DEL RECURSO
Es apelable por el Procurador Adjunto de Asuntos Contenciosos de la Ciudad de Buenos Aires el auto
que le ordena al Ministerio de Economía y Desarrollo de la Nación y al Jefe de Gobierno de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires a que disponga lo necesario para llevar adelante la desocupación de
terrenos denunciados como usurpados en tanto resulta claro el interés directo del gobierno local en
controvertir la orden.
DATOS DEL FALLO
CÁMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 01 (Vigliani - Cavallo - Freiler. J. 11. S. 22)
“FREIXA, Miguel s/ recurso”.
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: ALCANCES-REVOCACIÓN DEL AUTO DE PROCESAMIENTO
La ley penal no ampara la mera y efectiva relación de hecho entre el sujeto y el inmueble, sino a quien
ejerce la tenencia o posesión de un inmueble.
Si los elementos de prueba sólo han acreditado que el bien en cuestión se encontraba bajo la esfera de
custodia del imputado, tenedor a título propio y autónomo y que las querellantes lo han ocupado y
compartido con su consentimiento, esto es, con carácter asimilable a la de huésped, en modo alguno
resulta suficiente para considerarlas tenedoras del inmueble, procede revocar el procesamiento
dispuesto en orden al delito de usurpación.
DATOS DEL FALLO

91
Sala 05 (Filozof, Pociello Argerich. (Prosec. Cám.: Leo).)
ALVAREZ, Jorge Antonio. s/ .
SUMARIO
USURPACIÓN DE PROPIEDAD-FORMAS COMISIVAS
La figura de la usurpación, si bien no es compleja, incluye cinco formas distintas de comisión (por
violencia, por amenaza, por engaño, por abuso de confianza -que incluye la llamada “ interversión de
título”- o por clandestinidad) todas ellas destinadas con un solo fin que es despojar al sujeto pasivo de
la posesión o tenencia de un bien inmueble, y cualquiera sea la forma que tome el despojo, sea que se
despoje a la victima de su casa invadiéndola, o que el despojo se produzca por el mero hecho de
mantenerse el reo dentro de la casa o bien directamente expulsando a sus ocupantes que incluye el
caso de impedirle el ingreso a el o los sujetos pasivos.
DATOS DEL FALLO

SANTIAGO DEL ESTERO
Cámara 01 (LUNA ROLDAN-TOTTARO DE CIANFERONI-CARDENAS)
DENUNCIA FORMULADA POR OVEJERO MARIA CRISTINA s.d. HURTO FORESTAL EN CONTRA
DE PERSONAS A ESTABLECER s/ RECURSO DE APELACIÓN
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE: REQUISITOS;ATIPICIDAD
El artículo 181 C.P. prevé, en lo pertinente, la conducta de quien por violencia, amenazas, engaños,
abuso de confianza o clandestinidad despojare a otro totalmente de la posesión de un inmueble, sea
que éste se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a los ocupantes.
Estas tres modalidades típicas, referidas a la “invasión del inmueble”, corresponden ser descartadas
como hipótesis de investigación, desde el momento en que, según los dichos del funcionario
denunciante, el cerco perimetral del terreno no habría sido dañado y el lugar habría estado ocupado
desde tres años antes de la denuncia, sin que pudiera precisarse desde cuándo y el modo en que la
denunciada habría ingresado. El abuso de confianza exige, en cambio, la interversión del título
otorgado por confianza (Soler, Sebastián, Derecho Penal Argentino, TEA, Buenos Aires, 1963, T V, p.
416). Esta, debe descartarse si el própio denunciante admitió no poseer antecedente alguno relativo a
la entrega del predio a persona alguna, puesto que había sido destinado por ley a otros fines distintos.
Por último, en lo atinente a la clandestinidad, el art. 2369 del CC establece que la ocupación es
clandestina cuando los actos por los cuales se tomó o continuó fueron ocultos, sea que se realizó la
instalación en ausencia del poseedor o con precauciones para sustraerla al conocimiento de los que
tenían derecho de oponerse. En esta dirección se ha dicho que si no pudo determinarse el modo de
ingreso al inmueble -aunque los imputados hubiesen reconocido que habitaban allí-, si no lo hicieron
mediante el uso de violencia -la puerta de entrada se encontraba rota con anterioridad a su entrada-, ni
se observa la utilización de ningún otro medio comisivo (por ejemplo, la clandestinidad) y toda vez que
el derecho real que ejercen -sea tenencia o posesión-, es de carácter público -al haber efectuado la
92
limpieza y reparaciones en el lugar-, su conducta deviene atípica (cfr. CCC, Sala VI, c/nº 25.487, rta.
16/2/05). En el mismo sentido, se consideró irrelevante jurídico-penalmente un hecho en el cual se
instaló primero, en un terreno de una empresa, una casilla precaria y luego, otras hasta completar entre
diez y doce viviendas, puesto que no se habrían perpetrado los medios comisivos ni verificado la
clandestinidad del despojo, pues resultaba evidente que las viviendas, muchas de ellas de material, no
fueron construidas a escondidas u ocultamente (caso citado en “Código Penal Comentado y Anotado”,
Parte Especial, dirigida por Andrés DoAlessio, LL, artículos 79 a 306, p. 556).Ello no ocurre en el caso,
la denunciante supo tres años atrás acerca de la ocupación del terreno y no es posible determinar el
modo en que la denunciada habría ingresado. Por lo demás, tal como se acreditó, la vivienda es una
casilla de paredes de mampostería y chapa, techos del mismo material y piso de cemento, con agua
corriente y luz eléctrica, con lo cual su propia existencia y ubicación impide que se considere oculta su
estadía en el lugar.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.2369, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO
3992/84 Art.181
DATOS DEL FALLO

CÁMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 01 (Freiler - Cavallo -Farah. J. 5. S. 10.)
“ CAPRISTO, Cristina s/ sobreseimiento “.
93
DOCTRINA
El blockbusting o mobbing inmobiliario

Texto completo
MAC DONALD, ANDREA FABIANA1

Publicación: Revista Jurídica Española Derecho.com http: //www.derecho.com, SETIEMBRE DE 2007
SUMARIO
MOBBING INMOBILIARIO-BIENES INMUEBLES-VIVIENDA-PROPIETARIO DE INMUEBLE-INQUILINO-
DAÑO PSICOLOGICO
En el presente análisis, trataremos uno de los temas como es el “blockbusting” o mobbing inmobiliario
en el derecho comparado, abordando la noción, las características del mismo y cuales son las
conductas que ejerce el hostigador o acosador frente al arrendatario de la vivienda, llegando a nuestras
consideraciones finales.
I-NOCIÓN DE MOBBING INMOBILIARIO - ANTECEDENTES EN EL DERECHO

COMPARADO SOBRE LA FIGURA.
Sabemos que el mobbing deriva del verbo “to mob” que significa atacar, atropellar a alguien y que
dicha acción es ejecutada por una o varias personas a fin de poder excluirla de un determinado lugar.
Jiménez Gonzalez define al mobbing inmobiliario como para “identificar situaciones en que una
persona o grupo de personas ejercen un conjunto de comportamientos caracterizados por una
violencia psicológica aplicada de forma sistemática durante un tiempo sobre otra persona, con la cual
mantiene un vínculo contractual a través de un arrendamiento urbano”. (1)
Del concepto expuesto por el jurista español, podemos deslindar los siguientes caracteres de la figura
como son:
1-Una o varias personas en conjunto ejercen una violencia psicológica sobre la víctima
(arrendataria).
2-Dicha violencia psicológica debe ser ejercida en forma sistemática durante un tiempo.
3-La víctima del mobbing inmobiliario mantiene un contrato con el acosador o acosadores de un
arrendamiento urbano.
En España, el mobbing inmobiliario ha adquirido importancia a partir de los casos de inquilinos de
viviendas antiguas presionados por sus propietarios, utilizando éstos maniobras tendientes a provocar
la exclusión definitiva del su vivienda. Dicha presión es ejercida a través del tiempo, buscando
cualquier excusa al arrendatario, provocando un desgaste psicológico huyendo de su propia vivienda.
En los Estados Unidos ya en el año 1963, los agentes inmobiliarios se aprovechaban de los perjuicios
raciales de los habitantes de áreas residenciales a los que les comunicaban falsamente que se
avecinaban la adquisición masiva de viviendas cuyos nuevos propietarios eran personas de color.
Frente a esta situación, los blancos aterrorizados comenzaban a efectuar la venta de sus propiedades
a precios de saldo y efectuaban su huida de inmediato. En el año 1998, el Congreso de los Estados
Unidos aprobó la Ley de Vivienda Justa, en donde el legislador tenía como finalidad esencial extinguir
el comercio inmobiliario basado en motivos raciales o de semejante índole segregacionista.
1
Jefa de Trabajos Prácticos de la cátedra Análisis Económico y Financiero- Jefa de Trabajos Prácticos de la cátedra Elementos de
Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Buenos Aires - Facultad de Derecho. Master en Derecho y
Economía (tesis en curso) - Universidad de Buenos Aires - Facultad de Derecho.
94
El texto americano mencionado también se amplio con las enmiendas de 1974 y 1988 que extendieron
la interdicción a las motivaciones sexistas y de minusvalía física o mental; aquí es importante destacar
del texto americano, el otorgamiento a quienes padecen determinadas incapacidades o por motivos
sexistas, un amparo de protección de los mismos.
II-EL PERFIL DEL ACOSADOR Y DE LA VICTIMA DEL MOBBING O

BLOCKBUSTING INMOBILIARIO.
El mobbing inmobiliario constituye otro de los nuevos fenómenos dentro del derecho al igual que el
mobbing o violencia laboral. Dentro del mobbing inmobiliario, la propiedad arrendada o alquilada sería
el ámbito o escenario en el cual ocurre el hostigamiento de parte del dueño de la propiedad o agente
inmobiliario hacia la víctima quien ocupa la casa o departamento arrendado.
Los actores principales del problema son los siguientes:
1-Los inquilinos titulares de contratos de alquiler de renta antigua o propietarios ancianos.
2-Las inmobiliarias afectadas por la crisis del sector que pretenden aprovechar la rentabilidad de
fincas ubicadas en los centros históricos.
En cuanto al perfil del hostigador o acosador inmobiliario, el mismo reúne caracteres de importancia
como son los siguientes:
1-Intenta demostrar su solidaridad a través de propuestas tendientes a excluir a la victima de su

inmueble.
2-Posee una personalidad soberbia frente a la víctima tratando de demostrar su poder frente a la
misma.
3-Ejerce actos hostiles sobre la víctima del mobbing inmobiliario.
4-Posee ambición económica y financiera desmedida.
5-La realización de sus actos tienden a degradar a la víctima del mobbing inmobiliario dañando su
integridad física y moral.
6-Negativa a cobrar la renta o alquiler del inmueble.
7-Negativa a efectuar arreglos tendientes al mantenimiento del inmueble.
8-Negativa a los suministros básicos del inmuebles.
9-Su comportamiento hostigador tiene como finalidad excluir a la víctima de su inmueble.
10-Su finalidad es la construcción de nuevos edificios de lujo.
En cuanto al perfil de la víctima del mobbing inmobiliario reúne como caracteres los siguientes:
1-Es propietaria o inquilina del inmueble arrendado.
2- Posee una situación económica precaria.
3- Sufre pesadillas y obsesiones que la llevan a la víctima la degradación psicológica.
En cuanto los actos hostiles del mobbing inmobiliario realizados por el hostigador, tiene como
ingredientes fundamentales:
1-Lesiones.
2-Amenazas.
3-Trato degradante.
4-Daños e incendios al inmueble alquilado o arrendado.
5-Injurias que afectan moral y físicamente a la víctima.
6-Estafas y fraude.
7-Coaccionar, perseguir y hostigar a la víctima.

95
8-Promesas a la víctima de un nuevo y barato alojamiento de un inmueble.
9-Suspender el suministro de agua o luz.
10-Cambiar las cerraduras mientras los inquilinos no se encuentran en la vivienda.
11-Alquiler deliberado de personas potencialmente violentas o molestas tendientes a provocar

daños al inmueble lindero como inundaciones, roturas de cañerías de agua o de pisos.
Las víctimas del mobbing inmobiliario son personas mayores a los 65 años vulnerables o débiles que
son propietarias o inquilinas de cascos antiguos.
III-CASOS DE BLOCKBUSTING O ACOSO INMOBILIARIO EN EL DERECHO

COMPARADO ESPAÑOL.
Uno de los primeros casos que tomaron conocimiento los tribunales españoles fue el de una anciana
arrendataria de un contrato de renta antigua que se remontaba al año 1936, la cual denunciaba que su
casero había desplegado un plan de acoso para desalojarla.
Es así como el arrendador o dueño se había desentendido del mantenimiento del inmueble arrendado
por la anciana. Todos los componentes de la misma se habían deteriorado. Tanto Cádiz, Vizcaya y
Barcelona son los centros más atractivos para los especuladores inmobiliarios siendo viejos cascos
inmobiliarios urbanos.
Frente a esta situación, el Ayuntamiento de Barcelona acude a la fiscalía para luchar contra el acoso
inmobiliario. Uno de los primeros casos resonantes en Espala ha sido el denominado “caso Tangora”.
El caso trataba de un cierto promotor que poseía uno de los pisos de un palacete llamado “Casa
Tangora”, cuya intención era de apoderarse de la totalidad del inmueble.
Muchos de los propietarios del edificio se había negado a vender. Frente a esta negativa, el promotor
del edificio decide alquilar una porción del inmueble a una familia gitana que recogió de la calle.
Siguiendo las directivas del promotor hostigador, ejecutaron un plan sistemático para amedrentar a los
vecinos que se habían negado a vender sus departamentos o bloques.
Cometieron toda clase de actos tendientes a perjudicar a los vecinos rebeldes, inundando los pisos,
efectuando golpes a las paredes en la noche, efectuar ruidos molestos durante la noche, fugas
intencionadas de agua o electricidad.
La Ley de Enjuiciamiento municipal al amparo del artículo 544 bis de dicha ley, expulsó a los inquilinos
molestos del inmueble que alquilaban y del municipio.
IV-EL ROL DE LAS NACIONES UNIDAS FRENTE A LA PROBEMÁTICA DEL

MOBBING INMOBILIARIO.
La ONU (Organización de las Naciones Unidas) ha alertado sobre la problemática ya que la misma ha
efectuado una inspección en diversas ciudades de España, tales como Bilbao, San Sebastián, Sevilla,
Barcelona y Zaragoza. En las conclusiones sobre el tema, el referido organismo expresó que pocos
son los casos que llegan a la justicia, siendo la razón fundamental la vulnerabilidad y el miedo de los
propietarios al efectuar la denuncia correspondiente como consecuencia de las intimidaciones
efectuadas por los dueños de los cascos antiguos.
Es por ello que ante la creciente ola de acoso inmobiliario, la ONU ha puesto en estado e alerta debido
a la gravedad del problema, siendo necesario las posibles advertencias y adopción de medidas
tendientes a disminuir el fenómeno, teniendo en cuenta que en algunos ayuntamientos españoles
cuentan ya con legislaciones de ordenanzas reales.
96
V-EL MOBBING INMOBILIARIO EXISTE EN ARGENTINA?
En nuestro país aún no se han detectado casos sobre mobbing inmobiliario, aunque en algunos casos
se han registrado desalojos de asentamientos precarios y antiguos a cambio del ofrecimiento de dinero
a los fines que los mismos opten por ello y en búsqueda de una nueva vivienda.
Pero en determinados casos, algunos propietarios se resisten a la idea de dejar su lugar en el que habitan
debido a los precarios ofrecimientos de dinero que no alcanzan a promediar el valor de una nueva
vivienda.
Lo cierto es que hasta ahora no se han presentado casos de gravedad que revelen mobbing
inmobiliario ni tampoco casos llegados a la justicia civil en nuestro país.
VI-MEDIDAS DE PREVENCIÓN FRENTE AL ACOSO INMOBILIARIO:

Varias son las medidas preventivas que debería adoptar la víctima del acoso inmobiliario y son las
siguientes:
1-No dejar de pagar el alquiler o atrasarse en el mismo.
2-Poseer testigos para poder probar el hostigamiento cometido por el acosador inmobiliario.
3-Sacar fotografías de cualquier elemento del edificio que se haya deteriorado por falta de
mantenimiento.
4-Reunir toda la documentación que se haya cruzado con la propiedad o el administrador de fincas.
VII-A MODO DE CONCLUSIÓN:

El mobbing inmobliario constituye un nuevo fenómeno en el derecho civil, debido a los constantes
ataques u hostigamientos sufridos por la víctima propietaria o inquilina de un inmueble antiguo y que el
mismo acontece tanto en España como en los Estados Unidos, lo cual es preciso la adopción de
medidas necesarias para limitar dicho fenómeno.
DATOS DE PUBLICACION
Publicación: Revista Jurídica Española Derecho.com
http: //www.derecho.com
Fecha: SETIEMBRE DE 2007
97
Interdicto de retener. Requisitos para su procedencia.
COLQUHOUN DE CHITI, MARGARITA
Publicación: LA LEY, 20 DE DICIEMBRE DE 1993
SUMARIO
INTERDICTO DE RETENER: REQUISITOS-TURBACIÓN DE LA POSESIÓN
En autos “Laucirica de Martinez, Rosa c. Iranzo, María”, la parte actora pretendió atribuir el carácter de acto
turbatorio, a la existencia de objetos pertenecientes a las demandadas, depositados en un inmueble de su
propiedad, y que aquéllas, no obstante hallarse debidamente intimadas, se resistían a retirar.
La Cámara, confirmando la sentencia de Primera Instancia adopta una solución justa en el sentido que
desestimó la viabilidad del interdicto de mantener previsto en el artículo 2469 del Código Civil puesto que para
su procedencia, se requiere que los actos turbatorios sean realizados contra la voluntad del poseedor, con
intención de poseer y sin que tengan como consecuencia la exclusión absoluta del poseedor (artículo 2496
Código Civil). Si bien los hechos de autos ocasionaron molestias a la parte actora, los mismos no constituyeron
actos turbatorios en sí mismos, pues no evidenciaron la intención de tomar la posesión, por lo que no se
justificó recurrir a dicha medida. Frente a tales circunstancias, la actora contaba con otros remedios para poner
fin a las molestias.
DATOS DE PUBLICACIÓN
Publicación: LA LEY
Fecha: 20 DE DICIEMBRE DE 1993
REVISTA: 0000 Página: 0005
Editorial: LA LEY S.A.E. e I.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.2384, Ley 340 Art.2469, Ley 340 Art.2487, Ley 340 Art.2496
Ref. Jurisprudenciales: “Laucirica de Martinez, Rosa c/Iranzo, María”, C.N.Civ, sala E, 26/06/1992.
REF. BIBLIOGRÁFICAS
SALVAT, Raymundo, “Tratado de Derecho Civil- Derechos Reales”, t.I, p.295, Editorial Argañaraz, año 1961.
MARIANI DE VIDAL, Marina, “Curso de Derechos Reales”, t.1, p.191.
LLAMBIAS-ALTERINI,” Código Civil comentado”, t.IV-A, p.262.
98
Acerca de la naturaleza jurídica del artículo 680 bis
del Código Procesal.
CASTRO HERNANDEZ, MANUEL HORACIO - VAGEDES, MATIAS
Publicación: EL DERECHO, 7 DE ABRIL DE 1998
SUMARIO
JUICIO DE DESALOJO-USURPACIÓN DE INMUEBLE-INTRUSO-MEDIDAS CAUTELARES-MEDIDA
CAUTELAR GENÉRICA-MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA
El art. 680 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Ley 24.454) regula un novedoso instituto que
por su naturaleza jurídica puede ser considerado como una medida cautelar genérica o innominada. Su
finalidad es posibilitar que el titular obtenga la restitución del inmueble cuya posesión detenta un intruso durante
el juicio de desalojo. Es una medida de carácter innovativo que altera una situación o estado de hecho o
derecho configurada con anterioridad a su dictado.
Es intruso el sujeto que se introduce sin derecho alguno, por vías de hecho, en un inmueble que no es de su
propiedad contra la voluntad real o presunta de su propietario.
Como medida cautelar no tiene un fin en sí mismo sino que es un medio para facilitar el progreso de la acción.
Requiere para su procedencia la reunión de los presupuestos propios exigidos para las demás medidas
precautorias.
Por su ubicación en el Código, puede interpretarse que el legislador no la ha considerado como un supuesto
entre las acciones posesorias o interdictos.
El instituto comentado no adolece de vicios de inconstitucionalidad.
Lejos de vulnerar derechos constitucionalmente protegidos tiende a proteger lisa y llanamente el derecho de
propiedad.
Desde el punto de vista penal, la misma ley 24.454 incorporó al Código Penal el art. 181 que en su nuevo texto
pena la clandestinidad. Los remedios civiles contra la usurpación de inmuebles resultan insuficientes y la
sanción penal del instituto se encuentra justificada.
En autos “González, Roberto Hugo y otro c/Zárate, Julio y otro s/desalojo”, se enfatiza la especial prudencia con
que los magistrados deben actuar en los casos concretos y se resuelve rechazar la procedencia del instituto
atento el litigio existente sobre derechos posesorios sobre la cosa cuya restitución se solicitaba y la existencia
de una acción reconvención por usucapión.
Publicación: EL DERECHO
Fecha: 7 DE ABRIL DE 1998
Editorial: UNIVERSITAS S.R.L.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.680 Bis, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
Art.181, Ley 24.454
Ref. Jurisprudenciales: “González Blanco, Roberto Hugo y otro c/Zárate, Julio y otro s/desalojo”, C.N.Civ, Sala
K, 19/05/1997, E.D., 7/4/98.
99
La fe pública ante la falsedad de un documento
probatorio.
LITVACK, ALEJANDRO ADRIAN
Publicación: LA LEY, 30 DE DICIEMBRE DE 1991
SUMARIO
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA-USURPACIÓN DE INMUEBLE-COMPRAVENTA: ALCANCES
En el fallo “Porcel, Teodoro” la Cámara Criminal y Correccional ha sostenido ciertos criterios que se
analizan y critican en el comentario.
Se hace ver que el principio, ciertamente novedoso, de que el boleto de Compra-venta y su cláusula
adicional no son instrumentos que tengan una forma especial reglada por la ley, ni que tengan como fin
establecer relaciones jurídicas con terceros indeterminados.
Ello no está en consonancia con la mayor parte de la doctrina, que sostiene que la fe pública no es la
confianza del público, sino la que una persona cualquiera puede otorgar a un documento.
Se destaca que el Artículo 292 del Código Penal no exige una fórmula especial al los documentos para
que gocen de fe pública.El Superior Tribunal de Justicia de Córdoba ha dicho que “... es un error excluir
del ámbito de la protección represiva de la fe pública, la formación de otros instrumentos”.
La idea de fe pública fue construida a partir de la de “confianza”; luego, al instrumento que goza de tal
fe se le reconoció in especial valor probatorio.
Existe contradicción entre lo sustentado en el fallo de Marras y lo expuesto por la misma Cámara
cuando se pronunció porque: “los recibos falsificados... son instrumentos que acreditan relaciones
jurídicas frente a terceros, ...” por lo que - concluye - tales falsificaciones afectan la fe pública.
Fecha: 30 DE DICIEMBRE DE 1991
REFERENCIAS
Ref. Jurisprudenciales: “Porcel, Teodoro “, C.N.Crim. y Correc., Sala III, 3/05/1990.
100
El interdicto de recuperar y el despojo de la posesión.
MARTINEZ CASTRO, MARIA VERONICA
Publicación: LA LEY, 25 DE MARZO DE 1992
SUMARIO
INTERDICTO DE RECOBRAR: PROCEDENCIA-DESPOJO
Conforme al artículo 614 Código Procesal, para que proceda el interdicto de recobrar se requiere: a)
que quien lo intente tenga la posesión actual o la tenencia de un bien mueble o inmueble; b) que haya
sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o clandestinidad.
Estos presupuestos fueron acreditados en el fallo “Fidnev c. CONICET y otros”. en éste, las actoras
(Fidnev, Apefa, y Fecic), copropietarios del inmueble de la calle Serrano 669, iniciaron el interdicto de
recobrar contra los representantes del CONICET, en virtud de que éstos ocuparon la planta bajo y el
piso 8 cuya posesión y tenencia correspondía a las actoras. Primera Instancia ordena la restitución de
esas partes del inmueble, a las actoras. La Cámara confirma la sentencia.
Fundamentan el interdicto en los actos de violencia con que se realizó el despojo - violación de cerrojos
y candados de cierre - los que fueron cambiados por los codemandados. También realizaron algunas
modificaciones en el interior de las partes despojadas del inmueble.
Dichos actos no pueden ser calificados de “ocultos”, no se acreditó en autos la asistencia de personal
(dependiente de las actoras), a trabajar con la regularidad necesaria como para que tomaran
conocimiento de las modificaciones ejecutadas en el inmueble. Por lo que el requisito de clandestinidad
no se acreditó en autos. No obstante ello, procedió el interdicto de recobrar, ya que el mismo requiere
en forma no excluyente “violencia” o “clandestinidad”.
Fecha: 25 DE MARZO DE 1992
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.2490, Ley 17.454 Art.614
Ref. Jurisprudenciales: “Fidnev c/CONICET y otros”, C.N.Civ., Sala C, 19/02/1991.
REF. BIBLIOGRAFICAS
Palacio, Lino. “Derecho Procesal Civil”, T. II, Editorial Abeledo
Perrot, Buenos Aires, 1976, P. 309. Fenochietto - Arazi, “Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado”, Editorial Astrea,
1985, P. 212.
El cambio de cerradura como medio comisivo del delito

de usurpación.
BOBEK CACERES, ERNESTO
Publicación: LA LEY, 11 DE AGOSTO DE 1983
SUMARIO
USURPACIÓN DE INMUEBLE-CAMBIO DE CERRADURA-NECESIDAD DE REFORMA
LEGISLATIVA
La ley 23.077 derogó el artículo 181 inciso 1 del Código Penal, derogando así la clandestinidad como
figura comisiva del delito de usurpación.
101
El hecho del cambio de la cerradura ha motivado diferentes posturas doctrinarias y jurisprudenciales,
centrándose las mismas en desentrañar sin configura o no ese hecho la violencia requerida por el tipo
penal. La jurisprudencia es contradictoria. A título de ejemplo, la Sala IV de la Cámara Criminal, en
diciembre de 1987, entendió configurado el delito de usurpación con el hecho del cambio de cerradura.
En el mes de mayo de 1988, ese tribunal interpretó que la violencia exigida por el tipo penal debía ser
extraordinaria., “La realización de trabajos de cerrajería para violentar el acceso... no es la violencia
exigida por el artículo 181 del Código Penal...”.
Asimismo el despojo con violencia tal como surge del tipo penal es para ingresar al inmueble y no para
mantenerse en él. Con lo que puede alegarse que el candado fue colocado con posterioridad al
ingreso, y que al ingresar la puerta estaba abierta. Se entiende que deberá incorporarse al Código
Penal la clandestinidad, como forma comisiva del delito de usurpación. De lo contrario se le vedaría al
despojado la posibilidad de Accionar penalmente, permitiéndosele únicamente la vía civil, que es larga
y costosa.
Fecha: 11 DE AGOSTO DE 1983
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.181 (Inciso
1), Ley 23.077
Ref. Jurisprudenciales: “Rico, Armando” ,C.N.Crim. y Correc, Sala IV, 10/12/1987., “Furst Zapiola, G.”,
C.N.Crim. y Correc, Sala III,14/09/1979., “Albarracín, Jorge O.”, C.N.Crim. y Correc, Sala V,
26/12/1979., “Billordo, Enrique A”, C.N.Crim. y Correc, Sala VI, 17/05/1988., L.L.1988 - E, 279.,
“Vaccari, Jorge”, C.N.Crim. y Correc, Sala II, 5/08/1986., “Haedo, Priscilo”, C.N.Crim. y Correc, Sala IV,
25/07/1991.
102
Omisión municipal y daño al ambiente.
LAGO, DANIEL H.
Publicación: GERENCIA AMBIENTAL, 1 DE NOVIEMBRE DE 1995
SUMARIO
REFORMA CONSTITUCIONAL-DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE SANO-DAÑO AMBIENTAL:
CONFIGURACIÓN-AMPARO-LEGITIMACIÓN ACTIVA: ALCANCES-USURPACIÓN DE INMUEBLE-
RESPONSABILIDAD DE LA MUNICIPALIDAD-ACTOS U OMISIONES DE AUTORIDADES PÚBLICAS
Si hay una responsabilidad elemental de los municipios es la que se vincula con la higiene y salubridad
públicas. Por eso, un terreno de propiedad municipal convertido en foco de propagación de
enfermedades resulta algo así como el paradigma de la culpa estatal.
En un caso reciente una vecina reclamó ante los jueces. Superando los escollos interpuestos por la
comuna, la Justicia le dio la razón.
Cuestiones de interpretación
La reforma constitucional de 1994 reconoció expresamente el derecho de “todos los habitantes” a un
ambiente sano (art. 41).
También incorporó la vía del amparo como mecanismo judicial para la protección de los derechos “que
protegen al ambiente” (art. 43).
En cuanto a la definición de quiénes están legitimados para interponer el amparo, el art. 43 menciona
al “afectado” (junto al Defensor del Pueblo y a las “asociaciones que propendan a esos fines”).
Como era de esperar, ya se ha abierto la polémica sobre qué quiere decir la norma cuando se refiere al
“afectado”. Para algunos, teniendo a la vista la amplia proclamación del art. 41 de la Constitución,
“todos los habitantes” tendrían aptitud para interponer el amparo del art. 43.
Para otros, el art. 43 habría delimitado, dentro del universo de los habitantes del país, un subuniverso
constituido por quienes, por su particular situación, resulten “afectados” por el episodio.
La contaminación del aire en el microcentro de la Capital Federal, (“afecta” al habitante de Jujuy?
Cualquiera que sea la interpretación que se adopte, no cabe duda de que quienes se encuentran en
situación de vecindad o proximidad geográfica relevante con la agresión ambiental son “afectados”.
Por ejemplo, imaginemos el siguiente caso: un inmueble que no cuenta con servicios sanitarios, ni con
mínimas condiciones de higiene ha sido ocupado por un grupo de personas que recogen y amontonan
desperdicios, convirtiéndolo en un basural.
El riesgo para la salud del propio grupo y de sus vecinos parece innegable, tanto como el daño
ambiental generado.
Nos preguntamos: quien vive a metros del inmueble ocupado y soporta directamente el deterioro
ambiental descripto, (merecerá ser considerado como “afectado” en el sentido del art. 43 de la
Constitución y gozará, por tanto, de legitimación para reclamar por vía de amparo?
El caso real
La Sra. María Leticia Seiler vive muy cerca de un asentamiento ubicado entre las calles Defensa,
Cochabamba, Bolívar y Avda. San Juan, en la Capital Federal.
El inmueble es de propiedad de la Municipalidad y fue expropiado para la construcción de la Autopista

25 de Mayo. En el año 1990 fue puesto en la órbita del “Consejo de la Mujer” dependiente de la
Secretaría de Gobierno municipal.
103
Desde hace seis años el predio está ocupado irregularmente por un grupo de familias y se ha
convertido en un basural.
La Municipalidad no parece haberse enterado de la situación de su propiedad hasta que la señora

Seiler le inició juicio de amparo ante la Justicia Civil.
En su presentación la Sra. Seiler solicitó el traslado del grupo asentado o, en su defecto, que se
procediera a la limpieza del predio y a la colocación de servicios sanitarios y eléctricos a los ocupantes.
Adivine el lector qué respuesta dio la Municipalidad a la Justicia...
El municipio argumentó que la actora no gozaba de legitimación para interponer el amparo por no ser
“afectada” en los términos del art. 43 de la Constitución.
La comuna también ensayó otras defensas: que ante el tiempo transcurrido el derecho de la Sra. Seiler
había caducado, que ninguna norma le impone a la Municipalidad la obligación de prestar servicios
sanitarios o eléctricos a quienes sin derecho ocupan sus inmuebles, que la actora debió haber acudido
a la vía administrativa, que la cuestión planteada no constituye un “caso” o “controversia”, etc.
Si la señora Seiler no es “afectada”...
La sentencia de primera instancia le dio la razón a la actora y la Municipalidad apeló.
La Sala D de la Cámara Nacional de APELACIONES en lo Civil rechazó la apelación municipal en fallo

del 28.8.95 (“Seiler, María Leticia c./MCBA s/amparo”).
En su sentencia, el tribunal de apelación rebatió uno por uno los argumentos defensivos de la comuna.
En lo que hace a la alegación de que la actora no estaría legitimada, por no ser “afectada”, después de
pasar revista a las interpretaciones divergentes sobre el alcance de esa nueva expresión de la
Constitución, la Cámara de Apelaciones subrayó algo que parece obvio: la accionante, que vive a
escasos metros del foco de degradación ambiental denunciado, no puede sino resultar “afectada” por
la situación.
Dijo el tribunal: “cualquiera sea la posición que se adopte frente al art. 43 de la Constitución Nacional,
no cabe ninguna duda de que la Sra. Seiler está legitimada para reclamar por un predio que está a
pocos metros de su domicilio real, ya que independientemente de lo que más adelante se dirá respecto
de los derechos que la MCBA ha conculcado, no puede negarse que lo que allí acontece la afecta de
un modo directo. Su legitimación es palmaria pues, independientemente del interés de toda la
comunidad en preservar un predio urbano en condiciones de higiene razonables, existe en la actora un
interés particular en revertir el cuadro de situación descripto. Téngase presente que la Sra. Seiler y los
demás vecinos de la cuadra, son los que deben soportar diariamente la existencia del basural referido.”
Con esta elemental verificación, el tribunal desbarató la insostenible defensa del Municipio.
Realmente cuesta imaginar un supuesto en que un ACCIÓNante tenga más merecida la investidura de
“afectado”. En ese sentido, la postura municipal aparece peligrosamente cercana a la temeridad
procesal.
En cuanto a la alegación municipal de que no existe norma que la obligue a cumplir acto alguno
respecto del predio en cuestión, el tribunal también la rebatió, con palabras de justificada dureza.
Dijo: “...si la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires cedió en el año 1990, mediante decreto 2203,
un predio para que en el mismo se instalara un Centro de Atención de la Mujer golpeada, y en lugar de
ello funciona allí un basural donde un grupo de personas recogen y amontonan desperdicios, no puede
104
aceptarse que la Municipalidad alegue que es ajena a esa problemática. Por el contrario, era dable
esperar que la Comuna explicara —en este proceso— las dificultades que se le plantearon para
solucionar el problema social que significa hoy en día ese predio. “
Daño ambiental y omisión del Municipio

La Municipalidad también alegó que no existía “daño ambiental” en el sentido del nuevo art. 41 de la
Constitución.
En este punto, el tribunal rechazó el argumento municipal, señalando que sí existía daño ambiental y
que el mismo era generado por la omisión de la Municipalidad.
Explicó que si la comuna decidió, en su momento, producir una transformación de la importancia de

una autopista, cabía esperar de ella una respuesta que equilibrara la transformación operada en el
ambiente.
No hacía falta más debate

Finalmente, el tribunal rechazó el argumento defensivo fincado en la presunta existencia de otras vías
aptas para el reclamo.
El fallo apuntó que la violación del derecho constitucional de la actora era evidente, y que, siendo así,
la reparación debía provenir a través de la garantía constitucional por excelencia: el amparo.
Y es así, dijo el tribunal, porque “lo que aquí se requiere es la protección rápida del derecho
constitucional conculcado, no resultando necesario para dilucidar la presente cuestión un ámbito de
debate que supere el limitado marco de este proceso.”
En otras palabras, si bien el tribunal no innovó respecto del carácter limitado del debate propio del
proceso de amparo, sí se encargó de poner las cosas en su lugar en el caso concreto, donde
—como habrá advertido el lector— no había ninguna cuestión de hecho compleja o digna de mayor
despliegue probatorio.
En efecto, se trataba prácticamente de una cuestión “de puro derecho”, que se resumía en establecer
si los hechos, no negados por la Municipalidad, justificaban el reclamo de la actora.
En ese marco, bien hizo la Cámara en habilitar la vía del amparo como canal apto para producir una
rápida respuesta ante el agravio constitucional inferido por la comuna.
Las dos caras
El fallo reconforta; es sensato y expeditivo.
La actitud del gobierno municipal, en cambio, resulta injustificable.
Y no se trata sólo del Departamento Ejecutivo: (qué respuesta le dieron a la Sra. Seiler y a los otros
vecinos los Consejeros Vecinales de la zona?; (qué hizo el Concejo Deliberante?
Por suerte, tenemos a los jueces.
Publicación: GERENCIA AMBIENTAL
Fecha: 1 DE NOVIEMBRE DE 1995
Editorial: THIBAUD, LEVIS Y ASOCIADOS
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitución Nacional Art.41, Constitución Nacional Art.43
Ref. Jurisprudenciales: “Seiler, María Leticia c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/amparo”,
C.N.Civ, Sala D, 28/08/1995.
105
¿Es delito la usurpación clandestina de inmuebles?
ROCHA DEGREEF, HUGO
Publicación: EL DERECHO, 1989
SUMARIO
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-BIEN JURIDICO PROTEGIDO-USURPACIÓN DE INMUEBLE-
DENUNCIA-VIOLENCIA FISICA-DESPOJO-POSESIÓN-INTERDICTO DE RECOBRAR
El derecho de propiedad es una de las condiciones capitales de la sociedad humana. A este derecho
se lo relaciona en forma reiterada con el de libertad. La carencia de vivienda o la desaprensión de
determinadas personas hacia la propiedad ajena ha generalizado, hoy en día, prácticas usurpatorias
sobre inmuebles deshabitados. Estas prácticas constituyen delitos contra la propiedad. Se encuentran
tipificadas por el artículo 181 del Código Penal. Las formas para repeler la usurpación son:
1) inmediata “denuncia” policial.
2) ejercicio del interdicto de recobrar la posesión.
La ley también autoriza a repulsar la fuerza con la fuerza. Para ello se requiere:
1) que el auxilio de la justicia llegue demasiado tarde;
2) que no medie intervalo de tiempo;
3) que no exceda los límites de la legítima defensa.
La “Ley de defensa a la democracia” reformó al artículo citado, excluyendo el término “clandestinidad”

de su texto. Se plantea el problema jurídico de determinar si existe delito de usurpación cuando se
penetra en un inmueble deshabitado sin violencia ni engaño, esto es, en forma clandestina. El delito de
usurpación es instantáneo, de efectos permanentes. Se consuma al momento de usar la violencia, sea
en forma inicial para la ocupación —o sea posteriormente— para mantenerse en la tenencia obtenida.
Consideramos que la vigente normativa faculta a dar por consumado el delito de referencia, aún
cuando fuera ocupado clandestinamente, cuando ésta se vea acompañada de actos violentos o
engañosos para despojar de la posesión a su titular. Se propone que el Juez de instrucción, en uso de
sus facultades, restituya en forma inmediata la posesión. Para ello se requiere que el derecho invocado
sea verosímil y que exista perjuicio de no restituirse.
Publicación: EL DERECHO
Fecha: 1989
TOMO: 0132 Página: 0886
Editorial: UNIVERSITAS S.R.L.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1091, Ley 340 Art.2471, Ley 340 Art.2490, Ley 340 Art.2494, Ley
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR
106

Usurpación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Usurpación

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Usurpación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dossier: Usurpación de

Versión febrero 2020

Sumario nro. F0084713

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO

Sumario nro. J0044749

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE

Identificación SAIJ : V0106732

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES , SAN MIGUEL DE TUCUMAN,

Identificación SAIJ : V0106731

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES , SAN MIGUEL DE TUCUMAN,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN

Identificación SAIJ : C1003794

DATOS DEL FALLO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES , CIUDAD DE BUENOS

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: U0013200

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: U0013201

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: J0034528

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: Q0009295

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: G0021282

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: Z0108926

DATOS DEL FALLO

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS

Identificación SAIJ: G0021448

DATOS DEL FALLO

}Identificación SAIJ : R0022008

JUZGADO DE CONTROL EN LO PENAL ECONOMICO , CORDOBA, CORDOBA

Identificación SAIJ: 50008164

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: Z0107688

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: Z0107865

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: 50006660

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ : B2960819

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ : B2960820

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: Z0006319

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: B2901250

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: 33008785

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: Q0014912

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: 33008784

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ: U0013530

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ : Y0021827

DATOS DEL FALLO

Identificación SAIJ : Y0021828

DATOS DEL FALLO