CAPITULO 5 Resumen
CAPITULO 5 Resumen
CAPITULO 5 Resumen
Sobre la base de esta investigación, Thorndike formulo la ley del efecto: Si una respuesta en
presencia de un estímulo es seguida por un suceso satisfactorio, la asociación entre el estímulo (E)
y la respuesta (R) se fortalece. Si la respuesta es seguida por un suceso molesto, la asociación E-R
se debilita. La ley del efecto implica un aprendizaje E-R.
W.S. Small (1899-1900) creó laberintos para estudiar la conducta de las ratas. Uno tenía forma de
T (para estudiar la conducta de elección) y otro era simplemente alargado con forma de I.
Con los laberintos se puede medir la velocidad de la carrera (desde la salida hasta la meta) y el
tiempo de latencia (tiempo que tarda en abandonar la salida e iniciar la carrera).
Una Respuesta operante es una Respuesta definida por el efecto q produce en el medio. El
aspecto fundamental no son los músculos asociados a la conducta, si no la manera en q ésta ópera
en el medio.
Entrenamiento y moldeamiento al comedero: casi todas las ratas cuando se colocan en una caja
de Skinner no presionan la palanca de manera frecuente. Para establecer la conducta de presión
de palanca se realizan pasos preliminares. Primero se hace un condicionamiento clásico: parear el
sonido del suministrador de comida (comedero) y la comida en el plato. Luego de suficientes
emparejamientos, el sonido llega a provocar una Respuesta de seguimiento de señales: la rata se
acerca al plato donde está la bolita de comida. Esta fase preliminar de condicionamiento, se
denomina entrenamiento de comedero.
La tasa de respuesta como medida de la conducta operante: frente a las técnicas de ensayo
discreto el estudio de la conducta instrumental, los métodos de operante libre permiten una
observación continua durante largos periodos.
Entrenamiento de omisión: otro tipo de procedimiento que incluye una contingencia negativa
entre la respuesta instrumental y un suceso ambiental se denomina entrenamiento de omisión.
Variabilidad conductual versus estereotipia: tanto Thorndike como Skinner, pusieron el acento en
que el reforzamiento aumenta la probabilidad de que la respuesta instrumental se repitan en el
futuro. El condicionamiento instrumental produce repeticiones de la misma respuesta que genera
uniformidad o estereotipia en el comportamiento. El aumento de las respuestas estereotipadas se
desarrolla si lo permite o requiere el procedimiento de condicionamiento instrumental. Esto no
significa que el condicionamiento operante no pueda estar asociado en la generación de
respuestas creativas o variables.
Reforzador instrumental: Varios aspectos del reforzador determinan sus efectos sobre el
aprendizaje y la ejecución de la conducta instrumental.
Cantidad y naturaleza del reforzador: aunque la cantidad y la naturaleza del reforzador son
lógicamente características diferentes a veces es difícil separarlas experimentalmente.
Efectos de la controlabilidad de los reforzadores: Una fuerte contingencia entre una respuesta
instrumental y un reforzador significa que esencialmente la respuesta controla el reforzador. Con
una fuerte contingencia, que el reforzador tenga lugar depende de que se haya dado la respuesta
instrumental.
Déficit de actividad: A los investigadores les preocupó que el déficit de aprendizaje observado en
el grupo A fuera resultado de que los animales aprendían a permanecer inactivos en respuesta a la
descarga durante la fase de exposición. Congruente con esta hipótesis en algunas situaciones la
descarga inescapable produce una disminución en el movimiento motor o persistencia de la
respuesta.