Estudio de Caso

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE
ADMINISTRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES
DERECHO INTERNACIONAL
MARIA GALINDO ESLAVA
JUNIO 2019
Estudio de Caso
El señor Ernesto Velandia, ciudadano colombiano residente en Milán (Italia), celebró un contrato
de compraventa en Brooklyn, con la empresa norteamericana YEAR MILL, con el objeto de
adquirir, para su uso personal y el de su familia un SOFA CAMA de 8 metros de diámetro, que la
vendedora debía enviar a Milán desde su sede principal en BROKLIN (U.S.A.). Cuando Ernesto
Velandia recibió su sofá advirtió que éste tenía 4 metros de diámetro en lugar de 8, al hacer el
reclamo la vendedora desconoció el derecho del comprador argumentando que en las ventas
transatlánticas estaba prohibido enviar sofás de más de 4 metros de diámetro. Ernesto, instauró
una demanda ante un juez para exigir al vendedor el cumplimiento de su obligación de entregar el
objeto acordado.
1. ¿Cree usted en el presente asunto es aplicable la Convención de Viena sobre los Contratos
de Compraventa Internacional de Mercaderías? ¿Por qué?
En este caso la convención de Viena no se aplica porque es mercancía destinada para un

uso personal, familiar y/o domestico tal y como lo cita la convención de Viena en el
capítulo I artículo 2, [1]” La presente Convención no se aplicará a las compraventas:
a) de mercaderías compradas para uso personal, familiar o doméstico,
salvo que el vendedor, en cualquier momento antes de la celebración del
contrato o en el momento de su celebración, no hubiera tenido ni debiera
haber tenido conocimiento de que las mercaderías se compraban para ese uso “
2. ¿Cuál sería el juez competente, de qué país?
Según la doctrina calvo, que trata acerca de los arreglos de diferencias relativas referentes
a inversiones entre estados nacionales, en base a esto se creó el centro internacional para
el arreglo de diferencias de inversiones CIADI dice que la ley que se debe aplicar será la
correspondiente al territorio de celebración del contrato. En esta situación, es donde
entra un sistema propuesto por Savigny , donde se analizan aspectos sobre el lugar donde
se ejecutó la obligación , donde el autor estipulo varios ítems aplicables para el lugar de la
ejecución del contrato:
[2] “
a) Cuando hay un lugar fijado para el cumplimiento de la obligación en el lugar de
cumplimiento
b) cuando la obligación se refiere a una gestión de negocios emprendida por el deudor,
en el lugar donde está el asiento permanente de la gestión.
c) Cuando la obligación resulta de un autor particular verificado por el deudor en su
domicilio, en el lugar donde se ha realizado la actuación o un cambio posterior de
domicilio.
d) cuando la obligación resulta de un autor particular realizado por el deudor fuera de su
domicilio en el lugar que según las circunstancias debe ser también el de la ejecución
en el lugar donde el acto sea verificado.
e) Fuera de todas esas hipótesis en el domicilio del deudor.”
3) En el caso anterior, sí la compra hubiese sido de varios sofás para ser comercializados en la
tienda de muebles del señor Velandia, Según la Convención de Viena sobre los Contratos de
Compraventa Internacional de Mercaderías ¿Cuál sería la legislación aplicable, la de Brooklyn,
Milán o Colombia?
En la convención de Viena, capitulo II, sección III, Derechos y acciones en caso de incumplimiento
del contrato por el vendedor del artículo 45 – 52 se estipulan varios aspectos acerca del
incumplimiento por parte del vendedor, donde básicamente si el vendedor no cumple con las
obligaciones pactadas, el comprador podrá exigir una indemnización de daños y perjuicios
causados, también hay varios artículos aplicables al caso del señor velandia como lo es el articulo
46 donde dice que [3] “si las mercaderías no fueren conformes al contrato, el comprador podrá
exigir la entrega de otras mercaderías en sustitución de aquellas sólo si la falta de conformidad
constituye un incumplimiento esencial del contrato ”, en cuanto a la legislación que se debería
aplicar para este tipo de casos la convención no expone explícitamente este tema pero si llama a
colación el arbitraje internacional y/o la acción del centro internacional para el arreglo de
diferencias de inversiones CIADI .
REFERENCIAS
[1] ] Naciones Unidas. (2010, febrero). Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de
Compraventa Internacional de Mercaderías, (parte I cap. I, art 2) . Recuperado de
https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/sales/cisg/V1057000-CISG-s.pdf
[2] Peña Suárez, Marticela. DERECHO INTERNACIONAL, UNIDAD 3, (4.4 “Lex Loci solutionis y Lex
Loci Contractus”). Recuperado 22 junio, 2019, de
https://pvn.cecar.edu.co/newvirtual/pluginfile.php/67315/mod_resource/content/5/UNIDAD
%20III%20dERECHO%20iNTERNACIONAL.pdf
[3] Naciones Unidas. (2010, febrero). Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de
Compraventa Internacional de Mercaderías, (sección III cap. II, art 46) . Recuperado de
https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/sales/cisg/V1057000-CISG-s.pdf

Estudio de Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Caso

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE

ADMINISTRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

MARIA GALINDO ESLAVA

En este caso la convención de Viena no se aplica porque es mercancía destinada para un

2. ¿Cuál sería el juez competente, de qué país?

También podría gustarte