Tutela Por Derecho de Petición No Contestado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

1

Caicedonia, Valle del Cauca, octubre 9 de 2019.

JUEZ –Reparto-
E. .S. D.

REF: Acción de Tutela

ACCIONANTE: CARLOS OSWALDO SAAVEDRA SALCEDO


ACCIONADO: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DEL VALLE
DEL CAUCA.

Yo, CARLOS OSWALDO SAAVEDRA SALCEDO, mayor de edad, identificado


como aparece al pie de la firma, acudo a su despacho con el fin de interponer
acción de tutela en contra Secretaría de Educación Departamental del Valle del
Cauca, con el objeto de que se proteja el derecho fundamental y constitucional a
obtener pronta resolución a un Derecho de petición. Esto, con fundamento en los
siguientes

HECHOS

PRIMERO, El agosto 29 de 2019, presenté derecho de petición a la Oficina de


Talento Humano de la Secretaría de Educación del Valle del Cauca para que se
modificara el tipo de vinculación que me unió a la Secretaría de Educación
Departamental conforme a la jurisprudencia expuesta en el documento y a mi caso
particular como docente nacionalizado.

SEGUNDO, Hasta la fecha, no he recibido respuesta alguna al derecho de


petición que ha elevado ante Talento Humano de la Secretaría de Educación
Departamental, habiéndose cumplido el termino de ley (15 días hábiles) para
resolver mi petición de carácter particular.

DERECHO FUNDAMENTAL QUE SE BUSCA PROTEGER

 Omisión: Cumplir con la obligación de dar respuesta a un derecho de


petición dentro de los términos estipulados legalmente.

 Derecho que se considera violado o amenazado: A obtener pronta


resolución a un Derecho de petición.

Considero señor Juez que está siendo vulnerado el derecho a obtener pronta
resolución a un Derecho de petición interpuesto ante entidad pública. Derecho
2

fundamental encontrado en el Artículo 23 de la Constitución Política de Colombia


así:

“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las


autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta
resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante
organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales”.

Actualmente el legislador ha desarrollado este Derecho fundamental en la Ley


1755 de 2015 que desarrolla propiamente el Derecho de petición. En esta ley se
señala el término que tiene cualquier entidad para resolver las peticiones en su
artículo 14 así:

“Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo


norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición
deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción”.

La petición elevada por mí 29 de agosto de 2019 debió ser resuelta a más tardar
el día lunes 23 de septiembre, y hasta la fecha, 9 de octubre de 2019, no he
recibido tal respuesta. Clara violación al derecho Constitucional a obtener pronta
resolución de las peticiones elevadas ante cualquier autoridad, situación que como
consecuencia me trae el no poder gozar de la pensión gracia a la cual tengo
derecho de no ser resuelta la petición, o demorar mi acceso al beneficio mediante
una posible demanda en caso de ser negada.

Por otro lado, la corte expresó en la sentencia T-441 de 2013, en cuanto al


derecho de petición, como derecho fundamental:

“Así las cosas, la vulneración del derecho de petición se presenta por la


negativa de un agente de emitir respuesta de fondo, clara, oportuna y en un
tiempo razonable, y por no comunicar la respectiva decisión al petente.

(…) 

El derecho de petición faculta a toda persona a elevar solicitudes


respetuosas a las autoridades públicas –y en casos especiales a los
particulares-, e involucra al mismo tiempo la obligación para la autoridad
pública de emitir una respuesta que, si bien no tiene que ser favorable a las
pretensiones del peticionario, sí debe ser oportuna, resolver de fondo lo
requerido por el peticionario y ser puesta en conocimiento del mismo”.
(Texto original sin subrayado).

Este planteamiento de la Corte, reafirma la posición de que es una obligación de la


autoridad pública emitir respuesta de manera oportuna. Deber, que no está siendo
3

cumplido por la Secretaría de Educación Departamental quien fue emisaria del


documento objeto de mi petición.

PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos relacionados, solicitud señor Juez tutelar el


derecho fundamental a obtener respuesta oportuna a un Derecho de petición, y
como consecuencia de esto ordenar a la Secretaría de Educación del Valle del
Cauca- Oficina de Talento Humano, emitir de manera inmediata respuesta de
fondo al derecho de petición interpuesto por mí el 29 de agosto de 2019.

PRUEBAS

Documentales:
1. Derecho de petición con fecha de 29 de agosto de 2019 interpuesto ante
ofician de Talento Humano – Secretaría de Educación Departamental.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Constitución Política de Colombia, Artículo 86.


 Constitución Política de Colombia, Artículo 23.
 Ley 1755 de 2015 (Por la cual se reglamente el Derecho de petición).
 Sentencia T-441 de 2013

NOTIFICACIONES

La parte accionante recibirá Notificaciones en: Cra 10, No 3-16, Caicedonia, Valle
del Cauca 

Atentamente,

Carlos Oswaldo Saavedra Salcedo


C.C. 3884885 de Mahates (Bolívar)

También podría gustarte