Manual Bloc-S PDF
Manual Bloc-S PDF
Manual Bloc-S PDF
.. ,
Manual de usuario
.--
O Evaluación del lenguaje -
BLO(!NFO)
__ Incluye el programa BLOC-INFO
B LO GCREENING-~
Manual de usuario
Evaluación del lenguaje
Manual de usuario
Elisabeth H. Wiig
Profesora Emérita, Universidad de Boston,
Massachusetts;
Presidente de Knowledge Institute Iric., San An-
tonio, Texas, EE.UU.
DESARROLLO INFORMÁTICO
ELSEVIER
MASSON
Ámsterdarn Barcelona Beijing Bastan Filadelfia Londres Madrid
México Milán Múnich Orlando París Roma Sídney Tokio Taranta
ELSEVIER
MASSON
Indlce de capítulos
Prefacio . VII
1. Descripción de BLOC-SR . 1
1.1 Antecedentes . 1
1.2 Materiales . 1
1.3 Objetivos . 3
V
9. Criterios de puntuación de los ítems y los módulos de BLOC-SR 71
9.1 Módulo de morfología " ......... 71
9.2 Módulo de sintaxis 77
9.3 Módulo de semántica 85
9.4 Módulo de pragmática 88
Conclusiones 113
Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
VI índice de capítulos
Prefacio
VII
La prueba, tal como se fundamentó, diseñó y elaboró, se incluye en un concep-
to de evaluación del lenguaje descrito por Puyuelo, Rondal y Wiig (2000), que, en-
tre otros, resalta los siguientes aspectos:
VIII Prefacio
• Sintaxis se compone de 18 apartados o bloques de 10 ítems cada uno; en total,
180 ítems. Cada apartado o bloque evalúa una habilidad sintáctica diferente.
• Semántica se compone de 8 apartados o bloques de 10 ítems cada uno; en to-
tal, 80 ítems. Cada apartado o bloque evalúa una habilidad semántica dife-
rente.
• Pragmática se compone de 13 apartados o bloques de 10 ítems cada uno; en
total, 130 ítems. Cada apartado o bloque evalúa una habilidad pragmática di-
ferente.
• La administración de cada uno de estos módulos requiere alrededor de una
hora, pero en los casos que puedan presentar problemas específicos de diver-
sa índole el tiempo puede alargarse, especialmente cuando concurran dificul-
tades perceptivas, de atención, etc.
Por todo lo expuesto, se vio que era útil disponer de una prueba de detección y
screening de administración más rápida. Se entiende como prueba de screening
una prueba orientativa de detección y de exploración rápida. Esta prueba pro-
porciona una estimación orientativa del nivel del examinado, ya partir de ella se
podrán tomar decisiones sobre la oportunidad de realizar una exploración más
amplia.
Este manual se compone de 10 capítulos dedicados a explicar el concepto y la
aplicación de la versión screening de BLOC y el programa BLOC-INFO. Se detallan
los criterios estadísticos y psicométricos utilizados, así como una explicación por-
menorizada de sus posibilidades de aplicación con el desarrollo de tres casos.
Los capítulos 1a 6 justifican y describen las características de la nueva versión
BLOC-SR. Los capítulos 7 y 8 muestran el funcionamiento del programa informá-
tico BLOC-INFO aplicado a dos casos clínicos. El capítulo 9 define los criterios de
puntuación de los ítems y los módulos de BLOC SR.
El capítulo que en el anterior manual, de manera breve, estaba dedicado a la
aplicación de BLOC-C a poblaciones con necesidades educativas especiales, con
referencias de datos y experiencias en las que BLOC había sido útil, se suprime
de este libro. El motivo es que lo que empezaron siendo algunas experiencias ais-
ladas ha dado lugar a un número mucho mayor de aplicaciones, tanto en lo referi-
do a las características de la población a las que se ha aplicado como en otros paí-
ses de habla hispana. Por ello se ha dedicado un manual completo a recoger estas
experiencias.
Algunos datos previos e informativos generales de los trabajos que se llevan a
cabo se pueden consultar en http://www.masson:eslbloc.
Por último, el capítulo 10, «Justífícacíón estadística del funcionamiento de la
versión BLOC-SR», describe la relación entre las dos versiones de BLOC y funda-
menta la obtención de puntuaciones en la versión screening.
Prefacio IX
~------------
A fin de facilitar la lectura de los diferentes capítulos, se definen a continua-
ción algunos de los términos específicos que se utilizarán a lo largo del texto:
Los AUTORES
X Prefacio
1. Descripción de BLOC-SR
1.1 ANTECEDENTES
'"c::>: compone de 10 capítulos. El primero describe el proceso por medio del cual se
en
W
¡¡¡
detectó la necesidad de realizar una versión más breve de la batería. Se enu-
.;;:
Q)
en meran los materiales de que se compone y los objetivos de esta versión. El se-
iIi
@ gundo capítulo describe la utilidad de BLOC-SR y de BLOC-INFO, así como
1
sus aplicaciones. Los capítulos 3, 4 Y5 describen los criterios de selección de
los ítems, el proceso psicométrico por medio del cual se han seleccionado los
elementos de la versión screening revisada y su funcionamiento dentro de
cada módulo. En el capítulo 6 se desarrollan las instrucciones necesarias para
el proceso de administración y corrección de la prueba. En los capítulos 7 y
8, por medio de dos casos utilizados como referencia, se lleva a cabo una de-
mostración de diferentes posibilidades de administración, proceso de correc-
ción y forma de obtener los datos. En el capítulo 9 se describen los criterios
de puntuación de los ítems en los diferentes módulos, en función de las ca-
racterísticas diferenciales de la prueba con respecto a BLOC-e.
2. Cuaderno de imágenes. Incluye las láminas de los cuatro módulos de la versión
screening revisada, junto con las instrucciones para su administración.
3. Cuaderno de registro. Permite registrar los resultados de forma manual, igual
que en BLOC-C,para luego transcribirlos a la versión informatizada, en caso
de que se prefiera esta opción en lugar de introducir los datos directamente
en el programa informático. Es recomendable que el usuario disponga de va-
rios juegos de fotocopias para la administración de BLOC-SR y reserve el
juego original del cuaderno.
4. BLOC-INFO. Una licencia del programa informático BLOC-INFOque permite:
1.3 OBJETIVOS
Q;
.~
en
m
@
Descripción de BLOC-SR 3
2. Aportaciones de BLOC-SR y BLOC-INFO
2.1 BLOC-SR
Desde 1998, BLOC-C (Puyuelo, Wiig, Renom y Solanas, 1998) ha venido de-
mostrando su valor como instrumento para la evaluación del lenguaje. Paralela-
mente, esto propició nuevas investigaciones con el fin de elaborar una versión re-
ducida de exploración o screening. A partir de este planteamiento, en 1999 se ini-
ciaron los trabajos de desarrollo de una prueba corta, BLOC-S (Puyuelo, Renom,
Solanas y Wiig, 2002), destinada a la detección de problemas de lenguaje en los
cuatro cornporierrtes principales evaluados por BLOC-C. A efectos de aplicación,
el objetivo era agilizar la detección de posibles problemas de lenguaje en alguno de
los cuatro módulos que evalúa BLOC-e, pero sin necesidad de administrar los mó-
dulos al completo o toda la batería.
BLOC-SR permite:
@ de otras pruebas.
5
• Ser incorporado dentro de procesos de evaluación más amplios como parte de
una batería de pruebas que explore otras habilidades y aptitudes comunicati-
vas y lingüísticas.
2.2 BLOC-INFO
g
Q;
-c
c:
~
(J)
Q)
c:
'o
.~
N
.~
'"c:
'00
ro
'0.
8
~
LL
Z
o
~
:;¡:
c:
-o
.~
.S<
J5
~
Cl.
ro
c:
::l
en
W
ui
.~
(J)
m
@
En este caso, el riesgo de realizar una selección de ítems basada en sus indica-
dores psicométricos podzía nevar a obtener una versión reducida que no se ajus-
:8
<ti
tara a los intereses clínicos o de diagnóstico, si bien proporcionaría una prueba
~ aceptable en términos cuantitativos y fiel a la puntuación gue se obtendría con
a.
§ la versión completa .
.fl Considerando estos tres paquetes de condiciones, se han combinado sus re-
a5
.~ querimientos con el objetivo de optirnizar el instrumento resultante. A tal fin, se
[TI
@ han empleado los datos de las respuestas de 792 escolares de entre primer a sex-
9
to curso de primaria repartidos homogéneamente entre 6 colegios de la ciudad de
Zaragoza. La distribución por sexos es muy equilibrada, con el 48 % de niñas y el
52 % de niños. La muestra se ha extraído de otra mayor de 906 individuos recogi-
da a finales de 2004 y de la que se han excluido los escolares no hispanohablantes.
Con esta restricción se pretende evitar distorsiones en los análisis psicométricos
y en los baremos, de modo que sean lo más representativos posible del colectivo
de alumnos cuya lengua materna es el español y que están escolarizados en los
cursos que les corresponden por edad.
Con las respuestas obtenidas se han efectuado diversos análisis exploratorios
a fin de averiguar, para cada módulo, el número mínimo de ítems que, siendo
fieles a la estructura de habilidades lingüísticas original de BLOC-C, ofrecen
también buenos indicadores psicométricos. Tras esta tarea, las puntuaciones ob-
tenidas por los examinados en cada subtest resultante han sido luego comparadas
con las puntuaciones obtenidas en la versión completa realizada por ellos.
Después de varios ensayos se ha establecido para cada módulo una estructura fi-
nal reducida con un total de 108 ítems que constituye ahora BLOC-SR. Estos cua-
tro subtests o módulos resultantes muestran buenas cualidades psicométricas,
especialmente en los valores de fiabilidad, donde la expectativa, tras una reduc-
ción tan drástica (del 75 %) en la extensión original de los módulos, fácilmente
ser ía de menores prestaciones.
Como verificación final, los datos de los módulos de BLOC-SR también se
han sometido a una prueba con muestras piloto reducidas de 180 examinados de
entre S y 12 años de edad, a los que se administraron ambas versiones (BLOC-C
y BLOC-SR). A título orientativo, la comparación de resultados confirmó que
BLOC-SR no produce resultados distorsionados, si bien, evidentemente, pierde
cierta precisión respecto a la de BLOC-C (cap. 5).
Aunque la nueva versión muestra buenos resultados, es evidente que las pun-
tuaciones proporcionadas por los cuatro subtests de BLOC-SR no proporcionan
resultados de los examinados plenamente equivalentes a las que obtendrían en
BLOC-e. Toda versión reducida de una prueba gana tiempo y pierde precisión; la
clave en estos instrumentos es conseguir un equilibrio entre ambos factores (ta-
bla 3-1).
Un elemento clave que diferencia BLOC-C de BLOC-SRes el efecto de aprendi-
zaje o experiencia derivado de los ítems no seleccionados y del orden de presenta-
ción de todos ellos en la versión completa. Como ya sucedía con BLOC-S, la ad-
ministración de BLOC-SR puede mostrarse más difícil o tender ':l: situar a los exa-
minados en un nivel un poco por debajo de lo que sucedería con BLOC-e. Duran-
te la administración de BLOC-C, el examinado, acierte o falle, va adquiriendo
una experiencia que no es equivalente a la que experimenta en BLOC-SR. Por otro
lado, también desaparece la fatiga derivada de la presentación de 180 o 190
---- -- ---------
TABLA 3-1 Grupos de edad considerados en BLOC-e. BLOC-SR y BLOC-INFO
1 5-6
2 6-7
3 7-8
4 8-9
5 9-10
6 10-12
ítems, como era el caso de los módulos originales de sintaxis y morfología. Otro
detalle importante es que la administración de BLOC-C se lleva a cabo por blo-
ques, de manera que la presentación de los ítems se detiene tras producirse 7
errores. Ahora, en BLOC-SR este procedimiento carece de sentido, puesto que ya
no existe una estructura homogénea de bloques ni éstos se puntúan parcialmente .
~
.
ID
"O
e;
::;:¡
en
'"
c::
-o
'(3
ct!
N
~
c::
'¡¡;
ea
'5.
8
~
l.L
Z
o
en
en
""~
c::
-o
.~
g
:o
::;:¡
o,
ct!
e;
::;:¡
1/)'
w
Los 108 ítems de BLOC-S no son nuevos; los que componen cada módulo
proceden de su módulo original y es posible identificarlos fácilmente.
La tabla 4-1 muestra las correspondencias entre los ítems originales de BLOC-
C y los seleccionados en BLOC-SR para cada módulo. Esta información es particu-
larmente útil en la consulta del capítulo 9.
La primera columna de la tabla indica el número de orden general del ítem en
cada uno de los módulos de BLOC-SR; a la derecha aparecen cuatro parejas de
columnas asociadas a los cuatro módulos. Cada pareja de columnas informa de
lo siguiente:
Por ejemplo, el quinto ítem del nuevo módulo de morfología en BLOC-SR co-
.g rresponde al ítem de demostración del bloque 7 del módulo de morfología de
~ BLOC-e. Los ítems de demostración se reconocen por la letra mayúscula B y el
::l
~ número del bloque al que pertenecen.
c:
-
Morfología Sintaxis Semántica - Pragmática
BLOC-C BLOC-C BLOC-C - BLOC-C
Orden
BLOC-SR Bloque Orden Bloque Orden Bloque Orden Bloque Orden
40 3 173 7 157
41 4 174 9 159
42 10 180 B17 Dern
43 B19 Dern 1 161
44 1 181 4 164
45 3* 183 9 169
46 6 186
47 7 187
Total adrni- 47 45 29 23
nistrado
Rango 0-32 puntos 0-35 puntos 0-19 puntos 0-22 puntos
17
• Ítems de morfología: se han seleccionado ítems pertenecientes a los bloques ori-
ginales que se especifican en la tabla 5-2.
• Ítems de sintaxis: se han seleccionado grupos deítems pertenecientes a los blo-
ques originales que se especifican en la tabla 5-3.
• Ítems de semántica: se han seleccionado grupos de ítems pertenecientes a los
bloques originales que se especifican en la tabla 5-4.
• Ítems de pragmática: se han seleccionado los ítems de la escena del veterina-
rio, excluyendo cuatro ítems que, en el orden general del módulo original, co-
rrespondían a los números 1, 96, 98 Y99.
3 Dativo
5 Locativo
6 Modificadores
7 Cuan tificadores
8 Modificadores de tiempo y sucesión
.~
Qi
"O
c:
'"c:J: con las respuestas del niño. Esa persona se limitará únicamente a infundirle
en
W
c¡¡
seguridad y confianza.
"~ 2. Situación examinador-examinado. Uno delante del otro, en una mesa que faci-
tn
@ lite la aplicación.
21
3. - Registro de variables personales, escolares y clínicas. Previamente, al hacer la
anamnesis del niño o en su historial, figurarán toda una serie de datos de su
evolución. En el cuaderno de registro de BLOC-S sólo se anotará la ficha bási-
ca con la fecha de nacimiento, el curso escolar y el número de veces que se le
ha administrado la prueba. El resto de información, como por ejemplo si hay
problemas asociados de tipo visual o auditivo y aspectos familiares o de la
historia educativa, se habrá recogido previamente. Todos los datos incluidos
en la anamnesis de BLOC-INFO también se podrán imprimir luego, junto con
los resultados de la administración.
4. Orden de presentación de los módulos. Los módulos se administrarán siempre
en el mismo orden: morfología, sintaxis, semántica y pragmática. En caso de
administrar solamente uno de los módulos, se administran los ítems de ese
módulo, pero siempre en el orden establecido en la prueba.
5. Inicio de la administración: consignas e información al examinado. Antes de ini-
ciar la administración, igual que en otros casos de administración de prue-
bas, se cuidará la relación con el niño y se intentará motivarlo para la reali-
zación de la prueba que se le va a administrar. Se le puede decir, por ejemplo:
«Te voy a enseñar unos dibujos y te iré haciendo preguntas de cada uno de
ellos».
'3. Registro de respuestas. Se irá anotando solamente 1, O o N (nula). Si el exami-
nador lo considera conveniente, puede anotar el contenido de la respuesta
errónea para valorar al final de la prueba, además de la puntuación, el tipo
de respuestas dadas.
7. Cálculo de puntuaciones. Sólo puede realizarse mediante el programa informá-
tico BLOC-INFO, introduciendo los datos cuando se considere oportuno. A
partir de aquí, el programa ofrecerá las puntuaciones y las diferentes opcio-
nes gráficas de presentación de resultados (se explica extensamente en los
caps. 7 y 8).
g!
:::>
6.4 EFECTOS RESIDUAl.ESDEL EXAMINADOR
<Jl
W
El ítem de demostración de cada bloque se puede explica!" 2-3 veces como má-
ximo, con las instrucciones del capítulo 8 (BLOC-SR) o con las palabras que inclu-
ye el manual de administración de BLOC-C, y eventualmente se pueden añadir
expresiones del tipo: .
Puede ser que el examinado no responda una cuestión porque no está motiva-
do, no ha prestado suficiente atención, no entiende o no conoce la respuesta,
etc. En tal caso, no se debe insistir y se continuará la aplicación de la prueba.
No se debe manifestar ninguna reacción especial ante los errores, sino, simple-
mente, proseguir la sesión de evaluación teniendo siempre presente que la ver-
sión screening no deja de administrarse después de un determinado número de
(¡j
'g. errores. Solamente en el supuesto de que el individuo falle continuamente las pre-
o
~ guntas o que no entienda nada, se le debe administrar otra prueba.
z
o
~.
c:(
::2
e
-o
'(3 6.10 INSTRUCCIONES GENERALES DE ADMINISTRACiÓN
ro
.2
:c
::J
o..
ro
c:
::J
• No se deben rrrodificar en ningún caso las consignas verbales contenidas en
'"
W este manual o en el de BLOC-e.
Q)
.~
.!Q.
• No se debe modificar el orden de aplicación de los ítems de cada bloque de
w
@ BLOC-SR.
Caso 1: Raquel
Este capítulo, así como el siguiente, explica detalladamente cómo utilizar to-
das las herramientas que BLOC-INFO ofrece al usuario. A tal fin, los dos capítulos
se vertebran alrededor de dos casos de ejemplo, que exponen la situación de dos
alumnas con distintos problemas de lenguaje. En el primer apartado de cada capí-
tulo se describe el caso; en el segundo, se expone un posible proceso de diagnós-
tico y tratamiento, y en el tercero se explica cómo hacer uso de las diferentes he-
rramientas de BLOC-INFO para administrar e interpretar las puntuaciones ob-
tenidas al aplicar BLOC en cualquiera de sus versiones, completa o screening.
Como complemento a este capítulo y al que lo sigue, pueden consultarse en las
pantallas de las gráficas y tablas que imprime BLOC-INFO, correspondientes a los
casos que se comentan en este manual a título de ejemplo.
=ª
~ Se trata de Raquel, una niña de 12 años, hija de padres inmigrantes y que ha
:J
l3 crecido en un entorno de nivel socio cultural bajo y con escasos recursos ecoriórni-
c::
29
TABLA 7-1 Puntuaciones de módulo en las cuatro administraciones de la prueba
15/1/2005
(156 meses)
BLOC-C
Morfología 28 81 87
Sintaxis 7 1 20 60 1 33 164 76 91 19
Semántica 14 76 73
Pragmática 20 90 90
Global 49
PB. puntuación bruta; CT. puntuación centil; PT. puntuación transformada.
Cada columna fechada corresponde a una administración diferente de BLOC.
ello se decide aplicar el módulo completo para obtener datos de los aspectos en los
que pueda ser precisa una intervención más intensa.
En la aplicación del módulo completo de sintaxis, de BLOC-C, obtiene una
puntuación bruta de 60, que no alcanza el centil1. En las puntuaciones de los di-
ferentes bloques se observa un retraso generalizado, y en todos ellos la puntua-
ción centil es inferior a 23 (tabla 7-2).
Se inicia un tratamiento específico a nivel de sintaxis, ocupándose de sus as-
pectos, dado que el problema es global, pero teniendo en cuenta que la dificultad
es todavía mayor en los bloques citados.
A los 10 meses de intervención, se le vuelve a pasar el módulo de sintaxis de
BLOC-C con los resultados que se muestran en la tabla 7-1. La puntuación bruta
es 164, lo que indica que se encuentra en el centil 76. El progreso ha sido eviden-
te y de modo global se puede hablar de un nivel adecuado de sintaxis. Sin embar-
go, al observar el perfil de Raquel (v. tabla 7-2) se aprecia que es irregular, y se
constata que en la habilidad sin táctica que evalúan algunos bloques el nivel es
alto, mientras que otras es claramente deficitario. Esto podría explicar algunos
problemas de escritura, especialmente en textos amplios, cuando la profesora re-
fiere errores en la elaboración de frases, problemas sintácticos y especialmente
en narración.
Esta exploración indica una evolución gl.?bal muy positiva, pero déficit en:
FIGURA 7-1
,g
Qi
"O
e
:;:J
en
Q)
e
'o
.~
N
B::;¡
al
e
"¡¡;
Cti
i
u.
zO
U)
U)
<!
:::;:
e
'O
"(3
.~
zs:::J
a.
al
e
::;¡
Vi
UJ
al
.~
(/)
m
@
FIGURA 7-2
~ opción del menú principal Administrar Test. Puede hacerse con un clie sobre
~
(f)
la etiqueta correspondiente, o utilizando las teclas de movimiento de cursor del
~ teclado: las flechas de desplazamiento arriba y abajo, para moverse por las di-
:g ferentes opciones del menú, y luego la tecla Intro o Enter para activar la opción
I que esté señalada
m
en ese momento. "
§ En todo momento se puede utilizar -de forma opcional- el-teclado o el ratón
LD para moverse por las pantallas (aunque no para escribir, por supuesto). Antes que
ni
'~ usar el ratón, es preferible acostumbrarse a utilizar el teclado para 'moverse por las
rn
@ pantallas de BLOC-INFO: si lo hace, descubrirá que es mucho más rápido y cómodo.
• El nombre y los apellidos servirán para que los usuarios del programa identifi-
quen adecuadamente a los examinados.
• La fecha de nacimiento es un dato de gran importancia. A partir de ella, BLOC-
INFO calculará la edad de un examinado cuando se le haga una administra-
ción de BLOC (ya sea la versión completa, la screening o la screening-revisada)
para consultar los baremos adecuados: los correspondientes a su grupo de
edad. Por tanto, es muy importante ser rigurosos en la recogida de es te dato
cuando se contacte por primera vez con el examinado o sns tutores. De todas
formas, en esta segunda versión de BLOC-INFO se ha incluido la siguiente no-
FIGURA 7-4
vedad: el usuario puede indicar el curso escolar exacto que el examinado está
cursando, para que sea ése el dato que se utilice para consultar las tablas de
barernos. Si el usuario no indica ningún curso escolar, BLOC-INFO calculará el
curso que le correspondería a ese examinado según su edad de nacimiento y la
fecha de la administración de BLOC. En la pantalla de respuestas (Adminis-
.~
ID
-o
c::
trar test) el examinador puede indicar el curso escolar, o bien dejarlo en
:J
(J)
Q) blanco. Los autores recomiendan indicar el curso escolar cuando el examina-
c::
• NOlDbre y apellidos. Lo que escriba aquí será impreso en los informes que
después genere. Más adelante veremos cómo modificar ésta y el resto de va-
riables si fuera necesario hacerlo (añadir algún apellido, desconocido en un
primer momento; corregir una falta, etc.).
• Fecha de nacilDient:o. Debe ser exacta, precisando también el día; si no lo
fuera, las puntuaciones centiles y de desarrollo que BLOC-INFO proporcio-
nará después de la administración carecerán de sentido. El formato de fecha
ha de ser del tipo 21.-5-92, 21./05/92 o 21./05/1.992.
• IdiolDas que habla en casa e idiolDas que habla fuera de casa. Debe
responderse con un dígito. Se trata de variables que pretenden reflejar el posi-
ble contexto de bilingüismo del examinado.
• Sexo. Debe escogerse uno de los dos elernerrtos de la lista desplegable.
• COlDunidad aut:ónolDa. Debe seleccionarse uno de los elerrierrtos de la lista.
• País de origen de los padres. Debe seleccionarse uno de los elern errt os
de la lista.
• Edad en la que se escolarizó por prilDera vez. Debe seleccionarse uno de
los elementos de la lista.
Sólo cuando haya introducido estos datos podrá pasar a la página siguiente. Se
puede pasar de una casilla a otra pulsando la tecla Ent:er o Intro, y, cuando se
está situado sobre una lista, se puede seleccionar un elemento u otro con las te-
clas de desplazamiento del cursor arriba y abajo.
COIllOriornbr'e para este nuevo exarníriado de prueba escriba Raquel, y como
apellido escriba Bis. Como fecha de nacimiento, introduzca una que proporcio-
ne una edad de 1.0 años y 2 rrreses respecto al momento en que esté siguiendo es-
tas instrucciones.
P~:r:apasar a la siguiente pantalla, puede pulsar la tecla AvPág o hacer clie so-
bre lallecha verde que apunta hacia la rerecha. Si pulsase la que apunta hacia
la izquie~da,.~erdería los da~os que hubi~r¡a escr~to y volvería ~ la pantalla anterior
(la de sel'eccióri de un exarniriado en la h~ta). SI pulsa el botan con una puerta (a
partir de ahora: botón Salir), perderá 10J
datos que ha escrito y volverá al rrierrú
FIGURA 7-6
~
a;
-o
e
::J
U}
al
e
'0
'0
¡g
's~
c:
.¡¡;
~
'6.
8
.8
o
LL
Z
O
(j)
(j)
""
:2
e
'0
.~
.S?
zs::J
o..
'"c:::J
U}
W
13 años y 2 meses
FIGURA 7-7
e
'o
'0
s
'C
~
~ FIGURA 7-8
.¡¡;
(¡¡
'0.
Facha
8
o _ aumrntstrectén
o
LL
Raquel Bls {1í'1 mesas)
_ Curse escolar
Z
O
(f)
(f)
"'"
::2
e
'o
.~
.S?
zs::J
Cl.
<ti
e
::>
U)
W
g¡
.~
22 ,,~~
w
@
FIGURA 7-9·
fecha
_ admtntstrecten
Raeuet RIS (121 meses)
- - _ Curse escolar
=ªID
"O
e;
'"
en
Q)
O-
c::
-O
"(3 - ;;.;.:;,;.
ro
N
.•
"¡:;
O
"S
ro
c::
"¡¡¡
~
"5.
O
'-'
.9
O
u.
:Z
O
en
en
«
::;;
e
'0
"(3
ro
"Q
:o
'"
a.
ro
e
•
;;;J
en
W
Q¡
"5
Q)
en
m
@
,
7.4 CONSULTAR LOS RESULTADOS DE LAADMINISTRACION
B::l
ea
e
'00 FIGURA 7-10
~
'5.
O
u
~
Z
O
({)
({)
«
:::;:
c:
'0
.~
.!2
:o
:J
c.
al
e
::l
tYl
;¡¡
'S:
3}
m
@
F!GURA 7-11
. --
Punh,acio:~.:'s BRUI'AS
.- .,. -
~
.,
100
Pr
Módulo Morfología
Módulo Sintaxis
28
80
••• So Si
Módulo Semántica 14
Módulo Pragmática 20
'lO
•• r-untuacfenes
.Médulc Morfoloeia
CENTll.ES SR
81
e e e
50
Módulo 'Sintaxis - 1 76
••
30
Módulo Semántica 76
Module Pragmática 90
'Puntnacióu GLOBAL 49
"
ID
SI Si Pwlluaclo nes TP.ANSFORl\IADAS SR e e e
~ Módulo Morfología 87
~. """"""
BLOC-SR
.1!Kí3i<:005
BLOC·C
¡s,.x¡V.?>:'';;;'
8tljC-C
Módulo Sintaxis 20
I....
Iédulo Semántica 73
MOAF Modulo Pragmática 90
z,
NIVELES SR e e e
.,
100
Médulc Morfología e
Módulo Sintaxis F F e
80 Módulo Semántica e
1;; , Módulo Pragmática B
'lO
i
••
50
••
30
"
ID
<,
En global (de la 1 o a la 4" administración), ha habido una mejore significativa solo en la puntuación centit del módulo Sontaxls,Comparando las 1
I
~~purrtuccicne s cenrüee de lo. bloques en SINTAXIS ha bebido una mejora sustancial en todos los bloques
.;, .•.' .,
- c:
::>
m las TRANSFORMADAS porque, psicemétricamente hablando, no son compa-
Ul
W rables entre esos dos tipos de prueba y BLOC-SR.
Por otra parte, si algún módulo no ha sido administrado completamente,
no aparecerá ninguna puntuación, sino un simple guión (-).
FIGURA 7-12
r. !!:~::ªnIf.6:~::~ª:f.6I6I~~f.~~):9:6! ~~
FIGURA 7-13
~'r-------r---~~---,---r-------r--,,-'
Puntuaciones Bloques
Bl • Orac. simp.: Sujeto-Verbo ,,
21A12J280!O.4:lJntI0515.oGII208'
10
B2
BJ
-
-
Ornc. simp.: Sujeto-Verbo-Of)
Orac. simp.: Sujeto-Verbo-CCk, , 10
10
B4 - Ornc. simp.: Suj-Verb CQI'-AtJih 10
~.
:
20
\ /
I :
:
B9 - P"~llolUb r es y adverbios de uegac.
BtO - Voz pasiva
Bl1 - Sujetos coord. Objetos <:-0.0("(1,
10
9
Bll - Verbos coord. Adjetivos coord. 10
ID I . B13 - Oraciones comparativas 10
a e ~,Bl ...•- Orac. subord.: Cansa V condición 10
---_I
I 3 • S (, , t 10 Ii U 13
10
I--------"::""''':"'' ••••
--:"~~--:''~
__ BJ:, - Subord. terup.: Después/Antes
••
Ol
~ ~ ;\~:~'::::::'U::::~ll~: relativo SR e e e
70 ' ~ ~-
Total brut a
Celltil
6()
1
33
164
16
91
19
~. :~ 'm:;::;:;:";" F F ('
20 ://
10. /
,"
En global (de ta 1
puntuccrenes
Q
centiles
a la 4 Q. admmls:traclón). ha habido una mejora s:igm:lcativa solo ~n la puntuación eenril del m6dulo Sin+ex¡s Comparando
de los bloques en SINTAXIS ha habIdo una meJora sustancIal en todos los bloques
las I
Obtención e interpretación de puntuaciones. Caso 1:Raquel 49
C) más o menos de forma completa, como se describe en la tabla 7-1. Por el mo-
mento, explicaremos cómo hay que interpretar los datos que se nos muestran.
Para ello, comentaremos cada una de las gráficas y la tabla de puntuaciones para
el Tnódulo de sintaxis, para destacar los elernerrtos más importantes de la clase de
puntuaciones con que trabaja BLOC-INFO.
Fijando nuestra atención en la tabla de puntuaciones, aparte de la primera
columna de la izquierda, donde figuran los títulos de los bloques del módulo de
morfología (téngase presente que tales bloques sólo existen en BLOC-C y no en
BLOC-S ni en BLOC-SR), aparecen cuatro columnas más, con sus respectivas fe-
chas como cabecera. Estas columnas corresponden a cada una de las administra-
ciones a Raquel de BLOC-C, la BLOC-S o BLOC-SR. El tipo de cada administración
es indicado con alguna de las siglas C, S o SR que encabeza el bloque de Puntua-
ciones Módulo.
Cada columna se corresponde con una administración, y cada una tiene su
fecha. Cada fecha, a su vez, tiene un color diferente, que será el que permite dis-
tinguir las puntuaciones en las gráficas (incluso las que se impriman, más ade-
lante).
Dado que BLOC-S y BLOC-SR no tienen bloques, en las columnas correspon-
dientes a las administraciones de BLOC-S no aparecerá ninguna información en
la sección de la tabla llamada Punt:uaciones Bloques. Sin embargo, en las co-
lumnas correspondientes a administraciones de BLOC-C, debería aparecer una
puntuación de O a 10 para cada bloque administrado. Y en el caso de que se ad-
ministre BLOC-C de forma incompleta (p. ej., solarnente algún módulo, o a lo me-
jor tan sólo algunos bloques), aparecerán guiones en los bloques que no hayan
sido administrados. Por esta razón, en la tabla de puntuaciones de Raquel en el
módulo de morfología las tres columnas de las tres últimas administraciones apa-
recen con guiones, pues se corresponden con administraciones incompletas de
BLOC-C que no incluyeron el módulo de morfología (sólo sintaxis).
Fijándonos ahora en las columnas de puntuaciones, en las dos administracio-
nes centrales se han obtenido puntuaciones para todos los bloques; es así por-
que en ambos casos se administró el módulo completo. Sin embargo, en la últi-
ma administración sólo los bloques 9 y 17 tienen puntuación, al ser los únicos
bloques que se administrar.on. Ésta es una de las ventajas de BLOC-C: ya que es
una prueba de lenguaje muy exhaustiva y estructurada en bloques de contenido
independiente, puede aplicarse segmentadamente, incluso aunque sólo nos inte-
rese administrar dos bloques.
Observe que, en la sección irifer ior de la tabla, la última columna sólo tiene
puntuación bruta (19), pero no centil ni transformada. La razón es que no tiene
sentido preguntarse por el centil de un módulo que no ha sido administrado al
completo.
FIGURA 7-14
g
Qj
-o Puntuaciones haremadas en cantiles
c:
en
:;J
100
Q)
IV
c:
-o
'6 90 +
ro
,:f:
N
'e
o
80 \1
v
:5
ro
c:
'00
r 1:
'lO
(¡;
'5.
o I
\
u
~ 60
LL
:Z
O 50
/ \
I
CJJ
.,¡
CJJ
~ 40 ,
c:
-o
I I
'6
ro
,~
zs:;J
30
\/ , ' \/
a.
ro
c:
20
~I"~ /\ 11
~_~-=--
....
:;J
en
w 10
ID
'5 ~L.." __ .::::~>::......_~===.t=..=-~.:::::;_=-_.J...!_I •...--...../ __ \ ...•\I;:;.....---t~¡~---'
3l W
m 1 a 3 4 56? 8 9 W " ~ a M ~ ffi n TOl
e bloques
hecho así porque las curvas en ambos casos siguen trazados diferentes, al tratarse de
dos pruebas diferentes, con diferente número de ítems y diferentes baremos.
En este segundo tipo de gráficas es más fácil valorar la evolución en el tiempo
de los examinados, puesto que hay menos información que en la gráfica anterior
y aparece dispuesta de form.a dixectarnerrte cronológica. Además, aparecen delinea-
das las curvas de desarrollo que dividen la población muestreada en seis niveles
de habilidad: A, B, C, D, E Y F. Es decir, respectivamente, los que están por erici-
80
70
60
50
40
30
20
10
10 80 90. 100 110 tao 130 140 150 160 110 MÁS
meses
ma del 90 % de la población de su edad, por encima del 75, del 50, del 20 y del
10 %, Ylos que están por debajo del 10 %. De esta forma, con un solo vistazo pue-
de situar al examinado con respecto a la población de su edad.
Estas gráficas tienen como utilidad situar al examinado en un nivel de habili-
dad global en un módulo, mientras que las gráficas con centiles ofrecen un perfil
.g más detallado de las habilidades concretas del examinado, aunque este perfil sólo
~ puede obtenerse administrando la prueba larga: BLOC-e. Con la prueba screening-
::>
g¡ revisada sólo puede obtener una estimación global para cada módulo.
e
-o
"g
N
60
50
e
40
30
20
10
60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 MÁS
meses
Fecha
_ admintstraelén
Raquel Ehs .123 meses)
_ Curso eseeler
Caso 2: Inés
Inés es una niña de 5 años de edad. Después del primer mes de clase, su profeso-
ra observa que la relación y el contacto con los compañeros son buenos, pero al rea-
lizar actividades en el aula, en diferentes situaciones, especialmente en la conversa-
ción, los compañeros no acaban de entender lo que Inés quiere decirles. Por ejemplo,
cuando tiene que explicarles cómo ha pasado el fin de semana, o hay otra actividad
en el aula que requiere contar una historia, sola o en colaboración con algún compa-
ñero, experimenta bastantes dificultades. Sin embargo, el vocabulario que conoce
es variado y en muchas ocasiones utiliza de forma fluida frases de 3~4 elementos. A
la profesora le preocupa esa discordancia entre lo que la niña entiende y puede lle-
gar a decir y esa aparente falta de comprensión y de habilidad de diálogo con los com-
pañeros, de modo que pide asesoramiento al equipo psicopedagógico de su zona .
.g
~e 8.2 RESUMEN DEL PROCESO DE EVALUACiÓN
~ MEDIANTE BLOC-CY BLOC-SR
e
'o
'0
N'"
's"5 En la exploración hecha a Inés, dado que el rendimiento escolar es satisfacto-
'"e
.¡¡; rio en general, salvo en algunas tareas verbales, se le administra BLOC-SR, con los
m
'g. siguientes resultados en los diferentes módulos (tabla 8-1):
ü
o
o
LL
Z
o
co
• Morfología: buen nivel; no hay dificultades en esta habilidad.
(f)
-c
:2: • Sintaxis: buen nivel; no hay problema en esta habilidad.
e
'o
'0
co
• Semántica: buen nivel; no hay problema en esta habilidad.
.S2
zs:::J • Pragmática: hay riesgo de problema en esta habilidad, y para verificarlo debe
o,
co pasarse el módulo completo de BLOC~C..
c::
:::J
(/)
W
(¡¡
.~ En conclusión, con la aplicación de BLOC-SR se ha detectado en sólo 1hora un
~ posible problema en el área de pragmática que requiere intervención. Para facilitar
59
TABLA 8-1 Puntuaciones de módulo de las tres administraciones
20/3/2005
(67 meses)
BLOC-C
Morfología 19 80 59
Sintaxis 19 79 54
Semántica 13 96 68
Pragmática 8 27 36 33 39 25 17 94 77
Global 67
PB. puntuación bruta; CT. puntuación centil; PT. puntuación transformada.
Cada coLumna fechada corresponde a una administración diferente de BLOC.
esta intervención y obtener más datos sobre los aspectos que compete trabajar,
se decide administrar el módulo completo de pragmática de BLOC-C (tablas 8-1
y 8-2), obteniendo una puntuación de módulo situada en el centil39.
La interpretación de los resultados indica que Inés no sabe utilizar su lengua-
je en un contexto, que muchas veces no sabe captar la intencionalidad del mensa-
je que le dirigen ni tampoco capta correctamente su significado. Cuando la com-
, PB CT
1. Saludos y despedidas 3 37
2. Reclamar la atención 5 68
3. Ruego / Concesión / Negar permiso 2 29
4. Demandas de información específica 2 62
5. Demandas de confirmación o negación 3 55
6. Quién / Qué 5 85
7. Dónde I Cuándo 3 80
8. De quién (para quién/a quién) O 22
9. Por qué / Cómo 3 53
10. Hacer comentarios. aprobación. desaprobación 2 30
11. Requerimi'~ntos directos de acción 2 32
12. Requerimientos indirectos de acción O 1
13. Protestas· 3 47
...:
8.3.1 CÓMO REALIZAR UNAANAMNESIS CON BLOC-INFO
.0)
. os
m Partiremos del caso de ejemplo que se presenta en este capítulo, el de Inés .
m
@ Para ello, acceda a Ver administradones de BLOC-C y BLOC-S o bien a Ver
FIGURA 8-1
,.
••
. A-Iódulo Pragotática
Puntuaciones CENTILES
8
SR e
17
SR
50 Mócltdo Morfología 80
Pr Módulo Siutaxis 79
1
27 39 94
--~-
211 Ptmtu3ción GLOBAL 67
10
.Pmltnaciones TRANSFORJ\.oIADAS SR e SR
1310312005 2IJJ(Ul2I)f); w5l111..G05
~ o
GLOI<AJ. Mó<hdo Morfología 59
BLOC-SR siotc ¡H,i)C'SR Mócltdo Siutaxis 54
Móc:h.do Semántica 68
MOAF SINT Módulo Pragwática 36 77
--- --'-
IOOr-----~~~~~~~~==~==~~_.
y¡;~;Ud~c:re~~~:~~tica NIVELES SR e SR
: ---==:-=:::=--=~-=--=-~
Módulo Morfología B
Módulo Sintaxis e
~ió<Ldo Semántiea B
70 .-----~---- ~lódulo Prag::w.atica E D B
••
so
••
20
10
En globo.l (de la 1.Ct\ Q lo 3 " edminls+r-ccién). ha hcbide una mejora s.gnrflcat,va sele en la puntuación e enttl del módulo Pragmáhca
bloques, no hay puntuaciones sufieien+es para poder compararlas
En cuanto a los I
62 BLOC SCREENING-R Manual de usuario
FIGURA 8-2
" p-~
zs::>
c-
al
c:
::>
2. Definicion del problema. Aquí se anotan los detalles acerca de cómo entramos
ül en contacto con el sujeto del caso que estemos tratando, y por qué razones
Q3'
's
Q) decidimos administrarle BLOC. Un buen ejemplo de la información que debe-
CI)
m
@ ría anotarse aquí puede leerse en el apartado 8.1.
texto que añada. Por el contrario, si pulsa el botón Extraer, eliminará la úl-
tima anotación añadida.
Más adelante, en el siguiente apartado de este capítulo, veremos cómo
puede imprimir estas anotaciones de forma muy sencilla, así corno toda la in-
formación contenida en cualquiera de las diez fichas de la anamnesis del caso.
10. Administraciones. Esta última ficha es una herramienta incluida en BLOC-
INFO de forma totalmente experimental. Su función es proporcionarle un
resumen de las puntuaciones más relevantes de las administraciones que
haya realizado a un mismo examinado.
Según esto, en esta ficha aparecen tres recuadro s (fig. 8-4). En el superior
izquierdo se enumeran las diferentes administraciones que se hayan reali-
zado (fecha y edad del examinado en meses). Haga clic sobre cualquiera de
ellas y el texto del recuadro de la derecha cambiará. En él se presenta un re-
sumen q.e las puntuaciones más altas y más bajas de esa administración.
En laprirnera línea se le dice qué módulos se han pasado y qué bloques, en
caso de tratarse de una administración de BLOC-e. En el siguiente párrafo
se comenta si, de entre las puntuaciones globales de módulo, hay alguna que
destaque por demasiado baja o demasiado alta. Y en el siguiente párrafo se
De la 2.! administración a la última, no ha habido ninguna mejora significativa en cuanto a les puntuaciones
centiles de módulo. En cuanto a los bloques, no hay puntuaciones suficientes para poder compererles.
1. ¿Qué imprimir? En la figura 8-5 puede ver la ventana de diálogo que aparece-
rá al hacer dic sobre el icono de la impresora de Ver administraciones de
BLOC-Cy BLOC-S.Tiene dos fichas. Aparecerá siempre en primer plano la
FIGURA 8-5
.g
ID r. t(.~·§.p.~.§·.i~.~".!!.§·~~
"
e
::::J
<Jl
al
ITodos los módulos (4 págs.)
---
e
'o
.~
N
r: 4 MÓDULOS por HOJA
B
1\1
e
'ü)
«;
'5.
o
'-'
r: AN AMNESIS Coníiour er..
B
o
LL
Z
O
(/)
(/)
"
<1(
:2
e
'o
.~
-º-
z::::J
o..
'"e::::J
<n
UJ
Q¡
.~
so
m
@
• 1 módulo por hoja hará que BLOC-INFO coloque en una hoja la rrrisrna in-
formación que se visualiza en la pantalla de Ver administraciones: las dos
gráficas y la Tabla de puntuaciones de un módulo. En la lista desplegable
que hay junto a la opción puede escoger de qué módulo imprimir la informa-
ción. Uno de los elementos de esa lista le permite escoger imprimir todos los
módulos, por lo que tal impresión ocupará 4 páginas.
• 4 módulos por hoja hará que se imprima en una sola hoja la información de
los cuatro módulos de una vez, lo cual conlleva dos limitaciones: primero,
que en cada hoja deberá escoger si imprimir sólo las gráficas con los centiles de
bloque o imprimir sólo las gráficas con las puntuaciones transformadas y las
curvas de desarrollo; segundo, en cualquier caso, las gráficas siempre se acom-
pañan de una pequeña tabla que sólo recoge las puntuaciones de módulo. Esta
presentación tiene la ventaja de que permite disponer en una sola tabla de las
puntuaciones de los cuatro módulos, para poder compararlas, y el inconve-
niente de no incluir las puntuaciones de bloque (que, por otra parte, sólo exis-
tirán de haber ocurrido alguna administración de BLOC-C).
• Anamnesis hará que se impriman las fichas de la anamnesis que escoja. Para
escogerlas haga clic sobre el botón Configurar y luego señale el nombre o
nombres de las fichas que desea imprimir (fig. 8-6). La Ficha básica se impri-
me siempre por defecto.
Cuando haya definido una configuración a la medida de sus.necesidades,
cierre esta pequeña ventana clicando el aspa, que está en la esquina superior.
BLOC-INFO aplicará esta configuración siempre que decida imprimir la anam-
nesis, hasta que la modifique otra vez.
En la figura 8-7 puede ver la ventana de diálogo que aparecerá al hacer dic so-
bre el icono de la impresora de Ver administraciones de BLOC-SR.Tiene dos
fichas. Aparecerá siempre en primer plano la que lleva por epígrafe ¿Qué impri-
mir? Aquí podrá seleccionar una de las siguientes opciones:
...~.~.P..~~.~.~.~.?¡1
t¿.º.~.~ Co nti 9 Urtlr Págin a.
,~I
r. HOJA DE PUNTUACIONES
--- . __ &CH!J
1=1:;lq;:!
r: AN AMNESIS Configur ar... I JT"':"jt:J '~. .. ·.. __ !.o. __
'~.i
..,,--""'- - ""'.- --'.' .-
.
. -~..
,,; .. ..
'"
'"
. ~..
~
r- Orientación de la impresión------,
r Vertical
r. Horizontal
~I
~'
".
.-.;,
._-
I
FIGURA 8-7
,~
Q;
-c
e
::J
en
Ql
e
'o
'g
.9
N
'¡::
::J
rv Datos personales
'"e
'¡¡; r Definición problema
~
'5.
O r Entorno familiar
r
u
FIGURA 8-8
[ImpreSora
lE PS ON Stylus 0<5400 :3 Propiedades
,I Copias [1
r- Fuente
r: 8/N r. Color
iJ
I I IVerdana
Muestra
- ~ 1. , I . I'"S
n,a, 1
S
----------
9. Criterios de puntuación de los ítems
y los módulos de BLOC-SR
En este capítulo se incluye una breve explicación de cada uno de los ítems que
componen BLOC-SR, teniendo en cuenta su estructura particular. La información
original completa sobre los ítems y módulos se encuentra en el MANUAL DE EVALUA-
CIÓN de BLOC-e.
A todos los efectos, la descripción de los ítems de BLOC-SR sigue las mismas
consignas que rigen la prueba completa; por este motivo, y con el fin de facilitar
su localización en la prueba original, corno guía de localización puede consultar-
se la tabla 4-1.
En este módulo la mayoría de los ítems sólo admiten una respuesta. Debe te-
nerse en cuenta que la prueba también lleva implícita la comprensión del enun-
ciado que se realiza; en la mayoría de los casos, el enunciado contiene la palabra
de referencia a partir de la cual se debe configurar la respuesta. Asimismo, debe-
g mos aclarar que se evalúa sólo con respecto a esa estructura determinada; no se
a;
"O
c::
evalúa la riqueza de vocabulario ni el grado de fluidez verbal, etc.
:;J
en
<1> En la versión BLOC-SR, el valor de los bloques no es igual que en la versión
c::
-o
.~ completa y no explicitan si el niño ha adquirido determinado aspecto de morfolo-
".9 gía, sino que la información respecto al módulo y, posteriormente, respecto a la
:;J
<ti
c::
-¡;,¡ prueba es de carácter global, pero no es válida como infonnación de los bloques
(¡¡
-g. --que, corno tales y corno indicadores de una detenninada habilidad morfológica,
~ desaparecen- en cuanto a la habilidad rnorfológica que evalúan.
~
(J)
Los diferentes ítems han sido recogidos de la versión de BLOC-C a partir de un
~ depurado análisis psicométrico, explicado en los capítulos 3 y 4, en los que se ha
-§ comprobado cómo el conjunto de todos ellos podía tener un alto nivel predictivo
:§
~ con relación a la habilidad evaluada '.Por otra parte, el capítulo 4 contiene una ta-
§ bla que informa de la conexión entre BLOC-C y BLOC-SR. La forma de adminis-
U3 t.racióri es idéntica: de entre los bloques seleccionados, se administra el ítem de
-1 demostración correspondiente, má~ los ítems seleccionados del bloque de la es-
m
@ tructura original de BLOC-e.
71
9.1.1 FORMAS VERBALES REGULARES: FUTURO
La habilidad que se pretende comprobar es el uso de la forma verbal correcta
en futuro. La respuesta correcta es la que figura en el manual.
Ejemplo Ítem 2
INTRODUCCIÓN: Observa este dib'ujo. Este chico suele venir aquí cada día.
PRUEBA: ¿Me ayudas a terminar esta frase?': «Ahora (el) ... (viene).»
INTRODUCCIÓN: Ahora lo haremos de otra manera. Vamos a hablar con él.
PRUEBA: El niño nos dice: «Ahora (yo) ... (vengo).»
INTRODUCCIÓN: Observa este dibujo. Este chico suele venir aquí cada día.
PRUEBA: ¿Me ayudas a terminar esta frase?: «Mañana (él) ... {vendrá).»
INTRODUCCIÓN: Ahora lo haremos de otra manera. Vamos a hablar con él.
PRUEBA: Él nos dice: «Mañana (yo) ... {vendré).»
INTRODUCCIÓN: Observa estas botas. Éstas están un poco sucias, éstas es-
tán bastante sucias y estas otras están muy-sucias.
PRUEBA: Estas botas son las más sucias. Están muy sucias. Ayúdame a decir-
lo de otra manera, utilizando otra palabra en lugar de «muy sucias». «Estas botas
están ... (sucísilllas).»
«
:2 ÍteDl29. ÍteDl de deDlostración
e
·0
.~
.~
zs::J INTRODUCCIÓN: Esta mujer lee un libro.
a.
'"e
::;¡ PRUEBA: «¿Quién lee un libro? .. feIla).»
<n
W
Si el niño ha entendido la consigna, se pasa a la adm mis tracióri del ítem co-
rrespondiente.
La respuesta debe ser la que figura en el rrianual: este caso, además, sólo adrrii-
te una palabra o una expresión.
9.1.10 REFLEXIVOS
En este bloque se engloban los proriornbres reflexivos y recíprocos, y otros
proriornbres átonos que siempre acompañan a un verbo. La respuesta debe ser la
que figura en el rnarrual, salvo que el exarnirrados cornpzuebe que el individuo uti-
liza corr'ectarnerrte el reflexivo con relación a la consigna dada, pero usando otra
palabra. En caso de duda, sólo será válida la palabra del manual.
9.1.11 POSESIVOS
Este bloque evalúa el concepto de posesión. La respuesta debe ser la que figu-
ra en el manual y no admite otras.
.~
N
~::J
'"
c:
.¡¡; 9.2 MÓDULO DE SINTAXIS
ñ;
.0.
o
~
U!. En este módulo se evalúa la capacidad del individuo para crear una determinada es-
Z
~ tructura lingüística a partir de un enunciado. Al igual que en morfología, ello implica la
(/)
« necesidad de comprender el enunciado y de realizar una producción en consonancia
::2
c:
·0
·ü con la pregunta. Por ello, en la mayoría de los casos la respuesta correcta es única.
.~
zs=>
a.
s=> 9.2.1 ORACIONES SIMPLES: SUJE1EJ~VE-RBO-CCL
'"
UJ En las oraciones de este bloque se pide al alumno que ejecute la estructura transi-
ID
.~ tiva. Por ello, cualquier respuesta que no incluya complemento circunstancial de lugar
m
@ (CCL) debe ser considerada incorrecta.
INTRODUCCIÓN: Mira este dibujo (señalar el perro). Te explico éste. «El perro
está sentado encima del sillón.»
PRUEBA: Ahora explícame tú este dibujo (señalar el gato). «El gato está dur-
lDiendo encilDa de la lDesa.»
e
'o
.~
N 92.3 VOZ PASiVA
"§
~ La respuesta que se quiere provocar es una frase pasiva relacionada con el emrn-
e
.~ ciado emitido. La característica principal de la voz pasiva es que el sujeto no concuer-
·Ci
§ da con el agente de la oración (que es quien realiza la acción descrita por el verbo) por-
o
~ que la acción no recae sobre él. La forma contenida en el manual es la única posible.
~ Si el niño ha entendido la consigna, se pasa a la adrnírris tración del ítem co-
o«
~ rrespondiente.
'o
.~
u
1)
::::J
o. Ítem 11. Ítem de demostración
ee
e
::::J
(Jl
W
INTRODUCCIÓN: Observa este dibujo. «El gato sigue a la niña.»
c:i
·5
Q)
(Jl
PRUEBA: Ahora explícamelo de otra manera, empezando la frase con: «La
m
@ niña ... (es seguida por el gato).»
INTRODUCCIÓN: Mira este dibujo. «El chico come.» «La chica corne.» Para de-
cir que ambos comen, podemos decir: «El chico y la chica comen.»
PRUEBA: Explícame este dibujo otra vez (el chfco y la chica comen).
Ítem 16. La respuesta correcta es «el perro y el gato corren». Si dice «los ani-
males corren», es incorrecta. Si dice «el perro y el gato hacen una carrera», sería
correcta.
Ítem 17. La respuesta correcta es «esta señora compra manzanas y pláta-
nos». Si dice «la señora compra manzanas y plátanos», será correcta. Si dice «esta
señora compra fruta», será incorrecta.
Ítem 18. La respuesta correcta es «las chicas llevan paquetes y cartas». Si
dice «las chicas llevan regalos y cartas», es correcta. Si dice «una chica lleva cartas
y otra lleva regalos», es incorrecta.
INTRODUCCIÓN: Observa estas botas. «Éstas están un poco sucias, éstas es-
"~
ID
"O
tán bastante sucias y estas otras están muy sucias.»
e
;:;¡
en PRUEBA: Comparemos estas botas (señalar las segundas) con estas otras (seña-
ID
e
"o
.~
lar las primeras). «Estas botas están ... (más sucias que éstas).» Ahora comparé-
N
S::J moslas con estas otras (señalar las terceras). «Estas botas (señalar las segundas)
al
e están ... (menos sucias que éstas).»
"üi
~
"6..
Ítem. 28. La respuesta correcta es «la niña se puso las botas porque nevaba».
Si dijera «nevaba y la niña se puso las botas», sería incorrecto. Si dijera «la chica se
había puesto las botas porque nevaba mucho», sería correcta.
Ítem. 29. La respuesta correcta es «si llueve, los niños mirarán la televisión».
Si dice «si hace mal tiern.po, los niños verán la televisión», es correcta. Si dice «los
niños sentados miran la televisión», es incorrecta.
Ítem. 30. La respuesta correcta es «si sale el sol, los niños irán a nadar a la pis-
cina». Si dice «si hace buen tiempo, los niños irán a la piscina» o «como hace buen
tiempo, los niños van a la piscina», es correcta. Si dice «los niños han ido a la pisci-
na con sus amigos» o «los niños juegan a la pelota en la piscina», es incorrecta.
Ítelll 31. La respuesta correcta es «si los niños terminan la cena, podrán
tomar helado de postre». Si dice «al terrn.inar la cena, los niños tomarán helado de
postre», es incorrecta. Si dice «si los niños no se acaban la cena, no podrán tomar
el helado», es correcta.
Mira este dibujo. Hay dos partes. En esta parte el chico se lava los dientes. En
la otra se está vistiendo.
PRUEBA: Se puede decir lo que hace el niño en una sola frase. E:mpezaré con la
palabra después. ¿Me ayudas a ter:minarla? «Desp ués de lavarse los dientes ...
(el niño se viste).» Se puede decir de otra :manera utilizando antes de: «El
niño se lava los dientes antes de ... (vestirse).»
Ítem 43. La respuesta correcta es «la niña quería un pez, pero se ha compra-
do una tortuga». Si dijera «la niña se ha comprado una tortuga, pero quería un
pez», sería correcta. Si dijera «la niña ha comprado una tortuga, aunque le gusta-
ba el pez», sería incorrecta.
9.3.1 DATIVO
Los diferentes ítems exploran la comprensión y utilización correcta del dativo.
Las variaciones que acepta son mínimas.
~
Q)
INTRODUCCIÓN: Ésta es la madre. Ella tiene un biberón.
:§ PRUEBA DATIVO: ¿Qué hace? «Ella lo da ... (al niño).»
¡s
"g
~
.~ Si el niño ha entendido la consigna, se pasa a la administración del ítem co-
·l
o
rrespondiente.
o
o
LL
Z
s Ítem 2. La respuesta correcta es «él los entrega a su profesora». No obstan-
en.
«
:2: te, la respuesta de este ítem no se contabiliza en BLOC-SR.
e
'0
'zs Ítem 3. La respuesta correcta es «él lo cuenta a la chica». Si dice «él lo cuen-
'"
.S2
zs:::J ta a su amiga», es correcta, porque sigue utilizando el dativo. Pero si dice «él lo
n.
ro
e
:::J
cuenta muy bajo» o «al oído le dice ... », sería incorrecta. _ ~__
~ _
ú'l Írem 4. La respuesta correcta es «ella lo da al niño». Si dijera «ella se lo da», se-
ría incorrecto. No obstante, la respuesta de este ítem no se contabiliza en BLOC-SR.
Ítem 5. La respuesta correcta es «ella las lanza a Javi».
9.3.3 MODIFICADORES
Se evalúa la noción de cualidad con adjetivos que deben designar una cuali-
dad que modifique a la persona, animal u objeto representado en el dibujo al cual
se atribuye esta cualidad. Los diferentes ítems exploran la comprensión y el uso
de los modificadores. Las variaciones que se pueden aceptar son mínimas.
Ítem 12. La respuesta correcta es «el pájaro grande». Si dijera «el del pico
largo», sería correcta. Si dijera «el de la derecha», no sería correcta. No obstante la
respuesta de este ítern no se contabiliza en BLOC-SR.
ÍteIn 13. La respuesta correcta es «al perro peludo». Si dijera «al perro lanoso»,
sería correcta. Si dijera «al perro que está el primero o delante», no seria correcta.
9.3.4 CUANTIFICADORES
Los diferentes ítems exploran la comprensión y utilización de los rriodifica-
dores. Las variaciones que se pueden aceptar son mínimas.
Ítem 18. La respuesta correcta es «todo». Si dice «todo el que había», sería
correcto. Si dice «no queda nada, o mucho», no sería correcto.
Ítem 19. La respuesta correcta es «poco/unas cuantas monedas».
Ítem 20. La respuesta correcta es «nada». Si dicen «no hay», o «ha desapare-
cido», es incorrecta.
Ítem 21. La respuesta correcta es «algunas/bastantes/rnuchas/todas».
g
ID
"O
c::
::> 9.3.5 MODIFICADORES DE TIEMPO Y SUCESiÓN
<J)
Q)
c::
'0
Los diferentes ítems exploran la comprensión y utilización de estos modifica-
.~
dores. La respuesta es la que marca el rnanual, y no hay variaciones posibles.
:g
::>
'"
c::
"¡¡;
(¡j Ítem 22. Ítem de demostración
"6..
~
o
u, INTRODUCCIÓN: A Pamela le gusta cantar.
;;i
o
(/) PRUEBA: ¿Cuándo canta Pamela? «(€ada día.»)
(/)
«
:2
c::
:a Si el niño ha entendido la consigna, se pasa a la administración del ítem co-
:go, rrespondiente.
'"e::>
(/)
W
Íteln 23. La respuesta correcta es «el pr'imero».
ai
.~ Ítem 24. La respuesta correcta es «el siguiente» .
m
@ ítem 25. La respuesta correcta es «el último».
INTRODUCCIÓN: Esta gente trae a sus animales domésticos aquí para que los
vea el veterinario. Éste es Pedro, y ésta es su profesora, la señora Viñas.
PRUEBA: ¿Qué dice Pedro para saludar a su profesora? (<<Hola,señora Vi-
ñas. / ¿CÓlDOestá usted?»)
ÍtelD 2
INTRODUCCIÓN: Pedro ve que la pata del perro de la señora Viñas está ven-
dada y quiere saber el rnot.ivo.
PRUEBA: ¿Qué dice Pedro? (¿CÓlDOse ha herido su perro?)
Ít:etn 3
INTRODUCCIÓN: La señora Viñas tiene las manos ocupadas y quiere que Pe-
dro le abra la puerta.
PRUEBA: ¿Cómo se lo dice a Pedro? («Por favor, ábreme la puerta.»)
Ítem5
Ítem6
9.4.2 SUBESCENA B
Ítem7
~~ -------
Íteln 8
Íteln 9
Íteln 10
INTRODUCCIÓN: Jaime quiere saber más cosas sobre el pájaro. Quiere saber
de qué especie es.
=ª
~
e
PRUEBA: ¿Cómo se lo pregunta? (<<¿Quéclase de pájaro es?»)
::l
g¡
e
:§
N
La categoría pragmática que se intenta incorporar es Quién/Qué. Esto es,
~ enunciados que contengan alguno de estos dos términos y que guarden relación
m
"m con la pregunta formulada. Si el examinado hubiera dicho «¿de quién es este pája-
(¡j
"~ ro?», la respuesta sería incorrecta. Igualmente sería incorrecta si dijera enuncia-
~ dos del tipo «¿quién ha dejado este pájaro aquí?», «¿qué hace este pájaro aquí?».
z
o Sería correcto «¿a qué especie pertenece este pájaro?».
o:
co
«
~
e
-O
.~ ÍtelD 11
"~
]5
::l
ea,
e
CO
:::>
INTRODUCCIÓN: El señor Nadal quiere saber cosas del perro de Jaime. Jaim.e
en
W
lé cuenta que su perro es un collie. El señal! Nada! no cree que su perro sea un co-
iD
"S;
al
en
liie. Él quiere estar seguro de 10 que Jaime ha dicho.
m
@ PRUEBA:¿Qué dice el señor Nadal? «(¡¿ Q.uéclase de perro has dicho que es?»)
Ítent12
Ítent13
INTRODUCCIÓN: Este chico, Sergio, quiere esta caja para su tortuga. No sabe
de quién es esta caja. Para indicar de forma educada que él la quiere, debe decir:
«Esta caja es perfecta para mi tortuga. Me pregunte si alguien la necesita.»
PRUEBA: ¿De qué otra manera insinuarías que quieres la caja? (<<¿Es
de al-
guien esta caja?»)
9.4.3 SUBESCENA C
.Ítem14
Ítem 15
Ítent16
~al
:8:o Ítem17
~
el.
al
e
~
en
W·
(¡j
INTRODUCCIÓN:David y Carmen llevan a su perro a hacerle un chequeo. Da-
.~ vid necesita la correa del perro .
'"
m
@ PRUEBA:¿Qué pregunta David a Carmen? (<<¿Tienesla correa?»)
Ítem 18
9.4.4 SUBESCENA O
Ítem 19
Ítem20
Ítem21
Ítem 22
Ítem 23
~ 19 grupos de edad, desde los 72 a los 147 rneses, ambos valores inclusive, y el nú-
§ m.ero de valores en cada intervalo fue igual a cuatro. Así, los intervalos de edad
~ en rrreses curnpl idos fueron los siguientes: 72-75, 76-79, 80-83, 84-87, 88-91,
e
'o 92-95, 96-99, 100-103, 104-107, 108-111, 112-115, 116-119, 120-123, 124-
:azs 127,128-131, 132-135, .136-139, 140-143 Y 144-147. Los valores de los índices
5.
§ estadísticos descriptivos obtenidos en la rrruestr a correspondiente al presente
tYl estudio facilitarán que los individuos sean comparados respecto a las escalas de
C5
"~ morfología, sintaxis, sernárrtica y pr agrnáttca de acuerdo a su grupo de edad en
tn
@ rneaes curnpl idos, además de proporcionar una descripción de la rrruest.ra.
97
La información correspondiente a la descripción estadística de los datos ob-
tenidos al administrar la versión reducida de BLOC-Spara los diferentes cursos
escolares se encuentra en las tablas 10-1a 10-4. En las referidas tablas se hallan, se-
TABLA 10-1 Distintos índices estadísticos descriptivos para el módulo de morfología para cada uno de los
distintos cursos. aquí denotados mediante (-1 a (-6
Desviación
- n Mínimo Máximo Media -Mediana estándar Simetría Apuntamiento
TABLA 10-2 Distintos índices estadísticos descriptivos para el módulo de sintaxis para cada uno de los
distintos cursos. aquí denotados mediante (-1 a (-6
. --- - - - - - Desviación -
n Mínimo Máximo Media Mediana estándar Simetría. Apuntamiento
TABLA 10-3 Distintos índices estadísticos descriptivos para el módulo de semántica para cada uno de los
distintos cursos. aquí denotados mediante (-1 a (-6
Desviación
n Mínimo Máximo Media Mediana estándar Simetría Apuntamiento
Desviación
n. Mínimo Máximo Media Mediana estándar Simetría Apuntamiento
TABLA 10-5 Distintos índices estadísticos descriptivos para el módulo de morfología según los diversos
grupos de edad (meses cumplidos) y el total de individuos de la muestra
_ Desviación
n Mínimo Máximo Media Mediana estándar Simetría Apuntamiento
-
TABLA 10-6 Distintos índices estadísticos descriptivos para el módulo de sintaxis según los diversos grupos
de edad (meses cumplidos) y el total de individuos de la muestra
Desviación
n Mínimo Máximo Media Mediana estándar Simetría Apuntamiento
, .. ,
10.2 REDUCCION DEL NUMERO DE REACTIVOS
y ORDENACiÓN DE LOS INDIVIDUOS
Desviación
n Mínimo Máximo Media Mediana estándar Simetría Apuntamiento
- Desviación
n Mínimo Máximo - Media Mediana estándar Simetría Apuntamiento
Total 797
° 22 14,95 16,00 3,96 -0,90 0,84
tabla 10-9. Carece de interés el valor proporcionado para la escala de sintaxis, pues
no se eliminó ningún re activo en ella. Como los valores para el coeficiente de co-
rrelación por rangos de Spearman son 0,989,0,989 Y0,999 para las puntuaciones
en las escalas de morfología, semántica y pragmática, sin y con la reducción del to-
tal de reactivos, puede verificarse que existe una evidente relación monótona cre-
ciente entre ambas puntuaciones y, por tanto, una clara evidencia a favor de que
la ordenación de los individuos se mantiene al reducir el número de reactivos en
las escalas de BLOC-S. En otros términos, el orden o pos ició n relativa que ocu-
pan los individuos en cuanto éll dominio de las habilidades Iingüíst.icas respecto al
conjunto de las personas pertenecientes a la muestra no se ve alterado, en gene-
ral, dependiendo de si se utiliza la versión completa o reducida de BLOC-S. En
conclusión, estos resultados estadísticos sustentan la utilización de la versión
reducida de BLOC-S en la medida que se garantiza, en la práctica, la invariancia de
~ la ordenación de los individuos respecto a la versión completa de la referida prue-
Qi
~ ba de medición.
::J
~ Sus implicaciones conceptuales no se comentan en el presente epígrafe,
'0
.~ pues se abordan en el siguiente apartado, pero conviene advertir que los valores
j correspondientes al coeficiente de correlación por rangos de Spearman entre
.~
(¡¡
las diversas escalas que se especifican en la tabla 10-9 muestran apreciables
.~ grados de dependencia estadística o, si se prefiere, relación entre las diversas
~ escalas.
z
o
(f)
co
<tr
:::¡;;
c:
-o
'g. 10.3 CURVAS NORMATIVAS DE DESARROLLO
.!2
zs
::J
o-
ro La muestra inicial estaba compuesta por 906 individuos; pero como para algu-
c:
::J
<J)
W nos rangos de edad se disponía de un número de individuos muy reducido, final-
Qj
.~ mente, para estimar los parárnetros de las curvas normativas de desarrollo, se
m
@ incluyeron en el análisis estadístico los individuos cuya edad en meses cumpli-
PM PS PT PP
TPM = --·100 TPS = --·100 TPT= -_. OOyTPP = --·100
32 ' 35 '19 22
donde PM, PS, PTy PP denotan las puntuaciones en las escalas de morfología, sin-
taxis, semántica y pragmática, respectivamente, mientras que TPM, TPS, TPT y
TPP simbolizan, en el mismo orden, las transfonnaciones de las mediciones en las
anteriores escalas de medida. Estas transformaciones permiten establecer com-
paraciones entre los valores de las distintas escalas, al menos en el sentido de que
se expresa el conocimiento de los individuos respecto al rnáxirno nivel que puede
ser alcanzado en cada una de éstas. Se establecieron 19 intervalos de edad con el
objetivo de agrupar los datos y llevar a cabo, de este modo, la estimación de las
curvas rrorrnat.ivas de desarrollo para diversos centiles.
En las tablas 10-10 a 10-13 se han incluido algunos estadísticos calculados
sobre las puntuaciones transfor:madas de las 4 escalas. Los valores de los cen-
tiles que se hallan en las :mencionadas tablas fueron utilizados para establecer
las 5 curvas nor:mativas de desarrollo, una para el percentil y para cada rn ed i-
da de la habilidad lingüística. Por tanto, se estimaron 20 curvas normativas
de desarrollo. Com o se establecieron intervalos, se tornaron los valores :me-
dios de cada intervalo com o el representante de clase de éstos. Así, en la esti-
mación de las curvas normativas de desarrollo, los valores para la edad en me-
ses cumplidos fueron 73,5, 77,5, 81,5, 85,5, 89,5, 93,5, 97,5,
los siguientes:
101,5, 105,5, 109,5, 113,5, 117,5, 121,5, 125,5, 129,5, 133,5, 137,5, 141,5 Y
145,5.
El modelo de regresión no lineallinealizable que se utilizó para describir la
totalidad de curvas normativas de desarrollo, entiéndase para las 25 curvas resul-
tantes de cruzar los 5 centiles y las 4 escalas de la versión r'educrda de BLOC-S, fue
el siguiente: .
72-75 19 15,630 59,380 35,691 10,329 25,000 28,125 34,375 43,750 50,000
76-79 43 6,250 75,000 45,930 17,790 21,250 34,375 43,750 59,375 70,625
80-83 48 6,250 81,250 44,857 17,636 18,750 32,031 46,875 56,250 71,875
84-87 43 21,880 93,750 50,945 17,724 28,125 37,500 53,125 65,625 70,625
88-91 48 3,130 93,750 53,451 20,234 27,500 40,625 50,000 68,750 84,375
92-95 46 15,630 93,750 52,378 15,298 35,625 40,625 51,563 65,625 75,000
96-99 41 9,380 90,630 60,061 17,546 32,500 53,125 62,500 70,313 78,125
100-103 48 12,500 87,500 59,050 16,973 37,500 47,656 59,375 71,875 81,250
104-107 42 25,000 81,250 56,994 14,832 34,375 46,094 60,938 68,750 74,063
108-111 38 21,880 93,750 65,132 17,094 36,875 56,250 68,750 78,125 84,375
112-115 56 31,250 93,750 72,377 13,625 51,250 65,625 75,000 81,250 90,625
116-119 54 34,380 96,880 71,412 14,346 48,438 62,500 75,000 84,375 87,500
120-123 46 31,250 90,630 72,215 13,665 52,188 65,625 75,000 84,375 87,500
124-127 52 21,880 90,630 68,870 14,826 50,000 57,031 70,313 81,250 87,500
128-131 25 21,880 96,880 68,750 16,610 47,5UO 57,813 71,875 81,250 87,500
132-135 35 9,380 96,880 70,000 16,539 50,625 59,375 75,000 78,125 90,000
136-139 39 43,750 100,000 76,603 13,080 56,250 68,750 75,uOO 87,'::'00 93,150
140-143 30 50,000 90,630 73,542 11.,423 56,563 64,844 75,000 82,031 90,625
144-147 26 31,250 96,880 74,519 15,976 49,063 62,500 79,688 87,500 91,563
~
.~ Algunos de los resultados que se han mostrado en un epígrafe anterior sugie-
.~ ren la existencia de dependencia estadística entre las escalas incluidas en BLOC-
8
~ SR. Surge, por tanto, la ineludible pregunta sobre si es posible que las habilida-
des lingüísticas en morfología, sintaxis, semántica y pragmática pudieran estar
tan estrechamente imbricadas que fuera viable considerar que una única dimen-
e
'0
'0 sión subyacente o factor pudiera representar el grado de domino lingüístico glo-
'"
.~
zs::J bal de los individuos. De verificarse empíricamente esta posibilidad, sería factible
el.
'"e::> no sólo poseer información sobre los individuos respecto a su nivel de dominio
<n
W
lingüístico en los diversos módulos -morfología, sintaxis, semántica y pragmá-
tica-, sino también proporcionar una cuantificación o medida global que des-
criba el grado de dominio lingüístico general que poseen, o al menos manifiestan,
72-75 19 8,570 60,000 . 34,135 17,023 8,571 20,000 34,286 51,429 57,143
76-79 43 2,860 80,000 41,329 18,383 14,286 28,571 40,000 51,429 68,571
80-83 47 5,710 80,000 42,736 19,110 16,571 31,429 40,000 54,286 69,143
84-87 43 8,570 97,140 43,920 21,327 14,286 22,857 48,571 62,857 67,429
88-91 47 5,710 91,430 51,611 23,676 16,571 34,286 51,429 74,286 82,857
92-95 46 15,630 85,710 47,143 20,442 16,286 31,429 45,714 63,571 75,143
96-99 41 5,710 97,140 53,380 2J ,058 18,286 42,857 57,143 68,421 77,143
100-103 48 5,710 94,290 52,083 20,923 19,714 37,857 54,286 65,000 80,000
104-107 42 14,290 91,430 54,898 18,076 31,429 42,857 57,143 68,571 80,286
108-111 38 21,880 93,750 52,556 21,459 22,000 37,143 51,429 71,429 85,714
112-115 56 8,570 100,000 62,143 18,374 34,286 51,429 64,286 74,286 80,857
116-119 54 14,290 97,140 59,273 19,247 33,143 45,714 60,000 74,286 81,143
120-123 46 22,860 94,290 65,280 19,000 40,000 47,857 68,571 80,000 91,429
124-127 52 22,860 94,290 60,604 18,126 37,143 46,429 60,000 77,143 84,857
128-131 25 25,710 94,290 62,629 18,770 30,857 48,571 65,714 75,714 86,857
132-135 35 11,430 100,000 64,898 19,286 42,286 54,286 62,857 77,143 88,000
136-138 39 17,140 94,290 69,011 17,497 42,857 57,143 71,429 82,857 88,571
140-143 3U 37,140 94,290 68,095 15,561 46,000 57,143 7C,:)00 80,714 88,571
144-147 26 22,860 100,000 65,495 20,634 26,857 53,571 71,429 82,857 88,286
72-75 19 21,050 68,420 38,781 14,383 21,053 26,316 42,105 47,368 63,158
76-79 43 10,530 89,470 47,858 15,401 26,316 36,842 52,632 57,895 61,053
80-83 48 5,260 78,950 48,246 15,932 26,316 32,895 52,632 61,842 68,421
84-87 43 21,050 89,470 55,936 13,879 36,842 47,368 57,895 63,158 76,842
88-91 48 21,050 89,470 56,908 16,164 36,316 4'/,368 55,263 67,105 84,211
92-95 46 21,050 89,470 51,259 16,248 31,579 40,790 52,632 64,474 73,684
96-99 41 26,320 94,740 57,510 17,070 '31,579 42,105 57,895 68,421 78,947
100-103 48 21,050 84,210 55,921 15,757 31,579 47,368 57,895 68,421 78,947
104-107 41 21,050 84,210 53,659 15,309 32,632 42,105 57,895 63,158 73,684
108-111 38 26,320 94,74 59,972 15,980 41,579 51,316 57,895 69,737 84,211
112-115 56 31,580 100,000 62,688 12,881 45,790 52,632 63,158 68,421 78,947
116-119 54 36,840 100,000 61,053 13,687 45,263 52,632 57,895 68,421 81,053
120-123 46 15,790 89,470 62,357 13,875 42,105 52,632 6~,158 73,684 85,790
124-127 52 10,530 89,470 64,575 13,674 47,368 57,895 68,421 73,684 78,947
128-131 25 0,000 89,470 63,968 18,871 42,105 52,632 65,790 78,947 84,211
132-135 35 26,320 89,470 64,511 13,530 47,368 57,895 63,158 73,684 81,053
136-139 39 26,320 94,740 66,127 14,827 47,368 57,895 68,421 73,6B4 89,474
140-143 30 31,580 94,740 63,333 14,853 46,000 52,632 63,158 73,684 84,211
144-147 26 26,320 100,000 66,194 15,554 42,105 57,895 68,421 75,000 84,211
~ nes ortogonales pudiera reaurrrir la Irrforrrració'n contenida en las variables que de-
~ finían el espacio original.
~ En la tabla 10-18 se rnues trari los valores para algunos índices estadísticos des-
e
:8 criptivos para cada una de las escalas propias de BLOC-SR, en su versión reducida.
:go.. La solución mediante ACP se halló a partir de la matriz de correlaciones, lo c~al se
"~
72-75 19 4,550 77,270 43,541 20,514 13,636 31,818 45,455 59,091 72,727
76-79 43 0,000 90,910 52,643 18,669 29,091 40,909 54,546 63,636 77,273
80-83 47 22,730 90,910 55,126 19,229 27,273 36,364 59,091 72,727 78,182
84-87 43 13,640 86,360 58,985 19,601 27,273 40,909 63,636 72,727 84,546
88-91 48 4,550 90,910 62,595 20,138 27,273 51,136 68,182 77,273 82,273
92-95 46 22,730 86,360 61,759 15,675 39,546 53,409 65,909 72,727 81,818
96-99 41 13,640 90,910 68,182 15,614 50,000 61,364 72,727 77,273 86,364
100-103 48 13,640 86,360 66,099 15,463 44,546 59,091 68,182 77,273 81,818
104-107 42 4,550 95,450 65,584 18,433 43,636 59,091 68,182 77,273 85,000
108-111 38 31,820 100,00 71,770 16,715 49,091 59,091 72,727 86,364 95,455
112-115 56 40,910 100,00 75,244 12,317 54,546 68,182 77,273 81,818 90,909
116-119 54 36,360 100,000 75,455 12,297 59,091 68,182 77,723 81,818 88,182
120-123 46 31,820 100,000 75,296 13,875 62,273 68,182 77,273 81,818 95,455
124-127 52 13,640 95,450 73,077 15,613 54,546 59,091 77,273 86,364 89,546
128-131 25 40,910 95,450 73,636 14,314 50,000 65,909 77,273 84,091 90,000
132-135 35 13,640 100,000 75,844 15,853 61,818 72,727 77,273 86,364 92,727
136-139 39 45,450 100,000 74,476 14,827 54,546 63,636 72,727 81,818 ~0,909
140-143 30 54,550 100,000 76,212 11,241 63,636 68,182 77,273 82,9'::5 95,000
144-147 26 36,360 100,00 74,301 15,743 47,273 67,046 77,273 82,955 92,273
TABLA 10-14 Valores correspondientes a la estimación de los parámetros del modelo y el valor del coeficiente
de correLación múLtipLe para Las curvas normativas de desarrollo asociadas a la puntuación
transformada de morfología. También se proporciona el error estándar (EE) asintótico
TABLA 10-16 Valores correspondientes a la estimación de los parámetros del modelo y el valor del coeficiente
de correlación múltiple para las curvas normativas de desarrollo asociadas a la puntuación
transformada de semántica. También se proporciona el error estándar (EE) asintótico
TABLA 10-17 Valores correspondientes a la estimación de los parámetros del modelo y el valor del coeficiente
de correlación múltiple para las curvas normativas de desarrollo asociadas a la puntuación
transformada de pragmática. También se proporciona el error estándar (EE) asintótico
.g
W
"O
c::
::J C10 C25 C50 C75 C9Ó
en
Q)
c::
'0
.~ R2 0,7770 0,8212 0,8018 0,7845 0,8052
.",.9 /30 78,0912 62,9852 45,5314 34,6419 25,0676
::J
tU
c:: EE( /30) 3,5922 2,2753 2,2068 1,9338 1,7466
.¡¡¡
«;
.5.
/31 0,0106 0,0120 0,0128 0,0144 0,0210
EE( /3,) 0,0014 0,0014 0,0015 0,0018 0,0027
~
.1"
z
o
(f)
Una vez obtenida la solución mediante ACP, si se atiende a los valores de los
autovalores de la transformación lineal ortogonal, la primera componente princi-
pal da cuenta, aproximadamente, del 71,36 % de la variancia existente en el espa-
cio definido por las variables originales, y el valor propio es prácticamente igual a
2,85. Los valores de la variancia asignada a las restantes componentes principales
no superan en ningún caso el valor 0,5 para su correspondiente valor propio. Este
último hecho, junte a la inspección del gráfico de sedimentación, induce a con-
cluir que, quizás, se tratara de variabilidad aleatoria. Además, cunsiderando el
principio de parsimonia, finalmente optamos por extraer una única componente
principal, pues tampoco era evidente qué podrían describir otras dimensiones.
En el tabla 10-19 se muestra la información correspondiente al valor del coefi-
ciente de correlación lineal producto-momento de Pearson en las casillas situadas
por encima de la diagonal principal de la tabla, la diferencia entre el anterior valor
y el reproducido a partir de la solución hallada mediante ACP en las casillas por
debajo de la diagonal principal de la tabla y, finalmente, en las casillas de la diago-
nal principal, la comunalidad para cada variable original o puntuación de los mó-
dulos de la versión reducida BLOC-SR. Nótese que las variables originales se ha-
llan razonablemente bien representadas por medio de la solución que consiste en
extraer una sola componente principal, salvo, quizás, semántica, lo cual se nota
TABLA 10-19 Por encima de la diagonal principal de la tabla se muestran los valores del coeficiente
de correlación lineal producto-momento de Pearson. por debajo de ésta la diferencia
con respecto al valor del coeficiente reproducido a partir de la solución mediante análisis
de componentes principales (ACP) y en la diagonal principal la comunalidad
. ( TPT - 58,360
16,335
) + 0,293 . ( TPP - 68,044
17,755
)
• Se trata de una batería que evalúa cuatro aspectos diferentes del lenguaje .
• Da mucha información para elaborar el plan de intervención .
Desde su publicación, BLOC se ha revelado corno una prueba útil para el diag-
nóstico de los componentes del lenguaje que evalúa. Por las características espe-
cíficas de la batería, su utilidad no se limita a las puntuaciones y valoraciones so-
bre aspectos específicos del lenguaje sino que, además, permite la observación del
comportamiento del examinado durante la administración de la prueba. En este
sentido, su utilidad ya ha sido contrastada en diferentes foros científicos y tam-
bién por medio del contacto con clínicos y educadores. La información al respec-
to obtenida durante 4 años, desde su publicación en 1998 hasta 2002, permitió
apreciar que, en los casos en que las necesidades de evaluación se limitaban al ni-
vel de detección, la administración de BLOC resultaba demasiado extensa; por
ello se inició el proceso de investigación que finalmente dio lugar a la prueba de
screening. Por otro lado, también se comprobó que la gran cantidad de puntuacio-
nes y datos que se obtenían en la administración de BLOC-C hacían aconsejable la
elaboración de algún tipo de soporte informático que permitiera una corrección
<ti
-5. rápida y, a la vez, una elaboración completa de las gráficas que representan los re-
j sultados. Partiendo de las mismas investigaciones que han permitido la elabora-
~ ción de BLOC-S, se elaboró un programa informático (BLOC-INFO) que permrtie-
~ ra la corrección automática de BLOC-Cy de BLOC-S, así corno generar las gráficas
~ y tablas de los resultados.
~ Desde la publicación de BLOC screening en 2002, hasta el año 2006, se han ido
c..
§ recogiendo datos de diferentes investigaciones, así corno de aplicaciones educa-
Jl tivas y clínicas de la prueba. Basándose en ello se ha ido desarrollando la irrves'ti-
:ri
-~ gación, que desde el año 2004 ha permitido generar la nueva ver sióri de BLOC-S,
m
@ denominada BLOC-SR, y la nueva versión del programa :BLOC-INFO.
113
La nueva prueba de BLOC-SR permite disponer de baremos propios, con lo
que los criterios de puntuación son mucho más ajustados. Por otro lado, conser-
va la posibilidad de administrar los cuatro módulos o sólo uno de ellos, y se pue-
de disponer de medidas más precisas que en la versión anterior. Por otro lado,
como novedad importante, además de las cuatro puntuaciones se obtiene una
global.
La anamnesis informatizada permite utilizarla en la primera exploración,
realizar modificaciones sucesivas a lo largo del tiempo y añadir todos los elemen-
tos que se considere necesarios.
Las experiencias investigadoras y educativas desarrolladas a lo largo de este
proceso desde 1998 han permitido la elaboración del manual anexo, en el que se
resaltan los aspectos cualitativos en relación con la utilidad de la prueba aplicada
a diferentes colectivos.
La web http://www.masson.es/bloc. creada en 2005, se enmarca dentro del
ánimo de renovación y actualización que nos ha guiado desde que en 1998 se creó
BLOC. Esta web se compone de diferentes informaciones con relación a publica-
ciones en forma de artículos relacionados con BLOC-C o BLOC-S, pero también
con diferentes grupos de trabajo en universidades españolas, que de alguna ma-
nera desarrollan investigaciones relacionadas con el tema. La web servirá asimis-
mo para el uso de expertos de su intranet, para colaborar en futuras actualizacio-
nes de BLOC-C o de BLOC-SR.
El resultado de todo ello ha sido la presente obra, compuesta de:
• BLOC-SR.
• BLOC-INFO.
ConBLOC-:INFO se ha conseguido:
Conclusiones 115
Bibliografía
117
sarrollo del lenguaje. VIII Reunión sobre Daño Cerebral y Calidad de Vida: Neurop-
sicología Infantil. Madrid: Fundación Mapfre Medicina.
Puyuelo, M., Renom, J. y Solanas, A. (2002b). Bvaluacion del lenguaje infantil mediante
la Batería BLOC. BLOC Screening. BLOC Info, Actas del XXIII Congreso de AELFA.
Salamanca: Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Puyuelo, M., Renom, J. y Solanas, A. (2002c). Evaluación del lenguaje infantil median-
te la Batería BLOC. BLOC Screening. BLOC Info. En Homenaje al Doctor Jorge Pe-
relló Gilberga. Congreso Internacional de Foniatría, Logopedia y Psicología del Len-
guaje. Aportaciones al comienzo de un nuevo siglo. Salamanca: Publicaciones de la
Universidad Pontificia de Salamanca.
Puyuelo, M., Renom, J. y Solanas, A. (2003a). Evaluación neuropsicológica del lengua-
je infantil mediante la batería BLOC. Aplicación a poblaciones con alteraciones en
el desarrollo del lenguaje. En A. Ruano (ed.), Neuropsicologia infantil (pp. 101-125).
VIII Reunión sobre daño cerebral y calidad de vida. Madrid: Fundación Mapfre Me-
dicina.
Puyuelo, M., Renom, J. y Solanas, A. (2003b). BLOC-Screening y BLOC INFO: apor-
taciones recientes a la evaluación del lenguaje. Revista de Logopedia, Foniatria y
Audiologia, 23, 195-210.
Puyuelo, M., Renom J., Solanas, A. y Wiig, E. (2002). Evaluación del lenguaje: BLOC
Screening. Barcelona: Elsevier- Masson.
Puyuelo, M., Renom J., Solanas, A. y Wiig, E. (2006). Evaluación del lenguaje rnedian-
te la batería BLOC. BLOC Screening y BLOC Info. Proceso de diseño, análisis yapli-
cación. Revista de Logopedia, Poniatria y Audiologia, 26, 54-61.
Puyuelo, M., Rondal, J. y Wiig, E. (2000). Evaluacián del lenguaje. Barcelona: Masson.
Puyuelo, M., Torres, S., Santana, R., Segarra, M. y Vilalta, E. (2002). Intervención del
lenguaje. Metodología y recursos educativos. Barcelona: Elsevier-Masson.
Puyuelo, M., Wiig, E., Rerrorn, J. y Solanas, J. (1998). Batería de lenguaje objetiva y cri-
terial. Barcelona: Elsevier- Masson.
Renom, J. y Puyuelo, M. (1993). Adaptación del inventario de Wiig: análisis de ít.erns
desde la TRI, modelo de Mokken y escalograma. Comunicación presentada en el III
Simposium de Metodología de las Ciencias Sociales y del Cornpor tarnierrto. Santia-
go de Compostela.
Renom, J. y Puyuelo, M. (1994). Medición adaptativa de una habilidad lingüística:
«Syntax Bank». Comunicación presentada en la IV Conferencia Española de Biome-
tría. Sitges, Barcelona.
Renom, J. y Puyuelo, M. (2004). Proyecto BLOC: una plataforma para la evaluación del
lenguaje infantil en España y Latinoamérica. VIRTUALEDUCA 2004: III Serniriario
Interamericano de Tecnologías de la Información aplicadas a la Educación (OEA).
Barcelona: Forum de las Culturas.
Renom, J., Rodríguez, S. y Puyuelo, M. (2005). BLOC-PARSER: Actualización de hare-
mos de-tests psicométricos vía internet: (p. 246). IX Congreso de Metodología de las
Ciencias Sociales y de la Salud. Granada.
Renom, J., Rodríguez, S., Puyuelo, M., Solanas, A. y Wiig, E. (2002). BLOC-INFO:
software for BLOC-C and BLOC-S Spanish language tests. International Test COlTl-
Bibliografía 119