UNIVERSIDAD

GERARDO BARIRIOS
Facultad de Ciencias Empresariales
Ciclo II-2019.

Tema:
Historia mínima de El Salvador

Catedra:
Sociología general

Catedrático:
Licdo. José Antonio García

Estudiantes:
José Edenilson Guevara Rivera SMLP003118

San Miguel, diciembre de 2019.

Prólogo
La historia de El Salvador se enmarca a través del tiempo en raíces muy
profundas que poco a poco han ido modificando el contraste del panorama que
hoy en día conocemos, la evolución constante de la región en sus aspectos,
sociales, económicos, políticos, religiosos, y judiciales es transcendental.
Puesto de ello se consideran aspectos desencadenados en muchos
descontentos y en una guerra civil de la década de 1980, donde la sociedad y el
estado salvadoreño habían adquirido, desde inicios del siglo XX y anteriormente
en la historia diversas características excluyentes, autoritarias y represivas. Los
derechos humanos, los proyectos sociales y la democracia no tenían existencia
real y siempre fueron reivindicaciones presentes en todas las protestas
populares.
El fin de esta determinada línea de tiempo distribuida en 11 capítulos presentes
es hacer énfasis en los puntos más relevantes de su momento, y el impacto
general, se tomaran aspectos históricos que harán realce a partir de los años
1808 hasta 2002 comprendiendo temas para su mayor comprensión como:
Revoluciones y alzamientos; La independencia y república; Las iniciativas de
organización centroamericana; La forma en que era distribuido el poder
(tenencia de tierras), su economía y la sociedad, Marcos liberales del siglo XIX,
La cultura en siglo XIX; El levantamiento campesino de 1932; El papel político
del ejército; La guerra con Honduras; La guerra civil y Los acuerdos de paz de
1992.
Capitulo VII. El levantamiento de 1932.
Diciembre de 1931
 Las razones de la intensa
represión por parte del
gobierno pueden ser mejor
resumidas en las muchas y
diversas presiones que
tenía el gobierno de
Martínez. Era un nuevo
gobierno que llegó al poder
mediante el golpe de estado de diciembre de 1931 a Arturo
Araujo, quien fue electo democráticamente. Los Estados Unidos
se reusaron a reconocerlo diplomáticamente, porque llegó al
poder por medios no democráticos.
22 de enero de  1932
 La insurrección fue, cuando cientos de miles de campesinos,
obreros, y estudiantes, irrumpen decididamente con machetes,
palos y algunas pocas  armas de fuego. Se lanzaron a la
invasión de poblaciones como Sonsonate, Santa Ana,
Ahuachapán, Villa Colón, Juayúa, Salcoatitán, Sonzacate, Izalco,
Teotepeque, Tepecoyo. Los Amates, Finca Florida, Tacuba,
Ataco, y otras poblaciones más, los ataques iban dirigidos contra
cuarteles, guarniciones de policía, oficinas municipales y de
telégrafos, al igual que contra casas de reconocidos
terratenientes. La burguesía conocía de antemano la
sublevación y estaban preparados para reprimir la revolución,
tres días después el movimiento había sido dominado.
1 de febrero de 1932
 El levantamiento surgió para terminar con una dictadura y fue el
resultado de la alianza entre campesinos e indígenas. Su
principal representante de este levantamiento fue Farabundo
 Martí asesinado el 1 de febrero de 1932, tras haberse
responsabilizado por el levantamiento campesino.
En 1932
 Los eventos de 1932 tuvieron un profundo y perdurable impacto
en El Salvador. Sin lugar a duda, establecieron un precedente en
el uso del terror para reprimir a las masas que se movilizaban en
el campo, algo que se repitió a menudo en las siguientes
décadas. También consolidaron las diferencias de interpretación
política de la izquierda y la derecha en El Salvador. Aunque el
término “comunista” fue usado para referirse libremente a los
rebeldes, es bastante claro que la mayoría de los involucrados
entendieron que los eventos estaban profundamente arraigados
en la historia de la tierra y las relaciones laborales en el
Occidente de El Salvador.
VIII. El papel político del Ejército salvadoreño (1930-1979)
Octubre de 1931
Las Fuerzas Armadas durante la dictadura de Hernández
Martínez.
 Los oficiales militares que establecieron la dictadura de
Maximiliano Hernández Martínez en octubre de 1931 estaban
convencidos que el gobierno civil de Arturo Araujo era incapaz
para controlar el crecimiento de las fuerzas políticas que
amenazaban la existencia del estado salvadoreño y que
carecía de autoridad para adoptar medidas drásticas y enfrentar
el impacto de la depresión.
 Lo que cambió rápidamente con Hernández Martínez fue la
presencia de oficiales militares en numerosos puestos
gubernamentales y el establecimiento de un sistema de partido
único, simpatizante por un tiempo del partido Nazi alemán. Por lo
demás, la dictadura salió de la depresión con las medidas
redistributivas y reformistas mínimas. Lo más que hizo fue
establecer un banco central y un banco hipotecario como
 instituciones públicas controladas por intereses económicos
poderosos y pensados con la idea de comprar propiedades
rurales para distribuirlas después entre los campesinos sin tierra.
En 1944
 El derrocamiento de Hernández Martínez en 1944 no dio paso,
como en Guatemala, al estable cimiento de un régimen dirigido
por civiles. En lugar de ello, los herederos del dictador dejaron
muy claro que los civiles (unas veces llamados “izquierdistas” y
otras “reaccionarios”) eran los responsables principales del
“caos” de 1944.
 En cuanto el país se deslizó hacia la “desintegración “total”, el
ejército intervino forzosamente para restaurar la paz nacional y la
tranquilidad. Indudablemente, un buen número de altos
oficiales militares participó en el golpe de Estado de 1931 y
en la represión del año siguiente; así, pues, las manifestaciones
callejeras, dirigidas por civiles, los deben haber alarmado de
modo extremo, aunque las áreas rurales permanecieron en
calma.
La nueva Fuerza Armada del gobierno revolucionario
 En diciembre de 1948 algunos oficiales del ejército (dirigidos por
un grupo de mayores) y algunos civiles derrocaron el gobierno
del general Salvador Castaneda Castro e instalaron una junta
que buscó legitimar su existencia con una retórica política y con
formas de gobierno nuevas. Los sinónimos del régimen de
Hernández Martínez y sus sucesores inmediatos tuvieron la
misma concepción política: deber, tranquilidad, paz, orden
(social y constitucional), vigilancia, protección, propiedad y
garantías. Nunca se mencionó la democracia.
 La preocupación principal del ejército con la seguridad en el
campo no lo preparó para enfrentar la crisis que surgió en las
áreas urbanas del país, especialmente en San Salvador, en
1959 y 1960. Los universitarios y los dirigentes de la oposición
participaron en manifestaciones callejeras que fueron reprimidas
 violentamente por los cuerpos de seguridad y, al final,
provocaron otro golpe de Estado que derrocó al gobierno del
coronel José María Lemus. Al igual que en 1948, una coalición
de oficiales militares y de civiles (en su mayoría vinculados a la
Universidad Nacional) intentó establecer las bases de un sistema
político nuevo más abierto, pero su gobierno solamente duró tres
meses (de octubre de 1969 a enero de 1961), cuando fue
reemplazado por otra junta (el Directo rio Cívico-Militar), la cual
incluía oficiales militares y civiles más conservadores.
Los gobiernos de “conciliación nacional”
 En los años sesenta, los ejércitos de Centroamérica participaron
en una serie de tareas que buscaban enfrentar la amenaza
izquierdista, proveniente de la Cuba revolucionaria. Estados
Unidos, por medio de la Alianza para el progreso y por el
incremento de la asistencia militar, buscó promover un cambio
social y económico funda mental y garantizar la seguridad militar.
Así, la junta cívico-militar integrada en enero de 1961 fue
influenciada por las exigencias del gobierno de Kennedy en
cuanto a tener elecciones y hacer reformas sociales y
económicas, por un lado, y, por el otro, por la resistencia
continúa de la oligarquía a la reforma agraria, al incremento de
los impuestos directos y a la libertad de expresión política.
1967-1979
 La Fuerza Armada y los presidentes militares, desde Fidel
Sánchez Hernández (1967-1972), pasando por Arturo Armando
Molina (1972-1977) hasta Carlos Humberto Romero (1977-
1979), se enfrentaban a un enemigo nuevo: masas crecientes de
gente desplazada de sus tierras por la expansión de la
agricultura de exportación, expulsadas de Honduras antes y
después de la guerra desastrosa de 1969, y organizadas por una
multitud de nuevos actores sociales que iban, desde sacerdotes
a estudiantes y dirigentes campesinos.
En 1976.
  El gobierno del coronel Molina trató de implementar un programa
de reforma agraria moderado (la llamada “transformación
agraria”), pero los intereses conservadores de los
terratenientes forzaron a hacer un cambio radical e incluso
pudieron imponer al último presidente militar, el general Romero,
cuyos dos años en la presidencia se caracterizaron por medidas
represivas extremas.
IX. La guerra con Honduras: ¿nacionalismo o falta de visión?
(1969)
 En el conflicto hondureño-salvadoreño las consideraciones de
utilidad y conveniencia económica fueron subordinadas a
consideraciones sobre el honor nacional que adquirieron una
importancia desproporcionada y decisiva. Los miembros del
gabinete del presidente Sánchez Hernández que intentaron
favorecer una solución no violenta a la crisis con Honduras,
principalmente los ministros de Economía y de Relaciones
Exteriores, fracasaron en su propósito.
Junio de 1969
 A finales del mes de junio de 1969, ambos gobiernos habían
perdido parcialmente el control de los acontecimientos
alcanzando un punto de no retorno en el desarrollo de la crisis.
Una de las consecuencias inmediatas del conflicto fue la
desvalorización de las ideas unionistas que habían inspirado las
políticas integracionistas de las dos décadas previas.
 La guerra de 1969 fue la consecuencia de la incapacidad de los
gobernantes hondureños y salvadoreños para resolver los
problemas sociales y económicos más urgentes de sus
respectivas sociedades. La extraordinaria rigidez del
sistema político salvadoreño y su férreo control por una cúpula
militar aliada a una elite económica que no quería oír hablar de
reformas impidieron una respuesta más flexible y serena a la
provocación hondureña.
  La guerra contra Honduras marca el fin de una “Edad de Oro”
caracterizada por el crecimiento económico, la modernización
social y una democratización restringida, y el inicio de la década
de gestación de la guerra civil. La inmediata posguerra presentó
oportunidades de desactivar los más graves problemas sociales
y políticos generadores de conflicto e inestabilidad política.

X. La guerra civil en El Salvador (1981-1992)

Entre los años 1981-1992
 El Salvador vivió una etapa de su historia que no había
experimentado nunca. Una guerra civil prolongada y sangrienta
que dejó como resultado miles de muertos, el estancamiento del
desarrollo económico, la destrucción de una buena parte de su
infraestructura y la migración de miles de salvadoreños que
abandonaron el país.
Causas de la guerra civil
 En la guerra civil salvadoreña el enfrentamiento armado se llevó
a cabo entre las fuerzas guerrilleras del FMLN y la Fuerza
Armada de El Salvador (FAES). El objetivo del FMLN era tomar
el poder a través de la vía armada, sacar a los militares del
control del gobierno e instaurar una sociedad de corte socialista;
mientras la FAES tenía como objetivo conservar el estado de
cosas existentes.

 Si bien es cierto que el régimen político autoritario y el sistema

económico inequitativo, rasgos de larga duración, pueden ser
considerados como causas estructurales del conflicto militar, no
hay que dejar de lado las causas inmediatas, entre las que
podemos mencionar: los fraudes electorales de la década de los
setenta (1972 y 1977) y la represión contra el movimiento social
y la oposición política.
Año 1970
 A principios de los años setenta, el debate dentro de la izquierda
salvadoreña se centró en las ventajas de la vía electoral sobre la
lucha armada. Pero al mismo tiempo que las elecciones fueron
más y más fraudulentas, la lucha armada apareció a muchos
necesaria y justificable.

Años 1972, 1977

 Los fraudes electorales de 1972 y 1977 convencieron a estos
grupos que no era posible llegar al poder por la vía electoral, ya
que los militares no estaban dispuestos a entregar el gobierno a
la oposición.
Año 1979
 Ante el crecimiento de la protesta social y las acciones armadas
de las organizaciones revolucionarias, el 15 de octubre de 1979
un grupo de oficiales llevó a cabo un golpe de Estado contra el
presidente Gral. Carlos Humberto Romero (1977-1979) con el
propósito de detener el proceso revolucionario.
10 de Octubre 1980
 En octubre de 1980, las organizaciones políticas militares que
actuaban cada uno por su cuenta decidieron constituirse en una
sola organización el FMLN, estaría conformado por el ERP, las
FPL, la FARN, el Partido Revolucionario de los Trabajadores
Centroamericanos (PRTC) y las Fuerzas Armadas de Liberación
(FAL) el brazo armado del Partido Comunista Salvadoreño que
por años se había
negado a
participar en la
lucha armada.
10 de enero de 1981
  El recién fundado FMLN llevó a cabo una ofensiva militar
denominada “Ofensiva Final” con la que pretendía insurreccionar
a las masas, atacar los cuarteles y principales ciudades y la
sublevación de los militares que apoyaban un cambio
político.
Desenvolvimiento de la guerra civil Año 1980-1981
 La guerra civil establece su inicio en 1981. Sin embargo, hay que
hacer notar que desde principio de los años setenta surgieron
varias organizaciones armadas revolucionarias, tales como las
Fuerzas Populares de Liberación (FPL, en 1971), el Ejército
Revolucionario del Pueblo (ERP, en 1972) y a mediados de la
década las Fuerzas Armadas de Resistencia Nacional (FARN,
en 1975) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores
Centroamericanos (PRTC en 1976) que ejecutaron acciones
militares en contra de los cuerpos de seguridad, secuestros de
prominentes empresarios y políticos y asaltos a bancos.
A la altura de 1984
 En las elecciones presidenciales de ese año se enfrentaron los
candidatos de los dos partidos políticos más importantes, el Ing.
José Napoleón Duarte del PDC y el mayor Roberto D´aubuisson
de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) un partido de
derecha fundado en 1981. Duarte apoyado por los Estados
Unidos resultó vencedor.

XI. Los Acuerdos de Paz: ¿refundación de la República?

Fase de inicio de diálogo
1984 – 1989
 En realidad, el FMLN abrió la vía del diálogo desde 1981. Solo
cuatro años después de iniciada la guerra, el gobierno
demócrata cristiano aceptó iniciar reuniones para la pacificación
del país, abriendo una primera fase de negociación en la
 cual no hubo resultados firmes de negociación. Esta fase tuvo
una duración de 5 años, aunque sin productos concretos.
1989
Diálogo-negociación para finalizar la guerra civil
 En junio de 1989 asumió la presidencia el candidato del partido
ARENA, Alfredo Cristiani quien hizo un llamado al diálogo con el
FMLN. En septiembre es suscrito un acuerdo entre
representantes del gobierno y el FMLN en el que se
comprometen a reanudar el diálogo suspendido en 1987. Sin
embargo, el 3 de noviembre el FMLN suspende su participación
en el diálogo iniciado en México. Días después lanza una
ofensiva militar denominada “Al tope y punto”
Fase negociadora: 1990-1992
 En abril de 1990 se reiniciaron las pláticas de paz, con
intermediación de la Organización de la Naciones Unidas (ONU).
La segunda fase es prácticamente el fin del conflicto a partir de
la aceptación de las partes de la intervención de la (ONU) en las
negociaciones a las cuales se presentaron propuestas muy
concretas que, una vez acordadas, contaron con el seguimiento
y verificación de las Naciones Unidas.
Año 1990
 En diciembre de 1990 el FMLM lleva a cabo otra ofensiva militar
en la que se derribaron los primeros aviones con misiles tierra-
aire. El año 1991, las acciones armadas disminuyeron mientras
la negociación avanzaba favorablemente.
 A finales de diciembre se estableció la fecha para la firma de los
Acuerdos de Paz. El 16 de enero de 1992 se firmó en el castillo
de Chapultepec (México).
Año 2002
 Transcurridos 11 años de la firma de estos Acuerdos, el
Secretario General de las Naciones Unidas anunció el 20 de
 diciembre de 2002 que la función de verificación de este
organismo en El Salvador había llegado a su fin. Planteó que los
4 objetivos principales pactados por el gobierno y el FMLN “el fin
de la guerra, el pleno respeto a los derechos humanos, la
democratización y la reconciliación, se habían logrado o estaban
bien encaminados”.
Año 2002
 “El Salvador de 2002 es un país transformado”, decía al afirmar
que el FMLN se había integrado en forma completa a la
institucionalidad política nacional, que las Fuerzas Armadas se
habían reformado y retirado de la vida política y que la
impunidad ya no era la norma de las instituciones del estado.