Practica Forense Civil y Mercantil

(DE-DERIT1901-M17-001)

Unidad 1
Juicio Ordinario Civil y Mercantil

Actividad Integradora
Juicio Ordinario (Etapa probatoria, preconclusiva y de juicio)

Docente:
Lic. Sergio Hernández Méndez

Nombre de Alumno (a)

María Guadalupe Rodríguez Salazar

Matricula
ES16200800
 Introducción.

Esta etapa se inicia con la presentación de la demanda y concluye con la celebración de la audiencia
previa, de excepciones procesales y de conciliación, su finalidad reside en fijar la Litis, es decir
centrar el objeto del debate, por lo que con los escritos respectivos se recogerán los puntos de
controversia, sobre los cuales el juez tiene la obligación de resolver en su totalidad, sin que su
contenido pueda varias o modificarse.
Actividad 1
Medios de prueba
SESIÓN 3. ACTIVIDAD 1. MEDIOS DE PRUEBAS
PRUEBAS DE UN JUICIO CIVIL (CONTROVERSIA FAMILIAR)
1.- LA CONFESIONAL. - A cargo de la señora ADRIANA MARÍA DE LOS ÁNGELES quien deberá
absolver en forma personal y no por apoderado legal, al tenor del pliego de posiciones previa
calificación de legales por el personal de actuaciones de ese H. Juzgado el día y hora que su
Señoría se sirva señalar al efecto, con el apercibimiento de que sea declarada confesa en caso de
no comparecer sin causa justificada, persona que solicito sea citada en su domicilio procesal
señalado en autos. El objeto de citada probanza es para acreditar que él suscrito es un buen padre,
que es responsable para con mi menor hija y que he estado cumpliendo con las obligaciones
alimentarias, asimismo demostrara si realmente la madre de mi hija requiere de una pensión
alimenticia y demás hechos narrado en mi contestación de demanda y reconvención. Prueba que
relaciono con todos loe hecho de mi contestación y reconvención.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la solicitud y contestación de la
presente demanda.
2.- LA DECLARACIÓN DE PARTE. - A cargo de la actora Señora ADRIANA MARÍA DE LOS
ÁNGELES GÓMEZ ORIHUELA, persona que solicito sea citada por los conductos legales en su
domicilio procesal señalado en autos, para el desahogo de citada probanza. El objeto de citada
probanza es para acreditar que él suscrito es un buen padre, que es responsable para con mi menor
hija y que he estado cumpliendo con las obligaciones alimentarias, asimismo demostrara si
realmente la madre de mi hija requiere de una pensión alimenticia y demás hechos narrado en mi
contestación de demanda y reconvención. Prueba que relaciono con todos loe hecho de mi
contestación y reconvención.
3.- LA TESTIMONIAL. - A cargo de los C. MARCO ANTONIO y GLORIA VIDAL, quienes tienen su
domicilio en calle ___________________, Municipio de Tenango del Valle, Estado de México; y la C.
MERCEDES ESPINOZA quien tiene su domicilio en calle ________________________, Santiaguito
Coaxuxtenco, Municipio de Tenango del Valle, Estado de México. Personas que presentaré el día y
hora que su Señoría se sirva señalar, en el local que ocupa ese H. Juzgado, y que solicito sean
examinadas al tenor del interrogatorio verbal que formularé de manera directa en el momento
procesal oportuno y que tiene por objeto acreditar que el suscrito es un buen padre, que soy
responsable con mi hija, así mismo pretendo acreditar mi situación económica al tiempo que la
señora ADRIANA MARÍA DE LOS ÁNGELES actualmente trabaja y cuenta con ingresos suficiente
para también poder atender las necesidades de nuestra hija y demás hechos narrado en mi
contestación de demanda y reconvención. Prueba que relaciono con todos loe hecho de mi
contestación y reconvención.
4.- LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS. - Consistente en el acta de nacimiento de mi menor hija
ALIKA ADRIENNE, documental que ya obra en el sumario en que se actúa, pruebas que solicito sea
desahogadas en su momento procesal oportuna, dada su propia y especial naturaleza.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente y que tiene por objeto
acreditar el lazo consanguíneo entre mis menores hijos y el suscrito.
5.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en el acta de matrimonio certificada, documental que
ya obra en el sumario en que se actúa, pruebas que solicito sea desahogadas en su momento
procesal oportuna, dada su propia y especial naturaleza.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente y que tiene por objeto
acreditar el lazo consanguíneo entre mis menores hijos y el suscrito.
6.- LA PERICIAL EN TRABAJO SOCIAL. - Consiste en el Estudio Socio Económico que realice a las
partes el Perito Adscrito al Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, que se sirva designar
su señoría. Con la finalidad de establecer que las condiciones económicas en las que vive la actora y
el suscrito. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los puntos del capítulo de hechos de mi
escrito inicial de demanda.
El perito se constituirá en el domicilio de las partes, al tenor del siguiente interrogatorio:
1. Describirá el tipo de vivienda que se trate.
2. Señalara las condiciones de higiene, salud, seguridad bajo las cuales se encuentran los
inmuebles.
3. Establecer los gastos proporcionales para cada uno de las partes.
4. Establecerá la ocupación de estos y las características de economía de las parte.
5. Determina la relación entre nuestra hija su madre ADRIANA MARÍA.
6. Determinar la relación entre nuestra hija y el suscrito.
7. El perito determinara quien se hace cargos de los gastos y de la alimentación de nuestra
menor ALIKA ADRIENNE.
8. El perito referirá el método que utilizo en el presente estudio.
9. El perito mencionara en que consiste cada uno de los métodos utilizados en el presente.
10. El perito emitirá sus conclusiones del presente estudio, aportado los datos; consideraciones y
sugerencias dentro del presente.
7.- LA PRESUNCIONAL. - En su doble aspecto legal y humana consistente en todos aquellos
hechos conocidos y demostrados en autos, que tiendan a acreditar los desconocidos y por conocer y
que favorezcan a mis intereses.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente.
8.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: En todo lo que beneficie a mis derechos, prestaciones
y acciones en este juicio.
Artículos Materia Civil. (Código de Procedimientos Civiles del DF)

Requisito exigido por Argumentos Jurídico

la legislación procesal Satisfacción
(señalar su del requisito
fundamentación) en el caso
Si N
o
La Confesional X La prueba de confesión se ofrece presentando el
pliego que contenga las posiciones. Si este se
presentare cerrado deberá guardarse así en el
secreto del juzgado asentándose la razón
respectiva en la misma cubierta. La prueba será
admisible, aunque no se exhiba el pliego
pidiendo tan solo la citación, pero si no
concurriere el absolvente a la diligencia de
prueba no podrá ser declarado confeso más que
de aquellas posiciones que con anticipación se
hubieran formulado.
Art 291 CPCDF
Las pruebas que deben ofrecerse con toda
claridad cuál es el hecho o hechos que se tratan
de con las mismas así como las razones por las
que el oferente estiman que demostrarán sus
afirmaciones , declarando en su caso en los
términos anteriores el nombre y domicilio de
testigos y peritos y pidiendo la citación de la
contraparte para absolver posiciones si a juicio
del tribunal las pruebas ofrecidas no cumplen
con las condiciones apuntadas serán
desechadas observándose lo dispuesto en el
artículo 298 de este ordenamiento.

La declaración de la X Artículos 327-345 CCPDF consiste en una

parte. declaración de conocimiento de un interesado
principal sobre la existencia e inexistencia de
hechos que integran el objeto de prueba.
La testimonial X Artículos 356-384 CCPDF Todos los que
tengan conocimiento de los hechos que las
partes deben de probar, están obligados a
declarar como testigos. Consiste en la
declaración que, bajo juramento y con las
condiciones que establece la ley,
hacen en el juicio personas extrañas a él, pero
que tienen conocimiento de los hechos
controvertidos en la causa. Por su naturaleza, es
una prueba circunstancial e indirecta. Los
testigos son personas extrañas al juicio que
declaran en él como sabedores de los hechos
controvertidos
Los documentales X Lo distintivo de los documentos públicos es que
publicas consignan de manera autentica hechos o actos
jurídicos. La autenticidad que significa aquello
que no puede dudarse deriva de que participan
en su información fedatarios o autoridades en el
ejercicio de sus funciones. El documento público
goza de fe pública o lo que es igual, hace
prueba plena contra todos por las circunstancias
en que ha sido otorgado. Como medio de
autenticidad se recurre al sello, las huellas,
digitales, las firmas etc.
El CPCDF menciona de manera ejemplificativa
los documentos que tienen el carácter de
públicos.
El art. 327 son documentos públicos:
I.- Las escrituras públicas, pólizas y actas
otorgadas ante notario o corredor público y los
testimonios y copias certificadas de dichos
documentos.
II.- Los documentos auténticos expedidos por
funcionarios que desempeñen cargo público en
lo que se refiere al ejercicio de sus funciones:
III.- Los documentos auténticos libros de actas,
estatutos, registros y catastros que se hallen en
los archivos públicos, o los dependientes del
gobierno federal, de los estados, de los
ayuntamientos o del DF.
V.- Las certificaciones de constancias existentes
en los archivos públicos expedidas por
funcionarios a quienes competa.
VI.- Las certificaciones existentes en los
archivos parroquiales y que se refieran a actos
pasados antes del establecimiento del registro
civil, siempre que fueren cotejadas por notario
público o quien haga sus veces con arreglo a
derecho.
La documental publica X Prueba que se relaciona con todos y cada uno
de los hechos de la presente y que tiene por
objeto acreditar el lazo consanguíneo ente las
personas.
La pericia en el trabajo X Art 346-353 CPCDF
social EL peritaje del trabajador social sirve como
elementos para que el juez determine una
resolución dicho perito presenta su testimonio de
forma testifical por medio de un informe de la
visita realizada al domicilio donde se obtiene
información de sociodemográfica escolar, y
socioeconómica.
La Presuncional X Art. 379-384 CPCDF.
En ese sentido, podemos definir a la prueba
Presuncional como la prueba que a través de la
 cual un Juzgador después de haber hecho un
proceso de raciocinio, llega a una conclusión de
que un hecho desconocido es cierto mediante
una deducción.
Para llevar a cabo la presunción se requiere de
dos hechos: el primero es un hecho
comprobado, mientras que el segundo no
manifestado aún.
La instrumental de x Tribunales Colegiados de Circuito a través del
actuaciones. criterio jurisprudencial I 4º C 70, Novena Época,
dentro del semanario Judicial de la Federación,
y su gaceta Tomo XX diciembre de 2004.

PRUEBAS DE UN JUICIO CIVIL (EJECUTIVO MERCANTIL)

1. LA DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el título de crédito base la presente acción, por
ser prueba pre constituida de la acción intentada, misma que solicito se desahogue en su momento
procesal oportuno dada su propia y especial naturaleza, prueba que tiene por objeto acreditar el
adeudo, misma que se relaciona con el escrito de demanda, contestación de demanda y desahogo
de vista.
2. LA DOCUMENTAL PÚBLICA. Consiste en la copia simple de la CREDENCIAL PARA VOTAR
CON FOTOGRAFÍA, expedida por el INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, a favor de HÉCTOR,
misma que solicito desde este momento a su Señoría le ordene al demandado a efecto de que la
exhiba en original para su cotejo misma que solicito se desahogue en su momento procesal oportuno
dada su propia y especial naturaleza. El objeto de citada probanza es demostrar que la firma que
aparece impresa en el título de crédito pagaré, base de la presente acción y la firma que aparece en
la Credencial para votar son de del mismo puño y letra, prueba que relaciono con los hechos de la
demanda.
3. LA CONFESIONAL. La cual correrá a cargo del demandado el C. HÉCTOR en su calidad
de deudor principal, el día y hora que se señale para el desahogo de citada probanza, la cual
deberá ser de manera personal y no por apoderado legal, mismo que será examinado al tenor del
pliego de posiciones que se exhibirá en su momento procesal oportuno. Para el desahogo de esta
probanza solicito sea citado el demandado por medio de los conductos legales en su domicilio
procesal, con el apercibimiento de ley para el caso de inasistencia. Prueba que se relaciona con
todos y cada uno de los hechos constitutivos de la demanda, de la contestación de la misma y del
escrito de desahogo de la vista, el objeto de esta probanza es demostrar que el demandado si fue
quien firmo y acepto el pagaré, así como el adeudo contraído con mi endosante.
4. EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. Respecto del documento base de la
presente acción, de fecha 25 de octubre del año 2015, suscrito por HÉCTOR HUGO , a favor de la
C. MARÍA DEL CARMEN , con fecha de vencimiento de 25 de octubre del 2017, el cual correrá a
cargo de del demandado el C. HÉCTOR , el día y hora que se señale para el desahogo de citada
probanza, para el desahogo de esta prueba solicito sea citado el demandado en su domicilio
procesal con el apercibimiento de ley, así mismo se solicita de este H. Juzgado que para el
desahogo de citada probanza se ponga a la vista el documento pagare que obra en el secreto del
juzgado, prueba que se relaciona con los hechos constitutivos de mi demanda y vista que se
contesta, misma que tiene por objeto demostrar que el demandado si fue quien firmo y acepto el
pagare así como el adeudo contraído con mi endosante.
5. LA TESTIMONIAL. La cual correrá a cargo de ALFREDO, que deberá ser desahogada al
tenor del interrogatorio que se exhibirá en su momento procesal oportuno, el día y hora que señale
su señoría para tal efecto, persona que deberá ser citada en su domicilio el cual se encuentra
ubicado en calle Cuauhtémoc, Municipio de Calimaya, México, apercibido que para el caso de no
comparecer, se le aplicaran las medidas de apremio que procedan conforme a derecho. Prueba que
relaciona con los hechos de la demanda, contestación de la misma y el desahogo de la vista. El
objeto de citada probanza es demostrar que el testigo sabe y le consta que el demandado si
suscribió el multicitado pagare y que si adeuda las prestaciones que se le reclaman en el presente
juicio.
6. LA PERICIAL EN MATERIA DE DOCUMENTOS CUESTIONADOS, la cual correrá a cargo del
perito. EN MATERIA DE DOCUMENTOS CUESTIONADOS, el LIC. PASCUAL ARCHUNDIA, QUIEN
TIENE SU DOMICILIO EN CALLE FRANCISCO JAVIER MINA, DEL MUNICIPIO DE
_______________ ESTADO DE MÉXICO MISMO QUE SE ACREDITA COMO TAL MEDIANTE
CREDENCIAL CON NÚMERO__________ EXPEDIDA A SU FAVOR POR EL INSTITUTO
NACIONAL DE DESARROLLO JURÍDICO. SOLICITANDO A SU SEÑORÍA QUE FIJE DÍA Y HORA
PARA EFECTO DE QUE EL PERITO ACUDA AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO A ACEPTAR Y
PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO. LOS PUNTOS SOBRE LOS CUALES VERSARA DICHA
PRUEBA LO SON: SI LA FIRMA QUE SE ENCUENTRA PLASMADA EN EL DOCUMENTO BASE
DE MI ACCIÓN Y LA FIRMA QUE SE ENCUENTRA PLASMADA EN EL ESPACIO
CORRESPONDIENTE AL TITULAR DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA
EXPEDIDA POR EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL A FAVOR DEL DEMANDADO, FUERON
PLASMADAS DEL MISMO PUÑO DEL DEMANDADO. Y RESPECTO DE LAS CUESTIONES QUE
TENDRÁ QUE RESOLVER, SON LAS SIGUIENTES:
1. Que diga el perito si la firma del demandado misma que obra en el pagaré corresponde al
puño y letra del C.

HÉCTOR.
2. Que diga el perito si la firma del demandado misma que obra en el pagaré y la firma de la
copia de la credencial para votar del demandado, corresponde al puño y letra del C. HÉCTOR.
En tal sentido con fundamento en lo establecido por el artículo 1247 del Código de Comercio en
vigor, señalo como documento de cotejo la copia simple de la credencial para votar con fotografía
expedida por el INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, a favor de HÉCTOR y como documento
cuestionado el pagaré base de la presente acción, solicitando a su señoría se sirva señalar día y
hora para que el demandado acuda al local de este H. Juzgado, a fin de que el perito tome muestras
caligráficas del demandado, ante la presencia judicial.
3. Que diga el perito qué método de estudio utilizó al momento de dictaminar.
4. Que diga el perito que técnica utilizo al momento de dictaminar.
EL PERITO EMITIRÁ SUS CONCLUSIONES
7. PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a
los intereses de esta parte actora. Esta prueba tiene por objeto demostrar los extremos de la acción
intentada y tiene relación con todos y cada uno de los hechos del presente libelo.
8. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. consistente en todo lo actuado en el presente juicio
y que favorezca a nuestros intereses. Esta prueba tiene por objeto demostrar los extremos de la
acción intentada y tiene relación con todos y cada uno de los hechos del presente libelo.
Artículos Materia Mercantil (Código de Comercio)
Requisitos exigido por Satisfacción Argumento Jurídico
la legislación procesal del requisito
(señalar su en el caso
fundamentación)
Si N
o
La Documental X Art. 1241 Código de Comercio
Privada Artículo 1241.- Los documentos privados y la
correspondencia procedentes de uno de los
interesados, presentados en juicio por vía de
prueba y no objetados por la parte contraria, se
tendrán por admitidos y surtirán sus efectos
como si hubieren sido reconocidos
expresamente. Puede exigirse el
reconocimiento expreso si el que los presenta
así lo pidiere; con este objeto se manifestarán
los originales a quien deba reconocerlos y se le
dejará ver todo el documento, no sólo la firma.
Artículo 1242.- Los documentos privados se
presentarán en originales, y cuando formen
parte de un libro, expediente o legajo, se
exhibirán para que se compulse la parte que
señalen los interesados PRUEBA
DOCUMENTAL PRIVADA EN MATERIA
MERCANTIL. Los documentos
privados en copias al carbón no tienen valor
probatorio, porque si bien es cierto que el
artículo 1205 del Código de Comercio
reformado establece que serán admisibles como
medios de prueba todo tipo de elementos que
produzcan convicción en el ánimo del Juez
respecto de hechos controvertidos o dudosos y
señala de manera enunciativa, cuáles son
factibles de ofrecerse, concluyendo con los
vocablos "cualquier otra similar", con lo que
amplía la posibilidad de otros medios distintos;
también es verdad, que tal dispositivo, no
deja al arbitrio indiscriminado del oferente
cualquier probanza, porque de una
interpretación armónica con el diverso numeral
1242, del propio ordenamiento legal en
comento, se obtiene la pauta en relación a ese
tópico, estableciendo limitantes cuando
especifica que los documentos privados se
presentarán en original, lo que lleva a concluir
que, en las controversias del orden mercantil, no
 son admisibles copias al carbón de
documentales privadas que se ofrezcan como
pruebas.

La Documental Publica X Artículo 1237.- Son instrumentos públicos los

que están reputados como tales en las leyes
comunes, y además las pólizas de contratos
mercantiles celebrados con intervención de
corredor y autorizados por éste, conforme a lo
dispuesto en el presente Código.
La Confesional X Artículo 1211.- La confesión puede ser judicial
o extrajudicial.
Artículo 1212.- Es judicial la confesión que se
hace ante juez competente, ya al contestar la
demanda, ya absolviendo posiciones.
Artículo 1213.- Se considera extrajudicial la
confesión que se hace ante juez incompetente.
Artículo 1214.- Desde los escritos de demanda
y contestación a la demanda y hasta diez días
antes de la audiencia de pruebas, se podrá
ofrecer la de confesión, quedando las partes
obligadas a declarar, bajo protesta de decir
verdad, cuando así lo exija el contrario.
Es permitido articular posiciones al procurador
que tenga poder especial para absolverlas, o
general con cláusula para hacerlo.
El reconocimiento de X Art 1250 Código de Comercio, en caso de que
contenido y firma se niegue o se ponga en duda la autenticidad de
un documento, objetándolo o impugnándolo de
falso, podrá pedirse el cotejo de letras y/ o
firmas.
La testimonial X Artículo 1261.- Todos los que tengan
conocimiento de los hechos que las partes
deben de probar, están obligados a declarar
como testigos.
Artículo 1262.- Las partes tendrán obligación
de presentar sus propios testigos para cuyo
efecto se les entregarán las cédulas de
notificación. Sin embargo, cuando realmente
estuvieren imposibilitadas para hacerlo, lo
manifestarán así bajo protesta de decir verdad y
pedirán que se les cite. El juez ordenará la
citación con apercibimiento de arresto hasta por
treinta y seis horas o multa equivalente hasta
quince
días de salario mínimo general diario vigente en
el Distrito Federal, que aplicará al testigo que no
comparezca sin causa justificada, o que se
niegue a declarar.
Artículo 1263.- Para el examen de los testigos
no se presentarán interrogatorios escritos. Las
 preguntas serán formuladas verbal y
directamente por las partes, tendrán relación
directa con los puntos controvertidos y no serán
contrarias al derecho o a la moral. Deberán
estar concebidas en términos claros y precisos,
procurando que en una sola no se comprenda
más de un hecho. El juez debe cuidar de que
se cumplan estas condiciones impidiendo
preguntas que las contraríen. Contra la
desestimación de preguntas sólo cabe el
recurso de apelación en el efecto devolutivo, de
tramitación conjunta con la sentencia definitiva.
La pericial en materia X Artículo 1252.- Los peritos deben tener título en
de documentos la ciencia, arte, técnica, oficio o industria a que
cuestionados pertenezca la cuestión sobre la que ha de oírse
su parecer, si la ciencia, arte, técnica, oficio o
industria requieren título para su ejercicio.
Si no lo requirieran o requiriéndolo, no hubiere
peritos en el lugar, podrán ser nombradas
cualesquiera personas entendidas a satisfacción
del juez, aun cuando no tengan título.
La prueba pericial sólo será admisible cuando
se requieran conocimientos especiales de la
ciencia, arte, técnica, oficio o industria de que se
trate, más no en lo relativo a conocimientos
generales que la ley presupone como
necesarios en los jueces, por lo que se
desecharán de oficio aquellas periciales que se
ofrezcan por las partes para ese tipo de
conocimientos, o que se encuentren acreditadas
en autos con otras pruebas, o tan sólo se
refieran a simples operaciones aritméticas o
similares.

Presencial en su doble X Artículo 1277.- Presunción es la consecuencia

aspecto legal y que la ley o el juez deducen de un hecho
humana conocido, para averiguar la verdad de otro
desconocido: la primera se llama legal, y la
segunda humana.
Artículo 1278.- Hay presunción legal:
I.- Cuando la ley la establece expresamente.
II.- Cuando la consecuencia nace inmediata y
directamente de la ley.
Artículo 1279.- Hay presunción humana cuando
de un hecho debidamente probado se deduce
otro que es consecuencia ordinaria de aquel.
Artículo 1280.- El que tiene a su favor una
presunción legal, solo está obligado a probar el
hecho en que se funda la presunción.
La instrumental de x Tribunales Colegiados de Circuito a través del
actuaciones criterio jurisprudencial I 4º C 70, Novena Época,
 dentro del semanario Judicial de la Federación,
y su gaceta Tomo XX diciembre de 2004.

Actividad 2
Ofrecimiento de Pruebas
SESIÓN 3 ACTIVIDAD 2. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

EXPEDIENTE: 431/20__
JUICIO: CONTROVERSIA FAMULAR
ACTORA: ANAHI GABRIELA N
DEMANDADO: RICARDO GARCÍA N
SE CONTESTA DEMANDA

C. JUEZ TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DE DISTRITO JUDICIAL DE, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

RICARDO GARCÍA N, por mi propio derecho y señalando como domicilio, señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones la Lista y el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia
del Estado de México y autorizando para que a mi nombre y representación las reciban y recojan
todo tipo de documentos en términos de los Artículos 1.79, 1.93, 1.94 y demás relativos y aplicables
del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México a los Profesionales SERGIO
HERNÁNDEZ MÉNDEZ, mismo que cuenta con título y cédula profesional con efectos de patente
para ejercer la profesión de Licenciado en Derecho número 08706761, así como a los LIC. PEDRO
NAVARRO GONZÁLEZ y CELENNE NAVA ARIAS y el E.D. Geovani Medina Mercado conjunta o
separadamente; ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente ocurso y con apoyo en lo dispuesto en los Artículos 2.115, 2.116
y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigor, estando en tiempo y
forma vengo a dar contestación a la falaz, mendaz, temeraria, improcedente, infundada,
incongruente, capciosa y obscura demanda instaurada en mi contra y lo cual hago en los siguientes
términos:
POR LO QUE HACE AL CAPITULO DE PRESTACIONES:
Por lo que hace a la marcada en el inciso A).- Resulta totalmente descabellada la pretensión de la
actora en cuanto al pago por concepto de alimentos a favor de mi menor hija RENATA MAYA N,
pues tal pretensión resulta total y absolutamente improcedente al requerirme no menos del 30 % de
mis ingresos, ya que la hoy actora carece de acción y derecho para demandar la prestación que nos
ocupa, ya que por lo que hace a mi menor hija, he cumplido en tiempo y forma con la pensión
alimenticia, como se acreditara en su momento procesal oportuno, con las correspondientes
documentales y testimoniales a que hare alusión en el capítulo correspondiente de pruebas, sin
embargo la actora pierde de vista lo siguiente: Ella también está obligada a contribuir a la
manutención de nuestra menor hija, aunado a que en su temeraria demanda omite mencionar que
ella trabaja, además de lo que establecen los Artículos 4.130 y 4. 139 del Código Civil vigente para
el Estado de México y los cuales rezan;
ALIMENTOS. PROPORCIONALIDAD CUANDO AMBOS DEUDORES TRABAJAN. La peticionaria
parte de una premisa falsa, al afirmar que la fijación de la pensión alimenticia se hizo de manera
desproporcionada respecto de sus posibilidades y de las de su esposo, pues se perdió de vista que
él tiene un ingreso mucho mayor que el suyo. En efecto, de conformidad con el artículo 311 del
Código Civil para el Distrito Federal la proporcionalidad de los alimentos es la que debe existir entre
las posibilidades del deudor alimentista y las necesidades del acreedor alimentario, de manera que el
monto de los alimentos que cada uno de los obligados debe proporcionar al hijo, debe fijarse de
acuerdo con las posibilidades de cada uno de ellos y las necesidades del menor. La posibilidad del
alimentista depende del monto de su salario o ingresos, o el valor de sus bienes, los que han de ser
bastantes para cubrir la pensión alimenticia que le corresponde, pero debe atenderse también a sus
propias necesidades, sobre todo cuando el alimentista vive separado de su acreedor alimentario,
como es el caso en que el padre vive separado de su hijo, lo que obviamente ocasiona que sus
necesidades sean mayores, a su vez, la necesidad del alimentario debe establecerse atendiendo al
hecho de que vive con su madre y a los conceptos que se comprenden bajo la palabra alimentos, en
los términos del artículo 308 del código en cita.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 2385/89. Evangelina Moreno Sánchez. 6 de julio de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán.
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
IV, Segunda Parte-1, Julio a diciembre de 1989
Materia(s): Civil
Página: 68
La pensión que me demanda mi contraria para mi menor hija, va en contra de toda proporción a mis
ingresos, pues ella refiere requerir no menos del 30% de pensión alimenticias de mis prestaciones
ordinarias y extraordinarias que percibo, lo cual se me hace descabello, he indica que la actora lo
único que le interesa es recibir una pensión alimenticia elevada y no toma en cuenta que tengo otra
hija de nombre MARGARET GARCÍA VÁZQUEZ, quien en la actualidad le otorgo por concepto de
pensión alimenticia de manera mensual, la cantidad de $1,000 (MIL PESOS 00/100 M.N.), cuyos
depósitos los realizaba en el Juzgado Primero Civil de Primer Instancia de Tenango del Valle, Estado
de México, pues fue el acuerdo al cual llegue con la señora Annel Rubie Vázquez Ortega, madre de
mi menor hija MARGARET GARCÍA VÁZQUEZ, sin embargo es importante manifestar que “BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD” hoy en día el expediente se encuentra en el archivo judicial. Por
ello y en razón a que mi ingreso es poco, como se demostrara en su momento procesal, si otorgo la
cantidad que la actora me está solicitando o se decreta una pensión alimenticia elevada mi hija
MARGARET GARCÍA VÁZQUEZ se verá afectada al igual que el suscrito, pues me sería insuficiente
cumplir dichas pensiones alimenticias, por ende, estoy dispuesto a otorgarle a mis hijas no más del
10% de mis ingresos ordinarios y extraordinarios.
Sirven de sustento a mis afirmaciones, la siguiente tesis de jurisprudencia.
PENSIÓN ALIMENTICIA. PARA LA FIJACIÓN DE SU MONTO, DEBEN TOMARSE EN CUENTA,
EN UN PLANO DE EQUIDAD, LAS POSIBILIDADES REALES DEL DEUDOR, DERIVADAS DEL
TOTAL DE SUS PERCEPCIONES, CONFRONTÁNDOSE CON LAS NECESIDADES DE LOS
ACREEDORES, PERO GARANTIZANDO SU SUBSISTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
CAMPECHE). El artículo 327 del Código Civil del Estado de Campeche establece:
"Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del
que debe recibirlos.", y del diverso numeral 324 se advierte que éstos comprenden vestido,
habitación y asistencia en casos de enfermedad, y respecto de los hijos menores implica además
sufragar los gastos necesarios para la educación primaria y para proporcionarles algún oficio, arte o
profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales. Lo anterior significa que para
fijar el monto de la pensión alimenticia, conforme a los principios de proporcionalidad y equidad,
debe atenderse al estado de necesidad del acreedor y a las posibilidades reales del deudor,
ponderándose también el entorno social en que éstos se desenvuelven, sus costumbres y demás
particularidades que represente la familia; sin que ello implique tomar como base para tal efecto
únicamente las erogaciones demostradas por el deudor, sino que las posibilidades reales de éste
derivan del total de sus percepciones, lo cual deberá confrontarse con las necesidades de los
acreedores, por lo que debe buscarse un plano de equidad entre ambos aspectos; pues lo contrario,
equivaldría a dar preferencia a los intereses económicos del deudor, con el riesgo latente de hacer
nugatoria o insuficiente la mínima satisfacción de alimentos que garanticen su subsistencia; ya que
se llegaría al absurdo de disminuir la pensión correspondiente en la medida en que el deudor
alimentista contraiga nuevas obligaciones pecuniarias.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 75/2009. 13 de agosto de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Mayra González
Solís. Secretario: José Rubén Ruiz Ramírez.

Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXX, septiembre de 2009
Materia(s): Civil
Tesis: XXXI.9 C
Página: 3159

ALIMENTOS, FORMA DE FIJARSE EL MONTO DE LA PENSIÓN. Para fijar el monto de la pensión,

en términos generales debe dividirse el ingreso del deudor alimentista entre los acreedores
alimentarios y el mismo deudor, dividiendo el cien por ciento del ingreso entre estos últimos y el
propio deudor, por tanto, si al deudor alimentista se le cuenta "como dos personas", tal razonamiento
resulta correcto ya que debe atender a sus propias necesidades que, por sus circunstancias
personales, son mayores frente a sus acreedores.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 356/91. María Elena Santiago Mancilla. 19 de septiembre de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez.
Amparo directo 446/93. Guadalupe Eleria García y otros. 2 de septiembre de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.
Amparo directo 66/95. José Aldo Zúñiga Villanueva. 27 de abril de 1995. Unanimidad de votos.
Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Luis Armando Mijangos Robles.
Amparo directo 44/96. Florinda López Reyes. 6 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente:
Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González.
Amparo directo 385/96. Carmen Gallegos López. 8 de agosto de 1996. Unanimidad de votos.
Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Víctor Alberto Jiménez Santiago.
Véase:

Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXII, Tercera Sala, página 764, tesis de
rubro "ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS.".

Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 71 Cuarta Parte, página 16, tesis de
rubro "ALIMENTOS. PRECISIÓN DE SU MONTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).".

Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 73 Cuarta Parte, página 15, tesis de
rubro "ALIMENTOS. PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS.".

Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 36 Cuarta Parte, página 15, tesis de
rubro "ALIMENTOS. PRELACIÓN ENTRE LOS DEUDORES ALIMENTISTAS. (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE VERACRUZ).
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 26/2000-PS resuelta por la Primera Sala, de la que
derivó la tesis 1a./J. 44/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, agosto de 2001, página 11, con el rubro: "ALIMENTOS.
REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIÓN POR ESE
CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS)."

Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
IV, septiembre de 1996
Materia(s): Civil
Tesis: XX. J/34
Página: 451
Página:33

También sirven de sustento los siguientes preceptos jurídicos:

Forma de cumplir la obligación alimentaria
Artículo 4.136. - El obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando una pensión suficiente al
acreedor alimentario, o incorporándolo a la familia. Si el acreedor se opone a ser incorporado, el
Juez decidirá la manera de ministrar los alimentos.
Se consideran aplicables al caso que nos ocupa las siguientes Jurisprudencias:
ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA
PENSIÓN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO
DE CHIAPAS). De lo dispuesto en los artículos 308, 309, 311 y 314 del Código Civil para el Distrito
Federal y sus correlativos 304, 305, 307 y 310 del Estado de Chiapas, se advierte que los
legisladores establecieron las bases para determinar el monto de la pensión alimenticia, las cuales
obedecen fundamentalmente a los principios de proporcionalidad y equidad que debe revestir
toda resolución judicial, sea ésta provisional o definitiva, lo que significa que para fijar el monto de
esta obligación alimentaria debe atenderse al estado de necesidad del acreedor y a las posibilidades
reales del deudor para cumplirla, pero, además, debe tomarse en consideración el entorno social en
que éstos se desenvuelven, sus costumbres y demás particularidades que representa la familia a la
que pertenecen, pues los alimentos no sólo abarcan el poder cubrir las necesidades vitales o
precarias del acreedor, sino el solventarle una vida decorosa, sin lujos, pero suficiente para
desenvolverse en el status aludido; de ahí que no sea dable atender para tales efectos a un criterio
estrictamente matemático, bajo pena de violentar la garantía de debida fundamentación y motivación
consagrada en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y,
eventualmente, hacer nugatorio este derecho de orden público e interés social.
Contradicción de tesis 26/2000-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito. 4 de abril de
2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Humberto Román Palacios. Ponente: Juventino V.
Castro y Castro. Secretario: Arturo Aquino Espinosa.

Tesis de jurisprudencia 44/2001. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de
veintitrés de mayo de dos mil uno, por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros:
presidente José de Jesús Gudiño Pelayo, Humberto Román Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga
Sánchez Cordero de García Villegas. Ausente: Juventino V. Castro y Castro.

ALIMENTOS. EL PARÁMETRO ARITMÉTICO PARA FIJAR LA PENSIÓN RELATIVA, ES

INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Tomando como base la jurisprudencia 1a./J. 44/2001,
de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 11, Tomo
XIV, agosto de 2001, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro:
"ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA
PENSIÓN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO
DE CHIAPAS).", y del análisis del artículo 503 del Código Civil para el Estado de Puebla se
desprende que para fijar el monto de la pensión alimenticia, el juzgador debe atender a los principios
de proporcionalidad y equidad, así como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la
posibilidad real del deudor para cumplir con su obligación, para lo cual debe valorar los elementos
probatorios aportados por las partes; es por lo anterior que el solo parámetro aritmético que consiste
en la operación de dividir el ingreso del deudor entre el número de acreedores alimentistas no es
suficiente para dar cumplimiento al precepto legal invocado, en virtud de que así no se consideran
las necesidades particulares de estos últimos, circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial
que impera en esta materia, basado, precisamente, en el principio de la posibilidad y
proporcionalidad de los alimentos, pero en función de la necesidad particular que se atribuye a cada
acreedor.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 451/2002. 23 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando
Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Iván Ortiz Gorbea.
Amparo directo 8/2003. 30 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: María Elisa Tejada
Hernández. Secretario: Juan Carlos Cortés Salgado.
Amparo directo 223/2003. 12 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando
Pallares Valdez. Secretario: Raúl Ángel Núñez Solorio.
Amparo directo 408/2003. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo
Rangel. Secretario: Raúl Rodríguez Eguíbar.
Amparo directo 391/2004. 3 de diciembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando
Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar.
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXI, enero de 2005
Materia(s): Civil
Tesis: VI.2o.C. J/248
Página: 1465

En cuanto a la prestación marcada con el inciso B). - El suscrito en su momento garantizare la

Pensión Alimenticia que su Señoría se sirva decretar en favor de mi menor hija, mediante un
documento mercantil (pagare) o en caso dependerá de cómo se dará la Pensión Alimenticia, en favor
de mi menor hija, siendo en última instancia su Señoría quien determinará la forma de garantizarla.
Por lo que hace a la marcada en el inciso C). - Me allano totalmente a esta pretensión en razón a
que estoy totalmente de acuerdo en que la señora ANAHI GABRIELA N, ejerza la GUARDIA Y
CUSTODIA DE MI HIJA RENATA MAYA N.
Las prestaciones marcadas en los incisos D y E). - No me pronuncio al respecto, toda vez que como
lo narrare en los hechos oportunos, tengo duda de ser el padre biológico de la menor REGINA
SOFIA N, por ende, me reservo el derecho a pronunciarme al respecto de esta prestación, hasta en
tanto se realicen los estudios periciales en materia de Genética Molecular, del ácido
Desoxiribonucleico (ADN).
Por lo que hace a la marcada en el inciso C).- Tomando en consideración la prestación que
antecede, he de manifestar que para el caso de que la menor REGINA SOFIA N sea mi hija, estoy
completamente de acuerdo en otorgarle una pensión alimenticia, sin embargo no del 30% de mis
prestaciones ordinarias y extraordinarias, pues como ya lo manifesté tengo más descendientes
económicos a los cuales les otorgo una pensiona alimenticia, lo cual demostrare en su momento
procesal oportuno, por ende estoy dispuesto a otorgarle no más del 10% de mis prestaciones
ordinarias y extraordinarias.
En lo que corresponde a la prestación G). - En su momento procesal oportuno se tendrá que
determinar esta prestación que mi antagonista me reclama.
POR LO QUE HACE AL CAPITULO DE HECHOS SE CONTESTA DE LA SIGUIENTE MANERA:
En cuanto al hecho marcado con numeral 1.- ES CIERTO.

Por lo que hace al señalado con el número 2.- ES PARCIALMENTE CIERTO, únicamente en razón a
que procreamos una hija de nombre RENATA MAYA N, mas no así que también la menor de nombre
REGINA SOFIA N, sea mi hija, pues tengo la duda fundad que lo sea, toda vez que la señora ANAHI
GABRIELA N, jamás me comunico que estaba embarazada, pues por este medio me estoy
enterando de lo sucedido.
El hecho marcado con el numero 3.- ES COMPLETAMENTE FALSO, pues jamás MALTRATE verbal
y físicamente a la señora ANAHI GABRIELA N, ni tampoco que mi comportamiento fuera agresivo y
verbal. Es de saber efectivamente nuestra relación se fue deteriorando con el tiempo, pero no por los
motivos que falsamente la actora prender hacer ver, sino más bien nuestra relación se rompió
porque la madre de mi hija se molestaba porque salía tarde del trabajo, no estaba de acuerdo con mi
acciónes laboral.
El hecho marcado con el número 3, párrafo 1.- ES COMPLETAMENTE FALSO, toda vez que jamás
deje sin dinero a mi hija, sino todo lo contrario, la señora ANAHI GABRIELA N, me exigía a diario
dinero más de lo que yo ganaba y se molestaba porque no le dejaba todo el dinero, y continuamente
discutíamos por ese motivo, pues yo sigo teniendo gastos propios, pues actualmente pago un renta
por el arrendamiento de un cuarto donde vivo, a diario tengo gastos de transporte y comida, lo cual la
actora pierde de vista y solo busca su interés económico y no el de nuestra hija. El hecho marcado
con el número 3, párrafo 2.- ES PARCIALMENTE CIERTO, pues únicamente es verdad que en el
mes de agosto del año dos mil trece decidimos regresar, pero fue por voluntad de ambas partes, sin
embargo, NIEGO rotundamente el que no proporcionara gastos para nuestra familia y también niego
que la maltrata, pues nunca lo hice, además la señora ANAHI GABRIELA N omite mencionar que
ella se fue sin motivo alguno de la casa.
El hecho marcado con el número 4, párrafo 1.- ES FALSO DE TODA FALSEDAD. Pues desde
nuestra separación nunca deje de cumplir con mi obligación de padre y tampoco le proporcionaba la
cantidad que ella menciona, lo cierto es que algunas veces tenía menos dinero y le daba menos, sin
embargo, semana tras semana le otorgaba dinero, lo cual desafortunadamente nunca le pedí me
firmara un recibo a fin de acreditar mis obligaciones. Con respecto a que continuamente teníamos
una vida sexual activa no es cierto, sin embargo, si lo es que desde nuestra separación tuvimos una
sola vez relaciones sexuales, sin que el suscrito recuerde la fecha exacta, por ende, mi duda el saber
si la menor REGINA SOFIA N, sea mi hija, asimismo niego que en el mes de julio de dos mil catorce
viviéramos juntos nuevamente, también desconozco que en esa fecha ella estuviera embarazada
pues jamás me lo dijo.
El hecho narrado el número 4. NI SE NIEGA NI SE AFIRMA. - Pues es un hecho que desconozco
completamente y por ende niego que me haya negado a regístrala, pues jamás me comento nada al
respecto.
El hecho narrado el número 5. ES COMPLETAMENTE FALSO Y SE NIEGA. - Mi antagonista refiere
en el hecho número 3 fracciona segunda que no proporcionaba un gasto suficiente, lo cual acredita
que, si le otorgaba una pensión, independientemente si fuera o no suficiente, y en el hecho en
mención manifiesta que no le proporcionaba dinero para solventar los gastos, contradiciéndose ella
misma, no siendo clara en sus narrativas. Lo cierto es que le proporciono la cantidad de $800.00
(OCHOCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) de manera quincenal, lo cual demostrare en su momento
procesal oportuno.
El hecho marcado con el número 5, párrafo 1.- ES FALSO DE TODA FALSEDAD. - La cantidad que
le otorgo de pensión alimenticia es únicamente para mi hija, jamás me he negado de darle dinero,
pues hasta ahora me entero de que la señora tiene una hija de nombre REGINA SOFIA N. Lo que la
señora ANAHI GABRIELA N olvida es que ambos tenemos la obligación de proporcionarle la pensión
alimenticia a mi hija, la cual no me niego, siempre y cuando sea gusta.
Sirve de sustento lo siguiente:
ALIMENTOS. PROPORCIONALIDAD DE LOS, CUANDO AMBOS DEUDORES TRABAJAN. Si en el
juicio de alimentos se acredita que los colitigantes, padres del acreedor alimentista, trabajan y
obtienen ingresos, a ambos corresponde contribuir a la alimentación de éste, como así lo disponen
los artículos 164 y 303 del Código Civil; por tanto, la fijación de la pensión hecha en contra del padre
del menor, sin tomar en cuenta que la madre trabaja, resulta injusta e inequitativa, ya que en
términos de lo establecido por el artículo 311 del citado ordenamiento, los alimentos deben ser
proporcionales a las posibilidades del deudor alimentista y las necesidades del acreedor alimentario,
por lo que, el monto de los alimentos que cada uno de los obligados debe proporcionar al hijo,
deberá fijarse de acuerdo con las posibilidades de cada uno de ellos y las necesidades del menor, es
decir, tomando en cuenta el monto de su salario o ingresos, así como el valor de sus bienes, los que
han de ser bastantes para cubrir la pensión alimenticia que le corresponde al menor, pero
atendiendo también a las propias necesidades del deudor alimentista, sobre todo cuando vive
separado de su acreedor alimentario, lo que obviamente ocasiona que sus necesidades sean
mayores a las de éste, que vive con su madre, así como a los conceptos que se comprenden bajo la
palabra alimentos, en los términos del artículo 308 del Código en cita.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 4693/95. Enrique Manuel Rojo Rajal. 14 de septiembre de 1995. Unanimidad de
votos. Ponente: José Rojas Aja. Secretario: Enrique Ramírez Gámez.
Novena Época
Registro: 203944
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
II, octubre de 1995
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.57 C
Página: 479
El hecho marcado con el número 5, párrafo 2.- NI SE NIEGA NI SE AFIRMA.
El hecho marcado con el número 6.- ES TOTALMENTE FALSO. - Pues como lo he mencionada en
múltiples ocasiones, la señora ANAHI GABRIELA N, jamás me comento que tenía una hija, razón
por la cual desconozco si tengo o no obligación para con ella, y se demostrara en su momento
procesal oportuno.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
CIUDADANO JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL
Expediente 431/2019

RICARDO GARCIA N, de generales conocidas y personalidad acreditada en el expediente

al rubro citado, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente escrito, y con fundamento en los artículos 308,309,310 y 323
del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, ocurro en tiempo y forma legal a
ofrecer como pruebas de mi intención en este juicio las siguientes:

PRUEBAS
1.DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en actas de nacimientos de mis hijas de los CC. Renata
Maya N, Margaret García Vázquez se relaciona con los hechos 1,3.
2.DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en los 4 recibos de nómina, 4 recibos donde le otorgo de
manera mensual el pago de su pensión que se realizan en los Juzgados Primero de lo Civil, 4
recibos de arrendamiento de donde actualmente rento,4 comprobantes de pagos (recibos de
servicios, tickets de mandando, medicinas) que realizaba mientras permanecíamos juntos se
relaciona con la probanza de los hechos 3,4,5.
3.CONFESIONAL. Que deberá estar a cargo del C. Ricardo García N, quien deberá absolver
personalmente el pliego de posiciones que en sobre cerrado acompaño al presente escrito, prueba
que relaciono con el hecho número 1,2,3,4,5, y 6 de mi escrito de demanda.
4.- LA DECLARACIÓN DE PARTE. Que correrá a cargo del demandado, misma prueba que se
ofrece en términos del artículo 259 del código de procedimientos civiles en vigor en nuestro estado, a
efecto de que se presente a declarar sobre el interrogatorio que se le formule en la fecha del
desahogo de pruebas, debiendo tenerla por confesa en caso de incomparecencia. Se relaciona esta
probanza con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6.
5.TESTIMONIAL. Que deberá estar a cargo de los CC. Carlos García N, personas que presentaré
ante el Juzgado el día y hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha prueba, y que
deberán ser examinadas al tenor del interrogatorio que agrego al presente escrito. Prueba que
relaciono también con el hecho número 1,2,3,4,5, y 6 de mi escrito de demanda.
6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - misma prueba que solicito sea tomada en cuenta en
todo lo que tiendan a beneficiar los intereses de la suscrita. Se relaciona esta probanza con los
hechos 2,3, 4, 5, 6.
7.-LA PRESUNCIONAL. - En su triple aspecto, lógico, legal y humano, pruebas pendientes a
beneficiarme en el presente juicio. Se relaciona esta probanza con los hechos 2,3, 4, 5, 6.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido

se sirva:

PRIMERO. Se tenga mediante el presente escrito y documentos que se le acompañan, por ofrecidas
en tiempo y forma las pruebas de mi intención en este juicio.

SEGUNDO. Se fija día y hora para que tenga verificativo el desahogo de las pruebas que así lo
requieran.

TERCERO. Se notifique al C. Ricardo García N, por medio de este juzgado de la confesional a su

cargo, con el apercibimiento de que, en caso de no comparecer sin causa justificada, se le tenga por
confesa de todas las posiciones que califique como legales su Señoría.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de México, Distrito Federal a 6 de marzo de 2019.

EXP: 431/2019.

ACTOR: ANAHI GABRIELA N

DEMANDADO: RICARDO GARCIA N
ASUNTO: OTORGAMIENTO DE PENSION ALIMENTICIA

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA DE ABSOLVER PERSONALMENTE LA SRA. ANAHI

GABRIELA N, EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE DELJUICIO DE RECLAMACION DE
ALIMENTOS QUE SIGUE EN CONTRA DEL DEMANDADO, SR RICARDO GARCIA N, SEGÚN
EXP.431/2019.
QUE DIGA EL ABSOLVENTE, QUE ES CIERTO, COMO LO ES… QUE
1.- SI USTED, me acusa de ser agresivo y agresión verbal, y nuestra separación se debió a que yo
salía tarde mi trabajo.
2.- Que le entrego la cantidad de dinero a la Sra. Anahí Gabriela N por la cantidad de $800.00 de
manera quincenal para cubrir las necesidades de nuestra hija de nombre Renata Maya N.
3.- Que solo soy un empleado más de un negocio y tengo que pagar mis necesidades primarias.
4.- Que cubro en la medida de lo que le es posible con una cantidad digna las necesidades de la
señora Anahí Gabriela N Y de mi hija, Renata de apellidos García N, por lo que no tiene sustento y
es improcedente la demanda enderezada en mi contra.
5.- Que tengo otra hija a nombre Margaret García Vázquez a quien le entrego la cantidad de $
1000.00 mensuales por lo que la pensión debe ser proporcional para ambas.
6.- Que nunca se me notifico que procreamos otra hija a nombre de Regina Sofía por lo cual pido el
examen de ADN y que nunca me negué a reconocerla ya que yo desconocía dicho hecho.
7.- Que nunca tuvimos vida sexual activa frecuentemente como para procrear a la niña que lleva por
nombre Regina Sofía ya que solamente fue una sola vez.
8.-Que ella fue la que abandono el hogar sin motivo alguno.
9.-Que ella tiene la guarda y custodia de mi hija Renata Maya N.
10.- Que estoy dispuesto a ofrecer el 10% más de mis prestaciones ordinarias y extraordinarias por
lo cual no hay objeción.

ME RESERVO EL DERECHO DE FORMULAR NUEVAS POSICIONES, EN CASO DE

CONSIDERARLO PERTINENTE.
__________________________________
Ricardo García N.
Actividad Integradora.
Análisis de una sentencia.
Sentencia Civil
Preguntas
* En un documento de texto, señala los elementos de la sentencia. Para ello, considera los
siguientes términos:
-Parte expositiva o de resultandos. Explícala con tus propias palabras.
Expositiva es la que señala la ciudad y fecha en donde se dicta, se identifican las partes que
intervienen sus abogados y procuradores sin que se omitan sus nombres evitando así que se afecten
la publicidad de la sentencia, también hace constar de las peticiones de ambas partes.
Tenango del Valle Estado de México, 23 de agosto 2018.
-Parte considerativa o considerandos. Explícala con tus propias palabras.
Es aquí en donde se expresa el razonamiento a fondo de los argumentos de las partes, los cuales se
utilizan en el tribunal para llegar a la resolución del proceso.
En esta parte se estudia la oportunidad, competencia provocados por la parte quejosa.
-Parte resolutiva o puntos resolutivos de la sentencia. Determina si fue de cadena, declarativa
o constitutiva.
Las partes resolutivas suele contener un epilogo de la sentencia presentando como mensaje preciso
y claro que explique de manera correcta las decisiones tomadas para la resolución del problema, es
aquí donde se determina el alcance de la sentencia las obligaciones y derechos que se deberán de
cumplir a partir del punto resolutivo.
Se revisan pruebas en este caso, como es que ha usado siempre y en todos sus documentos el
nombre de Zosima y no como Sosima.

Sentencia Declarativa.
SENTENCIAS DECLARATIVAS Y DE CONDENA. DIFERENCIAS. Si una sentencia
sólo se limita a decretar la nulidad de un acta de nacimiento, dejando a salvos derechos de
personas interesadas jurídicamente para enmendarla ante el Registro Civil, dicha sentencia es
de las llamadas declarativas, mismas que tienen por objeto único determinar la voluntad de la
ley en relación al objeto deducido en el juicio por las partes, como son las que declaran la
paternidad de quien se encuentre en posesión de estado de hijo del presunto padre. La
sentencia declarativa, en sí, agota su contenido cuando determina la voluntad de la ley en el
caso concreto, es decir, esta clase de sentencias no da lugar a la ejecución forzosa como
sucede con las de condena, por lo que sí, posteriormente a la sentencia declarativa
mencionada, el propio sentenciador dictó auto por el que se requiere a una de las partes para
que comparezca al juzgado con la menor para el efecto de que en compañía del actuario se
traslade al Registro Civil a fin de que se asiente en forma legal y correcta su nacimiento,
apercibiéndosele de que, de no concurrir con la menor, se le impondrá una medida de
apremio, es claro que ese acto es violatorio de las garantías individuales del apercibido, por
tratar de imponerle una conducta determinada que no fue objeto de la sentencia, la cual fue
declarativa y no de condena.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
RC-272/71. Jesús López Lira Castro. 10 de agosto de 1971. Unanimidad de votos. Ponente:
Efraín Ángeles Sentíes.
Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIAS DECLARATIVAS.".
-Objeto del debate. Señala las prestaciones reclamadas por la parte actora, así como las
excepciones y defensas del demandado.
-Rectificación de acta de nacimiento, promovida por Zosima Pulido Hernández.
-Pruebas. Señala las ofrecidas por cada parte.
1.- prueba y copia certificada del registro civil uno acta 00118 de 1949 de la oficialía número 1 de
Yexcalyacan, Estado de México con fecha de nacimiento 26 de diciembre 1949.
2. actas de nacimiento impresas, acta de matrimonio, y tres actas de nacimiento certificadas y como
no fueron rechazadas da por entendido que se ha probado su identidad.
3.- Prueba Presuncional, ya que se encuentra un error ortográfico resultando necesario la corrección
de acta de nacimiento.
-Sentido de la resolución y razones por las que el juez llegó a la conclusión que señala. Indica
las pruebas específicas que le generaron convicción.
1.-prueba copia certificada del registro civil, 1 acta 00118 del año 1949 de la oficialía del registro 1 de
Yexcalyacan, Estado de México.
2.- actas de nacimiento impresas, acta de matrimonio, y tres actas de nacimiento certificadas y como
no fueron rechazadas da por entendido que se ha probado su identidad
3.-presuncional al tener por cierto que el nombre correcto del Promovente es Zosima Pulido
Hernández tal y como lo comprueba con los documentos exhibidos encontrando un error ortográfico
resultando necesario la corrección del acta de nacimiento.
4.- instrumental y de actuaciones. Se determina y se concluye que la actora demostró los elementos
de su acción.
-Legislación adjetiva y sustantiva empleada, además de la normatividad supletoria, según el
caso.
Por lo expuesto y fundado y con apoyo en los artículos 3.33,3.34,3.37,3.38,3.39,y 3.340 del código
civil y 1.192 fracción IV, 1.193 ,1.1195,1.199,1,359 y demás relativos del código de Procedimientos
civiles en vigor.
 Conclusiones
Durante el desarrollo del proceso civil se respetan una serie de actos procesales que se realizan de
una manera lógica y ordenada que una vez cubierta da pie a la siguiente.
Como acabamos de analizar, durante el desarrollo de un juicio se realizan una serie de etapas que
marcan la pauta respecto de la actuación que se espera por cada una de las partes, así como del
órgano jurisdiccional competente, esto te permite como futuro abogado, conocer el estadio de un
juicio y actuar en consecuencia.

Fuentes de consulta

Material de apoyo módulo 17

Código civil

Código procedimientos civiles del distrito federal

Obra teoría general del proceso