Concreto Armado TE

CONCRETO ARMADO
TEMAS ESPECIALES
jl
•
MADO
TEMAS ESPECIALES
PRIMERA EDICIÓN
SEBASTIÁN AGUSTÍN DELGADO EUDIO OMAR BARBOZA F.
1 "'
CONCRETO ARMADO. TEMAS ESPECIALES
© 2014 Sebastián Agustin Delgado C. y Eudio Ornar Barboza F.
ISBN 978-980-12-7690-6
Depósito legal lf06120146203364
sadelgado@gmail.com - eobfer@gmail.com
Portada:
Diseño: Arq. Patricia Barboza
Fotografía: Puente sobre el Lago de Maracaibo, Venezuela
Diagramación:
lng. Jean Arandia
Impreso en Ediciones Astro Data S.A.

Maracaibo, Venezuela
edicionesastrodala@gmail.com
PRÓLOGO
· Es un placer tener la oportunidad de endosar esta publicación que sin duda es el producto del
entusiasmo. dedicación y amor a la profesión por parte de los autores. Conoci a Eudio Ornar a
mediados de los '80 cuando dictaba cursos de Ingeniería Estructural en paralelo a su muy exitoso
desempeño como ingeniero consultor en Maracaibo, Venezuela. El profesor Eudio Ornar era un imán
para jóvenes estudiantes impacientes por iniciar su ejercicio profesional, ávidos de conectar la teoría
con la práctica. Era como un mago que nos explicaba los movimientos de las agujas de un reloj
sellado y antes de dar el tema por concluido, volteaba y abría el reloj, sin traba alguna, esclareciendo
su mecanismo. Eudio Ornar fue un soporte durante mis primeros pasos como ingeniero estructural.
Mi encuentro con Sebastián vino dos décadas después cuando solicitó visitar La Universidad del
Estado de Pennsylvania como asistente de investigación. Nuestro interés común por el Concreto
Armado y el Diseño Sísmico fue una oportunidad de mutuo enriqueéimiento intelectual que no dejé
pasar. El legado menos obvio del intercambio fue despertar mi admiración por su ética de trabajo y
honestidad intelectual. Qué fortuna la nuestra si hubiésemos coincidido en Maracaibo veinte años
atrás, junto a Eudio Ornar. Sebastián ha tenido gran éxito en mantener y fortalecer nexos entre
diversos países mediante publicaciones y presentaciones en varios idiomas.
Esta publicación presenta y ejemplifica los métodos y criterios de análisis y diseño de elementos de
concreto armado. El contenido es adecuado para un curso avanzado, pero es fácilmente adaptable
para un curso introductorio que sin duda despertaría el interés por asimilar la gran variedad de
t
aPlicaciones fundamentadas en el uso ingenieril del Concreto Armado. La presentación del material
está soportada con un balance justo de teoría y ejemplos numéricos, ambos complementados con
1 ilustraciones no superfluas.
La amplia experiencla de los autores como consultores en Ingeniería Estructural, así como sus
labores en la docencia e investigación, enfatizando el uso creativo del Concreto Armado, los ha
hecho merecedores de reconocimientos dentro y fuera del país. Dado el éxito profesional de los
autores y sus probadas habiHdades para simplificar problemas complejos, no tengo dudas de que
esta obra será bien recibida no sólo por estudiantes sino también por Ingenieros y profesionales
afines.
Andrés Lepage Rodríguez, Ph.O., P.E., ~.E.

Associate Professor
Dept. of Civil, Envir. & Arch. Engineering
University of Kansas, USA
INTRODUCCIÓN
En nuestro libro anterior intitulado CONCRETO ARMADO Aspectos fundamentales publicado en el

año 2013, se cubrieron temas básicos del Concreto Armado tales como las propiedades del acero y
del concreto, las teorias de flexión (elástica y de rotura), diseño por cortante, el diseño de secciones
por corte y torsión, cálculo de las longitudes de desarrollo y empalme, recomendaciones para el
detallado de secciones de concreto armado, losas nervadas (armadas en un sentido) y el diseño de
columnas sometidas a flexo compresión uniaxial. Todos los temas fueron acompañados con
suficientes ejemplos numéricos para reforzar su entendimiento; y todas las formulaciones y contenido
del libro está basadas en las últimas actualizaciones del Instituto Americano del Concreto (ACI), quién
es el organismo que en el hemisferio occidental establece la normativa sobre el diseño de concreto
armado.
Con este segundo libro intitulado CONCRETO ARMADO temas especiales, hemos cubiertos temas
más especializados con los cuales los técnicos y profesionales de la Ingeniería Civil deben lidiar en
su ejercicio profesional: Requisitos de resistencia, control de deflexiones y agrietamiento, durabilidad
e impermeabilidad del concreto armado, diseño de columnas a flexo-compresión biaxial, fundaciones
superficiales y profundas, placas armadas en dos direcciones, vigas de gran peralte, muros de
contención, ménsulas, pórticos y muros dúctiles. Igualmente todos los temas están acompañados de
varios ejemplos numéricos, y todo el contenido del libro está basado en la norma actualizada del
Instituto Americano del Concreto (ACI).
Este libro CONCRETO ARMADO Temas especiales sobre el concreto armado, es una referencia que
creemos necesaria y útil tanto a estudiantes que cursan la materia Concreto ti en los programas de
Ingeniería Civil, como también a los profesores, técnicos e ingenieros de proyecto, inspectores de
campo y constructores.
Considerando que el Instituto Americano del Concreto (ACI) es el organismo que en et hemisferio
occidental establece la normativa sobre el diseño de concreto armado y que dicho organismo
incorpora actualizaciones de manera permanente, modificándolas cada tres años, existe poca
literatura en idioma inglés que muestren ejemplos de acuerdo a la última edición de la norma ACI;
siendo más escasos aún en español. Por ello, creemos que este libro sobre temas especiales del
Concreto Armado, al igual que el primero sobre aspectos fundamentales del Concreto Armado,
llenarán un vacío en la comunidad estudiantil y profesional. El contenido considerado en este libro
incorpora material recopilado por los autores durante más de 30 años de docencia universitaria y
ejercicio profesional.
Los autores dedican esta obra a sus estudiantes motivo principal de este esfuerzo, y expresan su
agradecimiento a los estudiantes que colaboraron en la preparación del documento y a los profesores
que revisaron et mismo. Especial agradecimiento al lng. Jean Arandia, quién con sostenido y
meticuloso trabajo hizo posible la diagramación y acabado de la información suministrada por los
autores.
Sebastián Agustín Delgado y Eudio Ornar Barbaza F.
jjj
CONTENIDO
PRÓLOGO i
INTRODUCCIÓN iii
CAPÍTULO 1. Requisitos de Diseño 1
1.1 REQUISITO DE RESISTENCIA 1
1.1.1 Factores de Cargas 2
1.1.2 Factores de Reducción de Resistencia 3
Ejemplo 1.1 5
1.2 REQUISITOS DE SERVICIO 7
1.2.1 Control de Deflexiones 7
1.2.1.1 Definiciones 9
1.2.1.1 Cálculo de Deflexión lnmediata 1O
1.2.1.2 Cálculo de Oeñexión a Largo Plazo 16
Ejemplo 1.2 18
Ejemplo 1.3 21
Ejemplo 1.4 25
Ejemplo 1.5 32
1 ~2.2 Control de Agrietamiento 35
1.2.2.1 Criterio del código ACI 318-95 35
1.2.2.2 Criterio del código ACI 318-14 37
1.2.2.3 Distribución de Acero en Vigas Te 37
1.2.2.4 Acero de Paramento 38
Ejemplo 1.6 , 39
1.3 REQUISITO DE COMPORTAMIENT0 41
1.3.1 Condición de Deformación Balanceada .41
1.3.2 Criterios de Diseño según ACI 318 43
1.4 REQUISITO DE DURABILIDAD .44
1.4.1 Vida Útil del Concreto Armado '..45
1.4.2 Criterios de Durabilidad e Impermeabilidad del Concreto 45
1.4.2.1 Resistencia mínima 45
1.4.2.2 Recubrimiento mínimo .46
1.4.3 Modelo de Durabilidad de Tutti .46
Ejemplo 1. 7 49
CAPÍTULO 2. Diseño. de Columnas a Flexo-compresión Biaxial 51
2.1 GENERALIDADES 51
2.2 CONCEPTOS 53
V
2.3 MÉTODOS APROXIMADOS DE DISEÑO 57
2.3.1 Método de la Carga Recíproca 57
2.3.2 Método de la lsocarga 58
2.4 MÉTODOS APROXIMADOS DE USO PRÁCTICO 58
2.4.1 Método de Marí n-Güell 59
Ejemplo 2.1 63
Ejemplo 2.2 66
Ejemplo 2. 3 68
2.4.2 Método de César Vezga 71
Ejemplo 2.4 72
Ejemplo 2.5 · 74
Ejemplo 2.6 76
2.4.3 Método de la P.C.A 77
Ejemplo 2.7 r •••••• 82
Ejemplo 2.8 85
Ejemplo 2.9 89
2.4.4 Método de Morán 93
Ejemplo 2.1 O 98
Ejemplo 2.11 99
Ejemplo 2.12 100
CAPÍTULO 3. Fundaciones 105
3.1 INTRODUCCIÓN 105
3.2 FUNDACIONES SUPERFICIALES 105
3.2.1 Definiciones 105
3.2.1.1 Base de Pavimento 105
3.2.1.2 Pedestal 106
3.2.1.3 Viga de Riostra 106
3.2.2 Fundaciones Aisladas Sin Excentrícidad 107
Ejemplo 3.1 114
Ejemplo 3.2 120
3.2.3 Fundaciones Aisladas Con Excentricidad 124
Ejemplo 3.3 131
3.2.4 Fundaciones Combinadas 138
Ejemplo 3.4 140
3.2.5 Vigas de Fundación 149
Ejemplo 3.5 154
3.2.6 Losas de Fundación 158
Ejemplo 3.6 161
3.2. 7 Diseño de Vigas de Riostra 172
Ejemplo 3.7 174
3.3 FUNDACIONES PROFUNDAS 176
vi
3.3.1 Pilotes Vaciados en Sitio 177
a) Diseño desde el punto de vista del suelo 177
b) Factor de eficiencia de un grupo de pilotes 179
e) Diseño desde el punto de vista estructural 180
c.1) Diseño del pilote 180
c.2) Diseño del cabezal 182
c.2.1) Cabezal de un pilote 183
c.2.2) Cabezal de dos pilotes 184
c.2.3) Cabezal de tres pilotes , 186
c.2.4) Cabezal de cuatro pilotes 188
c.3) Diseño de cabezales excéntricos 189
Ejemplo 3.8 190
Ejernplo 3.9 197
Ejemplo 3.1 O : 202
CAPÍTULO.4. Placas Armadas en Dos Direcciones 209
4.2 CONTROL DE FLECHAS. ALTURA MÍNIMA DE LOSA 210
4.3 DEFINICIONES 212
4.3.1 Franja de Diseño 212
4.3.2 Sección Efectiva de una Viga 212
4.4 ACERO DE REFUERZO EN PLACAS 214
4.5 ABERTURAS EN LOS SISTEMAS DE LOSAS 216
4.6 PROCEDIMIENTO DE DISEÑ0 · 217
4.6.1 Análisis para Cargas Gravitacionales 217
4.6.2 Análisis para Cargas Laterales 217
4.6.3 Corte en Sistemas de Placas Armadas en Dos Direcciones 218
4.6.4 Transferencia de Momentos en Uniones Placa-Columna 221
4.6.5 Método de Diseño Directo : 223
4.6.5.1 Momento Estático Último Total para Un Tramo 225
4.6.5.2 Momentos Últimos Negativos y Positivos 226
4.6.5.3 Momentos Últimos en las Franjas de Columnas 227
4.6.5.4 Momentos Últimos en las Vigas 233
4.6.-5.5 Momentos Últimos en las Franjas Intermedias 234
4.6.5.6 Momentos Últimos en Columnas y Muros 234
4.6.5.7 Coeficientes de Momento para el Método de Diseño Directo .: 235
Ejemplo 4.1 ~ : 238
Ejemplo 4.2 , 248
CAPÍTULO 5. Diseño de Vigas de Gran Peralte 257
5.2. VIGAS CONTINUAS 259
5.3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO 262
vll
Ejemplo 5.1 265
Ejemplo 5.2 270
CAPÍTULO 6. Diseño de Muros de Contención 275
6.2 PRESIÓN DE TIERRA 276
6.3 CRITERIOS DE DISEÑ0 278
6.3.1 Estabilidad del Muro 278
6.3.2 Diseño Estructural. 284
Ejemplo 6.1 285
CAPÍTULO 7. Diseño de Ménsulas 297
7.2 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE MÉNSULAS 298
7.2.1 Dimensionamiento de Lámina de Apoyo 298
7.2.2 Dimensionamiento de Ménsula 301
7.2.3 Diseño Estructural de Ménsulas 303
Ejemplo 7.1 306
7.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE ESCALÓN DE VIGAS COLGANTES 311
7.3.1 Diseño Estructural de Escalón de Vigas Colgantes 312
Ejemplo 7.2 314
CAPÍTULO 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles 319
8.2 REQUISITOS GENERALES 322
8.2.1 Análisis y Diseño de los Elementos Estructurales 322
8.2.2 Factores de Reducción de Resistencia 322
8.2.3 Limitaciones en la Resistencia de los Materiales 323
8.2.4 Miembros solicitados a flexión - Vigas 324
8.2.5 Miembros solicitados a flexión y carga axial - Columnas 331
8.2.6 Juntas Viga - Columna 339
8.2. 7 Muros Estructurales 344
Ejemplo 8.1 351
viii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Sección rectangular simplemente armada 2

Figura 1.2. Variación del factor de minoración de resistencia teórica rp 3
Figura 1.3. Viga simplemente apoyada (Ejemplo 1.1) 5
Figura 1.4. Sección transversal de viga (Ejemplo 1.1) 6
Figura 1.5. Diagrama de fuerzas 7
Figura 1.6. Comportamiento de viga típica de concreto armado 1O
Figura 1.7. Viga rectangular de concreto armado 11
Figura 1. 7. Viga simplemente apoyada (Ejemplo 1.2) 18
Figura 1.8. Viga simplemente apoyada (Ejemplo 1.3) 21
Figura 1.9. Tramo de viga del Ejemplo 1.4 25
Figura 1.1 O. Secciones total y agrietada en el centro de la viga del Ejemplo 1.4 25
Figura 1.11. Sección agrietada en el apoyo interior de la viga del Ejemplo 1.4 25
Figura 1.12. Secciones de vigas del Ejemplo 1.5 32
Figura 1.13. Definición de parámetros para el control por agrietamiento 36
Figura 1.14. Acero de paramento 39
Figura 1.15. Sección tranversal de viga del Ejemplo 1.6 39
Figura 1.16. Diagrama de deformaciones .41
Figura 1.17. Condición de deformación balanceada .42
Figura 1.18. Modelo de durabilidad de Tutti .47
Figura 1.19. Sección transversal de viga del Ejemplo 1.7 49
Figura 2.1. Variables para el estudio de columnas a flexo-compresión biaxial :.53
Figura 2.2. Superficie de interacción 54
Figura 2.3. Definición de secciones afines 56
Figura 2.4. Parámetros del método de Marín-Güell 60
Figura 2.5. Modelo bilineal propuesto por Marín-Güell 62
Figura 2.6. Modelo de César Vezga 72
Figura 2.7. Diagrama de lnteracción_para y= 0.7 74
Figura 2.8. Diagrama de Interacción para y= 0.9 76
Figura 2.9. Método de la P.C.A 78
·Figura 2.10. Esquema del método de la P.C.A : 80
Figura 2.11. f)p para arreglo de 8 barras 84
Figura 2.12. Esquema del programa DM2R. 94
Figura 2.13. Códigos de armado, CA. 95
Figura 2.14. Parámetros de sección 95
Figura 2.15. Método de Morán 96
ix
2
2 Figura 2.16. Constante f)p para arreglo de 4 barras (anexo) 102
2 Figura 2.17. Constante f)p para arreglo de 8 barras (anexo) 102
, Figura 2.18. Constante f)p para arreglo de 6, 8 y 1 O barras (anexo) 103
• Figura 2.19. Constante fJp para arreglo de 12 barras (anexo) 103
Figura 3.1. Profundidad de fundaciones 105
Figura 3.2. Fundación aislada 106
Figura 3.3. Dimensiones de base de fundación y cabezal 108
Figura 3.4. Base de fundación flexible 108
Figura 3.5. Parámetros de diseño 109
Figura 3.6. Sección crítica por corte directo 11 O
Figura 3.7. Sección critica por corte por punzonado 111
Figura 3.8. Sección crítica a flexión 112
Figura 3.9. Procedimiento para selección de acero en zapatas 113
Figura 3.10. Zapata aislada 114
Figura 3.11. Corte directo en zapata 116
Figura 3.12. Punzonado en zapata 117
Figura 3.13. Zapata aislada 120
l Figura 3.14. Representación de zapata con carga excéntrica 125
¿ Figura 3.15. Fundación sin excentricidad (Caso 1) 127
8 Figura 3.16. Fundación con excentricidad (Caso 11) 127
8 Figura 3.17. Fundación con excentricidad (Caso 111) 129
8. Figura 3.18. Fundación con excentricidad (Caso IV) 129
8. Figura 3.19. Condición de presiones recomendada 130
8.. Figura 3.20. Zapata aislada con excentricidad 131
8.: Figura 3.21. Sección crítica por corte directo 133
8.~ Figura 3.22. Sección crítica por punzonado 134
Eje Figura 3.23. Área que produce punzonado 135
Figura 3.24. Sección crítica a flexión 136
Figura 3.25. Superposición de las bases 138
Figura 3.26. Superposición de tensiones 138
Figura 3.27. Columna cerca de lindero 139
Figura 3.28. Alternativas de zapatas combinadas 140
Figura 3.29. Zapata combinada 141
Figura 3.30. Fuerzas de servicio en zapata combinada 142
Figura 3.31. Fuerzas ultimas en zapata combinada 143
Figura 3.32. Diagramas de corte y momento..... .. 144
Figura 3.33. Sumatoria de momento 144
Figura 3.34. Sumatoria de fuerzas verticales 146
Figura 3.35. Diagrama de momento 147
Figura 3 36. Armado de zapata combinada 149
X
Figura 3.37. Vigas de fundación 150
Figura 3.38. Idealización viga de fundación 151
Figura 3.39. Diagrama real de presiones 152
Figura 3.40. Diagramas de presiones aproximados 152
Figura 3.41. Viga de fundación 154
Figura 3.42. Reacción en viga de fundación 155
Figura 3.43. Diagrama de corte 155
Figura 3.45. Seción transversal de viga de fundación 156
Figura 3.46. Armado de viga de fundación 158
Figura 3.47. Losa de fundación 159
Figura 3.48. División de losa fundación 159
Figura 3.49. Disposición de acero en losas de fundación 160
Figura 3.50. Losa de fundación 161
Figura 3.51. Ubicación de fuerza resultante 163
Figura 3.52. Dimensiones de losa fundación 164
Figura 3.53. Sección crítica por punzonado, 165
Figura 3.54. Reacción en sección crítica por punzonado 165.
Figura 3.55. Sección crítica por punzonado para 3 y 4 lados 167
Figura 3.56. Reacción en sección crítica por punzonado para 3 lados 167
Figura 3.57. Sección crítica por punzonado para 2 y 4 lados 168
Figura~3.58. Reacción en sección crítica por punzonado para 2 lados 169
Figura 3.59. Reacción en losa de fundación 170
Figura 3.61. Cantidad de acero requerida por metro de ancho 170
Figura 3.62. Disposición de acero longitudinal en losa de fundación 171
Figura 3.63. Reacción en losa de fundación 171
· Figura 3.65. Cantidad de acero requerida por metro de ancho 171
Figura 3.66. Disposición de acero transversal en losa de fundación 172
.Figura 3.67. Vigas de riostra 172
·Figura 3.68. Sección a revisar a flexo-compresióno flexo-tracción 174
Figura 3.69. Sección transversal de viga de riostra · , 175
Figura 3.70. Diagrama de interacción de viga de riostra 176
Figura 3.71. Pilotes y cabezal 177
Figura 3.72. Reacción del suelo sobre el pilote : 178
Figura 3.73. Armado de pilotes 181
Figura 3.74. Angulo de transmisión de fuerzas 182
Figura 3. 75. Cabezal de un pilote o monbpilote 183
Figura 3.76. Armado de cabezal de un pilote 184
Fiqura 3.77. Diagrama de fuerzas en cabezal de dos pilotes 184
xi
Figura 3.78. Armado de cabezal de dos pilotes 185
Figura 3.79. Diagrama de fuerzas en cabezal de tres pilotes 186
Figura 3.80. Armado de cabezal de tres pilotes 187
Figura 3.81. Diagrama de fuerzas en cabezal de cuatro pilotes 188
Figura 3.82. Armado de cabezal de cuatro pilotes 189
Figura 3.83. Cabezal excéntrico de dos pilotes (sometido a momento uniaxial} 189
Figura 3.84. Planta de ubicación de columnas 191
Figura 3.85. Armado de cabezal de 1 pilote 194
Figura 3.86. Armado de cabezal de 2 pilotes 195
Figura 3.88. Planta general de cabezales 196
Figura 3.89. Vista en planta de cabezal excéntrico de 3 pilotes 197
Figura 3.90. Secciones críticas por punzonado 198
Figura 3.91. Dimensiones de cabezal de 3 pilotes 200
Figura 3.92. Secciones críticas por corte directo 200
Figura 3.93. Secciones críticas por flexión 201
Figura 3.95. Vista en planta de cabezal excéntrico de 4 pilotes 203
Figura 3.96. Secciones críticas por punzonado 204
Figura 3.97. Sección crítica por corte directo 206
¡
Figura 3.98. Sección crítica por flexión 207
l Figura 3.99. Armado de cabezal de 4 pilotes 207
E Figura 4.1. Tipos de sistemas de placas que trabajan en dos direcciones 209
8 Figura 4.2. Detalle de ábaco 212
8 Figura 4.3. Definición de Franja de Diseño 213
8 Figura 4.4. Definición de Sección Efectiva 214
8. Figura 4.5. Detalles de armado de placas sin vigas 215
EJ Figura 4.6. Refuerzo en esquinas de losas apoyadas sobre vigas 215
Figura 4.7. Aberturas en losas, para f1 < tz 216
Figura 4.8. Secciones criticas para la resistencia al corte de una losa 219
Figura 4.9. Corte en un apoyo de losa de columna interior 220
Figura 4.10. Secciones criticas de transferencia de corte en losas planas 222
Figura 4.11. Limitaciones para la aplicación del análisis por coeficientes 224
Figura 4.12. Secciones criticas para determinar los momentos negativos de diseño 225
Figura 4.13. Momentos en las franjas de diseño 227
Figura 4.14. Transferencia del momento negativo en un apoyo exterior de una losa sin vigas
........................................................................................................ ············· 228
Figura 4 15. Secciones efectivas de viga y losa para el cálculo de la relación de rigidez a,230
Figura 4.16. Rigidez. de vigas (vigas interiores) 231
Figura 4.17. Rigidez de vigas (vigas de borde) 232
xii
Figura 4.18. Placa plana 238
Figura 4.19. Secciones críticas 239
Figura 4.20. Parámetros de determinar la transferencia de momento 243
Figura 4.21. Solución de diseño 246
Figura 4.22. Placa plana con vigas 248
Figura 4.23. Sección de viga de borde 253
Figura 4.24. Distribución de cargas 255
Figura 5.1. Distribución elástica de tensiones en vigas normales (L,,Jh ~ 3.5 o 4) 257
Figura 5.2. Distribución elástica de tensiones en vigas altas para Lnlh 2= 258
Figura 5.3. Trayectorias de tensiones principales en una viga de gran altura de un solo tramo
para cargas superior e inferior 258
Figura 5.4. Trayectoria de tensiones principales en un tramo intermedio de una viga continua
de gran peralte para cargas superior o inferior 260
Figura 5.5. Definición de jud para vigas altas 261
Figura 5.6. Distribución de acero en apoyos de vigas altas continuas 261
Figura 5.7. Sección crítica en vigas altas 263
Figura 5.8. Acero de refuerzo por cortante 264
Figura 5.9. Viga de gran peralte 265 ·
Figura 5.10. Altura útil de viga de gran peralte 266
Figura 5.11. Sección transversal de viga de gran peralte 266
Figura 5.12. Diagramas de momento y corte 267
Figura-5.13. Solución propuesta en viga de gran peralte 269
Figura 5.14. Viga de gran peralte 270
Figura 5.15. Altura útil de viga de gran peralte 271
Figura 5.16. Sección transversal de viga de gran peralte 271
Figura 5.17. Diagramas de momento y corte 272
Figura 5.18. Solución adoptada en viga de gran peralte 274
Figura 6.1. Clasificación de muros de contención 275
Figura 6.2. Teoría de Rankine -, 276
Figura 6.3. Distribución de presiones : 277
Figura 6.4. Fuerzas actuantes en muros de contención 279
Figura 6.5. Diagrama de presiones Caso 1 280
Figura 6.6. Diagrama de presiones Caso 2 .' , 280
Figura 6.7. Diagrama de presiones Caso 3 280
, Figura 6.8. Diagrama de presiones Caso 4 .: 281
Figura 6.9. Diagrama de presión pasiva 281
Figura 6.1 O. Diagrama de presiones Caso A 282
Figura 6.11. Diagrama de presiones Caso B 282
Figura 6.12. Diagrama de presiones Caso C 282
Figura 6.13.Diagrama de fuerzas resistentes al deslizamiento 283
Figura 6.14. Predimensionamiento de muros 285
xiii
Figura 6.15. Muro de contención del Ejemplo 6.1 285
Figura 6.16 . Diagramas de momento actuante vs resistente 291
Figura 6.17. Solicitaciones en el pie 291
Figura 6.18 . Solicitaciones en el talón 293
Figura 6.19. Solución adoptada 295
Figura 7.1. Definición de ménsula 297
Figura 7.2. Modos de falla de ménsulas 298
Figura 7.3. Vista en planta de ménsula 299
Figura 7.4. Dimensionamiento de placa de ap yo 300
Figura 7.5. Dimensionamiento de ménsula 302
Figura 7.6. Detalle de armado de ménsula 305
Figura 7.7. Placa de apoyo 307
Figura 7.9. Viga colgante o suspendida 311
Figura 7.10. Detalle de armado de escalón de viga colgante 314
Figura 7.11. Viga colgante del Ejemplo 7.2 314
Figura 7.12. Punto de rotación 315
Figura 8.1. Requerimientos de refuerzo para elementos a flexión 326
Figura 8.2. Refuerzo transversal en vigas 327
Figura 8.3. Corte de diseño para vigas 328
l Figura 8.4. Ejemplos de estribos cerrados 331
E Figura 8.5. Criterio columna fuerte - viga débil... 333
8 Figura 8.6. Requerimientos para confinamiento en los extremos de columnas 336
8 Figura 8.7. Ejemplo de refuerzo transversal en columnas 337
8 Figura 8.8. Condiciones de carga para el diseño del refuerzo por corte de las columnas 338
8. Figura 8.9. Columnas que soportan un muro de corte discontinuo 339
EJ Figura 8.1 O. Área efectiva del nodo o junta 341
Figura 8.11. Corte horizontal en la junta viga - columna 342
Figura 8.12. Anclaje de barra con gancho de 90º 343
Figura 8.13. Requerimientos para los muros estructurales 346
Figura 8.14. Requerimientos para elementos de borde 350
Figura 8.15. Planta y elevación de edificación 352
Figura 8.16. Detalle de anclaje del acero por flexión en columna exterior 355
Figura 8.17. Fuerzas cortantes y momentos 357
Figura 8.18. Diagramas de corte y momento 360
Figura 8.19. Detallado de vrga 362
Figura 8.20. Resistencias nominales de columna y vigas en dirección E-O 36€
Figura 8.21. Resistencias nominales de columna y vigas en dirección N-S 36i
Figura 8.22. Sección transversal de columna 36!
Figura 8.23. Detallado de columna 37·
xiv
Figura 8.24. Junta columna exterior - viga en dirección E-0 375
Figura a.zs. Junta columna exterior - viga en dirección N-S 377
Figura 8.26. Detallado de junta de columna exterior 378
Figura 8.27. Junta columna interior - viga en dirección E-0 382
Figura 8.28. Detallado de muro 392
XV
r
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Factores de minoración de la resistencia teórica ~-·········· .4

Tabla 1.2. Dimensiones de sección 6
Tabla 1.3. Altura o espesor minimo para vigas y losas armadas en una dirección (no
pretensadas, con acero fy = 4200 kg/cm2) 8
Tabla 1.4. Máxima deflexión permitida 8
Tabla 1.5. Momento de inercia de sección bruta y de sección agrietada 12
Tabla 1.6. Valores de k para carga uniforme 15
Tabla 1.7. Valores de k para carga concentrada 16
Tabla 1.8. Factor ~en función del tiempo 17
Tabla 1.9. Recubrimientos mínimos .46
Tabla 2.1. Comparación de resultados 101
Tabla 3.1. Coeficientes de balasto aproximados 151
Tabla 3.2. Cargas de servicio por columna 161
Tabla 3.3. Sumatoria de cargas de servicio por columna 162
Tabla 3.4. VaJoresde diagrama de interacción 175
Tabla 3.5. Solicitaciones en columnas 190
Tabla"3' .6. Capacidad geotécnica 193
Tabla 3.7. Soluciones adoptadas 193
Tabla 3.8. Solicitaciones de servicio por pilote 198
Tabla 3.9. Solicitaciones últimas por pilote 198
Tabla 3.10. Solicitaciones de servicio por pilote ,. 204
Tabla 3.11. Solicitaciones últimas por pilote 204
Tabla 4.1. Espesores mínimos (hm;n) para placas sin vigas interiores 211
Tabla 4.2. Espesores mínimos para losas con vigas interiores 211
Tabla 4.3. Distribución de los momentos estáticos totales para un tramo extremo 226
Tabla 4.4. Porcentaje del momento negativo último interior para el diseño las de franjas de
columnas : 229
Tabla 4.5. Porcentaje del momento negativo último exterior para el diseño las de franjas de
columnas 229
Tabla 4.6. Porcentaje del momento positivo último para el diseño las de franjas de columnas
.............................................................................................................................................. 230
Tabla 4.7. Simplificación del cálculo de C, constante de sección transversal que define las
propiedadestorsionales 233
'rabia 4.8. Coeficientes de momento de diseño para placas planas apoyadas directamente
sobrecolumnas 236
xvii
Tabla 4.9. Coeficientes de momento de diseño para placas planas con vigas de borde .....236
Tabla 4.1 O. Coeficientes de momento de diseño para placas planas en las cuales el tramo
extremo es monolitico con un muro 237
Tabla 4.11. Coeficientes de momento de diseño para placas planas en las cuales el tramo
extremo está simplemente apoyado sobre un muro 237
Tabla 4.12. Coeficientes de momento de diseño para placas en dos direcciones con vigas de
apoyo 238
Tabla 4.13. Momentos en franjas 241
Tabla 4.14. Propiedades de las secciones para el cálculo de las tensiones de corte 247
Tabla 4.15. Momentos en franjas 254
Tabla 6.1. Parámetros característicos de diferentes tipos de suelos 278
Tabla 6.2. Fuerzas, brazos y momentos estabilizadores en el muro 286
Tabla 6.3. Fuerzas. brazos y momentos actuantes en la pared 290
Tabla 7 .1. Valores del coeficiente de fricción para concreto µ 304
Tabla 8.1. Factores de reducción de resistencia iP para estructuras sísmorresistentes 323
Tabla 8.2. Refuerzo requerido en viga del pórtico típico E-O en el nivel 1 354
Tabla 8.3. Solicitaciones con factores de carga para la columna 364
t
s
'
8
8
E
xviii
Requisitos de Diseño
1.1 REQUISITO DE RESISTENCIA
Durante la primera mitad del siglo XX, la filosofía de diseño de estructuras de concreto
armado era la de tensiones permisibles ante cargas de servicio. Después de la publicación
del código ACl-318 de 1963, esta metodología cambió a la de diseño por resistencia última
(Teoría de Rotura), por ser conceptualmente más realista para determinar la capacidad
portante de los elementos.
El requisito básico para el diseño por esta teoría de rotura, se expresa de la siguiente forma:
Resistencia Requerida s Resistencia de Diseño
U s rjJ Resistencia Nominal
La resistencia requerida U se obtiene multiplicando las cargas de servicio por factores de

carga, con el objeto de considerar posibles variaciones en las cargas previstas. La
resistencia de diseño se obtiene multiplicando la resistencia nominal por el factor de
minoración rp, el cual debe ser menor que la unidad, este factor de minoración toma en
cuenta la incertidumbre en los cálculos, la importancia relativa de los miembros, las
condiciones desfavorables en la resistencia de los materiales, la calidad de la mano de obra
así como en las dimensiones. Por ejemplo, la resistencia de diseño a flexión de una sección
rectangular simplemente armada puede expresarse como (ver Figura 1.1 ):
(1.1)
La resistencia nominal debe ser calculada de acuerdo a las disposiciones e hipótesis

estipuladas en las normas, las cuales se basan en los estados límites aplicables de tensión,
de deformación unitaria y de agrietamiento según los resultados de las investigaciones para
cada tipo de acción estructural.
Delgado y Barboza
Concreto Armado
r
o.ssr,
1 1
T
í
a
..L
L
d
d. a/2.
As
T=A5fy
l
b
Figura 1.1. Sección rectangular simplemente armada
1.1.1 Factores de Cargas
En el código ACI 318-14, los factores de carga se establecen para las diferentes
combinaciones de solicitaciones esperadas durante la vida de la estructura:
u =1.40
1 U=1.20+1.6L+0.5(L, ó S ó R)
l
u =1.20+1.6(L, ó s ó R)+(1.0L ó o.sw)
é
U =1.20+1.0W +1.0L+0.5(L, ó S ó R)
8
8 U =1.2D+1.0E +1.0L+0.2S
8. U =0.90+1.0W
8. U=0.90+1.0E
Ej
Donde:
L: Efecto de carga viva
L,: Efecto de carga viva de techo
O· Efecto de carga permanente
E: Efecto de sismo
W: Efecto de viento
H: Efecto del empuje de tierra
R: Efecto de agua de lluvia
F: Efecto de la presión lateral de líquidos
T: Efecto de asentamientos diferenciales, fluencia, retracción de fraguado, cambios e
temperatura
S: Efecto de nieve
Dichos factores son considerados por las siguientes tazones:
Delgado y Barboza 2
1
Concreto Armado
Capítulo 1. Requisitos de Diseño
- Llevan las solicitaciones desde las condiciones de servicio hasta las condiciones de rotura
consideradas en el diseño.
- Indirectamente se prevé un margen de cargas superior a las previstas debido a
sobrecargas excesivas.
- El valor del factor de carga está influenciado por el grado de exactitud con que se puedan
calcular los efectos de carga que verdaderamente se producen durante la vida útil de la
estructura. Por esta razón a las solicitaciones permanentes se le asignan factores de
cargas menores que los utilizados para las solicitaciones variables.
Se pueden multiplicar las solicitaciones de servicio por los factores de carga o multiplicar las
solicitaciones resultantes por estos factores, según el principio de superposición, ambos
procedimientos producen el mismo resultado.
1.1.2 Factores de Reducción de Resistencia
Estosfactores vienen dados por la Tabla 1.1 y se emplean por las siguientes razones:
- Consideran la posibilidad de deficiencias en la resistencia debido a la variación en la

calidad de los materiales y en las dimensiones de los elementos.
- Inexactitudes de las fórmulas de diseño.
- El grado de ductilidad y confiabilidad requerida.
- La.importancia del miembro en la estructura.
El código ACI 318-14 permite una variación lineal de r/J para las secciones en transición,
cuando la deformación unitaria del acero más traccionado a la resistencia nominal está entre
los límites, se permitirá que t/J se incremente linealmente desde el valor para secciones
controladas por compresión hasta el valor para secciones controladas por tracción. Esto se
ilustra en la Figura 1.2.
0.901----------,....-----.
0.75 E~~r~I- - - - ... 1

~ ~= 0.48 + 838.
O.SS Otros
Compresió Tracción
Controlada Transición Controlada
le e,= 0.002 e,= o.oos

cid= 0.6 cid= 0.375
Interpolación de cid; Espiral 4>= 0.50 + 0.15/(c/c/)

Otros ~ = 0.23 + 0.25/(c/c/)
Figura 1.2. Variación del factor de minoración de resistencia teórica r/J
.....
3 Delgado y Barboza
RESISTENCIA TEÓRICA FACTOR DE MINORACIÓN
Flexión o flexión simultánea con fuerzas axiales

a) Secciones controladas por compresión.
i) Miembros confinados o zunchados mediante refuerzo

helicoidal continuo. 0.75
ii) Miembros no confinados o con ligaduras cerradas

como refuerzo transversal. 0.65
b) Secciones controladas por tracción del acero. 0.90
c) Secciones en las zonas de tracción entre el control por

compresión y el control por tracción. Ver notas 1 y 2
Corte y Torsión
Excepto lo dispuesto para el diseño sismorresistente de muros. 0.75
Aplastamiento del Concreto

Excepto en anclajes postensados y en el método de las bielas. 0.65
Diseño según el Apéndice A (ACI 318-11)

Bielas, estribos, zonas nodales, área de apoyo en el modelo. 0.75
Diseño de miembros de
concreto no armado o simple
Flexión, compresión, corte y aplastamiento. 0.60
Diseño de longitudes de desarrollo, según el Capitulo 12
(ACI 318-11) 1.00
Tabla 1.1. Factores de minoración de la resistencia teórica rjJ
Notas de la Tabla 1.1:

(1) Se permite que <P aumente linealmente desde el valor correspondiente a las secciones controladas por
compresión hasta 0.90, en la medida que f.s aumente desde el límite de deformación unitaria controlado por
compresión hasta 0.005.
(2) En forma alternativa, cuando se usa el Apéndice B del ACI 318-14, para elementos en los cuales fr no
exceda 4200 kg/cm2, con refuerzo simétrico, y cuando (d - d')lh no es menor de 0.70, se permite aumentar rp
linealmente hasta 0.90, en la medida que </IPo disminuye desde 0.10fcA9 hasta cero. Para otros elementos
reforzados puede incrementarse linealmente a 0.90, en la medida que </JPn disminuye desde 0.10fcA9 </JPb, el
é ó
que sea menor, hasta cero.
Delgado y Barboza 4
Concreto Capítulo 1. Requísitos de Diseño
Armado
Ejemplo 1.1. Requisito de Resistencia. Diseño y revisión a flexión.
a) Diseño a flexión
Datos: Viga slmplemente apoyada
i'« = 250 kg/cm2
=
fy 4200 kg/cm2
A
r (recubrimiento) = 5 cm
6.00m
Figura 1.3. Viga simplemente apoyada (Ejemplo 1.1)
Cargas de Servicio:
WcM = 2260 kg/m (Carga permanente)
Wcv = 905 kg/m (Carga viva - Sobrecarga)
Cargas Últimas:
Wu = 1.2WcM + 1.6Wcv
Wu = 1.2x2260+1.6x905= 4160 kg/m
- Alternativa 1
Mu=WuxL2 =4160x62 =18720kg-m
8 8
- Al!ernativa 2
McM = WcM xL2 = 2260x62 =10170kg-m
8 8
Mcv = Wcv xL2 = 905x62 =4072.50kg-m
8 8
Mu = 1.2McM + 1.6Mcv
Mu= 1.2x 10170+1.6x 4072.50=18720kg-m
Para el dimensionamiento de la sección se supone r/)Mn = Mu y q = 0.180. El valor de·

q = 0.180, representa un valor conservador que induce a deflexiones en el concreto que
serán aceptables. Entonces:
)r
.)í
bd2= Mul</> =:>bd2= (18720x100)/0.90 =51714_2Scm3
10 f'cx q X (1-0.59q) 250 X 0.180 X (1-0.59 X 0.180)
~
)S Luego, un procedimiento práctico es realizar una tabla para efectuar un tanteo de
el dimensiones:
5 Delgado y Barboza
b(cm) d(cm) h(cm)
20 50.85 55.85
25 45.48 50.48
d = ~517~4.28 30 41.52 46.52 d
h
35 38.44 43.44
Tabla 1.2. Dimensiones de sección
Se debe seleccionar una proporción adecuada, un criterio recomendable es b ~ 0.6h.

Finalmente, se escoge: b = 25 cm, d = 45 cm y h = 50 cm.
Luego de calcula el acero necesario:
R= Mul</J = 18720x100/0.9 =0.164

t'¿ bd2 250 X 25 X 452
-1.7R = 0.184
q = 0.85-.J0.7225
As=q~bd=0.184x
25 º
x25x45=12.32cm2
~ 4200
Si se usan 2 barras #7 y 2 barras #6, se tiene:

2x(3.88cm2 +2.85crrf)=13.46cm2 >12.32cm2
b) Revisión de sección simplemente armada
Datos:
b = 25 cm
h = 50 cm
r=5 cm d
d= 45 cm h
As= (2 #7 + 2 #6) = 13.46 cm2
fe = 250 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Figura 1.4. Sección transversal de viga (Ejemplo 1.1)
Cálculo de la resistencia nominal:
T =As xfy ~ T =13.46x4200 =56532 kg
T 56532
a= = = 10.64cm
0.85f'cx b 0.85 x 250 X 25
Delgado y Barbaza 6
M =A xf (d-~J= 13.46x4200 x(45_ 10.64J 0.85f'c

n s Y 2 100 2 1-+1
e
aJ +---
u, =22432kg-m
Cálculo de resistencia de diseño:
~
~Mn =0.90x22432=20189kg-m
Figura 1.5. Dia¡grama de fuerzas
1:
Requisito de Resistencia: Mu~ ~Mn
Mu= 18720kg-m~ r/>Mn = 20189kg-m. Sí cumple el requisito.
Factor de Seguridad Total:
MseNicio = McM + Mcv = 10170 + 4072.50=1424'2 .50 kg -rn
F.S = Mnominal ~ 22432 = 1.575

Mservicio 14242.50
1.2 BEQUISITOS DE SERVICIO
1.2.1 Control de Deflexiones

. .
El código ACI 318-14 considera dos tipos de deflexiones (flechas o deformaciones). La
deflexión inmediata o inicial (a corto plazo) ocasionada por la carga permanente y cargas
variables en condiciones de servicio, y la deflexión a larg_o plazo ocasionada solamente por la
· carga permanente más aquella parte de la carga variable que se aplica en forma sostenida.
La norina permite dos métodos para el control de las deflexiones:
- Mediante el empleo de altura mínima de vigas o espesor mínimo de losas armadas en

1) unao dos direcciones. A tal efecto se dispone la Tabla 1.3, el diseñador debe observar
que este requisito sólo se aplica a elementos que no soportan, ni están unidos a tabiques
divisorios u otros elementos susceptibles de sufrir daños por efecto de las flechas. Para
todos los demás elementos es necesario calcular las flechas.
- Mediante la limitación de la deflexión calculada por los procedimientos que se indican en

esta sección y cuyos valores máximos permisibles se indican en la Tabla 1.4.
7 Delgado y Barboza
Concreto Armado
Altura o Espesor Mínimo h

Simplemente Un extremo Ambos extremos Voladizo
Miembros apoyado continuo continuos
Miembros que no soportan ni están unidos a elementos no
estructurales susceotlbles de ser dañados por la flecha
Losas macizas en una
dirección e 120 e 124 .e 128 e 110
Vigas o Losas Nervadas e 116 e /18.5 f. /21 f 18
Tabla 1.3. Altura o espesor mínimo para vigas y losas armadas en una dirección (no
=
pretensadas, con acero fy 4200 kg/cm2)
C: luz libre del tramo

(1) Para fy t= 4200 kg/cm2, los valores tabulados se deben multiplicar por (0.4 + fy/7000).
(2) Para concreto liviano estructural, los valores de la tabla se deben multiplicar por (1.65 - 0.0003w.,), valor que
no debe ser menor que 1.09; wc es el peso unitario kg/m3•
Tipo de Miembro Flecha a considerar Flecha Limite

Techos planos con pendiente mínima que no
soportan ni están unidos a componentes no e /180 (1)
estructurales susceptibles de ser dañados por
grandes deflexiones Ó.i(Cll)
• Oeflexión Instantánea o inicial causada

Pisos que no soportan ni están unidos a por la carga variable de servicio
miembros no estructurales susceptibles de ser .e /360
dañados por grandes deflexiones
Techos planos con pendiente minima o pisos Óparcial-: Ó.i(CV)+ ÓLP(CM+o/oCV} '
que soportan o están unidos a componentes no
estructurales susceptibles de ser dañados por
Aquella parte de la flecha total que se
14ao (2) e
grandes deflexiones
produce después de la fijación de los
elementos no estructurales (suma de
1-------------------1 deflexión a largo plazo debida a todas 1--------i
Techos planos con pendiente minima o pisos las cargas permanentes más la flecha
que soportan o están unidos a componentes no instantánea debida al porcentaje de la
estructurales no susceptibles de ser dañados carga variable aplicada después de la
fijación de los elementos no
1240 (4) e 1
por grandes deflexiones ,.

estructurales) (3>
Tabla 1.4, Máxima deflexíón permitida

(1) Este limite no toma en consideración la posible formación de lagunas o charcos.
(2) Se puede exceder este límite si se toman medidas adecuadas para prevenir el daño de los miembros unidos
o soportados.
Delgado y Barbaza 8
....
(3) La flecha a largo plazo deberá determinarse según el procedimiento explicado en esta sección pero puede
reducirse deduciendo la parte de la flecha que se produce antes de la colocación de los miembros no
estructurales. Esta última puede determinarse con base en los datos técnicos referentes a las caracterlsticas de
variación con el tiempo de las flechas de miembros similares a los considerados.
(4) Este límite no será mayor que la tolerancia prevista para los miembros no estructurales. El valor puede ser
excedido cuando la contra-flecha proporcionada es tal que la diferencia entre ésta y la flecha total no supere el
limite estipulado.
1.2.1.1 Definiciones
A continuación se definen los términos necesarios para efectuar los cálculos de deflexiones,
así como las verificaciones normativas correspondientes.
Deflexión inmediata (Inicial o a corto plazo)

1ue
Es aquella que ocurre inmediatamente con la aplicación de la carga. Es calculada con los
métodos y fórmulas usuales de la teoría elástica, considerando cargas de servicio, el acero
de refuerzo en la rigidez de los miembros y los efectos del agrietamiento.
Se debe calcular para dos posibles condiciones:
Bajo carga permanente .ó.i(CM).

- 'Bajo la acción simultánea de carga permanente más carga viva .ó.1(cM+cV).
La evaluación de la parte que es causada solamente por carga viva deberá ser obtenida por
la resta de los dos valores mencionados previamente, no pudiendo ser calculada en forma
directa pues esto no tiene sentido físico.
Deflexión a largo plazo
Es aquella flecha adicional debida a la combinación de los efectos de retracción y flujo

plásticoasociados a cargas sostenidas, usualmente su valor excede la deflexión instantánea.
Esta flecha está influenciada por la temperatura, la humedad, las condiciones de curado, la
edad del concreto al momento de aplicar las cargas, la cantidad de acero a compresión y la
magnitud de la carga sostenida.
La deflexión a largo plazo es debida a la carga permanente y a aquella parte de la carga viva
que sea mantenida por un período suficientemente largo como para causar deflexiones
significativas. Esto es:
fos
Carga sostenida (CS ) = CM + % CV (1.2)
9 Delgado y Barbaza
Concreto Armado
Momento Actuante Ma
Es el momento máximo de servrcio (sin ser afectado por factores de carga) para los
diferentes niveles de carga bajo los cuales se estarían calculando las deflexiones.
Momento de Agrietamiento Magr
Es el momento de servicio bajo el cual se genera la primera grieta en la fibra más alejada a
tracción.
Momento de Inercia 19
Momento de inercia de la sección total del concreto alrededor del eje que pasa por el
baricentro, despreciando el acero.
Momento de Inercia de la Sección Agrietada lagr
Momento de inercia reducido para la sección agrietada el cual se calcula considerando el

acero transformado a concreto y despreciando la porción de concreto de la zona de tracción.
1.2.1.1 Cálculo de Deflexión Inmediata
En la Figura 1.6 se ilustra la flecha inmediata idealizada de una viga típica de concreto
armado, se puede apreciar que hay dos fases de comportamiento claramente identificables:
(i) comportamiento no agrietado, cuando el momento actuante (Ma) es menor que el
momento de agrietamiento (M(lgr): y (ii) comportamiento agrietado, cuando el momento
actuante (Ma) es mayor que el momento de agrietamiento (Magr).
M
,,¡
/ 1
/ 1
.' 1
/ 1
o 1 / 1
¡:
Qj
1/,
1/ 1
11
oE "' 11 1
:¿ / 1 1
// 1 1
/ 1
/ 1
!:le --+--- Ó.:ig1--,
•
flec.ha /j.
Figura 1.6. Comportamiento de viga típica de concreto armado

Delgado y Barboza 10
Por lo tanto, para calcular las deflexiones se debe utilizar dos valores diferentes del momento
de inercia, el momento de inercia de la sección bruta de concreto (/9) para la sección no
agrietada, y el momento de inercia reducido para la sección agrietada (/agr).
El método de cálculo de las deflexiones en elementos armados en una dirección indicado en

el código se basa en el uso del momento de inercia efectivo le el cual deberá ser calculado
con la siguiente expresión:
¡ ;; ¡; ¡; ; ¡ ;
fe= ( M a g r )3 19 (M a g r )3] lagr ~ 19 (1.3)
+ [ 1-
Donde:
t, = 2jr; (1.5)
le: inercia efectiva
· 19: inercia de la sección bruta (sección gruesa)
lagr: inerciade la sección totalmente agrietada
Magr: momentode agrietamiento
Ma: momentoactuante de servicio
Y1: distancia entre la fibra de concreto más traccionada y el eje neutro de la sección bruta.
r
d
L
Eje neutro
E
n=-s
Ec
A
Tracción
b
Figura 1. 7. Viga rectangular de concreto armado
Para una viga· rectangular no agrietada como la mostrada en la Figura 1.7, se utiliza el
momentode inercia de la sección bruta de concreto (19= bh3/12). El momento de inercia de
una viga agrietada con acero de tracción (/agr) se calcula de la sig-uiente manera:
Aplicando el teorema de los ejes paralelos se tiene:
lagr = bxkd3 +(bxkd)x (k- +nA5 -kd)2 (1.6)

d)2 x(d.
12 2
11 Delgado y Barbaza
Concreto Armado
Resolviendo se tiene:
I agr-- b X kd3 + b X kd3 +n A (d-kd)2 (1. 7)

sx
12 4
Entonces:
. (1.8)
Las expresiones para calcular el momento de inercia de la sección agrietada para secciones
que tienen acero a compresión y para secciones tipo Te son similares. Estas expresiones se
indican en la Tabla 1.5.
Sección agrietada Momento de inercia de sección bruta

Sección bruta transformada
ror
y de sección agrietada
r
1
Es
n=-
Ec
B=- b
d l nA5
l
h
l
Eje neutro
bh3
Ig =- 12
nA
As 5
Sin acero de compresión:
'
b b
Sin acero de kd = (.J2d8+1 -1)/ B
compresión
r tc:J~Idr
Iagr = b(kd)3 / 3 + nAs (d -kd)2
s
Con acero de compresión:
l
A'
r = (n -1)A's !(nAs)
d
h Eje neutro
L
( 2dB +(1+ ~}(1 + ()2 -(1
As
J nA5 +r)J
' kd=
b b B
Con acero de I agr = b(kd)3 I 3 + nAs (d -kd)2
compresión
+ (n-1)A' s (kd -d')2
1
Tabla 1.5. Momento de inercia de sección bruta y de sección agrietada
Delgado y Barbaza 12
',
'
['
Capítulo 1. Requisitos de
Diseño
Sección bruta Sección Momento de inercia de sección bruta

agrietada y de sección
transformada agrietada
E
n=- s
r~
Ec
r
b b
Ih,
d
~I<·
Eje neutro
Y¡ =h- 1!2(b-b0)h,2
f
+b0h2
= h¡ (b - b¿ )1(nA5)
L
h
l
(b+b0)hr +b0h
_ ,. ,.
A s nA5
Sin acero de
/ = (b - b )h,3 0 + b0h3 +
f----t g 12 12
bo compresión
(b-bº)t+-~ -v,f +bºh(v,-~r
Sin acero de compresión:
kd = ( ~c(2d + hrf )+ (1 + r)2 -(1 + r)} e
r-
b
-
A' s agr (b-b0)hf3 b0(kd)3
r
I = + +
12 3
h
L
(b-b0)hr(kd- ~ + nAs(d -kd)2
As
Con acero de compresión:
1---1 Con acero de
bo compresión
kd = ( ~C(2d + h,t + 2r' d)+ (r + r + 1)2
-(f +r+1))1c
( b - b0) h,3 b¿ (
kd)3
lagr = 12
+
3
+
(b-b0)h1 ( kd- ~ )' +nA, (d-~d)2
+( n -1)A '5 (kd -d')2
Tabla 1.5. (Continuación)Momento de inercia de sección bruta y de sección agrietada
13 Delgado y Barboza
Concreto Armado
La deflexión deberá ser calculada en cada caso usando el momento de inercia efectivo por
medio de la Ecuación 1.3 para el nivel de carga que se esté considerando, ya sea el debido
a la carga permanente o a la carga permanente más la carga variable. La deflexión
adicional provocada por la adición de una carga, como por ejemplo la carga variable, se
calcula como la diferencia entre las flechas determinadas para dos combinaciones de cargas
cualesquiera.
El momento de inercia efectivo la proporciona una transición entre los límites superiores e
inferiores de 19 e lagr en función del nivel de agrietamiento representado por la expresión
M8/M89,. La ecuación considera empíricamente el efecto de la rigidización por tracción, es
decir, la contribución del concreto no agrietado entre las grietas ubicadas en las regiones
donde la tensión de tracción es baja.
En vigas simplemente apoyadas el momento de inercia efectivo le se calculará para el punto

de máximo momento, usualmente en el centro del tramo. En vigas continuas de sección
prismática, 1,, puede determinarse mediante tres métodos:
a) Para miembros prismáticos de eje recto, el valor de le como función de Ma puede

determinarse en las secciones de apoyo para voladizos.
b) Para miembros prismáticos y no prismáticos se puede usar un promedio simple le,prom en
las secciones criticas de momento positivo y negativo.
e) Se recomienda el uso del promedio ponderado calculado según las expresiones
siguientes:
Para vigas con un extremo continuo: le,prom = 0.85/m +0.15fextremocont (1.9)
Para vigas con ambos extremos continuos: lo.prom =-O. 701m 1 0.15(/e1 + 102) ( 1 1 O) 1
Donde: lm se refiere a la sección correspondiente al centro del tramo.

le1 e ia se refieren a le en los respectivos extremos de la viga.
Los momentos a utilizar (Ma) en cada caso se obtendrán de la envolvente de solicitaciones

máximas de servicio.
Para el caso de una única carga concentrada muy elevada, sólo se debería utilizar el valor de
/,, correspondiente al centro del tramo.
La deflexión inicial o instantánea A¡ puede ser calculada utilizando la siguiente ecuación

elástica aplicable tanto para voladizos, vigas simplemente apoyadas y continuas·
!
Concreto
Armado Capítulo 1. Requisitos de Diseño
or
a (1.11)
al
10
:i. Donde Ma es el momento en el apoyo para voladizos y el momento en el tramo para vigas
simplemente apoyadas y continuas; y f es la luz libre entre caras internas de apoyos. Los
e
valores de k para diferentes condiciones de apoyo se presentan en la Tabla 1.6 y 1.7.
)n
3S k
Voladizos (no incluye la flecha debida a la rotación en 2.40

los apoyos)
to
)n Vigas simplemente apoyadas 1
Vigas continuas 1.2-0.2Mo/Ma
Vigas con un extremo fijo y otro articulado (flecha en el 0.80

centro del tramo)
3n
Vigas con un extremo fijo y otro articulado (máxima 0.74
es flecha usando el máximo momento)
Vigas con ambos extremos fijos 0.60

9)
O)
M0: mom ento en el centro de un tramo simple,
c' (wxe 2)
8
Ma: momento en el centro del tramo
es
Tabla 1.6. Valores de k para carga uniforme

de
Cuando la flecha ha sido obtenida con un programa de computadora el cual considera la
inercia de la sección total lg, se debe ajustar el resultado utilizando laslquiente expresión:
ón
(1.12)
~o: deflexión calculada por programa de computadora usando 19
La expresión 191/e debe ser mayor o igual que uno ( 1 ).
Voladizos (no incluye la flecha debida a la rotación en 3.20

los apoyos)
Vigas simplemente apoyadas 0.80
Vigas continuas 1.2-0.4Mo1Ma
Vigas con un extremo fijo y otro articulado (flecha en el 0.56

centro del tramo)
Vigas con un extremo fijo y otro articulado (máxima 0.573

flecha usando el máximo momento)
Vigas con ambos extremos fijos 0.40
Mo: momento en el centro de un tramo simple, ( P; e)

Ma: momento en el centro del tramo
Tabla 1.7. Valores de k para carga concentrada
1.2.1.2 Cálculo de Deflexión a Largo Plazo
La deflexión adicional a largo plazo para miembros armados en una dirección sometidos a
flexión se obtendrá multiplicando la flecha instantánea causada por la carga sostenida
considerada por el siguiente factor:
A. =--=-r;- (1.13)
1+50p'
Donde la cuantía del acero comprimido p' = A'slbd se calcula en la sección del apoyo para los
voladizos y en el centro de la luz para los tramos simples y continuos. El factor q depende del
tiempo en que Ja carga considerada permanece sostenida, ver Tabla 1.8.
f Estas flechas pueden ser dos o tres veces mayores que la flecha elástica 'instantánea que
ocurre al aplicar la carga.
Tiempo Factor q
3 Meses 1.0
6 Meses 1.2
1 Año 1.4
5 ó más años 2.0
Tabla 1.8. Factor é en función del tiempo
Como resumen general, se puede representar el cálculo de las deflexiones de la siguiente

manera:
Casos de cargas: Carga permanente (CM)

Carga variable (CV)
Carga sostenida (CS) =CM+ %CV
Deflexiones instantáneas: lii(CM)

lii(CM+CV)
Lii(CV) = lii(CM+CV) - Lii(CM)
Lii(CS)= lii(CM+%CV)
lii(%CV) = lii(CM+%CV)- lii(CM) = lii(CS) - lii(CM)
Deflexiones a largo plazo: LiLP(CM) = A lii{CM)
LiLP(%CV) = A lii(%CV)
La flecha inmediata por carga viva lii(CV) no puede determinarse directamente, debe ser
calculada como la diferencia de las deflexiones que correspondan.
Para efectos de verificación con las deflexiones máximas que establece el código ACI 318-14
(Tabla 1'.4), los valores que se deben considerar son los siguientes:
- Deflexión instantánea o inicial causada por la carga variable de servicio:
lii(CV) = lii(CM+CV)- lii(CM) (1.14)
- Aquella parte de la flecha total que se produce después de la fijación de los elementos no
estructurales:
Liparcial = lii{CV) + LiLP(CM+%CV) = Ói(CV) + ÓLP(CM) + LiLP(%CV) (1.14)
Ejemplo 1.2. Para la viga del Ejemplo 1.1, calcular las deflexiones instantánea y a largo
plazo debido a carga permanente, suponer para el largo plazo una duración de la carga de
más de 5 años.
Viga simplemente apoyada
Datos:
A
b = 25 cm
h = 50 cm ·I
fe = 250 kg/cm2 fy = 4200
6.00m
kg/cm2 r(recubrimiento)
= 5 cm d = (50 - 5) = 45
cm
As = 13.46 cm2
d
n=Es = 2.1x106 =8.8 h
e; 1s100,J250
j_ r:t
a) Cálculo de momento actuante Figura 1.7. Viga simplemente apoyada (Ejemplo 1.2)
WcM = 2000 kg/m (carga permanente)

2
200~ 6
M8 = w ~ 1!2 x = 9000 kg - m = 900000 kg - cm
=
b) Características de la sección bruta
Cálcuf o de inercia bruta
Despreciando el acero de la sección se tiene:
I bxh3 25x503 =260417cm4

g =12"= 12
h 50
Y1 =-=-=25cm
2 2
t, = 2-[r; = 2,J250 =31.62kg/cm2
o
Magr = f,19 = 31.62x260417 =3294kg-m

Y1 25 x100
) Considerando el acero de la sección:
Y¡ =h-(bxh2)!2+(n-1)A5 xd ~ 50_ (2sxso2)12+(8.8-1)x13.46x45 =23.4Scm

(bxh+(n-1)A5) (25x50+(8.8-1)x13.46)
¡9 = b ((h- Yr)3 + Yr
3
3
L (n -1)A5 (d -(h - Y¡ ))2
,
23.45)3 23.453L7.8x13.46(45-(50-23.45))2
fg ~ 25 ((so - 3
+ = 299158 cm4
M _frlg _31.62x299158_4034k _
agr - Y1 - 23.45 x 100 - g m
e) Características de la sección agrietada
De la Tabla 1.5 se tiene:

,¡
1
. b 25
B=--= =0.211 1
nxAs 8.8x13.46 11
kd= (.J2dx8+1-1) (.J2x45x0.211+1-1)

16.45cm
=
B 0.211
3 X 3
lagr = b X kd +nxA5 x (d-kd )2 =. 25 16 .45 +8.8x13.46x (
45-16.45 )2=133642cm 4
. 3 .3
d) Luego se procede a calcular la inercia efectiva fe
Ie = ( !vi J 3 I + [ 1 - (
!vlagr
a g
fvfagr
fv1a J3] /agr
Despreciando el acero de la sección:
/e,CM = (3294)
9000 3 260417+[1-(3294)
90003]133642=139858 cm4
Considerando el acero de la sección:
lecM = ( -40-34 )3 299158 ( -40- 133642=148547 cm 4

+ [ 1- 34 )3]
1
9000 9000
e) Cálculo de deflexión inmedlata
Para vigas simplemente apoyadas k = 1.0 (ver Tabla 1.6).
Despreciando el acero de la sección:
Li· ·=1.0x~x 900000x6002 = 1.01cm

i(CM) 48 15100X.J250X139858
Considerando el acero de la sección:
L\· =1.0x~x 900000x6002 =0.95cm

i(CM) 48 151 OOx .J250 x 148547
Se puede observar que al despreciar el acero de la sección en el cálculo de la inercia bruta

(lg), es insignificante el error que se comete y a su vez se está del lado de la seguridad, Bajo
esta justificación fg se calculará en los demás ejemplos sin considerar el acero de la sección.
f) Parámetros para el cálculo de la deflexión a largo plazo
A's =O p'= o i; = 2 (ver Tabla 1.8)
De la Ecuación 1.13 se tiene: A.= ~ = -2- = 2

1 + 50 p' 1 +o
Concreto
Armado Capitulo 1. Requisitos de Diseño
~LP(CM) =.Ui(CM) => ALP(CM) =2x1.01=2.02cm
Ejemplo 1.3. Se requiere la deflexión inmediata y a largo plazo para edades de 3 meses y5
años. En una viga rectangular simplemente apoyada.
Datos: Viga simplemente apoyada
b = 30 cm
h = 55 cm
A
fe = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 7.60 m
r(recubrimiento) = =
d' 5 cm
d = (55 - 5) = 50 cm
=
As= (3 #7) 11.64 cm2
= =
A's (3 #4) 3.81 cm2
(A's no se requiere para resistencia)
d
h
A
p=~=0.00776
bd p' = 0.00254
d._
re = 2400 kg/m3 Figura 1.8. Viga simplemente apoyada (Ejemplo 1.3)
= 180 kg/m (sin incluir

WcM(pafiial) el peso propio de la
viga)
wcv = 450 kg/m (50% sostenida)
De la Tabla 1.3, se tiene que la altura mínima de la viga es:
f. 760
hmin =-=-= 47.Scm < 55cm
16 16
La condición de la Tabla 1.3 queda satisfecha. Según la verificación para miembros que no
soportan ni están unidos a elementos no estructurales susceptibles de ser dañados por la
flecha, no es necesario calcularla, pero por fines didácticos se calculará. ·
a) Cálculo de solicitaciones
WcM =WcM(parclal) + b X h X Ye = 180 + 0.30 X 0.55~2400 =

576kg/m
2 2
M _wcMx 1. =576x7.60 =4159kg-m
CM- 8 8
M - Wcv xe2 = 450x7.602 =3249kg-m
cv - 8 8
Mes= McM +O.SMcv =:> 4159+0.5x3249 = 5784kg-m (Momento con carga sostenida)
b) Módulo de ruptura, módulo de elasticidad y relación modular
t, = 2.jf; = 2.J280 = 33.47kg/cm2
Ec = 151oo..¡r;=15100.)280 = 252671 kg/cm2

n = E5 = 2100000 = 8.31
E5 = 210000Ckg/crrf Ec 252671
e) Momento de inercia de sección total lg y agrietada lagr
I = bh3 = 30x553 :;;:415938cm4

g 12 12
De la Tabla 1.4 se tiene:
b 30
B=-= :;;:0.310 1/cm
nAs 8.31x11.64
r = (n _ 1)A'5 = {8.31-j_x 3.8~ = 0.288

nA5 8.31x11.64
[ 2d~1+ ':<!:)+(1+r)2 -(1+r)]

kd=-~~~----~--
8
2x50x0.31x 1+
0 .2 88x5\
S o -)+
1
( )2 (
- 1+0.288J
)l
[ +0.288 (
kd = -=-------------------= -14.53cm
0.31
lagr = b(~)3 + nAs (d -kd)2 + (n-1)A's (kd-d')2

lagr = 30x14.533 +8.31x11.64x (50-14.53 )2 + (8.31-1x3).81x14.53(-5 )2
3
189, =154901cm4
d) Cálculo de momentos efectivos de inercia fe

h 55 33.47x415938 = 5062kg-m
Y1 =-=-=27.5 cm
2 2 27.5X100
Magr 506 2
Como -- =- - =: 1.22 > 1 , entonces le(CM) = 415938 cm4
McM 4159
/
e(CS)
=(Magr
Mes
J3 / +[1-(Magr
9 Mes
J3]/ ª . => (5062)3
5784
415938 +[1-(·5062)3]154901
9' 5784
/e(CS) = 329879 cm"
( McM + Mcv ) 3 + [ 1- ( McM + Mcv )3]

Magr Magr
le(CM+CV) = fg lagr
5º62
t
e(CM+CV)
=
( 41595º+623249 )3 415938+ [ 1- ( 4159 + 3249 )3] 154901
4
le(CM+CV) = 238186 cm
e) Cálculo de deflexión inmediata
f.¡=k-x~--
48 Ec x 18
5 Ma X e2
k= 1 (simplemente apoyado, Tabla 1.6)
¡:,. =1Ox~x4159x100x7602 =O 24 cm
i(CM) . 48 252671x415938 .
5 (4159 + 3249) X 100 X 76Q2

b.i(CM
+
CV) =1.0x-x
48 252671x238186
= 0.74 cm
..
Concreto Armado
ói(CV) = ói(CM+CV) -ói(CM) ~ 0.74-0.24 = 0.50 cm
Ó.· =1.0x~x5784x100x7602 =0.42cm

i(CS) 48 252671x329879
Posteriormente, las deflexiones calculadas se comparan con las máximas permitidas por el
código ACI 318-14, ver Tabla 1.4.
f 760
6.i(CV) = 180 = 180 = 4.22 cm (Techos)
f 760
ói(CV) =-=-=2.11cm (Entrepisos)
360 360
El valor de deflexión calculado (0.50 cm) cumple con ambas condiciones.
f) Cálculo de deflexión a largo plazo
3·81
Si el plazo es de 3 meses, se tiene: ·=..&= =0.00254
P bxd (30x50)
1
;¡_ = i;
1+50p'
= 1+50x 0.00254
= 0.887 (Ver Tabla 1.8)
L\LP(CS) = ~i(CS) = 0.887 x 0.42 = 0.37 cm
6.LP(CS) + A.ó;(cv¡ = 0.37 + 0.50 = 0.87 cm (Valor total)
3·~
Sí el plazo es de 5 años, se tiene: p'> ~5- = - = 0.00254
b» d (30x50)
ll= .; = -2- - - = 1.775 (Ver Tabla 1.8)

1+50p' 1+50 X 0.00254
ALP(CS) = il.ó;¡cs) = 1.775 x0.42 = 0.75cm
l\LP(CS) + A.ó;(CV} =O 75+0.50=1.25 cm (Valor total)
Concreto Armado Capítulo 1. Requisitos de
Diseño
15º21
Po=~=> =0.00845
b0 xd 30x60
p' =O (A 's no se requiere para resistencia)
Solicitaciones:
WCM = 98 kg/m2 wcv = 490 kg/m2 (30% se considera sostenida)
El espaciamiento entre vigas paralelas es ev = 3 m.
Cálculos y Análisis
a) Altura mínima
e 900
h . =--=--=48.65 cm< h=65 cm
mm 18.5 18.5
Para entrar en la Tabla 1.3, se considera que la viga es continua en un extremo, entonces el
valor obtenido satisface la condición.
b) Cálculo de solicitaciones
WcM =WcM xev +(b0 x(h-hr )+hr x e, )xr0

WcM = 98 x 3 + (o.a- (0.65-0.13)+ 0.13 x 3)x 2400=1604 kg/m
Wcv = wCV X e! ev
Wcv = 490 x 9 ! 3 = 1470 kg/m
Para el cálculo de las solicitaciones en el miembro, se utilizará el método aproximado

propuesto por el código ACI, el cual plantea que:
Para el centro del tramo (momento positivo)
McM(+) = WcM xf.2 = 1604x92 == 9280 kg-m

14 14
..
Mcv(+)= Wcv x.e.2 = 1470x92 =8505 kg-m
14 14
M(cM+Cv)(+)=McM(+) +Mcv(+)=17785 kg-m
Mes(+)= McM + 0.30 x Mcv = 9280 + 0.30x8505=11832 kq-rn
Para el apoyo (momento negativo)
M (-)= WcM x.e.2 = 1604x92 =12992 kg-m

CM 10 10
M (-)= Wcv xf,2 = 1470x92 =11907kg-m

cv 10 1 o
M¡cM+cv¡(-) = McM (-) + Mcv (-) = 24899 kg-m
el Mes(-)= McM + 0.30Mcv = 12992+0.30x11907=16564 kg-m
...
e) Módulo de ruptura, módulo de elasticidad y relación modular
fr = 2Yc = 2,/2ao = 33.47 kg/cm2 E5 =2100000 kg/cm2
e, =15100$'; =15100,/280 =252671 kg/cm2 n =Es = 2100000 = 8_31

1
Ec 252671
d) Cálculo de momento de inercia de sección bruta y agrietada
Para el centro del tramo (momento positivo)

jo
1 ( b - b0) x h,2 + b0 x h2
Y¡=h--x ~~-=-~~~-
2 ( b - b0 ) x b¡ + b¿ x b
1 (225-30)x132
= +30x652
v
r1=65--x 47.20 cm
2 ( 225 - 30) X 13 + 30 X
65
19 = (b - b0) x h,3
+
b0 x h3
+(b-b0)xh¡
( h ¡ )2
x h-- - +b0 xhx
(
)f--
h )2
)f
12 12 2 . 2
(225-30)x133 30x653 ( 13 )2 ( 65)2
19 = + +(225-30)x13x 65- --47.20 +30x65x 47.20--
12 12 2 2
lg = 1467333 cm4
b 225
B=--= =1.780
n x As 8.31x 15.21
(.J2dx8+1-1)
kd = ~---------'-
e
(.J2x60x1.780+1-1)
kd = = 7.67 cm< h¡ = 13 cm
1.780
Como kd < hr, se analiza como sección rectangular.
bx kd3 2
lagr = +nxAs x(d-kd)
3
225 X 7.673 2 4
lagr = 3 +8.31x15.21x(60-7.67) =379965 cm
Para la sección en el apoyo (momento negativo)
19=1467333 cm4 A5 = 25.35 cm2 A'5 =10.14 cm2
3o
B=-b-; =0.1424
n x A, 8.31x25.35
(n-1)xA'5 (8.31-1)x10.14
r= = =0.3519
n x A5 8.31x 25.35
[ 2dx8x ( 1+
+ r-
d') +(1+r) 2 -(1+r) l
kd==---------------~
B
2x60x0.1424x 1+ 0.3519x5) + ( 1+0.3519 )2 - ( 1+0.3519 )]
[ ( 60
kd = 0.1424
= 21 .45 cm
bx kd3 2 2
lagr= +nxAsx(d-kd) +(n-1)xA'5x(kd-d')
3
30x21.453 2 ( 2
lagr= 3
+8.31x25.35x(60-21.45) + 8.31-1)x10.14x(21.45-5)
4
1agr = 431810 cm
e) Cálculo de momentos de inercia efectivos
Para el centro del tramo (momento positivo):
M = frlg = 33.47x1467333=10405 k -m
agr Yf 47.20x100 g
Magr 10405 4
-=--=1.12>1.Entonces lecM =19 =1467333 cm
McM 9280
lees= (
Magr
Mes 3] lg + [1- (Magr
Mes ]3] lagr
/ =(1º11832
eCS
4º5) 3 ºº
1467333+[1-(1 411832
5)3]379965 =1119448 cm4
Magr
( )3 f g + [1- ( )3] f agr
Magr
fe(CM+CV) =
M(CM+CV) M(CM+CV)
'e(CM+CV) = -1- 1467333 + [ 1- (10405)3] 379965 == 597706 cm4

0405)3
( 17785 17785
Para la sección en el apoyo (momento negativo):
--
Concreto Armado
Capitulo 1. Requisitos de Diseño
M = f,.19 = 33.47x1467333 =27591 k -rn

agr yt (65-47.20)x100 g
Megr 27591 4
--= =2.12>1.Entonces lecM =fg =1467333 cm
McM 12992
Magr 27591 4
-M-cs-= =1.67>1.Entonces lees =lg =1467333 cm
16564
Magr 27591
--"---= 1.11>1.Entonces /e(CM+CV) =fg =1467333 cm4
M(CM+CV) 24899
Para el cálculo de los valores promedio de le se aplica la Ecuación 1.9 (vigas con un extremo
continuo). Entonces se tiene:
le,prom = 0.851m + 0.15fextremocont
Donde lm representa el momento de inercia efectivo en el centro del tramo e !extremo cont
representa el momento de inercia efectivo en el apoyo interno.
lecS,prom = 0.85x1119448+0.15x1467333=1171631 cm4
fe(CM+CV},prom = 0.85x597706+0.15x1467333 = 728150 cm4
f) Deflexiones iniciales o a corto plazo (utilizando le,prom)

Wxe2
1<=1.2-0.2x Mo ~1.2-0.2x 8
=0.85(verTabla1.6)
Mm Wxf 2
14
En este caso k es igual a 0.85 debido a la utilización de momentos estimados obtenidos por
el método aproximado del código ACI.
..
ó. =0.8Sx~x 9280x 100 x 9002 = 0.18 cm
i(CM) 48 252671x 1467333
Ó.· =0.85x~x 11832x100x9002 =0.29 cm

t(CS) 48 252671x1171631
ó. O 5 17785x100x9002 O
l(CM+CV) = . 85 X 48 X 252671X728150 = . 69 cm
óLP(CS) = ílói(CS) => 2 x 0.29 = 0.58 cm
Comparando los resultados con las deflexiones máximas permisibles del código ACI 318-14
(ver Tabla 1.4):
L\~CV) $;-
e =-
900
= 5 cm (Techos)
180 180
f 900
ó;ccv) ~-
360 = -360 = 2.5 cm (Entrepisos)
Ambas condiciones se cumplen.
g) Deílexiones a Largo plazo
Para 5 6 más años ( = 2 (ver Tabla 1.8)
,t = ~ = 2.0 = 2
1+50p' 1+0
6LP(CS) = A.ói(CS) => 2 x O .29 = O. 58 cm
900
óLP(CS) + ói(CV) = 0.58+0.51=1.09 cm :5;- = 3. 75 cm (ver Tabla 1.4)
240
~LP(CM) = ílói(CM) => 2x0.18 = 0.36 cm
~LP(CM) +Lii(CV) = 0.36+0.51 =0.87 cm 53.75 cm
Ejemplo 1.5. Se requiere el análisis de espesor mínimo para control de deflexión en un

sistema de losas con vigas (losa en dos direcciones).
-.
---..J.-----'
,-1
Ihr= 18 cm
'' ,,
',, 45° 45~,,'
',/
_ ' ' ..
,, ,,
.:
bo
I·
= 30 cm + h - h¡ s 4hr
VIGA INTERIOR
bo = 30 cm h - h1 ~ 4hr
VIGA DE BORDE
Figura 1.12. Secciones de vigas del Ejemplo 1.5.
Datos:
fy = 4200 kg/cm2 hr = 18 cm
Tableros cuadrados de 6.71x6.71 m L = 6.71 m (entre ejes)
Todas las vigas: bo = 30 cm h = 61 cm en = 671-30 = 641 cm (libre)
Para el análisis no se requiere de r, ni de cargas.
Capítulo 1. Requisitos de
Diseño
Cálculo y Análisis
a) Ancho efectivo b y propiedades de la sección
Para la viga interior:

_ Lxh,3 671x183 _ 4
ILosa - => - 326106 Cm
12 12
h-h, =61-18 = 43 crn s 4hr = 4x18 = 72 cm
Por lo tanto, b = 30+2x43 =116 cm
1 (116-30)x182 +30x612
Y1=61- -x
2 (116-30)x18+30x61
= 40.35 cm
3
( b - b0) h¡ b0 x h3 h r )2
lb
12
+
12
( (
+ ( b- b0) hr h-- :¡ - Y¡ + b¿ x h Y1 -2h )2
lb= (116-30)183 30x613 18 )2 61)2
61-2 - 40.35-2
( (
+ +(116-30)x18x +30x61
12 12 40.35
lb =996898 cm4
a= --lb => 996898 = 3 . 06 ( re 1 ac1. o' n d e n.g1id ez vi.ga - 1 osa )

/Losa 326106
Para la viga de borde:
671x183
~xh,3
fLosa -- 2 12 => 2 12 = 163053 cm4
Concreto Armado
b = b¿ + ( h - h,) ::::> 30 + ( 61-18) = 73 cm

1 ( b - b0) x h,2 + b¿ x h2
yt = h - - X-'----'-------
2 ( b - b0) x hr b0 + xh
1 (73-30)x182+30x612
Y.=61--x =36.89cm
t 2 (73 - 30) X 18 + 30 X 61
lb=
( b - b¿ ) h,3 b0 x
+ + ( b-b0 ) hr ( h-2h¡-Yf. )2 +b0 xh ( Y( -2h )2
h3
12 12
lb= (73-30)183 + 30x613 +(73-30)x18x ( 18

61-2 -
)2
+30x61 36.89-2
( 61)2
12 12
36.89
lb= 839787 cm4
a= -.!.E_::::> 839787 = 5.15

/Losa 163053
Valores de arm y P.
arm: valor promedio de a para todas las vigas en los bordes de un tablero.
f}: relación de la dimensión larga a la corta de luces líbres para losas en dos direcciones.
Tablero interior: arm = 3.06
Tablero lateral:
CXrm = 3x3.06+5.15 =3.58
4
Tablero de esquina: <Xtm = 2x3.06+2x5.15 =4.11

4
Considerando la losa cuadrada, la relación de luces libres f3 es igual a

1. b) Altura mínima (Para arm > 2.0)
en (o.a+ fy / 14000)
h= ~9cm
36 +9/3
641(0.8+4200/14000)
Tablero interior: h= =15.67 cm
36+ 9x 1
Tablero lateral: h = 15.67 cm
Tablero de esquina: h = 15.67 cm
Por lo tanto, 18 cm> 15.67 cm, la condición es satisfactoria para todos los tableros y no es
necesario calcular las deflexiones.
1.2.2 Control de Agrietamiento
El agrietamiento del concreto armado se controla a través de una buena distribución del
acero en las zonas de máxima tracción de los elementos. Para tal efecto, dada una cantidad
de acero requerido, es más efectivo el uso de barras de menor diámetro con poca separación
que barras de mayor diámetro más separadas. Cabe señalar como limitante que para una
buena colocación del concreto, la separación libre entre barras paralelas de una capa no
será menor que db ni de 2.5 cm.
1.2.2.1 Criterio del código ACI 318~95
El código del año 1995 indica que las secciones correspondientes a los momentos positivos y
negativos máximos se dimensionarán de tal manera que el valor z dado por la Ecuación 1.6
no exceda de 31500 kg/cm para elementos en ambiente interior y 25900 kg/cm para aquellos
ubicados en ambiente exterior.
(1.15)
Donde:
's = 2 / 3 x fy (tensión de servicio en
kg/cm2)
de: espesor del recubrimiento medido desde la fibra traccionada más extrema hasta el centro
de la barra más cerca de ella (cm)
A: área de concreto a tracción que rodea al acero de flexión traccionado y que tiene el mismo
baricentro de dicho acero, dividida entre el número de barras
(1.16)
Concreto Armado
El término N representa el número de barras, cuando existan barras de diferente diámetro, el

número de barras se calculará como el área total del acero dividido entre el área de la barra
más grande (ver Figura 1.13).
Área total de acero
N =-.---------- ( 1.17)
Area de la barra más grande
Figura 1.13. Definición de parámetros para el control por agrietamiento
La ecuación del código ACI 318-95 garantiza una disposición de acero que limita el ancho de
las grietas por flexión en forma razonable. Pero está escrita haciendo énfasis en los detalles
del refuerzo en lugar del propio ancho de las fisuras "W'. Dicha expresión está basada en la
fórmula de Gergely y Lutz.
(1.18)
Las unidades de la Ecuación 1.18 son: W (cm), fs (kg/cm2), de (cm), A (cm2).
El término fJ (adimensional) es la relación entre la distancia desde el eje neutro hasta la cara
traccionada y la distancia desde el eje neutro hasta el baricentro del acero, viene dado por:
(1.19)
Por simplificación en la práctica se usa un valor de (J aproximado de 1.2 para vigas. Se ha

comprobado que esta fórmula es aplicable razonablemente a losas armadas en una
dirección, sin embargo, el valor promedio de fJ para losas es de aproximadamente 1.35 en
lugar de 1.2 que se usa en vigas y en consecuencia será consistente reducir los valores de z
por dichos factores según sea el caso.
1, el
Las limitaciones numéricas de z = 31500 kg/cm y z = 25900 kg/cm para ambientes interiores
irra
y exteriores corresponden a una limitación del ancho de grieta "W' de 0.04 y 0.033 cm
respectivamente. Esto es:
7) w
Z=-- --- (1.20)
1.06x10-6 fJ
Para W= 0.04 cm y f3 = 1.2:
Z= º·º!
1.06x10 x1.2
¡::::31500 kg/cm (1.21)
Para W = 0.033 cm y f3 = 1.2:
0.033
z= ~ 25900 kg/cm (1.22)
1.06x10- 6 x1.2
e 1.2.2.2 Criterio del código ACI 318-14

s
3 El código del año 2014 índica que el acero de refuerzo a tracción en miembros sometidos a
flexión dispuestos en ambientes no agresivos se distribuirá adecuadamente en las zonas
traccionadas del miembro de forma tal que la separación s, en cm, entre los centros de las
barras más cercanas a la fibra más traccionada no exceda el siguiente valor:
(cm) (1.23)
Donde:
ce: espesor del recubrimiento medido desde la fibra más extrema traccionada hasta el centro
de la barra más cercana a ella, equivalente a de del código ACI 318-95.
fs: se podrá determinar como a) El momento de servicio dividido entre el producto del área de
acero por el brazo de momento; o b) 2/3fy.
1.2.2.3 Distribución de Acero en Vigas Te
En vigas Te de grandes dimensiones, la distribución del acero negativo para el control de la

fisuración se debe realizar tomando en cuenta los siguientes aspectos:
Una gran separación de barras en todo el ancho efectivo del ala puede dar lugar a la
formación de algunas fisuras anchas en la losa, próximas al alma de las vigas.
Una pequeña separación de las barras cerca del alma deja desprotegidas las zonas más
alejadas del ala.
Para equilibrar ambas situaciones en las alas traccionadas de las vigas Te, el acero por
flexión se distribuirá sobre el menor de los valores siguientes:
Ancho efectivo del ala a cada lado del alma:

8 veces el espesor de la
losa
1/2 de la distancia libre hasta la viga próxima
1 /4 de la luz de la viga
Un ancho igual a 1/10 de la luz de la viga. Si el ancho efectivo del ala excede 1/10 de la
luz, se deberá colocar acero longitudinal adicional en las partes restantes del ancho
efectivo.
1.2.2.4 Acero de Paramento
Si la altura de la viga es mayor que 90 cm, se colocará una armadura longitudinal de

paramento, la cual se distribuirá en las caras laterales, en la zona traccionada (por flexión),
con el fin de controlar el agrietamiento en el alma. Si no se coloca dicho acero auxiliar, el
ancho .de las grietas dentro del alma puede exceder el ancho de las grietas a nivel del
refuerzo de tracción por flexión.
La sección correspondiente al ACI fue modificada en la edición de 2005 para hacer el

espaciamiento del refuerzo superficial consistente con el de refuerzo a flexión. No se
especifica el tamaño del refuerzo superficial; investigaciones han indicado que el
espaciamiento más que el tamaño de las barras es de primordial importancia.
Típicamente se colocan barras desde #3 hasta #5 (o refuerzo electrosoldado de alambre)

con un área mínima de 2.1 cm2 por metro de altura, teniendo el cuidado de que la separación
no sea mayor que el valor resultante de aplicar la Ecuación 1.8. Donde Ce para este caso es
el recubrimiento libre desde el acero de refuerzo hasta la cara lateral y fs se puede tomar
como el momento por cargas de servicio dividido entre el producto del área de acero por el
brazo del momento 2/3fy, ver Figura 1.14.
ó
As,paramento
*Tracción Abajo
1
Figura 1.14. Acero de paramento
Ejemplo 1.6. Revisar la distribución del refuerzo para la sección de viga según ACI 318-95 y
COVENIN 1753-85 aplicando la ecuación z = f5~dcA . Utilizar Zmáx = 25900 kg/cm para
expos~ción externa y acero de refuerzo de 4200 kg/cm2. Revisar también según el criterio del
código ACI 318-14.
+2#8
_! , Estribos #4
@ 3#11
1 _ _l -~- l ------ l_.

2Y=13.92 cm .t.
2.50 cm 5.56 cm
J__ _ 11.12 cm
Y= 6.96 cm--r
t
de= 5.56 cm
r= 2.50 c~------f------------;r
35 cm 'I
Figura 1.15. Sección tranversal de viga del Ejemplo 1.6
Cálculos y Análisis
3·58
de =2.5+1.27 + = 5.56 cm
2
As (capa inferior) = 30.21 cm2 (3 #11) As (capa superior)= 10.14 cm2 (2 #8)
a) Centroide del refuerzo:
y= 3x10.07cm2 x5.56 cm+2x5.07cm2 x11.12cm = 6.96 cm

3x10.07 cm2 +2x5.07cm2
b) Area efectiva del concreto a tracción
Aerectiva = 2x6.96x 35 = 487.20cm2
e) Número de barras
N= 3x10.07+2x5.07 =4.01
10.07
d) Área efectiva de concreto por barra

487.20
A = Aefectiva
N
=
4.01
= 121 . 50 cm
2/b
arra
e) Cálc~lo de z
Z=f5~dcA =>213(4200)x~5.56x121.50 =24568 kg/cm
Se cumple la condición z = 24568 kg/cm < 25900kg/cm.
Aplicando el criterio del código ACI 318-14 se tiene:
2800
38(28ººJ-2.5Cc
~
~ 38(
2/3x4200
)-2.5(2.5+1.27) = 28.58 cm
s .$
30(2800] ~ 30( 2800 ) = 30 cm
f5 2/3x4200
La separación actual es:
35-2X(2.5+1.27)-3 X (3.58)
s= = 8.36 cm e 28.58 cm
2
1.3 REQUISITO DE COMPORTAMIENTO
El comportamiento adecuado en el diseño de un elemento de concreto armado se garantiza

mediante el control de la cuantía mecánica q, que a su vez implícitamente controla la
deformaciónunitaria del acero más traccionado &ten la rotura (su= 0.003, Figura 1.16).
(1.24)
q = 0.85.81 X( 0.003 ) (1.25)

0.003+s5
Donde:
&u: deformación unitaria del concreto en la rotura
&s: deformación unitaria del acero más traccionado
El término /31 se debe reducir continuamente en 0.05 por cada 70 kg/cm2 de resistencia en
exceso de 280 kg/cm2, es decir:
Para f'c s 280 kg/cm2 .81 = 0.85 (1.26)
Para f'c > 280 kg/cm2 f'c-280
,81 = 0.85 - O.OS ~ 0.65 (1.27)
70
Bu= 0.003
r
d
ku{ Eje neutro
d
L
b
Figura 1.16. Diagrama de deformaciones
1.3.1 Condición de Deformación Balanceada
En una sección transversal existe una condición de deformación balanceada cuando la

máxima deformación en la fibra comprimida extrema llega a su =
0.003 en el mismo instante
Concreto Armado
en que se produce la primera deformación de fluencia en el acero a tracción (es = &y = fy!Es). 1.:
Esta condición de deformación balanceada se ilustra en la Figura 1.17.
SE
La relación entre la profundidad de eje neutro Cb y la profundidad extrema d para producir rru
una condición de deformación balanceada en una sección que sólo tiene acero de tracción ne
se puede obtener aplicando las condiciones de compatibilidad de las deformaciones. De "d
acuerdo con la Figura 1.17, para la condición de linealidad de las deformaciones:
M
CI
_cb_= eu => cb = 0.003 =--º-·0_0_3_
(1.28)
d &u +ey d 0.003+fy I E5 0.003+ey
p¡
Observar que, para el acero con fy =

4200 kg/cm2, se puede redondear la deformación
q,
unitaria del acero ey a un valor de 0.002. Reemplazando ey en la ecuación anterior, la relación
Cbld = 0.6. Cabe acotar que la condición de deformación balanceada no depende de códigos
ni normas, este valor se aplica a todas las secciones armadas con acero con fy 4200 = E1
kg/cm2, no sólo a las secciones rectangulares. a1
VE
Si f'c s 280 kg/cm2 y fr = 4200 kg/cm2, de la Ecuación 1.25 se tiene: p1
0.003 )
u
qb = 0.85 X 0.85 X
= 0.4335 (1.29)
( 0.003 + 0.002 tr
u
CI
0.85f'c E
.. d
a b
-
.... ..
ft
cb = ¡~
¿
p
e
~
....- Tb =
Figura 1.17. Condición de deformación balanceada
1.3.2 Criterios de Diseño según ACI

318
Según publicaciones anteriores del ACI 318, el diseño se basaba en seleccionar una cuantía
mecánica q igual o menor que un porcentaje de qb establecido por el código. Para el "diseño.
normal" establecía una cuantía mecánica máxima qmáx de O. 75qb, mientras que para el
"diseño dúctil" asignaba una cuantía mecánica máxima qmáx igual a 0.50qb.
Manteniendo los parámetros de fe s 280 kg/cm2 y fy = 4200 kg/cm2, según ACI 318-99 y
COVENIN 1753-87 se tiene:
Para Diseño Normal: Para Diseño Dúctil (zona sísmica):
qmáx =0.75x0.4335 = 0.3251 qmáx =0.50x0.4335=0.2168
El código ACI 318-14 involucra un nuevo criterio para el diseño de secciones de concreto
armado el cual se basa en el valor de deformación unitaria del acero más traccionado. A su
vez incluye los conceptos de secciones controladas por compresión, secciones controladas
por tracción y secciones en transición.
Las secciones controladas por compresión son aquellas en las que la deformación unitaria de
tracción en el acero extremo traccionado es menor o igual que el valor de la deformación
unitaria límite para secciones controladas por compresión justo en el momento que el
concreto solicitado a compresión llega a su valor límite supuesto de 0.003.
El valor límite de la deformación unitaria para secciones controladas por compresión es la

deformación unitaria en el acero a tracción correspondiente a condiciones de deformación
=
balanceada. Para el acero con fy 4200 kg/cm2 y para acero preesforzado, está permitido
fijar el valor límite de la deformación unitaria para secciones controladas por compresión
igual a 0.002.
Observar que cuando se utiliza acero de diferente fy, el valor limite de la deformación unitaria
para secciones controladas por compresión no es igual a 0.002. Esto modifica el valor límite
de la deformación unitaria para secciones controladas por compresión.
Las secciones son controladas por tracción cuando la deformación unitaria de tracción en el
acero extremo traccionado es mayor o igual que 0.005 justo en el momento en que el
concreto comprimido llega al valor límite de la deformación unitaria supuesto de 0.003.
Las secciones en las cuales la deformación unitaria por tracción en el acero extremo
traccionado está comprendida entre el valor limite de la deformación unitaria para secciones
Concreto Armado
controladas por compresión y 0.005 constituyen una región de transición entre las secciones
controladas por compresión y aquellas controladas por tracción.
Para vigas simplemente armadas en zona sísmica o cuando se hace uso de la redistribución
de momento, la norma establece el uso de una deformación unitaria ls de 0.0075. Entonces,
manteniendo los parámetros de fes 280 kg/cm2 y fy = 4200 kg/cm2• se tiene:
Para Diseño Normal:
qmáx = 0.85 x 0.85 0.003

( 0.003 + 0.005
)
= 0.2709
Para Diseño Dúctil (zona sísmica):
qmáx = 0.85 X 0.85 0.003

( 0.003 + 0.0075
)
= 0.2064
f' e
En términos de porcentaje de acero: Pmáx = qmáx X f
y
ParaDiseño Normal: Para Diseño Dúctil (zona sísmica):

f' f'
Pmáx;::: 0.2709x-E.. Pmáx = 0.2064x-E..
fy fy
1.4 REQUISITO DE DURABILIDAD
Existe la percepción de que el concreto armado es eterno y que además no necesita

mantenimiento, sin embargo, la práctica ha mostrado que dicho material es susceptible de
sufrir deterioro, tanto por la degradación del propio concreto como por la corrosión del acero
de refuerzo.
El principal agente agresivo para el concreto es el agua, debido a que transporta Jos
contaminantes al interior del mismo. Existen diferentes tipos de deterioro que el concreto
puede sufrir, tanto por a) Descalcificación de las fases del cemento por lavado, lo que
disgrega la pasta y forma desgaste progresivo; b) Ataque de sulfatos; e) Reacción árido-álcali
que provoca el desmoronamiento progresivo y cuarteamiento de toda la masa; d} Cargas .
excesivas; e) Retracción de fraguado; f) Ataque de agentes biológicos y/o g) Corrosión del
acero de refuerzo, ya sea por cloruros o por carbonatación.
Como se puede notar, un diseño adecuado que evite la circulación innecesaria de agua a
través del concreto es indispensable para garantizar la durabilidad esperada.
1.4.1 Vida Útil del Concreto Armado
En la fase de proyecto es costumbre definir las caracteristicas de seguridad y funcionalidad a

ser asignadas a la obra con base a las solicitaciones mecánicas, sin embargo, no siempre se
considera el tiempo durante el cual la estructura debe conservar estos requisitos de
seguridad, funcionalidad y estética sin costos esperados de mantenimiento, esto es por
definición lo que se denomina vida útil.
Para que un proyecto pueda cumplir con el concepto de vida de servicio útil, es necesario
incluir en los criterios de conceptualización las acciones a las cuales el medio ambiente
someterá a la estructura.
En esta etapa de conceptualización, la definición clara de un período de vida útil durante el

cual la estructura deba prestar servicio sin presentar patología, es de importancia primordial,
ya que dicho parámetro obliga a tomar en cuenta la agresividad del medio ambiente para
definir los materiales a utilizar y el dimensionamiento de los elementos que la conforman.
El valor de tiempo que deba ser asignado a una determinada estructura dependerá de la
importancia que la misma represente para la comunidad, por ejemplo, es usual que a
edificaciones destinadas a vivienda se les establezca períodos de vida útil de 50 años, para
hospitales, escuelas y lugares de gran aglomeración así como también a puentes de
carreteras se les asigna un valor de 75 años, mientras que para obras de mayor envergadura
como represas, el valor puede ser superior a los 100 años y más todavía para centrales
nucleares.
1.4.2 Criterios de Durabilidad e Impermeabilidad del Concreto
1.4.2.1 Resistencia mínima
La resistencia del concreto se establece en función a lo indicado en el código ACI 318-14,

relativo a los requisitos de durabilidad, donde se indica que pueden utilizarse relaciones
aguafcemento máximas de 0.40 ó 0.50 según las condiciones a las cuales sea expuesto el
concreto. Estas relaciones de agua/cemento conllevan a una resistencia aproximada a la
compresión a los 28 días de 350 kg/cm2 y 280 kg/cm2 respectivamente, este criterio se
adopta con la finalidad de disminuir la concentración de iones cloruros en las superficies
expuestas al agua.
Concreto Armado
Al especificar una relación de agua/cemento máxima de 0.40 ó O.SO, se pretende garantizar

con esta medida que el concreto estructural tenga una menor porosidad y por ende los iones
cloruros presentes en el agua penetren con mayor dificultad.
1.4.2.2 Recubrimiento mínimo
En Tabla 1.9 se presentan los valores de recubrimientos mínimos.

CARACTERfSTICAS
DEL AMBIENTE LOSAS Y PLACAS MUROS CÁSCARAS Y PLACAS VIGAS y COLUMNAS
DELGADAS
a) Piezas al abrigo
de la intemperie.
b) Expuestas a
la intemperie en
ambientes no
agresivos.
Recubrimiento
c) Expuestas a Recubrimiento 1.5, 2 cm Recubrimiento
la Intemperie en 2-5cm
ambientes Recubrimiento 4-5cm
medianamente 2. 5 cm
agresivos.
d) Piezas en
contacto con
el terreno.
e) Vaciadas
con el terreno y
permanentemente
en contacto con el Recubrimiento
mismo. 7.5cm
--1 ¡.... :..J !- Recubrimiento
7.5cm
Recubrimiento
7.5cm
Tabla 1.9. Recubrimientos mínimos
1.4.3 Modelo de Durabilidad de Tutti
Uno de los modelos de vida útil más reconocidos es el de Tutti, el cual fue desarrollado
específicamente para estructuras sometidas a procesos de corrosión en estructuras de
concreto armado, en el modelo se distinguen dos períodos claramente definidos:
a) Período de iniciación (T1), es el tiempo que tardan los cloruros o la carbonatación en

difundir hasta la profundidad en que se encuentra el acero de refuerzo y despasivarlo.
b) Periodo de propagación (T2), en el cual el acero de refuerzo se corroe libremente hasta

que la reducción de la sección de las barras produce suficiente producto de oxidación que
agrieta el recubrimiento, generando condiciones inaceptables desde el punto de vista de la

funcionalidad, marcando la vida de servicio de la estructura.
Posterior a esta condición, con el recubrimiento inexistente, la sección de acero continúa

reduciéndose y la capacidad portante se deteriora con el paso del tiempo, hasta llegar a una
nueva condiciónque se define como la capacidad mínima por debajo de la cual se pone en
peligro la seguridad y la estabilidad de la estructura (ver Figura 1.18).
r
·no
-
1
e 1
Q) 1
.!!! 1
(/)
1 Seguridad
Q)
a::: --------------+-----
!
- }Jjy~ Q.e_ s~~~aJ?i!l.d-ª<i{ Funcionalidad
Estética
1
1
1
1
1 1
1 1
--------------~-----r--
1 1
1 1
1 1 Colapso
1
..----- r1 ------..-..- T2--1~~_.., Tiempo

Períodode iniciación Propagación Tiempo
para
reparar
la vida
residual
TD
Vida útil de diseño
Figura 1.18. 'Modelo de durabilidad de Tutti
Desde el punto de vista de ingeniería, la vida útil de la estructura viene expresada por Tvu,
generalmente 50 años para edificios. Entonces:
(1.30)
Donde:
A¡: factorde seguridad que varía entre 1.5 y 4.
Concreto Armado
El procedimiento radica en verificar el recubrimiento propuesto mediante la determinación del

coeficiente de difusión de los iones cloruro DEF, a partir del diseño de mezcla planteado, el
cual se comparará con el coeficiente de difusión que brinda el espesor de recubrimiento
propuesto DEFmáx- Luego se debe cumplir que: DEF s; DEF máx
Determinación de
DEFmáx
Si se considera un gradiente de concentración de cloruros entre la superficie expuesta del

elemento y la profundidad a la cual se encuentra el acero de refuerzo y se aplica la ley de
difusión de Fick, es posible disponer de una expresión que relaciona el tiempo T1 con el
espesor del recubrimiento.
Segunda ley de Fick:
ac =-0a2c (1.31)
é)t ax2
Solución de la ecuación diferencial:

2
D _ 1 e
EF méx - 12T1 1- ~ccrit I es
( J
Ccr11: concentración de cloruros a la profundidad del refuerzo necesaria para perder la película
pasivante.
Cs: concentración de cloruros en la superficie (depende de la agresividad del ambiente).
e: recubrimiento
T1: período de iniciación Ti = T0 - T2 = A.r x Tvu - T2
DEFmax: coeficiente de difusión que brinda el espesor de recubrimiento propuesto.
El tiempo de propagación T2 puede ser estimado según la siguiente expresión:

T _ Xcrit
12--.- (1.33)
1corr
Donde:
icorr: velocidad de corrosión esperada en una determinada localidad.
Xcnt: cantidad de corrosión critica necesaria para agrietar el recubrimiento del concreto, en
mm.
..
e: espesor del recubrimiento

db: diámetro de la barra de refuerzo
c!L: grado de localización de la corrosión. Para corrosión uniforme c/L ~ O.
Determinación de DEF
Existen relaciones empíricas obtenidas estadísticamente a partir de mediciones

experimentales y procedimientos de regresión múltiple del DEF en función de las propiedades
físicas del concreto, tales como: cantidad de material cementante Cf, la relación agua-
cemento ale, la cantidad de ceniza volante fa y el tiempo. A continuación se muestra la
expresión propuesta por el instituto mexicano del transporte.
0.68 x (a/ e )°"73

DEF = 28 04 26 (1.35)
Cf · x Tvu · x ( 1 + fa) ·
Ejemplo 1.7. Revisar la sección mostrada a continuación según el modelo de durabilidad de

Tutti.
@ 3#5
. '.O) (O) @,
- - ----
e= 5.0 cm
---- -- --1-
Figura 1.19. Sección transversal de viga del Ejemplo 1. 7
Datos:
Se diseña una mezcla de f'c = 400 kg/cm2 con:
a (agua)= 215 kg/m3 ale= 0.45
Cf (cemento)= 478 kg/m3 fa= O (cantidad de ceniza volante)
Tv11 = 50 años (vida útil)
Según el ambiente al cual será expuesto el concreto, considerar:

icorr= 0.042 mm/año Cs = 3 %
Cent= 1% 21 = 2.8
Concreto Armado
·a) Cálculo de DEFmáJ<
Xcrit = 0.011(:. )(f + 1r 5 c/L =O

5
Xcrit = 0.011( cm- ) = 0.0346 mm
.1.59 cm
T _ xcrif 0.0346 _ 0 82 - 1 ~
'2 ---=> - . - ano
Ícorr 0.042
T., = A.t x Tvu - T2 => 2.8 x 50-1=139 años
1
DEF máx = 12X1.39 (
1-
~)2
1/3
= 0.0839 cm2 /año=> 2.66X10-9 cm2 /seg
b) Cálculo de DEF
0.68 x (a/ e )º·73

OEF = 28
x 04 2 6
Cf · T.vu · x (1. +fa) ·
0.68x(0.45)°'73
DEF = 26 =2.50x10-9 cm2 /seg
4782·8 xsoº.4 x(1+0).
El diseño es satisfactorio porque se cumple que DEF s DEF máx.
. .· •
,:.-
. Diseño de Columnas a
:·
. '
•.},
'~'" ' . : ''

Flexo . .compresión Biaxlal
2.1
GENERALIDADES
Este capítulo se refiere al cálculo de la capacidad resistente de columnas de concreto

armado con sección rectangular, bajo carga axial (P) y momentos flexionantes (Mx. My)
aplicados en forma simultánea.
A tal efecto, se definirán a continuación los términos que intervienen en la solución del
problema planteado:
a) Parámetros de tipo permanente:
f'0: Resistencia característica del concreto a los 28 días.
fy: Resistencia cedente especificada del acero.

e5: "Deformación unitaria del acero.
fs: Tensiones en el acero (+compresión, - tracción).
&u: Deformación unitaria última en el concreto.
X;.Y;: Representan las coordenadas del acero.
~: Representa el área de la barra i.
b) Parámetros susceptibles a cambios:
8: Inclinación del eje neutro respecto al eje x.

e: Profundidad del eje neutro, distancia medida desde el vértice más comprimido del
concreto hasta el eje neutro.
c) Parámetros a calcular:
Ne: Carga axial resistida por el concreto en la rotura.
Mxc•Myc: Momentos flexionantes respecto a los ejes ortogonales de referencia resistidos por
el concreto en la rotura.
Concreto Armado
N5: Carga axial resistida por el acero en la rotura.
Mxs•Mys: Momentos flexionantes respecto a los ejes ortogonales de referencia resistidos por
el acero en la rotura.
Nu,Mux,Muy: Son las resistencias totales en la rotura.
d) Variables auxiliares:
f "c = /33 x f'c, donde /3'J = 0.85.

/31:Coeficiente de forma para definir el bloque rectangular equivalente en la zona
comprimida del concreto, a= /}1c (altura de bloque equivalente). ACI 318 y COVENIN 1753
definen /31 igual a 0.85 para f'c s 280 kg/cm2.
Ag: Área gruesa del concreto sin descontar el área ocupada por las barras.
Bx , ay: Dimensiones de la sección proyectadas según los ejes ortogonales de referencia.
r: Relación de recubrimiento, es la distancia entre las barras más distantes en una
dirección dada respecto a la longitud de la sección en esa dirección.
p: Porcentaje de acero total, p As I Ag =
q: Cuantía mecánica, q pfyI f"c=
d: Altura útil, es la distancia desde la fibra más comprimida del concreto hasta la barra
más traccionada.
ku: Profundidad específica del eje neutro, e= kud. (ver Figura
2.1)
<jJ: Factor de minoración. Para columnas confinadas con ligaduras:
Si c5 s 0.002 ~=0.65
~ =</JI0.70=0.929
Si &5 ~ 0.005 ~=0.90
~ =</JI0.70 =1.286
Si 0.002 < c5 < 0.005 {b=0.48+83&5
~ =0.691+119&5
Para columnas zunchadas (espirales) ver Figura 1.2.
v: Carga axial específica
µx: Momento específico x
Momento específico y
Capítulo 2. Diseño de Columnas a Flexo-compresión Biaxial
Tensiones
;:;e )..
Diagrama de
Deformaciones
z
ax
y
Figura 2.1. Variables para el estudio de columnas a flexo-compresión biaxial
2.2 CONCEPTOS
Espacio Vectorial Resistente
Cuando se conocen las características de los materiales y la distribución de acero de una

sección, si se fijan los valores de e y e. se obtiene una resultante de tensiones normales que
origina un punto de coordenadas Pu, Mux, Muy en un sistema de ejes tridimensional. Si se
Concreto Armado
toma como referencia de cálculo el centro de gravedad del concreto y el eje vertical para
graficar Pu, el total de puntos obtenidos al variar e, e, Ag, .Y As forman el espacio vectorial
resistente.
Pn z
e
lsocarga
(P constante) R=c+s
y
/
/ Mny
I
/
/
/
/
_v1/
lsógona
(9 constante)
X
Figura 2.2. Superficie de interacción
Superficie de Interacción
Cuando se fija Ag y As y se varía e y e, se obtiene un conjunto de puntos que dan lugar a una
superficie cerrada que represeráa e\ \ugar geome\úco óe \odas \as comu\nac\cmes<ie Pu, Mux,.
Muy que definen el estado de rotura de la sección y se denomina superficie de interacción.
En
ta Figura 2.2, tos vectores e y s representan las capacidades del concreto y el acero
respectivamente.
Concreto Armado
Fallas por compresión pura y por tracción pura
Una superficie de interacción genérica contiene al origen de coordenadas como punto

interno, así mismo, siempre presenta los puntos C y T como valores extremos de Pu (máximo
y mínimo respectivamente). Los valores resistentes correspondientes a estos puntos son
denominados "falla por compresión pura" o "falla por tracción pura".
Los puntos C y T son causados por un estado de deformación de acortamiento (compresión)

y alargamiento(tracción) constantes en la sección. Dichos puntos resultan independientes de
e.
lsógona
Cuando se fija el valor de By se varía el valor de e, entre los puntos C y T se obtiene un

conjunto de puntos que describen una curva denominada isógona (igual ángulo, e= cte), la
cual en su caso general tiene forma alabeada en la superficie de interacción, todas las
isógonas concurren en los puntos C y T pues dichos puntos son independientes de B (ver
Figura 2.1 ).
Diagrama de Interacción
Solamente cuando la inclinación del eje neutro e es perpendicular a un eje de simetría

entonces las isógonas definen planos verticales y son denominadas diagramas de
interacción. El uso de dichos diagramas facilita la revisión y el diseño de secciones
rectangulares bajo flexión uniaxial.
lsocarga
Cuando se corta horizontalmente la superficie de interacción, la representación plana que

resulta se denomina isocarga y constituye la base fundamental para la revisión y el diseño
de secciones sometidas a flexión biaxial.
La construcciónde la isocarga no es directa, debiéndose determinar a partir de procesos

iterativos, es decir, que para incrementos de B se determina por tanteos el valor de e que
origine la carga axial buscada (ver Figura 2.1 ).
Volumen de Interacción
Si se varía la cuantía de acero, se obtienen familias de superficies de interacción que definen

el volumen de interacción, siendo éste el cuerpo que genera la superposición de las
superficies de interacción.
Secciones Afines
Si se tienen dos secciones y una de ellas es obtenida a partir de la otra por la dilatación lineal
(variación lineal) de dos o una de las coordenadas, se puede demostrar que las variables
específicas adimensionales tienen el mismo valor, siempre que los materiales, su
comportamiento, la disposición relativa del acero y su porcentaje sean idénticos y que se
trate de la misma profundidad específica ku al eje neutro (ver Figura 2.3).
1
1
-o' - -Q' - 1:- -o' -

•
o-
•
'
1 1 1
1
-o - -o-
1 1 1
1 '
8x1
-· - -· -: -· - -· -
t 1 '1 1 1
1 1 1 ' 1
8y2 = ª·ªy1
~-----
8x2
tan e2 = a. tan 611
Figura 2.3. Definición de secciones afines
2.3 MÉTODOS APROXIMADOS DE DISEÑO
La capacidad última de secciones sometidas a flexo-compresión biaxial no puede ser

encontrada con fórmulas directas de manera exacta. Las formulaciones matemáticas al
respecto están basadas en la descripción de las isocargas y tratan de establecer
expresiones matemáticas que relacionen las resistencias Mox y Moy relativas a los ejes
de simetría ortogonales de la sección.
El problema se simplifica tomando en cuenta que la capacidad a flexo-compresión biaxial

puede expresarse como función de la capacidad uniaxial (alrededor de los ejes de simetría
ortogonales x, y) de la sección transversal. Dicha simplificación permite recurrir a los
diagramas de interacción que son fáciles de usar y expresan de manera adecuada la
resistencia uniaxial.
Como se mencionó previamente, las isógonas solamente resultan planas cuando el eje
neutro es perpendicular a un eje de simetría, esto sucede en los ejes de referencia x, y
cuando la sección es rectangular. Así pues, conociendo una expresión matemática que
defina la curva de la isocarga en función de las capacidades de momento alrededor de los
ejes principales, obtenidas a su vez a partir de los diagramas de interacción, "el problema de
la flexo-compresión biaxial en secciones rectangulares estaría resuelto".
Breslor fue uno de los primeros que propuso expresiones para analizar columnas de
concreto armado. A continuación se comentan dichas formulaciones:
2.3.1 Método de la Carga Recíproca
Está basado en la siguiente expresión de Bresler:
1 1 1 1
-=-+---
Pu e; r; Po
Donde:
P,,: Carga última bajo flexión biaxlal.
Pox:.Carga última cuando sólo se presenta ey (excentricidad en y).
Poy: Carga última cuando sólo se presenta ex (excentricidad en x).
Po: Es el valor de carga axial a compresión pura.
Esta ecuación es aplicable a secciones con dos ejes de simetría y sólo cuando la falla de la
sección resulta por aplastamiento primario del concreto antes que fluya el acero a tracción
(falla por compresión primaria), es decir, Pu> Pb (carga balanceada). Cuando la carga Pu es
....
Concreto Armado
menor que Pb, el error que se puede cometer es grande. Por esta razón esta ecuación no es
utilizada en la práctica.
2.3.2 Método de la lsocarga
Es una expresión propuesta igualmente por Bresler:
Mx n- [ My
+ - ]n -
[ v:J
-
v ; -1
Donde:
Mox, Moy: Son las resistencias nominales obtenidas en los ejes de sirnetrla para el valor de
carga axial dado (capacidades a momento uniaxial).
Mx, My: Son las capacidades a momento bajo la flexión biaxial para la carga axial dada.
n = log(0.5), cuando f]b = 0.5, la isocarga describe una línea recta.

logf]b ·
El valor de /3b varía entre 0.5 y 1.0.
/3b = f (PJh fy, r; As, a)

a = f (disposición del acero)
2.4 MÉTODOS APROXIMADOS DE USO PRÁCTICO

.
La definición de sección afín permite afirmar que las secciones rectangulares pueden
deducirse de las cuadradas. Así mismo, en las secciones cuadradas las isógonas a 45°
también generan planos verticales, es decir, que tanto en secciones cuadradas como en sus
secciones rectangulares afines, además de poder disponer de los diagramas de interacción
en los dos ejes de simetría ortogonales principales x, y (diagrama sobre las mediatrices),
también es factible elaborar un diagrama de interacción que describa la resistencia sobre la
diagonal.
En base a lo anterior, Meek planteó un diagrama de isocargas bilineal uniendo mediante

rectas las capacidades de momento en las mediatrices (ejes de simetría ortogonales
principales x, y) con la capacidad alrededor de la diagonal, con lo cual se puede lograr
adecuada precisión y conservar un nivel apropiado de seguridad, pues las isocargas de las
secciones rectangulares con disposición simétrica de acero siempre resultan convexas.
Con la facilidad de disponer de diagramas de interacción para obtener la capacidad alrededor

de la diagonal, se han desarrollado métodos basados en las relaciones propuestas por
Bresler y Meek entre los cuales se encuentran:
- Método de Marín-Güel
- Método de César Vezga
- Método de la P.C.A.
- Método de Morán
2.4.1 Método de Marín-Güell
Este método transforma el problema de flexión biaxial en otro equivalente de flexión uniaxial
y se basa en las siguientes premisas:
La resistencia de columnas rectangulares simétricas se puede modelar con precisión realista

y razonable con sólo dos diagramas de interacción, uno sobre la mediatriz y el otro sobre la
diagonal si se supone que hay cantidades de acero iguales en las cuatro caras.
Tal afirmación conlleva a un error nulo en columnas cruciformes (en forma de cruz) y a
errores muy pequeños en columnas rectangulares.
La relación entre las capacidades sobre las mediatrices y sobre la diagonal se efectúa
mediante un factor /3m9.
El método se fundamenta en la obtención de los momentos específicos adimensionales
según la expresión que define la isocarga del modelo bilineal de Meek (Ecuación 2.1 ).
(2.1)
Donde f]mg es la tangente del ángulo que mide la convexidad de la resistencia sobre la
diagonal (ver Figura 2.3).
/3mg (2.2)
Si se dispone de información estadística que permite modelar ¡.tm y /-Id:
Momento Específico a lo largo de la diagonal
(2.3)
Concreto Armado
Momento Específico a lo largo de la mediatriz
(2.4)
r r
Los términos Ad, Am, d, m. Bd, Bm son expresiones en función de V y r cuyos _parámetros
fueron obtenidos con regresiones estadísticas por los ingenieros Joaquín Marín y Antonio
Güell. Dichas variables son polinomios que describen la resistencia del concreto y del acero
en función de la carga específica v.
Si se sustituye la Ecuación 2.2, 2.3 y 2.4 en la Ecuación 2.1 para una solicitación
. adimensional de diseño, tal que µx sea mayor o igual que.µy (en caso contrario se deberá
intercambiar µx con µy) se puede despejar la cuantía mecánica q de una ecuación de
segundo grado cuyos coeficientes son K1, K2 y K3.
Punto de falla por

z compresión pura
Diagrama de interacción Diagrama de interacción

sobre la mediatriz x sobre la medialriz y
Í
(Diagrama uniaxial) (Diagrama uniaxial)
Diagrama de interacción
sobre la diagonal
(Diagrama uniaxial}
Superficie de Interacción,
para un valor de As. q = pfy/f'c
Diagrama de
Diagrama de interacción sobre la
Aproximación lsocarga para diagonal (Diagrama
X Bilineal de Pu=O uniaxial}
Marln-Güell
Figura 2.4. Parámetros del método de Marín-Güell
Entonces la solución del problema de diseño es:
(2.5)
Donde:
K1 = f' dBdr mBm (2.6)

K2 = F mBm (Ad - µy ) - Tdad (µx - µy - Am) (2.7)
K3 = Am(Ad - µy )-Ad(µx - µy) (2.8)
Para seccionesrectangulares con una distribución de acero simétrica Px = py, los valores de
los polinomios son los siguientes:
Si fy = 4200 kg/cm2 y r, s 350 kg/cm2.

Am = (0.5-0.7143v)v (2.9)
At = (0.356-0.543v+0.0523v2)v (2.1 O)
Bm =0.2427-0.3694v+0.4147v2 +0.04973v3 (2.11)
ad =0.1488-0.2875v+0.3660v2-0.01786v3
rr
(2.12)
rm = 1+ 1 75(y-o.a{1-(
rr
v~0~35 (2.13)
r; = 1+225(y-Q 8{1-( V ~.~:3 (2.14)
Estas fórmulas estadísticas fueron obtenidas por correlaciones polinómicas basadas en

información limitada por los siguientes rangos:
µ~O
-0.7::;11::;1.4
O::;q::; 1.0
0.6::; y::; 0.9
Px = py (el armado debe ser doblemente simétrico)
?= 0.70
Si q <O entonces se requiere As,min. En este caso sería conveniente disminuir la sección.
f.ly =My!( r/J1 f'c Ag
ax)
lsocarga
específica
adimensional
AproximaciónBilineal, de Marín-Güell
Angulo de definida como la siguienteecuaciónde
la recta:
µm = µ¡¡ + /3mg µy (2.1)
"-l-~~ --1-~ ,...._-1-1--+--"-----~ µx =M, I (<P1f'cAg ay)
µd=Ad ( 11) + q fd (y, v) + Bd ( 11) (2.3) }

q =p t, I r,
µm=Am (v) + q I' m (y, v) + Bm (v) (2.4)
Figura 2.5. Modelo bilineal propuesto por Marín-Güell
En la Figura 2.5 se puede observar la comparación entre otros modelos alternativos

(aproximación como circunferencia y lineal) y el método planteado por Marín-Güell, el cual
representa una solución más ajustada en comparación con Jos primeros.
Según el trabajo desarrollado originalmente por Marín-Güell, el valor de r se obtiene

utilizando el menor valor que resulte entre rx y yy.
Sin embargo, un valor· modificado de r* ha demostrado mejor

precisión.
--Mux
a
Muy
r Y +- a
-r x
r' ~ (2.15)
---'Y x
Mux Muy
--+--
By Bx
Siendo rx y rr las relaciones de recubrimiento obtenidas en las direcciones de los ejes

principales de simetría.
Si bien las expresiones fueron obtenidas con un valor de rp = 0.70, la norma ACI 318-14
propone valores diferentes según sea el caso, cuando el valor de rp cambia, el método
plantea el uso de un factor de corrección rjJ1 que se define como:
r/J1 = (j>/0.70 (2.16)
De los valores de r/> dados previamente y usando la expresión anterior se obtiene:

Para e5 ~ 0.002 </>¡ = 0.929
Para 0.002 < e5 < 0.005 rp, =0.691+119&5
(2.17)
Para &5 2: 0.005 rp, = 1.286
El método supone una distribución de acero en forma de banda continua uniforme. Esto hace
que cualquier distribución real simétrica discretizada en barras, resulte conservadora, puesto
que se concentraría proporcionalmente más acero en las esquinas lo cual implica mayor
capacidad de momento. Con esto aunado al modelo bilineal, hace que resulte conservador,
dependiendo de la bondad obtenida en el ajuste de los polinomios para la obtención de µm y
J/d·
Este método permite simplificar el problema reduciéndolo a ecuaciones que faciliten el

cálculo directo de la cuantía mecánica q necesaria para resistir unas solicitaciones dadas. A
su vez, representa una alternativa sencilla y fácil de aplicar.
Ejemplo 2.1. Diseñar una sección rectangular de 35 x 45 cm para las solicitaciones dadas.
La columna se supone arriostrada contra desplazamientos laterales en ambas direcciones y
estará provista con ligaduras.
Datos:
ax= 35 cm ay =.45 cm f'c = 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu = 102589 kg Mux = 3765 kg-m Muy = 11095 kg-m rec = 5 cm
& = 1.00 bY = 1.481
Los términos & y ~ son factores que amplifican los momentos, se emplean en "columnas
largas" para tomar en cuenta el efecto de esbeltez.
Considerar <)1 = 1.00 (Pu 2: 0.1 r.cAg)
a) Cálculo de las relaciones de recubrimiento de la sección
ªr -2recy 45-2x5
Yx " ~ =0.78
By 45
_ ªx -2recx 35-2x5 _0
Yy - => - . 71
ax 35
Mux y +Muy r, 3765 O 71 11095 O 78

a Y a x . + 35 x .
r"> y X => --=-4~5 ;::..;::_ = O. 77
Mux +Muy 3765 + 11095
ay ax 45 35
b) Cálculo de la resistencia adimensional requerida
t"¿ = 0.85f'c => 0.85x250 = 212.5 kg/cm2
V= Pu / ~ 1 => 102589/1 = 0.3065

f"cAg 212.5x35x45
µx = uxÓx lt/J1 => 3765x100x1/1 =0.025

f"cAg ay 212.5x35x45x45
µ = Muy oy /"'f''1 => 11095x100x1.481/1 =0.1403

y t"; A9 ax 212.5x35x45x35
Se toma µx como el .mayor y~¡.,ty como el menor entre ambos valores. Entonces, µx = 0.1403 y
µy= 0.025.
e) Cálculo del acero longitudinal (se escogerá y= 0.71 para seguir el método originalmente)
Am = (0.5-0.7143v)v
Am = (0.5-0.7143x0.3065)x0.3065 == 0.0861
At = (0.356-0.543v+0.0523v2 )v
At = (0.356-0.543x0.3065+0.0523x0.30652 )x0.3065 = 0.0596.
Bm = 0.2427 -0.3694v+0.4147v2 +0.04973v3

Bm =0.2427-0.3694x0.3065+0.4147x0.30652 +0.04973x0.30653 =0.1699
11
Bd =0.1488-0.2875v+0.3660v2 -0.01786v3
Bd =0.1488-0.2875x0.3065+0.3660x0.30652-0.01786x0.30653 =0.0945
rm =1+1.75(y-0.8{1-( v~0~35 rr
0·30615~ 0·35
r
n
rm = 1+ 1. 75(0.71-0.8{ 1-( )' = 0.8435
r, =1+225(y-08{1-(v~~:3
r, =1+2.25(0.71-0.8{1-(0·30~53;º·33 rr = 0.7978
Luego se obtienen los valores de K1, K2, K3 y q:
K1 = rdadr mBm =>O. 7978 X 0.0945 X 0.8435 X 0.1699 = 0.0108

K2 = PmBm (Ad - Py )- r dBd (Px - ¡..1y - Am)
K2 = 0.8435x 0.1699(0.0596-0.025)-0.7978 x 0.0945(0.1403-0.025-0.0861) = 0.0028
K3 = Am(Ad - µy )-Ad(µx - Py)

K3 = 0.0861(0.0596 ~0.025)-0.0596(0.1403-0.025) = -0.0039
-K2 +~K/-4K1K3 -0.0028+~0.00282 -4x0.0108x(-0.0039) O
q- => - 49
- 2K1 2°x 0.0108 - .
Los valores negativos de q se ignoran.
d) Obtención del área de acero longitudinal
212·5
= ft."c
p q
::::> 0.49 X
4200
= 0.0248
y
As = p A9 => 0.0248 x 45 x 35 = 39.06 cm2
1
Concreto Armado Capítulo 2. Diseño de Columnas a Flexo-compresión Biaxial
Ejemplo 2.2. Diseñar una sección cuadrada de 95 x 95 cm para las solicitaciones dadas. La
columna se supone arriostrada contra desplazamientos laterales en ambas direcciones y
Datos:
ax= 95 cm ay= 95 cm
f'c = 280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu = 544000 kg Mux = 248900 kg-m Muy = 103700 kg-m
Óx = 1.00 b}r= 1.481 rec = 5 cm
Los términos & y 8y son factores que amplifican los momentos, se emplean en "columnas
largas" para tomar en cuenta el efecto de esbeltez. Considerar ~1 = 1.00 (Pa ~ 0.1f'cA9)
a) Cálculo de las relaciones de recubrimiento de la sección
ay -2recy 95-2x5
Yx = => =0.89
ay 95
_ax -2recx 95-2x5 _0

Yy - => - . 89
ax 95
Mux r +-M_uy_r 248900 x0.89+ 103700 x0.89

r*=
ªr Y 8x x => 95 95
Mux Muy · 248900 103700 = O.B9
--+-- +---
ªr ax 95 95
f"c =0.85f'c :::>0.85x280=238 kg/cm2
v =Pu/ tjJ1 ~ 544000I1 = 0_2533

r-, Ag 238x95x95
= Mux Óx I r/J 1 ~ 248900X100x1/1 =

0_
122
µx f"c A9 ay 238x953
1
= MuyOy l</J1 ::=:> 103700x100x1.481/1 =O.O?S3
ly f"cAgax 238x953
Se toma J.lx como el mayor y µy como el menor de ambos valores. Entonc s, µx = 0.122 y
µy= 0.0753.
e) Cálculo del acero longitudinal (r= 0.89)
Am =(0.5-0.7143v)v
Am = (0.5-0.7143 x 0.2533)x 0.2533 = 0.0808
AJ =(0.356-0.543v+0.0523v2)v
AJ= (0.356-0.543x0.2533+0.0523x0.25332)x0.2533 = 0.0562
Bm =0.2427-0.3694v+0.4147v2 +0.04973v3
Bm =0.2427-0.3694x0.2533 +0.4147 x0.25332 +0.04973x0.25333 = 0.1765
Bd =0.1488-0.2875v+0.3660v2 -0.01786v3
ad =0.1488-0.2875x0.2533+0.3660x0.25332 -0.01786x0.25333 =0.0992
rr
rr
r m = 1+1 75(y-0 8{1-( V ~0~35
r m =1+ 1.75(0.89-0.8{1-(º25313~0·35 = 1.1525
rd·=1+2.25(y-0.8) 1- ( v-0 33) ]?

2
r
[ 1.3~
r, = 1+2.25(0.89-o.s{1-(º25~33;º·33)' = 1.1992
Luego se obtienen los valores de K1, K2, K3 y q:
K1 = r dadr mBm ::=:> 1.1992X0.0992X1.1525 X 0.1765 = 0.0242
K2 == rmBm(Ad - µy )-I' dBd(µx - J-ty -Am)
K2=1.1525x 0.1765(0.0562-0.0753)-1.1992 x0.0992(0.122-0.0753-0.0808) = 0.00"02
K3 =Am(Ad -µy)-Ad(Px -µy)

K3 = 0.0808(0.0562-0.0753)-0.0562(0.122-0.0753) = -0.0042
q= -K2 +~K/-4K1K3 => -0.0002+~0.00022-4x0.0242x(-0.0042) =0.41

2K1 2x0.0242 ·
d) Obtención del área de acero longitudinal ·
f" 238
p=q-C =:>0.41x--=0.0232
fy 4200
A5 = pAg => 0.0232x95x95 = 209.38 cm2
Ejemplo 2.3. Diseñar una sección rectangular de 85 x 130 cm para las solicitaciones dadas.
La columna se supone arriostrada contra desplazamientos laterales en ambas direcciones y
Datos:
ax= 85 cm ay= 130 cm r; = 280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu = 771000 kg u; = 400900 kg-m Muy = 165900 kg-m
& = 1.00 b}t= 1.481 rec. = 5 cm
Considerar <ti = 1.00 (Pu e:. 0.1 f'cAg)
Los términos & y bY son factores que amplifican los momentos, se emplean en "columnas-
largas" para tomar en cuenta el efecto de esbeltez.
a) Cálculo de las relaciones de recubrimiento de la sección .
ay-2recy 130-2x5
rX -- By
=>
130
o.92
_ax-2recx
Yy -
85-2x5_088
=> - .
ªx 85
Mux r +- 400900 X 0.88 + 165900 X 0.92

Mur_y
8y Y 8x x .._ 130 85 _
r*= ;..--M--_,, 400900 165900 -0.90
_Mu+__x u_y + ---
ay ax 130 85
f"c =0.85f'c =>0.85x280=238 kg/cm2
11=Pul<P1
~ 771000/1 =0.2932
f"c Ag 238x130x85
= Mux Óx / rp 1 => 400900x100x1/1 = 0_ 1173

µx f"c Ag By 238x130x85x130
ji = M.uyÓy lt/J1 => 165900x100x1.481/1 =Ü.1099

Y f"cAgax 238x130x85x85
Se toma µx como el mayor y µy como el menor entre ambos valores. Entonces, µx = 0.1173 y
¡ty= 0.1099.
e) Cálculo del acero longitudinal (se escoge y*= 0.90)
Am =(0.5-0.7143v)v
Am =(0.5-0.7143x0.2932)x0.2932 = 0.0852
J\¡ =(0.356-0.543v+0.0523v2 )v
J\¡ =(0.356-0.543x0.2932 +0.0523 x0.29322)x0.2932 = 0.059
Bm = 0.2427 -0.3694v + 0.4147v2 + 0.04973v3

Bm =0.2427-0.3694x0.2932+0.4147x0.29322 +0.04973x0.29323 =0.1713
ad = 0.1488-0.2875v + 0.3660v2 -0.01786v3
Bd =0.1488-0.2875x0.2932+0.3660x0.29322 -0.01786x0.29323 =0.0955
rm =1+1 75(y-Oa{1-( v~0~35 rr

rm = 1+ 1.75(0.90-0.a{1-(º.29312~0·35 )'r = 1.1730
r, = 1+2.25(r-oa{1-(
rr
v ~~:3)']'
0·33
rd = 1+2.25(0.90- o.a{ 1-( D.29~23; = 1.2241
Luego se obtienen los valores de K1, K2, KJ y q:
K2 =TmBm(Ad-µy)-rdBd(µx -py-Am)
K2 = 1.1730 X 0.1713(0.059-0.1099)-1.2241X0.0955(0.1173-0.1099-0.0852) = -0.0011
K3 =Am(Ad-f.ly)-Ad(µx -1ty)
K3 = 0.0852(0.059-0.1099)-0.059(0.1173-0.1099) = -0.0048
-4K1K3
~ -(-0.0011)+~(-0.0011)2 -4x0.0235x(-0.0048)
-K2 +~K22
q= =0.48
2K1 2 X 0.0235
f" 238
p=q-C ~0.48x--=0.0272
fy 4200
As= pAg ~ 0.0272x130x85 = 300.56 cm2
2.4.2 Método de César Vezga
Este métodoestá basado en la propuesta de Bresler pero supone una isocarga definida por
el promedio entre el modelo elíptico y el modelo lineal.
Siendo la propuesta de Bresler:
(2.18)
Si se consideran = 1, la ecuación resultante es una línea recta, si se multiplica todo por Mox.
(2.19)
Si. el acero es distribuido simétricamente se puede aproximar que:
«.
--=-
By
(2.20)
»; 8x
Sustituyendo:
(2.21)
Esta ecuación transforma el problema de flexión biaxial en uno equivalente de flexión

uniaxial. Dicha ecuación es muy conservadora aunque sus resultados son seguros pues la
verdadera isocarga describe una curva convexa que se aparta de la recta. Otra
consideración menos conservadora pero más insegura es suponer n = 2 lo cual resultaría la
ecuación de una elipse, el resultado se representaría así:
(2.22)
El profesor Vezga recomienda usar un valor de Mox promedio entre las ecuaciones 2.21 y
2.22, obteniéndose (ver Figura 2.6):
(2.23)
Concreto Armado
El cálculo de Mox correspondiente a la carga axial P dada puede realizarse usando un

diagrama de interacción típico.
lsocarga Real
Supuesta
(Ecuación 2.23) Modelo Elíptico de lsocarga
(Ecuación 2.22, lado inseguro)
Modelo Lineal de
lsocarga
Conservador
(Ecuación 2.21, lado seguro)
Figura 2.6. Modelo de César Vezga
Ejemplo 2.4. Obtener el acero necesario para la columna del Ejemplo 2.1 por el método de
César Vezga.
Datos:
Bx = 35 cm ay= 45 cm f'c = 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu= 102589 kg Mux = 3765 kg-m Muy = 11095 kg-m rec. = 5 cm
Óx = 1.00 oy = 1.481
Considerar rp = O. 70 (Pu~ 0.1 f'cAg)
a) Cálculo de R/{ y Ry
R = Mux Óx I rp ~ 376500x1/0.70 = 0.03

x f'0A9ay 250x35x45x45
R =Muy by Ir/)~ 1109500x1.481/0.70 =0.17

Y r; Ag ax 250 x35 x 45x35
b) Cálculo de Rn y Kn
Kn = Pu I rp => 102589 / 0.70 = 0.37

t'¿ A9 250 x 35 x 45
e) Relaciones de recubrimiento
ªr -2recy 45-2x5
rx = => = 0.78
· ªr 45
_ ªx ::::>
35-2x5 _ 0
. 71
-2recx
Yy - -
ax 35
Con ayuda del diagrama de interacción correspondiente a y = 0.7, se obtiene pg (ver

diagrama de interacción anexo).
pg = 0~026
As = Pg A9 ::::> 0.026 x 35 x 45 = 40.95 cm2
A continuación se presenta el diagrama de interacción utilizado en el ejemplo. El mismo fue

extraído de una publicación oficial del ACI (Figura 2.7).
Concreto Armado
2.0
t; 5; 280 kg/cm2
1.8 fy = 4200 kg/cm2

r=0.7
1.6
1.4
r:.,~~
n.:
1.2
-....o.
11
~r:.
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.01.-1.._,_.1-.1..._._...a..._._1-1-_r,.c:;..,'-'--'--l'-"-"""-'-L-..L...L...:::......... .:;_¡_..._.,,,._L_.. i..;:;:i;:,."--'--'-.u..¡_-'-,¡_¿ J

0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40
R = Mn
n f' e Ag
h
Figura 2.7. Diagrama de Interacción parar= 0.7
César Vezga.
Datos:
ax= 95 cm ay= 95 cm f'c = 280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu = 544000 kg Mux = 248900 kg-m Muy = 103700 kg-m
ó;.- = 1.00 ~ = 1.481 rec. = 5 cm
Considerar rj;= 0.70 (Pu?. 0.1f'cA9)
Concreto Armado Capítulo 2. Diseño de Columnas a Flexo-compresión Bíaxial
a) Cálculo de R« y Ry
Rx = Mux ºx I t/J ~ 24890000x1IO.70 = 0.15

f'cAgay 280x95x95x95
R = Muyºy /t/J ~ 10370000x1.481/0.70 =0.09

Y r.»,», 280x95x95x95
b) Cálculo de Rn y r;
R Rx+Ry+~R/+R/ ~ 0.15+0.09+.J0.152+0.092 =0.21

n= 2 2
Kn = Pu I </J ~ 544000 / 0.70 = 0.31

f'c A9 280x95x95
ªr -2recy 95-2x5
r =
X 8 ~ 95
=0.89
y
_ax -2recx 95-2x5 _0

r-> ~ - . 89
Bx 95
Entonces, con Rn, Kn y r = 0.9 se entra al diagrama de interacción adimensional

correspondiente y se obtiene pg.
pg = 0.0235 (ver diagrama de interacción anexo).
As = Pg A9 ~ 0.0235 x 95 x 95 = 212.09 cm2
Acontinuación se presenta el diagrama de interacción utilizado en el ejemplo (Figura 2.8).
h
m
r; ~ 280 1 I• rh l -1
kg/cm2
1.8
fy = 4200 kg/cm2
1.6
r=0.9
¡
•
1.4 1
:1 !ip
I,
V
1.2
l
~b,
a.."" .._o
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
O.O . . . . . .._._.. . . . . . . . . . . . . . . . _._._. ........_........._..................._._......_........_......_._.. . . . .. . . . ..._._.._._.&-l........._._ ..................... _,_.._.._........_..._._.

0.00 0.05 0.1 o 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
R = Mn
n f' e A g h
Figura 2.8. Diagrama de Interacción para r= 0.9

César Vezga.
Datos:
ax= 85 cm ay=130cm f'c = 280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu= 711000 kg =
Mux 400900 kg-m Muy = 165900 kg-m rec. = 5 cm
Ox = 1.00 ó'y = 1.481
Considerar rp = O. 70 (Pu?:. 0.1 f'cA9)
Concreto Armado Capítulo 2. Diseño de Columnas a Flexo-compresión Biaxial
a) Cálculo de R; y Ry
e, = Mux Ox f r/J ~ 40090000x 1f0.70=0_14

f'cAgay 280x85x130x130
R = Muyºy lrp ~ 16590000x1.481/0.70 =0.13

Y r.»;», 280x85x130x85
b) Cálculo de Rn y Kn
Kn=Pul</> ~ 711000/0.70 =0.33

f'c Ag 280x85x130
ay -2recy 130-2x5
r = ~ =0.92
X ay 130
_ ªx -2recx 85-2x5 0
r-> ~ . 88
ax 85
Entonces, con Rn, Kn y y 0. 9 se = entra al diagrama de interacción adimensional

correspondiente y se obtiene pg .
pg = 0.0275 (ver diagrama de interacción, Figura 2.8)
As= Pg Ag ~ 0.0275x85x130 = 303.88 cm2
2.4.3 Método de la P.C.A.
Este método convierte el problema de flexión biaxial a otro equivalente uniaxial adoptando el
modelo bilineal para la isocarga propuesto por Meek.
Modelo bilineal para la
isocarga (Ecuación 2.24)
lsocarga adlmensional
para P!Po
Modelo bilineal para la

isocarga (Ecuación 2.25)
Figura 2.9. Método de la P.C.A.
En la Figura 2.9 se muestra el diagrama de isocarga adimensional en que se fundamenta el

métod_?, el cual describe la superficie resistente con las siguientes ecuaciones:
_M x_+_MY
Mox u;
(1- jJ P )
fJp
=1 (Recta inferior) (2.24)
.Mz:s:
u:
(1-//3p3 l
P_ +-
M
»;
Y-=1 (Recta superior)
(2.25)
El término f]p representa las coordenadas de un punto "P" tal que los momentos Mx y My se
encuentran en la misma proporción que los momentos Mox y Moy calculados respecto a los
ejes de simetría principales. El cálculo de f]p se efectúa utilizando las fórmulas propuestas
por Albert Gowens.
Si P ~ 0.25Cc:
p
--0.25
Ce
fJp = /12s + o.2 c (2.26)
0.85+¿
ce
Si P < 0.25Cc:
/3p = p25 +(o.2s-~J 2 (o.85-_s_J

(2.27)
Ce 2Ce
Cuando la columna esté sometida a tracción, las ecuaciones pueden ser usadas tomando
P = O. Los valores de Ce, Cs y f32s se obtienen con las siguientes expresiones:
(2.28)
(2.29)
Si cic, 2! 0.5:
/325 = 0.485 + 0.03 C5 l C¿ (2.30a)
Si ese; < 0.5:

{J25 ~ 0.545 + 0.35( 0.50 - ~: )' (2.30b)
Para usar las ecuaciones 2.24 y 2.25 es necesario conocer Mox y Moy. De igual manera que el
método-deVezga, si el acero es distribuido simétricamente se puede aproximar que:
Mox
--=--
ay a= 1.00, para acero simétrico en las cuatro caras.
Moy a e¿ a= O. 70, para todo el acero en el lado ay. (2.31)
a= 1.30, para todo el acero en el tado a,
Expresandolas ecuaciones 2.24 y 2.25 como inecuaciones y suponiendo acero simétrico en

las cuatro caras se obtiene:
(Recta inferior) (2.32)
(Recta superior) (2.33)
A continuación se presenta un esquema del procedimiento del método de la P.C.A. (Figura

2.10).
Procedimiento
de Diseño
Suponer
j]p = 0.65
Datos:
ax, ay, recx, recv,
Pu, Mux, Muy
Nota: se supone acero Calcular:
simétrico en las cuatro ay/ax
caras (a= 1) Mux/Muy
Ecuación de la recta Ecuación de la recta

superior: No Si inferior:
1-
M0y =Muy+ (- Mux
fJp- )
ª- x
/3p ªr
Calcular: Calcular:
Kn = Pu!(¡pfc ax ay) K; =Pul({/! fe ax ay)
R,, = Moy/( tfi f'c ax 2 ay) R0 = Moxl('tf> f'c ax al)
Valores de ¡p
Calcular:
Para es$ 0.002:
yx = (ax - 2recx)lax
=
¡v = (ay - 2recy)/ay r/J 0.65 (ligaduras)
M M
_x r, +-Yr , Para 0.002 < &s < 0.005:
r" =
ay ax t/> = 0.48 + 83&s
M X M y
-+-
ªr a, Para &s ~ 0.005:
r/J= 0.90
Con Rn. K,, y y entrar al

Cálculo de acero longitudinal: 1--------i.1
ábaco de interacción y
As = pg ax ay
obtener el valor de p9
Figura 2.10. Esquema del método de la P.C.A
Procedimiento
1 de Revisión
\
Nota: se debe colocar el Disposición real del acero
acero simétrico (a= 1) As.col
Calcular:
K,1 = Pu/(rj> f'c ax ay)
Pg =As.col /(ax ay)
Calcular: Con pg, «; y y entrar al

Mox = r/J Rn(uníax. eq.) f'c ax al) ábaco de interacción y
Moy = i/J Rn(uníax. eq.J f'c al ay) obtener el valor de R;
(uniaxial equivalente)
Valor real de f}p
Usando las gráficas:

Ag =ax ay
Po= 0.85 f'c (Ag- As.corl + As.cot fy
Usando las ecuaciones: Calcular
Pn/Po = Pul(rp Po)
(Jp con las ecuaciones
pt fy/f'c =As.col {y l(Ag fe)
2.26 o 2.27
Con Pn/Po y pl fy/fc entrar al

gráfico corespondiente y
obtener el valor real de f]p
Sí No Ecuación de verificación:
~-EX-(1-//3p3p)+
Mox
Muy
Moy
=1
li Ver Caso 1, 2 y 3
Figura 2.10. (continuación) Esquemadel método de la P.C.A

\
Concreto Armado
Caso 1: Si los valores de las ecuaciones de las rectas de verificación dan cercanos a uno, la
disposición supuesta es correcta. El problema está resuelto.
Caso 2: En el caso de obtener valores que se alejen por debajo de uno, es conveniente
disminuir el acero en la sección. Se debe empezar de nuevo el diseño suponiendo el valor
real de {Jp.
Caso 3: Para valores superiores a uno, se justifica el incremento de acero en la sección. Se

debe empezar de nuevo el diseño suponiendo el valor real de f}p.
la P.C.A.
Datos:
e, = 35 cm ay= 45 cm fe = 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu= 102589 kg Mux = 3765 kg-m Muy = 11095 kg-m rec. = 5 cm
Ox = 1.00 ~=1.481 Considerar tP = O. 70 (Pu 2: 0.1 f'cA9)
a) Relaciones de recubrimiento
Yx = ay -2recy =>
45-2x 5
=0.78
ay 45
r = ªx -2recx ~ 35-2x5 =0.71

Y aX 35
Se escoger= 0.7.
b) Se inicia el procedimiento de diseño asumiendo f}p = 0.65.
Se supone acero simétrico en las cuatro caras (a= 1 ).
ay/ax= 1.286 bxMuxl~Muy = 0.229
Como ay/ax> MuxlMuy, se calcula Mor (Recta superior).
e) Resistencia uniaxial equivalente
M0y =óyMuy + ( 1-f}

/3p
P
]ª
ªr
-LoxMux :::>1.481x11095+ (1-0.65)35 -x1x3765=18008
0.65 45
kg-m
'
'L
't¡¡
I!
l

J
'
d) Procedimiento como uniaxial
:.
¡ ,I
í
Kn =Pu I rP => 102589/0.70 = 0.37
r, Ag 250x35x45
Rn = Moy I rP => 1800800 / 0.70 = 0.19

f'c Ag Bx 250 x35 x 45 x35
Con Rn, Kn y r se entra al diagrama de interacción correspondiente y se obtiene pg. El valor

=
de pg 0.026 (ver diagrama de interacción anexo, Figura 2.7).
e) Cálculo de acero longitudinal
A5 = Pg A9 => 0.026 x 35 x 45 = 40.95 cm2
n Procedimiento de revisión
Se escoge un arreglo de 8 barras #8 (As.coi= 40.56 cm2 y pg = 0.026). Luego se debe entrar al
diagrama de interacción adimensional (Figura 2. 7) con Kn, pg y r O. 7 para obtener el valor =
de Rn(un[ax.eq.).
= As => 40.56 = 0.026

Pg Ag 45x35
Rn(uniax. eq.) = 0.19
M _,AR . f' 2 0.70x0.19x250x35x452 =23566k _

ox -v' n(un1ax.eq.) c8xªy => 100 g m
M ='AR . f' 8x 2 8y 0.70x0.19x250x352x45=18329k _

oy V' n(uniax. eq.) c => 1 OO
g m
Valor real de f3p
Usando las gráficas:
P0 =0.85f'c (A9 -As.col )+As.col fy => 0.85x250x(35x45-40.56)+(40.56x4200)
Concreto Armado
P0 = 496421 kg
p / p =Pu I </J => 102589 I 0.70 = 0.30

n ° Po 496421
q = As.col fy => 40.56 4200

x = 0.43
A9 f 'e 35 x 45 250
A continuación se presenta el gráfico para arreglos de ocho barras en correspondencia al

ejemplo para obtener el valor real de {Jp.
_~tJ.J L ~
1.0.
~p 0.6 5 y s 1.0
0.9
1
'
210 s res 420 kg/cm2
1.0
q
s hlb s 4.0
= pfylfc
1
i
' tb> - 1- -
p =Asl(b h)
b '
J
1
ti
-ll 1 ~f !
1 '.-1
i
Pn!Po Pn/Po
Figura 2.11. f]p para arreglo de 8 barras
Para P,JP0 = 0.30 y q = 0.43, el valor de f3p es 0.57 aproximadamente.
Ecuación de verificación:
ay/ax = 1.286 &Muxf ÜyMuy = 0.229
Como ay/ax> MuxfMuy (Recta superior).
Concreto Armado
óxMux(1-/3p)+ OyMuy ~ 1x3765x(1-0.57)+ 1.481x11095 =1.02~1

M0x /3p M0y 23566 0.57 18329
Según el resultado obtenido, el valor está del lado de la inseguridad. Si se desea ajustar más
el resultado, se debe comenzar el procedimiento con el valor real de j}p y aumentar el acero
colocado As.col en la sección.
Usando las ecuaciones:
Ce = f 'e Bx By ~ 250 X 35 X 45 = 393750 kg
es =As fy => 40. 56 X 4200 = 170352 kg
CsfCc = 0.43 < 0.50, entonces:
p,, ~ 0.545 + 0.35( o. 5- ~: r º

0.545 + .35 ( 0.5- 0.43 )2 ~ 0.55
P,)~ =_146556 kg > 0.25Cc = 98438 kg, por lo tanto:
/3p = /325 + 0.2 p /Ce -0.25 ~ 0.55 + 0.2 X 146556 / 393750-0.25 = 0.5?
0.85 +es l C¿ 0.85 + 0.43
Ambas alternativas conllevan al mismo resultado.
laP.C.A.
Datos:
ax= 95 cm ay= 95 cm f'c = 280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu = 544000 kg Mux = 248900 kg-m Muy = 103700 kg-m rec. = 5 cm
&. = 1.00 bY = 1.481 Considerar rjJ = 0.70 (Pu'?:. 0.1 f'cAg)
ay-2recy 95-2x5
rx = ~ = 0.89
ªr 95
r = ªx -2recx => 95-2><5 =0.89
Y aX 95
Entonces, r= 0.9.
b) Se inicia el procedimíento de diseño asumiendo f]p = 0.65.

ay/ax= 1.0 &Muxl<SyM,,¡y = 1.621

Como ay/ax< MuxfMuy, se calcula Mox (Recta inferior).
Mox = s, Mux +( 1 -/3pJ~oy

/3p Bx
Muy=> 1x248900+(1-0·65)95
0.65 95
x1.481x103700
M0x = 331597 kg-m

~
«; = Pu I rjJ => 544000 I 0.70 = 0.31
f'c A9 280x95x95
Rn = M0x I </> => 33159700 / 0.70 = 0.20

f'0 Ag ay 280x95x95x95
Con Rn, Kn y yse entra al diagrama de interacción correspondiente y se obtiene pg = 0.021

(ver diagrama de interacción, Figura 2.8).
A5 =p9 A9 =>0.021x95x95=189.53 cm2
f) Procedimiento de revisión
Se escoge un arreglo de 20 barras #11 (As.col = 201.40 cm2). Luego se debe entrar al
diagrama de interacción adimensional con Kn, p9 y r = 0.9, para obtener el valor de Rn(uníax.eq J.
Concreto Armado
Capitulo 2. Diseño de Columnas a Flexo-compresión Biaxial
= As ::::> 201.40 = 0.022

Pg A9 95x95
Rn(uniax. eq.) = 0.205 (ver diagrama de interacción, Figura 2.8)
M
ox
="'R
'I'
.
n(unrax. eq.)
f'
e
a a
x y
2-::::> 0.70x0.205x280x95x952
OO
=344493k 9
-m
1
Moy = "'R .
'I' n(unrax. eq.)
f' a 2 a ::::> 0.70x0.205x280x952
e x y OO x95 = 344493 k 9-rn
1
Valor real de f)p
Ce = f 'e ax 8y ::::> 280 X 95 X 95 = 2527000 kg
es= As fy ::::> 201.4 X 4200 = 845880 kg
CJCc = 0.33 < 0.50, entonces:
p,, ~ 0.545 + 0.35( 0.5 - ~: )' => 0.545 + 0.35 (0.5 - 0.33 )2 ~ 0.56
PJ<P = 777143 kg > 0.25 Ce= 631750 kg, por lo tanto:
fJp = /325 + 0.2 PI Ce -0.25 => 0.56 + 0.2x 777143 / 2527000-0.25 = 0.57
0.85+C5 I Ce 0.85+0.33
Aplicación de la ecuación de verificación:
ay/ax= 1.0 &MuxlÓyMuy = 1.621
Como ay/ax< MuxlMuy (Recta inferior).
Ox Mux + Oy Muy
M0x M0y
(1- /3p fJp J ::::> 1x 248900+1.481x103700x(1-0.57)=1.06::::
344493 344493 0.57
1
Según el resultado obtenido, el valor está del lado de la inseguridad (>1 ). Si se desea ajustar
más el resultado, se debe comenzar el procedimiento con el valor real de fJp y aumentar el
acero colocado As.col en la sección. Entonces:
0
M1 x = !\ Mux +
/3p) -ay Oy Muy=> 1x 248900+
(1- 0.57)
1.481x103700
-- 95
( /3p ªx . 0.57
--x
95
M0x =364758 kg-m
Kn = 0.31
R = M0x /(> => 36475800/0.70 =0.22

n r; Ag ay 280x95x95x95
Entrando al diagrama de interacción (Figura 2.8) con Kn, R; y r= 0.9 se obtiene pg = 0.025.
As = p9 A9 => 0.025 x 95 x 95 = 225.63 cm2
Si se escoge un arreglo de 24 barras #11 (As.col = 241.68 cm2) y se entra al diagrama de

interacción adimensional (Figura 2.8) con Kn, pg y y= 0.9, para obtener el valor de Rn(uniax.eq.).
~
= A5 => 241.68 = 0.027

Pg A9 95x95
Rn(uniax. eq.) = 0.225 (ver diagrama de interacción, Figura 2.8)
M =,¡,R f' 8x 8y
2 0.70x0.225x280x95x952 =378102k _
ox 'f' n(uniax.eq.) e => 100 9 m
M =r/>R . f' 2 0.70x0.225x280x952x95=378102k _

oy n(Un1ax. eq.) e 8x 8y => 100 g m
Valor real de f]p
Ce = f 'e ªx 8y => 280 X 95 X 95 = 2527000 kg
es =As fy => 241.68 X 4200 = 1015056 kg
= 0.40
r
Cs!Cc < 0.50, entonces:
p,, ~ 0.545 + 0.35 ( 0.5 _ ~: => 0.545 + 0.35 ( o. 5 _ 0.40)2 ~ 0.55
Pufr/) = 777143 kg > 0.25 Ce= 631750 kg, por lo tanto:
/3p = /325 +0.2 p /ce -0.25 => 0.55 +0.2x 777143 / 2527000-0.25 = 0.56
0.85+C5 te, 0.85+0.40
ay/ax= 1.0 &Mux!OyMuy = 1.621

Como ay/ax< Muxf Muy (Recta inferior):
o>< <5yMuy(1 1x248900 1.481x103700 (1-0.56J = 09. ·t· )

-- - - -- => + x ~ 1(V en 1ca
M u x Jp) 8
-" '" ""
+
M 0x • M0y /3p 378102 378102 0.56
El resultado está del lado de la seguridad (s 1 ).
la P.C.A.
Datos:
ax= 85 cm ay= 130 cm = 280 kg/cm2
f'c fy = 4200 kg/cm2
Pu= 711000 kg Mu>< = 400900 kg-m Muy = 165900 kg-m rec. = 5 cm
\ 8x = 1.00 Oy = 1.481 Considerar rp = 0.70 (Pu;::: 0.1 f'cA9)
1 Yx=
ay-2recy => 130-2x5 =0.92
ay
_ ªx -2recx
130
85-2x5 _0
Yy - => - . 88
ax 85
Concreto Armado
M Muy
~ar Y
+a--r 400900 x0_88+ 165900 x0.92
x
y*= _Y x= => 130 85 0·90
Mux +Muy 400900 165900 =
---+---
ªr ªx 130 85
Entonces, r= 0.9.
b) Se inicia el procedimiento de diseño asumiendo f]p = 0.65.

ay/ax= 1.529 &Muxf OyMuy = 1.632
Como ay/ax< MuxfM(ly, se calcula Mox (Recta inferior).
0
M x = Ox Mux + 1-/3
P
Jª _!_5y Muy=> 1><400900+
(1-0 ·65)1
-30
x1.481x165900
( fJp ªx 0.65 85
= 603
M0x
- 239 kg-m
«, = Pu Ir/)=> 711000/0.70 =O
3
f'cAg 280x85x130 ·
Rn = M 0x I </> => 60323900 I 0.70 = 0.21

r, A9 ay 280x85x 130 x130
Con Rn, Kn y yse entra al diagrama de interacción correspondiente y se obtiene pg.
pg = 0.023 (ver diagrama de interacción, Figura 2.8).
As = Pg A9 => 0.023x85x130 = 254.15 cm2
f) Procedimientode revisión
Se escoge un arreglo de 28 barras #11 (As.coi = 281.96 cm2). Luego se debe entrar al
diagrama de interacción adimensional (Figura 2.8) con Kn, p9 y y= 0.9, para obtener el valor
de Rn(uniax.eq.).
=As => 281.96 = 0.026

Pg A9 85x130
Rn(uniax. eq.) = 0.225

ax -"'R 2
M
. t' 2 0.70x0.225x280x85x130 _633497 k _
eq.) e 8x 8y
100
-'I' n(urnax. ~
oy ="'R (u
.M f' 2 0.70x0.225x280x852x130 =414209k _
.eq.) e 8x 8y ==> 9 m
'I' n rnax
100
Valor real de f3p

.
Ce= f 'e Bx By :::::> 280X85X130 = 3094000 kg
C5 =As fy :::::> 281.96X4200=1184232 kg
Cs/Cc = 0.38 < 0.50, entonces:
p,, = 0.545 + 0.35( 0.5 _ ~: r => 0.545 + 0.35( 0.5- 0.38 )2 = 0.55
Pul~= 1015714 kg > 0.25 Ce= 773500 kg, por lo tanto:
fJp = /J25 +0.2 p /ce -0.25 :::::> 0.55+0.2x 1015714/3094000-0:25 =0.56

0.85+C5 IC0 0.85+0.38
aylax = 1.529 &Muxf 8yMuy = 1.632

Concreto Armado
Como aylax < M11xfMuy (Recta inferior):
ox Mux + Oy Muy (1- /3p) => 1x400900+1.481x165900x(1-0.56)=1.1O<:::1

M 0x M 0y /3p 633497 414209 0.56
Según el resultado obtenido, el valor está del lado de la inseguridad. Si se desea ajustar más
el resultado, se debe comenzar el procedimiento con el valor real de f]p y aumentar el acero
colocado As.col en la sección.
M0x = Ox Mux + 1-fJ P Jª _!_5Y Muy =>1x400900+ (1-0 ·

56)1
x1.481x165900
( fJp -30
ax 0.56 85
M0x = 696150 kg-m
Kn = 0.33
Rn = M0x I fJ => 69615000 /O. 70 = 0.25

r; A9 ay 280x85x130 x130
Entrando al diagrama de interacción (Figura 2.8) con Kn. R; y r= 0.9 se obtiene pg = 0.032.
As = p9 A9 => 0.032x85x130 = 353.6 cm2
Si se escoge un arreglo de 36 barras #11 (As.col = 362.52 cm2) y se entra al diagrama de

interacción adimensional (Figura 2.8) con Kn, p9 y y= 0.9, para obtener el valor de Rn(uniax.eq.).
= As => 362.52 = 0.033

Ps Ag 85x130
Rn(uniax. eq.] = 0.25 (ver diagrama de interacción, Figura 2.8)
, 2 0.70x0.25x280x85x1302
Mox = r/J Rn(uniax. eq.) f e ªx ay => OO = 703885 kg-m
1
, 2 0.70x0.25x280x852 x130
M0y = q}Rn(uniax.eq.) fe ax ay =>
1
OO = 460233 kg-m
Capitulo 2. Diseño de Columnas a Flexo-compresión Biaxial
Valorreal de f3p:
ce= f 'e ªx ªr => 280x 85x 130 = 3094000 kg
es = As fy => 362.52 X 4200 = 1522584 kg
CJCc = 0.49 < 0.50, entonces:
p,, ~ 0.545+ 0.35( 0.5 _ ~: r => 0.545 + 0.35 ( 0.5 _ 0.49 )2 ~ 0.55
Pul~= 1015714 kg > 0.25 Ce= 773500 kg, por lo tanto:
/lp =fh.s +0.2 P/Cc -0.25 =>O.S5+0_2x 1015714/3094000-0.25 =0.56

0.85+C5 te, 0.85+0.55
OxMuxf ÓyMuy = 1.632
Comoay/ax< MuxfMuy (Recta inferior):
oxMux
;..:_-=:..,. + 6yMuy(1-f}P)
-- =>
1x400900 + 1.481x165900 x(1-0.56) = .
099 : : :1
(V en.f.1ca)
M0x M0y fJp 703885 460233 0.56
2.4.4Método de Morán
Este método se apoya en el programa DM2R, el cual tiene por objeto el dimensionamiento de
secciones de columnas de concreto armado sometidas a solicitaciones de flexo-compresión
biaxial (Mx. My, P) en el estado límite último de agotamiento. El método resuelve secciones
de columnas de forma rectangular, y la distribución del armado se debe predeterminar antes
de correr el programa (código de armado, CA). El resultado final es la cuantía mecánica de
cada barra y su diámetro teórico, obtenidos de forma tal que la armadura resultante resista
estrictamente la solicitación de cálculo cumpliendo en todo caso la limitación de cuantía
mínima.
A continuaciónse presenta un esquema general del procedimiento (Figura 2.12):
Concreto Armado
l Programa
1
Lee resistencias de los Lee dimensiones de la

materiales, fe y fy sección. ax y ay
L
Lee código de armado,
CA - Lee recubrimiento, r
Calcula el acero
Lee solicitaciones
r necesario de la
actuantes P. MY y My
sección
i
Imprime la cuanlfa mecánica
U y diámetro de
barras de acero
Figura 2.12. Esquema del programa DM2R
El recubrimiento mecánico r, es la distancia del centro de gravedad del acero de esquina a la

cara de la sección (esta distancia se supone igual en valor absoluto para las cuatro caras de
la sección).
r = e+ d¡;g + dbarra 12
e: Separación entre cara de estribo y cara de la columna.
El código de armado CA es un número que trae consigo la información del número y la

configuración de las barras por cara en la sección. El primer número de este código
representa el número de barras dispuesta en la cara x, y el segundo el número codifica las
barras de la cara y. En la Figura 2.13 se muestran algunos códigos de armado que considera
el programa.
Las solicitaciones que deben emplearse para la correcta aplicación del método son las ·
"últimas" Mux, Muy, Pu.
El método de resolución se basa en lo expuesto en la monografía número 304 del Instituto

Eduardo Torreja, de F. Morán, con algunas variantes, tal como se detalla a continuación.
Manteniendo constante la relación de acero en las caras laterales, el objetivo es buscar
entre todas las posiciones del eje neutro, definidas por el par de valores () y ~. la que
equilibra las tensiones resistentes con las solicitaciones de cálculo. Siendo i; =e I h , ver
Figura 2.14.
Capítulo 2. Diseño de Columnas a Flexo-compresión Biaxíal
o o o o
• 24. o o
o o o 25 o
o o
o o o o
o • o o o o o
o 34 o o o oo
• 33 •
o o o 35 o
o o
• • o o C) o o o o
•••• • • 89 oo oo
O G o
oºº
o
42 • 43 • 44 o 45 o
o • o o
•••• eooe oo oo o o oo
••••• •••••e eoeoo

o 54 o
00000
o 0
o
52 • 53
o o o 55
o e
••••• •••eo 00000 00000
Figura 2.13. Códigos de armado, CA
Figura 2.14. Parámetros de sección
Concreto Armado
Los valores iniciales para hallar la posición del eje neutro son:
~o= eIh (2.34)
(2.35)
Siendo ex la excentricidad en la dirección x (ex= My/P), y ey la excentricidad en la dirección y

(ey = Mx/P).
El equilibrio se alcanza cuando la excentricidad producida por las tensiones resistentes

(suma de la contribución del concreto y acero), iguala la producida por las solicitaciones de
cálculo. Para esa posición del eje neutro, se obtiene la cuantia mecánica de acero necesaria
para resistir las acciones correspondientes.
Si la solicitación exterior actuante se representa con el vector 00 (ver Figura 2.15), de

componentes Mxd, Myd y Pa, para cada posición del eje neutro existe una y sólo una posición
del plano de deformaciones que agota la sección. En esa situación pueden obtenerse las
tensiones resistidas por el concreto (se incluyen aquí también las tensiones resistidas por el
acero de las esquinas), que se representan por el vector OC, de componentes Mxc, Myc, Pe.
o Mx
Figura 2.15. Método de Morán
Las tensiones resistidas por el acero de referencia, que está formado por las barras laterales
distribuidas según el código de armado CA elegido y que en total tiene una sección unitaria
A = 1 cm2, se representa por el vector CS, de componentes Mxs, Mys y P».
Si el vector es pasara justamente por el punto D (caso de solicitación actuante), entonces el

área de acero necesaria para la sección será:
A(cm2)=-= I CD-"=I Mxd-Mxc y = M d -M ye (2.36)

les[ Mxs »;
Para una posrcion cualquiera del eje neutro esto no sucederá, siendo preciso buscar la
posición tal que el vector es pase por el punto D.
El algoritmo de aproximación por tanteo se detiene cuando el error obtenido es menor que
una tolerancia. Para caracterizar los errores que se producen, o lo que es lo mismo, la
distancia a que se encuentra la situación buscada de una situación cualquiera, se proyecta el
triángulo SCD paralelamente a la dirección P en el D"C'D' (ver Figura 2.15) y paralelamente
a la dirección My en el D'C"D. Se definen como error de axial y error de momento los
siguientes:
(2.37)
(2.38)
Es decir, el error de axial es la diferencia entre la componente axial en O y la componente

axial en O' dividida entre la componente axial en O (error relativo), y análogamente el error de
momento.
Las fórmulas dadas corresponden al caso de que Mxd sea mayor que Myd en valor absoluto.
En caso contrario, es decir, para situaciones de valores pequeños de Mxd, entre las que
puede estar la flexión recta con Mxd = O, las definiciones y fórmulas anteriores se sustituyen
por las que resultan de cambiar en ellas Mx y My entre sí:
(2.39)
Concreto Armado
(2.40)
La aproximación se realiza por fases; en primer lugar, manteniendo fijo el valor de e, se

ajusta el valor de <:hasta que EN sea menor que la tolerancia (generalmente 0.0001 ). Luego,
manteniendo el valor de ~. se ajusta el valor de e hasta que &M sea menor que la tolerancia
(usualmente 0.0001 ). ·
El programa DM2R fue desarrollado por el profesor Morán en España según las
especificaciones del Eurocódigo, por ello antes de introducir las características de los
materiales, deben ser afectados por los siguientes factores:
Feo= 0.9f'J1 .5
Fvo = fy/1.1
Los ejemplos que se muestran a continuación han sido realizados con el programa DMR2, el
cual se incluye en el CD que acompaña el texto.
Morán.
Datos:
ax= 35 cm ay= 45 cm = 250 kg/cm2
f'c fy= 4200 kg/cm2
Pu= 102.59 ton Mux = 3.77 ton-m Muy = 11.1 O kg-m rec = 5 cm
& = 1.00 ~= 1.481 Código de Armado (C A)= 33
Orden de datos introducidos:
Tarea= 1
0.9 X 250 2 4200 2
Feo= =150kg/cm , Fy0 =--=3818kg/cm
1.5 1.1
hx = ax = 35 cm, hy = ay = 45 cm
Recubrimiento = 5 cm
.
Código de Armado (CA) = 33
Mxo = Óx Mux ~ 1x 3.77 = 3.77 ton-m , My0 = oy Muy=:> 1.481x11.1=16.44 ton-m
Pu= 102.59 ton
Resultados obtenidos: U= 12.37 ton, F/ = 20.31 mm (diámetro de barra)
Para CA = 33 el área de acero requerida es:
As --8x(nx24·032J--25.89 cm2. L a so 1 ucio·· n constructiv· a es un arreg 1 o 8 b arras #8

de
(40.56 cm2).
Morán.
Datos:
e, = 95 cm By= 95 cm f'c = 280 kg/cm2 fy = 4200kg/cm2
Pu= 544 ton Mux = 248.9 ton-rn Mur= 103.7 ton-m rec. = 5 cm
ó'x = 1.eo bY = 1.481 Código de Armado (CA)= 66
Tarea= 1
0.9x280 2 4200 2
Feo= =168kg/cm . Fy0 =--=3818kg/cm
1 1.5 1.1
hx = Bx = 95 cm, hy =By= 95 cm
Código de Armado (CA)= 66
Mxo = Óx Mux ~ 1x248.9 = 248.9 ton-rn , Mvo = oy Muy=:> 1.481x103.7=153.58 ton-m

Pu= 544 ton
Resultados obtenidos: U= 29.76 ton, F/ = 31.5 mm (diámetro de barra)
Concreto Armado

152J=155.86
As = 20 x [" x ~ cm2. La solución constructiva es un arreglo de 20 barras #11
(201.4 cm2).
Morán.
Datos:
Bx = 85 cm ay= 130 cm f'c = 280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Pu= 711 ton Mux = 400.9 ton-m Muy= 165.9 ton-m rec. = 5 cm
Óx = 1.00 bY = 1.481 Código de Armado (CA)= 88
Tarea= 1
0.9 X 280 2 4200 2

Feo= =168kg/cm , Fvo ::::--::::3818kg/cm
1.5 1.1
hx = ax = 85 cm, hy = ay = 130 cm
Código de Armado (CA)= 89
Mxo = ºx Mux => 1x 400.9 = 400.9 ton-m, My0 = Óy Muy:::::> 1.481x165.9 = 245.7 ton-m
Pu= 711 ton
Resultados obtenidos: U= 30.54 ton, FI = 31.91 mm (diámetro de barra)
La solución constructiva es un arreglo de 30 barras #11 (302.1 cm2).

Comparación de resultados obtenidos por los diferentes métodos aplicados:
Área de acero ( cm2)

Método
Ejemplo 2.1 Ejemplo 2.2 Ejemplo 2.3
Marín-Güell 39.06 209.38 300.56
César Vezga 40.95 212.09 303.88
P.C.A. 40.56* 241.68 362.52
Teórico 25.89 155.86 239.77

Morán
(DM2R)
Constructivo 40.56 201.40 302.10
*Solamentese realizó una iteración
Tabla 2.1. Comparación de resultados

Concreto Armado
Valores de constante f]p por el método gráfico

1.0
1 /¡ .,.. p ~· y 0.6 :5 y s 1 o
X -ey,. .... 1 o s hlb s 4.0 i -·
_,,,. ~•
l -'- 210sfcs420kgtcm2
¡
1
l
--:~~j
0.9,
'-
-,
Yb '
- X q = p(y/fc
b, p=A~b~
• ·~ ~ 1
_: _~1
1
' ¡
1
: 1
1
¡ 1
o.s l
(y = 2800 kg/cm2 , . _ I ,y = 4200 kg/cm2
o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 o 0.1 0.2 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Pn/Po Pn/Po
Figura 2.16. Constante f]p para arreglo de 4 barras (anexo)
1.0
/1 __,,. , 'P ex y 0.6 sy s 1.0
21 O : 5 fes 420 kg/cm2
-: . ~· ';. - :_ .:):-._ ' -.. _ '
0.9
<
...
.<
Yb >
- - -- • X
1 .o s hlb s 4.0
q = pfylfc
b ...._ .
0.8
•• 1
0.5
o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 o 0.1 0.2 0.3 0.4 0 -.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Pn!Po Pn!Po
Figura 2.17. Constante f]p para arreglo de 8 barras (anexo)
Valores de constante PP por el método gráfico

1.0;
h ~ IP ex y 0.6sy< 1.0
xeY,. !
- -
1 ',
1 210 s f'c < 420 kg/cm2 1
·I
s hlb .,
1'-'
1.0 < 4.0
-· t
0.9
vs >
-, q = pfylfc 1
.
'
1
i
' 1
p = Asl(b h) ' 1 11
1 1
' -·- ·¡-
1 1
1·
1 .. 1
l
'
' 1 ¡
· fy = 2800 kg/cm2
0.1 0.2 o.3 0.4 o.s o.e 0.7 o.e o.9 o 0.1 0.2 0.3 0.4 o.5 o.6 o.7 o.e o.9
Pn/Po Pn/Po
Figura 2.18. Constante PP para arreglo de 6, 8 y 1 O barras (anexo)
1.0
y 0.6
210 s
$y< 1.0
re « 420 kg/cm2
.- : . ;¡-,
~
; f--1 .-
1
i,_-
•
í,---
¡--,
TT-.
1 J .
'-f ..
1f-1
._ .,- :
1.0 s hlb < 4.0 --··--t-,-"1 ,-1_ -·,- .. 1-r- --¡ ~·-1·- _,_,!
0.9 q= pfy(fc ···-,-•¡+-!-~-· -'r-··i---!
l- ~ . ~ r -
b ' p =A•l(b h) 1 l ! ' . ,. j t ' l
0.8
'
1
1
1
• 'i
1
1
. : i 1 : 1 ..
1 t :
i 1
i ; j 1
0.7
¡
0.6
1.3
!...
-j j •
1
1
·- l :_ 1 - ,
(y = 2800 kg/cm2 ; fy = 4200 kg/cm2 1
0.5 • t
o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 o. 7 0.8 0.9 o 0.1 0.2 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Pn/Po Pn/Po
Figura 2.19. Constante PP para arreglo de 12 barras (anexo)

Fundaciones
3.1 INTRODUCCIÓN
Terzaghi (1943) clasificó las fundaciones en superficiales y profundas de acuerdo a la

profundidad relativa de la cota de fundación o, (ver Figura 3.1 ). Las superficiales son
aquellas en que la relación profundidad/dimensión mínima, es menor o igual a uno (DtlB :S
1.0); para las profundas, esta relación es mayor que uno (1 ).
/ / ; ; / ///,r//
o,
B
Figura 3.1. Profundidad de fundaciones
Desde el punto de vista de la ingeniería, la diferencia fundamental entre los dos tipos de
fundaciones radica en que para las primeras se desprecia el efecto de la resistencia al corte
del suelo situado por encima de la cota de la fundación en la capacidad del mismo para
soportar carga, pues este efecto es relativamente pequeño. Para las fundaciones profundas
no se puede despreciar dicho efecto, dado que éste puede ser el factor primordial en la
obtención de capacidad de carga de las mismas.
3.2 FUNDACIONES SUPERFICIALES
3.2.1 Definiciones
3.2.1.1 Base de Pavimento
También llamada base de piso, compuesta por una losa maciza de concreto de poco
espesor, vaciado sobre el mismo terreno compactado y confinado por las vigas de riostra.
Concreto Armado
Generalmente, tendrá un espesor aproximado de 10 cm con acero minimo (cuando el piso no

es consolidable, ni soporte cargas extremas; si no es el caso deberá calcularse como un
nivel más de piso, entonces el espesor podrá llegar hasta 15 cm).
Su función es principalmente soportar y transmitir directamente las cargas del nivel cero
(planta baja) a la superficie del suelo (ver Figura 3.2).
Columna
Base de
::;::
·::~:~ Pavimento
Viga de
Riostra
~Pedestal
.....-. E-. - Escalón

E----- Base de Fundación
.... «------ Estrato Resistente
Figura 3.2. Fundación aislada
3.2.1.2 Pedestal
Elemento vertical que proporciona continuidad de la columna hasta la base de la fundación.

Su función es incrementar el recubrimiento del acero de la columna ya que debajo de la
superficie, la agresividad del suelo es mayor. Por lo menos aumenta 1.5 cm por lado,
generalmente por razones constructivas se aumenta 2.5 cm de cada lado. Además, aumenta
el área portante, ya que la resistencia del concreto utilizado en la infraestructura es
aproximadamente 15 % mayor que el de la superestructura.
3.2.1.3 Viga de Riostra
También llamada viga de amarre. Su función es conectar y arriostrar lateralmente las

columnas en el nivel cero de una edificación. Por otra parte, absorbe y soporta los momentos
que se generan en la base de la columna del primer piso, en algunos casos soporta cargas
concentradas o distribuidas de algún elemento que la utilice como base de fundación o
estructura portante (arranque de escaleras, machones estructurales, bases de piso no
sustentadas por el terreno, entre otros). También se considera como un elemento confinador
del terreno, que sirve para soportar la base del pavimento.

Capítulo 3. Fundaciones
3.2.2 Fundaciones Aisladas Sin Excentricidad
Se denominan así aquellas que soportan y transmiten la carga proveniente de una sola
columna a estratos relativamente poco profundos. Tienen un área de desplante con una
configuración cuadrada o rectangular y distribuyen la carga en forma uniforme sobre el suelo,
tratando de evitar asentamientos excesivos del mismo.
Se deben tener presente dos tipos de falla:
- Falla por asentamiento o corte del terreno.

- Falla estructural del concreto.
Por esto, es necesario llevar a cabo dos diseños, el primero desde el punto de vista del suelo
(en el cual se determinarán las dimensiones en planta para evitar tensiones excesivas), y el
segundo desde el punto de vista estructural (donde se ·determinan los espesores de
concreto, así como la cantidad de acero).
a) Diseño desde el punto de vista del suelo
Para esto es necesario que el ingeniero de suelos proporcione datos sobre los diferentes
parámetros de resistencia, así como la profundidad del estrato que se utilizará como lecho de
fundación; al mismo tiempo propone un tipo de fundación. Las tensiones permisibles
proporcionadas por el ingeniero deben incluir un factor de seguridad (generalmente de 3).
Se entiende por tensión permisible, la resistencia adicional al peso del terreno que esté por
encima de dicho estrato por unidad de área.
Para una adecuada distribución de tensiones es conveniente (no obligatorio) que la relación
UB (dimensiones de la zapata) sea igual a la relación apxlapy (dimensiones del pedestal,
generalmente 5 cm mayor al de la columna). De este modo:
(3.1)
(3.2)
Donde:
AFun: área de la base de fundación, ver Figura 3.3.

Concreto Armado
Bpx
Figura 3.3. Dimensiones de base de fundación y cabezal
b) Diseño desde el punto de vista estructural
Consiste en la determinación del espesor de zapata por corte y momento, así como la
cantidad de acero. El tema se basará en establecer el equilibrio interno de las tensiones a
través de la flexión, para lo cual se supondrá que la base es flexible y trabaja como un doble
voladizo (ver Figura 3.4).
r-.1 · .
'- <, /
,..1
1
1
~..----"'---..;;·;;_·--""~i
............
'·-.. . .. ...../~··'
,;'
,,
1 f t f 1
Figura 3.4. Base de fundación flexible
Otra alternativa, es suponer que su comportamiento es rígido y las tensiones a tracción son
generadas por la descomposición directa de fuerzas a compresión en la base de la
fundación.
Una vez que se ha calculado el espesor de la zapata (e), debe verificarse que en ningún
caso sea menor al valor mínimo estipulado por la norma o 30 cm que representa el espesor
comúnmente usado en nuestro medio.
El código ACI 318-14 indica que la altura de las zapatas sobre el refuerzo inferior no debe ser
menor de 15 cm para zapatas apoyadas sobre el suelo, ni menor de 30 cm en el caso de
zapatas apoyadas sobre pilotes.
Cuando el espesor de la fundación resulta relativamente grande, se puede disminuir el peso

haciendo la fundación de sección variable (trapezoidal). Por razones prácticas, es

conveniente escalonar la base, solución para la cual se puede tomar en cuenta los siguientes
criterios (ver Figura 3.5):
Si e~ 30 cm e = 30 cm (3.3)
Si 30 cm < e s 40 cm ho =e y he= o (3.4)
Si 40 cm < e s 60 cm ho = 30 cm y hfJ = e - 30 cm (3.5)
Si e> 60 cm ho =he= e/2 (3.6)
Si ápx> Bpy ,.\y =Bpy +2d (3.7)

Aex = Aey (a px
X / a py ) (3.8)
Aax =Bpx +2d (3.9)

Aey = Aex X (a py / a px ) (3.1 O)
Aex
Figura 3.5. Parámetros de diseño
Estos criterios de diseño suponen un comportamiento flexible de la fundación.
En cuanto al cálculo del acero, en fundaciones flexibles se generan momentos flectores en

ambas caras del pedestal, lo que se traduce en una tensión en las fibras inferiores de la base
de la fundación, obligando de esta manera la colocación de la armadura en forma de parrilla. En
tal sentido, se diseñará para el momento más desfavorable y se repite el acero en la otra
dirección. Para esto, el área que produce corte y flexión será la más desfavorable.
Para el desarrollo de la metodología expuesta a continuación, se supone L >B.

Concreto Armado
b.1) Diseño del espesor por corte directo
La sección crítica por corte directo se encuentra a una distancia d de la cara del pedestal (ver
Figura 3.6). El cálculo se hará con respecto a la dimensión mayor. Entonces, se tiene:
(3.11)
Fuerza de corte actuante:
(3.12)
p
L
ªI~ª
(L- apx)
- --d
2
Qu Area que produce corte directo (Acd)

L
Figura 3.6. Sección crítica por corte directo
La tensión actuante es:
V=--
vu (3.13)
u B xd
La resistencia a corte del elemento r/Jvn debe ser mayor o igual que el valor de la tensión
actuante vu ( <f¡vn ~ v u ). Para concreto se tiene que:
(3.14)
Donde t/> es el factor de minoración por corte, igual a 0.75 según ACI 318-14. Sí la tensión
actuante es mayor que la resistencia cortante, debe aumentarse el espesor de la zapata o
alternativamente puede colocarse acero por corte.
b.2) Diseño del espesor por corte por punzonado
La sección critica por corte por punzonado se encuentra perimetralmente a una distancia d/2
de la cara del pedestal (ver Figura 3.7).

Capitulo 3. Fundaciones
p
L
d/2 d/2
I~.5cm
Qu Qu Área que produce corte por punzonado (Acp)
Figura 3.7. Sección crítica por corte por punzonado
Entonces, se tiene:
(3.15)
· Fuerza de corte por punzonado:
(3.16)
La tensión actuante es:
Vu__ Vu
(3.17)
b0 xd 2x(apx +d+apy +d)xd
El término bo representa el perímetro que circunda al pedestal a una distancia d/2 del mismo.
La resistencia a corte del elemento rpvn debe ser mayor o igual que el valor de la tensión
actuante. vu (<Pvn ~ vu ). Según el código ACI 318-14, para zapatas, la resistencia por corte
debe ser el menor entre:
(3.18)
(3.19)
(3.20)
Donde f3 es la relación del lado largo al lado corto de la columna, pedestal, la carga

Concreto Armado Capítulo 3. Fundaciones
concentrada o el área de reacción. El término as es 40 para columnas interiores, 30 para

columnas de borde y 20 para columnas de esquina, y bo es el perímetro de la sección critica.
Si la tensión actuante es mayor que la resistencia cortante, debe aumentarse el espesor de

la zapata.
b.3) Diseño de acero de refuerzo por flexión
La sección crítica a flexión se ubica en la cara del pedestal (ver Figura 3.8). El cálculo del
momento se hará con respecto a la dimensión mayor. Entonces, se tiene:
(L- apx)
Ar= xB (3.21)
2
La fuerza que produce flexión es:
(3.22)
(L - apx)/4
V.1
L
Figura 3.8. Sección crítica a flexión
Momento en la sección crítica:
(3.23)
(3.24)
Obtención del área de acero:
(3.25)

f'
q = 0.85-'10.7225-1.7R (3.26) As = q x B x d x -2... (3.27)
fy
El acero calculado debe compararse con el acero mínimo para elementos sometidos a
flexión:
O.BJT'; 14
A5 mín = x B x d , pero no menor que - x B x d
(3.28)
. ~ ~
Igualmente debe compararse con el valor de acero por temperatura (ver Figura 3.9).
Para fy = 4200 kg/cm2:
As.temp =0.0018xBxe (3.29)
Para fy > 4200 kg/cm2:

As,temp = 0.0018 X ( 4200 I fy) X BXe (3.30)
Luego, ver Figura 3.9:
~ Selección de
l acero
As,def=As
As*= As,mln As•= 1.33As
As,def= As·
Figura 3.9. Procedimiento para selección de acero en zapatas

Ejemplo 3.1. Diseñar la zapata aislada para los siguientes parámetros, ver Figura 3.1 O.
o, B
L L
Figura 3.1 O. Zapata aislada
Datos:
Pu.CM= 70 ton (carga permanente) Po.cv = 30 ton (carga variable) qadm = 2 kg/cm2
Bpx = 45 cm apy = 35 cm Dr = 1.80 m
fy = 4200 kg/cm2 f'c = 280 kg/cm2 Wo = 980 kg/m2 (carga en planta baja)
Suponiendo un espesor de zapata igual a 30 cm, por lo tanto, la altura del pedestal será de
1.50 m.
1. Diseño desde el punto de vista del suelo
1.1. Predimensionamiento de la fundación
Cálculo de sobrecarga de servicio (sin considerar el peso del suelo de relleno):
W = W0 +Peso de zapata-e 980+(0.30x2400) = 1700 kg/m2
Capacidad de carga neta del terreno:
= qadm -W :::::> 2- 1 ) = 1.83 kg/cm 2 = 18.3 ton/m 2

qn ( 1700 x- -2
100
Cálculo de cargas de servicio:
las \undac\ones deben diseñarse \)arn cargas de seNic\o, ?Of \o tanto, \as so\icitaciones
últimas (amplificadas) deben dividirse entre el correspondiente factor de carga según el caso
de solicitación (1.2 para carga permanente y 1.6 para carga viva). Entonces:

PcM =Pu.CM / 1.2 => 70/1.2 = 58.33 ton
Pcv =Pccv /1.6:=>30/1.6=18.75 ton
P = PcM + Pcv => 58.33+18. 75 = 77 .08 ton
Área de la base de fundación:

P+Pesopedestal 77.08+(0.45x0.35x1.50)x2.4
AFun = :::::> 2
= 4.24 m = 42400 cm
2
o; 18.3
Dimensiones de zapata:
L = JAFun x (apx I ªPY) => J42400 x (45 / 35) = 233.48 cm ::::235 cm
B = AFun I L => 42400/235=180.42 cm~ 185 cm
Verificando las dimensiones: B x L = 185 x 235 = 43475 cm2 > 42400 cm2
2. Diseño desde el punto de vista estructural
2.1. Revisión de espesor por corte directo
Para e= 30 cm y d= 22.5 cm.
En el diseño del concreto se deben utilizar las cargas últimas. Entonces, la reacción que
ejerceel terreno sobre la zapata es:
1.2(PcM +Peso pedestal}+1.6Pcv 1.2(58.33+(0.45x0.35x1.5x2.4)}+1.6x18.75
qu = BxL => --'------'---1-.8-5_x_2__. _.3;.._; 5 _
qu = 23.16 ton/m2 = 2.316 kg/cm2
Área que produce corte directo (ver Figura 3.11 ):
Acd= ( L-apx ) )
d xB=> (235-45 -22.5 x185=13412.50cm
2
2 2

p
L
I
i.....5ªP1<~~- _a(L_- -pdx)
ª~ 2
Qu Area que produce corte directo (Acd)
Figura 3.11. Corte directo en zapata
Vu = qu x Acd =:> 2.316><13412.50 = 31063.35 kg
Tensión actuante:
- vu 31063.35 -7 46 k9 / 2
vu - B x d ~ 185 x 22.5 - · cm
Resistencia a corte (Jvn:
Para corte el valor de <jJ es igual a 0.75 (ver Tabla 1.1 ).
t/>Vn =r/Jvc =</J0.53xjf'; =>0.75x0.53x.J280 =6.65 kg/cm2
No se cumple el requisito de resistencia porque la tensión actuante es mayor que la

resistencia por corte ( Vu > </Jvn ). Entonces, se propone aumentar el espesor de la base de
fundación a 35 cm. Como se cambió el espesor de la zapata, es recomendable verificar lo
siguiente:
Cálculo de sobrecarga de servicio (sin considerar el peso del suelo de relleno):
W = Wa +Peso de zapata ee 980+(0.35x2400)= 1820 kg/rn2
qn = qadm -W => 2-(1820x~)=1.82 kg/cm2 = 18.2 ton/m2

100

La altura del pedestal cambió a 1.45 cm.
AFun =P +Peso pedestal=> 77.08 + (0.45x0.35x1.45)x 2.4 = 4.27 m2 = 42700 cm2

qn 18.2
Verificando las dimensiones: BxL = 185x235 = 43475 cm2 > 42700 cm2. Por lo tanto, no es
necesariocambiar las dimensiones de la zapata. Entonces, para e = 35 cm y d 27.5 cm: =
1.2(PcM +Peso pedestal)+ 1.6Pcv 1.2(58.33 + (0.45x0.35x1.45 x 2.4))+1.6x18. 75
~= =>
BxL 1.85x2.35
qu = 23.15 ton/m2 = 2.315 kg/cm2
Vu = qu x Acd => 2.315x 12487.50 = 28908.56 kg
v =~ => 28908.56 = 5.68 k /cm2

u Bxd 185x27.5 g
De esta manera se cumple con el requisito de resistencia por corte directo, r/Nn ~ Vu·
2.2. Revisión de espesor por punzonado
Para e = 35 cm y d = 27.5 cm.

Área que produce corte por punzonado, ver Figura 3.12:
d/2 d/2
. J~.Scm BI
qu Qu Área que produce corte por punzonado (Acp)
L
Figura 3.12. Punzonado en zapata

Concreto Armado
Acp = B x L-(apx + d)x (apy + d) => (185 x 235)-(45 + 27.5)x (35 + 27.5) = 38943.75 cm2
Fuerza de corte por punzonado:
Vu =a; x~ =>2.315x38943.75=90154.78 kg
Tensión actuante:
" =-V_u_=> Vu => 90154.78 =12.14 kg/cm2

u b0 xd 2x(apx +d+apy +d)xd 2x(45+27.5+35+27.5)x27.5
Capacidad de corte por punzonado:

2
a) tf>vn =~0.53x(1+3..)x j1'; )x.J280 =17.00 kg/cm2
p 45/35
=>0.75x0.53x(1+
b) r/>vn =(/J0.27x(ªsxd
b0
+2)xJF: :=>0.75x0.27x(
40x27·5
2x(45+27.5+35+27.5)
+2)x../280
(as= 40, columna interior)

</J•'n = 20.58 kg/cm2
e) <f>11n =<PJi'; =>0.75x../280 =12.55 kg/cm2
Puesto que r/Jvn = 12.55 kg/cm2>"u;::::12.14 kg/cm2 , se cumple con el requisito de

resistencia de corte por punzonado.
2.3. Cálculo del área de acero por flexión
Area que produce flexión:
(L-apx) (235-45)
Ar= xB=> x185=17575 cm2
2 2
Fuerza que produce flexión:
Vu = ql, x Ar => 2.315x17575 = 40686.13 kg

Concreto Armado Capítulo 3.
Fundaciones
(L- a ) ( 2 35 - O 45)
Mu=Vux px =>40686.13x · · =19325.91kg~m
4 4
R= Mulr/J => 1932591/0.90 =0.0548

f' e xBxd2 280x185x27.52
.q = 0.8q,-.J0.7225-1.7R => 0.85-.J0.7225-1.7 x 0.0548 = 0.0567

5 2
f' 280
A =qxBxdx-c =>0.0567x185x27.5x- -=19.23 cm
~ 4200
flexión, el cual será el mayor valor entre:
1 O.aj('; xBxd=> 0.8J280 x185x27.5=16.22 cm2

:¡ ~ 4200
t
14 14
-xBxd :=>--x185x27.5 =16.96 cm2
fy 4200
As,mín = 16.96 cm2
Igualmente debe compararse con el valor de acero por temperatura.
As,temp = 0.0018 x Bx e=> 0.0018x185x35=11.66 cm2
En definitiva, el área de acero que se debe suministrar es As,der::; 19.23 cm2.
Distribución del acero:
19·23=9.71~10
Seleccionando barras #5, se deben colocar barras.
1.98 .

La separación entre barras se calculará en función del lado menor de la base de fundación
(8). Entonces:
B-2xrec 185-2x7.5
s= => i:::: 19 cm
Cantidad de barras -1 1 O -1
Finalmente, el armado será de barras #5 a cada 19 cm. Las barras laterales serán las de
ajuste para el espaciamiento disponible.
Ejemplo 3.2. Diseñar la zapata aislada para los siguientes parámetros, ver Figura 3.13.
o, B
L L
Figura 3.13. Zapata aislada
Datos:
Pc1v1 = 160 ton (carga permanente) Pcv = 125 ton (carga variable) P = 285 ton
ap~ = 75 cm apy = 30 cm D¡= 1.50 m qadm = 2.2 l<g/cm2
fy = 4200 kg/cm2 fe= 280 kg/cm2 W0 = 488 kg/m2 (carga en planta baja)
Se conoce el peso específico del suelo de relleno, rs = 1800 kg/m3.
Suponiendo un espesor de zapata igual a 75 cm, por lo tanto, la altura del pedestal será de
0.75 m.
Cálculo de sobrecarga de servicio (considerando el peso del suelo de relleno):
W =W0 -Peso de zapata+Peso de sue\o~48B+~0.75x2400)+\0.75xiB00)=3638 kg/m2

= qadm - W => 2.2- -1 -)2 = 1.84 kg/cm2 = 18.4 ton/m2

qn
( 3638 x 100
P+Peso pedestal 285+(0.75x0.30x0.75)x2.4

AFun = qn
=>
18.4
= 15. 51 m2
Dimensiones de zapata:
En este caso se propone emplear una zapata cuadrada de 4x4 m. Verificando las
dimensiones: BxL =4x4=16cm2>15.51 cm2
2.1.Revisión de espesor por corte directo
Par~ e= 75 cm y d= 67.5 cm.
En el diseño del concreto se deben utilizar las cargas últimas. Entonces, la reacción que
ejerce el terreno sobre la zapata es:
1.2(PcM+Peso pedestal)+ 1.6Pcv ~~1.2(~160~+~(O.~75~x 0~.'30~x

q -
~ 0.75 ~x2~.4)-)-+-'1-.6--x-1~2~5~
u- BxL 4x4
qu = 24.53 ton/m2 = 2.453 kg/cm2
Área que produce corte directo, ver Figura 3.11:
Aoo.x = ( L - apx -d J x B => ( 400 - 75 - 67 .5 ) x 400 = 38000 cm 2

2 2
A:d,y = 8-a PY -d J (400-30 -67.5 ) x400 =47000 cm2

( 2
xL=>
2
Entonces Acd= 47000 cm2. La sección crítica por corte directo se presenta a una distancia d
medida desde la cara del pedestal y en dirección al eje y.

Concreto Armado
Vu = qu x Acd => 2.453x47000=115291 kg
Tensión actuante:
vu = ~ => 115291 = 4.27 kg/cm2

Lxd 400x67.5
Resistencia a corte r/Jvn:
Para corte el valor de rjJ es igual a 0.75 (ver Tabla 1.1 ).
rf>vn =</Jvc =efJ0.53x}r; -=:>0.75x0.53x.J280 =6.65 kg/cm2
Se cumple con el requisito de resistencia por corte directo, r/wn ~ vu·
Para e= 75 cm y d= 67.5 cm.
Área que produce corte por punzonado, ver Figura 3.12:
Acp = B x L-(ap)( + d)x (apy +d) => (400 x 400)-(75 + 67.5)x (30+67.5)=146106.25 cm2
Fuerza de corte por punzonado:
Vu = qu xAq,-=> 2.453x146106.25 = 358398.63 kg
Tensión actuante:
11
= ~-=> Vu => 358398.63 = 11 _06 kg/cm2
u b0 x d 2x(apx +d +apy +d)x d 2 x(75 + 67.5+30 +67.S)x 67.5
a) <1)1/n = (60.53x(1+3.)xrc=>0.75x0.53x
p
(1 +
2
75/30
)x J2so = 11.97 kg/cm2

40xB7.5
b) ~vn =t/J0.27x(ªs xd +2)xJP: =>0.75x0.27x( +2)x·./280
b0 2x(75+67.5+30+67.5
~vn = 25.84 kg/cm2 (as= 40, columna interior)
e) </>vn =</>rc ~o.7sx.J280 =12.55 kg/cm2
Puesto que t/Jvn = 11.97 kg/cm2 > vu = 11.06 kg/cm2 • se cumple con el requisito de
resistencia de corte por punzonado.
Área que produce flexión:

( L-a ) (400-75)
At,x = 2 px x B => 2 x 400 = 65000 cm2
Ar y
.
= (a-a PY
)xL~ (400-30)
x 400 = 74000 cm2
2 2
Entonces Ar= 74000 cm2, la sección crítica a flexión se encuentra en la cara del pedestal en
el sentido de Ja dimensión Bpy.
Fuerza que produce flexión:
Vu = qu x Ar=> 2.453x74000=181522 kg
(B- a ) ( 4 - O 30)
Mu=Vux .py ~181522x · =167907.85kg-m
4 4
R= Mu I </> => 16790785 I 0.90 = 0.0366

r e x8xd2 280x400x67.52
q = 0.85-.JO.t225-1.7R => 0.85-.J0.7225-1.7 X 0.0366 := 0.0374

f' 280
A5 =qxLxdx-c =>0.0374x400x67.5x-- =67.32 cm2
~ 4200
0·8 Jf': x L x d ==>
.J280
0·8
x 400x 67.5 = 86.06 cm2
~ 4200
14 14
-xLxd =>--x400x67.5 =90 cm2
fy 4200
As,mln = 90 cm2
Para fy = 4200 kg/cm2: As.temp = 0.0018 xLx e~ 0.0018 x 400 x 75 = 54 cm2
En definitiva, el área de acero que se debe suministrar es As,der = 1.33As = 89.54 cm2.
89·54=17.66::::
Seleccionando barras #8, se deben colocar 18 barras.
5.07
La separación entre barras será:
L-2xrec 400-2x7.5
s= => :::s 22 • 5 cm
Cantidad de barras -1 18 -1
Finalmente, el armado será de barras #8 a cada 22.5 cm. Las barras laterales serán las de
3.2.3 Fundaciones Aisladas Con Excentricidad
Son fundaciones en las cuales las solicitaciones de diseño están dadas por una carga
excéntrica (ver Figura 3.14 ). Este tipo de fundaciones son comunes en estructuras aisladas

Concreto Armado
sin arriostramiento, fundaciones de columnas de lindero y/o columnas sin viga de riostra
como es el caso de algunos galpones industriales.
En este tipo de fundaciones, la selección de dimensiones no es directa y exacta, ya que para

garantizar el equilibrio de dichas solicitaciones sólo se cuenta con la presión de repuesta del
terreno, la cual no es uniforme sino que presenta forma triangular o de trapecio.
Debe garantizarse en este tipo de fundaciones la estabilidad al volcamiento y al

deslizamiento. En cuanto al volcamiento se debe cumplir que el momento de volcamiento Mv
sea menor que el momento equilibrante M,, tomando en cuenta un factor de seguridad
mínimo (FSv) de 1.5, es decir:
M,/Mv~ 1.5 (3.31)
V
=//,=, ==,~,
iM r~~~-
o,
L L
Figura 3.14. Representación de zapata con carga excéntrica
Donde (para el caso estudiado):

L
M, =(P+Pp)x- (3.32) Mv =M+VxD, (3.33) .
2
P: Carga vertical
Pp: Peso propio de la zapata
V: Fuerza horizontal
Para el caso de fundaciones con fuerzas horizontales, la estabilidad al deslizamiento se

garantiza estableciendo una fuerza resistente mayor a la deslizante, tomando un factor de
seguridad mínimo (FSd) de 1.5.

(P+Pp)xtangr/)
...;...._V---'2:. FSd (Suelo no cohesivo) (3.34)
(P + PP) x tang(b + (AFun x C)

---'-----V----- '2:. FSd (Suelo intermedio) (3.35)
(Suelo muy cohesivo) (3.36)
C: Valor de cohesión
r/): Ángulo de fricción interna del suelo
Comúnmente, esta fuerza horizontal "V' se trata de eliminar colocando vigas de riostra que
actúen a tracción o tirantes de acero bien protegidos y ajustados de tal manera que éstos
"trabajen" antes de que dicha fuerza se transmita a la fundación.
Para el diseño con respecto al suelo se deben estudiar cuatro posibles casos. El valor de la
excentricidad viene dada por:
(3.37)
ef1: Distancia desde el centro de gravedad de la base fundación al centro de la columna.

em: Distancia desde el centro de la columna hasta el punto de aplicación de la carga.
El término e9 representa la excentricidad geométrica, ésta ocurre cuando la columna no está

centrada en la zapata; y em representa la excentricidad producida por un momento aplicado.
(3.38)
a.1) Caso 1 (ex= O, sin excentricidad, Figura 3.15)
Su comportamiento es igual al explicado en la Sección 3.2.2 (Fundaciones Aisladas Sin

Excentricidad). La ecuación aplicable es.
p
q=-- (3.39)
LxB

p p
U3 q 1 t t 1 t t 1
L
Figura 3.15. Fundación sin excentricidad (Caso 1)
El objetivo es establecer unas dimensiones de zapata (L y 8) en las cuales se cumpla que la

presión actuante en el suelo q sea menor o igual que la capacidad admisible del suelo Qadm.
Para esto pueden aplicarse los criterios expuestos en la sección antes mencionada.
a.2) Caso 11 (ex < U6)
Este caso ocurre cuando la excentricidad se encuentra en el tercio medio de la longitud en

estudio. El diagrama de presiones que se genera tiene forma de trapecio (ver Figura 3.16).
p~ p~
1
1¡
¡
1 j
U3 U3 U3
L
Figura 3.16. Fundación con excentricidad (Caso 11)
La presión actuante en el suelo viene expresada por la siguiente ecuación:
(3.40)
Donde:
q,: es la presión actuante sobre el terreno
P: Carga de servicio

Concreto Armado
M: Momento de servicio
L y 8: Dimensiones de la zapata
S: Módulo de sección
El módulo de sección para el sentido en estudio es:
I
S=-- (3.41)
(L/ 2)
Donde el término I representa la inercia de la sección:

BxL3
/=-- (3.42)
12
Entonces, sustituyendo la Ecuación 3.42 en 3.41, se tiene:

BxL2
S=-- (3.43)
6
Luego, al sustituir la Ecuación 3.43 en 3.40:

P 6xM
q·= --+-- (3.44)
1 LxB-BxL2
Como M = P x ex, la presión actuante sobre el terreno se puede expresar como:
(3.45)
De esta manera se obtienen q1 y q2, el mayor valor entre ambas presiones debe ser menor o
igual que la capacidad admisible del terreno qadm·
a.3) Caso 111 (ex= L/6)
En este caso el diagrama de presiones tiene forma de triángulo (ver Figura 3.17).
La expresión para obtener q, viene dada por:
q1-_-P- (1
+-6- x ex (3.46)
J
LYB L
De igual forma, q1 debe ser menor o igual que la capacidad admisible del terreno qadm. la cual
debe estar afectada implícitamente por un factor de seguridad.

p~ p~
.
.
'
'
1
1
:=r==r==!==i===:;;; q2 =o
L/3 L/3 q1
L/3
L
Figura 3.17. Fundación con excentricidad (Caso 111)
a.4) Caso IV (ex> U6)
En este caso, el diagrama de presiones tiene forma triangular pero presenta ciertas
particularidades (ver Figura 3.18). Cuando una parte de la zapata queda sometida a
tensiones de tracción, el problema se torna complejo porque en la mayoría de los casos se
debe obtener la línea de presión cero por tanteos.
p~ p~
U3 U3 U3
Presiones
L negativas
L' (tracción)
Figura 3.18. Fundación con excentricidad (Caso IV)
El lector puede utilizar herramientas avanzadas de soluciones gráficas como las de Dunham
(1962) y Plock (1963) o analíticas como la de Bowles (1968) para resolver este tipo de
problemas, en este texto se proponen las siguientes expresiones:
q1=-P- ( 1+- (3.47)

6xe-x)
LxB L
L' = 3(L 12- e) (3.48) .,,,

Concreto Armado
Las formulaciones presentadas en los diferentes casos expuestos consideran que la base de
fundación es un elemento rígido e indeformable, esta premisa conlleva a que no siempre las
dimensiones obtenidas sean física y/o económicamente posibles de construir. Por lo general,
los autores recomiendan que en la zapata sólo se generen tensiones de compresión,
preferiblemente sin excentricidad (q1 = q2) o a lo sumo que la excentricidad se ubique dentro
del tercio medio (e< L/6).
Una posible solución es contrarrestar los efectos de excentricidades por momento em con
excentricidades geométricas eg, por ejemplo, desplazar el pedestal de forma tal que el punto
de aplicación de la carga coincida con el centro de gravedad de la zapata, esto genera
presiones uniformes en el terreno (ver Figura 3.19):
ex =em +eg =0 (3.49)
em=-eg (3.50)
~,,,,_,,,
1
1
1
1
c.g +
Figura 3.19. Condición de presiones recomendada
La solución propuesta no siempre es posible, pues cuando la excentricidad por momento es

producida por una condición de carga que involucre solicitaciones sísmicas o acciones de
viento, el momento puede ser tanto positivo como rv~gatívo, por lo tanto, la excentricidad no
puede ser contrarrestada.
Para fundaciones con doble excentricidad. el valor de presiones en las cuatro esquinas viene
dado por la siguiente ecuación:
a= p (1±6xex±6xey) (3.51)
BxL L iJ

En fundaciones con carga excéntrica debe garantizarse que la misma no falle por corte
directo (tensión cortante a d del pedestal) ni por punzonado (tensión cortante perimetral a d/2
del pedestal); de igual forma, debe suministrarse la cantidad de acero que requiera por
flexión en la sección crítica (cara del pedestal). Es decir, se deben realizar los mismos
chequeos que en fundaciones sin excentricidad (Sección 3.2.2) pero el trabajo se centra en
obtenerlas fuerzas resultantes del diagrama de presiones no uniforme.
Ejemplo 3.3. Diseñar la zapata aislada para los siguientes parámetros.
Bpx
1---1
o, B
L L
Figura 3.20. Zapata aislada con excentricidad
Datos:
PcM = 20 ton (carga permanente) Pcv = 15 ton (carga variable)
=
McM 6 ton-rn (momento c. permanente) =
Mcv 4 ton-m (momento c. variable)
Bpx = 40 cm apy = 40 cm D¡= 1.50 m
fy = 4200 kg/cm2 f'c = 21 O kg/cm2 qadm = 2.0 kg/cm2
Se conoce el peso específico del suelo de relleno, rs = 1700 kg/m3. La carga en planta baja
(Wo) es 200 kg/m2. Suponiendo un espesor de zapata igual a 40 cm, la altura del pedestal es
1.10 m.
1. Cálculo de excentricidad
M 6+4
em= => ( )=0.28m
P+Peso del pedestal 20+15+ 0.4x0.4x1.1x2.4

Concreto Armado
Cálculo de sobrecarga de servicio (considerando el peso del suelo de relleno):
W = W0 -Pesodezapata-Pesodesueloec 200+ (0.40x 2400)+ (1.1Ox1700) = 3030kg/rrf
qn =qadm-W=>2.0- 3030x 2) =1.70kg/cm 2 =17.0ton/m 2

-1 ( 100
Dimensiones de la base de fundación:
Suponiendo el caso ex = U6 para que q2 = O.
= p -(1 + 6 X 8 X)=> = 2Xp P = PcM + Pcv +Peso del pedestal

q, LX B L q1 LX B
En basé al eje en el cual esta aplicado el momento en la zapata, se adoptará una proporción
L = 1.58. Entonces, igualando q1 a la capacidad neta del terreno qn y despejando 8, se tiene:
B= 2xP ~B= /2x(20+15f-(Ojx0_:_4Y-1.1x2.4)) =1.67m

~1.5xqn ~ 1.5x17.0
Usar B = 1. 70 m y L = 2.55 m.
Verificando la excentricidad, ex= 0.28 m < L/6 = 0.43 m.

. 2x(20115 t-0 . .1.-Q4x1 1x2.4) 2
Verificando la presion actuante, q1 =- - --
2.55x1.7
- - - = 16.34ton/m < qn
Para e = 40 cm y d = 32.5 cm.

En el diseño del concreto se deben utilizar las cargas últimas.
Pu,CM = 1.2(PcM +Peso pedestal lee 1.2 x (20 + 0.4x0.4x1.1?<2.4) = 24.51 ton
Pu cv
'
= 1.6Pcv ::::!> 1.6x15 = 24 ton
Mu.CM = 1.2McM => 1.2 x 6 = 7.2 ton-rn
Mu,cv = 1.6Mcv ::::!> 1.6 x 4 = 6.4 ton-m
e =-
Mu
7.2+6.4 = O . 28 m < L/6
=> Pu
u.x 24.51+24
La excentricidad está en el tercio medio. Entonces, la reacción que ejerce el terreno sobre la
zapata es (ver Figura 3.21):
Figura 3.21. Sección critica por corte directo

qu1 =- u- 1+ u,x J ~qu1
P ( 6xe = 1+ 6x0 · 28) =18.56ton/m2 =1.86kg/cm2
(24.51+24)(
· LxB L · 2.55x1.70 2.55
=_!1_(1- 6xeu.xJ~ = (24.51+24)(1- 6x0.28)=3.82ton/m2 =0.3Bk /cm2

qu,2 LxB L qu,2 2.55x1.70 2.55 g
qu,
3
_
- qu,2 +
(qu,1-qu,2J
L x 2+
Bpx dJ (!::
+ ~ 03
8 · +
(1.87-0.38)
255
(255 40
x 2 + 2 + 325. )
qu,3 = 1.43kg/cm2

Concreto Armado
Tensión actuante:
=~ => 20973. 75 = 3_80 kg/cm2

vu Bxd 170x32.5
Resistencia a corte r/Jvn:
Para corte el valor de r/J es igual a 0.75 (ver Tabla 1.1 ).
i/Jvn = r/Jvc = t¡?().53x Jfc => 0.75x0.53x [210 = 5.76kg/cm2
Se cumple el requisito de resistencia por corte directo, llu s </Jvn·
Para e = 40 cm y d = 32.5 cm.
Se deben investigar los valores de presión a nivel de la sección crítica por punzonado, es
decir, a una distancia d/2 medida desde la cara del pedestal (ver Figura 3.22).
Pu ~-X
d/2 !1 d/2
·1
Figura 3.22. Sección critica por ounzonado
q
U,
4 =q 11' 2 +(
q11,1-qu,2)
L
X
(L
-+-+-
2
Bpx
2
d)
2
:0
O
. 38 + (1.862550.38)· (255
X -+- 40 +--
2 2 2
32.5)
q11•4 = 1.33kg/cm2
q
u. 5
= q .., +(
u,» l
% 1 -qu.2
L
)x(!::_-
2
apx _
2
d )~ 0_38
2
+( 1.86-0.38)x(2~5 -~O_ 32.5)
25') . 2 2 2

-- ----- --------------
2
qu,S = 0.91 kg/cm
Para hallar la fuerza de corte resultante por punzonado, alternativamente puede calcularse
como la diferencia entre la fuerza total del diagrama de presiones menos la fuerza q se
produce en el núcleo (perímetro alrededor del pedestal a una distancia d/2).
Área que produce corte por punzonado (Aop)
Figura 3.23. Área que produce punzonado
La fuerza resultante del diagrama de presiones es:
La fuerza central es:
Ve.:: qu4, +q5Ju, X ( Bpx +d ) X ( Bpy +d ) :::::::> x(40+32.5)x(40+32.5)=5887kg

((1.33+0.91)
2 2
Fuerza por punzonado:
vu = vr - ve :::::::> 48552 -5887 = 42665 kg

Tensión actuante:
V V 42665
vu=-- u-= u :::::::> -=4.53kg/cm2
b¿ x d 2 x(apx +d +apy + d)x d 2x ( 40+32.5+40 + 32.5)x32.5
2
a) .; =~0.53x(1+3.)xjf'; ::::>0.75x0.53x(1+ )x.,,/210 =17.28kg/cm2
J3 40140

Concreto Armado
40x 32·5
b) r/Jvn = rjJ0.27x(ªs xd + 2Jx ~f'c => 0.75x0.27x( ( ) +2)':1..J210
b¿ 2x 40+32.5+40+32.5
r/Jvn =19.02kg/cm2 (as= 40, columna interior)
e) </Jvn =rpjf; =>0.75x.J210 ;:::1Q.87kg/cm2
Puesto que vu =4.53kg/cm2 5.,r/Jvn =10.87kg/cm2, se cumple con el requisito de resistencia

de corte por punzonado.
Se debe investigar el valor de la presión en la sección crítica por flexión, es decir, en la cara
del pedestal (ver Figura 3.24).
_ (qu.1
qu.6-%.2+ -
-qu,2) x (L2+·2BpxJ
T- => O .38 (1.87 -0.38)
+ -2~
(255
x 2+2 - . k
40) _ 1 24 ¡ 2
gcm
Posteriormente, deben hallarse las fuerzas que generan flexión en la sección crítica.
P11 t~.x Diagrama de presiones
1
Sección crítica 1
~
t u.l
Sección
crítica
i Vu,2 qu,6
!
j
1
1
qu,1[j 1! 1 J Ü qu,2
qu,I I ~
2(l - Bpx)/6
q,,,6
Figura 3.24. Sección crítica a flexión
Vu,1 =q11,sx
( L- xB=:>1.24x
(2 5 5-
- - x170=22661kg
-apx-) 2
40)
2

2(L-apx)
Mu= Vu1 x (L-apx) + Vu 2 x ~ 22661x (2·55-0.4) +5756.63x 2x (2.55-0.4)
' 4 l 6 4 6
Mu =16305.87kg-m
R= Mult/J ~ 1630587/0.90 =0.0480

f'cxBxd2 210x170x32.52
q = o.85 -.Jo. 7225 -1.7R :::::> o.85 - ..Jo.1225 -1.7 x 0.0480 = o.0494
f' 210 2
As= qxBxdx _s_ ~ 0.0494x·170x32.5x-- = 13.65cm
fy 4200
o.a.¡r; x ax d :::::> 0·8x.J21Qx170 x 32.5 = 15.25 cm2

fy 4200
~xBxd ~ ~x170x32.5=18.42cm2
fy 4200
As,mfn = 18.42cm2
f'.s.temp = 0.0018x Bxe ~ 0.0018x 170x40=12.24 cm2
En definitiva, el área de acero que se debe suministrar es As,der = 1.33As = 18.15 cm2.
18·
Seleccionando barras# 5, se deben colocar 15 = 9.17 ~ 1 O barras.
1.98
La separación entre barras será:

Concreto Armado Capitulo 3. Fundaciones
B-2xrec 170-2x7.5
s= - - ~ ~ 17 cm
Cantidad de barras -1 1 O -1
Finalmente, el armado será de barras # 5 a cada 17 cm. Las barras laterales serán las de
3.2.4 Fundaciones Combinadas
Las fundaciones combinadas son aquellas que sirven de apoyo a dos columnas. Los casos
más utilizados son:
- Cuando las bases de las fundaciones se superponen por la cercanía de las columnas (ver
Figura 3.25).
117 \\
-1,1
D, ----c.
~.. ü~~-----il 7
,,
-
------ Superposición
l1 ._,. l de las bases
•
v•
~
/
/
-$-
Figura 3.25. Superposición de las bases
- Cuando sin superponerse las bases, se superponen las tensiones superando los admisibles
(ver Figura 3.26).
~
L1
----i--
s --
u
, b+ S
---~--- - --·
Figura 3.26. Superposición de tensiones

El término S representa la separación entre los bordes de las zapatas. Si se llama:
A'1 =(Li +S)x(Bi +S) (3.52)
A'2 =('-2 +S)x(Bz +S) (3.53)
Donde B, y L¡ son las dimensiones de las zapatas y el parámetro A '1 representa el área de las
mismas. Si se obtiene la presión actuante q, por lo general ocurre que:
A p, (3.54)
q -N1 + y2 >q adm
1 2
- Cuando existen columnas cercanas a linderos, se emplean zapatas combinadas para evitar
invadir terrenos vecinos, confrontar estructuras o fundaciones existentes, o para evitar
fundaciones excéntricas (ver Figura 3.27).
111\7
s
=. _qf:i:l
1
1
\7 "7
s
n"' ,1 ~-- ¡
. Eje de ~Eje de
lindero lindero
Figura 3.27. Columna cerca de lindero
Generalmente, este tipo de fundaciones requieren un espesor considerablemente grande

debido a las tensiones cortantes que se generan, esto proporciona a la base de fundación
cierta rigidez que permite que se sustituya por una viga Te invertida para su análisis y diseño. El
método de resolución consiste en hacer coincidir el centro de gravedad de la fundación con
la ubicación de la fuerza resultante de las cargas que provienen de las columnas, con el fin
de que se generen tensiones uniformes a lo largo de la zapata.
Sin embargo, por razones de espacio y diseño, esto no siempre es posible, por lo que podrá
adoptarse como figura geométrica de la planta una forma trapezoidal o Te, logrando así la
uniformidad de las tensiones mientras se acortan los voladizos (ver Figura 3.28). La fijación

de la longitud de los volados, conlleva a un incremento del ancho de la fundación del lado
donde se encuentra la carga mayor.
P1 l F71 p, ! F71
n Pl>P1
n n F7>P1
n
t J l
o o o o
Figura 3.28. Alternativas de zapatas combinadas
b) Diseño desde el punto estructural
A diferencia de una fundación aislada, la configuración geométrica de la planta condiciona la

forma de calcular y diseñar una fundación combinada. Básicamente, el criterio de cálculo y
diseño de estas fundaciones es igual al de una viga simplemente apoyada pero con la carga
invertida. Cabe mencionar que la magnitud de esta carga dependerá casi exclusivamente del
ancho de la fundación ya que las tensiones se tratan de preestablecer constantes en el
diseño desde el punto de vista del suelo.
De igual forma, se deben realizar los pasos descritos en la Sección 3.2.2 (Fundaciones
Aisladas Sin Excentricidad), es decir: revisión por corte directo, chequeo por punzonado y
diseño a flexión.
Ejemplo 3.4. Diseñar una zapata combinada rectangular para los siguientes parámetros.
Datos (ver Figura 3.29):

Pedestal 1: Pedestal 2:
P1.cM= 73.3 ton P2,cM = 113.7 ton
Ps.cv = 59.1 ton Pz.cv = 91.0 ton
81,px =- 0.5 m a2,px = 0.6 m
a1,py=06m a2,py =0.6 m
f'c = 280 kg/cm2 fy = 4200 kg/cni2

qad111 = 3 kg/cm2 W0 = 200 kg/m2 (sobrecarga planta baja)

5.4 m
0.5m 0.6m
Figura 3.29. Zapata combinada
Luego de realizar una estimación, se partirá con un espesor de zapata de 1 m. La

profundidad de desplante (Or) será 2 rn, por lo tanto, la altura del pedestal será 1 m.
Cál_9ulo de sobrecarga de servicio (sin considerar el peso del suelo de relleno):
W = W0 +Pesodezapata=> 200 + (1.0 x 2400) = 2600kg/m2
qn = qadm -W =:> 3.0-(2600x~) = 2.74kg/cm2 ==27.4ton/m2

100
Cálculo de fuerza resultante de servicio:
1 P = P1,cM + P1,cv + Pz.cM + P2.cv +Peso de pedestales
P = 73.3 +59.1 +113.7+91+(0.5x0.6x1.0 +0.6x 0.6x1.O)x2.4 = 338.68 ton
p 338680 2 2
AFun =-=:> =123605.84 cm =12.36m
qn 2.74

Concreto Armado
1 !
1 1 1 1 1
1 1 1
1
111 1
1
1
1
1
1
1
m;~: .:
0.61 m
1 1 1
:::
0.5 m 1
1 1
'
1
-------------
1
1
1
1
0.6 m
1
1
1
1
1
------------- 1
1
1 1
11 1
1
1
1
1 1
1
1 1 1 1 1
1
1 1 1 1
1 1 1
1 1
L 1
m
5.4 m
Figura 3.30. Fuerzas de servicio en zapata combinada
P2 - P2.cM + P2,cv +Peso pedestal 2 =:> 113.7; 91; (0.6x0.6x1.0 )x 2.4 - 205.56 ton
Realizando sumatoria de momento en el pedestal 1 se obtiene·
-::.Mp1 =0:=>Pxm-P2 '<5.4=0, despejando·
m =- P2 x 5.4 => 205.56 x 5.4 = 3.28 m

p 338 68
L =:- 2 (m·i 0.25):::>2x(3.28+0.25)= 7.06m-;::; 7m
8- A_run => 12·36=1.77m ~ 1.80m

l. 7

Concreto Capítulo 3. Fundaciones
Armado
Pu = 1.2 x {?1.cM + P2.cM +Peso de pedestales)+ 1.6 x (P1,cv + P2,cv)
Pu = 1.2x (73.3+113.7 + (0.5 x 0.6 x1+0.6x0.6x1)x 2.4)+ 1.6 x (59.1+91)=466.46ton
p 466.46 2 2
qu=- u-=> =37.0ton/m =3.70kg/cm
LxB 7.0x1.80
Se calcula la fuerza que genera la presión por metro de ancho. Esto es:
Wu = qu x B => 3.70x180 = 666 kg/cm = 66600 kg/m
P., l p"·' l
1 1
Wu 1 I t t t t t t t}t t 1J
0.25m 5.40m 1.35m
Figura 3.31. Fuerzas últimas en zapata combinada
Aplicando sumatoria de momento en el pedestal 1 se obtiene:
'EMp1 =O=> (wu x LXL/2-0.25)-Pu,2 x 5.4 =O, despejando:
P. = (wuxLXL/2-0.25)=> (66600x7X7/2-0.25)=280583k
u,2 5.4 5.4 g
Pu,1 = Wu x L-Pu,2 => 66600 x 7.0-280583 = 185617 kg
A continuación, en la Figura 3.32 se presentan los respectivos diagramas de corte y

momento.

168967 kg
89910 kg
190673 kg
212257 kg-m
2081 kg-m
60689 kg-m
Figura 3.32. Diagramas de corte y momento
Cálculo de momentos:
Mu,1=66600x0.252 /2 = 2081kg-m
Mu.3 = 66600x 1.352 /2 = 60689kg-m
Aplicando sumatoria de momento, se obtiene la ecuación de momento para el tramo central

(ver Figura 3.33):
X
1
M11(~1)
1- 1 Í 1-1 r-·-i1 T]
66600 kg/m
.--..--r - t
1 168967 kg
Figura 3.33. Sumatoria de momento

Mu,(x) = -2081-66600 x (x2 )/ 2 + (168967 x x)
Mu,2 = Mu,(2.537) = -2081-66600 x (2.5372) I 2 + (168967 x 2.537) = 212257 kg - m
Para e= 100 cm y d = 92.5 cm.

El corte de diseño se debe calcular a una distancia d de la cara del pedestal donde se
produce el corte mayor.
Vu = 190673- 66600xX=>190673 - 66600 x (0.925+0.30)=109088kg
Vu = Vu => 109088 =.6.55kg/cm2

Bxd 180x92.5
Resistencia a corte t/Jvn:
Para corte el valor de t/J es igual a O. 75 (ver Tabla 1.1 ).
-
t/Jvn =t/Jvc =r/J0.53x.jf"; ::::>0.75x0.53x.J280 =6.65kg/cm2
Se cumple el requisito de resistencia por corte directo, vu s t/Jvn.
Para e= 100 cm y d = 92.5 cm.
Se investiga la tensión de corte por punzonado en la sección crítica, el mismo se puede

obtenerpor sumatoria de fuerzas verticales en cada pedestal (ver Figura 3.34).
Pedestal 1:
Pu,1=qux96.25x152.5 + vu,1 x (b0,1 x d), sustituyendo valores:
185617 == 3.70X96.25X152.5 + Vu,1 X (96.25+96.25+152.5)x 92.5
vu,1=4.11 kg/cm2

Concreto
Armado
96.25 cm 152.5 cm
------------1, 1
.f - - - - - - - - - - - - - -¡
1 1
Pedestal 1 1
1
D
1 1 1
Pedestal 2 1
1 1
1
1 1
1 1 1 1
1
:152.5cm
1 1 152.5 1
1 1
1
1
1
1
1
1
1 cm
1 1 1
-----------; 1 ,_ - ---------
1 1
- - _ _,
Pu.1 = 185617 kg Pu.2 = 280583 kg
l l
Qu = 3.70 kg/cm2
Figura 3.34. Sumatoria de fuerzas verticales
Pedestal 2:
Pu.2=gux152.5x152.5 + vu,2 x (b0,2 x d), sustituyendo valores:
280583 = 3. 70 X 152 .5 X 152 .5 + Jlu.2 X (152 .5 X 4) X 92 .5
vu.2 = 3.45kg/cm2
Pedestal 1:
2) 2
a) </Jvn = ~0.53Ylr1 +
p
x u; :::::>O. 75 x 0.53 x (1 +
60150
)x J2ao = 17. 74 kg/cm2
b) </>•'n = t/J0.27x -
a
5
X d J
+ 2 x ,.U¡fe.- => 0.75x 0.27x ( 20 +2 ) x ..;r2;::8;;:0:;;;
X 92.5 --
( b0 2x96.25+152.5
</wn = 24.951<g/cm2 (as= 20. columna de borde)

e) </Jvn = <PTc => 0.75 x .J2so = 12.55kg/cm2
Como vu,1=4.11 kg/cm2 5. </Jvn,1 = 12.55kg/cm2, se cumple con el requisito de resistencia de

corte por punzonado.
Pedestal 2:
b) </Jvn =</J0.27x(ªs xd +2)xrc

b¿
ºx
=>0.75x0.27x(4 92·5
4x152.5
+2)x.J2ao
</Jvn = 27.33 kg/crrf (~ = 40, columna interior)
e) <Pvn = <P.,ff; => 0.75x.J2ao=12.55kg/cm2
Como vu,2 = 3.45kg/cm2~r/Jvn.2=12.55kg/cm2, se cumple el requisito de resistencia de

2.3. Cálculo de acero por flexión
Se debe armar la zapata combinada para resistir flexión positiva y negativa, por lo tanto,
debe ser provista de acero en la parte superior (momento positivo) y en la parte inferior
(momento negativo).
Se investigan los valores de momento en la sección crítica por flexión (cara del pedestal,
Figura 3.35).
2081 kg-m
60689 kg-m
Figura 3.35. Diagrama de momento
147 Delgado ·y Barboza

Concreto .Armado
Mu,(1.05) = -66600 x (1.052) / 2 = -36713 kg - m
Con la ecuación de momento del tramo central se determinan Mu,(0.25) y Mu,(5.10).
Mu,(x) = -2081-66600 X (x2 )/ 2 + (168967 X x)
Mu,(o.25) = -2081-66600 x (0.252 )/ 2 + (168967 x 0.25) = 38080 kg-m
Mu,(5.10) = -2081-66600 x (5.102 )/ 2 + (168967 x 5.10) = -6482kg-m
Parámetros acero superior:
M11 = 212257 kg-m, d = 92.5 cm, b = 100 cm (se calculará por metro de ancho).
R = Mu_!_i_ ~ 21225700 /0.90 = 0.0984

f'cxb X d2 280X100 X 92.52
q = 0.85 - /0.7225 -1.7R ~ 0.85 - -../ü.7225 - u X 0.0984 =O. 1049
f' 280 2
As{ q = q x b x d x - e ~ 0.1049 x 100 x 92.5 x = 64.69 cm / m
fy 4200
Parámetros acero inferior:
Mu= 36713 kg-m, d = 92.5 cm, b = 100 cm (se calculará por metro de
ancho)
R= Mulr/J => 3671300/0.90 =0.0170

f' e xb X d2 280X100 '< 92.52
q=0.85- ÍQ7225-_1.7R =>0.85- fci.7225-1.7x0.0170 =0.0172
f' 280 2
As() =qxbxdx e=> 0.0172x100x92.5x ==10.61cm /m
fy 4200

o.arc x b x d x» O.Bx.J2a0 x100x92.5=29.48cm2/m
fy 4200
14 14 2
-xbxd => --x100x92.5 = 30.83cm /m
'v 4200
As,mfn = 30.83cm2/m
As,temp = 0.0018x bx e=> 0.0018x100x100=18 cm2/m
En definitiva, As(+) = 64.69 cm2/m y As(-) = As,temp = 18 cm2/m.
Para B = 1.8 m, As(+) = 116.44 cm2 y As(-J = As,temp = 32.40 cm2/m.
13 barras #8 a
cada 15 cm
(65.91 cm2) 12 barras #8 a cada 15 cm
(60.84 cm2)*
• • •
• o o • • • • • • •
1 O barras #7 a cada 20 cm (38.80 cm2)
Figura 3.36. Armado de zapata combinada
*Estas barras estarán ubicadas entre los 12 espacios de las otras 13 barras corridas, por lo
tanto, el acero total positivo colocado en el tramo central es 25 barras #8 a cada 7 .5 cm
(126.75 cm2).
3.2.5 Vigas de Fundación
Este tipo de fundaciones se emplean en edificaciones en las cuales la solución como zapata
no es viable, por ejemplo, cuando se requiera de un área de fundación considerablemente

concreto Armado
grande; también son utilizadas cuando por algún motivo se presentan limitaciones para usar
fundaciones profundas.
Columna
Figura 3.37. Vigas de fundación
Las vigas de fundación consisten en elementos corridos de ancho discreto que conectan en
una o dos direcciones las columnas de la edificación (ver Figura 3.37). La limitación de este
tipo de fundaciones puede presentarse cuando se tienen desniveles, áreas de desplantes
irregulares, diferencias considerables entre cargas de columnas o por algún elemento
subterráneo como sótanos o tanques.
Al igual que en fundaciones combinadas, es recomendable que el centro de gravedad del

elemento coincida con la ubicación de la fuerza resultante causada por las cargas de las
columnas; esto puede generar otra limitante para el uso de estas fundaciones porque en
algunos casos pudieran requerirse grandes voladizos.
El trabajo principal para el estudio de una viga de fundación es determinar la distribución

longitudinal de las tensiones sobre el terreno, éstos dependen del comportamiento suelo -
viga de fundación. En el sentido transversal, se puede considerar que la distribución de
presiones es uniforme debido al ancho discreto que posee.
Uno de los procedimientos más aceptado por los autores es realizar el cálculo como viga
sobre lecho elástico o viga flotante, considerando tanto la rigidez de la fundación como la
elasticidad del suelo a través del coeficiente de balasto (k). Este coeficiente representa la
rigidez del terreno expresada en kg/cm2/cm. es decir, es la fuerza necesaria en kg para
desplazar un área de un (1) cm2 hasta un (1) cm de profundidad

El coeficiente de balasto k depende del tipo de suelo, en la Tabla 3.1 se presentan algunos
valores aproximados.
Suelo Estado k (kg/cm2/cm)

Suelta 1.3
Arena o suelo sin
Media 4.0
cohesión
Densa 16.0
Firme 2.5
Arcilla o suelo
cohesivo Muy firme 5.0
Dura 10.0
Tabla 3.1. Coeficientes de balasto aproximados
La viga de fundación puede calcularse con la ayuda de programas de computadora,

suponiendo que se apoya en un conjunto de resortes cuyas constantes elásticas será la
multiplicación del coeficiente de balasto por el área tributaria del resorte (ver Figura 3.38).
s
Figura 3.38. Idealización viga de fundación
Constante o rigidez del resorte, k,:
kr=kxA1 (3.55)
Donde el término A1 representa el área tributaria de cada resorte. Para resortes intermedios,
será la multiplicación de la separación por el ancho de la viga de fundación, At = s x B.
De la aplicación de este procedimiento se obtienen las solicitaciones de momento y corte de

la viga. A su vez, la deformación de los resortes representa los asentamientos de la
estructura y las tensiones del terreno se obtienen dividiendo la fuerza axial que absorbe cada
resorte entre el área tributaria del mismo.

Concreto Armado Capítulo 3. Fundaciones
Si se colocan los resortes a una separación muy pequeña se obtiene una idealización más
realista del diagrama de presiones (ver Figura 3.39).
Figura 3.39. Diagrama real de presiones
Una práctica común cuando no se cuenta con programas de computadora es suponer casos
de diagramas de presiones aproximados (ver Figura 3.40). Estos diagramas consideran la
viga de fundación como un elemento rígido, flexible o muy flexible.
Rfgida Flexible
Muy flexible
Figura 3.40. Diagramas de presiones aproximados
A continuación se presentan las ecuaciones aplicables según el diagrama de presiones que

se adopte.
¿
Rígida: q = - (3.56)
pí
BxL

P¡
Flexible: q·=-- (3.57)
1 Bx 11
_ 2P1
Muy flexible:
=:«: 1
(3.58)
Donde:
P;: carga de cada columna
B: ancho de la viga de fundación
L: largo de la viga de fundación
/¡: longitud tributaria por columna
Por lo general, se recomienda analizar la viga de fundación por los tres casos aproximados y
realizar una envolvente de solicitaciones. La obtención de fuerzas de corte y momento se
pueden establecer por pura estática debido a que se conoce la distribución de presiones y
las reacciones de las columnas.
Para el cálculo en la otra dirección, se puede suponer una tensión constante que genera
presión en un doble voladizo.
La viga de fundación se debe dimensionar de forma tal que las tensiones máximas en el
suelo producidas por las cargas de servicio o de trabajo, no superen el valor de la presión
admisible. En el caso del método como viga flotante (con resortes), la presión máxima
obtenida en los apoyos no debe ser mayor que la presión permisible del terreno.
Cuando se emplean los diagramas aproximados de presiones, puede establecerse un

promedio entre las máximas tensiones obtenidas como viga flexible y viga muy flexible (ver
Figura 3.40). Según la forma de los diagramas aproximados y las formulaciones planteadas,
. una manera adecuada de disminuir y uniformizar las tensiones en el suelo es, aumentar el
ancho (B) de la viga y rigidizar su sección.
Para el diseño del concreto se deben utilizar las cargas últimas, de esta manera se obtienen
las tensiones últimas en el terreno y a su vez se calculan las solicitaciones de corte y
momento que actúan en la viga de fundación. De la misma manera que en la Sección 3.2.2
(Fundaciones Aisladas Sin Excentricidad), se deben realizar los chequeos por corte directo,
punzonado y el respectivo diseño a flexión.

Ejemplo 3.5. Diseñar la viga de fundación que se muestra a continuación considerándola
rígida para los siguientes parámetros.
0.4 m 0.4 m 0.4 m

H H H
p~ ~~
"' ,,,,,,)
~ ,,,, ,,,,
1m Sm Sm 1m
L=12.m
Figura 3.41. Viga de fundación

Datos:
Columna 1 Columna 2 Columna 3
Pcv = 12 ton Pcv = 24 ton Pcv = 12 ton
PcM = 22 ton PcM = 44 ton PcM = 22 ton
P1 = 34 ton P2 = 68 ton P3 = 34 ton
Pu1 = 45.6 ton P112 = 91.2 ton Pu3 = 45.6 ton
fe = 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 7.5 cm

qadm = 1.6 kg/cm2 W0 = 200 kg/m2 (carga en planta baja)
Cálculo de presión neta admisible
AF = !:_ :> (34~00 + 68000 +]4000) = 86076 cm 2

un qn 1.58
AFcm = B x L. Despejando:
A n ~ 86076 .
B= ...fJ! - = 71.73cm.Se selecciona B = 80 cm.
L 1200

= Pu => (45600+91200+45600) =1.90k /cm2

qu LxB 1200x80 g
Wu = qu x B => 1.90x80=152kg/cm = 15200kg/m
1
n n n 1
t i i I t t f ~
Wu = 15200 kg/m
Figura 3.42. Reacción en viga de fundación
Vu,max = 45220 kg
Figura 3.43. Diagrama de corte
Mu(+),máx = 23565 kg-m Mu(+),máx = 23565 kg-m
Mu(-).mAx = 43700 kg-m

Se propone una sección Te invertida con las siguientes dimensiones:
80cm
15 cm 50 cm 15 cm
80cm
Figura 3.45. Seción transversal de viga de fundación
2.1. Diseño por corte
El código ACI 318-14 permite se diseñe por corte con la fuerza cortante Vu localizada a una
distancia d desde la cara del apoyo, sin embargo, en este caso un criterio conservador es
diseñar con el corte obtenido en la cara del apoyo, Vu = Vu,drseiío· Entonces:
Vn = Vu I </> => 42180/0.75 = 56240kg
Capacidad del concreto:
ve =0.53xrc «b¿ xd~0.53xJ2so x50x(80-7.5)=30378kg
Fuerza cortante que deben resistir los estribos:
Vn =Ve + V5. Despejando se tiene: V5 = Vn -Ve => 56240 - 30378 = 25862 l<g
El código ACI 318-14 indica que: V5 5 2.2 {f;«b¿ xd,entonces:
V5 s 2.2J2so Y 50 x (80 - 7.5)=> 25862 kg s 126096kg. Se cumple con el requisito.
Si se escogen estribos #4, Av= 2x1.27 = 2.54cm2.
S= A,xfyxd =>2.54x4200x(80-7.5)=29.91cm
v, 25862
En definitiva se escogen estribos #4 a cada 25 cm
Delgado y Barhon1 156

Fundaciones
2.2. Diseño a flexión
Acero superior:
R = Mu 1 (/J ~ 2356500/0.90 = 0.0249

f'cxBxd2 250x80x(80-7.5)2
q = o.85 - ~o. 1225 -1. 7 x R ~ o.85 - -Jo. 7225 -1. 7 x 0.0249 = 0.0253
_ qxBxdxf'c 0.0253x80x(80-7.5)x250 _8 2
As- ~ - . 73 cm
~ 4200
Se escogen 2 barras #7 más una (1) barra #6 (10.61 cm2).
Acero inferior:
La norma permite diseñar el elemento con el momento último obtenido en la cara del apoyo.
Sin embargo, para este ejemplo se determinará el área de .acero para el momento calculado
en el eje.
R = ... Mu/ (/J ~ 4370000/ 0.90 = 0.0739

f'cxb0xd2 250x50x(80-7.5)2
q = 0.85 - ~0.7225 -1.7 X R ~ 0.85 - ~0.7225 -1.7 X 0.0739 = 0.0774
_ qxb0xdxf'c 0.0774x50x(80-7.5)x250 _1670 2

A5- ~ - • cm
~ 4200
Se escogen 4 barras #8 (20.28 cm2).
3. Chequeo de presión en el suelo
Peso propio de la viga de fundación:
PP =(o.so x 0.80 + 2 x 0.15 x 0.40)x12 x 2400 = 14976 ton
=_.!:._~ (34000x2+68000+14976) =1.S?k 9/cm2 < %

q ax L so x 1200
-c
• #8
o #6
(]) o CD
CD #7
e Acero de paramento
I
e e
80 cm - .
e e
• • • • 40cm
15 cm 50 cm 15 cm
Estribos #4 a cada 25 cm
80 cm
Figura 3.46. Armado de viga de fundación
3.2.6 Losas de Fundación
Pueden establecerse los mismos criterios que en la sección anterior (Vigas de Fundación),
en caso de requerir un análisis más detallado, se debe estudiar el comportamiento de la losa
como una cuadrícula apoyada sobre resortes la cual tendrá rigidez a flexión, corte y torsión
en dos direcciones ortogonales (ver Figura 3.47).
Cuando se cuenta con el cálculo asistido por computador, en cada nodo definido por la
cuadrícula se colocará un resorte cuya constante será igual al producto del coeficiente de
balasto k por el área tributaria del resorte ( k, = k x A1 ).
Para obtener las solicitaciones principales de diseño (corte y flexión) en cada sentido, la losa
de fundación se divide en franjas o fajas las cuales se diseñaran de acuerdo al diagrama de
corte y momento según su dirección (ver Figura 3.48). Para edificaciones de plantas
rectangulares cuyas cargas sobre la fundación estén uniformemente distribuidas, es
aceptable el empleo del método de cálculo con diagramas aproximados de presiones
descritos en la sección anterior (Vigas de Fundación).
En los tramos centrales se recomienda la selección de un ancho de franja igual a la distancia

entre ejes. y en las fajas de borde puede adoptarse un ancho igual a la distancia entre el
borde y el centro del tramo adyacente. En caso de que la distancia entre ejes no sea
unltorrne, se puede obtener un ancho tributario para cada franja.

.,
_J
Figura 3.47. Losa de fundación
Franjas en dirección x Franjas en dirección y
o o o D D D
o o ·o o D o
y
.;
Figura 3.48. División de losa fundación

El criterio para el diseño con respecto al suelo es hacer coincidir la fuerza resultante de las
cargas máximas de servicio o trabajo con el centro de gravedad de la fundación, de esta
manera se garantiza una adecuada distribución de las tensiones sobre el terreno y a su vez
hace aceptable la utilización de los diagramas de presiones aproximados. Para que el diseño
sea satisfactorio se debe cumplir que la presión máxima del suelo sea menor o igual a la
presión admisible.
Con respecto al diseño del concreto, se deben calcular las solicitaciones de corte y momento
en ambos sentidos ortogonales con el diagrama de presiones últimas. La losa de fundación
se considera maciza sin estribos para la cual la altura mínima requerida por punzonado
puede ser el punto de partida para la selección de su espesor, teniendo en consideración la
columna más cargada.
El diseño a flexión se realiza para cada franja en particular, se debe obtener la cantidad
necesaria de acero positivo y negativo para distribuirlo en todo el ancho de la faja. En ambas
direcciones, el empalme para el acero inferior debe realizarse en los tramos, es decir, debe
ser corrido en los apoyos; y el empalme del acero superior debe realizarse en los ejes de
apoyos, es decir, debe quedar corrido en los tramos (ver Figura 3.49).
Acero inferior Acero superior
o o o o o o
\ \
Empalme en los tramos
Empalme en los ejes
o o o o o o
Figura 3.49. Disposición de acero en losas de fundación

Ejemplo 3.6. Diseñar una losa de fundación para los siguientes parámetros, Figura 3.50.
4.05 m 4.05 m 4.05m 4.05 m
3.65 m
3.65m
Figura 3.50. Losa de fundación

Datos:
=
f'c 21 O kg/cm2 fy = 4200
kg/cm2
qadtñ =0.80 kg/cm2 W0 = 500 kg/m2 (carga en planta baja)
Todas las columnas son de 35x35 cm. A continuación se presentan las cargas de servicio P
en toneladas, correspondientes a cada columna según su eje.
Eje A B e o E
CM 16.68 31.08 29.28 31.08 16.68

1
cv 11.12 20.72 19.52 20.72 11.12
CM 37.62 67.86 61.44 67.86 37.62

2
cv 25.08 45.24 40.96 45.24 25.08
CM 16.38 42.78 55.56 42.78 16.38

3
cv 10.92 28.52 37.04 28.52 10.92
Tabla 3.2. Cargas de servicio por columna

Eje A B c D E
1 CM +CV 27.80 51.80 48.80 51.80 27.80
2 CM+CV 62.70 113.1o 102.40 113.1 o 62.70
3 CM+CV 27.30 71.30 92.60 71.30 27.30
Tabla 3.3. Sumatoria de cargas de servicio por columna
1. Diseño desde el punto de vista del

suelo
1.1.
Predimensionamiento
La losa se puede calcular como rígida si el espesor es aproximadamente igual a 1./1 O de la

luz mayor. En este caso se puede utilizar el método de diagrama de presión uniforme porque
las luces entre tramos adyacentes son iguales y la relación de luces es de sólo 1.11 (menor
que 1.2, valor recomendado por el ACI 318-1966).
Suponiendo un espesor de losa de 40 cm.
Cálculo de sobrecarga de servicio:
W = W0 +Peso de losaee 500+0.4x 2400= 1460kg/m2 =O 146 kq/cnf
'7n = rfedm-W => 0.80-0.146= 0.654!~g/crrf = 6.54ton/rrf
. _L,P 951.80_14554 2
AFun - => - - · m
qn 6.54

Aplicando sumatoria de momento con respecto al eje 2 se obtiene el punto de ubicación de la
fuerza resultante. Para este cá1culo se emplean cargas de trabajo o servicio (carga
permanente más carga variable), es decir, sin factores de carga (Figura 3.51 ).
y= 3.65x (2 x (27.80 + 51.80)+ 48.80)-3.65x (2 x (27.30 + 71.30)+ 92.60) = _0_31m

951.80
Por simetría, X= O.
El ancho mínimo de la losa para obtener un diagrama de presiones uniforme es:
Bmin = 2 x (0.31+3.65 + 0.175) = 8.27 m
Sin embargo, para mejorar el comportamiento estructural de la losa y como no existe

limitación en espacio (no hay linderos), se considerará un ancho B = 9.20 m. Entonces:
_ AFun 145.54_15
Lmin - ::::> - . 82 m
B 9.20
3.65 rn
f.M 62.70 ton 102.40 ton 62.70 ton

-f-ctt-~~-ttt~~-tt:t-r-~--nrt-~--11+H-<2
3.65 rn
27.30 ton 92.60 ton
Figura 3.51. Ubicación de fuerza resultante
En base a la disposición de columnas se tiene:
L = 4.05x4+0.35=16.55m > 15.82m

o_.,65 ~ 4.05 m <f 4.05 m cp 4.05 m ~ 4.05 m i.65 ~
· - --$-------- - -ciJ- ··-· ·- - - -Ó- · --- · -- · -8- - ----- ·- -S- -- - ...-º·5-51-{m

' 1 1
1 •
.. . 3.65m
- ---S-- ---- --- -8- -- - - -- ---a-1- -- - --8- - ---

1 .,
-----S---
•
- • • 0.31 m ' '
-*---12
9.20m :• :t CG~ : ;
• 1 1 1
1 1 1 1
' f 1 1 3.65m
.
1
'•
- - - 8- - - - - - - - - -8- - - - - - - - - - ffi- - - - - - - - - rn- - - - -- - - - - fil- - - ·

1
3
' • • 1 •
1.25m
17.50 m
Figura 3.52. Dimensiones de losa fundación
En definitiva se seleccionará una longitud de losa L = 17 .50 m para mejorar el

comportamiento estructural en ese sentido y a su vez proporcionar un tamaño de voladizo
igual al que se colocó en la parte superior (Figura 3.52). Al redondear las dimensiones por
razones constructivas, se introduce una excentricidad de 0.01 m, la cual puede ser
despreciada.
Se revisará el espesor propuesto (40 cm) por el chequeo de corte por punzonado para la
columna más cargada (82 ó 02), se realizará la misma verificación para las columnas A2 y
A 1 por poseer perímetros de tres y dos lados, respectivamente.
Pu =1.2x ¿cM +1.6x ¿cv
Po= 1.2x(571.08)+1.6x(380.72)=1294.45ton
P.
qu~- u-=> 1294.45 =8.04ton/m
2 ?
-0.804kg/crrr
LvB 1750x9.20

Para columnas 82 y 02:
Pu,82 = Pu,o2 = 1.2x(67.86)+ 1.6x (45.24) = 153.82ton
Altura útil, d = 40 - 7.5 = 32.5 cm

..--------------------.--
6 7 .5 c m
:l Dd/
-¡ 2:
r----
1
1 -- -- -- -- --, 1
1
67.5 cm 67.5 cm b = 3.65

1
1
'- - - - - - - - - - - -- - _,
1
67.5 cm
I =4.05 m
Figura 3.53. Sección crítica por punzonado
Pv.02 = 153.82 ton
1 l 1
1 1
j j j j tjj qu= 0.804 kg/cm2
Figura 3.54. Reacción en sección crítica por punzonado
Se investiga el nivel de tensión de corte por punzonado en la sección crítica, el mismo se

puede obtener por sumatoria de fuerzas verticales.
Pu,82 = qu x 67.5 x 67.5 + vu x (b0 x d), sustituyendo valores:
153820 = 0.804 X 67.5 X 67.5 + Vu X (67.5 X 4)x 32.5
Vu =17.11 kg/crrf

Concreto Armado
2
a) r/Jvn =r/J0.53x(1+3.)x.Jr: ~0.75x0.53x(1+ )x.J210 =17.28kg/cm2
p 35/35
b) t/J11n =r/J0.27x(ªs xd +2)x,Jf'; ~0.75x0.27x(4ºx32·5 +2)x.J210

b0 4x67.5
</wn = 20kg/cm2 (as= 40, columna central)
e) <f>vn =<P/r: ~0.75x.J210 =10.87kg/cm2
Como vu = 17.11 kg/crrf ~ tf>vn = 10.87kg/crrf, no se cumple con el requisito de resistencia

de corte por punzonado. Debe aumentarse el espesor de la losa fundación, para ello se
plantea la siguiente ecuación:
Pu.92 = qu x (35 + d)x (35 + d)+ </Jvn x (4 x (35 + d)x d), sustituyendo valores se tiene:
153820 = 0.804 X (35 + d)x (35+d)+10.87 X (4 X (35 + d)x

d)
Resolviendo la expresión se obtiene un valor d = 43.57 cm, para llevarlo a medidas

constructivas se adopta una altura útil d = 47.5 cm. La losa fundación se construirá de 40 cm
de espesor pero en las columnas 82, C2 y 02 debe aumentarse a 55 cm en una extensión
de 1.2x1 .2 m en planta.
Para columna A2:
P11,A2 = 1.2 x (37 .62 )+ 1 .6 x (25 .08) = 85 .27 ion
Altura útil, d = 40 - 7.5 = 32.5 cm
Para realizar el chequeo por punzonado de la columna A2, se debe determinar el perírnetro
critico menor entre el de 3 lados y el de 4 lados.

Perímetro crítico de 3 lados Perímetro crítico de 4 lados
98.75 cm 67.5 cm
----------------------, ,. --------------,
d/ 1 1 1
-¡
21 1
¡D -
1 1
Dd/2:
67.5 cm b = 3.65 m
:
1
67.5 cm¡
67.5 cm 1
1
1
1
-·- -- -- -·- - - - - - - -
11
1
1
1
67.5 cm
----------------------1
.98.75 cm
I = 2.675 m I = 2.675 m
Figura 3.55. Sección crítica por punzonado para 3 y 4 lados
b0,3 = (35 +d)+ 2x (65+ 35/2+d12)=:> (35 + 32.5)+2x (65 + 35 /2 +32.5/2) = 265 cm
b0•4 = 4 x (35 + d) =::> 4 x (35 + 32.5) = 270 cm
Se investiga la tensión de corte por punzonado en la sección crítica, el mismo se puede

obtener por sumatoria de fuerzas verticales.
Pu,A2 = 85.27 ton
1 l 1
1 1
tt tittttt q; = 0.804 kg/cm2
Figura 3.56. Reacción en sección crítica por punzonado para 3 lados
Pu,A2 = qu x 98. 75 x 67 .5 + v u x (b 0 x d), sustituyendo valores:
85270 = 0.804 X 98.75 X 67 .5 + Vu X 265 X 32.5
vu = 9.28 kg/crrf

Concreto Armado
2
a) t/Jvn = t/J0.53x(1+3..)x.¡r;=>0.75x0.53x(1+ )x.J210=17.28kg/cm2
p 35/35
b) </Jvn =</J0.27x a s X d +2 ) x...¡frre: (3Q X 32.5 +2 ) x-v2¡;1:;;0;-;:;
( =>0.75x0.27x
b0 265
<f>vn =16.67kg/cm2 (as= 30, columna de borde)
c) </Jvn =t/JJf': =>0.75x.J210 =10.87kg/cm2
Como vu = 9.28 kg/crrf ~ </Jvn = 10.87kg/crrf, se cumple con el requisito de resistencia de

Para columna A 1:
Pu,A1=1.2x(16.68)+1.6 x (11.12)= 37.81 ton
Altura útil, d = 40 - 7.5 = 32.5 cm
Para realizar el chequeo por punzonado de la columna A 1, se debe determinar el perímetro

crítico menor entre el de 2 lados y el de 4 lados.
Perímetro crítico de 2 lados Peri metro crítico de 4 lados

...----------------,--
67.5 cm
r----·---- ·-- . . -.
-¡
1
D
1
'
/2: 1
1
'
67.Scm b = 3.65 m
98.75 cm
D
d 1 d/2:
+--+•
1
1 67.5 cmi
1
1 '
1
1
--------
J1
'- - --
1
98.75 cm - - _,
67.5 cm
I = 2.675 m I= 2.675 m
Figura 3.57. Sección crítica por punzonado para 2 y 4 lados

Concreto Armado

b0,2 = 2x(65+ 35/2+d12)~ 2x(65 +3512+ 32.5/2)=197.5cm
b0,4 = 4x (35 + d)~ 4x (35 + 32.5) = 270 cm
Por sumatoria de fuerzas verticales:
Pu,A1 = 37.81 ton
1 l 1
1 1
ii tiiiiii qu = 0.804 kg/cm2
Figura 3.58. Reacción en sección crítica por punzonado para 2 lados
Pu,A1=qux98.75 x 98.75 + vu x (b0 x d), sustituyendo valores:
37810 = 0.804 X 98.75 X 98.75+VuX197 .5 X 32.5
vu = 4.67 kg/crrf
2
a) </Jvn =</J0.53x(1+3..) xTc )x.J210 =17.28kg/cm2
p 35/35
:::;.0.75x0.53x(1+
b) <Pvn = r/J0.27 x(ªs xb¿ d + 2)x ,Jr; ~ 0.75 x 0.27 x(2º 197.5
x
32·5
+ 2)x .J210
r/>vn = 15.53 kg/cm2 (as= 20, columna de esquina)
e) </Jvn =r/>.Jr; ~0.75x.J210 =10.87kg/cm2
Como vu = 4.67 kg/cm2 ~ t/Jvn = 10.87kg/cm2, el resultado es satisfactorio.

Concreto Armado
2.2. Cálculo de acero por flexión
Como el diagrama de presiones se considera uniforme, basta con analizar una franja para
determinar el área de acero requerida por unidad de ancho, para el caso del acero
longitudinal se escogerá la franja correspondiente al eje 2.Para la franja del eje 2, con b =
3.65 m y d = 32.5 cm se tiene:
wu = qu x b => 0.804x 365 = 293.46 kg/cm = 29346 kg/m
4.05 m 4.05m 4.05 m 4.05m ~.65~
o o o o o
w,. = 29346 kg/m
Figura 3.59. Reacción en losa de fundación
34143 kg-m 34143 kg-m

17853 kg-m 17853 kg-m
.. +
+
6199 kg-m 6199 kg-m
35268 kg-m
49802 kg-m 49802 kg-m
Figura 3.60 Diagrama de momento
31.35 cm2/m 15.39 cm2/m 15 39 cm~/m 31.35 cm2/m

A~!•J
As(-)
7.20 cm2/m 49.36 cm'2/m 32.54 cm2/m 49.36 cm2/m 7.20 cm2/m
ACi!tO poi tamperatur;i
Acero por 1t'moern!vra
Figura 3,61. Cantidad de acero requerida por metro de ancho

#5 de 5.05 m@ 12.5 cm #5 de 5.05 m@ 12.5 cm
#5 de 9.10 m@ 12.5 cm
#5 de 9.10 m@ 12.5 cm
As(+)
- - - -1- - - - - - - - - - - -1- - - - - - - - - - - - t - - - - - - - - - - - -1- - - - - - - - - - - -1- - - -

As(-)
#5de7.10m@25cm
#5 de 11.10 m@ 25 cm
#6 de 12.BO m@6.25 cm
Figura 3.62. Disposición de acero longitudinal en losa de fundación
Para el cálculo del acero transversal se seleccionará la franja correspondiente al eje D.

Entonces, con b = 4.05 m y d = 32.5 cm:
wu = qu x b ~ 0.804x 405 = 325.62kg/cm = 32562kg/m
3.65 m 365 m 1.25 m
o o o
W11 = 32562 kg/m
Figura 3.63. Reacción en losa de fundación
29491 kg-m
18927 kg-m
6879 kg-rn
. 25439 kg-m
46146 kg-m
As(+J 26.56 cm2/m 16.38 cm2/m
A$(·J 7 .60 cm2/m 44.84 cm2/m 22.55 cm2/m
Figura 3.65. Cantidad de acero requerida por metro de ancho

Concreto Armado
#5 de 4.65 m @ 25 cm
#6 de 9.05 m@ 12.5 cm
As(•J
Ast·J
----+-----------~-----------i---------
#5 de 2.80 m @ 25 cm
#6 de 7.05 m@ 6.25 cm
Figura 3.66. Disposición de acero transversal en losa de fundación
3.2.7 Diseño de Vigas de Riostra
Llamadas también vigas de amarre, cumple con la función de conectar y arriostrar

lateralmente en planta baja (o en la base de la estructura), las columnas de una edificación.
Otras de sus funciones estructurales es absorber y soportar los momentos que se generan
en la base de la columna del primer nivel, así como soportar en algunos casos. cargas
concentradas o distribuidas de algún elemento que la utilice como base de fundación o
estructura portante; como por ejemplo, bases de piso no sustentadas por el terreno,
arranques de escaleras y machones estructurales, paredes, muros de contención, entre
otros; también se le considera como un elemento que sirve para confinar el terreno y soportar
la base del pavimento.
b) Viga de riostra esbelta
a) Viga de riostra
Junta de ~-·-"+.---r-S-u-et_o_
[J
construcción • ,
Suelo
/1
11
/¡
h
Figura 3 67. Vigas de riostra
En los casos de vigas de riostra de considerabte esbeltez, es conveniente proporcionarle

arriostramiento lateral amarrándolos con el piso a través de una junta de vaciado como se
ilustra en la Figura 3.67
El diseño se basa primordialmente en suponer que deben ser capaces de soportar una
fuerza de tensión o compresión que se generará en PI momento del pandeo o inestabilidad
lateral de la columna. Aun cuando se ha logrado determinar que estas fuerzas se encuentran
en el orden del 2 al 4% de la carga vertical que produce la inestabilidad de la columna, las

normas han adoptado como mínimo un valor del 10% de la carga máxima aplicada en la
base de la columna.
Para el diseño en general se supone una carga axial igual al 10% de la carga última máxima
y un momento igual al momento de la base de la columna el cual se distribuye
proporcionalmente a las rigideces de las vigas. El procedimiento más sencillo y práctico se
describe a continuación:
a) Determinar el área de acero suponiendo que trabaja a tracción pura:

0.10xPumáx
As= . (3.59)
</)X f y
b) Determinar el área de concreto basado en el porcentaje de acero minimo como columna:
A5 =0.01xAg (3.60)
Donde el término A9 representa el área gruesa de concreto. Despejando se tiene:
A = A.s (3.61)
g 0.01
e) Teniendo en cuenta los recubrimientos expuestos en la Tabla 1.8 y cumpliendo con el área
requerida de concreto A9, se seleccionan las dimensiones de la viga de riostra. Como
referencia se presentan los siguientes criterios:
- En pequeñas construcciones, b = ancho del pedestal

- En grandes construcciones, b = luz libre de viga de riostra / 20
- h = Ag I b > b + ( 10 6 15 cm)
d) Una vez· establecidas las dimensiones de la viga de riostra, se calcula el área de acero y
se coloca en forma simétrica:
A5-=0.01xbxh (3.62)
e) Luego debe verificarse a flexo-compresión o flexo-tracción como una columna.

pudiéndose tomar en cuenta como factores amplificantes de momentos (&y by) los obtenidos
para las columnas del primer piso. Se debe tener presente que para la capacidad a flexo-
compresión o flexo-tracción existen dos alturas útiles diferentes, lo más conservador es

Concreto Armado
tomar la altura útil colocando el menor recubrimiento en ambos lados de la viga (ver ejemplo
en la Figura 3.68).
Sección real Sección a revisar

5cmI 5cmI
7.5 cmI
D Db
ScmI
b
o
h
Figura 3.68. Sección a revisar a flexo-compresión o flexo-tracción
En algunas edificaciones es aconsejable diseñar varios tipos de vigas de riostra que se

diferencien en tamaño y armado. Por ejemplo, para las columnas centrales que por lo
general poseen más carga, requieren vigas de riostra de mayor capacidad.
Ejemplo 3.7. Diseñar una viga de riostra para los siguientes parámetros.
Datos:
Pu = 238500 kg (tracción) Mu = 4650 kg-m
fy = 4200 kg/cm2 f'c = 250 kg/cm2
1. Determinación de acero a tracción pura (tirante)

_ 0.10xPu 0.10x238500 _6 2
As - ~ - . 31cm
r/J X fy 0.90 X 4200
2. Determinación del área de concreto
_ A5 6.31 _631 2
A ---~--- cm
g 0.01 0.01
Se adopta b = 25 cm y h = 30 cm, (A9 = 25x 30 = 750cm2)

Entonces el acero a colocar será
A5 = 0.01 x A9 -=!> 0.01x750 = 7.5cm 2

Se propone un armado de 3 barras #6 para las capas externas y 2 barras #6 para la capa
interna.
ScmI
o • •
• • 30
Estribos #3 a
7.5 cm I , • • cada 15 cm
o _.
25
Figura 3.69. Sección transversal de viga de riostra
Posteriormente se debe verificar la viga a flexo-tracción mediante el diagrama de interacción

característico de la sección. A continuación se presenta la tabla de valores para construir el
diagrama de interacción (Tabla 3.4):
Ge= 0.003
l u
" Rotura
Punto Ubicación Punto
cj>Mn
c (cm) Pn (kg) Mn (kg-m) $ cj>Pn (kg) (ka-m)
1 9.00E+01 250290 o 0.65 162689 o Compresión Pura
2 60.00 247514 225 0.65 160884 146
3 45.00 240603 784 0.65 156392· 510
4 30.00 196891 4841 0.65 127979 3147
Controla Compresió n
5 23.09 149743 8156 0.65 97333 5302
6 17.32 94416 9817 0.65 61370 6381
7 15.40 70175 10206 0.65 45614 6634
8 13.86 48884 10627 0.65 31775 6908 Punto Balanceado
9 12.60 36623 10186 0.69 25331 7045
10 11.55 25311 9736 0.73 18561 7140
11 10.66 14727 9289 0.78 11413 7199 Transición
12 9.90 4716 8850 0.82 3852 7228
13 9.24 -4836 8423 0.86 ·4151 7230
14 8.66 -11664 8009 0.90 -10498 7208
15 8.15 -16650 7607 0.90 -14985 6846
16 7.70 -21380 7217 0.90 -19242 6495 -
17 7.29 -25894 6839 0.90 -23305 6155 Controla Tracción
18 6.93 -30226 6471 0.90 -27204 5824
19 3.01 -82159 1866 0.90 -73943 1679
20 1.31 -89858 853 0.90 -80872 767
21 - inf -95760 o 0.90 -86184 o Tracción Pura
Tabla 3.4. Valores de diagrama de interacción
Al graficar el punto con las solicitaciones Pu y Mu se puede notar que se encuentra dentro de
la curva de interacción minorada que representa la capacidad de la sección, por lo tanto, el
diseño es satisfactorio.

Concreto Capítulo 3. Fundaciones
Armado
p (kg)
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN PARA VIGA DE RIOSTRA
300000 (ACI 318-2014)
250000
200000 -
150000
100000
50000
10000 12000
-50000 M (kg-m)
-100000
-150000 -+-Diagrama Nominal ~Diagrama Minorado ACI 318-2014 ~-Punto General
Figura 3.70. Diagrama de interacción de viga de riostra
3.3 FUNDACIONES PROFUNDAS
Las fundaciones profundas se emplean cuando los estratos resistentes para ciertos niveles
de carga se encuentran a más de 5 6 m de profundidad, cuando el terreno es poco
ó
resistente, cuando existe un nivel freático alto, o cuando las acciones de fuerzas horizontales
son de gran importancia. Las fundaciones profundas están constituidas por dos partes
fundamentales: pilotaje y cabezal (ver Figura 3.71 ).
Existen varios tipos de pilotes en cuanto al tipo de material (acero, madera y concreto). En
este texto se estudiarán los pilotes de concreto según sus características de fabricación,
existen dos clases generales de pilotes de concreto:
- Los pilotes hincados y prefabricados.

- Los pilotes o pilas vaciadas en sitio.

;,, ,, ,,,,,,
Cabezal
Pilote
Figura 3.71. Pilotes y cabezal
Su utilización dependerá de las condiciones del terreno, transporte y capacidad de resistir las
acciones de trabajo. El cabezal por lo general es un elemento de concreto armado vaciado
en sitio, debe tener una configuración y tamaño que dependerá del número y arreglo de los
pilotes.
3.3.1 Pilotes Vaciados en Sitio
Son aquellos cuyo método constructivo consiste en realizar una perforación en el suelo a la
cual se le coloca un armado en su interior y posteriormente de rellena de concreto. En
algunos casos, cuando el suelo es friccionante (no cohesivo), se presentan
desmoronamientos en el interior de las paredes de la perforación; es por ello que existen
diversos métodos para la construcción de este tipo de pilotes.
Uno de los métodos mayormente utilizados consiste en vaciar lodo bentonítico en el interior
de la perforación, posteriormente al vaciar el concreto, el lodo sale por diferencia de
densidades. Otro método común es el uso de camisas de acero recuperables o no, las
cuales no son más que secciones metálicas que se introducen en la excavación y evitan que
el material de las paredes se caiga.
Para fundaciones profundas se debe conocer la capacidad unitaria por punta (qp), la
capacidad unitaria por fricción (qr) y la longitud a fundar; estos parámetros serán reportados
por un ingeniero de suelos. Para un pilote se tiene lo ilustrado en la Figura 3. 72:
177 Oelqado y Barboza

l:« qrn
Figura 3.72. Reacción del suelo sobre el pilote

Capacidad del suelo por fricción:
(3.63)
Donde:
Qr. Capacidad del suelo por fricción.
qfi: Capacidad unitaria por fricción del estrato i.
An: Área del pilote expuesta a fricción. Para pilote circular, A¡; = 7r x o P x L;.
Op: Diámetro del pilote.
L;: Longitud del estrato i.
Capacidad del suelo por punta:
(3.64)
Donde:
Qp: Capacidad del suelo por punta.
qp: Capacidad unitaria por punta.
2
Ap: Área transversal del pilote en la punta. Para pilote circular, Ap = (n x 00 )/ 4.
Op: Diámetro del pilote en la punta
De manera práctica se presentan las siguientes formulaciones:
Peso del pilote:

(3.65)
Peso del cabezal:
(3.R6)

Donde:
Pp: Peso del pilote.
Vp: Volumen del pilote. Para pilote circular, VP =t-; x(nxD/)14.
Lp: Longitud del pilote.
Dp: Diámetro del pilote.
Pe: Peso del cabezal
Vcab: Volumen del cabezal.
re: Peso especifico del concreto.
rs: Peso específico del suelo.
En definitiva la capacidad neta admisible del suelo para un pilote es:
(3.67)
El término FS es un factor de seguridad, generalmente su valor varía entre 2 y 3.
b) Factor de eficiencia de un grupo de pilotes
Cuando la solución del pilotaje está conformada por un cabezal de varios pilotes, la
capacidad a fricción del grupo se ve afectada. La tendencia de los pilotes en grupo es
trabajar como una gran pila compuesta por los mismos pilotes y el terreno encerrado entre
ellos. Por esta razón, la capacidad por fricción de un grupo de pilotes disminuye y debe ser
afectada por el factor de eficiencia E.
El factor de eficiencia puede determinarse por medio de la expresión empírica de Converse-

Laberre para grupos de pilotes:
E= 1-ex (n-1)xm+(m-1)xn
(3.68)
90xmxn
O = arctan(;) (3.69)
Donde:
Op: Diámetro de pilotes.
S: Separación de centro a centro de pilotes (se recomienda sea entre 2 y 3 veces Op).
n: Número de filas de pilotes.
m: Número de columnas de pilotes.

Entonces para un grupo de i pilotes, la Ecuación 3.67 queda:
On . (ºP
=IX
+ExOr
FS (3.70)
Es recomendable construir una tabla en función de la cantidad de pilotes y el diámetro de los

mismos, de esta manera puede compararse la capacídad neta admisible del terreno para
diferentes arreglos de pilotes con la carga máxima de servicio. Otra práctica recomendada es
depreciar los tres (3) prímeros metros del pilote para la capacidad por fricción, debido a que
el terreno en la parte superior es perturbado por la excavación para el cabezal y la ejecución
de corte o descabezamiento del pilote.
e) Diseño desde el punto de vista
estructural c.1) Diseño del pilote
Desde el punto de vista estructural, los pilotes se diseñan bajo estados de carga últimos. Los
factores que se deben tomar en cuenta para el diseño estructural de un pilote son diversos y
dependen de las condiciones de trabajo al cual van a estar sometidos. Entre estos factores
se tienen:
- Carga axial debido a la carga proveniente de la estructura.

- Tensiones generadas por rozamiento.
- Empujes horizontales del terreno.
- Solicitaciones de levantamiento, manejo y transporte.
- Acciones dinámicas durante la hinca de pilotes prefabricados
- Acciones dinámicas originadas por estructuras vibrantes.
- El pandeo en pilotes que trabajan por punta. Según algunos autores, en estos casos se
recomienda la revisión como columna con altura libre de pandeo entre 2/3 y 1/3 de la altura
del pilote para terrenos de consistencia media a buena.
En este punto sólo se estudiará la capacidad axial de la sección del pilote para efectos de
diseño, ya que las otras solicitaciones son producto de situaciones muy específicas v no se
presentarán en este texto, por lo general son estudiadas por las diferentes empresas que
manejan sus propias patentes de sistemas de pilotaje.
De acuerdo a lo anterior y en base al diseño puramente axial, lo que se debe garantizar en

un pilote es que no ocurra la falla por aplastamiento del concreto. Corno el pilote por lo
general trabaja casi sólo por punta y no siempre lleva armadura a todo lo largo, el
aplastamiento se verificará de la siguiente manera, según ACI 318-14

(3.71)
Donde r/; es igual a 0.65 (ver Tabla 1.1) y A1 es el área cargada, es decir, el área de la
sección del pilote en la punta Ap. Para pilotes vaciados en sitio se recomienda que A1 sea
igual a 0.9Ap.
Para secciones circulares de pilotes se debe suministrar un mínimo de seis (6) barras en los
primeros seis (6) metros; en pilotes de sección cuadrada debe proveerse de cuatro (4) barras
como mínimo en los primeros seis (6) metros. Para ambos casos se debe cumplir con el
acero mínimo:
Ase = 0.005 x Ap (3.72)
El diámetro mínimo debe ser #4 para el acero longitudinal y #3 para el acero transversal.
Este último puede colocarse en forma de zuncho o hélice en secciones circulares y en forma
de estribo o ligadura para pilotes con sección cuadrada. La separación máxima del acero
transversal será el menor valor entre 16 veces el diámetro de la barra longitudinal, 48 veces
el diámetro del estribo o la menor dimensión de la sección del elemento; en el caso de
zunchos, la separación vertical libre máxima es 7.5 cm (ver Figura 3.73).
Dp Bp
Figura3.73. Armado de pilotes

c.2) Diseño del cabezal
Al igual que los pilotes, el diseño con respecto al concreto debe realizarse con cargas
últimas. El cabezal es el elemento de transición que hace que la carga proveniente de una
columna se reparta a un grupo de pilotes. La forma en planta del cabezal dependerá del
número de pilotes escogidos y su espesor dependerá del criterio de diseño, ya sea flexible o
rígido. El objetivo fundamental de estas fundaciones es conseguir que todos los pilotes
trabajen con la misma carga y sin flexión para que la fundación sea más eficiente, segura y
económica. Es recomendado por los autores el uso de cabezales rígidos ya que garantizan la
igualdad de carga entre los pilotes mientras el punto de aplicación de dicha carga coincida
con el centro de qravedad.
La condición con la cual se garantiza la rigidez del cabezal para transferir las cargas hacia
los pilotes difiere según algunos autores. Sin embargo, considerando la condición de rigidez
de los voladizos cortos (ménsulas) y fundaciones rigidas, se puede adoptar un ángulo de 45
grados en la dirección del armado del cabezal con respecto al pilote más alejado (ver Figura
3.74).
/
/)45º
' ',
.c. _'\_
Figura 3.74. Ángulo de transmisión de fuerzas
Para el cálculo del área de acero se debe tener en cuenta que la línea diagonal ilustrada
constituye el eje de acción de una fuerza la cual es equilibrada verticalmente por la reacción
del pilote y horizontalmente es soportada por la resistencia a tracción del acero colocado en
el plano que pasa por ef tope de los pilotes. El resto del armado debe garantizar el
confinamiento de la masa de concreto por lo cual se coloca en forma de estribos cerrados y
lo determina el cálculo de acero mínimo por temperatura.
Para la determinación de las dimensiones del cabezal debe cairam:irse Ja altura del mismo y a

la altura útil d se añaden 15 cm que corresponden a la penetración mínima del pilote en el

cabezal {10 cm) más el espaciamiento para la ubicación del acero (5 cm). Las dimensiones
en planta dependerán del arreglo y la cantidad de pilotes. a continuación se estudiarán los
arreglos de pilotes más comunes.
c.2.1) Cabezal de un pilote
También conocido como cabezal monopilote, es un elemento de transición entre la columna y

un único pilote. Su altura debe proporcionar en espaciamiento necesario para el anclaje del
acero de la columna y del pilote, por esta razón la altura del cabezal de un pilote debe ser la
mayor de las siguientes dimensiones: la longitud del anclaje del acero de la columna más 15
cm. la altura de la viga de riostra más 15 cm o el ancho en planta menos 1 O cm. Para las
dimensiones en planta será la mayor entre: el diámetro del pilote más 30 cm o el ancho de la
columna más 1 O cm (ver Figura 3. 75).
5 cm ay o at 5 cm
Columna
Viga de riostra
Viga de riostra
'
I/
/
'\
H 1 ) B
' .......
_.,,,.
/
\ I
Piiote
/
B
15cm
Figura 3.75. Cabezal de un pilote o monopilote

Dimensiones de cabezal de un pilote:
DP +30cm h+15cm 1 i
B 2::. ªx +10cm
{ ay +10cm
(3.73) H 2: Longitud de anclaje + 15
cm
(3.74)
{
8-10 cm

Concreto Armado
Volumen de cabezal de un pilote:

Vcab =B2xH (3.75)
Generalmente, el armado del cabezal para un solo pilote se dispone en forma de cesta como
se muestra en la Figura 3.76. El acero que confina la masa de concreto se coloca en forma
de estribos cerrados, de manera que para el cálculo se consideran dos (2) ramas.
As= 0.001 SxBxH

• • o
A.= 0.0018xBxH
• • • A, = 0.001 BxBxi-l
B
Figura 3.76. Armado de cabezal de un pilote
c.2.2) Cabezal de dos pilotes
Para garantizar la condición de rigidez y a su vez una adecuada transmisión de fuerzas hacia
los pilotes, la altura útil debe ser igual a la mitad de la separación entre los pilotes (ver Figura
3.77).
11
LM Pu/2
t, Tu
15an
O,•
I
1
/
/ <,
'\
I
1 I
(
/
»<>:«
'
\
l
--
\ 8
I
\ I
f / ~, _
.
/
r------1 r-----
' .
~rJ11
1 10cm
<, .... '........ ....
i~an
Op
Figura 3.77. Diagrama de fuerzas en cabezal de dos pilotes

A continuación se muestran las fórmulas aplicables para este caso.
Separación recomendada entre pilotes:
(3.76)
Dimensiones del cabezal:
L = S + OP + 30 cm (3.77) B =Dp +30cm (3.78)
H =-+15cm
s (3.79)
2
Volumen del cabezal:

Vcab = BxLx H (3.80)
La fuerza Tu se asume igual a la mitad de la carga última vertical proveniente de la columna.
(3.81)
Cálculo de acero:
A =_!_y_ . {3.82)
s efyx fy
El valor de efJ para este tipo de elementos es 0.75 (diseño según el apéndice A del ACI 318-
14), ver Tabla 1.1. Para el acero perimetral se tienen las mismas consideraciones que en
cabezales de un pilote, es decir, se coloca acero por temperatura (ver Figura 3.78).
As= 0.0018x(BxH)
As= 0.0018x(BxH)
A•= 0.0016x(l.J<H)/2
• • • •
• o •
H
As = 0.0018x(BxH)/2
• • •
r-----¡ As = 0.0016x(LxH)/2
As= Tu/(<j>x!,)
L B
Figura 3.78. Armado de cabezal de dos pilotes

Concreto Armado
c.2.3) Cabezal de tres

pilotes
El arreglo del cabezal para tres pilotes tiene forma de triángulo equilátero en planta, la
separación S recomendada entre el centro de los pilotes es 20 P $' s s 30 P. Para garantizar
que la carga se distribuya en Ja misma proporción hacia los pilotes (Puf3), el punto de
aplicación de la fuerza debe coincidir con el centro de gravedad del cabezal. Asimismo, se
debe garantizar la rigidez suficiente del cabezal colocando una altura útil d mayor o igual a la
separación entre el centro del pilote y el punto de aplicación de la carga (ver Figura 3. 79).
Figura 3.79. Diagrama de fuerzas en cabezal de tres pilotes
Para obtener la condición mostrada en la Figura 3.79, la altura útil d debe ser:
(3.83)
El acero principal colocado debe ser capaz de resistir la fuerza T,., mostrada en la Figura
3. 79, el valor de la fuerza Tu es:
2 x Tu x COS 30 = P¡, / 3 (3 ~S4)
(3.85)

La cantidad de acero viene dada por la siguiente expresión:
(3.86)
El valor de r/J para este tipo de elementos es 0.75 (diseño según el apéndice A del ACI 318-
14), ver Tabla 1.1. Para el acero perimetral debe proveerse la cantidad necesaria por
temperatura y debe colocarse en forma de estribos cerrados (ver Figura 3.38).
As,temp = 0.0018x(Op +30cm)x H / 2 (3.87)
A continuación se muestra la geometría y armado de cabezal de tres pilotes con S = 2.SOp.
O.SDp• 15cm
As= 0.0016x(Dp + 30 cm)xH/2
H .
..
0.7720,
10.SOp + 15 cm
1 250, 1.250,
Figura 3.80. Armado de cabezal de tres pilotes
Las fórmulas aplicables son:

H=d+15cm (3.88)
(3.89)
El volumen del cabezal en metros cúbicos (m3) se obtiene aplicando la siguiente ecuación:
3 2
Vcab = 10.830P +3.66DP +0.036DP +0.014 (3.90)
En la ecuación anterior Op debe estar en metros.

Concreto Armado
c.2.4) Cabezal de cuatro pilotes
Para cabezales de cuatro pilotes o más, el armado conviene realizarlo a través de la

colocación del acero en forma de rejilla ortogonal, de igual manera se recomienda una
distribución simétrica de pilotes. A continuación se ilustra en la Figura 3.81 el diagrama de
fuerzas para este tipo de
cabezales.
- . . -. _ ' - -
t p,;4
Tu
Figura 3.81. Diagrama de fuerzas en cabezal de cuatro pilotes
Haciendo dos cortes perpendiculares en dirección al armado, se determina la altura útil d y la

fuerza de tensión total Tu que debe soportar el acero.
d = S/2 (3.91)
(3.92)
La cantidad de acero viene dada por:
(3.93)
En la Figura 3.82 se muestra el armado y la geometna del cabezal de cuatro pilotes. Las
ecuaciones aplicables son:
L = S + D P + 30 cm (3.94)
1-f =d +15cm (3.95)
(3.96)

1, 5c.
m
i....-
........ " / ..... "'r-.
'
As: 0.0018X(LXH)/2
' 7 '
As• 0.001 Bx(LxH)/2
~ ) \ )
('..... ~ "--L..-
Sf2
L
H
• • • • •
r- -- -- --¡ A•* T.J(~xfr) r -- - -- --¡ 15cm l..--
-- \
}
/
\
l...-- i--......
'
r-..
1s cmI . "" "~ )/

,
Figura 3.82. Armado de cabezal de cuatro pilotes
c.3) Diseño de cabezales excéntricos
Los momentos transmitidos por las columnas al conjunto cabezal-riostras. deben repartirse
una parte al cabezal y otra parte a las riostras (ver Figura 3.83), no es fácil determinar la
manera de hacerlo, una propuesta aceptada por diversos autores es tratar el problema como
viga..de sección variable interpretando el cabezal como un ensanchamiento de la
riostra.
./Vigaderiostra
, ,, ,,,,,
'--+----+----+-+---'"
Cabezal
/Pilote
P/2-M/S t s
Figura 3.83. Cabezal excéntrico de dos pilotes (sometido a momento uniaxial)

Concreto Armado
Un criterio usual es responsabilizar a las riostras para que tomen todo el momento de
manera proporcional a las rigideces, sin embargo, esto es aceptable cuando las riostras sean
suficientemente rígidas y el cabezal no sea de gran tamaño (en especial cuando no existe un
solo pilote); en este caso las riostras deben diseñarse a flexo-compresión o flexo-tracción.
En el caso de riostras pequeñas y cabezales muy rígidos, se supone que el cabezal debe
soportar los momentos en ambas direcciones; en este caso se aplica el criterio de carga
equivalente el cual consiste en incrementar la carga de cada pilote en una fuerza equivalente
producida por los momentos. Para cabezales de dos o más pilotes, la reacción por pilote se
obtiene aplicando la siguiente expresión:
(3.97)
Donde:
P1: Carga equivalente del pilote í
P: Carga total, ver Figura 3.83
n: Número de pilotes
Mx, My: Momentos según el sentido (de acuerdo a la regla de la mano derecha)
x1: Coordenada x del pilote i, respecto al centro de gravedad del cabezal
y¡; Coordenada y del pilote l, respecto al centro de gravedad del cabezal
'Lx,2, L.y,2: suma de los cuadrados de las coordenadas de cada pilote
Para verificar el diseño desde el punto de vista de suelos, la máxima reacción obtenida de los
pilotes con cargas de trabajo o servicio debe ser menor que la capacidad admisible de la
fundación (Ecuación 3.70) dividida entre el número de pilotes. Para el diseño con respecto al
concreto, se deben determinar las reacciones en los pilotes utilizando cargas últimas y a su
vez deben realizarse los chequeos pertinentes (punzonado, corte directo y diseño a flexión).
Ejemplo 3.8. Diseñar las fundaciones profundas de la planta mostrada para los siguientes
valores, ver Figura 3.84 ..
Datos:
Solicitaciones, P (ton)
f'o = 250 kg/cm2 fy= 4200 kg/crn2 Columna
cv
Jls = 1 000 kg/m3 qp = 250 ton/m2
CM CM+CV
q1 = 1 .5 ton/m2 Lp = 12 m Esquina 14 6 20
FS= 3 S=2.5Dp Borde 25 11 36
._ Central 52 23 75
Tabla 3.5. Solicitaciones en columnas
Delga<'lo y Barboza 190

6m 6m
6m
6m
Figura 3.84. Planta de ubicación de columnas
1.1. Capacidad neta admisible
O,= ¿(qfi xA,;), como solamente hay un estrato la ecuación queda:
Notar que a la longitud del pilote (12 m) se le restó 3 m teniendo en cuenta que el terreno se
encuentra perturbado en la parte superior.

Concreto Armado
2
st:x Dp (
Pp =
4
x12x 2.4-1.8)~ Pp =5.65 o; 2 (ton)
Sustituyendo valores se obtiene la siguiente expresión:
On = I. x (196.350/ +Ex42.410P
-5.650p
2]
- Pe (ton)
3
1.2. Cálculo de eficiencia
E= 1- arcta
{o) _ E _ x
(n-1)xm+(m-
, como S = 2.5 Dp entonces:
1)xn
S 90xmxn
2.5 1) x ...:......__.;..._
(n-1)xm+(m-1)xn _.;...._
E = 1 - aret an( - _ :._ _
n
90 x m x
Para cabezal de un (1) pilote:
S = 2.50p, n = 1, m = 1 ~ E1=1
Para cabezal de dos (2) pilotes:
S = 2.SOp, n = 1, m = 2 ~ E2 = 0.879
Para cabezal de cuatro (4) pilotes:
S = 2.SOp, n = 2, m = 2 ~ E4 = 0.758
Para cabezal de tres (3) pilotes:
E3 = E2 +E4 ~ 0.879+0.758 = 0.819

2 2
- Peso de cabezales

Para la aplicación de las siguientes expresiones el diámetro del pilote Dp debe estar en
metros (m).
Para cabezal de un (1) pilote:
Para cabezal de dos (2) pilotes:
Pc2 = 2.4 x (o, + 0.30 )x (3.5 Dp + 0.30 )x (1.25 Dp + 0.15)
(ton) Para cabezal de tres (3) pilotes:
Pc3 =2.4x(10.830P3 +3.660/ +0.0360P +0.014) (ton)
Para cabezal de cuatro (4) pilotes:
Una vez obtenidas todas las ecuaciones en función de Op se procede a construir una tabla de
valores de On para diferentes arreglos y diámetros de pilotes, con esto puede seleccionarse
la opción más adecuada para cada columna según su carga actuante.
Valores de Qn (ton)
Número de pilotes
Op(m)
1 2 3 4
0.3 9.19 17.20 25.01 32.09
0.4 14.52 27.22 39.46 50.91
0.5 20.94 39.28 56.70 73.41
0.6 28.45 53.30 76.56 99.39
Tabla 3.6. Capacidad geotécnica
1.3. Solución de fundaciones
Columna Carga (ton} Solución

Esquina 20 1 pilote de Dp = 0.5 m
Borde 36 2 pilotes de Op = 0.5 m
Central 75 3 pilotes de Op = 0.6 m
Tabla 3.7. Soluciones adoptadas

Concreto Armado
- Cabezal de un (1) pilote, ver Figura 3.85.
r= 5# 5x
OSO mi -.
1.62 5m
10.SOm
•
'\
»:":": <,
Viga de riostra /
I
0.70m
4#4x2.80m 1 J O.BOm
LJ
' ..... ..... /
\ /
D
o.eo m
O.SSm~~ 0.50m 0.SOm
~ 0.625m
0.15m 0.50m 0.15m 5#5x1.625m
0.65m 0.80 m
Figura 3.85. Armado de cabezal de 1 pilote
~ Cabezal de dos (2) pilotes
Calculo de acero requerido:
Pu= 1.2CM+ 1.6CV ::::> 1.2x 25-11.6x11=47.6ton
/\ e =-T-0 23800
=7.56cm
2
~ t/Jxfy Ü.75X 4200
As.temp = 0.0018 x B x H =>0.0018 x 80x80=11.52cm2
La disposición del acero se muestra en la Figura 3.86.

Capítulo 3.
Fundaciones
0.60m 1 1.85 m
1060 m
12#4'1.8 m
r 5 #6 X 3.05 m
5#4 X 5.3 m
0.10m
• • o • •
0.80 m
~oaeo
o ea 0
.
6
5
m
0.60
m l.
1._85m
2.0
_..
5m
.J
5
00
X
3.05
m
0.15
m
0.5
0m
0.15
.m
0.80m
Fig
Figu ura
ra 3.8
3.86. 8
Arm se
ado mu
de est
cabe ra
zal la
de 2 sol
pilote uci
s ón
fin
al
- Cabezal de tres ad
(3) pilotes opt
ad
a.
Calsulo de acero
requerido:
Pu= 1.2CM +1.6CV

~ 1.2x52 +1.6x23
= 99.2ton
19
Barboza
Tu= pu..fi ~
99·2.J3=19.09ton
L
1
9
9
A5
T 1
= 6.06cm
2
=
u
-
=:
> --
rp X fy 0.75 X
4200
As,temp = 0.0018x
(Dp + 30cm)x H 12
~
0.0018x(60+30cm)x
100/2 = 8.1cm2
.
En la Figura 3.87
se presenta la
disposición del
acero para el
cabezal de 3
pilotes, y en la
Concreto Armado
f
0.60m
Variable
l D.60m
Variable
5#5
#5
1m
1
1 1
1 1
1
'::~~\ .........
1
0.75 m 0.75m
Figura 3.87. Armado de cabezal de 3 pilotes
6m 6m
6m
( ~
\ -- )
6m
Figura 3.88. Planta general de cabezales

Ejemplo 3.9. Análisis y diseño de cabezal excéntrico de tres (3) pilotes, ver Figura 3.89.
0.87 m
O!
i---~=-~x
.._ -- /
l 0.75 m~ 0.75 m ~
Sx = 0.55 m
Figura 3.89. Vista en planta de cabezal excéntrico de 3 pilotes

Datos:
P= 90654 kg Mx = -61 O kg-m My = -3783 kg-m
=
r, 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Dp = 0.6 m
1. Cálculo de carga equivalente en pilotes
¿x2 =2(0.75)2 =1.125.
¿:r 2 = 2(0.43 )2 + (0.87)2 = 1.127
Para cada pilote se tiene:
p M y X (-O. 75) MX X (-O .43)

~ =- + + =>A¡ = 0.333P -0.667 My -0.382Mx
3 1.125 1.127
p
P3 =-+
u, x(0.87) => P3 = 0.333P +0.772Mx
3 1.127
Fundaciones
Carga Equivalente, (kg)

Pilote 1 (P1) Pilote 2 (P2) Pilote 3 (P3)
32944 27898 29717
Tabla 3.8. Solicitaciones de servicio por pilote
Para efectos prácticos se utilizará un único factor de carga promedio de 1.5, por lo tanto,
multiplicando las solicitaciones por el factor de amplificación (1.5) se tiene:
Carga Equivalente Última (kg)

Pilote 1 Pilote 2 Pilote 3
49416 41847 44576
Tabla 3.9. Solicitaciones últimas por pilote
Pu= :l:P~49416+41847 +44576=135839 kg
2. Verificación del Punzonado
Supon~endo una altura útil d = 85 cm y H = 100 cm, se procede a realizar los chequeos
pertinentes. Según ACI 318-14, el perímetro crítico bo debe ser localizado a una distancia d/2
del borde de la columna o pilote, sin embargo, un criterio conservador es utilizar bo igual al
perímetro de la columna o pilote (Figura 3.90).
»>:
/ <,
\
1 l
\ /
')-:..--=-/t
1 1
1 1
' 1 I/'. - "'
\\-- J \
1
-, ..... / ' '-- /
Figura 3.90. Secciones críticas por punzonado
Para la columna:
b0 = 90 x 2 + 40 x 2 = 260 cm

La capacidad al corte por punzonado será el menor entre a, b, e o el valor máximo permitido.
a) ~Vn = ~0.53x(1+ !)x,Jf:;- xb0 xd
2
r/Nn =0.75x0.53x(1+ )x.J250x260x85=262365kg
90/40
b) í/JVn =~0.27x(ª~:d +2)xTcxb0xd

(as= 40, columna central)
4~~~5
r/Nn = 0.75x0.27x( +2)x.J250x260x85=1066842kg
e) r/Nn = ~.jf';xb0 xd => 0.75x.J250x260x85= 262074kg
r/Nn,máx = rfNc,máx = tjJ0.53.jf; xb0 xd => 0.75x 0.53J250x260x85=138899kg
Como Vu = 135839 kg s tjJVn = 138899kg , se cumple con el requisito de resistencia de corte

pcr punzonado.
Para el pilote más cargado (Pilote 1 ):
b¿ = n x O => n x 60 = 188 cm
a) rfNn =qí0.53x(1+ ~)xrc «b¿ xd
rfiVn = OJ5x0.53x(1+~)x.J250x188x85 =301304kg
b) r/Nn=~0.27x( ª~:d +2)x.jfi; xb0xd

(as= 20, pilote de esquina)
~Vn =0.75x0.27x(2ºx85 +2)x.J250x188x85=564991kg

188

c) r/Nn=<P,Jf; xb0xd=>0.75x.J250x188x85=189499kg
r/Nn,máx = </Nc,máx=</J0.53,JT'; xb¿ xd => 0.75x0.53.J25ox188x85= 100435kg
Como Vu = 49416 kg s </Nn = 100435 kg, se cumple con el requisito de resistencia de corte
por punzonado. Luego de esta verificación se seleccionan las dimensiones tentativas del
cabezal, ver Figura 3.91.
0.5 m
\
(
/ ...... -,
/
\
1
EJ f
1.3 m
....---.......... -r
•sm
>:
/ / <,
{ \
1
\ I \ I
O.Sm -, ...__ / -, ...... /
O.Sm 1.5 m O.Sm
Figura 3.91. Dimensiones de cabezal de 3 pilotes
3. Verificación de Corte Directo
Las secciones críticas por corte directo se encuentran en la cara de la columna.
230cm
l<--_ l ,Jl '

160 cm
Figura 3.92. Secciones críticas por corte directo

Para la sección crítica 1-1:
</Nn =r/Nc = rj>0.53xjf; x bx d => 0.75x0.53x.J250x230x85= 122872kg
En este caso Vu será la reacción en el pilote 1 .
Vu = 49416 kg ~ ~Vn = 122872 kg, el resultado es
satisfactorio. Para la sección crítica 2-2:
rf>Vn = rf>Vc = (j)ü.53x..jf; x bx d => 0.75x0.53x.J250x160x 85 = 85476kg
Vu será la reacción en el pilote 3.
Vu = 44576 kg s; r/Nn = 85476 kg, el resultado es satisfactorio.
4. Cálculo de Acero por Flexión

Secciones críticas •
por flexión ---
lí
.' ...--, \
., ..._ _ . /
. : =-== 2:1 Sy = 0.40 m
u=
1
Sx 0.55 m
Figura 3.93. Secciones críticas por flexión
Mu =49416x0.55=27179 kg-m
R = Mu/ tjJ :::::> 2717900 / 0.90 = 0.00727

f 1 e X b X d2 250 X 230 X 852
Concreto Armado
q = 0.85-.J0.7225-1.7 x0.00727 = 0.00730

_ qxbxdxf'c 0.0073x230x85x250 _849 2
As - =:> - . cm
~ 4200
As,temp = 0.0018 x (Dp + 30cm)x H 12 =:> 0.0018 x (60+30cm)x100/2 = 8.1cm2
r oaom Variable loaom Variable

5 #5 5#5
#5
1m
r------¡r------¡r------¡
1
1
1
~' -- _.,.,.,. ...... .,. 1 I20cm
0.75m 07!im
Ejemplo 3.1 O. Análisis y diseño de cabezal excéntrico de cuatro (4) pilotes.

Datos:
=
p 87779 kg Mx = -6579 kg-m
=
My -6005 kg-m f'c = 250 kg/crn2
f1= 4200 kg/cm2 Dp = 0.6 m
Ver Figura 3.95 (Vista en planta de cabezal excéntrico de 4 pilotes).

0.5 rn 0.75 m 0.75 m 0.5 m
o
0.5 m
0.75 m
~---r-x 2.5m
o
0.75m
Columna
/
130x40 cm
0.5 rn
2.5m
Figura 3.95. Vista en planta de cabezal excéntrico de 4 pilotes
1. Cálculo de carga equivalente en pilotes

p Mx =v,I
p,~= - My XX¡
+
+
1 n ¿x/ ¿y/
_Lx2 = ¿y2 = 4(0.75)2 = 2.25
Para cada pilote se tiene:
p My x(-0.75) Mx x(-0.75)
A¡=-+ + => ?.¡ =0.25P-0.333My -0.333Mx
4 2.25 2.25
p My x(0.75) Mx x(-0.75)
P2 =-+ + =>P2 =0.25P+0.333My-0.333Mx
4 2.25 2.25 .
p My x (-0.75) Mx x (0.75)
P3=-+ :2 + =>P3=0.25P-0.333My+0.333Mx
4 2. 5 2.25
p My x(0.75) Mx x(0.75)
P4 =-+ + =::>P4 =0.25P+0.333My +0.333Mx
4 2.25 2.25

Concreto Armado
Carga Equivalente (kg)

Pilote 1 (P1) Pilote 2 (P2) Pilote 3 (P3) Pilote 4 (P4)
26135 22136 21754 17754
Tabla 3.10. Solicitaciones de servicio por pilote
Se utilizará un único factor de carga promedio de 1.5, por lo tanto, multiplicando las
solicitaciones por el factor de amplificación (1.5) se tiene:
Carga Equivalente Última (kg)

Pilote 1 Pilote 2 Pilote 3 Pilote 4
39203 33204 32631 26631
Tabla 3.11. Solícitaciones últimas por pilote
Pu= .l:P=>39203+33204+32631+26631=131669 kg
2. Verificación del Punzonado
Suponiendo una altura útil d = 85 cm y H = 100 cm, se procede a realizar los chequeos
pertinentes. Según ACI 318-14, el perímetro crítico bo debe ser localizado a una distancia
d/2 del borde de la columna o pilote, sin embargo, se puede utilizar bo igual al perfmetro de la
columna o pilote, ver Figura 3.96.
Secciones criticas
por punzonado
.,,- ,,--
/ 1 <,
( I \
\ \ 1
' ....._ / \. ,_ /
/
1 1
1 1
(
r >, 1 I
I -- <,
1
\
,=
--
\ ) \ ...... I
' /
Figura 3.96. Secciones críticas por punzonado

Fundaciones
Para la columna:
b0=130x2+40x2 = 340cm
a) rfNn = <P0.53 x(1 + ~ )x~ x b¿ xd

2
rfNn =0.75x0.53x(1+ )x.J250x340x85=293414kg
130/40
· 1
b) r/Nn =950.27x(ª~:d +2)xTc xb0xd
(as= 40, columna central)
</JVn =0.75x0.27x ( 40x85 +2 ) x-y2~50x340x85=1110386kg

340
e) <PVn = </J~ «b¿ xd => 0.75x.J250x340x85= 342712kg
~V~,máx = r/Nc,máx = </J0.53,Jf'; «b¿ xd =>0.75x0.53J256x340x85=181637kg
Como Vu = 131669 kg 5, <PV n = 181637 kg , se cumple con el requisito de resistencia de corte

por punzonado.
Para el pilote más cargado (Pilote 1 ):
b0 = 1l x D => 1l x 60 = 188 cm
a) \IVn =(10.53x(1 +; )x~ «b¿ xd ,
t/Nn = 0.75x0.53x(1+~)x.J250x188x85= 301304kg
b) r/Nn =(b0.27x( ª~:d +2)xrc «b¿ xd

(as= 20, pilote de esquina)
2 ÜX 8 5 ) r;: ;;: :;: .
</Nn =0.75x0.27x ( 188 +2 xv2 5 0 x 188x85=564991kg
e) </Nn =</>,Jf; «b¿ xd~0.75x.J250x188x85=189499kg
<f>Vn,máx = </>Vc,máx = </>0.53,Jf; X b¿ X d ~O. 75x o.s'!n/256X188x 85=100435kg
Como Vu = 39203 kg ~ <fNn = 100435 kg, se cumple con el requisito de resistencia de corte
por punzonado.
3. Verificación de Corte Directo
La sección crítica por corte directo se encuentra en la cara de la columna como se muestra
en la siguiente figura.
Sección crítica
por corte directo
/
1
--- ' \
-, ,,, /
\ 1
Figura 3.97. Sección critica por corte directo
<J>Vn =</Ne= </J0.53x.[f; xbx d ~ 0.75x 0.53x.J250x250x85=133557kg
En este caso Vu será la sumatoria de la reacción en los pilotes 1 y 2.
~J = 39203 + 33204 = 72407 kg s </Nn= 133557 kg, el resultado es satisfactorio.

4. Cálculo de Acero por Flexión
Sección crítica
por flexión
/,,..-....... .>: <,
I \ f \
' 1 ' l
' J ' /
/
»<>:
(.. . . . ..!~~~--
<, /..- - <,
I \ r \
\ 1 \ l
' .._ _/ /
-,
.._ _/
/
Figura 3.98. Sección crítica por flexión
Mu= 72407 x 0.75 = 54305 kg R = Mu I rp ~ 5430500 I 0.90 = 0.0134

f 'ex b X d2 250 X 250 X 852
q = 0.85-.J0.7225-1.7 X 0.0134 = 0.0135
A·= qxbxdxf'c ~ 0.0135x250x85x250 =17.08cm2

s fy 4200
As,temp = 0.001SxLxH~0.0018x 250x 100/2 = 22.5cm2

20cm
/.,... <, / <,

/
\ (
'
12#5
#4 J J
't--- / <, i--/
• • •
85cm
1m 2.Sm •
r------~
1
15cm
/
~ ........
(
~- \
-, /
' )
\
<, /
20 cmJ '----------------'
2.Sm

Placas Armadas en
Dos Direcciones
4.1 GENERALIDADES l,.f
Los sistemas de placas de concreto armado consisten en una losa maciza o nervios en las
1¡
dos direcciones, con o sin vigas de apoyo entre las columnas (ver Figura 4.1.a). Con este
sistema, si la relación entre el lado mayor y el lado menor de un panel de la placa es mayor o
igual que dos, la transferencia de carga se produce fundamentalmente por flexión en la
dirección menor, y el panel trabaja básicamente como una- losa armada en una sola
dirección.
A medida que la relación de los lados de un panel de losa se aproxima a la unidad (o a

medida que el panel se aproxima a la geometría cuadrada), una parte significativa de la
carga es transferida por flexión en ambas direcciones ortogonales, y el panel se debe tratar
como un sistema que trabaja en dos direcciones y no como una losa armada en una sola
dirección.
a) Placa en dos direcciones con vigas

b) Placa plana
e) Placa plana con ábacos d) PIaca nervada en dos direcciones
Figura 4.1. Tipos de sistemas de placas que trabajan en dos direcciones

Concreto Armado
Para el diseño de hoteles y edificios cuya altura está restringida por razones urbanísticas,
cuando el sistema resistente de cargas laterales está formado por muros de corte, la carga
gravitacional puede ser resistida por sistemas de placas sin vigas. El sistema de placa
resultante apoyada directamente sobre columnas, se denomina placa plana (Figura 4.1.b). La
placa plana en dos direcciones es un sistema muy eficiente y económico. En comparación
con otros sistemas de entrepiso/cubierta de concreto, las placas planas se pueden construir
en menos tiempo y con menores costos de mano de óbra debido a que el sistema utiliza los
encofrados y disposiciones de acero más simples posibles.
La principal limitación del uso de las placas planas es el corte alrededor de las columnas,
cuando las cargas son elevadas o los tramos son de gran longitud, muchas veces se
incrementa la altura de las placas planas alrededor de las columnas, creando elementos
conocidos como ábacos (Figura 4.1.c). Además, para considerar el corte alrededor de las
columnas, algunas veces los extremos superiores de las columnas se ensanchan, creando
capiteles de columna. Para los propósitos del diseño, un capitel de columna forma parte de la
columna, mientras que un ábaco forma parte de la losa.
Los sistemas de placas formados por nervios en dos direcciones (Figura 4.1.d) consisten en
filas de viguetas o nervios de concreto perpendiculares entre sí con cabezales macizos sobre
las columnas (los cuales son necesarios para proveer resistencia al corte). Los sistemas con
losas nervadas permiten reducir considerablemente la carga permanente con respecto a los
sistemas con losas planas convencionales, ya que es posible minimizar la altura de la losa
gracias a que la separación entre los nervios es pequeña. En consecuencia, este sistema es
particularmente ventajoso cuando se desea cubrir grandes luces o soportar cargas elevadas
sin utilizar ábacos de gran altura ni vigas de apoyo. Además, la geometría formada por los
nervios suele ser deseable desde el punto de vista arquitectónico.
4.2 CONTROL DE FLECHAS. Al TURA MiNIMA DE

LOSA
En los diseños rutinarios, minimizando la relación altura/luz el diseñador podrá evitar cálculos
de deflexiones extremadamente complejos. No es necesario calcular las deflexiones de las
losas en dos direcciones si la altura total de la losa satisface los requisitos mínimos
establecidos en el artículo 9.5.3 del ACI 318-14. En la Tabla 4.1 se presentan los espesores
mínimos para losas sin vigas interiores que tengan un valor de jJ (relación lado mayor a lado
menor) no mayor que 2; en esta tabla et término f'n es la longitud de la luz libre mayor de un
panel de placa armada en dos direcciones.

Capítulo 4. Placas Armadas en Dos Direcciones
Sin ábacos Con ábacos

fy Paneles exteriores Paneles exteriores
Paneles Paneles
(kg/cm2)** Sin vigas Con vigas Sin vigas Con vigas
interiores interiores
de borde de borde* de borde de borde*
. 2800 fn/33 .R.n/36 fn/36 ln/36 .f.n/40 .f.n/40
4200 .R.n/30 .f.n/33 f.n/33 crss f.n/36 f.n/36
5200 .f.n/28 f.n/31 .en/31 ln/31 ers« .f.n/34

"Placas con vigas entre las columnas a lo largo de los bordes exteriores. El valor de ar para la viga de borde
no debe ser menor que 0.8.
**Para valores de fy entre los dados en la tabla, el espesor mínimo debe ser determinado por interpolación
lineal.
Tabla 4.1. Espesores mínimos (hm1n) para placas sin vigas interiores
Los espesores mínimos dados en la Tabla 4.1 no deben ser menor que 12.5 cm para losas
sin ábacos ni 1 O cm para losas con ábacos. Para placas armadas en dos direcciones con
vigas interiores que se extienden entre los apoyos en todos los lados, el espesor mínimo se
debe determinar por la Tabla 4.2:
Espesor mínimo, hmin (cm)
12.5 (sin ábacos)

atm :5 0.2 1 O (con ábacos)
0.2 < atm :5 2.0

h =
. o
.e.n ( .
8+ y
14f0 00 l
~ 12.5
36 + 5/3 x (arm - 0.2)
arm > 2.0

h=
en( 0.8 + 14000
r, l ~9
36 + 9/3
Tabla 4.2. Espesores mínimos para losas con vigas interiores
El término en en la Tabla 4.2 corresponde a la luz libre mayor del panel de placa medida de
cara a cara de las vigas, arm significa el valor promedio de arque representa la relación entre
la rigidez a flexión de una sección de viga y la rigidez a flexión de una franja de placa. En
bordes discontinuos debe disponerse una viga de borde que tenga una relación de rigidez

Concreto Armado
Capítulo 4. Placas Armadas en Dos
Direcciones
no menor de 0.8, o bien aumentar el espesor mínimo requerido por las ecuaciones dadas en
la Tabla 4.2, por lo menos un 10 por ciento en el panel que tenga un borde discontinuo.
En la Figura 4.2 se ilustra un ábaco de dimensiones normales o "estándar" que permitiría el

uso de la altura mínima requerida de un sistema de entrepiso compuesto por losas planas.
Observar que si fuera necesario se puede utilizar un ábaco de mayores dimensiones en
planta y altura para proveer resistencia al corte; sin embargo, no está permitido disminuir la
correspondiente altura mínima de la losa a menos que se realice el cálculo de las
deflexiones.
: : : e16 ;: : e/6
---~·~-------
_;------l l~
; : : 1.25h
Figura 4.2. Detalle de ábaco
4.3 DEFINICIONES
4.3.1 Franja de Diseño
Para analizar un sistema de placas en dos direcciones ya sea mediante el Método de Diseño
Directo o mediante el Método del Pórtico Equivalente, el sistema de losas se divide en franjas
de diseño que consisten en una franja de columna y la mitad de una o dos franjas
intermedias según sea el caso (ver Figura 4.4). La franja de columna se define como aquella
que tiene un ancho igual a la mitad de la luz transversal o longitudinal, cualquiera sea el valor
que resulte menor. La franja intermedia está limitada por dos franjas de columna. para franjas
de columna en las cuales la luz es variable a lo largo de la franja de diseño, el diseñador
debe aplicar su juicio profesional.
El motivo por el cual se especifica que la franja de columna se debe basar en la menor de las
longitudes e1 o f.2 es para tomar en cuenta la tendencia que tienen los momentos de
concentrarse alrededor de la linea de columnas cuando la longitud de la franja de diseño es
menor que su ancho.
4.3.2 Sección Efectiva de una Viga
Para los sistemas de placas con vigas entre sus apoyos, las vigas deben incluir parte de la
placa a modo de alas, como se ilustra en la Figura 4.4. Las constantes de diseño y los

parámetros de rigidez utilizados con el Método de Diseño Directo y el Método del Pórtico
Equivalente se basan en las secciones de viga efectivas ilustradas.
a) Para franja de columna 0. s e1
...
ro
:o
(1)
E.. e1
..
2
.s
(1)
·e-
~
u.
-$ ....
b) Para franja de columna ti > e1
*Cuando el borde de una franja de diseño exterior se apoya sobre un muro, el momento último resistido por esta franja
intermedia debe ser el doble del momento asignado a la mitad de la franja central correspondiente al primer eje de apoyos
interiores.
Figura 4.3. Definición de Franja de Diseño
213 Óelgado y Barbaza

b+2h., s b+Bh
¡- 1
Figura 4.4. Definición de Sección Efectiva
4.4 ACERO DE REFUERZO EN

PLACAS
El área de refuerzo en cada dirección para sistemas de placas en dos direcciones debe
determinarse a partir de los momentos en las secciones críticas, pero no debe ser menor que
0.001Bbh cuando fy = 4200 kg/cm2, donde b es el ancho y h la altura de la losa. La máxima
separación entre barras es 2h, pero esta separación no debe ser mayor que 45 cm, en la
Figura 4.5 se muestra la disposición del acero para placas sin vigas.
Los detalles de armado indicados en la Figura 4.5 no se aplican a las placas en dos
direcciones con vigas entre sus apoyos ni a las losas que resisten cargas laterales en
pórticos no desplazables o desplazables. Para estas placas se debe realizar un análisis
general de acuerdo con el código ACI 318-14 o referirse al texto Concreto Armado - Aspectos
Fundamentales para determinar las longitudes de las barras en base a la variación del
momento, pero en ningún caso estas longitudes deben ser menores que las especificadas en
la Figura 4.5.
En la revisión del código efectuada en 1989. en vista de lo raro que resulta su aplicación en
las construcciones actuales, algunos detalles de armado correspondientes al uso de barras
dobladas en losas que trabajan en dos direcciones fueron eliminados. Los diseñadores que
deseen utilizar barras dobladas en un sistema de losas en dos direcciones deberán consultar
la edición de 1983 del código ACI 318.
De acuerdo al código, se debe proveer acero superior e inferior especial en fas esquinas
exteriores de las placas apoyadas en muros de borde o cuando una o más vigas de borde
tengan un valor de ar mayor que 1.0. El acero se debe diseñar para un momento igual al
mayor momento positivo por unidad de ancho del panel, y se debe colocar en una franja
paralela a la diagonal en la parte superior de la losa y en una franja perpendicular a la
diagonal en la parte inferior de la losa (ver Figura 4.6.b); alternativamente, el refuerzo se
puede colocar en dos capas paralelas a los bordes de la losa tanto en la parte superior como
en la parte inferior de la losa. Además, el acero se debe prolongar en una longitud como

mínimo igual a un quinto de la mayor luz en cada dirección a partir de la esquina (ver Figura
4.6.a).
As mínimo
Franja Localización en la Sin ábacos Con ábacos
sección
ri'- ;
0.30t,.,
1
0.30t,., - "--- 0.33t.,.,
r
0.33t,., r+
1! 1 1 1
50% 1
0.20t,.,
-.
1
1
0.20t,.,
! 0.20tn
0.2otn ·I
+
Arriba Restante 1
1
1! 11 1 1 1
Franja de 4--- 1
1 4- 1
1
1
an-rft= .
columna
. !
.
1
-~~15cm 1 1
1 15
Abajo 100%
1 ! 1 1 1 )- Barras continuas
!1
L cada
.
!1 1 P°' IO menos <los barras en 1
dire<:ci<ln deben pasar
1 1
1 en esia reg1on 1
4-i y~~:::":~
andaru .., los deben
1poyos eX1eriorts.
1
'i ~
0.22t,., o.za,r h 0.22t,., 0.22t,., "
L@
50%
Restante 1 1 r 1
Arriba LLJ
.+- -15cm +
Franja
central ¡_
cm 1
_(;si- 1
-
Abajo 100%
--fi
15cm_ ii--
e,_ Lf-
~ 11j::> 1 ~ 11
Máx. 0.15t i Máx. 0.15t
e,_ ,.....,,-
- Luz libre t,.,
C1--;-- - Luz libre t,., rr--
i i 1
~
4- ~
Cara del apoyo
Luz centro a centro 4-
~
Cara del apoyo
Luz centro a centro -t.
Apoyo exterior (sin Apoyo interior (hay Apoyo exterior (no ha~
continuidad en ta losa) continuidad en la losa) continuidad en la losa
Figura 4.5. Detalles de armado de placas sin vigas
1/5 L 1/5 L
·I I· •I
1/ 5 1 Acero superior
Acero inferior
a)
b)
Figura 4.6. Refuerzo en esquinas de losas apoyadas sobre vigas

En las placas sin vigas, todas las barras inferiores contenidas en la franja de columna deben
ser continuas o estar traslapadas con empalmes Clase B, mediante empalmes mecánicos o
soldados a fin de proveer capacidad para que, en caso de que algún apoyo falle o sufra
algún daño, la losa pueda colgarse de un apoyo adyacente. Además, como minimo dos de
estas barras inferiores continuas deben atravesar la columna y estar ancladas en apoyos
exteriores (ver Figura 4.5).
4.5 ABERTURAS EN LOS SISTEMAS DE LOSAS
El código permite que en un sistema de losas haya aberturas de cualquier tamaño, siempre
que se realice un análisis que demuestre que se satisfacen tanto los requisitos de resistencia
como los requisitos de comportamiento en servicio. Para las losas sin vigas está permitido
obviar el análisis mencionado cuando se realizan aberturas bajo las siguientes condiciones:
- En el área común de dos franjas intermedias que se intersectan, se permiten aberturas de

cualquier tamaño.
- En el área común a dos franjas de columna que se intersectan, el tamaño máximo permitido
para las aberturas es un octavo del ancho (1/8) de la franja de columna en cualquiera de los
dos tramos, una cantidad de refuerzo equivalente a la interrumpida por la abertura debe
añadirse en los lados de ésta.
- En, el área común a una franja de columna y una franja intermedia, el tamaño maxrmo
permitido para las aberturas está limitado de manera tal que solamente se puede interrumpir,
como máximo, un cuarto (1 /4) del acero de la losa en cualquiera de las franjas. Una
cantidad de refuerzo equivalente a la interrumpida por la abertura debe añadirse en los lados
de ésta
(ver Figura 4.
7).
<i (2 bz
..J L
-L-- --L--
m-
"'
' 1 1 1
t 1 l1
1
.
3!. 1
tn. '. "~~~~~ '

V 1
--,---
1 1
F 1 1 5610 se puede 1 !
t
!! !
u. 1 1~~ --r-
. .,.
'5
§
1
1 -
1
1
...
Se per111it<111
1
1 -
1
1
si
,E 1 1 aberturas de
cualquier
1 1 e,
1 1 tamaño 1 1
·~ 1 1 1 1
~ 1 1 1
.,e:
E
1
-t- --
t
---¡----------·--!
1
--r·-
1
[8l(Jst1llG
8 :>
."~"
. . t
1
i-l'
1
1 1 1
- - - - -' - - - - - - - -- - '-Ió.9- - L- '

1
!'l e s- e11151 s t 11111
u.
(1 -'--- J
.
e ,12 l1ll
F1~nja de columna F<;<11t~ ln\qrmrufü FrnnjB óa co~1mn"
Figura 4.7. Aberturas en losas. para f 1 < C2
4.6 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
El ACI 318-14 permite diseñar (analizar) los sistemas de losas en dos direcciones mediante
cualquier método que satisfaga los requisitos de resistencia y todos los requisitos aplicables
de comportamiento en servicio, incluyendo los valores límites especificados para las flechas.
En las siguientes secciones se presentan las alternativas de diseño.
4.6.1 Análisis para Cargas Gravitacionales
El código presenta dos métodos para analizar los sistemas de placas en dos direcciones
solicitados por cargas gravitacionales: el Método de Diseño Directo (MDD), más sencillo, y el
Método del Pórtico Equivalente (MPE) el cual presenta cierta complejidad. El Método de
Diseño Directo es un método aproximado que utiliza coeficientes de momento con los cuales
se obtienen valores razonablemente conservadores, mientras que el Método del Pórtico
Equivalente (análisis elástico) es más exacto.
Estos dos métodos de análisis sólo son aplicables para el caso de cargas gravitacionales, y
su aplicación se limita a construcciones con columnas y/o muros dispuestos formando un
patrón esencialmente ortogonal, es decir, construcciones en las cuales los pórticos
longitudinales y transversales son perpendiculares entre sí. Ambos métodos son aplicables a
placas con o sin vigas entre sus apoyos. Ninguno de los dos métodos es aplicable a los
sistemas de placas en los cuales hay vigas que apoyan sobre otras vigas; las vigas deben
estar ubicadas sobre las líneas de columnas, y deben estar soportadas directamente por las
columnas o por otros apoyos indeformables en las esquinas de los paneles de losa.
4.6.2 Análisis para Cargas Laterales
Para el análisis de los pórticos solicitados por cargas laterales, el diseñador puede modelar la
estructura utilizando cualquier enfoque que satisfaga las condiciones de equilibrio y
compatibilidad geométrica, y que concuerde razonablemente con los datos de ensayos
disponibles. Los procedimientos considerados aceptables incluyen los modelos de elementos
finitos para placas solicitadas a flexión, los modelos que consideran Un ancho de viga
efectivo, y.el modelo del pórtico equivalente.
Durante la vida útil de la estructura, las sobrecargas habituales y los cambios de volumen
provocados por los efectos de la retracción y la temperatura provocarán el agrietamiento de
la losa. Para asegurar que no se subestime el desplazamiento lateral provocado por las
cargas de viento o las cargas sísmicas, es necesario considerar el aqrietarniento de las losas
en las hipótesis de rígidez para el cálculo del desplazamiento lateral.

La rigidez de los elementos de las fosas no sólo se ve afectada por el agrietamiento, sino
también por otros parámetros tales como e2/ e 1, es! P. 1 C2/c1, y por la concentración de acero
1
dentro del ancho de fosa. Esta concentración de acero aumenta la rigidez impidiendo la
fluencia prematura y el ablandamiento en la losa cerca de las columnas de apoyo. Para el
análisis bajo cargas laterales es importante considerar la rigidez real debida a estos factores,
ya que el desplazamiento lateral puede afectar significativamente los momentos en las
columnas, especialmente en las estructuras aporticadas de gran altura. Además, el
desplazamiento lateral real correspondiente a un único piso o correspondiente a la totalidad
de la estructura es una consideración importante desde el punto de vista de la estabilidad y el
comportamiento estructural.
El agrietamiento reduce la rigidez de los elementos con respecto a la de un entrepiso no

agrietado. La magnitud de la pérdida de rigidez provocada por el agrietamiento dependerá
del tipo de sistema de placa y de los detalles de armado. Por ejemplo, los sistemas de placas
prefabricadas en las cuales el agrietamiento se reduce por efecto del pretensado y los
sistemas de placas con vigas de grandes dimensiones entre las columnas perderán menos
rigidez que los sistemas de placas planas convencionales.
Los momentos obtenidos mediante el Método del Pórtico Equivalente o mediante el Método
de Diseño Directo para cargas gravitacionales se pueden superponer con los momentos
obtenidos de un análisis para cargas laterales. Alternativamente, para analizar las cargas
laterales se puede utilizar el Método del Pórtico Equivalente, siempre que se modifique para
tomar en cuenta la reducción de la rigidez de las losas.
4.6.3 Corte en Sistemas de Placas Armadas en Dos Direcciones
Si los sistemas de losas que trabajan en dos direcciones están apoyados sobre vigas o
muros, es poco frecuente que el corte en la losa sea un factor crítico para el diseño, ya que la
tensión de corte correspondiente a las cargas últimas generalmente está muy por debajo de
la resistencia al corte del concreto.
Por el contrario, si las placas en dos direcciones apoyan directamente sobre las columnas, el
corte alrededor de las columnas constituye un factor critico. La resistencia al corte de las
uniones placa-columna exterior (sin viga de borde) es particularmente critica ya que la
totalidad del momento exterior negativo de la placa se debe transferir directamente a la
columna. El diseñador no debe tomar a la ligera este aspecto del diseño de las placas en dos
direcciones. Los sistemas de placas que trabajan en dos direcciones generalmente son
"tolerantes" si se comete un error en la distribución o incluso en la cantidad de acero de
flexión. pero no habrá tolerancia si no se provee la resistencia al corte requerida.
Delgado y Barboz:a 218

Para los sistemas de losas que se apoyan directamente sobre columnas, se aconseja
verificar la resistencia al corte en la proximidad de las columnas en una etapa temprana del
diseño, como se ilustra en la Figura 4.8.
j-·-·-· ·-·-·-r·-·-· ·-·-·-t-·-·

'
-·
1 Columna 1 1 1
1- de esquina¡ '
1
'
1
·1·-·-·-·1 ·-·-·-·1· -·-·-1-· -·-·--- ·-·-¡--·-i ·-----

i 1 i
·-1
i i i ¡ ¡
i i i i i
·-·-·l·-·-·-$·-·-·l·-·-·-E8-·-·-·~----·-ES·-·-·i -·
1
j Í Í j Í
N
Ejes del j
l l l l
· · · panel · · Columna · ·
1 inte~ior t
- ~~~~~~~l~~~:T-·-·---~- ~- ~~.~~cj~~~~--
1
-~ ¡ ~
- - ~--·-·-ffi·----~- . . ~ ~ -·
directo
i :J
1
1
·-·-·-·+·-·-·-·
Figura 4.8. Secciones críticas para la resistencia al corte de una losa
Para diseñar placas planas que se apoyan directamente sobre columnas es necesario
considerar. dos tipos de corte. El primero es el corte en una dirección o el corte "tipo viga",
que puede resultar crítico en el caso de placas largas y angostas. El análisis del corte en una
dirección considera que la losa actúa como una viga ancha que se extiende entre las
columnas. La sección crítica se toma a una distancia d medida a partir de la cara de la
columna. El análisis para el corte en una dirección consiste en verificar que se satisfaga el
requisito indicado en la Figura 4.9.a. Es poco frecuente que el corte en una dirección sea un
factor crítico para el diseño de una placa, ya que la tensión de corte habitualmente será
mucho menor que la resistencia al corte del concreto.

En general el corte en dos direcciones o punzonado es el tipo de corte critico en los sistemas
de losas que se apoyan directamente sobre columnas. El punzonado considera una falla a lo
largo de la superficie de un cono o pirámide truncada alrededor de la columna. La sección
crítica se toma perpendicular a la losa a una distancia igual a d/2 medida a partir del
perímetro de la columna. La tensión de corte Vu a ser resistido se puede calcular fácilmente
como la carga última total que actúa sobre el área limitada por los ejes de los paneles
alrededor de la columna, menos la carga aplicada dentro del área definida por el perímetro
de corte crítico (ver Figura 4.8).
Sección
- critica
tf>Vc ~ Vu
t/J0.53.jr; x f. 2 x d ~ Vu
Siendo Vv la fuerza de corte última (carga total

última de la superficie sombreada)
Ejes del panel
• a) Corte en una dirección (''directo o tipo viqa")
Donde r/Nces el menor valor de:
~o.53(1 +~ )rc x b¿ x d
~0.27( ªsb: d + 2 )rc x b¿ x d
r/)1.06jr; «b¿ xd
Siendo V., la fuerza de corte última (carga total
última de la superficie sombreada)
b) Corte en dos direcciones ("punzonado") bo: pertmetro de la sección crítica

p. relación lado mayor a lado menor de la
superñcíe de reacción
as.: constante (40 para columnas interiores, 30
para columnas de borde y 20 para columnas de
esquina)
Figura 4.9. Corte en un apoyo de losa de columna interior
Delgauo y Barboza 220
lJ
Concreto Armado
Capítulo 4. Placas Armadas en Dos Direccíones
Si la transferencia de momento de la placa a la columna no es significativa, el diseño al

punzonado consiste en verificar que se satisfagan los requisitos de la Figura 4.9.b. Para el
diseño práctico, alrededor de las columnas de apoyo interiores de la placa sólo hay corte
directo (uniformemente distribuido alrededor del perímetro bo) cuando no hay transferencia
de momento entre la placa y la columna (o cuando la transferencia de momento es
insignificante). Es posible que sea necesario considerar momentos significativos cuando hay
que transferir cargas gravitacionales no balanceadas a ambos lados de una columna interior
o cargas laterales. En las columnas de apoyo exteriores de la placa, el momento exterior total
de la placa provocado por las cargas gravitacionales (más cualquier momento provocado por
las cargas laterales de viento o sísmicas) se debe transferir directamente a la columna.
4.6.4 Transferencia de Momentos en Uniones Placa-Columna
La transferencia de momento entre una placa y una columna ocurre por una combinación de
flexión y excentricidad del corte. Se asume que el corte debido a la transferencia de
momento actúa sobre una sección crítica ubicada a una distancia d/2 medida a partir de la
cara de la columna (la misma sección crítica alrededor de la columna usada para
transferencia de corte por punzonado; ver la Figura 4.9.b). Se asume que la fracción del
momentotransferido por flexión se transfiere en un ancho de placa igual al ancho transversal
c2 más 1.5 veces la altura de la placa (1.5h) a ambos lados de la columna, donde c2 es la
dimensiónde la columna, capitel o ménsula en la dirección perpendicular a c1 que representa
·Ja dimensión de la columna, capitel o ménsula medida en dirección de la luz para la cual se
determinan los momentos. En este ancho de placa efectivo se utiliza refuerzo negativo para
resistir el momento. La tensión de corte combinada debido al corte directo y transferencia. de
momento, muchas veces determina el diseño, especialmente en los apoyos de la placa de
las columnas exteriores.
Las fracciones del momento no balanceado total Mu a ser transferidas por excentricidad del
corte y por flexión, están dadas por las Ecuaciones 4.1 y 4.2, respectivamente, en las cuales
yvMu se considera transferido por excentricidad del corte y yrMu se considera transferido por
flexión. En una columna interior cuadrada en la cual b, = tn, el 40% del momento es
transferido por excentricidad del corte (yvMu = 0.40Mu), y el 60% por flexión (yrMu = 0.60Mu),
siendo Mu el momento de transferencia en el baricentro de la sección crítica.
Yv = 1- Yr (4.1)
1
Yr = -+1 -(,-23-"7/ ~-;::lb==b1=2
(4.2)
En la Ecuación 4.2, el término b1 representa la dimensión de la sección crítica b0 medida en
...
la dirección de la luz para la cual se determinan los momentos y bz es la dimensión de la
sección critica bo medida en dirección perpendicular a b«.
En el Método del Pórtico Equivalente los momentos se calculan en el eje de la columna,

mientras que en el Método de Diseño Directo los momentos se calculan en la cara del apoyo.
Considerando la naturaleza aproximada del procedimiento usado para evaluar la distribución
de tensiones debidas a la transferencia de momento, no parece necesario ajustar el
momento para usar el que ocurre en el baricentro de la sección crítica. En general, usando
los valores del momento en el centro de la columna (MPE) o en la cara del apoyo (MDD) se
obtienen resultados cuya precisión es suficiente.
La tensión de corte última en la sección crítica es la sumatoria del corte directo más el corte
provocado por transferencia de momento:
(4.3)
Para placas que se apoyan sobre columnas cuadradas, la ttensión de corte Vu no debe ser
mayor que rjJJ{';.
El cálculo de la tensión de corte combinada involucra las siguientes propiedades de la

sección critica:
Ac: área de la sección crítica (ver Figuras 4.9.b y 4.1

O)
J: propiedad de la sección crítica análoga al momento de inercia polar.
e: distancia entre el baricentro de la sección crítica y la cara de la sección donde se calcula la
tensión.
Secciones
criticas
. . .
1
w
d/2 d112
Figura 4.1 O. Secciones criticas de transferencia de corte en losas planas
En los apoyos exteriores, para los momentos no balanceados respecto de un eje paralelo al
borde, la fracción del momento transferida por excentricidad del corte i'vMu, se puede reducir
1J
Concreto
Armado Capítulo 4. Placas Armadas en Dos Direcciones
a cero siempre que el corte último en el apoyo (excluyendo el corte producido por la
transferencia de momento) no sea mayor que 75 por ciento de la resistencia al corte r/No para
el caso de las columnas de borde, ni mayor que 50 por ciento para el caso de las columnas
de esquina. Ensayos realizados indican que en estos casos no hay interacción significativa
entre el corte y el momento no balanceado en el apoyo exterior. Se debe observar que a
medida que disminuye yvMu, aumenta yrMu.
Ensayos realizados en apoyos interiores indican que también en este caso es posible cierta
flexibilidad en la distribución del momento no balanceado por corte y flexión, pero con
limitaciones mucho más severas que en el caso de los apoyos exteriores. Para los apoyos
interiores, se permite aumentar el momento no balanceado transferido por flexión hasta 25
por ciento, siempre que el corte último total (excluyendo el corte producido por la
transferencia de momento) en el apoyo interior no sea mayor que 40 por ciento de la
resistencia al corte rf;Vo.
Las modificaciones antes indicadas sólo se permiten cuando la cuantía de acero p dentro del
ancho efectivo de losa es menor o igual que 0.375pb. La intención de este requisito es
mejorar el comportamiento dúctil de la unión losa-columna.
4.6.5 Método de Diseño Directo
El Método de Diseño Directo es un procedimiento aproximado para analizar sistemas de

placas en dos direcciones solicitados exclusivamente por cargas gravitacionales. Debido a
que se trata de un procedimiento aproximado, la aplicación de este método se restringe a los
sistemas de placas que satisfacen las siguientes limitaciones:
- Deben existir un mínimo de tres vanos continuos.

- Los paneles de las placas deben ser rectangulares, con una relación entre la luz mayor y
menor, medidas de centro a centro de los apoyos del panel, no mayor que 2.
- Las longitudes de luces contiguas (adyacentes) medidas de centro a centro de los apoyos
en cada dirección no deben diferir de la luz mayor en más de un tercio (1/3).
- Las columnas pueden estar desalineadas hasta un 10% de la luz (medida en la dirección
del desalineamiento) con respecto a cualquier eje que pase por el centro de columnas
sucesivas.
- Todas las cargas deben ser únicamente gravitacionales y. estar uniformemente distribuidas
en todo el panel. La carga viva de servicio no debe exceder de 2 veces la carga permanente
de servicio.
- Para un panel con vigas entre los apoyos en todos los lados, debe satisfacerse la Ecuación
4.4 para las dos direcciones perpendiculares.

(4.4)
Donde an y aa se calculan de acuerdo con la Ecuación 4.5.
(4.5)
Ecb: módulo de elasticidad del concreto de la viga

lb: momento de inercia de la sección bruta de la viga
Ecs: módulo de elasticidad del concreto de la losa
Is: momento de inercia de la sección bruta de la losa
- La redistribución de momentos no debe aplicarse a los sistemas de placas diseñadas por el

Método de Diseño Directo.
Para observar algunas de las limitaciones antes mencionadas, ver Figura 4.11. Los sistemas
de placas en dos direcciones que no satisfacen estas limitaciones se deben analizar
mediante procedimientos más exactos tal como el Método del Pórtico Equivalente.
D
Carga uniformemente distribuida (CV/CM ~ 2)
íll 1 111 1 1 11 1 11111~._~ 1_1_1_1_1_1_1_1_1 ,1~. ,~
~ ~~~ ~
Tres o más luces
·-----$---$--·---~·-·--·
1
Paneles de losa 1
rectangulares (2: 1) 1
! i ¡
·-·-·-·---Ek-------~~11o
j. i
d3--i ---·-·
' .
Figura 4.11. Limitaciones para la aplicación del análisis por coeficientes

Concreto Armado
Capítulo 4. Placas Armadas en Dos Direccíones
El Método de Diseño Directo consiste en un procedimiento de análisis de tres pasos, implica:

(1) determinar el momento estático último total para cada tramo, (2) dividir el momento
estático último total en un momento positivo y otro momento negativo en cada tramo, y (3)
distribuir los momentos positivos y negativos a las franjas de columna y las franjas
intermedias en la dirección transversal.
4.6.5.1 Momento Estático Último Total para Un Tramo
Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de diseño se
calcula simplemente aplicando la expresión correspondiente a momento estático:
(4.6)
Eje del apoyo

~:
~Apoyo cuacrado que

. ' tiene la misma área
.' 1
1
1
EE
1
Sección critica para el

momento negativo
a/2
- : (/.·-
• 1
1 .
. 0.175f1
¡------;
a
Cara del elemento ---i
-·F·-·-·f·-·l·J·- de apoyo
a) Apoyo en columnas o
muros interiores y exteriores b) Apoyos exteriores con
ménsulas o cartelas
Figura 4.12. Secciones críticas para determinar los momentos negativos de diseño

Siendo qu la combinación de carga permanente y sobrecargas (kg/m2):
(4.7)
La luz libre Cn (en la dirección de análisis) se define de manera directa si las columnas u otros
elementos de apoyo tienen sección transversal rectangular. La luz libre comienza en la cara
del apoyo. En la Figura 4.12 se define lo que es la cara del apoyo. Una limitación requiere
que la luz libre no se tome menor que 65% de la luz medida entre los centros de los apoyos.
La longitud e2 es simplemente la luz (entre centros) transversal a l!n. Sin embargo, cuando se
considera un tramo adyacente a un borde y paralelo al mismo, para calcular Mo se debe
sustituir C2 por la distancia entre el borde y el eje del panel de placa considerado.
4.6.5.2 Momentos Últimos Negativos y Positivos
El momento estático total de un tramo se divide en momentos de diseño positivos y

negativos. En la Figura 4. 13 se ilustran los momentos en el tramo extremo de una placa
plana o una losa plana sin vigas de borde (sistemas de losa sin vigas entre sus apoyos
interiores y sin viga de borde). Para otras condiciones el momento estático total Mo se
distribuye como se indica en la Tabla 4.3.
- (1) (2) (3) (4)

Placas sín vigas entre los apoyos
(5)
Placa con vigas Borde exterior
Borde exterior entre todos los interiores totalmente
no restringido Sin viga de Con viga de
apoyos restringido
borde borde
Momento
negativo último 0.75 070 0.70 0.70 0.65
interior
Momento
positivo 063 o 57 0.52 0.50 o 35
último
Momento
negativo último o 0.16 o 26 0.30 0.65
exterior
Tabla 4.3. Distribución de los momentos estáticos totales para un tramo extremo
Para las columnas que soportan una placa sin viqas, la transferencia de carga de la placa
directamente a las columnas de apoyo (sin transerencia de carga intermedia a través de
vigas) es una de las condiciones de diseño mas criticas oara tos sistemas de placas planas.
Los sistemas de losas en dos direcciones generalrneme son suficientemente "tolerantes" si
se comete un error en la distribución o incluso en la cantidad de armadura de flexión, pero no

Concreto Capítulo 4. Placas Armadas en Dos Direcciones
Armado
habrá ninguna tolerancia' si se comete un error crítico en la resistencia al corte, como ya se

ha mencionado previamente.
Tramo externo Tramo interior
Mo Mo
Sin continuidad
diseñar para el que resulte mayor

:--- 0.65M0 -
0.52M0
Continuidad restablecida
11
Figura 4.13. Momentos en las franjas de diseño
4.6.5.3 Momentos Últimos en las Franjas de Columnas
Los momentos últimos positivos y negativos a ser resistidos por una franja de columna,
según se define en la Figura 4.3, dependen de la rigidez relativa vigas - placa y de la
relación ancho - luz del panel en la dirección analizada. Hay una excepción a esta regla
cuando un apoyo tiene un ancho transversal importante.
Se requiere que la franja de columna en la parte externa de un tramo exterior resista el

momento negativo último total que actúa en la franja de diseño, a menos que se provean
vigas de· borde (ver Figura 4.14).
,1
Ancho de losa efectivo
para transferencia de
momento por flexión
c+2(1.5h)
transferido por flexión:

(1- y r )(0.30M0) transferido
por excentricidad del corte
Figura 4.14. Transferencia del momento negativo en un apoyo exterior de una losa sin vigas
Cuando el ancho transversal de un apoyo es mayor o igual que tres cuartos (3/4) del ancho
de la franja de diseño, el código indica que el momento negativo último debe distribuirse
uniformemente en la franja de diseño.
El porcentaje de los momentos últimos totales negativos y positivos a ser resistidos por una
franja. de columna se pueden determinar usando la Tabla 4.4 (momentos negativos
interiores), Tabla 4.5 (momentos negativos exteriores) y Tabla 4.6 (momentos positivos). o
bien a partir de las siguientes expresiones:
Porcentaje de momento negativo último en
un apoyo interior a ser resistido por la franja
de columna=
75+30x(ª' x f )x(1-i1.)
1
e,
2 1
e
Porcentaje de momento negativo último en
un apoyo exterior a ser resistido por la franja
de columna=
Porcentaje de momento positivo último a ser
60 + 30 X(' a f1 X f. 2 ) X ( 1. 5- !]_)l
resistido por la franja de columna = r1, , e1
El parámetro a(t representa la relación entre la rigidez a flexión de una sección de viga y la
rigidez: a flexión de una franja de placa, se calcula mediante la Ecuación 4.5. El término f3¡
representa la relación entre la rigidez a torsión de la sección de la viga de borde y la rigidez a
flexión de una franja de losa cuyo ancho es igual a la longitud de la luz de la viga medida
centro a centro de los apoyos. Se calcula con la siguiente ecuación:

(4.8)
El parámetro C es una constante torsional de la viga de borde.
(4.9)
Nota: Cuando se verifique arl 2If1 > 1.0 en las ecuaciones anteriores usar 1.0. Cuando se
verifique /31 > 2.5 en la ecuación anterior usar 2.5.
e2 lf.1 0.5 1.0 2.0

(a,1e2 I e1) =o 75 75 75
(arl2If1);?: 1.0 90 75 45
*Debe interpolarse linealmente entre los valores dados
Tabla 4.4. Porcentaje del momento negativo último interior para el diseño las de franjas de
columnas
e2 t e, 0.5 1.0 2.0

f3t =0 100 100 100
(arl2 I f1) =O f3t ;?: 2.5 75 75 75
f3t =o 100 100 100
(ar1l2U1);?:1.0
. f3t ~ 2.5 90 75 45
Tabla 4.5. Porcentaje del momento negativo último exterior para el diseño las de franjasde
columnas
Para las placas sin vigas entre sus apoyos (af1 = O) y sin vigas de borde (/31 = O), la
distribución de los momentos _negativos totales a las franjas. de columna es simplemente 75 y
100 por ciento para los apoyos interiores y exteriores, respectivamente, y la distribución del
momento positivo total es 60 por ciento. Para las placas con vigas entre sus apoyos, la
distribución depende de la rigidez relativa vigas - placa; si hay vigas de borde, la relación
entre la rigidez torsional de la viga de borde y la rigidez flexiona! de la placa también afecta la
distribución. Las Figuras 4.15, 4.16 y 4.17 simplifican la evaluación de la rigidez relativa an.
Concreto Armado
Para evaluar f3t, la relación de rigidez para las vigas de borde, la Tabla 4.7 simplifica el
cálculo de la constante de torsión C.
e2 le1 0.5 1.0 2.0

(af1e2te1)=0 60 60 60
(af1e2Ie1);;: :1.0 90 75 45
Tabla 4.6. Porcentaje del momento positivo último para el diseño las de franjas de columnas
Eje Eje
Losa (/5) t
a
~
b
b+2(a-h) ~ b+8h
Eje
b+(a-h) ~ b+4h
Losa Us)
i b J
Figura 4.15. Secciones efectivas de viga y losa para el cálculo de la relación de rigidez ar

Concreto Capitulo 4. Placas Armadas en Dos Direcciones
Armado
2,7
2,6 -
2,5
2,4 - lb=(ba3/12)f
2,3
2,2 1----1----
1,7
1,4
1,2
20
1.1 ll/l,~~~:..::::::::;:JL J..~:t=--1--¡::4:::::=~-.+-l
1.0 ~eí:rrii~L l_¡_L__l_J_¡_L_Li L_¡_J
1 1,5 2 3 4 5 6 7 8 9 10
a/h
Figura 4.16. Rigidez de vigas (vigas interiores)

2,4 -
2,2 -
2,1 -
2,0
1,9 -
f
1,8 •------1·--
1.71------1---
1,6
1,5 1-----.'-'----,...<:---l-/-~Y. .+,.-1-.,.4--L---.-I-
1,0 1,5 2 3 4 5 6 7 8 9 10
a/h
Figura 4.17. Rigidez de vigas (vigas de borde)

Concreto Armado
t-
Fll !x2
yl
(1) X1
(2)
e, Usar el mayor valor de C calculado de (1) 6 (2)

Viga de borde
X*
y
4 5 6 7 8 9 10 12 14 16
12 202 369 592 868 1118 1538 1900 2557 -- --
14 245 452 736 1096 1529 2024 2567 3709 4738 -
16 288 535 880 1325 1871 2510 3233 4861 6567 8083
18 330 619 1024 1554 2212 2996 3900 6013 8397 10813
20 373 702 1168 1782 2553 3482 4567 7165 10226 13544
22 416 785 1312 2011 2895 3968 5233 8317 12055 16275
24 458 869 1456 2240 3236 4454 5900 9469 13885 19005
27 522 994 1672 2583 3748 5183 6900 11197 16629 23101
30 586 1119 1888 2926 4260 5912 7900 12925 19373 27197
33 650 1244 2104 3269 4772 6641 8900 14653 22117 31293
36 714 1369 2320 3612 5184 7370 9900 16381 24861 35389
42 842 1619 2752 4298 6308 8828 11900 19837 30349 43581
48 970 1869 3184 4984 7332 10286 13900 23293 35837 51773
54 1096 2119 3616 5670 8356 11744 15900 26749 41325 59965
60 1226 2369 4048 6356 9380 13202 17900 30205 46813 68157
"Lado menor de una sección transversal rectangular de dimensiones xey
Tabla 4.7. Simplificación del cálculo de C, constante de sección transversal que define las
propiedades torsionales
4.6.5.4 Momentos Últimos en las Vigas
Cuando en una franja de diseño hay vigas entre las columnas, el momento último asignado a
la franja de columna se debe distribuir entre la placa y las porciones de viga de la franja de
columna. La cantidad de momento último de la franja de columna a ser resistido por la viga
varía linealmente entre cero (O) y 85 por ciento a medida que a,.e /.e 1 varía entre cero (O) y
a, e /.e
1 2
1.0. Cuando 1 2 1 es mayor o igual que 1.0, el 85 por ciento del momento total de la
franja de columna debe ser resistido por la viga. Además, la viga debe resistir los efectos

producidos por las cargas aplicadas directamente sobre la misma, incluyendo el peso propio
del alma de fa viga que se proyecta por encima o por debajo de la fosa.
4.6.5.5 Momentos Últimos en fas Franjas Intermedias
La fracción de los momentos mayorados que no se asignan a fas franjas de columna debe
ser resistida por las dos semifranjas que forman parte de fa franja de diseño. Hay una
excepción, las franjas intermedias adyacentes y paralelas a un borde soportado por un muro
o tabique, deben resistir el doble del momento mayorado asignado a la semifranja
correspondiente a la primera fila de apoyos interiores (ver Figura 4.3).
4.6.5.6 Momentos Últimos en Columnas y Muros
Las columnas y muros de apoyo deben resistir cualquier momento negativo transferido por el
sistema de losa. En el caso de las columnas (o muros) interiores, para determinar el
momento no balanceado transferido por cargas gravitacionales se puede usar la Ecuación
4.1 O, a menos que se realice un análisis que considere los efectos del patrón de carga y
luces adyacentes de diferentes longitudes. El momento de transferencia se calcula
directamente en función de la longitud de la luz y de las cargas gravitacionales. Para el caso
más habitual en el cual las luces transversales y adyacentes son iguales, la ecuación se
reduce a:
(4.10)
Donde:
qo.cv: carga variable última
f2: luz transversal a en
f.n: luz libre en la dirección del análisis
En los apoyos sobre columnas o muros exteriores, la totalidad del momento negativo exterior
último del sistema de losa se transfiere directamente a los elementos de apoyo. Debido a la
naturaleza aproximada de los coeficientes de momento, no parece necesario considerar la
variación del momento entre la cara del apoyo y el eje del apoyo; se pueden utilizar
directamente los momentos calculados de acuerdo a la Tabla 4.3.
Las columnas que se ubican por encima y por debajo de la losa deben resistir el momento
no balanceado en proporción a sus rigideces relativas generalmente en forma
directamente proporcional a las longitudes de las columnas que se ubican por encima y por
debajo de la losa. También en este caso, debido a la naturaleza aproximada de los
coeficientes del Método de Diseño Directo, no es necesario considerar la variación del
momento entre el eje
de la viga placa y la parte superior o inferior de la columna.

Capitulo 4. Placas Armadas en Dos Direcciones
4.6.5.7 Coeficientes de Momento para el Método de Diseño Directo
Para distribuir el momento total que actúa en la luz libre Mo en momentos negativos y
positivos, y luego en momentos de franja de columna y momentos de franja intermedia,
directamente se aplican los coeficientes al momento total Mo. Los coeficientes de momento
dependen de la ubicación del tramo considerado (tramo interior o extremo), y del tipo de
placa en dos direcciones. Para simplificar el diseño, en las Tablas 4.8 a 4.12 se indican los
coeficientes de momento para los sistemas de losas en dos direcciones más habituales. Las
Tablas 4.8 a 4.11 se aplican a las placas planas con diferentes condiciones de vínculo en sus
extremos. La Tabla 4.12 se aplica a las placas en dos direcciones con sus cuatro lados
apoyados sobre vigas. Se tabulan los momentos finales correspondientes a la franja de
columna y la franja intermedia.
Los coeficientes de momento de la Tabla 4.9 (placa plana con vigas de borde) son válidos
para /31 ~ 2.5. Los coeficientes de la Tabla 4.12 (placas en dos direcciones apoyadas sobre
a,
vigas) se aplican para 1e 2te1 ~ 1.0 y /3t ~ 2.5. Para los tamaños de vigas habituales se
obtendrán relaciones de rigidez tales que a,1e2 ¡ e1 y /3t serán mayores que estos límites,
permitiendo tomar los coeficientes de momento directamente de las tablas sin necesidad de
considerar las rigideces ni interpolar para hallar los coeficientes. Sin embargo, si hay vigas, i•I
I'
será necesario evaluar ambos parámetros Ct/1 y f3t. Para las placas en dos direcciones, y para
1
11
Ecb = Ecs, el parámetro de rigidez af1 es simplemente la relación entre los momentos de !
ineí°cia de las secciones efectivas de la viga y la placa en la dirección de análisis, an = l1ils,
como se ilustra en la Figura 4.15. Las Figuras 4.16 y 4.17 simplifican la evaluación del ¡
término ca«.
Para Ecb = Ecs, la rigidez relativa proporcionada por una viga de borde se refleja en el
parámetro /3t = C/2/s, siendo Is el momento de inercia· de la sección de placa efectiva en la
dirección de e, y que tiene un ancho igual a tz, es decir, Is = .f2h3/12. La constante C se
relaciona con la rigidez torsional de la sección transversal efectiva de la viga de borde. Se
calcula dividiendo la sección de la viga en los rectángulos que la componen, cada uno de
ellos con una dimensión menor x y una dimensión mayor y, y sumando las contribuciones de
todas las partes mediante la ecuación:
e=¿ ( 1-0.63 yX) xx-3y3- (4.11)
La viga se puede subdividir de manera tal de maximizar C. La Tabla 4.7 simplifica el cálculo
de la constante torsional C.

Concreto Armado
§2 2 2 2 2 77 7 2
Tramo extremo
z z {] z zz zz z z z zz z z@z1 Tramo interior
G) ® G) © ®
Tramo extremo Tramo interior
Momentos (1) (2) (3) (4) (5)
en la losa Negativo Primer negativo Negativo
Positivo Positivo
exterior interior interior
Momento total 0.26 Mo 0.52 Mo 0.70 u, 0.35 Mo 0.65 Mo

Franja de
columna
0.26 Mo 0.31 u: 0.53 Mo 0.21 Mo 0.49 Mo
Franja intermedia o 0.21 Mo 0.17 Mo 0.14 Mo 0.16 Mo
Nota: Todos los momentos negativos corresponden a la cara del apoyo.
Tabla 4.8. Coeficientes de momento de diseño para placas planas apoyadas directamente
B
sobre columnas
~¿
CD
z z zz zz z z z z
Tramo extremo
0 @
·
z zz zz z z zzz zz
Tramo
0
Interior 8
®
z1

Momentos (1) (2) (3) (4) (5)
Positivo Positivo
Momento total 0.30 Mo 0.50 Mo 0.70 Mo 0.35 Mo 0.65 Mo

Franja de
0.23 Mo 0.30 Mo 0.53 Mo 0.21 Mo 0.49 Mo
columna
Franja intermedia 0.07 Mo 0.20 Mo 0.17 Mo 0.14 Mo 0.16 Mo
'
Notas.
(1) Todos los momentos negativos corresponden a la cara del apoyo
(2) la rigidez torsional de la viga de borde es tal que se venñca {1t ;:: 2.5. Para valores de /Ji
menores que 2.5, el momento negativo exterior de la franja de columna se incrementa a
(0.30 - 0.03/}t)Mo.
Tabla 4.9. Coeficientes de momento de diseño para placas planas con vigas de borde

~¿ z z zz zz z z z z
Tramo extremo
B z zz zz zz z z z z z
Tramo interior
D z1
G) ® @ @ ®
Momentos (1) (2) (3) (4) (5)
Positivo Positivo
Momento total 0.65 Mo 0.35 Mo 0.65 Mo 0.35 Mo 0.65 Mo

Franja de
0.49 Mo 0.21 Mo 0.49 Mo 0.21 Mo 0.49 Mo
columna Franja
intermedia
0.16 Mo 0.14 Mo 0.16 Mo 0.14 Mo 0.16 Mo
extremo es monolítico con un muro
8z
C\J
zzzz zz z z z z {3z z z zz zz zzz z z@ z1
Tramo extremo Tramo Interior
G) ® @ @ ®
Momentos ( 1) (2) (3) (4) (5)
Positivo Positivo
Momento total o 0.63 Mo 0.75 Mo 0.35 u; 0.65 Mo

Franja de
columna
o 0.38 Mo 0.56 Mo 0.21 Mo 0.49 Mo
Franja intermedia o 0.25 Mo 0.19 Mo 0.14 Mo 0.16 Mo
extremo está simplemente apoyado sobre un muro

..
Concreto Armado
@zzzzzzzzzzz~zzzzzzzzzzzz§2i
G) @ @ © ®
Relación de (1) (2) (3) (4) (5)
luces Momentos
Negativo Positivo Primer negativo Negativo
C2IC1 Positivo
Momen1o total 0.16 M0 0.57 M0 0.70 M0 0.35 M0 0.65 M0
Franja de columna Viga 0.12 M0 0.43 M0 0.54 M0 0.27 M0 0.50 M0
0.5 Losa 0.02 u; 0.08 Mo 0.09 M0 0.05 M0 0.09 M0
Franja intermedia 0.02 Mo 0.06 M0 0.07 M0 0.03 M0 0.06 M0
1.0 Losa 0.02 Mo 0.06 Mo 0.08 M0 0.04 M0 0.07 M0
Franja intermedia 0.04 M0 0.14 M0 0.17 M0 0.09 M0 0.16 M0
2.0 Losa 0.01 Mo 0.04 M0 0.05 M0 0.02 M0 0.04 M0
Franja intermedia 0.09 Mo 0.31 M0 0.38 M0 0.19 M0 0.36 Mo
Notas:
(1) Todos los momentos negativos corresponden a la cara del apoyo.
(2) La rigidez torsional de la viga de borde es tal que se verifica f}t ~ 2.5.
(3) an C2IC1 ~ 1.0.
Tabla 4.12. Coeficientes de momento de diseño para placas en dos direcciones con vigas de
apoyo
Ejemplo 4.1. Usar el Método de Diseño Directo para determinar los momentos de diseño en
el sistema de placas planas (sin vigas) en la dirección ilustrada. Considerar que se trata de
un piso intermedio. También determinar el acero y verificar los requisitos de corte en una
columna exterior.
Datos:
Altura de piso = 2. 75 m
Dimensiones de columnas = 40x40cm
Las cargas laterales serán resistidas por muros
de cortante
No hay vigas de borde
Peso de tabiques (no estructurales)= 98 kg/m2
Sobrecarga de servicio = 195 kg/m2
=
r, 280 kg/cm2
t, = 4200 kg/cm2
1 JO'" 1 4 30 m !~ 30m 1
l-Iqura 4.18. Placa plana

1. Diseño preliminar para determinar la altura de la losa

h:
a. Control de deflexiones
Para un sistema de placas sin vigas (placa plana), la altura mínima h con acero de fy = 4200
kg/cm2 (Tabla 4.1 ):
h'=
eQ_ ~ (550-40)
=17cm. Usar h = 20cm.
30 30
Siendo fn la longitud de la luz libre en la dirección mayor.
El valor calculado es mayor que el mínimo de 12.5 cm especificado para losas sin ábacos.
b. Resistencia al corte de la losa
Usar una altura útil promedio d = 15 cm (recubrimiento de 5 cm).

Carga permanente última qu,CM = 1.2 X (2400 X 0.20 + 98) = 693.60
kg/m2
CarQ.ª variable última qu,CV = 1.6x195 = 312kg/m2
Carga total última qu = 1005.60kg/m2
El corte en una dirección (comportamiento como viga) se investigará en una franja de un

metro de ancho a una dlstancia d medida a partir de la cara del apoyo en la dirección más
larga (Figura 4.19).
5.50 m
: Sección crítica para corte
,- en una dirección
I t
:
4.30 m
55cm
'
:-o- - - -: Sección crítica
55 cm : , r: para corte en
•, ,• dos direcc. iones
}-t H
d::=15 cm d/2=7.5 cm
Ejes del panel
2.40m
Figura 4.19. Secciones críticas

Concreto Armado
Vu = 1005.60x2.40x1=2413.44 kg
V0 =0.53jf; xbw xd =>0.53x.J280x100x15= 1330289 kg
</Ne = 0.75x13302.89 = 9977.17 kg > Vu = 2413.44 kg
Como no hay tensiones de corte en los ejes de paneles adyacentes, la resistencia al corte en
dos direcciones a una distancia d/2 alrededor de un apoyo se calcula de la siguiente manera:
v, = 1005.60x ((5.50x4.30)-(ü.552 ))= 23478.25 kg

El valor de </No viene dado por el menor de:
2
~0.53(1+3..).¡r;
p x b¿ x d ~ 0.75 x 0.53(1 +
40140
).J2so x (4 x55)x15 = 65849.33 kg
Para columna interior as = 40.
</J0.21(ªs
• bo
X d+ 2)rc X bo X d~ 0.75X0.21( 4 ºX15
4 X 55
+ 2).J2ao X (4X55)x15 = 52860 .18 kg
q)1.06.¡f'; x b0 x d =>O. 75x1.06J280 x ( 4x55)x15 = 43899.55 kg
Entonces, </JVc = 43899.55 kg >Vu = 23478.25 kg
Por lo tanto, el diseño preliminar indica que una losa de 20 cm es adecuada para controlar
las flechas y también para la resistencia al corte.
2. Verificar si se puede aplicar el Método de Diseño Directo·
- En cada dirección hay como mínimo tres tramos continuos.

- La relación entre lado mayor y el lado menor es 1.28 < 2.0.
- Las longitudes de las luces sucesivas en cada dirección son iguales.
- Las columnas no están desalineadas.
- Las cargas están uniformemente distribuidas y la relación entre la carga variable de servicio
y la carga permanente de servicio es 0.34.
- El sistema de losa no tiene vigas.
lJ
3. Momentos últimos en la losa:
a. Momento último total por tramo
b. Distribución del momento último total por tramo Mo en momentos negativos y positivos, y
luego en momentos de franjas de columna y franjas intermedias. Esta distribución implica la
aplicación directa de los coeficientes de momento total Mo. En base a la Tabla 4.8 (placa
plana sin vigas de borde).
Momento en dos
Momento total (kg-m) Momento en la franja semifranjas
de columna (kg-m) intermedias* (kg-m)
Tramo extremo:
Negatívo exterior 0.26 Mo = 3655.25 0.26 Mo = 3655.25 o
Positivo 0.52 Mo = 7310.51 0.31 Mo=4358.19 0.21 Mo = 2952.32
Negativo interior 0.70 Mo = 9841.07 0.53 M0 = 7451.09 0.17 M0 = 2389.97
Tramo interior:
Positivo 0.35 Mo = 4920.53 0.21 Mo = 2952.32 0.14 u; = 1968.21
Negativo 0.65 u,
= 9138.13 0.49 Mo = 6888.75 0.16 Mo = 2249.39
... *La fracción del momento total Mo no resistida por la franja de columna se asigna a las dos semifranjas
intermedias.
Tabla 4.13. Momentos en franjas
Nota: Los momentos últimos se pueden modificar en 10%, siempre que el momento estático
último total en cualquier panel no sea menor que el calculado mediante la Ecuación 4.6. En
este ejemplo se omitió esta modificación.
4. Momentos últimos en las columnas
a. Columnas interiores con luces iguales en la dirección de análisis y luces iguales (pero
diferentes a las primeras) en la dirección transversal
Mu = o.o?(o.s X qu,CV X R. 2 X R. n
2
)=> o.o?(o.s X 312 X 4.30 X 5.102)=1221.33 kg-
m
Como las dimensiones y las longitudes de las columnaspor encima y por debajo de la losa
son iguales, entonces:
1221·33
Me= = 610.67 kg-m
2
Concreto Armado
Para diseñar las columnas interiores, este momento se combina con la carga axial última
para cada piso.
b. Columnas exteriores
El momento negativo exterior total de la losa se debe transferir directamente a las columnas:
Mu = 3655.25 kg-m. Como las dimensiones y las longitudes de las columnas por encima y por
debajo de la losa son iguales.
3655·25
Me = = 1827.63 kg - m
2
Para diseñar las columnas exteriores, este momento se combina con la carga axial última
(para cada piso).
5. Verificar la resistencia a la flexión y al corte para la franja completa en la unión de la

placa con la columna exterior
a) Acero total de flexión requerido para la franja de diseño:
i) Determinar el acero requerido para el momento de la franja Mu= 3655.25 kg-m
Asumir que se trata de una sección controlada por tracción (</J = 0.90).
430
Ancho de la franja de columna, b= = 215 cm (Figura 4.3)
2
q=0.85-~0.7225-1.7xRn =:>0.85-../0.7225-1.7'."0.02998=0.03052
_ qxbxdxf'0 0.03053x215x15x280 _6 2
As - =:> - . 56 cm
fy 4200
As 111¡11=0.0018x bx h => 0.0018x215x 20 = 7.74 cm2 > 6.56 cm2
7·74
Utilizando barras #4 se tiene: = 6.09 ~ 7 barras
1.27

El espaciamiento del refuerzo en las secciones críticas para sistemas de losa en dos
direcciones no debe exceder de 2h ni 45 cm. Entonces:
Smáx =2h=>2x20=40 cm
Verificación de que se trata de una sección controlada por tracción:

a= /31 x e . Despejando se obtiene: e = a/ /31 /31 =0.85
a= Asxfy =>(7x1.27)x4200=0.?297cm
0.85xf'cxb 0.85x280x215
Sustituyendo se tiene: e= 0.7297 /0.85 = 0.8585 cm
!:_ = 0.003 => St = 0.003 X d _ 0.003

d 0.003+s1 e
0.003x15
e¡ = 0.003 = 0.049 > 0.005. Entonces la sección es controlada por tracción.
0_8585
Tentativamente, usar 7 barras #4 en la franja de columna.
ii) Verificar el acero de la placa en la porción de la misma para transferencia de momento

hacia la columna exterior
Fracción del momento no balanceado transferida por flexión= rrMu
Columna exterior
1
1
'--- --•
:'- Sección critica
E
"
~'
N
4.30 m
Figura 4.20. Parámetros de determinar la transferencia de momento
b2 = 40 + d => 40+15 = 55 cm

ConcretoArmado
d
b, = 40 + - => 40 + -15 = 47. 5 cm
2 2
1 1
r¡ = 1+(213)~b1/b2 => 1+(2!3}/47.5/55 =0.62
rrMu =0.62x3655.25=2266.26 kg-m
Suponiendo comportamiento de sección controlada por tracción:
Ancho efectivo de placa, b=40+2(1.5x20)= 100 cm (Figura 4.14)
R = Mu I </J => 226626 / 0.90 = 0.03997

n f'cxbxd2 280x100x152
q =0.85-~0.7225-1.7xRn :=>0.85-.J0.7225-1.7x0.03997=0.04096
_ qxbxdxf'c 0.04096x100x15x280 _410 2

As - => - . cm
fy 4200
As,min =0.0018xbxh:=>0.0018x100x20=3.60 crn2 <4.10 crn2
4·
Utilizando barras #4 se tiene: 1 O = 3.23 ""4 barras
1.27
Verificación de que se trata de una sección controlada por tracción:
a= (31 · e. Despejando se obtiene· e =a/ /31 /11=0.85
8
= As x fy => (4x1.27)x 4200 = 0.8965 cm
0.85 X f'cxb 0.85X280X100
Sustituyendo se tiene: e= 0.8965/0.85=1.0547 cm
e 0.003 ~ F,¡ = 0.003 Xd 0.003

d 0.003 + s1 e
OP.lgado y Barboza 244

&t = 0.003x15 -0.003 = 0.040 > 0.005. Entonces-la sección es controlada por tracción.
1.0547
Deben proveerse las 4 barras #4 requeridas concentrando 4 de las barras de la franja de

columna (7 barras #4) dentro del ancho de 100 cm de losa sobre la columna. Por motivos de
simetría, se debe agregar una barra #4 adicional fuera del ancho de 100 cm.
Al agregar otra barra #4 a la franja de columna, la sección sigue siendo controlada por
tracción. Se deja al lector dicho cálculo.
iii) Determinar el acero requerido para la franja intermedia
Como en las columnas exteriores todo el momento se transfiere a la franja de columna, se

debe proveer acero mínimo en la franja intermedia.
As,min = 0.0018x bx h => 0.0018x215x20 = 7.74 cm2
Smáx = 2h => 2 x 20 = 40 cm
Usar 7 barras #4 en la franja intermedia.
b. Verificar Ja tensión de corte combinada en la cara interna de la sección crítica de

transferencia
Vu =1005.60x((4.30x2.95)-(0.475x0.55))=12493.32 kg
Cuando Jos momentos de los tramos extremos se determinan aplicando el Método de Diseño
Directo, la fracción de momento no balanceado transferida por excentricidad del corte debe
ser (ver Figura 4.14):
0.3M0 =0.3x14058.67=4217.60 kg-m
rv =1-rr =>1-0.62=0.38
b¿ = 2x (40+15/2)+ (40+ 15) = 150 cm

Concreto Armado
Ac =150x15=2250cm2
Para facilitar el cálculo de Jlc se hará uso de la tabla anexa al final del ejemplo (Tabla 4.14).
Según la tabla antes mencionada, la condición a estudiar corresponde al Caso C.
J 2b12 xdx(b1 +2b2)+d3(2b1 +b2)

-=
e 6b1
J = 2x(47.5)2 x15x(47.5+2x55)+153(2x47.5+55) =39183cm3

e 6x47.5
v = 12493.32 + 0.38 x 421760 = 9_64 k /cm2

u 2250 39183 g
Resistencia a la tensión cortante
r/Nn =t/J.Jf: =>0.75x.J280=12.55kg/cm2>Vu
Franja de columna - 2.15 m
r 1.00m
~' 0.40 m "
1
í
1
¡
i
i
1
1
1.55m
1
(Ver Frgura 4,5) i
'i ¡
i
!1 1 1 '---~¡----''
! 2 t/4 a cada 30 cm 4 #4 a cada 30 cm
1 1 1
2 #4 a cada 30 cm!
¡
Figura 4.21. Solución de diseño

Caso A: Columna de borde Caso B: Columna interior

(Flexión paralela al borde)
Cz
-Li: /
,J,.~
/
/
Caso C: Columna de borde Caso D: Columna de esquina

(Flexión perpendicular al borde)
-Li: /
/
L
/
/
Area de la Módulo de la sección crítica

e e'
crítica Ac Jlc J/c'
b1 d(b, +6b2)+d3 b1d(b¡+6bz)+d3 É1-

A (b1 +2b2)d É1-
6 6 2 2
B 2(b, + b2)d b1 d(b1 +3b2)+d3 b¡d(b, +3bz)+d3 É1- É1-

3 3 2 2
e (2b1 + b2)d 2b/d(b1 +2bz)+d3(2b, +b2) 2b,2d(b1 +2b2)+d3(2b1 +b2) b/ b,(b, + bz)
se, 6(b, +b2) 2b1 +b2 2b, +bz
D (b1 +b2)d
b-,2d(b., +4bz)+d3(b, +bz} bld(b.¡ + 4b2)+ d3(b, + b2) b.,2 b1(b1 +2bz)
6b¡ 6(b1+2b2) ·2(b.¡ +bz) 2{b, + bz)
Tabla 4.14. Propiedades de las secciones para el cálculo de las tensiones de corte

Concreto Armado
r
, D+d
C=C=--
2
J
e
= st d (o +2 d )2 + d33
Tabla 4.14. (cont.). Propiedades de las secciones para el cálculo de las tensiones de corte
Ejemplo 4.2. Usar el Método de Diseño Directo para determinar los momentos de diseño del
sistema de placas en la dirección ilustrada. Considerar que se trata de un piso intermedio.
Datos:
Altura de piso= 3.65 m
Dimensiones de la vigas de borde = 35x70 cm
Dimensiones de la vigas interiores = 35x50 cm
Dimensiones de las columnas = 45x45 cm
Altura de losa= 15 cm
Carga variable = 485 kg/m2
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
o----¡ .
FiariJa de diserto 1
6 70m 1 6.70 m
Figura 4.22. Placa plana con vigas
1. Diseño preliminar para determinar la altura de la losa h:
Control de deflexiones
Con la ayuda de las Figuras 4.15. 4.16 y 4.171 la relación entre la rigidez a flexión de las
vigas y la rigidez a flexión de la losa ar se calcula de la siguiente manera:
Vigas de borde que van en dirección N-S:

670 45
f2 =-+-=357.5 cm
2 2
70
~= = 4.67
h 15
b 35
-=-=2.33
h 15
De la Figura 4.17, f= 1.47.
I =(ba123 )f
b
I
s
=(l2h12 3)
a,= ( -3-5 ) (7-0 )3 x1.47=14.63

357 .5 15
Vigas de borde que van en dirección E-0:
530 45
l2 =-+-=287.5 cm
2 2
a1=
(- ) (7- x1.47=18.19
35287
- .5 º) 15 3
Vigas interiores que van en dirección N-S:

50
!!._ = = 3.33
h 15
35
!!._ = = 2.33
h 15
De la Figura 4.16, f = 1.61.
a, = E es Ecb x Ib
X Is
=!E_=> (_É )
Is e2
(!!._)3 f
h
ar = ( -35- ) (5--0 )3 X 1.61 = 3.11

670 15
Vigas interiores que van en dirección E-0:
fi2 = 530cm
a f = -35- ) (- 1 . 61 = 3. 94
5º-)3(
X
530 15
Como "para todas las vigas se verifica que ªrm > 2.0, la altura mínima de losa será (Tabla
4.2):
'r J
e n (o.8 + 14000 625 x (o.8 + 4200 )
14000
h= => · = 14.44 cm
36+9,LJ 36+9x(1.29)
f3 = Luz libre mayor => 625 = 1.29

Luz libremenor 485
Utilizar una altura de losa igual a 15 cm.
2. Verificar si se puede aplicar el Método de Diseño Directo:
- En cada dirección hay como mínimo tres tramos continuos.

- La relación entre lado mayor y el lado menor es 1.26 < 2.0.
- Las longitudes de las luces sucesivas en cada dirección son iguales
- Las columnas no están desalineadas.

- Las cargas están uniformemente distribuidas y la relación entre la carga variable de servicio
y la carga permanente de servicio es 1.20 < 2.00.
- Verificación de la rigidez relativa para los paneles de la losa:
Panelinterior
af1=3.11 .e1 =530 cm
ªf2 = 3.94 12 = 670 cm
af1Xf2 2 = 3.11X670 2 =
1.26 0.2 < 1.26 < 5.0
·a12x.el 3.94x5302
Panel exterior
.a, =3.11
1
áf2 =18.19
0.2 < 0.27 < 5.0
Por lo tanto, está permitido usar el Método de Diseño Directo.
3. Momentos últimos en la placa:
Momentoúltimo total por tramo
Peso de alma de viga= º·35x(O.S0-0.15)x2400

6.70
=43.88 kg/cm2
Peso propio de losa= 0.15x2400=360kg/cnf
qu =1.2(43.88+360)+1.6x485=1260.66 kg/m2
Mo=quxf2x.e/ => 12 60.66x6.25x(5.30-0.45)2 =23167.09 kg-m

8 8

Distribución en momentos negativos y positivos
Tramo interior:
Momento negativo= 0.65M0 = 0.65x23167.09=15058.61 kg- m
Momento positivo= 0.35M0 = 0.35 x 23167.09 = 8108.48 kg-m

Tramo extremo:
Momento negativo exterior= 0.16M0 = 0.16 x 23167.09 = 3706.73 kg- m
Momento positivo= 0.57M0 = 0.57x23167.09=13205.24 kg- m
Momento negativo interior= 0.70M0=0.70x23167.09=16216.96 kg-m
Nota: Los momentos últimos se pueden modificar en 10%, siempre que el momento estático
último total en cualquier panel no sea menor que el calculado mediante la Ecuación 4.6. En
este ejemplo no se incluye esta modificación.
4. Distribución de los momentos últimos a las franjas de columna e
intermedias Porcentaje de los momentos totales negativos y positivos en la franja de
columna Momento negativo en un apoyo interior:
El término af1 fue determinado anteriormente, a11 = 3.11 (ver vigas interiores, dirección N-S).
af1xf.2 _ 3.11x6.70 _393
_.;...;_"""" - - . > 1 . Usar 1.
e1 5.30
75 + 30 x(ª'1 x f.2 )x(1-2) ~ 75+30x1x(1-

6·7 º) = 67%
f1 e 1 5.30
Momento negativo en un apoyo exterior:
100-1Qf3t ~·12¡1¡ X
( ªr 1 x
- - -- e2) (1--e2~
X 1
\ 1' 1'
Delgado '1 Barboz.a 25'2.

Concreto
Armado Capítulo 4. Placas Armadas eh Dos Direcciones
_ EcbxC -~
/3t- 2Ecsxls - 2xls
El parámetro C se toma como el mayor valor de los calculados con la Tabla 4.7:
55 cm hw s 4h¡)
h¡» 15 cm
hw= 55cm
,
¡
ll
1.-----i
35cm
Figura 4.23. Sección de viga de borde
C= ~ ( 1-0.63y XJ x3y
x3
x1 = 35 cm x2 = 15 cm x1 = 35 cm x2 = 15 cm
y1 = 70 cm yz = 55 cm y1 = 55 cm y2 = 90 cm
C1 = 685285 cm4 C2 = 51244 cm4 C1 = 470910 cm4 C2 = 90619 cm4
L.C = 736529 cm4 L.C = 561529 cm4
En definitiva C = 736529 cm4
/3 1 = 736529 = 1.95
2x188438
100-10x 1.95+12 x1 .95x1x(1-

6·7 º) = 74%
5.30
Momento positivo:
6·70)
60 + 30x(ª'1 x f.2 )x(1.s-2)
e1 f.1
=> 60+30x1x(1.s-
5.30
= 67%

A continuación se resumen los momentos últimos en las franjas de columna y franjas
intermedias:
Franja de columna Momento en dos

Momento total
(kg-m) semifranjas
Momento** intermedias* (kg-m)
Porcentaje (kg-m)
Tramo extremo:
Negativo exterior 0.16 M0 = 3706.73 74 2742.98 963.75
Positivo 0.57 M0 = 13205.24 67 8847.51 4357.73
Negativo interior 0.70 M0 = 16216.96 67 10865.36 5351.60
Tramo interior:
Positivo 0.35 M0 = 8108.48 67 5432.68 2675.80
Negativo 0.65 Mo = 15058.61 67 10089.27 4969.34
*La fracción del momento total Mo no resistida por la franja de columna se asigna a las dos semifranjas
intermedias.
ºDebido a que ar1f2/C1 > 1.0, las vigas se deben dimensionar para resistir el 85% del momento de la franja de
columna.
Tabla 4.15. Momentos en franjas
5. Momentos últimos en las

columnas
a. Coh.Jmnas interiores con luces iguales en la dirección de análisis y luces iguales (pero
diferentes de las primeras) en la dirección transversal
Mu= o.o7(0.5x q(l,CV X e2 X en 2 )=> o.o7(ü.5x 1.6 X 485x 6.70x4.852 )= 4280.44 kg-m
Con columnas de iguales dimensiones y longitud por encima y por debajo de la losa:
4280.44
Me = = 2140.22 kg-m
2
Para el diseño de las columnas interiores, este momento se debe combinar con la carga axíal
última (para cada piso).
b. Columnas exteriores
El momento negativo exterior total de la losa se transfiere a las columnas exteriores. Como
las columnas por encima y por debajo de la losa tienen las mismas dimensiones y son de
igual longitud:

Concreto Armado
Capítulo 4. Placas Armadas en Dos
Direcciones
3706· 73
Me = = 1853.37 kg- m
2
. 6. Resistencia al corte
"a. Vigas
Como para todas las vigas anf.2/f1 > 1.0, éstas deben .resistir la totalidad del corte. Sólo se
verificarán las vigas interiores (bw = =

35 cm y d 45 cm) ya que éstas soportan tensiones de
corte mucho más elevadas que las vigas de borde.
~=6.70m
t1=5.30 m
...
Figura 4.24. Distribución de cargas
Vigas que van en dirección N-S:
u u_122 4
1)
. V = q x( l x-e 1 x- = qu xi, 1
2
Vu = 1260.66x5.302 = 8852.98 kg
4
Resistencia al corte
~Ve= rp0.53jr'; xbw xd => 0.75x0.53x.J280x35x45=1047603 kg > Vu

Proveer acero mínimo por corte de acuerdo con la siguiente expresión:
La separación máxima para el refuerzo de cortante es el menor valor entre d/2 ó 60 cm.
Vigas que van en dirección E-0:
Vu =
º·
126 66x5·3(2x6.7-5.3)=13530.03
kg
4
En este caso no se cumple con el requisito de resistencia por corte (t}Vc < Vu). Se adoptará
como solución emplear refuerzo de cortante:
V = (vu -~Ve)::::. (13530.03-10476.03) = 4072 k

s t/J 0.75 g
Se deja al lector el cálculo de la cantidad de acero transversal de acuerdo con la siguiente

expresión:
La separación máxima para el refuerzo de cortante es el menor valor entre d/2 ó 60 cm.
b.Losas
qu = 1.2 x (2400x 0.15) + 1.6x485=1208 kg/rrf
Se calculará la resistencia de corte por metro de ancho de losa (bw = 100 cm y d = 12 crn):
Vu = qux1xf'1 => 1208x1x5.3 =3201.20 kg

2 2
r/Nc = ~Jr; xbw xd ~ 0.75x J280x100x12=15059.88 kg > Vu
La resistencia al corte de la losa es adecuada sin acero de corte.

Diseño de Vigas de
Gran Peralte
5.1 GENERALIDADES
Las vigas de gran peralte son elementos estructurales cargados como vigas ordinarias pero
tienen una elevada relación altura/espesor y una relación UH (luz/altura) no mayor que 2 o·
2.5 (UH s 2 o 2.5). Como ejemplo de este tipo de elementos estructurales se tiene: muros
sometidos a cargas verticales, vigas de corta luz que soportan cargas elevadas, entre otros
casos.
Debido a la geometría de las vigas altas, éstas se comportan como miembros

bidimensionales mas que unidimensionales y están sujetas a un estado bidimensional de
tensiones. Para su estudio se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:
- Las secciones planas antes de la flexión no necesariamente permanecen planas después

de la de flexión.
- ... La distribución de la deformación resultante se considera no lineal.
- Las deformaciones por cortante, que en las vigas normales no se consideran, son
significativas comparadas con las de flexión pura.
- En consecuencia, la distribución de las tensiones no sigue el mismo comportamiento de
una viga normal.
- En la Figura 5.1 se muestra la linealidad de la distribución de tensiones en el centro del
tramo de una viga normal antes del agrietamiento donde la relación luz efectiva/altura es
mayor o igual que 3.5 o 4.
h/2 / e
h 11~2/3)h E.N.
·-·-·-·-·-·-·- ~ -·- -·-· ·-·-·;·-·- -·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·
h/2
Ln
Figura 5.1. Distribución elástica de tensiones en vigas normales (Lnlh 2: 3.5 o 4)
257 Delgado y Barboza 1

"
Concreto
Armado
En contraste, la Figura 5.2 muestra la no linealidad de tensiones en el centro del tramo de la

luz efectiva en correspondencia con la deformación no lineal en discusión.
e
h
2/3h
T
Figura 5.2. Distribución elástica de tensiones en vigas altas para Lnlh = 2
Las trayectorias de las tensiones en las siguientes figuras muestran las características antes
mencionadas. Nótese la inclinación y concentración de la trayectoria de la tensión principal
de tracción en el centro de la luz y la concentración de la tensión de compresión en el apoyo,
tanto para la viga cargada en la parte superior como en la viga cargada en la parte inferior ·
(Figura 5.3).
Carga superiorw
--------Compresión
---- Tracción
Figura 5.3. Trayectorias de tensiones principales en una viga de gran altura de un solo tramo
para cargas superior e inferior

\
Capítulo 5. Diseño de Vigas de Gran Peralte
El concreto se agrieta perpendicularmente a la trayectoria de la tensión principal de tracción.

Conforme la tensión aumenta, el ancho de la grieta crece, se propaga y aparecen más
grietas; en consecuencia va quedando menos concreto para resistir el estado indeterminado
de tensión. Debido a que la luz de cortante es pequeña, las tensiones de compresión en el
apoyo afectan la magnitud y dirección de las tensiones principales de tracción de tal manera
que se vuelven menos inclinados y de menor valor.
En muchos casos, las grietas son casi verticales o siguen la forma de las trayectorias de las
tensiones de compresión. Para el caso de vigas altas o de gran peralte, se requiere de
refuerzo horizontal por corte Ash en toda la altura de la viga, además del refuerzo vertical por
corte Av a lo largo de la luz. Como se puede notar en las figuras anteriores, debido a la
pendiente inclinada de la trayectoria de la tensión de tracción en las fibras más bajas, se
requiere de una concentración importante de barras de refuerzo horizontal para resistir las
tensiones elevadas de tracción en las zonas más bajas de la viga.
La particular relación luz/altura de este tipo de vigas proporcionará un aumento en la

resistencia a la carga cortante externa debido a la acción del arco bajo tensiones de
compresión elevados. Por lo tanto, para vigas de gran peralte debe esperarse que la fuerza
cortante resistente nominal del concreto Ve exceda de manera considerable el valor de Ve
para vigas "normales".
En resumen. el corte es un efecto de consideración principal en el diseño de vigas altas. La

cantidad y separación tanto del refuerzo cortante vertical como del horizontal varían en forma
considerable de los utilizados en las vigas "normales", así como también las expresiones que
se utilizan para ·sus diseños. En vigas de gran peralte, las tensiones por corte son
significativos en comparación con los de flexión pura. Para este tipo de elementos no es
posible aplicar el Principio de Saint - Venant.
5.2. VIGAS CONTINUAS
Las vigas continuas de gran peralte se pueden tratar o trabajar de igual forma que las
simplemente apoyadas, con la excepción de que se deberá proporcionar refuerzo adicional
para el momento negativo en el apoyo. La Figura 5.4 muestra las trayectorias de las
tensiones principales de tracción y compresión en una viga continua de gran peralte.
Comparando este diagrama con los anteriores correspondientes para el caso de

simplemente apoyada, se puede observar la semejanza en las inclinaciones de las
trayectorias de las tensiones de tracción en el centro de la luz. En los apoyos continuos, la
sección total está en tracción. La concentración de tensiones de tracción en los apoyos de
vigas continuas de gran peralte requiere de una cantidad de refuerzo horizontal por cortante
con un anclaje adecuado.
Concreto Armado
Capitulo 5. Diseño de Vigas de Gran Peralte
Carga superior w
1
1 1
1
'11 1
l 1
1
1
1 1 J 1
1
1
1 f 1 1 ,
' -+-t 1
''1 ,, ~
1 J 1
J
1
1 J
1
J 'l1 ' 1
~.-4-~- t---4 ......J
, 1 ' ' '
1
1
-------Tracción
t
---- Compresión L
Figura 5.4. Trayectoria de tensiones principales en un tramo intermedio de una viga

continua de gran peralte para cargas superior o inferior
El área total de acero requerida por flexión es:

14xbxd
~----- (5.1)
El área de refuerzo requerida As se determina de manera similar que en vigas simplemente

apoyadas, en este caso el brazo de palanca jlld tiene un valor de (ver Figura 5.5):

e
,,
,,
1
I
I
1
I
1
I
I
I
T
-------4(>
Figura 5.5. Definición de jud para vigas altas
para 1 s Uh ::; 2.5 (5.2)

para Uh< 1 (5.3)
La distribución del refuerzo por flexión en los apoyos de vigas continuas será tal que el área
de acero As1 se colocará en la parte superior dentro del 20% de la altura h de la viga y el
área de acero balanceado As2 en el siguiente 60% de la altura h de la viga como se muestra
en la Figura
5.6:
As1 1 0.2h h2
h
As2 0.6h h1
.. 'h3
Figura 5.6. Distribución de acero en apoyos de vigas altas continuas
Donde:
As1 = 0.5 x (L I h -1)x As (5.4)
(5.5)
Para los casos donde la relación Uh tenga un valor igual o menor a 1, utilizar acero en la
parte superior As1 dentro del 20% de la altura de la viga y proporcionar el acero total As en el
siguiente 60% de la altura.

Concreto Armado
Por anclaje y continuidad en la zona más baja (fo) el refuerzo positivo que viene del centro
de la viga deberá pasar a través del apoyo.
5.3. PROCEDIMIENTO DE
DISEÑO
Se consideran vigas altas aquellas en las cuales la relación Uh es menor que 2.0 para vigas
simplemente apoyadas y menor que 2.5 para vigas continuas.
- Diseño a flexión
En primera instancia puede asumirse que el acero de refuerzo estará distribuido entre el 15 y
20% de la altura de la viga ti, de esta manera se obtiene una altura útil d como punto de
partida para calcular una cantidad de acero tentativa. Luego de elegir el armado de la viga,
puede chequearse la cantidad de acero colocada con la altura útil real.
El término jud se determina con las siguientes expresiones (ver Figura 5.5):
para un solo tramo (5.6)
para vigas continuas (1 s Un s 2.5) (5.7)
para vigas continuas (Uh< 1) (5.8)
La cantidad de acero viene dada por la Ecuación 5.1, donde Mu representa el momento
último y el valor del factor de reducción de capacidad ~ es 0.90 (sección controlada por
tracción, Tabla 1.1 ).
- Chequeo por pandeo
Para garantizar la estab'íidad lateral de la viga se debe cumplir lo siguiente:
(5.9)
- Diseño por corte
Para el diseño por fuerz.a cortante, la viga debe satisfacer el requisito de resistencia·
0Plgado y Barboza 262

(5.1 O)
El témino Vu es la fuerza cortante última en la sección considerada y Vn es la resistencia

nominal al cortante. Para vigas altas se permite diseñar con Vu localizado a las distancias
dadas en la Figura 5. 7 medidas a partir de la cara del apoyo.
I· ·I 1-.J
0.15Ln s d 0.5a s d
Figura 5.7. Sección crítica en vigas altas
La resistencia nominal al corte es:
(5.11)
Donde:
·ve: resistencia nominal al cortante proporcionada por el concreto.
Vs: resistencia nominal al cortante proporcionada por el acero de refuerzo por corte.
Para calcular Ve mediante el método más detallado en elementos sometidos únicamente a

cortante y flexión se emplea la siguiente ecuación:
(5.12)
· Donde:
(5.13)
En la ecuación anterior, Mu ocurre simultáneamente con Vu en la sección considerada.

Concreto Armado
En forma aproximada:
Ve = Ü.53,Jf; X bx d (5.14)
Cuando la fuerza cortante última excede la resistencia nominal minorada del concreto
( Vu > (Ne), se puede aumentar la capacidad al corte de la sección adicionando refuerzo de
cortante. La resistencia nominal al corte proporcionada por el acero de refuerzo por cortante
viene dada por la siguiente expresión:
Vs =[~x(1+Ln 12 Id)+
S
Avh
S2
x(11-Ln12 fd)]xfy xd (5.15)
Donde:
Av: área de refuerzo de cortante transversal
Avh: área de refuerzo de cortante paralelo al refuerzo de tracción por flexión
s: espaciamiento de centro a centro del refuerzo transversal
sa: espaciamiento de centro a centro del refuerzo longitudinal de cortante
Ln: luz libre medida entre caras de los apoyos
d: altura útil
h: altura total de la viga
El valor de Vs no debe ser mayor que 2. tjr;x b x
d.
El área de refuerzo cortante transversal o perpendicular al eje longitudinal de la viga Av no

debe ser menor que 0.0025 x b x s y el espaciamientos no debe exceder el menor valor de
d/5 o 30 cm. El área del refuerzo por corte paralelo al eje longitudinal de la viga Av11 no debe
ser menor que 0.0025 x b x s2 y el espaciamiento s2 no debe exceder el menor valor de d/5 o
30cm.
Av11
Figura 5.8. Acero de refuerzo por cortante

Concreto Armado
La resistencia nominal Vn, no se tomará mayor que:
2.63.jr; xbxd cuando Lnlds 2 (5.16)
0.18x(10+ L; )x..jf;" xbxd cuando 2 < Lnlds 5 (5.17)
Ejemplo 5.1. Diseñar la viga que se muestra a continuación (Figura 5.9).
Wu = 40 ton/m
h = 150 cm
Ancho de
columna =
30 cm
b
H
= 20 cm
L = 2.0 m
Figura 5.9. Viga de gran peralte
. Datos:
b = 20 cm h = 150 cm
Wu = 40 ton/m L=2m
=
:f'c 250 kg/cm2 fy =
4200 kg/cm2
Chequeo de relación Ln/h:
Ln = 200 -e- 30 = 170 cm
- =-
170 = 1.13 < 2. Por lo tanto, es una vi.ga pared o vi. ga a lt a.
Ln
h 150
Se asumirá que la zona donde estará el acero será el 15% de la altura de la viga, entonces:

0.15x150 = 22.5 cm
d
150 cm
I22.5cm
75. ~
Figura 5.1 O. Altura útil de viga de gran peralte
22·5=138.75
d = 150- 2
cm
fud=0.2x(Ln +2d)=>0.2x(170+2x138.75)=89.5 cm
M = Wu x L2 => 40000x 22 = 20000 kg-m

u 8 8
A s _- Mu I </) => 200000010.9 _ 2
- 5 . 91 cm
fy X j ud 4200 X 89.5
A = 14xbxd => 14x20x138.75 =9.25 cm2 >As

s,mín f
y 42 OO
Se colocarán 5 barras #5 (9.9 cm2).
- Distribución del acero
O Barra #5
xI _ _ 1
J
Figura 5.11. Sección transversal de viga de gran peralte
15cm
5cm

Concreto
Armado Capitulo 5. Diseño de Vigas de Gran
Peralte
- Chequeo con el armado propuesto
x = 2x15 =6 cm
5
r = 5 + 6 = 11 cm
d real = h - r :::::> 150 -11 = 139 cm
jud .= 0.2 X (Ln + 2dreal) :::::> 0.2 X (170+2x139) = 89.6 Cm
_ Mu I rjJ 2000000/ 0.9 _

As - ==> - 5 . 91 cm2
f y X j ud 4200 X 89.6
El resultado es satisfactorio, pues el área de acero colocada cubre la cantidad de acero

requerida.
- Diseño por corte

D
. iagrama de corte y momento (Figura 5.12)
Mu= 40000x- 40000x2

Vu = 40000- 40000x 2
Figura 5.12. Diagramas de momento y corte

.
La sección crítica a considerar se ubicará a la menor distancia entre 0.1SLn o d, medida a
partir de la cara del apoyo.
0.15Ln =0.15x170=25.5 cm
d=139 cm

X= 0.30 / 2 + 0.255 = 0.405 m
Vu = 40000-40000 x 0.405 = 23800 kg
2
40000
Mu = 40000 x 0.405 - x 0.405 = 12919 .5 kg - m
2
Resistencia al corte proporcionada por el concreto
Fórmula aproximada:
Ve = 0.53.jr; x b x d => 0.53J25o x 20x139 = 23296 kg
r/JVc = 0.75x23799=17472 kg < Vu = 23800 kg. Se debe aumentar la capacidad colocando

acero de refuerzo por corte.
Fórmula exacta:
Ve = (o.5,Jf; +176pw X v(J X d)x b X d

• Mu
=~~ Sx1·98 = 0.00356

Pw bxd 20 x 139
Vu x 23800x 139 ..
- ' -- = 2.56 > 1.0. Utilizar 1.0.
d
~
Mu 1291950
Ve= (o.sJ25o+ 176x0.00356x1.ü)x20x139= 23720kg
r/Nc = 0.75x23720=17790 kg < Vu = 23800kg. Debe aumentarse la capacidad colocando

Probando con 2 ramas de barras #3 tanto para el acero vertical como horizontal se tiene:
A· = A,11 = 2 x O. 71=1.42 cm2

Concreto Capítulo 5. Diseño de Vigas de Gran Peralte
Armado
A., / (0.0025 x b) => 1.42 / ( 0.0025 x 20) = 28.4 cm
s ~ d / 5=>139 / 5 = 27.8 cm
30 cm
Av 1(0.0025 x b) => 1.421(0.0025 x 20) = 28.4 cm
s2 s d 15 => 139 / 5 = 27 .8 cm
30 cm
Se seleccionarás= s2 = 25 cm.
V
s
=[Av x (1 +12Ln f d) + Avh x (11-12Ln Id)] x f x d
S S2 y
V = [2 X 0.71X(1+170/139) + 2 X 0.71X(11-170/139)]X4200X139 = 33160 k

s 25 12 25 12 g
vn =ve + vs => 23720 + 33160 ; : : 56880 kg

~Vn =O. 75 x 56880 = 42660 kg > Vu = 23800 kg
Barras #3 (Av) a
/1 /1 cada
25 cm (s)
/ I
<,
¡-..~
..... Barras #3 (Avh) a
cada 25 cm (s2)
\
1
J \ 3 barras #5
L O Barras #3
$ Barras #5
2 barras #5
Figura 5.13. Solución propuesta en viga de gran peralte
-------------------
Ejemplo 5.2. Diseñar la viga que se muestra a continuación (Figura 5.14).
Wu = 40 ton/m
h = 150 cm
Ancho de
columna = 30 cm
b
H
= 20 cm
L = 3.0 m
Figura 5.14. Viga de gran peralte

Datos:
b =
20 cm h = 150 cm
Wv= 40 ton/m L =3m
=
f'c 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Chequeo de relación Lnlh:
Ln = 300 - 30 = 270 cm
270
~h = 150
= 1.8 < 2. Por lo tanto, es una viga pared o viga alta.
Se asumirá que la zona donde estará el acero será el 15% de la altura de una viga,
entonces: 0.15x150 = 22.5 cm (Figura 5.15).
22·5
d =150- =138.75 cm
2
iud = 0.2 x (Ln + 2d) ~ 0.2x(270+2x138.75) = 109.5 cm

d
150cm
I22.scm
¡::,. e:
Figura 5.15. Altura útil de viga de gran peralte
Mu = Wu x L2 = 40000x 32 = 45000 kg-m

8 8
_ Mu I rp 4500000/0.9_10- B? 2
As - ~ . cm
fy X jud 4200X109.5
A = 14xbxd ~ 14x20x138.75 = 9.25

cm2 <A
s.mtn f.
y
4200 s
Como el acero mínimo es menor que el calculado tentativamente, el diseño lo regirá el acero
calculado. Por lo tanto, se propone un armado de 7 barras #5. (13.86 cm2).
- Distribución del acero
O Barra #5
}ocm
0ocm
x =r:: - -- ---- -- ---- -- - ~ ]cm
Figura 5.16. Sección transversal de viga de gran peralte

- Chequeo con el armado propuesto
x = (2x10+2x20) = 8_6 cm
7
r = 5 + 8. 6 = 13. 6 cm
dreat = h-r => 150-13.6=136.4 cm
jud = 0.2 X (Ln + 2drea/) => 0.2X(270+2X136.4) = 108.56 Cm
_ Mu I r/J 450000010.9 _ 10 2
As - => - . 97 cm
fy X jud 4200X108.56
El resultado es satisfactorio, pues el área de acero colocada cubre la cantidad de acero

requerida.
- Diseño por corte
Diagrama de corte y momento
40000x2
Mu= 60000x
V11 = 60000 -40000x 2
Figura 5.17. Diagramas de momento y corle
La sección crítica a considerar se ubicará a la menor distancia entre 0.15Ln o d. medida a

partir de la cara del apoyo.
0.15Ln =Ü.15x270 = 40.5 cm
d = 136.4 cm
Delgado y Bmboza 272

X= 0.30 / 2 + 0.405 = 0.555 m
Vu = 60000-40000 x 0.555 = 37800 kg
40000xO.SSS2
Mu =60000x0.555- =27139.5 kg-m
2
Resistencia al corte proporcionada por el concreto
Fórmula aproximada:
Ve = 0.53,Jf'; x b x d =:> 0.53[256x20x136.4 = 22861 kg
tfNc = 0.75x22861=17146 kg < Vu = 37800 kg. Se debe aumentar la capacidad colocando

Fórmula exacta:
ve = (o.s.jr; + 176pw X Vu X d)x b X d

• Mu
Pw = ~ =:> 7X1.98 = 0.00508

bxd 20x136.4
V xd 37800x 136.4
_u =:> = 1.90 > 1.0. Utilizar 1.0
Mu 2713950
Ve = ( 0.5.J250+176X0.00508X1.0) X 20X136.4 = 24006 kg
~Ve = 0.75·x 24006=18005 kg <Vu = 37800 kg. Debe aumentarse la capacidad colocando
Probando con 2 ramas de bar.ras #3 tanto para el acero vertical como horizontal se tiene:
Ar =Avh =2x0.71=1.42crrf

A, /(0.0025xb)=>1.42/(0.0025x20)=28.4 cm
s s d / 5 => 136.4 / 5 = 27.28 cm
30 cm
Av 1(0.0025 x b) => 1.421(0.0025 x 20) = 28.4 cm
s2.$; d/5=>136.4/5=27.28cm
30 cm
Se seleccionará s = s2 = 25 cm.
Vs - A v- X
(1 + +Av (11- Ln/d)] X fy X d
-h X
Ln/d)
S 12 S2 12
V = ¡2 X 0.71X(1+270/136.4) + 2 X 0.71X(11-270/136.4))X4200X136.4 = 32540 k

s 25 12 25 12 g
vn = ve + vs => 24006 + 32540 = 56546 kg
r/Nn = 0.75 x 56546 = 42410 kg > Vu = 37800 kg

Barras #3 (Av) a
/1
77 cada 25 cm (s)
77
<:
t-..t>
L.- Barras #3 (Avh) a
cada 25 cm (s2)
\
\
1
lJ \ 3 barras #5
\ [ O Barras #3
$ Barras #5
2 barras #5
Figura 5.18. Solución adoptada en viga de gran peralte

Diseño de Muros
de Contención
6.1 GENERALIDADES
Los muros de contención se utilizan para contener masas de tierra u otros materiales sueltos
para los cuales las condiciones no permiten que asuman su pendiente natural, también, para
darle estabilidad al terreno cuando se desee abruptamente dos niveles de diferentes alturas.
Estos propósitos pueden presentarse cuando el ancho de una excavación, corte o terraplén
está restringido por las condiciones de propiedad, el de la estructura o la economía.
Se pueden citar dos tipos de muros de contención:
- Muros de gravedad
- Muros en cantilever o voladizo: con o sin contrafuerte (ver Figura 6.1 ).
Contrafuerte
Muro de Muroen Muro con

gravedad voladizo contrafuerte
Figura 6.1. Clasificación de muros de contención
El procedimiento de diseño y revisión de la estabilidad de los muros independientemente de

su tipo, siempre es el mismo, la diferencia radica en el comportamiento estructural bajo las
solicitaciones de las diferentes fuerzas actuantes. En general, los muros de gravedad son
económicamente viables para muros relativamente bajos (hasta de 3 metros). Los muros en
voladizos son económicos para alturas entre 3 y 6 metros. Los muros con contrafuerte se
utilizan para alturas mayores, en este caso el cuerpo trabaja como un voladizo vertical y el
espesor requerido aumenta rápidamente con el incremento de la altura del muro. Para
reducir los momentos flectores en muros verticales de gran altura se utilizan contrafuertes

Concreto Armado Capítulo 6. Diseño de Muros de Contención
espaciados entre sí a una distancia igual o ligeramente mayor a la mitad de la altura del
muro.
6.2 PRESIÓN DE TIERRA
Según la teoría de Rankine, si el muro se aleja del suelo rotando respecto al punto a, se
forma un plano de deslizamiento ab (Figura 6.2) en la masa del suelo y la cuña abe que se
desliza a lo largo de este plano ejerce una presión contra el muro, es decir, el relleno tiende a
deslizarse en el plano que forma un ángulo de 45º + r/Js/2 con la horizontal, siendo r/Js el
ángulo de reposo o fricción interna del suelo. La presión correspondiente se conoce como
presión activa.
Por otro lado, si el muro actuara (empujara) contra el relleno rotando respecto al punto a, se
forma un plano de deslizamiento ad (Figura 6.2), cuyo ángulo es igual a 45º - r/Jsl2, por lo que
el peso de la cuña abd será mayor que el peso de la cuña abe, al igual que la fuerza para
desplazar la cuña abd hacia arriba por el muro a lo largo del plano será mayor que la fuerza
para desplazar la cuña abe. En este caso la presión se conoce como presión pasiva.
b e d
"\
a
Figura 6.2. Teoría de Rankine
En general, si un muro vertical contiene un suelo, la presión de la tierra aumenta en forma

proporcional a la profundidad y su comportamiento es Idéntico a la ley de presiones
hidrostática (Figura 6.3). El empuje se puede idealizar como un fluido equivalente cuya
ordenada de presión será q8 = C8 x y s x H , donde Ca se denomina coeficiente de presión
activa, convirtiendo el peso específico del suelo rs en un peso de fluido equivalente como ya
se mencionó. La fuerza resultante que ejerce la presión activa viene dada por:
1
Pa =-X Ca
2
X rs X 1-1 'l (6.1)

En el caso de que se esté considerando el empuje pasivo, el comportamiento es similar:
(6.2)
Siendo Cp el coeficiente de empuje pasivo (Figura 6.3).
~ -
Pa
CpysP CarsH
Figura 6.3. Distribución de presiones
Si la superficie del suelo conforma un ángulo j3 con la horizontal (ver Figura 6.4.b), de
acuerdo con Rankine, los coeficientes de presión activa y pasiva del suelo son:
cos /3 - ~cos 2 /3 - cos 2 t/)5

e 8 = cos /3 x---"'"-r====== (6.3)
2 2
~cos /3 - cos fl5
cos /3 +
p 2 (6.4)
/3
cos f3 + ~cos e = COS /3- cos
2
t/)5
X ---.,,====== 2 2
cos /3 - ~ cos /3 - cos t/}5
Si el nivel del terreno superior es horizontal, j3 = O, tos coeficientes de presión activa y pasiva
se simplifican a las siguientes ecuaciones:
e - 1-sen{bs (6.5)
ª - 1+sen{b5
e : : 1+sen{bs (6.6)
P 1-sen{b5
En resumen, para casos particulares en los cuales j3 = O, se tiene:
r/Js =Oº Ca= 1.0 Cp = 1.0

r/Js = 30º Ca= 0.333 Cp = 3.0
La teoría de Rankine es válida sólo para suelos no cohesivos como arenas y gravas pero con
los correspondientes ajustes puede utilizarse también en forma apropiada para suelos
arcillosos cohesivos. A continuación se presenta en la Tabla 6.1 diferentes pesos unitarios,
ángulos efectivos de fricción interna (/Js y coeficientes de fricción suelo-concreto µ para
diferentes tipos de suelos:
Peso unitario ~s
Suelo J.l
kg/m3 Grados
Arena o grava sin partículas
1.64 -1.78 33-40 0.5 - 0.6
finas, altamente permeable
Arena o grava con mezcla
1.78-1.93 25-35 0.4- 0.5
de limo, baja permeabilidad
Arena limosa, arena y grava
1.64-1.78 23-30 0.3-0.4
con alto contenido de arcilla
Arcilla media o rígida 1.49 - 1.78 25 - 35* 0.2 -0.4
Arcilla blanda, limo 1.34 -1.64 20 -25* 0.2 - 0.3
"Para condiciones saturadas, el valor de r/Js para arcillas y limos puede ser cercano a cero.
Tabla 6.1. Parámetros característicos de diferentes tipos de suelos
6.3 CRITERIOS DE DISEÑO
6.3.1 Estabilidad del Muro
Esta primera parte del diseño corresponde al predimensionamiento del muro, en esta etapa
deben determinarse las dimensiones y espesores de la pared, punta (o pie) y talón.
Asimismo, deberá verificarse que las tensiones actuantes no excedan las tensiones máximas
permisibles del terreno de fundación.
- Estabilidad al Volcamiento
Esta se refiere a la posibilidad de que el muro se voltee girando alrededor de la punta del pie
(Fiqura 6.4.a). Para este tipo de fundaciones, el equil!brio contra el volcamiento se garantiza
si se obtiene un factor de seguridad mayor o igual a 2,
Delgado y Barhoza 278

r-s; Me
=-~2.0 (6.7)
Mv
Donde Me representa el momento estabilizador y Mv es el momento que produce el

volcamiento. Generalmente, el muro se divide en figuras geométricas conocidas para mayor
facilidad en la determinación de brazos (con respecto al punto de volcamiento).
- ---------~~*---
P1
Desnivel
~
Altura de
o RELLENO pared
w
I - -f ~- --
a::
<(
o,
Profundidad
de desplante
. PIE TALÓN
Espesor de r------t;;;;-1-..a..-..,...i;;;...-9'
zapata
Diente
Punto de Punto de
voleamiento volea miento
a) Talud horizontal b) Talud inclinado
Figura 6.4. Fuerzas actuantes en muros de contención
El momento estabilizador Me es la sumatoria de los momentos que producen las diferentes

fuerzas correspondientes al peso del muro (cargas verticales) y al peso de la porción de
tierra que se ubica por encima del talón. Para el caso del talud inclinado, aparece una fuerza
adicional que debe ser tomada en cuenta para el cálculo del momento estabilizador, la fuerza
Fv representa la componente vertical del empuje activo F (que en este caso aparece
inclinado). De igual modo, dicha fuerza debe tomarse en cuenta en el cálculo de las
presiones que se generan en el suelo.
El momento de volcamiento Mv es producido por el efecto de la presión activa sobre el muro.

Se deberá tomar en cuenta la acción que ejerce la sobrecarga (si existe) como una altura
equivalente de relleno (Figura 6.6). Asimismo, se deberá considerar el efecto de nivel freático
(si existe). A continuación se presentan los casos más comunes (Figuras 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 y
6.9):

Caso 1. Relleno con superficie horizontal
H2
FH =Ca xrs x- (6.8)
2
H
FH
Y=-H
Iy 3 (6.9)
Ca rsH Mv1 =FH xy (6.1 O)
Figura 6.5. Diagrama de presiones Caso 1
Caso 2. Relleno con superficie horizontal y sobrecarga uniformemente distribuida
(6.11)
H s H2+3HH
H=- (6.12)
Ys Y=3x(H+2H') (5·13)
(6.14)
Ca Ys (H+H')
Caso 3. Relleno con superficie inclinada
1i (6.15)
H'
H
y=- (6.16)
3
Mv3 = FH x y == F cos fJ x y (6.17)

Caso 4. En presencia de nivel freático
FH = F1+F2+F3+F4 (6.18)
Y=L."..,;"' F· X Y·I (6.19)

H FH
y;: distancia desde parte inferior del
muro hasta el centro de gravedad
Ca (y,- '}'lv)(Ho + Hw) '}WHw de cada figura.
(6.20)
Caso 5. Presión pasiva
(6.21)
p I ~-- , H
Y=-
p
3 (6.22)
---
e, rs P P: profundidad de desplante
(6.23)
Figura 6.9. Diagrama de presión pasiva
Al igual que las fundaciones excéntricas, la base del muro es una zapata la cual está
sometida a una carga vertical y momento, las tensiones sobre el terreno producto de estas
fuerzas se pueden considerar linealmente variables. Por esta razón es necesario garantizar
que la presión bajo la zapata no exceda la presión admisible para un suelo en particular,
evitando así posibles asentamientos en la base del muro. Para encontrar las tensiones que
se generan en el suelo es necesario primero determinar el punto de aplicación de la
resultante R¿ para esto:
(6.24)
Despejando:
(6.25)

Dependiendo de la posición de la fuerza resultante R; se presentan tres casos:
Caso A. La resultante se encuentra fuera del tercio central de la fundación
a<-L (6.26)
~~ 3
LJi P 3
:.R,
•
'I' 'I 2xRv
(6.27)
qmáx = I•
Caso más desfavorable

3qm1,
qmáx=~
(6.28)
Figura 6.10. Diagrama de presiones Caso A
Caso B. La resultante se encuentra en el tercio central de la fundación
a=-L (6.29)
3
I• L/3 H L/3 •1• L/3 ,, (6.30)
(6.31)
Figura 6.11. Diagrama de presiones Caso B
Caso C. La resultante se encuentra dentro del tercio central de la fundación
I· ª ·I L
-<8<-
2L
(6.32)
3 3
R,~-- (4L-6a)xR.,
L2 (6.33)
(6a-2L)xRv
qmín = L2 (6.34)
Figura 6.12. Diagrama de presiones Caso C

Concreto
Armado Capitulo 6. Diseño de Muros de Contención
- Estabilidad al Deslizamiento
Se refiere a la posibilidad de que el muro se deslice sobre el terreno de fundación. El

equilibrio contra el deslizamiento se garantiza si se obtiene un factor de seguridad mayor o
igual a 1.5.
(6.35)
Donde Fr es la fuerza resistente al deslizamiento y Fd es la fuerza deslizante.
Existen casos en los cuales al tratar de obtener un factor de seguridad adecuado contra el
deslizamiento, se obtienen muros· muy pesados de bases muy grandes, una buena opción es
colocar un dentellón o rastrillo en la base del muro para incrementar la resistencia al
deslizamiento.
La fuerza resistente Fr es la sumatoria de las fuerzas que se oponen al movimiento horizontal

del muro (Figura 6.13): presión pasiva, fuerza de fricción entre concreto y suelo (producida
entre el talón y el rastrillo en caso de existir, y el suelo sobre el cual se apoya), fuerza de
fricción entre suelo y suelo (producida en la zona de la punta o pie). A continuación se
presenta el caso general:
~,
==+ • 1) -+-
Fras
1· ·1~ ·1
u; Lt
(6.36)
Figura 6.13.Diagrama de fuerzas resistentes al deslizamiento

Las ecuaciones aplicables son las siguientes:
..
Fp = l'suelo-suefo x NP
µsuelo-suelo = tan~s
Fr = f1sueto-concreto x N¡
En la Tabla 6.1 se presentan algunos valores del coeficiente de fricción suelo-concreto para
diferentes tipos de suelos. La fuerza total resistente al deslizamiento es:
(6.40)
La fuerza deslizante Fd se refiere a la fuerza horizontal producida por el empuje activo.
6.3.2 Diseño
Estructural
Consiste en el diseño de cada uno de los elementos estructurales que conforman el muro.
Para el diseño desde el punto de vista del suelo, las presiones de contacto con el suelo,
calculadas para las condiciones de carga de servicio, se comparan con las presiones
admisibles del suelo, cuyos valores deben establecerse por debajo de los valores de
capacidad de carga del suelo para mantener una adecuada seguridad. Los factores de
seguridad contra el volcamiento y el deslizamiento se establecen en base a las condiciones
de servicio.
Por otro lado, el diseño estructural de un muro de contención debe basarse en cargas últimas
que reconozcan la posibilidad de un incremento con respecto a las cargas de servicio. El
código ACI 318-14 indica que cuando el empuje de tierra actúe solo o incremente el efecto
de otras cargas, debe considerarse con un factor de 1.6; cuando el efecto del empuje de
tierra es permanente y contrarreste el efecto de otras cargas, debe incluirse con un factor de
carga de 0.9; o cuando el efecto no esa permanente. pero cuando está presente contrarresta
el efecto de otras cargas, no se debe considerar. Para efectos prácticos se utilizará la
siguiente combinación de cargas:
U= 1.20+ 1.6L +1.6H (6.41)
Donde:
O: Efecto de carga permanente
L: Efecto de carga viva
H: Efecto de empuje de tierra
El diseño estructural de muros de contención contempla la revisión por corte y flexión de la

pared, pie y talón, el procedimiento consta de los siguientes pasos:

Concreto Armado Capítulo 6. Diseño de Muros de Contención
a) Establecer las dimensiones tentativas (Figura 6.14).

b) Determinar los empujes activos, pasivos y tensiones que se generan en el suelo sobre el
cual se apoya el muro.
e) Diseño de la pared, pie y talón por flexión.
d) Revisión de la pared, pie y talón por corte.
I• L/3 (aprox.)•
Hms ~ 0.3 metros

I• L = (40-70)% H • 1
Figura 6.14. Predimensionamiento de muros
Ejemplo 6.1. Diseño de un muro de contención de concreto armado en voladizo. En la

siguiente figura las unidades están expresadas en metros a menos que se especifique.
2000 kg/m2
iP7
3.5
Pared •
P 1
1.05
Puntao pie Talón
Dienteo Rastrillo ---'-'

Figura 6.15. Muro de contención del Ejemplo 6.1

Datos:
Hd = 3.5 m (jJ = 30º
P= 1.05 m s= O
S = 2000 kg/m2 Ys = 1920 kg/m3
qadm = 1.5 kg/cm2 Ye = 2400 kg/m3
fe = 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
ueueto-concreto = 0.50 (coeficiente de fricción)
- Predimensionamiento
Espesor supuesto de zapata (e)= 10% (4.55):::: 45 cm
Altura de la pared del muro= Hd +P-e = 3.5+1.05-0.45 = 4.10m

Longitud total de la base (L) = 65% (4.55):::: 3.00 m
Longitud de la punta o pie (Lp) = 1.25 m
Longitud del talón (Li) = 1.35 m
Espesor en el tope del muro= Espesor de rastrillo en la parte inferior= 20 cm
Espesor en la base del muro = Espesor de rastrillo en la parte superior = 40 cm
Hras ~ 70 cm
- Verificación de la estabilidad
Estabilidad al volcamiento
Fuerzas y el momento estabilizador:
Fuerzas estabilizadoras (kg) Brazo (m) Momento (kg-m)

P, = 0.2x 4.10 X 2400 =1968 1.35 2657
P2 =(0.2x4.10x2400)/2=984 1.52 '1496
P3 =0.45x3.00x2400=3240 1.50 4860
P4 = (0.4+ 0.2)/2x0.7x2400 = 504 1.45 731
P5 = 1.25X(1.05-0.45)X1920=1440 0.63 907
P6 =(0.2x4.10x1920)/2=787 1.58 1243
------·
P7=1.35x 4. í Ox1920=10627 2.33 24761
R; =-: L,P¡ = 19550kg L,(P¡ x b¡) = M8 = 36655 kg-rn
----
Tabla 6.2. Fuerzas. brazos y momentos estabilizadores en el muro

Cálculo de la fuerza de volcamiento FH hasta la base de la zapata:
2000
H'=~= =1.04m H =4.55m
r, 1920
Para f3 =O:
e = 1-sen~ => 1-sen(30) =0.333

ª 1 +sen?) 1 + sen(30)
FH =Ca x Ys x (H + 2H')x H => 0.333x1920 x (4.55+2x1.04)x 4.55 = 9644kg

2 2
Ubicación de la fuerza de volcamiento:
Y= H2+3HH' => 4.552+3x4.55x1.04 =1.75m

3 x (H + 2H') 3 x (4.55'+ 2x 1.04)
Mv = FH x y=> 9644x1.75=16877 kg-m
Finalmente, se determina el factor de seguridad por volcamiento:
FS: Me=> 36655 =2.17>2.00

v Mv 16877
Estabilidad al deslizamiento
En primer lugar se debe determinar el diagrama de presiones para encontrar las fuerzas de
fricción entre suelo - concreto y suelo - suelo.
Ubicación de la fuerza resultante vertical Rv:
Rv x a= M8 -Mv => 19550 x a = 36655-16877 =>a= 36655 -16877

= 1.01::::: 1.00 m
19550
Como L/3 =1 m, la resultante coincide con el borde del tercio central.
Tensiones que se generan en el suelo:
2xRv 2x19550 2 2 2
qmáx = = =13033kg/m =1.3kg/cm <qadm =1.5kg/cm
L 3
1·3
qint = qmín + (qmáx-qmín) X (Lt + b) =>- X (1·35 + 0·3) = 0·72k 9Icm2
L 3
Para chequear la estabilidad contra el deslizamiento, se observa que el plano de

deslizamiento será entre concreto y suelo en el talón y rastrillo, y entre suelo y suelo en el
pie.
Cálculo de las fuerzas que se oponen al movimiento:
Coeficiente de fricción suelo - suelo: µsuelo-suelo= tan?)= tan30º = 0.577

. .. . . (1.3+0.72)x135
Fricción del pie. FP = f..lsuelo-suelo x NP => 0.577x x100 = 7867kg
2
Fricción talón y rastrillo: f1 = f..lsuelo-concreto x Nt => 0.50x0·72;165x100 = 2970kg
Presión pasiva: pp =~X cp X Ys X P2 =>~X 3X1920 x1 .052 = 3175kg
Fr = 7867 +2970+3175 =14012kg
Fd = 1=H = 9644
kg
FS = Fr => 14012 =1.45<1.50

d Fd 9644
Una posible solución para cumplir con FSd puede ser aumentar la altura del rastrillo.
- Diseño Estructural
Acero en la pared
En este caso se debe calcular FH considerando la altura hasta el punto de arranque de la

pared (no hasta el fondo de la zapata) para determinar el momento en dicho punto, entonces,
H=4.10m.
Cálculo de la fuerza originada por el empuje activo:
FH ==Ca x Ys x (H +2H')x H = 0.333x1920x (4.10+2x 1.04)x 4.1O=81 OOkg

2 2

Ubicación de la fuerza:
H2 +3HH' 4.102 +3x4.10x1.04
y- - - 1 60 m
-3x(H+2H') - 3x(4.10+2x1.04) - ·
Mu= 1.6x FH xy ~ 1.6x8100x1.6=20736kg-m
Espesor útil de la pared= 40 - 7.5 = 32.5 cm
R = Mu/ r/J => 2073600/0.90 =

0_0873
f'cxb x d 250x 100 x 32.52
q = 0.85-.J0.7225--1.7xR :=>0.85-.J0.7225--1.7 x0.0873= 0.0923

f' 250
A5 = q x _f x b x d ==> 0.0923x --x 100x32.5=17.86cm2/m
fy 4200
Cálculo de acero mínimo:
14 14 2
Asmfn =-xbxd=>--x100x32.5=10.83 cm
fy 4200
..,
Probando con barras #6 a cada 15 cm para el acero vertical:
As colocado= ( \05°)x 2.85=19.00cm2/m>17.86cm2 /m. Verifica
Como el momento disminuye a medida que disminuye la profundidad hasta hacerse cero en
el tope del muro, se suprimirá una parte del acero (se sugiere sea la mitad) de tal forma que
sólo quedarán barras #6 a cada 30 cm.
Para determinar el punto de corte de las barras se procede· gráficamente intersectando el

diagrama de momentos actuantes con la línea recta de capacidad de momento. La línea de
capacidad amomento de la sección del muro se halla con refuerzo de barras #6 a cada 30
cm y calculados con las alturas útiles desde el tope hasta la
base.
Cálculo de diagrama de momentos actuantes:

Se dividirá la altura de la pared en 1 O partes iguales, por lo tanto, se tendrán 11 puntos para
posteriormente calcular el momento actuante en cada uno, luego se podrá dibujar el
diagrama en cuestión a escala conveniente.
...
Distancia Fuerza de Momento
Brazo
Punto desde el tope empuje activo últímo
y (m)
H(m) FH (kc) Mu (ko-rn)
o 0.00 o o o
1 0.41 326 0.19 99
2 0.82 760 0.37 450
3 1.23 1302 0.54 1125
4 1.64 1950 0.70 2184
5 2.05 2707 0.86 3725
6 2.46 3570 1.01 5769
7 2.87 4542 1.16 -
8430
8 3.28 5620 1.31 11780
9 3.69 6806 1.45 15790
10 4.10 8100 1.60 20736
Tabla 6.3. Fuerzas, brazos y momentos actuantes en la pared
Cálculo de diagrama de momentos resistentes:
En el tope del muro, d = 20- 7.5 = 12.5 cm
8
= As x fy => (100/30)x 2.85x 4200=1.88 cm
- /31 xf'cxb 0.85x250x100
La sección es controlada por tracción, <ji= 0.90.

1·~8)
</Mn =rjJxA5 xfy x(d-~)=></Mn =0.90x(100/30)x2.85x4200x(12.5-
</JM11 = 41512 O kg - cm = 4151 kg - m
En la base del muro, d = 40- 7.5 = 32.5 cm
La sección es controlada por tracción, ~=O 90.
~M11 = 11333320 kg - cm = 11333 kg - m
Determinación del punto de corte del acero mediante el método gráfico:
Delgado y aarbcza 290

Capítulo 6. Diseño de Muros de Contención
Momento ' H(m)

resistente IPMn 0.00 _, ----..----
0.41 \ Momento
00 a cada 30 cm
0.82 1 resistente ef¡M~
1
2.94 m 1.23
1.64 '( Punto de
2·05
' intersección
2.46 \
00 a cada 15 cm
2.87 i:-----=-'oe
3.28 1
Punto de 3.69
1
1
intersección 4.10
o 5000
•
10000 15000 20000
M(kg·m)
Figura 6.16. Diagramas de momento actuante vs resistente
El punto de intersección está en H = 2.94 m aproximadamente. Las barras deben extenderse

do 12db desde el punto de intersección. Entonces, el punto de corte será:
2.94-0.325 = 2.62m desde el tope del muro.
Notar que de manera conservadora se tomó como altura útil del valor en la base (32.5 cm).
Otro modo de obtener el punto de intersección puede ser obteniendo los valores de acero
que requieren cada uno de los momentos últimos en los diferentes puntos, y encontrar el
intervalo que enmarque el acero de las barras que continúan (9.5 cm2) para determinar el
punto donde este acero sea capaz de soportar el momento actuante (mediante la
interpola
ción).
-
Para el acero horizontal, se colocará acero por temperatura:
0.0018x100x40 = 7.2 cm2/m (barras #4 a cada 15 cm)
Acero en el pie
Por las solicitaciones a las cuales se encuentra sometido el muro, requiere armadura en la
parte inferior debido a la flexión producida por la presión resultante en el suelo (se desprecia
el peso del terreno por encima).
J• ., .,.
1.25 m 1.75 m
qmáx-.
¡ 2~
- 1 30 k gcm t j j j J q;nt = O. 72 kg/cm2
Figura 6.17. Solicitaciones en el pie

Concreto
Armado Capítulo 6. Diseño de Muros de Contención
Las presiones en el suelo se obtuvieron con fuerzas que involucran carga permanente y
empuje de tierra, por lo tanto, los factores de carga deberían ser 1.2 y 1.6 respectivamente.
Sin embargo, de manera conservadora se utilizará un único factor de carga de 1.6.
Mu =1383333 kg-cm =13833 kg-m
d = 45- 7.5 =37.5 cm
R = Mu I {jJ => 1383300 I 0.90 = 0.0437

f'cxbxd 250x100x37.52
q = 0.85-../0.7225-1.7 X R => 0.85-../0.7225-1.7 X 0.0437 = 0.0449

As=
q
r
x_ Q_xbxd => 0.0449x
250
--x 100x37.5=10.02cm
2
/m
fy 4200
Asmfn
14
=-xbxd
14
=>--x100x 37.5=12.50 cm /m
2
- fy 4200
Cálculo de acero por temperatura:
As/emp = 0.0018 x b x e=> 0.0018x100 x 45 = 8.1 O cm2/m
Probando con barras #6 a cada 20 cm se tiene:
(100/20)x2.85=14.25 cm2/m>12.50 cm2/m. Verifica
Acero en el talón
De igual manera que en el caso anterior, el factor de carga para la fuerza resultante
generada por la presión en el suelo será 1.6. Para los otros casos de carga se utilizarán los
correspondientes factores.
qtalon=qm1n+ (qmáx -qm1n) L ("' 35) O 59 1 / 2

x t=>- =. ~< gcm
1.3
x l.
¡_ 3

~ P8 = 2000 (1.35) = 2700 kg
* P7 = 10627 kg
P'3 = 1458 k
1.35 m
Figura 6.18. Solicitaciones en el talón
Fuerza resultante última generada por la presión en el suelo: ',¡
0·59;135
1.6x( x100) = 6372 kg
Fuerza resultante última por casos de carga permanente y variable (sobrecarga):
Pu= 1.2x(1.35 x0.45 x 2400) +1.2 x10627+1.6x 2700
Pu= 1.2x 1458+1.2x10627+1.6x 2700~1750 +12752+4320=18822 kg
Momento último para el diseño:
Mu = 18822 x 1 ·35 1
-6372 x ·35 = 9837.45 kg-m
2 3
d = 45- 7.5 = 37.5 cm
R = Mu I </> ~ 983745 / 0.90 = 0.0311

t'¿« b x d 250 x100 x 37.52
q = 0.85--./0. 7225-1. 7 X R :::::> 0.85-.Jo. 7225-1. 7 x0.0311=0.0317
1
f 250 2
As =qx-c xbxd~0.0317x--x100x37.5=7.08cm /m
~ 4200

14 14 2
Asmln =-xbxd~--x 100x37.5=12.50cm lm
fy 4200

Cálculo de acero por temperatura:
Astemp = 0.0018 x b x e=> 0.0018x100 x 45 = 8.10 cm2/m
Probando con barras #5 a cada 15 cm se tiene:
(100/ 15)x1.98=13.20 cm2/m>12.50 cm2 /m. Verifica
Revisión por
corte
Corte en la pared:
Vu =1.6xFH =>1.6x8100=12960 kg
tfNn = tjJ x 0.53 x .j1'; x b x d =>O. 75 x 0.53x.J250x100 x 32.5 = 20426 kg > Vu.
Verifica
Para el chequeo por cortante del pie y talón del muro de manera conservadora, se utilizará
un único factor de carga (1.6) para la determinación de la solicitación última proveniente de la
presión del suelo.
Corte en el pie:
Vu ~ 1.6 [(O. 72x 125x100) +( (1·30-0272)x125x100) ]-1.2 [(O 6x1920) +(0.45 x 2400) J
11¡_, = 17522 kg
rfNn = t;b x 0.53 x ji'; x b x d =>O.75 x 0.53x.J250x100 x 37.5 = 23569 kg > Vu.
Verifica
Corte en el talón:
135
'1¡_1 = 1.6[(2700+10627+1458)-( 0.59; x100)] = 17284 kg
Vu = 17284 kg < t/JVn = 23569 kg. Verifica

A continuación se presenta el dibujo de la solución adoptada (Figura 6.19), las unidades se
encuentran expresadas en metros a menos que se indique otra unidad.

-l 0.201-
[ . '
••
Recubrimiento libre 7.5 cm
. '
Acero por #6@ 15 cm
o •
temperatura s,
3.50 (vertical)
#4@25 cm
• .
• •
• . Acero por
¡,. temperatura
~I/
(horizontal)
#4@ 15 cm
• •
• .
• .
#6@ 15 cm
-, -, -, '\ / '\/ '\/ <;> -, • •
0.60 . . #5@ 15 cm
#4@ 15 cm #4@1 5cm

1 • r•
/'1"· ..
L75~
• I'\_
. . \\.
V
. . • •
(!) (!) ,.-0.75
0.45 r.~ ~ \ \\ J I
0.70
#5@ 15 cm
1· M0.60 .1
0.60
1.25 0.40 1.35
Figura 6.19. Solución adoptada

. !
: '
1
1
1
¡
1
¡ 1: .
~.. J
Diseño de Ménsulas
7.1 GENERALIDADES
Las ménsulas son elementos estructurales similares a una viga en voladizo, con la
particularidad que la distancia a (ver Figura 7.1) medida desde la posición de la carga
concentrada hasta la cara de la columna o apoyo, es menor o igual que la altura útil d.
--I·-ª
•I
Figura 7.1. Definición de ménsula
Donde:
a: luz de corte
d: altura útil
d': recubrimiento de cálculo
Vu: carga concentrada última
A diferencia de las vigas en voladizo, el equilibrio no se manifiesta por flexión sino por
compresión pura y tracción directa, como un elemento rígido, tal como ocurre en las
fundaciones rígidas. En este tipo de elemento estructural, el corte es un factor importante
para el diseño; las grietas por cortante son casi verticales o con una pequeña inclinación
respecto a la vertical, por lo que los estribos verticales son ineficaces o más bien debilitan la
sección causando un plano prematuro de falla por haber. menos concreto disponible en la
sección donde está ubicado un estribo.

Concreto Armado Capítulo 7. Diseño de Ménsulas
Como la relación a!d es menor o igual que uno (1 ), no se cumplen las hipótesis usuales de
flexión, de tal manera que los métodos de diseño se basan fundamentalmente en pruebas
experimentales. Los modos de fallas observados en las ménsulas son los siguientes:
(1) Falla por flexión: aplastamiento del concreto antes o después que fluya el acero a
tracción.
(2) Falla por corte directo: efecto de cizallamiento producido por la carga puntual.
(3) Falla por tensión diagonal: se forman inicialmente unas grietas de flexión y luego unas
grietas inclinadas debido a la interacción corte - flexión.
(4) Falla por detalles inadecuados en las dimensiones de la ménsula o en la distribución de
las armaduras. Ver Figura 7.2.
a
I· ·I
Figura 7.2. Modos de falla de ménsulas
Estos elementos son comúnmente utilizados en el ámbito de la construcción prefabricada,

también sirven para juntas de edificios, soportar carriles de puentes grúas, entre otras
aplicaciones.
7.2 PROCEDIMIENTO DE C'ÁLCULO DE MÉNSULA<:;
7.2.1 Dimensionamiento de Lámina de Apoyo
Debido a la acción del viento, sismo, retracción de fraguado y fluencia plástica de la viga que
se apoya, las ménsulas pueden estar sometidas a cargas horizontales y verticales
simultáneamente. Para minimizar la acción de la carga horizontal N, se colocan
amortiguadores o planchas de apoyo, de los cuales los más usuales consisten en laminas de
neopreno. El neopreno es un material de caucho sintético que clasifica dentro de la categoria
de los elastórneros. Es altamente deformable, capaz de aceptar deformaciones de hasta un

600% sin romperse y con recuperación, tiene excelente adherencia al concreto, de manera
que se deforma sin deslizamiento y posee buena resistencia a la compresión.
El neopreno se encuentra comercialmente en láminas rectangulares de 6, 12, 25 y 38 mm de

espesor. El de 25 mm incluye en su interior una plancha de acero de 1 mm de espesor, y el
de 38 mm tiene en su interior dos planchas de acero intercaladas del mismo espesor
(1 mm). El más usual posee las siguientes características:
Resistencia a la compresión, fn = 56 kg/cm2

Módulo de elasticidad tangencial, G = 1 O kg/cm2
Resistencia al corte, fh =5 kg/cm2
- Cálculo del ancho de la lámina
El ancho Z usualmente es igual al ancho de la ménsula b0 menos 2r, donde r es el

recubrimiento lateral de la ménsula (Figura 7.3).
C Ménsula
E'
1
b,
Columna
fr
L
Figura 7.3. Vista en planta de ménsula
- Cálculo del largo de la lámina
El largo L ser.á el mayor valor entre la dimensión requerida por compresión o por cortante en
la placa. Para esto se tiene:
V V
t. = --=:;>L=--
n ZxL z a; (Compresión) (7.1)
N N
fh =--=:;>L=-- (Cortante) (7.2)
ZxL Zxfh

Donde:
Z: ancho de la placa
V: carga vertical de servicio
N: carga horizontal de servicio (si no es conocida, se escoge 0.2\/)
fn: resistencia a compresión de la
placa
fh: resistencia al corte de la placa
- Cálculo del espesor de la placa
El espesor t debe ser mayor que 2 veces si; donde Sl: es la deformación (en dirección a la
dimensión L) de la lámina de neopreno debido a la variación de temperatura o a Ja fuerza
horizontal N, pero no simultáneamente (Figura 7.4).
L
¡._._.¡
V tiL
1-t
- ..~/--....1..----··-.·. ·7 N
.._ .1··· ·"
,,/ ...
Figura 7.4. Dimensionamiento de placa de apoyo
El cálculo de la deformación t!.L por variación de la temperatura puede ser estimado por la
siguiente expresión:
D.L = 0.143x 1 o-4 X b. T X i; (7.3)
Donde:
t.. T: cambio de temperatura en grados centígrados
Lv: longitud de la viga en centímetros
Para el cálculo de la deformación Sl: por fuerza horizontal se aplica la siguiente expresión:
&= Nxt (7.4)

LxZx
Donde: G
N: fuerza horizontal de servicio (si no es conocida, escoger 0.2 V)
V: carga vertical de servicio
Z: ancho de la placa
L: largo de placa
G: módulo de elasticidad tangencial
Oelgacio y Barboza 300

t: espesor de placa o lámina de apoyo
Se debe escoger un espesor de placa comercial y debe ser mayor que 2 veces la
deformación horizontal por temperatura y por fuerza horizontal (t > 2/lL).
También debe garantizarse que la deformación por compresión no sea mayor que 0.15t.
Existen curvas particulares de este material (neopreno, se caracteriza por ser elástico pero
no lineal y en consecuencia no cumple con la ley de Hooke) que relacionan la tensión de
compresión y la deformación por compresión, al entrar en dichas curvas con valores de
fn = 56 kg/cm2 y una deformación unitaria de 0.15, se obtiene que el factor de forma debe ser
mayor o igual que 3 (fr <:: 3).
Para láminas con espesores de 6 mm y 12 mm:
t,= ZxL >3 (7.5)

2x(Z+L)xt -
Para láminas con espesores de 25 mm (1 lámina de acero) y 38 mm (2 láminas de acero):
fr = (ZxL ) x ( n+1 )
2 3 (7.6)
2x Z+L xt
Donde:
n: número de láminas de acero
En el caso que no se cumpla con el valor mínimo del factor de forma fr. habría que disminuir
el espesor de la placa. Si el espesor es el mínimo (6 mm), se aumenta L.
7.2.2 Dimensionamiento de Ménsula
Las dimensiones de las ménsulas se determinan de acuerdo a los códigos o normas y al

tamaño de la lámina de apoyo (ver Figura 7.5).
Donde:
J: variable relacionada con los desplazamientos de la viga apoyada producidos por sismo,
temperatura, retracción, fluencia, entre otras acciones horizontales presentes en
edificaciones. Generalmente, se escoge un valor de 2.5 o 5 cm.
x2 y X4: estas dimensiones se recomienda sea mayor o igual que 5 cm.
L·. \anJO de la lámina de apoyo.

H
e
Figura 7.5. Dimensionamiento de ménsula
La distancia del punto de aplicación de la fuerza proveniente de la viga que se apoya o

también denominada "luz de corte" a (ver Figura 7.1) comúnmente se considera igual que
(2/3)C, a partir de la cara del apoyo. Donde:
(7.7)
Por definición de ménsula, la relación a/d debe ser menor o igual que uno (1 ); entonces, en
primera instancia, se puede suponer un valor de a!d que se encuentre entre el intervalo 0.15
y 0.40. Si se adopta 0.40 se tiene:
d = a/0.40 (7.8)
Luego:
H = d +d' (7.9)
Siendo d' el recubrimiento de cálculo, por lo general se adopta igual a 5 cm.
Otra opción es determinar la altura de la ménsula en base a la resistencia al corte limitante

Vn indicada en la Sección 7.2.3.
El valor de h (ver Figura 7.5) debe ser mayor o igual que la mitad de la altura de la ménsula
(h ~ H 12).
El ancho bo (Figura 7.3) puede ser igual que el ancho de la columna, por razones de estética,
no se acostumbra a considerarlo más ancho que la columna.

Capítulo 7. Diseño de Ménsulas
7.2.3 Diseño Estructural de Ménsulas
La sección crítica para el diseño de las ménsulas se toma en la cara del apoyo. Esta sección
se debe diseñar para que resista simultáneamente una fuerza de corte última Vu, un
momento último Mu y una fuerza de tracción horizontal última Nuc, la cual debe ser menor que
la fuerza de corte última Vu. El valor de No« no debe ser menor que 0.2 Vu, a menos que se
adopten disposiciones especiales para evitar las fuerzas de tracción.
El valor mínimo de Nu« se ha establecido para tomar en cuenta el comportamiento incierto de

las uniones deslizantes y/o los apoyos flexibles. Además, típicamente la fuerza de tracción
Nuc se debe a causas indeterminadas tales como la contracción restringida o las tensiones de
origen térmico. En cualquier caso, esta fuerza se debe considerar siempre como una
sobrecarga a la cual se aplicará un factor de carga igual a í .6.
Debido a que el diseño de las ménsulas es controlado fundamentalmente por corte, el código
ACI 318-í 4 especifica que el factor de reducción de la resistencia (jJ se debe tomar igual a
O. 75 para todas las condiciones de diseño.
Para concreto de peso normal, la resistencia nominal Vn se limita al menor valor entre:
0.2 xf 'ex b x d
Vn::; (34+0.0Bf'c)xbxd (7. 10)
{
110xbxd
De la expresión anterior se escoge el menor valor y luego se compara con la carga última. Si
resulta que Vu > r/Nn, entonces se debe aumentar las dimensiones de la ménsula.
Para la relación a/d menor que uno (1 ), la falla típica es por cizallamiento, formándose una
grieta vertical en la unión de la ménsula con la columna. Para estos casos, el código
ACl 318-14 permite la aplicación del método de corte por fricción.
Cuando. el corte Vu actúa a lo largo de la grieta, se produce el deslizamiento de una cara

respecto a la otra; y debido a las rugosidades presentes en la grieta, la ménsula tiende a
separarse, por lo cual se produce tracción en el acero Avr que atraviesa a la grieta en
dirección perpendicular a ella (este refuerzo es colocado a. dos tercios de d para que trabaje
en forma efectiva).
El área requerida de refuerzo de cortante por fricción Avr se calcula por medio de:

Concreto
Armado
(7 .11)
Dondeµ es el coeficiente de fricción, el cual debe ser tomado como:
Para concreto colocado monolíticamente 1.4

Concreto colocado sobre concreto endurecido con
1.0
la superficie intencionalmente rugosa
Concreto colocado sobre concreto endurecido con
0.6
superficie no intencionalmente rugoso
Concreto anclado a acero estructural mediante
pernos con cabeza o mediante barras de refuerzo 0.7
Tabla 7.1. Valores del coeficiente de fricción para concreto µ
El criterio de colocar acero por flexión, se basa en determinar la cantidad de refuerzo

necesario para contrarrestar la falla que produce el momento causado por la carga vertical y
la carga horizontal proveniente de la viga. El momento último será:
(7.12)
El área de acero requerida por flexión se obtiene mediante un proceso iterativo, suponiendo
como primera estimación ju 0.9d:=
(7.13)
Una vez obtenida la cantidad de acero, se procede a calcular la altura del bloque rectangular
equivalente de concreto x (para f'c s 280 kg/cm2, f31 = 0.85):
A, X fy
X=-----'-- (7.14)
/11 x f'cxb0
Luego se realiza otra estimación del valor de ju:
. d X
lu = - 2
(7.15)
El procedimiento se repite hasta que el cálculo de Ar sea igual al anterior.

La cantidad requerida de acero por tracción directa se obtiene mediante la siguiente
expresión:
A = Nuc (7.16)
n rjJ X fy
La cantidad total de acero a colocar será el mayor valor entre Avr + An o 1.5Ar + An.
Dependiendo del caso que se tenga, deberá repartirse de la siguiente manera (Figura 7.6):
Caso 1. Si Avr + An es mayor, predomina el efecto de corte por fricción:

Colocado en la parte superior como acero
principal de tracción. (7.17)
Colocado como estribos cerrados paralelos y
uniformemente repartidos dentro de 2d/3 (7.18)
adyacente a Ase.
Caso 2. Si 1.5Ar + An es mayor, predomina la flexión:
Colocado en la parte superior como acero

principal de tracción. (7.19)
Colocado como estribos cerrados paralelos y
uniformemente repartidos dentro de 2d/3 (7.20)
adyacente a Ase·
El área total de estribos cerrados o estribos paralelos al refuerzo principal de tracción Ase no
debe ser menos que 0.5(Asc - An). Adicionalmente, debe verificarse la cuantía geométrica y
cumplir lo siguiente: p =Ase/ ( b x d)?. 0.04(f 'el fy)
H
d
Figura 7 .6. Detalle de armado de ménsula

....
Ejemplo 7.1. Diseñar la placa de apoyo y la ménsula para que soporte una carga de trabajo
(V) de 25000 kg. Considere una fuerza horizontal N de 0.2V, el ancho de la ménsula de 40
cm, la longitud de viga de 9.0 m y una variación de temperatura de 20 ºC.
Datos:
V= 25000 kg bo = 40 cm t::.T= 20 ºC
N = 5000 kg L;= 9 m f'c = 250 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Diseño de la lámina de
apoyo
El material de la lámina será neopreno con las siguientes características: resistencia a la

compresión, fn = 56 kg/cm2, módulo de elasticidad tangencial, G = 10 kg/cm2, resistencia al
corte, fh = 5 kg/cm2.
- Ancho de la lámina
Z = b¿ - 2r => 40 - 2 x 2.5 = 35 cm
- Largo de la lámina
_· V 25000 _
L1 ---=> - 12. 76 cm (Compresión)
Zxfn 35x56
N 5000
L2 = - - -- = 28.57 cm (Cortante)
=>
Zxf11 35x5
Se adopta L = 30 cm.
- Espesor de la lámina
tlL1 = 0.143x 1 o-4 X tlT X Lv => 0.143x 1o-4X20x 900 = 0.26 cm
Se escoge un espesor comercial de 6 mm. Luego se determina la deformación debido a la

fuerza horizontal para el espesor escogido.
Nxt => 5000x0.6 =Ü.29cm

LxlxG 30x35x10

t > 2 x tJL2 => 0.6 cm> o.58 cm. Verifica
- Chequeo del factor de forma
Para lámina con espesor de 6 mm:

=
ZxL )
r, ( => (
35x30
) = 13.46 crn z 3. Ve
..
2x Z+L xt 2x 35+30 x0.6
rifica
·-.Chequeo de aplastamiento del concreto
Los factores de carga correspondientes son 1.6 y 1.2 para carga variable y carga
permanente respectivamente. Como en este ejemplo no se cuenta con los casos de carga
divididos, se adoptará un factor de carga de 1.4 para efectos prácticos. Entonces:
VU = 1.4 X 25000 = 35000 kg
Resistencia al aplastamiento del concreto, (jJ = 0.65 (Tabla 1.1)
Donde A corresponde al área cargada y es igual a L x Z.
</JVn = </J(0.85xf'cxA) => 0.65x(0.85x250x30x35) = 145031kg>35000 kg. Verifica
En definitiva, las dimensiones de la placa de apoyo son (Figura 7. 7):
L
l+---+I Z = 35 cm
L = 30 cm
t= 6 mm
Figura 7.7. Placa de apoyo
Dimensionamiento de la ménsula
Se adoptará como premisa que el desplazamiento horizontal de la viga no es mayor que 5

cm, entonces:J = 5 cm. También se escogerá x2 = X4 = 5 cm.

C =J+X2 +l+X4 =>5+5+30+5=45 cm
2 2
a =-C =>-x45 =30 cm
3 3
Para el predimensionamiento, se calculará la altura de la ménsula en base a la resistencia al

corte limitante de la siguiente manera:
0.2x f'cxbx d => 0.2x 250x40x d = 2000 x d
Vn 5 (34 +0.08f'c )x b X d => (34 + 0.08 X 250)x 40 X d = 2160 X d
11 Ü X b X d => 11 0 X 40 X d = 4400 X d
Por lo tanto, el valor determinante es vn = 2000 X d

Entonces: Vu 5 </Nn
d = Vu => 35000 = 23.33 cm

req q)x2000 0.75x2000
Como el requisito para el diseño de ménsulas es que relación ald sea menor o igual que uno
(1 ), se escoge una altura útil de 50 cm.
a/ d = 0.60<1. Verifica
H = d+d' => 50+5 =55 cm
h ":?:. H 12 => h = 55 / 2 = 27.5 cm
Diseño estructural de la ménsula
- Acero por flexión
Nuc = 0.2Vu => 0.2 x 35000 = 7000 kg
Mu = vu X a~ Nuc X (H ·-d) => 35000 X 30 + 7000x(55- 50) = 1085000 kg-cm
'.J
)
f.
Mu= 10850 kg-m

_ Mu 1085000 _ 2
Ar- ::::::> - 7 . 65 cm
rpxfy xju 0.75x4200x(0.9x50)
Primera iteración:
X= Arxfy ::::::> 7.65x4200 =3.78cm

/31 xf'cxb0 0.85x250x40
3· 78
ju =d - x ::::::> 50- = 48.11 cm
2 2
_ M11 1085000 _ 2
Ar - ::::::> - 7• 16 cm
rpxfyxju 0.75x4200x48.11
Segunda iteración:
X= Ar xfy ::::::> 7.16x4200 =3_54 cm

/31 xf'cxb0 0.85x250x40
3·54
ju =d- x =>50- =48.23cm
2 2
_ Mu 1085000 _ 2
Ar - ::::::> - 7• 14 cm
rpxfy =i, 0.75x4200x48.23
Tercera iteración:
X= Ar xfy ::::::> 7.14x4200 ==3.53 cm

/31 x f'cxb0 0.85 x 250 x 40 ·
3·53
ju =d- x =>50- =48.24cm
2 2
Ar= Mu ::::::> 1085000 == 7.14 cm2

(j)xfy =t; 0.75x4200x48.24

Concreto
Armado
El área de acero por flexión requerida es 7.14 cm2.
- Acero de corte por fricción
Para concreto de peso normal colocado monolíticamente, µ = 1.4.

V 35000 2
Avr = u ~ = 7. 94 cm
rf>x fy x µ 0.75x 4200x1.4
- Acero por tracción directa
An = Nue ~ 7000 = 2.22 cm2

rj) X fy 0.75 x4200
- Distribución de acero
La cantidad total de acero a colocar será el mayor valor entre Avr +Ano 1.5Ar + An.
Avr + An = 7.94+ 2.22=10.16 cm2
1.5Ar"1-An = 1.5x7.14+2.22= 12.93 cm2
Caso 2. Predomina la flexión:
Ase =Ar+An ~7.14+2.22=9.36cm2 (Acero superior)
Se colocarán 4 barras #6 (11.40 crn-).
Verificación de área de acero mínimo:
p =Ase I ( bx d) ~ 9.36 / ( 40 x 50) = 0.0047 ~ 0.04{f'cl fy) = 0.0024
Ah =Ar 12==> 7.1412=3.57 cm2 (Acero por corte)
Se usarán 3 estribos #3 con dos ramas (4.26 cm2) uniformemente repartidos dentro de 2d/3
adyacente a Ase.

Esquema de solución adoptada (Figura 7.8):

Ase (4 barras #6)
,.---,...
1 barra #6
10
10
55
Ah (3 estribos #3
de 2 ramas)
Unidades en centímetros.
7.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE ESCALÓN DE VIGAS

COLGANTES
Se llama viga colgante o suspendida a aquella que se encuentra simplemente apoyada en

uno o en sus dos extremos, la misma puede estar soportada en una ménsula o en cualquier
otro elemento similar. En este tipo de vigas, el extremo simplemente apoyado también es una
especje de ménsula pero el equilibrio se manifiesta no por una compresión pura entre la
carga vertical a soportar y el apoyo como en el caso de las ménsulas, sino más bien por una
tracción vertical que tiende a abrir la viga horizontalmente a lo largo del escalón de apoyo
(ver Figura 7.9).
Dispositivo de apoyo
Viga colgante
Figura 7.9. Viga colgante o suspendida

Concreto Armado Capitulo 7. Diseño de
Ménsulas
Este caso presenta una variante en el modo de falla debido a esta tracción vertical la cual
debe ser absorbida por estribos verticales adicionales a los encargados de resistir el corte.
Si la ménsula o escalón que recibe la viga colgada no sale de una columna directamente, el
modo de falla será igual al presentado en la Figura 7.9 y se necesitará de dichos estribos
adicionales para absorber la tracción vertical.
7.3.1 Diseño Estructural de Escalón de Vig_as Colgantes
El diseño de este tipo de elementos es similar al de uria ménsula que sale de una columna,
pero en este caso, la luz de corte (a) es medida desde el punto de aplicación de la fuerza
vertical Vu hasta el centro de gravedad de los estribos adicionales responsables de absorber
la tracción vertical. El punto de rotación del escalón se considera en la intersección de dichos
estribos y el acero horizontal superior.
Al momento de diseñar, lo recomendado es determinar el número de estribos para conocer el

valor de a, para que dicho valor sea lo más pequeño posible, es necesario colocar el mayor
número posible de ramas y situar los estribos a la menor separación posible (el
espaciamiento recomendado es 5 cm). El acero principal del escalón deberá estar anclado
después del plano inclinado de potencial falla.
La cantidad de acero por tracción vertical se obtiene mediante:
A - Vu
vi - ~X fy (7.21)
El área de acero de corte por fricción será:
(7.22)
Donde el valor del coeficiente de fricción del concreto JL se especifica en la Tabla 7.1.
El área de acero por flexión será:
(7.23)
Donde puede utilizarse, en primera instancia, un valor de Ju igL1al a 0.9d Luego con el valor
de Ar obtenido se determina la profundidad del bloque rectangular equivalente x:

(7.24)
Posteriormente se calcula el nuevo valor de ju y finalmente un nuevo valor de Ar. El

procedimiento puede detenerse cuando el valor de Ar converja.
. d- X
fu= (7.25)
2
La cantidad de acero por tracción directa será:
(7.26)
El valor de la fuerza horizontal última Nuc no debe ser menor que 0.2 Vu. Para todos los casos
planteados, el valor de~ será 0.75.
La cantidad total de acero a colocar será el mayor valor entre Avr + An o 1.5Ar + An.
Dependiendo del caso que se tenga, deberá repartirse de la siguiente manera:
Caso 1. Si Avr + A» es mayor, predomina el efecto de corte por fricción:
l\sc = 2Avt / 3 + An Colocado en la parte inferior del escalón

como acero principal de (7.27)
tracción.·
Colocado como estribos cerrados (7.28)
paralelos y uniformemente repartidos
dentro de 2d/3 adyacentea Ase.
Caso 2. Si 1.5Ar + An es mayor, predomina la flexión:

Colocado en la parte inferior del escalón
como acero principalde tracción. (7.29)
Colocado como estribos cerrados paralelos

y uniformemente repartidos dentro de 2d/3 (7.30)
adyacentea Ase.
De igual manera que en el diseño de ménsulas, se debe chequear la cuantla mínima de

acero:
A f'
p = se ~ O. 04 x ~ (7.16)
b¿ X d fy
En la Figura 7.1 O se muestra la disposición y distribución del acero para escalones de vigas
colgantes o vigas suspendidas.

Acero secundario Estribos Avt
Estribos
A11"
/ / i
/ ~ V 11
1
h
1
1
1
•
,,.. -!
l
!
,'
(
I 1
~!
\ Acero
:
i
11' v, ,(
I
1
i prínci pal, Ase
~45º1 l
,'
'
'
i
1'
i
'
I· n'
•I• t«
•I
Figura 7.10. Detalle de armado de escalón de viga colgante
Ejemplo 7.2. Diseñar el escalón de la viga colgante dados los siguientes parámetros.
H= 80cm
Figura 7 .11. Viga colgante del Ejemplo 7 .2

Datos:
VcM = 15000 kg Vcv = 10000 kg h = 40 cm
f'c = 250 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 b = 40 cm
Verificación de dimensiones del escalón
Se debe chequear que la fuerza por cortante última Vu no exceda la resistencia nominal al
cortante minorada t/Nn. Entonces:
Delgado y Barhoza 314

Concreto
Armado Capítulo 7. Diseño de
Ménsulas
Vu = 1.2VcM + 1.6Vcv => 1.2x 15000+1.6 x10000 == 34000 kg
La resistencia al corte nominal Vn es el menor valor entre:
0.2x f'cxb X d => 0.2 X 250 X 40 X 35 = 70000 kg
Vn ~ (34 + 0.08f'c)X b X d => (34 + 0.08 X 250)x 40 X 35::;;: 75600 kg
110 X b X d => 11 Ü X 40 X 35 = 154000 kg
rj)Vn =O. 75 x 70000 == 52500 kg > Vu. Verifica
Diseño estructural del escalón
- Acero por tracción vertical
Avt = ~ => 34000 = 1O.79 cm2

rj)xfy 0.75x4200
Colgcando 3 estribos #4 de 3 ramas a cada 5 cm, se proveerá de 11.43 cm2 > 10.79 cm2.
- Acero por flexión
La distancia desde el punto de aplicación de la fuerza vertical hasta el centro de gravedad de

lo? estribos que resisten la tracción vertical es (Figura 7.12):
a
•I
Punto de rotación
e J r s
f\qura 7 .12. Punto de

rotación ••
Delgado y Barboza
2
a=C--C+J+r+s
3
Donde:
C: largo de la ménsula
J: distancia entre la cara de la viga y el borde de la ménsula
r. recubrimiento
s: separación entre estribos
2
a= 42.5- -x42.5 +2.5+2.5+5
3 = 24.17 cm
Nuc = 0.2Vu => 0.2x34000 = 6800 kg
Mu = Vu X a+ Nuc X (h-d') => 34000 X 24.17 + 6800 X ( 40 -5) = 1059780 kg- cm
Mu= 10597.80 kg-m
Suponiendo ju = 0.9d se tiene:
A,= _ Mu => 1059780 = 10.68 cm2

<j>xfy xfu 0.75x4200x(0.9x35)
Primera iteración:
x = Ar xfy => 10.68x4200 =5.28 cm

/31 x f'cxb0 O 85 x 250 x 40
5·28
fu = d _!_ => 35- = 32.36 cm
2 2
M 1059780
Ar= u => ==- 10.40 cm2
rf;xfyxju 0.75x4200x32.36
Segunda iteración:
Ar x fy 10.40 x 4200
X=-------=>----- =5.14 cm
/11 x f'c xb0 0.85 x 250 x 40

Capitulo 7. Diseño de Ménsulas
5·14
ju =d-!_~ 35- = 32.43 cm
2 2
Ar= Mu ~ 1059780 = 10.37 cm2

(/>X fy X ju 0.75 X4200 X 32.43
Tercera iteración:
X= A, xfy ~ 10.37x4200 =5.12 cm

/31 x f'cxb0 0.85 x 250 x 40
5·12
ju =d-~~35- =32.44 cm
2 2
Ar = Mu ~ 1059780 = 10.37 cm2

rp X fy X ju 0.75 X4200 X 32.44
El área requerida de acero por flexión es 10.37 cm2.
- Acero de corte por fricción
Se considerará concreto colocado monolíticamente, µ = 1.4.

V 34000
A,,== u ~ = 7.71 cm 2
tj)x 'v x µ 0.75x 4200x 1.4
- Acero por tracción directa
An = N l!!¿_ ~
6800
= 2.16 cm
2
t/J X fy 0.75 X 4200
- Distribución de acero
La cantidad total de acero a colocar será el mayor valor entre Avr + An o 1.5At + An.
2
f\r+An =7.71+2.16=9.87cm
1.5Ar +An =1.5x10.37+2.16=17.72crrf

Concreto
Armado
Caso 2. Predomina la flexión, entonces:
Ase =Ar + An => 10.37 + 2.16 = 12.53 cm2 (Acero en la parte
inferior) Se colocarán 2 barras #6 más 2 barras #7 (13.46 cm2).
Verificación de área de acero mínimo:
p =Ase I ( b x d) => 13.46 I ( 40 x 35) = 0.0096;::: 0.04(f'e/ fy) = 0.0024
Ah= Ar 12=>10.37 /2 = 5.19 cm2 (Acero por corte)
Se usarán 4 estribos #3 con 2 ramas (5.68 cm2) uniformemente repartidos dentro de 2d/3
adyacente a Ase. A continuación se muestra la solución adoptada (Figura 7.13).
A11 ( 4
estribos # 3 de 2 Ase (2 #6 + 2 #7)
ramas a cada 5 cm)
h = 40
Avt (3 estribos
#4 de 3 ramas h'= 40
Barra de a cada 5 cm)
anclaje #6
r--+H
5 5

Detallado Sísmico de
Pórticos y Muros Dúctiles
8.1 GENERALIDADES
Las disposiciones especiales para dotar de ductifidad a estructuras sismorresistentes, se

introdujeron por primera vez como un apéndice en código ACI 318 de 1971, ratificándose sin
modificaciones en 1977. Estas disposiciones, originalmente debían ser aplicadas solamente
a estructuras de concreto armado ubicadas en zonas de elevada sismicidad. Previniendo una
respuesta inelástica, su aplicación va acompañada de una reducción importante· en la
magnitud de las fuerzas sísmicas laterales, con respecto al valor que fas mismas deberían
tener en el supuesto que la estructura respondiera elásticamente.
La versión de 1971, contenía ajustes en el cuerpo del reglamento con el propósito de mejorar
la tenacidad y aumentar la resistencia de estructuras ubicadas en zonas de baja intensidad
sísmica, este tipo de estructuras no tenía que cumplir el apéndice de prescripciones
sismorresistente mencionado ya que se partía del supuesto que el cumplimiento de las
prescripciones del cuerpo principal del código era suficiente para lograr respuestas
adecuadas en zonas en las cuales se espera tal solo fa ocurrencia de sismos moderados.
En la edición del ACI 318 de 1983, se revisó extensamente las disposiciones especiales
sismorresistentes, con el objeto de reflejar en ellas los resultados de las investlqacíones del
momento así como las observaciones de campo disponibles luego de sismos intensos
ocurridos. Por primera ocasión, el Apéndice A del reglamento ACI 318 de ese año, incluye el
detallado especial de pórticos en zonas de riesgo sísmico moderado de forma adicional al
correspondiente a las de riesgo elevado. En el caso de edificios ubicados en zonas de bajo
riesgo sísmico, para esa fecha no se requería de un diseño o detallado especial, aplicándose
en estos casos los requerimientos del cuerpo principal del reglamento.
Además de la seguridad de la vida de los usuarios, el control del daño también es deseable
desde un punto de vista económico. El ahorro en .los costos de reparación para seguir
usando el edificio después del sismo intenso, justifica el costo adicional de la prevención de
daños severos en los componentes estructurales y no estructurales de un edificio. Dentro de
la clasificación de elementos no estructurales se puede mencionar; la tabiquería, el cielo
falso, fas instalaciones mecánicas y los elementos arquitectónicos especiales para fachadas.

Concreto Armado Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros
Dúctiles
El procedimiento para el diseño sismorresistente de estructuras de concreto armado en

zonas de alta probabilidad de ocurrencia de sismos, puede ser resumido de la siguiente
manera:
1. Determinación de las fuerzas sísmicas de diseño disminuidas por un factor de reducción

de respuesta "R" para tomar en cuenta la incursión inelástica de los elementos de la
estructura que disiparán la energía del sismo:
a) Cálculo del corte basal correspondiente al período fundamental de vibración de la

estructura, ya sea calculado con la ayuda de la dinámica estructural o estimado de forma
aproximada.
b) Distribución del corte basal por medio de fuerzas concentradas en cada nivel.
2. Análisis de la estructura aplicándole una combinación de fuerzas gravitacionales y las

laterales (estáticas) calculadas en el paso anterior, para obtener las fuerzas de diseño de los
elementos.
3. Diseño de los elementos y las juntas para la combinación más desfavorable de fas cargas
gravitacionales y laterales. No se debe olvidar que estas fuerzas laterales son reducidas y
que las resistencias requeridas, solamente representan el nivel de resistencia que se
necesita para que la estructura enfrente el sismo con deformación inelástica en sus
elémentos fusibles (vigas).
4. Detallado especial dúctil de los elementos que conforman el sistema resistente a sismos
así como a los que sin ser parte del sistema lo acompañan (vigas, columnas, juntas, muros,
elementos de acoplamiento, arriostramientos, etc.).
Se puede considerar que las fuerzas en dos direcciones ortogonales actúan en forma no
concurrente. Las fuerzas sísmicas verticales pudieran ser consideradas incluyéndolas como
una aceleración vertical que en algunos casos so suma a las cargas gravitacionales y en
otros se resta a las mismas.
Las fuerzas laterales de diseño tienen la misma dist, ibución 11eneraí que la envolveme típica
ele cortes horizontales máximos resultantes de un análisis dinámico elástico. Sin embargo,
cuando los elementos de una estructura experimentan rotaciones inelásticas, las fuerzas
internas experimentadas, son sensiblemente menores en comparación con las que podrían
resultar si la respuesta de la estructura es elástica. De esta manera, es de esperar que los
edificios diseñados de acuerdo con los reglamentos actuales, experimenten deformaciones
de magnitud importante y algún nivel de daño irreversible.
D0lgndo y Barboza 32(

Las deformaciones inelásticas experimentadas, deben ocurrir predominantemente en los
elementos previstos a actuar como fusibles dentro de la estructura, los cuales
experimentarán daños que se espera sean reparables ante el sismo de diseño. Se considera
económicamente indeseable diseñar edificios para resistir de forma elástica los sismos, por
el contrario se debe proveer a la estructura de rigidez y ductilidad sufíciente para responder
ante éstos inelásticamente, por esta razón, se justifica el uso de las fuerzas reducidas
especificadas por las normas. Estos bajos niveles de fuerzas, deben estar acoplados a
requerimientos adicionales para el diseño y detallado de los elementos y de sus conexiones,
con el objeto de garantizar la capacidad de deformación en el rango inelástico referida.
La capacidad de una estructura para deformarse de manera dúctil, más allá de su límite de
fluencia sin pérdida de resistencia importante, permite a la estructura asimilar, sin sufrir
daños serios, la mayor parte de la energía del sismo. Las pruebas de laboratorio han
demostrado que los elementos de concreto armado y sus conexiones, diseñados y detallados
de acuerdo con los reglamentos actuales, poseen la ductilidad necesaria para permitir que la
estructura responda inelásticamente a los sismos de gran intensidad sin pérdida importante
de resistencia.
Debido a las deformaciones inelásticas relativamente grandes que un edificio diseñado de

acuerdo con los reglamentos actuales puede experimentar durante un sismo intenso, deben
tomarse medidas apropiadas para garantizar que la estructura no sea inestable bajo cargas
v~rticales. Por ello, las normas prescriben el diseño de columna fuerte - viga débil, con el
propósito de limitar la fluencia solamente a las vigas, en tanto que las columnas se
mantengan elásticas durante el sismo. Se requiere que la suma de los momentos nominales
de las columnas que convergen en una junta, ante las cargas axiales de diseño, sean un
20% mayor que la suma de los momentos nominales de las vigas que llegan a dicha junta en
el mismo plano.
En su origen, el cuerpo principal del código ACI 318 proporcionaba solamente una cantidad
reducida de ductilidad, la cual era suficiente para estructuras ubicadas en zonas de baja
sismicidad. Para aquellas situadas en zonas de moderada intensidad sísmica, se esperaría la
necesidad de confinamiento adicional, detalles de anclaje y refuerzo por corte. Por primera
vez, la especificación de estos detalles especiales para pórticos resistentes a fuerzas
laterales se incluyeron en el Apéndice A de la edición de 1983. Para el caso de elevado
riesgo sísmico, donde se esperan grandes deformaciones inelásticas, se requiere dotar a la
estructura de la mayor ductilidad posible, por ello las disposiciones de diseño contenidas en
el Capitulo 18 del código ACI 318-14 tienen el propósito de especificar las características que
deben cumplir los pórticos y muros de elevada ductilidad (Special Moment F~ames - Special
Shear Wa/ls).
1
1
í
l
8.2 REQUISITOS GENERALES
8.2.1 Análisis y Diseño de los Elementos Estructurales
En el análisis, debe considerarse la interacción como la falla de todos los componentes

estructurales y no estructurales. El propósito es dirigir la atención a la influencia de los
componentes no estructurales en la respuesta estructural y a los riesgos de los objetos en
caída.
El código señala el hecho de que la base de la estructura, tal y como se define en el análisis,
podría no corresponder al nivel del terreno, especifica que los elementos estructurales debajo
del nivel del terreno, que transmiten fuerzas sísmicas a la fundación, deben cumplir con los
requisitos sismorresistentes.
Cuando uno o más elementos de la estructura no formen parte del sistema resistente a
fuerzas laterales, debe considerarse el efecto de los desplazamientos sobre ellos. La única
excepción será cuando la falla total de un determinado elemento no dé como resultado la
pérdida de capacidad resistente ante cargas verticales en la estructura.
8.2.2 Factores de Reducción de Resistencia
Los factores de reducción de resistencia r/J dados en la Tabla 1.1 no se basan en el

comportamiento observado de elementos de concreto armado bajo ciclos de carga o de
desplazamientos que simulan los efectos stsmicos. Algunos de esos factores se han
modificado para los requisitos sismorresistentes. en vista a los efectos en la resistencia
debido a grandes desplazamientos en el rango inelástico.
El ACl 318-14 hace referencia a los elementos frágiles, tales como los muros de poca altura,
porciones de muros entre aberturas, o diafragmas en los cuales no resulta práctico aumentar
su corte resistente por encima del corte que corresponde a su resistencia nominal a flexión
para las condiciones de carga correspondientes Esta disposición no es aplicable a las
uniones viga - columna.
Para estructuras que dependen de pórticos o muros que requieren elevada ductilidad para
resistir los efectos sísmicos, t/J debe modificarse de acuerdo con la Tabla 8.1.
Dolgado y Barboza 322

RESISTENCIA TEÓRICA <P
Corte
- Cualquier elemento estructural que se diseñe para

resistir fuerzas slsmicas, en el cual la resistencia 0.60
nominal a corte sea menor que el corte
correspondiente al desarrollo de la resistencia
nominal a flexión.
- En uniones y vigas de acople reforzadas en forma

diagonal.
0.85
Tabla 8.1. Factores de reducción de resistencia e para estructuras sismorresistentes
8.2.3 Limitaciones en la Resistencia de los Materiales
Se requiere una resistencia mínima a la compresión para el concreto de f'c = 21 O kg/cm2 y

una resistencia máxima especificada a la fluencia del acero de fy = 4200 kg/cm2. Estos límites
han sido impuestos como fronteras razonables en la variación de las propiedades de los
materiales, particularmente con respecto a sus efectos desfavorables en la ductilidad de las
secciones de los elementos en los que se usen. Una reducción en la resistencia del concreto
y un aumento en la resistencia a la fluencia del acero a tracción tienden a disminuir la.
curvatura última y por consiguiente, reducen la ductilidad en las secciones de un elemento
sujeto a flexión. Asimismo, el aumento en la resistencia a la fluencia del acero, generalmente
va acompañado por una disminución en la ductilidad del mismo como tal.
El Capitulo 18 del ACI 318-14 especifica que el refuerzo para resistir flexión y fuerzas axiales
en columnas y en elementos de borde de muros, cumplan con la norma ASTM 706 (acero de
baja aleación), con la intención de que estas características sean utilizadas cuando la
soldadura y/o el doblado de las barras tengan un papel importante. También permite el uso
de acero de refuerzo ASTM 615, de fy = 2800 kg/cm2 o fy = 4200 kg/cm2, sí se satisfacen las
dos condiciones siguientes:
fy,ensayos <i::fy +1265 kg/cm2 (8.1)

\
Esfuerzo de tracción último en ensayos ~ (8.2)
1.25
fy,ensayos
El primer requisito ayuda a limitar la magnitud de las fuerzas de cortes reales que puedan
desarrollarse en un elemento sometido a flexión, evitando que exceda la resistencia de

j
Concreto Armado
diseño a corte, calculada con base al valor de fluencia especificado fy cuando se forman
articulaciones plásticas en los extremos de la viga. El segundo se basa en la suposición de
que la capacidad de un elemento estructural para desarrollar rotación inelástica es función de
la longitud de la articulación plástica. Al interpretar los resultados experimentales, dicha
longitud se ha relacionado con las magnitudes relativas de momento último y de fluencia.
Según esta interpretación, mientras mayor sea la relación entre el momento último y el de
fluencia, la articulación plástica es más larga.
En pórticos de "columna fuerte - viga débil" sugeridos por el ACI 318, puede desvirtuarse la
relación entre las capacidades para momento de las columnas y las vigas, si las vigas son
construidas con capacidad mayor que las calculadas por el diseñador. Por consiguiente,
puede resultar perjudicial la sustitución de acero de 4200 kg/cm2 por la misma área de acero
de 2800 kg/cm2 especificado en las vigas en un determinado proyecto. La resistencia a corte
en vigas y columnas, que generalmente se basa en la condición de que se formen
articulaciones plásticas en los extremos de dichos elementos, puede resultar inadecuada si la
capacidad para asimilar momento en los extremos del elemento es mayor que la calculada
durante el proyecto, como consecuencia de que el acero resulte con resistencia a fluencia
considerablemente mayor que la especificada.
8.2.4 Miembros solicitados a flexión - Vigas
Estos incluyen elementos que tienen luz libre mayor a 4 veces su altura útil "d" y que están
sujetos a fuerza axial de compresión afectada por factores de carga "Pu" no mayor a 0.1Agfc,
donde A9 es el área total de la sección transversal.
Las disposiciones importantes referentes a estos elementos destinados a resistir flexión son:
a) Limitaciones en las dimensiones de la sección:
Relación: ancho viga "b" f altura viga "17'' ~ 0.3 (8.3)

ancho de viga "b" ~ 25 cm (8.4)
ancho de viga "b" ~ 3c2 (8.5)
ancho de viga "b'' s C2 + 2 x O. 75c1 (8.6)
Donde C2 es la dimensión de la columna medida en dirección perpendicular a C1, y C1 es la

dimensión de la columna medida en la dirección de la luz para la cual se determinan los
momentos.

Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles
Estas restricciones geométricas se derivaron de la práctica de investigación con pórticos de

concreto armado resistentes a sismo. El ancho máximo efectivo de la viga depende
principalmente de las dimensiones de la columna más que de la altura de la viga, como se
sugiere en ediciones anteriores del ACI 318.
b) Límitaciones en porcentajes de acero por flexión:
- 0.8-[f; 14
Pmin - ~- (8.7)
fy fy
Pmáx = 0.025 (8.8)
Al menos 2 barras deben disponerse en forma continua tanto en la parte superior como en la
inferior (Figura 8.1 ).
Puesto que la ductilidad de un elemento sometido a flexión decrece al aumentar los valores
del porcentaje de acero, el código ACI limita éste valor a 0.025. Este porcentaje se basa
principalmente en las consideraciones de la congestión del acero y también en limitar las
tensiones de corte en vigas de proporciones típicas. Desde un punto de vista práctico,
siempre que sea posible, debe usarse bajos porcentajes de acero.
Et porcentaje de 0.025, asociado con la exigencia de dotar de acero a compresión con al

menos la mitad del acero en tracción, garantizan fallas dúctiles del elemento a flexión con
deformaciones unitarias en el acero más traccionado mayores a 0.0075 cuando la fibra más
comprimida del concreto alcanza la deformación de rotura de 0.003.
El requisito de 2 barras, por lo menos, tanto arriba como abajo, está dictado por la
construcción más que por requerimientos en el comportamiento.
La selección del diámetro, el número y la disposición del refuerzo por flexión deberá hacerse
con una consideración total de los requerimientos constructivos. Esto es particularmente
importante en relación con las uniones viga - columna, donde puede tenerse dificultades
como resultado de la congestión del refuerzo. La preparación de dibujos a gran escala de las
uniones que muestren todas las vigas, columnas y el refuerzo en dicha junta, ayudará a
eliminar los problemas no previstos en la obra. Dichos. dibujos a gran escala pagarán
dividendos en términos de menores precios en las propuestas y en una construcción libre de
obstáculos.

Concreto Armado
14bd / fy
0.025 bd ~As ~ trr:
{ 0.8 .. .;f'c I fy
Punto de inflexión
: ed 1
i Para al menos A,j3 2 barras
continuas como
mínírno
Mn- o
\ M/ ~~(máximo M11 en el extremo)
4
Figura 8.1. Requerimientos de refuerzo para elementos a flexión
c) Requerimientos en la capacidad de resistir momento:
En los extremos de las vigas:
Resistencia a momento positívo z 0.5 Resistencia a momento negativo
En cualquier punto de la luz de la viga:
Resistencia a momento negativo o positivo ~ 0.25 Resistencia máxima a momento en el

extremo
Para tomar en cuenta la posibilidad de que ocurra un momento positivo en los extremos de la
viga debido a desplazamientos laterales inducidos por el sismo que excedan la capacidad del
elemento, el código requiere dotar a la misma de una mínima capacidad a momento positivo
en ambos extremos, igual al cincuenta por ciento de la correspondiente capacidad de resistir
momento negativo.
d) Restricciones referentes a empalmes mecánicos y empalmes soldados del refuerzo

longitudinal:
Los empalmes mecánicos se clasifican como Tipo 1 y Tipo 2.
Empalme Tipo 1, debe ser capaz de desarrollar al menos 1.25fy de la barra a compresión o
tracción, según sea requerido.
j
Empalme Tipo 2, debe cumplir con lo establecido en los empalmes Tipo 1 y además debe ser
capaz de desarrollar la resistencia última a tracción especificada de las barras empalmadas.
No se usarán empalmes Tipo 1:
- Dentro de las uniones.

- Dentro de una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo, donde h es la altura de la viga.
- En los sitios de posibles articulaciones plásticas.
Los empalmes por traslape deben confinarse mediante estribos o espirales con una
separación máxima igual al menor valor entre d/4 y 1 O cm.
j Los empalmes soldados deben desarrollar, por lo menos, 1.25fy de la barra. La soldadura del
refuerzo debe hacerse de acuerdo con los requisitos del ANSl/AWS D1 .4.
No se usarán empalmes soldados:
- Dentro de una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo, donde h es la altura de la viga.
- En los sitios donde sea probable que se produzca fluencia del refuerzo como resultado de
desplazamientos laterales inelásticos.
e) Bequerimientos del refuerzo transversal para confinamiento y corte:
El refuerzo transversal de las vigas debe satisfacer los requisitos asociados con su doble
función de refuerzo para confinamiento y corte (Figura 8.2).
Estribos con
ganchos slsmicos
Figura 8.2. Refuerzo transversal en vigas

Concreto Armado
Se debe disponer de estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones:
- En una longitud igual a 2h, medida desde la cara de la columna o apoyo hacia el centro de
la luz, en ambos extremos del elemento a flexión. Donde h representa la altura del elemento.
- En longitudes iguales a 2h a ambos lados de una sección donde pueda ocurrir fluencia por
flexión debido a desplazamientos laterales inelásticos. Donde h es la altura del elemento.
La separación de los estribos deberá satisfacer los siguientes requisitos:
- El primer estribo debe estar situado a una distancia menor o igual que 5 cm a partir de la
cara de la columna o del apoyo.
- La separación máxima entre estribos será el menor valor entre:
d/4
f:db (8.9)
15 cm
Donde db es el diámetro de la barra longitudinal principal más pequeña, excluyendo las

barras del acero de paramento.
Cuando no se requieren estribos cerrados de confinamiento, los estribos deben ser

colocados a una distancia menor o igual que d/2.
wu
Desplazamiento lateral
hacia la derecha
e·¡
v... 2
r I I l
en
r
¡2.'
w~ M
~·.j:; =¡==_¡_-_-ln_l
Desplazamiento lateral
hacia 1<1 izquierda
--..¡.t~'
===¡
Figura 8.3. Corte de diseño para vigas
Debe proporcionarse refuerzo por corte, con el objeto de evitar la falla por corte previa al
desarrollo de articulaciones plásticas en los extremos de la viga Los cortes de diseño para
determinar el refuerzo por corte se basarán en una condición en la cual las articulaciones

plásticas ocurren en los extremos de la viga debido a los efectos combinados de los
desplazamientos laterales y las solicitaciones qravitacionales afectadas por factores de carga
(Figura 8.3). La "resistencia probable a flexión" Mpr asociada con la formación de
articulaciones plásticas, se calculará usando un factor de reducción de resistencia rjJ = 1.0, y
suponiendo una resistencia a tracción fs = 1.25fy.
los cortes se obtendrán mediante:
(8.10)
V _ Mpr,1 + (8.11)
Mpr,2 e
e,2 -
n
Dónde:
VeJ es fa fuerza de corte para el diseño de la junta i y la combinación de carga que incluye el
efecto sísmico
Mpr/ es la resistencia probable a flexión del elemento en el nodo l, determinada usando las
propiedades de los elementos en los extremos, suponiendo una resistencia a tracción para
fas barras longitudinales de 1.25fy y un factor de reducción de resistencia r/> de 1.0.
Wit'. es la solicitación por unidad de longitud de viga afectada por factores de carga
en: es la luz Jlbre medida entre caras de los
apoyos
Al determinar el refuerzo por corte requerido, se debe despreciar la contribución del concreto
(Ve = O) cuando el corte inducido por el sismo Va sea mayor o igual a la mitad de la
resistencia máxima a corte requerida y fa fuerza axial de compresión afectada por factores de
carga, incluyendo los efectos del sismo, sea menor que A9f'cl20.
Puesto que el comportamiento dúctil de los pórticos resistentes a sismos está condicionado a
la capacidad de las vigas para desarrollar articulaciones plásticas, es esencial garantizar que
no ocurra falla por corte antes· de que se haya desarrollado la capacidad a flexión de· las
vigas. Se 'requiere refuerzo transversal para dos funciones interrelacionadas: a) suministrar
suficiente resistencia a corte, de tal manera que pueda desarrollarse fa capacidad total a
flexión del elemento, y b) para ayudar a garantizar una adecuada capacidad rotacional en fas
regiones de articulaciones plásticas mediante el confinamiento del concreto en la zona de
compresión, proporcionando soporté lateral al acero de compresión. Para ser igualmente
efectivo con respecto a ambas funciones ante inversiones de carga, el refuerzo transversal
deberá colocarse perpendicularmente al refuerzo longitudinal.

T
Concreto Armado
El refuerzo transversal se diseña para la condición correspondiente a la formación de

articulaciones plásticas en ambos extremos de la viga más la solicitación por cargas
gravitacionales afectadas por factores de carga. Se deben considerar momentos máximos
probables en los extremos de la viga asociados con desplazamientos laterales en una u otra
dirección (Figura 8.3). Es importante notar que la resistencia a corte requerida en las vigas
(lo mismo que en las columnas) se debe determinar a partir estos momentos máximos
probables del elemento en vez de la fuerza de corte que proviene del análisis de cargas
laterales.
Debido a que la resistencia a corte de las vigas depende de forma directa del refuerzo
longitudinal, cualquier sobrerresistencia considerable no prevista en dicho acero, podría dar
como resultado una falla no dúctil por corte que preceda al desarrollo de la capacidad total en
flexión del elemento. Las limitaciones de la resistencia real del acero de refuerzo que fueron
mencíenadas previamente, así como el uso de rjJ = 1.0 y de t« = 1.25fy al calcular la
resistencia probable Mpr en el extremo de la viga, se establecen para reducir la posibilidad de
una falla por corte que preceda a la de la fluencia del acero longitudinal. El uso de t« = 1.25fy
refleja la fuerte probabilidad del acero por flexión de entrar en el rango de endurecimiento por
deformación.
El código ACI 318 define como gancho sísmico aquel que se encuentra en el extremo de un
estribo o gancho suplementario que tiene un doblez de más de 135º, excepto en los estribos
cerrados de confinamiento circulares los cuales deben tener un doblez de 90º o más. Los
ganchos sísmicos deben tener una extensión de 6db (pero no menor que 7.5 cm) luego de
rodear el refuerzo longitudinal y debe proyectarse hacia el interior del núcleo confinado. El
gancho suplementario consiste en una barra de refuerzo continua que tiene un gancho
sísmico en un extremo y un gancho de 90º con una extensión mínima de 6db en el otro. Los
ganchos suplementarios deben abrazar las barras longitudinales periféricas (ver Figura 8.4).
Se permite que los estribos cerrados de confinamiento en elementos a flexión sean hechos
hasta con dos piezas de refuerzo: un estribo con un gancho sísmico en cada extremo y
cerrado por un gancho suplementario. Los ganchos suplementarios consecutivos que
enlazan la misma barra longitudinal deben tener sus ganchos de 90º en lados opuestos del
elemento a flexión. Si las barras de refuerzo longitudinales aseguradas por los ganchos
suplementarios están confinadas por una losa en un solo lado del elemento a flexión, el
doblez de 90º de los ganchos suplementarios debe ser colocado en dicho lado.
El espaciamiento entre barras longitudinales con soporte lateral por ramas de ganchos
suplementarios o estribos de confinamiento, no debe exceder de 35 cm (Figura 8.4). No es
necesario dar soporte al refuerzo de paramento.
J
Capítulo 8. Detallado Sismíco de Pórticos y Muros Dúctiles
Detalle B
~Gancho
suplementario
Detalle A Detalle C
~., ~
A- -A
e
...
'
Máximo 35 cm b:l-z:b-l
Figura 8.4. Ejemplos de estribos cerrados
8.2.5 Miembros solicitados a flexión y carga axial - Columnas
El ACI 318 establece la diferencia entre columnas y elementos a flexión (vigas), con base a
la magnitud de la solicitación axial afectada por factores de carga. Por consiguiente, cuando
Pu no excede 0.1A9f'c, el elemento es considerado como viga, debiendo ser detallado de
acuerdo a la sección precedente. Cuando Pu excede 0.1Agf'c, se considera que el elemento
es columna. El diseño de estos elementos está regido por los siguientes requisitos:
a) Limitaciones en las dimensiones de la sección:
La menor dimensión de la sección transversal, medida en una línea recta que pasa a través
del centroide geométrico, no debe ser menor de 30 cm.
La relación entre la dimensión menor de la sección transversal y la sección perpendicular no

debe ser menor que 0.4.
Menor dimensión (8.12)
--------- -~0.4
Dimensión perpendicular
b) Limitaciones en el refuerzo longitudinal:

La cuantía geométrica mínima es:
Pg,mín = 0.01 (8.13)

Concreto
Armado
El porcentaje mínimo de refuerzo tiene el propósito de tomar en cuenta los efectos de las
deformaciones dependientes del tiempo en el concreto ante cargas axiales, así como
mantener una diferencia considerable entre el momento de agrietamiento y el de fluencia.
La cuantía geométrica máxima es:
Pg,máx = 0.06 (8.14)
El Capitulo 18 del código ACI 318-14 especifica un límite superior en el porcentaje del
refuerzo de las columnas de 6%. Sin embargo, las consideraciones constructivas, en la
mayoría de los casos, establecen un límite superior práctico del porcentaje de acero cercano
al 4%. La conveniencia de detallar y colocar el refuerzo en las uniones viga - columna hacen
deseable mantener bajo el refuerzo de la columna.
e) Resistencia a flexión en columnas:
Las resistencias a flexión en columnas deben satisfacer la siguiente ecuación (criterio

columna fuerte - viga débil):
(8.15)
Dónde:
l.Mnc: "Suma de las resistencias nominales a flexión de las columnas que llegan a la junta viga
- columna, evaluadas en las caras de la misma. La resistencia a flexión de la columna debe
ser calculada para la solicitación axial afectada por factores de carga, congruente con la
dirección de las fuerzas laterales consideradas que conduzcan a la resistencia a flexión más
baja.
r,M,,ó: suma de las resistencias nominales de flexión de las vigas que llegan a la junta viga -
columna, evaluadas en las caras de la misma. En vigas Tee. cuando la losa está en tracción
debido a momento en la cara de la junta, el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo de
la misma debe suponerse que contribuye al M11ó siempre que dicho refuerzo esté desarrollado
en la sección crítica para flexión.
Para garantizar la estabilidad de un pórtico y mantener su capacidad para soportar cargas

verticales mientras experimenta grandes desplazamientos laterales, el código ACI 318
requiere que las deformaciones inelásticas, por lo general, estén restringidas a las vigas.
Esto se logra garantizando que la suma de las resistencias nominales a flexión de las
columnas en la junta, bajo cargas axiales de diseño, sea igual o mayor que 1.2 veces la
suma de las resistencias nominales a momento de las vigas que llegan a la junta, en el
mismo plano. Como se indica en la Figura 8.5 Los signos de tos momentos ñexionantes en

las columnas deberán ser opuestos a los de las vigas. Asimismo, la relación "columna fuerte
- viga débil" debe satisfacerse para momentos de las vigas en ambas direcciones.
Si no se satisface la Ecuación 8.1 en la junta, debe suministrarse refuerzo transversal en

toda la altura de las columnas que soportan las reacciones de dicha junta. Las columnas que
no satisfagan la Ecuación 8.1 serán ignoradas al calcular la resistencia y la rigidez de la
estructura. Sin embargo, puesto que dichas columnas contribuyen a la rigidez de la
estructura antes de sufrir una severa pérdida de resistencia debida a las articulaciones
plásticas, no deberán ignorarse si el despreciarlas da como resultado una estimación no
conservadora de las fuerzas de diseño. Esto puede ocurrir al determinar el corte de diseño
en la base o al calcular los efectos de la torsión en la estructura. Las columnas que no
satisfagan la Ecuación 8.1 deberán satisfacer los requisitos mínimos para elementos
estructurales que se supone no contribuyen a la resistencia lateral ante fuerzas inducidas por
sismo.
)M,,
Mn,4
Figura 8.5. Criterio columna fuerte - viga débil
d) Restricciones referentes a empalmes del refuerzo longitudinal:
Los empalmes mecánicos por traslape se permiten sólo dentro de la mitad central de la
longitud del elemento, deben diseñarse como empalmes por traslape de tracción y deben
estar confinados dentro del refuerzo transversal.
e) Refuerzo transversal para confinamiento y corte:
Al igual que en las vigas, el refuerzo transversal en las columnas debe proporcionar
confinamiento al núcleo de concreto así como resistencia a corte.

Concreto
Armado Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles
El refuerzo transversal en columnas debe disponerse mediante espirales sencillas o

traslapadas, ligaduras cerradas circulares o rectilíneos con o sin ganchos suplementarios.
Debe proporcionarse refuerzo suficiente para satisfacer el requerimiento de confinamiento o
de corte, el que resulte mayor.
Los requisitos de confinamiento son (Figura 8.6):
La cuantía volumétrica de refuerzo en espiral o de ligaduras cerradas de confinamiento

circulares ps, no debe ser menor que la requerida por:
Si Pu~ 0.3 fe Ag y fe~ 700 kg/cm2
0.12x~
fy
(8.16)
0.45x _A g-1 ) x_fg' _
(
Ach fy
Si Pu> 0.3 f'c Ag o fe > 700 kg/cm2, adicionalmente no debe ser menor a:
(8.17)
f' (8.18)
kr =-c-+0.6~1.0
1750
Dónde:
fy: es la resistencia a la fluencia del refuerzo transversal
f'c: es la resistencia a la compresión del concreto
Ac11: es el área del núcleo de la sección de la columna, medida al exterior del
refuerzo transversal.
Ag: es el área gruesa de la sección transversal de la colur-ma
kr: factor por resistencia del concreto
El área total de la sección transversal del refuerzo de ligaduras cerradas de confinamiento

rectangulares As11, no debe ser menor que:

Si Pu s 0.3 f'c Ag y r, s 700 kg/cm2 :
(8.19)
0.09x sxbc xf'c
fy
Si Pu > 0.3 f'c A9 o f'c > 700 kg/cm2, adicionalmente no debe ser menor a:
(8.20)
f' (8.21)
k, =-ª-+0.6~1.0
1750
(8.22)
-
Dónde:
s: es el espaciamiento de centro a centro del refuerzo transversal
be: es la dimensión transversal del núcleo de concreto, medida al exterior del refuerzo
transversal
kn: factor por efectividad del confinamiento
n: es el número de barras longitudinales soportada por ligaduras con ángulo de 90'
La separación del refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del elemento no debe
exceder la menor de:
(1/4) x Dimensión menor del elemento

ss 6 x Diámetro de barra longitudiral menor (8.23)
{
So
Donde So viene dado por:
(8.24)
1 O cm s s0 $15 cm

hx: es el espaciamiento rnaxrmo horizontal, medido de centro a centro, entre ganchos
suplementarios o ramas de ligaduras cerradas de confinamiento en todas las caras de la
columna.
Espiral para confinamiento Estribos para confinamiento
·ci:
~ o
a
rlW'3 del elemento
lo
·ª
. F1
111.
a,
t0 ~ (116)xluz libre
45 cm
n _-
a;
a_-_a
Lf
r"
-l]
-u
a a, lo
a
S5 C2 / 4 .
6dlJ . ~
to a n
a
So
_nR
tccm s sg s ts cm
• r
~ l - s<15cm
{6d b
t.:
Ps
1
Ash
e,! e,
·--- · -- • t s tü cm
e,
C¡
·
Figura 8.6. Requerimientos para confinamiento en los extremos de columnas
Cuando se utilicen ganchos suplementarios, estos pueden ser del mismo diámetro o con un
diámetro menor y con el mismo espaciamiento de las ligaduras cerradas de confinamiento.
Cada extremo del gancho suplementario debe enlazar una barra perimetral del refuerzo
longitudinal. Los extremos de los ganchos suplementarios consecutivos deben alternarse a lo
largo del refuerzo longitudinal. Et espaciamiento de los gancl1os suplementarios o ramas con
ligaduras de confinamiento rectilíneos h¿ en el plano de la sección transversal, no debe
exceder de 35 cm de centro a centro. (Figura 8. 7)
El refuerzo de confinamiento se deberá suministrar para una longitud to medida desde cada
cara ele la junta y a ambos lados de cualquier sección donde pueda ocurrir una fluencia por
flexión relacionada con desplazamientos laterales ínelásticos del pórtico, donde:
J
Concreto Armado
Capitulo 8. Detallado stsmteo de Pórticos y Muros Dúctiles
Altura del elemento

f.0 ~ (1/ 6)x luz libre (8.25)
{
45 cm
El refuerzo transversal de corte en las columnas se determina para la fuerza de corte Ve

asociada con las resistencias probables a flexión máximas Mpr en los extremos de las
=
columnas (utilizando r/> 1.0 y 1.25fy), correspondientes al rango de Pu que actúa. En ningún
caso Ve será menor que el corte afectado por factores de carga determinado a partir del
análisis de la estructura.
Los ganchos suplementarios

consecutivos deben tener sus
ganchos de 90º alternados en
lados opuestos
La dimensión x¡ de centro a centro entre las ramas

de estribos no debe exceder de 35 cm. El término hx
para calcular so. se toma como el mayor valor de x1.
Figura 8.7. Ejemplo de refuerzo transversal en columnas
Las espirales representan la forma más eficíente de confinamiento del refuerzo. Sin embargo,
la prolongación de tales espirales dentro de la junta viga - columna puede causar alqunas
dificultades en la construcción.
Las ligaduras rectangulares, cuando se usan en vez de las espirales, se consideran menos
efectivos con respecto al confinamiento del núcleo de concreto. A pesar de todo, se
incrementa su efectividad mediante el uso de ganchos suplementarios, cada uno de los
cuales deberá abrazar a una barra longitudinal de la periferia (Figura 8.7).
Además de satisfacer los requisitos de confinamiento, el refuerzo' transversal de las

columnas deberá resistir el corte máximo asociado con la formación de articulaciones
plásticas en el pórtico. Aun cuando la disposición de "columna fuerte - viga débil" que rige las

resistencias a momento relativas de vigas y columnas, tiene la intención de que fa mayor
parte de las deformaciones inelásticas ocurran en las vigas del pórtico, el código ACI 318-14
reconoce que pueden presentarse articulaciones en las columnas. Por consiguiente, el
refuerzo por corte de las columnas debe basarse en la condición de que la resistencia a
flexión nominal (es decir, el momento plástico o de fluencia, con un factor de reducción de
resistencia r/J igual a 1.0) se desarrolla en los extremos de las columnas. El valor de estos
momentos plásticos (obtenidos a partir del diagrama de interacción de la sección de la
columna) debe ser congruente con el Pu que actúa sobre la columna. Los momentos
asociados con los desplazamientos laterales de la estructura en ambas direcciones deberán
considerarse como se indican en la Figura 8.8. Al calcular la fuerza de diseño a corte Vu. se
debe utilizar la fuerza axial correspondiente a la máxima capacidad a flexión. Un criterio
conservador es establecer la resistencia probable a flexión de la columna Mpr igual que la
correspondiente al punto balanceado Mb.
Controla la
compresión
,_~., -Transición
Controla la
tracción
Momento
Diagrama de interacción tipico

Mpr,b~ ..V..1.I
J
Pu
a) Desplazamiento lateral b) Desplazamiento lateral
hacia la derecha hacia la Izquierda
Figura 8.8. Condiciones de carga para el diseño del r"'~IJ<3f70 por corte de las columnas
f) Columnas que soportan muros discontinuos:
1
Las columnas rígidas que soportan muros de corte di"ron inuos o divisiones, tienden a estar
sujetas a grandes fuerzas de corte y compresivas, puede esperarse que experimenten
deformaciones inelásticas importantes durante sismos intensos Por este motivo, el código
ACI 318-14 requiere refuerzo de confinamiento en toda la altura de dichas columnas cada

Capitulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles
vez que la fuerza axial de compresión debida a los efectos sísmicos exceda de Agf cf1 O
(Figura 8.9).
Muro de cortante
- No se muestra el refuerzo
para mayor claridad
--¡- Longitud de desarrollo de la

J_ barra longitudinal más
grande de la columna
El refuerzo de confinamiento
debe ser suministrado en
toda la altura de la columna
Figura 8.9. Columnas que soportan un muro de corte discontinuo
8.2.6 Juntas Viga - Columna
Por lo general, en los edificios de concreto reforzado convencionales no es el ingeniero

estructural quien diseña las juntas. El detallado de las barras dentro de las uniones
normalmente está relegado al técnico proyectista. Sin embargo, en los pórticos resistentes a
sismos, el diseño de las juntas requiere tanta atención como el diseño de los elementos,
puesto que la integridad de la estructura puede depender del funcionamiento apropiado de
tales elementos. Las uniones viga - columna representan regiones de discontinuidades
geométricas y de rigidez en un pórtico, por lo tanto, tienden a estar sujetas a concentraciones
de fuerzas relativamente altas. Se ha observado que en estas zonas se presenta gran parte
del daño en las estructuras aporticadas sujetas a sismos intensos.
A causa de la congestión del refuerzo que puede ocurrir como resultado de la convergencia
de numerosas barras dentro del limitado espacio de la junta, el dimensionamiento de las
columnas y vigas en los pórticos deberá llevarse a cabo con la debida atención al diseño de
la junta viga - columna. Normalmente se encuentra poca dificultad si la cantidad del acero
longitudinal empleada en los elementos del pórtico se conserva baja. Asimismo, la
preparación de dibujos detallados y a gran escala que muestren la distribución de las barras
dentro de las uniones, ayudará a evitar dificultades inesperadas en la obra.
Las disposiciones del Capitulo 18 del ACl 318-14 en relación con las juntas viga - columna,
principalmente tienen que ver con:

T
i
1
l
Concreto
Armado
a) Refuerzo transversal para confinamiento:
Debe suministrarse refuerzo mínimo para confinamiento en la misma cantidad que la

requerida para las regiones de articulaciones potenciales en las columnas en las juntas.
En juntas "confinadas", se permite una reducción del 50% en la cantidad del refuerzo de
confinamiento. Se considera confinada aquella junta que cuenta con vigas .que concurren por
los cuatro lados y donde cada una de ellas tiene un ancho por lo menos igual a tres cuartas
partes del ancho del lado de la columna en la cual concurren.
El refuerzo transversal de las juntas tiene como objetivo el adecuado confinamiento del
concreto para garantizar su comportamiento dúctil y permitirle conservar su capacidad para
soportar cargas verticales aun después del desprendimiento del recubrimiento exterior.
También ayuda a resistir las fuerzas de corte transmitidas por los elementos concurrentes y
mejora la adherencia entre el acero y el concreto dentro de la junta.
Se debe suministrar una cantidad mínima de refuerzo de confinamiento independientemente

de la magnitud de la fuerza de corte calculada en la junta. La reducción del 50% en la
cantidad del refuerzo de confinamiento que se permite en juntas que tienen elementos
horizontales concurrentes en los cuatro lados, reconoce el efecto benéfico proporcionado por
estos elementos para resistir las presiones que se generan dentro de la junta.
b) Diseño por corte:
La fuerza de corte de diseño en una junta se calculará suponiendo que la resistencia en el

refuerzo de tracción de las vigas concurrentes es igual a 1.25fy. La capacidad nominal al
corte Vn de la junta para concreto de peso normal se calculará como:
Para uniones confinadas por vigas en las cuatro caras: 5.3.Jt 'e >.A¡ (8.26)
Para uniones confinadas por vigas en tres caras o dos caras opuestas: 4JF: x A¡ (8.27)
Para otros casos: 3.2.[F; x A 1 (8.28)
Donde:
A/ es el área efectiva de la sección transversal dentro de la junta, calculada como el producto
de la profundidad de la junta por su ancho efectivo (ver Figura 8.1 O). La profundidad del nodo
o junta es la altura total de la sección de la columna, h. El ancho efectivo del nódo o junta
debe ser el ancho total de la columna, excepto cuando una viga llega a una columna mas
ancha, el ancho efectivo de la junta no debe exceder el menor de los siguientes valores:

- El ancho de la viga más la altura de la junta.

- Dos veces la distancia perpendicular más pequeña desde el eje longitudinal de la viga hasta
el lado de la columna.
Ancho efectivo de la
Área efectiva unión= b+h :s; b+2x
de la unión, A¡
Altura de la unión (h )
en el plano del
refuerzo que genera el
cortante
Refuerzo que
genera el cortante
Dirección de la
fuerza cortante--· '
Figura 8.10. Área efectiva del nodo o junta
Se considera que una viga proporciona confinamiento al nodo si cubre al menos tres cuartas
partes de la cara del nodo.
Como se indica en la Figura 8.11, el corte de diseño se basa en la combinación más crítica
de los cortes horizontales transmitidos por las vigas y columnas concurrentes. Las pruebas
han indicado que la presencia de articulaciones plásticas en los extremos de las vigas, para
deformaciones asociadas con la respuesta a sismos intensos, impone deformaciones en el
refuerzo de flexión muy excedidas en comparación con la deformación causada por la
fluencia. Debido a la posibilidad de que las deformaciones en el refuerzo de tracción
incursionen en el rango de endurecimiento por deformación y para permitir que la resistencia
real a la fluencia del acero exceda el valor especificado, el código ACI 318-14 requiere que el
corte horizontal en la junta se determine suponiendo qué la tensión de tracción por flexión en
el acero sea igual a 1.25fy.
Los resultados de las pruebas indican que la resistencia a corte de las uniones no es
sensible a la cantidad de refuerzo transversal (para corte). Con base en estos resultados, el
Capítulo 21 de la edición 2011 del reglamento ACI 318 convierte la resistencia a corte de las
uniones viga - columnas en una función del área de la sección transversal efectiva de la
junta Aj y la resistencia a la compresión del concreto f'c.

Concreto
Armado Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles
~
As1 (1.25fy)
As1
0.85f~ba
X - - -- X
As2 (1.25fy) As2
Figura 8.11. Corte horizontal en la junta viga - columna
Cuando el corte afectado por factores de carga V(/ en la junta excede la resistencia nominal
al corte minorada </Nn, se debe aumentar el tamaño de la columna o la altura de la viga. Lo
primero, incrementa la capacidad a corte de la junta, lo segundo reduce la cantidad de
refuerzo a flexión de las vigas, lo que resulta en la disminución del corte transmitido a la
junta.
e) Anclaje del refuerzo longitudinal de la viga dentro del núcleo confinado de la columna:
El refuerzo longitudinal de la viga que termina en una columna deberá prolongarse a través
del núcleo confinado de la columna y anclado en tracción, de acuerdo con el punto "d" de
esta sección (se comenta más adelante), y en compresión, de acuerdo con el código ACI
318-14.
Cuando las barras del refuerzo longitudinal de la viga son prolongadas a través del nodo, la
dimensión de la columna paralela al refuerzo de la viga no debe ser menor que 20 veces el
diámetro de la barra longitudinal de la viga de mayor tamaño para concreto de peso normal.
Investigaciones han mostrado que las barras rectas en vigas pueden deslizar dentro de la
junta viga - columna durante una secuencia de inversiones de momento de gran magnitud.
Con base a revisiones de ensayos, se ha elegido un limite de 1/20 de la dimensión de la
sección de la columna (en la dirección de la carga que produce el deslizamiento) como
tamaño máximo de las barras en vigas de concreto de peso normal.

d) Longitud de desarrollo para el refuerzo a tracción:
Para tamaños de barras #3 a #11 con gancho estándar de 90º (Figura 8.12) en concreto de
peso normal:
fy xdb /(17.2jf;)
.edh¿ ea, (8.29)
{
15 cm
Donde db es el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal.
El gancho de 90º se localizará dentro del núcleo confinado de una columna u otro elemento
de borde.
,
.Á ..,
--
-+
1 J
tdb
-
12 db
'7
,
r
!.dh,
Figura 8.12. Anclaje de barra con gancho de 90º
Para barras con diámetros entre #3 y #11, la longitud de desarrollo en tracción para una
barra recta .ed no debe ser menor que:
2.5f dh (barra baja)

.ed ={ (8.30)
3.2.edh (barra alta)
Donde fdh debe calcularse según esta sección. Se consideran barras altas aquellas
colocadas horizontalmente con más de 30 cm de concreto monolítico (colocado en una sola
operación) por debajo, y barras bajas aquellas con menos de 30 cm de concreto monolítico
por debajo.

Si la barra no ha sido anclada por medio de un gancho de 90º dentro del núcleo confinado de
la columna pero se prolonga dentro de un elemento de borde, la porción requerida de la
longitud recta de desarrollo que no esté localizada dentro del núcleo confinado se
incrementará por un factor de 1.6.
La expresión para edh dada anteriormente, ya incluye los coeficientes 0.7 (por el
recubrimiento de concreto) y 0.80 (por las ligaduras), que normalmente se aplican a la
longitud básica de desarrollo requerida. Esto se debe a que el Capítulo 18 requiere que los
ganchos se empotren en el núcleo confinado de la columna u otro elemento de borde. La
expresión para edh se ha incrementado con respecto a la longitud de desarrollo requerida
para estructuras convencionales para tener en cuenta el efecto de inversiones de cargas.
Excepto en columnas relativamente grandes, normalmente no es posible desarrollar la

resistencia a la fluencia de una barra de refuerzo que procede de una viga concurrente
dentro del ancho de la columna. Cuando el refuerzo de la viga se puede prolongar a través
de la columna, su capacidad se desarrolla mediante empotramiento en la columna y dentro
de la viga en el extremo lejano de la junta (ver Figura 8.1 ).
Cuando no se tiene ninguna viga en el lado opuesto de la columna, como ocurre con las
columnas exteriores, el refuerzo de flexión en una viga concurrente tiene que desarrollarse
dentro de la región confinada de la columna. Normalmente se realiza esto por medio de un
gancho estándar de 90º, más la prolongación que sea necesaria para desarrollar la barra. La
longitud de desarrollo se mide a partir de la cara interior de la columna (ver Figura 8.12).
8.2.7 Muros Estructurales
Los muros de corte o estructurales, si están debidamente diseñados, de tal manera que
posean una rigidez lateral adecuada que reduzca las drstorslones de los entrepisos debidas a
los movimientos inducidos por el sismo, reducen I~ posibilidad de daño a los elementos no
estructurales del edificio. Cuando se usan combinados con pórticos rigidos, los muros forman
un sistema que combina la eficacia del soporte de las cargas gravitacionales del marco rígido
con la eficacia de la resistencia a las cargas laterales del muro estructural.
Las observaciones del comporlamiento comparativo de los edificios con pórticos rígidos
respecto de los edificios riqldlzados mediante muros -estructurales durante los sismos
recientes, han puesto en evidencia el mejor comportamiento de estos últimos. El
comportamiento de los edificios rigidizados mediante muros estructurales diseñados
apropiadamente ha sido mejor en lo que respecta a seguridad y control de daños. Debido a
la necesidad de que las instalaciones críticas permanezcan en operación después de un
sismo mayor, y a la necesidad de reducir las pérdidas económicas derivadas de los daños
Delgado y Barboza
344
Concreto Armado
estructurales y no estructurales, además del requerimiento principal de la seguridad de la

vida humana, es decir, que no ocurran derrumbes, la atención se· ha concentrado en la
conveniencia de introducir mayor rigidez lateral a las estructuras de varios pisos resistentes a
los sismos. Los muros estructurales, que por largo tiempo se han empleado para la
tesistencia al viento, ofrecen una solución lógica y eficaz al problema de la rigidización lateral
de los edificios de varios pisos.
Los muros de corte, por lo general, son más rígidos que los elementos de pórticos
convencionales y consecuentemente, están sujetos a fuerzas laterales mayores durante la
respuesta a los movimientos sísmicos. Debido a que el peralte de los muros es relatívamente
mayor, las capacidades de los muros a resistir deformaciones laterales son limitadas, de
modo que, para una cantidad dada de desplazamiento lateral, los muros de corte tienden a
exhibir daños mayores que los elementos de los pórticos. Sin embargo, para sismos de
período predominante elevado, los muros de corte sufrirán menos desplazamiento lateral al
ser sometidos a sismos de similar intensídad en comparación con estructuras tipo pórtico.
Los muros de corte con relación altura a peralte de aproximadamente 3, básicamente se
comportan como vigas verticales en voladizo y por consiguiente, deberán ser diseñados
como elementos en flexión, en los que la resistencia esté controlada por la flexión más que
por el corte.
Debido principalmente a la mayor rigidez de las estructuras de muros de corte, pero también
debido a las razones antes mencionadas acerca de sus capacidades a la deformación, los
reglamentos han especificado mayores fuerzas laterales para tales estructuras.
Los muros de corte aislados o individuales conectados a los marcos tienden a fluir primero en
la base, donde el momento es mayor. Por otra parte, los muros acoplados, es decir, dos o
más muros unidos mediante vigas cortas conectadas rígidamente al nivel de los pisos, tienen
la cualidad de poder lograr una disipación importante de energía mediante la acción
inelástica de estos elementos de acoplamiento que precede a las articulaciones en la base
de los muros.
Las disposiciones principales del Capítulo 18 del ACI 318-14 relacionadas a los muros
estructurales se presentan a continuación (ver Figura 8.13):
a) Acero de refuerzo:
Se deberá suministrar acero de refuerzo por corte en dos direcciones ortogonales en el plano
det muro. Los porcentajes mínimos de refuerzo tanto para la dirección longitudinal como la
transversal son:
Pt Y Pt 20.0025 (8.31)

Donde:
pe: relación entre el área de refuerzo longitudinal distribuido al área gruesa de concreto
perpendicular a este refuerzo.
pi: cuantía del área de refuerzo transversal distribuido al área gruesa de concreto de una
sección perpendicular a este refuerzo.
•
La separación del refuerzo no debe ser mayor que 45 cm.
. -.
' Cuantía mínima de refuerzo distribuido en cada
1
,' dirección= 0.0025
' .... .
Espaciamiento máximo = 45 cm
Se requieren dos capas de refuerzo cuando:
v, :<::: 0.53Acv J(7";
Figura 8.13. Requerimientos para los muros estructurales
Deben emplearse al menos dos capas de refuerzo (cada una conteniendo barras continuas
en las direcciones longitudinal y transversal) cuando V11 exceda 0.53Acv..[f;, donde Acv es
el área gruesa de la sección de concreto limitada por el espesor del muro y la longitud de la
sección en la dirección de la fuerza de corte considerada.
El empleo de dos capas de refuerzo en los muros sometidos a fuerzas de corte significativas
(mayores que 0.53AcvJf:) sirve para reducir la fragmentación y el deterioro prematuro del
concreto sometido a cargas con inversiones de signo que incursionen en el rango inelástico.
Al distribuir uniformemente el refuerzo a través de la altura y de la longitud horizontal del

muro, se controla el ancho de las grietas inclinadas. Debe notarse que el refuerzo vertical en

los elementos de borde para resistir la flexión en el muro, no se incluirá para satisfacer los
requerimientos para p¡ y pt.
b) Resistencia a corte en muros:
La resistencia nominal a corte se determinará con la siguiente expresión:
(8.32)
El coeficiente a.e es 0.80 para hwfew:::; 1.5, 0.53 para h.,./fw <! 2, y varía linealmente entre 0.80
y
0.53 para hwfe; entre 1.5 y 2.
Donde:
Acv: es el área gruesa de la sección de concreto limitada por el espesor del alma y la longitud
de la sección en la dirección de la fuerza de corte considerada.
pt: es ta cuantía del área de refuerzo transversal distribuido al área gruesa de concreto de
una sección perpendicular a este refuerzo.
hw: es la altura total de un muro medida desde la base hasta la parte superior.
ew: es la longitud del muro completo en la dirección de la fuerza de corte.
Cuando un muro esté dividido en varios segmentos mediante aberturas, el valor de la

relación hwff.w que se utilizará al calcular Vn para un segmento cualquiera debe ser la mayor
entre aquella para todo el muro y aquella para el segmento de muro considerado.
Cuando hwflw no excede de 2, la cuantía de refuerzo pe no debe ser menor que la cuantía
pi.
La resistencia nominal a corte Vn de todos los segmentos del muro que resistan una fuerza
lateral común, no deberá exceder de 2.12Acv .jF;, donde Acv es el área total de la sección
transversal del muro. El corte resistente nominal de cualquier segmento individual vertical u
horizontal del muro, no excederá de 2.65Acw,,Jr;, donde Acw es el área de la sección
transversal del segmento de muro. Este límite superior de la resistencia que pueda
desarrollarse en cualquier segmento individual tiene la Intención de limitar el grado de
redistribución del corte entre varios segmentos de muro interconectados. Un segmento de
muro se refiere a una parte de muro limitado por aberturas o por una abertura y un borde.

Es importante notar que el reglamento ACI 318-14 requiere el uso de un factor de reducción
de resistencia rjJ para corte en muros igual a 0.60 cuando el corte resistente nominal sea
menor al corte correspondiente al desarrollo de la flexión resistente nominal del elemento. En
el caso de las vigas, el corte de diseño se obtiene suponiendo momentos plásticos en los
extremos que corresponden a una tensión de tracción en el acero de 1.25fy. En forma similar
para una columna, el corte de diseño se determina no mediante la aplicación de factores de
carga a los cortes obtenidos de un análisis de cargas laterales, sino mediante una
consideración de los máximos momentos factibles a desarrollarse congruentes con la carga
axial de la columna y que ocurren en los extremos de la misma. Este acceso al diseño por
corte pretende garantizar que, aun cuando aparezcan articulaciones de flexión en los
extremos del elemento debidas a las deformaciones inducidas por el sismo, no se desarrolle
ninguna falla por corte. En estas condiciones, el reglamento permite el uso del factor normal
de reducción de resistencia para el corte <jJ igual a O. 75. Cuando el corte de diseño no se
basa en la condición de que la resistencia a la flexión se desarrolle en los extremos del
elemento, el código ACI 318-14 requiere el uso de un factor menor de reducción de la
resistencia para corte, con el objeto de lograr el mismo resultado: evitar una falla prematura
por corte.
En el caso de muros estructurales, no se establece tan fácilmente una condición similar a la

utilizada para el diseño por corte de las vigas y las columnas. Esto se debe sobre todo a que
la magnitud del corte en la base de un muro (o en cualquier nivel superior) recibe gran
influencia de las fuerzas y las deformaciones que ocurren fuera del nivel considerado en
particular. Así, el Capitulo 18 prescribe que la fuerza de corte de diseño Vu para un muro
estructural se obtendrá de un análisis de fuerzas laterales de la estructura que contiene al
muro, según solicitaciones afectadas por factores de carga y sus combinaciones
correspondientes. A diferencia del comportamiento a flexión de las vigas y columnas de un
pórtico, que pueden considerarse sistemas estrechamente acoplados, es decir, sistemas en
los que las fuerzas y las deformaciones en los elementos se determinan principalmente
mediante los desplazamientos en los nodos de los extremos, el estado de la deformación por
flexión en una sección cualquiera de un muro estructural está influido significativamente por
los desplazamientos de puntos ubicados lejos de la sección considerada. Los resultados de
los análisis dinámicos inelásticos de los muros estructurales aislados sujetos a cargas
sísmicas, indican también que el corte en la base de tales muros está fuertemente influido
por los modos superiores de respuesta.
Una distribución de las fuerzas laterales estáticas a lo largo ae la altura del muro,
correspondientes al modo fundamental, tal y como se supone en la mayoría de los
reglamentos sísmicos vigentes, puede producir una fluencia por flexión en la base si la
sección en dicha base del muro se diseña para tal fluencia. Sin embargo, otras distribuciones
de las fuerzas laterales, que tengan una resultante cercan= a la base, pueden producir la
Delgado y BF<rboza 348

fluencia en ésta sólo si se incrementa la magnitud de la fuerza horizontal resultante y, por
consiguiente, el corte en la base.
Los resultados de las investigaciones de muros aislados, que también son aplicables a los
sistemas de pórticos - muros de corte, en los que el pórtico es flexible en relación con el
muro, indican que para un amplio orden de propiedades del muro, la resultante de las fuerzas
dinámícas horizontales que produce fluencia en la base del muro ocurre generalmente muy
por debajo del nivel de los dos tercios de la altura total, asociada con el modo fundamental
de respuesta.
Esto podría significar cortes en la base significativamente mayores que los debidos a fuerzas
laterales distribuidas en concordancia con el modo fundamental de respuesta. La
investigación de muros aislados indica relaciones de los cortes dinámicos máximos a los
"cortes del modo fundamental" (es decir, cortes asociados con fuerzas horizontales
distribuidas de acuerdo con los reglamentos sísmicos) que varían de 1.3 a 4.0, donde el valor
de la relación aumenta con el período fundamental.
e) Longitud de desarrollo y empalmes:
Todo el refuerzo continuo se anclará o empalmará de acuerdo con las disposiciones para
refuerzo de tracción, teniendo en cuenta que en los lugares donde sea probable que se
Ptoduzca la fluencia del refuerzo longitudinal como resultado de desplazamientos laterales,
las longitudes de desarrollo del refuerzo longitudinal debe ser 1.25 veces los valores
calculados para fy en tracción.
Cuando existan elementos de borde, el refuerzo transversal de los muros se anclará dentro
del núcleo confinado del elemento de borde utilizando gancho estándar a 90º, esto, para que
desarrolle la tensión cedente del refuerzo transversal, tales ganchos reducen al mínimo la
pérdida de adherencia que resulta debido a la ocurrencia de grietas transversales de gran
tamaño en dichos elementos de borde cuando son sometidos a grandes deformaciones
inelásticas.
Las fuerzas efectivas en las barras longitudinales de elementos rígidos podrán exceder a las
fuerzas calculadas. Debido a esta posibilidad y a la importancia de que se mantenga la
capacidad a flexión del muro, el ACI 318-14 requiere que todo el refuerzo continuo se
desarrolle totalmente.
d) Elementos de borde confinados:
Para muros y pilas de muro que sean efectivamente continuos desde la base de la estructura
hasta la parte superior del muro y que sean diseñados para tener una única sección crítica

Concreto
Armado Capitulo 8. Detallado Sismico de Pórticos y Muros Dúctiles
para flexión y carga axial, deben ser reforzados en las zonas de compresión con elementos
especiales de borde cuando:
(8.33)
Donde e corresponde a la mayor profundidad del eje neutro calculada para la fuerza axial
afectada por factores de carga y resistencia nominal a momento congruente con el
desplazamiento de diseño Óu (Figura 8.14). El coeficiente oulhw no debe tomarse menor que
0.005. Donde se requieran elementos de borde según la ecuación anterior, el refuerzo del
elemento de borde debe extenderse verticalmente de la sección crítica a una distancia no
menor que ew ni Mul(4Vu).
. r - º -"-1,
I
1
I
I
I
, I
w
h ,
I
,
I
1
,_ - ,__ 1
~
]
El mayor de {fwM 11 /(4V11)
---
1
e
- ~
1
r---------'-:J
Se requieren f
elementos de borde donde e ;;:: (w )
600x Ó11 / hw
Figura 8.14. Requerimientos para elementos de borde
Los muros estructurales que no sean diseñados de acuerdo a las indicaciones antes
mencionadas, deben tener elernentos de borde, tanto a lo largo de los bordes verticales del
muro, como alrededor de los bordes de aberturas (s: éstas existen). cuando la tensión en la
fihra extrema del muro debido a las fuerzas afectadas por factores de carga, incluyendo los

efectos sísmicos, exceda de 0.2f c. Los elementos de borde podrán interrumpirse cuando la
tensión calculada de compresión sea menor que 0.15fc.
Los elementos de borde se deben extender horizontalmente desde la fibra extrema en

compresión hasta una distancia no menor que el mayor valor entre e - 0.1lw y c/2. El ancho b
del elemento de borde a lo largo de la longitud horizontal previamente especificada no será
menor a hw/6.
Cuando no se requieran elementos de borde, si la cuantía de refuerzo longitudinal en el

borde del muro es mayor que 28/fy, el refuerzo transversal en los bordes debe estar
reforzado de acuerdo con las disposiciones que rigen al refuerzo transversal para elementos
sujetos a carga axial y flexión y a los requisitos de espaciamientos previamente establecidos,
en este caso el espaciamiento máximo del refuerzo transversal no debe ser mayor a 20 cm.
Los elementos de borde en muros estructurales se diseñarán para soportar las solicitaciones
verticales afectadas por factores de carga que actúan sobre el muro, así como la fuerza
vertical requerida para resistir el momento de volcamiento debido a cargas sísmicas.
El reglamento emplea una tensión en el concreto de 0.2f'c que se calcula usando un modelo
elástico lineal, basado en las secciones totales de los elementos estructurales y en las
fuerzas afectadas por factores de carga, como una indicación de una compresión importante.
Lbs muros estructurales sometidos a tensiones de compresión que excedan este valor,
deberán tener elementos de borde.
El diseño de los elementos de borde se hace considerándolo como columna corta axialmente
cargada, sujeta a la fuerza axial de compresión afectada por factores de carga que actúa en
la sección crítica.
Ejemplo 8.1. Diseño de un edificio de 12 pisos a base de pórticos y muros estructurales

según ACI 318-14. Este ejemplo ilustra los requisitos de diseño y detallado para elementos
tlpicos de un edificio de 12 pisos en concreto armado colocado en sitio. En la Figura 8.15 se
presentan la planta y elevación típicas de la estructura que se está considerando. Las
columnas y muros estructurales tienen secciones transversales constantes a lo largo de toda
\a altura de\ edificio, suponiendo que \as bases de\ ediñcio están empotradas. las vigas y
losas también tienen \as mismas dimensiones en todos los pisos. Aunque las dimensiones de
los elementos en este ejemplo están dentro del campo práctico, la estructura en sí es
hipotética y se ha elegido para fines ilustrativos.

Datos:
fe= 280 kg/cm2 re= 2400 kg/m3 fy 4200·kg/cm2 =
Carga viva total de entrepiso = 368.2 kg/m2
Carga viva de techo =
100 kg/m2
Carga superpuesta de entrepiso 139 kg/m2 =
Carga superpuesta de techo = 50 kg/m2
® 11
6.70m ,, 11 " " ,, 1
==-1"===~==t===~===t===]"====: ffi
B
6.70m
© ==- ===~1=1 ==~=" ==~=" ==~=,, == ===-'

6.70m w
@ 1
11 11 11 11 " 11 1
11 11 11 11 11 11 1
--- --- 11 --- --- 1
a) Planta típica
12
11 11 1 1 1
10 11 1 1 1
11
9
1 1
1 1 1
8
7 1 1 11 @3.65 m
6 1 1 1 (40.15m)
1 1 1
5 1
11 11 1
4 1
1c=11
3 1 I[ 11
1
[ 1
: 1 ¡¡ li 1 _j_
¡ il
J. ], Jf j~_[•oom
b) Sección longitudinal
Figura 8.15. Planta y elevación de edificación

Columnas exteriores: 60x60 cm Columnas interiores: 75x75 cm
Vigas: 50x60 cm Losa: 20 cm (espesor)
Muro: 45 cm (espesor) Elementos de borde: 75x75 cm

Concreto Armado
1. Análisis de cargas laterales
El cálculo de las fuerzas de diseño por cargas laterales (sismo y viento) está fuera del
alcance de este ejemplo. Se realizó un análisis tridimensional del edificio en ambas
direcciones (N-S y E-O) para cargas por sismo y viento, los efectos de las cargas sísmicas
dominaron el análisis, por lo que las combinaciones de carga que contienen los efectos de
las cargas por viento no serán consideradas en este ejemplo.
2. Análisis de cargas gravitacionales
Se realizó un análisis estructural para determinar los momentos por cargas gravitacionales
en los elementos.
3. Diseño de elementos sometidos a flexión - Vigas
Diseño de una viga del primer piso de un pórtico interior tipico E-0. Las dimensiones de la
viga son: b = 50 cm, h = 60 cm, d = 55 cm. El espesor de la losa es 20 cm.
a) Verificación de dimensiones de la sección:
- = 790-75 = 13> 4 . Ven.f.tea

en
d... 55
b / h ~ 0.3 => 50 / 60 = 0.83 > 0.3. Verifica
b ~ 25 cm es 50cm > 25cm. Verifica
b ~ 3c2 => 50cm < (3x60)=180 cm. Verifica
b ~ c2 + (2x0.75c1) => 50cm < 60 +(2 x0.75x 60) = 150 cm. Verifica
b) Determinación del refuerzo a flexión requerido:
El refuerzo requerido para las vigas del primer piso es mostrado en la Tabla 1. Las áreas de
acero de refuerzo colocadas están dentro de lo establecido por el ACI 318-14.
0.8.JF; X b X d / fy => Ü.8.J280 X 50 X 55 / 42QQ = 8. 77 Cm2

14 x b x d / fy => 14 x50 x 55 / 4200 = 9.17cm2(Controla)
2
As.mTn = 9.17 cm
Cálculo de cantidad máxima de acero permitido:
As máx = 0.025 x b x d => 0.025 x 50 x 55 = 68. 75 cm2
Mu As requerida As colocada l/)Mn.

Ubicaci ón (kg-m) (cm2) (cm2) (kg-m)
Apoyo -40356.62 20.80 5#8 48403.12
exterior 19175.96 9.51 4#7 30654.51
Tramo Centro 20088.45 9.98 4#7 30654.51
extremo
Apoyo -50628.97 26.63 6#8 57051.86
interior 16604.42 9.17 4#7 30654.51
Centro 17295.70 9.17 4#7 30654.51
Tramo
Apoyo -48983.73 25.68 5#8 48403.12
interior
interior 18761.20 9.30 4#7 30654.51
•No íncluye el refuerzo de la losa.
Tabla 8.2. Refuerzo requerido en viga del pórtico típico E-O en el nivel 1
En la Tabla 8.2 se muestran los momentos resistentes nominales minorados l/)M11 para cada
sección. La capacidad a momento positivo en la cara del nodo debe ser por lo menos el 50%
de la capacidad a momento negativo provista en dicho nodo. En el nodo correspondiente al
apoyo exterior del tramo final, este requisito se satisface ya que el momento de diseño
positivo 30654.51 kg-m es mayor que 24201 56 kg-m, lo cual resulta de la mitad de 48403.12
kg-m. El requisito también es cumplido en el noco correspondiente al apoyo interior del tramo
final, donde el momento positivo 30654.51 kg-m es mayor que 28525.93 kg-m resultante de
la mitad de 57051.86 kg-m.
La resistencia a momento positivo o negativo, en cualquier sección a lo largo de la longitud

del elemento, no debe ser menor a un cuarto de la resistencia máxima a momento generado
en la cara de cualquiera de los nodos. En este caso. la cuarta parte de la resistencia máxima
en los nodos es de 14262.97 kg-m, para cubrirlo se tienen q ie colocar al menos 2 barras #8
(t/>Mn = 20393.14 kg-m) o 2 #7 (r/lMn = 1573015 kg-m). por lo tanto, en cualquier sección se
cumple este requisito. Sin embargo, para salisfacer el área de refuerzo mínima (Asmín = 9.17
cm2) es necesario colocar 2 barras #8 (As= 10.14 cm2) o 3 #7 (As= 11.64 cm2) en cualquier
sección del elemento. Esto satisface automáticamente el requisito de que al menos 2 barras

'
~
1
Concreto Armado
deben colocarse de forma corrida a lo largo de todo el elemento tanto para momento positivo
como negativo.
c) Determinación de la longitud de anclaje del acero a flexión en una columna exterior:
El refuerzo longitudinal de la viga que termina en una columna debe ser extendido hasta la
cara externa del núcleo confinado de la columna y debe ser anclado a tracción y a
compresión. La longitud de desarrollo mlnima .edh para una barra con gancho estándar de 90º
en concreto de peso normal es:
Para barras superiores #8 (diámetro de doblez z 6db):

fy x d b 1(17 .2jf;) => 4200 x 2.54 x /(17.2-J2so) = 37 .07 cm (Controla)
.fdh~ 8db => 8 x 2.54 = 20.32cm
{
15 cm
Para barras inferiores #7 (diámetro de doblez z 6db):

fy x d b 1(17.2jf;) => 4200 x 2.22 >.< /(17.2.J2so) = 32.40 cm (Controla)
fdh~ 8db => 8x 2.22=17.76cm
~ { 15 cm
La longitud de desarrollo ldh debe ser medida desde la cara interna de la columna hasta el
borde vertical exterior de la extensión de 12db (ver Figura 8.16).
60cm
·-···-·· ..-·
10cm 28cm ~5#8
1 /
/
-- --·
12db = 30 cm ..
[""•º"""
60cm
9cm
tE 24cm
\
\_4#7
Figura 8.16. Detalle de anclaje del acero por flexión en columna exterior
~·
Cuando las barras del refuerzo longitudinal de la viga son prolongadas a través del nodo, la
dimensión de la columna paralela al refuerzo de la viga no debe ser menor que 20 veces el
diámetro de la barra longitudinal de la viga de mayor tamaño para concreto de peso normal.
En este caso. la mínima dimensión requerida de la columna es 20 x 2 .54 = 50 .eo cm , la cual
es menor que las dimensiones utilizadas en ambas direcciones de las columnas.
d) Determinación de los requerimientos del refuerzo por corte:
El diseño por corte se hace considerando las fuerzas por corte correspondientes a los
momentos máximos probables en los extremos de las vigas, los cuales se obtienen
asumiendo que la tensión a tracción en el acero de flexión es igual a 1.25fy y un factor de
reducción de resistencia rjJ igual a 1.0, más las fuerzas de corte debidas a las fuerzas
gravitacionales afectadas por factores de carga.
La siguiente ecuación puede ser usada para calcular Mpr:
( ) ( ª)
M or = As x 1.25fy x d - -
2
A x (1.25f )
, donde a = s ,
0.85x f cxb
Y
Por ejemplo, para el desplazamiento lateral del pórtico hacia el lado derecho, el nodo interior
debe ser sometido al momento negativo Mpr el cual se determina de la siguiente manera:
Para 6 barras #8, As = 30.42 cm2
As x (1.25fy) 30.42 x (1.25 x 4200)

a= => = 13.42 cm
0.85 X f'cxb 0.85 X 280 X 50
Mpr =As)( {1.25fy }x( d- ~) => 30.42x{1.25x4200)> ( 55 -

13242)
= 771? 154kg-cm
M pr = 77121 . 54 kg - m
De igual manera para el nodo exterior, éste debe ser se.metido c;I momento positivo fvfp, que
con base al acero inferior propuesto (4 barras #7) es igual a 42023.31 kg-m. La resistencia
probable a flexión para el desplazamiento lateral del pórtico hacia el lado izquierdo puede ser
obtenida de forma similar. Para la estructura analizada, las cargas gravitacionales sen
w0 =(0.2x2400+139)x6.7 t (0.5x0 4x2400)=-4627 l<g/rn

WL ""368 2" 6. 7 ~ 2467 kg/m
wu =-1.2w0 1-0.SwL =>1.2x4627+0.5x2467=6786 kg/m

Concreto Armado Capitulo 8. Detallado Slsmlco de Pórticos y Muros Dúctiles
La Figura 8.17 indica el· tramo de viga exterior y las fuerzas de corte debido a las cargas
gravitacionales. También muestra las resistencias probables a flexión Mpr en las caras de los
nodos para el desplazamiento lateral del pórtico hacia la derecha y hacia la izquierda, y las
correspondientes fuerzas de corte debido a estos momentos. Estas fuerzas resultan mayores
que las obtenidas en el análisis estructural.
5#8 6#8
7.90m
6786 kg/m
14335 kg
42023.31 kg-m
16491 kg
2156 kg
6~755.99 kg-m
14918 kg
29253 kg
Figura 8.17. Fuerzas cortantes y momentos

La resistencia a corte del concreto Ve se desprecia cuando la fuerza de corte inducida por el
sismo (correspondiente a las resistencias probables a flexión en los extremos de vigas
calculadas empleando 1.25fy y <P = 1.0) es mayor o igual que el 50% de la resistencia
máxima a corte requerida y la fuerza de compresión axial última (incluyendo los efectos
sísmicos) es menor que Agf'c/20 donde Ag es el área gruesa de la sección transversal de la
viga. En este caso la viga presenta fuerzas axiales despreciables, la máxima fuerza de corte
inducida por sismo (16491 kg) es mayor que la mitad de la de la fuerza de corte de diseño
total ( 0.5 x 30826 = 15413 kg ). Por lo tanto, Ve será igual a cero (O), entonces:
30826
V = Vu -V =:>V =
s (jJ e s 0.75 -O= 41101 kg
La resistencia a corte proporcionada por el refuerzo transversal no debe exceder Vs,máx:
vs,máx = 2.2.jf'; X b X d =:> 2.2J280 X 50X 55=101236 kg > 41101 kg
También, Vs debe ser menor que 1.1Fc x b x d = 50618 kg.
El espaciamiento requerido para estribos cerrados con 4 ramas #3 es:
Av xfy xd (4x0.71)x4200x55
s= => =15.96cm
vs 41101
La utilización de 4 ramas es necesaria para brindar soporte lateral a las barras longitudinales.
La separación máxima entre estribos Sméx dentro de una distancia de 2h = 2 x 60 = 120 cm

medida desde la cara del soporte es:
d / 4=:>55/4=13.75 cm
smáx ~ 6db =-> 6x2.22=13.32cm (Controla)
{
15cm
Sm(lx ::: 13.32 cm
Delgado y Barbaza 35R

j
Entonces, se escoge un espaciamiento entre estribos de 12.5 cm y el primero se ubicará a 5

cm medidos desde la cara del apoyo. Se necesitarán 11 estribos ubicados en un espacio de
s + 12.s x 1o=130 cm> 2h . Donde no se requieran estribos,
se colocarán estribos con
ganchos sísmicos en ambos extremos y el espaciamiento máximo entre estribos será 27.5
cm (d/2).
Para el apoyo interior del tramo extremo, el corte Vu ubicado a 130 cm desde la cara del
apoyo es 28915 kg. Entonces:
Ve = 0.53jf"; X b X d => 0.53'1'280 X 50 X 55 = 24389 kg
V:=
s
Vu
</>
-\/.=>V:
e s
=28915-24389=14164k
O. 75 g
Escogiendo estribos #3 de 2 ramas, se tiene:
Av xfy xd (2x0.71)x4200x55
s= => . = 23.16 cm
vs 14164
Después de una distancia de 130 cm medida a partir de la cara del apoyo, se proporcionarán
estribos #3 de 2 ramas a cada 20 cm (notar que el espaciamiento escogido es menor que la
separación máxima permitida d/2 = 27.5 cm).
e) Puntos de corte del refuerzo negativo:
Para determinar los puntos de corte del refuerzo negativo en el soporte interior, se utilizará
un diagrama de momento correspondiente a las resistencias probables a flexión en los
extremos de la viga y un factor de carga permanente igual a 0.9
( Wu = 0.9x 4627 = 4164 kg/m). A continuación se calculará el punto de corte para 4 de las
6 barras #8 dispuestas en la parte superior.
La resistencia nominal a flexión de una sección con 2 barras #8 es 20393.14 kg-m (calculada
como una sección controlada por tracción, usando fs = fy = 4200 kg/cm2 y rp = 0.9), la
distancia desde la cara del apoyo hasta la sección "a-a" en donde el momento es igual a
20393.14 kg-m se obtiene por sumatoria de momentos (ver Figura 8.18):
41~4x)(~)-25287x+
;( 77121.54=20393.14

Concreto Armado
Capítulo 8. Detallado Slsmlco de Pórticos y Muros Dúctiles
Resolviendo la variable x se obtiene una distancia de 2.36 m. Las 4 barras #8 que serán
cortadas deben extenderse a una distancia d 55 cm o 12db =
30.48 cm después de la =
distancia x medida desde la cara del apoyo. Entonces la longitud total de la barra medida a
partir de la cara del apoyo debe ser al menos 2.36+0.55 = 2.91 m, esta longitud debe ser
mayor o igual que la longitud de desarrollo ld.
1
ll
4164 kg/m a x
e~,===========================~· t
42023.31~[ 1~1.2)1.54kg111
• 7695 kg a1 25287 kg
3.00m I 1.225m 1 3.00m
1
77121.54 kg-m
20393.14 k.g·rn
42023.31 kg·m
2.36 rn i
Figura 8.18. Diagramas de corte y momento
Donde.
'fít = 1.3 (barra alta, más de 30 cm de concreto por debajo)
'/'e= 1.0 (sin recubrimiento especial en el acero)
Vfs = 1.0 (para barras #8)
De las dos fórmulas previstas en el código, esta es la que req11iere de más cálculos, pero la
que conduce a la menor longitud de desarrollo de las barras. Ei término Cb es un factor que

representa el menor valor entre el recubrimiento lateral, el recubrimiento de la barra y la
mitad del espaciamiento entre barras, en todos los casos medido hasta el centro de la barra.
La variable K1r es un factor que representa la contribución del refuerzo de confinamiento que
atraviesa los planos potenciales de hendimiento, se puede usar Ktr = O como una
simplificación de diseño aun si hay refuerzo transversal presente. Entonces, para un
recubrimiento libre de 4 cm, estribos #3 y 6 barras longitudinales #8:
4 + 0.95 + 2.54 / 2 = 6.22 cm

cb s { 50-2x(4+0.95);2.54 =3.76 cm (Controla)
2x5
Sustituyendo:
_ 4200x1.3x1.0x1.0 _1
P· - r;::;;;;; x 2 . 54_- cm - . 60 m < 2. 91 m
d 3.5xv280 x1 .48 160
La longitud total requerida de las 4 barras #8 que se cortarán, será por lo menos 2.91 m a
partir de fa cara del apoyo.
El refuerzo por flexión no debe ser interrumpido en una zona de tracción, a menos que se
satisfagan ciertas condiciones establecidas en el código ACI 318-14. En este caso, el punto
de inflexión se encuentra aproximadamente a 3.41 m desde la cara de la columna, esta
distancia es mayor que 2.91 m. Por lo tanto, para poder cortar las 4 barras #8 en el punto
indicado, se debe satisfacer la siguiente condición:
La fuerza de corte afectada por factores de carga Vu en el punto de corte de las barras no
debe exceder de 2/3 de la resistencia nominal a corte minorada (/JVn, es decir, (2 I 3)</Nn ~ Vu·
Para estribos #3 espaciados a cada 20 cm se tiene:
~(jJVn = 20395 kg > Vu = 1941 Okg a 2.91 m de la cara del apoyo.

3

·f
'
Concreto Armado
Como se satisface la condición, el punto de corte de las 4 barras #8 puede realizarse a 2.91
m medidos a partir de la cara de la columna.
Para el apoyo exterior del tramo extremo, puede determinarse el punto de corte de 3 de las 5
barras #8 de manera similar. En este caso las barras 3 barras #8 podrán cortarse a 2.54 m
medidos desde la cara del apoyo.
f) Empalmes en refuerzo de flexión:
Los empalmes en el refuerzo de flexión no deben realizarse en uniones, tampoco dentro de

una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo, ni en regiones donde posiblemente se
puedan generar rótulas plásticas. Todos los empalmes por traslape deberán confinarse en
toda su longitud mediante estribos o espirales con una separación máxima igual al menor
valor entre d/4 y 1 O cm. A continuación se determinará el empalme por traslape para las
barras inferiores #7.
Se utilizarán empalmes Clase B, por lo tanto, la longitud requerida es 1.3ed 2: 30 cm.
Donde:
w1 = 1.0 (barra baja, menos de 30 cm de concreto por debajo)
lf/o = 1. O (sin recubrimiento especial en el acero)
1/ís = 1.0 (para barras #7)
Para un recubrimiento libre de 4 cm, estribos #3 y 4 barras longitudinales #7·
4 + 0.95 + 2.22 / 2 -c 6.06 cm (Controla)

cb 5 50-2x(4+0 95) 2.22 _
{ ------- -- - 6. 31 cm
2x3
40Atr 40x(2x0.71)
K1r =--=> =1.42
sxn 10x4
En la ecuación anterior, el término A1, es el área •oi,I de eft..erzo transversal dentro de un

espaciamiento s que cruza el plano potencial de nendimie ito y n representa el número de

barras que se empalman. Notar que la separación s escogida fue el menor valor entre d/4 =
13.75 cm y 10 cm.
cb +Ktr = 6.06+1.42 =3 U
. 37 > 2 . 5. sar 2 .5.
db 2.22
Sustituyendo:
.ed = 4200x1.0x1.0x1.0x2.22=63.68 cm
3.5x~280 x2.5
Longitud de empalme Clase B = 1.3 x 63.68 = 82.78 cm
g) Detallado de refuerzo para la viga del tramo extremo:
2.55m 2.95 m 75cm
4#7
i
is1 cm 11 estribos#3 Estribos #3 Estribos #3 Estribos#3 11 estribos #3
·:;,:¡.¡..~~~~~---+!<--~~~-+1<~~~~--1<-~~~~....¡....~~~~~-t1-~
5 cm!
j @12.Scm @20cm @10cm @20cm @12.Scm ¡
11· 7.225 m ¡
i
! 7.9m i
Figura 8.19. Detallado de viga

barras que se empalman. Notar que la separación s escogida fue el menor valor entre d/4 =
13.75 cm y 10 cm.
cb+Ktr =6.06+1.42=337 . > 2 . U sar 2.5.

db 2.22
Sustituyendo:
ed = 4200x1 .Ox1 .Ox1 .O x2_22 = 63.68 cm

3.5 X '1280 X 2.5
g) Detallado de refuerzo para la viga del tramo extremo:
255m 2.95m 75cm
4#7
1
cn111 Estribos #3 Estribos »s Estnbos #3 1 11 estribos #3 ~ cmi
l
Is
r
estribes #3
1
1
- @125~ @20cm -!- @ 10 cm -+@20 ~ -· @ 12.5 cm -1
i 7.225 m ~ 1
1 ~
1 1
i
·--------- --·------ 7 9m
Figura 8.19. Detallado de viga
J63 Delgado y Barboza
f
Concreto Armado
4. Diseño de elementos sometidos a flexión y carga axial - Columnas
Cálculo del refuerzo requerido de una columna de borde del primer piso para un pórtico
interior típico E-0. Las dimensiones de la columna han sido establecidas de 60x60 cm.
La tabla que se presenta a continuación contiene un resumen de las cargas axiales últimas y
momentos flectores últimos para una columna de borde del primer piso considerando las
fuerzas sísmicas en la dirección E-0.
Fuerza Momento
Combinación de carga
Axial, Pu Flector, Mu
(ton) (ton-m)
1.20 + 1.6L 454.91 -10.81
1.20 + 0.5L +E 327.86 23.01

1.20 + 0.5L - E 459.04 -38.10
0.90 +E 208.56 26.01
0.90- E 339.74 -35.10
Tabla 8.3. Solicitaciones con factores de carga para la columna
De la tabla 8.3 se tiene que el rango de las fuerzas axiales Pu es desde 208.56 ton hasta
459.04..ton.
Agf'cl 10::::: (60x 60)x 280/10::::: 100800kg = 100.8ton <Pu
Por lo tanto, el elemento debe ser diseñado como miembro sujeto a flexión y carga axial.
a) Verificación de dimensiones de la sección:
Menor dimensión de la sección transversal = 60 cm > 30 cm. Verifica
M_e_n_o_r_d_im_e_-n_1 s. i_>_ó_ n..

0 0 4
V en.f.rea
Dimensión perpendicular
b) Determinación del refuerzo longitudinal requerido:
Basados en las solicitaciones para las correspondientes combinaciones de carga, una

columna de 60x60 cm con 8 barras #8 (pg = 0.0113 = 1.13 %) es apropiada para el primer
nivel.

Notar que 0.01 < pg < 0.06. Verifica
e) Resistencia nominal a flexión de las columnas con respecto a la resistencia nominal a

flexión de las vigas en dirección E-0:
La resistencia nominal a momento negativo Mnb- de la viga que llega a la columna, debe
incluir el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo. El ancho efectivo de la losa es el
menor valor entre:
2x8x20+50 = 370 cm
6.7x100 = 670 cm
7.9x10014=198 cm (Controla)
El área mínima de acero requerida para el ancho efectivo de 198 cm es igual a

0.0018x198 x 20 = 7.13cm2 el cual corresponde a 6 barras #4 colocadas a cada 33 cm. Este
espaciamiento es menor que la separación máxima permitida (2h = 40 cm). La losa será
provista de barras #4 a cada 33 cm tanto en la parte superior como en la parte inferior (este
acero deberá ser continuo en la franja de la columna o anclado en el soporte).
De un análisis de compatibilidad de deformaciones se obtuvo que Mnb- es 81.14 ton-m.
Suponiendo una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8, refuerzo transversal
conformado por barras #3 y 3.5 cm de recubrimiento; para el extremo inferior de la columna
que se encuentra por encima del nodo, la mínima resistencia nominal a flexión es 74.04 ton-
m correspondiente a Pv = 418.21 ton. De forma similar. la mínima resistencia nominal a
flexión para el extremo superior de la columna que se encuentra por debajo del nodo .es
=
66.55 ton-m correspondiente a Pu 459.04 ton.
L,Mnc = 74.04+ 66.55=140.59 ton-m
L,Mnb =81.14 ton-m
140.59 ton-m > ~x 81.14 = 97.37 ton-m. Verifica

5

Concreto Armado
Mnc = 74.04 ton-m
Viga 50x60 cm +
losa 20 cm
j"' = 81.14 ton-m
Columna
60x60 cm
M11c = 66.55 ton-m
Figura 8.20. Resistencias nominales de columna y vigas en dirección E-O
d) Resistencia nominal a flexión de las columnas con respecto a la resistencia nominal a

flexión de las vigas en dirección N-S:
Las vigas en dirección N-S del primer nivel requieren 4 barras #7 tanto en la parte superior
como inferior de la sección.
La resistencia nominal a momento negativo Mnb- de la viga que llega a la columna debe
incluir el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo. El ancho efectivo de la losa es el
menor valor entre:
6.7x100/12+50=106 cm (Controla)
6x20+50 =170 cm
7.225x100 / 2 + 50;; 411 cm
El área mínima de acero requerida para el ancho efectivo de 106 cm es igual a

0.0018x106 x 20 = 3.82cm2 el cual corresponde a 3 barras #4 colocadas a cada 35 cm. Este
espaciamiento es menor que la separación máxima permitida (2h =
40 cm). La losa será
provista de barras #4 a cada 35 cm tanto en la parte superior como en la parte inferior (este
acero deberá ser continuo en la franja de la columna o anclado en el soporte).
El valor de Mnb+ es 34.06 ton-m y de un análisis de compatibilidad de deformaciones se

obtuvo que Mnb· es 47.78 ton-m.

Capítulo 8. Detallado Sismico de Pórticos y Muros Dúctiles
Suponiendo una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8, refuerzo transversal
conformado por barras #3 y 3.5 cm de recubrimiento, para el extremo inferior de la columna
que se encuentra por encima del nodo, la mínima resistencia nominal a flexión es 74.04 ton-
m correspondiente a Pu = 418.21 ton. De forma similar, la mínima resistencia nominal a
flexión para el extremo superior de la columna que se encuentra por debajo del nodo es
66.55 ton-m correspondiente a Pu= 459.04 ton.
LMnc =74.04+66.55=140.59 ton-

rn
LMnb = 34.06 + 47.78 = 81.14 ton-

rn
140.59 ton-m>.§_x81.14=97.37 ton-rn . Verifica

5
Mnc = n 74.04
j,,;,
Viga 50x60 cm +
losa 20 cm
4778 ton-m
ton-rn
Mno• = 34.06
to e n-rn
Columna
60x60 cm
M11e = 66.55 ton-m
Figura 8.21. Resistencias nominales de columna y vigas en dirección N-S
e) Determinación de requerimientos del refuerzo transversal:
- Refuerzo de confinamiento
El refuerzo transversal por confinamiento es requerido en una distancia ea desde el extremo

de la columna, donde:
r 0
~
¡ Altura del elemento= 60 cm

(1/6)x luz libre -(116) x ( 490-60)
45 cm
= 71.67 cm (Controla)
1
t
Concreto Armado
El espaciamiento máximo permitido para estribos rectangulares seleccionando barras #3 con

un gancho suplementario en cada dirección es:
( 1 / 4) x Dimensión menor del elemento = ( 1I4)x60 = 15 cm

s s 6 x Diámetro de barra longitudinal menor= 6x2.54=15.24 cm
{
s0=12.58 cm (Controla)
60-2x 4+1.27 +-2 5·-4) .

(
h = 2 + 2x(2.54 + 1.27) = 27.27 cm
X 2 2 2
El área de la sección transversal requerida del refuerzo de confinamiento en forma de

estribos es:
Para Pu> 0.3f'cAg
0.3x sxbc xf'c x[( Ag

fy Ach
)-1]
Ash ~ 0.09x sxbc xf'c
fy
Determinación de los parámetros kt y k-:
r; 280
k¡ =--+0.6 => --+0.6=0.76<1. Usar 1.
1750 1750
n1 8
kn =--=>--=1.33
n1 -2 8-2
Probando inicialmente con separación s = 1 O cm y recubrimiento de 4 cm se tiene:
Delqado y Barboza 368

Ach = (60 -2 x 4 )2 = 2704 cm2 be = 60 - 2 x 4 = 52 cm
0.3x 10x52x280 x[(3600)-1

4200 2704
J =3.45 e 2
m
Ash ~ 0.09x 10x52x280 =3.12 cm2
4200
459040
0.2x10x52x1x1.33x =5.60cm 2 (Controla)
4200x2704
El área propuesta resulta inferior a la requerida si la separación fuese de 1 O cm.
Ash = 3x1.27 = 3.81 cm2 < 5.60 cm2
Por ello, se toma la decisión de reducir la separación entre ligaduras a s = 6.5 cm, en cuyo
caso, se requiere un poco menos de área de confinamiento, es decir Ash = 3.63 cm2, la cual
en este caso si es superada por la cantidad de acero colocada (3.81 cm2).
4cm
_J 1--
Estribos #4
Extensión
=
6db 8 cm
Ganchos ~
suplementarios #4 Columna
de borde
Extensión
6db = 8 cm
Figura 8.22. Sección transversal de columna
- Refuerzo transversal por corte
Igual que en el diseño del refuerzo por corte para vigas. el corte de diseño en las columnas
se basa en la resistencia nominal a la flexión proporcionada en sus extremos y no en las
fuerzas de corte afectadas por factores de carga obtenidas del análisis por carga lateral. Las
369 Delgado y Barboz.a

Concreto Armado
fuerzas de diseño por corte de la columna son determinadas partiendo de la consideración

de las fuerzas máximas que se pueden desarrollar en las caras de las juntas con las vigas,
usando la resistencia máxima probable a flexión calculada para el Pu correspondiente, esto
conduce a los mayores momentos posibles actuando en las caras de dichas juntas.
La mayor resistencia probable a flexión que puede desarrollar la columna,
conservadoramente puede ser asumida como la correspondiente al punto balanceado de su
diagrama de interacción.
Para una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8, barras de refuerzo
transversal #4, recubrimiento de 4 cm, factor de reducción de resistencia tjJ igual a 1.0 y
fy = 1.25 x 4200 = 5250 kg/cm2, el momento correspondiente a la falla balanceada es 101.19
ton-m., por lo tanto, bajo el supuesto de que en ambos extremos de la columna se pudieran
desarrollar los momentos máximos probables, el corte que resultaría sería:
Vu =2x101.19/4.3=47.07 kg
Sin embargo, la fuerza de corte Vu no tiene que ser superior a la determinada a partir de la
resistencia de la junta basada en los momentos máximos probables Mpr de las vigas que
llegan a la junta concurrente con la columna. Para las fuerzas sísmicas en la dirección E-0,
la resistencia probable a momento negativo de la viga que llega a la junta en la columna de
borde, es 65. 76 ton-m (ver punto 3, sección "d" del ejemplo).
La distribución del momento en las columnas es proporcional al (El)/l de las columnas por
encima y por debajo del nodo. Las columnas por encima y por debajo del nodo tienen la
misma sección transversal, refuerzo y resistencia del concreto, El es constante y el momento
es distribuido de acuerdo a 1/l. Por lo tanto. el momento en el extremo superior de la
columna de planta baja es:
3·65
65.76x( )=28.07 ton-m
4.90+3.65
Debido a que en el extremo inferior de la columna de planta baja no hay vigas que lleguen a
la junta, se tomará para este punto el momento máximo probable que puede desarrollar la
columna en ese punto, el cual es de 101.19 ton-m. tal como ya se mencionó. Entonces, la
fuerza de corte calculada según el razonamiento previo, con base a la capacidad a flexión,
es:

Vu = 28.07+101.19 = 30.06
ton
4.90-0.60
De la misma forma, para las fuerzas sísmicas en la dirección N-S, el momento negativo
máximo probable de la viga enmarcada a un lado de la columna, es de 42.02 ton-rn (4 barras
superiores #7). Debido a que tienen las mismas caracteristicas, el momento positivo máximo
probable de la viga que llega al otro lado de la columna también es 42.02 ton-m (4 barras
inferiores #7, ver punto 3, sección "d" de este ejemplo). Por lo tanto, el momento en el
extremo superior de la columna de planta baja es:
3·65
(2x42.02)x( )=35.88 ton-m
4.90+3.65
La fuerza de corte es:
V. = 35.88+101.19 =31.88 ton

ti 4.90-0.60
Ambas fuerzas de corte son mayores que las obtenidas en el análisis de la

estructura.
éomo el Pu es mayor a A9f'cl20 = 50.4 ton, la resistencia a corte que aporta el concreto no
será despreciada siendo obtenida mediante la siguiente expresión:
Ve =0.53..¡1ttr e xbxd ( 1+ Nti J =:>0.53x- ( 1+ 208560 ) =40249 kg
v28a0xx:60x53.5x
140Ag 140x60 2
Conservadoramente, se realizó el cálculo con la menor carga axial (ver tabla de

solicitaciones últimas para columnas de! ejemplo).
Probando con un espaciamiento entre estribos de 11.5 cm, la resistencia a corte aportada
por el acero transversal es:
V~= A, xfy xd => (3x1.27)x4200x53.5 = 74444 kg

" s 11.5
~Vn =~(V5 +Vc)=>0.75>'(74.44+40.25) =86 02 ton >31.88 ton. Verifica.

Concreto
Armado
Por lo tanto, el espaciamiento requerido del refuerzo transversal por confinamiento en la

distancia fo = 71.67 cm cerca de los extremos de la columna, también es adecuado para el
diseño por corte.
El resto de la longitud de la columna debe contener estribos que satisfagan lo establecido en

el código ACI 318-14 referente al refuerzo transversal para elementos a compresión, el
espaciamiento entre centro y centro de los estribos no debe ser mayor que 6 veces el
diámetro de la barra longitudinal (15 cm) ni 15 cm.
Para atender los requerimientos de corte en la columna partiendo del criterio de la capacidad
a flexión, sería suficiente el uso de ligaduras y ganchos suplementarios #4 espaciados a 6.5
cm dentro de una longitud de 0.75 m medida desde los extremos de la columna y estribos #4
espaciados a cada 15 cm o menos en el resto de la misma.
f) Longitud de empalme mínima para las barras verticales de la columna:
La ubicación de los empalmes de las barras de la columna deben estar dentro de la mitad
central de la longitud miembro. Además, los empalmes se diseñan como empalmes de
tracción. Si todas las barras se empalman en el mismo lugar, los empalmes tienen que ser
Clase B.
Longitud requerida de empalme Clase 8 = 1.3.ed 2! 30 cm
Donde:
l/ft = 1.0 (barras verticales)
l/fe = 1.0 (sin recubrimiento especial en el acero)
Vis= 1.0 (para barras #8)
Para un recubrimiento libre de 4 cm, estribos #4 y barras longitudinales #8:
4+1.27 + 2.54 / 2 = 6.54 cm (Controla)

cb 5 60-2x(4+1.27)-2.54
{
=11.73 cm
2x2

40Atr 40x(3x1.27)
Ktr = -- =>
sxn 11.5x3
= 4.42
En la ecuación anterior, el término Atr es el área total de refuerzo transversal dentro de un

espaciamiento s que cruza el plano potencial de hendimiento y n representa el número de
barras que se empalman.
cb +K1, _ 6.54+4.42 _4
------- - - . 31 > 2 .5 . Usar 2.5.
db 2.54
Sustituyendo:
ed = 4200x1.0x1.0x1.0x2.54=72.86cm
3.5x.J280 x2.5
Longitud de empalme Clase B = 1.3 x 72.86 = 94. 72 cm
Se utilizará una longitud de empalme de 0.95 m.
g) Detalles de refuerzo de la columna:
Los detalles del refuerzo se muestran en la figura a continuación (ver Figura 8.23).

Concreto Armado
-"~
~ 1er piso
E
o
e
"-7 "c
'i
E
IJ")
;¡tE
;-.. "'<.)
o ~IJ")
:::! •
4 cm (tip)
'O "
g, ., 1-
'
@) '
::::;
- o
E
<o
ci
~
E E
IJ")
(])
~:::!"o
C)
~
o
·- J.
0.60m
~
E
ti)
;-..
o
e ~
"'E
«l C)
~l()
::1 •
'O"'
g,@
::::;
. S Planta baja
+
E
o
"c:
'i
~J
Figura 8.23. Detallado de columna
5. Diseño de una junta viga - columna

exterior
Determinación de los requerimientos del refuerzo transversal y resistencia al corte para una
conexión exterior viga - columna. asumir que la junta se encuentra al nivel del primer piso.
a) Refuerzo transversal por confinamiento:
El código ACI 318-14 indica que la cantidad de refuerzo transversal de confinamiento dentro
de la junta debe ser la misma que la requerida en la longitud fo en los extremos de la
columna, a menos que la junta esté confinada por vigas que llegan en sus cuatro caras. Un
miembro que llega al nodo se considera que provee confjnamiento si al menos tres cuartas
partes del ancho de la cara de la junta son cubiertas por el miembro que llega.

Concreto Armado
En el caso de la junta viga - columna considerada, las vigas llegan solamente a tres lados de
la columna. En el punto 4 sección "e" de este ejemplo, los requerimientos por confinamiento
en el extremo de la columna se satisfacen con estribos y ganchos suplementarios #4
espaciados a cada 6.5 cm.
b) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección E-0:
La fuerza de corte en la sección x-x (ver Figura 8.24) de la junta es calculada como la
diferencia entre la fuerza a tracción del refuerzo superior de la viga que llega (calculada con
1.25fy) y el corte horizontal de la columna de
arriba.
T =As x1.25fy ~(5x5.07)x(1.25x4200)=133088 kg=133.09 ton
(\ M., = 37.69 ton-m
---- vil= 15.38 ton
5 #8
/
.------/----+--+- T= 133 09 ton
X x) M;= 65 76 ton-m
----• Vh= 15.38ton
\ ) M., = 28.07 ton-m
Figura 8.24. Junta columna exterior - viga en dirección E-O
Una estimación del corte horizontal Vh de la columna puede ser calculado asumiendo que las
vigas en los pisos adyacentes también están deformadas de modo que las rótulas plásticas
se forman en sus uniones con las columnas, con Mpr (viga) = 65.76 ton-rn (ver punto 3,
sección "d"), Además, suponiendo que los momentos en los extremos de las vigas que son
resistidos por las columnas que se encuent an por encima y poi debajo de la junta, son

inversamente proporcionales a la longitud de la columna, el corte promedio horizontal en la
columna es aproximadamente (ver Figura 8.24):
2x65·76
=15.38 ton
3.65+4.90
Entonces, el corte neto en la sección x-x de la junta es Vu = 133.09 - 15.38 = 117. 71 ton. La
resistencia nominal al corte de la junta es función del área de la sección transversal Ai y del
nivel de confinamiento que proporcionan las vigas que llegan. Para la junta considerada
confinada en tres caras se tiene:
vn = 4,JP'; X Aj => 4 X .J280 X 602 = 240958 kg
Notar que el ancho de la víga (50 cm) es mayor que tres cuartas partes del ancho de la cara
del nodo ( 0.75 x 60 = 45 cm).
r/JVn = 0.85 x240958 = 204814 kg. Verifica
e) Verificación de la resistencia a corte de la junta en la dirección N-S:
La fuerza de corte en la sección x-x de la junta es (ver Figura 8.25):
T.,= As x1 .25fy => (4x3.88)x(1.25x4200) = 81480 kg = 81.48

ton
Los momentos positivo y negativo máximos probables de la viga en la dirección estudiada

son iguales (42.02 ton-m, correspondiente a 4 barras #7 tanto para la parte superior como
para la inferior).
El corte promedio horizontal en la columna es aproximadamente:

2x( 42.02.+42.02)
vh = 3.65+4.90 =19.66 ton
Entonces, el corte neto en la sección x-x de la junta es:
Vu = T, +C2 -Vh => 81.48 + 81.48-19.66 =143.30 ton e r/JVn = 204.81 ton. Verifica

Concreto Armado Capitulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles
Mu= 46. 16 ton-rn

---- A
v,, = 19.66 ton
V
/4#7
1 . 71 = 81.46 ton
L-
n-rn M-PI = 42.02 ton-rn
- --·-- -- -- --····· >. •

X ._.>
T1= 81.48 ton

)(
)
3
\_4#7
A
V
---- V,,= 19 66 Ion

'-. } Mu= 35.88 ton-m
Figura 8.25. Junta columna exterior - viga en dirección N-S
Notar que si la resistencia al corte del concreto en el nodo no era suficiente, se tendrían que
realizar ajustes como aumentar la sección transversal de la columna (al mismo tiempo se
incrementa A¡) o aument~r la altura de la viga (para reducir la cantidad requerida de refuerzo
a flexión y a su vez disminuir la fuerza 7) debido a que el refuerzo transversal no tiene
efectos significativos en la resistencia al corte de la junta.
d) Detalle de armado en junta viga - columna exterior:
En la Figura 8.26 se muestra el detallado de la junta.

60 cm
. N' ~8#8
. .....
..
/5#8
V F==Í¡
1/
t> J ·-~
/
Ligaduras#4@ 6.5 em ==e I= ~
= = . E
o
o
·= = <O
== =
~
-,
¡. "'---- 4 #7
~ Estribos #3 @ 12.5 cm
5cm
¡.
't
'-J
Figura 8.26. Detallado de junta de columna exterior
6. Diseño de junta viga - columna

interior
Determinación de los requerimientos del refuerzo transversal y resistencia al corte para una
conexión interior viga - columna del primer piso., se considerará el mismo pórtico en dirección
E-O del diseño en el punto anterior. La columna interior es cuadrada de 75x75 cm y se
encuentra armada con 12 barras longitudinales #8. Las dimensiones de las vigas son b = 50
cm y d= 55 cm.
a) Refuerzo transversal por confinamiento:
El máximo espaciamiento permitido para estribos #4 con 2 ganchos suplementarios en

ambas direcciones es:
( 1 I 4) x Dimensión menor del elemento ee (1/4)x75 = 18.75

cm
ss 6 x Diámetro de barra longitudinal menor es 6x2.54=15.24 cm
{
s0=13.52 cm (Controla) ·

Concreto Armado Capitulo 8. Detallado Slsmico de Pórticos y Muros Dúctiles
2·54)
75-2x(4+1.27 +
2
hx= +2x(2·54+1·27)=24.45cm
3 2 2
Seleccionando una separación entre estribos de 12.5 cm, el área requerida de la sección
transversal del refuerzo por confinamiento es:
o.a- sxbrf'c x[(::. )- 1]
Ash ~ 0.09x sxbc xf'c

fy
Cálculo de parámetros kr y kn:
Con recubrimiento de 4 cm se tiene:
Ach =(75-2x4)2 =4489 cm2 be = 7 5 - 2 x 4 = 67 cm
0.3x 12.5x67x280x[(5625)-1 4.24cm2

4200 4489
]=
O.09x = 5 . 03 cm2(Cont ro 1 a)
12.5x67x280
4200
459040 2
0.2x12.5x67x1x1.2x = 4.89 cm
4200x4489

Concreto Armado Capitulo 8. Detallado Slsmico de Pórticos y Muros Dúctiles
1
'
Dado que las vigas que llegan a las cuatro caras del nodo tienen un ancho de 50 cm, el cual
es menor que tres cuartas partes del ancho de la columna ( 75 x 3 I 4 = 56.25 cm), no se
considera una junta confinada y no es permitido una reducción del 50% en la cantidad del
acero de confinamiento.
El nodo será provisto de estribos #4 · y 2 ganchos suplementarios en cada dirección

espaciados a cada 12.5 cm, esto resulta un área de acero por confinamiento colocada de
5.08 cm2.
b) Refuerzo transversal por corte:
Siguiendo el mismo procedimiento presentado en el punto 4 para el diseño de la columna

exterior, las fuerzas de corte en la columna interior son obtenidas para las cargas sísmicas
en las direcciones E-O y N-S.
La mayor resistencia probable a flexión que puede desarrollar la columna,
conservadoramente puede ser asumida como la correspondiente al punto balanceado del
diagrama de interacción de la columna.
Para una columna de 75x75 cm con 12 barras longitudinales #8, barras de refuerzo
transversal #4, recubrimiento de 4 cm, un factor de reducción de resistencia tjJ igual a 1.0 y
fy = 1.35 x 4200 = 5250 kg/cm2, el momento correspondiente a la falla balanceada es 172. 72
ton-m. Por lo tanto, \1i1 = 2 x172.72 / 4.3 = 80.33 kg.
La fuerza de corte Vu no tiene que ser superior a la determinada a partir de la resistencia del
nodo basada en la resistencia probable a flexión Mpr de los miembros que llegan al nodo.
Para las fuerzas sísmicas en la dirección E-0, la resistencia probable a momento negativo de
la viga enmarcada dentro del nodo en la cara de la columna interior es 65.76 ton-m (5 barras
superiores #8) y la resistencia probable a momento positivo de la viga que llega por la otra
cara de la columna interior es 42.02 ton-m (4 barras inferiores #7). Distribuyendo el momento
de la columna proporcionalmente a 1/R., el momento en la parte superior de la columna del·
primer piso es:
3·65
(65.76+42.02)x( )=46.01 ton-m
4.90+3.65
Es posible que para la base de ta columna del primer piso se desarrolle la resistencia
probable a flexión de 172.72 ton-m. Entonces, la fuerza de corte Vu es:

Concreto Armado
Vu = 46.01+172.72 =50.87 ton

4.90-0.60
Para las fuerzas sísmicas en la dirección N-S, la resistencia probable a momento negativo de
la viga enmarcada a un lado de la columna es 42.02 ton-m (4 barras superiores #7). La
resistencia probable a momento positivo de la viga que llega al otro lado de la columna
también es 42.02 ton-m (4 barras inferiores #7). Por lo tanto, en la parte superior de la
columna del primer piso, el momento es:
3·65
(2x42.02)x( )=35.88ton-m
4.90+3.65
La fuerza de corte es:
V. = 35.88+172.72 =48_51 ton

ll 4.90-0.60
Ambas fuerzas de cortes son mayores que las obtenidas en el análisis de la estructura.
Como la fuerza axial afectada por factores de carga es mayor que A9fcl20 = 50.4 ton, no se
desprecia la resistencia a corte que aporta el concreto no se desprecia:
ve =0.53\/'tz:e (1+ N u ) ~0.53x- ( 1+ 5410002 ) =76863 kg

xbxd v2~80x75x68.5x
140Ag 140x75
Conservadoramente, se realiza el cálculo con la menor fuerza axial.
¡/)Ve= 0.75 x 76863 = 57647 kg = 57.65 ton> Vu = 48 51 ton
Por lo tanto, el espaciamiento requerido del refuerzo transversal por confinamiento en la

longitud f'o = 71.67 cm cerca de los extremos de la columna, es igualmente adecuado para el
diseño por corte. Se utilizarán ligaduras y ganchos suplementarios #4 espaciados a 1 O cm
dentro de una distancia de O. 75 m medida desde los extremos de la columna.
e) Verificación de la resistencia a corte en la junta en ra dirección E-0:
~1quiendo el mismo procedimiento utilizado en el punto 5 de este ejemplo. las fuerzas que
"\\ec\an el corte horizontal en la sección x-x del nodo son (Fiqura 8.27)
~.
1 .,.
1
. , ... '
~ ''
' .- . . ~-'"'
T¡ =As x1 .25fy ~ (5x5.07)x(1.25x4200) = 133088kg=133.09 ton
T2 =As x1 .25fy ~ (4x3.88)x(1.25x4200) = 81480 kg =81.48 ton
La resistencia probable a momento positivo de la viga en la dirección estudiada es 42'.02ton-

m (4 barras #7 en la parte inferior) y la resistencia probable a momento negativo es 65.76
ton-m (5 barras #8 en la parte superior).
El corte promedio horizontal en la columna es aproximadamente:

2x(65.76+42.02) .
vh = = 25.21 ton
3.65+4.90
0 Mu=61.77ton-m
+----- vh = 25.21 ton
V
5#8
/
C2"' T2
= 42.02
E " 71 = 133.09
= 65.76
ton
e
Mp+, to MP; ton-m
n-
X< ~-----------------------------------~~X
J
T2 = 81.48 ton
/
i/ 3 C1 = 71
4#7
V
vh = 25.21 ton
\....._) Mu = 46.01 ton-m
Figura 8.27. Junta columna interior- viga en dirección E-0
Entonces, el corte neto en la sección x-x de la junta es:
Vu = T1 +C2-Vh~133.09+81.48-25.21=189.36 ton
. ~
Como las vigas que llegan a las cuatro caras del nodo tienen un ancho de 50 cm, el cual es
menor que tres cuartas partes del ancho de la columna ( 75 x 3 / 4 = 56.25 cm ), no se
considera una junta confinada. Entonces. la resistencia nominal al corte de la junta es:
vn = 3.2.JP; X A¡ => 3.2 X J280 X 752 = 301198 kg = 301.20 ton
r/Nn = 0.85x 301.20 = 256.02ton>189.36 ton. Verifica
e) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección N-S:
Tanto para la parte superior como inferior de la viga, el acero requerido es cubierto con 4
=
barras #7 (Mpr 42.02 ton-m).
La fuerza de corte neta en la sección x-x de la junta es:
Vu =T, +C2 -V11 =>81.48+81.48-19.66=143.30 ton
~=As x1.25fy ~(4x3.88)x(1.25x4200)=81480 kg=81.48 ton
2 X ( 42.02 +
vh = = 19.66 ton
42.02)
3.65+4.90
vn = 3.2/P: X A¡ => 3.2 X J280 X 752 = 301198 kg = 301.20 ton
r/Nn= 0.85 x 301.20 = 256.02 ton> 143.30 ton. Verifica
7. Diseño del muro estructural
En la base del muro el momento último Mu es 6794 13 ton-m y el corte último Vu es 368.32
ton.
a) Determinación de requisitos mínimos del refuerzo longitudinal y transversal en el muro:
- Chequeo de número de capas de refuerzo requeridas
Se debe proveer dos capas de acero de refuerzo en el muro si la fuerza de corte afectada
por factores de carga en el plano considerado, excede 0.53Acv.Jf:, donde Acv es el área de

Concreto Armado Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórtícos y Muros Dúctiles
la sección transversal limitada por el espesor de la pared y la longitud de la sección en

dirección de la fuerza de corte considerada.
0.53Acvrc => o.53 x 45 x (670 + 75)x .J2ao = 297320 kg
Entonces, como 297.32 ton < V11 = 368.32 ton, se requieren dos capas de refuerzo.
Notar que Vu = 368.32 ton < tfNn,máx = tf>2.12Acv Yc = 891.96 ton.
- Refuerzo longitudinal y transversal requerido
La relación de acero mínimo distribuido es igual a 0.0025 en cada dirección (longitudinal y

transversal) con un espaciamiento máximo de 45 cm.
Con Acv (por metro de ancho)= 100x45=4500 cm2, el área de acero mínima requerida en
cada dirección por metro de ancho es igual a 0.0025x4500=11.25 cm2 /m.
Seleccionando barras #5 en las dos capas, As = 2 x 1.98 = 3.96 cm2, el espaciamiento

requerido es:
3·96
S= x100=35 cm<45 cm
11.25
b) Determinación de requerimientos del refuerzo por corte:
Seleccionando dos capas de barra #5 espaciada a cada 30 cm en la zona central del muro,
la resistencia al corte es:
Donde ~ = O. 75 y ac = 0.53 para hwlew = 40.05/(6. 70 + O. 75) = 5.38 > 2.
Acv = 45x(670+ 75) = 33525 cm2
3·96
Pt 45x30 = 0.0029
=

r/Nn ==O. 75 x 33525 x ( 0.53 x '1280 + 0.0029x4200)/1000 = 529.24 ton> 368.32 ton.
Verifica
Se decide el uso de dos capas de barras #5 con espaciamiento de 30 cm en la dirección

horizontal en la zona central del muro.
La relación de refuerzo p¡ no debe ser menor que la relación p¡ cuando hwllw es menor que 2.
Como hwlew es igual a 5.38, se usará porcentaje mínimo de refuerzo.
Al igual que en la dirección horizontal, en la vertical también se usa dos capas de barras #5
con espaciamiento de 30 cm en la zona central del muro.
c) Determinación de requerimientos del refuerzo por flexión y fuerza axial:
Se considera que cada columna de 75x75 cm ubicada en los extremos del muro están
reforzadas con 24 barras #11. Previamente fue determinado que 2 barras #5 a cada 30 cm
son requeridas como acero vertical dispuesto en la zona central del muro. Se puede verificar
con este refuerzo, que el muro es capaz de soportar las solicitaciones requeridas, afectadas
por factores de carga.
d) Determinación de la necesidad de elementos de bordes:
Se requiere verificar la necesidad de elementos de borde, en este sentido, de ser necesario

las zonas extremas del muro a compresión deben ser reforzadas con elementos especiales
de borde.
El código establece que cuando la profundidad del eje neutro "e" del muro excede un valor
especificado por la fórmula siguiente, es obligado la colocación y el detallado de elementos
de borde.
En este caso, el largo del muro en planta es de r; == 7.45 rn = 745 cm. y la altura total del
mismos de hw = 45.05 m = 4505 cm, la deflexión lateral asociada a la solicitación sísmica
extrema es de 6u = 34.30 cm y 6ulhw = 0.0076 > 0.005. Por lo tanto, los elementos
especiales

de borde son necesarios si "e" es mayor o igual que 7 45 ! (600 x 0.0076) = 163 cm . Por
simplicidad en el ejemplo el valor de &, fue suministrado como un dato del ejemplo, sin
embargo en un cálculo real el mismo debe ser obtenido a partir de un análisis estructural a
partir de la aplicación de la solicitación sísmica y luego convertida a desplazamiento
inelástico.
La mayor profundidad "e" corresponde a la ubicación del eje neutro para Pu (solicitación axial
con factores de carga) y Mn (resistencia nominal a momento) correspondientes con el
desplazamiento &i. A partir de un análisis de compatibilidad de deformaciones, el mayor valor
de "e" determinado para la condición mencionada resultó igual a 173.52 cm correspondiente
con una fuerza axial de 1655 ton y una resistencia nominal a momento de 12829 ton-m, por
lo cual, "e" es mayor que el valor límite de 163 cm determinado previamente, confirmándose
la necesidad del uso de elementos confinados de borde.
El elemento de borde debe ser extendido horizontalmente desde la fibra extrema en

compresión hasta una distancia no menor al mayor valor entre e - O. Uw = 98.47 cm (el cual
controla) y c/2 = 86.49 cm. Teniendo en cuenta la separación entre las barras verticales de la
zona central del muro, se considerará una extensión horizontal confinada redondeada de 75
+ 30 = 105 cm desde ambos extremos del mismo.
e) Ref~erzo transversal en elementos de borde:
El refuerzo transversal de los elementos de borde debe satisfacer los mismos requerimientos
sismorresistentes establecidos en elementos sujetos a flexión y carga axial (columnas) pero
con ciertas modificaciones.
- Confinamiento de elementos de borde de 75x75 cm
El máximo espaciamiento de ligaduras rectangulares suponiendo barras #4 y ganchos

suplementarios alrededor del refuerzo longitudinal en ambas direcciones es:
(1/3) x Dimensión menor del elemento es (1/3) x 75 = 25 cm

s s 6 x Diámetro de barra longitudinal menor es 6 x 3.58 = 21.48 cm
{
s0=16.67 cm (Controla)
3·58)
75-2x(4+1.27+
h = 2 +2x(3.58 + 1.27)=15 cm
X 6 2 2

Concreto Armado Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles
S0=10+ 35-h x ] ~10+ (35-15) =16.67cm>15cm.Utilizar15cm.

( 3 3
El área de la sección transversal requerida del refuerzo de confinamiento en los elementos

de borde de 75x75 cm es:
0.3x sxbc xf'c x[(~)-1]

fy Ach
Con separación entre ligaduras s = 15 cm y recubrimiento de 4 cm, se tiene:
Ach = (75 - 2x 4 )2 = 4489 cm2
be =75-2x4=67 cm
Ash
>
-
¡ 0.3x 15x67x280
O . 09 x
4200
15x67x280
4200
x[(5625)-1
4489
]= S.09 cm2
= 6. 03 cm2 (C ont roI a )
Se colocarán estribos #4 con ganchos suplementarios en todas las barras longitudinales, el

acero a colocar será 7x1.27 = 8.89 cm2 > 6.03 cm2.
- Confinamiento en la pared
El máximo espaciamiento permitido entre barras de refuerzo transversal #5 es:

1
(113)xDimensión menor del elemento~(1/3)x{115-75)=13.33 cm
s s 6 x Diámetro de barra longitudinal menor -16x1.59 = 9.54 cm
{
s0 = 10.61 cm (Controla)
hx = 30+2x(1.59) z: 33.18 cm
l
Con separación entre ligaduras s = 7 .5 cm y recubrimiento de 4 cm para confinamiento en la
dirección paralela al muro, se tiene:
be =45-2x4=37 en
Í\.s/1 =O.Qgx 7.5x37x280=1.S? crrf

4200
Con un ligadura #5 y gancho suplementario, Ash = 2 x1.98=3.96 cm2 > 1.67 cm2.
El refuerzo transversal de los elementos de borde debe ser extendido verticalmente una
distancia de !.w = 7.45 m (controla) o Mu/ ( 4~1) = 6794.13 / (4 x 368.32) = 4.61 m a partir de
la
sección crítica.
f) Determinación de longitud de desarrollo y longitud de empalme:
El refuerzo en muros estructurales debe ser desarrollado o empalmado en tracción para fy

simplemente, excepto en lugares donde posiblemente ocurra la fluencia del acero
longitudinal producto de desplazamientos laterales, en cuyo caso la longitud de desarrollo se
debe calcular con 1.25 veces fy.
- Longitud de empalme para barras verticales #11 en los elementos de borde
Longitud requerida de empalme Clase B = 1.31.d ~ 30 cm
Donde:
l.Jft = 1.0 (barras verticales)
lf/e = 1.0 (sin recubrimiento especial en el acero)
lf/s = 1.0 (para barras #11)
L
Concreto Armado
Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctíles
Para un recubrimiento libre de 4 cm, ligaduras #4, barra longitudinal #11 y asumiendo no
más del 50% de las barras empalmadas en cualquier ubicación:
4+1.27 + 3.58 / 2 = 7.06 cm (Controla)

cb ~ 75-2x(4+1.27)-3.58 =10_15 cm
{
3x2
40Atr 40x( 4x 1.27)

K1r =--=> =3.39
sxn 15x4
Donde A1r corresponde a 4 barras #4, s = 15 cm y n = 4 (representa el número de barras que

se empalman).
cb +K1r = 7.06+3.39 = 2. 92 > U sar 2 .5.
2 .5.
db 3.58
ed = 1.25x4200x1.0x1.0x1.0 x3.58=128.37 cm
3.5x~280 x2.5
Notar que los empalmes después del primer piso pueden ser 25% más cortos o tener 1.40 m
de largo, siempre y cuando se mantenga el mismo refuerzo.
- Longitud de empalme para barras verticales #5 en la pared del muro
Nuevamente, suponiendo que no más del 50% de las barras serán empalmadas en cualquier
ubicación, la longitud de empalme Clase B es:
Donde:
r¡;1 = 1.0 (barras verticales)
lflo = 1.0 (sin recubrimiento especial en el acero)
l/fs = 0.8 (para barras #5)
Para recubrimiento libre de 2 cm, refuerzo transversal #5 y barra longitudinal #5:
2+1.59+1.59 / 2 = 4.39 cm (Controla)

cb ~ 30
{-=15cm
2
Krr =0
cb +K1r 4.39
--"'--- =2.76 > 2.5. Usar 2.5.
="-'--
db 1.59
Sustituyendo:
l'.d = 1.25x4200x1.0x1.0x0.8 x1_59=45.61 cm

3.5 x .J2so x 2.5
A pesar de que todas las barras #5 no llegarán al punto de fluencia en la base del muro, es
más simple considerar una misma longitud de empalme para todas las barras #5. Después
del primer piso, la longitud de empalme puede ser reducida a 0.5 m.
- Longitud de desarrollo para barras horizontales #5 en la pared del muro suponiendo anclaje
sin gancho dentro de los elementos de borde
Dónde:
l/ft = 1.0 (barras verticales)
l/fe = 1. o (sin recubrimiento especial en el acero)
l/fs = 0.8 (para barras #5)
Para recubrimiento libre de 2 cm, refuerzo transversal #5 y barra longitudinal #5:

¡
2+1.59 I 2 = 2 .80 cm
(Controla)
cb:::; 30
-=15 cm
2
rd =
1.25x
4200
x1.Ox1.
0x0.8
x1_59=
64_79
cm
3.5xJ280x1.76
Longitud
de
empalme
Clase B =
1.3 x 64.79
= 84.23 cm
Esta longitud no puede ser ubicada dentro del

núcleo confinado del elemento de borde, por lo
tanto, se requieren ganchos
Las barras horizontales de la pared del muro

seran ancladas dentro del núcleo confinado de
concreto del elemento de borde, con gancho.
g
)
D
e
t
a
l
l
a
d
o
d
e
l
m
u
r
o
e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
l
:
Notar que las barras #5 a cada 7.5

cm que son requeridas por
confinamiento en la dirección
horizontal del muro. son
desarrolladas centre del e ernento
ce borde por un lado y en la zona
central del muro por el otro, por
ello se cortan más allá de la ca. d
interna del elemento de borde a
una distancia de 125 crn (Figuro
8.2H).
391
Del
Ba
),
..
Concreto Armado
75cm
Ligaduras #4 y
ganchos suplemen-
tarios@ 15 cm
75cm
45cm
1. .1
Ligaduras #4 y
#5@30cm #5@7.5cm 24 #11 ganchos suplemen-
tarios@ 15 cm
// /
v¡ ~
~
/ V
/ 1J /
'I 1
1.25m 0.75m
Figura 8.28. Detallado de muro

CONCRETO ARMADO. TEMAS ESPECIALES
Se terminó de imprimir en noviembre de 2014
en los talleres gráficos de Ediciones Astro Data S.A.
Maracaibo, Venezuela
edicionesastrodata@cantv.net

Concreto Armado TE

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto Armado TE

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto Armado TE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCRETO ARMADO

SEBASTIÁN AGUSTÍN DELGADO EUDIO OMAR BARBOZA F.

Impreso en Ediciones Astro Data S.A.

Andrés Lepage Rodríguez, Ph.O., P.E., ~.E.

En nuestro libro anterior intitulado CONCRETO ARMADO Aspectos fundamentales publicado en el

Sebastián Agustín Delgado y Eudio Ornar Barbaza F.

Figura 1.1. Sección rectangular simplemente armada 2

Tabla 1.1. Factores de minoración de la resistencia teórica ~-·········· .4

Resistencia Requerida s Resistencia de Diseño

U s rjJ Resistencia Nominal

La resistencia requerida U se obtiene multiplicando las cargas de servicio por factores de

La resistencia nominal debe ser calculada de acuerdo a las disposiciones e hipótesis

Figura 1.1. Sección rectangular simplemente armada

1.1.1 Factores de Cargas

Dichos factores son considerados por las siguientes tazones:

1.1.2 Factores de Reducción de Resistencia

- Consideran la posibilidad de deficiencias en la resistencia debido a la variación en la

0.75 E~~r~I- - - - ... 1

le e,= 0.002 e,= o.oos

Interpolación de cid; Espiral 4>= 0.50 + 0.15/(c/c/)

Flexión o flexión simultánea con fuerzas axiales

i) Miembros confinados o zunchados mediante refuerzo

ii) Miembros no confinados o con ligaduras cerradas

b) Secciones controladas por tracción del acero. 0.90

c) Secciones en las zonas de tracción entre el control por

Aplastamiento del Concreto

Diseño según el Apéndice A (ACI 318-11)

Tabla 1.1. Factores de minoración de la resistencia teórica rjJ

Notas de la Tabla 1.1:

que sea menor, hasta cero.

Ejemplo 1.1. Requisito de Resistencia. Diseño y revisión a flexión.

Para el dimensionamiento de la sección se supone r/)Mn = Mu y q = 0.180. El valor de·

Tabla 1.2. Dimensiones de sección

Se debe seleccionar una proporción adecuada, un criterio recomendable es b ~ 0.6h.

Luego de calcula el acero necesario:

R= Mul</J = 18720x100/0.9 =0.164

Si se usan 2 barras #7 y 2 barras #6, se tiene:

b) Revisión de sección simplemente armada

T =As xfy ~ T =13.46x4200 =56532 kg

M =A xf (d-~J= 13.46x4200 x(45_ 10.64J 0.85f'c

Mu= 18720kg-m~ r/>Mn = 20189kg-m. Sí cumple el requisito.

Factor de Seguridad Total:

MseNicio = McM + Mcv = 10170 + 4072.50=1424'2 .50 kg -rn

F.S = Mnominal ~ 22432 = 1.575

1.2 BEQUISITOS DE SERVICIO

1.2.1 Control de Deflexiones

La norina permite dos métodos para el control de las deflexiones:

- Mediante el empleo de altura mínima de vigas o espesor mínimo de losas armadas en

- Mediante la limitación de la deflexión calculada por los procedimientos que se indican en

Altura o Espesor Mínimo h

C: luz libre del tramo

Notas de la Tabla 1.3:

Tipo de Miembro Flecha a considerar Flecha Limite

• Oeflexión Instantánea o inicial causada

por grandes deflexiones ,.

Tabla 1.4, Máxima deflexíón permitida

Deflexión inmediata (Inicial o a corto plazo)