Ramón Soriano

Cómo se escribe una tesis

Guía práctica para estudiantes
e investigadores

Con la colaboración de Marisa Soriano

Berenice
 Colección dirigida por Javier Fernández

Primera edición: febrero 2008

© Ramón Soriano, 2008

© De esta edición, Berenice, 2008

www.editorialberenice.com

Editora:
Ana Ramos

Asistente editorial:
Luis Gámez

Comunicación y prensa:
Marisa Montes
[email protected]

Ilustración de cubierta:
diseño plurabelle

Maquetación:
Rafael Ruiz

Corrección:
Fernando Gahete

Impresión y encuadernación:
Taller de libros, S. L. - Córdoba

ISBN: 978-84-96756-49-6
Depósito legal: CO. 219/08

No se permite la reproducción, almacenamiento o transmisión total o parcial de este libro sin la

autorización previa y por escrito del editor. Todos los derechos reservados.

Impreso en España / Printed in Spain

A mis alumnos y alumnas de doctorado,
coautores implícitos de este libro
Introducción
La metodología de la investigación brilla por su ausencia en los pla-
nes de estudio de grado y posgrado de las titulaciones españolas.
No hay en ellos asignaturas, siquiera optativas, para enseñar a los
alumnos a hacer un trabajo de investigación. Tampoco suele ser obli-
gatorio en el doctorado este tipo de enseñanza. El resultado es que
con frecuencia nos encontramos con alumnos de doctorado que no
saben citar o acopiar materiales de estudio, o hacer una simple ficha
de lectura. Sin embargo, una asignatura o curso de iniciación a la in-
vestigación deberían ser obligatorios en todos los ciclos, con distinto
alcance y calado.
Es curioso constatar, por otro lado, la existencia de pocos libros
de esta temática en lengua castellana, quizá como consecuencia de
que, como se ha dicho, no se enseña a investigar en las enseñanzas
secundaria y universitaria. La ausencia de libros se explica por este
gran bache en la docencia. Duro contraste con la bibliografía extensa
de otros países –y especialmente Estados Unidos– acompañando a la
actividad de los metodólogos que explican cómo se hace un trabajo
de investigación.
El libro que el lector tiene en sus manos no es un libro más de
metodología, sino el libro de la experiencia investigadora de su autor.
Me daría por muy satisfecho si con mis ejemplos y sugerencias ayudo
a otros a salvar obstáculos que a mí me costó mucho superar. Más
de treinta años de investigación ininterrumpida –mi principal tarea
universitaria, mas importante para mí que la docencia– me permite
dar algunos consejos y orientar a quienes se inician en la investiga-
ción, pues esta tarea no exige una cualidad natural de unos pocos,
sino el aprendizaje de quienes quieran dedicarse a ella.
En cierta medida este libro es distinto y complementario de otros
estrictamente metodológicos escritos por quienes se dedican a este
campo de la docencia. Mi libro, a diferencia de otros, va de los hechos

11
a la idea, de la práctica a la teoría, del fracaso a la solución. El libro de
un investigador de largo y completo tiempo, que quiere ayudar a in-
vestigadores noveles con su propia experiencia, fundamentalmente
con la reseña de los errores cometidos y la forma para superarlos.
Los epígrafes de los capítulos van acompañados al final de apén-
dices documentales, para cuya confección me he servido, como re-
ferente, de mis libros. No se entienda como inmodestia, sino como
conveniente complemento práctico, emplear mi propia obra escrita
como referencia y ejemplario. No en balde los temas de este libro
están sacados precisamente del caminar de esta obra investigadora
personal.
El libro no es obra exclusiva mía, porque va dirigido al estudiante
y podría incurrir en un monólogo inconsecuente si en su elaboración
no hubieran participado sus destinatarios. He impartido en varios
programas doctorales y durante varios años un curso de metodología
de la investigación social y he sometido a la crítica de mis alumnos
los textos de mi exposición en clase. En gran medida ellos han ayu-
dado con sus observaciones a la redacción definitiva de este libro.
Y especialmente las sugerencias, críticas y ayuda de mi hija Marisa,
alumna de la tercera edición del programa doctoral «Pensamiento
político, democracia y ciudadanía», que se imparte en estas fechas en
la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.

12
 Capítulo primero
La preparación de la tesis
 La tesis
definición y marco académico

La tesis es un trabajo de investigación inédito y original sobre un tema

concreto relacionado con el programa de la licenciatura, la maestría
o el doctorado del autor de la tesis. Empleamos aquí el término tesis
en un sentido amplio, equivalente a un trabajo de investigación de
carrera o posgrado. Los trabajos de investigación se están imponien-
do en los planes de estudios de posgrado, sometidos, en la fecha de
este escrito, a una gran dinámica en su organización y regulación
normativa y a una fuerte demanda social. En mi época de estudiante
de Derecho no existían prácticamente en el panorama español los
cursos de maestría, hoy tan frecuentes; había que salir fuera del país
para hacer un máster. Hoy el trabajo de iniciación a la investigación
–llámesele tesina o tesis– forma parte de las diplomaturas y licen-
ciaturas (algunas), las maestrías y los doctorados. En el doctorado
por partida doble, pues a la tesis propiamente dicha se une previa-
mente el trabajo de iniciación a la investigación de los programas de
doctorado (al que se concede un buen número de créditos respecto
a los que tiene que cursar el doctorando). A esta promoción de los
trabajos de investigación no les acompañan lamentablemente cursos
de iniciación a la investigación en los planes de estudio de primer,
segundo e incluso tercer ciclo; deberían formar parte de las asigna-
turas troncales, pero ni siquiera se ofrecen como asignaturas de libre
configuración. ¿Cómo exigir trabajos de investigación a los alumnos
y alumnas si previamente no se les ha instruido en el método opor-
tuno para llevarlos a feliz término?
Dos características de la tesis son el constituir un trabajo inédito,
por un lado, y el tratarse de un trabajo original por otro. La primera, a
veces, lamentable e ilegalmente, no se cumple; la segunda difícilmen-

15
te se alcanza. A veces la tesis contiene partes que ya se han publicado,
como artículos de revista, especialmente si la tesis es ampliación de
un trabajo anterior. Se concede que la tesis sea una reformulación
de un trabajo anteriormente editado, pero no una copia del mismo.
La tesis tiene que ser, además, original. La expresión original abarca
dos sentidos; por una parte indica que uno es autor de la obra, por
otra se refiere a que la tesis aporta algo nuevo. Creo que la expresión
recoge aquí ambos sentidos: que la tesis sea propia del autor y, ade-
más, novedosa.
Es difícil que la tesis llegue a ser un trabajo completamente ori-
ginal, porque el investigador, normalmente joven recién licenciado,
no se encuentra en una situación adecuada de madurez intelectual
para abordar un trabajo de esta naturaleza. Recuerdo a un hones-
to compañero que no defendió su tesis doctoral una vez elaborada
y entregada al director de la misma, alegando que es inapropiado
exigir a un joven inexperto un trabajo de «viejo» como era la tesis.
Más que original, habría que exigir que la tesis fuera reflexiva: que
contenga reflexiones originales del autor sobre lo leído y no se limite
a una simple ordenación de ideas de otros. Evidentemente tampoco
suele estar el investigador en condiciones de alumbrar reflexiones de
altura, pero debe intentar hacerlo.

16
 Los tipos de tesis
¿todas valen lo mismo?

Hagamos un breve repaso a los tipos de tesis. La tipología que sigue

es una construcción propia producto de la experiencia. Por descon-
tado que es posible describir otras modalidades. Cualquier investiga-
dor avezado ampliaría mi esquema y muy probablemente aportaría
irónicos comentarios. Se trata de un mero apunte.

TESIS GENERALISTA Y TESIS ESPECÍFICA

(CRITERIO DEL CONTENIDO)

La tesis generalista versa sobre un tema general, uno de esos temas

que suelen ser punto de referencia o concurrencia de los especialis-
tas, un tema de manual. La tesis específica aborda un tema concreto
y definido; incluso puede tratarse de un tema aún no investigado.
Ambas clases de tesis tienen sus pros y contras. Abordar una u otra
depende de las cualidades y propósitos del investigador. Me permito
hacer una relación de ventajas e inconvenientes de ambos modelos
para que el futuro investigador sepa a qué se expone.
La tesis generalista tiene tres claros inconvenientes: a) el riesgo de
no decir nada nuevo sobre un tema que seguramente está ya bastante
trillado, se expone uno a descubrir el Pacífico por segunda vez; b) la
dificultad de abarcar y leer una amplia bibliografía (con seguridad
en varios idiomas), y c) la exposición fácil a las preguntas del tribu-
nal, ya que sus miembros siempre tendrán algo que decir sobre un
tema general, que probablemente formará parte del programa que
explican en clase; a estas alturas me suenan familiares frases como
la siguiente: «Ha incluido usted, inexplicablemente, a unos autores
(o unas cuestiones) que no se merecen tanta atención, y, en cambio,

17
también inexplicablemente, ha olvidado usted a autores (o cuestio-
nes) de mayor relieve». El consabido reproche en las tesis genera-
listas. Por el contrario, este tipo de tesis tiene una gran ventaja: la
gran formación que adquiere el investigador al enfrentarse a un tema
general y que, por ser general, está relacionado con el conjunto de
temas del área de conocimiento.
La tesis específica tiene dos claras ventajas para el investigador
comparada con la tesis generalista: a) la mayor parquedad de las
fuentes a analizar (que es de agradecer cuando el tiempo apremia) y
b) la posibilidad de tener un gran dominio sobre un tema concreto,
que le permite defenderse bien y esquivar cuantiosas objeciones del
tribunal, porque puede ser el mejor conocedor del tema en el mo-
mento de la defensa de la tesis (sobre todo si este tema es, además de
específico, infrecuentado), en tanto que los miembros del tribunal
lo conocerán tangencialmente o con menor profundidad (a no ser
que un miembro de este tribunal sea precisamente un experto en
la materia). Tiene en contra el inconveniente, sobre todo en las te-
sis novedosas, de que el autor tiene que hablar en primera persona
aportando sus reflexiones (para lo cual quizá no se sienta aún pre-
parado y maduro) sobre un tema concreto, que carece de las amplias
posibilidades de un tema generalista.

TESIS COMPILADORA Y TESIS DE AUTOR

(CRITERIO DEL OBJETIVO)

La tesis compiladora intenta precisar el status quaestionis sobre un

tema y las aportaciones doctrinales habidas en la tradición histó-
rica de dicho tema, valorándolas y recalando en la situación actual.
La tesis de autor persigue el objetivo de aportar algo nuevo, no una
compilación de lo existente. No comporta este propósito que no se
atienda a las doctrinas habidas, sino que, además, se aporte una nue-
va. De hecho, la consecución de esta nueva teoría es lo primordial.
La tesis compiladora es de gran utilidad cuando se trata de un
tema conflictivo, con opiniones dispersas y contradictorias, especial-
mente si las controversias se han acentuado recientemente. Mucho
se parece la tesis compiladora a la generalista, por lo que a aquella se
le puede aplicar las ventajas e inconvenientes de esta, sobre todo si la
tesis compiladora es además generalista. Imaginemos una tesis que

18
pretenda compilar la teorías sobre el derecho subjetivo (tema cierta-
mente general y nada pacífico).
La tesis de autor es de mayor dificultad que la anterior porque en
principio es más fácil hacer una compilación con aportaciones crí-
ticas que construir una nueva visión sobre un tema. Esta tesis exige
una doble condición en su autor: la preparación y dominio sobre el
tema y la convicción de poder aportar algo nuevo. La preparación
en el tema es de vital importancia, porque de lo contrario se corre el
riesgo de decir lo ya dicho sin saberlo. Quien tiene dificultades en
el oficio de investigar, mejor que comience con una tesis compila-
dora.

TESIS CON PAJA Y TESIS AL GRANO (CRITERIO

DE LAS DIMENSIONES O EXTENSIÓN)

La tesis con paja presenta largos capítulos introductorios –prece-

dentes y colaterales– en relación con el tema de la tesis. El autor da
cuenta amplia de toda clase de asuntos y materias antes de pasar al
estudio del tema de la tesis. Los capítulos dedicados al tema de la tesis
son escasos comparados con los de arrope y adorno. Imaginemos
una tesis sobre un derecho fundamental concreto, donde hacen acto
de presencia capítulos sobre la historia de los derechos fundamenta-
les. Por ello se dice vulgarmente que estas tesis son de paja, porque
tienen muchas sobras que el autor podría haberse ahorrado.
No hay que confundir la tesis de paja con la tesis de grandes di-
mensiones (que aborda todos los puntos posibles), de la que se pue-
de decir que peca por exceso. Tesis de paja es la que toca poco el tema
en comparación con los numerosos capítulos que no vienen al caso.
La tesis de grandes dimensiones toca el tema y lo sobredimensiona,
abruma; la tesis de paja enfada al lector, que se ve presa de un inespe-
rado laberinto que le impide llegar al tema en cuestión.
No es recomendable una tesis de paja; el tribunal recriminará al
investigador que se ha quedado sin tema o que sólo lo ha magreado,
pretendiendo suplir las carencias con capítulos innecesarios.
La tesis al grano es lo contrario de la anterior, es la tesis concisa
que va directamente al tema y a la que no le sobran palabras, no
analiza precedentes ni doctrina, ni figuras afines, apenas contiene bi-
bliografía. Es una tesis frecuentemente de escasas dimensiones. Un

19
conocido filósofo español hizo una tesis doctoral de estas caracterís-
ticas; no pasaba de un centenar de páginas escritas en primera per-
sona, sin apenas bibliografía; estuvo en cuarentena largos años sin
autorización para ser defendida.
Esta tesis no es recomendable por dos razones. Primero, el cri-
terio oficial imperante es que una tesis tiene que ser formativa y
cumplir los requisitos de desarrollo convencionales, incluyendo los
apartados de rigor –los precedentes históricos, las aportaciones doc-
trinales más importantes, la singularidad con figuras afines…–, que
deben ser tratados aunque sea someramente. Segundo, el grano tiene
que ser de gran magnitud para que pueda cubrir un buen número de
páginas y de gran originalidad; es muy raro que el investigador esté
en posesión de un grano de esta naturaleza; no suele repetirse en la
historia un Einstein autodidacta, capaz de parir sin apenas forma-
ción oficial una gran teoría.

TESIS DE INVESTIGACIÓN PURA Y TESIS DE

APLICACIÓN (CRITERIO DEL MÉTODO)

La tesis de investigación pura persigue el avance del conocimiento,

situada en la vanguardia de la doctrina, sin preocuparse de la uti-
lidad de los resultados a obtener. La tesis de investigación aplicada
es la que adapta los conocimientos teóricos obtenidos en otras in-
vestigaciones a su campo de la realidad. Esta distinción surgió en el
ámbito de las ciencias de la naturaleza. De ahí se ha extendido a las
ciencias sociales, donde caben estudios teóricos y aplicados. En cual-
quier ciencia social es posible una teoría y una aplicación de la teoría,
toda teoría social admite una sociología aplicada. Podemos analizar
las cláusulas testamentarias teóricamente o el uso que de las mismas
hacen las personas cuando redactan sus testamentos.
Hay un prurito tan establecido como falso: las tesis puras no son
tan útiles como las aplicadas. Lo único que cabe asegurar es que a las
segundas se les ve la utilidad a corto plazo, en tanto a las primeras no
se les ve claramente el horizonte de su eficacia. Pero esto no quiere
decir que no lo posea en un plazo mayor. Nunca se sabe lo que puede
dar de sí en el futuro una investigación pura. Si desecháramos ini-
cialmente este tipo de investigación por el riesgo de su inutilidad, el
conocimiento aún estaría en pañales.

20
 La tesis de investigación pura exige preparación y formación; hay
que conocer el campo para después avanzar sobre él; lo contrario
sería caminar a ciegas. En principio es un tipo de tesis de gran difi-
cultad para investigadores noveles. La tesis de aplicación se vale de lo
ya avanzado por otros, de un camino ya desbrozado y puesto a pun-
to; exige menos conocimiento de fuentes, pero el investigador debe
dominar, en cambio, los instrumentos de aplicación.
Quien estudia teóricamente el fenómeno de la abstención polí-
tica debe conocer una amplia bibliografía. Quien investiga sobre la
abstención política en Sevilla durante las elecciones legislativas pos-
constitucionales no necesita extensos conocimientos teóricos, pero
sí conocer y saber manejar las técnicas de investigación social para
ordenar y valorar la documentación pertinente y las opiniones de
la población. Quien desee hacer una tesis de aplicación debe con-
tabilizar en su programa el tiempo necesario para adiestrarse en las
técnicas de investigación social, y se engañaría si creyera que esta
inversión en tiempo y esfuerzos es de escasa monta. Lo sé por propia
experiencia, cuando me inicié en trabajos de campo sobre la sociolo-
gía de las profesiones jurídicas.

TESIS REVISIONISTA Y TESIS NOVEDOSA

(CRITERIO DE LA ORIGINALIDAD)

La tesis revisionista, como indica su nombre, pone en cuestión el

proceso o los resultados de una tesis anterior; camina sobre un sen-
dero ya trazado, total o parcialmente. La tesis novedosa es el primero
o uno de los primeros puntos de vista sobre un tema, apenas tiene
precedentes.
Hay materias nuevas sobre las que se impone una tesis novedosa
(una tesis sobre el derecho animalario) y otras que piden una tesis
revisionista por múltiples razones: se trata de una cuestión contro-
vertida, ha pasado mucho tiempo desde la última tesis, se han pro-
ducido cambios importantes, hay dudas sobre la idoneidad de la in-
vestigación realizada, etc.
Es fácil comprender que la tesis revisionista es en principio más
cómoda porque ya existen materiales a los que el investigador puede
someter a crítica; podríamos decir que se encuentra con la ventaja
de un camino ya andado, pero tiene que estar muy preparado e in-

21
formado para revisar las conclusiones de otros investigadores. En la
tesis novedosa está todo por hacer; o no existen o hay pocos mate-
riales y precedentes sobre los que apoyarse. Exige una buena dosis de
imaginación y aptitud creativa, pero las carencias se compensan con
la gran libertad para trabajar y orientar el trabajo.

¿QUÉ TIPO DE TESIS ELEGIR?

El epígrafe presente concluye con una pregunta: ¿todas las tesis tie-
nen el mismo valor? La tesis, si está bien hecha, tiene un valor para el
progreso del conocimiento y para el aprendizaje del propio autor. Lo
mismo la tesis compiladora que la tesis de autor, la generalista que la
monográfica, la pura que la aplicada, la revisionista que la novedosa.
Una tesis compiladora es un regalo para futuros investigadores, una
guía inestimable del estado de la cuestión que se puede conocer en
una lectura corrida, sin necesidad de perderse en interminables ar-
chivos y repertorios. Una tesis de autor es un nuevo punto de vista
que enriquece el panorama doctrinal. Una tesis generalista es una
ayuda para los investigadores que así pueden ponerse al día en los
grandes temas de su especialidad, los que forman parte de manua-
les y obras generales. Una tesis específica es un pilar sobre el que se
asienta el progreso de una especialidad, un puntal para el círculo
de especialistas versados en el tema concreto. Una tesis revisionista
es totalmente necesaria en determinadas circunstancias, cuando hay
dudas sobre la idoneidad de las doctrinas oficiales. Una tesis novedo-
sa es, a pesar de sus errores e incertidumbres, una punta de lanza en
el progreso del conocimiento.

EJERCICIO

¿Qué tipo de tesis quieres hacer y por qué motivos?

22
 El proyecto de tesis

En algunas maestrías y doctorados exigen al alumno como requisito

de su matrícula la elaboración y presentación de un proyecto de tesis
o trabajo de investigación. Esto puede parecer a algunos una pre-
tensión a destiempo. Creo, en la misma línea, que es prematura esta
exigencia y que debería bastar el currículo del candidato. Esta prácti-
ca habitual y presente en el momento de inscribirse en las maestrías
y doctorados puede despertar en el alumno dos temores: el temor a
verse desasistido ya desde el principio si encuentra un obstáculo que
le parece difícil de superar y el temor a que posteriormente quiera
cambiar de tema y no pueda hacerlo.
¡Tranquilidad! No hay motivos para una excesiva preocupación.
Se trata de un proyecto breve para que el alumno desde el principio
bosqueje lo que quiere hacer o piensa que debería hacer: unas breves
líneas sobre elección de un tema y su justificación, cuestiones que
quiere tratar, método a seguir, bibliografía fundamental. Esto y sólo
esto. Más adelante me referiré a estos apartados. Por otro lado, no
estás obligado a seguir el tema elegido. Puedes cambiar de tema en
el momento del primer encuentro con tu director o incluso antes.
De la misma manera que puedes cambiar el tema ya dirigido si se te
atraganta, hablando con tu director y eligiendo un nuevo tema.
En cambio sí me parece muy útil la puesta en común de los pro-
yectos de tesis de los alumnos de la maestría o el doctorado al final de
las clases o cuando está ya cercana la fecha de su terminación; cada
proyecto resulta mejorado y enriquecido con el aporte del profesor
y de los condiscípulos.
Veamos a continuación los contenidos de este proyecto de te-
sis; contenidos de un proyecto sencillo, para el que se solicitan los

23
apartados que vienen a continuación. Mi primer proyecto fue para
obtener una beca de la Escuela de Estudios Hispanoamericanos de
Sevilla y contenía más o menos estos apartados. Mis últimos y re-
cientes proyectos se concretan en un proyecto para una investigación
común subvencionada por la AECI de un equipo hispano-argentino
sobre calidad democrática y en un proyecto de excelencia de mi gru-
po de investigación sobre la Alianza de Civilizaciones (iniciativa de
Naciones Unidas a propuesta del Gobierno español). Estos proyectos
contienen los apartados habituales siguientes y además otros, que
se refieren al impacto de la investigación, a la inclusión del proyecto
en las líneas prioritarias fijadas por la institución convocante, a la
financiación del proyecto, etc. Algo, como ves, más extenso y com-
plicado. Pero tu proyecto es más sencillo y reducido, y se refiere a los
siguientes apartados.

TEMA DE INVESTIGACIÓN

Se denomina tema de investigación al objeto de investigación, alre-

dedor del cual se formulan los objetivos e hipótesis. Tema de inves-
tigación sería, por ejemplo, la participación de los abogados en la
política.
En el capítulo siguiente hablaremos más extensamente del tema
de investigación dentro del epígrafe «Campo, tema y título del tema»,
al que te remito. Ahora es conveniente que sepas que la elección del
tema exige que le dediques una reflexión seria sobre tus intereses in-
telectuales, el interés social del tema elegido y el conocimiento exis-
tente sobre el mismo. A mayor interés social y menor conocimiento,
más oportuna es la investigación sobre el tema. La concreción del
tema debe ser mayor si ha sido ampliamente investigado, lo que obli-
gará a insistir en cuestiones de detalle. Si no lo ha sido, se abren ante
el investigador numerosos campos e hipótesis.

OBJETIVOS

Los objetivos son los aspectos concretos dentro del tema que van a ser
investigados. No es posible hacer una relación exhaustiva de los obje-
tivos que caben en el tema de investigación. Pensemos en la variedad
de perspectivas desde las cuales puede ser abordado el estudio de los

24
despachos profesionales: cómo se forman, cómo evolucionan, cuál
es su composición, qué funciones desarrollan, qué relaciones man-
tienen con sus clientes, etc. Podemos hacer una primera delimitación
de objetivos en dos grandes grupos: a) datos de hecho: fenómenos,
actitudes, acontecimientos, comportamientos, es decir, situaciones
que se dan en la realidad y que son constatables y b) juicios de valor y
opiniones sobre los hechos. El investigador puede optar por un redu-
cido número de objetivos, procediendo a un examen a fondo, o bien
por un abanico amplio de los mismos. Ello depende de sus intereses
intelectuales y del estado de las investigaciones sobre el tema.
Ahora bien, los objetivos son concebidos antes de la investigación,
y de ahí que te pidan que los reseñes en el proyecto, pero pueden sur-
gir nuevos objetivos en el transcurso de la investigación, conforme
avanza tu conocimiento y reflexiones sobre el tema. Es fácil que el
curso de la investigación haga surgir nuevos objetivos o matice los
objetivos iniciales, o incluso que de ella deriven objetivos para futu-
ras investigaciones.

HIPÓTESIS Y VARIABLES

La hipótesis es la interrogante o conjunto de interrogantes para las

que el investigador pretende encontrar una solución. La hipótesis es
el motivo del trabajo y la guía que inspira y conduce su proceso. Las
hipótesis constituyen el núcleo de la investigación, ya que esta consis-
te en comprobar si las hipótesis son verdaderas. En un tema como la
sociología de los profesionales de la política, sería una hipótesis, por
ejemplo: La clase política se nutre en mayor medida de abogados.
Las hipótesis deben reunir una serie de características: a) la relación
con hipótesis anteriores sobre el mismo tema de investigación de las
que sea una continuación a modo de complemento o alternativa, a no
ser que se trate de un tema totalmente novedoso; esto es así porque la
ciencia es una sucesión de hipótesis verificadas y concatenadas, apo-
yándose unas en otras en sucesivos proyectos de investigación; b) la
claridad en la formulación y la adecuación al campo de investigación;
c) la formulación honesta y no tendenciosa de manera que no suponga
dejar fuera aspectos necesarios que no interesan o una interpretación
interesada de los aspectos incluidos; d) la verificabilidad, puesto que
las hipótesis se formulan para ser constatadas, y e) la generalización,

25
esto es, que los resultados de la investigación puedan extenderse más
allá de la concreción de los datos de la investigación realizada, lo que
comporta que las hipótesis se sitúen en un pertinente punto interme-
dio entre una excesiva abstracción o especificación, que dificultaría su
extrapolación fuera del ámbito de la investigación realizada.
Las hipótesis se desglosan en variables, que son los periodos en
que se subdividen. En el ejemplo anterior de hipótesis son varia-
bles la clase política y los abogados. Las variables mantienen entre
sí diversas relaciones. Podemos hacer una clasificación básica de las
variables distinguiendo entre variables generales, intermedias e indi-
cadores. Las variables generales son aquellas no susceptibles de veri-
ficación debido a sus enunciados demasiado genéricos. Las variables
intermedias concretan aspectos y dimensiones de las variables ge-
nerales, acercándose más a la realidad social, y siendo por ello más
susceptibles de verificación. Los indicadores son signos externos y
tangibles derivados de las anteriores variables susceptibles de veri-
ficación directa. Así la hipótesis: La tributación al Estado se hace en
función de la capacidad económica de los ciudadanos permite reducir
la variable dependiente (capacidad económica) a tres formulaciones:
general –la capacidad económica–, intermedia –la posesión de bie-
nes– e indicadora –títulos de pertenencia de fincas rústicas y urba-
nas–. Si la hipótesis es la indicada en la cabecera de este epígrafe: La
clase política se nutre mayormente de abogados, la variable dependien-
te –abogados– puede desglosarse en abogados (variable general),
abogados dedicados a la política (variable intermedia) y abogados
con nombres y apellidos que componen los parlamentos del Estado
y las Comunidades autónomas (variable indicadora).

METODOLOGÍA

La metodología presenta varios planos. En un sentido concreto, me-

todología es el proceso en fases de la investigación. Lo que se conoce
como un cronograma de la investigación para lo que puedes emplear
un juego de abscisas-ordenadas o cualquier otra figura geométrica,
colocando en un lado los periodos cronológicos y en otro las tareas
a realizar en cada uno de ellos. Te remito al apéndice documental 4,
que contiene el cronograma de una investigación.
En un sentido amplio comporta, además del proceso cronológico

26
en etapas, la indicación de los métodos a emplear en la investigación:
métodos cualitativos, cuantitativos, análisis de documentos, entre-
vistas, encuestas, etc. Una investigación puede emplear varios mé-
todos, especialmente las llamadas investigaciones de campo, en las
que al análisis de documentos se unen las entrevistas y encuestas. Un
discípulo mío realizó su tesis sobre la sociología de la abstención po-
lítica llevando a cabo estudios bibliográficos, examen de documen-
tos (censos electorales) entrevistas y encuestas.
Se sale de los límites de este libro de iniciación entrar en el detalle
de los métodos, que es una cuestión más decisiva en el ámbito de los
trabajos de investigación prácticos y de campo que en los trabajos
teóricos.

BIBLIOGRAFÍA

Parece excesivo pedir en los proyectos una bibliografía a quienes se

inician en una investigación carente todavía de director y tutor. Pero
se trata de una mera aproximación a la bibliografía y la intención de
que ya desde el principio indagues sobre el material básico de lectura
de tu trabajo. La recogida de una serie reducida de obras importantes
sobre el tema del proyecto, que puedes extraer de las obras genera-
les y manuales, de internet y de la conversación con expertos, no es
una cuestión para preocuparse excesivamente. Una vez que inicies tu
trabajo, lo primero que hará tu director es facilitarte una bibliografía
básica para comenzar o indicarte dónde puedes obtenerla.

EJERCICIO

Entrega al profesor y condiscípulos tu proyecto de tesis para una dis-

cusión pública de todos los proyectos del curso en una puesta en
común.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 0: Un proyecto de tesis en el programa

doctoral «Pensamiento político, democracia y ciudadanía».

27
 Cuestiones previas
¿cómo abordar una tesis?

Voy a plantear algunas cuestiones de carácter general, que suelen

afectar a los investigadores en el curso de su trabajo; más aún de lo
que pueda parecerte a primera vista. Nunca está uno a salvo de un
inesperado problema ético, que nos salta en el camino, o de un re-
pentino desánimo que no habíamos calculado en el inicio de la in-
vestigación, cuando nos sentíamos repletos de fuerza y nos creíamos
unos incansables infantes de marina.

EL PROBLEMA DE LOS IDIOMAS: EL APRENDIZAJE

DE IDIOMAS PARA REALIZAR LA TESIS

Es conveniente escoger un tema de tesis teniendo en cuenta que el

investigador debe dominar los idiomas en que se expresan sus fuen-
tes. A la hora de elegir el tema de la tesis, el investigador tiene que
conocer los idiomas en que se expresan las fuentes primarias y se-
cundarias del tema para sopesar si tiene un fácil dominio de la lec-
tura de las mismas. Mala selección sería la de un tema cuyas fuentes
están escritas en lenguas que no conoce el investigador si dispone de
escaso tiempo para concluir la tesis. En este caso, es mejor optar por
un tema que no suponga la tarea añadida del aprendizaje de idiomas.
El problema no es tan grave si el investigador se propone una tesis a
largo plazo (en el que se incluye el tiempo necesario para el aprendi-
zaje de los idiomas).
Debes tener en cuenta las siguientes advertencias para no deses-
perar si crees que el obstáculo de los idiomas es insuperable:
Primero, se trata de leer lenguas extranjeras, no de hablarlas. Es
más fácil normalmente leer que hablar una lengua que no se conoce;

28
facilidad que suele aumentar con la edad. Para la realización de su
trabajo el investigador no necesita hablar una lengua que lee y com-
prende. Hay personas con grandes dificultades para hablar, pero no
para leer y comprender una lengua extranjera. Conozco a algunos
auténticos genios en la lectura de otras lenguas que son incapaces de
hablarla tras años de aprendizaje. ¿Problemas de oído?
Segundo, siempre es mejor leer en el texto original que en el tra-
ducido, pero no es necesario si la traducción y el traductor son sol-
ventes. Cuando me inicié en las tareas de investigación la lectura y
las citas originales eran insustituibles. Las traducciones tenían que
ir precedidas del texto original en las citas. Esta exigencia ha des-
aparecido hoy en las publicaciones y las tesis (más en aquellas que
en estas). Se admiten las lecturas de traducciones, siempre que sean
de traductores idóneos, e incluso la cita del original traducida por el
propio investigador. Si concebimos la obra científica como una obra
para la sociedad en general, no sólo para los especialistas y la comu-
nidad científica, las reglas de la coherencia demandan que la obra
científica sea escrita de tal modo que todas o la mayor parte de las
personas puedan comprenderla, de ahí que las citas de las obras ex-
tranjeras se presenten traducidas y no en la lengua original.

EL PROBLEMA DEL DESÁNIMO:

CÓMO AFRONTARLO

Aludo a este problema en este primer capítulo, como cuestión previa,

porque el desánimo puede saltar en cualquier momento del proceso
investigador (y en varias y espaciadas ocasiones); incluso en el perio-
do inicial de la elección del tema de la tesis. Tampoco es infrecuente
en la tarea del acopio de materiales. Uno aún no ha comenzado a
leer o ha leído muy poco, y sin embargo ve como la pila de materia-
les recogidos crece y crece. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta dónde? ¿Cuándo
terminar la recopilación? ¿Qué fuentes seleccionar y cuáles desechar?
¿Hay que leerlo todo? Estas son algunas de las terribles preguntas que
acechan al investigador, a cualquiera, al principiante y al avezado (o
es que se trata de un investigador ligero o dotado de un inusual tem-
ple a prueba de bomba).
Algunos investigadores sufren lo que podemos llamar el sín-
drome de la incompetencia. Se da incluso en excelentes y eruditos

29
investigadores, que después de un gran acopio de materiales y de
un sinfín de reflexiones y fichas, no se atreven a dar el paso hacia la
redacción del trabajo. Todos conocemos a un compañero de estas
características, que no acaba de poner el cierre a su tesis porque
nunca encuentra suficientes materiales o los borradores de su tesis
no le satisfacen, o cree que no dicen nada, o que lo que dicen ya ha
sido dicho por otros, o que es superficial, o no está bien documen-
tado… Son a veces buenos investigadores que nunca ven llegar el
momento de la redacción.
Ante el desánimo te conviene recordar lo siguiente:

a) Para empezar: el desánimo está ahí, es inevitable; puede lle-

gar inesperadamente en cualquier momento. Pero tienes que
convencerte de que es natural, que todos los investigadores
pasamos por el mismo trance y que podemos superarlo con
un poco de entereza. Los grandes y experimentados investiga-
dores también se desmoralizan. Todos, no falla ni uno, y va-
rias veces en su vida científica. La investigación es un proceso
difícil. A veces uno se atasca, o cree que no va a poder seguir.
Es bueno y reconfortante pensar que esto le sucede a todo el
mundo y que son muchos los que salen a flote.
En estos momentos de desánimo es mejor cambiar de ter-
cio, darse un paseo, ver una película, charlar con los amigos,
ir de fiesta… incluso desconectar de todo un par de días –una
semana si la cosa va en serio– y después volver a la tarea. A la
vuelta, es muy probable que veas el horizonte más despejado y
te sientas con más fuerza para proseguir.

b) Pero mejor aún es educarse en el desánimo, prevenirlo y men-

talizarse para afrontarlo. Haz una lista –mejor por escrito que
mentalmente– sobre lo que puede sucederte en el transcurso
de la investigación y cómo puedes afrontar cada contratiem-
po. No está mal dedicar los ratos libres a examinar cómo va
el trabajo, qué contratiempos pueden saltarte en el camino,
avanzando alternativas posibles. Una mentalización previsora
para salvar los escollos.
Es un hecho que los alumnos entregan su tesis a última
hora, con prisas. ¿Se puede remediar? Quizá con un discipli-

30
 nado cronograma para la realización de la tesis se puede evitar
un desánimo, más que probable, de última hora.

c) La investigación, sobre todo para los principiantes, tiene mucho

de aprendizaje, y consecuentemente hay que valorar el trabajo
realizado, aunque no haya llegado al fín que nos prometíamos
al principio. El proceso de aprendizaje, aun cometiendo errores,
es bueno en sí mismo. De los errores también se aprende.

EJERCICIO

Confecciona tu lista particular de posibles factores desanimantes.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 1: Lo que puede desmoralizar en el proce-

so de la investigación.

EL PROBLEMA ÉTICO: ¿CÓMO INVESTIGAR

HONESTAMENTE?

Es frecuente la concurrencia de dos polos en la investigación en cien-

cias sociales: derechos de las personas –a su intimidad, a la confi-
dencialidad, al honor– versus derechos generales de los ciudadanos
–a la libertad de expresión e información–. ¿Qué hacer cuando de la
investigación derivan datos que el investigador estima que deben ser
conocidos por la sociedad? No es fácil establecer principios genera-
les en esta materia y, si aceptamos algunos principios, tiene que ser
con la salvedad de que admiten excepciones frecuentes o que tienen
que ser sopesadas las circunstancias concretas de cada caso. Creo que
aquí hay que aplicar el principio jurídico de la ponderación en la
colisión entre sí de los derechos fundamentales, puesto que en prin-
cipio y teóricamente no hay un derecho preferente sobre otros, sino
que la preferencia se extrae de cada caso mediante la valoración de
las circunstancias y de las condiciones de los sujetos. También hay
que atender a los términos del contrato de investigación y contrastar
los derechos del empleador y las obligaciones del investigador.
Los problemas éticos surgidos en el proceso de la investigación

31
tienen que ser sopesados y valorados caso por caso, para derivar del
conjunto la adecuada regla de resolución del conflicto. No obstante,
me atrevo a indicar algunos criterios generales.
Respecto a los sujetos y elementos de la investigación:

a) Confidencialidad de los datos obtenidos en la investigación

cuando su publicidad pueda dañar al empleador del investi-
gador.

b) No apropiación de fuentes y materiales no consentidos por las

instituciones donde se trabaja.

c) Anonimato de los participantes en la investigación, excepto si

hay consentimiento.

Respecto a la actitud del investigador:

a) Abarcabilidad frente a exclusión: exponer todos los grupos de

opinión sobre el tema, todas las voces de la doctrina sin dejar
ninguna en las alforjas porque no interese. El investigador es
muy libre de elegir una interpretación o aportar una nueva,
pero sin ocultar las que ya existen. El lector tiene que conocer
todo el bosque y no sólo el árbol bonito que gusta al inves-
tigador. Así el profesor que me explicó en la licenciatura el
significado del derecho natural no fue honesto conmigo y con
mis compañeros de curso, porque tan sólo nos expuso un tipo
de derecho natural, olvidando el resto.

b) Neutralidad frente a tendenciosidad: esta puede darse en todo

el proceso investigador (elección del tema, selección de fuen-
tes, manejo de las mismas, interpretaciones de datos, etc.). No
adaptar el proceso y sus resultados a ideas preconcebidas e in-
teresadas.

c) Tolerancia frente a dogmatismo: aceptación por parte del in-

vestigador de que sus hallazgos, desde una perspectiva histó-
rica, son un punto de vista revisable y de una validez limitada,
de que puede equivocarse y de que sus descubrimientos son

32
 coyunturales; como consecuencia debe practicar la autocrítica
en la misma medida que acepta la crítica ajena, revisar perso-
nalmente su tesis (procedimiento y resultados) y aceptar una
revisión de la misma por otros investigadores.

EJERCICIO

Haz una lista de los supuestos éticamente conflictivos que pueden

acontecer en el proceso de tu investigación.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 2: Posibles casos de conflicto ético deriva-

dos de la investigación.

¿TRABAJOS INDIVIDUALES O EN GRUPO?

En mis clases suelo utilizar la técnica de grupos de trabajo para la

preparación por los alumnos de las clases prácticas semanales; ani-
mo a los alumnos a que trabajen en grupo para reflexionar entre
ellos y críticamente sobre los temas de cada semana, abordando un
texto o caso práctico. Hablo sobre las virtudes de este tipo de trabajo,
respetando la voluntad de quienes deseen trabajar individualmente.
La ventaja principal del grupo de trabajo, de escasas dimensiones, es
que permite una discusión y debate previos a la puesta en común en
la clase práctica.
El trabajo en grupo se desarrolla en etapas sucesivas: a) reparto
equivalente de tareas según preferencias y preparación de los miem-
bros del grupo; b) reuniones del grupo para intercambiar opiniones
y seleccionar las aportaciones de cada uno; c) redacción del traba-
jo, y d) última discusión y redacción definitiva, con posible emisión
de votos particulares de los miembros del grupo que disientan de la
opinión mayoritaria. A veces los grupos con prisas excesivas supri-
men etapas, pero no es conveniente. Este proceso de trabajo de los
grupos es también el usual en los órganos colegiados decisorios: una
comisión, una asamblea, una junta directiva, etc.
¿Trabajos en grupo para hacer la tesis? La tesis es una tarea per-
sonal e intransferible, pero esta condición no impide el trabajo de

33
grupo, los grupos de ayuda recíproca, que pueden reportar a los inves-
tigadores grandes ventajas, como las siguientes:

a) El suministro de información en aspectos metodológicos y de

contenido, especialmente cuando forman parte del grupo co-
legas versados en las mismas materias.

b) La crítica por cada miembro del grupo de la programación,

ejecución y redacción de nuestro trabajo; es muy convenien-
te dar a leer a los compañeros lo que uno va redactando, por-
que es frecuente que, desde fuera, nos adviertan de errores o
perspectivas que nosotros, encerrados en el trabajo, no per-
cibimos.

c) La terapia colectiva ante el desánimo; un buen consejo puede

salvarnos de una crisis de consecuencias imprevisibles.

d) El ajuste al cronograma trazado para la realización del trabajo

de cada miembro del grupo y el examen y puesta en común de
los inconvenientes y obstáculos sobrevenidos que han impedi-
do realizar las tareas en el plazo predeterminado.

EJERCICIO

Reflexiona y haz una lista de personas con las que podrías formar un
grupo de autoayuda recíproca. En su defecto, una lista de personas
que podrían aconsejarte en la elaboración de tu tesis.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 3: E. Phillips y D. Pugh, Cómo obtener un

doctorado, Gedisa, Barcelona, 2001, pp. 75-76.

EL PROBLEMA DEL TIEMPO: ¿CUÁNTO

TIEMPO PARA REALIZAR LA TESIS?

El tiempo para la realización de la tesis no puede ser indicado; de-

pende de la preparación del investigador, de la dificultad del tema,

34
del acceso a las fuentes y, sobre todo, del programa de trabajo del
investigador; cada uno necesita su propio tiempo, sólo podemos ha-
blar de medias convencionales de tiempo.
Además influye un factor al que alude Umberto Eco con ironía:
que pretendas hacer una tesis seria o de mero trámite. Para las tesis
de trámite, y por lo tanto rápidas, Eco previene contra prácticas ile-
gales: copiar una tesis de tema semejante no publicada o contratar a
una empresa o particular que haga la tesis en lugar del investigador.
En las tesis doctorales un margen de tiempo razonable es de dos
a cuatro años. En las tesis de maestría este tiempo disminuye osten-
siblemente: de seis meses a dos años. Sin embargo, debes valorar que
el tiempo dedicado en la tesis de maestría a la instrumentación y
preparación del trabajo es considerablemente mayor que en la tesis
doctoral, porque aún eres novato en las lides de la investigación; te
falta experiencia.
A veces el tiempo viene marcado obligatoriamente por las nor-
mas de los programas de estudios. En los programas de doctorado,
que se cursan en dos años, el trabajo de investigación, previo a la
tesis doctoral, se defiende ante el tribunal o comisión al finalizar el
segundo año, porque forma parte de los créditos del programa. En
los programas de maestría, que se cursan ininterrumpidamente en
un año o unos meses, se suele conceder un plazo tras los cursos de la
maestría para presentar y defender la tesis. Debido a esta limitación
de los plazos es muy conveniente que elijas tema e inicies la investiga-
ción desde el primer momento para ir tranquilamente trabajando en
ella y evitar las carreras de infarto de los últimos meses del plazo.
En el capítulo dedicado al registro de la tesis aludo a la conve-
niencia de tener un cuaderno de campo del investigador, verdadero
popurrí donde meter cualquier cosa interesante del proceso de la te-
sis que el investigador debe recordar y tener en cuenta. Una de estas
cosas es el cronograma o medidor temporal del trabajo. El cronogra-
ma es un indicador de las etapas de la investigación y de las tareas
concretas dentro de cada etapa.
El cronograma es una herramienta útil, porque ordena en etapas
sucesivas el proceso y hace que el investigador tenga que someterse
a cierta disciplina. Es un recordatorio, un punto de referencia. Pero
tienes que ser consciente de que ningún cronograma inicial se suele
cumplir a rajatabla, porque en lo que respecta a la investigación el

35
proceso da sus tumbos, cambia de ritmo, entran nuevas tareas ines-
peradas y salen otras, previstas pero que después no interesan, y por
parte del investigador surgen imprevistos en su programa de vida
con los que no había contado, a los que tiene que atender y que de-
moran su trabajo.
A pesar de ello el cronograma tiene su eficacia si no nos alejamos
demasiado de las etapas marcadas y vamos reajustándolo conforme
avanza la investigación. Siempre es bueno tener este punto de refe-
rencia.

EJERCICIO

Haz un cronograma personal de tu trabajo de investigación, señalan-

do los tiempos adecuados para las fases de la investigación: elección
de tema, lista bibliográfica inicial, acopio de materiales, lectura y fi-
chas, redacción.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 4: Cronograma de una investigación.

EL PROBLEMA DE LA RELACIÓN
INVESTIGACIÓN-DOCENCIA:
¿ENSEÑAR LO QUE SE INVESTIGA?

Es una vieja cuestión: si es conveniente separar la docencia de la

investigación. Hay docentes universitarios que no investigan; hay
también investigadores que enseñan porque no tienen más remedio,
pero se sienten investigadores y sin vocación para la enseñanza ¿Qué
hacer? A esto se añade que hay docentes no investigadores que saben
transmitir bien las enseñanzas de otros (a veces tan solo conocen
poco más que algunos manuales u obras generales, pero son bue-
nos comunicadores); en el otro lado, hay investigadores, excelentes
investigadores de prestigio, que son un desastre para la enseñanza:
parece que sus desordenadas e ininteligibles clases no tienen otros
interlocutores que ellos mismos.
Entre los casos extremos, el ideal es el del investigador-docente:
un investigador que enseñe lo que ha investigado porque no hay

36
nadie mejor que él para hacerlo, puesto que domina la materia,
pero un investigador instruido en las artes de la docencia, que se
ponga a la altura de los alumnos y sepa transmitir sus enseñanzas.
En mi opinión, no se justifican en la universidad los docentes sin
investigación, entre otras razones porque al universitario le carac-
terizan la docencia y la investigación conjuntamente, y si se reduce
su horario de clases (en comparación con docentes de otros niveles
educativos) es precisamente para que cuente con tiempo suficiente
para investigar. Me parece un ejemplo de incumplimiento de debe-
res laborales el de los profesores universitarios que se limitan a dar
sus clases y no investigan ni ofrecen resultados de investigación,
puesto que en el cómputo de su horario laboral se incluye un buen
número de horas para la investigación. Pero también los investiga-
dores deben saber enseñar y prepararse a tal efecto, realizando los
cursos de metodología docente necesarios, que no es sólo proble-
ma suyo, sino de la universidad donde trabaja. Las universidades
deben tomarse muy en serio la cuestión olvidada de la preparación
docente de sus enseñantes, obligándoles (sic) a pasar por cursos
metodológicos y por encuestas evaluadoras de la calidad de su en-
señanza; nunca estas segundas sin los previos cursos preparatorios.
Los planes de estudio y los programas de doctorado debieran con-
tener asignaturas básicas de iniciación a la investigación y de me-
todología docente. El ideal de que un investigador enseñe lo que ha
investigado se contrapone con la práctica habitual de la enseñanza
universitaria, en la que los profesores explican todo un largo pro-
grama, sobre cuyos temas no han investigado, salvo algunas pocas
excepciones. Sólo en algunas asignaturas de escasos créditos podría
establecerse la relación investigación-docencia. La solución posible
consistiría en desglosar las asignaturas en apartados, siendo expli-
cados cada uno de ellos por el profesor pertinente: el que domina
mejor la materia, porque a ella ha aplicado sus investigaciones. Re-
cuerdo que mis compañeros de Filosofía del Derecho de una uni-
versidad española dividían la asignatura de primer año (Teoría del
Derecho) en bimestres, de cada uno de los cuales se encargaba un
determinado profesor. El profesor especialista en los temas del bi-
mestre explicaba su materia en todos los grupos de primer curso;
disponía después del resto del curso para investigar sin carga do-
cente. ¿Es un buen sistema?

37
 Capítulo segundo
La iniciación de la tesis
 La elección del tema de la tesis

La elección del tema de la tesis es fácil para unos y un primer escollo

para otros. Algunos traen el tema desde mucho tiempo atrás; otros
no dan con él por mucho tiempo que reflexionen. Si te encuentras
entre los segundos, no desesperes y permítete un margen de tiempo,
abriendo el campo de tu información.
Aquí tienes un elenco de técnicas que puedes emplear en la bús-
queda de tu tema. Son técnicas convencionales. Puedes usar otras que
te parezcan más interesantes o que vayan mejor con tus caracterís-
ticas personales. Veamos: a) escribir qué te interesa para derivar de
ello un tema; b) leer catálogos de libros e índices de revistas en torno
al campo que te interesa; c) si ni siquiera tienes intereses sobre un
campo, lee manuales, enciclopedias, diccionarios, etc. para extraer de
ellos un posible tema; d) infórmate de otros sobre temas que consi-
deren importantes; e) utiliza la técnica llamada «lluvia de ideas», que
puede representarse como un árbol en el que tu interés central es el
tronco y las ramas las ideas que espontáneamente y sin orden se te
van ocurriendo derivadas de dicho interés.
No es raro el cambio del tema de la tesis. Influye en ello la falta
de información suficiente y la inseguridad de quien es joven cuando
se inicia en la investigación. El estudiante pasa por dos momentos
similarmente difíciles en su vida: cuando elige carrera y cuando elige
tema de tesis, momentos en los que no tiene la madurez necesaria
para afrontar una elección, salvo raros casos; pocos nacen con una
vocación definida, menos aún los que la tienen hacia un tema concre-
to de investigación. Quien escribe estas páginas cambió varias veces
de carrera en su primer año de licenciatura; probablemente no me
hubieran ayudado buenos consejos de mis mayores y amigos, porque

41
carecía de la suficiente claridad y decisión. Son momentos de gran-
des dificultades, en los que es aconsejable encomendarse a la diosa de
la fortuna… poniendo de nuestra parte todo lo que podamos.
Es de vital importancia que la elección del tema sea personal y
del gusto del investigador. El investigador debe informarse, recabar
información de varias personas, reflexionar tranquilamente y con
tiempo, y después elegir con convicción. No es conveniente la ac-
titud pasiva de quien espera que el director de la tesis le resuelva
el problema proponiéndole un tema, porque este (interesante para el
director) puede no serlo para el investigador. En último caso le con-
vendría solicitar del director varios temas para elegir entre ellos.
Una tesis exige tiempo y esfuerzo. En el transcurso de la misma
no falta el desaliento, quizá los momentos depresivos: uno no sabe
por dónde ir, no sabe si el camino ya transitado lo merece, tiene du-
das sobre el mérito de su trabajo, piensa en las objeciones posibles
del tribunal… Por ello es fundamental que el investigador se sienta a
gusto con su tema de tesis, que ha elegido personalmente.
En la elección del tema adecuado influyen varios factores, que
debes valorar y tener en cuenta:

a) Los propios intereses del investigador: por ello he indicado

que debes elegir un tema de tu gusto (no del gusto del direc-
tor); desecha de plano un tema que te aburra… que el camino
es largo y espinoso.

b) Las cualidades del investigador: uno debe conocerse a sí mis-

mo o intentar, al menos, conocerse (difícil empresa) y en vir-
tud de este conocimiento elegir el tema adecuado. Hay quien
está mejor dotado para la elucubración teórica, o los traba-
jos de campo, o la historia, o la ordenación sistemática de las
doctrinas, etc. He sido testigo de algunos fracasos porque el
investigador había equivocado el tema y de los éxitos de algu-
nos otros que supieron cambiar a tiempo el tema de su tesis.
Por esta razón creo muy oportunos los pequeños trabajos de
investigación antes de abordar una tesis.

c) El acceso a las fuentes: elige un tema de tesis sobre el que dis-

pongas ya de fuentes o tengas la seguridad de que vas a dispo-

42
 ner de ellas sin dificultades; un parón en el trabajo es el mayor
de los desconsuelos y uno empieza a maquinar pronto si no
será mejor cambiar de tema.
No descuides este punto… pues a mí y a otros colegas nos
ha producido gran amargura no contar con las fuentes necesa-
rias y a su tiempo. Ayudé a un buen amigo médico a hacer su
tesis doctoral sobre el sistema límbico de los gatos; sólo inves-
tigábamos aquellos felices días en que durante la noche había-
mos conseguido cazar algún felino en el barrio de Santa Cruz
de Sevilla. Ni la facultad, ni la universidad disponían de un
animalario. También al investigador en ciencias sociales suele
pasarle otro tanto: los libros pedidos hace ya tanto tiempo no
llegan y parece que no van a llegar nunca. Tuve, sin embargo,
la gran suerte de hacer una tesis doctoral sin estos problemas;
las fuentes que necesitaba estaban todas en la magnífica bi-
blioteca de la casa de mi director, donde podía trabajar de sol a
sol. Posteriormente pocas veces he sido tan afortunado en mi
carrera de investigador.
Una duda que puede asaltar al investigador es la de si prio-
rizar sus intereses intelectuales (vocación) o la facilidad del uso
de las fuentes. La tentación es muy fuerte cuando se dispone de
excelentes bibliotecas especializadas en el lugar de residencia.
Fue mi caso cuando terminé la licenciatura de Derecho en Se-
villa. Si quería dedicarme a la historia e instituciones del De-
recho indiano tenía a mi alcance nada menos que el Archivo
de Indias y la excelente biblioteca de la Escuela de Estudios
Hispanoamericanos, que contaba con una residencia para in-
vestigadores extranjeros del Archivo de Indias. Un lujo para la
época. Al final, opté por dar preferencia a mi vocación. Opción
que aconsejo a todos los principiantes si tienen una vocación
definida. Si no es así, mejor encauzar los pasos hacia la disponi-
bilidad de fuentes, porque el acceso a las mismas es uno de los
principales y más enojosos problemas de los investigadores, y
además, hasta cierto punto, muchas vocaciones se construyen
–como el cariño– con el tiempo y la proximidad.

d) No sólo es importante el acceso a las fuentes, sino la habilidad

para manejarlas: hay documentos que todos entendemos, pero

43
 otros documentos antiguos exigen una formación paleográfi-
ca; hay temas cuyas fuentes podemos leer porque dominamos
el idioma y otros que nos exigen una previa instrucción en
idiomas que no conocemos (nos obligan a sopesar el tiempo a
emplear en el dominio de los mismos).

EJERCICIO

Emplea la técnica «lluvia de ideas» para obtener un tema de tesis; si

ya lo tienes, simula cómo podrías haber llegado a él aplicando esta
técnica.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 5: Lluvia de ideas.

44
 Campo, tema y título de la tesis

Hay que distinguir entre campo, tema y título de la tesis. Depende

del investigador y de su director que se transiten o no estos apartados
en el proceso inicial del trabajo.
Para algunos investigadores el tema es el título de la tesis, que des-
de el principio le trasladó su director, o él mismo ofreció al director y
este aceptó. «Investigue usted», dice el director, «sobre este tema, que
figurará en la portada de su trabajo». Hay directores obsesionados
con la idea de que un discípulo realice, al fin, un determinado tra-
bajo con un título más que definido.
En otras ocasiones el tema y el título de la tesis difieren con el
tiempo porque, tras el acopio y lectura de los materiales, el investiga-
dor concreta un aspecto interesante del tema elegido previamente. El
título de la tesis es sobrevenido y encontrado después de la elección
del tema, cuando el investigador descubre poco a poco que aquel es
muy amplio –quizá no pueda abarcarlo, o ha sido ya estudiado en
términos generales– y es más aconsejable centrarse en un aspecto del
mismo poco estudiado. Un tema inicial sería estudiar el terror en la
Revolución francesa y un título sacado de este tema, «El terror en
Robespierre y Marat».
Y finalmente también cabe la posibilidad de que el director no le
proporcione al investigador un tema inicial –especialmente si este se
muestra dubitativo o disponible para emplear un tiempo en la bús-
queda del tema–, y le remita a un campo de lecturas, no dispersas, para
extraer de ellas el tema definitivo. Pueden concurrir en este caso intere-
ses propios del director del trabajo, enviando al investigador a explorar
un campo, que a él mismo le interesa (aunque sólo sea para obtener de
la mano del investigador una lista bibliográfica exhaustiva).

45
 Con la finalidad de obtener una beca del CSIC en la Escuela His-
panoamericana de Sevilla, me entrevisté con mi director del proyec-
to de investigación, el catedrático de Historia del Derecho Indiano,
quien me remitió al Archivo de Indias y a la biblioteca de la Escuela
para extraer un tema dentro del marco espacial y temporal sobre el
que le había mostrado mis preferencias: las ideas políticas extraídas
de la legislación indiana. «Así usted, Soriano», me dijo, «conocerá
desde un principio los temores y las preocupaciones del investiga-
dor, y no se engañará a sí mismo». Posteriormente, cuando tuve que
redactar mi tesis de licenciatura (entonces necesaria para obtener el
grado de licenciado), elegí el área de Historia del Derecho; el cate-
drático de la asignatura de la Universidad Hispalense me remitió a
la lectura informal de los ejemplares del periódico El Liberal para
extraer de él un tema futuro. En ambos casos, mis directores me en-
viaron a un campo (más bien a un océano) de investigación, no a un
tema, como era mi objetivo.
Cambié de tercio, entre otras razones porque estaba más intere-
sado en la Filosofía del Derecho y la Política, y acudí al catedrático
de Filosofía del Derecho de la Hispalense, personaje atípico y muy
erudito. Me llevó a su biblioteca personal –la mejor de España en la
materia por aquel entonces–, me señaló unos anaqueles y me dijo:
«Aquí tienes la tesina: Francisco Alvarado y las Cortes de Cádiz. ¡A
trabajar!». No tuve que pasar por la desesperante tarea de acopiar
materiales, de ir de una a otra biblioteca, de uno a otro archivo, de
uno a otro catálogo o repertorio bibliográfico, porque allí, delante
de mí, tenía todas las fuentes que necesitaba. Quizá un comienzo
demasiado cómodo para quien se inicia en la investigación.

46
 Acopio de materiales y lista
bibliográfica inicial

El investigador ya tiene tema e inicia el proceso. El primer paso es el

acopio de materiales y la ordenación de los mismos. Se impone ir a
las bibliotecas para examinar sus fondos. En las jóvenes bibliotecas
pueden estar informatizados todos sus fondos. En las antiguas los
ficheros se complementan con los catálogos informatizados.

FICHEROS Y CATÁLOGOS DE LA BIBLIOTECA

Los pasos del investigador por la biblioteca dependen de su prepa-

ración previa en la bibliografía del tema elegido. Si es escasa, debe
comenzar por el examen de los ficheros de materias antes de pasar
a los de autores. Después utilizará ambos ficheros –de materias y de
autores–, pues es más seguro. Una obra determinada puede estar en
uno solo de ambos ficheros.
En el acopio de la bibliografía debes tener en cuenta las siguientes
consignas:

a) La diversidad de ficheros espaciados en etapas, pues es fre-

cuente que algunos directores de biblioteca, especialmente si
no les gusta el modo de proceder de quienes les han precedido
en el cargo, creen nuevos ficheros con fecha de inicio coinci-
dente con la de su responsabilidad al frente de la biblioteca.
En estos casos hay que mirar todos los ficheros, teniendo en
cuenta la fecha de edición de las obras a consultar. En la buena
biblioteca de la Facultad de Derecho de Sevilla –la que más
he usado hasta la fecha en mis tareas investigadoras– hay dos
grupos de ficheros: los anteriores y los posteriores a 1977; la

47
 minuciosidad de los segundos contrasta con el desaliño y la
pérdida de fuentes de los primeros.

b) Los ficheros de materias de las bibliotecas difieren en el enun-

ciado de las materias y en los criterios de adscripción de las
obras a cada materia. ¡Mucho cuidado! Hay que buscar en
distintas materias si no encontramos la obra; puede estar in-
cluida en una materia que no imaginamos. Recuerdo mi ma-
lestar porque en una ocasión las obras solicitadas por mí no
llegaban nunca a la biblioteca; al final me di cuenta de que el
bloque de obras que yo estimaba que debían estar juntas bajo
un único criterio clasificador (y por lo tanto en los mismos es-
tantes) habían sido dispersadas según tres criterios, ocupando
estantes diferentes y separados de la biblioteca.

c) La obra puede no estar o estar prestada. En el primer caso

cumple la advertencia al bibliotecario. En el segundo, urgir la
entrega de la obra en plazo y hacer la reserva (algunas biblio-
tecas son bastante relajadas en el cumplimiento de los plazos
de préstamos). No es infrecuente que se renueve el préstamo
si no se hace la reserva de la obra prestada. Con estas dos ac-
tuaciones el investigador habrá contribuido a la eficacia de las
tres reglas de oro que definen el buen funcionamiento de una
biblioteca en mi opinión: el espigamiento de sus fondos (lo
que esté en el fichero y los catálogos también debe estar en los
estantes), el cumplimiento riguroso de los plazos de préstamos
mediante la aplicación sin excepciones de sanciones disuaso-
rias y el silencio en sus salas de consulta y lectura: que el libro
esté, que se devuelva en plazo y que se pueda consultar y leer a
gusto. ¿Cuántas bibliotecas cumplen las tres reglas de oro?

d) La obra puede no estar aún catalogada por ser de reciente

adquisición. Hay que mirar en los estantes reservados en las
bibliotecas a las adquisiciones recientes clasificadas según ma-
terias o áreas de conocimiento.

48
OBRAS GENERALES DE REFERENCIAS Y CONSULTA

Pero el examen de los ficheros y catálogos de una biblioteca es insufi-

ciente a no ser que se den dos requisitos: a) la biblioteca es excelente
y especializada en el tema de investigación y b) contiene todas las
obras que necesitamos para nuestra investigación; ambos requisitos
difícilmente se dan en la realidad. Consecuentemente el investiga-
dor tiene que pasar a la consulta de obras generales de referencia.
Las buenas bibliotecas tienen salas de consulta de estas obras (reper-
torios bibliográficos, índices de revista, catálogos de materias, guías
bibliográficas, enciclopedias específicas, etc.). Evidentemente se trata
de un alto volumen de obras, muchas de las cuales no estarán proba-
blemente en los fondos de la biblioteca, y que el investigador tendrá
que consultar en otras bibliotecas o solicitar su adquisición.
La primera vez que visité la Biblioteca Nacional de París para tra-
bajar sobre los enemigos de la Revolución francesa del XVIII me pasé
varios días indagando y confeccionando una lista bibliográfica con
guiones en la excelente sala de consulta, cuyos repertorios bibliográ-
ficos me aligeraron el trabajo y trazaron las vías de mi investigación.
Es una gran suerte encontrar una buena sala de consulta, porque los
preparativos de la investigación no sólo son largos, especialmente
para los investigadores noveles, sino francamente desanimantes, si
no encontramos orientaciones bibliográficas.
No hay que escatimar esfuerzos en el examen detenido y sin pri-
sas (las consabidas prisas por comenzar cuanto antes las lecturas) de
las obras generales de referencia para evitar el riesgo de importantes
lagunas y carencias en la bibliografía; además este examen permite
el cruzamiento de datos bibliográficos, con lo que se obtiene una
noción de la relevancia de las obras.

LISTA BIBLIOGRÁFICA INICIAL

Tras esta tarea el investigador obtiene una lista bibliográfica inicial.

Es una lista inicial, porque la bibliografía es una tarea inacabable du-
rante la elaboración del trabajo; a esta lista vendrán a unirse otras
obras que el investigador encontrará en sucesivas lecturas; la biblio-
grafía es una tarea siempre en gestación, a no ser que quieras aco-
tarla desde un principio, que no te recomiendo, porque una obra

49
importantísima para tu trabajo, inadvertida inicialmente, puede ser
encontrada en cualquier momento, quizá ya avanzada la investiga-
ción; por el contrario, otras obras inicialmente incluidas pueden ser
después excluidas al constatarse, obra en mano, su escaso valor o in-
adecuación al tema de investigación. La lista bibliográfica definitiva
de una investigación contiene muchas obras que no fueron incluidas
en la lista inicial y carece de otras que formaron parte de ella inicial-
mente.
De la lista bibliográfica inicial puedes hacer dos: la de autores y
la de materias. También puedes ir confeccionando unas fichas de
fuentes, donde consignes lo que creas conveniente sobre cada fuente:
tema y cuestiones de la obra, importancia, originalidad de algunas
cuestiones, etc., además de la signatura de la misma en una o va-
rias bibliotecas. El ordenador hoy te permite hacer y manejar estas
listas y fichas con rapidez y de forma sistemática, condiciones que
desgraciadamente no hemos disfrutado durante largos años madu-
ros investigadores, que sólo teníamos el auxilio de las máquinas de
escribir… tan entrañables como lentas. Te confieso que todavía me
resisto a dejar de firmar los prólogos de mis publicaciones en mi
underwood, que me acompañará post mórtem.

50
 Los medios coadyuvantes a la realización
de la tesis: el director de la tesis,
el tutor y la biblioteca

EL DIRECTOR DE LA TESIS

Oficialmente la tesis comienza cuando se registra; de hecho, cuando

el investigador ha encontrado director y tema de tesis. Una tesis exige
un director, requisito legal. Escoge un programa de estudios que per-
mita una amplia lista de directores (no sólo los que imparten cursos
en el programa), porque de lo contrario puede suceder que el esca-
so número esté saturado de trabajo y no te atienda probablemente
como es debido o esperas.
Tampoco pongas especiales esperanzas en tu director de tesis…
quizá no te dedique todo el tiempo que le demandas o necesitas.
Desgraciadamente en nuestras universidades el trabajo de director
de tesis es voluntario y gratuito; de hecho algunos profesores dirigen
muchas tesis y otros ninguna; esto hace que la predisposición cam-
bie de unos a otros. Es conveniente una previa información sobre la
disponibilidad de la plantilla de directores de tesis y especialmente
de quien has elegido como director de tu trabajo. La relación direc-
tor-discípulo es una relación de confianza y exige un previo conoci-
miento de la situación, para evitar sorpresas a destiempo.
No esperes que el director te lo dé todo resuelto; él te ayudará, en-
cauzará tu trabajo… más bien criticará tus errores; en algunas oca-
siones el director es más un corrector que un director, y tienes que
atreverte a ser tú mismo el protagonista de la tesis con otras ayudas:
consejos de otros profesores, de compañeros y amigos, de los libros,
de quien imparte un curso sobre métodos y técnicas de investigación
en tu programa de estudios, etc. No cambies apresuradamente de
director; primero porque puede estar mal visto, si el círculo de direc-

51
tores es escaso; segundo, porque quizá no encuentres una alternativa
a tu gusto.
En mis tiempos un director como yo deseaba era sencillamente
un mirlo blanco. Me di pronto cuenta de que ya era bastante que mi
director me oyera y me diera algunos consejos espaciados en el tiem-
po. Era lo máximo que podía alcanzar.
Nada impide que vayas al director de la tesis in albis, para que él
elija tu tema de tesis, pero es más conveniente que ya hayas seleccio-
nado el tema, o los posibles temas, o el apartado de la especialidad
sobre el que deseas trabajar; mejor aún si le llevas un índice prelimi-
nar del trabajo o algún otro avance; le causarás buena impresión, y
quizá te atienda mejor.
He oído a algunos doctores quejarse de sus directores de tesis,
acusándoles de apropiación indebida. Han sido, desde luego, casos
excepcionales. Pero son hechos que debe conocer quien se inicia en
la investigación.
El primer caso es el del aprovechamiento de los materiales del
investigador. Cuando este se presenta al director para que le dé un
tema de tesis, cualquier tema, sin explicitar preferencias, el director
puede verse tentado a ofrecerle uno de sus temas de investigación
(quizá un tema colateral de una investigación suya ya culminada)
con la intención, más o menos velada, de aprovechar el trabajo des-
brozador de su tutelado. Este realiza el trabajo espinoso del acopio
de materiales, sobre el que el director posteriormente montará su
investigación. El director está obligado a descubrir sus intenciones.
Si, a pesar de la advertencia, el investigador acepta, aquel estará
obligado a hacer constar la colaboración del tutelado en la publi-
cación.
El segundo caso es la inclusión del nombre del director en el tra-
bajo del investigador cuando este se publica. Por razones obvias no
se da en la publicación de la tesis, que es de autoría personal, sino
en futuros trabajos del investigador si continúa su relación con el
director, algunos de ellos derivados o conectados con la tesis. El tra-
bajo habrá sido realizado por el investigador completamente, pero el
director figurará en él. En casos extremos, el investigador aparecerá
como coautor en segundo plano, o como mero colaborador, o in-
cluso con un simple reconocimiento en la introducción (ni siquiera
colaborador). Este caso es más grave moralmente que el anterior. Es

52
una deshonesta apropiación del trabajo de otro en una situación de
dependencia personal. Al investigador sólo le caben dos opciones:
aceptar la situación en espera de futuros beneficios compensatorios
derivados de su relación con el director o marchar hacia pagos más
generosos.

EL TUTOR DE LA TESIS

En algunos programas de estudio se exige que un tutor acompañe

al director de la tesis, especialmente cuando el director de la tesis
no pertenece al cuadro de profesores del programa doctoral o de la
universidad en la que se imparte. Es lógico que te preguntes cuál es
la diferencia entre ambos. A algunos les parece superflua la figura
del tutor; a otros, decisiva. En principio, el director decide el trabajo
a realizar; el tutor aconseja y ayuda al investigador en sus tareas; la
función del director es de mayor peso en términos de decisión. El
tutor guía al investigador dentro del marco diseñado por el director.
En la realidad a veces ambas figuras son intercambiables.
Sería aconsejable una aclaración normativa de las funciones
de uno y otro, del deslinde de las mismas. También que la función de
dirección y tutoría de las tesis formara parte de la carga docente ofi-
cial de los profesores para incentivar el interés y la dedicación de
quienes las dirigen; ello redundaría en beneficio de la investigación
en general. Algunos aluden a la conveniencia de contratos de apren-
dizaje entre director, tutor e investigador principiante, en el que se
especifiquen derechos y obligaciones de cada uno, siguiendo los pre-
cedentes de Estados Unidos. Esto no es planteable en España hoy
por hoy. Suena demasiado novedoso. Es un producto que se ve más
empresarial y privado que académico.

LA BIBLIOTECA

La biblioteca y los bibliotecarios

Nunca hay que desechar la información de los bibliotecarios, porque

ahorran mucho tiempo. Conocen bien su casa y un buen número de
ellos gusta de mostrarla. Cada biblioteca es una casa singular, como
cualquier domicilio. Nos equivocamos si pretendemos conocer una

53
nueva biblioteca con los esquemas de otra anterior. Por ello los con-
sejos de los bibliotecarios son esenciales.
Un bibliotecario atento y experto es un gran regalo para el inves-
tigador. De ahí la importancia del trato con el bibliotecario adecua-
do, que no es a veces el director de la biblioteca o quien ocupa uno
de los puestos destacados en la misma. He encontrado auxiliares de
biblioteca con dedicación y vocación, solícitos a mis preguntas, y di-
rectores de biblioteca o asimilados que con cortesía contenida y me-
ditada me han remitido prontamente a personal auxiliar escasamen-
te preparado a veces para ayudarme.
El investigador tiene que saber o intuir a quién dirigirse. Es fácil
cuando se lleva tiempo trabajando en una biblioteca. Difícil cuando
el tiempo de que disponemos para cribar los fondos de una bibliote-
ca determinada, lejos de nuestra residencia habitual, es escaso, como
casi siempre sucede. ¡Qué decir cuando sólo disponemos de una se-
mana para fotocopiar, tras una breve ojeada, las fuentes que creemos
necesitar! Entre las prisas y el tiempo que se nos va, la ayuda del
bibliotecario puede ser milagrosa. La mejor solución es perder la ti-
midez y lanzarse a preguntar, pacientemente, sin perder la sonrisa…
aunque estemos al borde del infarto.

Los servicios de una biblioteca

Cada biblioteca posee su propia personalidad. Las grandes bibliote-

cas tienen dependencias separadas, cada una de las cuales se destina
a uno de los servicios indicados a continuación. Las pequeñas biblio-
tecas, provistas de escaso personal, unen en una misma dependen-
cia varios de estos servicios, lo que comporta que la misma persona
ejerza varias funciones.
Veamos los servicios ordinarios de una biblioteca ideal:

a) Servicio de información sobre referencias:

− Catálogos de la biblioteca: a) impresos y b) electrónicos
− Obras generales de referencias y enciclopedias
− Repertorios bibliográficos especializados
− Índices de publicaciones periódicas
− CD-ROM: a) sobre materias diversas en general, y b) sobre
los fondos de la propia biblioteca

54
 − Fuentes en Internet: a) generales, b) de las editoriales y dis-
tribuidoras y c) de las bibliotecas universitarias y de otras
instituciones
− Microformas: reproducción de material impreso –delicado,
muy valioso, deteriorado, antiguo, etc.– en pequeñas imá-
genes, cuya lectura exige un lector que agrande considera-
blemente las imágenes
− Videoteca

Una biblioteca mediana tiene impresos los catálogos de sus fon-

dos de publicaciones periódicas con la signatura de los volúmenes
existentes de cada publicación. También catálogos impresos de las
monografías, que pueden ser consultados en los ficheros. La base
de datos electrónica de la propia biblioteca suele contener catálogos
tanto de las publicaciones periódicas como de las monografías. Hay
que tener en cuenta lo que hay en cada uno de ellos, porque es fre-
cuente que la base de datos de la biblioteca incorpore fondos desde
una fecha determinada. En estos casos el investigador tiene que va-
lerse necesariamente de los catálogos impresos, siguiendo el proceso
que ya se ha indicado.
Una biblioteca, incluso pequeña y de escasos fondos, debe tener
un buen número de obras generales de referencia y enciclopedias. Al
menos esto. Cuando se crea una nueva biblioteca se debe comenzar
por aquí, adquiriendo los volúmenes acreditados de información ge-
neral (que suelen ser bastante costosos) para que el investigador al
menos se sienta medianamente satisfecho, si la biblioteca cuenta con
escasos fondos.
Los repertorios bibliográficos responden a las características de la
biblioteca. Una biblioteca especializada, como son las de los centros
universitarios, debe estar provista de los repertorios bibliográficos
propios de su especialización. Cuantos más mejor. La dirección de la
biblioteca y el personal a cargo deben estar atentos a las publicacio-
nes que vayan saliendo.

b) Servicio de información sobre la situación de los fondos, que

pueden estar: a) prestados, b) reservados, c) desaparecidos,
d) en encuadernación, e) en colecciones especiales y f) en los
anaqueles de la biblioteca.

55
 c) Servicio de préstamo para atender a la demanda de los inves-
tigadores, que supone registrar las salidas y las entradas de
los volúmenes en préstamo y el control de los plazos de los
mismos.

En las grandes bibliotecas se informa de las salidas de los volúme-

nes en préstamo mediante grandes paneles en los que se indican el
número del investigador (coincidente con el número del asiento que
ocupa en la biblioteca), cuyos volúmenes solicitados están ya dis-
ponibles (frecuentemente en mesas circulares amplias). También en
algunas pocas los investigadores son agraciados con el suministro de
los volúmenes pedidos directamente al mismo asiento que ocupan
en la biblioteca, como en la Biblioteca Nacional de París.

d) Servicio de préstamo interbibliotecario. Es un servicio con

normas limitadoras frecuentemente. Puede ser gratis o con ta-
rifa a cargo del solicitante del servicio. Es muy conveniente
conocer previamente la tardanza de los fondos solicitados a
otras bibliotecas: la tardanza real, no la que figura en las nor-
mas de la biblioteca.

e) Servicio de reprografía, que puede ser de autorreprografía o

servido por personal de la biblioteca. Es normal que la biblio-
teca disponga de fotocopiadoras propias, donde los investiga-
dores pueden fotocopiar lo que les interese. Las publicaciones
periódicas no suelen dejarse en préstamo; es necesario fotoco-
piarlas para examinarlas fuera de la biblioteca. La biblioteca
es un servicio público que cumple con el interés general de la
información y la formación de los ciudadanos, por lo que sus
servicios deben tener un precio de costo, cuando no un precio
subvencionado. Es impropio un precio comercial de las foto-
copias en las bibliotecas.

Sistemas de localización de fuentes en la biblioteca

y fiabilidad de las mismas

No todas las bibliotecas presentan el mismo sistema de localización

de sus fondos, que puede depender del tipo de signatura emplea-

56
do. La signatura es un número o conjunto de números y letras que
exhiben los volúmenes en su canto y sirven para localizarlos. Un
sistema tradicional es el de escalas numéricas en decenas de miles:
10.000/20.000/30.000/40.000…, en el que cada escala de diez mil vo-
lúmenes corresponde a una determinada área de conocimiento. Este
es el sistema de la biblioteca de la Facultad de Derecho de la Univer-
sidad de Sevilla, donde, por ejemplo, los noventa mil corresponden
al área de Filosofía del Derecho y los ochenta mil al área de Derecho
Constitucional. Es un sistema fácil, basado sólo en números, adecua-
do para una biblioteca especializada y de no grandes dimensiones.
El sistema decimal de Dewey presenta diez áreas (de la una a la
diez) desglosadas cada una en una serie de materias y categorías. Las
áreas van de cien en cien. Las materias son los números compren-
didos dentro de cada centena. El número de las categorías se coloca
después del número del área y materia separado por un punto; de-
bajo se colocan las tres iniciales del autor y del título del volumen.
Ejemplo: 340.8 SOR SOC es la signatura de la obra Sociología del De-
recho, cuyo autor es Ramón Soriano. El número 3 representa al área;
el número 40 representa a la materia dentro del área 3; el número 8
representa a la categoría.
La fiabilidad de las fuentes es un problema para los que se inician
en la investigación. En principio no debemos fiarnos de las fuen-
tes avaladas por implicados e interesados o por personas de las que
sospechamos un interés comercial. El investigador puede tomar en
cuenta y contrastar una serie de criterios para valorar las fuentes:
el prestigio del autor, de la editorial donde se publica la fuente, las
referencias de otras fuentes solventes, la resonancia en la doctrina o
en la opinión pública, etc. Estos son algunos signos para que puedas
olfatear el interés y la importancia de las fuentes. Pero por encima de
todo debe prevalecer el criterio del director, ya que el diseño de la te-
sis, la selección de las fuentes relevantes y el consejo sobre las mismas
son de su directa incumbencia.
Un problema añadido es el de la validez de las fuentes electróni-
cas. Estas fuentes crecen sin parar y en ellas no existe el rigor propio
de las fuentes tradicionales. Cualquiera puede poner en la red una
página web; cualquiera puede colocar un producto; cualquier edito-
rial, librería, quiosco o distribuidora pueden ofrecer su banco de da-
tos y la lista de sus fondos. Tienes que andarte con mucho cuidado.

57
EJERCICIOS

Enumera las carencias de servicios de las bibliotecas que habitual-

mente frecuentas.

Detecta los principales errores en la localización de fuentes en las

bibliotecas que habitualmente visitas.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

Ver apéndice documental 6: Los servicios de una biblioteca ideal.

Ver apéndice documental 7: Sistemas de localización de fuentes.

58
 Capítulo tercero
El registro de la investigación
 Los útiles de trabajo del investigador
fichas y cuadernos

El presente capítulo está dedicado a los útiles de trabajo del investi-

gador, las fichas y los cuadernos; un investigador es, fundamental-
mente, las obras que lee y el cúmulo de reflexiones de ellas derivadas.
Se puede escribir la biografía de un investigador a través de la lectura
de sus fichas. En mi biblioteca conservo pilas de fichas clasificadas
por materias y cuadernos de campo, uno por cada publicación (con
algunas ausencias), a través de ellas puedo reconstruir mi propia his-
toria personal como investigador.
Evidentemente no hay reglas comunes a todos los investigadores
en el empleo de estos instrumentos de trabajo; dependen de la im-
pronta del investigador, de su forma de trabajar, de si es ordenado y
meticuloso o desordenado y despreocupado; algunos emplean mu-
chos instrumentos de apoyo al trabajo; otros pasan con rapidez de
la lectura de las obras a la redacción. Lo que viene a continuación
son los usos convencionales y lo que puedo decir ahora es que estos
medios ayudan y garantizan el buen hacer del investigador medio.
Pasemos a relacionar y explicar las fichas y los cuadernos: las estruc-
turas propias del investigador sobre las que va montando la redac-
ción definitiva de su trabajo.

61
 Fichas básicas

Llamo así a las fichas imprescindibles de la tesis en constante reela-

boración conforme avanza el trabajo. Son las fichas siguientes: a) tí-
tulo y subtítulo, b) introducción, c) índice y d) conclusiones. Estos
capítulos están sometidos a cambio hasta el momento de cierre del
trabajo.
El investigador quizá no cambie el título inicial, pero sí el sub-
título, o decida poner un subtítulo que en principio no estaba pre-
visto. Quizá esté insatisfecho con el título inicial o prefiera dejarlo
para el último momento cuando ya tenga conocimiento de todos los
asuntos y la envergadura de la tesis. Si la introducción contiene una
síntesis de lo tratado en el trabajo, hay que esperar a la finalización
del mismo para hacer la introducción definitiva o para matizarla a
última hora; la introducción dice lo que se ha hecho, no lo que se va
a hacer, aunque figure al principio del trabajo. El índice es quizá lo
que más cambia, pues nuevos parágrafos se unen a él conforme se
amplían las lecturas. Las conclusiones son lo más valioso de la tesis,
lo que con seguridad lee el lector, lo que define el nivel de la tesis; por
ello es lógico que el investigador vuelva una y otra vez a las mismas y
vaya haciendo esbozos de conclusiones conforme avanza el trabajo.
De todas estas fichas es conveniente decir algo que a todas afecta:
son fichas cuyo contenido no debes suprimir; no conviene borrar,
sino añadir, porque a veces es necesario rescatar ideas anteriores o
darles una nueva redacción en consonancia con las nuevas. El título
definitivo, por ejemplo, se puede formar con expresiones de varios
títulos anteriores.
Estas cuatro fichas deben estar separadas del resto, accesibles fá-
cilmente al investigador, como herramienta próxima y frecuentada

62
por él. No olvides que se refieren a los capítulos que más se leen. El
lector con prisas al menos lee las conclusiones y la introducción y da
un vistazo general al índice. Hay que estar prevenido para superar
con éxito esta rápida ojeada del lector apresurado.

63
 Fichas de fuentes

Son fichas en las que se contienen las referencias de las obras y las
signaturas de las bibliotecas donde se encuentran. Tanto de los li-
bros como de los artículos de revistas. Además el investigador puede
consignar en ellas lo que crea conveniente, teniendo en cuenta que
aún no ha leído las obras, y que sus observaciones son debidas a re-
ferencias.
No todos los investigadores hacen estas fichas, contentándose con
la lista bibliográfica donde pueden consignar las signaturas de las
obras en los márgenes y algunos comentarios; los ordenadores faci-
litan hoy poner y cambiar toda clase de signos y comentarios en las
listas. Por otra parte, las fichas de lectura, como vamos a ver, pueden
hacer las veces de las fichas de fuentes.
Una ficha de fuente suele contener los siguientes datos, cuyo or-
den de colocación puede variar a gusto del investigador. Indico en
cursiva los más importantes.

a) En monografías:
− Autor
− Título y subtítulo de la obra
− Signaturas de bibliotecas
− Número de la reimpresión o nueva edición
− Traductor
− Lugar de edición
− Editorial
− Año de edición
− Número de páginas
− Comentarios

64
 b) En artículos de revista:
− Autor
− Título y subtítulo del artículo
− Signaturas de bibliotecas
− Traductor
− Nombre de la revista
− Volumen y año del ejemplar de la revista
− Página inicial y última del artículo
− Comentarios

Estas fichas pueden ser ordenadas por autores o por materias, o

atendiendo a ambos criterios a la vez. Importa que las fichas de ma-
terias sigan los apartados del índice del trabajo para una fácil loca-
lización. Si es necesario se colocan diversos criterios en el encabeza-
miento, de mayor a menor importancia.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 8: Ficha de fuentes.

65
 Fichas de citas textuales

Son fichas que contienen textos entresacados de las obras de lectura.

Los investigadores principiantes suelen incluir citas textuales
abundantes en el trabajo. No es buen camino para comenzar. Al-
gunos trabajos abruman por la cantidad de citas textuales. Causan
mala impresión, porque el lector tiene la sensación de estar leyendo
directamente las fuentes y no un trabajo crítico de investigación, y
puede llegar a intuir que el autor tiene poco que decir cuando abusa
de las citas.
Consejos a tener en cuenta:

a) No prodigarse en las citas textuales durante la redacción del

trabajo. No suelen gustar al lector los bloques de citas.

b) Seleccionar en consecuencia pocas y significativas citas de los

autores, las citas clave de cada autor. Un consejo para quie-
nes gustan de las citas textuales: hacer una selección de ellas
e intentar parafrasear (es decir, expresar con tus palabras) el
resto.

c) Conservar en la ficha la cita original y a continuación nuestra

traducción, que iremos depurando con el tiempo, volviendo
una y otra vez a la ficha, hasta sentirnos totalmente satisfechos
con nuestra traducción (en el caso de que queramos introdu-
cir en el trabajo la traducción y no la cita original, o ambas,
como se hacía antes, colocando la cita original en el texto y la
traducción en nota a pie de página).

66
 d) No utilizar citas ajenas sobre fuentes primarias ni originales
(pueden estar mal transcritas), ni traducidas (pueden estar
mal traducidas); por ejemplo, la cita de un texto de Cicerón
contenida en una obra de un autor sobre el filósofo-jurista
romano. Es conveniente comprobar la cita directamente en la
fuente primaria.

En mi Historia temática de los Derechos Humanos elaboré una re-

lación de citas clave de numerosos autores clásicos, tras la lectura y
relectura de sus obras. Te animo a hacer lo mismo con tus lecturas.
No sólo ganarás en capacidad de síntesis, tan necesaria para el inves-
tigador, sino que comprenderás mejor el pensamiento de los autores
y harás que los lectores lo comprendan y conozcan mejor.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 9: Ficha de cita textual.

67
 Fichas de lectura

Son las fichas más importantes. Las fichas de lectura contienen los
datos y reflexiones que al investigador le sugiere la lectura de cada
obra, toda clase de datos y reflexiones que estime oportuno. Por ello
hará una ficha, al menos, por cada obra.
El investigador suele manejar la lista bibliográfica y las fichas de
lectura. Con estos materiales tiene suficiente, sobre todo si es un in-
vestigador avezado. En algunos casos, el experimentado investigador
ni siquiera empleará fichas de lectura, como veremos, aunque creo
que nunca es conveniente prescindir de estas fichas, porque constitu-
yen los trazos de la vida científica del investigador, el camino recorri-
do en su trabajo, día a día, la memoria histórica de su investigación,
a la que puede convenirle volver en cualquier momento.
Una ficha por cada obra. Pero ¿y si la obra no la merece por su
escaso valor? Te aconsejo que también en este caso hagas la ficha,
aunque sólo sea para decir que la obra no interesa y la razón de su
falta de interés. De lo contrario puedes cometer el error de volver
otra vez a leer la misma obra por no haberla anotado. No te fíes de tu
memoria, que la memoria flaquea con la edad. En alguna ocasión he
retirado de la biblioteca por segunda vez alguna obra irrelevante que
ya había leído tiempo atrás. Una molestia innecesaria por no haber
sido precavido.
¿Estructura de la ficha de lectura? Cada investigador tiene su pro-
pio estilo de ficha de lectura. Lo que sigue son normas convenciona-
les. Interesa que la ficha de lectura tenga dos encabezamientos: en el
margen derecho el autor y debajo el título de la obra, en el margen
izquierdo la materia de que trata la ficha. El título de la obra no tiene
que ser completo (bastan las primeras palabras), porque en la lista

68
bibliográfica, siempre al lado del investigador en lugar preferente y
accesible, o en la ficha de fuente constarán los datos completos. La
materia del encabezamiento puede contener varios criterios, a gusto
del investigador, siguiendo la doble regla del mínimo esfuerzo en la
redacción de las señas de la ficha y de la fácil inclusión de la misma
en el índice del trabajo. Lo habitual y lógico es que la ficha refiera la
cuestión concreta que trata en primera línea y debajo el epígrafe o
parágrafo del índice del trabajo al que corresponde la cuestión.
El contenido de la ficha no puede ser precisado con carácter uni-
versal; cada investigador imprime su personalidad a sus fichas, don-
de no hay reglas taxativas. Una ficha puede contener de todo; de-
pende de los objetivos del trabajo y del interés del investigador en la
apropiación del contenido de las obras que lee. Observarás que con
el tiempo tus fichas se harán más delgadas; irás más al grano; la expe-
riencia te hará discernir mejor lo sustancial, que incluirás en la ficha,
de lo accesorio, que dejarás fuera de ella. ¿Qué experimentado in-
vestigador no ha sido condescendiente con el investigador novel que
casi hacía una copia de la obra en su ficha interminable?
Si queremos afinar y llegar al uso común de las fichas de lectura,
diremos que estas deben contener una síntesis del contenido de la
obra (al menos del contenido de la obra en lo que se refiere a nuestro
tema de investigación) y la opinión que le merece al investigador.
Pero esto sería decir bien poco, porque si te acercas a las fichas de
lectura de un investigador, observarás que pueden contener los si-
guientes asuntos:

a) La síntesis de lo tratado en la obra: no de toda la obra, sino

de los aspectos que interesan en función del tema de investi-
gación, a no ser que la obra sea tan relevante que abarque los
aspectos del tema o que todo lo tratado en ella interese al in-
vestigador, aunque no toque todas las cuestiones, sino alguna
o algunas del tema de investigación. Sobre cualquier tema hay
un puñado de obras especialmente importantes cuyos extre-
mos deben ser fichados minuciosamente.

b) La crítica del investigador a lo expresado por la obra fichada:

si está de acuerdo o no, y cuáles son las razones del acuerdo o
desacuerdo. Un trabajo de investigación es una tarea crítica,

69
 no meramente descriptiva; el investigador tiene que atreverse
a dar su opinión sobre las obras que lee y reflejarla en la re-
dacción del trabajo si es pertinente. Acostúmbrate a valorar lo
que leas y no a convertirte en un lector-esponja, que asimila
acríticamente cuanto cae en sus manos.

c) La alusión a otros autores que mantienen opiniones parecidas,

diversas o contrarias a las sostenidas en la obra, pronuncián-
dose sobre su idoneidad. Este tercer apartado de las fichas au-
menta con el avance de las lecturas, puesto que a mayor núme-
ro de obras leídas, mayores posibilidades de contrastes. Si no
quieres extenderte en la expresión de estas opiniones puedes
hacer una remisión en la ficha a autores y títulos de las obras
donde se recogen esas opiniones, especialmente si ya las tienes
fichadas.

d) Las sugerencias de todo tipo que te depare la lectura, teniendo

en cuenta los objetivos y alcance de la investigación.

e) Las posibles vías de investigación suscitadas por la lectura,

conexas con el tema de investigación, preparando el camino
para futuros trabajos; la ficha de lectura no es puntual; no es
sólo una ficha para ahora, sino cara al futuro.

Por lo demás en la redacción de la ficha cada maestrillo tiene su

librillo y poco más podemos decir acerca del pretendido uso común
de reglas: flechas para pasar de un párrafo a otro no correlativo, enu-
meración de párrafos entre corchetes cuando no son correlativos, si
advierte el investigador que el orden de la lectura de los mismos no
coincide con el orden de colocación en la ficha, etc.
Un problema de estas fichas: distinguir claramente entre lo ajeno
y lo propio. Algún disgusto se ha llevado alguno que ha puesto como
propio lo que no era suyo (sino del libro que leía). Mucho cuidado.
Para evitar problemas haz alguna señal de atención cuando expreses
una idea propia, para que siempre sepas que es tuya; yo utilizo una
línea al margen vertical; además tengo la preocupación de empezar
con las expresiones pienso, considero, etc., en primera persona, de
manera que el resto es una síntesis del libro.

70
 No hay que hacer una relación de las ventajas de estas fichas, que
saltan a la vista. Son las cuadernas y soporte del trabajo, la estructura
y el contenido, puesto que la tesis se redacta sobre lo recogido y ano-
tado en las fichas de lectura. La principal ventaja es que las fichas son
el trabajo en bruto; para algunos casi el mismo trabajo, puesto que la
redacción es una traslación de las fichas, que ya tomaba con orden y
pensando en la redacción. También presentan ventajas de orden ins-
trumental u operativo: a) la movilidad de las fichas, puesto que son
trasladables a donde se quiera, ordenándolas y agrupándolas en fajos
de cuestiones y materias; de ahí la conveniencia del encabezamien-
to de la izquierda con la materia de que trata la ficha y el lugar del
índice del trabajo donde puede insertarse y b) la fácil localización de
las fichas, si las ordenamos por materias. Un consejo: si es necesario,
haz fotocopias de las fichas para incluirlas en varios fajos de fichas,
cuando la materia de la ficha afecta a varios apartados del índice del
trabajo.
Ni que decir tiene que estas ventajas aumentan si disponemos
de fichas de lectura electrónicas, puesto que las podemos mover y
localizar con más facilidad en nuestro ordenador. Pero las fichas del
ordenador no se pueden visualizar y manejar como las impresas;
este es su inconveniente, además de facilitar la pérdida de la salud
si nos empeñamos en releerlas y reestructurarlas constantemente; al
ordenador hay que darle las dioptrías necesarias, ni una más, como
tributo impuesto y no deseado. Los investigadores maduros no nos
acostumbramos a las fichas electrónicas –y no sólo por nuestras ele-
vadas dioptrías–; algunos sentimos una extraña devoción por nues-
tras viejas fichas, apiladas con gruesos separadores de cartón, a las
que el polvo y el sello inconfundible del tiempo les da un cierto re-
lumbre. No son pocos los que llegan a querer a sus fichas más que a
un primo hermano.
El valor de una ficha es mucho mayor que el que parece a prime-
ra vista; una ficha no es sólo un material para un trabajo concreto,
sino para una vida entera dedicada a la investigación; si me apuras,
incluso para la comunidad científica, actual y futura; las fichas de
algunos investigadores han tenido una eficacia post mórtem; de ellas
se han valido sus discípulos para proseguir la tarea que los maestros
dejaban inacabada con su muerte. Lo que quiero decir es que no
podemos asegurar a priori la utilidad de una ficha concreta; nadie

71
conoce los derroteros futuros de su investigación ni la aplicación de
una ficha concreta que hoy redacta en relación con trabajos futuros.
La utilidad de una ficha es así impredecible e incalculable para el
investigador.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 10: Ficha de lectura.

72
 Cuaderno de campo

Un cuaderno de campo es una guía del curso de la investigación, de

lo que se ha hecho y de lo que falta por hacer, una memoria histórica
de la investigación y un recordatorio de las tareas que aún quedan
por culminar. Fundamentalmente un cuaderno de campo es una
memoria y un recordatorio, porque mira hacia atrás y hacia delante.
Es una obra personal del investigador, en la que no hay reglas deter-
minadas; en él pueden caber muchas o pocas cosas; depende de la
idiosincrasia del investigador.
He releído algunos de mis cuadernos y he encontrado de todo;
aquí tienes un muestrario de sus principales apartados:

a) Bloques de signaturas de biblioteca de las obras, tanto de las

ya leídas (que aparecen tachadas), como de las que aún faltan
por leer.

b) Datación de las interrupciones de la investigación del tema,

causas de las mismas y relación de lo último que he hecho y
de lo primero que debo hacer tras la interrupción (interrup-
ciones frecuentes, porque acostumbro a investigar en varios
temas a la vez).

c) Sugerencias de todo tipo, sacadas de las lecturas o de los con-

sejos de personas, sobre la marcha de la investigación.

d) Bibliografía que me ha sobrevenido de las lecturas, y que to-

davía no he metido en la lista bibliográfica, con algunos co-
mentarios.

73
 e) Correcciones que tengo que hacer en el texto del trabajo: cosas
que tengo que quitar, modificar o añadir al texto.

f) Obras que tengo que pedir en la biblioteca o que he de com-

prar.

g) Cronograma del trabajo.

Como ves, en el cuaderno de campo cabe todo; es, más o me-

nos, como el cuaderno de un antropólogo o de un navegante. Tiene
la utilidad de ayudar al investigador a proseguir adecuadamente su
trabajo: que no cometa errores por un fallo en la memoria o en la
atención.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 11: Cuaderno de campo.

74
 Cuaderno-guía de publicaciones

Si es difícil escribir y redactar un trabajo para un investigador novel,

más difícil resulta inicialmente encontrar un lugar donde publicar
el trabajo. El editor de libros tiene un punto de mira comercial que
pocas obras consiguen superar. Sobre todo si es un editor de una
editorial de mercado y no subvencionada, pues en ella se tendrá en
cuenta el valor comercial del título a publicar, que a veces prevalecerá
sobre el criterio de la calidad; la obra tiene que estar en la cresta de la
ola del interés del público. Problema que no tienen las editoriales de
instituciones públicas, que disfrutan de un capítulo de subvenciones.
El editor de revistas cuenta con una larga cola de publicistas y suele
atender a los maestros antes que a los discípulos. Por ello no es raro
que la expectativa de publicar del investigador no sea fácilmente sa-
tisfecha y atraviese no pocos obstáculos.
Un cuaderno-guía de publicaciones no es otra cosa que la historia
de las publicaciones del investigador. Contiene dos apartados bási-
camente. El primer apartado consta de comentarios sobre posibles
editores del trabajo. El segundo es la datación del proceso de publi-
cación del trabajo y sus vicisitudes.
Te pongo un ejemplo sacado de una publicación mía, que lleva el
número uno de un cuaderno que contiene la guía de quince publica-
ciones. Corresponde a una etapa de mi experiencia investigadora en
la que me ocupé en el campo de los derechos de las minorías –étni-
cas, religiosas, lingüísticas, etc.–; trabajos después compendiados en
el volumen Los derechos de las minorías, MAD, Sevilla, 1999.

75
Cara A

Derechos lingüísticos y política lingüística

No tenemos en España revistas exclusivas para Derecho y

Lengua, a excepción de la catalana Llengua i Dret, dedicada
al tema por entero. Sin embargo la revista de administración
pública del País Vasco y su homóloga de Cataluña (Autono-
mies) suelen contener artículos sobre derechos lingüísticos y
política lingüística. Podría enviar el artículo a alguna de estas
tres revistas.

Cara B

Enero 99. Envío a Revista vasca de administración pública.

Marzo 99. Me contesta el secretario que no se publicará a
corto plazo por exceso de originales.
Noviembre 99. Envío a Llengua i Dret.
Diciembre 99. M. A. me contesta que se publicará en el
próximo número. Que remita un extracto en inglés.
La revista pertenece a la Escuela de Administración Pú-
blica, Avda. de Pearsons, Barcelona, tl. 934024040. Secretaria:
Marta Albertí.
Febrero 2000. Me dirán la paginación cuando lo sepan.

76
 ¿Trabajar sin fichas?

Hay quienes se pueden permitir trabajar sin fichas. Imaginemos un

investigador que sólo usa el índice o plan de trabajo y las obras a leer;
en el índice coloca las referencias y remisiones a los apartados de las
obras que va leyendo, es decir, dónde puede encontrar lecturas sobre
cada apartado del índice del trabajo. Pongamos dos ejemplos: en la
tesina de Doctorado de Carlos Aguilar sobre el tema de la violencia
del Estado y los desaparecidos encuentro unos datos que me intere-
san para mi trabajo sobre la fuerza en el Derecho, de carácter más
teórico; pues bien, hago la anotación (autor, título y página) en el co-
rrespondiente epígrafe o parágrafo del índice de mi trabajo titulado:
La práctica de la fuerza por el Estado. Por otra parte, si, por ejemplo,
encuentro la siguiente indicación: «pág. 15 de Mora: tesis», al lado de
un parágrafo del índice de un trabajo mío en elaboración sobre la eu-
tanasia, ya sé que a la hora de redactar tengo que leer la página 15 de la
tesis de Juan Jesús Mora (que versa precisamente sobre la eutanasia).
El investigador no hace fichas de lectura; tan sólo referencias de apar-
tados de dichas lecturas en el índice del trabajo. A la hora de redactar
el investigador pasa a la escritura directamente desde la lectura de
las obras, sin la intermediación de las fichas, teniendo como brújula
marcadora de los pasos de la redacción el índice del trabajo, bien ilu-
minado con referencias bibliográficas. Esta es una forma de trabajar
propia de un investigador experimentado y experto en la materia y de
un trabajo de escasas dimensiones. Precisamente por su experiencia
y conocimiento el investigador puede permitirse en temas concretos
redactar sin fichas. Redacta siguiendo el índice, desarrollando libre-
mente su discurso y acudiendo de vez en cuando a las fuentes, direc-
tamente, cuando se lo advierten las referencias del índice.

77
 ¿Trabajar sin libros?

El enunciado de este epígrafe se refiere a trabajar sin el apoyo de

obras concretas para la redacción del trabajo, pues las lecturas en
general son como un sedimento que siempre influye en la tarea del
investigador a lo largo de su carrera. No se puede prescindir de esta
influencia en el momento de la redacción. Nunca podemos calibrar
el alcance de nuestras lecturas y hasta dónde influirá en nuestras fu-
turas investigaciones. Hacer un trabajo de investigación en solitario,
sin fichas y sin libros, es propio del investigador experimentado ocu-
pado en un tema peculiar y nuevo, para el que no sirvan las doctrinas
existentes, o de un auténtico genio capaz de avanzar el conocimiento
sin el soporte del saber de su tiempo. Es una circunstancia especial
que no suele darse en el curso de la investigación. La labor investi-
gadora es una tarea colectiva en la que las nuevas ideas se apoyan
en las existentes, a las que matizan o superan desde ellas mismas. La
investigación es una cadena en la que cada investigador representa un
eslabón que depende del anterior y es causa del siguiente. Las famo-
sas relectiones de los maestros escolásticos del Siglo de Oro español
eran la aportación de nuevas ideas sobre los temas controvertidos del
siglo construidas en reflexión crítica con las ideas dominantes de la
época. Ha habido algunos personajes en la historia que se han sentido
tan originales que han prescindido, o han pretendido prescindir, de
los saberes existentes y han practicado la «higiene mental» de Au-
gusto Comte: no leer para que la lectura no empañe y contamine la
libertad discursiva de su pensamiento. Son vano empeño. Y además
ha habido más de ficción que de realidad en estas actitudes, porque
la higiene se practica desde el momento en que el genio conoce ya el
saber existente suficientemente para poder prescindir de él.

78
 Capítulo cuarto
Las referencias de la tesis
 Las citas: cuestiones generales

Un principio general es el comedimiento en el uso de las citas. No

conviene abusar de las citas, de cualquier clase de citas. Lo importan-
te es la investigación y el investigador; no las fuentes, a no ser que se
trate precisamente de un trabajo sobre fuentes. Las citas arropan y
apoyan el discurso de la investigación, pero deben permanecer en un
segundo plano, porque más importante que las citas es el discurso:
las ideas e interpretaciones del investigador en la búsqueda de unas
conclusiones.
Las citas pueden ser clasificadas desde distintos ángulos. Voy a
emplear dos criterios sencillos y útiles. En virtud del criterio del lu-
gar las citas pueden ser: a) citas en el texto; b) citas a pie de página, y
c) citas abreviadas a pie de página. Teniendo en cuenta el contenido
las citas admiten ser clasificadas como: a) citas textuales y b) citas
parafraseadas. Veamos cada clase de cita a continuación.

81
 Citas en el texto

Las citas en el texto, llamadas por otros citas de autor-fecha (como,

por ejemplo, Umberto Eco), consisten en citar en el propio texto,
indicando autor, año de la obra y página. Es una cita parentética,
porque se coloca entre paréntesis el año y las páginas de la obra cita-
da; también el autor, si es necesario, cuando no se ha aludido a él an-
teriormente en el texto. Algunos citan siempre al autor entre parén-
tesis, aunque haya sido aludido, lo que me parece redundante. Hay
varias maneras de hacer la cita en el texto. He aquí algunas formas:

a) Saramago dice que «las mujeres son opacas y los hombres

transparentes» (2001, 2).

b) Hay quien dice que los hombres son transparentes y las muje-
res opacas (Saramago, 2001, 2).

Con esta técnica no son necesarias las citas a pie de página, o bien
estas se emplean para otros menesteres. Es frecuente que el investiga-
dor se decida por una sola opción entre las citas en el texto o las citas
a pie de página, por lo que las obras con citas en el texto no suelen
incluir citas a pie de página. La cita en el texto también podría ser
denominada cita abreviada, pues contiene menos datos que la cita a
pie de página.
Lógicamente las citas en el texto se complementan con las citas
extensas de la bibliografía final, a las que el lector puede acceder fá-
cilmente buscando al autor, y dentro de las obras de este la corres-
pondiente al año de la cita en el texto. En la cita anterior de Saramago
tendría que mirar en la bibliografía final su obra correspondiente al

82
año 2001 para conocer todos los datos de la cita. De la misma mane-
ra, si cito en el texto: (A. E. Pérez Luño, 1994, 5) y quiero conocer la
cita completa de la obra sólo tengo que ir a la bibliografía final y se-
leccionar entre las obras de Pérez Luño la de 1994; en la bibliografía
final las obras de cada autor vienen relacionadas cronológicamente;
si un autor tiene más de una obra en el mismo año se emplea para
identificarlas la letras del abecedario (a, b, c…) separadas del año por
una barra; siguiendo con el ejemplo anterior, si Pérez Luño tiene dos
obras en 1994, estas aparecerían en la bibliografía final así: 1994/a y
debajo 1994/b.
Esta forma de citar supone ventajas tanto para el lector como
para el autor. Aligera el texto para el lector, pues contiene pocas refe-
rencias en contraste con las apretadas citas a pie de página y el lector
sabe que el autor le proporciona lo sustancial sobre el tema, puesto
que no se pierde en los detalles de las notas y citas a pie de página. El
autor se ahorra múltiples referencias por su parte, puesto que las re-
ferencias completas se encuentran en la bibliografía final. También se
ahorra cambiar constantemente la enumeración de las citas al intro-
ducir nuevas citas en el sistema de citas a pie de página, aunque este
trabajo es ahora menos oneroso con el uso de la tecnología informá-
tica (no para tantos investigadores que no teníamos otro recurso que
la socorrida máquina de escribir).
Pero también tiene un inconveniente: el investigador no puede
distinguir entre cuestiones básicas y cuestiones secundarias, pues
todo se incluye en el mismo texto, mientras que las citas a pie de pá-
gina le permitían, además de citar, ampliar ideas, sugerencias, reco-
mendaciones, detalles, etc., fuera del texto. Le facilitaban dejar el tex-
to para lo importante y las citas a pie de página para lo secundario.
Este modelo de citas, las citas en el texto, es recomendable en las
obras generales y manuales, puesto que en ellos el autor condensa los
conocimientos sobre la materia; es una exposición concisa de lo fun-
damental, por lo que no necesita de las notas y citas a pie de página.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 12: Cita en el texto.

83
 Citas a pie de página

Las citas a pie de página, como indica su nombre, son las citas colo-
cadas al final de la página precedidas de un número entre paréntesis
coincidente con el número del texto de la página, desde el que se hace
la remisión a la cita.
Las citas a pie de página permiten una cita completa de la obra o
más completa que las citas en el texto y además que a continuación
el autor añada lo que estime oportuno: textos de la obra citada, ideas,
sugerencias, nuevos campos de investigación, teorías contrarias a las
suyas, etc. Todos hemos sido testigos de largas citas a pie de página y
del uso de las mismas para variadas funciones. Por ello con frecuen-
cia se confunden las citas a pie de página con las notas a pie de pági-
na, en la medida en que los autores utilizan las citas a pie de página
para todo, usurpando estas citas los cometidos propios de las notas
a pie de página. Consecuentemente he incluido en el epígrafe sobre
las notas a pie de página estas citas como una de las modalidades
funcionales de aquellas.
Hay dos formas usuales de citas a pie de página. La cita clásica
pone al final el año de publicación de la obra. Los datos sucesivos
son: apellidos o apellido primero, nombre, título, editorial, lugar
de edición y año. La cita moderna coloca el año tras el nombre del
autor (no al final). Los datos sucesivos son: apellidos o apellido pri-
mero, nombre, año, título, lugar de edición, editorial. Con frecuen-
cia el año y los siguientes datos se colocan en la línea siguiente a la
del nombre y apellidos o apellido primero del autor. Esta segunda
forma de citar tiene la ventaja de que se visualiza bien tanto el año
(al principio de la línea) como la editorial (al final de la misma).
Veremos algunos ejemplos en la bibliografía final, ya que la forma

84
de las citas a pie de página se corresponde con la forma de las ci-
tas de la bibliografía.
La observación que cabe hacer es la de que estas citas no deben
ser muy extensas (mejor dividir una en varias citas, si es necesario).
En ocasiones he leído artículos e incluso libros o capítulos de libros
en los que el texto de las citas a pie de página superaba en extensión
al texto del artículo o libro. ¡Una exageración!

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 13: Cita a pie de página.

85
 Citas abreviadas a pie de página

Hay una versión intermedia de las dos clases de citas anteriores, la

cita abreviada a pie de página, que en realidad no es sino la transla-
ción de la cita en el texto al pie de la página, pues en efecto consiste
en poner a pie de página los datos de autor, fecha de edición de la
obra y página/s, es decir, los mismos datos de la cita en el texto, que
ya hemos visto. O sea, en el texto ponemos sólo un número correla-
tivo y, a pie de página, tras dicho número, los datos de una cita en el
texto que ya conocemos.
¿Cuál es la razón de estas citas? No veo otra razón que la esté-
tica, para los autores que consideran que el texto queda mejor sin
los datos a que obligan las citas en el texto, esto es, sustituyendo los
tres datos indicados entre paréntesis por un simple número y ba-
jándolos al pie de la página. Quizá a algunos exquisitos les resulte
inapropiado un texto con reiterados paréntesis, aunque dentro de
ellos se incluyan escasos datos. Es cuestión de gustos.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 14: Cita abreviada a pie de página.

86
 Citas textuales cortas y extensas
¿dónde ubicarlas?

Tradicionalmente las citas de textos se hacían a pie de página, donde

algunos autores se explayaban con largas e inacabables citas textuales.
El texto del trabajo se reservaba para breves citas. Hoy han cambiado
los usos: con cierta frecuencia nos encontramos citas de todas clases
en el propio texto: citas cortas y citas extensas. ¿Dónde incluirlas?
Las citas cortas pueden ir en el mismo texto, de corrido, porque
no impiden la lectura ágil y sería demasiado oneroso reservarles es-
pacios separados (se comerían demasiado espacio). Algunos autores,
sin embargo, colocan separadas incluso las citas cortas, quizá por ra-
zones de estética o por deseo de agrandar el trabajo. Las citas exten-
sas deben ir en párrafos separados del texto con un tipo de letra de
menor magnitud, distinta y con varios espacios sangrados en el mar-
gen izquierdo o en ambos márgenes para facilitar la rápida lectura
de quienes prefieran prescindir de las citas textuales o para su pronta
localización o sencillamente por razones estéticas. Por ejemplo:

La filosofía político-económica de Marx se condensa en una

máxima: «el determinismo de la superestructura –ideologías e
instituciones– por la estructura –medios y factores de produc-
ción–». Es lo que se ha denominado el determinismo econó-
mico. Esta idea básica es desarrollada por el filósofo alemán en
un texto significativo de su obra La Ideología Alemana:

La producción de ideas y representaciones de la concien-

cia aparece al principio directamente entrelazada con la
actividad material y el comercio material de los hombres,

87
 como el lenguaje de la vida real. Las representaciones, los
pensamientos, el comercio espiritual de los hombres se
presentan como emanación directa de su comportamiento
material… Los hombres son los productores de sus repre-
sentaciones, de sus ideas, etcétera, pero los hombres reales
y actuantes, tal y como se hayan condicionados por un de-
terminado desarrollo de sus fuerzas productivas y por el
intercambio que a él corresponde (La Ideología Alemana,
1970, 25-26).

Si el texto a citar comprende párrafos discontinuos de la fuente,

hay que poner puntos suspensivos entre los párrafos (mejor aún, se-
parar cada párrafo en puntos y aparte además de poner los puntos
suspensivos).
Si el texto no se entiende sin la alusión a una palabra o frase, co-
locamos esta palabra o frase entre corchetes.
No es necesaria la identificación de las citas famosas, las que están
en el acervo del conocimiento general, las que se presume que todo
el mundo conoce.
Si en la cita textual advertimos un error (en la fuente que cita-
mos), es habitual poner a continuación de la cita textual el símbolo
(sic), que indica que realmente aparece en la fuente la expresión
errónea y no es un fallo cometido por nosotros al citar. Imagine-
mos que citamos un párrafo de la obra de un historiador donde
aparece la alusión a «la Revolución francesa de 1798», ¿qué hace-
mos? ¿Corregimos por nuestra cuenta y ponemos directamente en
nuestra cita el año 1789, puesto que es evidente el grueso error co-
metido por la fuente que citamos? No es lo acertado, sino respetar
el texto de la fuente y poner, a continuación de 1798: (sic).

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 15: Citas textuales.

88
 Citas parafraseadas

Es la cita textual en versión propia del investigador. Suele ser una

cita-resumen, porque se sintetiza y expresa con palabras propias lo
dicho por la fuente. Es importante no salirse de la fuente al expresar-
la diciendo algo que no está contenido en ella. También, no incluir
palabras de la fuente al parafrasearla. Las citas en paráfrasis deben ser
más numerosas que las citas textuales, pero en general no deben su-
perar unas y otras el monto de las ideas e interpretaciones originales
del investigador. Si así fuera, estaríamos más ante un resumen de
fuentes que ante un trabajo de investigación. Este debe reunir un
grado suficiente de originalidad, que se consigue cuando al menos
más de la mitad del trabajo es de creación personal del investigador
(conteniendo ideas, interpretaciones y reflexiones propias).
Cultiva las dos reglas de oro de la cita parafraseada: síntesis de lo
que se parafrasea y originalidad en cómo se hace. No es razonable
una larga cita, que dice más que el texto que parafrasea o que se ajus-
ta tanto a este texto que casi se convierte en una cita textual.
Cuidado con este tipo de citas, que suelen ser abundantes en los
trabajos. La atribución personal literal de un texto ajeno es clara-
mente un plagio, pero también puede haber plagio en la atribución
personal de textos ajenos parafraseados cuando no se indica su pro-
cedencia (autor y/u obra donde se expresan), especialmente si el or-
den de sucesión de párrafos de nuestro trabajo coincide con el del
texto parafraseado y no citado.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 16: Texto y cita parafraseada del mismo.

89
 Indicaciones y abreviaturas en las citas

Hay una serie de indicaciones y abreviaturas que debes conocer. No

tienen otro objeto que aligerar la lectura del texto y la economía de
su edición. Son, además, muy convenientes para uniformar el esti-
lo de las publicaciones, sobre todo de los volúmenes colectivos. Te
relaciono las más frecuentes en las citas que puedes encontrar en
cualquier obra. Más adelante examinaremos una lista más general
de abreviaturas.

a) Puntos suspensivos. Intercalados en las citas textuales se em-

plean cuando el autor quiere introducir textos incompletos
sucesivos. Los puntos suspensivos sirven para separar unos
textos de los otros.

b) Corchetes. Sirven para introducir en citas textuales palabras

dadas por supuestas y que ayudan a comprender el texto o
para incluir comentarios y aclaraciones del autor.

c) (Sic). Es un término que indica que la cita es auténtica, aun-

que parezca rara o sea inexacto lo que dice.

d) (El subrayado es nuestro). Sirve para indicar que lo subrayado

no pertenece al texto citado, sino al propio autor del trabajo,
que subrayando quiere llamar la atención del lector.

e) Id./Ibíd. Abreviatura que quiere decir «igualmente» y se em-

plea cuando coincide la obra o el dato con la obra o el dato
anteriormente expresado.

90
 f) Cit. Abreviatura que significa «citado». Se emplea para aho-
rrar al autor la reiteración de los datos completos de las citas,
puesto que esta expresión remite a la obra ya citada con todos
sus datos anteriormente.

g) Op. cit. Abreviatura que significa «obra citada». Tienen la mis-

ma finalidad que la anterior, con la diferencia de que se refiere
a las obras, en tanto que la abreviatura anterior se refiere tan-
to a las obras como a cualquier dato de las mismas.

h) Cfr. Abreviatura que significa «confróntese» y remite a que el

lector contraste lo que el autor dice con lo expresado en la
obra de referencia.

i) Vid. Abreviatura que significa «véase». Sugerencia del autor

para leer algo relacionado con su texto.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 17: Indicaciones y abreviaturas en las citas.

91
 Citas y traductores

Los traductores han sido los eternos olvidados en las listas biblio-
gráficas, quizá porque no se valora como es debido la importante
función que realizan. Sin embargo, el traductor se merece una cita al
lado del título del libro traducido, cuando menos por tres razones:
Primera, el traductor solvente es una garantía de la obra traduci-
da, más aún si se citan textos de la misma. La mayor solvencia se da
cuando a la condición de buen traductor se une la de experto en la
materia.
Segunda, las traducciones son muy importantes para la extensión
del conocimiento de la obra en primer lugar y para el progreso del
conocimiento en segundo lugar, dado que muchas personas no pue-
den leer el libro o les resulta complicado hacerlo en su versión origi-
nal. Las traducciones son las alas a través de las cuales el libro llega a
todas partes, salvando los inconvenientes del lenguaje.
Tercera, la traducción es una tarea compleja, difícil y fatigosa, que
exige tanto preparación como experiencia. Es un equívoco pensar
que cualquiera puede convertirse en traductor fácilmente. No sólo
hay que dominar la lengua extranjera, sino el lenguaje técnico de la
materia a traducir. La traducción exige un personal especialmente
cualificado en un campo concreto del conocimiento.

92
 Notas a pie de página

Son las notas en letra menuda que se colocan al pie de una página in-
troducidas por un número que se corresponde con el número de una
llamada situada en el texto principal. Este tipo de notas presenta dos
claras ventajas: a) para el lector, aligerar la lectura del texto porque
quien lo desee puede prescindir de la lectura de la nota, y b) para el in-
vestigador, que puede explayarse ampliando en la nota lo que prefiere
no incluir en el texto. La utilidad de la nota a pie de página es plural;
señalo como importantes las siguientes funciones: a) aumentar las
explicaciones en relación con el texto; b) expresar dudas del autor so-
bre sus ideas; c) anunciar otras vías posibles de investigación sobre lo
que escribe; d) expresar un agradecimiento por la ayuda recibida en la
investigación; e) referir obras con tesis similares, distintas o contrarias
a las sostenidas por el autor; f) traducir una cita original puesta en el
texto, g) sugerir lecturas al lector (bajo las abreviaturas «cfr.», «vid.»),
que tanto pueden tratar de referencias internas al trabajo como exter-
nas al mismo, y h) citar una obra del texto.
Es conveniente el uso de las notas a pie de página en los trabajos
de especialización, donde el investigador puede exponer ideas y su-
gerencias en detalles que no desea que consten en el texto, reserva-
do para lo más relevante; así puede separar la parte sustantiva de su
trabajo contenida en el texto de la parte accesoria o complementaria
referida en las notas a pie de página. Como hemos visto, las citas en
el texto son más propias de las obras generales y los manuales.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 18: Notas a pie de página.

93
 Bibliografía final

La bibliografía final es una obligación o, cuando menos, una cortesía

del autor con la comunidad científica y el público en general. Ade-
más de una cortesía, es un acicate para el progreso del conocimiento,
porque la bibliografía final puede ser manejada con facilidad, foto-
copiada en pocas páginas por otros investigadores, beneficiando a la
comunidad científica y a la investigación del futuro.
En bastantes ocasiones me he puesto de mal humor al leer una
obra con citas a pie de página y sin bibliografía final, porque la cita
completa de la obra sólo se hacía la primera vez que era citada y me
obligaba a caminar páginas arriba para encontrarla. ¿Tanto le hu-
biera costado al autor hacer una bibliografía final y completa de las
obras citadas? Mi caso es el de tantos. Los lectores –quizá un colega
del autor– se ven obligados a recorrer todas las citas y notas a pie de
página del libro o el artículo por carecer de una bibliografía final.
La bibliografía final es la culminación de la lista bibliográfica. Ya
he dicho que esta lista va creciendo constantemente. La bibliografía
final no es sino la última lista bibliográfica al uso del investigador. La
existencia de esta bibliografía con las citas de las obras completas es
un relajo para el autor, que puede permitirse citas más breves en el
desarrollo de la tesis, tanto en las citas en el texto (autor, año de edi-
ción de la obra y páginas) como en las citas a pie de página.
En la bibliografía final las referencias de las obras deben ser lo
más completas posible. La cita moderna empleada en las ciencias so-
ciales consta de los siguientes datos: en primera línea, apellidos o pri-
mer apellido y nombre; en segunda línea, año, título y subtítulo (en
cursiva), edición empleada, traductor, lugar de edición y editorial. Es
el denominado estilo de cita APA. Por ejemplo:

94
 Eco, Umberto
1999, Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de in-
vestigación, estudio y escritura (23.ª ed.), trad. de L. Baranda y
A. Clavería, Barcelona, Gedisa.

Si la obra citada tiene varios volúmenes, hay que anotarlo:

Marx, K.
1964, El Capital, trad. de W. Roces, 3 vols., México, Fondo de
Cultura Económica.

No todas las listas bibliográficas contienen todos los datos indica-

dos, pero no deben faltar los siguientes: apellidos y nombre del autor,
año de la edición, título y subtítulo, lugar de edición y editorial. La
cita anterior quedaría así:

Eco, Umberto
1999, Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de in-
vestigación, estudio y escritura, Barcelona, Gedisa.

Con frecuencia olvidamos a los traductores cuando el nombre

del traductor es una garantía de la calidad de la obra traducida,
aparte de que la traducción es una difícil y onerosa tarea que debe
ser recompensada con la cita del traductor junto a la del autor de la
obra. También olvidamos las ediciones cuando resulta que algunas
suponen una reescritura y ampliación de la obra inicial; hasta el
punto de que a veces los autores debieron poner a la nueva obra un
título distinto. Hay que distinguir entre reimpresión de una obra,
que es una nueva copia de la misma, sin cambiar nada, y edición
nueva, que supone una modificación y, frecuentemente, amplia-
ción de la obra anterior. Tengamos cuidado porque algunos autores
y editores llaman ediciones a simples reimpresiones de obras an-
teriores. Los editores deberían esmerarse en referir claramente las
reimpresiones y las verdaderas ediciones en las señas de identidad
de las obras.
Las citas de los artículos de revistas siguen el mismo modelo: en la
primera línea, apellidos o primer apellido y nombre del autor; en
la segunda línea, año de edición, título y subtítulo (entre comillas),

95
denominación de la revista (en cursiva), número del volumen y pá-
ginas que comprende el artículo. Por ejemplo:

Soriano, R.
1999, «Ciudadanos pasivos y participación política», Sistema,
núm. 150, 115-128.

Los capítulos de libro se citan como los artículos de revista.

Ejemplo:

Soriano, R.
1996, «La teoría de la guerra en Chile Hispánico», en el vol.
col. de R. Soriano y C. Castillo (eds.) España y América en el
Reencuentro de 1992, Huelva, Gráficas Onubenses, 227-254.

Un volumen colectivo, compuesto por capítulos a cargo de diver-

sos autores, suele contar con un director, coordinador o cuidador de
la edición, cuyo nombre y apellido se citan seguidos de las abreviatu-
ras: dir., coord. o ed. En el ejemplo el autor del capítulo es uno de los
cuidadores de la edición.
Hay otro estilo de cita, al que llamo estilo clásico, coincidente con
el denominado estilo MLA (Modern Languaje Association), que varía
un poco respecto al indicado, porque pone el año de edición de la obra
al final, y no tras el nombre del autor (como hemos visto en el estilo
moderno). Los datos serían: autor, título y subtítulo, lugar de edición,
editorial y año de edición. La cita anterior de la obra de U. Eco sería:

Eco, U., Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de

investigación, estudio y escritura, Gedisa, Barcelona, 1999.

Se asocia el estilo de la bibliografía final con el estilo de las citas

a lo largo del texto de la obra del investigador. El estilo moderno o
APA con las citas en el texto. El estilo clásico o MLA con las citas a pie
de página. La mayoría de las obras publicadas recientemente siguen
esta orientación.
Como hemos visto se ponen en cursiva (otros prefieren negritas
o subrayados) los títulos de las monografías y las revistas; y entre co-
millas los títulos de los artículos de revistas y los capítulos de libro.

96
 La bibliografía final completa también puede contener las abre-
viaturas: «cit.» (citado) o «op. cit» (obra citada), lo que en principio
puede sorprender; se emplean cuando citamos capítulos de libros
comprendidos en un volumen general que es completamente cita-
do en la lista bibliográfica. Empleamos las abreviaturas citadas y a
continuación referimos el director, cuidador o primer autor de la
edición de la obra general donde se encuentra el capítulo del libro.
Por ejemplo:

Peces-Barba, G.
«Sobre el fundamento de los derechos fundamentales», en el
vol. col. de J. Muguerza (ed.), cit., 265-277.

No es necesario poner más datos en la cita, porque yendo a la obra

de J. Muguerza (ed.) del año 1989 encontraremos todos los demás
datos. En efecto, ascendiendo por la lista bibliográfica encontramos:

Muguerza, J. (ed.)
1989, El fundamento de los derechos humanos, Madrid, Debate.

Lo mismo cabe decir respecto a los artículos de revistas cuando

el ejemplar de la revista es un número monográfico o especial con
título.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndices documentales 19 y 20: Bibliografía en estilo clásico y

moderno.

97
 Capítulo quinto
La organización y el diseño
de la tesis
 El curso lógico de las lecturas
por dónde comenzar y cómo seguir

La respuesta también lógica a la pregunta del epígrafe es fácil. Segu-

ro que la encuentras si te pones a pensar. En cualquier trabajo, en
cualquier profesión, hay que ir por orden, ganando etapas sucesivas
conforme uno aprende y se especializa. Igual en la tarea investigado-
ra. Con mayor razón en esta tarea.
Hay que comenzar con la lectura de las obras generales, como los
manuales y tratados (sobre todo los extensos y prestigiosos), y ver
qué dicen sobre el tema de investigación. Algunos de ellos tienen una
lista bibliográfica al final de cada capítulo, muy seleccionada y esco-
gida por pertenecer a una obra general, que debes tener en cuenta. A
continuación la lectura de un material más específico, como son las
monografías que tocan directamente el tema y que probablemente
abordarán todos o la mayoría de los aspectos del mismo. Posterior-
mente los artículos de publicaciones periódicas, que atenderán a lí-
neas concretas del tema, sobre todo si este es amplio.
Este es un proceso habitual en el investigador común, pero tiene
sus excepciones pues cada tema es tratado a su manera en los mate-
riales de lectura. Así podríamos encontrar sobre uno determinado
una monografía pequeña en torno a un aspecto determinado y un
artículo de revista amplio sobre varios aspectos o la totalidad. No es
posible generalizar.
Previamente a este orden de lecturas debes tener en cuenta que
el director puede proporcionarte (debes y te interesa pedírsela) una
lista bibliográfica, que con seguridad comprenderá una selección de
las obras relevantes que no puedes dejar de consultar. En este caso,
no estaría mal que comenzaras por esta lista –especialmente si es
breve–, después de la lectura de las obras generales.

101
 Cada uno tiene su particular forma de leer y tomar nota de los
libros y artículos de revista, pero evidentemente no es lo mismo ma-
nejar una obra propia que prestada por una biblioteca; en la obra
propia uno puede garabatear lo que quiera; en la ajena no disfrutas
de esta libertad: el libro de la biblioteca es un bien común, que no
conviene deteriorar. Esta es una poderosa razón por la que envidio a
los ricos, que pueden comprarse los libros que deseen.
Ya hemos hablado antes de las fichas de trabajo en las que vamos
consignando lo que nos interesa de la lectura de las obras. Ahora se
trata del manejo de la obra en sí. No acostumbres a subrayar lo que
lees, mejor utiliza una acotación al margen, es más limpio y además
te permite colocar al lado alguna indicación, como palabras clave,
que resumen los párrafos, o número de otras páginas de la obra rela-
cionadas con las cuestiones de los párrafos que estás leyendo.
Una cuestión importante en la lectura es la de optar entre dejar
las fichas para el final, conformándonos con las acotaciones en libros
y revistas según leemos, o bien ir pasando directamente a fichas de
lectura las sugerencias de las lecturas conforme las vamos haciendo.
Mi consejo es la de hacer fichas según leemos, transcribiendo lo que
nos sugiera la lectura en cada momento: una duda, una modifica-
ción, una nueva idea, etc., porque si lo dejamos para el final, quizá
cuando releamos el texto ya no nos acordemos de la sugerencia, a
pesar de que dispongamos de las acotaciones. Las ideas van y vienen,
y muchas veces se van para no volver. Mejor cazarlas a tiempo.

102
 La definición de los conceptos
¿cúando definir?

Un error muy frecuente de los investigadores (curiosamente más

frecuente en los jóvenes que en los maduros) es dar por sabido los
conceptos. Cuando los conceptos son clave en el trabajo, el enfado
del lector es inevitable. Si el investigador no gusta de definir porque
piensa que interrumpe la lectura ágil de sus escritos, puede usar las
notas a pie de página a tal efecto. Ante la indefinición de conceptos
el lector tiene dos opciones: acudir a los diccionarios o profundizar
en la lectura, a ver si por el contexto entiende más adelante lo que
quiere decir el autor. La primera opción es onerosa para el lector; la
segunda esconde un riesgo: dar palos de ciego. En ambos casos el lec-
tor se enfadará, porque pensará que al autor poco le hubiera costado
haber sido más explícito definiendo los conceptos. Si el lector es un
miembro del tribunal, ¿para qué hablar? La tesis tiene como primer
destinatario al tribunal y como segundo al público en general; por
ello el investigador tiene la obligación de definir los conceptos clave
de su trabajo; por razones obvias tratándose del segundo destinatario
y porque no todos los miembros del tribunal son expertos en la ma-
teria de su tesis en lo que respecta al primero. Esta obligación es más
fuerte en dos clases de conceptos: los comprometidos y los nuevos.
Los conceptos comprometidos admiten diversas interpretaciones y
el autor tiene que explicar por qué elige una de ellas. Los conceptos
nuevos no tienen aún una definición consolidada, por lo que el inves-
tigador también tiene que razonar la pertinencia de su definición.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 21: Texto con definición de conceptos.

103
 Fuentes primarias y fuentes secundarias
¿cómo abordar su lectura?

Las fuentes a leer y analizar son básicamente de dos clases: prima-

rias o directas y secundarias o indirectas. Las primeras son los textos
originales sobre los que versa el trabajo. Las segundas son la doc-
trina u opiniones autorizadas vertidas sobre dichos textos. Utilizo
el término doctrina para referirme a los tratadistas sobre un tema.
Así, en mi tesis de licenciatura en Derecho, mis fuentes primarias
fueron los escritos de un filósofo conservador del XIX, contrario a
las ideas reformistas de las Cortes gaditanas de 1812, conocido como
el «Filósofo Rancio», y mis fuentes secundarias las opiniones muy
encontradas de otros autores sobre dicho filósofo. En pocas palabras,
un trabajo de investigación al uso consiste en la lectura y valoración
de fuentes primarias y secundarias.
¿Cómo abordar la lectura de estas fuentes? ¿En qué orden? La-
mentablemente un orden ideal no es posible porque el investigador
no suele tener a mano las fuentes que necesita a su debido tiempo.
Desgraciadamente no tenemos buenas bibliotecas en España (aun-
que van mejorando ostensiblemente), ni ha habido una política ra-
cional de adquisición de libros. Todavía en estas fechas me veo obli-
gado a explicar que un libro repetido es un robo para el investigador
y todavía encuentro resistencia a mi propuesta de no adquirir el mis-
mo libro –el libro especializado, no el general– en tres bibliotecas
accesibles al mismo investigador: las de las universidades de Sevi-
lla, Pablo de Olavide y Huelva. Todo el empeño en no repetir libros
innecesarios es poco, porque los libros son escasos, caros y llegan
–cuando llegan– tarde.
¿Qué hacer? Evidentemente en una situación ideal de partida, con
una buena y repleta biblioteca, el investigador debe comenzar, como

104
es lógico, por las fuentes directas, a las que debe dedicar un tiem-
po considerable para su lectura, comprensión y asimilación, como
si fuera la primera persona en el mundo que lee esas fuentes; se dice
que un texto tiene muchas lecturas y el investigador tiene que inten-
tar hacer la suya: apropiarse personalmente del texto. No es aconse-
jable la práctica al uso de pasar rápidamente de los textos originales
a las opiniones de la doctrina sobre los mismos, porque se corre el
peligro de perder la propia mirada original sobre los textos y las ideas
que esta suscitaría. Te propongo que, sin extravagancias, practiques
la «higiene mental» del sociólogo A. Comte, que a cierta edad decidió
no leer para que las lecturas ajenas no contaminaran la originalidad
de sus ideas. No está mal esta práctica en el momento inicial de la
lectura de las fuentes primarias.
Otro consejo: no abandones las fuentes primarias, vuelve a ellas
una y otra vez conforme avances en la lectura de las fuentes secunda-
rias; mantén un tête à tête constante entre los textos originales y las
opiniones sobre los mismos.
Tras las fuentes primarias viene el grueso del trabajo: la lectura
de las fuentes secundarias. Te aconsejo establecer un orden de lec-
tura, clasificando las fuentes según un orden lógico de sucesión de
lecturas: de las obras más sencillas a las más complejas, de las más
generales a las más monográficas; puedes adquirir una idea del ca-
rácter de las fuentes a través de las obras de referencia; ya te advertí
de la conveniencia de las fichas de fuentes (a las que aludimos en el
capítulo sobre el registro de la investigación) o, en su defecto, de una
lista bibliográfica con guiones (en la que junto a las obras coloques
algunas líneas sobre su importancia, objetivo, alcance, etc.).
Te confieso que no suelo utilizar fichas de fuentes; me valgo de la
lista bibliográfica con guiones (más aun en los últimos tiempos con
la ayuda del ordenador), pero esto no quita que investigadores más
ordenados o escrupulosos prefieran seguir con las fichas de fuentes.

105
 El diseño de la tesis: la ordenación
y el desarrollo de los capítulos

La tesis se desglosa en capítulos y los capítulos en epígrafes y pará-

grafos. Una tesis es una sucesión de capítulos. Cada capítulo tiene su
personalidad, pero la estructura de los capítulos de una tesis debe ser
coincidente. No causa buena impresión la conjunción de capítulos
largos y cortos y la falta de lógica y orden en el desarrollo de cada
capítulo.
No existe un diseño de tesis, pero cualquier diseño debe cumplir la
regla de la ordenación lógica de la estructura de la tesis, para que esta
pueda ser leída con gusto y sin sobresaltos. El diseño, en el que pueden
emplearse números y letras, separada o conjuntamente, debe seguir
un proceso lógico de mayor a menor. Hay dos diseños habituales: el
tradicional y el moderno.
El primero sigue esta estructura: categorías mayores con números
romanos; categorías intermedias con letras del abecedario en mayús-
culas; categorías menores con números arábigos. Por ejemplo:

I. La insumisión en el derecho español.

A. Los argumentos contra la insumisión.

1. La improcedencia del estado de necesidad.
2. La improcedencia del ejercicio legítimo de un derecho.

B. Las razones de la insumisión.

1. Contra la obligación moral del servicio militar.
2. Contra el significado y las funciones del militarismo.
3. Contra los valores y vicios del servicio militar.

106
 El segundo, empleado en los trabajos técnicos y científicos, uti-
liza una sucesión de números arábigos escalonados de la siguiente
manera:

1. La insumisión al servicio militar.

1.1. Los argumentos contra la insumisión.

1.1.1. La improcedencia del estado de necesidad.
1.1.2. La improcedencia del ejercicio legítimo de un de-
recho.

1.2. Las razones de la insumisión.

1.2.1. Contra la obligación moral del servicio militar.
1.2.2. Contra el significado y las funciones del militaris-
mo.
1.2.3. Contra los valores y vicios del servicio militar.

Cada capítulo debe estar presidido por una lógica interna; no hay
que colocar apartados en lugares que no les corresponden, más arri-
ba o más abajo del lugar apropiado. Cada apartado en su lugar. Si
divides un capítulo en dos epígrafes (A y B) y cada uno de estos en
tres parágrafos (1, 2 y 3), lo tratado en A 3 tiene que estar al mismo
nivel que lo tratado en B 3. Esta es la lógica interna de cada capítulo,
que existe cuando se da una relación armónica de los apartados en
una disección horizontal y vertical.
Una crítica frecuente de los tribunales de tesis es la defectuosa or-
denación de los capítulos, al no hacerse bien y en el número adecuado
las subdivisiones en epígrafes y parágrafos. El tribunal se irrita cuan-
do la lectura de la tesis se hace fatigosa, porque tiene que ordenar
mentalmente lo que en el texto aparece como un tótum revolútum,
volviendo atrás en la lectura; es más conveniente dar facilidades con
un texto bien ordenado y que guste leer.
Una última advertencia en este apartado: el diseño de los capítu-
los, epígrafes y parágrafos cambia constantemente en el proceso in-
vestigador. No te alarmes, porque es lo habitual y denota que la tesis
se va enriqueciendo poco a poco. Este cambio se refleja en el índice,
que es el espejo del diseño. Es buena técnica conservar las sucesivas
reelaboraciones del diseño, porque es frecuente volver hacia atrás y

107
hacer cambios introduciendo hoy lo que días antes colocamos fuera
del trabajo.
El enunciado, la ordenación y el desarrollo de los capítulos, como
el índice y la bibliografía, son tareas que el investigador tiene que
someter al criterio del director de la tesis. Son ámbitos del trabajo
que deben ser definidos por este de un modo concluyente, que no le
exigen un gran esfuerzo debido a su experiencia y, sin embargo, com-
portan una gran ayuda para el inexperto que nunca ha investigado.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 22: Modelo moderno de diseño de la tesis.

108
 Los capítulos de la tesis
¿qué tipo de capítulos?

¿CAPÍTULOS DE AUTORES O
CAPÍTULOS DE MATERIA?

Un tema se desglosa en un número de cuestiones sobre las que se

pronuncia una serie de autores. Consecuentemente podemos hacer
una sucesión de capítulos de autores, exponiendo lo que cada uno de
estos argumenta sobre todas las cuestiones, o bien una serie de capí-
tulos de materias, indicando lo que sobre cada una de las cuestiones
argumentan todos los autores. Es decir, podemos escoger como pun-
to de referencia en cada capítulo bien los autores, bien las cuestiones
sobre las que se pronuncian los autores. Esta consideración lo mismo
vale para la ordenación de los capítulos dentro del tema o de los epí-
grafes dentro de los capítulos.
En una tesis sobre los fundamentos de la objeción de conciencia
al servicio militar podemos diseñar los siguientes capítulos: 1. M.
Gascón, 2. G. Cámara, 3. A. Ruiz Miguel, exponiendo ampliamente
las opiniones de estos autores sobre la objeción de conciencia, o bien
estos otros capítulos: 1. Argumentos a favor de la objeción de con-
ciencia. 2. Argumentos contrarios a la objeción de conciencia. 3. La
objeción de conciencia sobrevenida… exponiendo lo que al respecto
argumenta cada uno de los autores citados.
¿Qué modelo elegir? Depende del tema y de las cuestiones con-
cretas planteadas por él. Si las cuestiones son escasas y sobre ellas han
tratado muchos autores, el modelo de capítulos por autores parece
adecuado; si son abundantes y pocos autores les han prestado aten-
ción, es mejor hacer capítulos de materias, insertando en ellas las
opiniones de los autores.

109
¿CAPÍTULOS CRONOLÓGICOS O
CAPÍTULOS ESPACIALES?

Si la tesis versa sobre un proceso histórico o la evolución de un tema,

pide una estructura o desarrollo cronológico o por etapas tempora-
les. Si no es así, la estructura de la tesis obedecerá a una distribución
sistemática espacial de las cuestiones, siguiendo un orden lógico: de
lo mayor a lo menor, de lo general a lo particular, de lo abstracto a lo
concreto.
Una tesis de capítulos cronológicos sería la que abordara el proce-
so de la conquista de la libertad religiosa en fases sucesivas: confesio-
nalismo estatal represor, confesionalismo estatal tolerante, libertad
de credos cristianos y libertad religiosa. Sin embargo, un tema de
tesis tan novedoso como los derechos (derechos discutidos por mu-
chos) de los animales exigiría una estructura de capítulos sistemáti-
cos o espaciales.

110
 La estructura de los capítulos
básicos de la tesis

TÍTULOS Y SUBTÍTULOS

El título es el enunciado de la tesis. Ya vimos que a veces es una con-

creción del tema.
Para el bien de todos conviene que el título sea adecuado, de ma-
nera que el potencial lector sepa a través del título de qué se trata y
cuál es su alcance. El título es adecuado cuando reúne dos caracte-
rísticas: fidedigno, porque se refiere al tema tratado, y comprensivo,
porque el título abarca lo que se trata en el tema.
Estamos acostumbrados a ver títulos que no corresponden al con-
tenido de las publicaciones, pero que tienen la suerte de atraer al pú-
blico. Son los títulos con garra. Esta práctica no me parece honesta
con el lector, pues algunas publicaciones se compran por el título, sin
que aquel tenga la oportunidad de verlas previamente. No es honesto
porque hay una pretensión de engaño. No caigas en esta tentación;
ni al defender la tesis ni al publicarla, aunque me consta que es difícil
oponerse a la pretensión del editor que busca el título llamativo para
que el libro se venda.
Otra estrategia más aceptable es la de acompañar al título gené-
rico, llamativo y con garra comercial, de un subtítulo, cuyo enuncia-
do sí que corresponde al contenido del trabajo. Es una práctica más
admisible siempre que el subtítulo no aparezca en letra tan pequeña
que ni siquiera pueda ser detectado por el lector.
Título y subtítulo deben ser también coherentes entre sí. A veces
me he encontrado con títulos y subtítulos sin correspondencia entre
ellos, porque la tesis contenía realmente dos tesis o apartados dife-
rentes entre sí. Conviene que pongas a tu tesis un título suficiente-

111
mente generalista para abarcar todos los apartados de la tesis, y que,
desde luego, el subtítulo (si lo tiene) esté comprendido en el ámbito
conceptual del título.

DEDICATORIA

Una brevísima alusión a las dedicatorias, pues pisamos el terreno de

los sentimientos, donde es mejor no decir nada o decir poco. Ha-
brás observado que hay dedicatorias para todos los gustos, donde los
perifrásticos hacen su agosto. Algunos sólo refieren el nombre de la
persona a la que dedican la obra. Otros le ponen una coletilla, que
alcanza el lirismo de un romance. Las hay verdaderamente ininteli-
gibles (redactadas adrede), para que nosotros, los lectores, nos deva-
nemos la sesera para averiguar qué quiso decir el autor. Mi director
de tesis, que debería estar bastante harto de los humanos, dedicó su
mejor libro (todo un tratado de Filosofía del Derecho) a su perro
Pancho, su «dulce amigo, noble, leal y generoso», de quien decía que
le había legado «el ejemplo de una amistad que en vano he buscado
entre los hombres que se proclamaban mis agradecidos discípulos o
que se calificaban de mis amigos». Todavía me estremezco un poco
cuando releo la extensa y tierna dedicatoria de un manual de un vie-
jo catedrático de mi área, al lado de la mascarilla de su hijo muerto.
Pienso que la dedicatoria es asunto que sólo interesa al autor, por
lo que es aconsejable la brevedad… quizá la simple brevedad de un
nombre.

INTRODUCCIÓN

Aunque parezca paradójico, la introducción suele hacerse al final del

trabajo. Tiene su razón de ser, porque si la introducción contiene una
relación de los capítulos de la obra y su contenido básico, el autor no
tiene conocimiento de los mismos hasta el final, pues ya hemos visto
que el índice cambia en el proceso de la investigación.
Hay una gran variedad en los modelos de introducción al uso;
hay grandes introducciones (casi un resumen de los capítulos) y bre-
ves introducciones, que ni siquiera refieren de qué va a tratar la obra.
He aquí una relación de los apartados que puedes encontrar en una
introducción: a) motivos que influyeron en el autor para emprender

112
la obra; b) estado del tema o status quaestionis, donde el autor relata
en qué situación se encuentra el tema que va a tratar y desarrollar;
c) objetivos del trabajo e hipótesis que quiere comprobar; d) aparta-
dos, capítulos o cuestiones clave de la obra, y e) agradecimiento a las
personas e instituciones que han ayudado al autor en la elaboración
y redacción de su trabajo (en algunos casos prolija lista de agrade-
cimientos, que llega hasta la vecina del autor, que le cuidó sus hijos
pequeños mientras él culminaba su trabajo).

ÍNDICE Y SUMARIO

El índice no es lo mismo que el sumario, aunque algunos los con-

funden. El sumario es una relación sucinta del enunciado de los ca-
pítulos, sin sus epígrafes. El índice consiste en una relación amplia
de los capítulos con el enunciado de sus epígrafes y parágrafos pagi-
nados Algunas publicaciones sólo contienen índice o sumario. Pero
lo usual y conveniente es que la publicación contenga un sumario al
principio y un índice al final. De esta manera el lector que pretenda
una visión general, a vuela pluma, de la tesis acudirá al sumario, y si
desea entrar en materia al índice.
El índice definitivo de la tesis, como la introducción, se escri-
ben al final, pues se va construyendo con el avance de la tesis. En
todo caso, el investigador suele esbozar un índice provisional al co-
mienzo del trabajo, provisto de escasos apartados, que después irá
enriqueciendo progresivamente conforme avanza la tesis. El índice
es un producto derivado de las lecturas; conforme lee, progresa el
conocimiento del investigador y, como consecuencia, los aspectos a
tratar de la tesis. Haz la prueba y verás el escaso parecido entre el ín-
dice inicial y el definitivo de tu tesis. Este puede parecerse bien poco
al inicial, cuando el investigador aún no conocía las procelosas aguas
que le aguardaban y tenía que surcar.
No sólo cambiarán los epígrafes de cada capítulo, sino los mismos
capítulos: de un capítulo inicial harás dos, o unirás dos capítulos en
uno, pasarás epígrafes de un capítulo a otro, crearás nuevos capítu-
los en los que no pensabas al principio, suprimirás algún capítulo
que ya no te parecerá necesario o interesante, etc.; si anticipo tantos
cambios respecto a los capítulos, ¿qué decir de los epígrafes de los
mismos, donde las tijeras pueden desempeñarse con mayor voraci-

113
dad? La tesis es como un globo que se va inflando conforme avanza
la lectura de la bibliografía.
Te aconsejo que no seas parco en la extensión del índice; el tri-
bunal y el lector te lo agradecerán; ayuda mucho la lectura de una
publicación con un índice generoso; huye de esos índices raquíticos,
que sólo contienen el enunciado de los capítulos y los principales
epígrafes.

CONCLUSIONES

Si examinas algunas tesis verás que hay conclusiones para todos los
gustos; unas concluyen repitiendo textos significativos ya intercala-
dos en el trabajo, con puntos y comas; otras concluyen redactando
un capítulo nuevo, que no tiene que ver con lo anteriormente trata-
do; hay conclusiones bien extensas, semejando una tesis en pequeño,
y otras tan escasas que habría sido más aconsejable haber prescindi-
do de ellas. Como digo, conclusiones para todos los gustos.
Las conclusiones deben reunir las siguientes características: a)
pertinencia con el trabajo realizado; b) ordenación lógica, y c) clari-
dad y concisión expositiva.

a) El último capítulo de la tesis debe ser una relación de los ha-

llazgos del investigador, ya anticipados en los capítulos ante-
riores; las conclusiones no deben aportar algo nuevo no anti-
cipado en los capítulos anteriores, puesto que son conclusiones
de una investigación ya acabada. Pueden avanzar futuras in-
vestigaciones y esbozar los cauces a seguir e incluso anticipar
posibles resultados de estos trabajos futuros, pero siempre a
continuación de una exposición de los resultados obtenidos
en la tesis, objeto principal de las conclusiones.

b) Es conveniente que las conclusiones –ordenadas bajo las rú-

bricas primera, segunda, tercera, etc.– sigan el desarrollo de
los capítulos de la tesis, al menos de aquellos capítulos de los
que quepa extraerlas. Un buen criterio es el de sintetizar en
una frase cada conclusión después de las citadas rúbricas antes
de pasar al desarrollo de las mismas. Tampoco está mal con-
cluir las conclusiones, es decir, sintetizar las obtenidas después

114
 de haber sido expuestas ordenadamente o destacar las más
importantes, a modo de colofón del capítulo.

c) Las conclusiones no forman un capítulo más o un capítulo

lateral de la tesis, sino un capítulo de síntesis, en el que se ofre-
cen con claridad expositiva y sin documentación ni aparato
bibliográfico los hallazgos del trabajo. Claridad y concisión
son las notas adecuadas para un buen texto de conclusiones.

Por lo demás las conclusiones deben contener los siguientes pun-

tos convencionales:

a) El significado y la relevancia del trabajo mediante la expli-

cación de lo que aporta al progreso del conocimiento. Si la
introducción del trabajo incluye las hipótesis a verificar, las
conclusiones deberían contener la respuesta a las mismas.

b) La inserción de los resultados con otras investigaciones afi-

nes: a cuáles ratifica, con cuáles está en desacuerdo. Una tesis
siempre tiene un grado revisionista que conviene poner de
manifiesto.

c) Las líneas de futuras investigaciones que ha desbrozado el tra-

bajo. Toda investigación es un punto de llegada y un punto de
partida. Es respuesta y es pregunta. Un estudio sobre el fenó-
meno de la insumisión al servicio militar me abrió a la nece-
sidad de ahondar en la objeción al militarismo como objetivo
final de los insumisos pacifistas.

d) El alcance de la investigación: hasta qué punto pueden genera-

lizarse los resultados; si valen para otros lugares y otras épocas.
En el estudio antes citado me preguntaba si los resultados de
la investigación sobre los objetores de conciencia en España
eran trasladables a los objetores alemanes (ya que reunían pa-
recidas características).

115
 Las justas dimensiones de la tesis

Una tesis debe tener la mesura adecuada en función de los objetivos

y de la documentación examinada. Hay que dejar fuera lo que so-
bre y no interese, los datos que harían farragoso el trabajo. A algunos
investigadores les cuesta mucho no incluir en el texto de la tesis al-
gunas fichas, algún borrador, unas reflexiones. Es como si quisieran
sacarle jugo a todo el trabajo realizado, sin desperdiciar nada. Es ne-
cesario un ejercicio de humildad (con uno mismo) y de generosidad
(con el lector). El lector tiene mucho que leer. No abusemos de su
tiempo y démosle un producto que si breve… dos veces bueno. Un
trabajo en sus justas dimensiones, como reza el encabezamiento, tie-
ne la ventaja de que será leído con más gusto y por un mayor número
de personas.
Hay que huir de las tesis ambiciosas y dispersas que tocan una in-
finidad de cuestiones. El tema de la tesis debe ser concreto, definido
y abordado intensamente con la lectura de la bibliografía pertinente,
castellana y extranjera. Te propongo una tesis sin paja, que analiza
sin perderse por las ramas un tema bien determinado y delimitado.
Hoy, con el avance de las ciencias en todos los campos, cualquier
tema ofrece un cúmulo tal de bibliografía que por muy concreto que
sea exige plantearnos sus justas dimensiones.
Por otra parte, tampoco se pierde para siempre el trabajo su-
perfluo, no incluido en el texto de la tesis. Debidamente clasificado,
quedará archivado para ulteriores trabajos del investigador o de sus
colegas. No será desaprovechado porque ya está en tu mente y pro-
bablemente podrás emplearlo en el futuro; que los derroteros de la
investigación son, en no pocas ocasiones, sorprendentes.

116
 Capítulo sexto
La redacción de la tesis
 La redacción de la tesis

Se presume que el investigador ha recibido una adecuada forma-

ción en lengua y literatura durante el bachillerato y pasa tres o cinco
años en la universidad haciendo prácticas (cuando las hay) y exáme-
nes, sin que nadie le enseñe o le recuerde cómo redactar y expresarse
por escrito u oralmente. Es una presunción falsa, además de trágica,
en muchos casos. El resultado: tesis mal redactadas, desordenadas,
sin estilo, con los signos mal colocados, con faltas de ortografía. Bas-
ta oír las observaciones de los tribunales de tesis. A veces el problema
es francamente grave y sólo cabe que el director de la tesis aconseje a
su tutelado que otros lean su trabajo y le ayuden en la redacción.
Una solución a este problema, bastante extendido, es la de incluir
en los planes de estudio de las diplomaturas y licenciaturas asigna-
turas para el aprendizaje de la redacción escrita y la expresión oral.
Seguro que este consejo mío caerá, como tantas veces, en tierra de
barbecho. Mal asunto. No obstante, he tenido la satisfacción de com-
probar que algunas universidades privadas han incluido estas asig-
naturas en sus planes de estudio: un granito –sólo un granito– en la
extensa arena.

119
 ¿Cuándo se redacta?

Aunque ubiquemos el capítulo de la redacción al final de este volu-

men, la redacción no se deja para el final, sino que es una tarea que
se va haciendo a lo largo de la elaboración de la tesis, especialmente a
través de las fichas de lecturas, donde el investigador va anotando sus
datos, reflexiones y hallazgos. Muchas veces la redacción no es otra
cosa que la ordenación de la transcripción de las fichas de lecturas en
las que se insertan las fichas de citas.
Conviene que el investigador redacte desde el principio el borra-
dor de la tesis, conforme va ampliando sus lecturas. Así tendrá la
sensación de que es dueño de su trabajo y no le parecerá tan lejana
o inabordable su culminación, porque va haciendo el texto poco a
poco. Con todo, hay quien prefiere hacer una redacción al final, en
fase separada, tras el acopio de los materiales, el registro de los mis-
mos y la organización y el diseño de la tesis.
La redacción no es obra de uno o varios días continuados. Con-
viene volver al texto tras una etapa de descanso. Si relees el texto
escrito tras un receso, verás como haces correcciones. La verdad es
que la redacción es una tarea interminable, siempre puede uno me-
jorarla. Por ello es conveniente volver varias veces, con tiempo por
medio, al texto para mejorarlo. La buena redacción depende del mo-
mento, del ánimo del escritor, del duende de la inspiración, que no
sabemos en qué consiste, pero que, al parecer, está ahí, en algún lugar
o momento.
Otro problema de algunos investigadores es el miedo a ponerse
a redactar o la insatisfacción que les produce lo redactado. Es el sín-
drome de la incompetencia: miedo a la irrelevancia de lo redactado.
Son perfeccionistas que nunca están satisfechos con su trabajo.

120
 Al terminar el borrador definitivo es el momento de pasarle el
corrector automático del ordenador. Siempre es aconsejable por-
que nadie está libre de errores. Me decía un colega que cuantos más
idiomas conocía más faltas de ortografía cometía. Una confesión
preocupante si es mal de muchos. El programa de corrección tie-
ne grandes limitaciones, porque no suele captar los términos raros
y técnicos. No confíes demasiado en él. Pero es un medio auxiliar
aprovechable.

121
 Reglas metodológicas de la redacción

La redacción de la tesis debe regirse por las siguientes reglas meto-

dológicas:

a) Claridad, para que el texto se comprenda sin esfuerzos. Ausen-

cia de términos vagos (que no se sabe lo que incluye) y ambi-
guos (que pueden ser interpretados de distinta manera).

b) Concisión, para que el texto no sea redundante. Expresión de

los conceptos en sus justos términos.

c) Naturalidad, para que el texto no sea artificioso o afectado.

d) Exactitud en el empleo de los términos. A la hora de redactar

hay muchas palabras sinónimas y afines, pero una es la más
adecuada al contexto; esa es la que tienes que elegir; ayúdate
de un diccionario de sinónimos si lo crees oportuno.

122
 Errores comunes

Me permito indicarte algunas sugerencias para la redacción de tu

tesis, sugerencias extraídas de los errores más comunes advertidos
por mí a lo largo de mi experiencia investigadora:

a) Queísmo. El uso frecuente de la partícula que, especialmente

en su función de pronombre relativo que introduce oraciones
subordinadas. «España, que es una nación, que tiene un gran
prestigio en Europa, no debe olvidar a América, que forma par-
te de la tradición, que la convirtió en una gran potencia…»

b) Ambigüedades en el texto. Expresiones que no sabemos a qué

párrafo anterior se refieren. Precisamente el queísmo da lugar
a la ambigüedad.

c) Reiteraciones. El empleo abusivo de los mismos términos. To-

dos tenemos querencias por el empleo de ciertos términos: lo
hacemos con frecuencia en la expresión oral, donde hay una
mayor permisividad. Recuerdo que en un curso de bachillera-
to hacíamos una porra para ver quién acertaba el número de
veces que en la clase el profesor repetía el adverbio obviamen-
te. Se congratulaba de que permaneciéramos tan atentos y le
tomáramos apuntes, pero realmente escribíamos en el papel
una señal cada vez que repetía la palabra consabida. No hay tal
permisividad en la expresión escrita: debemos intentar atajar
la reiteración mediante el empleo de expresiones sinónimas.

d) Perífrasis. Consistente en emplear muchas palabras para ex-

123
 presar una idea. Hay que concretar en pocas palabras lo que
queremos decir. Sustituir: «Las personas, que están integradas
en su comunidad» por «Las personas integradas en su comu-
nidad».

e) Párrafos extensos. Causan mala impresión los párrafos in-

terminables. Un párrafo para cada idea. Un párrafo extenso,
con muchas oraciones subordinadas, causa fatiga y hace que
el lector pierda el hilo del discurso o le cueste encontrarlo. Tal
párrafo probablemente podría ser desglosado en varios párra-
fos separados por puntos y aparte. Es lastimoso ver cómo a al-
gunos buenos investigadores les pierde la forma de la escritura,
la cual no hace agradable la lectura de sus obras, muy ricas en
contenido.

f) Profusión de comas. Es una variante del error anterior, puesto

que los párrafos extensos van acompañados de un buen nú-
mero de comas; acostúmbrate a emplear con frecuencia los
puntos y puntos y comas en lugar de la sucesión interminable
de las comas. Usa las necesarias, ni más ni menos. Algunos lle-
gan al paroxismo en su uso, pues enmarcan entre comas hasta
los adverbios.

g) Separación de términos que deben ir juntos. Es cada vez más

frecuente en la literatura ensayística. Ciertas libertades, que
podemos ejercitar en el habla coloquial, no son de recibo en la
escritura de un ensayo, donde las puntuaciones deben separar
oraciones completas. No debemos decir: «los conquistadores,
que hemos estudiado, de España…», sino «los conquistadores
de España, que hemos estudiado…». Tienes que saber que no
puedes escribir del mismo modo en que coloquialmente ha-
blas.

h) Profusión de paréntesis y rayas. Ambos signos se usan cuando

interrumpimos el discurso para hacer alusión a otra idea, aun-
que conectada con él. La verdad es que no está bien definido
cuándo se debe emplear cada uno de estos signos. Algunos
gustan de los paréntesis y otros de las rayas. En realidad el pa-

124
 réntesis debe usarse cuando la interrupción es mayor. En cual-
quier caso, no deben prodigarse en exceso para no interrum-
pir constantemente el hilo del discurso y fatigar al lector.

i) Corchetes mal empleados. Los autores usan el corchete para

cosas bien distintas. Sin embargo el uso convencional del cor-
chete es el de permitir al investigador dar avisos, advertencias,
hacer comentarios, etc. Es consecuentemente un signo para
una interrupción mayor que la de los paréntesis y las rayas.
También para incluir una palabra presupuesta en las citas.

j) Puntos suspensivos excesivos. Los puntos suspensivos se po-

nen para indicar al lector omisiones en el texto. En las citas se
pueden colocar al principio, al final o en medio de la misma.
Son tres los puntos suspensivos, no más. No se ponen tantos
puntos como le guste al escritor.

k) Impropiedades. Colocar tras los puntos y seguido conjun-

ciones –aunque, pero…–, que introducen oraciones. No es
correcto, porque se trata de partículas de relación que intro-
ducen oraciones subordinadas. Sí está permitido el adverbio
inicial en una oración, principal o subordinada. Es ya tan ha-
bitual esta impropiedad que se está convirtiendo en una licen-
cia literaria.

EJERCICIO

Corrige la memoria de investigación de un compañero o compañera

de curso, señalando los errores comunes.

EJEMPLO PRÁCTICO

Ver apéndice documental 23: Un texto salpicado de errores a corregir.

125
 Abreviaturas y símbolos

Las abreviaturas y símbolos tienen dos finalidades: la economía de

palabras en la escritura y la economía en la edición de lo que se escri-
be. Interesan, pues, al autor y al editor. No tanto al lector, que tiene
que conocer su significado previamente. Es una cuestión de como-
didad y también de estética, pues reducen el texto de palabras que se
reiteran en la escritura.
A continuación una lista de las abreviaturas y símbolos más co-
munes:

abr.: abreviado, abreviatura

biblio.: bibliografía
c.: aproximadamente (del latín circa: alrededor de)
cap.: capítulo
cfr.: confróntese
cit.: citado
com.: compilado
dep./dpto.: departamento
dir.: director, dirigido
dis.: discutido, discusión
doc.: documento
ed.: editado, editor
et alii: y otros (en las obras con más de dos autores)
etc.: y así sucesivamente
fig.: figura
id./ibíd.: en el mismo lugar, allí mismo (en las notas significa
que una fuente es la misma que la precedente)
introd.: introducción

126
misc.: miscelánea
ms.: manuscrito
n.º/núm.: número
op. cit.: obra citada
pág./p.: página
págs./pp.: páginas
pseud.: pseudónimo
pub.: publicado
rev.: revisado
sec.: sección
sic: así (significa que el dato consignado es verdadero y no
erróneo)
trad.: traducido
vid.: véase

127
 El estilo y los destinatarios de la tesis

El estilo de las antiguas tesis estaba repleto de expresiones de humil-

dad e ignorancia confesadas por el autor, que hablaba en primera
persona del plural: nosotros creemos… pensamos… etc.. Este estilo ha
desaparecido; las expresiones de humildad parecen arcaicas y el no-
sotros demasiado enfático. Por el contrario se valora como positivo el
investigador que se expresa con convicciones y seguro, hablando en
primera persona: creo… pienso… me parece…, o en tercera persona,
que produce una estética visualización del distanciamiento del autor
respecto al tema.
A ello ha contribuido el cambio de mentalidad sobre los destina-
tarios de la tesis. Antes la tesis iba dirigida hacia el tribunal, lo que
justificaba las anteriores fórmulas de deferencia. Se pensaba que la te-
sis era cosa de eruditos y sólo a ellos concernía. Hoy la tesis, sin dejar
de tener al tribunal como referente, se escribe para el público en ge-
neral, y no sólo para la comunidad científica. Debe expresarse en un
lenguaje que, sin dejar de ser científico, pueda ser comprendido por
la opinión pública, en la medida de lo posible. Es una descortesía
no intentar hacer partícipe al público de los propios hallazgos como
investigador, porque ciencia y sociedad son los polos de una misma
relación imbricada.
De todos modos, el estilo directo no debe ser sustituido por el es-
tilo coloquial y amigable en la redacción de la tesis: os digo… vosotros
veréis… etc. En cambio puede ser más coloquial en la publicación de
la tesis que tiene ya como referente a todo el público lector, y no sólo
a los miembros del temido tribunal (no está mal que se acompañe de
un más distante agradecimiento del autor a los miembros del tribu-
nal y sus oportunas sugerencias en el prólogo).

130
 El plagio
un riesgo que hay que evitar

El plagio es el apoderamiento personal de lo dicho por otro: poner

en boca propia lo expresado por otro investigador.
El plagio más llamativo es el plagio literal, consistente en copiar
los mismos términos (no sólo las ideas) utilizadas por el autor pla-
giado. El plagio habitual es el plagio de ideas, cuando uno expresa las
ideas de otro, atribuyéndoselas y sin citarle, aun cuando no coinci-
dan los términos en que se expresan. El plagio de ideas es más claro
cuando el desarrollo de las ideas del plagiador coincide con el del
plagiado. Imaginemos que el plagiador desarrolla un tema en varios
párrafos sucesivos coincidentes con el mismo orden utilizado por el
autor plagiado.
El problema del plagio de ideas consiste en que es difícil su de-
mostración a no ser que concurra la coincidencia del orden en la
exposición citada o que la idea sea muy novedosa Desde luego, no
hay plagio de las ideas generales al uso, consolidadas en la comuni-
dad científica o en la opinión pública. En cambio, el plagio literal es
fácilmente comprobable y es siempre rechazable.
El investigador debe evitar la posibilidad de incurrir en un plagio
involuntario, cuando sin darse cuenta expresa como propio lo dicho
por un autor cuya obra extracta en una ficha de lectura, de la que ya
hemos dicho que es la más importante ficha del investigador, en la
que cita textos de la obra, además de incluir todo tipo de reflexio-
nes y sugerencias. Por un descuido lamentable puede meter en la
redacción definitiva del trabajo como ideas propias citas textuales de
un autor, incurriendo en plagio. Para evitarlo, debes delimitar clara-
mente en las fichas de lectura con signos lo que es propio del autor
de la obra fichada. Debes poner claramente entre comillas las citas

131
textuales, y no estaría mal que añadieras al margen de la ficha signos
de tu cosecha –paréntesis, rayas, corchetes, líneas oblicuas, etc.– para
identificar mejor las citas textuales, las citas parafraseadas y las re-
flexiones propias.

132
Apéndices documentales
 0. Proyecto de tesis

A continuación transcribo el proyecto de tesis presentado por Marisa So-

riano, colaboradora de este libro, en el momento de hacer su preinscrip-
ción en el programa doctoral Pensamiento político, democracia y ciudadanía,
que se imparte en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla (3.ª edición:
2008-2009). Un sencillo y breve proyecto que cumple con los requisitos de
la convocatoria oficial.

POLÍTICA Y DERECHO ALTERNATIVO

EN LAS COMUNIDADES INDÍGENAS
ZAPATISTAS DE CHIAPAS (1994-2009)

Hipótesis

La hipótesis del trabajo es la investigación sobre la singularidad de

la organización política y el sistema de derecho de las comunidades
indígenas zapatistas de Chiapas. Expresado de otra manera: si efecti-
vamente esta organización política y este derecho de las comunida-
des indígenas realmente son distintos de la organización política y el
derecho del Estado mexicano y hasta dónde alcanza su autonomía.

Objetivos

El objetivo principal es ver hasta qué punto se diferencia la organiza-

ción política y sistema de derecho de las comunidades indígenas de
Chiapas de la organización política y sistema de derecho del Estado
mexicano.
En segundo lugar, las diferencias sustantivas de la organización
y el derecho de las citadas comunidades indígenas comparados con
otras comunidades indígenas latinoamericanas.
En tercer lugar, el grado de legitimidad social de estas institucio-

135
nes nuevas, contempladas en su decurso histórico desde 1994 hasta
la fecha, es decir, si gozan hoy en día de la gran aceptación social de
los primeros años de la revolución zapatista.
En cuarto lugar, la eficacia de estas instituciones nuevas: si se
trata de simples fórmulas retóricas o por el contrario se aplican en la
vida social de las comunidades.
En quinto lugar, las limitaciones impuestas a estas instituciones
nuevas por el derecho del Estado mexicano. ¿Hasta dónde alcanza
la compatibilidad del derecho estatal y el derecho alternativo? ¿Qué
grado de dependencia mantiene el segundo respecto al primero?

Metodología

Una metodología que va desde el acopio de materiales teóricos hasta

el trabajo de campo.

Primero: Acopio de materiales y lecturas de monografías y artícu-

los en relación con el tema, a cuyo efecto es de singular importan-
cia la magnífica biblioteca de la Escuela de Estudios Hispanoame-
ricanos de Sevilla.

Segundo: Ampliación de este acopio y lecturas in situ, en diversas

bibliotecas mexicanas, como la biblioteca y archivos del Instituto
Bartolomé de las Casas de San Cristóbal de las Casas.

Tercero: Examen de actas, casos y jurisprudencia de las comuni-

dades indígenas.

Cuarto: Complemento de las tareas del punto anterior con en-

trevistas y encuestas a representantes y miembros de las comu-
nidades indígenas en relación con su sistema político-jurídico
autóctono.

Quinto: Redacción del trabajo y extracción de conclusiones.

Bibliografía

García de León, Antonio.

Resistencia y utopía: memorial de agravios y crónica de revueltas y pro-
fecías acaecidas en la provincia de Chiapas durante los últimos qui-
nientos años de su historia / Antonio García de León. – 2.ª ed. – Méxi-
co: Era, 1997.

136
Harvey, Neil
The Chiapas rebellion: the struggle for land and democracy / Neil Har-
vey. – Durham and London: Duke University Press, 1998.

Lewis, Stephen E.
The ambivalent revolution: forging State and Nation in Chiapas,
1910-1945 / Stephen E. Lewis. – Albuquerque: University of New
Mexico Press, 2005.

Nárvaez Palacios, Eliseo

La vida indígena en Chenaló: ensayo descriptivo / Eliseo Narváez Pa-
lacios. – México: Universidad Autónoma de Baja California, 1999.

Pasquel, Lourdes de León

Costumbres, leyes y movimiento indio en Oaxaca y Chiapas / Lourdes
de León Pasquel. – 1.ª ed. – México: Centro de Investigaciones y Es-
tudios Superiores en Antropología Social, 2000.

Rodríguez Elizondo, José

Crisis y renovación de las izquierdas: De la revolución cubana a Chia-
pas, pasando por «el caso chileno» / José Rodríguez Elizondo. – Bue-
nos Aires [etc.]: Andrés Bello, 1995.

Rovira, Guiomar
¡Zapata vive!: la rebelión indígena de Chiapas contada por sus prota-
gonistas / Guiomar Rovira. – Barcelona: Virus editorial, 1994.

Tejera Gaona, Héctor

Identidad, formación regional y conflicto político en Chiapas / Héctor
Tejera Gaona. – 1.ª ed. – México: Instituto Nacional de Antropología
e Historia, 1997.

Wasserstrom, Robert
Clase y sociedad en el centro de Chiapas / Robert Wasserstrom. –
México: Fondo de Cultura Económica, 2000

Weinberg, Bill
Homage to Chiapas: the new indigenous struggles in Mexico / Bill
Weinberg. – London, New York: Verso, 2000.

137
Volúmenes colectivos

Chiapas: de la independencia a la revolución / Mercedes Olivera y

María Dolores Palomo (coordinadoras). – México: Centro de Inves-
tigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Consejo de
Ciencia y Tecnología del Estado de Chiapas, 2005.

Chiapas en perspectiva histórica / Carlos Antonio Aguirre Rojas… [et

al.]. – Barcelona: Ediciones de Intervención Cultural, 2001.

Democracia en tierras indígenas: las elecciones en los Altos de Chiapas

(1991-1998) / Juan Pedro Viqueira, Willibald Sonnleitner, coordina-
dores. – México: El Colegio de México. Centro de Investigaciones y
Estudios Superiores en Antropología Social, 2000.

La tierra en Chiapas, viejos problemas nuevos / Daniel Villafuerte…

[et al.].– Chiapas (México): Universidad de Ciencias y Artes del Es-
tado de Chiapas, 1999.

Chiapas insurgente: 5 ensayos sobre la realidad mexicana / Noam

Chomsky… [et al.]. – Tafalla: Txalaparta, 1995.

Chiapas: la guerra de las ideas / Héctor Aguilar…[et al.]; Raúl Trejo

Delardre, compilador. – 1.ª ed. – Mexico D. F.: Diana, 1994. – 445 p.

Encuentro de intelectuales: Chiapas-Centroamérica. – Chiapas: Go-

bierno del Estado: Instituto Chiapaneco de Cultura, 1992.

138
 1. Lo que puede desmoralizar en
el proceso de la investigación

He pasado por todas y cada una de las circunstancias adversas que cito a
continuación. Mentiría si dijera que no hicieron mella en mi ánimo. Pero
cambié de tercio –un paseo, una película…– mientras meditaba cómo lle-
nar el hueco y solucionar el problema. Aprendí que era mejor trabajar a la
vez en varios temas para evitar buena parte de estos inesperados contra-
tiempos.

− Te falta autoestima para el trabajo que tienes que realizar, que va cre-
ciendo con el proceso de la investigación.
− Personas de tu entorno te desalientan haciéndote ver la dificultad de
tu empresa.
− El horario de las bibliotecas, cuyos fondos tienes que examinar, es in-
compatible con el horario de tu trabajo profesional.
− Necesitas libros de la biblioteca y la lista de reserva para su lectura es
larga
− Un familiar o amigo arroja involuntariamente al cubo de la basura los
originales sin copias de un capítulo de tu trabajo.
− El ordenador te ha sisado el trabajo de una semana, que no has tenido
la prudencia de guardar debidamente.
− La bibliografía que necesitas tarda en llegar a la biblioteca.
− La bibliografía está en su mayor parte agotada y dispersa en bibliote-
cas de diversas ciudades.
− Nuevas circunstancias –trabajo, enfermedad de un familiar…– te
obligan a retrasar las etapas de tu cronograma.
− Por más empeño que pongas no consigues respetar los tiempos de tu
cronograma. Retrasos excesivos una y otra vez con el calendario de
trabajo.
− Una institución te exige muchos requisitos para el acceso a sus fuentes
y documentos que debes examinar.

139
 − No te han concedido la beca que solicitaste para desplazarte a biblio-
tecas de otros países con fondos que debes examinar.
− De pronto descubres que otros investigadores tienen tu mismo tema
de investigación e incluso se ha publicado recientemente un libro so-
bre el mismo.
− En el trabajo de campo apenas responden a las encuestas postales y
tienes dificultad en hacer las entrevistas por falta de colaboración.
− El director de tu tesina o tesis apenas te presta atención y te obliga a
convertirte en autodidacta.
− Te has dejado el cuaderno de campo o la lista bibliográfica en tu casa
rural de fin de semana.
− Te inquieta cómo compaginar las fichas de lectura y la redacción del
trabajo.
− Tienes que rehacer el texto mecanografiado hasta el punto de que es
mejor reescribirlo.
− Tienes que ampliar el texto mecanografiado y dedicarte a la enojosa
tarea de cortar, pegar y fotocopiar.

Afortunadamente hoy en día los procesadores de textos te evitan los

dos últimos contratiempos consignados, que a los malos mecanógrafos nos
llevaban a veces hasta la desesperación.

140
 2. Posibles casos de conflicto ético
derivados de la investigación

− Si dar a conocer circunstancias de la investigación que puede derivar

en problemas legales para terceros.
− Si soportar la confrontación o reacciones adversas de personas que
puedan sentirse afectados negativamente por ideas o hechos expues-
tos en la investigación.
− Si aceptar recomendaciones del empleador o director de la investiga-
ción, que pretende sesgos en la investigación para obtener resultados
beneficiosos para él.
− Si incluir o ignorar fuentes y doctrinas contrarias a los resultados que
pretendes obtener con la investigación.
− Si examinar todas las fuentes y doctrinas importantes para que el tra-
bajo quede completo porque tienes problemas de tiempo.
− Si incluir en las encuestas y entrevistas todas las preguntas o ignorar
las inconvenientes en función de los resultados que pretendes en la
investigación.
− Si incluir o no todas las respuestas posibles en las entrevistas y encues-
tas por comodidad o para evitar las que no sean convenientes para las
conclusiones que esperas obtener.
− Si hacer o no preguntas espinosas, cuyas respuestas puedan compor-
tar el desvelo de prácticas ilegales o moralmente incorrectas.
− Si emplear fuentes que sabes que son erróneas o mal construidas.
− Si aludir o no a los problemas de objetividad de algunas de las fuentes
que manejas.
− Si plagiar (aunque sea parafraseando) partes de un libro o artículo
que te viene de perilla para tu trabajo y te haría adelantar considera-
blemente en la investigación.
− Si llevarte a casa fondos de la biblioteca donde trabajas para adelantar
en la investigación, devolviéndolos al día siguiente.
− Si hacer o no un observatorio de la institución donde trabajas como

141
 práctica de los alumnos que podría menoscabar la imagen pública de
la misma.
− Si publicar en la prensa los resultados de tu investigación que podrían
dañar la imagen de la institución donde trabajas.
− Si hacer experimentos que puedan atentar contra la salud de las per-
sonas, pero de los cuales pueden derivar en el futuro beneficios para
la humanidad.
− Si hacer experimentos contra la vida de los animales en beneficio de
la salud de los humanos.

142
 3. Grupos de ayuda recíproca

A continuación se transcriben dos interesantes páginas (75-76) de uno de

los libros más manejados de técnicas de investigación, escrito por Estelle
M. Phillips y Derek S. Pugh, titulado Cómo se hace un doctorado, Gedisa,
Barcelona, 2001. Aunque se refiere a la tesis doctoral, las sugerencias de los
autores valen para toda clase de trabajos de investigación, singularmente
para los que suponen el inicio en las tareas investigadoras. Narra las ventajas
de un grupo de ayuda recíproca.

Trabajar para obtener el doctorado es una experiencia donde pri-

man los sentimientos de soledad y aislamiento, aunque no siempre
es el caso. El graduado puede reunirse regularmente con otros’ en su
misma situación, dando y recibiendo ayuda de múltiples maneras.
La primera razón y la más obvia: ya no se encontrará confina-
do involuntariamente, sin nadie que se interese en su trabajo ni se
preocupe por lo que está experimentando respecto de la investiga-
ción doctoral. Cuando se sienta deprimido, desalentado y piense se-
riamente en «abandonar», descubrirá que ello es parte del malestar
general que padecen los graduados y no de sus falencias personales.
Una vez que adquiera conciencia de que esos sentimientos son co-
munes a la mayoría de los estudiantes investigadores, los juzgará una
parte inevitable del proceso y no una prueba de la propia incompe-
tencia.
Asimismo, se sentirá mejor apenas hable con otros y examine con
ellos hasta qué punto los sentimientos afectan a su trabajo. Cuando
uno de los miembros del grupo se enfrenta con un problema, los de-
más lo apoyan; y cuando les toca el turno a los demás, recuerdan los
casos previos y saben, en consecuencia, cómo superarlo. Aunque la
comparación parezca inadecuada, sucede lo mismo en Alcohólicos
Anónimos, salvo que en este caso el estudiante trata de continuar

143
con algo (la investigación y redacción de la tesis) y no de abandonar
algo (una adicción).
El grupo de pares o el compañero de doctorado cumplen a ve-
ces una función más pragmática: ayudar al estudiante a ceñirse a
los plazos. Cada uno determina el trabajo que quiere hacer y la
fecha de entrega, de suerte que el compromiso contraído sirva de
motivación. Cuando llega la fecha, se reúnen y analizan los mutuos
progresos. Si el estudiante hizo cuanto deseaba, se fijará una nueva
fecha para entregar el próximo trabajo. Pero si le resultó imposible,
analizará entonces con los miembros del grupo por qué ocurrió
tal cosa, cuáles fueron los problemas y cómo se siente por no ha-
ber cumplido con lo propuesto. A veces es razonable no continuar,
dadas las cosas descubiertas en route o tomando en cuenta lo am-
bicioso de la planificación…

144
 4. Cronograma de una investigación

A continuación transcribo un cronograma correspondiente al proyecto de

investigación La Alianza de Civilizaciones como alternativa al nuevo orden
americano.
Se trata de un proyecto mío para ser presentado en la convocatoria de
ayudas del Centro de Estudios Andaluces, que exigía un plazo corto de rea-
lización del trabajo (un año). El proyecto se ajustaba a este plazo ya que la
Alianza de Civilizaciones es una iniciativa reciente del Gobierno español,
asumida por Naciones Unidas, sobre la que aún los trabajos y bibliografía
son escasos.

CRONOGRAMA DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA

ALIANZA DE CIVILIZACIONES (EN ADELANTE: AC)

ENERO, FEBRERO
Acopio de materiales de estudio
Análisis exhaustivo de la web de la AC: www.unaoc.org

MARZO, ABRIL
Proceso de construcción de la iniciativa AC
− Precedentes (Diálogo de Civilizaciones del presidente iraní Ja-
tami)
− Iniciativa del presidente del Gobierno español
− Recepción de la iniciativa por Naciones Unidas
− Creación del Grupo de Alto Nivel para la AC
− Discursos oficiales
− Transmisión de la iniciativa a los medios

MAYO, JUNIO
Repercusión de la iniciativa en los Estados, organismos interna-
cionales y sociedad civil

145
JULIO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE
Repercusión de la iniciativa en la doctrina (especial atención a
los críticos)
− Opinión de Gustavo Bueno
− Opinión de Gustavo de Aristegui
− Opinión de Bardají
− Opinión de Marquina
− Opinión de otros

NOVIEMBRE, DICIEMBRE
Toma de posición propia y fundamentación de la misma

146
 5. Lluvia de ideas

Muestro ahora dos ejemplos de la técnica conocida como lluvia o tormenta

de ideas, consistente en ir progresivamente derivando un tema de investiga-
ción, deduciendo una idea concreta de una idea general.
En un ejemplo llegamos al tema del matrimonio homosexual tras una
sucesión de ramificaciones que parten del tronco del concepto de familia;
ponemos el tema entre interrogantes, porque la principal hipótesis a debatir
es si puede o no ser considerado como un tipo de matrimonio civil.
En el otro ejemplo llegamos al tema de los discapacitados tras sucesivas
fases que parten del tronco del concepto de salud.
Ambos temas de investigación –matrimonio homosexual y discapacita-
dos– de rabiosa actualidad e interés deducidos, no obstante, de conceptos
generales clásicos.

ambulatorios

hospitales fármacos

salud seguro médico

enfermedades

pacientes diagnosis médicos

discapacitados familiares enfermeros

147
 bienes

herencia

estado matrimonio homosexual

familia
matrimonio
prestaciones sociales
pareja
hijos

148
6. Los servicios de una biblioteca ideal

1. Servicio de información sobre referencias:

Catálogos de la biblioteca: a) impresos y b) electrónicos.
Obras generales de referencias y enciclopedias.
Repertorios bibliográficos especializados.
Índices de publicaciones periódicas.
CD-ROM: a) sobre materias diversas en general y b) sobre los fon-
dos de la propia biblioteca.
Fuentes en Internet: a) generales; b) de las editoriales y distribuido-
ras, y c) de las bibliotecas universitarias y de otras instituciones.
Microformas de material no impreso: reproducción de material im-
preso –delicado, muy valioso, deteriorado, antiguo, etc.– en peque-
ñas imágenes, cuya lectura exige un lector que agrande considera-
blemente las imágenes.
Videoteca.

2. Servicio de información sobre la situación de los fondos, que pue-

den estar: a) prestados, b) reservados, c) desaparecidos, d) en encua-
dernación y e) en colecciones especiales.

3. Servicio de préstamo, para atender a la demanda de los investigado-

res, que supone registrar las salidas y las entradas de los volúmenes
en préstamo y el control de los plazos de los mismos.

4. Servicio de préstamo interbibliotecario.

5. Servicio de reprografía, que puede ser de autorreprografía o servido

por personal de la biblioteca.

149
 7. Sistema decimal Dewey de
localización de fuentes

Es oportuno y eficaz que el investigador conozca los sistemas de localización

de fuentes, especialmente los de las bibliotecas que consulta. Si no es así,
debe preguntar al bibliotecario por el sistema de su biblioteca y el cuadro de
distribución de fondos, que suele estar bien visible en las bibliotecas.
El sistema de escalas numéricas depende de las bibliotecas que lo adop-
tan y suelen ser bastante artesanales en su elaboración. El sistema decimal
Dewey es general y estricto, cuyos códigos se ofrecen a continuación:

000-099 Generalidades
100-199 Filosofía
200-299 Religión
300-399 Ciencias sociales
400-499 Lenguaje
500-599 Ciencia pura
600-699 Tecnología (ciencia aplicada)
700-799 Artes
800-899 Literatura y retórica
900-999 Geografía e historia

000 Generalidades
010 Bibliografía
020 Bibliografía y ciencias de la información
030 Enciclopedias generales
040 Número sin uso
050 Publicaciones en serie generales
060 Organizaciones generales y museología
070 Medios noticiosos, periodismo, publicación
080 Colecciones generales
090 Manuscritos y libros raros

150
100 Filosofía y psicología
110 Metafísica
120 Epistemología, causalidad, género humano
130 Fenómenos paranormales
140 Escuelas filosóficas específicas
150 Psicología
160 Lógica
170 Ética (filosofía moral)
180 Filosofía antigua, medieval, oriental
190 Filosofía moderna occidental

200 Religión
210 Teología natural
220 La Biblia
230 Teología cristiana
240 Moral cristiana y teología piadosa
250 Órdenes cristianas e iglesia local
260 Teología social cristiana
270 Historia de la iglesia cristiana
280 Denominaciones y sectas cristianas
290 Otras y religión comparada

300 Ciencias sociales

310 Estadística general
320 Ciencia política
330 Economía
340 Derecho
350 Administración pública
360 Servicios sociales, asociaciones
370 Educación
380 Comercio, comunicación, transporte
390 Costumbres, etiqueta, folclore

400 Lenguas
410 Lingüística
420 Inglés e inglés antiguo
430 Lenguas germánicas, alemán
440 Lenguas romances, francés
450 Italiano, rumano, retorromano
460 Lenguas española y portuguesa
470 Lenguas itálicas, latín
480 Lenguas helénicas, griego clásico

151
490 Otras lenguas

500 Ciencias naturales y matemáticas

510 Matemáticas
520 Astronomía y ciencias afines
530 Física
540 Química y ciencias afines
550 Ciencias de la tierra
560 Paleontología, paleozoología
570 Ciencias de la vida
580 Ciencias botánicas
590 Ciencias zoológicas

600 Tecnología (ciencias aplicadas)

610 Ciencias médicas, medicina
620 Ingeniería y operaciones afines
630 Agricultura
640 Economía doméstica y vida familiar
650 Administración y servicios auxiliares
660 Ingeniería, química
670 Manufactura
680 Manufactura para usos específicos
690 Construcción

700 Las artes

710 Urbanismo y arte del paisaje
720 Arquitectura del paisaje
730 Artes plásticas, escultura
740 Dibujo y artes decorativas
750 Pintura y pinturas
760 Artes gráficas, arte de grabar y grabados
770 Fotografía y fotografías
780 Música
790 Artes recreativas y de la actuación

800 Literatura y retórica

810 Literatura norteamericana en inglés
820 Literatura inglesa e inglesa antigua
830 Literatura de las lenguas germánicas
840 Literaturas de las lenguas romances
850 Literaturas italiana, rumana, retorromana
860 Literatura española y portuguesa

152
870 Literaturas itálicas, literatura latina
880 Literaturas helénicas, literatura griega clásica
890 Literatura de otras lenguas

900 Geografía e historia

910 Geografía y viajes
920 Bibliografía, genealogía, emblemas
930 Historia del mundo antiguo
940 Historia general de Europa
950 Historia general de Asia, Extremo Oriente
960 Historia general de África
970 Historia general de América del Norte
980 Historia general de América del Sur
990 Historia general de otras áreas

153
 8. Ficha de fuente

Una ficha de fuente de un volumen colectivo editado por Javier Muguerza,

manejado por mí en la biblioteca de la Facultad de Derecho de la Univer-
sidad de Sevilla (FDE), que sigue el sistema de escalas numéricas en la lo-
calización de fuentes, correspondiendo los noventa mil al área de Filosofía
del Derecho.

Muguerza, J. (ed.)
1989 El fundamento de los derechos humanos, Madrid, Debate

Autor: Javier Muguerza (ed.)

Título y subtítulo de la obra: El fundamento de los derechos humanos
Lugar de edición: Madrid
Editorial: Debate
Año de edición: 1989
Signaturas de Bibliotecas: FDE: 98.712

Comentarios: Es un libro de varia aplicación, donde escribe un co-

lectivo importante de profesores españoles dedicados al tema de los
derechos humanos. Válido para la perspectiva teórica, en la que las
contribuciones escasean más que en otras perspectivas sobre los de-
rechos humanos. Libro frecuentemente citado. Muguerza, encarga-
do de la edición, es un autor sólido.

154
 9. Ficha de citas textuales

Para la redacción de mi Historia temática de los Derechos Humanos seleccio-

né, tras lecturas y relecturas, un abanico de citas relevantes de los grandes
teóricos de la historia de los derechos humanos. Conservo grandes paquetes
de fichas de citas de textos, clasificadas por periodos históricos y dentro de
cada periodo por autores. Cada ficha tiene en el encabezamiento derecho
autor y titulo de la obra y en el encabezamiento izquierdo el tema a que se
refieren las citas de la ficha. Veamos un ejemplo:

El derecho al voto Paine

El sentido común y otros escritos

«La única base verdadera del gobierno representativo es la igualdad

de derecho. Todo hombre tiene derecho a un voto y no más en la
elección de representantes. El rico no tiene más derecho de privar al
pobre del derecho de votar o elegir y ser elegido que el pobre tiene
para excluir al rico, y cada vez que esto se plantee o proponga por
cada una de las dos partes será una cuestión de fuerza y no de dere-
cho.» (1990, pp. 82-83)
«Cuando afortunadamente una yegua pare un potrillo o una
mula que, al valer la suma en cuestión, concederá a sus propietarios
el derecho a votar o, si muere, se lo quitará, ¿en quién reside el origen
de tal derecho? ¿En el hombre o en la mula?» (1990, pp. 84)
«Desde cualquier lado del caso es peligroso e imprudente, a veces
ridículo y siempre injusto, hacer de la propiedad el criterio del dere-
cho a votar.» (1990, p. 84)

155
 10. Ficha de lectura

Una ficha tomada de la lectura del libro de Gustavo Bueno, Zapatero y el

Pensamiento Alicia. Un Presidente en el País de las Maravillas, Temas de Hoy,
Madrid, 2006. En el encabezamiento derecho de la ficha aparece autor y
título del libro; en el encabezamiento izquierdo la cuestión de que trata y el
epígrafe del índice de mi trabajo sobre la Alianza de Civilizaciones, donde
se incluiría la cuestión

Críticos a la Alianza de Civilizaciones Bueno, G.

Repercusión en la doctrina de la AC Zapatero y el Pensamiento
Alicia

Dice Bueno que hay una incompatibilidad material entre civiliza-

ciones (¿?). No creo en una incompatibilidad total, pues hay zonas
comunes, aunque escasas, de acuerdo. Desarrollar.
Incompatibilidad que hay que referir a momentos de la evolu-
ción de las civilizaciones.
Dice Bueno que hay civilizaciones incompatibles porque atentan
al principio de unicidad de civilización y a la tendencia a la uni-
versalidad de la civilización. Creo que Bueno cosifica el concepto
de civilización en una acepción clásica. En contra: las civilizaciones
evolucionan como las etimologías.
Conveniencia de deslindar civilización y cultura. Desarrollar.
Conveniencia de que Zapatero y Naciones Unidas hubieran em-
pleado el término cultura en lugar de civilización. Desarrollar.
Ver las diferencias de opinión entre Bueno y Aristegui.
Atención: libro de Aristegui sobre la Jihad en España que contie-
ne un capítulo sobre la Alianza de Civilizaciones (Aristegui, porta-
voz de Exteriores del PP) Visto en Librería Beta, Viapol.
Atención: mirar en FAES publicaciones sobre AC.

156
 11. Cuaderno de campo

Una página de mi cuaderno de campo, bastante extenso, en relación con

mi libro Valores jurídicos y Derechos fundamentales, en la que aparece una
relación de obras generales ya anotadas, otra de signaturas de monografías
de diversas bibliotecas de Sevilla que he de examinar, advertencias sobre
redacción del libro, e incluso dónde he de comenzar tras un breve viaje a
Alemania.

Vistas obras generales de españoles: Lucas y otros, Pérez Luño, Segu-

ra, Calera, Prieto y otros, Elías Díaz, Calvo, Eusebio Fernández, Peces
Barba, De Castro.

En seguridad jurídica ver: Oliva, López de Oñate, Suárez Collía, Ma-

gariños, Díez Picazo.

Ver FDE: K 100-023 <<FGH: G Antropología E/1683<<FCE: K

300-222.

Interrumpo la investigación el 11 de agosto de 1999, día del eclipse

total del sol, para emprender un viaje por Alemania y Países Bajos
del 12 al 19. Al volver tengo que terminar de pasar el fajo de fichas
sobre la mesa, ultimar mi concepción sobre la justicia (último epí-
grafe) y ver lo que dan de sí las fichas sobre seguridad jurídica y
Constitución mínima.

20 de agosto: me incorporo al trabajo.

Ampliar el epígrafe 2 sobre el lenguaje de los derechos fundamenta-

les. Ver otras denominaciones.

157
Revisar la redacción del capítulo último. Lo anterior lo vi detenida-
mente antes del viaje.

Al final de generalización de los derechos fundamentales (caracte-

res) ampliar el punto d) sobre interculturalismo y conectar con lo
que digo sobre concepción cultural de la justicia.

Dividir quizá el tema de la justicia en dos (concepciones clásicas y

concepciones modernas de la justicia). En uno solo queda muy am-
plio comparado con las dimensiones del resto de los capítulos del
libro.

158
 12. Cita en el texto

En mi libro Compendio de Teoría General del Derecho, 2.ª edic., Ariel, Bar-
celona, 1993, p. 169, aparecen dos notas en el texto (de los juristas Orestano
y Barcellona). Al tratarse de un manual es lógico que adopte el sistema de
citas en el texto y no el de citas a pie de página, pues se presupone que una
obra general y destinada a los estudiantes debe contener solamente elemen-
tos relevantes y no eruditos, sin necesidad de matizaciones a pie de página.

El concepto de derecho subjetivo es uno de los conceptos jurídicos

de más difícil sistematización, porque muestra una extraordinaria
versatilidad y acomodación a la filosofía de los diversos momentos
históricos. Es uno de esos conceptos en los que las implicaciones
políticas, sociológicas, económicas, etc., influyen poderosamente y
limitan su alcance conceptual. R. Orestano (1978, 178) ha captado
esta dimensión histórica de la noción de derecho subjetivo, que ex-
plica el enorme confusionismo existente sobre su definición por el
prurito de considerar un concepto definitivo y global, lo que no es
sino una noción histórica. Por ello es conveniente indicar las refe-
rencias históricas antes de abordar una definición del derecho sub-
jetivo.
Además de su sentido histórico, este concepto presenta una
plasticidad y versatilidad extraordinarias, que conducen a una de-
finición insatisfactoria ya que según afirma P. Barcellona atañe «al
problema de la relación entre la esfera privada y la esfera pública
estatal, regulación autoritaria externa y autonomía privada indivi-
dual, sociedad civil y sociedad política, económica y política» (1984,
111).
La dificultad de hallar un concepto satisfactorio de derecho
subjetivo obedece a su complejidad en una doble dimensión, in-
tensiva y extensiva: cuáles son las propiedades que concurren en la
idea de derecho subjetivo y hasta dónde se extiende este concepto.

159
Dimensiones totalmente interaccionadas, puesto que la extensión,
siempre ascendente con la incorporación de nuevas categorías, va
progresivamente enriqueciendo caracterológicamente al concepto
de derecho subjetivo.
La complejidad del concepto está en relación con la evolución
del concepto de sujeto de derecho, del que es una derivación lógica;
el derecho subjetivo es un predicado del sujeto de derecho.

160
 13. Cita a pie de página

La primera página del epígrafe «La crítica política al Jefe del Estado» de
mi libro Las Libertades Públicas, Tecnos, Madrid, 1990, en la que aparece
a pie de página una extensa nota donde, además de la cita completa de la
sentencia del Tribunal Constitucional referida en la página, se da cuenta de
la tradicional posición del Tribunal Supremo en relación con la crítica al
Jefe del Estado.

IX. LA CRÍTICA POLÍTICA AL JEFE DEL ESTADO

O TITULAR DE LA CORONA

Nuestro C. P. dedica un apartado –sección 1.0, capítulo I del título

11– a los delitos contra el Jefe del Estado y su sucesor, que representa
en general un agravamiento de las penas de los delitos cometidos
contra otros órganos del Estado a los que se refiere el citado título
11 del C. P. bajo rótulo de «Delitos contra la seguridad interior del
Estado». El singular relieve que la figura del Jefe del Estado ostenta
en nuestro Estado democrático justifica este tratamiento jurídico-
penal. Pero no justifica, en mi opinión, el tratamiento extemporáneo
y dislatado que tradicionalmente ha recibido de la jurisprudencia es-
pañola, considerando al titular de la Corona, sin más, no susceptible
de cualquier clase de crítica, dado el carácter inviolable de su perso-
na. Una STS, de 11 de mayo de 1983, cercana a nosotros, no admitía
crítica alguna al Rey, al que –entendía– se le debía reverencia.53

53
Cfr. Aranzadi, Repertorio de Jurisprudencia, STC de 11 de mayo de 1983, Crim., Injurias
al Jefe del Estado, 2696, pp. 2033-2034, en la que se enjuiciaba un acuerdo de una pequeña
localidad vasca donde se calificaba a la Monarquía española de «indigna de pisar el suelo
vasco».

161
 14. Cita abreviada a pie de página

En mi libro Interculturalismo. Entre liberalismo y comunitarismo, Almuzara,

Córdoba, 2004, p. 35, aparecen en el texto dos números de citas de párra-
fos breves entrecomillados y a pie de página se reiteran ambos números y
a continuación el primer apellido del autor citado, el año de su obra y la
página de la cita. Lógicamente estas citas breves se amplían con las referen-
cias completas de ambas obras citadas, que se encuentran en la bibliografía
general situada al final del libro, donde hay que localizar a Kymlicka y en la
relación de sus obras las correspondientes a 1997 y 2002.

4. LIBERALES EN EL TRATAMIENTO DE LOS DERECHOS

DE LAS CULTURAS (11): WILL KYMLICKA

4.1. LA COMPATIBILIDAD ENTRE DERECHOS

LIBERALES DEL INDIVIDUO Y DERECHOS
COLECTIVOS DE LAS MINORÍAS

Will Kymlicka es un liberal abierto, como Raz, al comunitarismo y a

los derechos de las minorías. Él mismo alude a que hay teorías libe-
rales esencialmente individualistas y teorías liberales esencialmente
sociales. Es quizá el liberal que más se ha caracterizado por la defen-
sa de la concurrencia de derechos liberales individuales y derechos
colectivos de las minorías. Bien entendido que se trata de acomodar
los derechos de las minorías a los principios y derechos liberales, y
no al revés, porque la prioridad del liberalismo y sus derechos es
indiscutible. Ya en una de sus primeras obras presenta su proyecto
de «indagar hasta qué manera los derechos de las minorías tienen su
lugar en la antigua tradición liberal».1

1
Kymlicka, 2002 -1.ª ed.: 1989, 5.

162
 Es consciente de que las sociedades liberales no son perfectas; de
hecho en la realidad confluyen –afirma– sociedades que no son ni
completamente liberales ni completamente iliberales, pero con sus
defectos las sociedades liberales al uso son un ejemplo a seguir por
las iliberales, que deben proceder a una reforma para alcanzar su
nivel. No se trata –asegura– de «disolver naciones iliberales, sino de
liberalizarlas».2 Su ideal sería que naciones iliberales, como la serbia,
la ucraniana y la eslovaca, siguieran los modelos de nacionalismo
liberal como el de los flamencos, escoceses y quebequenses.

2
Kym1icka, 1997, 41.

163
 15. Citas textuales: ¿dónde ubicarlas?

En el epígrafe dedicado a las citas textuales en el capítulo «Las referencias de

la tesis» de este libro escogimos una breve frase de Marx, resumen de su lla-
mado determinismo económico, complementada con un párrafo extenso.
Ahora escogemos una aplicación de este determinismo a un tema concreto:
el Estado. Va a continuación primero la frase-resumen en el propio texto del
trabajo, de corrido, y después dos párrafos, separados del texto, sangrados,
con cita final que corresponden a las obras marxistas: La Ideología Alemana
(primer párrafo) y El Capital (segundo párrafo); ambas obras son citadas
completamente en la bibliografía final del trabajo.

El determinismo económico marxista aplicado a las instituciones tie-

ne una concreción brillante en el Estado en el marco de la frase: «no
es el Estado quien sostiene a la sociedad civil, sino la sociedad civil al
Estado». Frase emblemática que se desarrolla en largos y espaciados
párrafos esparcidos en los escritos de Marx, de donde entresaco los
dos siguientes; en el primero, perteneciente a La Ideología Alemana,
se ve el condicionamiento del Estado por los intereses sociales; en el
segundo, el condicionamiento por la producción.

El Estado no es más que la forma de organización que se dan

necesariamente los burgueses, tanto en lo interior como en lo
exterior, para la mutua garantía de su propiedad e intereses… El
Estado es la forma bajo la que los individuos de una clase domi-
nante hacen valer sus intereses comunes. (1970, 72).

La base real del Estado la constituyen la vida material de los indi-

viduos, su modo de producción y sus formas de relación, que se
influyen recíprocamente… No es el poder del Estado el que crea
estas condiciones reales; son, más bien, ellas la fuerza que crea ese
poder. (1967b, 274).

164
BIBLIOGRAFÍA

Marx, K.
1967/b Karl Marx. Sociología y Filosofía social (Textos escogidos), selección
de T. Bottomore y M. Rubel, Barcelona, Península.
1970 La Ideología Alemana (en colaboración con F. Engels), Barcelona, Gri-
jalbo.

165
 16. Texto y cita parafraseada del mismo

Se transcribe en primer término unos párrafos de mi libro (en colaboración

con Luis de la Rasilla) Democracia vergonzante y ciudadanos de perfil, Co-
mares, Granada, 2002, pp. 220-221, y a continuación una cita parafraseada
de los mismos.

Esta es una objeción válida teóricamente, sólo teóricamente, porque

no tiene en cuenta los dos planos, formal y material, de la realidad
del poder y de su ejercicio por los ciudadanos. Cuando hablamos de
la democracia ciudadana nos referimos a otra democracia distinta
a la democracia actual, porque a pesar de que su nombre implica el
poder de los ciudadanos, sin embargo los ciudadanos están ausentes
de este modelo político. No es realmente una democracia de los ciu-
dadanos, sino, a lo sumo, de quienes les representan o dicen repre-
sentarles. La democracia ciudadana es algo más que la democracia
al uso, la democracia de las constituciones de las sociedades avanza-
das, que consagran un Estado de Derecho –adjetivado como Estado
social o democrático o social y democrático–, y que la democracia
representativa actualmente consolidada en los países avanzados y
democráticos, que para muchos resume el ideal de la democracia.
La democracia ciudadana no es la democracia representativa,
pero tampoco la democracia directa o la llamada democracia parti-
cipativa, sino una conjunción de estas formas o modelos. Es la suma
de las democracias representativa, directa y participativa. Precisa-
mente el objetivo de este capítulo es la definición y deslinde de estos
tres modelos, que conjuntamente construyen la democracia verda-
deramente ciudadana.
Los tres tipos conformantes de la democracia ciudadana no están
en el mismo plano. La democracia representativa de los países avan-
zados democráticos (como España) es una democracia exclusiva y
excluyente, configurada por los partidos políticos, únicos que llenan

166
la escena política en la actualidad. Los instrumentos de democracia
directa son mera demagogia, porque son escasos e impracticables,
además de depender su ejercicio de la buena voluntad de los agentes
vigilantes de la democracia representativa: las mismas leyes de estos
países demuestran claramente las reservas y desconfianzas de dichos
agentes, convertidos en legisladores, contra unos medios de demo-
cracia directa que les harían compartir sus competencias con los
ciudadanos. Una democracia ciudadana comporta poner en su sitio
a ambos modelos de democracia: quitar a la representativa la exclu-
siva de la acción política y otorgar a la directa la eficacia de la que
carecen en los textos constitucionales.
Están también en ayunas las vías y los medios de una democracia
participativa (quizás la tarea más urgente e ilusionante), que con-
vierta a los ciudadanos y sus grupos en agentes políticos directos, al
margen pero junto a acción política de los partidos políticos que en
la actualidad no solamente son los vehículos de la democracia repre-
sentativa, sino de la única democracia existente, ante la renuncia de
los ciudadanos a convertirse en lores políticos.
Como conclusión la democracia ciudadana, tal como yo la con-
cibo, muta de una relación complementaria –no simbiótica– entre
tres modos de democracia: la representativa, la directa y la partici-
pativa.

***

El autor emplea una acepción nueva de democracia ciudadana, que

no debe ser entendida como la democracia vigente en las sociedades
actuales donde impera la democracia representativa, sino como una
nueva democracia resultante de la conjunción de las democracias
representativa, directa y participativa. La primera, la democracia re-
presentativa, es la actualmente dominante, en tanto que las otras
están en un segundo plano: la democracia directa es una fórmula
retórica e ineficaz allí donde está reconocida, siendo controlada por
los partidos políticos que desconfían de ella, y la democracia parti-
cipativa es una asignatura pendiente, pues exige que los ciudadanos
sean actores políticos tomando decisiones políticas directas.

167
17. Indicaciones y abreviaturas en las citas

Texto construido con citas a pie de página, en el que se aprecia el uso de

abreviaturas frecuentes:

Un alto representante de Naciones Unidas aseguró que la Declara-

ción Universal de Derechos Humanos era la culminación de una
serie de relevantes hitos históricos de reconocimiento de derechos
humanos. He aquí la transcripción de su alocución ante la Asamblea
General de Naciones Unidas:
[La historia] demuestra una línea ascendente de reconocimiento
de derechos… Destacaría tres hitos importantes: 1648 (sic), publi-
cación del libro de Montesquieu El Espíritu de las Leyes, que tanto
influyó en la Revolución francesa; 1848, publicación del Manifiesto
del Partido Comunista, de Marx, que tanto influyó en las revolucio-
nes socialistas de los siglos XIX y XX, y 1948, promulgación de la
Declaración Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas,
que es la enseña maestra de la lucha por los derechos en todas las
partes del planeta en nuestros día (Subrayado nuestro).
A veces se olvida la relevancia de Louis Blanc, primer ministro
socialista en un Gobierno francés, uno de los protagonistas de la
Revolución de 1848,3 que es el primero que pronuncia la frase equí-
vocamente atribuida a Marx: «de cada cual según sus capacidades,
a cada cual según sus necesidades»4. Blanc no tuvo el golpe de vis-
ta genial marxista –la dependencia de las instituciones e ideologías
respecto a los medios y factores de producción económica–, pero su
idea de un socialismo moderado fue la que triunfó en los siglos XIX
y XX en Europa.

3
Vid. el no menos influyente libro de Louis Blanc, L´Organization du Travail, Nouvau
Monde, París, 1850, y cfr. con el Manifiesto comunista, de Marx.
4
Frase contenida en op. cit. en nota anterior.

168
 18. Notas a pie de página

La primera nota a pie de página de mi libro en colaboración con Juan Jesús

Mora Los neoconservadores y la Doctrina Bush, Aconcagua, Sevilla, 2006, p. 7,
en la que se explica el sentido de una expresión muy reiterada en el libro, «la
Administración Bush», y su diferencia con expresiones similares europeas.

Mucho se está escribiendo sobre la política exterior expansionista,

las medidas legales liberticidas internas de la Administración de
George W. Bush y los intelectuales que le apoyan. Abundan las obras
narrativas en las que se abordan este nuevo imperio y sus empresas
de dominio, calificado por algunos autores con esquemas pretéritos,
aunque no tanto las que entran en temas de filosofía política desde
una perspectiva más teórica y rigurosa. Sufrimos una auténtica indi-
gestión de narraciones, pero padecemos una carencia alarmante de
reflexión sobre los principios que enarbolan y defienden los actuales
miembros del equipo del presidente Bush, y no hay –hasta donde
alcanzan nuestras noticias– un trabajo que ordene sistemáticamente
los nuevos conceptos del pensamiento neoconservador a modo de
un diccionario crítico ideológico. Pues bien, es lo que pretende el
libro que el lector tiene en sus manos.
Los coautores de este libro fueron directores de la edición del
volumen colectivo El nuevo orden americano: ¿La muerte del dere-
cho? (Almuzara, 2005), en el que escribieron prestigiosos autores de
diverso’ e incluso encontrado signo ideológico –Ferrajoli, Chomsky,
Amin, Perle, Kagan, Zolo, Kegley, Hinkelammert, Pérez Prat…–,
cuyas disertaciones fueron precedidas por un breve diccionario de
conceptos clave que apadrinan la corriente neoconservadora estado-
unidense y sustentan el nuevo orden americano del Gobierno Bush,1

1
La publicística y los textos doctrinales y legales se refieren a la «Administración Bush» –o
de cualquier otra presidencia de Estados Unidos–. A los europeos nos choca inicialmente

169
 a modo de introducción al debate, y con un afán pedagógico, realiza-
do por nosotros. Entonces prometíamos: «Obligados por los límites
lógicos de una introducción de un volumen colectivo, hemos selec-
cionado las voces especialmente significativas. Dejamos para una
posterior monografía un diccionario ideológico completo del nuevo
orden americano». Ahora cumplimos nuestra promesa, dando a la
prensa este libro, bastante más extenso que la introducción citada.

esta denominación, porque entendemos que la administración es un ente o cuerpo mucho

más amplio que el gobierno de un país, ya que aquella abarca esferas locales, comunitarias y
estatales, y contiene muchos órganos que carecen de funciones decisorias, o que, teniéndolas,
son de escaso vuelo. No obstante, seguimos el estilo de la publicística, empleando la expresión
«administración» y en algunos casos la de «gobierno», cuando esta es más apropiada.

170
 19. Bibliografía final en estilo
de citas moderno

Se incluye la primera página (página 441) de la bibliografía final de mi libro

Sociología del Derecho, Ariel, Barcelona, 1997.

Abel, R. L. (1989): American Lawyers, Nueva York, Oxford U. P.

—, (1989): Lawyers in Society. Volume Three: Comparative Theories,
Berkeley-Los Ángeles-Londres, University of California Press.
— y Lewis Ph. (1988): Lawyers in Society. Volume Two: The Civil Law
World, Berkeley-Los Ángeles-Londres, University of Califor-
nia Press.
Abrahamson, M. (1978): Functionalism, Englewood Cliffs (N. J.),
Prentice-Hall.
Adorno, Th. (1971): Sociologica (con M. Horkheimer) (trad. de V.
Sánchez de Zavala, rev. de Jesús Aguirre), Madrid, Taurus.
Alarcón, C. (1992): «Theodor Geiger: a medio camino entre el socio-
logismo jurídico y el normativismo», en el vol. col. R. Bergalli
(ed.), Sentido y Razón del Derecho. Enfóques socio-jurídicos
para la sociedad democrática, cit., 67-91.
Albrow, M. (1991): Legal Positivism and Bourgeois Materialism: Max
Weber’s View of the Sociology of Law, en vol. col. de P. Hamil-
ton (ed.), cit., vol. ID, 326-343.
Alexander, J. A. (1982): Theoretical Logic in Sociology, 4 vols., Berke-
ley, University of California Press.
—, (1985): Neofunctionalism, Beverly Hills (Cal.), Sage.
—, (1989): Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial.
Análisis multidimensional, (trad. de C. Gardini), Barcelona,
Gedisa.
Alexy, R. (1985): «La idea de una teoría procesal de la argumentación
jurídica», Derecho y Filosofía, Buenos Aires, Alfa.
—, (1989): Teoría de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de
Estudios Constitucionales.

171
Allardt, E. (1971): Teorías sobre estratificación social, cit. en J. A. Jack-
son y otros, 19-32. Almaraz, L. (1981): La teoría sociológica
de Talcott Parsons, Madrid, Centro de Investigaciones Socio-
lógicas.
Althusser, L. (1968): La revolución teórica de Marx, Madrid, Siglo
XXI.
—, (1974): Montesquieu: la Política y la Historia (trad. de María Ester
Benítez), Barcelona, Ariel.
Alun, R. (1986): Émile Durkheim. An Introduction to four Major Wor-
ks, Londres, Sage.
Ambrosetti, G. (1959): Contributi a una filosofia del costume. Proble-
matica e Storia, Bolonia, Zanichelli.
Andreski, S. (1991): Methode and Substantive Theory in Max Weber,
en vol. col. de P. Hamilton (ed.), cit., vol. 4, 182-196.
Apel, K. O. (1985): La trasformación de la Filosofía, 2 vols. (trad. de J.
Chamorro y J. Conill), Madrid, Taurus.

172
 20. Biliografía final en estilo
de citas clásico

Se incluye la página 315 de la bibliografía final del capítulo «Los derechos

de las minorías» del vol. col. Diccionario crítico de los Derechos Humanos,
Universidad Internacional de Andalucía, Huelva, 2000.

Avineri, S./Shalit, A. de, Communitarianism and Individualism. Ox-

ford University Press, Oxford/Nueva York ,1992.

Barcellona, P., Postmodernidad y Comunidad. El regreso de la vincu-

lación social. Trotta, Madrid, 1992.

Berlin, L., El fuste torcido de la Humanidad. Península, Barcelona,

1995.

Canciani, D./De la Pierre, S., Le ragioni di Babele. Le etnie tra vecchi

nazionalismi e nuove identità. Franco-Angeli, Milán, 1993.

Cohn-Bendit, D./Schmid, Th., Heimat Babylon. Das Wagnis der mul-

tikulturellen Demokratie. Hoffmann und Campe Verlag, Hamburgo,
1993.

Costa-Lascoux, J./Weil, P., Logiques d’États et immigrations. Kimé,

París, 1992.

Kymlicka, W., Ciudadanía multicultural. Paidós, Barcelona, 1995.

Lucas, J. de, El desafío de las fronteras. Temas de Hoy, Madrid, 1994.

Munck, J. de, «Les minorités en Europe». En: Lenoble. J. / Dewandre,

N. (eds.), L’Europe au soir du siecle. Éditions Esprit, París, 1992.

173
Prieto, L., Tolerancia y Minorías. Universidad de Castilla-La Mancha,
Cuenca, 1996.

Rosenblum, N. L. (ed.), Liberalism and the moral life. Harvard Uni-

versity Press, Cambridge (Massachussets), 1991.

Sauca, J. M. (ed.), Derecho de las minorías y de los grupos diferencia-

dos. Escuela Libre, Madrid, 1994.

Schnapper, D., La communauté des citoyens. Callimard, Mesnil-sur-

L’Estrée, 1994.

Sobrevilla, D. (ed.), Filosofía de la Cultura. Trotta, Madrid, 1998.

Taylor, Ch., Multiculturalism and the politics of recognition. Princeton

University Press, Princeton, 1992.

Taylor, Ch., La ética de la autenticidad. Paidós, Barcelona, 1994.

Walzer, M., Tratado sobre la tolerancia. Paidós, Barcelona, 1998.

Zincone, C., Da sudditi a cittadini. Il Mulino, Bolonia, 1992.

174
 21. Texto con definición de conceptos

En mi libro Interculturalismo. Entre liberalismo y comunitarismo, Almuzara,

Córdoba, 2004, p. 91, defino qué entiendo por interculturalismo en el texto
y en nota a pie de página las diversas acepciones de este término equívoco.
Con ello pretendo que el lector desde el principio conozca la acepción que
en el libro se da a este término antes de entrar en mayores desarrollos.

2. INTERCULTURALISMO: UNA NUEVA CONCEPCIÓN

DE LAS RELACIONES ENTRE LAS CULTURAS

El interculturalismo remite a una coexistencia de las culturas en un

plano de igualdad. Es un término que tiene el mismo significado que
despierta para muchos autores la expresión «multiculturalismo».
Sin embargo, creo que sería más apropiado reservar esta segunda
expresión para la constatación empírica de la coexistencia de las cul-
turas, en tanto que interculturalismo tiene una pretensión normati-
va o prescriptiva y alude a la exigencia de un tratamiento igualitario
dispensable a las culturas. En todo caso, se trata de apreciaciones
conceptuales donde lo que importa es no incurrir en confusión y
hacer ver en el discurso cuál es el sentido que se da a los términos.
Por otra parte, se ha impuesto en la doctrina la expresión «multicul-
turalismo» con sentido tanto descriptivo como prescriptivo, y con
un cúmulo variado de acepciones.79

79
Como muestra C. M. Watson (2000, 107) hay una distinción entre multicultural (productos
de la diversidad cultural) y multiculturalismo (implicaciones filosóficas y políticas de tal diver-
sidad y las vías por las que luchan para obtener el reconocimiento dentro de unos límites na-
cionales y globales). D. Miller encuentra dos sentidos en el multiculturalismo: «pluralidad de
grupos distintos», y «puntos de vista acerca de la naturaleza de la diferencias culturales y acerca
de cómo hemos de responder a ellas individual y políticamente» (Miller, 1997, 162). J. Rex tie-
ne un concepto estricto de multiculturalismo. Una sociedad multicultural es aquella en la que
se compagina la unidad en la esfera pública, donde los individuos son iguales, y la diversidad

175
 No es lo mismo valorar la diversidad cultural que el intercultu-
ralismo, tal como aquí se define. Podemos sopesar la existencia de
una pluralidad de culturas y si esta es o no conveniente. y también
podemos valorar qué relaciones deben mantener entre sí las culturas
diversas, v. gr. si deben estar en un plano de igualdad.

en las esferas privadas, en tanto en cuanto en una sociedad plural impera la desigualdad entre
los grupos étnicos y el dominio de un grupo hegemónico (Rex, 1996, 30-31). J. L. Kincheloe y
S. R. Steinberg (1999, 50) desglosan las normas del multiculturalismo: conservador, liberal, de
izquierdas y teórico. Los apuntes sobre esta cuestión no terminarían nunca.

176
 22. Modelo de diseño de la tesis

Fragmento del índice de mi libro El nuevo jurado español, Ariel, Barcelona,

1985, con el modelo moderno de sucesión de números arábigos (el más
cómodo para autor y editor), en cuya estructura de encabalgamiento de
capítulos, epígrafes y parágrafos el lector puede indagar si hay una deriva-
ción lógica y coherente o en cambio incurre en contradicciones y ausencias
significativas.

4. El problema de la fundamentación del jurado: tesis juradistas y

antijuradistas 29
4.1. Tesis antijuradistas: la negación del jurado como órgano de
la justicia penal 30
4.1.1. El argumento histórico: la crítica antijuradista en la
legislación, la jurisprudencia y la doctrina españolas 33
4.1.1.1. La crítica antijuradista de cárácter jurídico-
-positivo 34
4.1.1.2. La crítica antijuradista de carácter judicial 39
4.1.2. Argumento filosófico-político: la existencia de otros
procedimientos de democratización de la justicia 43
4.1.3. Argumento jurídico: la imposible disociación entre
juicio de hecho y juicio de derecho 46
4.1.4. Argumento sociológico: la falta de interés y el
abstencionismo de los jurados 49
4.1.5. Argumento psicológico: la incompetencia de los
jurados: lenidad y enjuiciamiento emocional 50
4.1.6. Argumento económico: la carestía del proceso penal 53

177
 23. Texto salpicado de errores
frecuentes a corregir

Los neoconservadores, que son un grupo ideológico de Estados Unidos, que

data de años atrás, de los que no sabemos ubicar sus orígenes, tuvieron
la suerte de que Bush –Presidente de Estados Unidos– les amparara (por
coincidencia ideológica), resucitando del olvido académico en que se en-
contraban –no obstante su proximidad a la ideología del ciudadano medio
americano–, nombrados para altos cargos de la Administración, en lo que
tuvo escaso acierto (sic), porque tanto Wolfowitz como Bolton tuvieron
que dimitir, uno presidente del Banco Mundial y otro Embajador de USA
ante Naciones Unidas.

***

− Queísmo: repetición al principio de la partícula que.

− Reiteración de guiones y paréntesis que son innecesarios.
− Reiteración del verbo tener.
− Profusión de comas: no hay ni un punto o punto y coma en el texto.
− Imprecisión: no se sabe quién es el presidente del Banco Mundial y
quién el embajador ante Naciones Unidas. No se entiende qué quiere
decir la partícula sic en el texto.
− Incorrecciones: se emplean Estados Unidos y USA; un mismo término
se utiliza en minúscula y mayúscula (presidente y Presidente), o se po-
nen juntos una sigla y una denominación completa (USA y Naciones
Unidas).
− Falta de hilación lógica: a pesar de ser un texto breve el lector se pierde
al final por problemas de sintaxis.

178
24. Texto corregido con signos
convencionales

Cuando sealude a la reforma constitucional suele olvi-

darse que la principal razón para acometrela es abolir,
tras veinticinco años de vigencia, el pacto constitucio-
nal de los par tidos políticos contra la expresión pú-
blica y directa de la voluntad popular de los españo-
ñoles. Y es que la quiebra de la igualdad y la libertad
de los ciudadanos la hora del voto y las importantes
restricciones para el ejercicio de la iniciativa legislati-
va popular y el referéndum son inaceptables.
La participación ciudadana el legítimo derecho a
intervenir realmente en el gobierno de los asuntos pú-
blicos –incluidos los de carácter internacional– presu-
pone la tutela jurídica efectiva de una verdadera de-
mocracia ciudadana que sólo puede ser la conjunción
inteli gente y equilibrada de tres tipos de democra-
cia: la representativa, la directa y la participativa. Sin
embargo, en la Constitución de 1978 la democracia
representativa loes todo, la democracia participativa
es sectorial y momentánea y la democracia directa no
existe porque los partidos políticos encerraron en un
ataúd durante el proceso constituyente

179
Bibliografía básica
BLAXTER, L., C. Hughes y M. Tight, Cómo se hace una investigación,
Gedisa, Barcelona, 2000.

CAMPAGNOLI, R. y A. V. Borsari, Guida alla tesi di laurea in lingua e

letteratura francese, Patron, Bolonia, 1971.

CLANCHY, J. y B. Ballard, Cómo se hace un trabajo académico. Guía

práctica para estudiantes universitarios, Prensas Universitarias de Za-
ragoza, 2000.

CREME, Ph. y M. R. Lea, Escribir en la Universidad, Gedisa, Barcelona,

2000.

ECO, Umberto, Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de

investigación, estudio y escritura, Gedisa, Barcelona, 1977, 1.ª ed.

PHILLIPS, E. M. y D. S. Pugh, Cómo obtener un doctorado. Manual

para estudiantes y tutores, Gedisa, Barcelona, 2001.

ORNA, E. y G. Stevens, Cómo usar la información en trabajos de inves-

tigación, Gedisa, Barcelona, 2001.

WALKER, M., Cómo escribir trabajos de investigación, Gedisa, Barce-

lona, 2000.

183
Índice
Introducción 9

Capítulo primero
La preparación de la tesis 13
La tesis definición y marco académico 15
Los tipos de tesis: ¿todas valen lo mismo? 17
El proyecto de tesis 23
Cuestiones previas: ¿cómo abordar una tesis? 28

Capítulo segundo
La iniciación de la tesis 39
La elección del tema de la tesis 41
Campo, tema y título de la tesis 45
Acopio de materiales y lista bibliográfica inicial 47
Los medios coadyuvantes a la realización de la tesis: el
director de la tesis, el tutor y la biblioteca 51

Capítulo tercero
El registro de la investigación 59
Los útiles de trabajo del investigador fichas y cuadernos 61
Fichas básicas 62
Fichas de fuentes 64
Fichas de citas textuales 66
Fichas de lectura 68
Cuaderno de campo 73
Cuaderno-guía de publicaciones 75
¿Trabajar sin fichas? 77
¿Trabajar sin libros? 78

187
Capítulo cuarto
Las referencias de la tesis 79
Las citas: cuestiones generales 81
Citas en el texto 82
Citas a pie de página 84
Citas abreviadas a pie de página 86
Citas textuales cortas y extensas: ¿dónde ubicarlas? 87
Citas parafraseadas 89
Indicaciones y abreviaturas en las citas 90
Citas y traductores 92
Notas a pie de página 93
Bibliografía final 94

Capítulo quinto
la organización y el diseño de la tesis 99
El curso lógico de las lecturas por dónde comenzar y
cómo seguir 101
La definición de los conceptos: ¿cúando definir? 103
Fuentes primarias y fuentes secundarias: ¿cómo abordar
su lectura? 104
El diseño de la tesis: la ordenación y el desarrollo de los
capítulos 106
Los capítulos de la tesis: ¿qué tipo de capítulos? 109
La estructura de los capítulos básicos de la tesis 111
Las justas dimensiones de la tesis 116

Capítulo sexto
la redacción de la tesis 117
La redacción de la tesis 119
¿Cuándo se redacta? 120
Reglas metodológicas de la redacción 122
Errores comunes 123
Abreviaturas y símbolos 126
Signos y llamadas convencionales de revisión de
borradores de la tesis 128
El estilo y los destinatarios de la tesis 130
El plagio un riesgo que hay que evitar 131

188
Apéndices documentales 133
0. Proyecto de tesis 135
1. Lo que puede desmoralizar en el proceso de la
investigación 139
2. Posibles casos de conflicto ético derivados de la
investigación 141
3. Grupos de ayuda recíproca 143
4. Cronograma de una investigación 145
5. Lluvia de ideas 147
6. Los servicios de una biblioteca ideal 149
7. Sistema decimal Dewey de localización de fuentes 150
8. Ficha de fuente 154
9. Ficha de citas textuales 155
10. Ficha de lectura 156
11. Cuaderno de campo 157
12. Cita en el texto 159
13. Cita a pie de página 161
14. Cita abreviada a pie de página 162
15. Citas textuales: ¿dónde ubicarlas? 164
16. Texto y cita parafraseada del mismo 166
17. Indicaciones y abreviaturas en las citas 168
18. Notas a pie de página 169
19. Bibliografía final en estilo de citas moderno 171
20. Biliografía final en estilo de citas clásico 173
21. Texto con definición de conceptos 175
22. Modelo de diseño de la tesis 177
23. Texto salpicado de errores frecuentes a corregir 178
24. Texto corregido con signos convencionales 179

Bibliografía básica 181

189
Cómo se escribe una tesis
se terminó de imprimir
el 18 de febrero de 2008,
en Córdoba.