R1 PH K
R1 PH K
R1 PH K
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Química
Área de Química
Laboratorio de Análisis Cualitativo
Ingeniera Adela Marroquín
REPORTE #1: DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE EQUILIBRIO DE UNA ESPECIE
MONOPROTICA DÉBIL
SECCIÓN PUNTUACIÓN CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
1. Resumen 10
2. Objetivos 5
3. Marco Teórico 5
4. Marco Metodológico 5
5. Resultados 15
6. Interpretación de 30
Resultados
7. Conclusiones 15
8. Referencias 5
Bibliográficas
9. Apéndice 10
9.1 Muestra de Cálculos 1
9.2 Datos Calculados 4
9.3 Datos Originales 4
Total 100 puntos
Nombre del Estudiante:
Maria Alejandra Martin Santizo 201804210
Sofia Abigail Méndez Ismatul 201903896
Sección de Laboratorio: “B” Día: Lunes Hora: 1:00-3:30 p.m.
Fecha de la Práctica: 11 de Febrero de 2020
Fecha de Entrega del Reporte: 18 de Febrero de 2020
Firma del Estudiante: ________________________
Fecha en que recibe la calificación: __________________ Firma:
Fecha de revisión: ____________________ Firma: ____________________
1. RESUMEN
La práctica realizada abarcó el tema de la constate de equilibrio. Dichas
operaciones y procedimientos realizados, están íntimamente ligados con los
objetivos planteados en este reporte, junto con las reglas y pasos que se tuvieron
que realizar para poder llegar a completar la práctica. Se tabulo el pH del Ácido
Acético obtenido, al respecto de las corridas generadas por la titulación.
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
2.1.1 Determinar la constante del equilibrio de acidez y el pKa de un ácido débil, a
partir de valores experimentales de potencial de hidrógeno de la neutralización del
mismo con una base fuerte.
3. MARCO TEORICO
3.1 Teorías de Equilibrio Acido Base
Teoría de Arrhenius
De acuerdo con Pilar Ruiz, 2011, Johanes Bronsted y Thomas Lowry un ácido es
toda sustancia capaz de ceder uno o más protones a otra molécula y una base como
una sustancia capaz de aceptar uno o más protones de otra molécula.
Bronsted y Lowry también propusieron que a todo ácido le corresponde una base
conjugada y toda base tiene su ácido conjugado. Por lo que, para que un ácido
pueda transformarse en su base conjugada cediendo un protón tiene que existir una
base de otro sistema ácido-base, que acepte los protones volviéndose en su ácido
conjugado. Por ejemplo:
Ilustración 1 Fuente: http://fresno.pntic.mec.es/~fgutie6/quimica2/ArchivosPDF/04AcidoBase.pdf
Teoría de Lewis
3.2 Neutralización
Esta reacción pone de manifiesto que el agua puede actuar como una base
ganando protones para convertirse en H3O+ y, simultáneamente puede actuar como
un ácido cediendo protones a otra molécula de agua para convertirse en OH- es
decir, el agua, es una sustancia anfolita. Su constante de equilibrio
En el caso del agua pura: [H3O+] = [OH–] = (10 -14 M2) ½= 10-7 M. Se denomina pH
Para calificar las disoluciones atendiendo a esta relación se emplean los términos:
pH=−log ¿ ¿
Bases fuertes: Se disocian al 100% por lo que donan todos sus iones OH-
pH=14 +log ¿
1 1
pH=7+ p K a + log [ B ]
2 2
pK=−log [ K ]
pH 2
Se grafica de la figura puede verse que la segunda derivada de los datos
V2
cambia de signo en el punto de inflexión. Este cambio de signo es tomado en
algunos casos como punto final. El punto final de la titulación se toma en el punto de
intersección de la segunda derivada con cero. Este punto puede ser ubicado con
mucha precisión. (Universidad Politécnica de Valencia)
El empleo correcto del indicador requiere que el intervalo de viraje de color del
indicador contenga al punto de equivalencia y el final los más cercanos posibles. Uno
de los indicadores más utilizados es la fenolftaelína cuya forma ácida es incolora y la
forma básica rosa fucsia, y cuyo intervalo de viraje se encuentra entre 8 y 10 de pH.
( Ruiz, 2011)
4.1.2. Cristalería
Erlenmeyer 250 mL
Beaker de 250mL
Balon Aforado 50mL
Bureta 25 mL
Vidrio de Reloj
Varilla de Agitación
4.1.3. Equipo
Soporte
Pinzas
Potenciómetro
4.2. Algoritmo
4.2.1. Valoración de reacción acido base
1. Preparar 50 mL de solución de NaOH a 0.1 M
2. Preparar 50 mL de solución de ácido acético a 0.1 M
3. Verter 20 mL de la solución estándar de ácido acético en un
beacker y medir el pH
4. Verter a la solución de ácido acético, las cantidades de NaOH
estipuladas.
5. Observar el volumen al que vira la fenolftaleína.
4.3. Diagrama de Flujo
Solucion de NaOH y
CH3OOH a 0.1M de
50mL
Estandariza NaOH
NO
Tomar 20mL de
CH3OOH
+
Medir pH
¿Se midio el pH de
CH3OOH?
SI
Usar NaOH
+
Tabla 1
+
Medir pH de
CH3OOH
Observar el volumen
de Fenolftaleina
FIN
5. RESULTADOS
5.4 Grafica 1. Curva Volumétrica
Curva Volumétrica
pH CH3OOH
mL NaOH
Fuente: Tabla 1. Datos calculados
pH CH3OOH
6. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Así mismo, por medio del punto de equivalencia y la concentración (Ca) que
tiene como valor 0.1M, se empleó la ecuación. Para determinar pKa de CH 3OOH,
cuyo resultado obtenido fue 6.7, localizado en la tabla 5. Sin embargo al comparar
este último resultado con el dato teórico de 4.8, se obtuvo un porcentaje de error
de 39.6% (tabla 6). Esta magnitud de error, puede ser explicada por medio de
Dick (1979) “Los métodos gráficos y el análisis de las curvas relacionadas pueden
o no ser capaces de proporcionar una localización exacta del volumen en el punto
de equivalencia”.
Por ultimo en la Grafica 4, Segunda Deriva. Según Dick (1979) “la gráfica debe
aumentar hasta alcanzar un valor máximo, pasar por un valor nulo en el punto de
equivalencia, alcanzar un mínimo inmediatamente después, para luego aumentar
nuevamente con los sucesivos excesos de titulante.”. En la gráfica 4, se evidencia
este concepto, dado que el punto de equivalencia (valor nulo) fue en 10.6 mL con
un pH de 7.6. A pesar de ello, se logra visualizar otro valor nulo y un mínimo,
posterior al del punto de equivalencia.
Asi mismo de determino para este método gráfico, pKa que fue de 6.7 con la
ecuación , con un margen de error al respecto del pKa teórico de 39.6%. Esta
variación se pudo a ver generado por el mal uso del método gráfico de la
Segunda Derivada.
7. CONCLUSIONES
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
9.
1. Universidad de los Andes. Prácticas de electroanalítica. [En línea] 2003. [Citado el:
15 de 02 de 2020.] http://webdelprofesor.ula.ve/ciencias/ymartin/index_archivos/Guia-
%20de%20 instrumental.pdf
3. Pilar Ruiz Ojeda. ÁCIDOS, BASES Y SALES. [En línea] 2011. [Citado el: 15 de 02 de
2020.] https://ocw.ehu.eus/pluginfile.php/4071/mod_resource/content/1/TEMA_8._-
ACIDOBASE/Tema_8_Acido-base.pdf
4. Javier Gutiérrez Rodríguez. Equilibrio Ácido-Base . [En línea] s.f. [Citado el: 15 de 02
de 2020.] http://fresno.pntic.mec.es/~fgutie6/quimica2/ArchivosPDF/04AcidoBase.pdf
5. Pablo Fernandez. Especies ácidas y básicas. [En línea] 2015. [Citado el: 15 de 02 de
2020.] https://previa.uclm.es/profesorado/pablofernandez/QG-05-equilibrio-%20acido
%20base-/equilibrio%20acido%20base.pdf
Donde:
Determinación de la Ccal
Prueba 1.
J J
Ccal=
[ (
− ( 20 g ) H 2 O 4.184
g°C ) (
H 2 O (71 ° C−25° C )+ (55 g ) H 2O 4.184 )
g°C
H 2O
( 71° C−25° C )
Ccal=41.39 J /° C
Prueba 2.
J J
Ccal=
[ (
− ( 20 g ) H 2 O 4.184
g°C ) (
H 2 O (74 ° C−25 ° C ) + ( 60 g ) H 2 O 4.184 )
g°C
H 2O
( 74 ° C−25° C )
Ccal=34.16 J / ° C
10.1.2. Determinación del Calor de la reacción de Neutralización
Qreacción=−Qneutralización
Qneutralización=−(msol∗CsH 20∗∆ t)[ Ecuación 2]
Donde:
qneutralización= calor de Neutralización (J)
m= masa de la solución (g)
Cs= Calor especifico de H2O (J/g°C 4.184 J/g°C)
Δt = Cambio de Temperatura (Tf-To °C)
J
(
q=−[ ( 30 g+30 g )∗ 4.184
g°C )
H 20 ( 42 ° C−29 ° C ) ]
q=−3263.52 J
q=−3.26352 kJ
1.5 mol
× 0.050 L=0.075 mol
L
−3.26352 kJ kJ
Qreaccion de Neutralización= =−43.51
0.075 mol mol
kJ
∆ H ° neutralización=−43.51
mol
10.1.3. Determinación de la Molaridad
n
M= [Ecuación 3 ]
V
Donde:
M= molaridad (mol/L)
n= número de moles (mol)
V= volumen (L)
g
∗1
mol
∗100 ml
1.2 g
1.5
mol
∗0.05 L∗36.46
( )
ml
=6.16 ml
L 37 ml
HCl=6.16 ml
mol g
1.5 ∗0.05 L∗40 =3 g
L mol
NaOH=3 g
Donde:
kJ
ΔH ° reac=−56.3
mol
Dt−Dexp
Error= × 100 %[ Ecuación 5]
Dt
Donde:
Dt= Dato teorico
Dexp= Dato experimentado
56.3−43.51
Error= ×100 %
56.3
%Error=22.72 %