Casos Procesal Civil y Mercantil
Casos Procesal Civil y Mercantil
Casos Procesal Civil y Mercantil
Instrucciones:
1. Organizarse en SIETE (7) grupos; es decir, toda la clase deberá estar dividida en
siete (7) grupos a efecto que cada grupo pueda hacerse cargo de uno (1) de los casos
que se mencionan a continuación. El catedrático asignará el caso que le
corresponderá a cada grupo.
2. El objetivo de la actividad es generar
Caso 1
Redacte el encabezado, llegando hasta antes de RELACIÓN DE HECHOS de un
memorial de demanda en la que usted ejercita un mandato judicial.
Caso 2
A su oficina profesional se presenta el señor Juan Pérez, y le comenta que hace 1 año, su
hermano, el señor José Pérez, en el ejercicio de un mandato general con representación que
su cliente le otorgó hace 12 años (sin fijarle plazo), vendió una finca de café de su
propiedad valorada en diez millones de quetzales, ubicada en El Reformador, San Marcos.
Dicho mandato general con representación consta en la escritura pública número 1
autorizada en la ciudad de Quetzaltenango el 1 de febrero de dos mil ocho por el Notario
José Batres Montúfar.
¿Qué plantearía? ¿por qué? Haga el índice con los hechos relevantes que incluiría en su
demanda, e indique las normas que invocaría en su fundamento de derecho. ¿Qué medidas
precautorias pediría con la demanda?
Caso 3
Redacte la petición de trámite en la interposición de una excepción previa de demanda
defectuosa
Que se tenga por interpuesta y se admita para su trámite en la vía incidental de excepción
de DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda ordinaria promovida por la
entidad “” en contra de mi persona ¿y que, al amparo de el artículo 136 de la Ley del
Organismo Judicial, se le otorgue carácter suspensivo?.
Que una vez admitida para su trámite la excepción de demanda defectuosa, se confiera
audiencia a la otra parte por el término de dos días
Que se tengan por presentados los documentos adjuntos, así como los medios de prueba
individualizados en el presente escrito.
Que, oportunamente, se abra a prueba el incidente respectivo por el plazo de ocho días
Que, una vez resuelto el presente incidente, se declare CON LUGAR la excepcion de
demanda defectuosa intepuesta en contra de la demanda ordinaria planteada por la entidad
“” en contra de mi persona y, consecuentemente, se RECHAZE PARA SU TRÁMITE LA
MISMA
Que se condene al pago de cosas a la entidad demandada de conformidad con el artículo
135 de la Ley del Organismo Judicial
Caso 4
Redacte la petición de fondo en la interposición de una excepción previa de incompetencia
Caso 5
Redacte la petición de fondo en la interposición de una excepción previa de caducidad
Caso 6
Redacte la petición de trámite de una demanda ordinaria de daños y perjuicios, en la que
debe notificarse al demandado mediante despacho
Caso 7
Su cliente, la entidad Constructora Correcta, Sociedad Anónima, se presenta a su oficina y
le hace entrega de una cédula de notificación practicada el día viernes 20 de febrero de
2020 del año en curso. En dicha cédula consta la demanda, documentos esenciales, copias,
resolución de trámite dictada por el Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo
de Escuintla, de un juicio ordinario de daños y perjuicios promovido por la entidad
Asociación Buenas Ideas para el Desarrollo, con sede social en el municipio de San José
Pinula, Guatemala. En la resolución de trámite, el juez le otorgó un día adicional por el
plazo de la distancia.
De la lectura de la demanda y documentos adjuntos, usted constata que su cliente y la
entidad demandante celebraron contrato de obra que consta en documento privado con
legalización notarial de firmas mediante la cual su cliente se obligó a construir una bodega
con un valor de trece millones de quetzales (Q. 13,000,000.00) más IVA, en un plazo de 18
meses contados a partir del 2 de octubre de 2017. En el contrato que celebraron consta que
su cliente fijó como domicilio contractual su sede social ubicada en la 10 calle 12-49 de la
zona 1 de esta ciudad.
Su cliente le comenta que el supervisor de obra de la contratante y parte actora en la
demanda, efectuó mediciones de la obra el 19 de febrero de 2019, y unilateralmente
concluyó que el avance de la obra no correspondía al avance de lo facturado y cobrado por
su cliente. Con cada factura, la contratista acompañó la estimación correspondiente, con un
detalle del avance de la obra y la medición hecha por la contratista. Derivado de ello, el 21
de febrero de 2019, la contratante le notificó a su cliente que ya no le haría ningún pago
sino hasta que completara el avance de la obra según la medición relacionada; como
consecuencia de ello, ese mismo día su cliente suspendió todos los trabajos y no terminó la
construcción de la bodega. Su cliente le comenta que al momento de suspender los
trabajos había cobrado únicamente lo que efectivamente estaba construido conforme su
propia medición. Por su parte, la actora indica en su demanda que su cliente cobró tres
millones de quetzales (Q. 3,000,000.00) sin que existiera la obra que respalde dicho pago.
Por ello pretende que su cliente le pague dicha cantidad, más intereses y costas procesales,
como compensación por los daños y perjuicios que dicho incumplimiento contractual le
ocasiona.
En el contrato de obra también se estipuló que la medición de la obra por parte del
supervisor designado por la contratante, en caso de existir discrepancias, obligatoriamente
debía ser sometido a la opinión del Arquitecto José Reyes, cuyo dictamen sería obligatorio
y vinculante para ambas partes. El Arq. Reyes no se presentó a medir la obra, por lo que
dicho dictamen no existe.
En una de las cláusulas del contrato, se estipuló que el contrato podría rescindirse en caso
de incumplimiento de las obligaciones de alguna de las partes, pero usted no está seguro de
si en efecto se trata de una rescisión contractual o una resolución contractual, ya que la
rescisión –según recuerda usted de sus clases de Derecho Civil- como regla general debe
constar en la ley y usted recuerda que no pueden pactarse causas de rescisión que operen de
pleno derecho, por lo que usted revisa nuevamente el contrato de obra y constata que en el
mismo no se pactó una condición resolutoria.
¿qué plantearía y por qué?