Caso Practico SGSSS

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Universidad Carlos III de Madrid Derecho de la Seguridad Social

TEMA 6: ENTIDADES COLABORADORAS.

CASO PRÁCTICO

Eva María Blázquez Agudo


Mª Gema Quintero Lima

Eleonor es agente de la empresa Cosméticos Affon, y está dada de alta en el Régimen


Especial de Trabajadores Autónomos. En su momento, optó por la cobertura de las
contingencias comunes y profesionales con la MUTUA DE ACCIDENTES DE
TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES PISPLOS. Además, esta casada
con Rodolfo, que es pensionista, desde el año 1975.

Al regresar de una reunión promocional de los productos de la empresa que vende,


Eleonor sufre un accidente de tráfico que le provoca una fractura de fémur. Después
de ser atendida en urgencias, su médico de cabecera le emite un parte de baja y le
prescribe varios analgésicos y anti-inflamatorios en receta verde. Eleonor le pregunta
la medico por qué no le da recetas rojas como a su marido. Al día siguiente, Rubén, el
hijo de Leonor, acude a un CAISS del INSS a solicitar en nombre de su madre una
prestación de incapacidad temporal y le dicen que el INSS no es competente, sino la
MUTUA. Ese mismo día se ponen en contacto con la MUTUA, que les solicita cierta
documentación, y les confirma que ella abonará la prestación.

A la semana siguiente, se presenta en casa de Leonor un visitador medico de la


MUTUA., pero estaba sola (y escayolada en la cama) no pudo abrir la puerta. Por eso,
por la tarde, recibe una llamada de teléfono de un medico de la mutua, que le pregunta
por qué no estaba en casa, y le dice que es posible que le suspendan la prestación si
no vuelven a encontrarla.

Rodolfo ha solicitado, y le ha sido concedida una ayuda del programa de viajes del
IMSERSO. Para llevarse a Benidorm a Eleonor, quiere solicitar una silla de ruedas y
no sabe dónde hacerlo.

Rubén trabaja como conductor- montador en una pequeña empresa dedicada a la


comercialización de muebles. El 8 de noviembre de 2014, sufrió un accidente, al subir
un mueble por la escalera, dañándose su rodilla derecha. Carlos es atendido en la
Mutua REQUETEMATEP con la que su empresa tiene concertada la cobertura de las
contingencias profesionales, e igualmente la IT por contingencias comunes. La Mutua
aceptó el carácter profesional del siniestro, cursando parte de Incapacidad Temporal
derivada de accidente de trabajo con el diagnóstico de “úlcera condral en cóndilo
medial, cuerpos libres de saco cuadricipital”. Por tal motivo, es operado en febrero de
2008.

Tras el oportuno tratamiento quirúrgico y rehabilitador la Mutua citada, en fecha 8 de


junio de 2015, extendió parte de alta, ya que entendía que existía mejoría que permitía
la incorporación al trabajo habitual, lo que no se ajustaba a la realidad, toda vez que
Carlos seguía presentando una patología que le impedía realizar flexiones continuadas
con la articulación, subir y bajar escaleras y sobre todo cargar peso, todas ellas
funciones inherentes a la categoría profesional de montador.

Al día siguiente de recibir el alta de los servicios médicos de la Mutua, Carlos acude a
su médico de cabecera, que le da la baja con fecha 9 de junio, por contingencias

1
Universidad Carlos III de Madrid Derecho de la Seguridad Social

comunes, si bien, la patología que presenta el trabajador era la misma por la que se le
había dado de alta por la Mutua.

Razonadamente, contéstense a las siguientes preguntas, así como a


aquellos otros interrogantes que puedan suscitarse a la vista de los
hechos relatados:

1º.- ¿Cuál ha de ser el papel de la mutua PISPLOS respecto de Eleonor?


2º- ¿Cuál es el papel del medico de cabecera de Eleonor y de Rubén?
3º- ¿Quien ha de ofrecer la silla de ruedas a Rodolfo?
4º.- ¿Es correcta la actuación de la mutua REQUETEMATEP?

También podría gustarte