Ecrs Villa-Kintiarina 2017

PROYECTO: CREACIÓN DEL SERVICIO DE
LIMPIEZA PÚBLICA EN TODO EL ÁMBITO DEL

DISTRITO DE
VILLA KINTIARINA – LA CONVENCIÓN – CUSCO
IDESCP S.A.C
INGENIERIA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE CUENCAS DEL PERÚ
Ingenieros
Consultores
INDICE
PRESENTACIÓN 7
RESUMEN 8
JUSTIFICACIÓN 9
INTRODUCCIÓN 10
I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 11
1.1. OBJETIVO GENERAL 11
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 11
II. INFORMACIÓN BÁSICA DEL DISTRITO 11
2.1. INFORMACIÓN GENERAL 11
2.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA 11
2.3. CLIMATOLOGÍA: 12
2.4. EXTENSIÓN Y ALTITUD 12
2.5. ACCESIBILIDAD 13
2.6. DEMOGRAFÍA 14
III. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 16
3.1. DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRA DE DOMICILIOS 16
3.1.1 ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA 16
3.1.2 Determinación y proyección de la población actual 16
3.1.3 Determinación del tamaño y distribución de la muestra 16
3.2. DETERMINACIÓN DE MUESTRA DE RESIDUOS COMERCIALES 17
3.2.1. IDENTIFICACIÓN DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL DISTRITO DE ACUERDO AL ÍNDICE DE
USOS 17
TABLA 6: ACTIVIDAD COMERCIAL DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA 17
3.2.2. DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRA POR ACTIVIDAD ECONÓMICA 18
TABLA 7: DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA POR ACTIVIDAD COMERCIAL DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA 18
3.2.3. DETERMINACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA POR UBICACIÓN ESPACIAL 19
3.2.4. DETERMINACIÓN DE MUESTRAS EN INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS 19
TABLA 8: DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA 19
TABLA 9: DISTRIBUCIÓN TOTAL DE MUESTRAS EN INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS DEL DISTRITO DE VILLA
KINTIARINA 19
3.2.5. DETERMINACIÓN DE MUESTRAS DE BARRIDO 19
3.3. PROCEDIMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO 20
3.3.1. COORDINACIONES GENERALES 20
3.3.2. ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO DE TRABAJO 20
3.3.3. DETERMINACIÓN DE EQUIPOS Y MATERIALES A UTILIZAR EN EL ESTUDIO 21
A. RECURSOS HUMANOS 21
B. EQUIPOS Y MATERIALES UTILIZADOS 21
3.3.4. SENSIBILIZACIÓN, EMPADRONAMIENTO Y ENCUESTA A VIVIENDAS SELECCIONADAS 22
3.3.5. PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE 23
3.4. EJECUCIÓN DEL ESTUDIO 24
3.4.1. Caracterización física de residuos sólidos DOMICILIARIOS – recolección de muestras: 24
3.4.2. Caracterización física de residuos sólidos de establecimientos comerciales, instituciones, entre
otros. 28
IV. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO 30
4.1. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DOMICILIARIA 30
4.1.1. Encuestas a la Población 30
4.1.2. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios 43
4.1.3. Generación total proyectada de residuos sólidos domiciliarios 43
4.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios 44
4.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios 44
4.2. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS 46
4.2.1. Resultados de la generación de residuos sólidos en establecimientos comerciales 46
4.2.1.1. Generación per cápita de los residuos sólidos en establecimientos comerciales. 46
4.2.1.2. Generación total de residuos sólidos en establecimientos comerciales 46
4.2.1.3. Densidad de residuos sólidos en establecimientos comerciales 47
4.2.1.4. Composición física de los residuos sólidos en establecimientos comerciales 47
4.2.2. Resultados de la caracterización de instituciones públicas y privadas 48
4.2.2.2. Generación total de residuos sólidos en Instituciones pública y privada 49
Página 2
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – VILLA KINTIARINA, 2017
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
4.2.2.3. Densidad de residuos sólidos de instituciones públicas y privadas. 49

4.2.2.4. Composición física de los residuos sólidos de instituciones públicas y privadas. 50
4.3. RESULTADOS GENERALES DE LA CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES
51
4.3.1 GENERACIÓN TOTAL Y GENERACIÓN PER CÁPITA TOTAL 51
4.3.2 DENSIDAD SUELTA Y COMPACTADA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS Y OTROS MUNICIPALES 51
4.3.3 COMPOSICIÓN GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN EL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA. 52
V. CONCLUSIONES 53
VI. RECOMENDACIONES 54
VII. BIBLIOGRAFIA 55
VIII. ANEXOS 56
Página 3
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: INFORMACIÓN BÁSICA DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ................................................................... 11
TABLA 2: PROYECCIÓN PROYECTADA DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ............................................................ 15
TABLA 3: POBLACIÓN DISTRITAL DE VILLA KINTIARINA POR COMUNIDADES SEGÚN SAYWITE .................................. 15
TABLA 4: PROYECCIÓN DE HABITANTES DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ......................................................... 16
TABLA 5: DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POR CENTROS POBLADOS EN EL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ..................... 17
TABLA 6: ACTIVIDAD COMERCIAL DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ................................................................. 17
TABLA 7: DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA POR ACTIVIDAD COMERCIAL DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ................... 18
TABLA 8: DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ................ 19
TABLA 9: DISTRIBUCIÓN TOTAL DE MUESTRAS EN INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS DEL DISTRITO DE VILLA
KINTIARINA ................................................................................................................................... 19
TABLA 10: TEMAS EMPLEADOS PARA LA CAPACITACIÓN DEL EQUIPO TÉCNICO ...................................................... 21
TABLA 11: INSUMOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES PRESUPUESTADO .................... 21
TABLA 12: NORMAS GENERALES DE SEGURIDAD ............................................................................................ 24
TABLA 13: CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS .......................................................................................... 25
TABLA 14: GENERACIÓN PER CÁPITA (GPC) DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS ................................................ 43
TABLA 15: PROYECCIÓN DE NÚMERO DE VIVIENDAS AL 2017............................................................................. 44
TABLA 16: CÁLCULO DE GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS............................................. 44
TABLA 17: DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS............................................................................. 44
TABLA 18: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS ......................................................... 44
TABLA 19: CÁLCULO DE GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS EN ESTABLECIMIENTO COMERCIALES ............................ 46
TABLA 20: GENERACIÓN PER CÁPITA (GPC) DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES ............................................... 46
TABLA 21: GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES .............................................. 47
TABLA 22: DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS EN ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES ............................................... 47
TABLA 23: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES ........................... 47
TABLA 24: CÁLCULO DE GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS ....................... 49
TABLA 25: GENERACIÓN PER CÁPITA (PC) DE RESIDUOS SÓLIDOS DE INSTITUCIONES ............................................. 49
TABLA 26: GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS SÓLIDOS EN INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS.............................. 49
TABLA 27: DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS. .......................................... 49
TABLA 28: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS ....................... 50
TABLA 29: GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES.................................................................. 51
TABLA 30: DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPAL .................................................................................. 52
TABLA 31: COMPOSICIÓN TOTAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA .............................. 52
Página 4
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
INDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO 1: ORGANIGRAMA DEL EQUIPO TÉCNICO........................................................................................... 20
GRÁFICO 2: EDAD DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA ......................................................................................... 30
GRÁFICO 3: SEXO DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA ......................................................................................... 31
GRÁFICO 4: PORCENTAJE DEL GRADO DE INSTRUCCIÓN DE LA POBLACIÓN PARTICIPANTE........................................ 31
GRÁFICO 5: PORCENTAJE DE LA PRINCIPAL ACTIVIDAD DE LA POBLACIÓN PARTICIPANTE ......................................... 32
GRÁFICO 6: PORCENTAJE DEL INGRESO FAMILIAR MENSUAL DE LA POBLACIÓN PARTICIPANTE .................................. 32
GRÁFICO 7: PORCENTAJE DE LOS SERVICIOS CON LAS QUE CUENTA LA POBLACIÓN................................................ 33
GRÁFICO 8: PORCENTAJE DEL TIPO DE PISO DE LA VIVIENDA ENCUESTADA ........................................................... 33
GRÁFICO 9: PORCENTAJE DEL TIPO DE MATERIAL DE LA VIVIENDA ...................................................................... 34
GRÁFICO 10: TIPO DE RESIDUOS PRODUCIDOS POR LA POBLACIÓN EN EL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA .................... 35
GRÁFICO 11: TIPO DE RECIPIENTE USADO PARA ACOPIO DE RESIDUOS SÓLIDOS..................................................... 35
GRÁFICO 12: TIEMPO (EN DÍAS) DE LLENADO DEL RECIPIENTE DE ALMACENAMIENTO .............................................. 36
GRÁFICO 13: UBICACIÓN DEL RECIPIENTE DE ALMACENAMIENTO ........................................................................ 36
GRÁFICO 14: CONSERVACIÓN DE TACHOS TAPADOS........................................................................................ 37
GRÁFICO 15: SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES ..................................................... 37
GRÁFICO 16: INSTITUCIÓN RESPONSABLE DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ............................................... 37
GRÁFICO 17: FRECUENCIA DE RECOLECCIÓN DE LOS RESIDUOS ......................................................................... 38
GRÁFICO 18: MODO DE ENTREGA DE RESIDUOS SÓLIDOS.................................................................................. 38
GRÁFICO 19: EMPLEO DE LOS RESIDUOS ACUMULADOS SI NO EXISTIERA RECOLECCIÓN .......................................... 39
GRÁFICO 20: REAPROVECHAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS ......................................................................... 39
GRÁFICO 21: UTILIDADES DE LOS RESIDUOS RECICLABLES ............................................................................... 40
GRÁFICO 22: PORCENTAJE DE LA ORIENTACIÓN O CAPACITACIÓN SOBRE MANEJO DE RESIDUOS ............................... 40
GRÁFICO 23: ACEPTACIÓN PARA SEGREGACIÓN EN LA FUENTE .......................................................................... 40
GRÁFICO 24: SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ......................................... 41
GRÁFICO 25: PERCEPCIÓN DEL PROBLEMA DE LIMPIEZA EN EL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA ................................. 41
GRÁFICO 26: PORCENTAJE DE OPINIONES PARA MEJORAR EL SERVICIO DE LIMPIEZA PÚBLICA .................................. 42
GRÁFICO 27: PORCENTAJE DE OPINIONES PARA MEJORAR EL SERVICIO DE LIMPIEZA PÚBLICA .................................. 42
GRÁFICO 28: PERCEPCIÓN DE LA MEJORA DEL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ............................ 43
GRÁFICO 29: DISPOSICIÓN PARA EL PAGO MENSUAL DE ARBITRIOS .................................................................... 43
GRÁFICO 30: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS (%PESO) ......................................... 45
GRÁFICO 31: CAPACIDAD FÍSICA PARA EL APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS ........................ 45
GRÁFICO 32: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES (%PESO) ............... 46
GRÁFICO 33: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES (%PESO)......... 48
GRÁFICO 34: CAPACIDAD FÍSICA POR SU APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES
.................................................................................................................................................. 48
GRÁFICO 35: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS (%PESO) ...... 50
GRÁFICO 36: CAPACIDAD FÍSICA POR SU APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Y
PRIVADAS ..................................................................................................................................... 51
INDICE DE IMÁGENES
IMAGEN 1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA .............................................................. 13
IMAGEN 2: STICKER DE IDENTIFICACIÓN DE VIVIENDAS Y ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES PARTICIPANTES EN EL ECRS –
VILLA KINTIARINA 2017. .................................................................................................................. 23
Página 5
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
INDICE DE FORMATOS
FORMATO 1: GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS ...................................................... 24
FORMATO 2: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS ............................................................... 26
FORMATO 3: REGISTRO DE PESOS Y ALTURA LIBRE DE CILINDRO PARA DETERMINAR LA DENSIDAD ............................. 27
FORMATO 4: REGISTRO DE PESOS DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTO COMERCIALES ................................ 28
FORMATO 5: REGISTRO DE PESOS DE RESIDUOS SÓLIDOS DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ....................................... 29
FORMATO 6: REGISTRO DE PESOS DE RESIDUOS SÓLIDOS DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS .......................... 29
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO N° 1. REGISTRO DE VIVIENDAS EMPADRONADAS QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO ..................................... 57

ANEXO N° 2. PADRÓN DE PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES A
NIVEL DOMICILIARIO ......................................................................................................................... 59
ANEXO N° 3. REGISTRO DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EMPADRONADAS QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO ...... 72
ANEXO N° 4. PADRÓN DE PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS A NIVEL DE
ESTABLECIMIENTO COMERCIAL........................................................................................................... 73
ANEXO N° 5. HOJA DE CÁLCULO PARA LA DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA DOMICILIARIA...................... 81
ANEXO N° 6. HOJA DE CÁLCULO PARA LA DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA DE ESTABLECIMIENTOS
COMERCIALES................................................................................................................................ 82
ANEXO N° 7. FORMATO DE ENCUESTA EMPLEADA........................................................................................... 83
ANEXO N° 8. GENERACIÓN PER CÁPITA CORREGIDA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS...................................... 86
ANEXO N° 9. DENSIDAD SUELTA Y COMPACTADA DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS ................................................ 88
ANEXO N° 10. COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS ......................................................................... 89
ANEXO N° 11. RESULTADOS DE LABORATORIO DE PORCENTAJE DE HUMEDAD ...................................................... 90
ANEXO N° 12. REGISTRO FOTOGRÁFICO ....................................................................................................... 91
4
3
Página 6
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
PRESENTACIÓN
El presente Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales – RSM,
correspondiente al ámbito de jurisdicción del distrito de Villa Kintiarina, realizado por consultoría
externa encabezado por el Consorcio KLEE EIRL & MARGIL SAC; con la finalidad de conocer
con certeza la generación total de residuos por día, la composición, la densidad y el porcentaje
de humedad de los residuos sólidos, para la aplicación de estrategias adecuadas en el manejo
de residuos sólidos en el distrito. Asimismo serán útiles para la elaboración de instrumentos de
gestión como el Plan de Manejo de Residuos Sólidos, programas de segregación en la fuente y
recolección selectiva; para el estudio de perfil del Proyecto: CREACIÓN DEL SERVICIO DE
LIMPIEZA PÚBLICA EN TODO EL ÁMBITO DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA – LA
CONVENCIÓN – CUSCO
El presente estudio se realizó con la participación de autoridades de instituciones

públicas y población en general, siguiendo los procedimientos de la Guía Metodológica para
la Realización del Estudio de Caracterización para Residuos Sólidos Municipales (EC-RSM)
propuesto por el MINAM.
Página 7
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
RESUMEN
Es importante el conocimiento de la producción per cápita de residuos sólidos
municipales del distrito de Villa Kintiarina de acuerdo al origen: domiciliario, comercial y de
instituciones en general; por lo que se ha realizado este estudio como tal, ejecutándose en tres
etapas:
Etapa 1: Planificación y presupuesto (pre campo).- que consistió en recabar información,

determinación de la población muestra, preparación de materiales y logística, otras
coordinaciones necesarias y la encuesta.
Etapa 2: Recojo de muestras (campo).- consistente en el recojo diario por ocho (08) días,
transporte, segregación según sus componentes, y el pesaje para la determinación de la
composición de residuos sólidos domiciliarios, comerciales (incluye establecimientos
comerciales, restaurantes, instituciones públicas e instituciones educativas).
Etapa 3: Gabinete (post campo).- que consistió en la sistematización de toda la información

recabada durante el estudio, la misma que finalizó con la redacción del informe final del
presente Estudio de Caracterización.
Gracias a ello, se sabe que el distrito de Villa Kintiarina tiene una producción per cápita
de residuos sólidos municipales (GPC) equivalente a 0.430 kg/Hab/día, con una producción
total de 1.01 ton/día, de los cuales el 80.21% es domiciliario y12.18 de comercial; la densidad
de residuos sueltos (sin compactar) es de 144.41 kg/m3 y la densidad compactada es de
193.69 kg/m3.
Para residuos sólidos domiciliarios se trabajó con 74 viviendas en total distribuidas al

azar en los centros poblados del distrito de Villa Kintiarina. Para efectos de residuos de
establecimientos comerciales con una muestra de 41 (se incluyen instituciones públicas e
instituciones educativas).
Página 8
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
JUSTIFICACIÓN
El crecimiento de la población en zonas donde existe movimiento comercial y económico
hace que la generación de residuos sólidos también se mueva de manera paralela a este
crecimiento por ello también junto a este fenómeno vienen los problemas de manejo adecuado de
los mismos. Actualmente el manejo de los residuos sólidos en las zonas rurales se encuentra en
descuido total, la disposición final de los residuos sólidos generados en los centros poblados del
distrito de Villa Kintiarina vienen siendo atendidos por la Municipalidad Distrital de Kimbiri, por el
convenio realizado entre ambas municipalidades, existiendo una atención parcial, con una frecuencia
muy rala; por ello, la Municipalidad distrital de Villa Kintiarina viene formulando el Proyecto
CREACIÓN DEL SERVICIO DE LIMPIEZA PÚBLICA EN TODO EL ÁMBITO DEL
DISTRITO DE VILLA KINTIARINA – LA CONVENCIÓN – CUSCO, la misma que
actualmente se encuentra en la fase de Perfil Técnico, siendo el motivo por el cual se
realiza el presente estudio a fin de conocer con certeza la generación total de residuos por
día, la composición, la densidad y el porcentaje de humedad de los residuos sólidos, para
la aplicación de estrategias adecuadas en el manejo de residuos sólidos en cada zona de
intervención del Proyecto, con dimensionamientos reales, ya que este estudio es la base
para determinar estrategias y la toma de decisiones técnicas en torno al manejo de
residuos sólidos en el distrito.
Página 9
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
INTRODUCCIÓN
En el contenido del presente documento se detalla los resultados del estudio de

caracterización de los residuos sólidos municipales con las metodologías aplicadas; asimismo,
incluye formatos de encuesta y formulas estadísticas empleadas para el procedimiento y análisis de
datos.
La realización del presente estudio tiene como finalidad ser un instrumento de planificación
para la Gestión Integral de Residuos Sólidos Municipales, proporcionando información actualizada
sobre la producción per-cápita, la composición de los residuos producidos y la densidad de los
residuos en el ámbito de intervención del Proyecto.
Para la realización del presente trabajo se ha ceñido a la metodología de la guía para la

elaboración del estudio de caracterización para residuos sólidos municipales (EC-RSM), propuesta
por el MINAM, así como las metodologías de Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y
Ciencias del Ambiente-CEPIS. La metodología aplicada permite determinar los siguientes aspectos:
a) proyección de la población actual al 2017, b) determinación del tamaño de muestra, c)
sensibilización y capacitación de la población (viviendas seleccionadas), d) determinación de la
generación per cápita, d) composición física de los residuos sólidos y e) densidad de los residuos
sólidos, entre otros datos. Cada uno de estos componentes ha permitido la culminación del ECRS.
En el contenido del presente documento se detalla las metodologías aplicadas, incluyendo

formatos de encuesta, formulas estadísticas para el procesamiento y análisis de datos.
Página 10
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1.1. Objetivo General

Elaborar el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales - ECRSM para el distrito
de Villa Kintiarina, Provincia de La Convención, departamento de Cusco.
1.2. Objetivos Específicos

a. Determinar la generación per cápita, generación total, composición física y densidad de los
residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Villa Kintiarina, aplicando la metodología
establecida por el MINAM.
b. Determinar la generación total y densidad de los residuos sólidos comerciales en el distrito de
Villa Kintiarina (incluye establecimientos comerciales, instituciones educativas, instituciones
públicas)
c. Realizar la encuesta de percepción de la población de Villa Kintiarina sobre el manejo de
residuos sólidos en el ámbito domiciliario y comercial.
II. INFORMACIÓN BÁSICA DEL DISTRITO
2.1. Información General
Tabla 1: Información básica del distrito de Villa Kintiarina
Distrito Villa Kintiarina Dispositivo de creación Ley N° 30349
Provincia La Convención Fecha de creación 01/10/2015
Departamento Cusco Superficie (Km2) 200,48
Capital Villa Kintiarina Densidad de Población

(Hab/Km2)
Altura capital (msnm) 863.74
Fuente: Elaboración propia.
2.2. Ubicación Geográfica
Se encuentra ubicado en la ceja de selva, a la margen derecha del Río Apurímac entre los
departamentos de Cusco y Ayacucho, al noreste de la capital de la provincia de La
Convención. Su ámbito territorial está comprendida entre 863.74 hasta los 2955 m.s.n.m.
Límites:
Por el Norte: limita con los distritos de Kimbiri y Echarati.
Por el Este: limita con el distrito de Echarati.
Por el Sur: limita con el distrito de Villa Virgen.
Por el Oeste: limita con los distritos de Anco y Anchihuay, provincia de La Mar,
departamento de Ayacucho.
Página 11
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
2.3. Climatología:
Precipitación:
El distrito se caracteriza por altas precipitaciones (1,800 mm a 2,200 mm/anuales); durante los
meses de diciembre a Abril son más intensas llegando a un rango de 500 a 700 mm/mensuales;
las mínimas se presentan en los meses de Junio-Agosto, con precipitaciones no menores a 80
mm/mensuales. Las lluvias están influenciadas por los vientos del Este, Nor-Este y Sur que traen
consigo nubes húmedas, provenientes de la llanura amazónica.
Temperatura
La temperatura media anual es de 25°C, con temperaturas máxima media de 32°C y temperatura
media menor de 19°C.
Clima
Por su ubicación en zona en promedio es de Selva Alta, el clima es tropical con variación de
temperatura y precipitación fluvial persistente con alto nivel de humedad.
La radiación solar diaria en promedio fluctúa entre 280 cal/gr/cm2 y 450 cal/gr/cm2, satisfaciendo
plenamente la demanda energética de los cultivos.
La evaporación resultante es del orden de 700 – 1,400 mm/año, dejando mucha agua disponible
para ser usado por la planta o para infiltrarse a través del suelo lixiviado. La humedad relativa
promedio en el valle alcanza el 85%.
2.4. Extensión y Altitud
Extensión territorial
El distrito de Villa Kintiarina posee una extensión territorial de 200,48 km2. (información distrital)
Altitud
Varía desde los 863.74 m.s.n.m. hasta los 2955 m.s.n.m.
Página 12
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Imagen 1: Ubicación geográfica del distrito de Villa Kintiarina
2.5. Accesibilidad
Página 13
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
A Villa Kintiarina se llega desde las Ciudades de Ayacucho, Huancayo, Cusco, y Satipo.
De Lima a Ayacucho
De Lima a Ayacucho se accede por vía aérea y terrestre. En el primer caso cubren la ruta dos
aerolíneas, LC Perú (antes LC BUSRE) con dos vuelos diarios y Star Perú, con un vuelo cada día.
Por vía terrestre se tiene una múltiple flota de buses confortables con varios horarios de salida,
incluyendo horario diurno. El tramo es 575 km, cubierto en un promedio de 10 horas de viaje.
De Ayacucho a Kimbiri
El acceso es por vía terrestre mediante una vía en parte asfaltada y la otra afirmada. Salen
diversos tipos de vehículos: combis de 14 pasajeros durante todo el día hasta las 05:00 pm, cada
día; camionetas abiertas de doble tracción y automóviles. El recorrido en camioneta y automóvil es
de 5:00 horas en promedio, siete horas en combis.
La ruta es Ayacucho – Quinua – Tambo – San Francisco – Kimbiri, totalizando un recorrido de
215.46 km
De Kimbiri a Villa Kintiarina
El acceso es por vía terrestre mediante una vía en parte asfaltada y la otra afirmada. Salen
vehículos: camionetas abiertas de doble tracción durante todo el día hasta las 05:00 pm, cada día.
El recorrido en camioneta es de 2:00 horas en promedio. El tramo es 200 km aproximadamente.
De Ayacucho – San Antonio – Villa Kintiarina
El acceso de Ayacucho – San Antonio, es por vía terrestre mediante una vía en parte asfaltada y la
otra afirmada. Salen diversos tipos de vehículos: combis de 14 pasajeros durante todo el día hasta
las 02:00 pm, cada día; camionetas abiertas de doble tracción y automóviles.
El viaje de Ayacucho – San Antonio se realiza en camioneta, la ruta es Ayacucho – Quinua –
Tambo – San Miguel – San Antonio, con un aproximado de 6:00 horas en promedio, siete horas en
combis.
El viaje de San Antonio – Villa Kintiarina se realiza via fluvial, con un aproximado de 03:00 minutos
en promedio.
De Cusco a Villa Kintiarina
Desde la ciudad del Cusco vía terrestre hasta la ciudad de Quillabamba en automóvil o Starex en
unas 5 horas, o en ómnibus en 7 horas. Desde Quillabamba hasta Kepashiato en ómnibus o
combi, unas siete horas y desde ella hasta el centro poblado Chirumpiari en el distrito de Kimbiri,
en camioneta con doble tracción durante unas 5 horas. De Chirumpiari a Villa Kintiarina en
camioneta en 1:00 horas.
2.6. Demografía
La población del distrito de Villa Kintiarina, se encuentra categorizada como población rural y
dispersa, según el SAYWITE1 asciende a 2,344 habitantes, no se cuentan con datos detallados
por tratarse de un distrito de creación reciente, que data del 2015.
1
Sistema Nacional Georreferenciado – Saywite: Instituto de Estadística e Informática – INEI, 2007 y 2013;
Sistema de Focalización de Hogares – SISFOH, 2013; IV Censo Nacional Agropecuario – CENAGRO, 2012
Página 14
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Tabla 2: Proyección proyectada del distrito de Villa Kintiarina
Poy. INEI
Año
Hab/Año
2007 2074
2008 2101
2009 2129
2010 2157
2011 2185
2012 2213
2013 2242
2014 2272
2015 2302
2016 2332
2017 2362
Fuente: elaboración propia,
TC empleada: 1.31, según INEI
Tabla 3: Población distrital de Villa Kintiarina por comunidades según SAYWITE
N° Centro Poblado/Comunidad Población

1 Tercer Lote 40
2 Ccori Paila 57
3 Santa Ana 24
4 Pueblo Libre Alto 216
5 Pueblo Libre Baja 279
6 Bethel 165
7 Manitinkiari 117
8 San Carlos 17
9 Lurigancho 55
10 Imperial Mancuriari 107
11 Nueva Esperanza 10
12 Villa Kintiarina 538
13 Kintiarina Alta 88
14 Limatambo 440
15 Masukiato 109
16 Matuvini 23
17 San Juan 77
Población total 2362
Fuente:
Sistema Nacional Georeferenciado - Sayhuite
Instituto de Estadística e Informática (INEI), 2007 y 2013
INEI: Censos Nacionales 2007 XI de Población y VI de Vivienda, Sistema de Focalización de Hogares
(SISFOH) 2013, IV Censo Nacional Agropecuario (CENAGRO) 2012
Página 15
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
III. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
3.1. DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRA DE DOMICILIOS
3.1.1 ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA

El distrito de Villa Kintiarina está representada por una población rural; composición que le
permite categorizar como municipalidad rural y en virtud ello, hacer uso de lo dispuesto en los
Artículos del 140º al 147º de la Ley Orgánica de Municipalidades (Ley Nº 27972); como por
ejemplo, “La condición de municipalidad ubicada en zona rural es considerada para efecto
de la distribución del FONCOMUN, canon u otras transferencias de recursos a favor de ellas”.
(Artículo 140º).
3.1.2 Determinación y proyección de la población actual

La tasa de crecimiento anual (para Villa Kintiarina – La Convención – Cusco (INEI: Censo 2007.
XI de Población – VI de Vivienda) es de 1.31.
Luego, aplicando la fórmula 01, se determina la población proyectada para el año 2,0117.
𝑃𝑡 = 𝑃0 𝑥 (1 + 𝑟/100)𝑛 …………. Formula (1)
Dónde:
Pf = Población a determinar (2,017).
Po = Población del último censo nacional (2,007)
r = Tasa de crecimiento de la población:
n = Años transcurridos desde el último censo hasta el año en estudio
Reemplazando datos en la Fórmula (1), se tiene la población proyectada al año 2017:

𝑃2017 = 2,074 ∗ (1 + 1.31/100)10
𝑃2017 = 2,362 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
Con la misma fórmula se calculó el número de viviendas para Villa Kintiarina, año 2,017.
Reemplazando datos en la Fórmula (1), se tiene el número de viviendas proyectada al 2017:
𝑃2017 = 518.5𝑥 (1 + 1.31/100)10
𝑃2017 = 590.57 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠
Tabla 4: Proyección de habitantes del distrito de Villa Kintiarina
Número de
Tasa de Proyección
Número de la años entre el
Nombre del crecimiento de la
Clasificación Población del año último censo
distrito poblacional Población
2007 y el presente
TCP% actual (2017)
año
Villa 2074,00 Hab. 2362 Hab.

RURAL 1,31 10
Kintiarina 518,5 Viv. 590,5 Viv.
Fuente: Elaboración propia y Censo de población, vivienda - 2007.
3.1.3 Determinación del tamaño y distribución de la muestra

Para determinar el número de muestras representativas se aplicó la siguiente formula:
Z12 / 2 N  2 …….Formula (2)

n
( N  1) E 2  Z12 / 2  2
Página 16
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Donde:
n = Nº de muestra de viviendas
N = Nº total de viviendas proyectado al año 2017 (290.57)
Z = Nivel de confianza (1.96, 95%)
σ = Desviación estándar (0.25 kg/hab/día).
E = error permisible (0.0567 kg/hab/día)
Los datos de error permisible y desviación estándar, se tomaron de la guía metodológica de

caracterización de residuos sólidos de MINAM. (E=10%GPC Nacional, 2013)
Reemplazando valores en la Formula (2), se tiene que el número de muestra de viviendas:
(1.96) 2 (590.57)(0.25) 2
Número de muestra  n    66 viviendas
(590.57  1)(0.0567) 2  (1.96) 2 (0.25) 2
A esta muestra resultante se adicionó un 12.12%, como muestra de contingencia, obteniéndose

un total de 74 viviendas como muestra final.
Tabla 5: Distribución de muestras por centros poblados en el distrito de Villa Kintiarina
Nº Dom./ Nº de
Nº CENTRO POBLADO % viviendas
CP viviendas
1 San Carlos 30 5% 7
2 Manitinkiari 20 3% 4
3 Bethel 60 10% 7
4 Maravillas 15 3% 4
5 Pueblo Libre Baja 50 8% 7
6 Imperial Mankoriari 65 11% 5
7 Villa Kintiarina 200 34% 18
8 Kintiarina Alta 40 7% 9
9 Limatambo 110 19% 13
TOTAL 590 100% 74
Fuente: Elaboración propia
3.2. DETERMINACIÓN DE MUESTRA DE RESIDUOS COMERCIALES
3.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de acuerdo al índice
de usos
Tabla 6: Actividad comercial del distrito de Villa Kintiarina
N° Establecimiento comercial Cantidad

1 Restaurantes 3
2 Multiservicios 3
3 Bodega/Tienda 30
4 Librerías y similares 3
5 Internet / juegos de video 2
TOTAL 41
Fuente: elaboración propia
Página 17
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
3.2.2. Determinación del número de muestra por actividad económica
Para determinar el número de muestras representativas se aplicó la Formula (2):
Z12 / 2 N  2
n
( N  1) E 2  Z12 / 2  2
Dónde:
n= Muestra de establecimientos comerciales
N= total establecimientos comerciales
Z= nivel de confianza (95% = 1.96)
σ= desviación estándar (0.25 Kg/hab/día)
E= error permisible (0.0567 Kg/hab/día)
Los datos de error permisible y desviación estándar, se tomaron de la guía metodológica de

caracterización de residuos sólidos de MINAM.
Reemplazando valores en la Formula (2), se tiene que el número de muestra de

establecimientos comerciales:
(1.96) 2 (41)(0.25) 2
Número de muestra  n    27 Estab. comerciales
(41  1)(0.0567) 2  (1.96) 2 (0.25) 2
Se considera adicionar muestra de contingencia de 5 establecimientos comerciales,

trabajándose con un total de 32 establecimientos comerciales.
El número de establecimientos comerciales por tipología fueron distribuidos en restaurantes,

multiservicios, bodega/tienda, librerías y similares, e internet/juegos en línea.
Una vez determinado el número de muestra, se ha distribuido según el criterio de porcentajes, tal
como se observa en la tabla.
Tabla 7: Distribución de la muestra por actividad comercial del distrito de Villa Kintiarina
N°
Establecimiento comercial Cantidad Porcentaje
muestra
Restaurantes 3 7% 2
Multiservicios 3 7% 3
Bodega/Tienda 30 73% 24
Librerías y similares 3 7% 2
Internet / juegos de video 2 5% 1
TOTAL 41 100% 32
Página 18
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
3.2.3. Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial
Las muestras de los establecimientos comerciales fueron seleccionadas utilizando el criterio al

azar, la misma que fue determinada en forma homogénea en todos los centros poblados de
intervención.
3.2.4. Determinación de muestras en Instituciones Públicas y Privadas
Para el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos - ECRS del distrito de Villa Kintiarina se
tomó las 10 instituciones públicas y privadas de las 12 existentes.
Tabla 8: Distribución de muestras en Instituciones Educativas del distrito de Villa Kintiarina
Nombre de la Inst.
N° Nivel
Educativa
1 I.E. PUEBLO LIBRE Sec.
2 I.E. BETHEL Prim. y Sec.
3 I.E. 501370 - MANITINKIARI Prim.
4 I.E.I. N° 801 Inicial
5 I.E. N° 501112 Prim. y Sec.
6 I.E.I. N°696 Inicial
7 I.E. LIMATAMBO Prim. y Sec.
8 I.E. VILLA KINTIARINA Prim. y Sec.

Tabla 9: Distribución total de muestras en Instituciones públicas y privadas del distrito de Villa Kintiarina
N° Nombre de la Institución
1 I.E. PUEBLO LIBRE
2 I.E. BETHEL
3 I.E. 501370 - MANITINKIARI
4 I.E.I. N° 801
5 I.E. N° 501112
6 I.E.I. N°696
7 I.E. LIMATAMBO
8 I.E. VILLA KINTIARINA
9 Municipalidad Villa Kintiarina
10 CUNAMAS
3.2.5. Determinación de muestras de barrido
La Municipalidad Distrital de Villa Kintiarina, brinda el servicio de limpieza de calles de la capital

del distrito, para lo cual cuenta con 03 personas, el servicio no es de exclusividad por lo que los
datos no se reportan como muestra para la realización del ECRS.
Página 19
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
3.3. PROCEDIMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO
3.3.1. Coordinaciones generales
Se realizaron coordinaciones constantes con las autoridades de los centros poblados y la

población organizada, por ser fundamental para el desarrollo de un estudio eficiente. Esto
permitió que el estudio de caracterización se haya realizado con mayor confiabilidad.
3.3.2. Organización del equipo de trabajo
Para el desarrollo del presente estudio contó con la participación de 01 especialista en residuos
sólidos y 3 personas en recolección de muestras, conductor de camioneta alquilada, 3 personas
para la segregación, determinación de pesos, determinación de la densidad, entre otras labores.
Cabe resaltar también la participación activa de la población.
Gráfico 1: Organigrama del equipo técnico
RESPONSABLE:
Blga: Méndez Estrada Madeleine
Empadronadores/ Grupo de Recolección

Sensibilizadores/ Grupo de Recolección 1) Heidy
Encuestadores 1) Pilar Alarcón López 2) Luzdary
1)Madeleine Méndez Estrada 2) Marahia Santiago E. 3) Cinthia
2) Pilar Alarcón López 3) Rolando 4) Pilar Alarcón lópez
3) Marahia Santiago E. 5) Marahia Santiago E.
Inmediatamente conformado el equipo técnico se ha capacitado en los temas básicos de

bioseguridad, manejo de residuos sólidos, procedimientos para el estudio de caracterización, los
horarios de recojo, modo de realización de la encuesta, segregación, entre otros temas
contemplados en la Guía Metodológica para realizar Estudios de Caracterización de residuos
sólidos municipales.
Página 20
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Tabla 10: Temas empleados para la capacitación del equipo técnico
Contenido Temas
Capacitación del - Manejo de los residuos sólidos
personal encargado de la - Metodología del estudio de caracterización de residuos sólidos.
sensibilización, - Detalle de las labores a realizar: aplicación de encuesta y/o
empadronamiento y sensibilización ambiental.
encuesta - Comprensión y uso de los formatos elaborados.
Capacitación del - Manejo de los residuos sólidos
personal encargado de la - Metodología del estudio de caracterización de residuos sólidos.
recolección, pesaje y - Cronograma de ejecución.
clasificación de los - Distribución de funciones.
residuos sólidos de la - Detalle de las labores a realizar.
muestra - Medidas de seguridad e higiene en el manejo de los residuos.
- Uso del equipo de protección individual – EPI.
3.3.3. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio
Para el cumplimiento de los objetivos del ECRS, se utilizaron los siguientes recursos y
materiales.
a. Recursos Humanos
Los recursos humanos que se requirieron, según la zona de estudio, fueron los siguientes:
 01 especialista en Gestión y Manejo de residuos sólidos (Bióloga)
 03 encuestadores.
 01 operario conductor de camioneta y caracterización de los residuos sólidos.
 04 personas capacitadas para la recolección y caracterización de residuos sólidos
b. Equipos y materiales utilizados

Los materiales empleados en el ECRS fueron los siguientes:
Tabla 11: Insumos para la caracterización de residuos sólidos municipales presupuestado
C:U Costo parcial

Descripción Unidad Cant.
(S/.) (S/.)
1 Terreno
Área de Caracterización: Lugar de acopio temporal de
residuos sólidos del distrito de Villa Kintiarina Glb 1 MDVK MDVK
2 Herramientas e insumos
Alquiler de Balanza Glb 1 160.00 160.00
Winchas de 05 metros Und 1 15.00 15.00
Escobas Und 2 12.00 24.00
Recogedor glb 1 10.00 10.00
Bolsas de polietileno nº 40 millar 2 120.00 240.00
3 Personal
Empadronadores y sensibilizadores (02 personas) Jornal 4 150.00 600.00
Responsable de caracterización (01 persona) Glb 1 6,000.00 6,000.00
Chofer de camioneta (01 persona) Jornal 8 MARGIL SAC MARGIL SAC
Operarios de recolección y segregación (02 personas) Jornal 16 150.00 2,400.00
Página 21
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
C:U Costo parcial

Descripción Unidad Cant.
(S/.) (S/.)
Operarios de segregación (04 personas) Jornal 28 60.00 1,680.00
Alimentación Glb 1 870.00 870.00
Leche para la desintoxicación al culminar los trabajos Und 64 2.50 160.00
4 Uniforme e implementos de seguridad para las operarios de recolección y segregación
Guantes de jebe par 7 15.00 105.00
Mascarillas de protección - quirurgicas. und 70 1.00 70.00
5 Insumos de primeros auxilios
Botiquín (kit básico) Und 1 35.00 35.00
6 Movilidad
Alquiler de un (01) Camioneta de 250 cc de capacidad Glb 1 MARGIL SAC MARGIL SAC
7 Materiales de oficina
Diversos materiales de oficina - incluye copias
fotostáticas. Glb 1 450.00 476.00
8 Materiales de campo
Stickers autoadesivas (para identificación de

viviendas) glb 120 1.00 120.00
9 Análisis de laboratorio
Análisis de porcentaje de Humedad Muest. 7 100 700.00
10 Insumos para la limpieza del local
Lejía - frascos und 5 2.50 12.50
Jabones carbolico Und 5 2.00 10.00
Detergente x 200 gr. Und 5 2.50 12.50
Costo total del estudio de caracterización 13,000.00
3.3.4. Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas seleccionadas
Para poder lograr la participación de la población en el proceso del ECRS y asegurar la calidad
de la muestra, se efectuó el proceso de sensibilización a la población objetivo, que consistió en
informar al jefe de hogar o responsable de la vivienda el objetivo del ECRS, su importancia e
implicancia en un proceso integral de saneamiento ambiental.
Los miembros de las viviendas a muestrear fueron capacitados por el Equipo Técnico del
presente estudio de caracterización.
La metodología aplicada en el ECRS consistió en trabajo conjunto entre el equipo técnico y la
población previamente seleccionada, durante once días consecutivos, el equipo técnico realizó
las siguientes actividades:
 Sensibilización muestral: consistió en informar a la población sobre las implicancias del

ECRS y la importancia de la participación y de entrega fidedigna de las muestras. La
duración de esta actividad fue de dos días. Esta actividad se ha realizado en los centros
poblados de intervención del proyecto.
 Empadronamiento e identificación muestral: luego de aplicar el proceso de

sensibilización, las viviendas fueron empadronadas e identificadas mediante el pegado de
sticker con el código correspondiente.
Página 22
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Imagen 2: Sticker de identificación de viviendas y establecimientos comerciales participantes en el ECRS –

Villa Kintiarina 2017.
 Proceso de muestreo: Se proporcionaron bolsas plásticas vacías de color verde y amarillo

capacidad de 30 litros (previamente se codificó la bolsa con el número consignado en el
sticker, utilizando plumones indelebles). En contrapartida los habitantes de las viviendas
entregaron durante ocho días las bolsas proporcionadas con los residuos domésticos. Una
vez entregada, las bolsas fueron trasladadas al lugar de acopio temporal de residuos sólidos
de la municipalidad distrital de Villa Kintiarina, lugar donde se realizó el pesaje, determinación
de densidad y composición física de los residuos. Una vez finalizada la labor operativa de la
caracterización de los residuos sólidos, luego fueron depositados en contenedores (bolsas y
costales) para su posterior disposición final.
 Toma de encuestas: a la población muestra se le aplicó una encuesta de percepción

respecto al tema de residuos sólidos.
Es importante mencionar que la muestra recolectada del primer día fue descartada, debido a
que se desconoce la cantidad de residuos que se han almacenado en días anteriores.
3.3.5. Plan de seguridad e higiene
Se consideró, como parte del ECRS la capacitación del personal de apoyo, en el tema de la
seguridad e higiene en el manejo de los residuos sólidos, incidiendo en la sensibilización,
prevención y la importancia en el uso de los equipos de protección personal. Tales como: uso de
overoles, mascarillas, guantes de jebe, botas y lentes de seguridad. En la zona de pesaje se
contó con jabones medicados para el aseo obligatorio del personal al finalizar cada jornada.
El personal de apoyo incluido el personal profesional, durante la recolección de las muestras y
caracterización de los residuos sólidos utilizaron sus implementos y equipos de protección
personal.
Página 23
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Durante el ECRS, se tomaron las medidas necesarias para prevenir cualquier riesgo de
accidentes.
Tabla 12: Normas generales de seguridad
Actividades a realizar Normas de Seguridad

Recolección selectiva Uso de todos los equipos de protección Personal
(guantes, mascarilla, botas, uniforme).
Descarga de bolsas Descargar las bolsas cuidadosamente y sin tirarlas.
Pesado de las bolsas Si las bolsas son muy pesadas, manipularlas entre dos
integrantes del equipo.
Traslado de bolsas para Llevar las bolsas a la zona de trabajo, de ser muy
segregación y/o separación pesadas, trasladarlas entre dos integrantes del equipo.
Segregación y/o separación Abrir las bolsas y vaciarlas cuidadosamente a la zona de
trabajo, usar los equipos de protección individual.
Determinación de la Levantar con cuidado el cilindro, para evitar golpes.
densidad
3.4. EJECUCIÓN DEL ESTUDIO
3.4.1. Caracterización física de residuos sólidos DOMICILIARIOS – recolección de muestras:

Guiados con la ruta de recolección validada en campo, se realizó la recolección de las bolsas en
las viviendas durante 8 días consecutivos. Cada día se verificó que el código de la bolsa que se
recibe coincida con la registrada en el padrón y en la etiqueta de la vivienda, luego se
entregaron nuevas bolsas con el código de identificación a cada representante de la vivienda.
3.4.1.1. Determinación de la Generación Per-cápita y Generación Total de residuos sólidos.

Para determinar la cantidad de residuos sólidos domiciliarios que se generan en cada
vivienda se procedió de la siguiente manera:
 Pesaje de las bolsas con residuos sólidos domiciliarios, se registran los pesos en el Formato
1 (bolsas verdes y amarillas)
 Se repitió este procedimiento durante los 8 días
 Este proceso representa la cantidad de residuos sólidos diarias generada en cada vivienda
(kg./viv./día.).
Formato 1: Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios

Peso (kg) Generación
ódigo de Nº de per cápita
vivienda habitantes Kg/persona/
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8
día
………….
Para determinar la generación per cápita (GPC) por vivienda se aplicó la siguiente fórmula:
………Fórmula (3)
Página 24
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Donde:
 GPC= Generación per-cápita (kg./hab./día).
 Cantidad (kg) de residuos recolectados (peso de las bolsas)
 Nº de habitantes (por hogar)
Generación total de residuos sólidos:

Para calcular la generación total de los residuos sólidos domiciliarios (GTRSD) se multiplica la
generación per cápita (GPC) por población total del distrito de Villa Kintiarina, como se observa
en la fórmula:
GTRSD = GPC x Población .............formula (4)

urbana
3.4.1.2. Determinación de la Composición física de los residuos sólidos domiciliarios del
distrito de Villa Kintiarina.
Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos domiciliarios, se ha
realizado el cuarteo de la muestra por una sola vez, para ello se ha homogenizado toda la
muestra y se ha procedido en separar en 04 partes, habiéndose seleccionado al azar los
cuadrantes, siempre teniendo en cuenta que deben ser frente a frente.
 Se vació el contenido de las bolsas al piso (sobre plástico), se homogenizó y se colocó al
recipiente utilizado para determinar la densidad. Se vació los residuos del recipiente y luego
se procedió al cuarteo y finalmente a separarlos de acuerdo a al tipo de residuo.
 Los componentes diferenciados, se depositaron en bolsas; mientras que, los residuos
restantes se tamizaron para obtener la materia inerte y a la vez seguir rescatando los
materiales segregables.
 Concluida la clasificación de los componentes, se realizó el pesaje y registro de los datos
en el formato correspondiente (formato Nº 07).
 La unidad de expresión de la composición física es en %
 Este procedimiento se repitió durante los 8 días del estudio.
Se tomaron las recomendaciones descritas en la siguiente tabla:
Tabla 13: Clasificación de residuos sólidos
Tipo de residuos
Detalle
sólidos
1. Materia orgánica Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y Vegetales,
excrementos de animales menores, huesos y similares.
2. Madera, follaje Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las
plantas producto del clima y las podas.
3. Papel Considera papel blanco tipo bond, papel periódico, otros.
4. Cartón Considera cartón marrón, cartón blanco, cartón mixto
5. Vidrio Considera vidrio blanco, vidrio marrón, vidrio verde.
6. Plástico PET Considera botellas de bebidas, gaseosas, aceites.
7. Plástico duro Considera frascos, bateas, otros recipientes.
8. Bolsas Se consideran a aquellas bolsas chequeras o de despacho.
9. Tecnopor y Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario
similares incorporarlo en otros.
10. Aluminio Se considera envases de gaseosa en lata, marcos de ventana, etc.
11. Metales ferrosos Se considera latas de atún, leche, conservas, fierro
12. Telas, textiles Restos de telas , textiles
13. Caucho, cuero, jebe Se consideran restos de cartuchos, cuero o jebes.
Página 25
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Tipo de residuos
Detalle
sólidos
14. Pilas Son residuos de pilas.
15. Restos de medicinas, Considera restos de medicina, focos, fluorescentes, envases de
focos, etc. pintura, plaguicidas y similares.
16. Residuos de Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
servicios higiénicos
17. Residuos inertes Considera, tierra, piedras y similares.
18. Otros (Especificar) Se consideran aquellos restos que no se encuentran dentro de la
clasificación por tipo de residuo.
Para determinar el porcentaje % de composición de los residuos se utilizó la siguiente fórmula:

𝑝𝑖∗100
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 = …………….formula (5)
𝑤𝑡
Donde:
Pi = peso de cada componente/sector
Wt = peso total/sector
Formato 2: Composición de los residuos sólidos domiciliarios

Generación de Residuos Sólidos Composición
Tipo de residuos Domiciliaria porcentual
sólidos Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
Materia Orgánica
Madera, Follaje
Papel
Cartón
Vidrio
Plástico PET
Plástico Duro
Bolsas
Tecnopor y similares
Metal
Telas, textiles
Caucho, cuero, jebe
Pilas
Restos de medicinas,
focos, etc.
Residuos de
servicios
higiénicos
Residuos Inertes
Otros (Especificar)
Total
3.4.1.3. Determinación de la Densidad residuos sólidos domiciliarios

Para determinar la densidad de los residuos sólidos se procedió de la siguiente manera:
 Se determinaron las dimensiones del cilindro, habiéndose trabajado con un cilindro de 200
litros de 0.85 cm de altura, 0.56 cm de diámetro
 El contenido de las bolsas ya registradas y pesadas han sido vertidos al cilindro
Página 26
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
anteriormente descritos, hasta el nivel del cilindro.

 Una vez lleno el cilindro, s e h a n levantado aproximadamente 20 cm a 3 0 c m sobre la
superficie y se dejó caer, repitiéndose esta acción por cuatro veces, con la finalidad de
uniformizar la muestra llenando los espacios vacíos del cilindro, una vez registrado la altura
libre del volumen suelto, se procedió con la compactación de los residuos para el registro de
la altura del volumen compactado, con dichos datos se realizaron los cálculos de la densidad
compactada, dato requerido para el diseño del relleno sanitario.
 Se determinó el peso total del cilindro.
 Se realizó la medición la altura libre del cilindro y promedio a registrar el dato en el Formato
Nº 3.
 Este procedimiento se realizó durante 8 días del estudio.
Formato 3: Registro de pesos y altura libre de cilindro para determinar la densidad

N° Fecha Peso Altura Altura Altura libre Altura Altura Volumen
(kg) libre del libre del del libre del fórmula
cilindro cilindro cilindro cilindro (m)
(m) (m) (m) (m)
El cálculo de la densidad se realizó haciendo uso de la siguiente fórmula:
……………Formula (6)
Dónde:
S : Densidad de los residuos sólidos.
W : Peso de los residuos sólidos.
V : Volumen del residuo sólido.
D : Diámetro del cilindro
H : Altura total de residuo en el cilindro (1)
π : Constante (3.1416)
1: La altura total del residuo en el cilindro se obtiene restando la altura libre de la altura total del cilindro.
3.4.1.4. Determinación de la humedad de los residuos sólidos.

Para determinar la humedad de los residuos sólidos se ha procedido de la siguiente manera:
 Se aisló residuos sólidos orgánicos y se ha picado menudamente con ayuda de machetes y
cuchillos.
 La toma de muestra de los residuos que se recogen de las viviendas participantes que son
74 viviendas del ámbito de intervención del proyecto.
 Para determinar la humedad de los residuos sólidos se ha requerido los servicios de
un laboratorio que certifique, en este caso se envió al laboratorio K-LAB SAC. El
resultado de la determinación de humedad fue de 74,93 %
Página 27
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
3.4.2. Caracterización física de residuos sólidos de establecimientos comerciales, instituciones,

entre otros.
Guiados con la ruta de recolección validada en campo y horarios, se realiza la recolección de
los establecimientos comerciales durante los días establecidos. Cada día se verificó que el
código de las bolsas que se recibe coincidieran con la registrada en el padrón y en la etiqueta
del establecimiento, luego se entregan nuevas bolsas con el código de identificación a cada
representante del establecimiento.
3.4.2.1. Determinación de la Generación Per-cápita de establecimientos comerciales

Para determinar la cantidad de residuos sólidos comerciales que se generan en cada
establecimiento comercial del distrito se procedió de la siguiente manera:
 Pesaje de las bolsas con residuos sólidos comerciales, teniendo cuidado la Identificación del
código o número de las bolsas. Se registran los pesos en el Formato Nº 2 (bolsas verdes y
amarillas).
 Se repitió este procedimiento durante 8 días
 Este proceso representa la cantidad de residuos sólidos diaria generada en cada
establecimiento comercial (kg./est.com./día.).
 La generación per cápita de los establecimientos comerciales se ha determinado utilizando la
fórmula N° 03.
3.4.2.2. Determinación de la Composición física de los residuos sólidos comerciales en

el distrito de Villa Kintiarina.
Al igual que en la caracterización de residuos sólidos domiciliarios se ha procedido a determinar la
composición de los residuos sólidos del ámbito comercial durante ocho días, procediéndose de la
siguiente manera:
 Se vació el contenido de las bolsas de muestreo y luego se separaron según los componentes
de acuerdo al tipo de residuo.
 Los componentes diferenciados, se depositaron en bolsas para luego realizar el pesaje y
registro de los datos en el formato correspondiente (Formato Nº 02).
 Este procedimiento se repitió durante 8 días del estudio.
Formato 4: Registro de pesos de residuos sólidos de establecimiento comerciales

Código del Giro Peso (kg)
comercio Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8
3.4.2.3. Determinación de la Densidad residuos sólidos comerciales

Para determinar la densidad de los residuos sólidos se procedió de la siguiente manera:
 El contenido de las bolsas ya pesadas y registradas han sido vertidos al cilindro utilizado en la
determinación de la densidad de residuo comercial, hasta el nivel del cilindro.
 Una vez lleno el cilindro, se han levantado aproximadamente 20 cm a 30 cm sobre la
superficie y se dejó caer, repitiéndose esta acción por cuatro veces, con la finalidad de
uniformizar la muestra llenando los espacios vacíos del cilindro.
Página 28
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
 Se procedió con el pesaje del cilindro más el residuo sólido contenido en él. Se registra en el
Formato Nº 8, utilizado para determinación de densidad de establecimientos comerciales.
 Se midió la altura libre del cilindro y registró en los Formatos Nº 05, 06, 07 y 08 según
corresponde.
 Este procedimiento se realizó durante los 8 días del estudio.
Para determinar la producción total de residuos comerciales se han considerado residuos sólidos
provenientes del mercado, instituciones educativas e instituciones públicas y privadas,
habiéndose utilizado para ello los siguientes formatos:
Formato 5: Registro de pesos de residuos sólidos de instituciones educativas

Nombre de la Inst. Peso (Kg)
Educativa Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5
Inicial
Primaria
Secundaria
Formato 6: Registro de pesos de residuos sólidos de instituciones públicas y privadas

Nombre de la Peso (Kg)
Institución Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5
3.4.2.4. Generación total de residuos sólidos en establecimientos comerciales.

Para calcular la generación total de los residuos sólidos se multiplica la generación per cápita
(GPC) por el total de establecimientos comerciales (diferentes giros de negocios).
Obtenidos todos los pesos, en gabinete procesar los resultados para obtener la generación per
cápita (kg/Establecimientos comerciales/giro comercial/día). Para ello se divide el peso de las
bolsas del día 2 al día 8 del estudio entre el número de establecimiento comercial muestreada,
como se aprecia en la siguiente fórmula:
GTRSC = GPC x Número de establecimientos comerciales
3.4.2.5. Generación per-cápita de instituciones educativas

Obtenidos todos los pesos, se han procesado los resultados en gabinete para obtener la
generación per cápita diaria de los residuos sólidos de instituciones educativas (inicial, primario,
secundario) cuantificados como kg./alumno/día. Para ello se divide el peso de las bolsas del día
2 al día 6 del estudio como se aprecia en la siguiente fórmula:
Generación total de residuos sólidos en instituciones educativas

(GPC) por el total de alumnos de las instituciones educativas pública y privada (niveles
educativos).
Página 29
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
3.4.2.6. Generación per-cápita de instituciones públicas y privadas

Obtenidos todos los pesos, en gabinete se han procesado los resultados para obtener la
generación per cápita (kg./institución/día). Para ello se divide el peso de las bolsas del día 2 al
día 6 del estudio como se aprecia en la siguiente fórmula:
Generación total de residuos sólidos en instituciones públicas y privadas

(GPC) por el total de instituciones públicas y privadas en el distrito
IV. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO

4.1. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DOMICILIARIA
4.1.1. Encuestas a la Población
La opinión de la población seleccionada, es muy importante para la toma de decisiones de las
autoridades en el desarrollo y crecimiento económico, social y ambiental a nivel local. En este
sentido, se realizaron encuestas a los habitantes de las 74 viviendas que participaron en el
estudio. Los resultados de las mismas se muestran dividas en 6 ítems, los cuales son
presentados a continuación:
4.1.1.1. Datos generales

i) Edad de la población participante
El Gráfico 2 muestra que el 27% de los entrevistados tiene edades entre 18 – 24 años, 22% entre
31 – 40 año, 20% los de 41 – 50 años de edad, 19% entre 25 – 30 años, 5% mayores de 61
años, 4% entre 51 – 60 años, 3% menor de 18 años; de esto se deduce que los entrevistados
son personas con goce de voz y voto en el distrito de Villa Kintiarina.
Gráfico 2: Edad de la población encuestada
30%
27%
25%
22%
20%
20% 19%
15%
10%
5%
5% 4%
3%
0%
Menor de Entre 18 - Entre 25 - Entre 31 - Entre 41 - Entre 51 - Mayor de 61
18 años 24 años 30 años 40 años 50 años 60 años años
Página 30
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
ii) Sexo de la población participante

El Gráfico 3 muestra que el 70% son las mujeres quienes responden las encuestas y el 30% son
los varones quienes responden a las encuestas, esto se debe a que las mujeres permanecen más
tiempo en las viviendas.
Gráfico 3: Sexo de la población encuestada

80%
70%
70%
60%
50%
40%
30%
30%
20%
10%
0%
Femenino Masculino
iii) Grado de instrucción de la población participante

El Gráfico 4 muestra que el 27% de los entrevistados declaró tener instrucción secundaria
incompleta, mientras que el 20% tiene grado de instrucción secundaria completa, otros 20%,
primaria incompleta, 18% tiene instrucción que corresponde a primaria completa, el 9% declaró no
tener instrucción educativa, 4% tiene grado de instrucción superior completa, el 3% menciona
tener el grado de instrucción superior incompleta.
Gráfico 4: Porcentaje del grado de instrucción de la población participante
Nivel de instrucción de la población del distrito de

Villa Kintiarina
30% 27%
25%
20% 20%
20% 18%
15%
9%
10%
4%
5% 1%
0% 0%
0%
Página 31
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
iv) Principal actividad económica de las familias de la población participante

El Gráfico 5 muestra que el 74% declararon dedicarse a la agricultura, 18% de las familias
entrevistadas ofrecen servicios no profesionales (mano de obra peón, jornalero, empleado del
hogar), 4% declararon realizan servicios profesionales, 3% de los entrevistados afirma que se
dedican a otras actividades, mientras que el 1% declararon dedicarse al comercio.
Gráfico 5: Porcentaje de la principal actividad de la población participante
Actividad principal de las familias en el distrito de Villa Kintiarina
80%
74%
70%
60%
50%
40%
30% 18%
20%
0% 4% 0% 1% 0% 3%
10%
0%
v) Ingreso familiar mensual

En el Gráfico 6 se muestra que el 58% de las familias posee ingreso económico menor a
S./350.00 nuevos soles, el 34% menciona tener un ingreso mensual entre S/.350.00 y S./800.00
nuevos soles, 7% declara poseer ingresos mensuales entre S./800.00 y S./1500.00 nuevos soles,
y el 1% dijo tener ingreso familiar entre S/.1500.00 y S./300.00 nuevos soles.
Gráfico 6: Porcentaje del ingreso familiar mensual de la población participante
Frecuencia de ingreso económico familiar en el distrito de

Villa Kintiarina
60% 58%
50%
40% 34%
30%
20%
7%
10% 1% 0%
0%
Menos de Entre S/.350 Entre S/.800 Entre Más de
S/.350 y 800 y S/.1500 S/.1500 y S/.3000
S/.3000
Página 32
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
vi) Servicios
El Gráfico 7 muestra que 53% de los encuestados cuentan con el servicio de luz, agua, desagüe y
cable, mientras que el 24% cuenta con los servicios de luz, agua desagüe, un 7% cuentan con los
servicio de luz, agua y cable, como también el mismo porcentaje, cuenta con los servicios de luz y
agua, agua y desagüe; y el 3% cuenta con el servicio de solo agua….
Gráfico 7: Porcentaje de los servicios con las que cuenta la población
Servicios con los que cuenta la población del distrito de Villa Kintiarina
60% 53%
50%
40%
30% 24%
20%
7% 7% 7%
10% 3%
0%
vii) Tipo de piso de la vivienda encuestada

El Gráfico 8 muestra que el 54% de las viviendas encuestadas tiene piso de tierra, 20% el piso es
de cemento, 14% piso combinado y el 12% de las viviendas encuestadas tienen pisos de madera.
Gráfico 8: Porcentaje del tipo de piso de la vivienda encuestada
Tipo de piso de la vivienda en el distrito de Villa Kintiarina
60% 54%
50%
40%
30% 20%
20% 12% 14%
10% 0%
0%
Cemento Enlozado Tierra Madera Combinado
Página 33
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
viii) Tipo de material de la vivienda del encuestado

En el Gráfico 9 se muestra que el 70% de las viviendas encuestadas según el tipo de material de
la vivienda es de madera, un 16% son otros (combinado), 8 % el material de la vivienda es de
adobe o tapia y el 5% el material de la vivienda es de ladrillo y concreto.
Gráfico 9: Porcentaje del tipo de material de la vivienda
Tipo de material de construcción de viviendas en el distrito

de Villa Kintiarina
80%
70%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 16%
8%
10% 5%
0%
Adobe o tapia Material de Madera Otros
ladrillo y concreto (combinado)
4.1.1.2. Generación y almacenamiento de residuos sólidos

i) Incidencia de tipo de residuo por vivienda
El Gráfico 10 muestra los porcentajes de tipo de residuos generados en las viviendas el 12%
indican que generan más sobras de alimentos, plásticos y latas; un 11% indica que solo
plásticos; 11% indicó que genera sobas de alimentos y plásticos; 7 % plásticos, latas, sobras de
alimentos y papeles; 5% indicaron que generan sobras de alimento; 5% plásticos y sobras de
alimentos; 5% plásticos, latas y sobras de alimento; 5% plásticos, latas, papeles y sobras de
alimento; 4% sobras de alimentos, latas, plásticos y papeles; 4% sobras de alimentos, plásticos,
latas y papeles; 4% plástico, papeles, latas y sobras de alimentos; 3% plásticos y latas; 3%
sobras de alimentos, latas y plásticos; 3% sobras de alimentos, plásticos, papeles y latas; 1%
latas; 1% latas y papeles; 1% sobras de alimentos, plásticos y papeles; 1% latas, plásticos y
sobras de alimentos; 1% plástico, papeles y sobras de alimentos; 1% plásticos, sobras de
alimentos y papeles; 1% sobras de alimentos, papeles, plásticos y latas; 1% papeles, latas,
plásticos y sobras de alimentos; 1% papeles, plásticos, latas y sobras de alimentos; 1% latas,
sobras de alimentos, plásticos y papeles; 1% latas, plásticos, papeles y sobras de alimento; 1%
plásticos, sobras de alimentos, papeles y latas; 1% plásticos, sobras de alimentos latas y
papeles.
Página 34
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Gráfico 10: Tipo de residuos producidos por la población en el distrito de Villa Kintiarina
Tipo de residuos que se genera en el distrito de Villa Kintiarina
14%
12%
12% 11%11%
10%
8% 7%
6% 5% 5% 5% 5%
4% 4% 4%
4% 3% 3% 3%
2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%
0%
ii) Tipo de recipiente para almacenar los residuos

El Gráfico 11 muestra que el 80% de los encuestados señala que sus residuos son depositados
en costales, el 9% depositan sus residuos en bolsas de plástico; 8% depositan en tachos de
plástico, 1% depositan en cilindro y el 1% en otros recipientes.
Gráfico 11: Tipo de recipiente usado para acopio de residuos sólidos
Tipo de Recipiente de almacenamiento

80% 80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 9% 8%
10% 0% 1% 1%
0%
Página 35
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
iii) Tiempo de llenado del recipiente (días)

La población del distrito de Villa Kintiarina mencionó en cuanto tiempo sus recipientes llegan a
ser llenados por los residuos sólidos, en el Gráfico 12 se muestra que; 69% de los encuestados
menciona que llena el recipiente en más de 3 días, mientras que el 19 % en 3 días, 9% se llena
su recipiente de almacenamiento en 2 días y un 3% llena un recipiente en 1día.
Gráfico 12: Tiempo (en días) de llenado del recipiente de almacenamiento
Tiempo (en días) que tarda en llenarse el tacho recipiente

de residuos sólidos en el distrito de Villa Kintiarina
69%
70%
60%
50%
40%
30% 19%
20% 9%
3%
10%
0%
En 1 día En 2 días En 3 días En más de 3
días
iv) Ubicación del recipiente en casa

En el Gráfico 13, se aprecia que el 74% de la población ubica sus recipientes de
almacenamiento de residuos sólidos en el patio de su vivienda, mientras que el 14% lo dispone
en su cocina, el 11 % en otros lugares de la vivienda como en la puerta de la vivienda; y el 1%
en el corral del domicilio.
Gráfico 13: Ubicación del recipiente de almacenamiento
74%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
14% 11%
20%
10% 1%
0%
Cocina Patio Corral Otro
(especifique):
v) Modo de conservación del tacho o recipiente de residuos sólidos

En el Gráfico 14 se muestra que el 20% de los encuestados menciona que si mantiene el
recipiente de almacenamiento de residuos sólidos tapado, mientras que un 72% menciona que
no mantiene sus recipientes tapados y el 8% restante afirma que solo algunas veces lo
mantiene tapado.
Página 36
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Gráfico 14: Conservación de tachos tapados
Conservacion de los tachos Tapados en el distrito de

Villa Kintiarina
100% 72%
50% 20%
8%
0%
Sí No Algunas veces
4.1.1.3. Recolección de residuos sólidos

i) Recibe el servicio de recolección de residuos solidos
En el Gráfico 15 se muestra que el 60.8% de la población declararon que el servicio de
recolección en las comunidades del distrito de Villa Kintiarina son algunas veces, un 27 % si
recibe este servicio y un 12.2% no reciben este servicio.
El distrito de Villa Kintiarina recientemente creado, a la fecha recibe el servicio de recolección de
residuos sólidos municipales por parte de la Municipalidad Distrital de Kimbiri, servicio prestado
a través de un convenio institucional, el servicio prestado no cubre a todo el ámbito del distrito
de Villa Kintiarina, existiendo una atención parcial, con una frecuencia muy rala, de ahí que en la
encuesta realizada refleja la insatisfacción del servicio.
Gráfico 15: Servicio de recolección de residuos sólidos municipales

Servicio de recolección de residuos sólidos
80,0% 60,8%
60,0%
40,0% 27,0%
12,2%
20,0%
0,0%
Si No Algunas veces
ii) Responsabilidad de la recolección de residuos sólidos en la ciudad

Del Gráfico 16, el 88% de los encuestados señalan que el servicio prestado está a cargo del
municipio y el 12% no sabe.
Gráfico 16: Institución responsable de recolección de residuos sólidos
Responsable de recolección de residuos sólidos

municipales
88%
100%
50% 12%
0% 0%
0%
Municipio Triciclo Empresa Otros (no
(reciclador) sabe)
Página 37
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
iii) Frecuencia de recolección

En el Gráfico 17, se muestra que el 43% de los encuestados señalaron que la frecuencia de
recolección de residuos sólidos es semanal, 27% quincenal; 9% mensual, 9% nunca recibieron
el servicio; 5% de los encuestados menciona que muy pocas las veces; 3% todos los días y el
1% que ya no brindan el servicio de recolección de residuos sólidos..
Gráfico 17: Frecuencia de recolección de los residuos
Frecuencia de recojo de residuos sólidos en el distrito de Villa

Kintiarina
90% 81%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 5% 9%
3% 0% 1%
10%
0%
Todos los Dejando 1 Dejando 2 Muy pocas Nunca Otros semanal
días día o 3 días veces (de 4
días a
mas)
iv) Como entrega los residuos sólidos

En el Gráfico 18 se muestra que el 36% de los encuestados afirman entregar sus residuos al
personal que realiza la recolección en el distrito de Villa Kintiarina, mientras que el 27% afirma
dejar los residuos sólidos al borde de la carretera, 12% en la vereda de su casa, el 11% en otros
lugares; el 4% lo deja en la esquina, otros 4% llevan al lugar de acopio temporal de residuos
sólidos de la comunidad, un 3% dejan en la puerta de su casa y otros 3% lo llevan a la entrada
de la comunidad.
Gráfico 18: Modo de entrega de residuos sólidos
Modo de entrega de residuos sólidos en el distrito de Villa

Kintiarina
40% 36%
35%
30% 27%
25%
20%
15% 12% 11%
10%
4% 4% 3% 3%
5%
0%
Al personal Lo deja en la Lo deja en la Borde de la Lugar de Puerta Entrada de Otros
que realiza vereda de su esquina carretera acopio la
la casa tempotal de comunidad
recolección la
comunidad
Página 38
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
v) Qué hace con los residuos sólidos cuando se acumula

En la ilustración siguiente señala que el 46% de la población encuestada tienden a realizar otras
acciones en caso de que los residuos no sean recogidos en las fechas programadas, algunos
almacenan hasta la próxima fecha de recolección de los residuos, otros llevan al lugar de acopio
temporal con la que cuenta la comunidad y lo botarían al barranco cercano de la comunidad,
41% de los encuestados tiende a quemar los residuos acumulados en su casa, mientras que el
11% lo lleva al botadero más cercano y el 3% mencionan que lo entierran.
Gráfico 19: Empleo de los residuos acumulados si no existiera recolección
Modo de actuar de la poblacion cuando no se recogen los

residuos sólidos por varios días
46%
50% 41%
45%
40%
35%
30%
25%
20% 11%
15%
10% 3%
5% 0% 0%
0%
Se quema Se entierra Se bota a la Se bota al Se lleva al Otros
calle río botadero
más
cercano
4.1.1.4. Segregación y reúso de los residuos sólidos

i) Reaprovechamiento de los residuos orgánicos
Según el Gráfico 20, el 74% de la población del distrito de Villa Kintiarina reaprovecha los
residuos de origen orgánico, empleándolo como alimento para animales menores y para la
elaboración de compost y abonos, mientras que el 26% no realiza ningún tipo de
reaprovechamiento.
Gráfico 20: Reaprovechamiento de residuos orgánicos
Uso restos de cocina para otra cosa

80% 74%
70%
60%
50%
40%
30% 26%
20%
10%
0%
Si (alimento animales; No
elaboran compost)
ii) Recicla los residuos sólidos de su vivienda

Del Gráfico 21, los residuos acumulados tienen como destino: un 78%, bota todos sus residuos;
el 16%, lo almacena y recicla; el 4% quema los residuos; y finalmente el 1% lo vende.
Página 39
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Gráfico 21: Utilidades de los residuos reciclables
Practicas de reciclaje en el distrito de Villa Kintiarina
78%
80%
60%
40%
16%
20% 1% 4%
0%
Toto lo bota vende recicla, otros (quema)
almacena
iii) ¿Ha recibido alguna charla o capacitación en el manejo de los residuos?

En el Gráfico 22 se señala que un 68% de la población encuestada afirma no haber sido
participe en charlas o capacitaciones sobre manejo de residuos sólidos, mientras que el 32%
señala haber sido participe de alguna charla en su respectiva comunidad.
Gráfico 22: Porcentaje de la orientación o capacitación sobre manejo de residuos
Alguna vez ha recibido charla de capacitacion sobre el

manejo de residuos sólidos?
80% 68%
60%
32%
40%
20%
0%
Si No
iv) ¿Separaría sus residuos en casa para facilitar su tratamiento?

En el Gráfico 23 se aprecia que el 96% de la población encuestada afirma que si podrían
separar sus residuos para facilitar su tratamiento y ser reaprovechado, observando que 4 %
dice no estar de acuerdo en separar los residuos.
Gráfico 23: Aceptación para segregación en la fuente
¿Separaría su residuo doméstico en casa?

120%
96%
100%
80%
60%
40%
20% 4%
0%
Si No
Página 40
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
4.1.1.5. Percepción
i) Satisfacción con el servicio de recolección de residuos sólidos
En el Gráfico 24 se muestra que el 82% de la población encuestada manifiestan no sentirse
satisfechos con el actual servicio de recolección de residuos sólidos con la que cuenta el distrito
de Villa Kintiarina; mientras que un 18% de la población encuestada manifiestan lo contrario.
Gráfico 24: Satisfacción con el servicio de recolección de residuos sólidos
¿Está usted satisfecho con el servicio de recojo de

residuos sólidos?
100% 82%
80%
60%
40% 18%
20%
0%
Si No
ii) Problema percibidos en la limpieza de la ciudad o comuna

En el
Gráfico 25 se aprecia que el 53% de la población encuestada mencionó que los problemas de
limpieza de las comunidades en el ámbito del distrito de villa Kintiarina es la inadecjuada
frecuencia del servicio; el 20% declara que es debido a escasa educación sanitaria; 11% por la
escasa colaboración del vecino para manejar mejor los servicios de residuos sólidos, un 7%
mencionó que por otras causas, como es el caso de la inexistencia del servicio, un 5%
manifestó que no se tiene el servicio de barrido en las comunidades rurales, un 3% que hay un
mal trabajo del personal de recolección y 1 % mencionó que se debe a los escasos vehículos
recolectores.
Gráfico 25: Percepción del problema de limpieza en el distrito de Villa Kintiarina
Percepción del problema de residuos sólidos por la

población de Villa Kintiarina
60% 53%
50%
40%
30% 20%
20% 11%
5% 7%
10% 1% 3% 0% 0%
0%
Página 41
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
iii) ¿Qué debería hacer la Municipalidad para mejorar el servicio de Limpieza Pública?
En el Gráfico 26 se muestra que el 57% de la población encuestada mencionó que es necesario
aumentar la frecuencia de recolección en donde no llega este servicio; un 24% mencionó que se
debe educar a la población; 8 % controlar al personal en general; 7% otros, opinando que se
debería implementar el servicio y promover proyectos de inversión; un 4% dice que se debe
privatizar el servicio y un 3% mencionó que debe propiciar la participación de los vecinos en el
manejo de residuos sólidos.
Gráfico 26: Porcentaje de opiniones para mejorar el servicio de limpieza pública
¿Qué debería hacer la Municipalidad para mejorar el servicio de

Limpieza Pública?
60% 54%
50%
40%
30% 24%
20%
8% 7%
10% 3% 4%
0%
Aumentar la Propiciar la Educar a la Controlar al Privatizar el Otros
frecuencia de participación población personal servicio (implementar
recolección de los vecinos el servicio):
4.1.1.6. Sobre la disponibilidad de pagar el servicio
i) Paga actualmente por el servicio de limpieza pública

En el Gráfico 27 se aprecia que el 100% de la población encuestada afirma que no paga por el
servicio de recolección de residuos sólidos, manifestando que no tienen un servicio adecuado,
siendo este esporádico.
Gráfico 27: Porcentaje de opiniones para mejorar el servicio de limpieza pública
¿cuánto paga actualmente por el servicio de limpieza publica?
100%
100%
50%
0%
0%
a) paga b) no paga
ii) De no estar satisfecho con el actual servicio de recolección ¿le interesaría tener un
servicio de recojo de residuos sólidos a cargo de?
En el Gráfico 28 se muestra que el 97% de la población encuestada señala que la municipalidad
debe encargarse de este servicio pero mejorado, mientras que el 3% señaló que les interesaría
que el servicio de recolección esté a cargo de una empresa privada.
Página 42
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Gráfico 28: Percepción de la mejora del servicio de recolección de residuos sólidos

De no estar satisfecho con el actual servicio de recolección ¿le
interesaría tener un servicio de recojo de RRSS a cargo de?
97%
100%
80%
60%
40%
20% 3%
0%
La Municipalidad pero mejorado. Empresa particular
iii) Disposición a pagar si mejora el servicio de limpieza

El Gráfico 29 muestra que el 38% dice que no pagaría por el servicio porque es función de la
municipalidad; un 13% pudiera pagar 2 nuevos soles; un 12 % pagaría 5 nuevos soles; un 6% 1
nuevo sol; y finalmente un 1% pagaría 3 nuevos soles.
Gráfico 29: Disposición para el pago mensual de arbitrios
¿Estaria dispuesto a pagar si se mejora el servicio de

limpieza publica??
38%
40%
35%
30%
25%
20% 13% 12%
15% 6%
10% 1%
5%
0%
1 sol 2 soles 3 soles 5 soles b) no pagaria
por que es
competencia
de la
municipalidad
4.1.2. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios

La generación per cápita domiciliaria promedio del distrito de Villa Kintiarina es 0.343 kg/hab/día
el valor de GPC se calcula con la formula (1) y se observa en la siguiente Tabla 14: Generación
per cápita (Gpc)Tabla 14.
Tabla 14: Generación per cápita (Gpc) de residuos sólidos domiciliarios

Generación per cápita
Distrito Villa Kintiarina
kg/hab/día
Domiciliarios 0.343
4.1.3. Generación total proyectada de residuos sólidos domiciliarios

La generación de los residuos sólidos de origen domiciliario está íntimamente ligada al número
de habitantes o pobladores que existe en la ciudad, asimismo, es un factor determinante la
distribución y las características socio-económicas de la población como se da en las zonas
urbanas y rurales. Para este caso, se tomó la población proyectada al, con 591 viviendas.
Página 43
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Tabla 15: Proyección de número de viviendas al 2017

P 2007 P 2017 r n
518.5 590.5 1.31 10
Según el censo 2007, se reporta que cada vivienda cuenta con 3.99 integrantes; sin embargo,
para el ámbito del distrito de Villa Kintiarina no se cuenta con dicha información, por lo que se
decidió redondear a 4 habitantes por cada vivienda, por tanto resulta 2,362 habitantes en el
distrito de Villa Kintiarina para el año 2017.
Aplicada la fórmula de generación total resulta de 810.166 kg/día ó 0.081 ton/día de residuos
sólidos domiciliarios.
Tabla 16: Cálculo de Generación Total de Residuos Sólidos domiciliarios
Generación per Generación total de Generación de Residuos
Población proyectada
cápita GPC – residuos (kg/hab/día) Sólidos Domésticos
al 2017: 590.5 x 4 (1)
kg/hab/día (2) 3= (1) x (2) (ton/día)
2,362 0.343 810.166 0.081
4.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios

La densidad de residuos sólidos domiciliarios no compactados del distrito de Villa Kintiarina es
de 144.41 kg/m3 mientras que la densidad compactada es de 193.69, se calcula con la fórmula
(6). Este dato es imprescindible para estimar el volumen del relleno sanitario.
Tabla 17: Densidad de residuos sólidos domiciliarios

Densidad suelta de los residuos Densidad compactada de los residuos
Tipo
sólidos (kg/m3) sólidos (kg/m3)
Domiciliario 144.41 193.69
4.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios

La composición de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Villa Kintiarina se muestra en
la tabla siguiente:
Tabla 18: Composición física de los residuos sólidos domiciliarios
MATERIALES Kg %
Materia orgánica 54,524 75%
Residuos de servicios higiénicos 3,028 4%
Metales 2,356 3%
Inservibles (Envolturas, descartables, tecnoport) 2,114 3%
Plástico pet 1,871 3%
Bolsas desechables y similares 1,414 2%
Plástico duro 1,369 2%
Caucho, cuero, jebe 1,313 2%
Cartón 1,264 2%
Papel 1,094 2%
Vidrio 1,025 1%
Telas, textiles 0,443 1%
Pilas 0,252 0%
Restos de medicinas, focos, etc. 0,146 0%
Tetrapack 0,094 0%
Madera, follaje 0,053 0%
Periódico, revistas y otros de color 0,000 0%
Residuos inertes (tierra y otros) 0,000 0%
Página 44
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Gráfico 30: Composición física de los residuos sólidos domiciliarios (%peso)
La clasificación de residuos sólidos domiciliarios según la capacidad de aprovechamiento, se

agrupan en tres grupos:
 Materia orgánica reaprovechable.- aquellos residuos que puedan servir para la obtención de
compost, en este grupo tenemos: restos de comida y/o de plantas.
 Residuos inorgánicos reaprovechables.- aquellos residuos que pueden ser aprovechados
en la zona, por tener un precio en el mercado, a este tipo de residuos corresponden: papel
blanco, cartones, plásticos PET, plástico rígido, metales ferrosos, metales no ferrosos, latas,
cd, algunas prendas.
 Residuos no reaprovechables.- aquellos residuos que no pueden ser aprovechados y cuya
disposición sería el botadero controlado, a este tipo de residuos corresponden todos los
residuos no considerados en los dos anteriores grupos.
Gráfico 31: Capacidad física para el aprovechamiento de residuos sólidos domiciliarios
80%
70%
60%
50%
40% 75%
30%
20%
10% 12% 13%
0%
Residuos orgánicos Residuos Residuos no
reaprovechables inorgánicos reaprovechables
reaprovechable
Página 45
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
4.2. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS

4.2.1. Resultados de la generación de residuos sólidos en establecimientos comerciales
La generación de residuos sólidos comerciales está ligada a la actividad económica que percibe
la población del distrito de Villa Kintiarina.
Tabla 19: Cálculo de Generación Total de Residuos en Establecimiento Comerciales
Generación total
Total de Generación per
de residuos
Establecimiento comercial Establecimientos cápita GPC
(kg/día) 3=
comerciales (1) (Kg/Est/día) (2)
(2) * (1)
Restaurantes 3 5,16 15,48

Multiservicios 3 3,99 11,98
Bodega/Tienda 30 2,96 88,82
Librerías y similares 3 0,71 2,13
Internet / juegos de video 2 2,32 4,64
Total 123,04
Gráfico 32: Composición física de los residuos sólidos establecimientos comerciales (%peso)
PRODUCCION TOTAL DE RESIDUOS SOLIDOS DE

ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES
BODEGA/TIENDA; 88,82;
72%
LIBRERÍA Y SIMILARES;
2,13; 2%
RESTAURANTE; 15,48;
12%
INTERNET/JUEGOS EN MULTISERVICIOS; 11,98;
RED; 4,64; 4% 10%
4.2.1.1. Generación per cápita de los residuos sólidos en establecimientos comerciales.

La generación per cápita promedio por establecimiento comercial del distrito de Villa Kintiarina es
4.54 kg/Est/día y se observa en la Tabla 20.
Tabla 20: Generación per cápita (GPC) de establecimientos comerciales

Establecimientos comerciales Generación per cápita, kg/Est/día
Comercial 3.11
4.2.1.2. Generación total de residuos sólidos en establecimientos comerciales

La generación per cápita promedio del establecimiento comercial en el distrito de Villa Kintiarina
es 123.04 kg/Est/día y se observa en la siguiente Tabla 21.
Página 46
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Tabla 21: Generación total de residuos de establecimientos comerciales

Establecimientos comercial Generación total, kg/Est/día
Comercial 123.04
4.2.1.3. Densidad de residuos sólidos en establecimientos comerciales

La densidad de los residuos sólidos de establecimiento comerciales en el distrito de Villa
Kintiarina es 90.53 (kg/m3) siendo la densidad suelta, mientras que la densidad compactada es de
120.21 (kg/m3).
Tabla 22: Densidad de residuos sólidos en establecimientos comerciales

Densidad suelta de los residuos Densidad compactada de los residuos
sólidos (kg/m3) sólidos (kg/m3)
90.53 120.21
4.2.1.4. Composición física de los residuos sólidos en establecimientos comerciales

La composición de los residuos sólidos en establecimientos comerciales en el distrito de Villa
Kintiarina se muestra en la tabla siguiente:
Tabla 23: Composición física de los residuos sólidos en establecimientos comerciales

MATERIALES Promedio %
Materia orgánica 18,40 66%
Madera, follaje 1,15 4%
Papel 0,62 2%
Cartón 1,37 5%
Periódico, revistas y otros de color 0,35 1%
Vidrio 0,38 1%
Plástico PET 0,75 3%
Plástico duro 0,45 2%
Bolsas (inservibles) 0,54 2%
Tetrapack 0,07 0%
Metales 0,52 2%
Telas, textiles 0,14 0%
Caucho, cuero, jebe 1,05 4%
Pilas 0,04 0%
Restos de medicinas, focos, etc. 0,01 0%
Residuos de servicios higiénicos 0,80 3%
Residuos inertes 0,15 1%
Inservible (envolturas, tecnoport, empaques,
0,99 4%
papeles malogrados, otros)
Página 47
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Gráfico 33: Composición física de los residuos sólidos en establecimientos comerciales (%peso)
La clasificación de residuos sólidos comerciales según la capacidad de aprovechamiento, se agrupan

en tres grupos:
Gráfico 34: Capacidad física por su aprovechamiento de residuos sólidos en establecimientos comerciales
63%
70%
60%
50%
40%
24%
30%
20% 13%
10%
0%
Residuos orgánicos Residuos Residuos no
reaprovechables inorgánicos reaprovechables
reaprovechales
4.2.2. Resultados de la caracterización de instituciones públicas y privadas

La generación de residuos sólidos de las instituciones públicas y privadas está formada por
instituciones educativas e instituciones de la municipalidad distrital de Villa Kintiarina.
Página 48
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Tabla 24: Cálculo de Generación Total de Residuos de instituciones públicas y privadas

Promedio por GENERAC. TOT.
Total de
Nº Nombre de la Institución PROMEDIO persona Promedio personas por RRSS - INST.
Kg./Instit/dia (Kg/pers/día) pers/Int/dia institución (Kg/dia)
1 I.E. PUEBLO LIBRE 5,07 0,03
2 I.E. BETHEL 3,26 0,04
3 I.E. 501370 - MANITINKIARI 4,61 0,08
4 I.E.I. N° 801 2,04 0,15
0,08 801,00 64,09
5 I.E. N° 501112 3,34 0,15
6 I.E.I. N°696 2,47 0,06
7 I.E. LIMATAMBO 5,46 0,05
8 I.E. VILLA KINTIARINA 17,04 0,09
9 Municipalidad Villa Kintiarina 5,08 0,15 0,15 35,00 5,08
10 CUNAMAS 3,36 0,24 0,24 32,00 7,69
TOTAL 868,00 76,85
4.2.2.1. Generación per cápita de residuos sólidos en Institución públicas y privadas.

La generación per cápita promedio de las Instituciónes públicas y privadas en el distrito
de Villa Kintiarina es 6.404 kg/Inst./día y se observa en la Tabla 25.
Tabla 25: Generación per cápita (Pc) de residuos sólidos de Instituciones

Generación per cápita
Instituciones
kg/Inst./día
pública y privada 6.404
4.2.2.2. Generación total de residuos sólidos en Instituciones pública y privada

La generación diaria total de las Institución pública y privada del distrito de Villa Kintiarina
es 76.85 kg /día y se observa en la Tabla 26.
Tabla 26: Generación total de residuos sólidos en instituciones públicas y privadas

Generación total
Instituciones
kg./día
Pública y privada 76.85
4.2.2.3. Densidad de residuos sólidos de instituciones públicas y privadas.

La densidad de instituciones públicas y privadas generalmente es baja por la ausencia de
materia orgánica.
Tabla 27: Densidad de residuos sólidos de instituciones públicas y privadas.

Densidad suelta de los residuos sólidos Densidad compactada de los residuos
de Instituciones Públicas(kg/m3) sólidos de Instituciones Públicas(kg/m3)
121.11 192.16
Página 49
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
4.2.2.4. Composición física de los residuos sólidos de instituciones públicas y privadas.

La composición de los residuos sólidos de instituciones educativas, públicas y privadas
del distrito de Villa Kintiarina se muestra en la Tabla 28:
Tabla 28: Composición física de los residuos sólidos de instituciones públicas y privadas
MATERIALES Promedio %
Materia orgánica 4,84 0,30
Madera, follaje 0,00 0,00
Papel 2,12 0,13
Cartón 0,65 0,04
Vidrio 0,58 0,04
Plástico PET 1,66 0,10
Plástico duro 1,01 0,06
Bolsas (desechables y similares) 0,00 0,00
Tetrapack 0,12 0,01
Metales 0,00 0,00
Telas, textiles 0,51 0,03
Caucho, cuero, jebe 0,30 0,02
Pilas 0,02 0,00
Residuos de servicios higiénicos 0,96 0,06
Residuos inertes 0,68 0,04
Inservibles (tecnoport,
descartables, envolturas) 2,61 0,16
Gráfico 35: Composición física de los residuos sólidos de instituciones públicas y privadas (%peso)
Página 50
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
La clasificación de residuos sólidos domiciliarios según la capacidad de aprovechamiento, se agrupan

en tres grupos:
Gráfico 36: Capacidad física por su aprovechamiento de residuos sólidos de instituciones públicas y
privadas
40%
30%
20% 38%
30% 32%
10%
0%
Residuos Residuos Residuos no
orgánicos inorgánicos reaprovechables
reaprovechables reaprovechales
4.3. RESULTADOS GENERALES DE LA CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

MUNICIPALES
4.3.1 Generación total y Generación Per Cápita total
La generación total de residuos sólidos municipales es la suma de todas las generaciones de
residuos sólidos domiciliarios, de comercio, instituciones educativas e instituciones públicas y
privadas; la generación total de residuos sólidos en el distrito de Villa Kintiarina es de 1,010.06
Kg/día ó 1.01 ton/día.
Tabla 29: Generación total de residuos sólidos municipales
Tipo de Residuo Cantidad (Kg/día) Cantidad (ton/día) Porcentaje (%)
Residuos sólidos domiciliarios 810,17 0,81 80,21%
Residuos sólidos de
123,04 0,12 12,18%
establecimientos comerciales
instituciones públicas y 76,85 0,08 7,61%
privadas
TOTAL 1,010.06 1.01 100.00%
De la tabla se obtiene que, la generación per cápita total del distrito de Villa Kintiarina es de
0.430 kg/Hab/día, considerando la población total de 2,362 habitantes y una producción total de
1,015.66 kg/día de residuo sólido municipal.
4.3.2 Densidad suelta y compactada de residuos sólidos domiciliarios y otros municipales

En la Tabla 30 se muestra la diferencia de densidad según el tipo de residuos generados en el
distrito de Villa Kintiarina siendo la densidad del de los residuos domiciliarios la más alta con
Página 51
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
144.41 kg/m3 de densidad suelta, mientras que la densidad compactada es de 193.69 kg/m3,
debido a que en los domicilios se producen más residuos orgánicos que las de más, seguido por
los residuos las instituciones públicas y privadas con 121.11 kg/m3 de densidad suelta y 192.16
11 kg/m3 de densidad compactada, esto debido a que en las instituciones educativas existe el
programa de almuerzo escolar, como también en el programa de CUNAMAS, preparan alimentos
para los niños beneficiarios.
Tabla 30: Densidad de residuos sólidos municipal

Densidad Densidad Densidad Densidad
Tipo de Residuo suelta suelta compactada compactada
(kg/m3) (ton/m3) (kg/m3) (ton/m3)
De residuos sólidos domiciliarios 144,41 0,144 193,69 0,19369
90,53 0,091 120,21 0,12021
Residuos sólidos de instituciones
121,11 0,121 192,16 0,19216
públicas y privadas
4.3.3 Composición general de residuos sólidos municipales en el distrito de Villa Kintiarina.

La composición total viene a ser el promedio ponderado de las composiciones de los residuos
sólidos municipales anteriormente determinados: domiciliario, comercial, instituciones públicas y
privadas. El resultado se expresa en la Tabla 31.
Tabla 31: Composición total de los residuos sólidos del distrito de Villa Kintiarina
PORCENTAJE,
MATERIALES
%
Materia orgánica 66,94%
Residuos de servicios higiénicos 4,12%
Metales 2,48%
Inservibles (Envolturas, descartables, tecnoport) 4,92%
Plástico pet 3,68%
Bolsas desechables y similares 1,68%
Plástico duro 2,44%
Caucho, cuero, jebe 2,29%
Cartón 2,83%
Papel 3,30%
Vidrio 1,71%
Telas, textiles 0,93%
Pilas 0,27%
Restos de medicinas, focos, etc. 0,14%
Tetrapack 0,25%
Madera, follaje 1,04%
Periódico, revistas y otros de color 0,30%
Residuos inertes (tierra y otros) 0,71%
TOTAL 100,00%
Página 52
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
V. CONCLUSIONES
 La Generación Per Cápita (GPC) de residuos domiciliarios en el distrito de Villa Kintiarina

es de 0,343 kg/hab./día.
 La generación Per Cápita (GPC) de los residuos sólidos municipales en el distrito de Villa
Kintiarina es de 0.430 kg/hab/día.
 La Generación total de residuos sólidos municipales en el distrito de Villa Kintiarina es de
1,015.66 Kg/día, equivalente a 1.01 ton/día.
 La densidad suelta de residuos sólidos de origen domiciliario es de 144.41 kg /m3, la
densidad compactada es de 193.69 kg /m3.
 La densidad no compactada promedio de residuos sólidos municipales del distrito de Villa
Kintiarina es de 118.68 kg /m3, mientras que la densidad compactada es de 168.69 kg /m3
 La clasificación de los residuos sólidos, la materia orgánica tiene un porcentaje de 66.94 %
de producción total promedio, y con mayor énfasis todavía si se trata de residuos del
domiciliarios.
 La generación total de residuos sólidos de establecimientos comerciales es de 123.04
Kg/día, equivalente a 0.12 ton/día.
 La generación total de residuos sólidos de las instituciones (públicas y privadas), es de
76.85 kg/día, equivalente a 0.08 ton/día.
Página 53
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
VI. RECOMENDACIONES
 La información obtenida en este presente estudio de Caracterización de Residuos Sólidos

Municipales es una herramienta fundamental para realizar la adecuada gestión de residuos
sólidos en el distrito de Villa KIntiarina, por ello se recomienda basarse en los datos del
contenido para resultados confiables.
 En vista de que el componente mayoritario es la materia orgánica, se recomienda que a
través del proyecto se fortalezca muy bien el sistema de tratamiento de los residuos
orgánicos mediante uso de tecnología adecuadas, eficientes y funcionales como por
ejemplo los bioreactores, biodigestores, composteras, lombricultura, entre otros.
 Se recomienda fortalecer el componente de recuperación de residuos inorgánicos
reciclables, puesto que constituyen un promedio del 16.36% del total de residuos sólidos
(aproximadamente 161.61 kg/día); sin embargo, cabe mencionar que en la zona, algunos
de los materiales recuperables (cartones, tetrapack, vidrios) no tienen precio, por tanto se
debe dar un valor agregado para su comercialización y su consiguiente fuente de ingresos
para la Municipalidad.
 Se recomienda descentralizar la atención del servicio de recolección de los residuos sólidos
hacia las zonas de intervención con el equipamiento necesario a fin de garantizar la
recolección y una disposición final adecuada.
 Existe una gran necesidad en la población en mejorar el servicio a través de capacitaciones
y sensibilizaciones para el adecuado manejo de los residuos sólidos en las respectivas
comunidades del distrito de Villa Kintiarina, por tanto se recomienda fortalecer muy bien la
educación ambiental en residuos sólidos.
 Dado que el proyecto considera la segregación o la recuperación de los residuos orgánicos
(que son los más pesados o densos) generados en todas sus zonas de intervención, se
recomienda reconsiderar el dato de la densidad, puesto que la densidad reportada en este
estudio es sin ningún tipo de segregación; por tanto, la densidad de materiales destinados
al relleno sanitario (inservibles) no sobrepasan los 0.1 ton/m3.
 Dada la composición de residuos sólidos obtenida, es pertinente fortalecer el programa de
segregación en la fuente y recolección selectiva con enfoque en la confluencia de actores
para la reducción, reúso y reciclaje de residuos sólidos.
 En los Centros Poblados existe poco interés para el pago del servicio prestado a pesar de
su mejora, con el pretexto de “es competencia de la municipalidad”, por lo se recomienda la
educación ambiental y/ sensibilización por lo que se recomienda construir un relleno
sanitario central semi-mecanizado adecuadamente equipado, con capacidad de prestación
de servicio de disposición final de residuos sólidos inservibles en al ámbito de intervención
del proyecto.
Página 54
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
VII. BIBLIOGRAFIA
 MINAM. Guía metodológica para la elaboración del estudio de caracterización para residuos
sólidos municipales (EC-RSM)
 SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de residuos sólidos. Programa
Regional OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento de la recolección, transporte y disposición final de
residuos sólidos. CEPIS. Lima 1983.
 Albina Ruiz, Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos de Carhuaz (PIGARS
Carhuaz), Oct. 2003.
 INEI: Censo poblacional y de vivienda de 2007.
 SAYWITE : Sistema Georeferenciado Nacional
 IPES – Promoción del Desarrollo Sostenible: Estudio de Optimización del Servicio de

Recolección de Residuos Sólidos en el Parque de Villa El Salvador – Marzo 2001.
 CEPIS-DIGESA: Análisis Sectorial de Residuos Sólidos de Perú – Julio 1998.
Página 55
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
VIII. ANEXOS
Página 56
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 1. Registro de viviendas empadronadas que participaron en el estudio
Nº Nombre y Apellidos Código Nº Hab.
1 Nestor López Palomino VSC-01 8

2 Doris Palomino Juan de Dios VSC-02 4
3 Flor Diana Mauri López VSC-03 4
4 Efraín Huamán Juan de Dios VSC-04 6
5 Nancy Sierralta Marcos VSC-05 9
6 Audia Yaranga Flores VSC-06 7
7 Flor Juarez Ñuflo VSC-07 3
8 Rebeca Perez Chonta VMK-01 6
9 Domitila Mejía Rondinel VMK-02 10
10 Magdalena Quispe Palomino VMK-03 7
11 Rosa Quispe Huaqui VMK-04 5
12 María Osorio Alvarez VBT-01 5
13 Juvita Pacheco Vilcameche VBT-02 6
14 Ananias Coras Sanchez VBT-03 3
15 Isabel Quispe Sanchez VBT-04 5
16 Roxana Méndez Borda VBT-05 3
17 Yanet Pareja Mejía VBT-06 5
18 Florencia Lapa Perez VBT-07 7
19 Antonio Benebante de Fuentes VMS-01 2
20 Marcelina Pillpi de Quispe VMS-02 12
21 Gliceria Palomino Alfaro VMS-03 5
22 Reyna Candia Gutierrez VMS-04 6
23 Rómulo Muñoz Torres VPL-01 5
24 Juana Lidia Pacheco Gómez VPL-02 4
25 Abraham Allcca Escalante VPL-03 2
26 Bernabe Muñoz Aguilar VPL-04 8
27 Milagros Ccahuana Illisca VPL-05 3
28 Emiliano Muñoz Torres VPL-06 3
29 Jimmy Allcca Muñoz VPL-07 4
30 Richard Sanchez Quispe VIM-01 8
31 Karen Quispe Arones VIM-02 4
32 Victoria Creces Huicaña VIM-03 8
33 Victoria Sanchez Quispe VIM-04 5
34 Fredy Arturo Gomez Borda VIM-05 3
35 Elizabeth Sicha Araujo VVK-01 5
36 Luz Dari Manllavilca Enciso VVK-02 3
37 Felix Rondinel Castillo VVK-03 4
38 Iris Yesica Carreño Sanchez VVK-04 7
39 Alejandrina Muñoz Urbano VVK-05 4
40 Yulisa Pozo Candia VVK-06 6
41 Roxana Torres Pampas VVK-07 5
Página 57
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
42 Esther Guevara Huamán VVK-08 4

43 Juan Cruz Martinez VVK-09 4
44 Rosa Aguilar Yaranga VVK-10 6
45 Marcelina Borda Curo VVK-11 10
46 Norma Ramos Sanchez VVK-12 3
47 Felicitas Patiño Candia VVK-13 5
48 Olinda Vilca Cuadros VVK-14 4
49 Elena Ramirez Humareda VVK-15 7
50 Maritza Cárdenas Obregón VVK-16 3
51 Sandy Llacctarimay Huayhualla VVK-17 3
52 Nelia Minaya Sanchez VVK-18 6
53 Urdano Pilaca Ludeña VKA-01 4
54 Tomas Terraza Calderón VKA-02 2
55 Cirila Allcca Aguilar VKA-03 8
56 Hilda Delgadillo Solier VKA-04 4
57 Marcos Pariona Paucar VKA-05 5
58 Yenifer Chavez Patiño VKA-06 6
59 Mirian Nolverto Escriba VKA-07 4
60 Edna Sierralta Rodriguez VKA-08 3
61 Mirian Roxana Cuadros Lahuana VKA-09 6
62 Rosalinda Tito Juan de Dios VLT-01 6
63 Magda Casaverde Ccoicca VLT-02 5
64 Inocencio León Bendezú VLT-03 2
65 Nestor Rogelio Ccalla Cusacani VLT-04 1
66 Maycol Ramos Sierralta VLT-05 5
67 Bryan Chinchay Rondinel VLT-06 4
68 Javier Yaranga Ccasani VLT-07 5
69 Jaime Ramos Mozo VLT-08 4
70 David Berrocal Rondinel VLT-09 9
71 Hugo Miranda Rondinel VLT-10 6
72 Andres Arone Rúa VLT-11 4
73 Benigna Berrocal Condori VLT-12 4
74 Margoth Casaverde Valencia VLT-13 3
Página 58
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 2. Padrón de participantes en el estudio de caracterización de residuos sólidos

municipales a nivel domiciliario
Página 59
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 60
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 61
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 62
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 63
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 64
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 65
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 66
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 67
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 68
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 69
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 70
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 71
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 3. Registro de establecimientos comerciales empadronadas que participaron en el

estudio
Nº Código Giro
EMPADRONADOS
1 CVK-02 RESTAURANTE CARLOS ANDRÉS PEREZ ROMERO

2 CPL-04 RESTAURANTE MARÍA FIGUEROA QUISPE
3 CVK-03 MULTISERVICIOS ERMELINDA ARRIOLA DE LA CRUZ
4 CVK-07 MULTISERVICIOS FLORINDA HUAMANÍ CASAVERDE
5 CLT-04 MULTISERVICIOS FELICITAS NAVARRO CCOLLCCA
6 CVK-04 BODEGA/TIENDA ALEJANDRA VILA ESPINO
7 CVK-05 BODEGA/TIENDA MAXIMINA DIAZ PILLACA
8 CVK-06 BODEGA/TIENDA WALTER LLACCTARIMAY PILLACA
9 CVK-08 BODEGA/TIENDA YENIFER PALOMINO CASTRO
10 CPL-01 BODEGA/TIENDA ELIZABETH QUISPE MUÑOZ
11 CPL-02 BODEGA/TIENDA MARICIA YUCRA CARDENAS
12 CPL-03 BODEGA/TIENDA MAREYMA LLANTOY HUAMÁN
13 CBT-01 BODEGA/TIENDA PAULINA RIVEROS HUAÑA
14 CBT-02 BODEGA/TIENDA YOLANDA LLACCTARIMAY SICHA
15 CBT-03 BODEGA/TIENDA MARIMILIZ BORDA SÁNCHEZ
16 CBT-05 BODEGA/TIENDA CARMELA JAVIER CHAHUA
17 CMK-01 BODEGA/TIENDA RAUL PALOMINO CAPA
18 CSC-01 BODEGA/TIENDA GRACIELA LOPEZ GUTIERREZ
19 CIM-01 BODEGA/TIENDA EULALIA GARCIA QUISPE
20 CIM-02 BODEGA/TIENDA JUAN GARCIA SILVA
21 CIM-03 BODEGA/TIENDA PERCI FIGUEROA RUIZ
22 CKA-01 BODEGA/TIENDA LISBETH CHINCHAY HUAMAN
23 CKA-02 BODEGA/TIENDA BENJAMIN QUISPE YARANGA
24 CLT-01 BODEGA/TIENDA EMILIA MARTINEZ MEDINA
25 CLT-02 BODEGA/TIENDA MARITZA PALOMINO OSCCO
26 CLT-03 BODEGA/TIENDA ANA MARGARITA PALOMINO PAZOS
27 CLT-05 BODEGA/TIENDA CERAFINA SANCHEZ CANDIA
28 CLT-06 BODEGA/TIENDA ROSMERI VILA CALDERÓN
29 CLT-07 BODEGA/TIENDA MELIZA TELLO HUAMÁN
30 CVK-09 LIBRERÍA MILTON PARIONA SULCA
31 CVK-01 INTERNET/JUEGOS EN RED LURDES MINAYA SANCHEZ
Página 72
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 4. Padrón de participantes en el estudio de caracterización de residuos sólidos a nivel

de establecimiento comercial
Página 73
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 74
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 75
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 76
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 77
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 78
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 79
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Página 80
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 5. Hoja de cálculo para la determinación del tamaño de la muestra domiciliaria
DETERMINACION DEL NUMERO DE MUESTRA EN EL DISTRITO VILLA KINTIARINA
Se aplica la siguiente formula para determinar el número de muestra
Z12 / 2 N  2
n
( N 1) E 2  Z12 / 2  2
Datos:
n= muestra de las viviendas
N= total de viviendas
Z= nivel de confianza 95%=1.96
σ= desviación estandar
E= error permisible
Datos del Distrito de Villa Kintiarina:

n= muestra de las viviendas
N= 591 viviendas
Z= 1,96
σ= 0,25 kg/hab./día
E= 0,0567 kg/hab./día
Nota: Para el cálculo del error "E" se toma el 10% de la GPC promedio nacional (0.567 kg/Hab/día, año 2013).
3,842 x 590,57 x 0,0625 141,80

n= = = 66
589,57 x 0,0032 + 3,8416 x 0,06 2,135503
Se obtiene 66 viviendas.
Se considera adicionar una muestra de contingencia de 08 viviendas siendo la muestra
total equivalente a 74 viviendas
Nota: La muestra de contingencia puede variar de 10% a 15%.
Página 81
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 6. Hoja de cálculo para la determinación del tamaño de la muestra de

DETERMINACION DEL NUMERO DE MUESTRA
Se aplica la siguiente formula para determinar el número de muestra
Z12 / 2 N  2
n
( N 1) E 2  Z12 / 2  2
Datos:
n= muestra de establecimientos comerciales
N= total de establecimientos comerciales
Z= nivel de confianza 95%=1.96
σ= desviación estandar
E= error permisible
Datos del Distrito de Pichari:

n= muestra de establecimientos comerciales
N= 41 Establecimientos comerciales
Z= 1,96
σ= 0,25 kg/hab./día
E= 0,0567 kg/hab./día
3,842 x 41,00 x 0,0625 9,84

n= = = 27
40,00 x 0,0032 + 3,8416 x 0,06 0,368696
Se obtiene 26 establecimientos comerciales.

Se considera adicionar una muestra de contingencia de 5 establecimientos comerciales
siendo la muestra total equivalente a 32 establecimientos comerciales
Nota: La muestra de contingencia puede variar de 10% a 15%.
Página 82
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 7. Formato de encuesta empleada

Formato: Encuesta para los domicilios
Encuestador: Fecha:
_________________________________________ __________________________
Zona: Estrato:
Código de vivienda:
Nombre completo del encuestado:
Dirección:
Número de habitantes:
A) DATOS GENERALES
B) GENERACION Y ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS
4. Principal actividad económica de

1. Edad
la familia 10. ¿Qué tipo de residuos es lo que 12. ¿En cuántos días se
más genera en su casa? Marcar en llena el tacho (recipiente)
orden de mayor a menor a, b, c, d, e de RRSS?
Menor de 18 años a Agricultura a
Entre 18 - 24 años b Ganadería b Sobras de alimentos En 1 día a
Entre 25 - 30 años c Servicios profesionales c Papeles En 2 días b
Servicios no profesionales
Entre 31 - 40 años d (mano de obra -peon, d Latas En 3 días c
jornalero, empleada del hogar)
Servicios (alquiler de bienes En más de 3

Entre 41 - 50 años e e Plásticos d
moviliario e inmobiliarios ) días
Comercio (compra y venta de

Entre 51 - 60 años f bienes, bodegas, f Otro (especifique):
intermediario, entre otros) 13. ¿En qué lugar de la
casa tiene el tacho
Mayor de 61 años g Transporte g (recipiente) de RRSS?
2. Sexo Otros (especifique) h
11. ¿En qué tipo de recipiente almacena

Femenino a Cocina a
la basura en su casa?
Masculino b 5. Ingreso familiar mensual Patio b
3. Instrucción Menos de S/.350 a Caja a Corral c
Otro
Sin instrucción a Entre S/.350 y 800 b Cilindro b d
(especifique):
Primaria Incompleta b Entre S/.800 y S/.1500 c Bolsa Plástica c
Primaria Completa c Entre S/.1500 y S/.3000 d Costal d

14. ¿El tacho (recipiente) de
RRSS se mantiene tapado?
Secundaria Incompleta d Más de S/.3000 e Tacho de Plástico e
Secundaria Completa e 6. Servicios Otro (especifique): f Sí a
Técnica f Luz a No b
Superior Incompleta g Agua b Algunas veces c
Superior Completa h Desagüe c
Postgrado i Teléfono d
Cable e
7. ¿De qué material es el piso de

8. ¿De qué material es la vivienda?
su vivienda?
Cemento a Adobe o tapia a
Enlozado b Material de ladrillo y concreto b
Tierra c Madera c
Madera d Otros (especifique) d
Combinado e
Página 83
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
C) RECOLECCION DE RESIDUOS SÓLIDOS D) SEGREGACIÓN Y REUSO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS
15. ¿Usted recibe el servicio de

18. ¿Cómo (de qué modo) entrega 20. ¿Utiliza para otra cosa las sobras de comida y restos de cocina?
recolección de los residuos
su RRSS al servicio de recolección? ¿Cómo se reaprovechan?
sólidos?
Si a Si a No b
Al personal que realiza la
a
recolección
No b De responder sí, indique cómo:
Algunas veces c
Lo deja en la vereda de su
b
casa
16. ¿Quién se encarga de la
recolección de los RRSS de tu
casa? Lo deja en la esquina c 21. ¿Qué se hace en tu casa con los residuos reciclables o reutilizables?
a)bota, b)regala, c)vende, d)recicla – almacena, e)otros (Puede marcar
Municipio a Otros (especifique) d más de 2 alternativas)
Triciclo (reciclador) b Vidrio
Empresa c 19. ¿Qué se hace con los RRSS Papel

cuando se acumula por varios días
Otros (especifique) d en la casa? Periódico
Se quema a Cartón
Se entierra b Latas
17. ¿Cada cuánto tiempo recogen
los RRSS de su casa?
Se bota a la calle c Plástico
Todos los días a Se bota al río d Otros (especifique)
Se lleva al botadero más

Dejando 1 día b e
cercano
Dejando 2 o 3 días c Otros (especifique) f

22. ¿Ha recibido alguna charla o 23. ¿Separaría sus residuos
capacitación en el manejo de los en casa para facilitar su
Muy pocas veces (de 4 días a
d residuos? tratamiento?
mas)
Nunca e Sí a Sí a
Otros (especifique) f No b No b
¿Por qué?
E) PERCEPCIÓN F) SOBRE LA DISPONIBILIDAD DE PAGAR EL SERVICIO
27. ¿Cuánto paga actualmente por el servicio de limpieza pública y cada

24. ¿Está usted satisfecho con el servicio de recojo de residuos sólidos?
qué tiempo?
Sí a No b
¿Por qué?
25. ¿Cuál es el principal problema de limpieza en tu ciudad o comuna?

28. De no estar satisfecho con el actual servicio de recolección ¿le
interesaría tener un servicio de recojo de RRSS a cargo de?
Escasa colaboración del vecino a
Inadecuada frecuencia del servicio b

La Municipalidad, pero Empresa
a b
mejorado particular
Escasa educación sanitaria c
Escasos vehículos recolectores d

¿Por qué?
Mal trabajo del personal de recolección e
Maltrato del personal f
29. ¿Estaría dispuesto(a) a pagar si es que se mejora o implementa el

Deficiente servicio de barrido g
servicio de limpieza?
No hay barrido h Sí a No b
Página 84
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
otros (especifique): i ¿Cuánto? ¿Por qué?
26. ¿Qué debería hacer la Municipalidad para mejorar el servicio de Limpieza

Pública?
Aumentar la frecuencia de recolección a
Propiciar la participación de los vecinos b
Educar a la población c
Controlar al personal d
Privatizar el servicio e
Otros (especifique): f
Página 85
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 8. Generación per cápita corregida de residuos sólidos domiciliarios

GPC GPC GPC GPC GPC GPC GPC
Nº 1 2 3 4 5 6 7
Nº Código PROMEDIO
Hab. 10-Abr- 11-Abr- 12-Abr- 13-Abr- 14-Abr- 15-Abr- 16-Abr-
17 17 17 17 17 17 17
1 VSC-01 8 0,163 0,000 0,250 0,081 0,113 0,469 0,250 0,189
2 VSC-03 4 0,350 0,075 0,438 0,600 0,100 0,338 0,025 0,275
3 VSC-04 6 0,492 0,633 0,000 0,433 0,383 0,192 0,533 0,381
4 VSC-05 9 0,983 0,344 0,706 0,122 0,289 0,100 0,267 0,402
5 VSC-06 7 0,186 0,057 0,129 0,129 0,000 0,036 0,000 0,077
6 VSC-07 3 0,500 0,117 0,000 0,350 0,200 0,167 0,000 0,190
7 VMK-01 6 0,058 0,692 0,033 0,450 0,533 0,117 0,217 0,300
8 VMK-02 10 0,375 0,205 0,245 0,455 0,175 0,300 0,210 0,281
9 VMK-03 7 0,050 0,036 0,314 0,414 0,186 0,250 0,214 0,209
10 VBT-01 5 0,050 0,220 0,500 0,000 0,380 0,000 0,460 0,230
11 VBT-02 6 0,383 0,000 0,000 0,108 0,350 0,183 0,800 0,261
12 VBT-03 3 0,367 0,467 0,333 0,400 0,300 0,533 0,000 0,343
13 VBT-04 5 0,230 0,480 0,580 0,220 0,280 0,340 0,040 0,310
14 VBT-05 3 0,313 0,350 0,067 0,100 0,200 0,533 0,000 0,223
15 VBT-06 5 0,100 0,340 0,930 0,000 0,040 0,000 0,400 0,259
16 VBT-07 7 0,373 0,543 0,257 0,000 0,686 0,500 0,300 0,380
17 VMS-01 2 0,250 0,250 0,125 0,000 0,175 0,050 0,100 0,136
18 VMS-02 12 0,183 0,471 0,408 0,417 0,500 0,292 0,608 0,411
19 VMS-03 5 0,230 0,000 0,160 0,110 0,000 0,000 0,180 0,097
20 VMS-04 6 0,150 0,350 0,150 0,550 1,100 0,367 0,033 0,386
21 VPL-01 5 0,340 0,550 0,420 0,220 0,320 0,640 0,220 0,387
22 VPL-04 8 0,049 0,138 0,313 0,138 0,288 0,581 0,275 0,254
23 VPL-05 3 0,517 0,333 0,067 0,000 0,900 0,583 1,033 0,490
24 VPL-07 4 0,288 0,675 0,550 0,600 0,000 0,838 0,250 0,457
25 VIM-01 8 0,000 0,238 0,450 0,425 0,000 0,463 0,394 0,281
26 VIM-02 4 0,175 0,000 0,000 0,600 0,700 0,000 0,488 0,280
27 VIM-03 8 0,613 0,538 0,675 0,525 0,775 0,200 0,288 0,516
28 VIM-04 5 0,220 0,300 0,240 0,100 0,580 0,960 0,500 0,414
29 VIM-05 3 0,800 0,217 0,000 0,483 0,300 0,367 0,767 0,419
30 VVK-01 5 0,770 0,620 0,400 0,000 0,420 0,360 0,240 0,401
31 VVK-02 3 0,900 0,767 0,417 0,700 0,300 0,000 0,233 0,474
32 VVK-04 7 0,543 0,586 0,393 0,257 0,086 0,486 0,000 0,336
33 VVK-05 4 0,713 0,463 0,450 0,388 0,250 0,663 0,425 0,479
34 VVK-06 6 0,000 0,800 0,750 0,533 0,683 0,267 0,383 0,488
35 VVK-07 5 0,520 0,300 0,680 0,550 0,700 0,380 0,520 0,521
36 VVK-08 4 0,538 0,475 0,000 0,725 0,125 0,238 0,600 0,386
37 VVK-09 4 0,503 0,675 0,475 0,588 0,000 0,325 0,625 0,456
38 VVK-10 6 0,483 0,392 0,342 0,350 0,283 0,392 0,200 0,349
39 VVK-11 10 0,580 0,407 0,480 0,290 0,370 0,165 0,000 0,327
40 VVK-12 3 0,317 0,433 0,183 0,317 0,267 0,167 0,067 0,250
Página 86
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
41 VVK-13 5 0,620 0,000 0,660 0,560 0,500 0,280 0,100 0,389

42 VVK-14 4 0,300 0,203 0,188 0,150 0,225 0,350 0,600 0,288
43 VVK-15 7 0,507 0,279 0,400 0,000 0,571 0,657 0,786 0,457
44 VVK-16 3 0,300 0,583 0,450 0,467 0,533 0,567 0,233 0,448
45 VVK-17 3 0,433 0,000 0,767 0,467 0,567 0,000 0,917 0,450
46 VKA-01 4 0,800 0,325 1,300 0,000 0,588 0,250 0,400 0,523
47 VKA-03 8 0,319 0,563 0,403 0,475 0,288 0,725 0,350 0,446
48 VKA-05 5 0,180 0,460 0,000 0,700 0,000 1,040 0,680 0,437
49 VKA-06 6 0,000 0,300 0,250 0,250 0,517 0,317 0,133 0,252
50 VKA-07 4 0,313 0,725 0,000 0,600 0,250 0,300 0,000 0,313
51 VKA-09 6 0,587 0,283 1,383 0,283 0,000 0,617 0,000 0,450
52 VLT-01 6 0,317 0,142 0,317 0,150 0,250 0,092 0,250 0,217
53 VLT-02 5 0,030 0,020 0,000 0,260 0,000 0,460 0,000 0,110
54 VLT-04 1 1,500 0,600 0,500 0,200 0,300 0,100 0,400 0,514
55 VLT-05 5 0,694 0,950 0,380 0,000 0,890 0,110 0,000 0,432
56 VLT-06 4 0,300 0,263 0,063 0,000 0,200 0,263 0,800 0,270
57 VLT-07 5 0,100 0,170 1,200 0,420 0,100 0,170 0,180 0,334
58 VLT-08 4 0,188 0,138 0,025 0,350 0,875 0,138 0,250 0,280
59 VLT-09 9 0,211 0,311 0,411 0,178 0,150 0,189 0,322 0,253
60 VLT-11 4 0,625 0,075 0,000 0,000 0,600 0,325 0,350 0,282
61 VLT-12 4 0,375 0,288 0,103 0,600 1,025 0,525 0,400 0,474
62 VLT-13 3 0,433 0,433 0,300 0,433 0,100 0,267 0,367 0,333
Promedio 0,343
Varianza 0,013
Desv.
Est. 0,112
Página 87
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 9. Densidad suelta y compactada de los residuos domiciliarios
REGISTRO DE LA DENSIDAD DIARIA DE RESIDUOS SÓLIDOS

Peso del cilindro 13,25 kg
Altura del cilindro 0,85 m
Diámetro 0,56 m
Volumen del cilindro 0,209 m3
Datos de Densidad de Residuos Sólidos Densidad compactada

Peso rrss Densidad Densidad
DÍA FECHA Cilindro Alt. libre. (m) Vol. Res (m3) Alt. Libre (m) Vol. Res (m3)
(kg) (Ton/m3) (Ton/m3)
1 38,360 0,170 0,167 0,150 0,460 0,096 0,261
1 09-Abr-17
2 44,110 0,180 0,165 0,187 0,350 0,123 0,251
1 27,770 0,170 0,167 0,087 0,310 0,133 0,109
2 10-Abr-17
2 26,090 0,200 0,160 0,080 0,370 0,118 0,109
1 32,710 0,210 0,158 0,123 0,360 0,121 0,161
3 11-Abr-17
2 39,750 0,165 0,169 0,157 0,380 0,116 0,229
1 31,160 0,230 0,153 0,117 0,300 0,135 0,132
4 12-Abr-17
2 39,900 0,190 0,163 0,164 0,380 0,116 0,230
1 43,600 0,150 0,172 0,176 0,320 0,131 0,232
5 13-Abr-17
2 31,600 0,190 0,163 0,113 0,340 0,126 0,146
1 39,300 0,270 0,143 0,182 0,390 0,113 0,230
6 14-Abr-17
2 36,150 0,175 0,166 0,138 0,365 0,119 0,192
1 30,600 0,200 0,160 0,108 0,330 0,128 0,135
7 15-Abr-17
2 44,910 0,200 0,160 0,198 0,350 0,123 0,257
1 35,550 0,200 0,160 0,139 0,360 0,121 0,185
8 16-Abr-17
2 43,300 0,210 0,158 0,191 0,340 0,126 0,239
Densidad Promedio, Ton/m3 0,144 0,194
Densidad Promedio, Kg/m3 144,41 193,69
Página 88
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 10. Composición de los residuos domiciliarios
MATERIALES 09/04/2017 10/04/2017 11/04/2017 12/04/2017 13/04/2017 14/04/2017 15/04/2017 16/04/2017 PROMEDIO %
1 Materia orgánica 66,70 48,82 45,90 66,90 58,00 43,65 56,70 61,7 54,524 75,35%
2 Madera, fol aje 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 0,053 0,07%
3 Papel 2,70 2,50 1,10 0,61 0,40 0,20 1,00 1,85 1,094 1,51%
4 Cartón 1,95 0,61 1,80 1,71 0,75 1,20 1,20 1,58 1,264 1,75%
5 Periódico, revistas y otros de color 0,60 0,00 0,00 0,000 0,00%
6 Vidrio 2,45 0,25 2,10 1,40 0,10 1,28 1,025 1,42%
7 Plástico pet 2,00 2,50 2,90 1,50 1,55 1,25 1,60 1,80 1,871 2,59%
8 Plástico duro 2,50 1,10 2,00 1,40 1,16 0,80 1,25 1,88 1,369 1,89%
9 Bolsas desechables y similares 1,50 2,00 1,10 1,60 1,15 1,05 1,50 1,50 1,414 1,95%
10 Tetrapack 0,20 0,15 0,10 0,15 0,06 0,07 0,02 0,11 0,094 0,13%
11 Metales 4,40 1,20 3,10 1,92 2,30 2,17 2,40 3,40 2,356 3,26%
12 Telas, textiles 1,45 0,10 0,60 0,50 0,45 0,20 0,35 0,90 0,443 0,61%
13 Caucho, cuero, jebe 2,50 1,49 0,30 0,3 0,75 2,70 1,60 2,05 1,313 1,81%
14 Pilas 0,22 0,80 0,20 0,00 0,35 0,05 0,11 0,252 0,35%
15 Restos de medicinas, focos, etc. 0,50 0,20 0,01 0,04 0,01 0,06 0,31 0,41 0,146 0,20%
16 Residuos de servicios higiénicos 6,85 8,50 1,80 0,86 1,26 1,00 2,90 4,88 3,028 4,18%
17 Residuos inertes (tierra y otros) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,00%
18 Inservibles (Envolturas, descartables, tecnoport)
4,90 2,05 3,10 1,30 1,90 1,15 1,90 3,40 2,114 2,92%
TOTAL 101,42 72,28 66,11 80,19 70,30 55,55 72,83 86,82 72,36 100,00%
Página 89
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 11. Resultados de laboratorio de porcentaje de humedad
Página 90
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Anexo N° 12. Registro fotográfico
Fotografía 01. Empadronamiento de los participantes en el estudio de caracterización de residuos

sólidos domiciliarios
Página 91
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Fotografía 02. Identificación de viviendas participantes en el estudio de caracterización de residuos

sólidos domiciliarios.
Fotografía 03. Determinación de la generación percápita (GPC) de residuos sólidos del distrito de Villa
Kintiarina y determinación de peso de cada muestra según el código de identificación.
Página 92
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Fotografía 04. Determinación de la densidad de los residuos sólidos sin compactar y compactado,
utilizando un cilindro de 200 litros.
Página 93
IDESCP S.A.C
Ingenieros
Consultores
Fotografía 05. Determinación de la composición de los residuos sólidos del distrito de Villa Kintiarina y
Segregación en sus componentes esenciales.
Página 94

Ecrs Villa-Kintiarina 2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ecrs Villa-Kintiarina 2017

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ecrs Villa-Kintiarina 2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: CREACIÓN DEL SERVICIO DE

LIMPIEZA PÚBLICA EN TODO EL ÁMBITO DEL

4.2.2.3. Densidad de residuos sólidos de instituciones públicas y privadas. 49

ANEXO N° 1. REGISTRO DE VIVIENDAS EMPADRONADAS QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO ..................................... 57

El presente estudio se realizó con la participación de autoridades de instituciones

Etapa 1: Planificación y presupuesto (pre campo).- que consistió en recabar información,

Etapa 3: Gabinete (post campo).- que consistió en la sistematización de toda la información

Para residuos sólidos domiciliarios se trabajó con 74 viviendas en total distribuidas al

En el contenido del presente documento se detalla los resultados del estudio de

Para la realización del presente trabajo se ha ceñido a la metodología de la guía para la

En el contenido del presente documento se detalla las metodologías aplicadas, incluyendo

I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1.1. Objetivo General

1.2. Objetivos Específicos

II. INFORMACIÓN BÁSICA DEL DISTRITO

2.1. Información General

Tabla 1: Información básica del distrito de Villa Kintiarina

Distrito Villa Kintiarina Dispositivo de creación Ley N° 30349

Provincia La Convención Fecha de creación 01/10/2015

Departamento Cusco Superficie (Km2) 200,48

Capital Villa Kintiarina Densidad de Población

2.2. Ubicación Geográfica

Por el Norte: limita con los distritos de Kimbiri y Echarati.

Por el Este: limita con el distrito de Echarati.

Por el Sur: limita con el distrito de Villa Virgen.

2.4. Extensión y Altitud

Imagen 1: Ubicación geográfica del distrito de Villa Kintiarina

Tabla 2: Proyección proyectada del distrito de Villa Kintiarina

Tabla 3: Población distrital de Villa Kintiarina por comunidades según SAYWITE

N° Centro Poblado/Comunidad Población

III. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

3.1. DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRA DE DOMICILIOS

3.1.1 ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE VILLA KINTIARINA

3.1.2 Determinación y proyección de la población actual

Reemplazando datos en la Fórmula (1), se tiene la población proyectada al año 2017:

Tabla 4: Proyección de habitantes del distrito de Villa Kintiarina

Villa 2074,00 Hab. 2362 Hab.

3.1.3 Determinación del tamaño y distribución de la muestra

Z12 / 2 N  2 …….Formula (2)

Los datos de error permisible y desviación estándar, se tomaron de la guía metodológica de

A esta muestra resultante se adicionó un 12.12%, como muestra de contingencia, obteniéndose

Tabla 5: Distribución de muestras por centros poblados en el distrito de Villa Kintiarina

3.2. DETERMINACIÓN DE MUESTRA DE RESIDUOS COMERCIALES

Tabla 6: Actividad comercial del distrito de Villa Kintiarina

N° Establecimiento comercial Cantidad

3.2.2. Determinación del número de muestra por actividad económica

Para determinar el número de muestras representativas se aplicó la Formula (2):

Los datos de error permisible y desviación estándar, se tomaron de la guía metodológica de

Reemplazando valores en la Formula (2), se tiene que el número de muestra de

Se considera adicionar muestra de contingencia de 5 establecimientos comerciales,

El número de establecimientos comerciales por tipología fueron distribuidos en restaurantes,

3.2.3. Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial

Las muestras de los establecimientos comerciales fueron seleccionadas utilizando el criterio al

3.2.4. Determinación de muestras en Instituciones Públicas y Privadas

Tabla 8: Distribución de muestras en Instituciones Educativas del distrito de Villa Kintiarina

2 I.E. BETHEL Prim. y Sec.

3 I.E. 501370 - MANITINKIARI Prim.

4 I.E.I. N° 801 Inicial

5 I.E. N° 501112 Prim. y Sec.