Ejemplo de Diagrama de Pareto
Ejemplo de Diagrama de Pareto
Ejemplo de Diagrama de Pareto
1. Criterios de evaluación
Peso
Criterios de
Nro (de 1 a
evaluación
10)
1 Demora en el tiempo en surt 10
2 baja calidad en la envoltura 5
3 mermas en el embolsado 4
4 mermas en el envase 3
5 reduccion de costos 3
2. Ponderación de causas
Criterios Demora en el
baja
tiempo
calidad
mermas
en surtido
en la en
envoltura
el embols
Nro
Causas Calif. Peso CalifPeso Calif
1 Demora en el proceso de surtido 0 10 3 5 1
2 cansancio en el momento de surtir 3 10 5 5 1
3 demora en el colocado de cajas de 6 en 6 2 10 4 5 1
4 bañador mediano 8 10 1 5 1
5 1 10 4 5 1
6 2 10 3 5 1
7 2 10 1 5 4
8 1 10 1 5 1
9 10 5
10 10 5
11 10 5
12 10 5
13 10 5
14 10 5
15 10 5
16 10 5
17 10 5
18 10 5
19 10 5
20 10 5
21 10 5
22 10 5
23 10 5
24 10 5
25 10 5
CAUSAS
as en
mermas
el embolsado
reduccion
en el envase TOTAL
de costos
PONDERACI
PesoCalifPesoCalifPeso
ÓN
4 2 3 2 3 31
4 3 3 2 3 74
4 2 3 1 3 53
4 1 3 1 3 95
4 3 3 1 3 46
4 3 3 1 3 51
4 1 3 1 3 47
4 1 3 1 3 25
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
4 3 3 0
DIAGRAMA DE
Nr Ponderació %
Causa % Acumula
o n
do
1 Mala calibracion del tanque 180 42.7% 42.7%
2 Falta de organización 140 33.2% 75.8%
3 Inadecuado mantenimiento a las tuverias 112 26.5% 102.4%
4 Inadecuado registro de insumos utilizad 95 22.5% 124.9%
5 Falta de materiales de laboratorio 64 15.2% 140.0%
6 Ambiente frio 40 9.5% 149.5%
GRAMA DE PARETO
200 100.0%
180 90.0%
160 80.0%
140 70.0%
120 60.0%
100 50.0%
80 40.0%
60 30.0%
40 20.0%
20 10.0%
0 0.0%
1 2 3 4 5 6
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%