Ems Puente Viru

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO: PUENTE VIRU
UBICACIÓN: CALLE RICARDO PALMA N° 325
DISTRITO DE VIRU
PROVINCIA DE VIRU
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD

INDICE
CAPÍTULO I: GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCION
1.2 OBJETIVOS
1.3 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
CAPÍTULO II: GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD EN EL AREA DE ESTUDIO

2.1 GEOLOGIA REGIONAL
2.2 GEOMORFOLOGIA
2.3 SISMICIDAD
2.3.1 CONDICIONES GEOTÉCNICAS
2.3.1.1 PERFIL DEL SUELO
2.3.1.2 PARÁMETROS DEL SITIO (S, TP y TL)
2.3.1.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)
2.3.1.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)
CAPÍTULO III: EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO
3.1 ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1.1 ENSAYOS ESTANDAR
3.1.2 ENSAYOS ESPECIALES
3.1.3 ENSAYOS QUIMICOS DE SUELOS
CAPÍTULO IV: PERFIL DE SUELO

4.1 INTRODUCCION
4.2 PERFIL DE SUELO ENCONTRADO
CAPÍTULO V: ANALISIS DE CIMENTACION
5.1 TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA

5.2 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
5.4 TIPO DE CIMENTACION
5.5 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO
5.6 MATERIAL DE RELLENO
5.7 USO DEL MATERIAL PROPIO
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
Como parte de los estudios básicos para la elaboración del proyecto, se ha realizado
la evaluación de mecánica de suelos con fines de cimentación.
Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigaciones que consistió en:
 Inspección Técnica de las áreas de Interés

 Ejecución de Calicatas en el área del terreno
 Toma de muestras alteradas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Análisis de trabajos de campo y laboratorio
 Perfil Estratigráfico
 Análisis de la Cimentación
 Conclusiones y recomendaciones
1.2 OBJETIVOS
El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones de
los componentes de los suelos de cimentación.
Esta evaluación está orientada a definir las características físicas y mecánicas del
subsuelo, para establecer los parámetros que gobiernan su resistencia y
compresibilidad, ante solicitaciones de carga.
1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
El proyecto se encuentra en la CALLE RICARDO PALMA N° 325, Distrito de VIRU,

Provincia de VIRU en el Departamento de LA LIBERTAD.
Sus coordenadas Geográficas son: LAT 8°25'28.49" / LONGT: 78°46'43.39" y a unos

68 msnm.
CAPÍTULO II
GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN
ESTUDIO
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL

El área estudiada se halla en la región Norte del Perú, en una extensión de 9,875 Km²
y comprende parte de los departamentos de La Libertad y Ancash. Las rocas
cartografiadas han sido divididas en 16 unidades litoestratigráficas con un espesor
máximo de 7,200 m., Las edades correspondientes van desde el Triásico superior
hasta el Cuaternario reciente. El Grupo Zaña (Triásico) se constituye por derrames y
brechas andesíticas de colores marrón, verde y gris oscuro, con ocasionales
intercalaciones de lutitas negras. En el área no se ha observado una relación directa
entre esta unidad y las formaciones suprayacentes, fijándose su posición en la columna
en base a ciertas características litológicas que permiten su correlación con unidades
mejor identificadas en otras localidades. Se ha supuesto que en el Grupo Zaña
descansa la formación Chicama compuesta por una secuencia de 800 a 1,660m. de
lutitas marinas con intercalaciones de calizas, tufos y derrames en su base y de
cuarcitas hacia el tope. En los cuadrángulos de Puémape, Chocope y Otuzco, sobre
la Formación Chicama yace una pila sedimentaria de 2,200 m. de espesor,
correspondiente al Cretáceo inferior. Este está representado por las formaciones
Chimú, Santa, Carhuaz, Farrat, Inca, Chulec y Pariatambo; la litología de las cuatro
primeras indica una alternancia de facies marinas y continentales, y las tres últimas un
ambiente netamente marino. Sobre esta columna se asienta la Formación Huaylas del
Cretáceo superior constituida por clásticos continentales con espesor aproximado de
300 m. En el área de los cuadrángulos de Trujillo, Salaverry y Santa, las condiciones
de deposición de las rocas cretáceas han sido diferentes pues en el Cretáceo inferior
y posiblemente comienzos del superior, se produjo una intensa actividad volcánica
que dio lugar a la acumulación de los derrames y piroclásticos andesitícos, dacíticos y
riolíticos del volcánico Casma, que alcanza un espesor aproximado de 1,600 m. El
volcánico Calipuy sobreyace con fuerte discordancia angular a la formación Huaylas
y a otras formaciones aún más antiguas, se le supone eyectado en el intervalo
Cretáceo superior-Terciario inferior. Su espesor es de 1,300 m. Finalmente, el
Cuaternario reciente se halla representado por depósitos aluviales y eólicos que
constituyen el relleno del fondo de los valles y la cubierta de las pampas de la Costa.
Las rocas intrusivas tienen amplia distribución en las hojas investigadas y se presentan
intruyendo a la gruesa serie sedimentaria y volcánica. En general se han diferenciado
tres tipos de rocas intrusivas: diorita, granodiorita y granito, que en conjunto forman
parte del batolito andino; el emplazamiento de este gran macizo, de acuerdo a los
estudios regionales, se asigna al intervalo Cretáceo superior-Terciario inferior. En el
aspecto estructural, las rocas volcánicas y sedimentarias se hallan plegadas y falladas,
poniendo en evidencia el intenso tectonismo acaecido durante la orogenia andina,
cuyas compresiones en sentido Suroeste a Noreste originaron las diferentes estructuras
existentes. El ascenso epirogenético de la región comenzó en el Terciario superior y
posiblemente continua en la actualidad; este levantamiento atestiguado por la altitud
actual de la superficie Puna y de las terrazas marinas, ha originado fallas tensionales
de poca magnitud. En el área existen yacimientos metálicos y no metálicos de relativa
importancia. Todos los depósitos metálicos estudiados son epigenéticos y ocurren de
preferencia en rocas volcánicas en forma de relleno de fractura, conteniendo valores
comerciales en oro, plata, cobre, plomo, antimonio, molibdeno,etc. En las rocas
sedimentarias se han reconocido algunos filones de fierro y plomo. Los depósitos no
metálicos más importantes están constituidos por mantos de antracita, que se
intercalan en la secuencia clásica de la Formación Chimú.
2.2 GEOMORFOLOGÍA
El territorio estudiado se encuentra en la vertiente pacífica y comprende sectores de

la costa y la sierra de los departamentos de la Libertad y Ancash. De Oeste a Este se
distinguen tres unidades geomorfológicas :
a) Pampas costaneras
b) Flanco disectado de los Andes
c) Altiplano
Pampas costaneras
Esta unidad geomorfológica se desarrolla a manera de una faja paralela a la costa,
desde el nivel del mar hasta una altitud aproximada de 200 m., y presenta notable
ensanchamientos
en las porciones correspondientes a los valles. Por el Oeste está limitada por pequeñas
escarpas que bordean el litoral y hacia el Este por las cadenas de cerros bajos de los
primeros contrafuertes andinos. Tiene una superficie más o menos llana, en la que
destacan algunos cerros y colinas redondeadas.
Las pampas costaneras están constituídas por terrazas aluviales y marinas, abanicos
aluviales, dunas y mantos de arena.
Flanco disectado de los Andes
Esta unidad se extiende entre las pampas costaneras y el borde altiplano, con altitudes
que varían de 200 a 3,500 m. Está esculpida en rocas volcánicas y sedimentarias cuyas
edades van desde el Jurásico superior hasta el Terciario inferior, y en rocas intrusivas
del batolito andino.
Esta unidad se caracteriza por su fuerte pendiente y por estar intensamente disectada
por numerosos valles profundos que corren generalmente de Noreste a Suroeste.
Todos los valles son jóvenes con sección transversal en “V’, pisos estrechos y fuerte
gradiente; sólo en sus tramos inferiores, correspondientes a las pampas costaneras
adquieren gran amplitud y sus cauces tienen gradientes moderados.
Altiplano
Esta unidad se desarrolla en las porciones orientales de los cuadrángulos de Otuzco y
Salaverry, aproximadamente desde los 3,500 m. de altitud. Se caracteriza por su
topografía suave, más o menos ondulada, donde existen algunas elevaciones y
cadenas de cerros con formas típicas de modelado glaciar.
Dentro de esta unidad se aprecian profundos cañones esculpidos por los principales
ríos de la región. Al igual que otros autores consideramos a esta superficie como
equivalente a la superficie Puna de Mc Laughlin (1925).
2.3 SISMICIDAD
De acuerdo a la Norma Técnica E-030 Diseño Sismo Resistente y E-050 Suelos y
Cimentación del Reglamento Nacional de Edificaciones.
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la la
zonificación propuesta, se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con
la distancia epicentral, así como en la información neotectónica.
FIG. Nº1 ZONAS SISMICAS DEL PERU (Norma E.030 Diseño Sismorresistente)
A la localidad de la CALLE RICARDO PALMA N° 325, Distrito de VIRU, Provincia de

VIRU en el Departamento de LA LIBERTAD, le corresponde la Zona 4 en la
Zonificación Sísmica del Perú.
2.3.1 CONDICIONES GEOTÉCNICAS

2.3.1 .1 Perfiles de Suelo
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs), o alternativamente,
para suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un
ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al
corte en condición no drenada (Su) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben
determinarse para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del
fondo de cimentación. Para los suelos predominantemente granulares, se calcula N60
considerando solamente los espesores de cada uno de los estratos granulares. Para los
suelos predominantemente cohesivos, la resistencia al corte en condición no drenada
(Su) se calcula como el promedio ponderado de los valores correspondientes a cada
estrato cohesivo.
Este método también es aplicable si se encuentran suelos heterogéneos (cohesivos y
granulares). En tal caso, si a partir de N60 para los estratos con suelos granulares y de
(Su) para los estratos con suelos cohesivos se obtienen clasificaciones de sitio distintas,
se toma la que corresponde al tipo de perfil más flexible.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco
Perfil Tipo S0: Roca Dura
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas de
corte (Vs) mayor que 1500 m/s.
Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la misma
roca en la misma formación con igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando se
conoce que la roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m, las mediciones
de la velocidad de las ondas de corte superficiales pueden ser usadas para estimar el
valor de (Vs).
Perfi l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos

A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos
homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de
corte (Vs), entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada (qu) mayor o
igual que 500 kPa (5 kg/cm2).
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en
condición no drenada (Su) mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento
gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de
propagación de onda de corte (Vs), entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del
SPT N60, entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada
(Su), entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual
de las propiedades mecánicas con la profundidad.
Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de onda
de corte (Vs), menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que 15.
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada (Su)
, entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de
las propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo
con las siguientes características: índice de plasticidad PI mayor que 20, contenido de
humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada (Su) menor
que 25 kPa.
Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en los
cuales se requiere efectuar un estudio específico para el sitio. Sólo será necesario
considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) así lo
determine.
Resume los valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
Para el presente proyecto se considerará un Suelo de Perfil S2
2.3.1.2 Parámetros de Sitio (S, TP y TL)
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de
los períodos TP y TL dados en las Tablas
Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

S2, se considerará un Factor de Suelo “S” de 1.05
TP=Período que define la plataforma del factor C.
TL=Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento
constante.
Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

S2, se considerarán Periodos TP (s) y TL (s) de 0.6 y 2.0 respectivamente.
2.4.1.3 Factor de Amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica

(C) por las siguientes expresiones:
T = Período Fundamental de Vibración.

hn = Altura total de la edificación en metros.
CT = Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio.
El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente

expresión:
ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑇
Donde:
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean
únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin arriostramiento.
CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean:
a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado
duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
Para nuestro caso se considera un hn=30 y un Valor de CT=60, por lo que se obtiene
un Valor de T=0.5.
Entonces:
0.5<0.6 por lo tanto, se tiene un Valor de C = 2,5
2.4.1.4 Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas. El factor
de uso o importancia (U), definido en el presente cuadro se usará según la clasificación
que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá considerar U
= 1.
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
FACTOR
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
“U”
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y

Ver nota
privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por el
1
A Ministerio de Salud
Edificaciones A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería

interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un sismo
Esenciales 1.5
severo tales como:
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.

- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de

comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas
armadas y policía.
-Instalaciones de generación y transformación de electricidad,

reservorios y plantas de tratamiento de agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio

después de un desastre, tales como instituciones educativas,
institutos superiores tecnológicos y universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un

riesgo adicional, tales como grandes hornos, fábricas y depósitos
de materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial del

Estado.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales

B como cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales,
terminales de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que
Edificaciones 1.3
guardan patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
Importantes También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes
importantes para el abastecimiento
C Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles,

restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no
Edificaciones 1.0
acarree peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes contaminantes.
D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras

similares Ver
Edificaciones
Nota 2
Temporales
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1, tendrán aislamiento sísmico en la

base, cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la
entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza
aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para

acciones laterales, a criterio del proyectista.
Para el presente proyecto clasificándolo como un Tipo de Edificación de Categoría C,

se considerará un Factor “U” de 1.0.
CAPÍTULO III
EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO
3.1 ENSAYOS DE LABORATORIO

Los trabajos de laboratorio permitieron evaluar las propiedades de los suelos
mediante ensayos físicos mecánicos y químicos. Las muestras disturbadas de suelo,
provenientes de cada una de las exploraciones, fueron sometidas a ensayo de acuerdo
a las recomendaciones de la American Society of Testing and Materiales (ASTM).
3.1.1 Ensayos Estándar

Se han realizado los siguientes ensayos estándar:
 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

 Límites de Atterberg ASTM D-4318
 Contenido de humedad ASTM D-2216
 Clasificación SUCS ASTM D-2487
En el Cuadro Nº 01 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos estándar

realizados.
Cuadro N° 01
Resumen de los ensayos estándar de clasificación de suelos
GRANULOMETRÍA LÍMITES C.
PROFUND. (%) (%) CLASIFICACIÓN
CALICATA MUESTRA H.
(m) SUCS
Grava Arena Finos L.L. L.P. (%)
C-1 M-1 0.30 –3.00 0.0 95.3 4.7 NP NP 4.1 SP
Dónde:
L.L. : Límite líquido
L.P. : Límite plástico
C.H. : Contenido de humedad
3.1.2 Ensayos Especiales

Los ensayos especiales se ejecutaron siguiendo las normas de la American
Society For Testing and Materiales (ASTM). Las normas para estos ensayos son
las siguientes:
 Corte Directo ASTM D-3080
Cuadro N° 02
Resumen de los ensayos especiales de Corte Directo
PROFUND. CLASIFICACIÓN CORTE DIRECTO

CALICATA MUESTRA OBSERVACIÓN
(m) SUCS c Ø
(Kg/cm2) (º)
C-1 M-1 0.30 – 3.00 SP 0.0 28.9 Muestra remoldeada
3.1.3 Ensayos Químicos de Suelos

Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo a la cimentación
de estructuras proyectadas, se han ejecutado ensayos químicos de suelo,
donde se han determinado los sulfatos, sales solubles totales y cloruros
contenidos en las muestras de suelo.
Cuadro Nº 03
Resultados de los Ensayos Químicos
PROFUNDIDAD SO4-2 CL-

CALICATA / MUESTRA
(m) (ppm) (ppm)
C-1/M-1 0.30 – 3.00 835.0 925.0
Dónde:
SO4 = Sulfatos
SST = Sales Solubles Totales
ppm = Partes por millón
De la comparación de los resultados obtenidos y valores recomendados en el cuadro

siguiente en el cual se presentan los límites permisibles recomendados por el Comité
ACI 318-83 y valores recopilados de la literatura existente sobre las cantidades en
partes por millón (p.p.m) de sulfatos, y cloruros así como el grado de alteración y las
observaciones del ataque a las armaduras y al concreto, se da las recomendaciones
necesarias para la protección ante el ataque químico.
Cuadro Nº 04
Límites Permisibles
PRESENCIA EN EL SUELO GRADO DE
P.P.M CONSECUENCIA
DE: ALTERACIÓN
0-1000 Leve
1000-2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al concreto de la
*Sulfatos
2000-20,000 Severo cimentación
>20,000 Muy Severo
Ocasiona problemas de corrosión de armaduras
**Cloruros >6,000 Perjudicial
o elementos metálicos.
* Comité ACI 318-83
** Experiencia existente
Del Cuadro Nº03 (Resultados de ensayos químicos) Observamos que la

concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de los valores permisibles,
siendo éste de 925.0 ppm, menor que 6000 ppm (valor permisible para cloruros),
por lo que NO ocasionará un ataque por corrosión del acero del concreto de la
cimentación.
Asimismo observamos concentraciones de sales sulfatos menores a 1,000.00 ppm.
Que alcanzan un valor puntual de 835.0 ppm, por lo que NO ocasionan un ataque
moderado al concreto de la cimentación en este sector.
Por todo lo expuesto se concluye usar el cemento Tipo I para todas las estructuras,
para cementos de peso normal de 0.50 y una resistencia (f’c) de 210 Kg/cm2. (NTP
– E.060).
CAPITULO IV
PERFIL DE SUELO
4.1 INTRODUCCIÓN
Parte inorgánica de la geología histórica, o sea, el desarrollo, a través de las sucesivas
edades geológicas, de la litosfera, o armazón rocoso de la Tierra de lo que se deduce
que la estratigrafía es la rama de la ciencia geológica a la que conciernen la
descripción, la organización y la clasificación de las rocas estratificadas. Pero esta
deducción se podría considerar como una Petrología sedimentaria, por lo que se
define Estratigrafía como el resultado del estudio de las relaciones areales y
temporales de las rocas estratificadas y de la historia que llevan grabadas. El perfil
Estratigráfico es el resultado de un elaborado cómputo de varias ciencias y para
conseguir sus objetivos se apoya fundamentalmente en la Paleontología.
Sedimentología y Petrología.
Sobre la base de los registros de calicatas y ensayos de laboratorio, se ha elaborado

el perfil estratigráfico del suelo para el área destinada a cimentar.
4.2 PERFIL DE SUELO

De acuerdo a los registros de la calicata ejecutada en campo, encontramos un estrato
superficial que está compuesto por un MATERIAL DE RELLENO ARENO-LIMOSO
MEDIANAMENTE COMPACTO, hasta la profundidad de 0.30m. Posterior a ello,
encontramos una ARENA POBREMENTE GRADADA, COLOR MARRÓN, HÚMEDA,
NO PLÁSTICA, SUELTO, CEMENTACIÓN MODERADA, desde los 0.30 m hasta los
3.00 m de profundidad (M-1). Al nivel de excavación, no se encontró Nivel freático.
CAPÍTULO V
ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
5.1 TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA

El profesor TERZAGHI (1943) fue el primero en presentar una teoría completa para evaluar
la capacidad de carga última de cimentaciones superficiales. De acuerdo con esta, una
cimentación es superficial si la profundidad Df de la cimentación es menor o igual que el
ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con
Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentación pueden ser definidas como cimentaciones
superficiales.
TERZAGHI sugirió que para una cimentación corrida (es decir, cuando la relación ancho entre
longitud de la cimentación tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ultima
puede suponerse similar a la mostrada en la figura Nº3. (Nótese que este es el caso para la
falla general por corte).
Figura Nº 03
Falla por capacidad de carga en el suelo.
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.5𝛾𝑁𝛾 Cimentación corrida

𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝑁𝛾 Cimentación cuadrada
𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.3𝛾𝑁𝛾 Cimentación circular
Dónde:
𝑐 = Cohesión.
𝛾 = Peso específico del suelo.
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓 𝑞
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga adimensionales que están en función de 𝜙
Angulo de fricción del suelo.
Sin embargo las ecuaciones presentadas anteriormente son únicamente para
cimentaciones continuas, cuadradas, y circulares. Estas no se aplican al caso de
cimentaciones rectangulares (0<B/L<1). Además las ecuaciones no toman en cuenta
la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo
de la cimentación. Además, la carga sobre la cimentación puede estar inclinada. Para
tomar en cuenta todos los factores, MEYERHOF (1963) sugirió la siguiente forma de
ecuación general de capacidad de carga.
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Dónde:
𝑐 = Cohesión.
𝛾 = Peso específico del suelo.
𝑞 = Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación.
𝐵 = Ancho de la cimentación (o igual al diámetro de la cimentación)
𝐹𝑐𝑠 , 𝐹𝑞𝑠 , 𝐹𝛾𝑠 = Factores de forma.
𝐹𝑐𝑑 , 𝐹𝑞𝑑 , 𝐹𝛾𝑑 = Factores de profundidad.
𝐹𝑐𝑖 , 𝐹𝑞𝑖 , 𝐹𝛾𝑖 = Factores de inclinación de la carga.
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de inclinación de la carga.
5.2 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
Se ha revisado e interpretado la información obtenida en campo y de laboratorio,

con el fin de establecer las propiedades mecánicas de los diferentes tipos de suelos
presentes en el terreno en estudio. Con el propósito de conocer el comportamiento
real de los suelos identificados se determinó la cohesión c (Kg/cm2) considerando su
plasticidad y consistencia de acuerdo a lo que se presenta en el Cuadro N° 05.
Cuadro Nº 05
Correlación existente para suelos cohesivos entre NSPT y qu

N qu c
CONSISTENCIA
(golpes/30 cm) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
Muy blanda <2 < 0.25 < 0.13
Blanda 2a4 0.25 a 0.50 0.13 a 0.25
Medianamente
4a8 0.50 a 1.00 0.25 a 0.50
Compacta
Compacta 8 a 15 1.00 a 2.00 0.50 a 1.00
Muy Compacta 15 a 30 2.00 a 4.00 1.00 a 2.00
Dura > 30 > 4.00 > 2.00
Dónde:
N: Resultado del ensayo de SPT.
qu: Resistencia a la compresión no confinada.
c=Su= Cohesión de suelo saturado no drenado = qu /2
Del análisis de resultados de los ensayos realizados a los suelos para cimentación, así
como de la experiencia relacionada a estos suelos presentados en el Cuadro N° 05,
se presenta en el Cuadro N°06 los parámetros resistentes de los suelos para ser
consideradas en el análisis de cimentación de las estructuras.
Cuadro Nº 06
Propiedades físicas y parámetros resistentes de los suelos de fundación
ÁNGULO DE
DENSIDAD FRICCIÓN COHESIÓN
ZONA
γD (g/cm )
3 INTERNA C (kg/cm2)
Ø (°)
Material de Cimentación 1.650 28.9 0.0
2 RECOMENDACIONES DE TERZAGHI
𝜙′ = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛( 𝑡𝑎𝑛𝜙)
3 φ= 28.9 c= 0.0
2 φ´= 20.2 c´= 0.0
𝑐′ = 𝑐
3
PARA SUELOS GRANULARES Y ARCILLOSOS
Proyecto: PUENTE VIRU
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACION CUADRADA

Meyerhof (1963)
donde:
Cohesión
Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación
Peso especifico del suelo
Ancho de la cimentacion (=Diametro para una cimentación circular)
Factores de forma
Factores de profundidad
Factores de inclinación de la carga
Factores de capacidad de carga
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA
20.20 Angulo de fricción del suelo (sexagesimales)
0.00 Cohesión (Ton/m2)
1.65 Peso especifico del suelo (Ton/m3)
2.50 Ancho de la Zapata (m)

2.50 Longitud de Cimenacion (m)
2.00 Profundidad de zapata (m)
1.00 Cimiento Cuadrado
0.80
2.50 Ang. de Incl. de la carga sobre la cimentación con respecto a la vertical
3.30 Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación (Ton/m2)
CALCULO DE LOS FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
6.53 F.C.C. de Reissner (1924)
15.03 F.C.C. de Prandtl (1921)

5.54 F.C.C. de Vesic (1973)
CALCULO DE LOS FACTORES DE FORMA
1.43 F.F. de De Beer (1970)
1.37 F.F. de Hansen (1970)
0.60 F.F. de Hansen (1970)
CALCULO DE LOS FACTORES DE PROFUNDIDAD
1.27 F.P. de Hansen (1970)
1.21 F.P. de Hansen (1970)
1.00 F.P. de Hansen (1970)
CALCULO DE LOS FACTORES DE INCLINACION
0.95 F.I. de Meyerhof (1963)
0.95 F.I. de Hanna (1981)
2
39.07 Ton/m
3.0
2
13.02 Ton/m

Meyerhof (1963)
donde:
Cohesión
Factores de forma


0.67

5.54 F.C.C. de Vesic (1973)
1.43 F.F. de De Beer (1970)
1.37 F.F. de Hansen (1970)
0.60 F.F. de Hansen (1970)
1.24 F.P. de Hansen (1970)
1.19 F.P. de Hansen (1970)
1.00 F.P. de Hansen (1970)
0.95 F.I. de Hanna (1981)
2
39.36 Ton/m
3.0
2
13.12 Ton/m

Meyerhof (1963)
donde:
Cohesión
Factores de forma


0.57

5.54 F.C.C. de Vesic (1973)
1.43 F.F. de De Beer (1970)
1.37 F.F. de Hansen (1970)
0.60 F.F. de Hansen (1970)
1.21 F.P. de Hansen (1970)
1.16 F.P. de Hansen (1970)
1.00 F.P. de Hansen (1970)
0.95 F.I. de Hanna (1981)
2
39.80 Ton/m
3.0
2
13.27 Ton/m

Meyerhof (1963)
donde:
Cohesión
Factores de forma


0.50

5.54 F.C.C. de Vesic (1973)
1.43 F.F. de De Beer (1970)
1.37 F.F. de Hansen (1970)
0.60 F.F. de Hansen (1970)
1.19 F.P. de Hansen (1970)
1.15 F.P. de Hansen (1970)
1.00 F.P. de Hansen (1970)
0.95 F.I. de Hanna (1981)
2
40.37 Ton/m
3.0
2
13.46 Ton/m
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA CIMIENTO CORRIDO

Meyerhof (1963)
donde:
Cohesión
Factores de forma

0.60 Ciminento Corrido
1.67

5.54 F.C.C. de Vesic (1973)
1.26 F.F. de De Beer (1970)
1.22 F.F. de Hansen (1970)
0.76 F.F. de Hansen (1970)
1.41 F.P. de Hansen (1970)
1.33 F.P. de Hansen (1970)
1.00 F.P. de Hansen (1970)
1.00 F.I. de Hanna (1981)
2
19.52 Ton/m
3.0
2
6.51 Ton/m
METODO ELASTICO PARA EL CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO CIMENTACION CUADRADA

Metodo Elastico Terzaghi y Peck (1967).
donde:
Asentamiento Inmediato (cm.)
Relacion de Poisson
2
Modulo de Elasticidad (Ton/m )
Factor de Forma (cm/m)
2
Presion de Trabajo (Ton/m )
Ancho Cimentacion (m)
Largo de Cimentacion (m)
CUADROS AUXILIARES
CALCULO PARA CIMIENTO CUADRADO:
2.50 (m.)
2.50 (m.)
1.00 Ad.
112.00 (cm/m.)
13.02 (Ton/m2)
0.30 Ad.
2,000.00 (Ton/m2)
1.659 (cm.)
METODO ELASTICO PARA EL CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO CIMENTACION CORRIDA

Metodo Elastico Terzaghi y Peck (1967).
donde:
Asentamiento Inmediato (cm.)
Relacion de Poisson
2
Modulo de Elasticidad (Ton/m )
Factor de Forma (cm/m)
2
Presion de Trabajo (Ton/m )
Ancho Cimentacion (m)
Largo de Cimentacion (m)
CUADROS AUXILIARES
CALCULO PARA CIMIENTO CORRIDO:
1.00 (m.)
0.60 (m.)
1.67 Ad.
139.33 (cm/m.)
6.51 (Ton/m2)
0.30 Ad.
2,000.00 (Ton/m2)
0.248 (cm.)
Cuadro Nº 07-a
Resumen de capacidad portante a distintos Niveles
De Desplante de la cimentación
ANCHO DE
TIPO DE LONGITUD PROFUNDIDAD qult qadm
ZAPATA B
CIMENTACIÓN L (m.) Df (m.) (Kg/cm ) 2 (Kg/cm2)
(m.)
Cuadrada 2.50 2.50 2.00 3.91 1.30
Cuadrada 3.00 3.00 2.00 3.94 1.31
Cuadrada 3.50 3.50 2.00 3.98 1.33
Cuadrada 4.00 4.00 2.00 4.04 1.35
Corrida 0.60 1.00 1.00 1.95 0.65
5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
De acuerdo a los resultados hallados con los parámetros de suelos, el suelo presenta
las siguientes características Nº 07-b.
Cuadro Nº 07-b
Nivel de Desplante de la Cimentación
CARACTERÍSTICAS
SUELO NATURAL DE NIVEL DE DESPLANTE
UBICACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA
CIMENTACIÓN Df (m)
ESTRUCTURA
CALLE RICARDO Arena Pobremente Monopolo

SP 2.00
PALMA N° 325 Gradada Mimetizado
5.4 TIPO DE CIMENTACIÓN

Según a los resultados hallados con los parámetros de suelos, recomienda para la
edificación, el empleo de cimentaciones convencionales como zapatas cuadradas
aisladas, losas o plateas de cimentación y para el muro perimetral cimientos corridos.
Cuadro Nº 08
Capacidades admisibles de carga por corte de las cimentaciones recomendadas
ANCHO DE
ZAPATA B
CIMENTACIÓN L (m.) Df (m.) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
(m.)
Cuadrada 2.50 2.50 2.00 3.91 1.30
Corrida 0.60 1.00 1.00 1.95 0.65
5.5 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO
Se determinó el asentamiento de acuerdo a las estructuras identificadas en la

exploración. De acuerdo a las propuestas de Terzaghi y Peck (1967). El asentamiento
inmediato se ha calculado en base al método elástico, a continuación un resumen:
Cuadro Nº 09
Capacidades admisibles de carga por asentamiento inmediato
TIPO DE qadm Es
B (mts) u If Si (cm)
CIMENTACIÓN (Tn/m2) (Tn/m2)
Cuadrada 13.02 2.50 2,000 0.30 Flexible 112 1.659
Corrida 6.51 0.60 2,000 0.30 Flexible 122.25 0.248
En base al análisis anterior, considerando la capacidad admisible de carga por corte y

los asentamientos permisibles, se considera profundidad de desplante actual de Df =
2.0 m. a partir del Nivel del suelo natural.
5.6 MATERIAL DE RELLENO

El material para rellenar las cimentaciones, consistirá de un suelo bien gradado, libre
de impurezas y materia orgánica, que contenga una proporción adecuada de Gravas,
arenas y finos.
Se recomienda colocar en capas de 0.20 m de espesor y su compactación será hasta
alcanzar mínimo el 95% de acuerdo a la Máxima Densidad Seca del Ensayo Proctor
Modificado (ASTM-1557).
El suelo contendrá una humedad tal que esta se encuentre en +/- 2% del Óptimo
Contenido de Humedad obtenido del Ensayo de Proctor ASTM D-1557 .
Asimismo se recomienda que el material de relleno tenga un Peso Unitario Seco

mayor a 1.600 gr/cm3.
5.7 USO DEL MATERIAL PROPIO
De acuerdo a los ensayos realizados al material propio, se debe considerar lo

siguiente:
El material obtenido de la excavación a partir de los 0.30 m hasta los 3.00 m, Si

puede utilizarse como parte de material propio de relleno, sin embargo, se
recomienda la adición de un material del tipo “afirmado” para mejorar sus
características físico-mecánicas de soporte, es decir, consistirá de un suelo bien
gradado, libre de impurezas y materia orgánica, que contenga una proporción
adecuada de Gravas, arenas y finos, teniendo especial cuidado en eliminar las
partículas de sobretamaño mayores a 3” y brindando una adecuada condición de
humedad para su colocación y posterior compactación. La adición propuesta es de
2:1, siendo 2 partes de material propio por 1 parte de material de préstamo.
CAPITULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar:
ZONA 4 Z= 0.45
SUELO (S2) S= 1.05
Tp(s) = 0.6 TL(s) = 2.0
 En el diseño de la cimentación del área en estudio deben usarse los siguientes

parámetros:
 Capacidad Portante
La capacidad portante del terreno para la cimentación cuadrada, basado en las
características estructurales del proyecto es de 1.30 Kg/cm2 asentamiento
inmediato de 1.659 cm, esto para la cimentación cuadrada, análogamente para
una cimentación corrida una capacidad portante de 0.65 Kg/cm2 y un
asentamiento inmediato de 0.248 cm, esto para fines de cimentación de muros
perimetrales de albañilería, con cimiento corrido.
ANCHO DE
ZAPATA B
CIMENTACIÓN L (m.) Df (m.) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
(m.)
Cuadrada 2.40 2.40 2.00 3.90 1.30
Corrida 0.60 1.00 1.00 1.95 0.65
 Asentamientos en la fundación
Se ha analizado el efecto de Asentamientos en la Fundación mediante el Método
de la Elasticidad el cual es más conservador respecto a los valores de
asentamientos esperados siendo el resultado de 1.659 cm en una cimentación
cuadrada y 0.248 cm para una cimentación corrida.
 Tipo de Cimentación
Se recomienda el empleo de cimentaciones convencionales como zapatas
cuadradas, losas o plateas de cimentación con refuerzo de acero corrugado con
un recubrimiento del concreto al refuerzo de 0.07m, (NTP – E.060).
 Profundidad de Cimentación
El nivel de cimentación se realizará para todos los casos a partir del terreno
natural. Para obras de estructuras portantes se recomienda cimentar sobre suelo
natural a una profundidad de Df = 2.00 m. como mínimo.
Para obras de estructuras no portantes se recomienda cimentar sobre suelo natural
a una profundidad de Df = 1.00 m. como mínimo.
La concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de los valores permisibles,

siendo éste de 925.0 ppm, menor que 6000 ppm (valor permisible para cloruros),
por lo que NO ocasionará un ataque por corrosión del acero del concreto de la
cimentación.
Asimismo observamos concentraciones de sales sulfatos menores a 1,000.00 ppm.
Que alcanzan un valor puntual de 835.0 ppm, por lo que NO ocasionan un ataque
moderado al concreto de la cimentación en este sector.
Por todo lo expuesto se concluye usar el cemento Tipo I para todas las estructuras,
para cementos de peso normal de 0.50 y una resistencia (f’c) de 210 Kg/cm2. (NTP
– E.060).
 El material obtenido de la excavación a partir de los 0.30 m hasta los 3.00 m, Si

puede utilizarse como parte de material propio de relleno, sin embargo, se
recomienda la adición de un material del tipo “afirmado” para mejorar sus
características físico-mecánicas de soporte, es decir, consistirá de un suelo bien
gradado, libre de impurezas y materia orgánica, que contenga una proporción
adecuada de Gravas, arenas y finos, teniendo especial cuidado en eliminar las
partículas de sobretamaño mayores a 3” y brindando una adecuada condición de
humedad para su colocación y posterior compactación. La adición propuesta es de
2:1, siendo 2 partes de material propio por 1 parte de material de préstamo.
 En el lugar de estudio no se encontró Nivel Freático hasta la profundidad excavada

(3.00 m).
 Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada no se

pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.
BIBLIOGRAFIA
1. Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes ACI-UNI, Lima.
2. Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley,
New York.
3. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,

JSMFED, ASCE, Vol. 99.
4. Reglamento Nacional de Edificaciones (2006)”, “Norma Técnica de Edificaciones E-

030 - Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú.
5. Reglamento Nacional de Edificaciones (2006), “Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones”, Lima- Perú
6. Boletín Nº 17 serie A, Carta Geológica Nacional; Geología de los cuadrángulos de

Puémape, Chocope, Otuzco, Trujillo, Salaverry y Santa 16-d, 16-e, 16-f, 17-e, 17-f, 18-f.

PERFIL ESTRATIGRAFICO

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Título: ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO PUENTE VIRU
PROYECTO :
DESCRIPCIÓN DE Nro. de PROYECTO : PUENTE VIRU
CALICATA
CALICATA Nº. 01 CLIENTE : ALEXCA CONSTRUCCIONES
FECHA : 05/07/2016 HORA : 8:00 AM
UBICACIÓN
Latitud : 8° 25' 28.49'' Longitud : 78° 46' 43.39''
Elevación (m) : 68 Dimensión (mxm) : 2 X 2
INGENIERO: JG
TECNICO : C. A.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
NIVEL FREÁTICO: NO PRESENTA
CONDICIONES DE LA SUPERFICIE:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
% SOBRETAMAÑO1
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL (Nombre del Grupo /
CONSISTENCIA3 O
MUESTRA No.
5
CEMENTACIÓN
OTROS TESTS6,7
Símbolo del Grupo). Humedad, reacción al HCL, estructura,
PLASTICIDAD
tamaño máximo de la partícula, dureza grava/bolones,
PROF. (m)
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2
resistencia en seco, dilatancia, tenacidad, nombre local,

COLOR
interpretación geológica.
0.0
MATERIAL DE RELLENO ARENO-LIMOSO MEDIANAMENTE
COMPACTO
0.30
0.50
--
--
1.0
--
--
1.50
-- ARENA POBREMENTE GRADADA, COLOR MARRÓN, HÚMEDA, 0.0 95.3 4.7 Marrón Suelto NP Moderada
M-1
-- NO PLÁSTICA, SUELTO, CEMENTACIÓN MODERADA.
--
--
--
--
--
2.50
--
--
--
--
3.0
1 4
Notas: Porcentaje > 3 pulgadas. Para suelos de grano grueso (sin cohesión): muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso
2 5
Suma de gravas, arenas, y finos = 100% Débil, Moderada, fuerte
3 6
Para suelos de grano fino (cohesivos): muy blando, blando, firme, duro y Penetrómetro de bolsillo, densidad in situ .
muy duro. 7
Estratificado, laminado, fisurado, lajado (slickensided), en bloques, lenticular, homogéneo.

ENSAYOS DE LABORATORIO

REGISTRO ARICAGEOS.SGC.PC.1000-F1
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO Revisión: 0
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Fecha: 01/11/13
(NORMA AASHTO T-27, ASTM D422) Página: 1 de 1
PROYECTO: PUENTE VIRU N° CORRELAT: M-1
CLIENTE: ALEXCA CONSTRUCCIONES ----- FECHA: 06/07/2016
DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Peso Inicial: 562 gr.
Cantera: DME-02 Prof.: 0.30 - 3.00 Tamaño Máximo: Nº 4
Localización: VIRU Turno: Dia Material para: Estudio Geotécnico.
% % RETENIDO % QUE PASANTE ESPEC.
TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO DESCRIPCION DE LA MUESTRA
RETENIDO ACUM. PASA MAX MIN
48" 1200.000
40" 1000.000 Muestra 01
26" 650.000
24" 600.000
12" 300.000 0.0 100.0
8" 203.200 0.0 0.0 0.0 100.0
6" 152.400 0.0 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 0.0 100.0
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0
2" 50.800 0.0 0.0 0.0 100.0
1
1 /2 " 38.100 0.0 0.0 0.0 100.0
1" 25.400 0.0 0.0 0.0 100.0
3
/4" 19.050 0.0 0.0 0.0 100.0
1
/2 " 12.500 0.0 0.0 0.0 100.0
3
/8" 9.500 0.0 0.0 0.0 100.0
1
/4" 6.350 0.0 0.0 0.0 100.0
Nº 4 4.750 0.0 0.0 0.0 100.0
Nº 8 2.360 0.0 0.0 0.0 100.0
Nº 10 2.000 50.0 8.9 8.9 91.1
Nº 16 1.190 0.0 0.0 8.9 91.1
Nº 20 0.840 180.2 32.1 41.0 59.0
Nº 30 0.600 0.0 0.0 41.0 59.0
Nº 40 0.420 159.6 28.4 69.4 30.6
Nº 50 0.300 0.0 0.0 69.4 30.6
Nº 60 0.250 71.2 12.7 82.1 17.9
Nº 100 0.150 49.5 8.8 90.9 9.1
Nº 200 0.075 24.6 4.4 95.3 4.7
< Nº 200 FONDO 26.9 4.7
PORCENTAJE DE GRAVA, ARENA Y FINOS PESOS DE CORRECCIÓN DE SUELO

Grava: 0.0 % Peso de suelo seco > Nº 4 0 gr.
Arena: 95.3 % Peso de suelo seco < Nº 4 562 gr.
Fino: 4.7 % Peso de suelo seco total 562 gr.
Cu: --- Cc : --- Muestra: suelo seco < Nº 4 562.0 gr.
PLASTICIDAD CLASIFICACIÓN
Límite Líquido: 0 % AASHTO: A-1-b (0)
Límite Plástico: NP % SUCS: SP
Índice de Plasticidad: NP % -
COLOR:
CURVA GRANULOMETRICA
N° 200 N° 100 N° 50 N° 30 N° 16 N°8 N° 4 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1 1/2" 2" 3" 4" 6" 8" 12" 24" 26" 40"48"
100
90
80
Porcentaje que pasa (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
0.600
2.360
4.750
9.500
152.400
12.500
19.050
203.200
1200
101.600
1.190
0.075
0.300
25.400
76.200
1000
0.150
600
650
38.100
50.800
300
Abertura (mm)
APROBADO POR
Firma
Nombre
Fecha:
AREA DE CALIDAD Revisión: 0
LIMITES DE ATTERBERG Fecha: 01/11/13
(NORMA AASHTO T-89, ASTM D4318) Página: 1 de 1
CLIENTE: ALEXCA CONSTRUCCIONES ----- FECHA: 06/07/2016
DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Material para: Estudio Geotécnico.
Cantera: DME-02
Localización: VIRU N: 0000000
LIMITE LIQUIDO
ENSAYO Nº UND 1 2 3
Nº de Golpes
Recipiente Nº
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs.
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs.
Peso de agua grs.
Peso de Recipiente grs.
Peso de S. Seco grs.
% de Humedad %
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº 312 313
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 21.23 21.76
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 19.63 20.12
Peso de agua grs. 1.60 1.64
Peso de Recipiente grs. 12.88 13.24
Peso de S. Seco grs. 6.75 6.88
% de Humedad % 23.70 23.84
DETERMINACIÓN DE LÍMITE LÍQUIDO

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
10 Nº de Golpes 100
RESULTADOS
Límite Líquido: NP %
Límite Plástico: NP %
Indice de Plasticidad: NP %
OBSERVACIONES
ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO Revisión: 0
CONTENIDO DE HUMEDAD Fecha: 01/11/13
(NORMA ASTM D2216) Página: 1 de 1
CLIENTE: ALEXCA CONSTRUCCIONES FECHA: 06/07/2016
DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Material para: Estudio Geotécnico.
Cantera: DME-02
Localización: VIRU
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA TOTAL

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº T-00
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 562.0
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 540.0
Peso de agua grs. 22.00
Peso de Recipiente grs. 0.00
Peso de S. Seco grs. 540.00
% de Humedad % 4.07
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA % 4.1
OBSERVACIONES
CONTENIDO DE HUMEDAD RETENIDO O PASANTE DE LA MALLA:

% Retenido en % Pasante en % Retenido en % Retenido en
3/4" 3/4" 3/8" Nº 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs.
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs.
Peso de agua grs.
Peso de Recipiente grs.
Peso de S. Seco grs.
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA %
OBSERVACIONES
APROBADO POR
Firma:
Nombre:
Fecha:
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D - 3080 Rev 01
2013-12-20
Cliente: ALEXCA CONSTRUCCIONES Fecha de ensayo: 06/07/2016

Proyecto: PUENTE VIRU Fecha de muestreo:
Sondeo C-1
Material: * Ensayo No.: 1
Descripción: * Identificación de la muestra: M-1
Temperatura 18 °C Humedad Relativa 96 %
TIPO DE ENSAYO: NO CONSOLIDADO, NO DRENADO REMOLDEADA Profundidad: 3.00 m
Parámetros de la muestra Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4

Lado(mm) 63.00 63.00 63.00 *
Área (mm²) 3969.00 3969.00 3969.00
Altura (mm) 30.00 30.00 30.00 *
Humedad natural (%) * * * *
Peso del suelo húmedo (g) * * * *
Peso del suelo seco (g) * * * *
Gravedad específica (g/cm ³) * * * *
Masa unitaria húmeda (g/cm³)
Masa unitaria seca (g/cm³)
Grado de Saturación (%)
Relación de vacíos inicial
Deformación Consolidación (mm)
Relación de vacíos final
Parámetros del Ensayo
Pesas en el brazo (kg) 3.00 7.00 11.00 *
Peso del estribo (kg) 9.00 9.00 9.00 *
Múltiplo del brazo de palanca 5.00 5.00 5.00 *
Velocidad desplazam. (mm/min) 0.50 0.50 0.50 *
Esfuerzo Vetical (kPa) 50.00 100.00 150.00
Consolidar
Deformación Deformación Hztal. Deformación Normal Fuerza Esfuerzo Cortante
(mm) (%) (mm) (N) (kPa)
Esfuerzo Vertical (kPa)  50 100 150 50 100 150 50 100 150
0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.10 0.16 0.000 0.000 0.000 3.307 56.97 141.85 0.83 14.35 35.73
0.20 0.32 0.000 0.000 0.000 23.329 89.18 169.76 5.88 22.46 42.76
0.30 0.48 0.000 0.000 0.000 27.655 98.09 197.19 6.97 24.71 49.67
0.40 0.63 0.000 0.000 0.000 35.772 123.31 223.23 9.01 31.06 56.23
0.50 0.79 0.000 0.000 0.000 40.296 135.49 246.48 10.15 34.13 62.09
0.60 0.95 0.000 0.000 0.000 45.952 143.34 263.69 11.57 36.11 66.42
0.80 1.27 0.000 0.000 0.000 50.533 155.13 276.72 12.73 39.07 69.70
1.00 1.59 0.000 0.000 0.000 55.199 172.80 288.36 13.90 43.53 72.64
1.20 1.90 0.000 0.000 0.000 59.045 182.77 295.32 14.87 46.04 74.39
1.40 2.22 0.000 0.000 0.000 62.353 192.74 299.98 15.71 48.55 75.56
1.60 2.54 0.000 0.000 0.000 68.473 196.12 297.65 17.25 49.40 74.97
1.80 2.86 0.000 0.000 0.000 75.050 196.59 297.19 18.90 49.52 74.86
2.00 3.17 0.000 0.000 0.000 77.058 197.07 297.65 19.41 49.64 74.97
2.20 3.49 0.000 0.000 0.000 79.886 198.16 296.71 20.12 49.91 74.74
2.40 3.81 0.000 0.000 0.000 85.513 198.64 296.71 21.54 50.03 74.74
2.60 4.13 0.000 0.000 0.000 90.773 198.83 296.26 22.86 50.08 74.62
2.80 4.44 0.000 0.000 0.000 94.025 199.16 296.26 23.68 50.17 74.62
3.00 4.76 0.000 0.000 0.000 97.560 199.30 297.16 24.57 50.20 74.85
3.20 5.08 0.000 0.000 0.000 100.670 199.63 298.75 25.36 50.29 75.25
3.40 5.40 0.000 0.000 0.000 102.197 199.78 299.83 25.74 50.32 75.52
3.60 5.71 0.000 0.000 0.000 103.783 200.40 300.91 26.14 50.48 75.80
3.80 6.03 0.000 0.000 0.000 103.367 200.87 303.04 26.04 50.60 76.33
4.00 6.35 0.000 0.000 0.000 104.006 201.11 305.20 26.20 50.66 76.88
4.20 6.67 0.000 0.000 0.000 103.783 201.29 306.00 26.14 50.70 77.08
4.40 6.98 0.000 0.000 0.000 104.200 205.21 307.61 26.25 51.69 77.48
4.60 7.30 0.000 0.000 0.000 104.923 208.81 310.88 26.43 52.60 78.31
4.80 7.62 0.000 0.000 0.000 105.451 217.63 314.63 26.56 54.82 79.25
5.00 7.94 0.000 0.000 0.000 106.590 222.34 319.71 26.85 56.00 80.53
5.50 8.73 0.000 0.000 0.000 106.895 224.90 326.32 26.93 56.65 82.20
6.00 9.52
6.50 10.32
7.00 11.11
7.50 11.90
8.00 12.70
8.50 13.49
9.00 14.29
9.50 15.08
10.00 15.87
10.50 16.67
11.00 17.46
11.50 18.25
12.00 19.05
12.50 19.84
13.00 20.63
13.50 21.43
14.00 22.22
14.50 23.02
15.00 23.81
15.50 24.60
16.00 25.40
16.50 26.19
17.00 26.98
17.50 27.78
18.00 28.57
18.50 29.37
19.00 30.16
19.50 30.95
20.00 31.75
Observaciones:
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D - 3080 Rev 1
2013-12-20
Proyecto: PUENTE VIRU Fecha de ensayo: 06/07/2016

Ubicación: C-1 Fecha de muestreo: 1900/01/00
Material: *
Descripción: * Ensayo No.: 1
90.00
RESULTADOS DE ENSAYO
Sondeo C-1 80.00

Profundidad 3.0
70.00
Preparación Parafinada
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4 60.00
Esfuerzo de Corte (kPa)

Humedad Inicial (%) 50.00
Humedad Final (%)
40.00
Grado de saturación (%)
Peso unitario (g/cm³) 30.00
Área Ao (mm²)
20.00
50 kPa
Velocidad (mm/min)
100 kPa
Esfuerzo Normal (kpa) 50.00 100.00 150.00 10.00 150 kPa
0 kPa
Esfuerzo de Corte (kpa) 26.93 56.65 82.20 0.00
Cohesión (kPa) 0.0
Ángulo de fricción 28.9° Deformación Tangencial (mm)
Para 4 datos 100.00 100.00 0.55270776

Para 3 datos 100.00 55.26 0.55270776
Observaciones:
Esfuerzo Normal - Esfuerzo Cortante
120.00
Series1
angulo
110.00
Lineal (Series1)
Lineal (angulo)
100.00
90.00
80.00
70.00
Esfuerzo Cortante
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
Ø
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Esfuerzo Normal
MÉTODO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE SULFATOS Y CLORUROS SOLUBLES EN SUELOS
(NORMA NTP 339.178 - 339.177)
LABORATORIO MECÁNICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS
PROYECTO: PUENTE VIRU TÉCNICO DE LAB: V.D.C
UBICACIÓN: VIRU PROFUND.: 0.30 - 3.00 m
CALICATA: C - 1 MUESTRA: M-1 FECHA: 06/07/2016
MUESTRA CL - (ppm) SO-24 (ppm)
M-1 925.00 835.00
OBSERVACIONES :

PANEL FOTOGRÁFICO

VISTA DEL SITE

VISTA DE LA CALICATA



Ems Puente Viru

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Puente Viru

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Puente Viru

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTO: PUENTE VIRU

CAPÍTULO II: GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD EN EL AREA DE ESTUDIO

CAPÍTULO III: EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1 ENSAYOS DE LABORATORIO

CAPÍTULO IV: PERFIL DE SUELO

CAPÍTULO V: ANALISIS DE CIMENTACION

5.1 TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA

CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Inspección Técnica de las áreas de Interés

1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

El proyecto se encuentra en la CALLE RICARDO PALMA N° 325, Distrito de VIRU,

Sus coordenadas Geográficas son: LAT 8°25'28.49" / LONGT: 78°46'43.39" y a unos

2.1 GEOLOGÍA REGIONAL

El territorio estudiado se encuentra en la vertiente pacífica y comprende sectores de

A la localidad de la CALLE RICARDO PALMA N° 325, Distrito de VIRU, Provincia de

2.3.1 CONDICIONES GEOTÉCNICAS

Perfi l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos

Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

Para el presente proyecto se considerará un Suelo de Perfil S2

2.3.1.2 Parámetros de Sitio (S, TP y TL)

Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

TP=Período que define la plataforma del factor C.

TL=Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento

Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

2.4.1.3 Factor de Amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica

T = Período Fundamental de Vibración.

El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente

0.5<0.6 por lo tanto, se tiene un Valor de C = 2,5

2.4.1.4 Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”

A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y

Edificaciones A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería

- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.

- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de

-Instalaciones de generación y transformación de electricidad,

Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio

Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un

Edificios que almacenen archivos e información esencial del

Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales

C Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles,

D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras

Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1, tendrán aislamiento sísmico en la

Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para

Para el presente proyecto clasificándolo como un Tipo de Edificación de Categoría C,

3.1 ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1.1 Ensayos Estándar

 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

En el Cuadro Nº 01 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos estándar

C-1 M-1 0.30 –3.00 0.0 95.3 4.7 NP NP 4.1 SP

3.1.2 Ensayos Especiales

 Corte Directo ASTM D-3080

PROFUND. CLASIFICACIÓN CORTE DIRECTO

C-1 M-1 0.30 – 3.00 SP 0.0 28.9 Muestra remoldeada

3.1.3 Ensayos Químicos de Suelos

PROFUNDIDAD SO4-2 CL-

C-1/M-1 0.30 – 3.00 835.0 925.0