1 Cors
1 Cors
1 Cors
Ultrasonido carotídeo
Dr. Jorge M. Cors1, MTSAC
Contenidos
– Anatomía
– Métodos diagnósticos
– Desarrollo del ultrasonido carotídeo
– Consideraciones técnicas
– Indicaciones del ultrasonido carotídeo
– Espesor íntima-media
– Medición del espesor íntima-media
– Determinación del grado de estenosis
– Morfología de la placa
– Evaluación de la permeabilidad de un stent carotídeo
– Evaluación carotídea posendarterectomía
– Referencias
Se recomienda a los lectores la consulta del capítulo en formato web o en el CD para una visualización
conjunta del texto con las imágenes intercaladas en forma secuencial.
Abreviaturas
ACV Accidente cerebrovascular EAC Estudios aleatorizados y controlados
ASE American Society of Echocardiography EC Enfermedad carotídea
BC Bifurcación carotídea EIM Espesor íntima-media
CE Carótida externa UC Ultrasonido carotídeo
CI Carótida interna VSP Velocidad sistólica pico
CP Carótida primitiva
La arteriosclerosis carotídea es una de las etio- carotídea para prevenir un ACV como causa, ya
logías del accidente cerebrovascular (ACV), con sea para la prevención como para el tratamiento
secuelas importantes para la salud del paciente, del ACV.
y que ocurre tanto en países desarrollados como La tasa de mortalidad del ACV declinó en los
en vías de desarrollo. Estados Unidos de cerca del 70% en 1950 como
Se estima que el 88% de los ACV son de etio- tercera causa al cuarto lugar según se confirmó en
logía isquémica(1-3) y menos del 20% se originan en 2006.(6) La identificación de los diferentes factores
la bifurcación carotídea.(4, 5) Si bien este porcentaje de riesgo, junto con los estudios aleatorizados y
es bajo, es importante identificar la enfermedad controlados (EAC) para pacientes con enfermedad
1
Médico Cardiólogo
Exmédico de planta de la sección Ecocardiografía de la Fundación Favaloro (Área Vascular)
Exdocente de la Carrera de posgrado de la Universidad Favaloro
Docente de los cursos de Eco Vascular de la SAC
A cargo del servicio de Eco Vascular del Sanatorio Adventista de Belgrano
MTSAC
Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología
2 – Módulo 10 – Fascículo Nº 2 – 2014
Métodos diagnósticos
_____________
- Ultrasonido vascular (modo M, Doppler pulsado, Doppler
Existen varias formas de estudiar los vasos del color y modo power)
cuello; una de ellas, y en realidad la que primero - Doppler transcraneal
se utilizó, es la auscultación del cuello, un método - Angiorresonancia con contraste (gadolinio)
imperfecto debido a que: - Tomografía computarizada con contraste
1. Existe variabilidad interobservador. - Angiografía digital
2. Los soplos pueden ser consecuencia de tortuo-
sidad vascular, variaciones en la anatomía, o Cuadro 1. Métodos utilizados para el diagnóstico de la enfermedad
soplos cardíacos transmitidos. carotídea
Ultrasonido carotídeo 3
gía de la placa. Finalmente, con el desarrollo de el sentido del flujo) con mayor o menor intensidad
los trabajos de prevención y la arteriosclerosis en en función de la magnitud del flujo.
estadio subclínico, se estudió el espesor íntima-
media (EIM) o grosor miointimal. Indicaciones del ultrasonido carotídeo
_____________
Con el aporte de la tecnología, los avances
fueron cada vez mayores en la definición del eco El tipo de pacientes derivados a un laboratorio de
en escala de grises, el Doppler pulsado, luego el estudios vasculares va a indicar el énfasis que se
Doppler color y finalmente el Doppler en modo pone en algunos aspectos del estudio.
power o power angio. La utilización de contraste Indicaciones:
endovenoso provocó cierto entusiasmo inicial, a) Paciente asintomático con soplo en el cuello.
pero de a poco se fue dejando de utilizar, ya que En ese caso sirve para investigar si el soplo
los avances tecnológicos de los equipos lo hacían, tiene origen en la CP o sus ramas y el grado
en principio, innecesario. de estenosis correspondiente.
b) Paciente sintomático reciente o remoto por ac-
Consideraciones técnicas cidente cerebral transitorio o por un accidente
El ultrasonido vascular es la técnica que se cerebrovascular establecido. En el ultrasonido
emplea para la evaluación de la enfermedad puede observarse: 1) Una obstrucción que no
vascular en general, incluida la EC. Este méto- merece continuar con otros estudios. 2) La
do se vale a su vez de diversas técnicas, que se CI y en algunos casos la CP se encuentran
utilizan en forma complementaria, y que dan ocluidas. 3) La CP o sus ramas pueden ser
información acerca de diferentes aspectos de la absolutamente normales. 4) El estudio puede
enfermedad vascular: servir como basal para controles futuros.
El eco en modo B permite obtener una ima- c) Paciente con síntomas no hemisféricos, o no
gen en dos dimensiones (en escala de grises) de específicos (mareos).
los vasos y estructuras circundantes. A nivel de d) Paciente mayor de 65 años en el preoperatorio
la arteria, permite apreciar el diámetro luminal, de cirugía cardíaca vascular o que es conside-
la pared vascular y las características morfológi- rado en riesgo de un evento cerebrovascular.
cas de las diferentes placas. El Doppler pulsado e) Paciente con sospecha de insuficiencia verte-
permite evaluar la velocidad del flujo sanguíneo brobasilar.
normal, y sus cambios según la estenosis obser- f) En estudios de prevención cardiovascular.
vada, a través de la representación del espectro g) En estudios de control de posoperatorio de
(velocidad/tiempo). endarterectomía carotídea o posteriores a la
El Doppler en modo B aprecia el diámetro colocación de un stent carotídeo.
luminal, la pared vascular y las características h) En un paciente en el que se sospecha posible
morfológicas de las placas, en tanto que el Doppler progresión de una obstrucción carotídea.
pulsado estudia la velocidad del flujo y sus cam- Pero, ¿qué sucede cuando recibimos un in-
bios según el grado de estenosis. forme? Lo primero que deberíamos analizar es
El Doppler color es una forma de Doppler si es técnicamente adecuado. Para eso no queda
pulsado en la que la media de las variaciones de otro camino que observar las fotografías acom-
frecuencia en cada punto son codificadas en color pañantes y verificar si se cumplen algunos de los
(diferentes según el flujo se acerque o se aleje del requerimientos que se mencionan más adelante
transductor). Asociado con el eco, provee una ima- (ángulo, etc.). Luego, debemos leer la descripción
gen anatómica y del flujo vascular en tiempo real. de los hallazgos (morfología de la placa) y final-
El power angio o modo de poder de amplitud mente las conclusiones, con el grado de obstruc-
es una variante del Doppler color en la que la ción (si la hubiere) claramente establecido, lo que
mediana de las variaciones de frecuencia en cada permitirá después, y en función de ello y de los
punto es codificada en un solo color (no considera síntomas del paciente, adoptar alguna conducta.
4 – Módulo 10 – Fascículo Nº 2 – 2014
El paciente debe ser ubicado en la camilla en color, en modo power y obtención de las veloci-
decúbito dorsal, con el operador por detrás de la dades por Doppler pulsado en eje longitudinal.
cabeza del paciente o bien a su costado y con la b) La CP debe observarse lo más horizontal
mano hábil manejando el transductor. posible.
Se debe utilizar un transductor lineal de alta c) Deben estudiarse también la BC, la CI desde
definición de 7 MHz o de amplio espectro (de 5 a 12 el bulbo hasta el segmento posbulbar lo más
MHz, o 3 a 11 MHz) ya que tienen mayor definición distal posible (siempre que la anatomía del
axial, y solo en pacientes con dificultad técnica paciente lo permita) y la CE.
(cuello corto o sumamente obeso) podría utilizar- d) El Doppler color debe tener una velocidad
se un transductor convexo. Si se desea explorar adecuada para que no produzca turbulencia
el origen de la arteria vertebral y especialmente espectral (aliasing), ni sea demasiado alto
del lado izquierdo donde la dificultad es mayor, se para que no llegue el color al borde del vaso.
puede recurrir a un transductor pediátrico. El ángulo del área de interés del color debe
Se debe rotar la cabeza hacia el lado opuesto colocarse a 60° y lo más paralelo al vaso.
al lado a explorar a un ángulo aproximado de e) Cuando se utiliza el modo power, el ángulo del
45° y, para tener una idea anatómica inicial, se área de interés debe ser perpendicular al vaso,
traslada el transductor desde la base del cuello ya que siendo la mediana de la velocidad no
hasta el ángulo del maxilar en forma transversal permite conocer la dirección de flujo y además
al vaso. Luego se gira el transductor y se desplaza delimita claramente la superficie de la placa.
en sentido longitudinal también desde la base del (Existen actualmente algunos equipos que
cuello hasta el maxilar inferior. utilizan el modo power bidireccional, por lo
Se explora la carótida derecha desde tres ven- que el área de interés debería utilizarse en
tanas: la anterolateral (por delante del músculo forma similar al Doppler color.)
esternocleidomastoideo) (en hora 2 de lo que sería f) Cuando se utiliza Doppler pulsado debe
el círculo de un reloj), lateral (el transductor pa- acompañarse en lo posible con el Doppler
ralelo a la camilla y siguiendo al músculo antes color. El área de interés debe ser lo más pe-
mencionado) (en hora 3) y, finalmente, la ventana queña posible para no generar turbulencia
posterolateral (por detrás del músculo) (en hora espectral, y ubicarse en el centro del vaso
5) (cuando se explora el lado derecho del cuello, y y el ángulo en 60° o menor. Lo deseable es
en horas equivalentes cuando se estudia del lado siempre utilizar el mismo grado de ángulo
izquierdo: hora 10, hora 9 y hora 7). (60°), así pueden efectuarse comparaciones
Para estudiar la arteria vertebral se debe entre estudios.
colocar el transductor medial al músculo esterno- g) La medición de la velocidad por Doppler en la
cleidomastoideo y lateral a la tráquea, buscando CP debe hacerse a 1 o 2 cm de la BC.
las apófisis transversas de la columna cervical. En h) Cuando se observa una estenosis, la deter-
ciertos pacientes se podrá observar el segmento minación por Doppler pulsado debe hacerse
prevertebral, y además, cuando se introduce en el con el ángulo paralelo a la señal del Doppler
canal, la porción intravertebral donde la arteria color (no a la pared del vaso) (siempre a 60°
(con el Doppler color) se presenta en segmentos, o menos) y recorriendo toda la extensión de
ya que se encuentra interrumpida por la sombra la placa. Se considerará el valor de velocidad
acústica que produce la apófisis transversa, y con sistólica pico más alto obtenido, siempre que
la vena ubicada superficialmente. se sigan estas instrucciones técnicas. El án-
Hay ciertos detalles técnicos que también gulo del Doppler pulsado se colocará paralelo
deben tenerse en cuenta: a la pared del vaso cuando no existan placas,
a) El estudio debe efectuarse en cuatro modos: o el flujo de mayor velocidad según el Doppler
en modo B en escala de grises, con Doppler color sea paralelo a la pared.
Ultrasonido carotídeo 5
ejemplo, a la velocidad sistólica pico obtenida El EIM o grosor miointimal es otro tema para
debería restársele 60 mm/seg y a la velocidad de considerar y se describe en detalle más adelante.
fin de diástole, 20 mm/seg. Varios de los equipos nuevos actualmente en
En general no se observan placas en una tor- plaza tienen un software incluido que permite
tuosidad, habitualmente se ubican antes de ella y la medirlo automáticamente. Como en situaciones
determinación de la velocidad debe hacerse con el anteriores, es indispensable tener las fotografías
ángulo siguiendo la dirección de flujo y medido antes para poder observar cómo y dónde se realizó la
de la tortuosidad. Muchas veces se logra cambiando medición: si se efectuó con la CP distal bien hori-
la posición del transductor; si, por ejemplo, se está zontal, si la medida distal está ubicada a 1 cm de
explorando desde la ventana posterolateral, buscar la bifurcación, si incluye una placa o no, si se tomó
un mejor ángulo desde la anterolateral. el promedio de los dos lados, etc. Pero quizás lo
La morfología de la placa también es un factor más importante será determinar si tiene alguna
para tener en cuenta. Por ejemplo, si estamos en utilidad clínica, como se comenta más adelante.
presencia de una placa cálcica y con una obstruc- El ultrasonido vascular permite:
ción leve (< 50%), es muy poco probable que la – Analizar la pared arterial y medir el EIM en
obstrucción progrese; si en cambio se trata de una estudios de prevención.
placa hipoecoica, está sugiriendo un contenido lipí- – Valorar la gravedad de una estenosis.
dico y/o hemático importante en su interior, por lo – Evaluar la morfología de una placa.
que debería prestarse especial atención al espesor
de la capa endotelial, sugiriendo tratamiento mé- Espesor íntima-media
_____________
dico intenso. Por otro lado, ante una obstrucción
grave con indicación de intervención, también la El EIM resulta de los ecos que se generan en las
morfología de la placa podría ayudar. Así, si se interfaces íntima-lumen y media-adventicia (dado
trata de una placa cálcica en un paciente menor que la íntima y la media tienen similar impedan-
de 70 años, tanto la colocación de un stent como cia acústica y no generan interfaz entre ellas).
una endarterectomía podrían ser factibles (estudio Estos ecos originan un espacio entre dos líneas
CREST); en cambio, si se trata de la placa lipídica (las interfaces) que representa la suma de ambas
predominante descripta anteriormente, la endar- capas internas de la pared vascular. Si bien puede
terectomía sería mucho menos riesgosa que la evaluarse en cualquier arteria superficial, se mide
colocación de un stent por el riesgo de embolización. habitualmente a nivel carotídeo por la calidad de
–––––––––––––––––––––––––––––––––––– imagen que se obtiene y su fácil acceso.
Ante una obstrucción significativa con indicación El EIM incluye la capa media arterial (cons-
de intervención, las características de la placa tituido por músculo liso preferentemente) y la
pueden ayudar en el tipo de tratamiento a efectuar. íntima. En estado de salud, el 97,5% del EIM lo
–––––––––––––––––––––––––––––––––––– constituye la capa media, mientras que en pre-
La variabilidad interobservador en la des- sencia de enfermedad arteriosclerótica, si bien
cripción de una placa es importante, por lo que la íntima aumenta su presencia, sigue predomi-
se sugiere informarlas como homogéneas o he- nando la media con una contribución del 80%
terogéneas y no utilizar la clasificación de Grey aproximadamente.(14)
Weale que las divide en cinco tipos, ya que tiene En 1986, Pignoli y cols.(15) publicaron el pri-
una variabilidad muchísimo mayor. mer trabajo donde se relacionaba la histología
En cuanto a la superficie de la placa, ya está de preparados in vitro de arterias aórticas y ca-
claramente definido que el ultrasonido en modo rotídeas humanas y la doble línea observada por
bidimensional sirve muy poco para el diagnóstico eco en el área de referencia. Se midió la distancia
de úlcera y especialmente en obstrucción grave, entre las dos líneas (imagen en modo B de la ín-
mientras que una descripción de superficie regu- tima más el grosor de la media) y se correlacionó
lar o irregular no presenta dificultades. con el espesor de las diferentes combinaciones de
Ultrasonido carotídeo 7
las capas evaluadas por examen macroscópico y A pesar del aumento de su utilización como
microscópico. Desde entonces la ultrasonografía herramienta en estudios cardiovasculares, todavía
carotídea se ha convertido en un método frecuente no existe acuerdo sobre cómo debería aplicarse en
para detectar los primeros signos de arterioscle- investigación y menos en la práctica clínica diaria.
rosis precoz (aumento de ese espesor o existencia Hasta el momento se han publicado dos consensos
de placa) (Figura 1). relacionados con el EIM. El primero fue el Consen-
Desde esa primera descripción del EIM se han so de Mannheim en 2004, con actualizaciones en
publicado más de 7.200 trabajos relacionados con 2006 y 2010,(17) y el segundo, el presentado por la
este tema, y con diferentes métodos de obtención American Society of Echocardiography (ASE).(18)
e interpretación. En ambos se recomienda medir el EIM en la pared
Existe un gran debate acerca de cómo medir profunda de la CP distal (Figura B del formato
el EIM; en un principio se realizó en forma ma- electrónico y Figura 2).
nual y midiéndolo a nivel de la pared superficial La medición se efectúa en la CP, a 1 cm de
y profunda de la CP, de la BC y en el bulbo de la BC en la pared profunda (donde el eco tiene
la CI de ambas carótidas (Figura A del formato mayor definición), cuidando de obtener una
electrónico). imagen del vaso lo más horizontal posible, y
Pero las medidas obtenidas en los diferentes medido a fin de diástole. Según el consenso de
trabajos no son las mismas. Cada valor de EIM la ASE, se debería hacer el promedio de los tres
tiene su valor absoluto, reproducibilidad, cambio ángulos de obtención (se coloca el transductor
con el tiempo y variabilidad. en las horas 2, 3 y 5 cuando se explora la CP
Deben distinguirse la variabilidad atribuida derecha y en las horas 7, 9 y 10 cuando se es-
a los pacientes (edad, ecogenicidad, anatomía del tudia la CP izquierda).
cuello, país, raza, género y factores de riesgo) y
la del equipo de ultrasonido utilizado (frecuencia
del transductor, estandarización de los controles
de profundidad, ganancia, etc.), experiencia del
observador, lugar de adquisición (pared cercana o
profunda, CP, BC, CI, derecha, izquierda o ambos
lados, la existencia o no de placa), el protocolo de
medición (manual, semiautomático o automático),
en tiempo real o posterior, en fin de sístole o fin
de diástole, EIM medio o máximo, en un punto o
en 10 mm, etc. Todos estos factores modificables
deberían estandarizarse para que se pueda obte- Fig. 1. Segmento distal de la carótida primitiva donde se observa el
ner medidas confiables.(16) espesor íntima-media en su pared profunda.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
En resumen, actualmente se acepta que, dado
El EIM se mide en la pared profunda de la caró-
que muchas veces existen dificultades técnicas
tida primitiva en su segmento distal, a 1 cm de la
para la adquisición de imágenes a nivel de la BC y
bifurcación carotídea.
el bulbo de la CI, se debería optar por determinar-
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
la únicamente a nivel de la CP. Cuando se realiza
un estudio de EIM, también debe investigarse la El EIM máximo es la media de una única de-
existencia de placa, ya que su presencia supera terminación obtenida manualmente en la pared su-
el valor predictivo de riesgo cardiovascular que perficial y profunda de la CP distal, en la BC y en el
provee un aumento del EIM.(15) bulbo de la CI de un solo lado (es decir, sería la media
El EIM y la placa son biológica y genéticamen- de 6 puntos) o bien de los dos lados (sería la media de
te expresión de diferentes fenotipos de arterios- 12 puntos). Es el método más difundido en estudios
clerosis y podrían reflejar diferentes aspectos del multicéntricos e incluye a la placa como EIM máxi-
proceso arteriosclerótico. mo. Para ser más claro, el consenso publicado por
Estudios que han separado el EIM aumentado la ASE(14) establece la utilidad de la ultrasonografía
de la placa han demostrado un riesgo mayor de carotídea para la predicción del riesgo cardiovas-
infarto de miocardio cuando se observa una placa cular en base a la búsqueda de placas y luego se
carotídea durante el estudio.(15) complementa con la determinación del EIM de la CP
Los dos consensos antes mencionados defi- distal. El consenso estima que la medición del EIM
nieron la placa como un engrosamiento focal y sin considerar la presencia de placa es insuficiente.
localizado que es un 50% mayor que el segmento El protocolo del estudio del EIM recomienda estu-
inmediato adyacente o bien un engrosamiento diar la CP distal desde tres ángulos diferentes (no
focal que supera los 1,5 mm. uno) e incluyendo la placa en el segmento observado
(no excluyéndola), y considerando los valores en el
Medición del espesor íntima-media percentil 75 como indicativo de riesgo aumentado
La forma más común de obtener el EIM es midien- (y no el valor absoluto).
do a lo largo de 10 mm en la pared profunda de Polak y cols.(19) confirman el valor predictivo
la CP en su segmento distal, a 1 cm de la BC. Se del EIM, pero no recomiendan su uso en la prác-
utiliza un método automático o semiautomático tica clínica diaria.
por computadora y puede representar la media La relación del EIM con los factores de riesgo
de 100 a 150 puntos (Figura 3). y riesgo de eventos futuros pareciera que es ma-
yor con el método manual que con el automático En cuanto a su utilidad en la práctica clínica
(al parecer, el método automático sobrestima el diaria y su seguimiento posterior, es bastante
EIM),(20, 21) y sobre todo cuando el EIM es mayor. cuestionable. Debe recordarse que el límite de
Esta correlación con los factores de riesgo y even- resolución axial del eco es de 0,15 a 0,2 mm y la
tos se pierde cuando el EIM es menor. variabilidad interobservador se describe en el
¿Cuáles son los valores normales del EIM? orden del 10%; por lo tanto, teniendo en cuenta la
Esto depende de la población considerada y de resolución de los equipos actuales, se necesitarían
la definición de EIM que se tenga en cuenta; por 6 o más años de seguimiento para definir progre-
ejemplo, si se incluye o no una placa. sión del EIM en un individuo determinado.(25)
En general, el EIM de la CP distal en adultos La asociación entre progresión del EIM de-
jóvenes se encuentra cercano a los 0,5 mm, mien- terminada entre dos estudios ultrasónicos y el
tras que en los ancianos puede llegar a 1,2 mm. riesgo cardiovascular en la población general aún
Chambless y cols.,(22) investigadores principa- no se encuentra probada, tal como lo muestra
les del estudio ARIC, elaboraron un nomograma un metaanálisis de 16 estudios que totalizaron
con los percentiles de los valores normales para 36.984 individuos, e incluso se refiere que nin-
una población adulta de 45 años o más y cuyos guna conclusión puede ser derivada para el uso
valores varían según sexo, edad y raza (Cuadro 2). de la progresión del EIM como un equivalente de
Como ya se comentó, no sería necesario medir eventos en los estudios clínicos.(26)
el EIM cuando se está en presencia de placa, ya Según Den Ruijtery cols.,(27) si bien el EIM
que esta es un predictor de eventos futuros muy es un predictor de eventos cardiovasculares, no
superior. (23) mejora la clasificación de riesgo de los individuos
Los valores del EIM aumentan con la edad, y concluyen que el EIM probablemente no sea útil
son mayores en hombres que en mujeres, lo mis- para la estratificación de riesgo de individuos en
mo que en pacientes de raza negra comparados la población general.
con los de raza blanca, según la prevalencia de Por otro lado, el agregado de la medición del
factores de riesgo, el algoritmo de medición y el EIM al puntaje de Framingham se asoció con
equipo utilizado. En el consenso de la ASE(14) se un muy pequeño incremento en la predicción de
sugiere que valores superiores al percentil 75 eventos (infarto de miocardio, ACV) a los 10 años,
para edad, sexo y raza son indicativos de riesgo y esta mejora sería de escaso valor clínico.(28)
cardiovascular aumentado. Debe tenerse claramente en cuenta que las
Los consensos difieren en la recomendación determinaciones obtenidas del EIM son de déci-
de utilizar las mediciones del EIM en prevención mas de mm. Pequeños cambios en el ángulo de
primaria y también en quién efectuar la medi- obtención de la imagen por el transductor puede
ción, si en todos los individuos o solo en los de tener un gran impacto en el valor obtenido y, por
riesgo intermedio. La publicación reciente sobre lo tanto, en la interpretación de los resultados.
los criterios del uso apropiado sugiere realizarlo Por otro lado, es mucho más sencillo determinar
únicamente en pacientes de riesgo intermedio, el puntaje de placa (obtenido del número de placas
síndrome metabólico y en pacientes ancianos.(24) o del área de la placa), ya que cuanto mayor es
Hombre raza blanca Mujer raza blanca Hombre raza negra Mujer raza negra
Edad 45 55 65 45 55 65 45 55 65 45 55 65
P25 0,495 0,572 0,648 0,476 0,542 0,608 0,514 0,614 0,714 0,518 0,578 0,638
P50 0,57 0,664 0,758 0,536 0,616 0,696 0,604 0,724 0,844 0,588 0,668 0,748
P75 0,654 0,774 0,894 0,610 0,71 0,810 0,7 0,850 1,000 0,664 0,764 0,864
P: percentil
Cuadro 2. Estudio ARIC: valores del espesor íntima-media normatizados según edad, género y raza
10 – Módulo 10 – Fascículo Nº 2 – 2014
este, mayor es el riesgo (29, 30) (Figura C del formato sistema hidráulico cerrado, el flujo en dos puntos
electrónico). cualesquiera es constante. Dado que el flujo es
La necesidad de mejorar el puntaje de estrati- producto de la velocidad por el área, cualquier
ficación de riesgo persiste, ya que muchos de los reducción del área implicará un aumento en la
eventos cardiovasculares ocurren en pacientes velocidad del flujo para mantener la igualdad en
de riesgo bajo o intermedio. Como el ultrasonido esa ecuación (Figura 4).(32)
es un método de bajo costo, e inocuo, es probable Como la CI carece de ramas colaterales a nivel
que la estimación del puntaje de placa basado en extracraneal, esta ecuación resulta válida para
el ultrasonido pueda ser una opción interesante evaluar la gravedad de una estenosis en función
para estimar la arteriosclerosis y sus riesgos del aumento de la velocidad que esta produce. Sin
asociados.(31) embargo, en los casos de obstrucción muy grave
(crítica), el flujo y la velocidad disminuyen y los
Determinación del grado de estenosis criterios de velocidad ya no resultan aplicables.(33)
_____________
La utilización de índices que relacionan las
Es el dato más importante que puede sugerir el velocidades en el punto de estenosis y en la ca-
ultrasonido carotídeo y representa el grado de rótida primitiva (como referencia) tiene como
estenosis que produce la placa en la luz del vaso objetivo evitar errores debidos a variaciones del
(Figuras D y E del formato electrónico). gasto cardíaco, o enfermedad significativa de otras
Los valores para considerar del Doppler pul- ramas (CE) o de arterias contralaterales.
sado se detallan en el Cuadro 3. Al juzgar la gravedad de una lesión debe desta-
En el Cuadro 4 se enumeran otros datos que carse la necesidad de tomar en consideración más
podrían considerarse para estimar la gravedad de de un parámetro para minimizar la posibilidad
la estenosis por Doppler. de error.
El criterio del aumento de velocidad (esta-
blecido por Doppler pulsado) se relaciona con la
ley de conservación de la masa, expresada en la - Índice de VSP en carótida interna/VFD en carótida pri-
mitiva (Doppler pulsado)
ecuación de continuidad. Según esta ley, en un
- Criterios indirectos (obstrucción grave):
- Flujo disminuido o invertido en la arteria oftálmica
homolateral
- Asimetría en la velocidad y pulsatilidad de la carótida
- Aumento de la velocidad sistólica pico (VSP) y/o de fin de
primitiva en comparación con la contralateral
diástole (VFD) a nivel de la estenosis o posterior a ella
- Índice de velocidad media (VM): VM en el sitio de la
- El índice entre la VSP a nivel o posterior a la estenosis en
estenosis/VM distal
la carótida interna, la VSP en la carótida primitiva medida
- Índice de la VSP en el sitio de la estenosis/VSP distal
a < 3 cm de la bifurcación
Cuadro 3. Datos de mayor relevancia a considerar para estimar la Cuadro 4. Datos secundarios que podrían considerarse para estimar
gravedad de la estenosis carotídea por Doppler la gravedad de la estenosis carotídea por Doppler
Fig. 4. A. Flujo laminar en
arteria normal. B. Flujo de
alta velocidad en arteria con
obstrucción.
Ultrasonido carotídeo 11
el grado de estenosis; luego se publicaron algunos tengan correlación hemodinámica, podrían em-
estudios y el que se muestra en el Cuadro 6 fue plear los criterios propios.
uno de los más difundidos.(38)
Luego, Grant y cols.(39) publicaron el primer Morfología de la placa
_____________
Consenso de Ultrasonido en la EC donde se con-
sideraron los diferentes criterios a utilizar en la Si bien el grado de obstrucción producida por una
clasificación del grado de estenosis. placa y los síntomas hemisféricos se consideran los
En el Consenso de la Sociedad Argentina de factores más importantes en la predicción de even-
Cardiología y la Sociedad Neurológica Argentina tos cerebrales, se supone que ciertos aspectos de la
se establecieron los parámetros para clasificar la morfología de la placa tienen también influencia
gravedad de una estenosis (Cuadro 7) y es el que en el pronóstico (p. ej., la placa vulnerable).(41)
adoptamos en la actualidad.(40) ––––––––––––––––––––––––––––––––––––
En este consenso se sugería mantener estos La morfología de la placa puede influir en el pro-
criterios, salvo en aquellos grupos médicos que nóstico de la lesión carotídea, más allá del grado
reúnan experiencia de calidad suficiente, y que de obstrucción.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
NASCET (%) ECST (%) El análisis de la morfología de la placa inclu-
ye:(42)
30 65
1. Ecogenicidad: se refiere a la intensidad de los
40 70
ecos que genera, comparados con las estruc-
50 75
turas anatómicas normales.
60 80
Se clasifican en:
70 85
a) Uniformemente anecoicas o ecolúcidas
80 91
(placa tipo I): tienen la misma ecogeni-
Cuadro 6. Criterios utilizados
Estenosis Velocidad sistólica pico Velocidad en fin de VSPCI / VSPCP
(m/seg) diástole (m/seg) para el diagnóstico de gravedad
de la estenosis carotídea por
< 40% < 1,25 0,4-0,8 1,5-2 Doppler
40-60% 1,25-2,35 0,8-1,3 2-3,2
> 60% > 2,35 0,8-1,3 > 3,2
> 70% > 2,5 > 1,3 >4
> 80% > 2,5 > 1,4 >4
VSCI / VSCP: Relación velocidad sistólica pico en la carótida interna/Velocidad sistólica pico en la carótida primitiva.
Cuadro 7. Criterios de gravedad
Grado de estenosis VSCI (cm/seg) Estimación de la Índice VSCI / CP VDCI (cm/seg)
placa en modo B de una estenosis carotídea de
acuerdo con la Sociedad Ar-
Normal < 130 Sin placa <2 < 40 gentina de Cardiología y la So-
< 50% < 130 Placa < 50% <2 < 40 ciedad Neurológica Argentina
tipo III): son de ecogenicidad similar al
Cuadro 8. Aumento del riesgo de eventos con obstrucción crítica y
músculo esternocleidomastoideo. Son úlcera agregada o no (NASCET)
placas estables (> 50% isoecogénicas o
hiperecogénicas) (Figura G del formato
electrónico). En el caso del eco, aun con el empleo del
d) Uniformemente isoecogénica o hipereco- Doppler color, se ha descripto una sensibilidad
génica (placa tipo IV). muy baja, de solo el 33%, y una especificidad del
e) Hiperecoicas o no clasificables: con eco- 76%. El power angio y el contraste ecográfico se
genicidad equivalente a las vértebras cer- han sugerido como medios de incrementar el valor
vicales. Son placas con depósitos cálcicos predictivo del método.
predominantes (placa tipo V) (Figura H El eco tridimensional carotídeo pareciera que
del formato electrónico). supera estas limitaciones.
2. Textura: se refiere a la distribución (uniforme 4. Composición: a partir de las características
o no) de los ecos en el interior de la placa. ecográficas se puede inferir (en función de
Se clasifican en: estudios de correlación anatomopatológicos)
a) Homogéneas. la composición de las placas, y así se clasifican
b) Heterogéneas. en:
3. Superficie: se debe definir cómo es la superfi- a) Lipídicas o con contenido hemático: placas
cie de la placa que protruye en la luz del vaso. hipoecoicas.
Se definen: b) Fibrolipídicas: son isoecoicas o hiperecoi-
a) Regular. cas, según el contenido fibroso que tengan.
b) Irregular. c) Fibrocálcicas: placas hiperecoicas, con
c) Ulcerada: es la placa con una cavidad de “sombra acústica”.
al menos 2 mm de longitud y 2 mm de En general, se prefiere describir una placa de
profundidad. acuerdo con su textura y superficie solamente, ya
La presencia de úlcera, independientemente que son las que menor discrepancia interobser-
del grado de estenosis, tanto en los casos sintomá- vador tienen.
ticos como en los asintomáticos, está claramente La progresión de la estenosis producida por
asociada con mayor riesgo de eventos cerebro- una placa es otro de los factores involucrados con
vasculares, posiblemente porque se comportan mayor riesgo de ACV. El aumento en el grado de
como fuente embolígena, y es mayor cuanto más estenosis (definido como una reducción mayor
importante es la gravedad de la estenosis acom- del 15% del área de sección) está relacionado con
pañante (Cuadro 8).(43) un aumento del riesgo, lo mismo que la modifi-
–––––––––––––––––––––––––––––––––––– cación de la ecogenicidad de la placa (aparición,
La presencia de una úlcera en la placa carotídea por ejemplo, de áreas hipoecoicas).(44)
se asocia con una tasa mayor de accidente cere- Se describen también como predictores de
brovascular. progresión de estenosis, las placas con estenosis
–––––––––––––––––––––––––––––––––––– que generan velocidades por Doppler superiores
Sin embargo, el diagnóstico de úlcera repre- a 1,75 m/seg.
senta un desafío tanto para el eco (Figuras I y J Las placas hipoecoicas (comparadas con las
del formato electrónico) como para la angiografía de mayor ecogenicidad) se han asociado con ma-
(esta tiene una sensibilidad del 46% y una espe- yor riesgo de eventos cerebrovasculares.(45) En
cificidad del 74%).(41) algunos casos puede ser difícil diferenciar este
14 – Módulo 10 – Fascículo Nº 2 – 2014
Fig. 8. Ecodensidad de una placa. Determinación de la mediana de
y variabilidad interobservador significativa. Para
la escala de grises.
evitar esta variabilidad se propuso la cuantificación
de la ecogenicidad de las placas, estudiadas por eco,
a través del empleo de dos metodologías: el análisis
de la mediana de la escala de grises (Figura 8) y la
densitometría acústica (Figura 9).(47, 48) En ambos
casos las placas menos ecogénicas correspondieron
a los valores (numéricos) más bajos de la escala y
se asociaron con una incidencia mayor de infarto
cerebral homolateral observado por tomografía
computarizada.
Lo que aparentemente se discute muy poco
es que la placa sintomática es aquella con bajo
contenido fibroso, y aumento de su contenido
Autores n % de estenosis VSP (cm/seg) VFD (cm/seg) VSCI / VSCP Sensibilidad Especificidad
tran en un plano más profundo o superficial al efectividad. Para ello sería necesario que el
explorar en un plano longitudinal. laboratorio vascular tenga un control de calidad
También es importante conocer el tiempo constante y sea confiable,(65) de modo que:
transcurrido entre la cirugía y el examen ultrasó- a) El estudio sea técnicamente adecuado.
nico, ya que la doble línea que corresponde a una b) No exista tortuosidad vascular: kinking o
fibrohiperplasia o reendotelización de la pared rulo (loop).
profunda se consolida entre los 3 y los 9 meses. c) La CP esté libre de enfermedad hemodiná-
Los criterios de diagnóstico de una reesteno- micamente significativa.
sis de una endarterectomía precoz o tardía por d) La CI esté libre de enfermedad arterioscle-
ultrasonido son los mismos que para la estenosis rótica grave en el segmento posbulbar.
carotídea anteriormente descripta, solo que se En caso de que se prefiera confirmarlo por
puede presumir que si es precoz (antes de los 2 otro método no invasivo, se sugiere hacerlo me-
años de la cirugía) es por fibrohiperplasia, y si diante angiografía por tomografía multicorte o
es tardía (más de 2 años), es posiblemente por angiorresonancia con gadolinio.(51, 66) Con esta
una placa. combinación de procedimientos, la tendencia de
–––––––––––––––––––––––––––––––––––– la angiorresonancia a sobrestimar el grado de es-
Luego de una endarterectomía, las obstrucciones tenosis puede ser balanceado por los hallazgos de
precoces (antes de los 2 años) obedecen a fibrohi- la ultrasonografía. Si ambos métodos coinciden,
perplasia. Si son tardías, se deben a una placa. el paciente es derivado a cirugía, y sobre todo si
–––––––––––––––––––––––––––––––––––– el paciente es mayor de 70 años, como lo sugiere
Se han discutido bastante la utilidad y la el estudio CREST.(67)
relación costo-efectividad del control periódico En caso de discordancia entre ambos estudios,
de un paciente operado por endarterectomía y se es de rigor la confirmación angiográfica.
concluyó que posiblemente es innecesaria, por la Queda claro entonces que la decisión de es-
baja incidencia de reestenosis y especialmente tudiar y el método a utilizar debe basarse en la
cuando se efectúa con parche. Sin embargo, se experiencia de la institución y la exactitud va a
justificaría en caso de persistir una estenosis depender de la tecnología utilizada y de la dedi-
de la CI contralateral > 50%.(63) También se ha cación y experiencia del operador.
discutido mucho la indicación de una cirugía con Si el paciente es considerado para colocación
el eco-Doppler como único método diagnóstico de un stent carotídeo basada en una comorbilidad
previo. alta o un riesgo alto, la angiografía digital es la
Heijenbrok-Kal y cols.(64) refieren en 305 pa- indicación adecuada.
cientes seguidos entre 1997 y 2000 que el ultra-
sonido tuvo una sensibilidad del 88% y una espe-
Referencias
cificidad del 76% con el uso de los puntos de corte _____________
convencionales para obstrucción mayor del 70%. (La bibliografía en negrita es la que los autores destacan
Con la angiografía por resonancia se observaron como lectura complementaria al texto. Se encuentra a su
valores comparables: sensibilidad del 92% y espe- disposición en nuestra biblioteca o a través de www.sac.
cificidad del 76%. Si los dos estudios coincidían, org.ar [tres, sin cargo]).
tenían una performance superior: sensibilidad del
1. Eascott HG, Pickering GW, Rob CG. Reconstruction of
96% y especificidad del 80%. Concluyeron, desde internal carotid artery in a patient with intermittent
el punto de vista de la relación costo-efectividad, attacks of hemiplegia. Lancet 1954;2:994-6.
que el ultrasonido solamente era la estrategia 2. Rosamond W, Flegal K, Furie K, et al. Heart Disease
and Stroke Statistics 2008 Update: A Report from
más adecuada.
the American Heart Association Statistics Commit-
De hecho, en los Estados Unidos, cerca del
tee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation
80% de las cirugías se realizan sin angiografía 2008;117:e25-e146.
confirmatoria y con muy buena relación costo- 3. Sacco RL, Adams R, Albers G, et al. Guidelines for
Ultrasonido carotídeo 17
Prevention of Stroke in Patients with Ischemic events: meta-analyses cannot solve all the issues. A
Stroke or Transient Ischemic Attack. A Statement point of view. J Hypertens 2012;30(9):1690-6.
for Healthcare Professionals From the American 17. Touboul PJ, Hennerici MG, Meairs S, et al.
Heart Association/American Stroke Association Mannheim carotid intima-media thickness
Council on Stroke. Co-Sponsored by the Council on and plaque consensus (2004-2006-2011). An
Cardiovascular Radiology and Intervention. Stroke update on behalf of the advisory board of the
2006;37:577-617. 3rd, 4th and 5th watching the risk symposia,
4. Sacco RL, Kargman DE, Gu K, et al; Race-ethnicity at the 13th, 15th and 20th European Stroke
and determinants of intracranial atherosclerotic ce- Conferences, Mannheim, Germany, 2004, Brus-
rebral infarction. The Northern Manhattan Stroke sels, Belgium, 2006, and Hamburg, Germany,
Study. Stroke 1995;26(1):14-20. 2011. Cerebrovasc Dis 2012;34(4):290-6. doi:
5. Go AS, Mozaffarian D, Roger VL, et al. Executive 10.1159/000343145
summary: heart disease and stroke statistics 2013 18. Stein JH, Korcarz CE, Hurst RT. Use of carotid
update: a report from the American Heart As- ultrasound to identify subclinical vascular
sociation. American Heart Association Statistics disease and evaluate cardiovascular disease
Committee and Stroke Statistics Subcommittee. risk: a consensus statement from the American
Circulation 2013;127(1):143-52. doi: 10.1161/ Society of Echocardiography Carotid Intima-
CIR.0b013e318282ab8f Media Thickness Task Force. Endorsed by the
6. Heron M, Hoyert DL, Murphy SL, et al. Deaths: Society for Vascular Medicine. American Soci-
final data for 2006, National Vital Statistics System ety of Echocardiography Carotid Intima-Media
Reports 2009;57(14):1-134. Thickness Task Force. J Am Soc Echocardiogr
7. Beneficial effect of carotid endarterectomy in 2008;21(2):93-111; quiz 189-90. doi: 10.1016/j.
symptomatic patients with high-grade carotid echo.2007.11.011
stenosis. North American Symptomatic Carotid 19. Polak J, Johnson C, et al. Changes in carotid intima-
Endarterectomy Trial Collaborators. N Engl J Med media thickness during the cardiac cycle: The Multi-
1991;325(7):445-53. Ethnic Study of Atherosclerosis J Am Heart Assoc
8. Warlow C, Farrell B, Fraser A, et al. Randomised trial 2012;1(4):e001420.
of endarterectomy for recently symptomatic carotid 20. Touboul PJ, Grobbee DE, den Ruijter, et al. Assessment
stenosis: final results of the MRC European Carotid of subclinical atherosclerosis by carotid intima media
Surgery Trial (ECST). Lancet 1998;351(9113):1379-87. thickness: technical issues. Eur J Prev Cardiol 2012;
9. Endarterectomy for asymptomatic carotid artery 19(2 Suppl):18-24. doi: 10.1177/2047487312448990
stenosis. Executive Committee for the Asymptom- 21. Lorenz MW, Bickel H, Bots ML, Breteler MM. Indi-
atic Carotid Atherosclerosis Study. J Am Med Assoc vidual progression of carotid intima media thickness
1995;273(18):1421-8. as a surrogate for vascular risk (PROG-IMT): Ratio-
10. Rothwell PM, Goldstein LB. Carotid endarterectomy nale and design of a meta-analysis project. PROG-IMT
for asymptomatic carotid stenosis: asymptomatic Study Group. Am Heart J 2010; 159(5):730-6.e2. doi:
carotid surgery trial. Stroke 2004;35(10):2425-7. 10.1016/j.ahj.2010.02.008
11. Jaff MR. Imaging the carotid bifurcation: 22. Chambless LE, Folsom AR, Sharrett AR, et al. Carotid
toward standarization. Semin Vasc Surg wall thickness is predictive of incident clinical stroke:
2008;21:73-9. the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC)
12. Culebras A, Kase CS, Masdeu JC, et al. Practice study. Am J Epidemiol 2000;151:478-87.
guidelines for the use of imaging in transient 23. Spence JD, Eliasziw M, DiCicco M. Carotid plaque
ischemic attacks and acute stroke. A report of the area: a tool for targeting and evaluating vascular
Stroke Council, American Heart Association. Stroke preventive therapy. Stroke 2002;33(12):2916-22.
1997;28:1480-97. 24. Johnson HM, Einerson J, KorcarzCE. Long-term
13. Landwehr P, Schulte O, Voshage G. Ultrasound exami- effects of carotid screening on patient outcomes and
nation of carotid and vertebral arteries. Eur Radiol behaviors. Arch Intern Med 2011;171(6):589-91. doi:
2001;11:1521-34. 10.1001/archinternmed.2011.90
14. Namby V, Brunner G, Ballantyne C. Ultrasound in car- 25. Inaba Y, Chen J, Bergmann S. Carotid plaque
diovascular risk prediction: Don’t forget the plaque. J measurement is superior to IMT. Invited editorial
Am Heart Assoc 2013.doi: 10.1161/JAHA.113.000180 comment on: carotid plaque, compared with carotid
15. Pignoli P, Tremoli E, Poli A, et al. Intimal plus intima-media thickness, more accurately predicts
medial thickness of the arterial wall: a direct mea- coronary artery disease events: a meta-analysis.
surement with ultrasound imaging. Circulation Atherosclerosis 2012;220(1):34-5. doi: 10.1016/j.ath-
1986;74(6):1399-406. erosclerosis.2011.07.006
16. Bots ML, Taylor AJ, Kastelein JJ, et al. Rate of change 26. Lorenz MW, Polak JF, Kavousi M, et al for the PROG-
in carotid intima-media thickness and vascular IMT Study Group (the PROG-IMT collaborative
18 – Módulo 10 – Fascículo Nº 2 – 2014
project). Carotid intima-media thickness progression stenosis: can we overcome the confusion? J Endovasc
to predict cardiovascular events in the general popu- Surg 1996;3(2):158-65.
lation a meta-analysis of individual participant data. 39. Grant EG, Benson CB, Moneta GL, et al. Carotid
Lancet 2012;379(9831):2053-62. doi: 10.1016/S0140- artery stenosis: grayscale and Doppler US diagnosis
6736(12)60441-3 Society of Radiologists in Ultrasound Consensus
27. Den Ruijter HM, Peters SA, Anderson TJ, et al. Com- Conference. Radiology 2003;229:340-6.
mon carotid intima-media thickness measurements in 40. Fustinoni O y cols. Consenso de estenosis
cardiovascular risk prediction: a meta-analysis. JAMA carotídea. Sociedad Argentina de Cardiología
2012;308(8):796-803. doi: 10.1001/jama.2012.9630 y Sociedad Neurológica Argentina. Rev Argent
28. den Ruijter HM, Peters SA, Groenewegen KA. Com- Cardiol 2006;74(2):160-75.
mon carotid intima-media thickness does not add to 41. De Bray JM, Baud JM, Dauzat M. Consensus concern-
Framingham risk score in individuals with diabetes ing the morphology and the risk of carotid plaques.
mellitus: the USE- IMT initiative. Diabetologia 2013 Cerebrovasc Dis 1997;7:289-96.
Apr 9. [Epub ahead of print] 42. Thiele BL, Jones AM, Hobson RW, et al. Standards in
29. Spence JD, Hackam DG. Treating arteries instead noninvasive cerebrovascular testing. Report from the
of risk factors: a paradigm change in manage- Committee on Standards for Noninvasive Vascular
ment of atherosclerosis. Stroke 2010;41(6):1193- Testing of the Joint Council of the Society for Vascu-
9. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.577973 lar Surgery and the North American Chapter of the
30. Polak JF, Tracy R, Harrington A, Zavodni AE, et al; International Society for Cardiovascular Surgery. J
Carotid artery plaque and progression of coronary Vasc Surg 1992;15:495-503.
artery calcium: The Multi-Ethnic Study of Athero- 43. De Bray JM, Glatt B. Quantification of atheromatous
sclerosis. J Am Soc Echocardiogr 2013;26(5):548-55. stenosis in the extracraneal internal carotid artery.
doi: 10.1016/j.echo.2013.02.009 Cerebrovasc Dis 1995;5:414-26.
31. Ten Kate GL, Ten Kate GJ, van den Oord SC. Carotid 44. Mc Carthy MJ, Loftus IM, Thompson MM, et al.
plaque burden as a measure of subclinical coronary Angiogenesis and the atherosclerotic carotid plaque:
artery disease in patients with heterozygous familial An association between symptomatology and plaque
hypercholesterolemia. Am J Cardiol 2013;111(9):1305- morphology. J Vasc Surg 1999;30:261.
10. doi: 10.1016/j.amjcard.2013.01.274 45. Sabetai MM, Tegos TJ, Nicolaides AN, et al. Hemi-
32. Garvey L, Makaroun MS, MulukVS, et al. Etiologic spheric symptoms and carotid plaque echomorphology.
factors in progression of carotid stenosis: a 10-year J Vasc Surg 2000;31:39-49.
study in 905 patients. J Vasc Surg 2000;31:31-8. 46. Kakkos SK, Griffin MB, Nicolaides AN, et al. The size
33. Beach KW, Leotta DF, Zierler RE. Carotid Doppler of juxtaluminal hypoechoic area in ultrasound images of
velocity measurements and anatomic stenosis: correla- asymptomatic carotid plaques predicts the occurrence of
tion is futile. Vasc Endovascular Surg 2012;46(6):466- stroke. Asymptomatic Carotid Stenosis and Risk of Stroke
74. doi: 10.1177/1538574412452159 (ACSRS) Study Group. J Vasc Surg. 2013;57(3):609-18.
34. Long SM, Kern JA, Fiser SM. Carotid arteriography e1; discussion 617-8. doi: 10.1016/j.jvs.2012.09.045
impacts carotid stenosis management. J Vasc Surg 47. Kwee RM, van Oostenbrugge RJ, Hofstra L, Teule GJ,
2001;35(4):251-6; discussion 257. et al. Identifying vulnerable carotid plaques by nonin-
35. Moneta GL, Edwards JM, Chitwood RW, et al. Cor- vasive imaging. Neurology 2008;70(24 Pt 2):2401-9.
relation of North American Symptomatic Carotid 48. Kakkos SK, Stevens JM, Nicolaides AN, et al. Texture
Endarterectomy Trial (NASCET) angiographic defi- analysis of ultrasonic images of symptomatic carotid
nition of 70% to 99% internal carotid artery stenosis plaques can identify those plaques associated with ip-
with duplex scanning. J Vasc Surg 1993;17(1):152-7; silateral embolic brain infarction. Eur J Vasc Endovasc
discussion 157-9. Surg 2007;33:422-e429.
36. Rothwell PM, Gibson RJ, Slattery J, et al. Equivalence 49. Russell DA, Mandika S, Wijeyaratne S, et al. Changes
of measurements of carotid stenosis. A comparison in carotid plaque echomorphology with time since a
of three methods on 1001 angiograms. European Ca- neurologic event. J Vasc Surg 2007;45:367-72.
rotid Surgery Trialists’ Collaborative Group. Stroke 50. Fleming SE, Bluth EI, Milburn J. Role of sonography
1994;25(12):2435-9. in the evaluation of carotid artery stents. J Clin Ul-
37. Staikov IN, Arnold M, Mattle HP, et al. Comparison trasound 2005;33:321-8.
of the ECST, CC, and NASCET grading methods 51. Lal BK, Kaperonis EA, Cuadra S, et al. Patterns of
and ultrasound for assessing carotid stenosis. Eu- in-stent restenosis after carotid artery stenting: clas-
ropean Carotid Surgery Trial. North American sification and implications for long term outcome. J
Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial. J Neurol Vasc Surg 2007;46:833-40.
2000;247(9):681-6. 52. Fleming SE, Bluth EI, Milburn J. Role of sonography
38. Nicolaides AN, Shifrin EG, Bradbury A, et al. An- in the evaluation of carotid artery stents. J Clin Ul-
giographic and duplex grading of internal carotid trasound 2005;33:321-8.
Ultrasonido carotídeo 19
53. Ringer AJ, German JW, Guterman LR, Hopkins LN. 62. AbuRahma AF, Abu-Halimah S, Bensenhaver
Follow-up of stented carotid arteries by Doppler ul- J. Optimal carotid duplex velocity criteria for
trasound. Neurosurgery 2002;51:639-43. defining the severity of carotid in-stent reste-
54. Nederkoorn PJ, Brown MM. Optimal cut-off criteria nosis. J Vasc Surg 2008;48(3):589-94.
for duplex ultrasound for the diagnosis of restenosis 63. Asciutto G, Wistrand J, Riva L, et al. Long-term pro-
in stented carotid arteries: review and protocol for a gression of contralateral carotid artery disease after
diagnostic study. BMC Neurology 2009; vol. 9, article 36. endarterectomy: is there a need for Duplex surveil-
55. Chi YW, White CJ, Woods TC, Goldman CK. Ultra- lance? Int Angiol 2012;31(4):361-7.
sound velocity criteria for carotid in-stent restenosis. 64. Heijenbrok-Kal MH, Nederkoorn PJ, Buskens E,
Cathet Cardiovasc Intervent 2007;69:349-54. et al. Diagnostic performance of duplex ultrasound
56. AbuRahma AF, Maxwell D, Eads K, et al. Carotid in patients suspected of carotid artery disease:
duplex velocity criteria revisited for the diagnosis of the ipsilateral versus contralateral artery. Stroke
carotid in-stent restenosis. Vascular 2007;15:119-25. 2005;36(10):2105-9.
57. Zhou W, Felkai DD, Evans M, et al. Ultrasound criteria 65. Collins P, McKay I, Rajagoplan S, et al. Is carotid
for severe in-stent restenosis following carotid artery duplex scanning sufficient as the sole investiga-
stenting. J Vasc Surg 2008;47:74-80. tion prior to carotid endarterectomy? Br J Radiol
58. Lal BK, Hobson RW, Tofighi B, et al. Duplex ultra- 2005;78(935):1034-7.
sound velocity criteria for the stented carotid artery. 66. Wardlaw JM, Chappell FM, Stevenson M, et al. Ac-
J Vasc Surg 2008;47:63-73. curate, practical and cost-effective assessment of
59. Setacci C, Chisci E, Setacci F, et al. Grading carotid carotid stenosis in the UK. Health Technol Assess
intrastent restenosis: a 6-year follow up study. Stroke 2006;10(30):iii-iv, ix-x, 1-182.
2008;39(4):1189-96. 67. Timaran CH, Mantese VA, Malas M, et al. Differ-
60. Stanziale SF, Wholey MH, Boules TN, et al. Deter- ential outcomes of carotid stenting and endarter-
mining in-stent stenosis of carotid arteries by duplex ectomy performed exclusively by vascular surgeons
ultrasound criteria. J Endovasc Ther 2005;12:346-53. in the Carotid Revascularization Endarterectomy
61. Peterson BG, Longo GM, Kibbe MR, et al. Duplex versus Stenting Trial (CREST). CREST Investiga-
ultrasound remains a reliable test even after carotid tors. J Vasc Surg 2013;57(2):303-8. doi: 10.1016/j.
stenting. Ann Vasc Surg 2005;19:793-7. jvs.2012.09.014