UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERIA, CIENCIAS FÍSICAS Y

MATEMÁTICA.
CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS II
PRACTICA N° 04

TEMA:
“ENSAYO DE CORTE DIRECTO”

GRUPO N° 03
INTEGRANTES:

CHAUCA PUMISACHO ANDRES DAVID

JUNA ALBARACIN MICHAEL ANDRES

SEMESTRE: QUINTO PARALELO: SEGUNDO

PROFESOR:

ING. PAUL LEÓN

FECHA DE REALIZACIÓN: 16- NOVIEMBRE- 2017

FECHA DE ENTREGA: 23 – NOVIEMBRE – 2017

OCTUBRE 2017 – MARZO 2018

 Página 1 de 29

1 INTRODUCCIÓN

A diferencia de la mayoría de materiales, el suelo no falla a compresión sino por el

corte que se produce por la fricción generada entre las diferentes partículas que lo conforman.
Para que dicha falla se produzca, es necesario que el esfuerzo cortante aplicado sobre un
punto de cualquier plano de la masa de suelo sea mayor o por lo menos igual a la resistencia
al corte de dicho suelo. (Icc.ucv, 2011). (BOWLES E. J.)

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a
lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte
horizontal incrementada mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.

La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de suelo,

sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existieran en terreno
producto de la aplicación de una carga. (UNC, 2006)

Para conocer una de estas resistencias en laboratorio se usa el aparato de corte directo,
siendo el más típico una caja de sección cuadrada o circular dividida horizontalmente en dos
mitades. Dentro de ellas se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en ambos
extremos se aplica una carga vertical de confinamiento (Pv) luego una carga Horizontal (Ph)
creciente que origina el desplazamiento de la mitad de móvil de la caja originando el corte de
la muestra. (GONZÁLEZ M. F)

En el aparato de corte directo se intenta conseguir la rotura de una muestra según el plano
determinado con el fin de poder conocer experimentalmente los parámetros de cohesión y
ángulo de rozamiento que nos definen la resistencia del suelo granular.

El uso de las pruebas de corte directo es factible cuando se trabaja con arenas secas, aunque
puede aplicarse a otros considerando que los datos obtenidos en las pruebas de arenas
sueltas son confiables y que aun en arenas compactadas se pueden considerar aplicables
tomando las pautas necesarias en su uso.

Resistencia al esfuerzo cortante

Dentro de ciertos límites los suelos se comportan bajo la acción de las cargas como los
materiales elásticos, aunque en algunos casos se producen deformaciones mayores que las
normales, teniéndose que recurrir entonces a cálculos que tengan en cuenta la plasticidad del
suelo. (Villalaz, 2004).

Uno de los aspectos fundamentales en el estudio de las propiedades mecánicas de los suelos
es su resistencia al esfuerzo cortante. La teoría de la resistencia al esfuerzo cortante es punto
de partida esencial en el tratamiento de los problemas como Empujes de tierras, Estabilidad
de taludes, Capacidad de carga de suelos, entre otras.

Una muestra de suelo sometida a un esfuerzo de corte tiende a producir un desplazamiento

de las partículas entre sí o de una parte de la más del suelo con respecto al resto del mismo.
(Villalaz, 2004).

Al aplicar un esfuerzo cortante puede producir:

 Página 2 de 29

 Disgregamiento de las partículas

 Deslizamiento a lo largo de ciertas líneas de rotura
 Si la muestra es plástica habrá fluencia plástica
Estos movimientos dentro de la masa de suelo tienden a ser contrarrestados por la llamada
resistencia al esfuerzo cortante del suelo. (Villalaz, 2004).

Ecuación de falla de Coulomb

Coulomb observó que: Si el empuje de un suelo contra un muro produce un desplazamiento
en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de deslizamiento.
Coulomb postuló que la máxima resistencia al corte 𝛕, en el plano de falla, está dada por:
𝛕 = 𝐜 + 𝛔 𝐓𝐚𝐧 𝛗
Dónde:
 σ = Es el esfuerzo normal total en el plano de falla
 φ = Es el ángulo de fricción del suelo (por ejemplo, arena)
 c = Es la cohesión del suelo (por ejemplo, arcilla)

Cohesión
Es la atracción entre partículas originadas por las fuerzas moleculares y las partículas de agua.
En los Suelos arcillosos a cohesión es alta de 0.25Kg/cm2 a 1.5Kg/cm2, los suelos limosos
tienen poca cohesión, en las arenas la cohesión es nula. (León, 2017).

Ángulo de Fricción
Ángulo de Fricción Interna que es para el promedio del ángulo de rozamiento de todas las
partículas. Un suelo será directamente proporcional al  El suelo fallará por el plano de falla
que tenga menor resistencia. (León, 2017).
τ = σ tg φ Nos indica que: Si la Cohesión es nula, la resistencia tangencial máxima al
deslizamiento es directamente proporcional a la Presión sobre el deslizamiento. (León, 2017).

Coulomb establece una ley que relaciona la resistencia de los suelos en el diagrama τ vs σ y
decía que:
𝛕𝐦𝐚𝐱 = 𝛔 𝐓𝐚𝐧 𝛗

El ángulo de fricción interna depende de:

 Uniformidad de las partículas de suelo
 Tamaño de las partículas
 Forma de las partículas
 Del esfuerzo normal aplicado.

 Página 3 de 29

REFERENCIAS

1. BOWLES E. J. (2002), “PROPIEDADES GEOFÍSICAS DE LOS SUELOS”, Editorial

Mc Graw-Hill, Bogotá-Colombia.
2. GONZÁLEZ M. F. (2004), “FUNDAMENTOS DE MECÁNICA DE SUELOS”,
Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador
3. JUAREZ B.(1990); “MECÁNICA DE SUELOS”; Editorial Limusa; 3ra Edición, Mexico-
MexicoDF
4. Icc.ucv (S.e.) “Ensayo de Corte Directo”. De: Icc.ucv.el. Obtenido de:
http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/cortedirect
o.pdf
5. Ing. León P. (2017). “Resistencia al Esfuerzo Cortante en Suelos”. Clase: Mecánica de
Suelos II. Quito, Pichincha, Ecuador

2 OBJETIVOS

2.1 Objetivos Generales

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de una muestra de arena seca aplicando
cargas verticales y horizontales utilizando el equipo de corte directo del laboratorio de
suelos.

 Simular en laboratorio las cargas en las que puede estar sometido un terreno, para
apreciar su esfuerzo cortante.

2.2 Objetivos Específicos

 Realizar tres ensayos de corte para un mismo tipo de muestra de arena seca, pero
con diferente carga.

 Realizar la gráfica en escala aritmética de esfuerzo cortante vs deformación por

corte para cada ensayo, obteniendo así la resistencia máxima al esfuerzo cortante
τmax .

 Realizar una gráfica en escala aritmética de” resultado final resistencia esfuerzo
cortante vs esfuerzo normal” con los datos obtenido de los tres ensayos.

 Obtener de la gráfica final (resistencia esfuerzo cortante vs esfuerzo normal), el

ángulo de fricción interna de la arena seca (∅), mediante la pendiente de la recta.
 Conocer las ventajas y desventajas que presenta éste ensayo SPT en la aplicación
al diseño o construcción de obras civiles.
 Página 4 de 29

3 EQUIPOS Y MATERIALES:

 Aparato de corte directo

 Caja de cizalladura: Lado= 5,08, H = 4,12cm
 Anillo de corte
 Balanza de precisión, aproximación 0.01g
 Calibrador, aproximación 0.005mm.
 Cronómetro, aproximación 0,1seg.

3.3. HERRAMIENTAS:

 Embudo (metálico o plástico)

 Plato de porcelana (350 cm3 de volumen)
 Nivel pequeño

3.4. MATERIALES:

3.4.1. Muestra de Suelo: Arena seca

Proyecto: Saneamiento

Obras: Pozo séptico Muestra: 01

Localización: San Mateo - Esmeraldas Profundidad: 0.5 - 1 m

Perforación: 01 Fecha: 30/10/2017

4 PROCEDIMIENTO

1. De la arena proporcionada por el laboratorio coger una porción de

2. Preparamos la caja de corte dentro de la cazuela buscando que las dos mitades
queden en contacto.
3. Con la ayuda de un calibrador tomamos y registramos en los respectivos formularios
las dimensiones interiores de la caja de corte estas son: Lado (L), área (A) y altura (H).
4. De la misma manera con la ayuda del calibrador determinamos la altura del bloque de
carga (h) la que de la misma manera deberá ser registrada en el formulario
correspondiente.
 Página 5 de 29

5. La arena que queda en el plato de la balanza la pesamos. Registramos el peso de la

arena seca.
6. Debemos nivelar el bloque usando un nivel pequeño.
7. Tomamos nota de la distancia tope (d) que es la comprendida entre el plano superior
de la caja de corte y el plano inferior del yugo de carga.
8. Debemos determinar los cambios de volumen, ósea las deformaciones verticales esto
lo realizamos con ayuda de un deformimetro LC-9 cuya precisión es de 11-3 pulgadas
por división.
9. Colocamos los pesos (P) necesarios para obtener el esfuerzo normal.
10. Separamos las dos mitades de la caja debemos verificar que la mitad inferior de la caja
de corte no roce con la mitad superior.
11. Debemos medir los desplazamientos horizontales y esto lo realizamos con un
deformimetro LC-8 cuya precisión es de 11-3
12. Debemos tomar nota de los datos arrojados tras aplicarle la carga horizontal (cortante)
esto lo realizamos sobre la mitad superior de la caja. La velocidad de la deformación
para la obtención de los datos debe ser del orden 0.001 pulg/s, la cual es controlada
con el deformimetro LC-8.
13. De la misma forma debemos también registrar los datos obtenidos con ayuda del
deformimetro LC-2.
14. Se debe realizar dos veces más el mismo procedimiento desde el paso 1 al 13 pero
en cada una de la repetición se debe dar un valor diferente de (P)
15. Los datos obtenidos en los dos siguientes ensayos se deben registrar en diferentes
formularios pero correspondientes al ensayo realizado.
16. Realizar los cálculos pertinentes para de esta manera completar todos los datos que
requieren los formularios con los que estamos realizando el ensayo de corte directo en
arenas.

5 CODIFICACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS

Página 6 de 29
Página 7 de 29
Página 8 de 29
Página 9 de 29
Página 10 de 29
Página 11 de 29
Página 12 de 29
Página 13 de 29
Página 14 de 29
Página 15 de 29
 Página 16 de 29

6 CÁLCULOS TÍPICOS

CÁLCULOS TÍPICOS

N°ENSAYOS CARGA ESFUERZO

TOTAL NORMAL
P(kg) σ(kg/cm²)
1 12.9 0.5
2 25.8 1.0
3 38.7 1.5
Tabla N°1

DATOS DEL EQUIPO

CAJA DE CORTE
Lado L= 5.08 cm
Área A= 25.81 cm²
Altura H= 4.12 cm
Altura bloque de carga h= 2.90 cm
Distancia tope d= 0.90 cm
ESFUERZO NORMAL
Carga total P= 12.90 kg
Esfuerzo normal σ= 0.50 kg/cm²
ANILLO DE CARGA
No = 6984
Factor de calibración = 0.1374 kg/10¯⁴pulg
DATOS DEL EQUIPO
Altura Ho= 2.12 cm
Volumen V= 54.72 cm³
Peso inicial 163.86 g
Peso final 94.00 g
Peso arena seca Ws= 67.86 g
Peso unitario arena seca γd= 1.279 g/cm³
Peso unitario partículas γs= 2.65 g/cm³
Solidas
Relación de vacíos e= 1.07
Tabla N°2

DEFORMACIÓN ANILLO FUERZA REISTENCIA

DE DE ESFUERZO
CORTE NORMAL CARGA CORTE CORTANTE
DEF LC-8 DEF LC-9 DEF T ꚍF
LC-2
10 ³̄ pulg mm 10 ³̄ pulg mm 10 ⁴̄ kg kg/cm²
pulg
0 0 0 0 0 0 0
10 0.254 100 2.54 34 4.672 0.181
20 0.508 100 2.54 48 6.595 0.224
30 0,762 100 2,54 48 6.595 0,256
Tabla N°3 (primeros datos obtenidos en ensayo para cálculos típicos)
 Página 17 de 29

 CARGA TOTAL (P) kg

P = valor de la primera carga

𝐏 = 𝟏𝟐. 𝟗 𝐤𝐠

 ESFUERZO NORMAL (σ) kg/cm²

P
σ=
A
12.9 kg
σ=
25.806 cm²
𝐤𝐠
𝛔 = 𝟎. 𝟒𝟗𝟗 = 𝟎. 𝟓𝐤𝐠/𝐜𝐦²
𝐜𝐦𝟐

 AREA (A) cm²

A =L∗L

A = 5.08 cm ∗ 5.08 cm

𝐀 = 𝟐𝟓. 𝟖𝟏 𝐜𝐦²

 ALTURA (Ho) cm
Ho = H − h + d

Ho = 4.12cm − 2.90cm + 0.90

𝐇𝐨 = 𝟐. 𝟏𝟐 𝐜𝐦

 VOLUMEN (V) cm³

V = A ∗ Ho

V = 25.806 cm2 ∗ 2.12 cm

𝐕 = 𝟓𝟒. 𝟕𝟐 𝐜𝐦³

 PESO ARENA SECA (Ws) g

Ws = Peso Inicial − Peso Final

Ws = 163.86 g − 94.00 g

𝐖𝐬 = 𝟔𝟗. 𝟖𝟔𝐠

 PESO UNITARIO ARENA SECA (γd) g/cm³

Ws
γd =
V
 Página 18 de 29

69.86g
γd =
54.717 cm³

𝛄𝐝 = 𝟏. 𝟐𝟕𝟓 𝐠/𝐜𝐦³

 RELACIÓN DE VACÍOS (e)

Ss ∗ γw
e= −1
γd
γs 𝐠
Ss = ; 𝛄𝐰 = 𝟏
γw 𝐜𝐦𝟑
γs
γw ∗ γw
e= −1
γd
γs
e= −1
γd

2.65 g/cm³
e= −1
1.275 g/cm³

𝐞 = 𝟏. 𝟎𝟕𝟕

 FUERZA DE CORTE (T) kg

T = (Lect Lc − 2) ∗ factor de clibración

T = 34 (10¯⁴pulg) ∗ 0.1374 kg/10¯⁴pulg

𝐓 = 𝟒. 𝟔𝟕𝟐 𝐤𝐠

 RESISTENCIA. ESFUERZO CORTANTE (ꚍF)

T
Ʈ=
A
4.672 kg
Ʈ=
25.1 cm²

Ʈ = 𝟎. 𝟏𝟖𝟏 𝐤𝐠/𝐜𝐦²

DATOS OBTENIDOS ENSAYO N°2

DATOS DEL EQUIPO

CAJA DE CORTE
Lado L= 5.08 cm
Área A= 25.81 cm²
Altura H= 4.12 cm
Altura bloque de carga h= 2.90 cm
Distancia tope d= 0.90 cm
ESFUERZO NORMAL
Carga total P= 25.80 kg
Esfuerzo normal σ= 1.00 kg/cm²
ANILLO DE CARGA
 Página 19 de 29

No = 6984
Factor de calibración = 0.1374 kg/10¯⁴pulg
DATOS DEL EQUIPO
Altura Ho= 2.12 cm
Volumen V= 54.72 cm³
Peso inicial 178.45 g
Peso final 108.48 g
Peso arena seca Ws= 69.97 g
Peso unitario arena seca γd= 1.279 g/cm³
Peso unitario partículas γs= 2.65 g/cm³
Solidas
Relación de vacíos e= 1.037
Tabla N°4

DEFORMACIÓN ANILLO FUERZA REISTENCIA

DE DE ESFUERZO
CORTE NORMAL CARGA CORTE CORTANTE
DEF LC-8 DEF LC-9 DEF LC- Ʈ (T) σ (F)
2
10 ³̄ pulg mm 10 ³̄ pulg mm 10 ⁴̄ pulg kg kg/cm²
0 0 0 0 0 0 0
10 0.254 200 5.08 82 5.77 0.2234
20 0.508 199 5.05 42 7.97 0.3088
30 0,762 198 5.05 58 9.34 0.3620
Tabla N°5(primeros datos obtenidos en ensayo para cálculos típicos)

 CARGA TOTAL (P) kg

P = valor de la primera carga ∗ 2

P = 12.9 kg ∗ 2

𝐏 = 𝟐𝟓. 𝟖 𝐤𝐠

 ESFUERZO NORMAL (σ) kg/cm²

P
σ=
A
25.8 kg
σ=
25.806 cm²

𝛔 = 𝟎. 𝟗𝟗 𝐤𝐠/𝐜𝐦² = 𝟏𝐤𝐠/𝐜𝐦²

 AREA (A) cm²

A =L∗L

A = 5.08 cm ∗ 5.08 cm

𝐀 = 𝟐𝟓. 𝟖𝟏 𝐜𝐦²
 Página 20 de 29

 ALTURA (Ho) cm

Ho = H − h + d

Ho = 4.12cm − 2.90cm + 0.90

𝐇𝐨 = 𝟐. 𝟏𝟐 𝐜𝐦

 VOLUMEN (V) cm³

V = A ∗ Ho

V = 25.806 cm2 ∗ 2.12 cm

𝐕 = 𝟓𝟒. 𝟕𝟐 𝐜𝐦³

 PESO ARENA SECA (Ws) g

Ws = Peso Inicial − Peso Final

Ws = 190.24 g − 119.00 g

𝐖𝐬 = 𝟔𝟗. 𝟗𝟕 𝐠

 PESO UNITARIO ARENA SECA (γd) g/cm³

Ws
γd =
V
71.24 g
γd =
54.717 cm³

𝛄𝐝 = 𝟏. 𝟐𝟕𝟗 𝐠/𝐜𝐦³

 RELACIÓN DE VACÍOS (e)

Ss ∗ γw
e= −1
γd
γs 𝐠
Ss = ; 𝛄𝐰 = 𝟏
γw 𝐜𝐦𝟑
γs
∗ γw
γw
e= −1
γd
γs
e= −1
γd

2.65 g/cm³
e= −1
1.279 g/cm³

𝐞 = 𝟏. 𝟎𝟕𝟐

 FUERZA DE CORTE (T) kg

 Página 21 de 29

T = (Lect Lc − 2) ∗ factor de clibración

T = 42 (10¯⁴pulg) ∗ 0.1374 kg/10¯⁴pulg

𝐓 = 𝟓. 𝟕𝟕 𝐤𝐠

 RESISTENCIA. ESFUERZO CORTANTE (ꚍF)

T
Ʈ=
A
5.77 kg
Ʈ=
25.81 cm²

Ʈ = 𝟎. 𝟐𝟐𝟑𝟔 𝐤𝐠/𝐜𝐦²

DATOS OBTENIDOS ENSAYO N°3

DATOS DEL EQUIPO

CAJA DE CORTE
Lado L= 5.08 cm
Área A= 25.81 cm²
Altura H= 4.12 cm
Altura bloque de carga h= 2.90 cm
Distancia tope d= 0.90 cm
ESFUERZO NORMAL
Carga total P= 38.70 kg
Esfuerzo normal σ= 1.50 kg/cm²
ANILLO DE CARGA
No = 6984
Factor de calibración = 0.1374 kg/10¯⁴pulg
DATOS DEL EQUIPO
Altura Ho= 2.12 cm
Volumen V= 54.72 cm³
Peso inicial 185.50 g
Peso final 113.90 g
Peso arena seca Ws= 71.76 g
Peso unitario arena seca γd= 1.309 g/cm³
Peso unitario partículas γs= 2.65 g/cm³
Solidas
Relación de vacíos e= 1.024
Tabla N°6

DEFORMACIÓN ANILLO FUERZA REISTENCIA

DE DE ESFUERZO
CORTE NORMAL CARGA CORTE CORTANTE
DEF LC-8 DEF LC-9 DEF LC- T F
2
10 ³̄ pulg mm 10 ³̄ pulg mm 10 ⁴̄ pulg kg kg/cm²
0 0 0 0 0 0 0
10 0.254 299 7.595 122 16.76 0.649
20 0.508 299 7.595 133 18.27 0.708
30 0,762 299 7.595 157 21.57 0.836
Tabla N°7 (primeros datos obtenidos en ensayo para cálculos típicos)
 Página 22 de 29

 CARGA TOTAL (P) kg

P = valor de la primera carga ∗ 3

P = 12.9 kg ∗ 3

𝐏 = 𝟑𝟖. 𝟕 𝐤𝐠

 ESFUERZO NORMAL (σ) kg/cm²

P
σ=
A
38.7 kg
σ=
25.806 cm²
𝐤𝐠
𝛔 = 𝟏. 𝟒𝟗𝟗 = 𝟏. 𝟓𝐤𝐠/𝐜𝐦²
𝐜𝐦𝟐

 AREA (A) cm²

A =L∗L

A = 5.08 cm ∗ 5.08 cm

𝐀 = 𝟐𝟓. 𝟖𝟏 𝐜𝐦²

 ALTURA (Ho) cm

Ho = H − h + d

Ho = 4.12cm − 2.90cm + 0.90

𝐇𝐨 = 𝟐. 𝟏𝟐 𝐜𝐦

 VOLUMEN (V) cm³

V = A ∗ Ho

V = 25.806 cm2 ∗ 2.12 cm

𝐕 = 𝟓𝟒. 𝟕𝟐 𝐜𝐦³

 PESO ARENA SECA (Ws) g

Ws = Peso Inicial − Peso Final

Ws = 1185.50 g − 113.90 g

𝐖𝐬 = 𝟕𝟏. 𝟕𝟔 𝐠

 PESO UNITARIO ARENA SECA (γd) g/cm³

 Página 23 de 29

Ws
γd =
V
71.16 g
γd =
54.717 cm³

𝛄𝐝 = 𝟏. 𝟑𝟎𝟗 𝐠/𝐜𝐦³

 RELACIÓN DE VACÍOS (e)

Ss ∗ γw
e= −1
γd
γs 𝐠
Ss = ; 𝛄𝐰 = 𝟏
γw 𝐜𝐦𝟑
γs
γw ∗ γw
e= −1
γd
γs
e= −1
γd

2.65 g/cm³
e= −1
1.309 g/cm³

𝐞 = 𝟏. 𝟎𝟐𝟒

 FUERZA DE CORTE (T) kg

T = (Lect Lc − 2) ∗ factor de clibración

T = 122 (10¯⁴pulg) ∗ 0.1374 kg/10¯⁴pulg

𝐓 = 𝟏𝟔. 𝟕𝟔𝐤𝐠

 RESISTENCIA. ESFUERZO CORTANTE (σ F)

T
Ʈ=
A
10.76kg
Ʈ=
25.81 cm²
𝐤𝐠
Ʈ = 𝟎. 𝟔𝟒𝟗𝟓
𝐜𝐦𝟐

 ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA (Ф)

𝚽 𝚫𝛕𝐦𝐚𝐱
=𝐭𝐚𝐧 −𝟏 ( )
𝚫𝛔𝐍

Dónde:
 Página 24 de 29

 max = Variación de la resistencia al esfuerzo cortante.

 N = Variación del esfuerzo normal.

Φ 0.81−0.60
=tan −1 ( )
1.125−0.775

Φ=30,97°

9. BIBLIOGRAFÍA

 BOWLES E. J. (2002), “PROPIEDADES GEOFÍSICAS DE LOS SUELOS”, Editorial

Mc Graw-Hill, Bogotá-Colombia. RECUPERADO (11/2017)
 GONZÁLEZ M. F. (2004), “FUNDAMENTOS DE MECÁNICA DE SUELOS”,
Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador RECUPERADO (11/2017)
 (2012, 10). SPT (ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR) MEC.
SUELOS. ClubEnsayos.com. RECUPERADO (11/2017) , de
https://www.clubensayos.com/Temas-Variados/SPT-ENSAYO-DE-PENETRACION-
ESTANDAR-MEC-SUELOS/371667.html
 BOWLES E. J. (2002), “PROPIEDADES GEOFÍSICAS DE LOS SUELOS”, Editorial
Mc Graw-Hill, Bogotá-Colombia. RECUPERADO (11/2017)
 GONZÁLEZ M. F. (2004), “FUNDAMENTOS DE MECÁNICA DE SUELOS”,
Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador RECUPERADO (11/2017)
 JUÁREZ B., RODRÍGUEZ R. (1990), “MECÁNICA DE SUELOS”, Editorial LIMUSA
S.A., México D.F. RECUPERADO (11/2017)
 RICO RODRÍGUEZ Alfonso, DEL CASTILLO Hermilo “INGENIERÍA DE SUELOS EN
LAS VÍAS TERRESTRES: CARRETERAS. VOL. 1” RECUPERADO (11/2017)
 NEN, N. (2010). https://law.resource.org/pub/ec/ibr/ec.nte.2536.2010.pdf. Obtenido de
Norma Ecuatoriana de Construccion. RECUPERADO (11/2017)

 Juan Herrera, J. C. (2002). Utilizacion de Tecnicas de Sondeos en Estudios

Geotecnicos. Madrid. RECUPERADO (11/2017)
 Página 25 de 29

10. ANEXOS
Gáficas Ensayo Corte Directo

Grafica N° 1 (Excel 2017)

Grafica N° 2 (Excel 2017)

 Página 26 de 29

Grafica N° 3 (Excel 2017)

Grafica N° 4 (Excel 2017)

Grafica N° 5 (Excel 2017)

 Página 27 de 29

Grafica N° 6 (Excel 2017)

ESFUERZO NORMAL VS ESFUERZO DE CORTE

Grafica N° 7 (Excel 2017)

Equipo Ensayo de Corte Directo

 Aparato de corte
directo

(JUNA,NOVIEMBRE 2017)
 Página 28 de 29

 Caja de cizalladura:
Lado= 5,08, H =
4,12cm

(JUNA,NOVIEMBRE 2017)

 Anillo de corte
.

(JUNA,NOVIEMBRE 2017)

 Calibrador,
aproximación
0.005mm.

(JUNA,NOVIEMBRE 2017)

 Cronómetro,
aproximación 0,1seg.

(JUNA,NOVIEMBRE 2017)