Lógica Uzcátegui

Fundamentos de la Matemática
Carlos Uzcátegui Aylwin

Escuela de Matemáticas
Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
16 de septiembre de 2019
ÍNDICE GENERAL
1 Prólogo 1
2 Lógica simbólica 15
2.1 Proposiciones y tablas de verdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.1 Conectivos lógicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.2 Tablas de verdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1.3 Otras expresiones formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2 Cálculo proposicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.1 Implicación lógica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.2 Razonamientos válidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2.3 Falacias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2.4 Equivalencia lógica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3 Conjuntos 47
3.1 Nociones básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.1 Definiciones por comprensión y por extensión . . . . . . . . . . . . 48
3.1.2 Igualdad de conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.1.3 El conjunto vacío . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.1.4 Subconjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.1.5 El conjunto potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.6 Las operaciones elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.7 Diagramas de Venn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.2 La lógica y las operaciones sobre conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.1 Cuantificadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.3 Propiedades de las operaciones entre conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.3.1 Algunas propiedades de la relación ⊆ . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.3.2 Unión e intersección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.3.3 Complementación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3.4 Diferencia simétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
iii
iv carlos uzcátegui aylwin
3.3.5 Contraejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.4 El producto cartesiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.4.1 Algunas propiedades del producto cartesiano . . . . . . . . . . . . . 94
3.5 Lógica y álgebra booleana (continuación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.5.1 Silogismos categóricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.6 Demostraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.6.1 Afirmaciones condicionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.6.2 Afirmaciones universales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.6.3 Demostraciones por reducción al absurdo . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.6.4 Demostraciones de igualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.6.5 Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4 El principio de inducción matemática 111

4.1 El principio de buena ordenación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.1.1 Máximo de un conjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.2 Sucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.2.1 Sucesiones equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4.2.2 Sucesiones finitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.2.3 Sumatorias y productorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.3 El principio de inducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.3.1 Algunas aplicaciones del principio de inducción . . . . . . . . . . . 126
4.3.2 Variantes del principio de inducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4.4 Definiciones por recursión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
4.5 ¿Por qué se llama inducción matemática? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5 Relaciones 147
5.1 Relaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.2 Relaciones reflexivas, simétricas y transitivas . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
5.3 Grafos y Digrafos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.4 Relaciones de equivalencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.5 Relaciones de orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
5.6 Aplicaciones de los grafos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
5.6.1 El problema de los puentes de Königsberg . . . . . . . . . . . . . . 168
5.6.2 El problema “Agua, Luz y Teléfono” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
5.6.3 El problema de los cuatro colores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
6 Funciones 173
6.1 El concepto de función como relación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
6.1.1 Representación gráfica de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
6.1.2 Funciones por partes y funciones características . . . . . . . . . . . 177
6.1.3 ¿Cuántas funciones existen entre dos conjuntos? . . . . . . . . . . . 179
6.2 Funciones inyectivas, sobreyectivas y biyectivas . . . . . . . . . . . . . . . . 182
6.2.1 Funciones inyectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Índice general v
6.2.2 Funciones sobreyectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

6.2.3 Funciones biyectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
6.3 Composición de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
6.4 La función inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
6.5 La imagen y preimagen de un conjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
6.6 Cardinalidad de conjuntos finitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
6.6.1 Conjuntos finitos y métodos de conteo . . . . . . . . . . . . . . . . 214
6.6.2 Cardinalidad del conjunto potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
6.6.3 Cardinalidad del producto cartesiano . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
6.6.4 Cardinalidad de B A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
1
PRÓLOGO
En estas notas presentamos algunos de los conceptos y herramientas básicas que necesi-
tará un estudiante de matemáticas durante todos sus estudios de pregrado. Creemos que,
a pesar de la naturaleza abstracta de las matemáticas y de su parafernalia simbólica, sus
ideas fundamentales se pueden presentar de tal manera de convencer al estudiante que la
matemática no es sólo una larga cadena de teoremas entrelazados entre sí.
El libro consta de 5 capítulos. En el primero estudiamos los rudimentos de la lógica sim-
bólica. Introduciremos la jerga especial que usamos en matemáticas para expresarnos con
precisión: proposiciones lógicamente equivalentes, contrarrecíproca, implicaciones, contra-
dicciones, condicionales, premisas, conclusiones, etc. El capítulo 2 contiene las nociones
básicas de la teoría de conjuntos que serán usados en prácticamente todos los estudios de
matemáticas. Haremos especial énfasis sobre la analogía entre las propiedades de la lógica
y las del álgebra booleana. En el capítulo 3 trataremos la inducción matemática. En este
método de demostración se conjugan tres temas fundamentales de la matemáticas: la ló-
gica, los conjuntos y los números. En el capítulo 4 presentamos las nociones básicas sobre
las relaciones binarias como preparación para el capítulo que le sigue sobre funciones.
Daremos un tratamiento muy elemental e introductorio al tema de las funciones.
Este libro se base en otro que escribí para ser usado en la Universidad de Los Andes
(Mérida, Venezuela) [10]. Cuando comencé a trabajar, en el año 2015, en la Universidad
Industrial de Santander (Bucaramanga, Colombia) me dí cuenta que a pesar de que los
contenidos de aquel libro eran similares al curso dictado en la UIS, resultaría mas útil para
los estudiantes y profesores que dictaran el curso, tener a su disposicián un libro texto
mas adaptado al programa. Escribir otro libro fue una oportunidad excelente para revisar
aquel texto, corregirle algunas deficiencias e incorporarle nuevos ejercicios. La versión que
presentamos ha sido usada en la UIS durante varios años y por eso he tenido la suerte
de recibir numerosas observaciones y sugerencias. En especial quiero agradecer a los pro-
fesores Rafael Isaacs, Javier Camargo y Wilson Olaya por sus comentarios. Finalmente,
quiero también agradecer, como siempre lo hago en estas circunstancias, a los estudian-
tes que detectaron errores y me hicieron preguntas que muchas veces se convirtieron en
2 carlos uzcátegui aylwin
ejercicios del texto. En varios momentos de su elaboración hemos consultado los libros
[1, 4, 7, 8, 13, 15, 11].
Carlos Uzcátegui Aylwin.

Bucaramanga, Marzo de 2019.
CAPÍTULO 2
LÓGICA SIMBÓLICA
La lógica es la disciplina que se ocupa del estudio de los razonamientos, deducciones e

inferencias. Por “razonamiento” entendemos un proceso en el cual se concluye una afirma-
ción a partir de un conjunto de afirmaciones. Diremos que el razonamiento es “correcto”
si cada vez que las afirmaciones iniciales son verdaderas, también lo es la afirmación in-
ferida. Una parte importante de la lógica está dedicada al estudio de los razonamientos
correctos. Los razonamientos en matemáticas deben ser de ese tipo y solamente de ellos
hablaremos en este libro.
En este capítulo, lo primero que haremos es precisar qué tipo de afirmaciones podemos
usar en los razonamientos y después veremos cuáles son las reglas que permiten inferir
una afirmación a partir de otras. Esencialmente nos ocuparemos de la parte de la lógica
llamada lógica proposicional, que trata de la propiedades formales de las proposiciones
y de las reglas de inferencia, todo esto con el fin de facilitar el aprendizaje de métodos
para hacer demostraciones que son una herramienta imprescindible para el estudio de las
matemáticas. El lector interesado en profundizar el estudio de la lógica puede consultar
los libros [12, 14, 15].
2.1. Proposiciones y tablas de verdad

Ya hemos dicho que para entender cuáles razonamientos son correctos debemos en
primer lugar determinar el tipo de afirmaciones permitidas en los razonamientos. Ese es
el objetivo de esta sección.
Una proposición es una afirmación de la que podemos decir, sin ambigüedad, que es
verdadera o falsa. Las proposiciones corresponden a las oraciones declarativas del lenguaje
español.
Ejemplos 2.1. Las siguientes afirmaciones son proposiciones:
1. Mérida es el nombre de una ciudad andina.

2. 1 + 1 = 2.
3. 1 + 1 = 3.
4. 21245 < 31001 .
5. El día 15 de julio de 2008 llovió en la ciudad de Mérida (Venezuela).
6. El cuadrado de todo número par también es par.
7. Todo entero par mayor que 4 es la suma de dos números primos.
La oración 5 es una proposición, pues, obviamente, es verdadera o falsa, aunque lo más

probable es que ninguno de los lectores pueda decir si es o no verdadera. La oración 6 es una
proposición, pues uno acepta, al menos intuitivamente, que lo que dice debe ser verdadero
o falso, aunque en este momento no veamos cómo decidir cuál de las dos alternativas se
cumple. De hecho, esta proposición es verdadera. Por otra parte, cualquiera que entienda
lo que dice la oración 7 debería aceptar que es verdadera o falsa. Sin embargo, hasta hoy
no se sabe si es verdadera. Esta proposición se conoce como la conjetura de Goldbach
(matemático prusiano que en 1742 propuso este problema).
✷
El símbolo ✷ lo usaremos para indicar que hemos completado el enunciado de una

definición, o terminado una demostración o la presentación de un ejemplo.
Ejemplos 2.2. Las siguientes oraciones no son proposiciones:
1. Espérame!
2. ¿Por qué estudias matemáticas?
3. x + y = x
4. ¡A estudiar!
5. El es un estudiante.
La oración 3 no es una proposición, pues no hemos especificado el significado de los

símbolos x e y y por eso no podemos decir si es verdadera o falsa. Si dijéramos que
x + y = x para algún x, y ∈ Z,
entonces esa afirmación es una proposición verdadera. Pues vemos que escogiendo apro-
piadamente los valores de x y y la ecuación es correcta. Por ejemplo, si x = 1 y y = 0, se
cumple que x + y = x. La oración 5 tampoco es una proposición, pues no se sabe a quién
se refiere el pronombre “El”. ✷
CAPÍTULO 2. LÓGICA SIMBÓLICA 17
2.1.1. Conectivos lógicos

Las proposiciones se pueden combinar para obtener otras proposiciones utilizando los
conectivos lógicos (también llamados enlaces). Los conectivos son los siguientes:
Negación: “No tengo frío”.

Disyunción: “El carro es de color rojo o blanco”.
Conjunción: “5 < 8 y 13 < 27”.
Condicional: “Si llueve, entonces no voy al cine ”.
Bicondicional: “Voy al cine si, y sólo si, no llueve”.
Una proposición que no contenga ningún conectivo se dice que es una proposición
simple, también se les llama proposiciones atómicas. Por ejemplo, la afirmación “ 34
es menor que 100” es una proposición simple. Las proposiciones que contengan algún
conectivo se llaman proposiciones compuestas. Un ejemplo de proposición compuesta
es “ 3 es un número impar y 28 es par”.
En general, la oración declarativa con que se expresa una proposición puede ser larga
y compleja y por esto es conveniente, para simplificar su presentación y manipulación,
sustituirla por un letra. Usaremos las letras P , Q, R · · · para simbolizar proposiciones.
De igual manera, los conectivos serán representados en forma simbólica de la siguiente
manera:
¬ para la negación
∨ para la disyunción
∧ para la conjunción
→ para el condicional
↔ para el bicondicional
Al usar los conectivos para combinar proposiciones obtenemos:
¬P se lee “no P ”
P ∨Q se lee P óQ
P ∧Q se lee P yQ
P →Q se lee Si P , entonces Q
P ↔Q se lee P si, y sólo si Q
Ejemplo 2.3. Considere las siguiente propocisiones:
P = “está lloviendo”
Q = “el Sol está brillando”
R = “hay nubes en el cielo”
Con estas tres proposiciones simples podemos construir varias proposiciones compuestas
como se ilustra a continuación.
Está lloviendo y el Sol está brillando P ∧Q

Si está lloviendo, entonces hay nubes en el cielo P →R
Si no está lloviendo, entonces el Sol no está brillando
y hay nubes en el cielo ¬P → (¬Q ∧ R)
El Sol está brillando si, y sólo si, no está lloviendo Q ↔ ¬P
Si no hay nubes en el cielo, entonces el Sol está brillando ¬R → Q
✷
Ejemplo 2.4. Sean P , Q y R como en el Ejemplo 2.3. Considere las siguientes proposi-
ciones compuestas.
1. (P ∧ Q) → R
2. ¬P ↔ (Q ∨ R)
3. ¬(P ∨ Q) ∧ R
4. (P → R) → Q
5. ¬(P ↔ (Q ∨ R))
La primera de ellas dice “Si está lloviendo y el sol está brillando, entonces hay nubes
en el cielo”. La tercera podría traducirse como: “no es el caso que esté lloviendo o el sol
esté brillando, pero hay nubes en el cielo”. Se recurrió a la frase “pero...” en lugar de “y...”
para indicar que la frase que seguía no estaba afectada por la expresión “no es el caso”.
Dejamos a cargo del lector traducir las otras proposiciones a oraciones en español. Tenga
presente que al hacerlo puede obtener oraciones que no son de uso frecuente en español.
✷
Existen dos tipos de disyunción: La inclusiva y la exclusiva. Un ejemplo de disyunción

exclusiva se encuentra en la frase “O corre o se encarama”. En cambio la “o” en su sentido
inclusivo, la encontramos en la frase “Los que estén hablando o estén de pie”. La disyunción
inclusiva se usa cuando ambas alternativas son posibles (o permitidas). En cambio, se usa
la disyunción exclusiva cuando sólo una de las alternativas es posible. En matemáticas
usaremos únicamente la disyunción en su sentido inclusivo. 1
Las proposiciones que tienen la forma
“Si P , entonces Q”
se llaman proposiciones condicionales. P se llama antecedente y Q consecuente. Usan-

do la notación simbólica, las proposiciones condicionales se denotan por P → Q.
1
El símbolo ∨ para la disyunción viene de la palabra latina vel que significa “o” [12].
La recíproca de una proposición condicional P → Q es la proposición
Q → P.
La contrarrecíproca (también llamada contrapositiva) de una proposición condicional

P → Q es la proposición
¬Q → ¬P
Ejemplo 2.5. Considere la proposición
Si está lloviendo, entonces hay nubes en el cielo.
Usando la notación del Ejemplo 2.3 podemos expresar simbólicamente esta proposición
por P → R. La recíproca expresada simbólicamente es R → P y dice
Si hay nubes en el cielo, entonces está lloviendo
En cambio la contrapositiva, que simbólicamente se escribe ¬R → ¬P , dice
Si no hay nubes en el cielo, entonces no está lloviendo.
Ejemplo 2.6. En este ejemplo calcularemos la negación de algunas proposiciones. Usa-

remos las proposiciones presentadas en el Ejemplo 2.3.
1. La negación de
Está lloviendo y el Sol está brillando
es
No está lloviendo o el Sol no está brillando.
Es decir, la negación de una proposición de la forma P ∧ Q dice lo mismo que la
siguiente proposición
¬P ∨ ¬Q.
2. La negación de
Está lloviendo o el Sol está brillando
es
No está lloviendo y el Sol no está brillando.
Pero usualmente decimos: Ni está lloviendo, ni el sol está brillando.
Es decir, la negación de una proposición de la forma P ∨ Q dice lo mismo que la
proposición siguiente
¬P ∧ ¬Q.
3. La negación de
Si está lloviendo, entonces hay nubes en el cielo
es
Está lloviendo y no hay nubes en el cielo.
La negación de un proposición condicional P → Q dice lo mismo que la proposición
P ∧ ¬Q.
Por último, queremos hacer un comentario sobre la expresión
“P si, y sólo si, Q”.
Aquí tenemos la conjunción de dos expresiones. La primera es
“P , si Q”.
La cual expresa lo mismo que la condicional “ si Q, entonces P ”. La segunda expresión es
“P , sólo si Q”.
Esta proposición dice que P ocurre solamente si Q ocurre. Por eso decimos que Q
es una condición necesaria para que P ocurra. En otras palabras, cada vez que P se
cumple, necesariamente Q también. Por eso esa expresión equivale a decir que “Si P ,
entonces Q”. Por ejemplo, la proposición “ Iré a la playa sólo si Gabriela me acompaña” se
interpreta como “ Si voy a la playa, entonces Gabriela me acompaña”. Pues si realmente
fuí a la playa, necesariamente Gabriela me acompañó.
En resumen, el significado de P ↔ Q es el mismo que la conjunción de P → Q y
Q → P.
Ejercicios 2.1.1
1. ¿Cuáles de las siguientes son proposiciones? En caso que sea una proposición, diga
si es verdadera o falsa.
a) 5 + 2 = 7.
b) 24 < 32 .
c) El Presidente actuó en contra de la Ley.
d ) Tu voto es tu opinión.
e) ¿Te duele?
f ) Me duele.
g) El polo norte es frío y el polo sur es caliente.
h) Perro que ladra no muerde.
i ) Si llueve el miércoles, no saldremos de paseo.
j ) Si Venezuela gana el campeonato, entonces Colombia pierde.
2. Sean P , Q y R las proposiciones siguientes:
P = “Juan llega demasiado pronto”

Q = “María llega demasiado tarde”
R = “El jefe se molesta”
Traduzca las siguientes oraciones a notación lógica utilizando las letras P , Q, R y

los conectivos lógicos.
a) Si Juan llega demasiado pronto ó María demasiado tarde, entonces el jefe se
molesta.
b) Si María llega demasiado tarde, entonces Juan no llega demasiado pronto.
c) O el jefe se molesta ó María no llega demasiado tarde.
d ) María llega demasiado tarde, Juan llega demasiado pronto y el jefe se molesta.
e) Si el jefe no se molesta, entonces Juan no llega demasiado pronto y María no
llega demasiado tarde.
f ) O María no llega demasiado tarde o Juan llega demasiado pronto.
g) Si María no llega demasiado tarde y Juan no llega demasiado pronto, entonces
el jefe no se molesta.
3. Traduzca cada una de las siguientes oraciones a notación lógica de manera análoga
a lo hecho en el ejercicio 2 (introduzca las letras que haga falta).
a) El número de cédula de Genaro es menor que 5 millones o es mayor que seis
millones.
b) Alejandra está comiendo, bebiendo y divirtiéndose.

c) El gordo Alberto vive para comer y come para vivir.
d ) O yo estoy equivocado, o la pregunta número uno es cierta y la pregunta número
dos es falsa.
e) Si el libro cuesta más de 20.000 pesos, entonces Ramón no podrá comprarlo.
f ) Si el número en la pantalla es menor que cuatro o mayor que diez, entonces no
es igual a seis.
4. Niegue las siguientes proposiciones:
a) Ganaremos el primer partido o el segundo.
b) 5 ≥ 3.
c) Las rosas son rojas y las margaritas amarillas.
d ) Alejandra quiere comer fruta pero no helado.
e) Si 210 < 35 , entonces 1010 < 155 .
5. Proporcione la recíproca y la contrapositiva de cada una de las siguientes proposi-
ciones.
a) Si soy listo, entonces soy rico.
b) Si 2 + 2 = 4, entonces 2 + 4 = 8.
c) Si Juan llega demasiado pronto ó María demasiado tarde, entonces el jefe se
molesta.
6. Considere la proposición “si a es un número real y a > 0, entonces a2 > 0 ”.
a) Proporcione la recíproca y la contrapositiva de esa proposición.
b) ¿Cuál (o cuáles) de estas proposiciones es verdadera: la proposición original, la
recíproca o la contrapositiva?
2.1.2. Tablas de verdad

En la introducción de este capítulo dijimos que para razonar correctamente debemos
garantizar que a partir de proposiciones verdaderas se infiera otra proposición verdadera.
Por eso es fundamental poder decidir cuando una proposición es verdadera. Dijimos que
una proposición es una afirmación que es verdadera o falsa, no puede ser ambigüa. Ahora
bien, las proposiciones compuestas pueden ser complejas. Por ejemplo, considere una
proposición que tenga la siguiente forma
((P → Q) ∧ (Q → R)) → (P → R).
Aun sabiendo cuales de las proposiciones P , Q y R son verdaderas, no es del todo claro
cómo decidir si la proposición de arriba es verdadera o no. Este es el problema que
analizaremos en esta sección.
Comenzaremos con un ejemplo relativamente sencillo. Considere las siguientes propo-

siciones:
P = “ 25 < 33 ”
Q = “ 3 < 16 ”
R = “ 22999 < 121000 ”.
¿Cuáles de las siguientes proposiciones son verdaderas (y en consecuencia, cuáles son

falsas)?
P ∨ Q, P ∧ Q, P → Q, ¬P , R → Q, R ∧ P .
Antes de dar respuesta a estas preguntas, debemos saber cuáles de las proposiciones P , Q
y R son verdaderas. Un cálculo sencillo nos muestra que P es falsa, pues 25 = 32 y 33 = 27.
Q es verdadera. Es claro que R es una proposición, pues, necesariamente, alguna de las
siguientes dos alternativas se cumple: (i) 22999 < 121000 o (ii) 22999 6< 121000 . Dejaremos al
lector averiguar cuál de las dos alternativas se cumple.
(i) Podemos concluir que P ∨ Q es verdadera, pues al menos Q lo es. Note que también
podemos afirmar que Q ∨ R es verdadera, aun cuando no sabemos si R es verdadera
o no.
(ii) La proposición P ∧ Q es falsa, pues P es falsa. Lo mismo ocurre con P ∧ R. ¿Qué

podemos decir acerca de Q ∧ R? Hasta tanto no resolvamos si R es verdadera o no,
no podemos decir nada.
(iii) La proposición ¬P es verdadera, pues P es falsa.
(iv) Un momento de reflexión debería convencer al lector de que una proposición con-
dicional “Si S, entonces T ”, solamente puede ser falsa cuando S es verdadera y T
no lo es. En todos los otros casos, necesariamente, es verdadera (pues no hay otra
alternativa). Por eso Q → P es falsa, pues Q es verdadera y P no lo es. Por la
misma razón tenemos que R → Q es verdadera, independientemente de si R es o no
verdadera.
Los valores de verdad son las dos alternativas que tenemos para una proposición:
ser verdadera o ser falsa. Serán denotados respectivamente con las letras V y F. Si una
proposición es verdadera diremos que su valor de verdad es V, y si es falsa, diremos que
es F.
Ahora veremos algo fundamental para todo lo que sigue en este capítulo. Volvamos al
ejemplo al comienzo de esta sección. Si en lugar de las proposiciones P y Q usamos las
siguientes (P ′ se lee P prima).
P′ = “ 24 < 32 ”
Q′ = “ 5 < 10 ”
Entonces P y P ′ son ambas falsas y Q y Q′ son ambas verdaderas. Debería ser claro que
al igual que antes tenemos que P ′ ∨ Q′ es verdadera; P ′ ∧ Q′ es falsa; ¬P ′ es verdadera y
Q′ → P ′ es falsa. Lo mismo es válido si en lugar de P usamos cualquier otra proposición
que sea falsa y en lugar de Q usamos cualquier otra proposición que sea verdadera.
En resumen tenemos que:
El valor de verdad de una proposición compuesta

depende exclusivamente de los valores de verdad
de las proposiciones atómicas que aparecen en ella.
Por lo dicho arriba, en el estudio de la lógica proposicional no trabajaremos con pro-

posiciones concretas; en su lugar usaremos simplemente letras que llamaremos variables
proposicionales (a veces también las llaman letras proposicionales). Con estas variables
y los conectivos lógicos se construyen las fórmulas proposicionales de la misma ma-
nera que se construyeron las proposiciones compuestas. Usaremos letras minúsculas p, q,
r, etc. para denotar las variables o fórmulas proposicionales y dejaremos las mayúsculas
para denotar proposiciones.
Si cada una de las variables que aparecen en una fórmula proposicional se sustituye por
una proposición se obtiene una proposición (compuesta). El ejemplo que sigue ilustra lo
que acabamos de decir.
Ejemplo 2.7. Considere la fórmula proposicional
(p ∧ q) → r.
Sustituiremos p por la proposición “ 37 < 48 ”, q por la proposición “ 48 < 315 y r por la

proposición “ 37 < 315 . Obtenemos la proposición que dice:
“Si 37 < 48 y 48 < 315 , entonces 37 < 315 ”.
Ejemplo 2.8. A continuación presentamos algunos ejemplos de fórmulas proposicionales.
(p ∧ q) → r
¬p ↔ (q ∨ r)
¬(p ∨ q) ∧ r
(p → r) → q
¬(p ↔ (q ∨ r))
(p ∧ q) ∨ ¬(p → q)
((p → q) ∧ (q → r)) → (p → r)
De ahora en adelante, simplemente diremos fórmula en lugar de fórmula proposicional.

También es usual denotar las fórmulas con letras del alfabeto griego, α, β, φ, ψ, ρ que
se leen respectivamente “alfa”, “beta” “fi ”, “si” (como en la palabra psicología) y “ ro ”.
Usaremos la misma terminología que usamos para las proposiciones. Por ejemplo, si φ y
ψ son fórmulas, entonces la negación de φ es ¬φ, la recíproca de φ → ψ es ψ → φ y la
contrarrecíproca es ¬ψ → ¬φ.
El comportamiento de los conectivos lógicos en relación con el valor de verdad es muy
sencillo de establecer y se hace a través de las tablas de verdad que veremos a continuación2 .
Comenzaremos con la tabla de verdad para la negación ¬. Es claro que ¬p debe ser
verdadera exactamente cuando p no lo es. Por eso la tabla de verdad para la negación es
la siguiente:
p ¬p
V F
F V
Una disjunción es verdadera cuando al menos una de las proposiciones es verdadera.

La tabla de la disyunción es:
p q p∨q
V V V
V F V
F V V
F F F
Estas tablas se leen horizontalmente. Por ejemplo, la primera línea dice que si p es
verdadera y q es verdadera, entonces p ∨ q también es verdadera. La tercera línea dice que
si p es falsa y q es verdadera, entonces p ∨ q es verdadera etc.
Las tablas de verdad para los otros conectivos son:
p q p∧q p q p→q
V V V V V V
V F F V F F
F V F F V V
F F F F F V
A cada fórmula le asociamos una tabla de verdad. Construiremos la tabla de verdad

para la fórmula
(p ∧ q) ∨ ¬(p → q).
Las primeras columnas de la tabla serán ocupadas por las variables involucradas, en
este caso p y q. Observe que tendremos 4 filas que corresponden al número de posibles
combinaciones distintas de los valores de verdad de p y q.
2
Las tablas de verdad en forma tabular aparecen en 1918 con los trabajos de Lukasiewicz, Post y
Wittgenstein (ver [5, pag. 87]).
p q p∧q p→q ¬(p → q) (p ∧ q) ∨ ¬(p → q)

F F F V F F
F V F V F F
V F F F V V
V V V V F V
Un hecho importante, que se deduce de la tabla de verdad de una fórmula, es el siguiente.

La tabla nos indica el valor de verdad que tiene la proposición obtenida cuando cada
variable de la fórmula se sustituye por una proposición. Por ejemplo, si en la fórmula
(p ∧ q) ∨ ¬(p → q) sustituimos p por una proposición verdadera y q por una falsa, entonces
la proposición obtenida es verdadera (pues su valor viene dado por la tercera fila de la
tabla de (p ∧ q) ∨ ¬(p → q)).
Ejemplo 2.9. Hay una manera más simple de presentar las tablas de verdad. En la última
fila indicaremos a cuál paso del procedimiento corresponde esa columna.
p q p∧q ∨ ¬ (p → q)
F F F F F V
F V F F F V
V F F V V F
V V V V F V
paso 1 1 2 4 3 2
Los valores en la columna 4 nos dan la tabla de verdad de la fórmula original.

✷
Algunas fórmula tienen la propiedad de recibir sólo el valor V. Es decir, en su tabla de

verdad, la última columna sólo contiene V. Un ejemplo es la fórmula p ∨ ¬p. Este tipo
de fórmulas reciben el nombre de tautologías. Las tautologías forman una clase muy
importante de fórmulas.
Ejemplos 2.10. 1. p → p es una tautología.
p p→p
V V
F V
2. [p ∧ (p → q)] → q es una tautología.
p q p→q p ∧ (p → q) [p ∧ (p → q)] → q
V V V V V
V F F F V
F V V F V
F F V F V
✷
Un fórmula que reciba F en cada una de las filas de su tabla de verdad se dice que es
una contradicción. Note que una fórmula es una contradicción si, y sólo si, su negación
es una tautología. La contradicción más simple es p ∧ ¬p.
Ejercicios 2.1.2
1. Considere las siguientes fórmulas:
p → q, ¬p → ¬q, q → p, ¬q → ¬p,
p → (q ∧ r), ¬p → (q ∨ r), (p ∨ q) → ¬r, (p ∧ ¬q) → r

Para cada una de ellas, responda las siguientes preguntas:
a) ¿Cuál es la recíproca?
b) ¿Cuál es la contrapositiva?
2. Construya la tabla de verdad de cada una de la fórmulas dadas en el Ejemplo 2.8.
3. Considere las fórmulas p ∧ q ∧ r ∧ s y p ∨ ¬q ∨ r ∨ ¬s. Sin hacer las tablas de verdad
de esas fórmulas, determine cuáles filas obtienen V y cuáles F.
4. Muestre que las siguientes fórmulas son tautologías.
a) p → (p ∨ q).
b) (p ∧ q) → q.
c) ( (p ∨ q) ∧ ¬p) → q.
d ) (p → (q → r)) → ((p → q) → (p → r)).
5. Cada una de las tarjetas indicadas tiene en un lado un número y en el otro una
letra.
E K 4 7
Alguien afirmó: Todas las tarjetas que tienen una vocal en una cara tienen un número
par en la otra. ¿Cuál es la menor cantidad de tarjetas que hay que voltear para
verificar si tal afirmación es verdadera? ¿Cuáles hay que voltear?
6. Rodolfo y Margarita están hablando. Rodolfo dice: (1) ¿Qué iremos a comer hoy?
Margarita, que parece molesta, le responde: (2) Si quieres comer, o preparas tu
comida o comes lo que sobró de anoche. Y Rodolfo responde: (3) Uhm....Como que
no tengo hambre. Observe que (2) y (3) pueden ser ambas verdaderas y de esta
manera Rodolfo no contradice lo dicho por Margarita y no tiene que cocinar y ni
comer recalentado!
7. José está mirando una fotografía de un hombre. Alguien llega y le pregunta: ¿Quién
es la persona que aparece en la foto? José responde diciendo: No tengo hermanos
ni hermanas. Pero el padre del hombre de la foto es el hijo de mi padre. ¿Quién es
la persona que aparece en la foto? (a) El abuelo de José. (b) El padre de José. (c)
José. (d) El hijo de José. (e) Ninguna de las anteriores.
8. En un pueblo sus habitantes siempre dicen la verdad o siempre dicen mentiras. El
grupo V está formado por aquellos que dicen siempre la verdad y el grupo M por
aquellos que siempre dicen mentiras. Tres habitantes P , Q y R del pueblo estaban
conversando en la plaza. Una persona que caminaba por la plaza le preguntó a
P : ¿Eres del grupo V o del grupo M? Como no pudo escuchar la respuesta de P ,
entonces le preguntó a Q: ¿Qué fué lo que dijo P ? Y Q respondió: “P dijo que él era
del grupo M”. En este momento R habló y dijo: “No le creas a Q, él está mintiendo”
¿A qué grupo pertenecen Q y R?
2.1.3. Otras expresiones formales

En Matemáticas, con frecuencia trabajamos con expresiones que no son necesariamente
proposiciones, pues contienen variables no especificadas (llamadas variables libres). Esto
ocurre con expresiones algebraicas como las siguientes
x2 + y 2 = z 2 , x3 + z 4 ≥ y 3 − x.
Observe que una vez que las variables se sustituyen por números obtenemos una proposi-
ción. Por ejemplo, colocando x = 3, y = 4 y z = 5 obtenemos
32 + 42 = 52 , 33 + 54 ≥ 43 − 3.
Ambas, en este caso, son verdaderas. Pero si sustituimos x = 0, y = 0 y z = 1, entonces
obtenemos en la primera 0 = 1 que es falsa y en la segunda 1 ≥ 0 que es verdadera. Lo
que queremos decir es que una expresión como x2 + y 2 = z 2 no es ni verdadera ni falsa
hasta tanto no se le den valores a las variables x, y y z. Esto es exactamente lo que ocurre
con las fórmulas proposicionales. No son ni verdaderas ni falsas hasta tanto cada variable
proposicional se sustituya por una proposición (o lo que es lo mismo, hasta tanto se le
asigne a cada variable alguno de los valores V o F).
Por otra parte, aun cuando las fórmulas algebraicas no son proposiciones, podemos
manipularlas como si lo fueran. En el ejemplo de arriba, podemos negarlas y obtener
x2 + y 2 6= z 2 , x3 + z 4 6≥ y 3 − x.
Podemos también formar expresiones más complejas. Por ejemplo
Si x ≥ 5 y y ≤ 8, entonces y 2 − x2 ≤ 39.
Y así podemos hablar de la recíproca o de la contrarrecíproca de estas expresiones. En
este ejemplo tenemos que la recíproca es:
Si y 2 − x2 ≤ 39, entonces x ≥ 5 y y ≤ 8;
y la contrarrecíproca es:
Si y 2 − x2 6≤ 39, entonces x 6≥ 5 o y 6≤ 8.
Ejercicios 2.1.3
1. Proporcione la recíproca y la contrapositiva de cada una de las siguientes expresio-

nes.
a) Si x + y = 1, entonces x2 + y 2 ≥ 1,
b) Si x2 = x, entonces x = 0 ó x = 1.
2.2. Cálculo proposicional

Recordemos que un razonamiento es un conjunto de proposiciones, llamadas premisas
o hipótesis, y otra llamada conclusión o tesis. Ahora comenzaremos el estudio de
las reglas de inferencia, es decir, los métodos para inferir una conclusión a partir de
unas premisas. Por supuesto, la reglas que nos interesan son aquellas que garaticen que
la conclusión es verdadera cada vez que todas las premisas sean verdaderas. Es decir,
aquellas reglas de inferencia que produzcan razonamiento correctos.
Así como existe una teoría para hacer cálculos con números (la aritmética) ó con ob-
jetos más complejos como en el cálculo diferencial e integral, también hay reglas precisas
para manejar fórmulas proposicionales. En esta sección introduciremos los rudimentos del
cálculo con proposiciones, o, como usualmente se dice, cálculo proposicional.
2.2.1. Implicación lógica

En esta sección analizaremos los razonamientos que tienen como punto de partida una
sola premisa. En la sección 2.2.2 veremos el caso general con más de una premisa.
Diremos que una fórmula φ implica lógicamente a otra fórmula ψ si “ ψ es verdadera
cada vez que φ lo sea”. Más precisamente, en las tablas de verdad de φ y de ψ, las filas
donde φ tiene una V, también ψ tiene una V. Note que sólo nos interesa las filas donde φ
tiene valor V.
Usaremos la siguiente notación para la implicación lógica
φ ⇒ ψ.
Usaremos φ 6⇒ ψ para indicar que φ no implica lógicamente a ψ.

Otra maneras equivalentes de leer φ ⇒ ψ son las siguientes:
(1) φ es una condición suficiente para ψ. Pues es suficiente que φ sea verdadera (o
que lo que φ afirma se cumpla) para que ψ también lo sea.
(2) ψ es una condición necesaria para φ. Pues cada vez que φ se cumple (es verda-
dera), necesariamente ψ también se cumple.
Veamos un ejemplo sencillo.
Si Ud. está inscrito en el registro electoral, entonces es mayor de edad.
En este caso, que alguien esté inscrito en el registro electoral es suficiente información
para concluir que esa persona es mayor de edad. Por otra parte, ser mayor de edad es una
condición necesaria para poder inscribirse en el registro electoral.
Ejemplo 2.11. La proposición “Los perros ladran y muerden” lógicamente implica cada
una de las siguientes proposiciones: “Los perros ladran” y “Los perros muerden”. Aquí
hemos usado el siguiente hecho
(p ∧ q) ⇒ q.
Esto puede fácilmente verificarse usando tablas de verdad. En efecto, observemos que la
única línea de la tabla de verdad de p∧q que recibe una V es cuando p y q reciben también
V.
Observe también que p 6⇒ (p ∧ q). Pues, por ejemplo, cuando p recibe valor V y q valor
F, se tiene que p ∧ q recibe valor F y p valor V.
✷
Ejemplo 2.12. La proposición “Los estudiantes son competentes” implica lógicamente la
siguiente proposición: “Los estudiantes son competentes o los profesores son injustos”. El
lector verificará que este argumento ilustra la siguiente afirmación:
p ⇒ (p ∨ q)
El lector deberá hacer las tablas de verdad correspondientes y verificar esta última afir-
mación. Observe que también tenemos que
(p ∨ q) 6⇒ p
✷
Ejemplo 2.13. Considere las proposiciones “Juan compró la entrada para el cine”, de-
notémosla con la letra P , y “Juan tiene derecho a entrar al cine”, que denotaremos con
la letra Q. La proposición P → Q dice que “si Juan compró la entrada, entonces tiene
derecho a entrar al cine”. Si aceptamos las proposiciones P y P → Q, entonces podemos
lógicamente concluir Q, es decir, “Juan tiene derecho a entrar al cine”.
El ejemplo anterior es un caso particular de una regla general. Considere las fórmulas
[p ∧ (p → q)] y q. Mostraremos que
[p ∧ (p → q)] ⇒ q
A continuación presentamos la tabla de verdad de p ∧ (p → q):

p q p→q p ∧ (p → q)
V V V V
V F F F
F V V F
F F V F
Comparando las columnas 1 y 4 vemos que en efecto [p ∧ (p → q)] ⇒ q.

Observe, como otro ejemplo más, que q 6⇒ [p ∧ (p → q)]. Pues en la fila 3 tenemos que
q tiene valor V pero [p ∧ (p → q)] recibe valor F. ✷
Ejemplo 2.14. Considere las proposiciones “Si llueve, entonces voy al cine” y “No voy al
cine”. Si aceptamos ambas proposiciones, entonces podemos lógicamente concluir la pro-
posición “No llueve”. La regla general detrás de este argumento es la siguiente. Considere
las fórmulas (p → q) y ¬q. Tenemos que
[(p → q) ∧ ¬q ] ⇒ ¬p
Ejemplo 2.15. Considere las proposiciones “Voy al cine o a dormir” y “No voy al cine”.
Si aceptamos ambas proposiciones, entonces podemos lógicamente concluir la proposición
“Voy a dormir”. La regla general detrás de este argumento es la siguiente. Considere las
fórmulas (p ∨ q) y ¬q. Tenemos que
[(p ∨ q) ∧ ¬q ] ⇒ p
Ejemplo 2.16. “Si el lunes voy a clase, no iré al banco” y “Si no voy al banco el lunes,
entonces no podré comprar el disco”. Si aceptamos ambas proposiciones, entonces podemos
lógicamente concluir que “Si el lunes voy a clase, no podré comprar el disco”. La regla
general detrás de este argumento es la siguiente:
[(p → q) ∧ (q → r) ] ⇒ (p → r)
Ejemplo 2.17. “Si Rodrigo viene, iré al cine” y “Si Isabel viene, iré al cine”. Si aceptamos
ambas proposiciones, entonces podemos lógicamente concluir que “Si Rodrigo o Isabel
vienen, iré al cine”. La regla general detrás de este argumento es la siguiente:
[(p → r) ∧ (q → r) ] ⇒ (p ∨ q) → r
✷
Implicaciones lógicas
p ⇒ (p ∨ q) adición
(p ∧ q) ⇒ p simplificación
[ p ∧ (p → q) ] ⇒ q Modus Ponens
[ ¬q ∧ (p → q) ] ⇒ ¬p Modus Tollens
[ (p ∨ q) ∧ ¬q ] ⇒ p silogismo disyuntivo
[ (p → q) ∧ (q → r) ] ⇒ (p → r) silogismo hipotético
[ (p → r) ∧ (q → r) ] ⇒ (p ∨ q) → r prueba por casos
Tabla 2.1:
La Tabla 2.1 resume algunas implicaciones lógicas. Dejamos a cargo del lector hacer las
correspondientes tablas de verdad.
En latín, la palabra Modus significa “modo” o “procedimiento”, Ponens proviene de la
palabra “ponere”, que significa “afirmar”, y Tollens viene de “tollere”, que significa “negar”.
La terminología completa para la regla Modus Ponens es Modus Ponendo Ponens, que
significa un procedimiento que afirma (“ponens”) el consecuente de una condicional afir-
mando (“ponendo”) el antecedente. De igual forma, Modus Tollendo Tollens significa el
procedimiento que niega el antecedente de una condicional negando el consecuente.
Observación 2.18. En resumen tenemos que si φ ⇒ ψ, entonces podemos decir que ψ

se concluye a partir de la premisa φ y que este razonamiento es correcto. Pues por la
definción de la implicación lógica, cada vez que φ es verdadera, también ψ lo es.
Ejercicios 2.2.1
1. Demuestre las implicaciones lógicas de la tabla 2.1 dada en la sección 2.2.1, es decir,
compare las correspondientes tablas de verdad.
2. Determine si las siguientes afirmaciones son válidas:
a) (p → q) ⇒ (p → (p ∧ q)).
b) (p → q) ∧ (p → r) ⇒ (p → (q ∧ r)).
c) ((p → q) ∧ q) ⇒ p.
2.2.2. Razonamientos válidos

Ahora ya estamos listos para analizar los razonamientos correctos. Recordemos que por
razonamiento se entiende un conjunto de proposiciones, llamadas premisas o hipótesis, y
otra llamada conclusión o tesis. Ya hemos analizado en la sección 2.2.1 los razonamientos
que tienen una sola premisa, es decir, si tenemos una fórmula φ (llamada premisa) y otra
fórmula ψ (llamada conclusión), entonces diremos que el razonamiento que a partir de
φ se infiere ψ es correcto si φ ⇒ ψ. ¿Qué podemos decir si en lugar de una premisa
tenemos dos, por ejemplo, φ y ρ? ¿Cuándo podemos decir que una fórmula ψ se infiere
correctamente a partir de φ y ρ? Un momento de reflexión debería convencer al lector de
que lo que debemos pedir es que φ ∧ ρ implique lógicamente a ψ. Esa es precisamente la
definición que usaremos de razonamiento válido o correcto.
Un razonamiento es válido cuando la conjunción de las premisas lógicamente implica
la conclusión.
Antes de precisar esta noción recordemos el Ejemplo 2.14 donde mostramos que de las
premisas:
“Si llueve, entonces voy al cine”, “No voy al cine”,
se concluye lógicamente la proposición
“No llueve”.
En otras palabras, si aceptamos como verdaderas las premisas, necesariamente debemos

aceptar como verdadera la conclusión. Y por eso nuestro razonamiento es correcto.
Denotaremos un razonamiento que tenga como premisas las fórmulas φ1 , φ2 , · · · , φn y
como conclusión la fórmula ψ de la siguiente manera:
Premisas: φ1 , φ2 , · · · , φn .
Conclusión: ψ.
La siguiente notación también es usada en los textos de lógica:

φ1
φ2
..
.
φn
ψ
Un razonamiento con premisas φ1 , · · · , φn y conclusión ψ es válido si
φ1 ∧ φ2 ∧ · · · ∧ φn ⇒ ψ.
En decir, si “ ψ es una consecuencia lógica de φ1 ∧ · · · ∧ φn ”. En este caso, también se

acostumbra decir que “ψ se deduce a partir de φ1 , · · · , φn ”.
En esta sección veremos un método para verificar que un razonamiento es correcto.
Comencemos con un ejemplo.
Ejemplo 2.19. Considere el siguiente conjunto de premisas: “Juan tiene trabajo”, “Si Juan
tiene trabajo, entonces debe ser licenciado”, “Si Juan es licenciado, entonces debió estudiar
en la universidad”. Como veremos a continuación, de este conjunto de premisas podemos
lógicamente concluir que “Juan debió estudiar en la universidad”. Usaremos letras para
denotar las proposiciones.
(P ) Juan tiene trabajo
(Q) Juan es licenciado
(R) Juan estudió en la universidad
En forma simbólica tenemos que las premisas y la conclusión son las siguientes:
Premisas: p, p → q, q → r.
Conclusión: r.
Para justificar que este razonamiento es válido haremos una deducción o derivación.
Justificación
(1) p Premisa
(2) p→q Premisa
(3) q De (1) y (2) por Modus Ponens
(4) q→r Premisa
(5) r De (3) y (4) por Modus Ponens
El argumento anterior es válido pues en cada paso de la derivación hemos incluido una
fórmula que es una de las premisas o una fórmula que es lógicamente implicada por
algunas de las anteriores. Y la última línea de la deducción contiene precisamente r, que
es la conclusión de nuestro argumento.
✷
Reglas de inferencia
α α∧β
Adición Simplificación α
α∨β
α ¬β
α→β α→β
Modus Ponens Modus Tollens ¬α
β
α∨β α→β
¬β β→γ
Silogismo Disyuntivo α Silogismo Hipotético α→γ
α→β α
γ→δ β
Prueba por casos Conjunción
(α ∨ γ) → (β ∨ δ) α∧β
Tabla 2.2:
La regla Modus Ponens puede verse como una derivación que tiene dos premisas: p y p →
q y que como conclusión tiene q. De manera similar, la regla Modus Tollens y los silogismos
hipotético y disyuntivo son derivaciones con dos premisas. Por otra parte, las reglas de
simplificación y de adición son derivaciones que tienen solamente una premisa. Estas
derivaciones también suelen llamarse reglas de inferencia. En la tabla 2.2 indicamos
algunas de las reglas de inferencia válidas más comunes. Como observará el lector, ellas
provienen de las implicaciones lógicas que presentamos en la tabla 2.1.
El silogismo es un argumento en el que se infiere una conclusión a partir de dos

premisas. El silogismo es una de las derivaciones más simples posibles. Lo interesante de
las derivaciones es que, aunque cada paso de ellas es muy sencillo y fácil de justificar, el
resultado final puede ser una fórmula muy compleja. Veremos en esta sección ejemplos de
cómo se pueden usar las derivaciones para justificar la validez de algunos razonamientos.
Hay otro aspecto de la deducciones que queremos resaltar. El lector habrá observado
que las deducciones están escritas con fórmulas proposicionales (recuerde nuestra con-
vención de usar las letras mayúsculas para denotar proposiciones y las minúsculas para
las variables proposicionales). La razón es que lo que hace válido a un razonamiento no
es el contenido específico de las proposiciones involucradas, sino la forma que tiene. Las
fórmulas precisamente nos dicen cuál es la forma que tiene una proposición. En el ejemplo
anterior (2.19), la validez de ese razonamiento no se altera si en lugar de Juan hablamos
de Rubén o si la proposición P es “Rubén tiene gripe”, Q es “Ruben es Mesonero” y R

“Ruben trabajó en París”. Aunque en este caso lo que dice el razonamiento no tenga mu-
cho sentido, es lógicamente correcto. Quizá la siguiente analogía aclare aun más lo que
queremos decir. Cuando un ingeniero hace los cálculos para la construcción de una casa,
no le interesa el color con el que pintarán las paredes ni el nombre de quienes la habitarán.
Eso es irrelevante. Si el ingeniero hace bien su trabajo, la casa no se derrumba, pero si
no lo hace bien, entonces se le caerá encima, ya sean blancas o amarillas las paredes o se
llame Juan o Rubén la persona que la habite.
Ejemplo 2.20. Si llueve por la noche, entonces la grama del jardín amanece mojada.
Veo que está mojada la grama. Por lo tanto llovió anoche. ¿Es válido este razonamiento?
No lo es, pues la grama pudo amanecer mojada por otra razón. Veamos cuál es la forma
de este razonamiento. Sea P la proposición “llueve por la noche” y Q la proposición “la
grama está mojada”.
Premisas: p → q, q.
Conclusión: p
Así que la forma de este razonamiento es (p → q) ∧ q ⇒ p. Sin embargo, esto no es
correcto, pues
(p → q) ∧ q 6⇒ p
Dejamos al lector hacer las correspondientes tablas de verdad y verificar que cuando p es
falso y q es verdadero, entonces (p → q) ∧ q es verdadero pero p es falso.
✷
Antes de continuar con otros ejemplos de derivaciones tenemos que hacer unos comenta-
rios sobre el papel que puede desempeñar una tautología en un razonamiento. Recordemos
que una tautología es una fórmula cuya tabla de verdad en su última columna sólo tiene
valor V. Esto dice que no importa qué valor de verdad se asigne a las variables, siempre
obtendremos como resultado final el valor V. La tautología más sencilla es p ∨ ¬p. En
el curso de un razonamiento, uno puede afirmar cualquier tautología como parte del ar-
gumento y esto no altera la validez del argumento. Ilustraremos este afirmación con un
ejemplo.
Imagínese que Ud. está discutiendo con alguien acerca del futuro de un equipo de
fútbol. Suponga que Ud. dice que “O bien Juan viene o no viene”. Esta afirmación es una
tautología y será aceptada por todos los participantes en la discusión. Por ejemplo, este
argumento imaginario podría continuar de la siguiente manera. Si Juan viene, entonces
el equipo tiene más chance de ganar este partido. Pero si Juan no viene y no ganamos,
entonces el próximo partido lo jugarán con el equipo de Valencia. Por lo tanto, como “O
bien Juan viene o no viene”, podemos concluir que ganamos este partido o el próximo juego
será con el Valencia. En este argumento se usó la tautología p ∨ ¬p como una herramienta
auxiliar para presentar el argumento de manera más convincente. Esto también se puede
hacer en las derivaciones.
En conclusión, en cualquier paso de una derivación se puede incluir una tautología. En
el ejemplo que sigue usaremos la tautología: q → (q ∨ u). Dejaremos a cargo del lector
convencerse de que esa es, en efecto, una tautología.
Ejemplo 2.21. Si compramos una parcela, entonces construimos una casa o esperamos
para vender la parcela a un precio mayor. Si construimos una casa o compramos un
apartamento, entonces compramos muebles. Si compramos muebles, entonces compramos
un televisor. Si nos esperamos para vender la parcela, tendremos dinero suficiente para
comprar un apartamento. Por lo tanto, si compramos una parcela, entonces compraremos
un televisor. ¿Es este razonamiento válido?
(P) Compramos una parcela
(Q) Construimos una casa
(R) Compramos muebles
(S) Compramos un televisor
(T) Esperamos para vender la parcela más adelante a mejor precio
(U) Compramos un apartamento
En forma simbólica, el razonamiento que estamos estudiando es
Premisas: p → (q ∨ t), (q ∨ u) → r, r → s, t → u.
Conclusión: p → s.
Observemos que bastaría mostrar que a partir de las premisas podemos deducir la
siguiente fórmula:
(q ∨ t) → (q ∨ u)
pues de esa forma obtendríamos la cadena:
p → (q ∨ t) , (q ∨ t) → (q ∨ u) , (q ∨ u) → r , r → s.
y a partir de estas podemos obtener p → s usando repetidamente el silogismo hipotético.
Usaremos esta idea para construir la derivación que presentamos a continuación.
Justificación
(1) (q ∨ u) → r Premisa
(2) r→s Premisa
(3) (q ∨ u) → s Silogismo hipotético en (1) y (2)
(4) q → (q ∨ u) Tautología
(5) u → (q ∨ u) Tautología
(6) t→u Premisa
(7) t → (q ∨ u) Silogismo hipotético en (5) y (6)
(8) (q ∨ t) → (q ∨ u) Prueba por casos en (4) y (7)
(9) (q ∨ t) → s Silogismo hipotético en (3) y (8)
(10) p → (q ∨ t) Premisa
(11) p→s Silogismo hipotético en (9) y (10)
✷
Otra manera de mostrar la validez del razonamiento en el último ejemplo es verificando
la siguiente implicación lógica:
[ (p → (q ∨ t)) ∧ ((q ∨ u) → r) ∧ (r → s) ∧ (t → u) ] ⇒ (p → s)
Para hacerlo usando una tabla de verdad tendríamos que hacer una tabla con 26 = 64
filas, pues tenemos 6 variables proposicionales. Ahora debería quedar claro que el método
de la derivación es mucho más corto que el de hacer tablas de verdad, pero requiere más
ingenio para llevarlo a cabo.
En resumen, una derivación puede verse como una sucesión de fórmulas ψ1 , ψ2 , · · · , ψn

que cumplen con las siguientes condiciones:
(i) ψ1 es una de las premisas o es una tautología.

(ii) ψk+1 es una premisa, es una tautología o se deduce a partir de ψ1 , ψ2 , · · · , ψk , es
decir,
ψ1 ∧ ψ2 ∧ · · · ∧ ψk ⇒ ψk+1
Con frecuencia, ψk+1 es la conclusión de una regla de inferencia cuyas premisas se

escogen entre las fórmulas ψ1 , ψ2 , · · · , ψk .
(iii) ψn es la conclusión de la derivación.
Observación 2.22. La razón de por qué se puede incluir una tautología en cualquier paso
de una derivación es que una tautología es una consecuencia lógica de cualquier fórmula.
En efecto, suponga que φ es una fórmula cualquiera y ψ es una tautología. Dejaremos al
lector la tarea de convencerse que φ → ψ es una tautología. El lector interesado también
comprobará que al ser φ → ψ una tautología, entonces φ ⇒ ψ. En palabras, una tautología
es una consecuencia lógica de cualquier fórmula.
Ejercicios 2.2.2
1. Represente en forma simbólica los siguientes razonamientos y determine si son váli-

dos. Si lo son, halle una derivación y en caso contrario explique por qué no hallando
valores de verdad que hagan verdaderas todas las premisas pero falsa a la conclusión.
a) Si gana Beatriz o Alicia, entonces pierden tanto Luisa como Carmen. Beatriz
gana. Por lo tanto, pierde Juana.
b) Si Bolívar fué asesinado, entonces Bolívar murió. Como Bolívar murió. Enton-
ces, Bolívar fué asesinado.
c) Cuando Pedro salió pudo haber ido hacia el norte o hacia el sur. Si Pedro fué
al norte, entonces llegó a Trujillo. Cada vez que Pedro va a Trujillo visita a
Ramón. Si se fué hacia el sur, entonces pasó por El Vigía. Cuando Pedro pasa
por El Vigía continúa el viaje hasta San Cristobal o hasta Cúcuta. Pedro no
llegó a San Cristobal y Ramón no vió a Pedro. Por lo tanto, Pedro está en
Cúcuta.
d ) Si María termina pronto su trabajo, entonces se irá con Rosa a su casa. María
se irá con Rosa a su casa ó se reunirá con Luisa. María terminó pronto su
trabajo. Por lo tanto, María no se reunirá con Luisa.
e) Si María no se equivoca, entonces Jaime está equivocado. Si Jaime está equivo-

cado, entonces Luis también se equivoca. Si Luis está equivocado, entonces esta
noche no es el espectáculo. Pero esta noche es el espectáculo o José se quedará
trabajando. María no se equivoca. Por lo tanto, José se quedará trabajando.
f ) Si José es primo de Darío, entonces su edad es múltiplo de 3. Si la edad de José
es múltiplo de 3, entonces el número 17 es múltiplo de 3. Pero el número 17 no
es múltiplo de 3. Si Luis es primo de Darío, entonces vive entre Maracaibo y
la Concepción. Si Luis vive en Maracaibo, entonces no vive entre Maracaibo y
la Concepción. Luis vive en Maracaibo. Si José es primo de Darío, entonces o
Luis o Alberto son primos de Darío. Por lo tanto, Alberto es primo de Darío.
g) Si el cajero o el contador hubieran apretado el botón de alarma, la bóveda se
habría cerrado automáticamente y la policía habría llegado en tres minutos. Si
la policía hubiera llegado en tres minutos, habría podido alcanzar el automóvil
de los ladrones. Pero no pudo alcanzar el automóvil de los ladrones. Por lo
tanto, el cajero no apretó el botón de alarma.
2. Considere las siguientes deducciones que parecen una forma de simplificación. De-
termine cuál es válida y cuál no lo es. Halle una derivación de la que es válida y
explique porqué la otra no lo es.
(α ∧ β) ∨ γ
a) α∨γ
(α ∨ β) ∧ γ
b) α∧γ
3. Halle una derivación de la conclusión a partir de las premisas dadas.
Premisas: r ∨ s, ¬p, q ∨ ¬r, q → p.

a)
Conclusión: s.
Premisas: p → (r ∨ q), s ∧ ¬t, s → p, q → t.
b)
Conclusión: r.
Premisas: s ∧ r, s → p.
c)
Conclusión: p ∨ q.
Premisas: p ∨ q, p → s, q → r.
d)
Conclusión: s ∨ r.
Premisas: (p ∨ q) → ¬r, s → r, p.
e)
Conclusión: ¬s.
4. Para cada una de las deducciones en el ejercicio anterior invente una historia que
tenga esa estructura lógica (similares a los del ejercicio #1).
5. Sean φ and ψ fórmulas.

a) Suponga que ψ es una tautología. Convénzase de que φ → ψ es una tautología.

Esto dice que φ ⇒ ψ. En palabras, una tautología es una consecuencia lógica
de cualquier fórmula.
b) Suponga que φ es una contradicción. Convénzase de que φ → ψ es una tauto-
logía. Esto dice que φ ⇒ ψ. En palabras, cualquier fórmula se puede deducir
de una contradicción.
6. Yoana, una niña de 7 años, acaba de conocer a Elena, hija de Carmen. Carmen dice
que Yoana se parece bastante a su mamá y pregunta a Yoana: ¿A quién se parece
Elena, a la mamá o al papá? Aunque Yoana nunca ha visto al padre de Elena, dice
que Elena se parece a su papá. ¿Cuál pudo ser el razonamiento usado por Yoana
para concluir esto? ¿Qué premisas usó Yoana tácitamente?
7. Un prisionero debe hacer una elección entre dos puertas: detrás de una de ellas está
una hermosa dama y detrás de la otra se halla un tigre hambriento. Suponga que
cada una de las puertas tuviera un letrero y el prisionero sabe que solamente un
letrero es verdadero. El letrero de la primera puerta dice:
En este cuarto hay un dama y en el otro cuarto hay un tigre.
El letrero de la segunda puerta dice:
En uno de estos cuartos hay una dama y en uno de estos cuartos hay un tigre.
Con esta información, el prisionero es capaz de elegir la puerta correcta (¿la del
tigre?) Este problema es tomado de [2].
8. Supongamos que tenemos un número entero positivo menor que 14 y que satisface
las siguientes condiciones: es divisible por 3 y al sumarle 2 se obtiene un número
divisible por 4. Entonces ese número es el 6. Convénzase que este razonamiento es
correcto. Exprese este razonamiento usando la lógica proposicional e indique cuáles
son las reglas de inferencia usadas en la demostración.
2.2.3. Falacias
Una falacia es un argumento inválido que tiene la apariencia de ser correcto. En algunos
casos, su aparente correctitud se debe a que es similar a uno que sí es correcto.
Ejemplo 2.23. Supongamos que alguien dice que “Si llueve, no iré a trotar” y sucedió
que esa persona no fué a trotar. Entonces concluimos que llovió.
Premisas: “Si llueve, entonces no iré a trotar” y “No fué a trotar”.

Conclusión: “Llueve”
Este argumento es incorrecto, pues como ya comentáramos en el ejemplo 2.20 tenemos

que:
(p → q) ∧ q 6⇒ p
Sin embargo, la regla Modus Ponens nos asegura que
(p → q) ∧ p ⇒ q.
Es decir, el siguiente argumento sí es correcto.
Premisas: “Si llueve, entonces no iré a trotar” y “Llueve”.

Conclusión: “No iré a trotar”.
✷
Ejemplo 2.24. Considere el siguiente razonamiento:
Premisas: “Si llueve, entonces no iré a trotar” y “No llueve”.

Conclusión: “Iré a trotar”.
¿Es este argumento correcto? La respuesta es que no lo es, pues tenemos que
(p → q) ∧ ¬p 6⇒ ¬q
como lo puede verificar el lector interesado. Sin embargo, la regla Modus Tollens dice
precisamente que
(p → q) ∧ ¬q ⇒ ¬p.
Que correspondería al siguiente argumento válido:
Premisas: “Si llueve, entonces no iré a trotar” y “Voy a trotar”.

Conclusión: “No llueve”.
✷
El lector interesado en conocer más sobre las falacias puede consultar [12].
2.2.4. Equivalencia lógica

Algunas fórmulas, aun siendo distintas, tienen la misma tabla de verdad. Considere por
ejemplo las fórmulas ¬(p ∨ q) y ¬p ∧ ¬q. A continuación calcularemos simultánemente las
tablas de verdad de estas fórmulas.
p q p∨q ¬(p ∨ q) ¬p ¬q ¬p ∧ ¬q
V V V F F F F
V F V F F V F
F V V F V F F
F F F V V V V
Observemos que las columnas 4 y 7 son idénticas. Es decir, independientemente de los

valores de verdad que se le asigne a las variables p y q las proposiciones ¬(p ∨ q) y ¬p ∧ ¬q
reciben el mismo valor.
Para entender lo que esto significa notemos que ¬(p ∨ q) es verdadera exactamente
cuando p ∨ q no lo es. Lo cual ocurre exactamente cuando ni p ni q es verdadera. Es decir,
cuando p y q son falsas. Esto es, cuando ¬p ∧ ¬q es verdadera. En otras palabras, desde
el punto de vista de su veracidad, las fórmulas ¬(p ∨ q) y ¬p ∧ ¬q dicen lo mismo (pero
de manera diferente).
Veamos otro ejemplo. Considere ahora las fórmulas p → q y ¬q → ¬p. La tabla de
verdad de ellas (calculadas simultáneamente) es la siguiente:
p q p→q ¬p ¬q ¬q → ¬p
V V V F F V
V F F F V F
F V V V F V
F F V V V V
De nuevo obtenemos que p → q y ¬q → ¬p tienen tablas de verdad idénticas. Esto

muestra que una fórmula condicional y su contrarrecíproca son equivalentes en el sentido
de que afirman lo mismo.
Dos fórmulas φ y ψ se dice que son lógicamente equivalentes si sus tablas de verdad
son idénticas. Usaremos la siguiente notación para expresar que φ y ψ son lógicamente
equivalentes:
φ⇔ψ
La noción de equivalencia lógica está presente en el lenguaje natural cotidiano. Esto se
observa cuando en el transcurso de una conversación o discusión se usa una expresión
como “Bueno, en realidad estamos diciendo la misma cosa, pero cada uno lo dice a su
manera”. La equivalencia lógica es de cierta forma una versión matemática de la noción
común de “estar hablando de la misma cosa”.
Otra propiedad importante de la equivalencia lógica viene dada por las reglas de
sustitución que veremos a continuación. Sean α, β, φ, y ψ fórmulas.
Reglas de sustitución
Suponga φ ⇔ ψ y α ⇔ β. Entonces
S1 ¬φ ⇔ ¬ψ
S2 α ∧ φ ⇔ β ∧ ψ
S3 α ∨ φ ⇔ β ∨ ψ
Equivalencias lógicas
1 ¬(¬p) ⇔ p Doble negación
2a p∨q ⇔q∨p Leyes conmutativas

2b p∧q ⇔q∧p
3a p ∨ (q ∨ r) ⇔ (p ∨ q) ∨ r Leyes asociativas
3b p ∧ (q ∧ r) ⇔ (p ∧ q) ∧ r
4a p ∧ (q ∨ r) ⇔ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) Leyes distributivas
4b p ∨ (q ∧ r) ⇔ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)
5a ¬(p ∨ q) ⇔ (¬p ∧ ¬q) Leyes de De Morgan

5b ¬(p ∧ q) ⇔ (¬p ∨ ¬q)
6 p → q ⇔ ¬q → ¬p Contrapositiva
7 p → q ⇔ ¬p ∨ q Implicación
Tabla 2.3:
La primera afirmación es válida, pues la última columna de la tabla de verdad ¬φ se

obtienen de la de φ sustituyendo V por F y viceversa. Y lo mismo ocurre con ψ y ¬ψ.
Dejamos al lector la tarea de convencerse de las otras afirmaciones.
A través de equivalencias lógicas es posible transformar las fórmulas y obtener expre-
siones más simples. Ilustraremos con un ejemplo cómo simplificar un fórmula del tipo ¬φ.
Pero para hacerlo necesitaremos otra regla de sustitución: La transitividad.
Transitividad Si φ ⇔ ψ y ψ ⇔ ρ, entonces φ ⇔ ρ.
La tabla 2.3 muestra algunas equivalencias lógicas importantes. Dejamos a cargo del
lector comprobar estas equivalencias haciendo las correspondientes tablas de verdad.
Ejemplo 2.25. Considere la siguiente fórmula:
¬(p → (q ∨ r)) (2.1)

Usaremos las equivalencias presentadas en la tabla de arriba junto con la propiedad que
enunciamos justo después de la tabla para mostrar que esa fórmula es equivalente a
p ∧ (¬q ∧ ¬r).
Seguiremos un procedimiento similar al de las derivaciones indicando en cada paso las

reglas usadas.
Justificación
(1) (p → (q ∨ r)) ⇔ ¬p ∨ (q ∨ r) implicación

(2) ¬(p → (q ∨ r)) ⇔ ¬((¬p) ∨ (q ∨ r)) sustitución S1, linea (1)
(3) ¬((¬p) ∨ (q ∨ r)) ⇔ ¬(¬p) ∧ ¬(q ∨ r) De Morgan
(4) ¬(¬p) ⇔ p doble negación
(5) ¬(q ∨ r) ⇔ ¬q ∧ ¬r De Morgan
(6) ¬(¬p) ∧ ¬(q ∨ r) ⇔ p ∧ (¬q ∧ ¬r) sustitución S2, líneas (4) y (5)
(7) ¬(p → (q ∨ r)) ⇔ ¬(¬p) ∧ ¬(q ∨ r) Transitividad, (2) y (3)
(8) ¬(p → (q ∨ r)) ⇔ p ∧ (¬q ∧ ¬r) Transitividad, (7) y (6)
La línea (8) nos dice que la fórmula ¬(p → (q∨r)) es lógicamente equivalente a p∧¬q∧¬r,
que es claramente mas simple que la primera.
Una vez que se tenga destreza con el manejo de las reglas de equivalencia uno puede
resumir lo anterior de la siguiente manera:
¬(p → (q ∨ r)) ⇔ ¬((¬p) ∨ (q ∨ r))

⇔ ¬(¬p) ∧ ¬(q ∨ r)
⇔ p ∧ (¬q ∧ ¬r)
✷
Observación 2.26. Es importante que el lector note que φ ⇔ ψ ocurre cuando se cumplen
simultáneamente que φ ⇒ ψ y también que ψ ⇒ φ. Por esta razón, cuando se quiere
establecer la equivalencia lógica entre dos proposiciones, uno puede hacerlo mostrando
dos implicaciones lógicas.
De lo dicho anteriormente concluimos que las equivalencias lógicas que aparecen en la

tabla 2.3 también pueden ser usadas como implicaciones lógicas y por lo tanto como reglas
de inferencia. El próximo ejemplo ilustra eso, pues haremos uso de la regla que llamamos
“contrapositiva”:
(p → q) ⇔ (¬q → ¬p).
En la práctica, esto significa que en cualquier momento de una deducción uno puede
sustituir una fórmula del tipo p → q por ¬q → ¬p.
Ejemplo 2.27. Mostraremos que el siguiente razonamiento es válido.

Premisas: q → r, p → q, p ∨ t, t → s, ¬r.
Conclusión: s.
Justificación
(1) q→r Premisa

(2) ¬r → ¬q Contrapositiva de (1)
(3) ¬r Premisa
(4) ¬q Modus Ponens en (2) y (3)
(5) p→q Premisa
(6) ¬q → ¬p Contrapositiva de (5)
(7) ¬p Modus Ponens en (4) y (6)
(8) p∨t Premisa
(9) t Silogismo Disyuntivo en (7) y (8)
(10) t→s Premisa
(11) s Modus Ponens (9) y (10)
✷
Ejercicios 2.2.4
1. Demuestre las equivalencias lógicas de la tabla dada en la sección 2.2.4. Es decir,

compare las correspondientes tablas de verdad.
2. Simplifique las siguientes fórmulas siguiendo un procedimiento similar al usado en
el ejemplo 2.25.
a) ¬(¬p → q)
b) ¬((p ∧ q) → r)
c) ¬(p → (q ∨ r))
d ) ¬(p → ¬(q ∧ r))
e) ¬((p ∧ q) → (r ∨ s))
f ) ¬(¬(¬p ∨ ¬q) → (¬r ∨ ¬p))
g) ¬( p → (¬(q → ¬r) → (r → ¬s)))
3. Halle una expresión equivalente a la fórmula dada que no use ∨.
a) q ∨ (r ∨ p)
b) ((r ∨ ¬s) ∨ q) ∨ ¬p
c) (p ∨ q) ∨ ¬(r ∨ s).
d ) p → ¬(r ∨ (q → (q ∨ r))).
4. Sean α y β dos fórmulas cualesquiera. Demuestre que
(α ∧ ¬α) ∨ β ⇔ β.
5. Determine si las siguientes afirmaciones son válidas:

a) ¬(p ↔ (q ∨ r)) ⇔ (¬p ↔ (¬q ∧ ¬r))
b) ((¬p ∧ ¬r) → ¬q) ⇔ ¬((p ∨ r) → q)
c) ((p → q) → r) ⇔ (p → (q → r))
d ) ((p → q) ∧ (p → r)) ⇔ (p → (q ∨ r))
6. Determine si la siguientes deducciones son válidas.

Premisas: (p ∨ q) → ¬r, s → r, p.
a)
Conclusión: ¬s.
Premisa: p.
b)
Conclusión: q → p.
Premisa: p.
c)
Conclusión: q → ¬p .
Premisa: (p ∨ q) → r.
d)
Conclusión: (p → r) ∧ (q → r).
Premisas: p → q, p → ¬q.
e)
Conclusión: ¬p.
Premisas: ¬(s ∧ t), ¬w → t.
f)
Conclusión: s → w.
Premisas: ¬(¬p ∨ q), ¬z → ¬s, (p ∧ ¬q) → s, ¬z ∨ r
g)
Conclusión: r.
Premisas: (¬q → ¬w), (q ∨ ¬w) → z, ¬p → ¬z, p → (¬r ∨ ¬s)
h)
Conclusión: ¬r ∨ ¬s.
7. Hemos visto varias formas de la implicación: → y ⇒; y también del bicondicional:
↔ y ⇔. Este ejercicio debería aclarar la relación entre ellos.
a) Muestre que afirmar que φ ⇔ ψ es equivalente a decir dos cosas: φ ⇒ ψ y
ψ ⇒ φ.
b) Muestre que φ ⇔ ψ es equivalente a decir que φ ↔ ψ es una tautología.
c) Muestre que φ ⇒ ψ es equivalente a decir que φ → ψ es una tautología.
CAPÍTULO 3
CONJUNTOS
En este capítulo introduciremos el lenguaje de los conjuntos y estudiaremos sus propie-

dades haciendo uso de las herramientas de la lógica vistas en el capítulo 2. Enunciaremos
las propiedades fundamentales de las operaciones entre conjuntos que constituyen lo que
se conoce como álgebra booleana en honor al matemático irlandés George Boole (1815-
1864), quien las introdujo en sus estudios de lógica. Pero fué a comienzos del siglo XX
con los trabajos del matemático alemán Georg Cantor (1845-1918) cuando se inició el
estudio sistemático de los conjuntos. Así que una parte importante de las matemáticas se
desarrolló sin hacer uso de ellos. Sin embargo, hoy en día son imprescindibles. Se puede
decir sin exagerar que todas las teorías matemáticas se pueden expresar en términos de
la noción de conjunto.
En este capítulo comenzaremos a hacer demostraciones. Demostrar es una forma muy
especial de justificar una afirmación. En una demostración se debe dar un razonamiento
lógicamente correcto que tenga como conclusión la afirmación en cuestión. Las demostra-
ciones son similares a las deducciones que estudiáramos en la sección 2.2.2. En matemáti-
cas, las afirmaciones, para ser consideradas válidas deben ser demostradas. Está fuera de
los objetivos de este texto el dar una definición precisa de esta noción, sin embargo, al final
de este capítulo haremos una aproximación a una definición de la noción de demostración
en matemáticas. Esperamos que los numerosos ejemplos de demostraciones que veremos
den una idea al lector de cómo hacerlas.
3.1. Nociones básicas

Un conjunto es una colección de objetos. Usaremos letras mayúsculas como A, B, X
para denotar conjuntos, y letras minúsculas como a, b, c, x para denotar los objetos. Un
objeto a que pertenece a un conjunto X se dice que es un miembro o elemento de X.
Escribiremos a ∈ X para indicar que a es un elemento del conjunto X. En caso que a no
pertenezca a X escribiremos a 6∈ X. La expresión a ∈ X puede leerse de varias maneras
equivalentes: a pertenece a X, a es un elemento de X, a está en X.
3.1.1. Definiciones por comprensión y por extensión

Comenzaremos esta sección presentando algunos ejemplos de conjuntos.
Ejemplos 3.1. 1. Consideremos el conjunto formado por los números 1,2,3 y 4. De-
notaremos este conjunto con el símbolo
{1, 2, 3, 4}.
Las llaves { } se usarán siempre en las definiciones de conjuntos. Es indiferente el
orden en que se escriban los elementos de un conjunto. El conjunto anterior es igual
a
{3, 1, 4, 2}.
Cuando un conjunto se define dando la lista completa de todos sus miembros decimos
que el conjunto está definido por extensión.
2. En muchos casos no es posible o no es fácil dar la lista completa de todos los
elementos de un conjunto y en su lugar se da una propiedad que satisfacen única y
exclusivamente los elementos del conjunto. Por ejemplo, consideremos el conjunto
formado por todos los números naturales que dividen a 2346. Denotemos con la
letra A este conjunto. Si quisiéramos, podríamos dar la lista completa de todos los
elementos de A, pero nos tomaría algún tiempo hacerlo. Por ejemplo 2 ∈ A, 6 ∈ A,
7 6∈ A, 14 6∈ A. Podemos expresar la definición de A de la manera siguiente
A = {n : n es un número natural que divide a 2346}.
Este tipo de definiciones, muy frecuentes en matemáticas, se llaman definiciones por
comprensión. Todas ellas tienen la siguiente forma
{: }.
Antes de los dos puntos : (que se leen tal que) se pone una variable (por ejemplo n,
x) que denota los objetos que forman al conjunto que estamos definiendo. Después
de los dos puntos se escribe la propiedad que satisfacen única y exclusivamente los
objetos que pertenecen al conjunto en cuestión.
3. Consideremos el conjunto de todos los números naturales que al dividirlos por 5
dan resto 2. Denotemos este conjunto con la letra A. Podemos verificar fácilmente
que 7 ∈ A y 8 6∈ A. Si alguien nos dice un número, podemos, después de algunos
cálculos sencillos, determinar si el número en cuestión pertenece o no al conjunto
A. Sin embargo, no podemos dar la lista completa de los elementos de A, pues es
infinita. Podemos expresar la definición de A de la manera siguiente
A = {n : n es un número natural que al dividirlo por 5 da resto 2}.
Más adelante veremos otros ejemplos similares.
✷
CAPÍTULO 3. CONJUNTOS 49
Algunos conjuntos en matemáticas aparecen con tanta frecuencia y son de tal impor-
tancia que han recibido una notación especial. Veamos algunos de ellos: El conjunto de
los números naturales se denota con el símbolo N.
N = {0, 1, 2, 3, 4 · · ·}.
El conjunto de los números enteros
· · · , −4, −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, 4, · · ·
que está formado por los números naturales junto con sus opuestos y lo denotamos con
Z. El conjunto de los números racionales, denotado con el símbolo Q, consiste de los
números fraccionarios, es decir, de las expresiones de la forma m
n
donde n y m son enteros
y m es distinto de cero. Por ejemplo, los siguiente números son racionales
1 35 3 12 3
, ,− , , .
2 6 5 55 7
Los números racionales contienen a todos los enteros, pues la fracción de la forma n1
representa al entero n. Por ejemplo, 21 es el número 2 y −5
1
es el −5.
Los números reales se representan con expresiones decimales finitas e infinitas de la
forma
3, 141592653589 · · ·
1, 414213562373095 · · ·
(por cierto, el primero es una aproximación del famoso número π que corresponde a la
mitad
√ de la longitud de una circunferencia de radio 1 y el segundo es una aproximación
de 2). El conjunto de los números reales se denota por R.
Teniendo estos conjuntos a nuestra disposición, ahora es más fácil definir otros conjuntos
por comprensión.
Ejemplos 3.2. 1. El orden de los números enteros lo denotamos con el símbolo <.
La expresión n < m se lee “n es menor que m”. También escribiremos m > n para
indicar lo mismo que n < m. En general, también usará el símbolo < para el orden
entre los números reales. El símbolo ≤ se lee “menor o igual que”. Por ejemplo,
n ≤ m indica que n es menor que m o que n es igual a m. Esto también se escribe
m ≥ n.
Podemos usar < para definir conjuntos. Por ejemplo:
{m : m ∈ Z y − 4 < m}
que consiste de todos los enteros mayores que -4. Observe que después de los dos
puntos se escribe la condición que deben tener los elementos del conjunto que esta-
mos definiendo. En este caso pedimos dos condiciones: que sean enteros y que sean
mayores que -4.
2. Consideremos el siguiente conjunto
{m : m ∈ Q y − 4 < m}.
Notemos la similitud de esta definición con la que aparece en el ejemplo anterior.

Sin embargo, estos dos conjuntos no son iguales, pues −7
2
pertenece al que acabamos
de definir pero no al que definimos en el ejemplo anterior (¿por qué?).
3. También es común usar la siguiente notación
{m ∈ Z : −4 < m}
que de inmediato le indica al lector el tipo de objetos que forman el conjunto que se
define, en este caso, el conjunto contiene sólo números enteros. Es importante que el
lector comprenda que estas dos formas de describir los conjuntos son equivalentes.
Es decir,
{m : m ∈ Z y − 4 < m} = {m ∈ Z : −4 < m}.
4. En general la forma de definir conjuntos por comprensión es la siguiente: Tenemos

un conjunto X y una propiedad P . Definimos otro conjunto como sigue
{x ∈ X : x tiene la propiedad P }.
Es decir, la definición por comprensión consiste en separar una parte del conjunto
X por medio de una propiedad: La parte de X que contiene exactamente todos los
elementos de X con la propiedad en cuestión.
5. El siguiente es otro ejemplo de un conjunto definido por compresión
{x ∈ N : 3 ≤ x < 8}.
En este caso es fácil dar una lista completa de sus elementos
{3, 4, 5, 6, 7}.
6. Recuerde que es irrelevante la letra usada para la variable en las definiciones por
compresión. Por ejemplo
{x ∈ N : 3 ≤ x < 8} = {n ∈ N : 3 ≤ n < 8}.
Ejemplo 3.3. Considere el siguiente conjunto
A = {x ∈ Z : x = n2 − n para algún n ∈ {1, 2, 3, 4}}.

El conjunto A está definido por comprensión. Sin embargo, en este caso podemos también
dar una descripción de A por extensión, es decir, podemos dar una lista completa de todos
sus elementos:
n n2 − n
1 0
2 2
3 6
4 12
En resumen, tenemos que
A = {0, 2, 6, 12}.
Note que la frase “para algún n ∈ {1, 2, 3, 4}” indica que la variable n puede tomar
cualquiera de los valores 1, 2, 3 o 4, y además, que para hacer la lista completa de los
elementos de A debemos considerar todas esas alternativas. Una frase alternativa podría
ser “donde n es alguno de los números 1, 2, 3, 4”.
✷
El primer conjunto definido en los ejemplos 3.2 también suele representarse de la si-
guiente manera
{−3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, 4, · · · }.
Los 3 puntos · · · es la manera de decir etcétera en matemáticas. El contexto debe aclarar el
significado de · · · . Es importante tener presente que este tipo de notación para conjuntos
es algo ambigua, pues presupone que el lector es capaz de inferir los otros elementos del
conjunto.
Ilustraremos ahora otra manera de presentar los conjuntos definidos por comprensión.
Considere el conjunto X de todos los números naturales que son el cuadrado de algún
natural. Podemos expresar la definición de X de la siguiente forma:
X = {n ∈ N : n = m2 para algún número natural m}.
Por ejemplo tenemos que 4 ∈ X, 6 6∈ X, 9 ∈ X, 7 6∈ X. Sin embargo, también se usa la
siguiente notación para describir al conjunto X
X = {m2 : m ∈ N}.
Queremos resaltar que estas dos maneras de describir la colección de todos los cuadrados
de números naturales son equivalentes, es decir,
{n ∈ N : n = m2 para algún número natural m} = {m2 : m ∈ N}.
La ventaja que tiene la segunda descripción, aparte de ser más corta, es que señala ex-
plícitamente el procedimiento que debemos seguir para obtener todos los elementos del
conjunto. En nuestro ejemplo, el procedimiento consiste en tomar el cuadrado de los nú-
meros naturales. Podemos también describir al conjunto X usando la notación ambigua
que mencionamos anteriormente
{0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, · · · }.
Con esta notación ambigua uno espera que el lector adivine cuál es el procedimiento que
debe seguirse para obtener todos los elementos del conjunto.
Veamos otros ejemplos que usaremos con frecuencia.
{0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, · · ·} {1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, · · ·}.
El lector reconoció seguramente que el primero es el conjunto de los números naturales
pares y el segundo es el de los números impares. Si quisiéramos evitar la ambigüedad
de los · · · podemos describir estos conjuntos de la manera siguiente:
{2n : n ∈ N} {2n + 1 : n ∈ N}.
A veces se usa o mas bién se abusa del símbolo de igualdad y se describen conjuntos de
la siguiente manera
{2n : n = 0, 1, 2, 3, 4}.
Esta notación quiere indicar que la variable n puede tomar los valores 0, 1, 2, 3 ó 4.
Tenemos entonces que
{2n : n = 0, 1, 2, 3, 4} = {0, 2, 4, 6, 8}.
A = {6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, · · ·}
Lo que observamos de los elementos que nos dan de A es que la diferencia entre dos
consecutivos es 4. Por lo tanto, entre el primero 6 y el tercero 14, la diferencia es de 2 · 4.
Esto sugiere lo siguiente:
A = {4n + 2 : n ∈ N y n ≥ 1}
Insistimos que la última descripción del conjunto A es mejor que la primera.
3.1.2. Igualdad de conjuntos

Hemos usado el símbolo de igualdad entre conjuntos de manera intuitiva: dos conjuntos
son iguales cuando tienen los mismos elementos. El concepto de igualdad de conjuntos es
muy simple pero sumamente importante en matemáticas y por esta razón lo resaltamos
a continuación.
Definición 3.5. Dos conjuntos A y B son iguales si tienen los mismos elementos. Es
decir A = B si se cumplen las siguientes dos condiciones:
(i) Todo elemento de A también pertenece a B.
(ii) Todo elemento de B también pertenece a A.
Dos conjuntos A y B no son iguales si existe un elemento de A que no pertenece a B
ó si existe algún elemento de B que no pertenece a A. Por ejemplo, si A es el conjunto
{1, 4, 5} y B es el conjunto {4, 5}, entonces A 6= B, pues 1 ∈ A pero 1 6∈ B. Cuando dos
conjuntos no son iguales escribimos A 6= B.
Ejemplos 3.6. 1. Considere los conjuntos A y B definidos a continuación
A = {x ∈ N : x = 2n3 para algún n ∈ N con 0 ≤ n ≤ 3}

B = {2, 0, 16, 54}}
Queremos saber si A es igual a B. Por la forma en que A está definido podemos dar
una lista completa de sus elementos como lo hicimos en el ejemplo 3.3. Tenemos que
A = {0, 2, 16, 54}
Como A y B contienen los mismos elementos, entonces son iguales.
2. Considere ahora los siguientes conjuntos
A = {1, 2}
B = {1, 2, 3}
Por inspección se obtiene que 3 ∈ B, pero 3 6∈ A. En consecuencia, A 6= B.

Observe que para mostrar que dos conjuntos no son iguales, basta conseguir un
elemento de uno de ellos que no pertenece al otro conjunto.
3.1.3. El conjunto vacío

Ahora introduciremos un conjunto muy especial. Consideremos los siguientes conjuntos:
{n ∈ N : 1 < n < 2} {r ∈ R : r 2 < 0}

{q ∈ Q : q < 0 y q > 7} {x ∈ R : x2 + 1 = 0}
Estos cuatro conjuntos tienen una propiedad en común: no contienen elementos. Así que
todos ellos son iguales (nótese que cada par de ellos satisfacen la definición de igualdad
de conjuntos dada en la definición 3.5). Al conjunto que no tiene elementos se le llama
conjunto vacío y se denota por ∅.
El conjunto vacío podría parecer inútil, pero no lo es. él cumple un papel tan importante
en la teoría de conjuntos como el número cero en la aritmética.
3.1.4. Subconjuntos
Otro concepto que está muy relacionado con la igualdad de conjuntos es el de subcon-
junto.
Definición 3.7. Sean A y B dos conjuntos, diremos que A es un subconjunto de B y

escribiremos A ⊆ B si todo elemento de A también pertenece a B.
Simbólicamente, A ⊆ B si para todo x ∈ A, se cumple que x ∈ B.
Ejemplos 3.8. 1. Por inspección se verifica que {1, 3, 4} ⊆ {1, 2, 3, 4, 5}.

2. Ya sabemos que N ⊆ Z, Z ⊆ Q y Q ⊆ R.
3. Considere los conjuntos
A = {n ∈ N : n(n − 1)(n − 2) = 0}
B = {0, 1, 2, 3, 4}.
Para determinar si A ⊆ B ó B ⊆ A debemos primero conocer los elementos de A.
Por simple inspección vemos que 0 ∈ A, 1 ∈ A y 2 ∈ A ¿habrá otros? Para que un
número natural n pertenezca a A, debe satisfacer la ecuación
n(n − 1)(n − 2) = 0.
Recordemos que el producto de varios enteros es igual a cero sólo cuando alguno
de ellos es igual a cero. De esto obtenemos que n(n − 1)(n − 2) = 0, sólo si n = 0,
n − 1 = 0 ó n − 2 = 0. Por lo tanto los únicos elementos de A son 0, 1 y 2, es decir,
A = {0, 1, 2}. Ahora es fácil verificar que A ⊆ B.
Por otra parte, como 4 ∈ B y 4 6∈ A, entonces B no es un subconjunto de A. Esto
usualmente se escribe
B 6⊆ A.
La relación de subconjunto satisface lo siguiente:
Para cualquier conjunto A:
∅ ⊆ A
A ⊆ A
¿Puede el lector justificar estas afirmaciones?

Observemos que dos conjuntos A y B son iguales si se cumple que A ⊆ B y B ⊆ A.
Este hecho simple lo usaremos repetidamente y por esa razón lo resaltamos a continuación
Para mostrar que dos conjuntos A y B son iguales, es suficiente mostrar que
A⊆B yB⊆A
3.1.5. El conjunto potencia

Podemos formar conjuntos cuyos elementos sean a su vez conjuntos. Por ejemplo,
{{1}, {2, 3}, {1, 3, 6}}
es un conjunto con tres elementos: {1}, {2, 3} y {1, 3, 6}. Otro ejemplo es {∅}, cuyo único
elemento es ∅. Observemos que ∅ ∈ {∅} y como ∅ no contiene elementos, entonces tenemos
que ∅ =6 {∅}.
El conjunto formado por todos los subconjuntos de un conjunto dado A se llama el
conjunto potencia o conjunto de partes de A, y lo denotamos por P(A).
P(A) = {B : B ⊆ A}
Notemos que ∅ ∈ P(A) y también que A ∈ P(A) para cualquier conjunto A.
Ejemplos 3.9. 1. P(∅) = {∅}
2. Consideremos el conjunto {1}. Los subconjuntos de {1} son ∅ y {1}. Por eso
P({1}) = {∅, {1}}.
En general, si un conjunto A tiene un sólo elemento, digamos, por ejemplo, A = {a},

entonces los subconjuntos de A son ∅ y {a}. Es decir,
P({a}) = {∅, {a}}.
3. Si A = {1, 2}, entonces P(A) = {{1, 2}, {1}, {2}, ∅}.
4. Considere ahora los siguientes conjuntos
X = P({1, 2})
Y = P({1, 2, 3})
Por inspección se obtiene que {3} ∈ Y , pero {3} 6∈ X, pues {3} 6⊆ {1, 2}. En
consecuencia, X 6= Y .
5. Si A tiene 3 elementos, digamos que A = {a, b, c}, entonces
P({a, b, c}) = {{a, b, c}, {a, b}, {a, c}, {b, c}, {a}, {b}, {c}, ∅}.
6. Notemos que P({a, b, c}) tiene 23 elementos. Un resultado general, que se verá más
adelante, dice que si A tiene n elementos, entonces P(A) tiene 2n elementos. Por
ejemplo, P({1, 2, 3, 4, 5}) tiene 25 elementos.
7. Podemos repetir la operación de tomar el conjunto potencia. Por ejemplo, P(P({1})).

Para calcular todos sus elementos recordemos que P({1}) = {∅, {1}}. Por esto
P(P({1})) = {{∅, {1}}, {∅}, {{1}}, ∅}

1
Observe que este conjunto tiene 22 elementos.
8. El tamaño de los conjuntos obtenidos al tomar repetidamente el conjunto potencia

crece con mucha rapidez. Por ejemplo,
P(P(P({1, 2})))
22
tiene 22 = 216 = 65.536 elementos. Si aplicamos una vez más la operación de tomar
el conjunto potencia, tenemos
P(P(P(P({1, 2}))))
Este conjunto tiene 265536 elementos. Intente el lector calcular este número (necesi-
2
22 16
tará varias páginas para escribirlo). Observe que 22 = 22 = 265536 .
✷
Ejemplo 3.10. Recomendamos al lector que preste especial atención al uso de los símbo-
los de pertenencia, ∈, y de inclusión, ⊆. Con cierta frecuencia, los estudiantes, al comienzo,
no los usan correctamente. Por ejemplo, suponga que A ⊆ N, las siguientes expresiones
son equivalentes:
3 ∈ A y {3} ⊆ A.
Pero no tiene sentido decir que 3 ⊆ A.
En general, observe que decir que x ∈ A es equivalente a decir que {x} ⊆ A. Pero puede
ocurrir que no tenga ningún sentido escribir x ⊆ A.
3.1.6. Las operaciones elementales

Comenzaremos definiendo la unión y la intersección.
A ∪ B = {x : x ∈ A ó x ∈ B}
A ∩ B = {x : x ∈ A y x ∈ B}
Observemos que para cualquier par de conjuntos A y B se cumple lo siguiente

A∩B ⊆ A
A ⊆ A ∪ B.
Dados dos conjuntos A, B, la diferencia de A menos B, denotada por A \ B, se define

de la siguiente manera:
A \ B = {x : x ∈ A y x 6∈ B}
Ahora usaremos estas operaciones para definir otra. La diferencia simétrica, denotada
por A△B, se define de la siguiente manera
A△B = (A \ B) ∪ (B \ A)
Observe que x pertenece a A△B cuando ocurre que x ∈ A ó x ∈ B, pero no ocurre

que x pertenezca a ambos conjuntos A y B. En algunos textos se usa el símbolo ⊕ para
denotar la diferencia simétrica.
Veamos ejemplos de todas las operaciones que hemos definido.
Ejemplo 3.11. Sea A = {n ∈ N : n ≤ 7}, B = {2n : n ∈ N y n ≤ 8} y C = {n ∈ N :

n es par}. Entonces tenemos que
A∪B = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 16}
A∩B = {0, 2, 4, 6}
A\B = {1, 3, 5, 7}
B\A = {8, 10, 12, 14, 16}
A△ B = {1, 3, 5, 7, 8, 10, 12, 14, 16}
B\C = ∅
C \B = {2n : n > 8 y n ∈ N}
B△ C = {2n : n > 8 y n ∈ N}
A∩C = {0, 2, 4, 6}
A△ C = {1, 3, 5, 7} ∪ {2n : n ≥ 4 y n ∈ N}
✷
Ejemplo 3.12. Imagínese la siguiente situación. Sobre una mesa hay 6 objetos dorados
marcados con las letras a, b, c, d, e y f . Hay cuatro personas A, B, C y D que deben
determinar cuáles de esos objetos son realmente de oro y cuáles son imitaciones. La elección
de cada persona la expresaremos por un conjunto que contiene las letras correspondientes
a los objetos que la persona considera son de oro.
A = {a, b, c, e, f } B = {a, b, c, d, e}
C = {d} D = {e, f }
Ahora bien, los objetos realmente de oro son a y f . ¿Quién de las cuatro personas se
acercó más a la respuesta correcta? Si sólo nos interesara saber quienes eligieron los
objetos correctos tenemos que A sería el que se acercó más a la respuesta. Sin embargo, si
también queremos incluir la información adicional sobre los objetos incorrectos que cada
persona eligió, entonces debemos escoger a D, pues D mostró tener mejor criterio que A,
ya que eligió uno sólo de los objetos de oro y además eligió sólo uno incorrecto. Por otro
lado, A eligió 3 objetos incorrectos, C eligió solamente un objeto incorrecto, pero no eligió
ninguno correcto.
Veamos la diferencia simétrica de los conjuntos A, B, C y D con la respuesta correcta
{a, f }
A△{a, f } = {b, c, e} B △{a, f } = {b, c, d, e, f }
C △{a, f } = {a, d, f } D △{a, f } = {a, e}
Con este ejemplo vemos que la operación de diferencia simétrica nos permite estimar qué
tan parecidos son dos conjuntos. El número de elementos que tiene la diferencia simétrica
entre la respuesta de cada persona y la respuesta correcta provee de un criterio para
decidir cuál de las personas es la ganadora. En nuestro caso vemos que D △{a, f } tiene el
menor número de elementos, y por esa razón podemos decir que D es quien mostró poseer
el mejor criterio. ✷
Nuestro próximo ejemplo ilustra cómo se puede mostrar una propiedad general sobre las
operaciones sobre conjuntos. El lector debería prestar bastante atención a este ejemplo,
pues el método usado en él se repetirá con frecuencia en todo el curso.
Ejemplo 3.13. Sean A y B conjuntos cualesquiera. Mostraremos que
A \ B = A \ (A ∩ B). (3.1)
Por lo dicho en la sección 3.1.4, basta mostrar las siguientes afirmaciones:
A \ B ⊆ A \ (A ∩ B) (3.2)
y
A \ (A ∩ B) ⊆ A \ B. (3.3)
Veamos la primera afirmación. Lo que deseamos hacer es mostrar que cualquier elemento
de A \ B también pertenece a A \ (A ∩ B). Para hacerlo, denotemos con x un elemento
cualquiera de A \ B. Entonces, por definición de la diferencia, se tiene que x ∈ A y x 6∈ B.
Por lo tanto, también se tiene que x 6∈ A ∩ B. Como x se tomó en A, hemos mostrado que
x ∈ A \ (A ∩ B). Ya que x representa un elemento cualquiera de A \ B, podemos concluir
que A \ B ⊆ A \ (A ∩ B).
La segunda afirmación se trata de manera análoga. Tomemos un elemento cualquiera x
en A \ (A ∩ B). Entonces, por definición de la diferencia se tiene que x ∈ A y x 6∈ A ∩ B.
Por lo tanto, se tiene que x 6∈ B (pues, si no fuera así, entonces x ∈ A ∩ B, lo que no
puede ser). Como x se tomó en A, hemos mostrado que x ∈ A \ B. Ya que x representa
un elemento cualquiera de A \ (A ∩ B), podemos concluir que A \ (A ∩ B) ⊆ A \ B.
Lo dicho hasta ahora es una justificación precisa de que las afirmaciones (3.2) y (3.3)
son válidas. En otras palabras, los conjuntos A \ B y A \ (A ∩ B) tienen los mismos
elementos. Es decir, la afirmación (3.1) es válida.
Este tipo de justificaciones precisas y apropiadas es lo que llamamos rigor matemá-
tico, y es la característica principal de las demostraciones en matemáticas.
✷
Los problemas en matemáticas tratan generalmente sobre las propiedades de algún

conjunto particular, por ejemplo, N, Z, Q, R o P(N). El conjunto en cuestión usualmente
se denomina universo o conjunto universal. En relación a un conjunto universal U
prefijado se define el complemento de un subconjunto A ⊆ U, denotado por Ac , de la
siguiente manera
Ac = U \ A.
Esta notación es un poco ambigua, pues Ac depende obviamente del conjunto U que se
use. Tendremos el cuidado de que cada vez que usemos la operación de complementación
el conjunto universal U esté claramente especificado.
Ejemplo 3.14. Supongamos que nuestro universo son los números naturales y sea A el
conjunto de números pares, es decir, A = {2n : n ∈ N} y U = N. Entonces tenemos que
Ac es el conjunto de números impares, pues
N \ A = {2n + 1 : n ∈ N}.
Ahora bien, si nuestro universo hubiese sido el de todos los números enteros, es decir,
U = Z, entonces tendríamos que
Ac = {n ∈ Z : n ≤ −1} ∪ {2n + 1 : n ∈ N}.
Ejemplo 3.15. Sea A = {n ∈ N : n es divisible por 3 }. Y sea B = {n ∈ N : n no es

divisible por 3 }. Si nuestro universo es N, entonces A = B c y B = Ac . ✷
Otra noción que se usa con frecuencia es la siguiente. Diremos que dos conjuntos son
disjuntos si no tienen elementos en común. En símbolos, los conjuntos A y B son disjun-
tos, si A ∩ B = ∅. Un ejemplo de dos conjuntos disjuntos son el conjunto de los números
pares y el de números impares. Veamos otros ejemplos. Considere los siguientes conjuntos:
A = {x ∈ R : x < 0} y B = {x ∈ R : 1 < x < 2}.
El lector debe convencerse de que A y B son disjuntos.

Sean A y B dos conjuntos cualesquiera, entonces A y B \ A son disjuntos. En símbolos:
A ∩ (B \ A) = ∅.
3.1.7. Diagramas de Venn

Una manera de representar las operaciones entre conjuntos es a través de los diagramas
de Venn. A continuación presentaremos los diagramas correspondientes a las operaciones
de unión e intersección:
A B A B
A∪B A∩B
Los diagramas correspondientes a las operaciones de diferencia y complementación, son

los siguientes:
A B
A\B Ac
Observemos que usando la operación de complementación podemos describir la diferen-

cia de dos conjuntos de la manera siguiente: Suponga que A y B son subconjuntos de un
conjunto universal U, entonces
A \ B = A ∩ Bc.
Esto lo podemos verificar fácilmente usando diagramas de Venn. Haremos un diagrama
de Venn que represente A ∩ B c y lo compararemos con el que hicimos arriba para A \ B.
A B
A ∩ Bc
Vemos que ambos diagramas determinan el mismo conjunto. De lo anterior obtenemos

otra forma de expresar la diferencia simétrica
A△B = (A ∩ B c ) ∪ (Ac ∩ B).
A B
A△B
El siguiente diagrama indica la relación de subconjunto
A⊆B
Por último, también podemos representar 3 conjuntos usando diagramas de Venn. Por
ejemplo, la intersección de tres conjuntos A, B y C se representa de la manera siguiente:
A B
A∩B ∩C
Ejercicios 3.1
1. Dé una lista completa de los elementos de cada uno de los siguientes conjuntos:
a) {x ∈ N : 3 ≤ x < 9}
b) {1/n2 : n ∈ N, n es par y 0 < n < 11}
c) {z ∈ Q : 0 ≤ z 2 ≤ 10 y z 3 ∈ N}
d ) {x ∈ Z : x = n2 − n3 para algún n ∈ {1, 2, 3, 4}}
e) P(P({1, 2}))
2. Lea cuidadosamente lo dicho en los ejemplos 3.2 y determine si las siguientes defi-
niciones son correctas. En caso que lo sean, halle dos elementos del conjunto y en
caso que no sean correctas, justifique porqué no lo son.
a) A = {n ∈ N : 3n + 2}
b) A = {3n + 2 : n ∈ N}
c) A = {x ∈ Q : y + 1 ≥ 6}
d ) A = {z ∈ Q : z = y + 1 para algún y ∈ Q con y ≥ 6}
e) A = {2x + 1 ∈ Q : x ≤ 6}.
f ) A = {y ∈ Q : y = 2x + 1 con x ≤ 6}
3. Halle 6 elementos de cada uno de los siguientes conjuntos:

(i) {2n + 1 : n ∈ N} (ii) {2n : n ∈ N}
(iii) {n2 : n ∈ N} (iv) {n3 − 4 : n ∈ Z}
(v) {1 − n2 : n ∈ Z} (vi) {2n : n ∈ N}
(vii) {r ∈ Q : 0 < r < 1} (viii) P({1, 2, 3, 4, 5})
4. Determine si los conjuntos A y B son iguales (revise lo hecho en los ejemplos 3.6):
a) A = {2n2 : n ∈ N y 0 ≤ n ≤ 3}
B = {2, 0, 8, 18}
b) A = {n2 + 1 : n ∈ N y 0 ≤ n ≤ 3}
B = {x ∈ Q : x = n2 + 1 para algún n ∈ Q con 0 ≤ n ≤ 3}
c) A = {n ∈ N : n + 1 ≥ 2}
B = {n ∈ Z : n + 1 ≥ 2}
d ) A = {n ∈ N : 3 ≤ n ≤ 6}
B = {x : x ∈ N y 3 ≤ x ≤ 6}
e) A = {n ∈ Q : n ∈ N}
B = {n ∈ N : n ∈ Q}
f ) A = P({1, 2})
B = {X ∈ P({1, 2, 3}) : 3 6∈ X}
g) A = {∅} y B = ∅
h) A = {∅} y B = {∅, {∅}}
i ) A = {{∅}} y B = {∅}
5. a) Determine Muestre que las siguientes afirmaciones son verdaderas: {∅} ∈ {∅, {∅}}
y {∅} ⊆ {∅, {∅}}.
b) Halle otro ejemplo de dos conjuntos A y B tales que A ∈ B y A ⊆ B son
ambas verdaderas.

A = {n : n = 0, 1, 2, 3, 4} B = {4n + 1 : n = 0, 1, 2, 3}
C = {n2 : n = 1, 2, 3} D = {0, 2, 4}
¿Cuál es subconjunto de cuál? Considere las dieciséis alternativas.

A = {2n + 1 : n ∈ N} B = {4n + 1 : n ∈ N}
C = {n2 + 1 : n ∈ N} D = {2n : n ∈ N}
¿Cuál es subconjunto de cuál? Considere las dieciséis posibilidades.
8. Para cada uno de los siguientes conjuntos halle una propiedad que sirva para defi-
nirlos por comprensión:
(i) {0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, · · ·} (ii) {1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, · · ·}
(iii) {0, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, · · ·} (iv) {0, 1, 8, 27, 64, 125, 216, · · ·}
(v) {2, 4, 8, 16, 32, 64, · · ·} (vi) {7, 11, 15, 19, 23, 27, 31, · · ·}
(vii) {1, 8, 15, 22, 29, 36, 43, 50, · · ·} (viii) {0, −1, 2, −3, 4, −5, 6, −7, · · ·}
9. Sean A = {1, 3, 5, 7, 9, 11}, B = {2, 3, 5, 7, 11}, C = {2, 3, 6, 12}, D = {2, 4, 8}.

Determine por extensión los siguientes conjuntos. En las partes (iii) y (ix) considere
primero que el conjunto universal U es
{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12}
y después resuelva las preguntas (iii) y (ix) usando como conjunto universal a N.
(i) A ∪ B (ii) A ∩ C (iii) (A ∪ B) ∩ (C c ∪ D)
(iv) A \ B (v) C \ D (vi) B △D
(vii) (A ∩ C) ∪ B (viii) (A ∪ C) ∩ B (ix) (B c △D c )△Ac
10. a) Muestre que {1, 3}△{2} =

6 {3, 4}
b) Halle un subconjunto C de {1, 2, 3, 4} tal que {1, 3}△C = {3, 4}.
c) Halle un conjunto C tal que {1, 2, 3}△C = {3, 7, 5}.
11. Sea A un conjunto. Muestre que A△A = ∅ y A△∅ = A.
12. Muestre que A y Ac son disjuntos.
13. Exprese los siguientes enunciados usando las operaciones elementales entre conjun-
tos.
a) Todos los elementos de A están en B o están en C.
b) Si un elemento de A está en C, entonces también está en B.
c) Los elementos que están tanto en A como en B, también están en C.
d ) Los elementos de A y los de B están en C.
e) Todo elemento de A o de B pertenece a C o a D.
14. a) Haga el diagrama de Venn de los siguientes conjuntos: (A∪B)∩C, A∪(B ∩C).
b) Halle tres conjuntos A, B y C no vacíos tales que
(A ∪ B) ∩ C 6= A ∪ (B ∩ C)
y halle también tres conjuntos D, E y F tales que
(D ∪ E) ∩ F = D ∪ (E ∩ F ).
(Sugerencia: No busque ejemplos complicados, todos los conjuntos pueden ser

subconjuntos de N).
15. a) Haga el diagrama de Venn de los siguientes conjuntos: A ∩ (B ∪ C), (A ∩ B) ∪

(A ∩ C).
b) Use los diagramas anteriores para convencerse de que
A ∩ (B ∪ C) = (A ∩ B) ∪ (A ∩ C).
16. De manera similar a como se hizo en el ejemplo 3.13, justifique las siguientes afir-
maciones:
a) A ⊆ A ∪ B
b) A ∩ B ⊆ A ∪ B
para cualquier par de conjuntos A y B.
17. De manera similar a como se hizo en el ejemplo 3.13, justifique las siguientes afir-
maciones:
a) A = (A ∩ B) ∪ (A \ B)
b) A ∪ B = (A \ B) ∪ (A ∩ B) ∪ (B \ A)
c) (A ∩ B) \ C = (A \ C) ∩ (B \ C)
d ) (A \ B) \ C = A \ (B ∪ C)
18. Las siguientes afirmaciones son falsas. Proporcione conjuntos A, B y C que no
cumplan con lo expresado.
a) A ∪ B = A ∩ B
b) A ∩ B = A△B
c) (A ∩ B) ∪ C = (A ∩ C) ∪ B
d ) (A \ B) \ C = A \ (B \ C)
e) A△(B ∪ C) = (A△B) ∪ (A△C)
f ) A△(B ∩ C) = (A△B) ∩ (A△C)
3.2. La lógica y las operaciones sobre conjuntos

En esta sección presentaremos algunas analogías entre los operadores o conectivos lógi-
cos y las operaciones sobre conjuntos. Mas adelante, en la sección 3.5, continuaremos con
este tema.
Las operaciones sobre conjuntos y los conectivos de la lógica proposicional son similares.
En la tabla que sigue señalamos la analogía existente entre ambas
A∩B p∧q
A∪B p∨q
Ac ¬p
Todas las expresiones que involucran la relación de pertenencia ∈ y las operaciones

elementales entre conjuntos, se traducen en proposiciones lógicas:
x∈A∩B x∈A y x∈B

x 6∈ A ∩ B x 6∈ A ó x 6∈ B
x∈A∪B x∈A ó x∈B
x 6∈ A ∪ B x 6∈ A y x 6∈ B
x ∈ Ac x 6∈ A
x 6∈ Ac x∈A
x∈A\B x∈A y x 6∈ B
x 6∈ A \ B x 6∈ A ó x∈B
Es importante que el lector comprenda y recuerde esta tabla, pues es fundamental para
trabajar con los conjuntos. En particular, observe el significado de x 6∈ A ∩ B y x 6∈ A ∪ B.
Como es costumbre en matemáticas, no hemos mencionado el conjunto universal, pues el
contexto debe indicarlo.
3.2.1. Cuantificadores
El lenguaje de la lógica proposicional es insuficiente para expresar la mayoría de los
resultados de la matemática. Hace falta introducir otros símbolos. Por ejemplo, la noción
de subconjunto A ⊆ B se define diciendo que todo elemento de A debe pertenecer a B.
La expresión “todo elemento de” ocurre con mucha frecuencia en matemáticas y refleja
una de sus características más importantes: la posibilidad de expresar y demostrar he-
chos generales sobre los elementos del universo que se esté analizando. El símbolo que se
usa para abreviar esa expresión es ∀, que se lee “para todo”, y se llama cuantificador
universal.
Ahora podemos enunciar la definición de la relación de subconjunto usando el cuanti-
ficador universal:
A⊆B ∀x(x ∈ A → x ∈ B)
Otro cuantificador que se usa en lógica es el cuantificador existencial que se denota

con el símbolo ∃ y se lee “existe”. Este cuantificador ocurre, por ejemplo, al expresar que
un subconjunto no está contenido en otro. En efecto, si A 6⊆ B, entonces debe existir un
elemento que pertenece a A y que no pertenece a B. En símbolos:
A 6⊆ B ∃x (x ∈ A ∧ x 6∈ B)
En la siguiente tabla veremos algunas relaciones entre conjuntos que se expresan usando
cuantificadores.
A⊆B ∀x (x ∈ A → x ∈ B)
A 6⊆ B ∃x (x ∈ A ∧ x 6∈ B)
A=B ∀x (x ∈ A ↔ x ∈ B)
A 6= B ∃x [(x ∈ A ∧ x 6∈ B) ∨ (x 6∈ A ∧ x ∈ B)]
A ∩ B 6= ∅ ∃x (x ∈ A ∧ x ∈ B)
A∩B =∅ ∀x (x 6∈ A ∨ x 6∈ B)
La tabla anterior también sirve para ilustrar cómo se comportan los cuantificadores
cuando se niega una expresión que los contiene. Al negar un cuantificador universal se
obtiene uno existencial, y, viceversa, al negar un cuantificador existencial se obtiene uno
universal.
¬∀xψ ∃x¬ψ
¬∃xψ ∀x¬ψ
También escribiremos ∄ en lugar de ¬∃.

Ejemplo 3.16. (i) Considere la siguiente fórmula:
¬(∀x (x ∈ A → x ∈ B)).
Ella es equivalente a
∃x ¬(x ∈ A → x ∈ B).
Ahora recordemos que ¬(p → q) es lógicamente equivalente a p ∧ ¬q. Por lo tanto, la
fórmula original que estamos simplificando es equivalente a
∃x (x ∈ A ∧ x 6∈ B).
(ii) Veamos otro ejemplo:
¬(∃x (x 6∈ A ∨ x ∈ B)) ⇔ ∀x ¬(x 6∈ A ∨ x ∈ B)
⇔ ∀x (x ∈ A ∧ x 6∈ B)
✷
Ejemplo 3.17. Las desigualdades con frecuencia se expresan usando ∀. Veamos algunos
ejemplos. Todo número real elevado al cuadrado no es negativo. En símbolos:
∀x ∈ R (x2 ≥ 0).
Todo número natural x cumple que x < x + 1. En símbolos:
∀x ∈ N (x < x + 1).
✷
Ejemplos 3.18. También es importante saber cuando una afirmación cuantificada es
verdadera o no.
1. Considere la afirmación
∀n ∈ N (n3 < 9) (3.4)
Para mostrar que ella no es válida, basta observar que si sustituimos n por 3, ob-
tenemos una proposición falsa. En efecto, 33 = 27 y 27 6< 9. El 3 se dice que es un
contraejemplo de la afirmación (volveremos más adelante sobre este tema de los
contraejemplos). ¿Puede conseguir otro contraejemplo?
2. Ahora, considere la afirmación
∀x ∈ R ((x + 1)2 ≥ x2 ).
Vemos entonces que x = −1 es un contraejemplo (verificarlo) y, por lo tanto, esa
afirmación es falsa.
Dejamos a cargo del lector encontrar otros contraejemplos (¿Puede servir de con-
traejemplo cualquier número negativo?).
3. Considere la afirmación
∃n ∈ N (18 < n2 + 3 < 20). (3.5)
Para ver si es verdadera debemos hallar un natural que satisfaga la condición espe-
cificada. Si sustituimos en la expresión n2 + 3 la variable n por los valores 0, 1, 2, 3, 4
obtenemos respectivamente 3, 4, 7, 12 y 19. Vemos entonces que al sustituir n por
4 obtenemos la siguiente proposición verdadera “18 < 42 + 3 < 20”. Por lo tan-
to, la afirmación (3.5) es verdadera, pues al menos existe un natural n tal que
18 < n2 + 3 < 20.
4. Observemos que la negación de la afirmación (3.4) es
∃n ∈ N (n3 ≥ 9).
Como (3.4) es falsa, entonces su negación es verdadera. En efecto, vimos que 33 ≥ 9.
Ejemplos 3.19. En cada uno de los siguientes casos queremos hallar conjuntos A y B
de números naturales que satisfagan la propiedad indicada.
1. ∃x ∈ N (x ∈ A ∧ x ∈ B).
Considere los conjuntos A = {1, 2, 3} y B = {2, 3, 4}. Este par de conjuntos satisface
la propiedad indicada, pues, por ejemplo cuando x es igual a 2 se cumple que x ∈ A
y x ∈ B. ¿Qué podemos decir en general?, en otras palabras, ¿cuáles pares de
conjuntos A y B satisfacen esta propiedad? Veamos:
∃x ∈ N (x ∈ A ∧ x ∈ B) ⇔ ∃x ∈ N (x ∈ A ∩ B)
⇔ A ∩ B 6= ∅
Esto nos dice que cualquier par de conjuntos A y B tales que A ∩ B 6= ∅ satisfacen
la propiedad indicada.
2. ∄x ∈ N (x ∈ A ∧ x ∈ B).
En este caso, basta tomar dos conjuntos disjuntos, por ejemplo, A = {1, 2, 3} y
B = {4, 5}. Tenemos que no existe x tal que x ∈ A y x ∈ B.
De lo visto en el ejemplo anterior tenemos que
∄x ∈ N (x ∈ A ∧ x ∈ B) ⇔ A ∩ B = ∅
3. ∃x ∈ N (x ∈ A ∨ x ∈ B).
Por ejemplo, A = {1, 2, 3} y B = {4} satisface la propiedad indicada. Pues haciendo
x igual a 1 se cumple que x ∈ A ∨ x ∈ B. En otras palabras, 1 es un ejemplo de que
existe un x con la propiedad indicada. También 4 sirve como ejemplo. En general

tenemos lo siguiente
∃x ∈ N (x ∈ A ∨ x ∈ B) ⇔ ∃x ∈ N (x ∈ A ∪ B)
⇔ A ∪ B 6= ∅
Esto nos dice que cualquier par de conjuntos A y B tal que A ∪ B no sea vacío, es
un ejemplo en que la propiedad indicada es verdadera.
4. ∃x ∈ N (x 6∈ A ∧ x 6∈ B).
Considere A = {1, 2} y B = {4, 5}. Entonces, haciendo x igual a 6 se tiene que
x 6∈ A y x 6∈ B. En general tenemos que
∃x ∈ N (x 6∈ A ∧ x 6∈ B) ⇔ ∃x ∈ N (x ∈ Ac ∧ x ∈ B c )
⇔ ∃x ∈ N (x ∈ Ac ∩ B c )
⇔ Ac ∩ B c 6= ∅
Por lo tanto, un par de conjuntos A y B satisface la propiedad indicada si, y sólo

si, Ac ∩ B c no es vacío. Observe que esto ocurrió con el ejemplo que dimos antes: Si
A = {1, 2} y B = {4, 5}, entonces Ac ∩ B c = N \ {1, 2, 4, 5}.
5. ∃x ∈ N (x 6∈ A ∨ x 6∈ B).
Los mismos conjuntos A y B que en el ejemplo anterior satisfacen esta propiedad.
En general, tenemos que
∃x ∈ N (x 6∈ A ∨ x 6∈ B) ⇔ ∃x ∈ N (x ∈ Ac ∨ x ∈ B c )
⇔ ∃x ∈ N (x ∈ Ac ∪ B c )
⇔ Ac ∪ B c 6= ∅
6. ∄x ∈ N (x ∈ A ∨ x ∈ B).
En este caso, el único ejemplo es A = B = ∅. En efecto,
∄x ∈ N (x ∈ A ∨ x ∈ B) ⇔ ∀x ∈ N ¬(x ∈ A ∨ x ∈ B)
⇔ ∀x ∈ N (x 6∈ A ∧ x 6∈ B)
⇔ ∀x ∈ N (x ∈ Ac ∧ x ∈ B c )
⇔ ∀x ∈ N (x ∈ Ac ∩ B c )
⇔ Ac ∩ B c = N
A = {x ∈ N : ∀y ∈ N (x ≤ 10 + y)}
Para que un número natural x pertenezca al conjunto A, debe cumplir cada una de las
siguientes condiciones
x ≤ 10 + 0
x ≤ 10 + 1
x ≤ 10 + 2
x ≤ 10 + 3
x ≤ 10 + 4
x ≤ 10 + 5
x ≤ 10 + 6
..
.
.
Hemos colocado .. pues el cuantificador “∀y ∈ N” impone una condición para cada y ∈ N.
Por inspección podemos convencernos que A = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}.
✷
Ejemplo 3.21. También es frecuente usar expresiones en que aparecen ambos cuantifica-
dores. Por ejemplo, para expresar que todo número real positivo tiene una raíz cuadrada,
lo hacemos de la siguiente manera:
∀x ∈ R [x > 0 → ∃y ∈ R (y 2 = x)]
Se puede simplificar esta expresión introduciendo un símbolo para denotar los números
reales positivos. Normalmente se usa R+ . Podemos entonces escribir la afirmación anterior
∀x ∈ R+ ∃y ∈ R (y 2 = x).
Esta expresión usualmente se lee así: Para todo x en R+ , existe un y en R tal que y 2 es
igual a x. Observe que la expresión “tal que” no aparece y en su lugar usamos los paréntesis
( ).
✷
Observación 3.22. Hay algo más sobre el uso de los cuantificadores que queremos men-
cionar brevemente. Las proposiciones que usan cuantificadores se enuncian referidas a un
contexto. Por ejemplo, cuando escribimos ∀x ¿a qué no estamos refiriendo la decir “para
todo x”? Siempre que se use el cuantificador ∀ debe haber un contexto (a veces llamado
el universo del discurso) donde la variable x toma sus valores. Los mismo podemos decir
acerca del cuantificador ∃. En el ejemplo 3.19, el universo fue explícitamente mencionado,
pues siempre escribimos ∀x ∈ N o ∃x ∈ N. Para evitar confusiones es conveniente indicar
el universo. Sin embargo, por brevedad, se tiende a no mencionarlo explícitamente.
Ejercicios 3.2
1. Vea el ejemplo 3.18 para responder este ejercicio.

a) Muestre que n = 2 es un contraejemplo a la siguiente afirmación
∀n ∈ N (n4 < 15)
¿Puede conseguir otro?

b) Considere la proposición
∀x ∈ R ((x − 1)3 ≥ x3 )
Muestre que x = 0 es un contraejemplo y encuentre otro.

c) Determine si la siguiente afirmación es verdadera
∀n ∈ N (33 < n3 + 2n + 1 < 35)
d ) Determine si la siguiente afirmación es verdadera
∃n ∈ N (33 < n3 + 2n + 1 < 35)
2. Sean A y B subconjuntos de N. Muestre que las siguientes afirmaciones son lógica-

mente equivalentes. Los complementos se calculan respeto al universo N.
a) A ⊆ B
b) ∀x ∈ N(x 6∈ A ∨ x ∈ B)
c) ∀x ∈ N(x 6∈ B → x 6∈ A)
d ) B c ⊆ Ac
En otras palabras, muestre que (a) ⇔ (b), (b) ⇔ (c), (c) ⇔ (d) y (d) ⇔ (a).
Sin embargo, se puede trabajar un poco menos mostrando la siguiente cadena de
implicaciones: (a) ⇒ (b) ⇒ (c) ⇒ (d) ⇒ (a).
3. Sean A y B subconjuntos de un conjunto U. Muestre que las siguientes afirmaciones

son lógicamente equivalentes:
a) A ∩ B = ∅
b) ∀x ∈ U(x ∈ A → x 6∈ B)
c) ∀x ∈ U(x ∈ B → x 6∈ A)
d ) ∀x ∈ U(x 6∈ B ∨ x 6∈ A)
4. Sean A y B subconjuntos de un conjunto U. Determine si la siguiente afirmación es

válida.
A ∩ B = ∅ ⇔ ∀x ∈ U [ (x ∈ A ∧ x 6∈ B) ∨ (x 6∈ A ∧ x ∈ B)]
5. Determine cuáles de las siguientes proposiciones son verdaderas y en caso que sean
falsas dé un contraejemplo.
a) ∀x ∈ R ∃y ∈ R (x + y ≥ 0)
b) ∃y ∈ R ∀x ∈ R (x + y ≥ 0)
c) ∀x ∈ R ∀y ∈ R (x2 + y 2 ≥ 0)
d ) ∀y ∈ R ∀x ∈ R (x2 + y 2 > 0)
e) ∃y ∈ R ∃x ∈ R (x2 + y 2 > 0)
6. En cada uno de los ejercicios que siguen, halle conjuntos A, B, C todos ellos sub-
conjuntos de N que cumplan con la propiedad indicada.
a) ∀x ∈ N (x ∈ A ∨ x ∈ B ∨ x 6∈ C)
b) ∀x ∈ N (x ∈ A ∧ x ∈ B ∧ x 6∈ C)
c) ∀x ∈ N (x 6∈ A → (x ∈ B ∨ x 6∈ C))
d ) ∃x ∈ N ((x ∈ A ∨ x ∈ B) ∧ (x 6∈ A ∨ x ∈ C))
e) ∀x ∈ N ∃y ∈ N (x ∈ A → y ∈ B)
f ) ∃y ∈ N ∀x ∈ N (x ∈ A → y ∈ B)
g) ∃x ∈ N ∀y ∈ N (x ∈ A → y ∈ B)
h) ∀x ∈ N ∃y ∈ N [x ∈ A → ( (y ∈ B ∩ A) ∧ (y 6= x)) ]
i ) ∀x ∈ N ∃y ∈ N (x ∈ A → ((y ∈ B ∧ x 6∈ C))
7. Simplifique las siguientes fórmulas siguiendo el procedimiento que se ilustra en el

ejemplo 3.16.
a) ¬ (∃y ∈ R ∃x ∈ R (x2 + y 2 > 0))

b) ¬ (∀x ∈ R ∀y ∈ R (x2 + y 2 ≥ 0))
c) ¬ (∀y ∈ R ∃z ∈ R [y > 0 → (x < z < x + y)])
d ) ¬ (∀x ∃y [ (x ∈ A ∧ y ∈ B) → x ∈ C] )
e) ¬ (∃x[ x ∈ C → (∃y(x ∈ A ∧ y ∈ B)) ] )
f ) ¬ (∃x [ (∃y(x ∈ A ∧ y ∈ B)) → x ∈ C ] )
8. Determine al menos un elemento de cada uno de los siguientes conjuntos

a) {x ∈ N : ∃z ∈ N (z ≥ 2 , z < x y z divide a x)}
b) {x ∈ N : ∃z ∈ N (2z divide a x)}
c) {x ∈ R : ∀y ∈ R (y > 0 → xy > 0)}
d ) {x ∈ R : ∃y ∈ R (y > 0 ∧ xy > 0)}
e) {x ∈ R : ∀y ∈ R ∃z ∈ R [y > 0 → (x < z < x + y)]}
9. Considere los siguientes conjuntos
A = {x ∈ N : Si x ≥ 9, entonces x es impar}
B = {x ∈ N : Si x + 5 ≥ 10, entonces x ≤ 20}
C = {x ∈ R : x ≤ 10 y x ≥ −8}
D = {x ∈ R : x ≤ −7 o x ≥ 22}
Determine cuáles de las siguientes proposiciones son verdaderas y cuáles son falsas.
(i) 5∈A (v) 9∈C

(ii) 10 ∈ A (vi) −15/2 ∈ C ∩ D
(iii) 6∈B (vii) 35 ∈ D
(iv) 16 ∈ B (viii) 7 ∈B∩C
10. Sea A un subconjunto de N. Considere los siguientes conjuntos
B = {x ∈ N : Si x ∈ A, entonces x es par}
C = {x ∈ N : x ∈ A y x es impar}
D = {x ∈ N : Si x ∈
6 A, entonces x es par}
Muestre que las siguientes afirmaciones son verdaderas independientemente de quién

sea el conjunto A:
a) N = B ∪ C
b) B ∩ D = {x ∈ N : x es par}
3.3. Propiedades de las operaciones entre conjuntos

En esta sección estudiaremos algunas propiedades básicas de las operaciones entre con-
juntos. Pero a diferencia de las secciones anteriores presentaremos argumentos más pre-
cisos para justificar las propiedades de los conjuntos. Estos argumentos se llaman demos-
traciones y son la herramienta fundamental que tienen los matemáticos para validar sus
descubrimientos.
3.3.1. Algunas propiedades de la relación ⊆

Comenzaremos con una propiedad que se conoce por el nombre de propiedad transi-
tiva.
Si A ⊆ B y B ⊆ C, entonces A ⊆ C.
La forma como se enuncia la propiedad transitiva es un ejemplo de una afirmación

condicional, pues ella afirma que A ⊆ C bajo la condición de que A ⊆ B y B ⊆ C. En el
enunciado de la propiedad transitiva, la hipótesis consiste de dos afirmaciones: A ⊆ B y

B ⊆ C. Y la conclusión es A ⊆ C.
Para mostrar la validez de la propiedad transitiva supongamos que tenemos tres con-
juntos A, B y C tales que A ⊆ B y B ⊆ C. Mostraremos que entonces se cumple que
A ⊆ C. En símbolos, lo que debemos mostrar es que:
∀x (x ∈ A → x ∈ C).
Para ver esto, sea x un elemento de A arbitrario (pero fijo). Queremos mostrar que x ∈ C.
En efecto, una de nuestras suposiciones es que A ⊆ B, y como x lo tomamos en A podemos
concluir que x ∈ B. La segunda suposición es que B ⊆ C, pero como ya mostramos que
x ∈ B, podemos finalmente concluir que x ∈ C.
Si representamos con un diagrama de Venn que A ⊆ B y B ⊆ C tenemos el siguiente
diagrama
C
B
A
Observación 3.23. La propiedad transitiva de ⊆ nos permite usar expresiones como la

que sigue sin que haya ninguna ambigüedad
A⊆B⊆C
Esta expresión abrevia la conjunción de tres afirmaciones: A ⊆ B, B ⊆ C y A ⊆ C. Por

ejemplo, N ⊆ Z ⊆ Q. Algo similar estamos acostumbrados a hacer con números, pues
escribimos x ≤ y ≤ z en lugar de escribir la expresión más larga: x ≤ y, y ≤ z y x ≤ z.
Observación 3.24. La justificación de la propiedad transitiva que acabamos de ver es un

ejemplo de lo que en Matemáticas se llama una demostración. Este es además un ejemplo
de una demostración de una afirmación condicional. El lector debe tomar nota de lo que
hicimos, pues lo encontraremos con bastante frecuencia. A continuación lo resaltamos.
Para demostrar una afirmación condicional

suponga que la hipótesis se cumple
y muestre que la conclusión también se cumple.
Observación 3.25. Usualmente, la demostración de una afirmación como A ⊆ C co-

mienza con frases como “Fijemos un elemento arbitrario x de A....” o también “Sea x un
elemento arbitrario, pero fijo, de A..”. Recomendamos al lector que use estas expresiones
o alguna otra equivalente cuando esté demostrando afirmaciones como la anterior. ✷
Otra propiedad de la relación de subconjunto ⊆ es la siguiente:
Ejemplo 3.26. Sean A y B conjuntos cualesquiera. Mostraremos que:
Si A ⊆ B, entonces B c ⊆ Ac . (3.6)
Para mostrar (3.6) haremos uso de una de las equivalencias lógicas vistas en el capítulo
2. Recordemos que una proposición condicional es lógicamente equivalente a su contrarre-
cíproca. En símbolos:
(φ → ψ) ⇔ (¬ψ → ¬φ).
Por eso, la afirmación (3.6) es equivalente a la siguiente afirmación:
Si B c 6⊆ Ac , entonces A 6⊆ B. (3.7)
Por lo tanto, para demostrar que (3.6) es válida, basta que mostremos que (3.7) lo es.
Supongamos que A y B son conjuntos tales que B c 6⊆ Ac y mostremos que A 6⊆ B. Como,
por hipótesis, B c 6⊆ Ac , entonces existe un elemento x que pertenece a B c pero no a Ac .
Es decir, existe x tal que x ∈ B c y x 6∈ Ac . En otras palabras, existe x tal que x 6∈ B y
x ∈ A. Esto precisamente dice que A 6⊆ B y así hemos mostrado (3.7).
✷
Otra manera de enunciar la equivalencia lógica de dos proposiciones es a través de la
expresión si, y sólo si. Es decir, φ ⇔ ψ dice lo mismo que φ si, y sólo si ψ. Recordemos
además que esto último también es equivalente a decir que se cumple simultáneamente
que φ ⇒ ψ y que ψ ⇒ φ. El siguiente ejemplo ilustra el uso del si, y sólo si.
Ejemplo 3.27. Sean A y B dos conjuntos. Entonces se cumple que
A ∩ B = A si, y sólo si, A ⊆ B. (3.8)
En este ejemplo tenemos las proposiciones:
Si A ∩ B = A, entonces A ⊆ B (3.9)
Si A ⊆ B, entonces A ∩ B = A. (3.10)
Recordemos que cuando decimos que “Q si, y sólo si P ” estamos afirmando que las
proposiciones Q y P son equivalentes. Esto significa que Q se cumple, si P se cumple y
viceversa, P se cumple, si Q se cumple.
Ahora demostraremos (3.8). Primero veremos la afirmación (3.9). Nuestra hipótesis es
que A ∩ B = A. Sabemos que A ∩ B ⊆ B. Luego, sustituyendo iguales por iguales (es
decir, sustituyendo A ∩ B por A) obtenemos que A ⊆ B.
La afirmación (3.10) se demuestra de manera similar. Nuestra hipótesis ahora es que
A ⊆ B y queremos mostrar que A ∩ B = A. Ya sabemos que A ∩ B ⊆ A (¿por qué?), así
que queda mostrar que A ⊆ A ∩ B. Tomemos x ∈ A, por hipótesis A ⊆ B, luego x ∈ B y
en consecuencia x ∈ A ∩ B. ✷
El ejemplo anterior nos dice que desde el punto de vista de la lógica, afirmar que un
conjunto A es subconjunto de otro conjunto B es equivalente a afirmar que A ∩ B = A.
El esquema que hemos usado en la demostración anterior se repetirá con mucha fre-
cuencia y es importante que el lector le preste atención:
Para demostrar una afirmación del tipo
Q si, y sólo si, P
se deben mostrar las siguientes afirmaciones condicionales:
(1) Si P , entonces Q.
(2) Si Q, entonces P .
Las equivalencias (lógicas) facilitan con frecuencia la búsqueda de la respuesta a una

pregunta. Considere el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.28. Queremos determinar todos los conjuntos A que cumplan con la siguiente
ecuación
A ∩ {1, 3, 5} = A.
Por lo visto anteriormente sabemos que un conjunto A cumple con esta ecuación si, y sólo
si, satisface la siguiente condición
A ⊆ {1, 3, 5}.
Por lo tanto, los únicos conjuntos que cumplen con la ecuación indicada son
∅, {1}, {3}, {5}, {1, 3}, {1, 5}, {3, 5}, {1, 3, 5}.
✷
Por último, recordemos que la expresión
“P , sólo si Q”
dice que Q es una condición necesaria para que P ocurra. En otras palabras, esa expresión
equivale a decir que “Si P , entonces Q”.
3.3.2. Unión e intersección

Comenzaremos con algunas de las propiedades de la unión y de la intersección. En lo
que sigue, A, B y C denotarán conjuntos.
1a A ∪ B = B ∪ A Leyes conmutativas
1b A ∩ B = B ∩ A
2a A ∪ (B ∪ C) = (A ∪ B) ∪ C Leyes asociativas
2b A ∩ (B ∩ C) = (A ∩ B) ∩ C
3a A ∪ (B ∩ C) = (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) Leyes distributivas
3b A ∩ (B ∪ C) = (A ∩ B) ∪ (A ∩ C)
4a A∪A= A Leyes de idempotencia

4b A∩A= A
4c A∪∅ =A Leyes de la identidad
4d A∩∅ =∅
Estas leyes (junto con otras que veremos más adelante) se conocen como las leyes del
álgebra de conjuntos o también como las leyes del álgebra boolena.
Las leyes conmutativas dicen que el orden en que se unan o intersecten dos conjuntos
es irrelevante, lo cual es bastante evidente observando las definiciones de la unión y la
intersección.
Las leyes asociativas garantizan que el uso de los paréntesis no es necesario en las
expresiones que usan sólo uniones o sólo intersecciones. Es decir, ya que A ∪ (B ∪ C) =
(A ∪ B) ∪ C, entonces podemos definir un conjunto a través de la expresión A ∪ B ∪ C
sin que haya ninguna ambigüedad acerca de cuál conjunto estamos definiendo. De manera
similar podemos escribir A ∩ B ∩ C sin problemas de ambigüedad. Esto no sucede, por
ejemplo, si tenemos una expresión como la siguiente
A ∪ B ∩ C.
En este caso no queda claro a qué conjunto nos referimos, pues tenemos dos alternativas
(A ∪ B) ∩ C
y
A ∪ (B ∩ C).
Estas dos expresiones no denotan en general el mismo conjunto (vea el ejercicio 14 de la
sección 3.1.6). Por esto, el uso de los paréntesis es necesario.
Todavía nos queda por justificar la validez de las leyes distributivas. La demostración
de esta ley no es tan directa y recurriremos a un argumento un poco más elaborado. Pero
antes de hacerlo queremos comentar el significado de las propiedades de las operaciones
sobre conjuntos.
En general, las leyes del álgebra de conjuntos permiten manejar las operaciones entre
conjuntos y en muchos casos se puede simplificar el “cálculo” al usarlas. Veamos, por
ejemplo, lo que dice la ley distributiva 3b:
A ∩ (B ∪ C) = (A ∩ B) ∪ (A ∩ C).
Observe que en el lado derecho de esta igualdad se realizan 3 operaciones: Primero A ∩ B,

después A ∩ C y por último la unión de los dos conjuntos obtenidos. En cambio, en el
lado izquierdo, solamente hay que efectuar dos operaciones: Primero B ∪ C y después este
conjunto se intersecta con A. Una situación análoga se presenta con la operaciones de la
aritmética + y ·. Por ejemplo, considere la siguiente igualdad:
(3 + 5) · 4 = 3 · 4 + 5 · 4.
Podríamos decir que la expresión en el lado izquierdo de la igualdad es más simple que la
del lado derecho, pues para calcularla es necesario efectuar menos operaciones.
Ejemplo 3.29. Veamos la primera ley distributiva:
A ∪ (B ∩ C) = (A ∪ B) ∩ (A ∪ C). (3.11)
Antes de dar una demostración sugerimos al lector que haga los diagramas de Venn corres-
pondientes a A∪(B ∩C) y (A∪B)∩(A∪C) y observe que en ambos diagramas obtenemos
la misma región sombreada. Los diagramas de Venn como herramientas para guiarnos en
nuestros razonamientos, son útiles pero tienen limitaciones. Por ejemplo, cuando se está
trabajando con más de tres conjuntos los diagramas se vuelven muy engorrosos1 .
Ahora comenzaremos la demostración de la ecuación (3.11). Mostraremos que el conjunto

A∪(B ∩C) tiene los mismos elementos que el conjunto (A∪B)∩(A∪C), y por lo tanto, por
la definición de igualdad de conjuntos, concluiremos que A ∪ (B ∩ C) = (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
Comencemos mostrando que
A ∪ (B ∩ C) ⊆ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
1
En el libro Máquinas lógicas y Diagramas de Martin Gardner [6] se estudian otros tipos de diagramas.
Por ejemplo, cuando se trabaja con cuatro conjuntos, Venn propuso usar elipses en lugar de círculos.
En símbolos, queremos mostrar
∀x [x ∈ A ∪ (B ∩ C) → x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C)].
Para verlo, tomemos un elemento x, arbitrario pero fijo, perteneciente a A ∪ (B ∩ C) y

mostremos que x también pertenece a (A ∪ B) ∩ (A ∪ C). Por definición de unión de
conjuntos tenemos que hay sólo dos casos posibles: x ∈ A o x ∈ B ∩ C. Mostraremos que
x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) en ambos casos.
Caso a: Supongamos que x ∈ A. Entonces x ∈ A ∪ B y también x ∈ A ∪ C. Luego

x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
Caso b: Supongamos que x ∈ B ∩ C. Entonces x ∈ B y por lo tanto x ∈ A ∪ B. Pero

también tenemos que x ∈ C, luego x ∈ A∪C. En consecuencia, x ∈ (A∪B)∩(A∪C).
Hemos mostrado que dado cualquier x ∈ A ∪ (B ∩ C), independientemente de si x ∈ A

o si x ∈ B ∩ C, se tiene que x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C). Esto demuestra que A ∪ (B ∩ C) ⊆
(A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
Ya hemos probado la mitad de lo que queríamos. Nos falta mostrar que
(A ∪ B) ∩ (A ∪ C) ⊆ A ∪ (B ∩ C).
En símbolos, queremos mostrar
∀x [x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) → x ∈ A ∪ (B ∩ C)].
Es decir, queremos mostrar que si x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C), entonces x ∈ A ∪ (B ∩ C). Para

esto, sea x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) un elemento arbitrario. Por definición de intersección de
conjuntos tenemos que x ∈ A ∪ B y también que x ∈ A ∪ C. Consideraremos dos casos:
x ∈ A o x 6∈ A. Mostraremos que x ∈ A ∪ (B ∩ C) en ambos casos. En efecto:
Caso a: Supongamos que x ∈ A. Entonces x ∈ A ∪ (B ∩ C).
Caso b: Supongamos que x 6∈ A. Entonces como x ∈ A ∪ B, necesariamente se tiene

que x ∈ B. De igual manera, ya que x ∈ A ∪ C, entonces x ∈ C. Con esto hemos
mostrado que x ∈ B ∩ C y por lo tanto x ∈ A ∪ (B ∩ C).
Hemos mostrado de que dado cualquier x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C), independientemente de

si x ∈ A o si x 6∈ A, se tiene que x ∈ A ∪ (B ∩ C). Esto demuestra que (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) ⊆
A ∪ (B ∩ C).
✷
Observación 3.30. Notemos que la demostración tiene dos partes. La primera consistió
en mostrar que
A ∪ (B ∩ C) ⊆ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C)
y en la segunda parte mostramos que
(A ∪ B) ∩ (A ∪ C) ⊆ A ∪ (B ∩ C).
El lector debe prestar mucha atención al esquema de esta demostración, pues lo repe-
tiremos cada vez que queramos demostrar la igualdad de dos conjuntos.
Observación 3.31. (Prueba por casos) La demostración anterior tiene otra peculiari-
dad que deseamos resaltar. El argumento usado se separó en casos. Lo que ocurrió fue lo
siguiente. En la primera parte de la demostración, una vez fijado un elemento arbitrario x,
se separó el argumento en dos casos: x ∈ A o x ∈ B ∩ C. Considere entonces las siguientes
proposiciones:
P x ∈ A ∪ (B ∩ C)
Q x∈A
R x∈B∩C
S x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C)
Lo que queríamos demostrar era la siguiente proposición:
P →S
El caso a) consistió en demostrar que Q → S y el caso b) mostró que R → S. Ahora,

la regla “prueba por casos” (ver la sección 2.2.1) precisamente dice que
(q → s) ∧ (r → s) ⇒ (q ∨ r) → s.
Por consiguiente, concluimos que (Q ∨ R) → S. Por otra parte, por definición de unión se
tiene que P → (Q ∨ R). Y finalmente, la ley del silogismo hipotético nos asegura que
((p → (q ∨ r)) ∧ ((q ∨ r) → s)) ⇒ (p → s).
En consecuencia, concluimos que P → S. Y esto es lo que queríamos demostrar.

En situaciones como la anterior se dice que se ha hecho una prueba por casos. La
introducción de los casos es un recurso que con frecuencia facilita las demostraciones.
Este tipo de demostración es bastante común en matemáticas.
Ejemplo 3.32. Sean A y B conjuntos. Afirmamos que:
Si P(A) = P(B), entonces A = B. (3.12)
En efecto, mostraremos la contrapositiva, es decir:
Si A 6= B, entonces P(A) 6= P(B). (3.13)
Supongamos que A 6= B. Entonces, A 6⊆ B ó B 6⊆ A. Consideraremos estas dos alternati-

vas por separado.
Caso 1: Supongamos que A 6⊆ B. Entonces por definición del conjunto potencia, tenemos
que A 6∈ P(B). Pero claramente A ∈ P(A). Por lo tanto P(A) 6= P(B).
Caso 2: Supongamos que B 6⊆ A. Entonces, al igual que en el caso 1 se concluye que

B 6∈ P(A). Pero B ∈ P(B). Por lo tanto P(A) 6= P(B).
Como en ambos casos se mostró que P(A) 6= P(B), entonces podemos concluir que la
afirmación (3.13) es verdadera y por lo tanto la afirmación original (3.12) también lo es.
✷
Es importante verificar que los casos considerados cubran todas las posibilidades. Por
ejemplo, dados dos conjuntos A y B, hay tres alternativas posibles:
(i) A 6⊆ B, (ii) B 6⊆ A y (iii) A = B.
En el ejemplo anterior, la tercera alternativa no se considera, pues la hipótesis precisa-

mente dice que A 6= B. Por esto sólo quedan las alternativas (i) y (ii), las cuales son los
casos que hay que analizar.
En el próximo ejemplo ilustramos otra manera de escribir las demostraciones en la que
queda más claro cuál es la justificación de cada paso de la demostración.
Ejemplo 3.33. Ahora veremos una generalización de las leyes distributivas. Mostraremos
que para cada cuatro conjuntos A, B, C y D cualesquiera se cumple que
(A ∪ B) ∩ (C ∪ D) = (A ∩ C) ∪ (A ∩ D) ∪ (B ∩ C) ∪ (B ∩ D). (3.14)
La manera en que presentaremos la demostración de esta afirmación será diferente de la

que hemos venido usando. Ahora haremos usos de las leyes del álgebra de conjuntos que
hemos visto anteriormente.
(A ∪ B) ∩ (C ∪ D) = [(A ∪ B) ∩ C] ∪ [(A ∪ B) ∩ D] Distributiva 3b

= [(A ∩ C) ∪ (B ∩ C)] ∪ [(A ∩ D) ∪ (B ∩ D)] Distributiva 3b
= (A ∩ C) ∪ (B ∩ C) ∪ (A ∩ D) ∪ (B ∩ D) Asociativa
El lector puede preguntarse por qué la demostración hecha en el ejemplo anterior es

distinta a la hecha en el ejemplo 3.29. En realidad se puede hacer de otra manera. Le
sugerimos que dé otra demostración de (3.14) mostrando las siguientes dos afirmaciones
(A ∪ B) ∩ (C ∪ D) ⊆ (A ∩ C) ∪ (A ∩ D) ∪ (B ∩ C) ∪ (B ∩ D)
y
(A ∩ C) ∪ (A ∩ D) ∪ (B ∩ C) ∪ (B ∩ D) ⊆ (A ∪ B) ∩ (C ∪ D).
3.3.3. Complementación
Ahora enunciaremos las propiedades básicas de la complementación. Las letras A y B
denotarán subconjuntos de un conjunto universal U.
5a (A ∪ B)c = Ac ∩ B c Leyes de De Morgan

5b (A ∩ B)c = Ac ∪ B c
6a A ∪ U = U Leyes de la identidad
6b A ∩ U = A
7a (Ac )c = A
7b A ∩ Ac = ∅
7c A ∪ Ac = U
7d Uc = ∅
7e ∅c = U
Observemos que decir que

x ∈ Ac
es equivalente a decir que
x ∈ U y x 6∈ A.
Sin embargo, el conjunto universal U estará usualmente implícito y por consiguiente es-
cribiremos simplemente
x 6∈ A.
Demostraremos algunas de estas leyes y las otras las dejaremos a cargo del lector.
5a Fijemos un elemento x ∈ U arbitrario. Tenemos entonces
x ∈ (A ∪ B)c ⇔ x 6∈ A ∪ B Definición de complemento

⇔ x 6∈ A ∧ x 6∈ B Definición de unión
⇔ x ∈ A ∧ x ∈ B Definición de complemento
c c
⇔ x ∈ Ac ∩ B c Definición de intersección
Esto demuestra que

∀x [x ∈ (A ∪ B)c ⇔ x ∈ Ac ∩ B c ]
En consecuencia, por la definición de la igualdad de conjuntos, (A ∪ B)c = Ac ∩ B c .
7a Mostremos que A ⊆ (Ac )c y que (Ac )c ⊆ A. En efecto, sea x ∈ A, entonces x 6∈ Ac , es

decir, x ∈ (Ac )c . Ahora veamos que (Ac )c ⊆ A. Tomemos x ∈ (Ac )c , es decir x 6∈ Ac
y por lo tanto x ∈ A.
7b Veamos que A ∩ Ac = ∅. Por definición de Ac vemos que ningún elemento de A puede

pertenecer a Ac , así que A ∩ Ac no tiene elementos, y por lo tanto A ∩ Ac es el
conjunto vacío.
✷
Ejemplo 3.34. Mostraremos que
Ac ∩ (A ∪ B) ⊆ B.
En efecto,
Ac ∩ (A ∪ B) = (Ac ∩ A) ∪ (Ac ∩ B) Distributiva 3b

= ∅ ∪ (B ∩ Ac ) ley conmutativa 1b y 7b
= B ∩ Ac ley de identidad 4c
Por último, de la definición de ∩ es inmediato que B ∩ Ac ⊆ B.

✷
Ejemplo 3.35. Sean A, B y C conjuntos. Queremos determinar si la siguiente afirmación

es válida
A ⊆ [ (B \ C)c \ A ]c (3.15)
Para responder esta pregunta, primero simplificaremos la expresión de la derecha y para

ello usaremos las reglas del álgebra booleana.
[ (B \ C)c \ A ]c = [ (B ∩ C c )c ∩ Ac ]c Definición de diferencia

c
= (B ∩ C ) ∪ A Ley de De Morgan 5b y regla 7a
De la última igualdad se deduce inmediatamente que la afirmación (3.15) es verdadera. ✷
3.3.4. Diferencia simétrica

La primera propiedad de △ es que para dos conjuntos cualesquiera A y B se cumple
que
A△B = B △A.
Esto se deduce inmediatamente de la definición de △. En efecto,
A△B = (A ∩ B c ) ∪ (B ∩ Ac )
= (B ∩ Ac ) ∪ (A ∩ B c )
= B △A.
La segunda igualdad está justificada por la ley conmutativa 1a para la unión. Esta pro-
piedad de △ usualmente se expresa diciendo que △ es conmutativa.
Veremos ahora que △ es una operación asociativa. Es decir, mostraremos que dados tres
conjuntos A, B y C cualesquiera se cumple que
(A△B)△C = A△(B △C).
Como la demostración es un poco larga, la dividiremos en partes. Primero observemos

que de la definición de △ tenemos que:
(A△B)△C = ((A△B) ∩ C c ) ∪ (C ∩ (A△B)c ) (3.16)
Esto sugiere que antes de continuar es conveniente conocer una expresión sencilla para
(A△B)c . Afirmamos que
(A△B)c = (Ac ∩ B c ) ∪ (B ∩ A) (3.17)
En efecto,
(A△B)c = [(A ∩ B c ) ∪ (B ∩ Ac )]c Definición de △

= (A ∩ B c )c ∩ (B ∩ Ac )c 5a
= (Ac ∪ B) ∩ (B c ∪ A) 5b
= (Ac ∩ B c ) ∪ (Ac ∩ A) ∪
(B ∩ B c ) ∪ (B ∩ A) Ejemplo 3.33
= (Ac ∩ B c ) ∪ ∅ ∪ ∅ ∪ (B ∩ A) 7b
= (Ac ∩ B c ) ∪ (B ∩ A) 6a
Ahora afirmamos que
(A△B)△C = (A ∩ B c ∩ C c ) ∪ (B ∩ Ac ∩ C c ) ∪ (C ∩ Ac ∩ B c ) ∪ (C ∩ B ∩ A) (3.18)
En efecto, sustituyendo en (3.16) lo que vimos en (3.17), obtenemos
(A△B)△C = ( [(A ∩ B c ) ∪ (B ∩ Ac )] ∩ C c ) ∪ ( C ∩ [(Ac ∩ B c ) ∪ (B ∩ A)] )
y usando la ley distributiva 3b obtenemos lo buscado:
(A△B)△C = (A ∩ B c ∩ C c ) ∪ (B ∩ Ac ∩ C c ) ∪ (C ∩ Ac ∩ B c ) ∪ (C ∩ B ∩ A).
Ya casi llegamos al final. Veamos ahora como calculamos A△(B △C). Para esto obser-
vemos que △ es una operación conmutativa, por esto
A△(B △C) = (B △C)△A

Pero (3.18) nos permite también calcular (B △C)△A. En efecto, sustituyendo A por B, B
por C y C por A en (3.18) obtenemos
(B △C)△A = (B ∩ C c ∩ Ac ) ∪ (C ∩ B c ∩ Ac ) ∪ (A ∩ B c ∩ C c ) ∪ (A ∩ C ∩ B) (3.19)
Comparando (3.18) y (3.19) podemos concluir (por fin!) que (A△B)△C = A△(B △C).
3.3.5. Contraejemplos
Hasta ahora nos hemos concentrado en ilustrar algunos de los métodos usados para
demostrar la validez de una afirmación. Ahora veremos cómo podemos mostrar que una
afirmación general no es válida. Es importante saber mostrar que algo no es válido, pues
esto nos puede llevar a intuir o sospechar qué es lo válido.
Ejemplo 3.36. Supongamos que alguien afirma que A ⊆ A ∩ B para cualquier par de
conjuntos A y B. ¿Es esta afirmación correcta? Veamos dos ejemplos concretos:
(1) A = {1, 2} y B = {1, 2, 3}. En este caso tenemos que {1, 2} ⊆ {1, 2} ∩ {1, 2, 3}.
(2) A = {1, 2} y B = {2, 3}. Entonces {1, 2} ∩ {2, 3} = {2} pero {1, 2} 6⊆ {2}.
Vemos entonces que la afirmación no es válida en general, pues se cumple para algunos
conjuntos pero para otros no. ✷
Los ejemplos donde falla una proposición (como la anterior) son llamados contraejem-
plos. En el caso que analizamos los conjuntos {1, 2} y {2, 3} (para A y B respectivamente)
son un contraejemplo a la afirmación inicial.
Ejemplo 3.37. También podemos conseguir contraejemplos para afirmaciones condicio-

nales. ¿Será cierto que para cualquier par de conjuntos A y B se cumple que
Si A 6= ∅ y B 6= ∅, entonces A ∩ B 6= ∅ ? (3.20)
Veamos algunos ejemplos que aclaren la pregunta.
(a) Si A = {1, 2, 3} y B = N tenemos que A y B no son vacíos y además que A ∩ B =

{1, 2, 3} no es vacío. Pero eso no es suficiente para garantizar que la afirmación se
cumple en general, pues sólo la verificamos en un caso particular.
(b) Veamos otro caso, dejemos A igual, es decir, A = {1, 2, 3} pero hagamos B más
pequeño, digamos {n ∈ N : n ≥ 4}. En este caso tenemos que {1, 2, 3}∩{n ∈ N : n ≥
4} = ∅ y además ninguno de ellos es vacío. Así, A = {1, 2, 3} y B = {n ∈ N : n ≥ 4}
son un contraejemplo a la afirmación.
Por lo tanto la afirmación (3.20) es falsa. ✷

Ejemplo 3.38. Dados tres conjuntos cualesquiera A, B y C, ¿Será cierto que
Si A ⊆ B ∪ C, entonces A ⊆ B ó A ⊆ C ?. (3.21)
Pongamos A = {1, 3, 5}, B = {0, 1, 2, 3} y C = {4, 5, 6}. Vemos entonces que
{1, 3, 5} ⊆ {0, 1, 2, 3} ∪ {4, 5, 6}.
Pero {1, 3, 5} 6⊆ {0, 1, 2, 3} y {1, 3, 5} 6⊆ {4, 5, 6}. Por lo tanto la afirmación (3.21) es falsa.
✷
A continuación daremos algunas indicaciones generales sobre cómo refutar una afirma-
ción:
1. Para refutar la fórmula

p∧q
debemos hallar un ejemplo donde valga ¬(p∧q). Como ¬(p∧q) ⇔ ¬p∨¬q, entonces
debemos conseguir un ejemplo donde valga ¬p∨¬q. Es decir, un ejemplo donde valga
¬p o donde valga ¬q.
2. Para refutar una proposición de la forma
p∨q
debemos hallar un ejemplo donde valga ¬(p∨q). Como ¬(p∨q) ⇔ ¬p∧¬q, entonces
debemos conseguir un ejemplo donde valga ¬p∧¬q. Es decir, un ejemplo donde valga
¬p y también ¬q.
3. Para refutar una fórmula condicional
p→q
debemos hallar un ejemplo donde valga p y no valga q. Recuerde que ¬(p → q) ⇔

p ∧ ¬q.
Ejercicios 3.3
1. Escriba las demostraciones de la propiedades 7a y 7b como se hizo en la demostración

de la parte (ii) de 5a (hechas en la sección 3.3.3).
2. Muestre la ley distributiva:
A ∩ (B ∪ C) = (A ∩ B) ∪ (A ∩ C).
Sugerencia: Demuestre las siguientes dos afirmaciones: A∩(B∪C) ⊆ (A∩B)∪(A∩C)

y (A ∩ B) ∪ (A ∩ C) ⊆ A ∩ (B ∪ C).
3. Muestre la ley de De Morgan 5b: (A ∩ B)c = Ac ∪ B c .
4. Muestre las siguientes afirmaciones donde U es el conjunto universal y A, B ⊆ U

a) A ∪ Ac = U
b) U c = ∅ y ∅c = U
5. Muestre que A ⊆ A ∪ B y A ∩ B ⊆ A ∪ B para cualquier par de conjuntos A y B.
6. Muestre la siguiente generalización de la ley de De Morgan
(A ∪ B ∪ C)c = Ac ∩ B c ∩ C c .
(Sugerencia: Use las leyes de De Morgan 5a con los conjuntos A y B ∪ C).
7. Demuestre lo siguiente
a) A ∪ B = B si, y sólo si, A ⊆ B
b) A ⊆ C y B ⊆ C si, y sólo si, A ∪ B ⊆ C
c) Si A ⊆ B, B ⊆ C y C ⊆ A, entonces A = B y B = C
8. Demuestre la siguiente generalización de la ley distributiva 3a
(A ∩ B) ∪ (C ∩ D) = (A ∪ C) ∩ (A ∪ D) ∩ (B ∪ C) ∩ (B ∪ D)
9. Revise el ejemplo 3.32 y dé una demostración directa de la siguiente afirmación:
Si P(A) = P(B), entonces A = B.
10. Sean A y B subconjuntos de un conjunto universal U.

a) Considere la siguiente afirmación:
Si A ⊆ B c , entonces A ∩ B = ∅.
Demuéstrela directamente, es decir, suponga que A ⊆ B c y demuestre que se

cumple lo siguiente
∀x ∈ U [x 6∈ A ∩ B].
b) Demuestre directamente la contrarrecíproca de la afirmación anterior, es decir,
Si A ∩ B 6= ∅, entonces A 6⊆ B c .
11. Sean A, B y C conjuntos. Muestre que

a) A△B = (A ∪ B) \ (A ∩ B),
b) A ∪ B = (A \ B) ∪ (A ∩ B) ∪ (B \ A),
c) A△B = Ac △B c ,
d ) A ∪ (A△B) = B ∪ (A△B).
e) A△B ⊆ (A△C) ∪ (C △B).
f ) A ∪ C = B ∪ C, si, y solo si, A△B ⊆ C.
12. Demuestre lo siguiente

a) A△(A△B) = B (Sugerencia: Use la ley asociativa para △).
b) Si A△ B = A△C, entonces B = C (Sugerencia: Use la parte (a)).
13. a) Halle un conjunto C tal que {1, 2, 3, 6, 8}△ C = {2, 3, 8, 9, 10}. (Sugerencia: Si
no consigue la respuesta, siga a la parte (b)).
b) En este problema resolveremos de manera general una pregunta similar a la
hecha en (a). Sean A, B ⊆ {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} dos subconjuntos cuales-
quiera. Muestre que existe un subconjunto C de {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} tal
que A△C = B. (Sugerencia: Use el ejercicio 12 y razone como si estuviera
despejando una ecuación, es decir, piense que C es la incógnita).
14. Sean A, B y C conjuntos. Suponga que A ⊆ B.

a) Muestre que en general no es cierto que A△C ⊆ B △C.
b) Muestre que A△C ⊆ (B △C) ∪ (B ∩ C ∩ Ac ).
c) Si C ⊆ A ⊆ B, entonces A△C ⊆ B △C.
15. En este ejercicio, no olvide que los elementos de P(A) son también conjuntos. De-
muestre lo siguiente
a) A ⊆ B si, y sólo si P(A) ⊆ P(B)
b) P(A ∩ B) = P(A) ∩ P(B)
c) P(A) ∪ P(B) ⊆ P(A ∪ B)
16. Sean A, B, y C conjuntos. Demuestre las siguientes afirmaciones:

a) A = [B c ∪ (Ac ∩ B)]c ∪ (A ∩ B c ),
b) [Ac ∩ (B ∪ C)]c ∩ (Ac ∪ B) = (A ∩ B) ∪ (Ac ∩ B c ∩ C c ),
c) (Ac ∪ B c )c = [(A ∩ B ∩ C) ∪ C c ] ∩ [(A ∩ B ∩ C c ) ∪ C c ]
17. Determine cuales de las siguientes afirmaciones son equivalentes entre si. Sean A, B
y C conjuntos.
a) ∀x(x ∈ A → x ∈ (B ∪ C))
b) ∀x((x 6∈ C ∧ x ∈ B) ∧ x ∈ Ac )))
c) ∀x((x 6∈ B ∧ x ∈ C c ) → x 6∈ A)
d ) ¬[∃x((x ∈ B → x ∈ C) ∨ x ∈ A)]
e) ∃x((x ∈ C ∧ x 6∈ B) ∨ x 6∈ A))
f ) ¬[∀x(x ∈ A ∧ (x ∈ B ∨ x 6∈ C))]
18. Diga cuáles de las siguientes afirmaciones son verdaderas y cuáles falsas. Para las
verdaderas dé una demostración y para las falsas proporcione un ejemplo en el que
la afirmación no se cumpla.
a) Si A 6= ∅ o B 6= ∅, entonces A ∪ B 6= ∅.
b) Si A 6= ∅ o B 6= ∅, entonces A ∩ B 6= ∅.
c) Si A ∩ B ⊆ C, entonces A ⊆ C o B ⊆ C.
d ) Si A ∪ B = A ∩ B, entonces A = B.
e) Si A ⊆ B o A ⊆ C, entonces A ⊆ B ∪ C.
f ) P(A) ∪ P(B) = P(A ∪ B).
g) Si P(A) ∈ P(B), entonces A ∈ B.
h) Si A ∈ B, entonces P(A) ∈ P(B).
19. En los siguientes ejercicios haremos una afirmación y propondremos una “demostra-
ción”. Diga si la demostración es correcta. En caso que no lo sea, si es posible dé
una demostración correcta, o de lo contrario, dé un contraejemplo que muestre que
la afirmación es falsa.
a) Afirmación: Si A y B son conjuntos tales que P(A) ⊆ P(B), entonces A ⊆ B.
“Demostración”:
x∈A ⇒ {x} ⊆ A
⇒ {x} ∈ P(A)
⇒ {x} ∈ P(B)
⇒ {x} ⊆ B
⇒ x∈B
Esto muestra que si x ∈ A, entonces x ∈ B. Por lo tanto A ⊆ B.
b) Afirmación: Sean A, B y C conjuntos. Si A ⊆ B, B ⊆ C, entonces A ⊆ C.
“Demostración”: Si x ∈ C, entonces, como B ⊆ C, tenemos que x ∈ B. Ya que
A ⊆ B y x ∈ B, entonces x ∈ A. Esto muestra que si x ∈ C, entonces x ∈ A.
Por lo tanto A ⊆ C.
c) Afirmación: Si A, B y C conjuntos tales que A ⊆ B, B ⊆ C, entonces A ⊆ C.
“Demostración”: Considere los siguientes conjuntos: A = {1, 5, 8}, B = {1, 4, 5, 8, 10}
y C = {1, 2, 4, 5, 6, 8, 10}. Entonces A ⊆ B, B ⊆ C y A ⊆ C.
d ) Afirmación: Si X = {x ∈ N : x2 < 14} y Y = {0, 1, 2, 3}, entonces X = Y .
“Demostración”: Como 02 = 0 y 0 < 14, 12 = 1 y 1 < 14; 22 = 4 y 4 < 14; y
32 = 9 y 9 < 14. Entonces X = Y .
e) Afirmación: A ∩ ∅ = A.
“Demostración”: Sabemos que x ∈ A ∩ ∅ si, y sólo si, x ∈ A y x ∈ ∅. Como
x ∈ ∅ es falso, entonces x ∈ A y x ∈ ∅ si, y sólo si, x ∈ A ∩ ∅. Esto muestra
que A ∩ ∅ = A.
f ) Afirmación: P(A \ B) \ {∅} ⊆ P(A) \ P(B).
“Demostración”: Sea x ∈ P(A \ B) \ {∅}. Entonces x ∈ P(A) \ P(B). Por lo
tanto P(A \ B) ⊆ P(A) \ P(B). ✷
g) Afirmación: Si A ∩ B = A ∩ C, entonces B ⊆ C.
“Demostración”: Sea x ∈ B. Consideraremos dos casos: x ∈ A o x ∈ C.
Caso 1: Supongamos que x ∈ A. Entonces x ∈ A ∩ B. Como por hipótesis
A ∩ B = A ∩ C, concluimos que x ∈ A ∩ C. Por lo tanto x ∈ C.
Caso 2: Supongamos que x ∈ C. En este caso no hay nada que probar. ✷
3.4. El producto cartesiano

En esta sección introduciremos otra operación entre conjuntos. Sean A y B dos conjun-
tos no vacíos. Para cada a ∈ A y cada b ∈ B formamos el par ordenado
(a, b).
El elemento a se llama la primera componente del par ordenado (a, b) y b la segunda

componente. La colección de todos los pares ordenados (a, b) con a ∈ A y b ∈ B se llama
el producto cartesiano 2 de A por B y se denota por A × B.
A × B = {(a, b) : a ∈ A y b ∈ B}.
Ejemplos 3.39. 1. Sea A = {1, 2} y B = {p, q, r}. Entonces tenemos que
A × B = {(1, p), (1, q), (1, r), (2, p), (2, q), (2, r)}.
2. Sea A = B = {1, 2} Entonces
A × B = {(1, 1), (1, 2), (2, 1), (2, 2)}.
Observe que (1, 2) 6= (2, 1) a diferencia de lo que ocurre con los conjuntos donde el
orden no es importante, pues {1, 2} = {2, 1}. El par (1, 1) es legítimo, en cambio
2
La palabra cartesiano hace referencia al nombre del filósofo y matemático francés René Descartes
(1596-1650) quién fué el creador de la geometría analítica.
el conjunto {1, 1} es en realidad el conjunto {1} pues no hace falta repetir los
elementos. En algunos libros los pares ordenados se denotan por < 1, 2 > para evitar
una posible confusión con el intervalo (1, 2) de la recta real. Nosotros mantendremos
la notación más tradicional de (a, b) para pares ordenados pues el contexto siempre
aclarará a qué nos estamos refiriendo.
3. El producto cartesiano de un conjunto A consigo mismo también se acostumbra

denotar por A2 en lugar de A × A.
4. Si A tiene un sólo elemento, digamos {a}, y B es cualquier conjunto no vacío,

también podemos formar A × B y obtenemos {a} × B = {(a, b) : b ∈ B}.
✷
Como su nombre lo indica, el orden en un par ordenado es importante pues dos pares
ordenados (a, b) y (c, d) son iguales si se cumple que a = c y b = d.
(a, b) = (c, d) si, y sólo si, a = c y b = d.
Veamos cómo se usa la definición de igualdad de pares ordenados. Mostraremos que

(a, b) = (b, a) si, y sólo si a = b. Debemos mostrar dos cosas: (i) Supongamos que (a, b) =
(b, a), entonces por la definición de igualdad de pares ordenados obtenemos que a = b. (ii)
Supongamos que a = b, entonces las primeras y segundas componentes de (a, b) y (b, a)
son iguales y por lo tanto (a, b) = (a, a) = (b, a).
Los pares ordenados y el producto cartesiano son muy útiles para modelar situaciones
reales. A continuación damos un ejemplo que ilustra lo que acabamos de decir.
Ejemplo 3.40. Si se tira dos veces una moneda al aire y convenimos en representar con
la letra c si sale “cara” y con s si sale “sello”, entonces todos los resultados posibles son:
cs, cc, ss y sc. Podemos usar el producto cartesiano {c, s} × {c, s} para representar todas
las posibilidades
{c, s} × {c, s} = {(c, s), (c, c), (s, s), (s, c)}.
Ejemplo 3.41. (El plano cartesiano) El conjunto R2 que consiste de todos los pares
ordenados de números reales sirve para representar un plano. El conjunto R2 general-
mente se representa por un sistema de coordenadas, llamadas precisamente coordenadas
cartesianas.
y
b
(x, y)
✷
Ejemplos 3.42. Podemos definir subconjuntos interesantes de R2 usando ×.
1. Consideremos el intervalo de la recta real [0, 1] que consiste de todos los núme-
ros reales x tales que 0 ≤ x ≤ 1. El producto cartesiano [0, 1] × [0, 1] tiene una
interpretación geométrica: un cuadrado de lado 1.
(0, 1) (1, 1)
(0, 0) (1, 0)
2. Sea A el intervalo cerrado [1, 3] y B el intervalo abierto (1, 3). El conjunto A × R se

representa de la siguiente manera.
A×R
b b b
(0, 0) (1, 0) (2, 0) (3, 0)
y el conjunto R × B se representa de la siguiente manera

R×B
(0, 3) b
(0, 2) b
(0, 1) b
(0, 0)
Considere ahora el conjunto (A × R) ∩ (R × B).
(1, 3) bc bc
(1, 2) [1, 3] × (1, 3)
(1, 1) bc bc
b b b
✷
Podemos formar el producto cartesiano de tres conjuntos: A × B × C. Para esto se
introduce el concepto de una tripleta ordenada (a, b, c) donde a ∈ A, b ∈ B y c ∈ C.
A × B × C = {(x, y, z) : x ∈ A, y ∈ B, z ∈ C}.
Al igual que con el producto cartesiano de dos conjuntos, se acostumbra a escribir
A3
en lugar de A × A × A.
Ejemplos 3.43. 1. (El espacio tridimensional) El conjunto R3 que consiste de todas
las tripletas ordenadas de números reales se usa para representar el espacio tridi-
mensional.
2. (El cubo) El conjunto [0, 1]×[0, 1]×[0, 1] tiene una interpretación geométrica natural:
El cubo de lado 1.
b
(0, 0, 1)
b
(1, 0, 1) b
(1, 1, 1)
b
b
(0, 1, 0)
b b b b b b b b
b
(0, 0, 0)
b
(1, 0, 0) b
b
(1, 1, 0)
3.4.1. Algunas propiedades del producto cartesiano

Ahora veremos algunas propiedades de la operación ×.
Ejemplo 3.44. Sean A, B y C conjuntos cualesquiera. Mostraremos que
A × (B ∪ C) = (A × B) ∪ (A × C).
Debemos verificar dos cosas:
(i) A × (B ∪ C) ⊆ (A × B) ∪ (A × C)
y
(ii) (A × B) ∪ (A × C) ⊆ A × (B ∪ C).
Veamos (i). Sea (x, y) ∈ A × (B ∪ C), entonces x ∈ A y y ∈ (B ∪ C). Luego hay dos
casos a considerar:
Caso a: Supongamos que y ∈ B. Entonces como x ∈ A, se tiene que (x, y) ∈ A × B, y
por lo tanto (x, y) ∈ (A × B) ∪ (A × C).
Caso b: Supongamos y ∈ C. Entonces como x ∈ A, se tiene que (x, y) ∈ A × C, y por

lo tanto (x, y) ∈ (A × B) ∪ (A × C).
Veamos (ii). Sea (x, y) ∈ (A × B) ∪ (A × C). Entonces hay dos casos a considerar:
Caso a: Supongamos (x, y) ∈ A × B. Entonces x ∈ A y y ∈ B. Por lo tanto y ∈ B ∪ C
y en consecuencia (x, y) ∈ A × (B ∪ C).
Caso b: Supongamos (x, y) ∈ A × C. Entonces x ∈ A y y ∈ C. Por lo tanto y ∈ B ∪ C
y en consecuencia (x, y) ∈ A × (B ∪ C).
Ejemplo 3.45. Hay otra forma de presentar las demostraciones en el álgebra de conjuntos.
Usaremos el ejemplo anterior para ilustrar lo que queremos decir. Para probar la igualdad
A × (B ∪ C) = (A × B) ∪ (A × C),
debemos mostrar que dado x, y cualesquiera se cumple que
(x, y) ∈ A × (B ∪ C) ⇔ (x, y) ∈ (A × B) ∪ (A × C).
Iremos mostrando unas equivalencias y la última de ellas será la deseada.
(x, y) ∈ A × (B ∪ C) ⇔ (x ∈ A) ∧ ( y ∈ B ∪ C )
⇔ (x ∈ A) ∧ [(y ∈ B) ∨ (y ∈ C)]
⇔ [(x ∈ A) ∧ (y ∈ B)] ∨ [(x ∈ A) ∧ (y ∈ C)]
⇔ [(x, y) ∈ A × B ] ∨ [ (x, y) ∈ A × C]
⇔ (x, y) ∈ (A × B) ∪ (A × C).
Observe que hemos introducido los paréntesis y corchetes para evitar ambigüedad ló-
gica con los conectivos. En el tercer paso hemos usado la ley distributiva de la lógica
proposicional que dice lo siguiente
p ∧ (q ∨ r) ⇐⇒ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r).
Ejemplo 3.46. Sean A, B y C conjuntos. Entonces
A × (B ∩ C) = (A × B) ∩ (A × C ).
En efecto,
(x, y) ∈ A × (B ∩ C) ⇔ (x∈A) ∧ (y ∈B∩C )
⇔ (x ∈ A ) ∧ [ (y ∈ B ) ∧ ( y ∈ C )]
⇔ [( x ∈ A ) ∧ ( y ∈ B )] ∧ [( x ∈ A ) ∧ ( y ∈ C )]
⇔ [ (x, y) ∈ A × B ] ∧ [ (x, y) ∈ A × C ]
⇔ (x, y) ∈ (A × B) ∩ (A × C).
En este ejemplo hemos usado la siguiente equivalencia lógica:
p ∧ (q ∧ r) ⇐⇒ (p ∧ q) ∧ (p ∧ r).
Ejemplo 3.47. Sean A y B conjuntos. Entonces
(A × B)c = (A × B c ) ∪ (Ac × B) ∪ (Ac × B c ).
Sea (x, y) 6∈ A × B. Consideramos dos casos.
(i) Supongamos que x 6∈ A, es decir x ∈ Ac . Entonces de nuevo hay dos casos posibles:
(ia) Si y ∈ B, entonces (x, y) ∈ Ac × B. (ib) Si y 6∈ B, entonces (x, y) ∈ Ac × B c .
(ii) Supongamos que x ∈ A. Entonces necesariamente y 6∈ B. Luego (x, y) ∈ A × B c .
En cualquiera de los casos, hemos verificado que (x, y) ∈ (A×B c ) ∪ (Ac ×B) ∪ (Ac ×B c ).
La afirmación recíproca la dejamos como ejercicio al lector.
Ejercicios 3.4
1. Sean A = {1, 2}, B = {−1, −2, −3}, C = {a, b, c}, D = {4} y E = {1, 2, 3}.
a) Determine por extensión los siguientes conjuntos:
(i) A × B (ii) A × B × C (iii) B × A
(iv) A × C × A (v) A3 (vi) B 2 × D
b) Muestre que A × B ⊆ E × B.
c) Muestre que (A × B) ∩ (B × B) = ∅.
d ) Muestre que A × B 6= B × A.
2. Sea A = {1, 2, 3}, B = {a, b} y C = {5, 6, 7}. Determine por extensión los conjuntos:
(a) A2 × B, (b) B × A2 , (c) B 3 y (d) A × B × C.
3. Represente en el plano cartesiano R2 los siguientes conjuntos:

a) [0, 4] × [−1, 2)
b) (3, 6) × (3, 7)
c) (1, 4] × (3, +∞)
d ) [0, 2) × R
e) R × [1, 3]
f ) ([0, 2) × R) ∩ (R × [1, 3])
4. ¿Cuál figura geométrica se podría representar con los siguientes conjuntos?

a) [0, 1] × {1}
b) [0, 1] × {0} ∪ [0, 1] × {1} ∪ {0} × [0, 1] ∪ {1} × [0, 1]
5. Mencionamos en el texto que un cubo se puede modelar con el conjunto
[0, 1] × [0, 1] × [0, 1].
¿A qué parte del cubo corresponden los siguientes conjuntos?:

a) [0, 1] × [0, 1] × {1}
b) [0, 1] × {1} × {0}
c) {1} × [0, 1] × [0, 1]
6. Sean A ⊆ U y B ⊆ V conjuntos. Supondremos que Ac y B c se definen respecto

de U y V como conjuntos universales. Como A × B ⊆ U × V , entonces (A × B)c
denotará a (U × V ) \ (A × B). Demuestre que
a) (A × B)c = (Ac × V ) ∪ (U × B c ).
b) Recuerde que U = A ∪ Ac y V = B ∪ B c . Use el ejemplo 3.44 para dar otra
demostración de la fórmula dada en el ejemplo 3.47.
7. Sean A, B y C conjuntos. Demuestre las siguientes afirmaciones:
a) (A × B) ∩ (C × D) = (A ∩ C) × (B ∩ D).
b) A × (B \ C) = (A × B) \ (A × C).
c) Si A ⊆ B, entonces A × C ⊆ B × C.
d ) A × ∅ = ∅.
e) A × B = ∅ si, y sólo si A = ∅ o B = ∅.
8. En los siguientes ejercicios daremos un argumento que podría ser una “demostra-
ción”. Determine cuáles de las afirmaciones son correctas y cuáles argumentos son
correctos y completos. Justifique su respuesta.
a) Afirmación: (A × B) ∪ C = (A × C) ∪ (B × C).
x ∈ (A × B) ∪ C si, y sólo si x ∈ A × B ó x ∈ C
si, y sólo si x ∈ A y x ∈ B ó x ∈ C
si, y sólo si x ∈ (A × C) ∪ (B × C).
✷
b) Afirmación: Si A × B = A × C y A 6= ∅, entonces B = C.
A×B A×C
=
A A
por lo tanto B = C. ✷
c) Afirmación: Si A × B = A × C y A 6= ∅, entonces B = C.
“Demostración”: Mostraremos primero que B ⊆ C. Sea b ∈ B. Como A 6= ∅
escogemos a ∈ A. Entonces (a, b) ∈ A × B. Luego por hipótesis tenemos que
(a, b) ∈ A × C y por lo tanto b ∈ C. Esto muestra que B ⊆ C.
La prueba de que C ⊆ B es análoga. ✷
9. Todos los conceptos usados en matemáticas pueden ser expresados en términos de
conjuntos. Veamos cómo hacerlo con el concepto de par ordenado. Sean A y B dos
conjuntos. Dados a ∈ A y b ∈ B, se define ha, bi (usaremos provisionalmente esta
notación) como el conjunto
{{a}, {a, b}}.
a) Sea A = {1, 2} y B = {3, 4}. Determine todos los elementos de {ha, bi : a ∈
A y b ∈ B}.
b) Muestre que para cada a ∈ A y b ∈ B se cumple que ha, bi ∈ P(P(A ∪ B))
c) Muestre que la definición de ha, bi satisface la propiedad fundamental de los
pares ordenados, a saber, ha, bi = hc, di si y sólo si a = c y b = d.
d ) Sea A, B y C conjuntos. Exprese los elementos de (A × B) × C como se hizo
antes para los elementos de A × B.
10. Imagine una ciudad organizada por carreras y calles como Bucaramanga. Suponga
que las carreras y las calles comienzan en la Cero. Además que todas las cuadras
(bloques) son de 100 metros. Para dar una dirección tenemos dos alternativas. La
primera es la tradicional en términos de carreras y calles, por ejemplo, carrera 27 #
15-40, que como todos sabemos, significa que la casa está en la carrera 27 a 40 metros
de la calle 15. Pero también podemos dar las direcciones como pares ordenados del
plano cartesiano. Traduzca las direcciones que se indican. Convengamos que las
calles corren en dirección Este-Oeste y las carreras Norte-Sur.
a) (2700, 1540).
b) (200, 2735).
c) Calle 12, # 25-12.

d ) Carrera 34, # 12-80.
Determine una fórmula que permite traducir automáticamente las direcciones.
3.5. Lógica y álgebra booleana (continuación)

En esta sección continuaremos la presentación de las similitudes de las leyes de la lógica
y las del álgebra booleana que comenzáramos en la sección 3.2. Al final de esta sección
usaremos los conjuntos como herramientas para estudiar un tipo de razonamiento llamado
silogismo categórico.
Ya hemos dicho que las operaciones del álgebra de conjuntos y de la lógica proposicio-
nal son similares. Las leyes del álgebra booleana se pueden traducir a leyes de la lógica
proposicional sustituyendo ∩ por ∧, ∪ por ∨ y c por ¬. Y viceversa, cada una de las leyes
del cálculo proposicional se puede traducir al álgebra booleana. Veamos un ejemplo. Una
de las leyes de De Morgan dice que
(A ∩ B)c = Ac ∪ B c .
La correspondiente ley del cálculo proposicional, que también se llama ley de De Morgan,
es la siguiente:
¬(p ∧ q) ⇔ ¬p ∨ ¬q.
Es decir, la igualdad entre conjuntos = se traduce en equivalencia lógica ⇔ y viceversa.
Ejemplo 3.48. Considere la siguiente equivalencia lógica:
[p ∨ (q ∧ r)] ⇔ [(p ∨ q) ∧ (p ∨ r)].
Al traducirla al lenguaje del álgebra de Boole, obtenemos lo siguiente:
[A ∪ (B ∩ C)] = [(A ∪ B) ∩ (A ∪ C)].
Es decir, una ley distributiva de la lógica se traduce en una ley distributiva del álgebra
de Boole. ✷
Ejemplo 3.49. La implicación lógica ⇒ se puede interpretar como la relación de sub-
conjunto. Por ejemplo, la regla modus ponens dice
[p ∧ (p → q)] ⇒ q.
Veamos qué dice esta regla al traducirla al álgebra de conjuntos. Recordemos que para
traducir p → q usamos su equivalente ¬p ∨ q. La traducción del modus ponens es:
[A ∩ (Ac ∪ B)] ⊆ B.
Veamos que esta última afirmación es válida. En efecto,
A ∩ (Ac ∪ B) = (A ∩ Ac ) ∪ (A ∩ B)
= ∅ ∪ (A ∩ B)
= A∩B
⊆ B.
En la primera igualdad hemos usado una de las leyes distributivas; en la segunda, el hecho
de que A ∩ Ac = ∅ y la última afirmación se deduce de la definición de ⊆.
✷
3.5.1. Silogismos categóricos

En esta sección usaremos las propiedades que hemos visto de los conjuntos para estudiar
un tipo de razonamiento muy sencillo conocido como silogismo categórico. Comenza-
remos presentando un ejemplo que es sin duda el más conocido de todos los silogismos
categóricos.
(1) Todos los hombres son mortales
(2) Sócrates es hombre
(3) Sócrates es mortal
Si aceptamos como verdaderas las proposiciones (1) y (2), entonces necesariamente (3)
también lo es. Por eso el razonamiento anterior es válido. ¿Qué tiene que ver esto con las
propiedades de los conjuntos? Como veremos a continuación, la validez de razonamientos
de este tipo se puede justificar a través de los conjuntos.
Denotemos por M al conjunto de todos los seres mortales, por s a Sócrates y por H
al conjunto de todos los hombres. Entonces, el silogismo anterior puede ser expresado
usando el lenguaje de los cuantificadores de la manera siguiente:
(1) ∀x (x ∈ H → x ∈ M).
(2) s ∈ H.
(3) s ∈ M.
Lo primero que debemos notar es que este razonamiento es válido independientemente

del lo que representen las variables H, M y s. Por ejemplo, el siguiente razonamiento
también es válido.
(1) Todos los burros son trabajadores
(2) Platero es un burro
(3) Platero es trabajador
Los silogismos categóricos usan las expresiones “todos”, “algunos” y “ninguno”. Veamos
otros ejemplos.
Ejemplo 3.50. Considere el siguiente razonamiento
(1) Todos los perros son animales

(2) Algunos perros son equilibristas
(3) Algunos animales son equilibristas
Al igual que en el ejemplo anterior, podemos ver que si las dos primeras proposiciones
son verdaderas, entonces la tercera también lo es. Pues la segunda dice que al menos
existe un perro equilibrista y por la primera sabemos que ese perro es también un animal
equilibrista.
Denotemos por P al conjunto de todos los perros, por A al de los animales y por E
al de los seres vivos que son equilibristas. En forma simbólica podemos representar este
razonamiento de la manera siguiente.
(1) ∀x (x ∈ P → x ∈ A)
(2) ∃x (x ∈ P ∧ x ∈ E)
(3) ∃x (x ∈ A ∧ x ∈ E)
O de manera equivalente:
(1) P ⊆ A
(2) P ∩ E 6= ∅
(3) A ∩ E 6= ∅
Para mostrar la validez de este argumento notemos que (2) nos dice que P ∩ E 6= ∅,
por lo tanto podemos escoger un elemento de P ∩ E que denotaremos con la letra a. En
particular, a ∈ P . En consecuencia, por (1), sabemos que a ∈ A. Así hemos mostrado que
a ∈ E ∩ A. Esto dice que E ∩ A 6= ∅.
✷
Los silogismos categóricos usan solamente proposiciones del siguiente tipo:
(1) Todos los hombres son honestos

(2) Ningún hombre es honesto
(3) Algún hombre es honesto
(4) Algún hombre no es honesto
La forma general de estas proposiciones es la siguiente:
(1) ∀x (x ∈ A → x ∈ B)
(2) ∄x (x ∈ A ∧ x ∈ B)
(3) ∃x (x ∈ A ∧ x ∈ B)
(4) ∃x (x ∈ A ∧ x 6∈ B)
Note que hemos traducido “ningún” por “no existe” y “algún” por “existe”.
Como antes, podemos expresar estas proposiciones de manera equivalente como sigue:
(1) A⊆B
(2) A∩B =∅
(3) A ∩ B 6= ∅
(4) A ∩ B c 6= ∅
En muchos casos la verificación de que un silogismo categórico es válido se simplifica

considerablemente observando que las siguientes tres afirmaciones son lógicamente equi-
valentes:
A∩B = ∅ A ⊆ Bc B ⊆ Ac .
Observación 3.51. Ya hemos mencionado (ver la observación 3.22) que para evitar con-
fusiones al usar cuantificadores conviene mencionar el contexto o universo sobre el cual se
está trabajando. En el ejemplo 3.50 podemos tomar como contexto el conjunto de todos
los seres vivos. Esperamos que el lector pueda reconocer sin dificultad un contexto ade-
cuado para cada uno de los razonamientos que aparezcan más adelante. No haremos más
comentarios sobre este aspecto, pero aseguramos al lector que esta aparente ambigüedad
no causa ningún problema a la hora de determinar la validez de los razonamientos que
presentaremos.
(1) Algunos profesores son personas atléticas

(2) Ningún profesor desprecia el estudio
(3) Algunas personas que aprecian el estudio son atléticas
Denotemos por P al conjunto de los profesores, por A al de las personas atléticas y

por E al de las personas que aprecian el estudio. Entonces el silogismo anterior tiene la
siguiente forma:
(1) ∃x (x ∈ P ∧ x ∈ A)
(2) ∄x (x ∈ P ∧ x 6∈ E)
(3) ∃x (x ∈ E ∧ x ∈ A)
O de manera equivalente:
(1) P ∩ A 6= ∅
(2) P ∩ E c = ∅
(3) E ∩ A 6= ∅
Ya hemos dicho que P ∩ E c = ∅ es lógicamente equivalente a P ⊆ E. Por eso rem-

plazaremos (2) por su equivalente que donotaremos por (2’) (que se lee “dos prima”). Así
obtenemos el siguiente silogismo.
(1) P ∩ A 6= ∅
(2’) P ⊆ E
(3) E ∩ A 6= ∅
Este razonamiento es válido. Pues por (2’) sabemos que P ⊆ E y por consiguiente
P ∩A ⊆ E ∩A (verifíquelo!). Por (1) sabemos que P ∩A 6= ∅. En consecuencia, E ∩A 6= ∅.
✷
Veamos un ejemplo de un silogismo inválido
(1) Todos los venados son mamíferos

(2) Algunos animales acuáticos son mamíferos
(3) Algunos venados son animales acuáticos
Este razonamiento es inválido, pues las premisas son verdaderas y la conclusión es falsa.
La forma general de este razonamiento inválido es la siguiente:
(1) ∀x (x ∈ A → x ∈ B)
(2) ∃x (x ∈ C ∧ x ∈ B)
(3) ∃x (x ∈ C ∧ x ∈ A)
Vemos en este ejemplo que la premisa (2) garantiza que existe un elemento, que de-
notaremos por a, en C ∩ B. Pero no tenemos información que nos permita concluir que
a ∈ A, pues la premisa (1) sólo dice que aquellos que estén en A también están en B. Es
sencillo conseguir un contraejemplo, es decir, queremos tres conjuntos que satisfagan las
premisas pero no la conclusión. Por ejemplo, tome A = {1}, B = {1, 2} y C = {2}.
✷
Para concluir, veremos otro tipo de razonamientos, similar al silogismo categórico, pero
que involucra más de 2 premisas (y por esto no son llamados silogismos).
(1) Todas las personas mentalmente maduras pueden entender la lógica

(2) Ninguna persona mentalmente inmadura puede ser parte de un jurado
(3) Ninguno de tus hijos puede entender la lógica
(4) Ninguno de tus hijos puede ser parte de un jurado
Denotaremos por M el conjunto de las personas mentalmente maduras, por L al de las

personas que entienden la lógica, por H al conjunto de tus hijos y por J al de los que
pueden ser parte de un jurado. El razonamiento anterior se puede expresar de la siguiente
forma:
(1) M ⊆L
(2) Mc ∩ J = ∅
(3) H ∩L= ∅
(4) H ∩J = ∅
Reemplazando (2), (3) y (4) por fórmulas equivalentes obtenemos:
(1) M ⊆L
(2’) J ⊆M
(3’) L ⊆ Hc
(4’) J ⊆ Hc
La justificación de la validez de este razonamiento es simplemente el hecho que la

relación de subconjunto ⊆ es transitiva. En efecto, ordenando las premisas de otra manera
tenemos que J ⊆ M, M ⊆ L y L ⊆ H c . Por consiguiente, J ⊆ H c . Finalmente, observemos
que (4’) es equivalente a J ∩ H = ∅ que es lo que queríamos demostrar.
✷
El lector interesado en profundizar el estudio de los silogismo categóricos puede consul-

tar los libros [3] y [12].
Ejercicios 3.5
1. Imite lo hecho en el ejemplo 3.48 y traduzca las siguientes leyes sobre la equivalencia
lógica en leyes del álgebra booleana.
a) [p ∧ (q ∨ r)] ⇔ [(p ∧ q) ∨ (p ∧ r)]
b) [(p ∨ q) → r] ⇔ [(p → r) ∧ (q → r)]
c) [(p ∧ q) → r] ⇔ [(p → r) ∨ (q → r)]
2. Imite lo hecho en el ejemplo 3.49 y traduzca las siguientes leyes sobre la implicación
lógica en leyes del álgebra booleana:
a) p ⇒ (p ∨ q)
b) (p ∧ q) ⇒ p
c) (p → q) ∧ ¬q ⇒ ¬p
d ) [(p → q) ∧ (q → r) ⇒ (p → r)
3. Los ejercicios que presentaremos a continuación fueron tomados de [3] y [12]. Ex-
prese los siguientes razonamientos usando el lenguaje de los cuantificadores y de los
conjuntos. Determine si son válidos.
a) Ningún músico es boxeador, todos los músicos son aficionados al arte; en con-
secuencia, ningún boxeador es aficionado al arte.
b) Nadie que tenga como principal interés ganar las elecciones es un verdadero
demócrata y todos los políticos activos son personas cuyo principal interés
es ganar las elecciones; en consecuencia, ningún verdadero demócrata es un
político activo.
c) A todos los chivos jóvenes les gusta brincar. Ningún animal joven es saludable,
a menos que le guste dar brincos. En consecuencia, todos los chivos jóvenes son
saludables.
d ) Todos los ladrones son deshonestos. Algunas personas deshonestas son descu-
biertas. En consecuencia, algunos ladrones son descubiertos.
e) Algunos mamíferos no son caballos porque ningún caballo es centauro y todos
los centauros son mamíferos. (Suponga que el conjunto de los centauros no es
vacío.)
f ) El azúcar es dulce. La sal no es dulce. Por lo tanto, la sal no es azúcar.
g) Todas las águilas pueden volar. Algunos elefantes no pueden volar. En conse-
cuencia, algunos elefantes no son águilas.
h) Todos los bebés son ilógicos. Nadie que sea despistado puede enfrentar un
cocodrilo. Las personas ilógicas son despistadas. Por lo tanto, los bebés no
pueden enfrentar cocodrilos.
i ) Ningún pájaro, excepto los pavos reales, se siente orgulloso de su cola. Algunos
pájaros, que se sienten orgullosos de sus colas, no pueden cantar. Por lo tanto,
algunos pavos reales no pueden cantar.
j ) Ninguna de las papas, excepto las últimas que compramos, han sido cocidas.
Todas las papas que están en el plato están listas para comer. Ninguna papa
cruda se puede comer. En consecuencia, algunas papas en el plato son de las
últimas que compramos.
3.6. Demostraciones
Como dijéramos en la introducción, está fuera de los objetivos de este texto dar una
definición precisa de lo que se entiende por “demostración”. En esta sección haremos una
aproximación a una definición de esta noción. Primero recordaremos brevemente algunos
de los tipos de demostración vistos hasta ahora.
3.6.1. Afirmaciones condicionales

Ya hemos dicho que para demostrar una afirmación condicional R → Q, lo usual es
suponer que R se cumple y mostrar que Q también se cumple. El método descrito se
llama una demostración directa de P → Q. Un ejemplo típico de este tipo de demos-
tración ocurre cuando queremos mostrar que un conjunto está contenido en otro. Es un
buen ejercicio para el lector revisar de nuevo los resultados vistos y determinar cuáles
demostraciones son de este tipo.
Ahora bien, también se puede demostrar una proposición condicional R → Q demos-
trando su contrarrecíproca ¬Q → ¬R. Pues como vimos ellas son lógicamente equiva-
lentes. En este caso, uno trataría de conseguir una demostración directa de ¬Q → ¬R
suponiendo que ¬Q se cumple y mostrando que ¬R también se cumple.
¿Cómo podemos saber cuándo es más fácil mostrar la contrarrecíproca de una afirma-
ción condicional que la afirmación misma? Esta pregunta podríamos incluirla en la lista de
las preguntas de las sesenta y cuatro mil lochas3 . No podemos ofrecer al lector una receta
que permita decidir cuándo es conveniente demostrar la contrarrecíproca de una proposi-
ción condicional. Sin embargo, sí podemos aconsejarle que cada vez que quiera demostrar
una proposición condicional y no vea cómo hacerlo, entonces enuncie la contrarrecíproca
de la proposición que quiere demostrar e intente probarla. En muchos casos, la prueba de
la contrarrecíproca es clara y transparente.
3 1
Una locha es una moneda fuera de circulación que valía 8 de un Bolívar.
3.6.2. Afirmaciones universales

Las afirmaciones universales son las que tienen la forma siguiente
∀x P (x)
en la cual P (x) significa que el elemento x tiene la propiedad P . Este tipo de proposiciones
aparecieron con frecuencia al demostrar las propiedades de los conjuntos. Recordemos que
normalmente, la demostración de una afirmación universal comienza con frase: “Sea x un
elemento arbitrario. Mostraremos que x tiene la propiedad P ...”
3.6.3. Demostraciones por reducción al absurdo

Otro tipo de demostraciones, que hasta ahora no hemos usado, son las que utilizan el
llamado método de reducción al absurdo. Lo ilustraremos con un ejemplo.
Es fácil conseguir tres enteros consecutivos a, b, c que cumplan con la ecuación a2 + b2 =
c2 . Por ejemplo, 32 + 42 = 52 . Sin embargo, mostraremos que NO existen tres enteros
consecutivos a, b, c que satisfagan la ecuación a3 + b3 = c3 .
Razonaremos indirectamente. Supondremos que existen enteros consecutivos a, b, c tales
que a3 + b3 = c3 y mostraremos que esto conduce a una contradicción.
Como los enteros a, b y c son consecutivos, entonces son de la forma x − 1, x y x + 1.
Es decir, a = x − 1, b = x y c = x + 1 para algún entero x. Nuestra suposición es que
(x − 1)3 + x3 = (x + 1)3 .
Efectuando las operaciones obtenemos
x3 − 3x2 + 3x − 1 + x3 = x3 + 3x2 + 3x + 1.
Agrupando tenemos
2x3 − 3x2 + 3x − 1 = x3 + 3x2 + 3x + 1.
Agrupando las potencias de x de un lado de la igualdad, obtenemos
x3 − 6x2 = 2.
Factorizando obtenemos
x2 (x − 6) = 2. (3.22)
En particular, de esta última igualdad se concluye que el producto x2 (x − 6) es positivo.

Como x2 es positivo, entonces x − 6 también lo es y por lo tanto x − 6 es mayor o igual
que 1. Luego x es mayor o igual que 7 y así x2 es mayor o igual que 49. Luego x2 (x − 6)
es mayor o igual que 49, lo cual contradice la igualdad (3.22). Digámoslo con precisión.
Por una parte, a partir de las condiciones de nuestro problema junto con la negación de
lo que queremos mostrar, hemos establecido la validez de la ecuación 3.22. Y por otra
parte también hemos establecido que la ecuación 3.22 no puede ser válida. Esto es una
contradicción.
El haber deducido una contradicción (a partir de la suposición de que si existían tres
enteros a, b y c consecutivos tales que a3 + b3 = c3 ) nos garantiza que la suposición
inicial no puede ser verdadera. En consecuencia, tales enteros no existen y con esto hemos
demostrado lo que queríamos4 .
En términos generales, si queremos demostrar de manera indirecta que P implica ló-
gicamente a Q, lo que debemos hacer es motrar que a partir de P ∧ ¬Q se deduce una
contradicción. Pues en este caso es fácil convencerse de que P ∧ ¬Q también es una con-
tradicción y por consiguiente ¬(P ∧ ¬Q) es una tautología. Es decir, ¬P ∨ Q es una
tautología. Pero P → Q es lógicamente equivalente a ¬P ∨ Q y por lo tanto P → Q es
una tautología. Esto último dice que P ⇒ Q.
Más adelante tendremos oportunidad de ver otros ejemplos en los que se usa el método
de reducción al absurdo.
3.6.4. Demostraciones de igualdades

Ahora bien, no todas las demostraciones que hemos hecho han sido exactamente de
alguno de los tipos descritos anteriormente. Pedimos al lector que vea de nuevo la demos-
tración de la asociatividad de △ dada en la sección 3.3.4. Nos referimos a la demostración
de lo siguiente:
(A△B)△C = A△(B △C).
El lector observará que la demostración consistió en ir transformando la expresión (A△B)△C
(el lado izquierdo de la igualdad) hasta que se “convirtió” en A△(B △C) (el lado derecho
de la igualdad). En en el transcurso de esa demostración se usaron algunas de las leyes del
álgebra de conjuntos (5a, 5b, 7b y 6a) y también un resultado que se había demostrado
previamente (ejemplo 3.33). Las leyes del álgebra de conjuntos estipulan la igualdad de
algunos conjuntos. Algunas demostraciones como la mencionada arriba consisten en usar
esas igualdades para ir paso a paso transformando una expresión en otra. En cada paso,
la regla básica es que uno puede sustituir una expresión por cualquier otra que sea igual
a ella (“sustituir iguales por iguales”). Este tipo de argumentos es muy frecuente en el
contexto del álgebra.
3.6.5. Resumen
Las demostraciones son similares a las deducciones o derivaciones que vimos en el
contexto del cálculo proposicional. Podemos decir que una demostración de una afirmación
P consiste de una sucesión de afirmaciones P1 , P2 , · · · , Pn tales que cada afirmación Pi se
4
Es natural preguntarse si es imprescindible razonar indirectamente. El lector interesado puede tratar
de hacerlo directamente. Muestre que si x3 + (x + 1)3 = (x + 2)3 , entonces lo mismo ocurre si en lugar
de x colocamos x − 1. Ahora reflexione si este hecho es suficiente para justificar la afirmación.
deduce de las anteriores usando algún razonamiento válido y además la última de ellas,
Pn , debe ser la afirmación P que se quería demostrar. Las proposiciones P1 , · · · , Pn−1 se
llaman las premisas y Pn se llama la conclusión. Las premisas pueden ser resultados ya
demostrados anteriormente o proposiciones que se deducen de las definiciones básicas de
la teoría de conjuntos (es decir, de la relación ∈, conjunto potencia, ⊆, etc.). Ahora bien,
cuando decimos que se “deducen” de las anteriores queremos decir que
P1 ∧ P2 ∧ · · · ∧ Pi ⇒ Pi+1
En otras palabras, la proposición Pi+1 es una consecuencia lógica de las proposiciones ya

demostradas.
Insistimos en que esto no es una definición precisa de la noción de demostración. En el
curso de la lectura de estas notas el lector estudiará muchas demostraciones de resultados
muy variados que le ayudarán a formarse una idea más precisa de lo que se entiende
por demostración; y algo aún más importante, irá aprendiendo a cómo hacerlas y cómo
escribirlas para que otros las entiendan.
Es común en los textos de Matemáticas indicar el comienzo y el final de las demostra-
ciones de la siguiente manera: Demostración.......✷. De ahora en adelante lo haremos así.
Otra costumbre es llamar Teorema a las proposiciones que se demuestran.
CAPÍTULO 4
EL PRINCIPIO DE INDUCCIÓN
MATEMÁTICA
En este capítulo estudiaremos el principio de inducción matemática. En él se

basa una herramienta fundamental en matemáticas: las demostraciones por indución. El
principio de inducción permite establecer leyes universales acerca de los números naturales.
Por ejemplo, considere la siguiente afirmación:
n < 2n para todo número natural n. (4.1)
Sin mucho esfuerzo se verifica que esta afirmación es válida cuando n toma cualquiera
de los valores 0, 1, 2 o 3 y el lector podría, con un poco de paciencia, verificarla para
muchos otros valores de n. Sin embargo, esto no justifica que esa afirmación sea verdadera.
La herramienta usada para demostrar afirmaciones como la enunciada en (4.1) y otras
similares será estudiada en este capítulo.
4.1. El principio de buena ordenación

En esta sección estudiaremos una propiedad esencial del orden de los números naturales.
Consideremos los siguientes conjuntos de números naturales:
1. C1 = {1, 2, 3}.
2. C2 = {11, 12, 13, 14}.
3. C3 = {0, 2, 4, 6, 8, · · · }, es decir, C3 es el conjunto de todos los números pares.
4. C4 = {21, 22, 23, 24, 25, · · · }, es decir, C4 es el conjunto de todos los números natu-
rales mayores que 20.
Estos cuatro conjuntos tienen en común que todos ellos tiene un primer elemento. Por
ejemplo: 21 es el primer elemento de C4 , 11 es primero de C2 .
Sea C un conjunto de números naturales, diremos que m es el mínimo de C si se
verifican las dos condiciones siguientes:
(i) m ∈ C.
(ii) Si n ∈ C, entonces m ≤ n.
Notemos que todo conjunto tiene a lo sumo un elemento mínimo. Pues si m y l son dos
elementos que verifican las condiciones (i) y (ii), se tendría que m, l ∈ C y además, por
la condición (ii), se tendría que l ≤ m y m ≤ l. Por lo tanto, m = l.
La propiedad que observamos en los conjuntos C1 , C2 , C3 y C4 es válida para todos los
subconjuntos (no vacíos) de N. Esta propiedad es de tanta importancia que le daremos
un nombre propio:
Principio de buena ordenación: Todo conjunto no vacío de números naturales tiene

un elemento mínimo.
Este principio no se puede deducir de las propiedades algebraicas de los números na-
turales (aquellas que se refieren a las operaciones de suma y multiplicación) o de las
propiedades elementales de los conjuntos (álgebra booleana).
El concepto de elemento mínimo de un conjunto también está definido para subconjun-
tos arbitrarios de números, no necesariamente números naturales. Sin embargo, es muy
importante observar que si el conjunto en cuestión no es un subconjunto de N, no es cierto
en general que el conjunto tenga un elemento mínimo. Esto lo ilustramos en los ejemplos
que presentamos a continuación.
Ejemplos 4.1. 1. Considere el conjunto Z de todos los números enteros. Es fácil con-
vencerse de que Z no tiene un elemento mínimo, pues dado cualquier entero m
tenemos que m − 1 < m y m − 1 también es un entero.
2. Considere el siguiente conjunto de números racionales

1 1 1 1
C = 1, , , , · · · , , · · · .
2 3 4 n
C no tiene mínimo. ¿Como podríamos verificar esta afirmación? Basta mostrar que
para cualquier elemento de C existe otro elemento de C menor que él. Sea x ∈ C
cualquiera, entonces x debe ser igual a n1 para algún número natural n > 0. Como
1
n+1
< n1 y n+1
1
también pertenece a C, entonces n1 no es el mínimo de C.
3. Por supuesto que algunos subconjuntos de Q (o de Z) sí tienen primer elemento.

Por ejemplo, { 32 , 15 , 7 } tiene primer elemento ¿Cuál es? Lo importante acerca del
4 5
principio de buena ordenación es que asegura que cualquier subconjunto de N (no

vacío) tiene primer elemento.
CAPÍTULO 4. EL PRINCIPIO DE INDUCCIÓN MATEMÁTICA 113
4. Considere el conjunto
C = {x ∈ Q : 3 < x}.
Este conjunto no tiene un elemento mínimo. Pues dado cualquier número x ∈ C,
veremos que existe otro y ∈ C con y < x. En efecto, considere y = x+3 2
. Es claro
que y es un racional (¿por qué?). Mostraremos que y ∈ C y además que y < x. En
efecto, notemos que
x+3 x−3
y−3 = −3 = .
2 2
Como x > 3, entonces x − 3 > 0. De esto se concluye que y − 3 > 0, es decir y > 3 y
por lo tanto y ∈ C. De igual forma tenemos que y < x: Pues x − y = x − x+3 2
= x−3
2
y de aquí , al igual que antes, concluimos que x − y > 0 y por lo tanto x > y.
✷
Lo que hace tan importante al principio de buena ordenación es que se refiere a cual-
quier subconjunto no vacío de N, sin importar la manera usada para definir el conjunto.
Los siguientes dos ejemplos ilustran lo que acabamos de decir.
Ejemplo 4.2. Considere la siguiente situación. Supongamos que hacemos un experimento
en que participan los estudiantes de la Facultad de Ciencias. Cada estudiante lanza una
moneda 100 veces y anota el número de veces que salió “cara”. Definimos el siguiente
conjunto
C = {n ∈ N : n es el número de veces que obtuvo “cara” alguno de los estudiantes}
Es claro que C ⊆ {0, 1, 2, · · · , 100} y además que C no es vacío. El principio de buena

ordenación nos dice que C debe tener un primer elemento, es decir, que al menos uno de
los estudiantes obtuvo el menor número de “caras”. Si en lugar de lanzar la moneda 100
veces lo hicieran 1000 veces, el conjunto correspondiente tendrá un mínimo. El principio
del mínimo entero puede parecer bastante obvio en este ejemplo particular, sin embargo, es
precisamente la generalidad con que se enuncia lo que hace de él un principio fundamental
en Matemáticas. ✷
Ejemplo 4.3. Usaremos el principio de buena ordenación para mostrar que existe un
primer número natural n que cumple con la siguiente condición:
1n + 2n + · · · + 99n < (100)n . (4.2)
Considere el conjunto
C = {n ∈ N : 1n + 2n + · · · + 99n < (100)n }.
Es fácil ver que 1 6∈ C, pues 1 + 2 + · · · + 99 > 100. También tenemos que 2 6∈ C, pues
992 = 9801, 982 = 9604 y 9801 + 9604 = 19405; y por otra parte, 1002 = 10.000. El
principio de buena ordenación nos dice que en caso que C no sea vacío, entonces debe
tener un elemento mínimo. Observemos que el mínimo de C es precisamente el menor
número natural que satisface la desigualdad (4.2).
Bastaría entonces que mostráramos que C 6= ∅. Notemos que los números que estamos
sumando en el lado izquierdo de (4.2) son todos menores o iguales que 99n . Por eso tenemos
que
1n + 2n + · · · + 99n ≤ 99(99)n .
Es suficiente entonces conseguir un natural n tal que
99(99)n < (100)n .
Pues en este caso, n también cumpliría (4.2). El problema ahora consiste en conseguir un
natural n tal que 99 < ( 100
99
)n . Usando una calculadora de mano se puede verificar que
458
100
99 <
99
Por lo tanto, 458 ∈ C y en consecuencia C 6= ∅.
Ya que hemos mostrado que C no es vacío, entonces debe tener un elemento mínimo.
Observe que no estamos afirmando que 458 sea el mínimo de C, sólo podemos asegurar
que el mínimo de C es menor o igual a 458. ¿Cuál es el menor elemento de C? El principio
de buena ordenación no nos ayuda a conseguir el número buscado, sólo nos asegura que
existe.
✷
4.1.1. Máximo de un conjunto

El principio de buena ordenación se refiere al primer elemento de un conjunto de nú-
meros naturales. Ahora veremos qué podemos decir acerca del último elemento de un
conjunto. Se dice que m es el máximo (o último elemento) de un conjunto C ⊆ N si se
cumplen las dos condiciones siguientes:
(i) m ∈ C.
(ii) Todo elemento de C es menor o igual que m.
Observe la analogía entre estas dos condiciones y las que definen el mínimo de un
conjunto. Como ya hemos visto, un conjunto de números naturales puede no tener un
máximo, por ejemplo, N no tiene máximo, ¿que otro ejemplo conoce el lector?
Hay dos conceptos relacionados con los conceptos de máximo y mínimo que introduci-
mos a continuación.
Diremos que un conjunto C de números naturales es acotado superiormente si existe
un número natural p tal que todo elemento de C es menor o igual que p; en este caso
decimos que p es una cota superior de C. Notemos que decir que p es una cota superior
de C, es equivalente a decir que se cumple lo siguiente:
C ⊆ {0, 1, 2, · · · , p}.
Haremos dos observaciones útiles sobre las cotas y los conjuntos acotados superiormente.
(i) Si m es el máximo de un conjunto C, entonces m es una cota superior de C.

(ii) Si un conjunto tiene una cota superior, entonces tiene muchas cotas superiores. Pues
si p es una cota superior de C, es fácil verificar que p + 1, p + 2, etc., también son cotas
superiores de C.
Los siguiente ejemplos ilustrarán mejor el concepto de cota superior.
Ejemplos 4.4. 1. Consideremos el conjunto {11, 12, 13, 14}. Es claro que 14,15, 16,
etc., son cotas superiores de este conjunto. Además 14 es el máximo de este conjunto.
Es importante no confundir el concepto de cota superior con el de máximo. Observe
que existen muchas cotas superiores pero sólo una de ellas puede ser el máximo.
2. Sea C el conjunto {n ∈ N : n < 24}. De la definición de C se ve que 24 es una cota

superior de C. Pero también 23,25, 26, etc. son cotas superiores. Pero 22 no es cota
superior, pues existe un elemento de C mayor que 22 (¿cuál?). Es claro que 23 es el
máximo de C.
3. El conjunto {n ∈ N : n es múltiplo de 15} no es acotado superiormente. Para mos-

trarlo basta ver que cualquier natural que tomemos es menor que algún elemento
de este conjunto. En efecto, sea m un natural mayor que 1. Entonces m < 15m, y
15m pertenece al conjunto. Por lo tanto m no es una cota superior de ese conjunto.
4. El concepto de conjunto acotado superiormente también tiene sentido para conjuntos

de números no necesariamente naturales. Por ejemplo, sea C = {x ∈ Q : x < 4}. De
la propia definición de C vemos que 4 es una cota superior. De hecho, cualquier
número racional mayor que 4 también es una cota superior de C. Sin embargo, C no
tiene máximo (le dejamos al lector la tarea de mostrarlo siguiendo un razonamiento
similar al usado en el ejemplo 4.1).
Ejemplo 4.5. Considere el conjunto
C = {n ∈ N : n2 divide a 397.902.050}.
Dar una lista de todos los elementos de C no es del todo fácil. Por ejemplo, 1 ∈ C, 2 6∈ C
(aunque 2 divide a 397.902.050), 3 6∈ C, 4 6∈ C, 5 ∈ C (¡verifíquelo!). Así que no podemos
determinar por inspección si C tiene o no un elemento máximo. Sin embargo, sí podemos
mostrar que todos los elementos de C son menores que 397.902.050. En efecto, de la
definición del conjunto C tenemos que para cada n ∈ C, se cumple que n2 ≤ 397.902.050.
Como n ≥ 1, entonces n ≤ n2 . Luego, necesariamente n ≤ 397.902.050. En otras palabras,
397.902.050 es una cota superior de C. Ya observamos anteriormente que esto significa
que
C ⊆ {1, 2, 3, · · · , 397.902.050}.
Por eso es bastante natural sospechar que C sí debe tener un elemento máximo. Es claro
que 397.902.050 no es el máximo, pues no pertenece a C. Si 397.902.049 estuviera en C,
él sería el máximo de C. Si 397.902.049 no está en C, entonces 397.902.048 podría ser
el máximo,...etc. De esta manera continuamos descendiendo (con mucha paciencia) hasta
que nos topemos por primera vez con un elemento de C; ese número es el máximo de C
(!). ✷
Los ejemplos anteriores sugieren que N tiene la siguiente propiedad: todo conjunto
(no vacío) de números naturales que admita una cota superior, necesariamente tiene un
elemento máximo. Uno estaría tentado a tomar esta propiedad como un nuevo principio
acerca de N, al igual que se hizo con el principio de buena ordenación. Sin embargo, no
hace falta hacerlo, pues como veremos a continuación se puede deducir lógicamente del
principio de buena ordenación.
Teorema 4.6. Todo conjunto no vacío de números naturales que sea acotado superior-
mente tiene un máximo.
Demostración: Sea C un subconjunto de números naturales no vacío y acotado superior-

mente. Considere el siguiente conjunto
A = {n : n es una cota superior para C}.
Nuestra hipótesis dice simplemente que A no es vacío. Luego, por el principio de buena
ordenación, A tiene un elemento mínimo. Sea m el mínimo de A. Mostraremos que m es el
máximo de C. Como m pertenece a A, entonces m es una cota superior para C, es decir,
todo elemento de C es menor o igual que m. Así que nos queda sólo por mostrar que m
pertenece a C. Haremos la prueba por reducción al absurdo. Supondremos que m 6∈ C y
veremos que eso conduce a una contradicción. Ya que suponemos que m 6∈ C y a la vez
sabemos que m es una cota superior de C, entonces podemos concluir que n < m para
todo n ∈ C. Por lo tanto, para todo n ∈ C se tiene que n ≤ m − 1. Esto dice que m − 1
es una cota para C, es decir, que m − 1 ∈ A, pero eso contradice que m es el mínimo de
A. Esta contradicción vino de suponer que m no pertenecía a C. Por lo tanto m ∈ C y
con esto termina la demostración. ✷
Veamos con ejemplos lo que se hizo en la demostración del teorema anterior:
1. Sea C = {1, 5, 9, 24}. C es acotado y es obvio que 24 es el máximo de C. El conjunto

A de todas las cotas de C (que usamos en la demostración anterior) consta de todos
los números naturales mayores o iguales a 24, es decir, A = {24, 25, 26, 27, 28, · · · , }.
El mínimo de A es 24 y es precisamente el máximo de C.
2. Supongamos que nuestro conjunto C es ahora aquel que encontramos en el Ejemplo

4.4
C = {n ∈ N : n2 divide a 397.902.050}.
Ya dimos un argumento que muestra que 397.902.050 es una cota superior de C. El
conjunto A, usado en la demostración anterior, es en este caso el conjunto {n : n es
una cota superior de C}. La demostración del teorema 4.6 garantiza que el mínimo
de A es precisamente el máximo de C. ¡Esto no nos dice gran cosa! ¿Cuál será el
máximo de C?
A continuación daremos una definición que será necesaria para responder algunos de
los ejercicios de esta sección.
Definición 4.7. Sea C es un conjunto de números (pueden ser naturales, enteros, racio-
nales o reales) diremos que
1. p es una cota superior para C si todo elemento de C es menor o igual a p.
2. p es el máximo de C si p ∈ C y todo elemento de C es menor o igual a p
3. q es una cota inferior para C si todo elemento de C es mayor o igual a q.
4. q es el mínimo de C si q ∈ C y todo elemento de C es mayor o igual a q.
Ejercicios 4.1
1. Considere los siguientes conjuntos de números. Lea las definiciones dadas en 4.7.
En cada caso, determine si el conjunto es acotado superior o inferiormente y si
tiene máximo o mínimo. En el caso que el conjunto tenga máximo y/o mínimo,
determínelos. Justifique su respuesta.
(a) {3, 2, 26, 5, 1, 0} (b) {n2 : n ∈ N}
(c) {x ∈ N : 4 < x ≤ 6} (d) {x ∈ Q : 4 < x ≤ 6}
(e) {5n − 1 : n ∈ N} (f) {3n + 2 : n ∈ Z}
(g) {n ∈ Z : n < 0} (h) { 2n+1

n
: n = 0, 1, 2, 3}
(i) {2 + (−1)n : n ∈ N} (j) 1

{ n+1 : n ∈ N}
(k) {7 − 1
2n
: n ∈ N y n ≥ 1}
2. Determine si el siguiente conjunto tiene mínimo y/o máximo
{n ∈ N : 13 ≤ n y n divide a 82.861}.
Justifique su respuesta. No necesita hallar el mínimo ni el máximo (en caso que

existieran).
3. Determine si el siguiente conjunto tiene mínimo y/o máximo
{n : n es el número de cédula de algún estudiante de la UIS}
Justifique su respuesta.
4. Determine si el siguiente conjunto tiene mínimo.
C = {n ∈ N : 1n + 2n + 3n + 4n < 5n }.
¿Puede decir cuál es el mínimo? (Sugerencia: Vea lo hecho en el ejemplo 4.3).
5. Determine si los siguientes conjuntos tienen máximo. En caso afirmativo, halle el

máximo y compruebe que en realidad lo es.
a) {n ∈ N : n2 divide a 240}
b) {n ∈ N : n2 divide a 44.100}
(Sugerencia: Halle la descomposición en factores primos de 240 y de 44.100).
6. ¿Cuál es el máximo de {n ∈ N : n2 divide a 397.902.050}?
7. En cada uno de los ejercicios que siguen determine si el conjunto indicado tiene
mínimo y/o máximo.
a) A = {x ∈ N : x = n + 3 para algún n ∈ N}.
b) A = {x ∈ N : x = 2n + 1 para algún n ∈ N}.
c) A = {x ∈ N : x = 4}.
d ) A = {x ∈ N : x = 6 + (−1)n para algún n ∈ N}.
e) A = {x ∈ N : x = 40} ∪ {x ∈ N : x = n+30 para algún n ∈ N tal que 0 ≤ n ≤ 20}.
8. Considere el siguiente conjunto
C = {n ∈ N : n5 + 3 ≤ 10000}.
Halle (si es posible) 3 elementos del conjunto C y determine si C tiene mínimo y/o
máximo.
9. Responda las mismas preguntas que en el ejercicio anterior para cada una de los
conjuntos indicados.
1 5002
a) {n ∈ N : 5 + n+1
< 1000
}.
1 6927
b) {n ∈ N : 7 − n
> 1000
}.
10. Sean n, m dos naturales. Considere el siguiente conjunto de naturales.
A = {k ∈ N : k divide tanto a n como a m}.
Muestre que A es finito. El máximo de A es el máximo común divisor de n y m.

4.2. Sucesiones
Las funciones1 que tienen dominio N se usan con mucha frecuencia en Matemáticas y
reciben un nombre especial: sucesiones. Una sucesión sobre un conjunto A es una regla
que asigna a cada número natural un elemento de A.
Ejemplos 4.8. 1. Consideremos la sucesión de todos los números pares.
0, 2, 4, 6, 8, · · · ,
La regla de asignación para obtener sucesión es n 7→ 2n.
2. Consideremos la colección de números racionales de la forma 1

2n
donde n ∈ N:
1 1 1 1
1, , , , , · · · ,
2 4 8 16
Esta sucesión viene dada por la regla de correspondencia n 7→ 1
2n
.
✷
Las sucesiones son una lista etiquetada de objetos en que las etiquetas son los núme-
ros naturales. Es usual denotar las etiquetas con subíndices. Vistas de este modo, las
sucesiones se escriben de la siguiente forma
a0 , a1 , a2 , a3 , a4 , · · · (4.3)
donde a0 indica el primer elemento de la sucesión, es decir, el elemento que se asigna al

cero, a1 es el segundo elemento de la sucesión, etc. En general, an es el elemento asignado
a n. La sucesión completa la representamos con (an )n . Es usual llamar an el término
general de la sucesión (an )n .
Ejemplos 4.9. 1. Asignando al número 0 el 3, al 1 el 4, al 2 el 5, y en general al n el

n + 3, obtenemos
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, · · ·
El término general de una sucesión viene dado por la regla an = n + 3 para n ≥ 0.
2. Asignando a todo número natural un mismo número, por ejemplo, el número 3,

obtenemos la sucesión
3, 3, 3, 3, 3, · · · ,
donde a0 = 3, a1 = 3, a2 = 3, y en general an = 3. Se dice en este caso que la
sucesión es constante.
✷
1
Entienda el lector la noción de función de manera intuitiva: Una regla que le asigna a cada natural n
un elemento del conjunto A. El concepto de función lo estudiaremos mas adelante de manera precisa.
Para definir una sucesión es necesario indicar la manera en que se asigna a cada número
natural el correspondiente elemento de la sucesión. Por ejemplo, si decimos que an = n2 ,
queda completamente determinada la sucesión: 0, 1, 4, 9, 16, 25, · · · .
La notación para sucesiones varía según el contexto. De hecho, es muy frecuente que
las sucesiones se presenten como listas indizadas donde los subíndices comienzan en el 1
en lugar del 0. Es decir,
a1 , a2 , a3 , a4 , · · ·
Cada vez que usemos sucesiones dejaremos bien claro cuál es el conjunto de índices que
estamos usando. En la sección que sigue veremos que la elección del conjunto de índi-
ces no es en realidad importante. La letra usada para los subíndices no tiene que ser
necesariamente la letra n, también escribiremos (ai )i , (ak )k o (am )m .
4.2.1. Sucesiones equivalentes

Consideremos la sucesión cuyo término general an viene dado por
an = 2n + 1
para n ≥ 0. Es decir, la sucesión an es
1, 3, 5, 7, 9, 11, · · · ,
la cual corresponde a la sucesión de todos los números impares. También podemos repre-
sentar esta sucesión usando índices en los naturales positivos. Pongamos
bn = 2n − 1
para n ≥ 1. El lector puede verificar que b1 = 1, b2 = 3, b3 = 5, etc. Es decir, las sucesiones

(an )n≥0 y (bn )n≥1 en “realidad son la misma” (aunque formalmente son diferentes, pues
no usan el mismo conjunto de índices). En este caso diremos que estas dos sucesiones
son equivalentes. En otras palabras, dos sucesiones son equivalentes si sus primeros
elementos son iguales, sus segundos elementos son iguales,... etc. Podemos dar una regla
que “traduce” los índices de una sucesión en los correspondientes índices de la otra sucesión.
En efecto, observemos que
b1 = a0 , b2 = a1 , b3 = a2 , b4 = a3 .
Vemos entonces que

bn+1 = an para todo n ≥ 0.
pues bn+1 = 2(n + 1) − 1 = 2n + 1 = an .
Ejemplos 4.10. 1. Considere la sucesión (an )n≥1 dada por an = 3n + 1 para n ≥ 1.
Los primeros términos de esta sucesión son
a1 = 4, a2 = 7, a3 = 10, a4 = 13.
Queremos representar esta sucesión usando como índices todos los naturales. Es
decir, queremos una sucesión (bn )n≥0 tal que b0 = 4, b1 = 7, b2 = 10, etc. Tomemos
bn = 3(n + 1) + 1 = 3n + 4 para n ≥ 0. La sucesión bn satisface lo deseado, pues se
cumple que bn = an+1 para n ≥ 0 y esto dice que b0 = a1 , b1 = a2 , etc. Por lo tanto,
(bn )n≥0 y (an )n≥1 son sucesiones equivalentes.
2. Otros subconjuntos de N pueden usarse como conjunto de índices. Por ejemplo, la

sucesión del ejemplo anterior también podemos darla con la siguiente regla
cn = 3n − 11 para n ≥ 5.
En efecto, observemos que cn = 3(n − 4) + 1 = an−4 para cada n ≥ 5. Así que

c5 = 4 = a1 , c6 = 7 = a2 , c7 = 10 = a3 , etc. Por lo tanto, (cn )n≥5 , (bn )n≥0 y (an )n≥1
son sucesiones equivalentes.
3. Considere las sucesiones (an )n dada por an = 5n − 2 para n ≥ 1 y (bn )n dada por
bn = 5n − 17 para n ≥ 4 ¿Serán equivalentes? Calculemos los primeros términos de
estas sucesiones
a1 = 3, a2 = 8, a3 = 13, a4 = 18
b4 = 3, b5 = 8, b6 = 13, b7 = 18.
Verifiquemos que estas dos sucesiones son equivalentes. En efecto, se tiene que bn =
an−3 para n ≥ 4.
4. Sean (an )n dada por an = 5n+2 para n ≥ 0 y (bn )n dada por bn = 5n−8 para n ≥ 3
¿Serán equivalentes? Notemos que el primer elemento de an es a0 = 5 · 0 + 2 = 2,
en cambio el primer elemento de bn es b3 = 5 · 3 − 8 = 7. Por lo tanto no son
equivalentes.
✷
4.2.2. Sucesiones finitas

En lugar de asignar un número a todo natural n, como en (4.3), podemos asignarle sólo
a un subconjunto finito de naturales. Por ejemplo, solo asignamos algo al 0, 1 y al 2 y asi
obtenemos una sucesión de tres elementos
a0 , a1 , a2 .
En general, indicaremos con

a0 , a1 , a2 , a3 , · · · , an
una sucesión finita de n + 1 elementos. Observe que en un conjunto el orden en que se
escriban los elementos no es importante, por ejemplo, el conjunto {3, 8, 56, 67} también
puede ser expresado como {67, 3, 56, 8}. Pero en una sucesión el orden sí se toma en
cuenta.
4.2.3. Sumatorias y productorias

Introduciremos una notación muy útil para representar las sumas de los elementos de
una sucesión (ai )i . Usaremos la letra griega Σ (que se lee “sigma") para denotar una suma.
Sea (ai )i≥1 una sucesión de números. Definimos
n
X
ai = a1 + a2 + · · · + an . (4.4)
i=1
Este símbolo se lee “la sumatoria de ai desde i igual a 1 hasta n”. Por ejemplo,
3
X
ai = a1 + a2 + a3 .
i=1
Aunque parezca quizá inútil, el caso n igual a 1 también está permitido, y se tendría que
1
X
ai = a1 .
i=1
Ejemplo 4.11. Considere la sucesión ai dada por ai = i + 1 para i ≥ 1. Entonces

4
X
(i + 1) = (1 + 1) + (2 + 1) + (3 + 1) + (4 + 1) = 14.
i=1
✷
Ejemplo 4.12. Considere la sucesión constante ai = 1 para i ≥ 0. Tenemos que
3
X
ai = a1 + a2 + a3 = 1 + 1 + 1 = 3.
i=1
En general tenemos lo siguiente

n
X
ai = n.
i=1
Notemos que si empezamos en i = 0 tenemos un sumando más y por lo tanto el resultado
es n
X
ai = n + 1.
i=0
✷
También tenemos una notación similar para los productos. Usaremos la letra griega Π
(se lee “pi”).
n
Y
ai = a1 · a2 · · · an . (4.5)
i=1
Este símbolo se lee “el producto de ai desde i igual a 1 hasta n” (también se dice “la
productoria” en analogía con el símbolo de suma). Por ejemplo,
4
Y
ai = a1 · a2 · a3 · a4 .
i=1
Ejemplo 4.13. Considere la sucesión ai dada para ai = i + 1 para i ≥ 1. Entonces

3
Y
(i + 1) = (1 + 1) · (2 + 1) · (3 + 1) = 24.
i=1
✷
El caso particular cuando ai es igual a i nos da la definición del factorial de un número
natural n ≥ 1. Más precisamente, el factorial de n, denotado por n!, se define de la
siguiente manera:
Yn
n! = i = 1 · 2 · 3 · 4 · · · (n − 1) · n.
i=1
Por convención 0! = 1. Por ejemplo,
6! = 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 = 720.
La sucesión de factoriales an = n! crece muy rápidamente como veremos más adelante. El

símbolo fué introducido por el matemático Alemán Christian Kramp en 1808 y muestra
el asombro que le causó observar los números tan grandes que se obtienen. Por ejemplo,
20! = 2.432.902.008.176.640.000.
El número 1.000.000! tiene 5.565.709 cifras. En la tabla que sigue mostraremos los primeros
términos de las sucesiones 2n y n!. Mostraremos más adelante que 2n < n! para n ≥ 4.
n 2n n!
0 1 1
1 2 1
2 4 2
3 8 6
4 16 24
5 32 120
6 64 720
7 128 5.040
8 256 40.320
9 512 362.880
10 1.024 3.628.800
Ejercicios 4.2
1. En cada uno de los siguientes ejercicios determine una sucesión (bn )n que sea equi-
valente a (an )n .
a) (an )n dada por an = 4n para n ≥ 0. Hallar (bn )n≥1 .
b) (an )n dada por an = 4n para n ≥ 0. Hallar (bn )n≥6 .
c) (an )n dada por an = 7n + 3 para n ≥ 1. Hallar (bn )n≥3 .
d ) (an )n dada por an = n2 para n ≥ 1. Hallar (bn )n≥0 .
2. Determinar si las siguientes sucesiones son equivalentes.

a) (an )n dada por an = 6n + 3 para n ≥ 0 y (bn )n dada por bn = 6n − 15 para
n ≥ 3.
b) (an )n dada por an = 2n2 para n ≥ 1 y (bn )n dada por bn = 2n2 − 16n + 32 para
n ≥ 5.
c) (an )n dada por an = 3n + 2 para n ≥ 0 y (bn )n dada por bn = 3n − 8 para
n ≥ 3.
Pn
3. Para
Qn cada una de las sucesiones que se indican determinar el valor de i=1 ai y
i=1 ai .
a) ai = i y n = 4.
b) ai = i2 y n = 3.
c) ai = 3i + 2 y n = 4.
d ) ai = i3 y n = 4.
e) ai = i5 y n = 1.
f ) ai = 3 y n = 1.
4. Efectúe las siguientes operaciones:
7
X 6
X 6
X
(a) (i + 3) (b) (3i − 1) (c) i2
i=4 i=2 i=2
6 5 5
X 1 Y Y
(d) (e) (2i + 1) (f ) i2
i=2
i i=2 i=3
6 7 8
Y 1 Y Y
(g) (h) (−1)i (i) (−1)i
i=2
i i=2 i=2
X8 X8 10
X
(j) 5 (k) 2 (l) 2
i=2 i=3 i=6
4.3. El principio de inducción

Supongamos que varias personas, paradas en una fila, están enumeradas como se indica
a continuación
P0 , P1 , P2 , P3 , · · ·
Supongamos además que cada una de ellas, al recibir un mensaje lo trasmite a la persona
que está en la fila inmediatamente después de ella. Es decir, si la persona que ocupa el
primer lugar de la fila (la persona denotada con P0 ) recibiera el mensaje, lo trasmitiría a
la persona en el segundo lugar (es decir, a P1 ); la que está en el segundo lugar (es decir P1 )
lo trasmitiría a la que está en el tercer lugar (es decir a P2 ); y así sucesivamente, la que
está en el lugar n-ésimo (es decir Pn−1 ) lo trasmitiría a la que está en el lugar n + 1-ésimo
(es decir a Pn ). Vemos entonces que si la persona en el primer lugar de la fila (es decir,
P0 ) recibe el mensaje; necesariamente, todas las personas en la fila lo recibirán (imagine
lo que pasaría en la fila del comedor cuando la primera persona en la fila se entera que se
acabó la comida!).
Denotaremos por A al conjunto de todos los naturales n tales que la persona Pn recibió
el mensaje. En símbolos,
A = {n ∈ N : Pn recibió el mensaje}.
Estamos suponiendo dos cosas. Primero, que P0 recibió el mensaje, es decir que 0 ∈ A.
Y además, que si Pn recibe el mensaje, entonces lo trasmite a Pn+1 . En otras palabras, el
conjunto A satisface las siguientes dos condiciones
(i) 0 ∈ A.
(ii) Si k ∈ A, entonces k + 1 ∈ A.
El principio de inducción nos asegura que A tiene que ser igual a N. Es decir, todas las
personas en la fila reciben el mensaje.
Lo que sucede en esta situación hipotética es análogo a lo que se conoce como el efecto
dominó. Probablemente, el lector ha visto esos arreglos de las piezas del dominó en los
cuales las piezas están dispuestas de tal manera que al inclinarse la primera de ellas, las
otras van sucesivamente cayendo como en una reacción en cadena.
Ahora enunciaremos el principio de inducción de manera precisa.
Teorema 4.14. (Principio de Inducción) Sea A un subconjunto de números naturales
que satisface las siguientes dos condiciones:
(i) 0 ∈ A.
(ii) Para todo k ∈ N, si k ∈ A, entonces k + 1 ∈ A.
Entonces se tiene que A = N.
¿Cómo podemos demostrar la validez del principio de inducción? Supongamos que
A ⊆ N satisface las dos condiciones (i) y (ii) en la hipótesis del Teorema 4.14. Queremos
mostrar que A contiene a todos los números naturales. La condición (i) nos dice que 0 está
en A, y por la condición (ii) sabemos que entonces 1 también está en A. Pero entonces, 2
también debe estar, y así sucesivamente. Este argumento intuitivo podríamos considerarlo
suficiente para convencernos que A debe ser N. Sin embargo, queremos dar un argumento
aún más convincente, pues es un poco vago decir “y así sucesivamente”. Veamos pues
una demostración matemática del principio de inducción basada en el principio de buena
ordenación.
Demostración del Teorema 4.14: Supongamos que A ⊆ N satisface las dos condiciones (i)
y (ii). Queremos mostrar que A contiene a todos los números naturales. La demostración
la haremos por reducción al absurdo. Supondremos que A no es igual a N y veremos que
esto conduce a una contradicción.
Supongamos que A 6= N, entonces el conjunto B = N \ A no es vacío. Por el principio
de buena ordenación sabemos que B tiene un primer elemento que denotaremos con la
letra m. Como 0 ∈ A, entonces m > 0 y por lo tanto m − 1 ≥ 0. Por ser m el mínimo
de B se tiene que m − 1 6∈ B. Por lo tanto m − 1 ∈ A y por la condición (ii) concluimos
que m ∈ A. Pero esto contradice que m es el mínimo de B, pues en particular, m ∈ B, es
decir, m 6∈ A. La contradicción provino de suponer que B 6= ∅, es decir, de suponer que
A 6= N. Por consiguiente A = N.
✷
4.3.1. Algunas aplicaciones del principio de inducción

El principio de inducción se usa, entre otras cosas, para establecer la validez de fórmulas
generales. Veamos algunos ejemplos.
Ejemplo 4.15. Mostraremos que para cada n ≥ 0, se cumple que

n
X n(n + 1)
i= . (4.6)
i=0
2
En otras palabras, mostraremos que
n(n + 1)
0+1+2+···+n = .
2
Sea A el siguiente conjunto
A = {n ∈ N : la igualdad (4.6) es válida para n}.
Si sustituimos n por 0 en la ecuación (4.6) vemos que ambos miembros son iguales a cero.
Esto muestra que la ecuación (4.6) se cumple cuando n es igual a cero y por lo tanto
0 ∈ A. Ahora veremos que A satisface la segunda condición del principio de inducción, es
decir, que si k ∈ A, entonces k + 1 ∈ A. En otras palabras, supondremos que la igualdad
(4.6)) se cumple cuando n es igual a k y mostraremos que también se cumple cuando n
es igual a k + 1. Denotaremos por sk la suma de los números naturales del 0 hasta k, es

decir,
sk = 0 + 1 + 2 + 3 + · · · + k.
Observemos que sk+1 = sk + (k + 1). Nuestra suposición de que k ∈ A nos indica que
k(k + 1)
sk = ,
2
por lo tanto
k(k + 1)
sk+1 = + (k + 1).
2
De aquí obtenemos

k (k + 1)(k + 2)
sk+1 = (k + 1) +1 = .
2 2
Y esto muestra que (4.6) se cumple cuando n es igual a k +1. En otras palabras, k +1 ∈ A.
Por el principio de inducción concluimos que A es igual a N y por lo tanto concluimos
también que (4.6) se cumple para todo natural n. ✷
Ejemplo 4.16. Consideremos la sucesión de los números impares
1, 3, 5, 7, 9, 11, · · ·
El término general de esta sucesión viene dado por 2n + 1 para n ≥ 0. Ahora calcularemos
la suma de los primeros números impares. Probaremos que para todo natural n se cumple
que
1 + 3 + 5 + · · · + (2n + 1) = (n + 1)2 . (4.7)
Podemos expresar la fórmula anterior con el símbolo de sumatoria

n
X
2i + 1 = (n + 1)2 . (4.8)
i=0
Denotemos esta suma por sn , es decir
sn = 1 + 3 + 5 + · · · + (2n + 1).
Definimos un conjunto A de la manera siguiente
A = {n ∈ N : la igualdad 4.7 es válida para n}.
Sustituyendo n por cero en (4.7) vemos que ambos miembros son iguales a uno, y por lo
tanto (4.7) se cumple cuando n es igual a 0, en otras palabras, 0 ∈ A. Supongamos que
(4.7) es válida cuando n es igual a k, es decir, supongamos que k ∈ A y mostremos que

k + 1 ∈ A. Observemos que
sk+1 = sk + (2(k + 1) + 1) = sk + 2k + 3.
Nuestra hipótesis inductiva es que k ∈ A, es decir, que sk = (k + 1)2. Sustituyendo sk por

(k + 1)2 en la igualdad anterior y efectuando las operaciones indicadas obtenemos
sk+1 = (k + 1)2 + (2k + 3) = k 2 + 2k + 1 + (2k + 3) = k 2 + 4k + 4 = (k + 2)2 .
Esto muestra que (4.7) se cumple cuando n es igual a k + 1. Por el principio de inducción
concluimos que A es igual a N, en otras palabras, hemos mostrado que (4.7) se cumple
para todo n. ✷
El principio de inducción también se enuncia de la siguiente forma:
Sean P0 , P1 , P2 , P3 , · · · , Pn , · · · , proposiciones matemáticas. Supongamos que
(i) P0 es válida.
(ii) Para todo k ∈ N, si Pk es válida, entonces Pk+1 también es válida.
Entonces Pn es válida para todo natural n.
Por “proposición matemática” se entienden afirmaciones del tipo que hemos estudiado
en el capítulo dedicado a la lógica. La afirmación que para todo natural n se cumple la
ecuación (4.6) es un ejemplo de una proposición matemática. Los ejemplos que presenta-
remos en todo este capítulo aclararán mejor el significado de esta expresión.
Es importante enfatizar en que en el segundo paso de una demostración por inducción,
uno no muestra que Pk+1 es verdadera. Lo que se demuestra es la proposición condicional:
Si Pk es verdadera, entonces Pk+1 es verdadera.
Así que en realidad uno demuestra una colección infinita de proposiciones condicionales:
si P0 es verdadera, entonces P1 es verdadera; si P1 es verdadera, entonces P2 es verdadera;
si P2 es verdadera, entonces P3 es verdadera... etc.
Como se ve en los dos ejemplos que hemos presentado, el uso del conjunto A no es
esencial, pues desempeña un papel auxiliar. De ahora en adelante presentaremos las de-
mostraciones que usen el principio de inducción siguiendo el esquema siguiente:
1. Se verifica que la ecuación (o la propiedad) que queremos mostrar es válida para el

primer caso. Esto se llama frecuentemente base de la inducción.
2. Se demuestra que si la ecuación (o la propiedad) es válida para k, entonces también

es válida para k + 1. Esto se llama frecuentemente paso inductivo. La suposición
de que la ecuación (o propiedad) es válida para k se llama hipótesis inductiva.
Las demostraciones que sigan este esquema se llamarán demostraciones por induc-
ción.
Ejemplo 4.17. Mostraremos que para todo número natural n se cumple que
n < 2n . (4.9)
(i) Base de la inducción: Como 0 < 1, es claro que (4.9) es válido cuando n es igual a
0.
(ii) Paso inductivo: Para todo k ∈ N, si k < 2k , entonces k + 1 < 2k+1.
Hipótesis inductiva: Sea k ∈ N tal que k < 2k .
Debemos mostrar: k + 1 < 2k+1 .
Notemos primero que si k fuera igual a cero; entonces, lo que deseamos mostrar se
cumple obviamente, pues 0 + 1 < 20+1 . Por esto supondremos que k ≥ 1. Multi-
plicando por 2 ambos miembros de la desigualdad dada en la hipótesis inductiva
obtenemos que
2k < 2k+1 . (4.10)
Ahora bien, ya vimos que podemos suponer que 1 ≤ k. Luego, sumando k a ambos
miembros de esta desigualdad obtenemos que k + 1 ≤ 2k. Y usando la desigualdad
(4.10) y la transitividad de la relación de orden obtenemos que k + 1 < 2k+1 .
Por el principio de inducción concluimos que (4.9) es válido para todo número na-
tural n.
✷
Ahora calcularemos el número de elemento del conjunto potencia. Para hacerlo usaremos
el Principio de inducción. El paso inductivo está basado en la siguiente idea. Consideremos
el conjunto potencia de {1, 2, 3}. Clasificamos los subconjuntos de {1, 2, 3} en dos grupos:
el primero consiste de aquellos que no contienen al 3 y el segundo del resto, es decir,
aquellos que sí contienen al 3
∅ {1} {2} {1, 2}
{3} {1, 3} {2, 3} {1, 2, 3}

Notemos que los conjuntos que están en la primera fila son precisamente los subconjuntos
de {1, 2}, es decir, en el primer grupo hemos puestos todos los elementos de P({1, 2}).
Y los que colocamos en el segundo grupo se obtienen agregando el 3 a los conjuntos del
primer grupo.
De lo dicho anteriormente se concluye que el número de elementos de P({1, 2, 3}) es el
doble que el de P({1, 2}). El lector debe tener presente esta idea cuando lea la prueba
que damos a continuación.
Ejemplo 4.18. Mostraremos que si un conjunto A tiene n elementos, entonces P(A)

tiene 2n elementos.
(i) Base de la inducción: El caso n = 0 corresponde a A = ∅. En este caso tenemos que
P(∅) = {∅}.
Luego P(∅) tiene 1 elemento y por lo tanto se satisface que P(∅) tiene 20 elementos.
(ii) Paso inductivo: Para todo k ∈ N, si para todo conjunto A con k elementos se cumple
que P(A) tiene 2k elementos, entonces para todo conjunto B con k + 1 elementos
se cumple que P(B) tiene 2k+1 elementos.
Hipótesis inductiva: Sea k ∈ N tal que para todo conjunto A con k elementos se
cumple que P(A) tiene 2k elementos.
Debemos mostrar: Dado un conjunto B con k + 1 elemento, entonces se cumple que

P(B) tiene 2k+1 elementos.
Sea B un conjunto con k + 1 elementos y tomemos un elemento cualquiera x ∈ B.
Considere el conjunto A = B \ {x}. Entonces A tiene k elementos. Por otra parte
tenemos que
P(B) = {C ⊆ B : x 6∈ C} ∪ {C ⊆ B : x ∈ C}.
Observemos que
P(A) = {C ⊆ B : x 6∈ C}.
Luego tenemos que
P(B) = P(A) ∪ {C ⊆ B : x ∈ C}. (4.11)
Notemos que el conjunto {C ⊆ B : x ∈ C} tiene exactamente el mismo número de

elementos que P(A). En efecto, observe que a cada conjunto D ∈ P(A) asociamos
el conjunto D ∪ {x}. Y viceversa, si C ⊆ B y x ∈ C, entonces el conjunto C \ {x} ∈
P(A). 2
Para finalizar la demostración observemos que
P(A) ∩ {C ⊆ B : x ∈ C} = ∅.
Ahora usamos (4.11) y a la hipótesis inductiva para concluir que
P(B) = 2 · 2k = 2k+1 .
✷
2
Para el lector versado en funciones biyectivas, note que f : P(A) → {C ⊆ B : x ∈ B} dada por
f (C) = C ∪ {x}, es una biyección. Esto lo veremos en la sección 6.6.2.
Ejemplo 4.19. Queremos calcular el valor de

1 + 2 + 22 + 23 + · · · + 2n .
Llamemos sn esta suma, es decir,
sn = 1 + 2 + 2 2 + 2 3 + · · · + 2 n .
Multiplicando por 2 ambos lados de la igualdad anterior, obtenemos
2sn = 2 + 22 + 23 + 24 + · · · + 2n+1.
Ahora bien, como sn+1 = 1 + 22 + 23 + · · · + 2n+1 , entonces 2sn = sn+1 − 1. Por otra parte
tenemos que
sn+1 = sn + 2n+1 .
Por lo tanto, sn + 2n+1 = 2sn + 1. Despejando sn obtenemos que sn = 2n+1 − 1. La fórmula
buscada es entonces
1 + 2 + 22 + 23 + · · · + 2n = 2n+1 − 1. (4.12)
El argumento anterior debería ser suficientemente convincente, sin embargo, podemos
también dar una prueba basada en el principio de inducción. La fórmula que queremos
demostrar podemos escribirla con la notación de sumatoria de la siguiente manera:
n
X
2i = 2n+1 − 1
i=0
(i) Base de la inducción: Para n = 0 tenemos que

0
X
2i = 20 = 1 = 20+1 − 1.
i=0
Pk Pk+1
(ii) Paso inductivo: Para todo k ∈ N, si i
i=0 2 = 2
k+1
−1, entonces i=0 2i = 2k+2 −1.
Hipótesis inductiva: Sea k ∈ N tal que ki=0 2i = 2k+1 − 1.

P
Queremos mostrar: k+1 i k+2

P
i=0 2 = 2 − 1.
Notemos primero que
k+1
X k
X
i
2 = 2i + 2k+1 . (4.13)
i=0 i=0
Usando la ecuación dada en la hipótesis inductiva, obtenemos que

k
X
2i + 2k+1 = 2k+1 − 1 + 2k+1 . (4.14)
i=0
Juntando esta dos últimas igualdades obtenemos que

k+1
X
2i = 2 · 2k+1 − 1 = 2k+2 − 1.
i=0
que es precisamente lo que queríamos demostrar.
Ejemplo 4.20. (La Leyenda del ajedrez) 3 Dice una leyenda que el ajedrez fué in-
ventado por un joven hindú llamado Lahur Sessa para dar un poco de distracción a un
príncipe aburrido y deprimido por las calamidades producidas por guerras interminables.
El príncipe, en agradecimiento por tan maravilloso invento, ofreció darle a Lahur Sessa
lo que él pidiera. El joven no deseaba nada a cambio de su invento. El príncipe, molesto
por tanta modestia, insistió. Lahur Sessa expresó que no quería ni joyas, ni tierras, ni
palacios. Deseaba su recompensa en granos de trigo. Dijo:
“dadme un grano por la primera casilla, dos por la segunda, cuatro por la
tercera, ocho por la cuarta, y así duplicando sucesivamente hasta llegar a la
sexagésima cuarta y última casilla del tablero”.
Los algebristas del palacio del príncipe calcularon el número exacto de granos de trigos
que debía recibir el joven hindú y constataron que ni sembrando toda las tierras de la
India podrían reunir tal cantidad de granos. El príncipe tuvo que reconocer su falta de
moderación al ofrecer una recompensa cuyo tamaño no sabía estimar ¿Cuántos eran los
granos de trigo? Los números que representan los granos pedidos forman la siguiente
sucesión
1, 2, 4, 8, 16, 32, · · · , 263 .
Así que el número total es
63
X
2i = 264 − 1 = 18.446.744.073.709.551.615.
i=0
Ejemplo 4.21. Mostraremos que para todo natural n se cumple una de las siguientes
alternativas:
(i) n = 3m para algún natural m.
(ii) n = 3m + 1 para algún natural m.
(i) n = 3m + 2 para algún natural m.

3
Tomado del libro de Malba Tahan “El hombre que calculaba” [9].
Lo haremos por inducción.

Base de la inducción: Para n = 0, tenemos que se cumple la alternativa (i), pues 0 = 3 · 0.
Paso inductivo: Si k sastisface una de las alernativas (i), (ii) o (iii), entonces k + 1 también
satisface una de ellas.
Hipótesis inductiva: Supongamos que k satisface alguna de las alternativas (i), (ii) o (iii).
Queremos mostrar: k + 1 satisface alguna de las alernativas (i), (ii) o (iii).
Como hay tres alternativas, presentaremos el razonamiento por casos:
(1) Supongamos que k = 3m para un natural m. Entonces k + 1 = 3m + 1, esto dice

que k + 1 satisface la alternativa (ii) del enunciado.
(2) Supongamos que k = 3m + 1 para un natural m. Entonces k + 1 = 3m + 2, esto

muestra que k + 1 satisface las alternativa (iii) del enunciado.
(3) Supongamos que k = 3m+2 para un natural m. Entonces k+1 = 3m+3 = 3(m+1),
esto muestra que k + 1 satisface la alternativa (i) del enunciado.
Hemos mostrado que k + 1 satisface alguna de las tres alternativas del enunciado. Con
esto termina la prueba del paso inductivo. ✷
El resultado anterior se puede expresar diciendo que el resto al dividir un natural por
3 es 0, 1 o 2.
Las dos condiciones (i) y (ii) en el enunciado del principio de inducción son necesarias
como lo muestran los siguientes ejemplos.
Ejemplo 4.22. Para cada n considere la proposición “(n + 1)2 + n + 1 es impar”, denoté-
mosla por Pn . Es claro que P0 es falsa (¿por qué?). Sin embargo, mostraremos que si Pk
es verdadera, entonces Pk+1 también es verdadera. En efecto, tenemos lo siguiente
(k + 2)2 + k + 2 = k 2 + 4k + 4 + k + 2
= k 2 + 2k + 1 + k + 1 + 2k + 4
= (k + 1)2 + (k + 1) + 2(k + 2).
Como hemos supuesto que Pk es verdadera, entonces (k + 1)2 + k + 1 es impar. El lado

derecho de la última igualdad es entonces la suma de un número impar más otro par, por
lo tanto el resultado es impar (¿porqué?). Esto muestra que (k + 2)2 + k + 2 es impar. ✷
Ejemplo 4.23. Recordemos que un natural n > 1 se dice que es primo si sus únicos
divisores son 1 y n. Considere la proposición Pn : “n2 − n + 41 es un número primo".
Podemos verificar que P1 es cierta, sin embargo esto no indica que Pn sea válida para
todo n. Tenemos que P1 , P2 , · · · , P40 son verdaderas. Sin embargo P41 es falsa, pues
(41)2 − 41 + 41 claramente no es primo.
✷
Ejemplo 4.24. Mostraremos que 8n −3n es un múltiplo de 5 para todo n ∈ N. Lo haremos

por inducción.
Base de la inducción: Para n = 0, tenemos que 80 − 30 = 0 que es un múltiplo de 5
(¿porqué?)
Paso inductivo: Si 8k − 3k es múltiplo de 5, entonces 8k+1 − 3k+1 es un múltiplo de 5.
Hipótesis inductiva: 8k − 3k es múltiplo de 5. Es decir, existe m tal que 8k − 3k = 5m.
Queremos mostrar: 8k+1 − 3k+1 es un múltiplo de 5.
Supongamos que 8k − 3k es múltiplo de 5. Esto es, existe m tal que 8k − 3k = 5m.
Observemos que
8k+1 − 3k+1 = 8 · 8k − 3 · 3k
= 8 · 8k − 8 · 3k + 5 · 3k
= 8 · (8k − 3k ) + 5 · 3k
= 8 · 5m + 5 · 3k
= 5 · (8m + 3k )
De lo anterior se concluye que 8k+1 − 3k+1 es múltiplo de 5. ✷
Ejemplo 4.25. Mostraremos por inducción que para todo n ∈ N se cumple

2n
X 1 n
≥1+
i=1
i 2
Base de la inducción: Para n = 1. Tenemos que

2
X 1 1
=1+
i=1
i 2
y no hay nada que mostrar.

2k 2Xk+1
X 1 k 1 k+1
Paso inductivo: Si ≥ 1 + , entonces ≥1+ .
i=1
i 2 i=1
i 2
2 k
X 1 k
Hipótesis inductiva: ≥1+ .
i=1
i 2
k+1
2X
1 k+1
Queremos mostrar: ≥1+ .
i=1
i 2
En efecto, usando la hipótesis inductiva tenemos que
k+1
2X k
2 2X k+1 2X k+1
1 X1 1 k 1
= + ≥1+ + .
i=1
i i=1
i k
i 2 k
i
i=2 +1 i=2 +1
Por otra parte, observemos que

k+1
2X
1 1 1 1 2k 1
= k + k + · · · + k+1 ≥ k+1 =
i 2 +1 2 +2 2 2 2
i=2k +1
y de esto se concluye lo deseado. ✷
Ejemplo 4.26. Sean A y B dos conjuntos no vacios. Suponga que A tiene n elemento y
B tiene m elementos. Entonces A × B tiene n · m elementos.
Haremos la prueba por inducción en el número de elementos de A, es decir, inducción
en la variable n. Sea B un conjunto con m elementos, digamos
B = {b1 , b2 , · · · , bm }.
Base de la inducción: Para n = 1. Sea A un conjunto con un solo elemento, entonces

A = {a}. Tenemos que
A × B = {(a, b1 ), (a, b2 ), · · · , (a, bm )}
Luego A × B tiene m elementos.

Hipótesis inductiva: Supongamos que cuando A tiene k elementos, entonces A × B tiene
k · m elementos.
Queremos mostrar: Si A es un conjunto con k+1 elementos, entonces A×B tiene (k+1)·m
elementos.
Suponga que A tiene k + 1 elementos y escoja un elemento a de A cualquiera. Entonces
C = A \ {a} tiene k elementos. Observemos que
A × B = (A \ {a}) × B ∪ {a} × B = C × B ∪ {a} × B
Como C tiene k elementos, por hipótesis inductiva, C × B tiene k · m elementos. Por otra
parte, ya vimos que {a} × B tiene m elementos. Por lo tanto, A × B tiene k · m + m
elementos, es decir (k + 1) · m elementos ✷
4.3.2. Variantes del principio de inducción

En algunos casos, la ecuación o propiedad que estamos estudiando es válida a partir de
cierto valor. Un ejemplo de esto, que veremos dentro de poco, es la desigualdad 2n < n!
que vale si n ≥ 4. Para verificar esta desigualdad por inducción necesitaremos otra versión
del principio de inducción, la cual presentamos a continuación.
Teorema 4.27. Sea m un número natural y A un subconjunto de números naturales tal

que:
(i) m ∈ A.
(ii) Para todo k ∈ N, si k ∈ A, entonces k + 1 ∈ A.
Entonces {n ∈ N : m ≤ n} ⊆ A. ✷
La demostración de este resultado la dejamos como ejercicio (ver ejercicio 13). Podemos
enunciar el teorema anterior en términos de “proposiciones matemáticas”.
Teorema 4.28. Sea m un número natural y Pm , Pm+1 , · · · , Pn , · · · , proposiciones mate-

máticas para cada n ≥ m. Supongamos que
(i) Pm es válida.
(ii) Para todo k ∈ N, si Pk es válida, entonces Pk+1 también es válida.
Entonces Pn es válida para todo n ≥ m. ✷
Ejemplo 4.29. Mostraremos que 2n < n! si n ≥ 4.
(i) Base de la inducción: Cuando n es igual a 4, tenemos que 24 = 16 y 4! = 24. Luego

24 < 4!.
(ii) Paso inductivo: Si k ≥ 4 y 2k < k!, entonces 2k+1 < (k + 1)!.
Hipótesis inductiva: Sea k ∈ N tal que k ≥ 4 y 2k < k!.
Queremos demostrar: 2k+1 < (k+1)!. Como estamos suponiendo que k ≥ 4, entonces
es claro que 2 < k + 1. Por hipótesis inductiva tenemos que 2k < k!. Multiplicando
por 2 ambos miembros de esta desigualdad obtenemos que
2 · 2k < 2k!.
Como 2 · 2k = 2k+1 , entonces

2k+1 < 2k!.
Ahora bien, como 2 < k + 1, entonces
2k! < (k + 1)k!.
Observemos que (k + 1)! = (k + 1)k!. Por lo tanto tenemos que
2k! < (k + 1)!.
Tenemos entonces que 2k+1 < 2k! y 2k! < (k + 1)!. Por la transitividad de <
concluimos que
2k+1 < (k + 1)!.
Por el teorema 4.28 concluimos que 2n < n! para todo n ≥ 4. Observe el lector que esta
desigualdad no es válida cuando n ≤ 3. ✷
Ejemplo 4.30. Probaremos que para todo n ≥ 1 se cumple
3 3 3 3 n2 (n + 1)2
3
1 +2 +3 +4 +···+n = . (4.15)
4
(i) Base de la inducción: Sustituyendo n por 1 en (4.15) vemos que ambos miembros
son iguales a 1, esto muestra que (4.15) es válida para n igual a 1.
(ii) Paso inductivo: Si (4.15) es válida cuando n es igual a k, entonces (4.15) es válida
cuando n es igual a k + 1.
Hipótesis inductiva: Sea k ∈ N tal que s
k 2 (k + 1)2
13 + 23 + 33 + 43 + · · · + k 3 = .
4
Sumando (k + 1)3 a ambos miembros de la igualdad dada en la hipótesis inductiva
obtenemos
k 2 (k + 1)2
13 + 23 + 33 + 43 + · · · + k 3 + (k + 1)3 = + (k + 1)3
4
k 2 (k + 1)2 + 4(k + 1)3
=
4
(k + 1)2 [k 2 + 4(k + 1)]
=
4
(k + 1)2 (k 2 + 4k + 4)
=
4
(k + 1)2 (k + 2)2
= .
4
Con esto hemos verificado que (4.15) es válida cuando n es igual a k + 1.
Por el principio de inducción concluimos que (4.15) es válida para todo n. ✷
Vimos en (4.6) que
n(n + 1)
1+2+3+4+···+n = .
2
De esto se deduce inmediatamente que
n2 (n + 1)2
(1 + 2 + 3 + 4 + · · · + n)2 = .
4
Por consiguiente podemos expresar de manera elegante la suma de los primeros cubos
como sigue
Xn
i3 = (1 + 2 + 3 + 4 + · · · + n)2 .
i=1
✷
Para finalizar enunciaremos el llamado principio de inducción fuerte o principio
de inducción completa.
Teorema 4.31. Sea A un subconjunto de números naturales tal que:
(i) 0 ∈ A.
(ii) Para todo k ∈ N, si {0, 1, 2, 3, · · · k} ⊆ A, entonces k + 1 ∈ A.

Entonces A = N.
Note que la condición (ii) es más fuerte que la correspondiente condición en 4.14. La
demostración de este resultado la dejamos como ejercicio (ver el ejercicio 14).
Ejercicios 4.3.1
1. Determine para que valores de n se cumple la desigualdad indicada

a) 2n + 8 ≤ 2n+1 .
b) 32(n + 1)! ≤ (n + 2)!.
2. En los siguientes ejercicios, muestre por inducción la fórmula que se indica.

n n
X (3n)(n + 1) X n(n + 1)(2n + 1)
(a) 3i = (b) i2 =
2 6
i=0 i=1
n n
X 2n(n + 1)(2n + 1) X
(c) (2i)2 = (d) (2i)3 = 2[n(n + 1)]2
3
i=1 i=1
n n
X X 1
(e) 2i = 2n+1 − 1 (f) i(i + 1) = n(n + 1)(n + 2)
3
i=0 i=0
n n
X n(3n − 1) X 3(3n − 1)
(g) (3i − 2) = (h) 3i =
2 2
i=1 i=1
n n
X X 4(4n − 1)
(i) 1+ i(i!) = (n + 1)! (j) 4i = .
3
i=1 i=1
n
X 1 n
(k) =
n(n + 1) (n + 1)
i=1
3. Halle el valor de las siguientes sumatorias

100
X 100
X 100
X 5
X
2 3
(a) i (b) i (c) i (d) 3i .
i=1 i=1 i=1 i=0
4. Muestre por inducción que todo natural es par o impar.

5. Muestre que para todo natural n se da una de las siguientes alternativas:

(i) n = 4m para algún natural m.
(ii) n = 4m + 1 para algún natural m.
(iii) n = 4m + 2 para algún natural m.
(iv) n = 4m + 3 para algún natural m.
6. Generalize el ejercicio 5
7. Muestre por inducción las siguientes afirmaciones

a) 2n2 > (n + 1)2 para todo número natural n ≥ 3
b) 2n > n2 para todo número natural n > 4
c) 22n > 4n2 para todo número natural n > 4
d ) 3n > n2 para todo número natural n
e) 3n > n3 para todo número natural n ≥ 4
f ) 4n < (2n)! para todo número natural n ≥ 2
g) n2 + n es divisible por 2 para todo número natural n
h) 34n + 9 es divisible por 10 para todo número natural n
i ) 3 · 52n+1 + 23n+1 es divisible por 17 para todo número natural n
j ) Muestre por inducción que para todo número natural n ≥ 1 se cumple que
1 + 9n ≤ 10n
k ) Sea a un entero con a ≥ 2. Muestre por inducción que para todo n ≥ 1 se
cumple que 1 + (a − 1)n ≤ an . Observe que cuando a = 10 obtenemos el
resultado del ejercicio (7j )
8. Encuentre una fórmula para cada una de las siguientes expresiones. Observe que los
valores de i van hasta n + 2. (Sugerencia: Es más fácil de lo que parece.)
n+2
X n+2
X n+2
X n+2
X
3
(a) i (b) i (c) (2i + 1) (d) 2i + 1.
i=1 i=1 i=0 i=0
n
X
9. Encuentre una fórmula para (2i − 1)2 . ¿Qué relación guarda esta expresión con
i=1
12 + 22 + 32 + 42 + 52 + · · · + n2 ?
10. Encuentre una fórmula para cada una de las siguientes sumatorias.
n
X n
X
(a) (1 + i) (b) (3 + i2 )
i=1 i=1
n
X n
X
(c) (i2 − i) (d) (2 + i3 )
i=1 i=1
n
X
(e) (i + i2 + i3 ).
i=1
11. Halle el error en la siguiente prueba.

Todo natural n es igual a 0.
Prueba: La demostración es por inducción. Es claro que para n = 0 se
cumple que 0 = 0. Supongamos que se cumple para k y mostrémoslo para
k + 1. Por hipótesis inductiva tenemos que k = k −1 = 0. Luego k + 1 = k.
Y por lo tanto k + 1 = 0.
12. Halle el error en la siguiente prueba.
Para todo n ∈ N con n ≥ 1 se cumple que en todo conjunto de n caballos
todos los caballos son del mismo color.
Prueba: La demostración se hará por inducción. Es claro que en un con-
junto con un sólo caballo, todos los caballos de ese conjunto son del mismo
color. Supongamos que la afirmación se cumple para k y lo mostraremos
para k + 1. Sea A un conjunto de k + 1 caballos. Elija uno de ellos cual-
quiera y considere el conjunto B de k caballos que se obtiene sacando el
caballo escogido. Por hipótesis inductiva, todos los caballos de B tienen
el mismo color. Como esto es válido para cualquier caballo que escojamos,
es claro que todos los caballos de A tienen el mismo color.
13. Demostrar el teorema 4.27. Sugerencia: Sean m y A como en el enunciado del teo-
rema 4.27. Defina
B = {0, 1, 2, 3, ..., m − 1} ∪ A.
Muestre que B satisface las condiciones del principio de inducción y concluya que
B = N. De esto deduzca que {n ∈ N : m ≤ n} ⊆ A.
14. Demuestre el Teorema 4.31. Es decir, si A es un subconjunto de números naturales
tal que:
(i) 0 ∈ A.
(ii) Para todo k ∈ N, si {0, 1, 2, 3, · · · k} ⊆ A, entonces k + 1 ∈ A.
Entonces A = N.
(Sugerencia: Siga un razonamiento análogo al usado en la demostración del teorema
4.14. Es decir, suponga que A es como en la hipótesis. Razone por reducción al
absurdo. Suponga que A 6= N y use el principio de buena ordenación en el conjunto
N \ A.)
15. Determine si el siguiente principio es válido. Sea A un subconjunto de números

naturales tal que:
(i) 0 ∈ A.
(ii) Para todo k ∈ N, si existe m tal que 0 ≤ m < k y m ∈ A, entonces k ∈ A.
Entonces A = N.
4.4. Definiciones por recursión

Un sucesión bastante famosa, por lo frecuente que aparece en problemas de índole muy
variada, es la sucesión de Fibonacci. Esta sucesión, que denotaremos con (rn )n , cumple
con las siguientes condiciones:
(i) r0 = r1 = 1
(ii) rn = rn−1 + rn−2 para todo n ≥ 2
Analizando estas condiciones podemos ver que r2 = r1 + r0 y por lo tanto r2 = 2. De

igual manera obtenemos que r3 = 2 + 1 = 3, r4 = 3 + 2 = 5, r5 = 5 + 3 = 8, etc. Vemos
entonces que si conocemos los primeros n elementos de la sucesión, podemos, usando la
condición (ii), calcular el elemento n + 1 de la sucesión.
Los primeros términos de la sucesión de Fibonacci son los siguientes:
n rn
0 1
1 1
2 2
3 3
4 5
5 8
6 13
7 21
8 34
Las sucesiones definidas de esta manera se conocen como sucesiones recursivas o

definidas por recursión. La ecuación usada para definir la sucesión (por ejemplo, rn =
rn−1 + rn−2 para todo n ≥ 2) se conoce como ecuación de recurrencia.
Fibonacci (1180-1250) (cuyo verdadero nombre fue Leonardo de Pisa) fué un matemá-
tico italiano que en su libro Liber Abaci presentó un problema que dió origen a la sucesión
que lleva su nombre. El problemas fué el siguiente:
Cuántas parejas de conejos tendremos mensualmente a partir de una pareja de

conejos jóvenes si se cumplen las siguientes dos condiciones: (1) Cada conejo
es fértil a partir del segundo mes de vida y cada pareja cuando es fértil produce
dos conejillos y (2) supondremos que ningún conejo muere.
La suceción de Fibonacci también aparece relacionada con la distribución de las ramas

de algunas plantas, el número de pétalos de algunas flores y en muchas otras situaciones.
Ejemplo 4.32. Considere la siguiente situación. El crecimiento anual de las ramas de un

árbol es dos veces el del año anterior. Si denotamos por tn la longitud de las ramas al
finalizar el año n, tenemos que el crecimiento de las ramas del árbol en el año n − 1 es
tn−1 − tn−2 .
Luego la condición descrita la podemos expresar de la manera siguiente
tn = tn−1 + 2(tn−1 − tn−2 ).
Es decir
tn = 3tn−1 − 2tn−2 .
Por ejemplo, si durante el primer año, el crecimiento fué igual a 1 tendríamos que t0 = 0 y
t1 = 1. Con estos datos y la ecuación de recurrencia podemos conseguir cualquier término
que queramos. Por ejemplo, para hallar t3 debemos calcular primero t2 y luego obtenemos
que t3 = 2t2 − t1 . Los primeros cinco términos de esta sucesión son los siguientes:
n tn
0 0
1 1
2 3
3 7
4 15
5 31
6 63
7 127
8 255
Algunas sucesiones definidas por recursión también pueden expresarse con una regla.
Por ejemplo, la sucesión de Fibonacci también puede obtenerse de la siguiente manera:
√ !n+1 √ !n+1
1 1+ 5 1 1− 5
rn = √ −√ .
5 2 5 2
En el ejercicio 3 pedimos al lector que verifique que en efecto la sucesión anterior satisface
la recurrencia
rn = rn−1 + rn−2
y las condiciones iniciales r0 = r1 = 1.
La sucesión del ejemplo 4.32 también la podemos expresar de la siguiente forma
tn = 2n − 1.
Dejamos al lector verificar que en efecto esta sucesión satisface la ecuación de recurrencia
tn = 3tn−1 − 2tn−2
y las condiciones iniciales t0 = 0 y t1 = 1.
Ejercicios 4.4
1. Halle el término indicado de cada una de las siguientes sucesiones definidas por
recurción.
a) tn = tn−1 − 4tn−2 con t0 = −1 y t1 = 4. Halle t5 .
b) sn+2 + 3sn+1 + 2sn = 0 con s0 = 1
2
y s1 = 41 . Halle s5 .
tn−1
c) tn = con t0 = 2 y t1 = 3. Halle t6 .
tn−2
√
d ) an = an−1 − an−2 − n2 con a0 = 2 y a1 = 0. Halle a4 .
2. Las siguientes dos sucesiones definidas por recursión, son conocidas. ¿Puede el lector
determinar cuál es en cada caso?
a) r0 = 1 y rn = n · rn−1 .
b) r0 = 1 y rn = 2 · rn−1 .
3. Verifique que la sucesión

√ !n+1 √ !n+1
1 1+ 5 1 1− 5
rn = √ −√
5 2 5 2
satisface la ecuación de recurrencia rn = rn−1 + rn−2 y las condiciones iniciales

r0 = r1 = 1.

tn = 2n − 1
satisface la ecuación de recurrencia tn = 3tn−1 − 2tn−2 y las condiciones iniciales
t0 = 0 y t1 = 1.

an = 3n + 2n
satisface la ecuación de recurrencia an = an−1 + 6an−2 −2n y las condiciones iniciales
a0 = 2 y a1 = 5.
6. Muestre que la sucesión (sn )n de Fibonacci satisface

n−2
X
si = sn − 1.
i=0
(Sugerencia: Pruébelo por inducción en n y use la ecuación de recurrencia que define

la sucesión de Fibonacci.)
4.5. ¿Por qué se llama inducción matemática?

En esta sección haremos algunos comentarios sobre el uso de la palabra “inducción”
para referirse al método de demostración que hemos estudiado.
Si uno busca en un diccionario (o en Wikipedia) la palabra inducción, encontrará que
está asociada a un tipo de razonamiento donde se extrae, a partir de determinadas ob-
servaciones o experiencias particulares, el principio general que en ellas está implícito.
Veamos un ejemplo que ilustre lo que acabamos de decir.
Imaginemos que sobre una mesa hay una bolsa llena de semillas y unas pocas semillas
regadas sobre la mesa. Consideremos los siguientes tres escenarios.
I Supongamos nos dicen que todas las semillas que están en la bolsa son de color
blanco. Y además que las semillas regadas sobre la mesa provienen de esa bolsa.
Concluimos, sin necesidad de mirar con más detenimiento las semillas, que todas
ellas son de color blanco.
Regla: Todas las semillas de esta bolsa son blancas ∀x (x ∈ S → x ∈ B)
Premisa: Estas semillas son de esta bolsa c∈S
Conclusión: Estas semillas son blancas c∈B
La lógica en que se basa este razonamiento es la que hemos estado estudiando y es
la que se usa en matemáticas. Se le conoce como lógica deductiva y el proceso de
inferencia se llama deducción.
II De nuevo nos dicen que todas las semillas que están en la bolsa son de color blanco.
Pero ahora nos acercamos a la mesa y observamos que las semillas que están sobre
ella son todas de color blanco. De esta información podríamos inferir que todas
esas semillas sueltas provienen de la bolsa. De alguna forma, nuestro razonamiento
podría verse como una manera de “explicar” por qué las semillas que están sobre la
mesa son de color blanco.
Regla: Todas las semillas de esta bolsa son blancas ∀x (x ∈ S → x ∈ B)

Observación: Estas semillas son blancas c∈B
Explicación: Estas semillas son de esta bolsa c∈S
Este tipo de razonamiento no es lógicamente válido en el sentido de la lógica deduc-
tiva que hemos estado estudiando. Muy bien podría ser que las semillas no viniesen
de la bolsa aunque sin duda son blancas. Sin embargo, es un tipo de razonamien-
to que usamos con frecuencia en la vida diaria. En algunos libros, esta forma de
inferencia se llama abducción.
III Ahora tenemos una situación diferente. Llegamos en el momento en que estaban
sacando algunas de las semillas de la bolsa y observamos que todas son de color
blanco. Basados en esto nos atrevemos a afirmar que todas las semillas de la bolsa
son blancas.
Observación: Estas semillas son blancas c∈B
Observación: Estas semillas son de esta bolsa c∈S
Generalización: Todas las semillas de esta bolsa son blancas ∀x (x ∈ S → x ∈ B)
Hemos hecho una afirmación general basados en algunos casos particulares. Este
razonamiento no es lógicamente válido, pues las observaciones son verdaderas y la
conclusión puede que no lo sea. Esta forma de inferencia se conoce como induc-
ción. La inducción es un tipo de razonamiento esencial para la ciencia. Las teorías
científicas con frecuencia son generalizaciones basadas en un número reducido de
observaciones o de experimentos.
Estrictamente hablando, la inducción matemática no es un razonamiento inductivo,

pues tenemos un subconjunto A ⊆ N y razonamos de la siguiente manera.
Base de la inducción: 0∈A

Paso inductivo: ∀n (n ∈ A → n + 1 ∈ A)
Conclusión: ∀n ∈ N (n ∈ A)
Este es un razonamiento deductivo, pues la conclusión se deduce de las premisas, es

decir, si las premisas son válidas, la conclusión también lo es. Sin embargo, este razona-
miento tiene la apariencia de ser una inferencia inductiva, pues pareciera que uno parte
de casos particulares y llega a una regla general. Pero no es cierto, el único caso parti-
cular que uno verifica es la base de la inducción. En el paso inductivo, uno verifica una
afirmación universal y es precisamente eso lo que permite que la conclusión también sea
una proposición universal.
En el principio de inducción se conjugan tres aspectos de las matemáticas: La lógica, los
conjuntos y los números. Primero que todo, como su nombre indica, se puede considerar
una herramienta de la lógica. Por otra parte, como vimos en este capítulo, el principio
de inducción es equivalente al principio de buena ordenación, que es una propiedad de
un conjunto que tiene sus elementos ordenados de una manera especial. Nos referimos
a N con su orden usual. Este es el punto de vista actual de la teoría de conjuntos. Por
último, también se puede ver como una propiedad de un sistema numérico. Este es el
enfoque usado por el matemático italiano G. Peano (1858-1932), quien presentó una lista
de propiedades básicas que caracterizan al sistema de los números naturales. El principio
de inducción es una de esas propiedades fundamentales de N. Peano describe su sistema
A1 El 0 es un número natural.
A2 A todo número natural n se le asocia otro número natural n′ denominado el siguiente

de n.
A3 Si n y m son números naturales y n′ = m′ , entonces n = m
A4 No existe un númeero natural n tal que n′ = 0.
A5 Si S es una colección de números naturales que satisface:

(i) 0 pertenece a S.
(ii) Si n ∈ S, entonces n′ ∈ S.
Entonces S es el conjunto de los números naturales.
CAPÍTULO 5
RELACIONES
En este capítulo introduciremos el concepto de relación sobre un conjunto. Este es un

concepto importante en Matemáticas y en él se basa la definición de función que veremos
en un capítulo posterior. Como ejemplo del uso del concepto de relación, incluimos una
breve introducción a la noción de grafo.
5.1. Relaciones
La noción de relación es usada frecuentemente en la vida diaria. Un ejemplo muy
“familiar” es la relación “ser padre de”. Veamos otros ejemplos de relaciones antes de
introducir la definición matemática.
Ejemplo 5.1. Consideremos la colección C de todas las ciudades de Colombia. Diremos

que dos ciudades c y d están relacionadas si se puede viajar (no importa con que línea
aérea) de c a d sin hacer escalas. Denotaremos este hecho con el símbolo cRd. Por ejemplo,
Bogotá R Bucaramanga y Bogotá R Manizales
pero no es cierto que Manizales R Bucaramanga. Cada par de ciudades relacionadas c y

d puede ser considerado como el par ordenado (c, d). La relación R la podemos entonces
representar como el siguiente conjunto de pares ordenados:
R = {(c, d) ∈ C × C : Existe un vuelo sin escalas de c a d}.
Por ejemplo, tenemos que (Bogotá, Manizales) ∈ R y (Manizales, Bucaramanga) 6∈ R.

Las bases de datos de las líneas aéreas y agencias de viajes guardan la información
sobre los vuelos de la manera en que la hemos presentado en este ejemplo (esas bases de
datos se conocen como bases de datos relacionales). ✷
147
Ejemplo 5.2. Consideremos la relación < de orden estricto entre números naturales.
Podemos representar esta relación como una colección de pares ordenados de la manera
siguiente:
R = {(n, m) ∈ N × N : n < m}.
Por ejemplo, (3, 5) ∈ R y (4, 2) 6∈ R. Por supuesto que ésta no es la manera usual de
expresar la relación de orden, pero nos sirve para motivar la definición que daremos a
continuación. ✷
Los dos ejemplos que hemos presentado tienen en común que la relación en cuestión
fue representada en términos de colecciones de pares ordenados y esto es la clave de la
siguiente definición.
Definición 5.3. Una relación entre dos conjuntos A y B es un subconjunto de A × B.

En este caso diremos que R es una relación de A en B.
Las relaciones entre dos conjuntos se conocen también por el nombre de relaciones
binarias. Cuando A es igual a B diremos que R es una relación sobre A. Observe que
decir que R es una relación de A en B no es lo mismo que decir que R es una relación de
B en A.
El concepto de relación incluye muchas posibilidades como veremos en los ejemplos a
continuación.
Ejemplos 5.4. 1. Sean A = {1, 2}, B = {3, 4} y R = {(1, 3), (1, 4)}. Tenemos que R
es una relación entre A y B. Pero R no es una relación entre B y A.
2. Otro ejemplo de una relación de A en B consiste en tomar todos los pares ordenados
(a, b) ∈ A × B. Es decir, si ponemos R igual a A × B, tenemos que R es una relación
de A en B. Según esta relación cada uno de los elementos de A está relacionado con
cada uno de los elementos de B (¿Puede imaginarse un ejemplo de la vida diaria
donde ocurra esta situación?).
3. La relación de divisibilidad: sean a, b enteros con a 6= 0, diremos que a está relacio-

nado con b (y escribimos a|b) si existe un entero k tal que b = ka. Por ejemplo, 3|6
y 4 6 |6.
4. Sea A un conjunto cualquiera. Definimos una relación binaria entre A y P(A) de la

manera siguiente
R = {(x, B) ∈ A × P(A) : x ∈ B}.
Entonces (x, B) está en R precisamente cuando x ∈ B. Es decir, ∈ relaciona los
elementos de A con los elementos de P(A).
Por ejemplo, en el caso que A = {1, 2, 3} tenemos que
(3, {1, 3}) ∈ R y (2, {1, 3}) 6∈ R.

CAPÍTULO 5. RELACIONES 149
5. La relación de subconjunto ⊆. Para adaptar este ejemplo a la Definición 5.3 traba-

jaremos con subconjuntos de un conjunto universal U. Definimos R de la manera
siguiente:
R = {(C, D) ∈ P(U) × P(U) : C ⊆ D}.
Dados dos subconjuntos C, D de U, se cumple que C ⊆ D si y solamente si (C, D) ∈
R. Observe que R es una relación sobre P(U).
Por ejemplo, en el caso que U = N, tenemos que
({1, 2}, {1, 2, 3}) ∈ R y ({1, 2}, {1, 3}) 6∈ R.
6. El conjunto vacío ∅ es un subconjunto de A × B y en consecuencia es otro ejemplo

de relación de A en B. Este es un ejemplo “extremo” de relación, pues en realidad
no relaciona a ningún elemento de A con ninguno de B.
✷
Si R es una relación binaria, también escribiremos
xRy
cuando x e y están relacionados según R, es decir, si (x, y) ∈ R. Es muy frecuente que las
relaciones se denoten con un símbolo especial. Por ejemplo, la relación de orden estricto
<, la relación de divisibilidad |, la de pertenencia ∈, la de subconjunto ⊆, etc.
En muchos casos es importante conocer cuáles elementos de A realmente están rela-

cionados con algún elemento de B. Y también es útil saber para cuáles elementos de B
existe alguno de A relacionado con él. Estas ideas las precisamos a continuación.
Definición 5.5. Sea R una relación binaria entre los conjuntos A y B. El dominio de
R, denotado por dom(R), es el conjunto formado por todos aquellos elementos a de A
tales que (a, b) está en R para algún b en B.
El rango de R, denotado por rango(R), es el conjunto formado por todos aquellos
elementos b de B tales que (a, b) está en R para algún a en A.
Usando otra notación podemos expresar las nociones de rango y dominio de una relación
dom(R) = {a ∈ A : aRb para algún b ∈ B}
rango(R) = {b ∈ B : aRb para algún a ∈ A}.
Ejemplo 5.6. Sea A = {1, 2}, B = {3, 4} y R = {(1, 3), (1, 4)}. Entonces por inspección
tenemos que dom(R) = {1} y rango(R) = {3, 4}.
Dejemos A y B como en el ejemplo anterior, es decir, A = {1, 2} y B = {3, 4}. Pero
ahora tomemos como R al conjunto {(1, 3), (2, 3)}. Entonces por inspección tenemos que
dom(R) = {1, 2} y rango(R) = {3}. Este ejemplo muestra que el rango y el dominio
dependen de la relación R que estemos estudiando. ✷
Ejemplo 5.7. Consideremos la relación de orden estricto en N. En términos de conjuntos

tenemos que nuestra relación R viene dada por
R = {(n, m) ∈ N × N : n < m}.
Afirmamos que dom(R) = N y rango(R) = {n ∈ N : 0 < n}. En efecto:
(1) Veamos que rango(R) = {n ∈ N : 0 < n}. Para mostrar la igualdad de estos
dos conjuntos debemos mostrar dos cosas: (i) rango(R) ⊆ {n ∈ N : 0 < n} y (ii)
{n ∈ N : 0 < n} ⊆ rango(R).
(i) Sea n ∈ rango(R). De la definición de rango se concluye que n ∈ N y también,
y esto es lo más importante, que existe m ∈ N tal que (m, n) ∈ R. Es decir,
m < n. Por consiguiente n 6= 0, luego n ≥ 1.
(ii) Sea n ∈ N con n ≥ 1, queremos ver que n ∈ rango(R). Como n ≥ 1, tenemos
que n−1 ≥ 0, luego n−1 ∈ N y además n−1 < n. Por lo tanto, (n−1, n) ∈ R.
Es decir, n ∈ rango(R).
(2) Veamos que dom(R) = N. De manera similar, mostraremos dos cosas: (i) N ⊆
dom(R) y (ii) dom(R) ⊆ N.
(i) Sea n ∈ N, queremos mostrar que n ∈ dom(R). En efecto, simplemente notemos
que (n, n + 1) ∈ R pues n < n + 1.
(ii) De la propia definición de dom(R) se deduce que dom(R) ⊆ N.
Ejemplo 5.8. Sea R la relación de pertenencia definida entre elementos de un conjunto

A y el conjunto de partes de A. Es decir,
R = {(x, B) ∈ A × P(A) : x ∈ B}.
Vemos que dom(R) = A, pues dado cualquier a ∈ A tenemos, por ejemplo, que (a, A) ∈ R.
Por otra parte, rango(R) = P(A)−{∅}. En efecto, si B ⊆ A no es vacío, entonces tomemos
x ∈ B. Luego (x, B) ∈ R y esto nos dice que B ∈ rango(R). Por otra parte, es claro que
ningún a ∈ A cumple que (a, ∅) ∈ R, esto es, ∅ 6∈ rango(R). ✷
Ejercicios 5.1
1. Determine el dominio y el rango de las siguientes relaciones.

a) R = {(1, 1), (1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 2), (2, 4), (3, 3), (4, 4)}.
b) R = {(−1, 1), (−2, 2), (−3, 3), (−4, 4), (−5, 5)}.
c) R = {(n, 2n) : n ∈ N}.
d ) R = {(n, 2n + 1) : n ∈ N}.
e) R = {(1, 1), (1, 12 ), (1, 13 ), (1, 41 ), (1, 15 ), (1, 61 ), (1, 17 )}.

2. Sea A = {0, 1, 2}. Definimos una relación R sobre A de la manera que se indica.
Escriba R como un conjunto de pares ordenados y determine su dominio y su rango.
a) nRm, si n ≤ m.
b) nRm, si m · n = 0.
c) nRm, si m + n ∈ A.
d ) nRm, si m = máx{n, 1}.
e) nRm, si m2 + n2 = 3.
3. Considere la relación R de {1, 2} en P({1, 2}) dada por
R = {(x, B) ∈ {1, 2} × P({1, 2}) : x ∈ B}.
a) Determine todos los elementos de R.
b) Determine el rango y el dominio de R.
4. a) Sea R = {(1, 2), (1, 3)} como relación sobre {1, 2, 3}. Suponga que Q es otra
relación sobre {1, 2, 3} tal que dom(R) = dom(Q), rango(R) = rango(Q).
Muestre que R = Q.
b) Halle dos relaciones R y Q sobre {1, 2, 3} tales que dom(R) = dom(Q), rango(R) =
rango(Q) pero R 6= Q.
c) Sean R, Q dos relaciones binarias sobre un conjunto A. Suponga que dom(R) =
dom(Q) y rango(R) = rango(Q). Muestre que si dom(R) tiene un solo elemen-
to, entonces R = Q.
5.2. Relaciones reflexivas, simétricas y transitivas

Ahora nos restringiremos a estudiar relaciones binarias definidas entre los elementos de
un mismo conjunto: aquellas relaciones de A en A (es decir el caso en que A = B en la
Definición 5.3). En este caso diremos que R es una relación sobre A.
Antes de continuar con esta presentación de las relaciones sobre un conjunto, quere-
mos responder una pregunta que es natural ¿Cuántas relaciones se pueden definir sobre
un conjunto? De los ejemplos que hemos visto, es claro que en un conjunto se pueden
definir varias relaciones. Precisemos esta idea. Una relación sobre A es, por definición,
un subconjunto de A × A. Por lo tanto, la colección de relaciones sobre un conjunto A
es precisamente P(A × A). Por esto existen tantas relaciones sobre A como elementos
tenga P(A × A). Ahora bien, ¿Cuántos elementos tiene P(A × A)? Antes vimos que si A
tiene n elementos, entonces A × A tiene n2 elementos (vea el Ejemplo 4.26). Por lo tanto
2
P(A × A) tiene 2n elementos. Así que, si A tiene n elementos, entonces se pueden definir
2
2n relaciones binarias sobre A. Por ejemplo, si A es {0, 1}, entonces existen exactamente
16 relaciones binarias sobre {0, 1}.
Cierto tipo de relaciones binarias aparecen con mucha frecuencia en Matemáticas y por
esto han recibido un nombre especial. Introduciremos algunas de ellas a continuación.
Definición 5.9. Sea R una relación binaria sobre un conjunto A.
1. Se dice que R es reflexiva, si (a, a) ∈ R para todo a ∈ A. De manera equivalente,

tenemos que R es reflexiva si
aRa, para todo a ∈ A.
2. Se dice que R es simétrica, si cada vez que (a, b) ∈ R entonces también se cumple
que (b, a) ∈ R. Es decir
Si aRb, entonces bRa.
3. Se dice que R es antisimétrica, si cada vez que (a, b) ∈ R y (b, a) ∈ R, entonces

se tiene que a = b. Es decir
Si aRb y bRa, entonces a = b.
4. Se dice que R es transitiva, si dados a, b, c ∈ A tales que (a, b) ∈ R y (b, c) ∈ R,

entonces se cumple que (a, c) ∈ R. Es decir
Si aRb y bRc, entonces aRc.
En la vida diaria usamos con frecuencia relaciones transitivas. Por ejemplo, la relación
más temprano que entre sucesos en el tiempo, más pesado que entre objetos, dentro de entre
objetos son todas relaciones transitivas. También usamos relaciones que no son transitivas.
Por ejemplo, la relación ser padre de entre personas no es una relación transitiva. Algunos
juegos usan reglas que dan lugar a una relación no transitiva. Por ejemplo, la regla del
conocido juego infantil Piedra (I), Papel (P) o Tijera (T) establece que I le gana a T,
T le gana a P , P le gana a I. Pero I no le gana a P y por lo tanto esta relación no es
transitiva.
Ejemplo 5.10. Consideremos la relación R sobre A = {1, 2, 3, 4} dada por
R = {(1, 1), (1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 2), (2, 4), (3, 3), (4, 4)}.
(a) R es reflexiva, pues para cada a ∈ {1, 2, 3, 4} se cumple que (a, a) ∈ R.
(b) R no es simétrica, pues por ejemplo tenemos que (1, 2) ∈ R pero (2, 1) 6∈ R.
(c) R es transitiva, para esto debemos verificar que si (a, b) y (b, c) están en R, en-
tonces (a, c) también pertenece a R. Veamos algunos casos concretos. Por ejemplo,
(1, 2), (2, 4) ∈ R y vemos que (1, 4) también pertenece a R. Otro ejemplo, (1, 3), (3, 3)
están en R y vemos que (1, 3) también está en R. Por supuesto, los dos casos que he-
mos verificado no garantizan que la relación sea transitiva. Debemos verificar todos
los casos posibles (¡esto lo dejamos al lector!). Otra manera de convencerse de que
R es transitiva, más fácil que la de verificar todos los casos posibles, es observando
que R es en realidad la relación de divisibilidad entre los elementos de {1, 2, 3, 4}.
En efecto, observe que para a, b ∈ {1, 2, 3, 4}, se cumple que
(a, b) ∈ R si, y sólo si, a divide a b.
Ahora es más fácil convencerse que es R es transitiva, pues si a divide a b y b divide

a c, entonces a divide a c. (¡Verifíquelo!).
(d) R es antisimétrica. Supongamos que (a, b) ∈ R y (b, a) ∈ R, entonces por una simple
inspección vemos que necesariamente (a, b) es uno de los siguientes pares ordenados:
(1, 1), (2, 2), (3, 3) o (4, 4). Esto muestra que R es antisimétrica.
Ejemplos 5.11. 1. Consideremos la relación R sobre {1, 2, 3, 4} dada por
R = {(1, 2), (2, 3), (4, 1), (4, 4)}.
Vemos que esta relación no es reflexiva, pues (1, 1) 6∈ R. No es simétrica, pues

(4, 1) ∈ R pero (1, 4) 6∈ R. Tampoco es transitiva, pues (1, 2) ∈ R y (2, 3) ∈ R
pero (1, 3) 6∈ R. Por último, R es antisimétrica, pues no existe un par (a, b) tal que
(a, b) ∈ R y (b, a) ∈ R, con a 6= b.
2. Considere la relación ⊆ sobre P({1, 2, 3}). Esta relación es reflexiva, antisimétrica

y transitiva. La reflexividad se debe a que, como sabemos, para todo conjunto B se
cumple que B ⊆ B. La transitividad fue mostrada en una sección anterior donde
probamos que si B ⊆ C y C ⊆ D, entonces B ⊆ D. Esta relación es antisimétrica,
pues si B ⊆ C y C ⊆ B sabemos que esto implica que B = C. Y por último ⊆ no
es simétrica, pues por ejemplo {1} ⊆ {1, 2} pero {1, 2} 6⊆ {1}.
3. La relación de igualdad sobre un conjunto A. Podemos escribir esta relación de la

manera siguiente
{(a, b) ∈ A × A : a = b}.
Es claro entonces que esta relación consiste de los pares de la forma (a, a) para cada
a ∈ A. Dejamos al lector la verificación de que esta relación es reflexiva, simétrica
y transitiva.
✷
Los ejemplos anteriores ilustran la forma en que mostraremos que una relación R no
tiene alguna de las cuatro propiedades que estamos estudiando (reflexividad, transitividad,
simetría o antisimetría). Lo que hicimos fué conseguir un contraejemplo de la propiedad en
cuestión. Por ejemplo, para mostrar que una relación R no es transitiva debemos conseguir
tres elementos a, b y c en el conjunto donde está definida la relación tales que (a, b) y (b, c)
estén en R pero (a, c) no esté en R.
Le dejamos al lector la tarea de decir explícitamente (de manera similar a como lo

hicimos en el párrafo anterior con la transitividad) qué se debe buscar para mostrar
que una relación R no es reflexiva. Haga lo mismo para las propiedades de simetría y
antisimetría.
Para mostrar que una relación tiene alguna de estas cuatro propiedades no podemos
dar una “receta” general que funcione para todos los casos. En cada caso debemos analizar
la relación dada y buscar la manera de mostrar la propiedad en cuestión.
Ejercicios 5.2
1. Sea X = {1, 2, 3}. Considere las siguientes relaciones en X. ¿Cuáles son reflexivas?,
¿Cuáles son transitivas?, ¿cuáles son simétricas? y ¿Cuáles son antisimétricas?. De-
termine su dominio y su rango.
a) R = ∅.
b) R = {(1, 1)}.
c) R = {(1, 1), (2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 2)}.
d ) R = {(1, 2), (1, 3), (2, 3)}.
e) R = X × X.
2. Considere las relaciones entre personas: “ser padre de”, “ser hijo de”, “ser esposo de”
y “ser hermano de ”. Determine si son reflexivas, simétricas y/o transitivas.
3. Considere cada una de las siguientes relaciones en Z. ¿Cuáles son reflexivas?, ¿Cuáles
son transitivas?, ¿Cuáles son simétricas? y ¿Cuáles son antisimétricas?. Determine
su dominio y su rango.
a) xRy ⇔ x + y < 3.
b) xRy ⇔ x + y = 1.
c) xRy ⇔ x2 + x = y 2 + y.
d ) xRy ⇔ y = 2.
e) xRy ⇔ x divide a y.
f ) xRy ⇔ x e y son primos relativos.
g) xRy ⇔ |x| = |y| (donde |x| es el valor absoluto de x).
4. Determine si las siguientes relaciones son reflexivas, simétricas, antisimétricas y/o

transitivas. Determine su rango.
a) R = {(x, y) ∈ Z × Z : x + y = 2}.
b) R = {(x, y) ∈ Q : x · y = 0}.
c) R = {(A, B) ∈ P(N) × P(N) : A ∪ B ⊆ {0, 1, 2, 3, 4}}.
5. Dos mujeres están sentadas en el poyo de una ventana. Al ver que se acercan dos
hombres una de ellas dice:
“ Allá vienen nuestros padres, padres de nuestros hijos, esposos de nuestras
madres y nuestros propios maridos”.
Explique si lo que la mujer dijo es posible. En que caso que lo sea, ¿qué relación
guardan entre sí las dos mujeres?
6. ¿Existirá alguna relación que sea a la vez simétrica y antisimétrica?
7. Sea R una relación sobre un conjunto A. Muestre que R es reflexiva si, y sólo si,
{(a, a) : a ∈ A} ⊆ R.
8. En los siguientes ejercicios daremos una “demostración” que debe ser corregida.
Justifique su respuesta.
a) Afirmación: Si la relación R es simétrica y transitiva, entonces también es
reflexiva.
“Demostración”: Ya que R es simétrica, tenemos que si (x, y) ∈ R, entonces
(y, x) ∈ R. Luego como (x, y), (y, x) ∈ R y R es transitiva, entonces (x, x) ∈ R
y por lo tanto R es reflexiva. ✷
b) Afirmación: Si las relaciones R y S son transitivas, entonces la relación R ∩ S
es transitiva.
“Demostración”: Supongamos que (x, y) ∈ R ∩ S y (y, z) ∈ R ∩ S. Entonces
(x, y) ∈ R y (y, z) ∈ S. Luego (x, z) ∈ R ∩ S. ✷
c) Afirmación: Si las relaciones R y S son simétricas, entonces la relación R ∩ S
es simétrica.
“Demostración”: Sea
R = {(1, 2), (2, 1), (1, 1), (3, 2), (2, 3), (2, 2)}
y
S = {(2, 3), (3, 2), (2, 2), (3, 4), (4, 3)}.
Entonces R ∩ S = {(2, 3), (3, 2), (2, 2)}. Tenemos que R, S y R ∩ S son simé-
tricas. ✷
9. Existen 8 posibles combinaciones de las propiedades de reflexividad, simetría y tran-

sitividad. A continuación le pedimos que muestre que todas esas combinaciones son
posibles. Sea A = {1, 2, 3}. Defina una relación sobre A que satisfaga lo indicado.
a) Que no sea ni reflexiva, ni simétrica ni transitiva.
b) Que sea reflexiva y no sea ni simétrica ni transitiva.
c) Que no sea reflexiva, sea simétrica y no sea transitiva.
d ) Que no sea reflexiva, ni simétrica, pero sea transitiva.
e) Que sea reflexiva y simétrica, pero no sea transitiva.
f ) Que sea reflexiva, no sea simétrica y sea transitiva.
g) Que no sea reflexiva, sea simétrica y transitiva.
h) Que sea reflexiva, simétrica y transitiva.
10. Demuestre que si R es una relación binaria simétrica sobre un conjunto A, entonces
el rango y el dominio de R son iguales.
11. Sea R una relación sobre un conjunto A. Para cada x ∈ A definimos los conjuntos
Cx y Dx de la manera siguiente:
Cx = {z ∈ A : (x, z) ∈ R} Dx = {z ∈ A : (z, x) ∈ R}.
a) Considere la relación R sobre {1, 2, 3} dada por R = {(1, 2), (1, 3), (2, 3)}.
Determine C1 , C2 , C3, D1 , D2 y D3 y muestre que
C1 ∪ C2 ∪ C3 = rango(R) y D1 ∪ D2 ∪ D3 = dom(R).
b) Para cada una de las relaciones del Ejercicio 1 de §5.2 determinar Cx y Dx

para cada x ∈ {1, 2, 3}.
c) Haga lo mismo que en la pregunta anterior pero ahora para cada una de las
relaciones del Ejercicio 3 de §5.2 (en este caso A es Z).
12. Sea R una relación sobre N y C ⊆ N. Diga justificadamente si las siguientes afirma-
ciones son equivalentes.
a) (∀x ∈ N)(∃y ∈ N) [(x, y) ∈ R → x ∈ C].

b) (∀x ∈ N) [(( ∃y ∈ N) (x, y) ∈ R) → x ∈ C].
Trate con ejemplos concretos para R y C.

5.3. Grafos y Digrafos

Las relaciones binarias sobre un conjunto pueden ser representadas gráficamente a través
de unos diagramas que se conocen como digrafos. Veamos un ejemplo: consideremos la
relación R sobre A = {1, 2, 3, 4} dada por
R = {(1, 1), (1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 2), (2, 4), (3, 3), (4, 4)}.
Ya vimos que R corresponde a la relación de divisibilidad sobre A. Para establecer el di-

grafo de esta relación, marcamos primero puntos o vértices que representan los elementos
de A, en este caso debemos dibujar 4 puntos. A continuación, si un par (x, y) está en la
relación, se traza una flecha (llamada arco dirigido) desde x hasta y. En nuestro caso,
tenemos el siguiente digrafo
4
b
2 b b
3
1 b
Las nociones de reflexividad, simetría y transitividad de una relación se pueden detectar

observando los digrafos correspondientes. Por ejemplo, para que una relación sea reflexiva,
en cada vértice de su digrafo debe existir un lazo (es decir, una arco de un vértice en sí
mismo). Para que una relación sea simétrica, se debe cumplir que si existe una flecha de
x a y, entonces también existe una de y a x. Para que la relación sea transitiva se debe
cumplir que si existe un “camino” entre dos vértices x y z que sigan la dirección de las
flechas debe existir la correspondiente flecha de x a z.
b b b b b b
reflexividad simetría transitividad
En general un grafo es un conjunto de vértices y de lados o aristas entre los vértices

(sin especificar la dirección). Así que los digrafos son los grafos donde se especifica la
dirección de las aristas.
Ejemplo 5.12. El siguiente diagrama representa un grafo

b b b
b b
Una relación binaria entre dos conjuntos A y B también la podemos representar gráfica-
mente. En este caso ubicaremos el conjunto A a la izquierda, B a la derecha y dibujaremos
flechas que salen de los puntos de A y terminan en los puntos de B de acuerdo a lo es-
pecificado por la relación. Veamos un ejemplo. Sea R la relación de pertenencia entre los
elementos de {1, 2} y sus subconjuntos. Es decir,
R = {(x, A) ∈ {1, 2} × P({1, 2}) : x ∈ A}.
Podemos representar R con el siguiente diagrama:
b
∅
b
{1}
1 b
b
{2}
2 b
{1, 2}
b
Ejercicios 5.3
1. Haga el digrafo de la relación de prelación entre las siguientes asignaturas del pensum
de Matemáticas: Cálculo 1, 2 y 3; Elementos; Conjuntos; Geometría Euclidiana;
Geomertría diferencial; Algebra Lineal 1 y 2; Análisis 1 y 2.
2. Determine explícitamente todas las relaciones binarias que puedan ser definidas
sobre el conjunto {0, 1}. Haga el digrafo de cada una de ellas. Determine cuáles de
ellas son reflexivas, simétricas, transitivas y/o antisimétricas.
3. Haga el digrafo de cada una las relaciones binarias que puedan ser definidas entre
los conjuntos {0, 1} y {a, b}. ¿Qué puede decir si en lugar de {0, 1} usamos {0, 1, 2}?
4. Sea A = {n ∈ N : 1 ≤ n ≤ 12}. Sea R la relación de divisibilidad entre los elementos

de A, es decir (x, y) ∈ R si x divide a y. Haga el digrafo de R.
5. Considere la siguiente relación sobre P({1, 2}):
R = {(A, B) ∈ P({1, 2}) : A ∩ B = ∅}.
(i) Haga el digrafo de R.

(ii) Determine el dominio y el rango de R.
(iii) Determine si R es reflexiva, simétrica, transitiva o antisimétrica.
6. Considere la siguiente relación sobre P({1, 2, 3}):
R = {(A, B) ∈ P({1, 2, 3}) : A ∩ B 6= ∅}.
(i) Haga el digrafo de R.

(ii) Determine el dominio y el rango de R.
(iii) Determine si R es reflexiva, simétrica, transitiva o antisimétrica.
7. Considere la relación ⊆ sobre el conjunto P({a, b, c}). Haga el digrafo.
8. Escriba la relación correspondiente a cada digrafo de la figura.
1 2
b b
1 2 3 3 4
b b b b b
b b b b b b b
4 3 a b c 1 2
5.4. Relaciones de equivalencia

Una relación R sobre un conjunto A es de equivalencia, si es reflexiva, simétrica y
transitiva. Las relaciones de equivalencia son de uso muy frecuente en matemáticas. En
esta sección las estudiaremos con un poco más de atención. Veamos primero un ejemplo
de relación de equivalencia.
Ejemplo 5.13. La relación de equivalencia mas sencilla posible es la igualdad. En efecto,

en cualquier conjunto X considere la relación
R = {(x, x) : x ∈ X}.
Es inmediato verificar que R es reflexiva, simétrica y transitiva. El digrafo de R luciría

como el que sigue que corresponde al caso cuando X = {x, y, w, z}.
x y z w
Ejemplo 5.14. Considere la siguiente relación sobre el conjunto {1, 2, 3, 4, 5, 6}:
R = {(1, 1), (2, 1), (2, 2), (1, 2), (3, 3), (3, 4), (3, 5), (4, 3), (4, 4), (4, 5), (5, 3), (5, 4), (5, 5), (6, 6)}.
El lector puede verificar que R es reflexiva, simétrica y transitiva. El digrafo de R se indica

a continuación.
1 4
5
2 3 6
Ejemplo 5.15. Considere la siguiente relación sobre Z:
(x, y) ∈ R si y = x ó y = −x.
Afirmamos que R es una relación de equivalencia. Es claro que (x, x) ∈ R para todo
x ∈ Z, es decir R es reflexiva. Para verificar que es simétrica, sean x, y enteros tales que
(x, y) ∈ R. Entonces tenemos dos alternativas:
(i) Suponga que y = x. En este caso se cumple que (y, x) ∈ R.
(ii) Suponga que y = −x. En este caso se tiene que x = −y y por lo tanto (y, x) ∈ R.
Falta verificar que R es transitiva. Dejamos al lector la tarea de convencerse de que si
tenemos tres enteros x, y, z tales que x 6= y, y 6= z, (x, y) ∈ R y (y, z) ∈ R, entonces
necesariamente x = z. A continuación mostramos el digrafo de R.
−1 −2 −3
···
1 2 3
A continuación introducimos un concepto asociado a las relaciones de equivalencia.

Definición 5.16. Sea R una relación de equivalencia sobre un conjunto A. Una clase
de equivalencia respecto de la relación R es un subconjunto C de A que satisface la
siguiente propiedad: Existe x ∈ X tal que C = {y ∈ X : (x, y) ∈ R}.
Lo primero que debemos observar es que una clase de equivalencia satisface que todos
sus elementos están relacionados entre si. En efecto, sea C una clase de equivalencia y x
el elemento dado por la definción de clase, es decir, C = {y ∈ X : (x, y) ∈ R}. Sean
y, z ∈ C, queremos mostrar que (y, z) ∈ R. Tenemos que (x, y), (x, z) ∈ R. Como R es
simétrica, entonces (y, x) ∈ R. Por ser R transitiva, tenemos que (y, z) ∈ R.
Es claro que el concepto de clase de equivalencia depende de la relación R en cuestión,
por esto es común (y a veces necesario) referirse a ellas como R-clases de equivalencia.
Como las relaciones de equivalencia son tan importantes en Matemáticas, con frecuencia
usaremos el símbolo ∼ para denotarlas. Así, en lugar de escribir xRy, usaremos la notación
x ∼ y,
que se acostumbra leer como x es equivalente a y 1 .

Dado x ∈ X, usaremos la siguiente notación:
[x]R = {y ∈ X : (x, y) ∈ R},
o también [x]∼ , si usamos ∼ para denotar la relación de equivalencia.

De la propia definición de clase de equivalencia, obtenemos que [x]R es una clase de
equivalencia para cada x ∈ X. Y recíprocamente, si C es una R-clase de equivalencia,
entonces existe x ∈ X tal que C = [x]R .
Ejemplo 5.17. Considere la relación sobre el conjunto {1, 2, 3, 4, 5, 6} que vimos en el

Ejemplo 5.14:
R = {(1, 1), (2, 1), (2, 2), (1, 2), (3, 3), (3, 4), (3, 5), (4, 3), (4, 4), (4, 5), (5, 3), (5, 4), (5, 5), (6, 6)}.
Tenemos que hay tres clases de equivalencia:
{1, 2}, {3, 4, 5}, {6}.
Observe además que [1]R = [2]R = {1, 2}, [3]R = [4]R = [5]R = {3, 4, 5} y [6]R = {6}.
Ejemplo 5.18. Recordemos (ver el Ejemplo 5.15) la relación de equivalencia ∼ sobre Z

dada por:
x ∼ y, si y = x ó y = −x.
Una clase de equivalencia respecto de ∼ es un conjunto de la forma {x, −x} donde x es
un entero. Por ejemplo, {1, −1}, {2, −2} son clases de equivalencia. Pero {5, −5, 6, −6}
no lo es, pues 5 y 6 no están relacionados. ¿Existirá alguna clase de equivalencia que no
tenga dos elementos? ✷
Ejemplo 5.19. Considere la siguiente relación binaria sobre Z.
x ∼ y ⇔ x − y es un múltiplo de 3.
1
También es común usar los símbolos ≈, ∼
= para denotar relaciones de equivalencia.
Como 0 es múltipo de 3, entonces x ∼ x, es decir ∼ es reflexiva. Por otra parte, si x − y es

un múltiplo de 3, entonces x−y = 3m para un entero m. En consecuencia, y −x = 3·(−m)
y también es un múltiplo de 3. Esto muestra que ∼ es simétrica. Por último, veamos que
también es transitiva. Supogamos que x ∼ y y y ∼ z. Entonces existen enteros m y n tales
que x − y = 3m y y − z = 3n. Sumando término a término esas igualdades, obtenemos
x − z = 3n + 3m = 3(n + m) y en consecuencia x ∼ z, esto dice que ∼ es transitiva. En
resumen, hemos mostrado que ∼ es una relación de equivalencia.
Afirmamos que existe exactamente 3 clases de equivalencia. Para mostrar esa afirmación
debemos recordar un resultado que vimos antes: Todo entero n satisface alguna de las
siguientes alternativas: (i) n = 3m para algún entero m, (ii) n = 3m + 1 para algún entero
m o (iii) n = 3m + 2 para algún entero m (ver el Ejemplo 4.21). Mostraremos que las
tres clases de equivalencia respecto de ∼ son: la clase del 0, la del 1 y la del 2. En efecto,
mostraremos que cada una de las alternativas (i), (ii) y (iii) corresponde a estar en una
clase. Sea n un entero. Entonces
(1) Si n = 3m para algún entero m, entonces 0 ∼ n.
(2) Si n = 3m + 1 para algún entero m, entonces n − 1 = 3n y asi 1 ∼ n.
(3) Si n = 3m + 2 para algún entero m, entonces n − 2 = 3m y así 2 ∼ n.
Finalmente, observemos que 0, 1 y 2 no son equivalentes entre si, esto es, su respectivas
clases de equivalencia son diferentes. Por lo tanto, [0]∼ , [1]∼ y [2]∼ son las únicas clases
de equivalencia respecto de ∼. ✷
Ejemplo 5.20. Considere la siguiente relación binaria sobre R:
x ∼ y ⇔ x − y ∈ Z.
Afirmamos que ∼ es una relación de equivalencia. En efecto, como x − x = 0 y 0 es un

entero, entonces ∼ es reflexiva. Para ver que es simétrica, supongamos que x ∼ y. Esto
dice que x − y ∈ Z, por lo tanto y − x = −(x − y) también es un entero y esto indica
que y ∼ x. Por último, verifiquemos que ∼ es transitiva. Supongamos que x ∼ y e y ∼ z.
Queremos mostrar que x ∼ z. En efecto, por hipótesis tenemos que x − y ∈ Z y y − z ∈ Z.
Notemos que
x − z = (x − y) + (y − z).
Como la suma de dos enteros es un número entero, entonces x − z ∈ Z. Es decir, x ∼ z.
Por ejemplo, Z es una clase de equivalencia, en efecto, Z = {y ∈ R : 0 ∼ y}. En general,
dado un real r cualquiera tenemos que
[r]∼ = {r + m : m ∈ Z}
√
Por ejemplo, veamos cual es la clase de equivalencia 2:
√ √ √ √ √ √ √
[ 2]∼ = { 2 + m : m ∈ Z} = {· · · , 2 − 2, 2 − 1, 2, 2 + 1, 2 + 2, · · · }
✷
Ejemplo 5.21. Considere los siguientes subconjuntos de R. Sea n ∈ Z,
Cn = {x ∈ R : n ≤ x < n + 1} = [n, n + 1)
Observemos que R = n∈Z Cn y además que los conjuntos Cn son disjuntos entre si, esto
S
es, Cn ∩ Cm = ∅ si n 6= m. Mostraremos que se puede definir una relación de equivalencia
en R de tal manera que sus clases de equivalencia sean precisamente los conjuntos Cn . En
efecto, considere la siguiente relación binaria sobre R:
x ∼ y ⇔ ∃n ∈ Z tal que x, y ∈ Cn .
Afirmamos que ∼ es una relación de equivalencia. En efecto,

(i) Reflexividad y simetría son evidentes.
(ii) Veamos que ∼ es transitiva. Sean x, y, z ∈ R y supongamos que x ∼ y e y ∼ z.
Entonces existen n, m ∈ Z tales que x, y ∈ Cn y y, z ∈ Cm . Como y ∈ Cn ∩ Cm y los Ck
son disjuntos entre si, entonces necesariamente n = m y en consecuencia x, z ∈ Cn . Esto
muestra que x ∼ z.
Por último, observemos que si x ∈ Cn , entonces [x]∼ = Cn . Esto muestra que los
conjuntos Cn son exactamente las clases de equivalencia respecto de ∼.
Quiza el lector ya observó que los reales en Cn son precisamente los reales que tienen
a n como parte entera. Así que x ∼ y simplemente significa que x y y tienen la misma
parte entera. ✷
Una colección de conjuntos como los Cn del ejemplo anterior se llaman una partición
del conjunto X.
Como lo mostraremos a continuación, el ejemplo anterior ilustra lo que ocurre con todas
las relaciones de equivalencia.
Teorema 5.22. Sea R una relación de equivalencia sobre un conjunto X.
(i) Si C y D son dos R-clases de equivalencia distintas, entonces C ∩ D = ∅.
(ii) La unión de todas las R-clases de equivalencia es igual a X.
Demostración. (i) Sean C, D dos clases de equivalencia distintas. Entonces existen x, y ∈

X tales que C = [x]R y D = [y]R . Supongamos que C ∩ D 6= ∅ y llegaremos a una
contradicción. Sea z ∈ C ∩ D, entonces (x, z) ∈ R y (y, z) ∈ R. Luego (z, y) ∈ R por
ser R simétrica y en consecuencia (x, y) ∈ R por la transitividad de R. Mostraremos que
C = D, lo que contradice la hipótesis. En efecto, sea w ∈ C. Entonces (x, w) ∈ R, como
(y, x) ∈ R, entonces (y, w) ∈ R y esto dice que w ∈ D. Recíprocamente, si w ∈ D de
manera similar se muestra que w ∈ C. Es decir, C = D, una contradicción.
(ii) Es inmediato que la unión de todas las clases de equivalencia es un subconjunto de
X, pues cada clase de equivalencia es un subconjunto de X. Para la otra inclusión, sea
x ∈ X un elemento arbitrario. Entonces por ser R reflexiva, se tiene que x ∈ [x]R , y esto
muestra que x pertenece a la unión de todas las clases de equivalencia. ✷
Ejemplo 5.23. Vamos a definir una relación binaria sobre R2 . Ponga atención a la no-
tación, pues los elementos de R2 son pares ordenados.
Recordemos que si (a, b) ∈ R2 y c ∈ R, entonces c · (a, b) = (ca, cb). Por ejemplo
(2, −1) ∼ (4, −2) pues (4, −2) = 2 · (2, −1).
(x, y) ∼ (w, z) si (w, z) = c · (x, y) para algún real c ∈ R con c 6= 0 .
Es decir,
(x, y) ∼ (w, z) si w = c · x y z = c · y para algún real c ∈ R con c 6= 0 .
Afirmamos que ∼ es una relación de equivalencia.
(i) ∼ es reflexiva. En efecto, para todo (x, y) ∈ R2 , tenemos que (x, y) ∼ (x, y), pues
(x, y) = 1 · (x, y).
(ii) ∼ es simétrica. En efecto, sean (x, y), (w, z) ∈ R2 tales que (x, y) ∼ (w, z). Entonces
existe un real no nulo c tal que (w, z) = c · (x, y). De esto se tiene que (x, y) =
(1/c) · (w, z). Es decir, (w, z) ∼ (x, y).
(iii) Falta verificar que ∼ es transitiva. Supongamos que (x, y), (w, z), (u, v) ∈ R2 son
tales que (x, y) ∼ (w, z) y (w, z) ∼ (u, v). Debemos mostrar que (x, y) ∼ (u, v). Por
definición de la relación ∼, tenemos que existen dos reales no nulos c, d tales que
(w, z) = c · (x, y), y (u, v) = d · (w, z). De lo anterior tenemos que (u, v) = dc · (x, y).
Como dc 6= 0, entonces hemos mostrado que (x, y) ∼ (u, v).
✷
Ejercicios 5.4
1. Considere las siguientes relaciones binarias definidas sobre el conjunto de todos los
estudiantes de la UIS. Determine si son de equivalencia.
a) x está relacionado con y, si tienen la misma edad.
b) x está relacionado con y, si están inscritos en el mismo curso.
c) x está relacionado con y, si sus números cédula de terminan en un número par.
2. A continuación daremos una lista de propiedades que sirven para definir un relación
binaria sobre R. Determine si son de equivalencia. En caso que lo sea, describa lo
mejor que pueda las clases de equivalencia.
a) x2 = y 2 .
b) x3 = y 3 .
c) x − y ∈ Q.
d ) x − y 6∈ Z.
e) x − y ∈ N.
f ) x − y ∈ R.
g) x − y 6∈ R.
h) −1 ≤ x − y ≤ 1.
3. Sea A = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} y B ⊆ A. Considere la siguiente relación sobre A:
R = (B × B) ∪ (A \ B) × (A \ B).
Muestre que R es una relación de equivalencia. Dibuje el digrafo asociado a R.
4. Halle todas las relaciones de equivalencia sobre el conjunto {1, 2, 3, 4}.
5. Sea ∼ definida en Z de la siguiente manera: x ∼ y, si x − y es divisible por 4.
Muestre que ∼ es de equivalencia y que existen exactamente 4 clases de equivalencia.
Generalize este problema usando ahora divisibilidad por un entero diferente de 4.
6. Considere la siguiente relación sobre N × N.
(n, m) ∼ (n′ , m′ ) ⇔ n = n′ .
Muestre que ∼ es una relación de equivalencia y halle las clases de equivalencia.
¿Podría hacer el digrafo de esa relación?
7. Considere la siguiente relación sobre N × N.
(n, m) ∼ (n′ , m′ ) ⇔ n = m′ .
¿Es ∼ una relación de equivalencia?
8. Considere las siguientes relaciones sobre el conjunto indicado. Muestre que son de
equivalencia y determine la clase de equivalencia indicada.
a) Sobre N × N dada por (x, y) ∼ (w, z), si x + y = w + z. Determine todos los
elementos de la clase de (1, 2).
b) Sobre N × N dada por (x, y) ∼ (w, z), si x − y = w − z. Determine todos los
elementos de la clase de (1, 1).
c) Responda las preguntas anteriores, pero ahora sobre el conjunto Z × Z usando
las mismas reglas que en los dos ejercicios anteriores. ¿Qué puede decir si
definimos esas relaciones sobre R × R?
9. Considere la siguiente relación sobre R × R:
(x, y) ∼ (w, z) ⇔ ∃r ∈ R [(y = x2 + r) ∧ (z = w 2 + r)].
Muestre que
(x, y) ∼ (w, z) ⇔ (y − x2 = z − w 2 ).
Muestre que ∼ es una relación de equivalencia. Dibuje en el plano la clase de equi-
valencia de (0, 0) y la de (0, 1).
10. Considere la siguiente relación sobre P(N). Diremos que A está relacionado con B,
si A△B es finito. Muestre que esta relación es de equivalencia.
11. Sea A ⊆ R. Considere la siguiente relación sobre A:
x ∼ y, si existen reales a ≤ b tales que x, y ∈ [a, b] y [a, b] ⊆ A.
Muestre que ∼ es una relación de equivalencia sobre A.
12. a) Sean R y S dos relaciones transitivas sobre un conjunto A. Muestre que R ∩ S
es una relación transitiva sobre A. ¿Podemos decir lo mismo sobre la propiedad
reflexiva y la propiedad simétrica?
b) Responda la misma pregunta pero ahora en relación a R ∪ S.
5.5. Relaciones de orden

Otro tipo de relaciones que usamos con frecuencia en Matemáticas son las relaciones
de orden. Una relación R sobre un conjunto A es de orden, si es reflexiva, antisimétrica
y transitiva.
Ejemplo 5.24. 1. La relación ≤ en N es una relación de orden. Observe que nos
estamos refiriendo a la siguiente colección de pares ordenados:
R = {(x, y) ∈ N × N : x ≤ y}.
Veamos que R es reflexiva. En efecto, para todo natural n tenemos que n ≤ n. Por
otra parte, si n ≤ m y m ≤ p, entonces n ≤ p, es decir R es transitiva. Por último,
si n ≤ m y m ≤ n, entonces necesariamente tenemos que n = m. Por lo tanto R es
antisimétrica.
2. En el conjunto P(N), la relación de subconjunto ⊆ es un orden. Dejamos como
ejercicio al lector verificar que es reflexiva, antisimétrica y transitiva.
✷
Ejemplo 5.25. Sea X = {a, b, c}. Podemos describir todos los ordenes posibles en X.
Comencemos con algunos ejemplos:
b a
a bb c bb
b b b b
b c b b b b b b b b
b c a a c a b c
Observemos que si no tomamos en cuenta las “etiquetas” a, b y c, esas son todas las
“formas” posibles para ordenar tres puntos:
b
b b b b b
b b b b b b b b b
En la siguiente tabla indicamos el número de órdenes posibles en conjuntos de a lo

sumo 6 elementos. La columna “sin etiquetas” se refiere al número de órdenes posibles si
no tomamos en cuenta los elementos específicos.
|X| # órdenes Sin etiquetas

1 1 1
2 3 2
3 19 5
4 219 16
5 4.231 63
6 130.023 318
Ejemplo 5.26. (El orden lexicográfico en N × N). Consideremos el siguiente orden lex
sobre N × N.
(a, b) lex (c, d) si (i) a < b o (ii) a = b y c ≤ d
El orden lexicográfico debe su nombre a que se basa en el mismo criterio usado para
ordenar las palabras en un diccionario. En efecto, los pares en N × N que comienzan con
0 son todos menores que los que comienzan con un 1. Por ejemplo,
(0, 0) ≺lex (0, 1) ≺lex (0, 2) ≺lex · · · (1, 0) lex (1, 1) lex (1, 2) lex · · ·
Ejercicios 5.5
1. Haga un diagrama de todos los órdenes posibles sobre los conjuntos {a, b} y {a, b, c, d}
(la última pregunta tiene una larga respuesta!)
2. Sea A un conjunto. Verifique que ⊆ es una relación de orden sobre P(A).
3. Haga un diagrama que represente el orden (P({1, 2, 3}), ⊆).

4. Sea R una relación de orden sobre un conjunto A. Considere la siguiente relación
S = {(y, x) ∈ A × A : (x, y) ∈ R}.
Muestre que S es una relación de orden.
5. Sean R y S dos relaciones de orden sobre un conjunto A. Muestre que R ∩ S es una

relación de orden.
5.6. Aplicaciones de los grafos

Los grafos tienen mucha importancia por la gran variedad de sus aplicaciones. En esta
sección presentaremos tres problemas que se resolvieron usando grafos.
5.6.1. El problema de los puentes de Königsberg

El estudio de los grafos lo inició el matemático Leonhard Euler en 1736 resolviendo un
viejo problema conocido como el problema de los Puentes de Königsberg. El problema era
el siguiente: Dos islas que se hallan en el río Pregel en Königsberg (en la antigua Unión
Soviética) están conectadas entre sí y con las márgenes del río por puentes como lo indica
la figura.
A C
El problema consiste en partir de cualquier lugar (A, B, C o D); seguir caminando

y pasar por cada uno de los puentes exactamente una vez, y luego regresar al punto de
partida. Tal ruta se llama un circuito de Euler.
Euler representó este problema con un grafo donde los vértices corresponden a los
lugares y los lados (arcos ó aristas) corresponden a los puentes.
Dbc
A bc bc
C
bc
B
Euler demostró que no existe una solución para el problema de los puentes. De hecho
mostró un resultado general sobre grafos que resuelve problemas similares al de los puentes
de Königsberg. El método ideado por Euler para resolver este problema usa el concepto de
la valencia o grado de un vértice. Se define la valencia de un vértice como el número de
arcos que “tocan” al vértice. Por ejemplo, en el caso del problema de los puentes tenemos
que las valencias de los vértices son: A tiene valencia 5, B, C y D tienen cada uno valencia
3. El teorema de Euler dice que para que exista un circuito de Euler es necesario que la
valencia de cada vértice sea un número par. Como en el grafo asociado al problema de los
puentes no se cumple esa condición, entonces no existe un circuito de Euler.
Euler también mostró que el recíproco es válido para cierto tipo de grafos. Diremos que
un grafo es conexo si uno puede “viajar” entre dos vértices cualesquiera. Euler mostró
que si la valencia de cada uno de los vértices de un grafo conexo es par, entonces en el
grafo existe un circuito de Euler.
Consideremos ahora la siguiente situación.
D Dbc
4 3
A C 7
A bc bc
C
5 6
B
1 bc
2
B
El digrafo correspondiente lo hemos dibujado a la derecha. En este caso si existe un

circuito Euleriano. Por ejemplo,
1 2 3 4 5 6 7
A → B → C → D → A → B → C → A.
En la vida diaria surgen problemas donde se requiere construir circuitos Eulerianos. Con-
sidere, por ejemplo, el problema de conseguir una ruta para un cartero da tal manera que
el cartero recorra cada calle una sola vez (este problema se conoce como el problema del
cartero chino).
5.6.2. El problema “Agua, Luz y Teléfono”

Imagínese que tenemos tres casas X, Y y Z a las que queremos instalar el servicio de
agua (A), luz (L) y teléfono (T ).
Xbc Ybc Zbc
bc bc bc
A L T
Quisiéramos hacer la instalación de tal forma que las líneas de luz y teléfono y las tube-
rías de agua no se crucen. ¿Es posible hacerlo? Para responder esta pregunta necesitaremos
introducir otros conceptos sobre grafos.
En general en un grafo los lados pueden cruzarse. Los grafos que se pueden representar
en un plano sin que se crucen su lados se llaman grafos planos o planares.
Por ejemplo, el grafo de la izquierda es planar, pues también lo podemos representar
como en el diagrama de la derecha.
4bc 4bc
1 bc bc
3 1 bc bc
3
bc bc
2 2
Podemos entonces enunciar el problema del Agua, Luz y Teléfono de manera equivalente
preguntando si su grafo es planar. Si lo es, entonces la respuesta a la pregunta inicial es
“sí” y si no es planar, entonces la respuesta es “no”.
Cuando se representa en un plano un grafo conexo y plano, queda dividido en regiones
contiguas llamadas caras. Por ejemplo, considere el siguiente grafo:
1
D
bc bc
2
C
6 bc
B bc
5
A
bc bc
3
4
Hemos indicado sus 4 caras: A, B, C y D. Observe que D es la cara “exterior” del grafo.
Euler notó que no importa como tracemos el grafo en un plano, el número de caras es
el mismo. El número de caras (f ) está determinado por el número de vértices (v) y el
número de lados (e) mediante la fórmula siguiente
Fórmula de Euler para Grafos: Si G es un grafo plano, conexo, con e lados, v vértices
y f caras, entonces
f = e − v + 2.
Por ejemplo, el grafo anterior tiene f = 4 caras, e = 8 lados y v = 6 vértices. Tenemos
que 4 = 8 − 6 + 2.
Usando esta fórmula es posible mostrar que el problema del Agua, Luz y Teléfono no
tiene solución pues su grafo no es plano.
5.6.3. El problema de los cuatro colores

Cuando se colorea un mapa de países (o estados) se evita asignarle el mismo color a
países que tengan frontera común. ¿Cuál es el mínimo número de colores que hace falta? La
respuesta es que son suficientes cuatro colores. Esta pregunta estuvo sin responder desde
el siglo XIX hasta el año 1976, cuando Kenneth Apel y Wolfgang Haken la respondieron
(por cierto, haciendo uso del computador). Para ver qué relación guarda este problema
con los grafos, considere por ejemplo el siguiente mapa
A D
C
B F
E
Le asociaremos un grafo a este mapa de la siguiente manera. A cada “país” le asociamos

un vértice y colocamos un arco entre cada dos países que tengan frontera común. De esta
manera obtenemos el siguiente grafo
Abc Dbc
C bc bc
F
bc bc
B E
La pregunta original puede ser enunciada de manera equivalente en términos de grafos:

¿Cuántos colores son necesarios para colorear los vértices de un grafo de tal manera que dos
vértices adyacentes no se les asigne el mismo color? Esta fué la pregunta que respondieron
Apel y Haken.
Ejercicios 5.6
1. Considere los siguientes diagramas. Determine si existe un circuito de Euler.
bc bc bc
bc bc bc bc bc bc
bc bc bc bc bc bc
bc
2. Los siguiente grafos son planares. Trácelos de tal manera que no se crucen sus aristas.
bbc
bbc
a bc bc
c
a bc bc
c
bc bc
d bc bc bc
f
d e e
3. Coloree los siguiente mapas usando a lo sumo cuatro colores. Haga el grafo asociado
a cada mapa.
B C A B
A L
D J KG
F G E H I
E D C
CAPÍTULO 6
FUNCIONES
El concepto de función es quizá uno de los conceptos más importantes de la Matemática.

Todas las teorías matemáticas hacen uso de las funciones. En este capítulo estudiaremos
las propiedades básicas de las funciones.
6.1. El concepto de función como relación

Un caso especial y muy importante de relación entre dos conjuntos es el que corresponde
a la noción de función.
Definición 6.1. Una relación R entre dos conjuntos A y B se dice que es una función
de A en B si satisface la siguiente condición:
Para todo a ∈ A existe un único b ∈ B tal que (a, b) ∈ R.
✷
Observemos que en la definición de función se requiere que la relación cumpla con dos
condiciones:
(1) Para cada elemento de a ∈ A existe un elemento b ∈ B tal que (a, b) ∈ R.
(2) El elemento b mencionado en la condición (1) es único.
Notemos que (1) nos dice que el conjunto A es el dominio de R y (2) nos asegura
aún más, pues cada elemento de A está relacionado con un sólo elemento de B. El único
elemento b al que a está asociado se le llama la imagen de a. Así que una función de A
en B asigna a cada elemento de A uno de B y es por esto que las funciones también son
llamadas asignaciones.
173
Ejemplos 6.2. 1. Sea A = {1, 2}, B = {3, 4, 5} y R = {(1, 3), (1, 4), (2, 3)}. Tenemos
que R es una relación entre A y B. Pero R no es una función. Pues el 1 está
relacionado con dos elementos de B, esto es, la condición (2) no se cumple. Observe
que la condición (1) sí se cumple en este ejemplo.
2. Sea A = {a, b, c}, B = {3, 4} y R = {(a, 3), (b, 3)}. Tenemos que R es una relación
entre A y B. Pero R no es una función. Pues el elemento c no está relacionado con
ningún elemento de B, esto es, la condición (1) no se cumple.
3. Sea A = {1, 2}, B = {3, 4, 5} y R = {(1, 3), (2, 4)}. En este caso R es una función.
Pues para cada a ∈ A existe un único b ∈ B tal que (a, b) ∈ R.
✷
Las funciones se denotan generalmente con las letras f, g, h y en lugar de escribir “a f b”,
para indicar que a está relacionado con b, se escribe
f (a) = b.
Diremos que f (a) (que se lee “f de a”) es la imagen de a bajo f . También se dice “la
imagen de a por f ” o que b es el “valor” que toma f en a. Para indicar que f es una
función de A en B escribimos
f : A → B.
Ya dijimos que A se llama el dominio de f y a B se le llama contradominio o codomi-
nio. Un subconjunto de B que juega un papel importante en el estudio de las funciones
es el rango el cual se define de la siguiente manera:
rango(f ) = {b ∈ B : b = f (a) para algún a ∈ A}.
El rango de una función es el conjunto formado por las imágenes de los elementos del
dominio y es por esto que también se acostumbra llamarlo el conjunto imagen. Como
veremos en los ejemplos, en general, B no es igual al rango.
El conjunto de todas las funciones de un conjunto A en un conjunto B se denota por
BA.
Ejemplos 6.3. 1. Usualmente las funciones se presentan a través de una “regla” que
asigna a cada elemento de A un único elemento de B. Por ejemplo, consideremos los
conjuntos A = {1, 2, 3} y B = {1, 2, 3, 4, 5, 6} y la regla que asigna a cada número
a ∈ A el número 2a. Usualmente expresamos esta regla de asignación escribiendo
f (a) = 2a,
pero también se acostumbra a escribir
a 7→ 2a.
De esta manera hemos definido una función de A en B. El siguiente conjunto repre-
senta a f como un conjunto de pares ordenados:
{(1, 2), (2, 4), (3, 6)}.
CAPÍTULO 6. FUNCIONES 175
2. Consideremos la regla f (n) = n + 1 que asigna a cada número natural n el número

natural n + 1. Entonces f : N → N es una función. Podemos expresar f como un
conjunto de pares ordenados de la siguiente manera
{(n, n + 1) ∈ N × N : n ∈ N}.
3. Sea A un conjunto cualquiera y consideremos la asignación i(a) = a, entonces i es

una función de A en A llamada la función identidad del conjunto A.
✷
Para definir correctamente una función debemos especificar tres cosas:
(i) El dominio de la función.
(ii) El contradominio de la función.
(iii) La regla de asignación (o ley de correspondencia) entre los elementos del dominio
y los del contradominio.
Al definir una ley de correspondencia es importante estar seguros de que en realidad

los valores que le asignamos a cada elemento del dominio pertenecen al contradominio y
además debemos verificar que a todo elemento del dominio le hemos asignado un elemento
del contradominio.
Ejemplo 6.4. Considere la siguiente regla
x
x 7→ .
x−2
Con sólo esta información no tenemos bien definida una función. Pues no hemos especifi-
cado los valores que puede tomar la variable x. En otras palabras, debemos especificar el
dominio de la función que queremos definir. Por otra parte, también debemos aclarar cuál
es el contradominio de la función que estamos definiendo. Veamos algunas de las posibles
alternativas:
(a) Sea A = {1, 3, 4}, B = Q y g(x) = x

x−2
. Entonces g : A → B es una función bien
definida.
(b) Sea A = {1, 2, 3}, B = Q y h(x) = x−2

x
. Entonces h : A → B no está bien definida,
pues existe un elemento del dominio al cual la regla x 7→ x−2
x
no le asigna ninguna
imagen (¿cuál es?).
(c) Sea A = {x ∈ R : x 6= 2}, B = R y f (x) = x

x−2
. Entonces f : A → B es una función
bien definida.
✷
¿Cuándo dos funciones son iguales? Para que dos funciones f y g sean iguales se deben
cumplir las tres condiciones siguientes:
(i) f y g tienen el mismo dominio.
(ii) f y g tienen el mismo contradominio.
(iii) f y g tienen igual ley de correspondencia. Es decir, para todo x en el dominio de f

(que debe ser igual al dominio de g) se debe cumplir que f (x) = g(x).
Ejemplos 6.5. 1. En el Ejemplo 6.4 tenemos que las funciones f y g son distintas
pues, aunque usan la misma ley de correspondencia, sus respectivos dominios no
son iguales.
2. Considere las funciones f, g : N → N dadas por f (n) = 3n + 3 y g(n) = 5n + 3.

Estas funciones no son iguales, pues por ejemplo f (1) = 6 y g(1) = 8, es decir las
leyes de correspondencia no asignan la misma imagen al número 1.
✷
6.1.1. Representación gráfica de funciones

Como vimos en una sección anterior, las relaciones binarias se pueden representar con
diagramas. En los ejemplos que presentamos a continuación veremos cómo se representan
algunas funciones.
Ejemplo 6.6. Consideremos la función f : {1, 2, 3} → {1, 2, 3, 4, 5, 6}, dada por f (a) =
2a. Podemos representar esta función con el siguiente digrafo (a veces llamados diagramas
sagitales pues se representan con flechas):
bc
6
bc
5
3 bc
bc
4
2 bc
bc
3
1 bc
bc
2
bc
1
Ejemplo 6.7. Considere la función f : N → N dada por f (n) = n + 1. Podemos repre-

sentar esta función con el siguiente diagrama:
.. ..
6 .bc .bc 6
5 bc bc
5
4 bc bc
4
3 bc bc
3
2 bc bc
2
1 bc bc
1
0 bc bc
0
✷
Ejemplo 6.8. Considere la función f : R → R dada por f (x) = x2 . La representación
gráfica más usada es la siguiente:
Incluir gráfica
6.1.2. Funciones por partes y funciones características

Existen diferentes maneras de definir funciones, pero lo importante es dejar bien claro
cuál es su dominio, su contradominio y la ley de correspondencia.
Ejemplo 6.9. Considere la función h : N → N definida por:
2x , si x es par;

h(x) =
3x , si x es impar.
En este caso la imagen asignada a un elemento del dominio depende de si el número es

par o impar. Por ejemplo, h(0) = 0, h(2) = 4, h(4) = 8, h(1) = 3, h(3) = 9, h(5) = 15,
etc. Pero no hay ninguna duda sobre cómo determinar la imagen de cada número natural.
Este tipo de función se dice que está definida por partes. ✷
Veremos en seguida un ejemplo importante de función definida por partes. Consideremos
un subconjunto A ⊆ {1, 2, 3, 4} cualquiera y definamos una función fA : {1, 2, 3, 4} →
{0, 1}:
0 , si x 6∈ A;

fA (x) =
1 , si x ∈ A.
Observe que le hemos puesto el subíndice A a la notación de la función pues queremos
indicar que la función está relacionada con el conjunto A. La función fA se llama la
función característica de A. También se le llama la función indicatríz de A. Veamos
algunos ejemplos:
(i) Para A = {1}, tenemos que f{1} (1) = 1 y f{1} (2) = f{1} (3) = f{1} (4) = 0.
(ii) Para A = ∅, tenemos que f∅ (x) = 0 para todo x ∈ {1, 2, 3, 4}.
Las funciones características las podemos definir en general para cualquier conjunto
U y cualquier subconjunto A ⊆ U de la misma manera que los hicimos en el apartado
anterior.
Definición 6.10. Sea U un conjunto y A un subconjunto de U. La función característica

de A es la función fA : U → {0, 1} definida por

0 , si x ∈ U \ A;
fA (x) =
1 , si x ∈ A.
Ejemplo 6.11. Observemos que para cada U y cada A ⊆ U tenemos una función.
1. Si U = N, A = {1, 3, 5, 7} y B = {2, 3, 7, 10, 15} entonces
0 , si x ∈ N \ {1, 3, 5, 7};

f{1,3,5,7} (x) =
1 , si x ∈ {1, 3, 5, 7}.
Observemos que A ∩ B = {3, 7}. El lector puede verificar que se cumple lo siguiente
para todo x ∈ N:
fA∩B (x) = fA (x) · fB (x),
esto tiene sentido, pues fA (x) y fB (x) ∈ {0, 1} y por lo tanto los podemos multipli-
car.
2. Si U = R y A = (1, 5), entonces
0 , si x ∈ R \ (1, 5);

f(1,5) (x) =
1 , si x ∈ (1, 5).
Vamos a demostrar ahora que si fA = fB , entonces A = B. Mostraremos primero que

A ⊆ B. En efecto, sea x ∈ A. Entonces fA (x) = 1, como fA = fB , entonces fB (x) = 1.
Es decir, x ∈ B. La otra inclusión, B ⊆ A, se verifica de manera completamente análoga
(hágalo!).
En el ejercicio #13 el lector interesado encontrará algunas propiedades algebraicas de
las funciones características.
6.1.3. ¿Cuántas funciones existen entre dos conjuntos?

En esta sección contaremos la funciones entre dos conjuntos finitos y mostraremos que
si A tiene n elementos y B tiene m elementos entonces existen mn funciones de A en B.
Teorema 6.12. Sean A y B conjuntos no vacíos. Si A tiene n elementos y B tiene m
elementos, entonces existen mn de A en B.
Demostración. La demostración se hará por inducción en n. Para esta prueba usaremos
la notación relacional para las funciones, es decir, una función f entre A y B será vista
como un subconjunto de A × B.
Base de la inducción: Para n = 1, es inmediato que existen tantas funciones de A en B,
como elementos tenga B, es decir, existe m funciones de A en B, que es lo que se quería
demostrar.
Hipótesis inductiva: Supongamos que para todo conjunto A con n elementos y todo con-
junto B con m elementos se cumple que B A tiene mn elementos. Demostraremos que lo
mismo vale para un conjunto A con n + 1 elementos.
Sea C un conjunto con n + 1 elementos, escojamos un elemento cualquiera de C, que
denotaremos c. Sea A = C \ {c}. Entonces A tiene n elementos. La clave para contar las
funciones de C en B es observar que hay tantas como elementos tenga B A × B. En efecto,
si f ⊆ C × B es una función, entonces g = f ∩ (A × B) es una función de A en B y si
b = f (c), es decir, si (c, b) ∈ f . Entonces
f = g ∪ {(c, b)} y (g, (c, b)) ∈ B A × B.
Y reciprocamente, si (h, d) ∈ B A × B, entonces f = h ∪ (c, b) es una función de C en B.

Por hipótesis inductiva, B A tiene mn elementos. Como B tiene m elementos, entonces
A × B tiene mn · m elementos, es decir B C tiene mn+1 elementos, que es lo que se quería
B
demostrar.
✷
Nos queda por analizar el caso cuando A o B es vacío. Supongamos que A = ∅. Qué
puede ser una función que tenga como dominio el conjunto vacío? Si vemos a una función
de A en B como una relación, es decir, como un subconjunto de A × B, es inmediato que
la única relación, cuando A es vacío, es la relación vacía, es decir, ∅ es una relación entre
∅ y B. Y es también es inmediato verificar que ∅ es una función de ∅ en B. Por lo tanto,
B ∅ tiene un sólo elemento, la función vacía. Por otra parte, si B es vacío, un razonamiento
análogo muestra que la función vacía es la única función de un conjunto cualquiera A en
∅. En resumen, B A tiene un sólo elemento, si A o B es vacío.
Ejercicios 6.1
1. Determine cuáles de las siguientes relaciones entre X = {1, 2, 3} e Y = {m, n, r}

son funciones. En caso que no sea una función diga por qué no lo es.
a) R = {(1, m), (2, n)},

b) T = {(1, n), (2, r), (3, r)},
c) S = {(1, n), (2, r), (3, m), (3, n)},
d ) H = {(1, m), (2, m), (3, m)}.
2. Determine si las siguientes relaciones definen una función de N → N. En caso que no

lo sea diga por qué no lo es y en caso que sí lo sea halle la regla de correspondencia.
a) R = {(n, m) ∈ N × N : m divide a n},
b) R = {(n, m) ∈ N × N : m − n = 3},
c) R = {(0, 1), (1, 2), (2, 3), (3, 4), (4, 5), · · ·},
d ) R = {(n, 3) ∈ N × N : n ∈ N},
e) R = {(n, n3 ) ∈ N × N : n ∈ N}.
3. En cada caso determine las imágenes indicadas.

a) f : N → Z, definida por f (n) = −n. Hallar f (3) y f (12).
b) f : N → N, definida por f (n) = 6. Hallar f (5) y f (134).
c) f : {0, 1, 2, 3, · · · , 10} → Z dada por f (n) = (n − 3)(n − 6). Hallar f (3) y f (5).
d ) Sea f : {0, 1, 2, 3, · · · , 10} → {0, 1, 2, 3, · · · , 10} definida por partes de la ma-
nera siguiente
x + 3 , si 0 ≤ x ≤ 3

f (x) =
10 − x , si 4 ≤ x ≤ 10.
Hallar f (2) y f (8).
e) f : N → N × N definida por f (n) = (n + 1, n + 2). Hallar f (25) y f (1000).
f ) f : N → P(N) definida por f (n) = {n}. Hallar f (5) y f (13).
4. Determine si existe alguna función f : N → N que satisfaga la condición que se

indica. Justifique su respuesta.
a) ∀n ∈ N, ∃m ∈ N, f (m) = n,
b) ∀n ∈ N, ∃m ∈ N, f (n) = m,
c) ∃m ∈ N, ∀n ∈ N, f (m) = n,
d ) ∃n ∈ N, ∀m ∈ N, f (m) = n.
5. Sea f : R → R una función. Suponga que f satisface que
f (x)f (y) = f (x − y)
para todo x, y ∈ R y además que f (x) > 0 para todo x ∈ R. Halle f (1) y muestre
que f (x) = f (−x) para todo x ∈ R.
f (x) + f (x − 1) = x2
para todo x ∈ R y además que f (1) = 1. Halle f (10).

f (x)f (y) = f (x + y)
para todo x, y ∈ R y además que f ( −1

4
) = 14 . Halle f (1995).
8. a) Halle todas las funciones características de los subconjuntos de {1, 2, 3} (ver
la definición 6.10. Note que en este caso U = {1, 2, 3}). Verifique que existen 8
funciones características.
b) Considere la función g : {1, 2, 3} → {0, 1} definida por g(1) = 1, g(2) = 0 y
g(3) = 1. ¿Existirá un subconjunto A de {1, 2, 3} tal que g = fA ? Si la respuesta
es “si”, encuentre tal conjunto.
c) Para cada A, B ⊆ {1, 2, 3, 4, 5} demuestre que A 6= B si, y sólo si fA 6= fB .
(Ver la definición 6.10 con U = {1, 2, 3, 4, 5}. En este caso existen 32 funciones
características, pero para responder la pregunta no hace falta hallarlas!).
9. Sea A un conjunto no vacío con n elementos y B un conjunto no vacío con m
elementos. Fije un elemento a ∈ A. Defina la siguiente relación en B A :
f ∼ g ⇔ f (a) = g(a).
Muestre que ∼ es una relación de equivalencia en B A . Determine cuántas clases de

equivalencia existen y cuantos elementos tiene cada clase.
10. Considere la siguiente relación entre las funciones de N en N:
R = {(f, g) ∈ NN × NN : ∀n ∈ N, f (n) ≤ g(n)}.
Determine si R es un orden sobre NN .

11. Considere las siguientes funciones de R en R: g(x) = x2 y
0 , si x es racional

h(x) =
1 , si x es irracional.
Determine para cuáles reales x se cumple que h(x) ≤ g(x).

12. Considere la función
0 , si x es racional

h(x) = 1
x
, si x es irracional.
Determine para cuáles reales x se cumple que h(x) ≤ x.

13. Sean A y B subconjuntos de un conjunto U. Muestre que

a) fA∩B = fA · fB , es decir, fA∩B (x) = fA (x) · fB (x) para todo x ∈ U.
b) fAc = 1 − fA ,
c) fA∪B = fA + fB − fA · fB ,
d ) fA△B = fA + fB − 2fA · fB ,
e) Use las propiedades de la funciones características descritas arriba para demos-
trar que △ es asociativa.
14. Sean f : A → B y g : C → D funciones. Determine qué hay que suponer para
que f ∪ g sea una función de A ∪ C en B ∪ D, cuando f y g se interpretan como
relaciones. ¿Qué puede decir acerca de f ∩ g? ¿Qué tiene que ver este ejercicio con
las funciones definidas por partes?
6.2. Funciones inyectivas, sobreyectivas y biyectivas

En esta sección estudiaremos tres conceptos básicos sobre funciones.
6.2.1. Funciones inyectivas

Definición 6.13. Sea f una función de A en B. Diremos que f es inyectiva si dados
a, a′ ∈ A con a 6= a′ , se tiene que f (a) 6= f (a′ ).
A una función inyectiva también se le llama una función uno a uno (a veces se escribe: f
es 1 − 1). Este nombre se debe a que elementos distintos del dominio son “enviados” por la
función a elementos distintos del contradominio. La inyectividad tiene una interpretación
en términos del grafo de la función: A cada elemento del contradominio le llega a lo sumo
una flecha.
Ejemplo 6.14. Consideremos los conjuntos A = {1, 2, 3}, B = {1, 3, 4, 5}. En los diagra-
mas que siguen se tiene que la función f es inyectiva y la función g no lo es.
f g
A B A B
bc
5 bc
5
3 bc bc
4 3 bc bc
4
2 bc bc
3 2 bc bc
3
1 bc bc
1 1 bc bc
1
✷
Podemos expresar el concepto de inyectividad de la manera siguiente:
Sea f : A → B una función. Las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(i) f es inyectiva.
(ii) Para todo a, a′ ∈ A, si f (a) = f (a′ ), entonces a = a′ .
Dejamos la verificación de este hecho al lector (ver ejercicio 11). En los siguientes
ejemplos haremos uso de esta caracterización de la inyectividad.
Ejemplo 6.15. Considere la función f : N → N dada por f (n) = n + 1. Mostraremos
que f es inyectiva. Usaremos el criterio de inyectividad enunciado en el recuadro anterior.
Fijemos dos naturales n, m y supongamos que f (n) = f (m). Debemos mostrar que n = m.
En efecto, nuestra suposición nos asegura que n + 1 = m + 1. Restando 1 en ambos lados
de la igualdad obtenemos que n = m. ✷
Ejemplo 6.16. Considere la función g : N → N dada por g(n) = n2 . Mostraremos que g
es inyectiva. Usaremos otra vez el criterio anterior. Debemos probar que
Si g(n) = g(m), entonces n = m.
Es decir,
Si n2 = m2 , entonces n = m.
En efecto, fijemos n, m ∈ N y supongamos que n2 = m2 . De esto tenemos que n2 −m2 = 0.
Factorizando obtenemos que
(n + m)(n − m) = 0.
Hay dos casos a considerar: (i) n + m = 0 y (ii) n − m = 0. Como n, m ∈ N, entonces
n, m ≥ 0. Por lo tanto en el caso (i) tenemos que n = −m y entonces necesariamente se
cumple que n = m = 0. En el caso (ii) tenemos obviamente que n = m.
Considere ahora la función h : Z → N dada por h(x) = x2 . Uno estaría tentado
a rápidamente concluir a partir de lo anterior que h es inyectiva. Pero no es así. Esta
función no es inyectiva, pues h(2) = h(−2) = 4. ¿Cuál es la diferencia con lo que hicimos
para la función g? ✷
En el ejemplo que sigue usaremos la definición original de inyectividad.
Ejemplo 6.17. Defina h : Z → Z de la siguiente manera:
2x − 1 , si x < 0

h(x) =
3x + 1 , si 0 ≤ x.
Mostraremos que h es inyectiva. Tomemos dos enteros x, y distintos y mostremos que

h(x) 6= h(y). Hay cuatro casos posibles, los consideraremos por separado.
(i) Supongamos que x < 0 y y < 0. En este caso, por la definición de h, tenemos que
h(x) = 2x − 1 y h(y) = 2y − 1. Como x 6= y es claro que 2x 6= 2y y por lo tanto
2x − 1 6= 2y − 1. Es decir que h(x) 6= h(y).
(ii) Supongamos que x ≥ 0 y y ≥ 0. En este caso, por la definición de h, tenemos que

h(x) = 3x + 1 y h(y) = 3y + 1. Como x 6= y es claro que 3x 6= 3y y por lo tanto
3x + 1 6= 3y + 1. Es decir, h(x) 6= h(y).
(iii) Supongamos que x < 0 y y ≥ 0. Por la definición de h tenemos que h(x) = 2x − 1 y

h(y) = 3y + 1. Como x < 0 entonces 2x − 1 < 0 y como y ≥ 0, entonces 3y + 1 ≥ 0.
Por lo tanto h(x) 6= h(y).
(iv) Supongamos que y < 0 y x ≥ 0. Este caso se analiza como en el apartado anterior.
Hemos mostrado que en cada uno de los casos se cumple que h(x) 6= h(y). Como estos
cuatro casos son todos los posibles, podemos concluir que h es inyectiva. ✷
Es importante tener claro cuándo una función no es inyectiva. En el siguiente recuadro

lo resaltamos:
Sea f : A → B una función. Las afirmaciones (i) y (ii) son equivalentes
(i) f no es inyectiva
(ii) Existe un par de elementos a, a′ ∈ A tales que a 6= a′ y f (a) = f (a′ ).
Notemos entonces que para mostrar que una función no es inyectiva debemos conse-
guir DOS elementos del dominio que tengan la misma imagen.
Ejemplo 6.18. Consideremos la función h : R → R dada por h(x) = x2 − x + 4. Para

mostrar que h no es inyectiva debemos conseguir un par de reales distintos a, a′ que tengan
la misma imagen bajo h. Por ejemplo, h(−1) = 6 = h(2). Por esta razón h no es inyectiva.
✷
6.2.2. Funciones sobreyectivas

Definición 6.19. Sea f : A → B una función. Diremos que f es sobreyectiva si dado
b ∈ B existe algún a ∈ A tal que b = f (a).
Es claro que una función f : A → B es sobreyectiva cuando el rango de f es igual al

contradominio. Esto lo resaltamos en el próximo recuadro.
(i) f es sobreyectiva
(ii) rango(f ) = B.
Recordemos que cuando f (x) = y, decimos que y es la imagen de x y también se dice

que x es una preimagen de y. En el caso que y 6∈ rango(f ), diremos que y no tiene
preimagen.
Notemos que la sobreyectividad indica que en el grafo de la función a todo elemento del
contradominio le llega al menos una flecha (pero puede ser más de una). El primero de
los diagramas que siguen corresponde a una función sobreyectiva, en cambio el segundo
no.
f g
A B A B
bc bc bc bc
bc bc bc bc
bc bc bc bc
bc bc
Ejemplo 6.20. Considere la función f : {−1, 0, 1, 2} → {0, 1, 4} definida por f (x) = x2 .

Mostraremos que f es sobreyectiva. Debemos mostrar lo siguiente:
Para todo y ∈ {0, 1, 4} existe x ∈ {−1, 0, 1, 2} tal que f (x) = y.
Como el contradominio de f tiene sólo 3 elementos, podemos verificar esta afirmación con
una simple inspección de todos los casos posibles.
(i) Para y = 0, en efecto existe x ∈ {−1, 0, 1, 2} tal que f (x) = 0, precisamente x = 0.

Es decir, la preimagen del 0 es el 0.
(ii) Para y = 1, tenemos que existe x ∈ {−1, 0, 1, 2} tal que x2 = 1. En realidad

existen dos elementos del dominio que tiene imagen igual a 1: f (1) = 12 = 1 y
f (−1) = (−1)2 = 1. Es decir, 1 tiene dos preimágenes: 1 y -1.
(iii) Para y = 4, tenemos que f (2) = 22 = 4. Es decir, la preimagen del 4 es el 2.
Hemos entonces verificado que todo elemento del contradominio de f es la imagen de

algún elemento del dominio de f . En otras palabras, el rango de f es {0, 1, 4}. ✷
Ejemplo 6.21. Sea g : Q → Q definida por g(x) = 2x + 1. Mostraremos que g es

sobreyectiva. Debemos mostrar lo siguiente:
Para todo y ∈ Q existe x ∈ Q tal que 2x + 1 = y.
Por ejemplo, tomando y igual a 4 es claro que g( 32 ) = 3 + 1 = 4. Es decir, 32 es una
preimagen de 4. En este ejemplo no podemos mostrar la sobreyectividad de g analizando
todos los casos posibles como lo hicimos en el ejemplo anterior, pues el contradominio de g
tiene una cantidad infinita de elementos. Es por esta razón que necesitamos un argumento
general. Fijemos un elemento y cualquiera del contradominio, es decir y ∈ Q. Queremos
hallar x ∈ Q tal que
2x + 1 = y.
En ejemplos como este, para hallar tal x lo que hacemos es “despejar” x de esa ecuación.
Tenemos que
2x = y − 1
y por lo tanto
y−1
x= .
2
y−1
Es claro que 2
∈ Q y ahora verificaremos que la imagen de y−1
2
es y. En efecto,

y−1

y−1

g =2 + 1 = (y − 1) + 1 = y.
2 2
✷
Ejemplo 6.22. Consideremos la función f : N × N → N, definida por f ((n, m)) = n.

Mostraremos que f es sobreyectiva. Para entender mejor la definición de f calculemos
algunas imágenes. Por ejemplo, tenemos que
f ((5, 0)) = 5, f ((1, 1)) = 1, f ((0, 0)) = 0.
Esto nos dice que 5, 1 y 0 tienen (al menos una) preimagen, respectivamente (5, 0), (1, 1)
y (0, 0). Pero esto no es suficiente para garantizar que g es sobreyectiva. Debemos mostrar
que dado cualquier elemento del contradominio n ∈ N, existe un elemento del dominio
(x, y) ∈ N × N tal que f ((x, y)) = n. Los ejemplos anteriores sugieren una respuesta. En
efecto, notemos que
f ((n, 0)) = n
para cualquier n ∈ N, esto dice que (n, 0) es una preimagen de n y por lo tanto n ∈
rango(f ) para todo natural n.
Observemos que en el ejemplo anterior, el conjunto de preimágenes de cada elemento
del contradominio es un conjunto infinito. Por ejemplo, las preimágenes del 3 son todos
los pares ordenados que tienen la forma (3, m), en símbolos,
{(n, m) ∈ N × N : f ((n, m)) = 3} = {(3, m) : m ∈ N}.
✷
Para determinar si una función es sobreyectiva, es crucial poder conseguir su rango. En

los próximos ejemplos calcularemos el rango de algunas funciones.
Ejemplo 6.23. Considere la función f : {1, 2, 3, 4} → {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} dada por
f (n) = 2n. Entonces por simple inspección se verifica que el rango de f es el conjun-
to {2, 4, 6, 8}. ✷
Ejemplo 6.24. Considere la función f : R \ {2} → R dada por
x
f (x) = .
x−2
Para hallar el rango de f debemos determinar cuales números reales son de la forma x
x−2
.
Para hacerlo consideremos la ecuación
x
= y.
x−2
Debemos “despejar” x de esta ecuación. Tenemos entonces que
x = (x − 2)y.
Luego
x − xy = −2y.
Y por lo tanto
−2y
x= .
1−y
Usando esta última ecuación mostraremos que si y 6= 1, entonces y está en el rango de f .
En efecto, sea y 6= 1, conseguiremos un real z tal que f (z) = y. Sea
−2y
z= .
1−y
Verificaremos que f (z) = y. En efecto,
−2y −2y
1−y 1−y −2y
f (z) = −2y = −2y−2+2y = = y.
1−y
− 2 1−y
−2
Hemos mostrado que

rango(f ) = R \ {1}.
✷
Ejemplo 6.25. Considere la función f : P(N) → P(N) dada por
f (A) = A ∪ {2, 3}.
Mostraremos que el rango de f consiste de todos los subconjuntos de N que contienen al

2 y al 3.
En efecto, sea B ⊆ N tal que 2, 3 ∈ B. Entonces tenemos que
f (B) = B ∪ {2, 3} = B.
Por esto B está en el rango de f . Recíprocamente, sea B ∈ rango(f ). Entonces existe

A ⊆ N tal que f (A) = B. Luego B = A ∪ {2, 3}. Por lo tanto 2, 3 ∈ B. ✷
Es importante que también quede claro cuando una función no es sobreyectiva. En el

siguiente recuadro lo resaltaremos.
(i) f no es sobreyectiva
(ii) Existe un elemento b ∈ B tal que para ningún a ∈ A se tiene que b = f (a).
Notemos que para mostrar que una función no es sobreyectiva debemos encontrar
UN elemento del contradominio que no tenga preimagen.
Ejemplos 6.26. 1. f : {0, 1, · · · , 6} → {0, 1, · · · , 6} definida por partes de la manera

siguiente
x + 2 , si 0 ≤ x ≤ 2

f (x) =
7 − x , si 3 ≤ x ≤ 6.
¿Será f sobreyectiva? Como el dominio de f tiene sólo 7 elementos es sencillo respon-
der esta pregunta simplemente analizando por inspección todos los casos posibles.
Vemos que
rango(f) = {1, 2, 3, 4}.
De esto vemos que 5 no tiene preimagen y por lo tanto f no es sobreyectiva.
2. Podemos modificar el contradominio de la función dada en el ejemplo anterior y

obtener otra función que sí sea sobreyectiva. Definimos g : {0, 1, · · · , 6} → {1, 2, 3, 4}
usando la misma ley de correspondencia que la de f . Como el dominio de g es igual al
de f y usamos la misma regla, entonces se tiene que rango(g) es de nuevo {1, 2, 3, 4}
y por lo tanto g sí es sobreyectiva.
✷
En el último ejemplo hemos usado un hecho general acerca de las funciones que enun-
ciaremos a continuación.
Teorema 6.27. Sea f : A → B una función. Defina g : A → rango(f ) por g(x) = f (x).
Entonces g es sobreyectiva. ✷
Ejemplo 6.28. Sea f : (−1, −1) → R definida por f (x) = 2x + 3. Afirmamos que f no
es sobreyectiva. En efecto, notemos que si x ∈ (−1, 1) entonces
−1 < x < 1.
Multiplicando por 2 la desigualdad anterior obtenemos que
−2 < 2x < 2.
Ahora sumamos 3 a ambos miembros de la desigualdad anterior y obtenemos
1 < 2x + 3 < 5.
De esto se deduce que el rango de f está contenido en (1, 5). Y por consiguiente podemos
entonces concluir que f no es sobreyectiva pues, por ejemplo, 6 no tiene preimagen.
Podemos de hecho hallar el rango de f . En efecto, afirmamos que
rango(f) = (1, 5).
Nos falta mostrar que (1, 5) ⊆ rango(f). Sea x ∈ (1, 5). Es decir, 1 < x < 5. Entonces
restando 3 obtenemos
−2 < x − 3 < 2.
Ahora dividiendo entre 2 obtenemos
x−3
−1 < < 1.
2
Dejamos al lector la verificación que

x−3

f = x.
2
Con esto queda demostrado que todo x ∈ (1, 5) tiene preimagen y por lo tanto que (1, 5)
es el rango de f . Definimos g : (−1, 1) → (1, 5) por g(x) = 2x + 3. El teorema 6.27 nos
dice que g es sobreyectiva. ✷
6.2.3. Funciones biyectivas

Definición 6.29. Una función es biyectiva si es inyectiva y sobreyectiva.
Una función es biyectiva cuando su digrafo tiene la propiedad que a todo elemento del
contradominio le llega una y sólo una flecha, como se indica en el siguiente diagrama
A B
bc bc
bc bc
bc bc
bc bc
Por esta razón se dice que una biyección establece una correspondencia biunívoca entre
los elementos del dominio y del contradominio.
Las funciones inyectivas, sobreyectivas y biyectivas son las herramientas básicas para
comparar el número de elementos de dos conjuntos. Observando el digrafo de una función
biyectiva f : A → B vemos que A y B tienen el mismo número de elementos. Ahora bien,
si f : A → B es inyectiva, sólo podemos afirmar que B tiene al menos tantos elementos
como A (pero puede suceder que B tenga más elementos que A). Por último, si f : A → B
es sobreyectiva, sólo podemos afirmar que A tiene al menos tantos elementos como B (pero
puede suceder que A tenga más elementos que B).
Ejemplo 6.30. Consideremos los conjuntos A = {1, 2, 3}, B = {1, 3, 5} y C = {1, 3}.
Es fácil encontrar una función biyectiva de A en B, una inyectiva de C en A y una
sobreyectiva de B en C. Como lo mostramos en los gráficos que siguen. Sin embargo, no
es posible encontrar una inyección de A en C, ni tampoco una función sobreyectiva de C
en A. En particular, esto nos dice además que no existe un función biyectiva entre A y
C, lo cual es claro pues A tiene 3 elementos y C sólo 2 elementos.
f g h
A B C A B C
3 bc bc
5 3 bc bc
3 5 bc bc
3
2 bc bc
3 bc
2 3 bc
1 bc bc
1 1 bc bc
1 1 bc bc
1
A continuación enunciaremos un resultado general que usaremos con frecuencia.

Teorema 6.31. Sea f : A → B una función inyectiva y sea g : A → rango(f ) dada por
g(x) = f (x). Entonces g es biyectiva. ✷
Terminaremos esta sección presentando algunos ejemplos de funciones biyectivas.
Ejemplos 6.32. 1. Consideremos los conjuntos {1, 2, 3} y {a, b, c}. ¿Existirá una fun-
ción biyectiva entre ellos? Es claro que sí . Por ejemplo, definimos la función f :
{1, 2, 3} → {a, b, c} por f (1) = a, f (2) = b y f (3) = c. Por una simple inspección
vemos que f es inyectiva y sobreyectiva. De hecho existen 6 funciones biyectivas
distintas entre estos dos conjuntos (ver ejercicio 2).
2. Consideremos los conjuntos {1, 2, 3, 4} y {0, 1} × {0, 1}. ¿Existirá una función bi-
yectiva entre ellos?. Recordemos que {0, 1} × {0, 1} consiste de los pares ordenados
(0, 0), (0, 1), (1, 0) y (1, 1). Podemos definir entonces una función f : {1, 2, 3, 4} →
{0, 1} × {0, 1} de la manera siguiente: f (1) = (0, 0), f (2) = (0, 1), f (3) = (1, 0) y
f (4) = (1, 1). De hecho, entre los conjuntos {1, 2, 3, 4} y {0, 1} × {0, 1} existen 24
funciones biyectivas distintas.
3. Una función biyectiva f : {1, 2, 3, · · · , n} → B se puede ver como una enumeración

de los elementos de B. Es decir, la función f sirve para “etiquetar” los n elementos
de B. Observe el lector lo que se hizo en los ejemplos anteriores y verá que la regla
de correspondencia implícitamente enumeró los elementos del contradominio.
4. Veamos ahora un ejemplo con conjuntos infinitos. Sea E el conjunto de todos los
números pares, es decir, E consiste de todos los números naturales de la forma 2n
con n otro natural. Definimos f : N → E por f (n) = 2n. Mostraremos que f es
biyectiva. Debemos mostrar dos cosas:
(i) f es inyectiva: sean n, m ∈ N y supongamos que f (n) = f (m). Es decir, supon-
gamos que 2n = 2m. De esto inmediatamente concluimos que n = m. Esto muestra
que f es inyectiva.
(ii) f es sobreyectiva: sea k ∈ E cualquiera, entonces k es un número par. Por lo
tanto k es de la forma 2n para un natural n. De esto vemos que la preimagen de k
es n. Por ejemplo, 48 ∈ E y 48 = 2 · 24 así que 24 es la preimagen de 48.
✷
Ejercicios 6.2
1. En cada uno de los ejercicios que siguen determine si existe (y en caso que sea
posible, encuentre) una función f : A → B que sea (a) inyectiva, (b) sobreyectiva,
(c) biyectiva.
a) A = {1, 2, 3, 4} y B = P({1}).
b) A = {1, 2, 3, 4, 5} y B = {0} × {1, 2, 3, 4, 5}.
c) A = {1, 2, 3, 4} y B = P({0, 1}).
d ) A = {1, 2, 3, 4, 5} y B = P({0, 1}).
e) A = P({0, 1, 2}) y B = {1, 2, · · · , 8}.
f ) A = {0, 1} × {0, 1} × {0, 1} y B = {0, 1, 2, · · · , 7}.
2. a) Halle todas las funciones biyectivas que se puedan definir de {1, 2, 3} en {a, b, c}.
¿Puede conseguir una función inyectiva entre estos conjuntos que no sea bi-
yectiva?. ¿Existirá una función sobreyectiva entre estos conjuntos que no sea
biyectiva?
b) Halle una función inyectiva de {1, 2, 3} en {a, b, c, d}. ¿Puede hallarla biyecti-
va?.
c) Halle una función sobreyectiva de {a, b, c, d} en {1, 2, 3}. ¿Puede hallarla in-
yectiva?
3. Determine cuáles de las siguientes funciones son inyectivas.

a) Sea A = {0, 1, 2, · · · , 10} y f : A → A dada por f (n) = 10 − n. Haga el
diagrama de f .
b) f : {0, 1, 2, 3, · · · , 10} → {0, 1, 2, 3, · · · , 10} definida por partes de la manera

siguiente
x + 3 , si 0 ≤ x ≤ 3

f (x) =
10 − x , si 4 ≤ x ≤ 10.
(Sugerencia: Haga el diagrama de f ).
c) f : {0, 1, 2, 3, · · · , 10} → N dada por f (n) = n + 3.
d ) f : {0, 1, 2, 3, · · · , 10} → N dada por f (n) = (n − 3)(n − 4).
e) f : Q → Q, definida por f (x) = 3.
f ) f : N → N, definida por f (n) = 3n .
g) f : N → Z, definida por f (n) = −n.
h) f : N × N → N, definida por f ((n, m)) = m + n.
√
i ) f : R → R dada por f (x) = 23 x − 2.
j ) f : R → R dada por f (x) = x2 .
k ) f : R → R dada por f (x) = x3 .
4. Determine el rango de cada una de las funciones definidas en el ejercicios 3. Deter-

mine cuáles de ellas son sobreyectivas y cuáles son biyectivas.
5. Determine el rango de las siguientes funciones.

a) f : (−1, 3) → (0, 7] dada por f (x) = 45 x + 13
4
.
b) f : (−3, −2) → R dada por f (x) = 3 − 2x.
c) f : (−1, 0) → (0, 14 ) dada por f (x) = 41 x + 14 .
d ) f : (−1, 2) ∪ (7, 9] → R dada por f (x) = 2x + 5.
e) f : R \ {2} → R dada por f (x) = x
x−2
.
3x
f ) f : R \ {2} → R dada por f (x) = x−2
.
6. Muestre que la siguiente función no es inyectiva (hallando pares de elementos dis-

tintos con igual imagen). Determine su rango.
f : R → R dada por f (x) = x
x2 +1
.
7. Halle el rango de las siguientes funciones y determine si son inyectivas, sobreyectivas

o biyectivas.
a) f : R → R2 dada por f (x) = (x, x2 ).
b) f : R → R2 dada por f (x) = (cos(x), sin(x)).
c) f : R2 → R2 dada por f (x, y) = (3x + y, 2y).
d ) f : R2 → R2 dada por f (x, y) = (y 3, x + 2y).
e) f : R2 → R3 dada por f (x, y) = (3x + y, 2y, y).
8. Sea A un conjunto con 3 elementos y B un conjunto con 4 elementos. Determine

cuáles de las siguientes afirmaciones son verdaderas y cuáles son falsas. Justifique
sus respuestas:
a) Existe una función biyectiva de A en B.
b) Existe una función inyectiva de A en B.
c) Existe una función inyectiva de B en A.
d ) Existe una función sobreyectiva de A en B.
e) Existe una función sobreyectiva de B en A.
9. a) Diremos que una función f : R → R es estrictamente creciente si para todo

r, s ∈ R se cumple que
r < s ⇒ f (r) < f (s).
Determine cuáles de las siguientes funciones f : R → R son estrictamente
crecientes.
1) f (r) = r 2 ,
2) f (r) = 2r + 1,
3) f (r) = r
r 2 +1
,
4) f (r) = 5 − 4r,
5) f (r) = r 3 .
b) Muestre que si f : R → R es estrictamente creciente, entonces f es inyectiva.
c) Defina el concepto de función estrictamente decreciente y muestre que ellas
también son inyectivas.
10. Determine el rango de las siguientes funciones y si son inyectivas, sobreyectivas y/o
biyectivas.
a) f : P(N) → P(N) dada por f (A) = A ∪ {0, 3, 7}
b) f : P(N) → P(N) dada por f (A) = A ∩ {n ∈ N : n es par}
c) f : P(N) → P(N) dada por f (A) = A△{0, 3, 7}.
d ) f : P(N) → P(N) dada por f (A) = A ∪ (N \ {0}).
11. Sea f : A → B una función. Verifique que las siguientes afirmaciones son equivalen-
tes:
a) f es inyectiva.
b) Para todo a, a′ ∈ A (f (a) = f (a′ ) → a = a′ ).
(Sugerencia: Recuerde que una proposición condicional es lógicamente equivalente
a su contrarrecíproca. Enuncie la contrarrecíproca de la proposición condicional que
aparece en b)).
12. En los siguientes ejercicios daremos una “demostración” para que la evalúe y deter-
mine si es correcta. Justifique su respuesta.
a) Afirmación: La función f : R → R dada por f (x) = 3x + 5 es inyectiva.
“Demostración”: Sean x, x′ dos números reales con f (x) 6= f (x′ ). Entonces
3x + 5 6= 3x′ + 5. Luego 3x 6= 3x′ y por lo tanto x 6= x′ . Esto muestra que f es
inyectiva.
b) Afirmación: La función f : (1, 5) → (8, 30) dada por f (x) = 3x + 5 es
sobreyectiva.
“Demostración”: Considere la ecuación
y = 3x + 5.
Despejando x obtenemos que

y−5
x= .
3
Por lo tanto f es sobreyectiva.
13. Sean A, B, C, D conjuntos tales que A ∩ B = ∅ y C ∩ D = ∅. Sean f : A → C y

g : B → D funciones inyectivas. Defina h : A ∪ B → C ∪ D de la siguiente manera:
f (x) , si x ∈ A

h(x) =
g(x) , si x ∈ B.
a) Muestre que la función definida en 6.17 es un caso particular de este ejemplo

(Sugerencia: Tome A como el conjunto de todos los enteros negativos y B como
el conjunto de los enteros no negativos. Así que A ∪ B = Z. Tome C = A y
D = B y sean f (x) = 2x − 1 y g(x) = 3x + 1).
b) Muestre que h es inyectiva.
14. Modifique el ejercicio anterior y obtenga un criterio para determinar cuándo una
función definida por partes es sobreyectiva.
15. Lea el ejercicio 14 de la sección §6.1, bajo las condiciones de ese ejercicio, suponga
que f y g son biyecciones, ¿es f ∪ g biyectiva?
6.3. Composición de funciones

Cuando calculamos
2(5)3
lo hacemos por partes: primero calculamos
53
que es igual a 125 y después calculamos
2(125)
que nos da el resultado final 250. Podemos ver esta secuencia de operaciones en términos
de funciones. Consideraremos las funciones f, g : N → N dadas por
f (n) = n3 y g(n) = 2n.
Es claro que 250 = g(125) y 125 = f (5) y de esto tenemos que
250 = g(f (5)).
Podemos entonces definir una nueva función, llamémosla h, a partir de f y g de la siguiente

manera h : N → N dada por
h(n) = g(f (n)).
La regla de correspondencia de h es: h(n) = g(n3 ) = 2n3 .
f g
n 7→ n3 7→ 2n3
Dadas dos funciones f : A → B y g : B → C podemos, como hicimos antes, definir una

función de A en C como se indica a continuación
a 7→ g(f (a)).
Esta nueva función se llama la compuesta de f y g y se denota por
g◦f
y su regla de correspondencia es
(g ◦ f )(x) = g(f (x)).
Observe que el orden en que leemos g ◦ f es “f compuesta con g” y que es el inverso al de

como lo escribimos 1 . La operación entre funciones así definida se denomina composición
de funciones.
La composición de dos funciones se suele representar con cualquiera de los siguientes
diagramas.
f g f
A→B→C A B
g◦f
g◦f g
C
1
Esto es una convención. En algunos textos se acostumbra a leer g ◦ f como g compuesta con f .
Ejemplo 6.33. Consideremos las siguientes funciones

f g
A B A B
0 bc bc
0 0 bc bc
0
1 bc bc
1 1 bc bc
1
2 bc bc
2 2 bc bc
2
Note que en este ejemplo particular podemos componer f con g y también g con f :
(f ◦ g)(0) = f (g(0)) = f (0) = 1

(g ◦ f )(0) = g(f (0)) = g(1) = 2
(f ◦ g)(1) = f (g(1)) = f (2) = 2
(g ◦ f )(1) = g(f (1)) = g(0) = 0
(f ◦ g)(2) = f (g(2)) = f (1) = 0
(g ◦ f )(2) = g(f (2)) = g(2) = 1
Vemos entonces que f ◦ g 6= g ◦ f . ✷
Ejemplo 6.34. Consideremos las funciones f : N → Q definida por
n
f (n) =
n+2
y g : Q → Q definida por
g(x) = x2 .
Entonces g ◦ f : N → Q viene dada por

2
n
(g ◦ f )(n) = .
n+2
4
Por ejemplo (g ◦ f )(4) = . ✷
9
Ejemplo 6.35. Considere f, g, h : N → N dadas por
f (n) = n3
g(n) = 2n + 4
h(n) = n2 + 2.
Podemos definir 9 funciones componiendo cualesquiera dos de las anteriores.

(f ◦ g)(n) = f ((g(n)) = f (2n + 4) = (2n + 4)3
(g ◦ f )(n) = g(f (n)) = g(n3 ) = 2n3 + 4
(f ◦ h)(n) = f (h(n)) = f (n2 + 2) = (n2 + 3)3
(g ◦ h)(n) = g(h(n)) = g(n2 + 2) = 2(n2 + 2) + 4 = 2n2 + 8
(h ◦ f )(n) = h(f (n)) = h(n3 ) = (n3 )2 + 2 = n6 + 2
(h ◦ g)(n) = h(g(n)) = h(2n + 4) = (2n + 4)2 + 2
(f ◦ f )(n) = f (f (n)) = f (n3 ) = (n3 )3 = n9
(g ◦ g)(n) = g(g(n)) = g(2n + 4) = 2(2n + 4) + 4 = 4n + 12
(h ◦ h)(n) = h(h(n)) = h(n2 + 2) = (n2 + 2)2 + 2 = n4 + 4n2 + 6
✷
Observación: Hemos definido la composición de funciones cuando f : A → B y g : B →

C. Sin embargo, también se puede definir la compuesta g ◦f cuando se cumple la siguiente
condición:
f : A → B, g : C → D
y
rango(f ) ⊆ C.
Lo importante es que dado x ∈ A se cumpla que f (x) ∈ C para que así tenga sentido la
expresión g(f (x)). ✷
Sean f : A → B, g : B → C y h : C → D tres funciones. Podemos definir

h◦g :B →D y g ◦ f : A → C.
También podemos definir
(h ◦ g) ◦ f : A → D y h ◦ (g ◦ f ) : A → D.
El siguiente teorema dice que las dos últimas funciones son iguales. Es decir, la composición
de funciones es una operación asociativa.
Teorema 6.36. Sean f : A → B, g : B → C y h : C → D tres funciones. Se tiene que
(h ◦ g) ◦ f = h ◦ (g ◦ f ).
Demostración: Ya que las dos funciones (h ◦ g) ◦ f y h ◦ (g ◦ f ) tienen dominio A y
contradominio D sólo resta verificar que tienen la misma ley de correspondencia. Sea x
cualquier elemento de A, entonces
((h ◦ g) ◦ f )(x) = (h ◦ g)(f (x)) = h(g(f (x)))
y por otra parte
(h ◦ (g ◦ f ))(x) = h((g ◦ f )(x)) = h(g(f (x))).
Esto muestra lo deseado. ✷
Ejemplo 6.37. Considere f, g, h : N → N dadas por f (n) = n3 , g(n) = 2n + 4 y

h(n) = n2 + 2. Entonces usando los cálculos hechos en el ejercicio anterior tenemos que
((f ◦ g) ◦ h)(n) = (f ◦ g)(h(n)) = (f ◦ g)(n2 + 2) = [2(n2 + 2) + 4]3

(f ◦ (g ◦ h))(n) = f ((g ◦ h)(n)) = f (2n2 + 8) = [2n2 + 8]3
Observe que [2(n2 + 2) + 4]3 = [2n2 + 8]3 . ✷

Ejemplo 6.38. Considere la función f : [0, 1] → [0, 1] definida de la siguiente manera:
, si 0 ≤ x ≤ 1/2,

2x
f (x) =
2(1 − x) , si 1/2 < x ≤ 1.
La función f ◦ f esta dada por la siguiente fórmula:
Incluir gráfica
, si

 4x 0 ≤ x ≤ 1/4,
, si

2(1 − 2x) 1/4 < x ≤ 1/2,

(f ◦ f )(x) =

 2(2x − 1) , si 1/2 < x ≤ 3/4,
4(1 − x) , si 3/4 < x ≤ 1.

Incluir gráfica
Mostraremos ahora que la composición de funciones preserva la inyectividad, la sobre-

yectividad y por lo tanto también la biyectividad.
Teorema 6.39. Sean f : A → B y g : B → C funciones. Se cumple que
1. Si f y g son inyectivas, entonces g ◦ f también es inyectiva.
2. Si f y g son sobreyectivas, entonces g ◦ f también es sobreyectiva.
3. Si f y g son biyectivas, entonces g ◦ f también es biyectiva.
Demostración:
1. En efecto, sean x, x′ ∈ A con x 6= x′ . Entonces como hemos supuesto que f es

inyectiva, tenemos que f (x) 6= f (x′ ). Ahora como g también es inyectiva, entonces
g(f (x)) 6= g(f (x′)). Es decir, (g ◦ f )(x) 6= (g ◦ f )(x′ ).
2. En efecto, sea z ∈ C cualquiera. Como g es sobreyectiva, entonces existe y ∈ B

tal que g(y) = z. Como y ∈ B y f es sobreyectiva, entonces existe x ∈ A tal que
f (x) = y. Afirmamos que (g ◦ f )(x) = z, pues (g ◦ f )(x) = g((f (x)) = g(y) = z.
3. Esto se deduce de las dos afirmaciones anteriores, pues si f y g son biyectivas, en

particular son inyectivas y sobreyectivas.
✷
Es natural preguntarse si vale la recíproca de alguna de las afirmaciones del teorema
6.39.
Teorema 6.40. Sean f : A → B y g : B → C funciones. Si g ◦ f es inyectiva, entonces

f es inyectiva.
Demostración. Sea x, x′ ∈ A. Suponga que f (x) = f (x′ ). Entonces g(f (x)) = g(f (x′)). Es
decir (g ◦ f )(x) = (g ◦ f )(x′ ). Como g ◦ f es inyectiva, entonces x = x′ . En consecuencia,
f es inyectiva. ✷
En el ejercicio #9 analizaremos otras posibilidades.
Ejercicios 6.3
1. Considere los siguientes diagramas que definen tres funciones:

f g h
A B C A D C
3 bc bc
c x bc bc
3 7 bc bc
x
2 bc bc
b bc
2 6 bc
1 bc bc
a y bc bc
1 5 bc bc y
Haga el diagrama de f ◦ g, g ◦ h y (f ◦ g) ◦ h.
2. Sean f, g, h : N → N las funciones definidas por f (n) = 3n + 2, g(n) = n4 y

h(n) = n + 1. Existen 9 posibilidades para componer dos entre las funciones f ,
g y h. y existe 27 para componer 3 cualquieras de ellas (repitiendo si se quiere).
Determine la ley de correspondencia de las siguientes funciones:
a) f ◦ g, f ◦ h, g ◦ f , h ◦ h.
b) f ◦ g ◦ h, g ◦ h ◦ g, h ◦ h ◦ h, h ◦ g ◦ f .
3. Sean f : R → R y g : R → R dadas por

1 1
f (x) = 1+x2
y g(x) = 2+x2
.
Determine la ley de correspondencia de f ◦ g y g ◦ f .

4. Considere las funciones f, g : N → N dadas por f (x) = 2x y g(x) = x2 . Muestre que

f ◦ f 6= g ◦ g. Observemos que, en general,
(22 ) )
f (f (f (2))) = 2(2 6= ((22 )2 )2 = g(g(g(2))).
Es decir, la exponenciación no es una operación asociativa. 2
5. Considere la función f definida en el Ejemplo 6.38. Muestre que f (x) = 2 mı́n{x, 1−

x} para todo x ∈ [0, 1], donde mı́n es una abreviación de mínimo, asi que mı́n{x, y}
es el mínimo entre x y y.
6. En cada uno de los siguientes ejercicios f es una función de R en R. Calcule la regla

de correspondencia de f ◦ f
a)
2x + 1 , si x ≤ 1.

f (x) =
3x , si x > 1.
b)
5x − 1 , si x ≤ 1.

f (x) =
x2 , si x > 1.
c)
6x + 8 , si x ≤ 1.

f (x) =
2 − 7x , si x > 1.
7. Considere las siguientes funciones

f g h
1 bc bc
a x bc bc
1 8 bc bc
1
2 bc bc
2 9 bc bc
2
3 bc bc
b y bc bc
3 10 bc bc
3
(i) Verifique que f ◦ g es inyectiva (note que f no es inyectiva).

(ii) Verifique que f ◦ h es sobreyectiva (note que h no es sobreyectiva).
(iii) ¿Qué relación guardan estos ejemplos con lo mostrado en el teorema 6.39?
2
La funciones f ◦ f ◦ f ◦ · · · ◦ f sirven para construir (y denotar) enteros muy grandes, esa operacion
repetida de la exponenciación se llama tetración (el lector interesado puede buscar mas información
en Wikipedia).
8. Considere las funciones

0 , si x > 0.

f (x) =
1 , si x ≤ 0.
0 , si x ≥ 0.

g(x) =
1 , si x < 0.
Determine f ◦ f , f ◦ f ◦ f ,... y g ◦ g, g ◦ g ◦ g.... ¿Qué patrón observa?
9. Sean f : A → B y g : B → C funciones. Muestre que las siguientes afirmaciones son

verdaderas:
a) Si g ◦ f es sobreyectiva, entonces g es sobreyectiva.
b) Si g ◦ f es inyectiva y f es sobreyectiva, entonces g es inyectiva.
c) Si g ◦ f es sobreyectiva y g es inyectiva, entonces f es sobreyectiva.
d ) Sea h : A → B. Suponga que g ◦ f = g ◦ h. ¿Es cierto que f = h?
10. Halle ejemplos de funciones f : {1, 2, 3, 4, 5} → {1, 2, 3, 4, 5} tales que (f ◦ f )(x) = x

para todo x ∈ {1, 2, 3, 4, 5}. Sugerencia: Dibuje el digrafo de la función.
11. Determine si existen funciones f, g : N → N tales que (f ◦ g)(n) = n2 para todo n.

Consiga, si es posible, una par de esas funciones tales que ni f ni g sean la función
indentidad. ¿Qué puede decir sin en lugar de n2 usamos n3 ?
6.4. La función inversa

Como dijéramos antes, una función biyectiva establece una correspondencia biunívoca
entre los elementos del dominio y los del contradominio. En el siguiente ejemplo mos-
traremos algo muy importante acerca de las funciones biyectivas y la composición de
funciones.
Ejemplo 6.41. El diagrama de la izquierda define una función f : {1, 2, 3, 4} → {a, b, c, d}
El diagrama de la derecha define una función g : {a, b, c, d} → {1, 2, 3, 4} que se obtuvo
invirtiendo el sentido de las flechas en el diagrama de f .
f g
1 bc bc
a a bc bc
1
2 bc bc
b b bc bc
2
3 bc bc
c c bc bc
3
4 bc bc
d d bc bc
4
Podemos componer f con g y obtenemos la función g ◦ f : {1, 2, 3, 4} → {1, 2, 3, 4};

notemos que
(g ◦ f )(x) = x, para cada x ∈ {1, 2, 3, 4}.
Por otra parte, también podemos componer g con f ; obtenemos la función f ◦ g :

{a, b, c, d} → {a, b, c, d}; notemos que
(f ◦ g)(x) = x, para cada x ∈ {a, b, c, d}.
Las funciones compuestas obtenidas reciben el nombre de función identidad, pues no

alteran los elementos del dominio. Obsérvese que esas funciones no son iguales. La primera
tiene dominio {1, 2, 3, 4} y la segunda {a, b, c, d}. Las funciones identidad son cruciales
para caracterizar las funciones biyectivas. Por esta razón usaremos una notación especial
para ellas. Dado un conjunto cualquiera A, denotaremos por 1A a la función
1A : A → A
definida por
1A (x) = x, para cada x ∈ A.
Hemos usado el subíndice A para denotar la función identidad de A pues obviamente esta
función depende del conjunto A. Es fácil verificar que la función identidad 1A es biyectiva.
Podemos expresar la propiedad que tiene la función g del ejemplo que estamos anali-
zando diciendo que
g ◦ f = 1{1,2,3,4} y f ◦ g = 1{a,b,c,d} .
✷
Las propiedades de la función g en el ejemplo anterior se deben a que f es biyectiva,
como lo demostramos a continuación.
Teorema 6.42. Sea f : A → B. Las siguientes afirmaciones son equivalentes
(i) f es biyectiva.
(ii) Existe una función g : B → A tal que g ◦ f = 1A y f ◦ g = 1B .
Demostración: Para demostrar esta equivalencia debemos mostrar dos implicaciones.
(ii) ⇒ (i). Supongamos que (ii) se cumple. Es decir, supongamos que existe una función
g : B → A tal que g ◦ f = 1A y f ◦ g = 1B . Primero mostraremos que f es inyectiva. Sean
x, x′ ∈ A y supongamos que f (x) = f (x′ ). Queremos ver que x = x′ . Como g ◦ f = 1A ,
entonces de la definición de composición de funciones obtenemos lo siguiente
g(f (x)) = (g ◦ f )(x) = 1A (x) = x.

g(f (x′ )) = (g ◦ f )(x′ ) = 1A (x′ ) = x′ .
Por hipótesis f (x) = f (x′ ), entonces obviamente
g(f (x) = g(f (x′)).
De las igualdades de arriba obtenemos que x = x′ , como queríamos demostrar.

Ahora mostraremos que f es sobreyectiva. Fijemos y ∈ B. Debemos hallar x ∈ A tal

que f (x) = y. Como y ∈ B, entonces g(y) ∈ A. Afirmamos que g(y) es la preimagen de y
bajo f . En efecto, como f ◦ g = 1B , entonces
f (g(y)) = y.
De esta manera hemos mostrado que f es biyectiva y por lo tanto que (ii) ⇒ (i).
(i) ⇒ (ii). Ahora supongamos que f es biyectiva y mostremos que (ii) se cumple. Para
esto debemos definir una función g : B → A que tenga las propiedades deseadas. La idea
para definir g es la misma que usamos para definir g en el ejemplo 6.41, es decir, g se
define “invirtiendo las flechas” en el diagrama de f .
Veamos la función f como una relación de A en B. Es decir, consideremos el siguiente
conjunto:
R = {(x, f (x)) ∈ A × B : x ∈ A}.
Ahora “invirtamos” el orden y obtenemos
R′ = {(f (x), x) ∈ B × A : x ∈ A}.
Afirmamos que R′ es una función. En efecto,
(a) Sea y ∈ B cualquiera. Por ser f sobreyectiva, existe x ∈ A tal que y = f (x). Luego
(x, f (x)) = (x, y) y por definición de R′ , tenemos que (y, x) ∈ R′ .
(b) Supongamos que (y, x) y (y, x′) ambas están en R′ . Mostraremos que necesariamente
x = x′ . En efecto, de la definición de R′ tenemos que f (x) = y y f (x′ ) = y. Ahora,
como f es inyectiva, concluimos que x = x′ .
Ya que R′ es una función usaremos la notación de funciones y la denotaremos por g.

Así que g : B → A y por la definición de R′ tenemos que
g(y) = x ⇔ f (x) = y.
Veamos que g ◦ f = 1A . En efecto, sea x ∈ A. Sea y ∈ B tal que y = f (x). Entonces

tenemos por la igualdad anterior que
g(f (x)) = g(y) = x.
De igual manera se muestra que f ◦ g = 1B . ✷
Dada una función biyectiva f : A → B, podemos preguntarnos si existirán dos funciones

distintas con las propiedades mencionadas en la parte (ii) del teorema 6.42. Si analizamos
con cuidado la demostración de ese teorema, es natural pensar que no existen dos funciones
con esas propiedades. Daremos una justificación más formal de esto que acabamos de decir.
Supongamos que f es biyectiva y además que existen dos funciones g, g ′ : B → A ambas

satisfaciendo lo dicho en (ii) de 6.42. Es decir que
g ◦ f = g ′ ◦ f = 1A y f ◦ g = f ◦ g ′ = 1B . (6.1)
Mostraremos que g = g ′ . Ya que estamos suponiendo que g y g ′ tienen el mismo dominio y

contradominio, sólo debemos verificar que tienen la misma ley de correspondencia. Fijemos
entonces y ∈ B y mostremos que g(y) = g ′(y). Como f es biyectiva, existe x ∈ A tal que
f (x) = y. De las ecuaciones (6.1) obtenemos que
g(y) = g(f (x)) = (g ◦ f )(x) = x = (g ′ ◦ f )(x) = g ′ (f (x)) = g ′ (y).
Es decir, g = g ′.
En vista de esta propiedad que tienen la funciones biyectivas, se define la inversa de

una función de la manera siguiente
Definición 6.43. Sea f : A → B una función biyectiva. La inversa de f , que se denota

por f −1 , es la única función de B en A que satisface las dos condiciones siguientes
f −1 ◦ f = 1A y f ◦ f −1 = 1B .
Observación: Es importante notar que si f es biyectiva, entonces f −1 también es biyec-

tiva.
Ejemplo 6.44. Sea g : Q → Q definida por g(x) = 2x + 1. Ya vimos anteriormente que g

es sobreyectiva. Verifiquemos que g es inyectiva. En efecto, supongamos que g(x) = g(x′ ),
es decir, que 2x + 1 = 2x′ + 1. Si restamos 1 a ambos miembros y luego dividimos
entre 2 obtenemos que x = x′ . Por lo tanto g es biyectiva y tiene inversa. Usualmente
la demostración de la sobreyectividad de la función da bastante información acerca de la
regla de correspondencia de la inversa. Recordemos que mostramos que dado y ∈ Q, se
cumple que

y−1

y−1

g =2 + 1 = (y − 1) + 1 = y.
2 2
Esto nos dice que la inversa de g esta dada por
y−1
g −1 (y) = .
2
✷
Ejemplo 6.45. Considere la función f : (1, 4) → (−13, −1) dada por
f (x) = 3 − 4x.
Mostraremos que f es biyectiva y calcularemos la ley de correspondencia de su inversa.

Supongamos que f (x) = f (x′ ), es decir, que 3 − 4x = 3 − 4x′ . De aquí se deduce
inmediatamente que x = x′ . Esto muestra que f es inyectiva.
Para ver que f es sobreyectiva, consideremos la ecuación
y = 3 − 4x.
Despejando x obtenemos que

3−y
x= .
4
3−y
Verificaremos que si y ∈ (−13, −1), entonces 4
∈ (1, 4). En efecto, tenemos que
−13 < y < −1.
Luego multiplicando por -1 obtenemos
1 < −y < 13.
Sumando 3 obtenemos
4 < 3 − y < 16.
Dividiendo entre 4 obtenemos
3−y
< 4.
1<
4
Esto muestra que f es sobreyectiva. Además sugiere que la inversa de f es la función
f −1 : (−13, −1) → (1, 4)
dada por
3−y
f −1 (y) = .
4
En efecto, tenemos que

3−y

3−y

−1
(f ◦ f )(y) = f = 3−4 =y
4 4
y
3 − (3 − 4x)
(f −1 ◦ f )(x) = f −1 (3 − 4x) = = x.
4
✷
En el teorema 6.42 sobre la existencia de la inversa de una función f se pide que existe
una función g : B → A tal que g ◦ f = 1A y f ◦ g = 1B . Quizá el lector se haya preguntado
si es suficiente pedir una sola de estas dos condiciones para garantizar que f sea biyectiva.
La respuesta es no. Le dejamos al lector la tarea de mostrarlo (ver el ejercicio 9).
Para terminar esta sección mostraremos una propiedad importante de las funciones
identidad.
Teorema 6.46. Sea f : A → B una función. Se tiene que
1B ◦ f = f y f ◦ 1A = f.
Demostración: Mostraremos la primera igualdad, la otra la dejamos como ejercicio. Es

claro que 1B ◦ f y f tienen el mismo dominio y contradominio. Veamos que tienen la
misma ley de correspondencia. Sea x ∈ A, entonces por definición de composición y de la
función identidad 1B tenemos que
(1B ◦ f )(x) = 1B (f (x)) = f (x).
✷
Ejercicios 6.4
1. Considere las siguientes funciones. Muestre que son biyectivas y halle sus respectivas
inversas.
a) f : Z → Z definida por f (x) = x + 5.
b) f : Q → Q dada por f (x) = 5x − 8.
c) f : R → R dada por f (x) = x+2
4
.
3x
d ) f : R \ {2} → R \ {3} dada por f (x) = x−2
.
e) f : {0, 1, · · · , 10} → {0, 1 · · · , 10} definida por f (x) = 10 − x.
f ) f : (−1, 3) → (2, 7) dada por f (x) = 45 x + 13
4
.
g) f : (−1, 0) → (0, 41 ) dada por f (x) = 41 x + 1
4
.
h) f : (−8, 8) → (1, 2) dada por f (x) = 1
16
(x − 8) + 2.
2. Sea f : R → R biyectiva. Suponga que f −1 (y) = 3y − 5. Halle f .
3. Considere la siguiente función f : N → N definida por partes
x + 1 , si x es par.

f (x) =
x − 1 , si x es impar.
Muestre que f es biyectiva y halle su inversa. (Sugerencia: haga un esbozo del

diagrama de f ).
4. Halle ejemplos de funciones f : N → N tales que f −1 = f ◦ f .

5. Defina una biyección de P({1, 2, 3}) en {1, 2, · · · , 8} y halle su inversa. (Sugerencia:

Puede definirla usando un diagrama).
6. Defina una biyección de {1, 2, 3, 4} en {a, b} × {a, b} y halle su inversa. (Sugerencia:

Puede definirla usando un diagrama).
7. Sean A y B dos conjuntos, suponga que existe una función biyectiva de A en B.
¿Será cierto que existe una función biyectiva de B en A?
8. Sea f : A → B. Muestre que
f ◦ 1A = f.
9. Muestre que existen funciones f : A → B y g : B → A tales que g ◦ f = 1A pero ni

f ni g son biyectivas. Compare esto con lo que dice el teorema 6.42.
Sugerencia: El ejemplo es sencillo. Se puede resolver con A y B finitos. Haga un
diagrama sagital.
10. Sea f : R → R dada por f (x) = x(x − 1)2 . Muestre que existe g : R → R tal que
(g ◦ f )(x) = x para todo x ∈ R. Sugerencia: Haga la gráfica de f y defina g por
partes.
11. Sean f : A → B y g : B → A funciones. Muestre que si g ◦ f = 1A , entonces f es
inyectiva y g es sobreyectiva.
6.5. La imagen y preimagen de un conjunto

Sea f : A → B y C ⊆ A. La imagen de C, que denotaremos por
f [C],
se define como el conjunto formado por las imágenes de los elementos de C. En símbolos
f [C] = {f (x) : x ∈ C}.
Notemos que cuando C = A tenemos que f [A] es precisamente el rango de f .

Ejemplo 6.47. Sea f : R → R dada por
f (x) = x + 2.
Sea C = [0, 1). Afirmamos que

f [C] = [2, 3).
En efecto, tenemos que
f [C] = {x + 2 : x ∈ [0, 1)} = {x + 2 : 0 ≤ x < 1} = [2, 3).
✷
f (x) = x2 .
Entonces tenemos que
f [(−1, 2)] = [0, 4) f [{−2, −1, 2, 3}] = {1, 4, 9}.
f (x) = 6 − 3x
y A = (1, 2]. Sea x ∈ R, tenemos que
1 < x ≤ 2 ⇔ 0 ≤ 6 − 3x < 3.
Por lo tanto f [(1, 2]] = [0, 3).

✷
Dada una función f : A → B y un conjunto D ⊆ B definimos la preimagen de D

como el conjunto formado por todas las preimágenes de los elementos de D. La preimagen
de un conjunto la denotaremos por
f −1 (D).
En símbolos, tenemos que
f −1 (D) = {x ∈ A : f (x) ∈ D}.
Observación: Es importante notar que la preimagen de un conjunto está bien definida

aún en el caso que f no sea biyectiva (y por lo tanto no tenga inversa). Aquí se abusa
de la notación, pues se usa el símbolo f −1 aún cuando f no sea biyectiva. Al comienzo
hay que prestar más atención para no equivocarse: cuando se escribe f −1 (D), NO se está
implícitamente afirmando que f tiene inversa.
Cuando el conjunto D tiene sólo un elemento se usa la siguiente notación
f −1 (b).
Es decir
f −1 (b) = {a ∈ A : f (a) = b}.
f (x) = 2 − x.
Tenemos que
f −1 ({1, 2, 3, 4, 5}) = {1, 0, −1, −2, −3} f −1 ((1, 3]) = [−1, 1)
f −1 (2) = {0} f −1 (4) = {−2}.

✷
f (x) = x2 + 1.
Entonces tenemos que

√ √
f −1 ((2, 4]) = (1, √3] ∪ √ [− √3, −1)√
f −1 ({1, 2, 3, 4, 5}) = {0,
√ 2,√ − 2, 3, − 3, 2, −2}
f −1 (7) = { 6, − 6}
f −1 ( 45 ) = { 12 , − 12 }.
La preimagen de un conjunto puede ser vacía. Por ejemplo
f −1 ((−3, 0)) = ∅ f −1 ( 12 ) = ∅.
✷
Ejemplo 6.52. Sea f : R → R dada por f (x) = 3x2 + x + 1. Defina una relación S sobre
R dada por
(x, x′ ) ∈ S ⇔ f (x) = f (x′ ).
Mostraremos que S es una relación reflexiva, simétrica y transitiva (es decir, S es una
relación de equivalencia). En efecto, como f (x) = f (x), es obvio que (x, x) ∈ S para todo
x ∈ R, esto dice que S es reflexiva. Para ver que S es simÃ trica, c tomemos (x, x′ ) ∈
S, entonces f (x) = f (x ). Claramente, f (x ) = f (x) y en consecuencia (x′ , x) ∈ S.
′ ′
Finalmente, para verificar que S es transitiva, sean (x, y), (y, z) ∈ S. Entonces f (x) = f (y)
y f (y) = f (z). Luego f (x) = f (z). Esto es (x, z) ∈ S y así hemos mostrado que S es
transitiva.
Observemos que
f −1 (1) = {x ∈ R : f (x) = 1} = {x ∈ R : 3x2 + x + 1 = 1} = {x ∈ R : (x, 1) ∈ S}.
Y en general, tenemos que si a ∈ R, entonces
f −1 (a) = {x ∈ R : f (x) = a} = {x ∈ R : (x, a) ∈ S}.
✷
Ejercicios 6.5
1. Sea f : R → R dada por f (x) = x2 − 1. Halle los conjuntos que se indican.

(a) f [[1, 3]], √ (b) f −1 ((−1, 3]), (c) f [N]
(d) f [(1, 4) ∪ ( 27, 15)] (e) f −1 ([5, 20)) (f) f −1 ((2, 5) ∪ [7, 15])
2. Sea f : R → R dada por f (x) = 3x − 1. Halle los conjuntos que se indican.
(a) f [[1, 3]], (b) f −1 (R), (c) f [{1, 2, 3, 4}]
(d) f [(1, 15)] (e) f −1 ({1, 2, 3}) (f) f −1 ((0, 51 ])
3. Sea f : N × N → N dada por
f (n, m) = 2n (2m + 1) − 1.
Halle los conjuntos que se indican

a) f −1 ({1, 2, 3, 4, 5, 6})
b) f [C] donde C = {(1, 1), (1, 2), (2, 3), (3, 3), (2, 1), (3, 2)}.
4. Sea f : A → B una función. Defina una relación S sobre A dada por
(x, x′ ) ∈ S ⇔ f (x) = f (x′ ).
Muestre que S es una relación reflexiva, simétrica y transitiva (es decir, S es una
relación de equivalencia).
5. Sea f : N → N dada por

f (n) = 3n + 1.
Defina una función g : P(N) → P(N) de la siguiente manera
g(A) = f [A].
a) Halle los conjuntos que se indican

(a) g({1, 3, 5}), (b) g({2, 3, 5}), (c) g(P ) donde P son los números pares.
b) Muestre que g es inyectiva.
6. Sea f : Z → Z dada por f (x) = x2 + 4. Defina g : P(Z) → P(Z) por g(A) = f [A].
Muestre que g no es inyectiva.
7. Sea f : A → B una función

a) Muestre que f −1 (B) = A.
b) Sea C ⊆ D ⊆ A. Muestre que f [C] ⊆ f [D]
c) Sea E ⊆ F ⊆ B. Muestre que f −1 (E) ⊆ f −1 (F ).
8. Sea f : A → B una función

a) Sea C ⊆ A. Muestre que

C ⊆ f −1 (f [C])
b) Sea D ⊆ B. Muestre que

f [(f −1(D)] ⊆ D
c) Determine cuándo se cumple la igualdad en los ejercicios anteriores.

d ) ¿Cuándo es correcto escribir f −1 [f [C]], para C ⊆ A?
9. Sea f : N → N dada por f (n) = 3n + 1 defina g : P(N) → P(N) por
g(A) = f −1 (A).
¿Es g sobreyectiva? ¿Es g inyectiva?
10. Sea f : A → B una función. Defina g : P(A) → P(B) y h : P(B) → P(A) por
g(D) = f [D] con D ⊆ A
y
h(E) = f −1 (E) con E ⊆ B.
Es decir, g(D) es la imagen de D bajo f y h(E) es la preimagen de E bajo f .

Muestre que
a) f es inyectiva si, y sólo si, g es inyectiva.
b) f es sobreyectiva si, y sólo si, g es sobreyectiva.
c) f es inyectiva si, y sólo si, h es sobreyectiva.
d ) f es inyectiva si, y sólo si, g(A \ D) = g(A) \ g(D) para todo D ⊆ A.
e) Si h es inyectiva, entonces f es sobreyectiva. ¿Es válido el recíproco?
11. Sean f : A → B y g : B → C funciones. Muestre que

a) (g ◦ f )−1 (c) = f −1 (g −1(c)) para todo c ∈ C.
b) (g ◦ f )[D] = g[f [D]] para todo D ⊆ A.
12. Sea f : A → B una función. Muestre que existe un conjunto C y funciones g : A → C

y h : C → B tales que g es sobreyectiva, h es inyectiva y f = h ◦ g. Sugerencia: C
es f [A].
Ejercicios suplementarios del capítulo 6
1. Determine si las siguientes reglas definen una función de N en P(N).

a) n 7→ {n},
b) n 7→ {m : m es un múltiplo de n},
c) n 7→ {m ∈ N : n ≤ m},
d ) n 7→ ∅.
2. Determine las imágenes indicadas.

a) f : P({1, 2, 3, 4}) → P({1, 2, 3, 4}) dada por f (A) = A ∪ {1, 2}. Hallar f (∅) y
f ({1, 2}).
b) f : P({1, 2, 3, 4}) → P({1, 2, 3, 4}) dada por f (A) = A△{1, 2}. Hallar f (∅) y
f ({1, 3}).
c) f : N → P(N) dada por f (n) = {m ∈ N : n ≤ m}. Hallar f (0) y f (3).
d ) Sea f : N → N definida por partes de la manera siguiente
x + 1 , si x es par

f (x) =
x , si x es impar.
Hallar f (2) y f (3).

e) f : P({1, 2, 3, 4}) → P({1, 2, 3, 4}) dada por f (A) = A ∩ {1, 2}. Hallar f (∅) y
f ({1, 3}).
3. Sea f : N → R una función. Suponga que f satisface
f (n) = (n − 1)f (n − 1)
para todo n > 1 y también que f (1) = 1. Halle f (4).
4. Sea f : N → R una función. Suponga que f satisface
f (n) = n · f (n − 1) + 1
para todo n > 1 y también que f (1) = 997. Halle f (5).
5. En cada uno de los ejercicios que siguen determine si existe (y en caso que sea
posible, encuentre) una función f : A → B que sea (a) inyectiva, (b) sobreyectiva,
(c) biyectiva.
a) A = {1, 2, 3, 4} y B = {0, 1} × {0, 1} × {0, 1},
b) A = {1, 2, 3} y B = {0} × {1, 2, 3, 4, 5,},
c) A = P({0, 1, 2}) y B = {0, 1, 2, · · · , 7},
d ) A = P({0, 1}) y B = {0, 1} × {0, 1},

e) A = P({0, 1, 2}) y B = {0, 1} × {0, 1} × {0, 1},
f ) A = {n ∈ N : n divide a 12} y B = {1, 2, 3, 4, 5}.
6. Determine si las siguientes funciones son inyectivas, sobreyectivas y/o biyectivas.

Determine el rango de cada una de ellas.
a) f : N → N, definida por f (n) = 3n + 2.
b) f : N × N → N, definida por f ((n, m)) = m.
c) f : N → P(N) definida por f (n) = {n}.
d ) f : N × N → N, definida por f ((n, m)) = m · n.
e) f : N × N → N × N, definida por f ((n, m)) = (m, n).
f ) f : N → N × N definida por f (n) = (1, n).
g) f : N → P(N) dada por f (n) = {m ∈ N : n ≤ m}.
h) f : P({1, 2, 3, 4}) → P({1, 2, 3, 4}) dada por f (A) = A△{1, 2}
i ) f : P(N) → P(N) dada por f (A) = A ∪ {1, 2, 3, 4}.
j ) f : P(N) × P(N) → P(N) dada por f (A, B) = A \ B.
k ) f : P(N) × P(N) → P(N) dada por f (A, B) = A△B.
l ) Sea f : N → N definida por partes de la manera siguiente
x + 1 , si x es par

f (x) =
x , si x es impar
7. Muestre que la función dada es biyectiva y halle su inversa.

a) f : R \ {2} → R \ {1} dada por f (x) = x
x−2
b) f : (5, 15) → ( 13 , 21 ) dada por f (x) = 1

60
(x + 15).
c) f : (−3, −2) → (5, 10) dada por f (x) = 5x + 20.
d ) f : P({0, 1, 2}) → P({0, 1, 2}) definida por f (A) = A△{1}.
6.6. Cardinalidad de conjuntos finitos

En esta sección estudiaremos el concepto de cardinalidad de un conjunto finito. Este
concepto es la versión matemática de la noción común de “número de elementos de un
conjunto”.
6.6.1. Conjuntos finitos y métodos de conteo

¿De cuántas maneras podemos ordenar 3 libros distintos en un estante? Designemos con
las letras a, b y c los 3 libros. Podemos hacer una lista de todas las posibles ordenaciones:
abc acb bac

bca cab cba
Vemos entonces que hay 6 posibles maneras de ordenarlos. Ahora bien, si en lugar de 3
tenemos 1000 libros, no podemos hacer una lista exhaustiva de todas las posibilidades
pues es un número extraordinariamente grande. Por esto se han desarrollado los métodos
de conteo. En esta sección presentaremos algunos de estos métodos. Lo primero que ha-
remos es precisar la noción de “un conjunto con n elementos”. Aunque su significado es
para todos intuitivamente claro, es importante que lo expresemos usando el lenguaje de
las Matemáticas. Al igual que en todo proceso de medición (en el caso que nos ocupa,
estamos interesados en medir el número de elementos de un conjunto) es fundamental
fijar un patrón de referencia. El conjunto con n elementos que usaremos como patrón
es {1, 2, 3, · · · , n} (¿Cuál otro podría ser?). También es conveniente tener a la mano una
notación práctica para trabajar con estos conceptos. Todo esto lo haremos a continuación.
Definición 6.53. Sea A un conjunto y un número natural positivo n. Diremos que A
tiene n elementos si existe una función biyectiva
f : {1, 2, 3, · · · , n} → A.
En este caso escribiremos

|A| = n.
Diremos que A es finito si A es vacío o si tiene n elementos para algún n. Diremos que
el conjunto vacío tiene 0 elementos.
El lector debería convencerse que la definición que acabamos de dar captura la noción
intuitiva de un conjunto con n elementos.
El símbolo |A| se lee “el número de elementos de A”, también se dice “la cardinalidad
de |A|”. La ecuación |A| = |B|, se lee “A y B tienen el mismo número de elementos” o “
A y B tienen la misma cardinalidad”.
Ejemplo 6.54. Sea A = {2, 4, a, b, 8}. Veamos que A satisface la definición de un conjunto
con 5 elementos. Para esto debemos conseguir una función biyectiva de {1, 2, 3, 4, 5} en
A. En efecto, considere la siguiente regla
f (1) = 2
f (2) = 4
f (3) = a
f (4) = b
f (5) = 8
✷
Teniendo aclarado la noción de “número de elemento de un conjunto” o “cardinalidad

de un conjunto finito” nos dedicaremos a estudiar sus propiedades. El primer resultado es
sumamente útil.
Teorema 6.55. Sean A y B dos conjuntos finitos. Si A y B son disjuntosá (es decir,
A ∩ B = ∅), entonces |A ∪ B| = |A| + |B|.
Antes de dar la demostración de este resultado veremos un ejemplo.
Ejemplo 6.56. Sea A = {1, 4, 6} y B = {3, 7, 8, 9}. Tenemos que A ∩ B = ∅, A ∪ B es
igual a {1, 4, 6, 3, 7, 8, 9} y A ∪ B tiene 3 + 4 elementos.
Observe que es crucial que los conjuntos sean disjuntos. Por ejemplo, sea C = {1, 4, 6}
y D = {1, 7, 8, 9}. En este caso C ∩ D = {1} y C ∪ D tiene sólo 6 elementos. ✷
El teorema 6.55 se puede desmotrar por inducción en el número de elementos de A (vea

el ejercicio 8). Pero también se puede hacer de forma mas directa. Daremos a continuación
las indicaciones.
Demostración del teorema 6.55: Sea n = |A| y m = |B|. Primero observemos que cuando
A o B es el conjunto vacío (es decir, si n = 0 o m = 0) en realidad no hay nada que
demostrar; pues si A = ∅, entonces A ∪ B = B y por lo tanto A ∪ B tiene m elementos.
Por lo dicho anteriormente, supondremos que n, m ≥ 1.
La hipótesis acerca de A y B nos asegura que existen dos funciones biyectivas: f :
{1, 2, 3, · · · , n} → A y g : {1, 2, 3, · · · , m} → B. La primera garantiza que A tiene n
elementos y la segunda nos asegura que B tiene m elementos. Usando estas dos funciones
tenemos que ingeniárnosla para definir una función
h : {1, 2, 3, · · · , n + m} → A ∪ B
que sea biyectiva. Haremos la demostración para el caso particular n = 4 y m = 7.

Dejaremos como ejercicio al lector escribir una demostración para el caso general (ver
ejercicio 7).
Tenemos entonces dos funciones biyectivas
f : {1, 2, 3, 4} → A y g : {1, 2, 3, · · · , 7} → B.
La definición de h es la siguiente
, si x ∈ {1, 2, 3, 4}

f (x)
h(x) =
g(x − 4) , si x ∈ {5, 6, · · · , 11}.
A continuación verificaremos tres cosas: (i) h está bien definida. Es decir, verificaremos
que h en realidad asigna a cada x en {1, 2, · · · , 11} un elemento de A∪B, (ii) h es inyectiva
y (iii) h es sobreyectiva.
(i) h está bien definida. Sea x ∈ {1, 2, · · · , 11}. Hay dos casos a considerar:
(a) Supongamos que x ∈ {1, 2, 3, 4}. Entonces x pertenece al dominio de f y por lo

tanto f (x) está bien definida y así h(x) ∈ A (y en consecuencia, h(x) ∈ A ∪ B).
(b) Supongamos que x ∈ {5, 6, · · · , 11}. Entonces 5 ≤ x ≤ 11. De aquí se concluye
que 1 ≤ x − 4 ≤ 7. Es decir x − 4 pertenece al dominio de g y por lo tanto
g(x − 4) está bien definido. Además, en este caso h(x) ∈ B y por lo tanto
h(x) ∈ A ∪ B.
(ii) h es inyectiva. Sean x, x′ ∈ {1, 2, · · · , 11} con x 6= x′ . Mostraremos que h(x) 6= h(x′ ).
Como h está definida por partes consideraremos todos los casos posibles.
(1) Supongamos que x, x′ ∈ {1, 2, 3, 4}. En este caso h(x) = f (x) y h(x′ ) = f (x′ ).
Como f es inyectiva y x 6= x′ , entonces f (x) 6= f (x′ ) y por lo tanto h(x) 6= h(x′ ).
(2) Supongamos que x, x′ ∈ {5, 6, · · · , , 11}. Este caso es similar al anterior.
(3) Supongamos que x ∈ {1, 2, 3, 4} y x′ ∈ {5, 6, · · · , , 11}. En este caso h(x) =
f (x) y h(x′ ) = g(x′ − 4). Como f (x) ∈ A, g(x′ − 4) ∈ B y por la hipótesis
A ∩ B = ∅, tenemos que f (x) 6= g(x′ − 4). Por lo tanto h(x) 6= h(x′ ).
(4) Supongamos que x′ ∈ {1, 2, 3, 4} y x ∈ {5, 6, · · · , , 11}. Este caso se trata como
se hizo con el tercer caso. Dejamos a cargo del lector completar los detalles.
Hemos mostrado que en cada uno de los casos posibles h(x) 6= h(x′ ) por lo tanto h
es inyectiva.
(iii) h es sobreyectiva. Fijemos y ∈ A ∪ B y mostremos que existe x ∈ {1, 2, · · · , 11} tal

que h(x) = y. Tenemos dos casos a considerar
(1) Supongamos que y ∈ A. Como f es sobreyectiva, entonces existe x ∈ {1, 2, 3, 4}
tal que f (x) = y. Por la definición de h tenemos que h(x) = y.
(2) Supongamos que y ∈ B. Como g es sobreyectiva, entonces existe z ∈ {1, · · · , 7}
tal que g(z) = y. Uno estaría tentado a decir que h(z) = y, pero esto no es
cierto. Lo que si podemos decir es que 5 ≤ z + 4 ≤ 11 y por lo tanto por la
definición de h tenemos que h(z + 4) = g(z) y en consecuencia h(z + 4) = y.
Es decir z + 4 es la preimagen de y.
Hemos mostrado en cada uno de los casos que y tiene preimagen. Por lo tanto h es
sobreyectiva.
Podemos generalizar el resultado anterior para la unión de tres o más conjuntos disjuntos
de la manera siguiente.
Teorema 6.57. Sean A, B y C tres conjuntos finitos tales que A∩B = A∩C = B∩C = ∅,
entonces A ∪ B ∪ C es finito y además
|A ∪ B ∪ C| = |A| + |B| + |C|.

Demostración: Sean A, B y C tres conjuntos como en la hipótesis. Considere el siguiente

conjunto
D = A ∪ B.
Tenemos entonces que D y C son disjuntos (¿por qué?). Luego por el teorema 6.55 con-
cluimos que
|D ∪ C| = |D| + |C|.
Análogamente, como A y B son disjuntos, tenemos que
|D| = |A ∪ B| = |A| + |B|.
De la dos igualdades anteriores obtenemos
|A ∪ B ∪ C| = |D ∪ C| = |D| + |C| = |A| + |B| + |C|.
✷
Cuando una familia de conjuntos {Ai }i tiene la propiedad que Ai ∩ Aj = ∅ para cada
par de índices distintos i, j se dice que la familia es disjunta dos a dos. El resultado
anterior se puede generalizar: Sea {Ai }ni=1 una familia de conjuntos finitos disjuntas dos
a dos, entonces
|A1 ∪ · · · ∪ An | = |A1 | + · · · + |An |.
La demostración de este hecho queda como ejercicio (ver ejercicio 9).
Otra propiedad de los conjuntos finitos es la siguiente:

Teorema 6.58. Sea A un conjunto finito y B ⊆ A, entonces B es finito y además
|B| ≤ |A|.
✷
En otras palabras, si A tiene n elementos y B ⊆ A, entonces B tiene a lo sumo n
elementos. El lector que quiera ver una prueba formal de este resultado puede ver el
ejercicio 10 donde encontrará algunas indicaciones de como hacerlo.
El siguiente resultado es similar al teorema 6.55 pero ahora también incluiremos el caso
donde los conjuntos A y B no son necesariamente disjuntos.
Teorema 6.59. Sean A y B conjuntos finitos, entonces se cumple que
|A ∪ B| = |A| + |B| − |A ∩ B|.
Demostración: Comencemos observando que
A ∪ B = (A \ B) ∪ (A ∩ B) ∪ (B \ A)
y además que
(A ∩ B) ∩ (A \ B) = ∅
(A ∩ B) ∩ (B \ A) = ∅
(A \ B) ∩ (B \ A) = ∅.
Es decir, cada par de estos tres conjuntos son disjuntos. Ya que A ∩ B ⊆ A, A \ B ⊆ A

y B \ A ⊆ B, entonces cada uno de ellos es finito (por el teorema 6.58). Podemos ahora
usar el teorema 6.57 y concluir que
|A ∪ B| = |A \ B| + |A ∩ B| + |B \ A|. (6.2)
Observe que A \ B y B ∩ A son disjuntos, es decir
(A \ B) ∩ (A ∩ B) = ∅
y además que
A = (A ∩ B) ∪ (A \ B).
Ya que A \ B ⊆ A y A ∩ B ⊆ A, entonces ambos son conjuntos finitos (por el teorema
6.58). Por lo tanto por el teorema 6.55 tenemos que
|A| = |A ∩ B| + |A \ B|. (6.3)
Análogamente para el conjunto B tenemos que
|B| = |A ∩ B| + |B \ A|. (6.4)
Sumando las igualdades dadas en (6.3) y (6.4) obtenemos que
|A| + |B| = |A ∩ B| + |A \ B| + |A ∩ B| + |B \ A|.
Comparando con (6.2) obtenemos
|A ∪ B| = |A| + |B| − |A ∩ B|
y ésta es la ecuación buscada.

✷
El resultado anterior se puede generalizar para tres o más conjuntos finitos. Este resul-
tado se conoce como el principio de inclusión y exclusión.
Teorema 6.60. (Principio de inclusión y exclusión) Sean A, B y C tres conjuntos finitos,

entonces A ∪ B ∪ C es finito y además se cumple que
|A ∪ B ∪ C| = |A| + |B| + |C| − |A ∩ B| − |A ∩ C| − |B ∩ C| + |A ∩ B ∩ C|.
La utilidad de este resultado reside en que en general es más fácil contar el número de
elementos de la intersección de conjuntos que el de la unión de conjuntos. En el ejercicio
11 el lector encontrará algunas indicaciones de como demostrar este resultado.
Ejemplos 6.61. ¿Cuántos enteros del conjunto S = {1, 2, 3, · · · , 1000} son divisibles por
3 o 5? Definimos dos conjuntos D3 y D5 de la siguiente manera
D3 = {n ∈ S : n es divisible por 3} y D5 = {n ∈ S : n es divisible por 5}.
Estamos buscando el número de elementos de D3 ∪ D5 . Haciendo uso del teorema 6.59

bastaría que consiguiéramos |D3 |, |D5 | y |D3 ∩ D5 |. Notemos que n es divisible por 3 si n
es de la forma 3k para algún entero k. Como 3 · 333 = 999, 3 · 334 = 1002, y 5 · 200 = 1000
podemos concluir que
D3 = {3k : 1 ≤ k ≤ 333} y D5 = {5k : 1 ≤ k ≤ 200}.
Esto nos dice que |D3 | = 333 y |D5 | = 200. Por otra parte, observemos que si n ∈ D3 ∩D5 ,
entonces n es divisible por 15 (pues la factorización de n en factores primos incluirá tanto
al 3 como al 5). Recíprocamente, si n es divisible por 15 entonces n es divisible por 3 y
por 5. Esto nos dice que
D3 ∩ D5 = {n ∈ S : n es divisible por 15}.
Por lo tanto, como 15 · 66 = 990 y 15 · 67 = 1005, entonces
D3 ∩ D5 = {15k : 1 ≤ k ≤ 66}.
De esto tenemos que |D3 ∩ D5 | = 66. Finalmente
|D3 ∪ D5 | = |D3 | + |D5 | − |D3 ∩ D5 | = 333 + 200 − 66 = 467.
Veamos otro ejemplo. ¿Cuántos enteros en S son divisibles por 3, 5 o 7? Sea D7 el

conjunto
D7 = {n ∈ S : n es divisible por 7}.
Al igual que antes se tiene que |D7 | = 142, pues 7 · 142 = 994 y 7 · 143 = 1001. Por otra
parte, como 7, 3 y 5 son números primos, entonces
D3 ∩ D7 = {n ∈ S : n es divisible por 21}

D5 ∩ D7 = {n ∈ S : n es divisible por 35}
D3 ∩ D5 ∩ D7 = {n ∈ S : n es divisible por 105}.
Razonando análogamente a como hiciéramos antes, obtenemos que |D3 ∩ D7 | = 47, |D5 ∩
D7 | = 28 y |D3 ∩ D5 ∩ D7 | = 9. Por el principio de inclusión y exclusión tenemos que
|D3 ∪ D5 ∪ D7 | = |D3 | + |D5 | + |D7 | − |D3 ∩ D5 | − |D3 ∩ D7 | −

|D5 ∩ D7 | + |D3 ∩ D5 ∩ D7 |
= 333 + 200 + 142 − 66 − 47 − 28 + 9
= 543.
✷
Observación 6.62. El principio de inclusión y exclusión se puede generalizar a un número

arbitrario de conjuntos. Por ejemplo, para cuatro conjuntos A, B, C y D se tiene que
|A ∪ B ∪ C ∪ D| = |A| + |B| + |C| + |D|

−|A ∩ B| − |A ∩ C| − |A ∩ D| − |B ∩ C| − |C ∩ D| − |B ∩ D|
+|A ∩ B ∩ C| + |A ∩ B ∩ D| + |A ∩ C ∩ D| + |B ∩ C ∩ D|
−|A ∩ B ∩ C ∩ D|.
Le dejamos al lector la tarea de comprobar esa fórmula.

✷
Si entre dos conjuntos A y B se puede definir una función biyectiva, entonces A y
B tienen el mismo número de elementos. Esa afirmación es “intuitivamente” clara, pero
de todas maneras la demostraremos para ilustrar que la definición 6.53 sí captura el
significado intuitivo de cardinalidad.
Teorema 6.63. Sea A un conjunto finito y supongamos que existe un función biyectiva
f : A → B, entonces B es finito y además |A| = |B|.
Demostración: Sea n el número de elementos de A, es decir, |A| = n y sea g : {1, 2, · · · , n} →
A una biyección. Queremos encontrar una biyección h : {1, 2, · · · , n} → B. La función
compuesta f ◦ g : {1, 2, · · · , n} → B es la candidata natural para h. En efecto, ya hemos
visto en el teorema 6.39 que la composición de funciones biyectivas es biyectiva, así que
f ◦ g es la biyección buscada. ✷
Ejemplo 6.64. Consideremos los conjuntos
A = {2, 5, 7, 8} , B = {a} × {2, 5, 7, 8}.
Es fácil ver que B tiene 4 elementos (¿cuáles son?). Podemos también definir una biyección
f : A → B entre A y B de la siguiente manera
f (x) = (a, x).
Es decir, a cada elemento x de A lo enviamos al par ordenado (a, x).

Para ilustrar lo que hicimos en la demostración del teorema 6.63 busquemos una biyec-
ción g : {1, 2, 3, 4} → {2, 5, 7, 8}. Por ejemplo: g(1) = 2, g(2) = 5, g(3) = 7 y g(4) = 8.
Ahora podemos calcular la función compuesta f ◦ g : {1, 2, 3, 4} → {a} × {2, 5, 7, 8} y
obtenemos (f ◦ g)(1) = (a, 2), (f ◦ g)(2) = (a, 5), (f ◦ g)(3) = (a, 7) y (f ◦ g)(4) = (a, 8).
La función f ◦ g es biyectiva.
✷
Observación 6.65. Si A y B tienen n elementos cada uno, ¿Cúantas biyecciones existen
entre A y B? La respuesta es que existen n! funciones biyectivas entre A y B 3 . El lector
interesado puede hacer la demostración de esta afirmación por inducción en n.
3
Recordemos que el factorial de un número natural se define por n! = n · (n − 1) · · · 2 · 1. Por ejemplo,
3! = 3 · 2 · 1 = 6
6.6.2. Cardinalidad del conjunto potencia

Ya vimos en el Ejemplo 4.18 que si A tiene n elementos, entonces P(A) tienes 2n
elementos. Vamos a repetir el argumento usado en la demostración pero ahora en términos
de funciones. Comenzaremos analizando el caso cuando A es el conjunto {1, 2, · · · , n}.
Teorema 6.66. Sea n un natural con n ≥ 1, entonces P({1, 2, · · · , n}) tiene 2n elemen-
tos.
Demostración: La demostración la haremos por inducción.
Base de la inducción: Para n = 1, tenemos que P({1}) = {∅, {1}} tiene 21 elementos.
Paso inductivo: Supongamos que el resultado es cierto para k y mostrémoslo para k + 1.

La hipótesis inductiva es que P({1, 2, 3 · · · , k}) tiene 2k elementos. Consideremos los
siguientes conjuntos:
A = {X ∈ P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) : k + 1 ∈ X}
B = {X ∈ P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) : k + 1 6∈ X}.

Observemos que B es igual a P({1, 2, 3 · · · , k}) (verifíquelo!). Tenemos que A ∩ B = ∅ y
además que P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) = A ∪ B (verifíquelo!). La hipótesis inductiva nos dice
que B tiene 2k elementos. Mostraremos en seguida que A también tiene 2k elementos.
Supongamos esto por un momento y terminemos la verificación del paso inductivo. Como
A ∪ B es igual a P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) y A y B son disjuntos, entonces podemos usar
el teorema 6.55 y concluir que P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) tiene 2k + 2k elementos. Como 2 ·
2k = 2k+1 , hemos mostrado que P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) tiene 2k+1 elementos. Con esto
terminamos la verificación del paso inductivo.
Nos quedó pendiente mostrar que A tiene 2k elementos. Considere la siguiente función:
f : B → A dada por
f (X) = X ∪ {k + 1}.
Observe que f (X) es un subconjunto de {1, 2, 3 · · · , k + 1}. Veamos que f es inyectiva.
Sean X, Y ∈ B con X 6= Y . Entonces al agregarles a estos conjuntos el número k + 1
siguen siendo distintos, en otras palabras, X ∪ {k + 1} = 6 Y ∪ {k + 1}. Esto muestra
que f (X) 6= f (Y ) y por lo tanto que f es inyectiva. Dejamos como ejercicio al lector la
verificación que f es sobreyectiva (ver ejercicio 16).
✷
Ahora completamos el trabajo mostrando que si A tiene n elementos,entonces P(A)
tiene 2n elementos.
Teorema 6.67. Sea A un conjunto finito con n elementos, entonces P(A) tiene 2n ele-
mentos.
Demostración: Definiremos una biyección entre P(A) y P({1, 2, · · · , n}). Después de
tener a la mano esa biyección podremos usar el teorema 6.63, pues ya sabemos que
P({1, 2, · · · , n}) tiene 2n elementos y así concluir que P(A) tiene 2n elementos.
Si A es el conjunto vacío, entonces P(∅) tiene un solo elemento, es decir tiene 20 elemen-
tos. Podemos entonces suponer que |A| ≥ 1. Sea A un conjunto con n elementos y fijemos
un biyección f : {1, 2, 3 · · · , n} → A. Definiremos una función g : P({1, 2, · · · , n}) →
P(A) de la manera siguiente. Dado un subconjunto B ⊆ {1, 2, · · · , n} definimos g(B)
como el conjunto
g(B) = {f (b) : b ∈ B}.
Es decir, g(B) consiste de las imágenes bajo f de los elementos de B. Dejamos al lector
la tarea de convencerse que g es en efecto una biyección (ver ejercicio 18).
✷
6.6.3. Cardinalidad del producto cartesiano

Ya vimos en el ejemplo 4.26 que si A y B son dos conjuntos finitos, entonces el producto
cartesiano A × B es finito y se cumple que
|A × B| = |A| · |B|
Daremos otra demostración de esta fórmula, un poco diferente de la que vimos antes.
Para facilitar la presentación, enumeraremos los elementos de A de la siguiente manera:
A = {x1 , x2 , · · · , xn },
donde n es el nÃo mero de elementos de A. Para cada i ∈ {1, · · · , n} definimos el conjunto

Di como
Di = {xi } × B.
Dejamos al lector la tarea de verificar que
A × B = D 1 ∪ D2 ∪ · · · ∪ Dn .
Observemos que si i 6= j, entonces Di y Dj son disjuntos (¿por qué?). Por lo tanto,

podemos hacer uso de la versión generalizada del teorema 6.57 (ver el comentario que
sigue al teorema 6.57 y el ejercicio 9) y concluir que
|A × B| = |D1 | + |D2 | + · · · + |Dn |.
Usando el teorema 6.63 tenemos que, para cada i, |Di | = |B| (¿Cuál es la biyección que
hace falta para poder usar el teorema 6.63?). Así que en la suma anterior tenemos |B|
repetido n veces. En otras palabras,
|A × B| = n · |B| = |A| · |B|.
Esto era lo que queríamos demostrar.

✷
Ejemplo 6.68. Considere el conjunto
S = {100, 101, 102, · · · , 999}.
Observemos que |S| = 900. ¿Cuántos números en S tienen un 3 en la primera cifra? Re-
flexionando un poco vemos que existe 100 de esos números. Podemos también responder
esta pregunta usando lo visto anteriormente acerca de la cardinalidad del producto car-
tesiano. Los números que estamos buscando tienen la forma 3ab, donde a, b son dígitos
entre 0 y 9 (ambos incluidos). Sabemos que existen 102 pares ordenados de la forma (a, b)
con a, b ∈ {0, 1, · · · , 9}. Cada par (a, b) nos proporciona uno de los números buscados,
precisamente el número 3ab. Y recíprocamente, a cada número de la forma 3ab le co-
rresponde el par (a, b). Esto muestra que la función (a, b) 7→ 3ab es una biyección entre
{0, 1, · · · , 9} × {0, 1, · · · , 9} y el conjunto al que le estamos determinando la cardinalidad.
Usando el teorema 6.63 concluimos que existen 100 números de la forma 3ab.
✷
6.6.4. Cardinalidad de B A
En esta sección presentaremos de manera algo diferente la demostración del Teorema
6.12 que dice que si A tiene n elementos y B tiene m elementos entonces existen mn
funciones de A en B, esto es,
|B A | = |B||A|
Introduciremos ahora un concepto que es de uso frecuente en matemáticas que será usado
en la demostración que daremos mas adelante.
Definición 6.69. Sea f : A → B una función y C ⊆ A. La restricción de f a C es una
función de C en B, que denotaremos f ↾ C, dada por la misma regla que f , es decir,
f ↾ (x) = f (x).
La demostración se hará por inducción en n.

Base de la inducción: Para n = 1, es inmediato que existen tantas funciones de A en B,
como elementos tenga B, es decir, existe m funciones de A en B, que es lo que se quería
demostrar.
Hipótesis inductiva: Supongamos que para todo conjunto A con n elementos y todo con-
junto finito B se cumple que |B A | = |B||A| . Demostraremos que lo mismo vale para un
conjunto con n + 1 elementos.
Sea C un conjunto con n + 1 elementos, escojamos un elemento cualquiera de C, que
denotaremos c0 . Sea A = C \ {c0 }. Entonces A tiene n elementos. Definimos una función
H : B C → B A × B de la siguiente manera:
f 7→ (f ⌈A, f (c0 ))
El lector debe convencerse que H está bien definida. Veamos que H es una biyección.
Verifiquemos primero que H es inyectiva. Sean f, g ∈ B C con f 6= g. Entonces existe x ∈ C
tal que f (x) 6= g(x). Hay dos casos a considerar: (a) x ∈ A, entonces (f ⌈A)(x) 6= (g⌈A)(x)
asi f ⌈A 6= g⌈A y por lo tanto H(f ) 6= H(g). (b) x = c0 . Entonces f (c0 ) 6= g(c0) y por
consiguiente H(f ) 6= H(g).
Veamos que H es sobreyectiva. Sea (g, b) ∈ B A × B, esto es, g : A → B y b ∈ B.
Definimos f : C → B por partes de la siguiente manera: Recuerde que C = A ∪ {c0 }.
g(x) , si x ∈ A

f (x) =
b , si x = c0 .
Dejamos al lector la verificación de que H(f ) = (g, b) y por lo tanto H es sobreyectiva.

✷
El siguiente lo enunciamos sin demostración.
Teorema 6.70. Sean A y B conjuntos finitos con n = |A| ≤ |B| = m. Entonces existen
m!
(m−n)!
funciones inyectivas de A en B.
Ejercicios 6.6.1
1. Determine si los siguientes conjuntos son finitos y en caso de serlo diga cuantos
elementos tiene.
a) {n ∈ N : La suma de las cifras de n es igual a 5}
√
b) {n ∈ N : 4 + n1 > 17}
3n+1 29
c) {n ∈ N : 4n+2
< 40
}
2. En un grupo de 150 personas, hay 75 que nadan, 50 montan bicicleta y 80 trotan;
y algunos que no hacen ninguna de estas 3 actividades. Además, en el grupo hay
32 personas que trotan pero no andan en bicicleta, 27 que trotan y nadan y 10 que
practican los tres deportes.
a) ¿Cuántas personas solamente trotan (es decir, trotan pero ni nadan ni andan
en bicicleta)?
b) Si 21 personas andan en bicicleta y nadan ¿Cuántas no realizan ninguna de las
tres actividades?
(Sugerencia: Haga un diagrama de Venn).
3. De 200 personas, 150 trotan o nadan (pudieran hacer las dos cosas). Si 85 nadan y
60 hacen las dos actividades ¿cuántas trotan?
4. Una bolsa contiene 50 metras de cuatro colores distintos. Explique por qué debe
haber al menos 13 metras del mismo color.
5. Suponga que se colocan 73 metras en ocho cajas.
a) Muestre que una caja debe contener al menos 10 metras.
b) Muestre que si dos de las cajas están vacías, entonces alguna caja contiene al
menos 13 metras.
6. Encuentre el número de enteros en {1, 2, · · · , 1000} que sean divisibles por 4, 5 ó 7.

(Sugerencia: Vea el ejemplo 6.61).
7. Sean A y B dos conjuntos disjuntos tales que A tiene n elementos y B tiene m

elementos. Sean f : {1, 2, 3, · · · , n} → A y g : {1, 2, 3, · · · , m} → B funciones
biyectivas. Defina h : {1, 2, · · · , n + m} → (A ∪ B) de la manera siguiente:
, si 1 ≤ x ≤ n

f (x)
h(x) =
g(x − n) , si n + 1 ≤ x ≤ n + m.
Muestre que h es una biyección.

(Sugerencia: Imite lo hecho en la demostración del teorema 6.55).
8. En este ejercicio damos algunas indicaciones para hacer una prueba por inducción
del teorema 6.55. Sea A con n elementos, B con m elementos y A∩B = ∅. Queremos
mostrar por inducción en n que A ∪ B tiene n + m elementos.
a) Base de la inducción. Suponga que A tiene un solo elemento. Use la idea del
ejercicio anterior para mostrar que A ∪ B tiene m + 1 elementos.
b) Paso inductivo. Suponga que el resultado vale cuando A tiene n elementos.
Debemos mostrarlo para un conjunto con n + 1 elementos. Sea C un conjunto
con n + 1 elementos y B disjunto de C. Escoja un elemento cualquiera c ∈ C.
Sea A = C \ {c}. Entonces A tiene n elementos. Sea D = B ∪ {c} como
c 6∈ B, entonces D tiene m+1 elementos (esto tecnicamente habría que probarlo
separadamente). Ahora observe que C ∪ B = A ∪ D. Como A ∩ D = ∅ y A
tiene n elementos, por la hipótesis inductiva A ∪ D tiene n + m + 1 elementos.
Complete los detalles.
9. Sean A1 , A2 , · · · , An conjuntos finitos y disjuntos dos a dos. Demuestre que
|A1 ∪ · · · ∪ An | = |A1 | + · · · + |An |.
(Sugerencia: Use inducción en n y siga un razonamiento similar al usado en la

demostración del teorema 6.57).
10. Muestre que si A es finito y B ⊆ A, entonces B es finito y además se cumple que

|B| ≤ |A|.
Este es un ejemplo, de cómo una afirmación de naturaleza sencilla, requiere un
argumento complicado para demostrarla rigurosamente.
(Sugerencia: Sea n el número de elementos de A. Haga la prueba por inducción en
n. Si n es cero, entonces A es vacío y por lo tanto B = ∅. Para el paso inductivo,
sea A un conjunto con n + 1 elementos y f : {1, 2, · · · , n + 1} → A una biyección.
Considere dos casos: (a) f (n + 1) 6∈ B y (b) f (n + 1) ∈ B. Para el caso (a), verifique
que A − {f (n + 1)} tiene n elementos y que B ⊆ A − {f (n + 1)}. Use la hipótesis
inductiva para concluir que B es finito y que |B| ≤ n. Para el caso (b), considere
el conjunto C = B − {f (n + 1)}. Verifique que C ⊆ A − {f (n + 1)} y por el caso
(a) concluya que C es finito y además que |C| ≤ n. Para finalizar, verifique que
B = C ∪ {f (n + 1)} y use el teorema 6.55 para concluir que |B| = |C| + 1.)
11. Demuestre el teorema 6.60.

(Sugerencia: Observe que A ∪ B ∪ C = (A ∪ B) ∪ C. Use ahora el teorema 6.2 y
exprese |A ∪ B ∪ C| en términos de |A ∪ B|, |(A ∪ B) ∩ C| y |C|. Use de nuevo el
teorema 6.2 para calcular |A ∪ B| y |(A ∩ C) ∪ (B ∩ C)|).
12. a) Demuestre la fórmula dada en la observación 6.62.

b) Halle una fórmula para calcular
|A ∪ B ∪ C ∪ D ∪ E|.
13. Sean A = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}, B = {2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19}. Determine
|A ∪ B| |A ∩ B| |A△B| |P(A)| |A × B|
|P(A) ∩ P(B)| |P(A × B)| |P(P(P(A)))| |P(A × P(B))| |A × P(P(B))|
14. Sea A = {1, 2, 3, 4} y B = {a, b, c, d} y C = {1, 3, 5}. Calcule |A × B × C|.
15. Sea k ∈ N \ {0} y considere los siguientes conjuntos
A = {X ∈ P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) : k + 1 ∈ X}
y
B = {X ∈ P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) : k + 1 6∈ X}.
Verifique las siguientes afirmaciones:
a) B es igual a P({1, 2, 3 · · · , k})
b) A ∩ B = ∅
c) P({1, 2, 3 · · · , k + 1}) = A ∪ B.
16. Complete la demostración del teorema 6.66.

(Sugerencia: Para ver que f es sobreyectiva, dado X ∈ A, es decir, X ⊆ {1, 2, 3 · · · , k + 1}
y además k + 1 ∈ X. Considere Y = X \ {k + 1} y verifique que Y ∈ B. Muestre
que f (Y ) = X).
17. Sean A, B y C tres conjuntos finitos con |A| = n, |B| = m y |C| = p. Muestre que
|A × B × C| = n · m · p.
(Sugerencia: Halle una biyección entre A × B × C y (A × B) × C. Y use el teorema
4.26).
18. Complete la desmotración del teorema 6.67.

(Sugerencia: Usando que f es inyectiva, muestre que si B, B ′ ⊆ {1, 2, · · · , n} con
B 6= B ′ , entonces g(B) 6= g(B ′ ). Para ver que g es sobreyectiva, considere un subcon-
junto C de A cualquiera. Verifique que el conjunto B definido por {a ∈ {1, 2, · · · , n} : f (a) ∈ C}
satisface que g(B) = C (para probarlo hará falta usar que f es sobreyectiva).
19. Muestre que la tabla de verdad de una fórmula que tiene n variables proposicionales
tiene 2n filas.
(Sugerencia: Sea A el conjunto de variables que aparecen en la fórmula. Verifique
que el número de filas de la tabla es igual al número de funciones de A en {V, F }).
ÍNDICE ALFABÉTICO
(an )n , 119 6⊆, 54

<, 49 P(A), 55
A \ B, 56 →, 17
A × B, 90 △, 57
Ac , 59 ∼, 159
B A , 172 ⊆, 53
✷, 16, 109 ∨, 17
⇔, 42 ∧, 17
Π, 122 Z, 49
Q, 49 f : A → B, 172
R, 49 f [C], 204
⇒, 29 f −1 , 201
Σ, 121 f −1 (D), 205
f −1 (b), 205
∩, 56
g ◦ f , 193
fA , 175
F, 23
∪, 56
V, 23
∅, 53
∃, 66 abducción, 144
∀, 66 acotado superiormente, 114
1A , 199 adición, 32
∈, 47 ajedrez, 131
↔, 17 algebra booleana, 77
≤, 49 antecedente, 18
N, 49 arco dirigido, 156
¬, 17 arista de un grafo, 157
∄, 67
base de la inducción, 128
6⇒, 29
6∈, 47 cálculo proposicional, 29
229
cara de un grafo, 168 diferencia simétrica, 57

cartesiano, 90 digrafos, 156
circuito de Euler, 166 doble negación, 43
clase de equivalencia, 159 dominio de una función, 172
codominio, 172 dominio de una relación, 149
complemento de un conjunto, 59
componente, 90 ecuación de recurrencia, 141
conclusión, 29, 33, 108 elemento, 47
equivalente a, 159
condición necesaria, 20
espacio tridimensional, 93
conectivos lógicos, 17
etcétera, 51
conjetura de Goldbach, 16
Euler, 166
conjunto con n elementos, 211
conjunto de partes, 55 fórmula de Euler, 168
conjunto finito, 211 fórmula proposicional, 24
conjunto imagen, 172 factorial, 122
conjunto potencia, 55 falacia, 40
conjunto universal, 59 Fibonacci, 140
conjunto vacío, 53 función, 171
conjuntos disjuntos, 59 función biyectiva, 187
conjuntos disjuntos dos a dos, 214 función característica, 176
consecuencia lógica, 34 función compuesta, 193
consecuente, 18 función creciente, 191
contradicción, 27, 107 función definida por partes, 175
contradominio, 172 función identidad, 173, 199
contraejemplo, 67, 85 función indicatríz, 175
contrapositiva, 19, 43 función inyectiva, 180
contrarrecíproca, 19 función restricción, 177
cota superior, 114 función sobreyectiva, 182
cuantificador existencial, 66 función uno-a-uno, 180
cuantificador universal, 66
cubo, 93 Goldbach, 16
grafo, 157
De Morgan, 82 grafo conexo, 166
deducción, 34, 144 grafo planar, 167
definición por comprensión, 48 grafos planos, 167
definición por extensión, 48 hipótesis, 29, 33
demostración directa, 106 hipótesis inductiva, 128
demostración por inducción, 128
derivación, 34 igualdad de conjuntos, 52
Descartes, 90 imagen, 171, 172
diagrama sagital, 174 imagen de un conjunto, 204
diagramas de Venn, 59 implicación, 43
diferencia de conjuntos, 56 implicación lógica, 29
Índice alfabético 231
inducción, 143, 144 principio de inclusión y exclusión, 215

intersección de conjuntos, 56 principio de inducción completa, 137
principio de inducción fuerte, 137
lógica, 15 problema de los cuatro colores, 168
lógica deductiva, 144 producto Cartesiano, 90
lógica proposicional, 15 propiedad transitiva, 73
lado de un grafo, 157 proposición, 16
lazo, 156 proposición atómica, 17
Leonardo de Pisa, 141 proposición compuesta, 17
letras proposicionales, 24 proposición simple, 17
ley asociativa, 43, 77, 83 proposiciones lógicamente equivalentes, 42
ley conmutativa, 43, 77 prueba por casos, 32, 80
ley de correspondencia, 173 puentes de Königsberg, 166
ley de De Morgan, 43, 82
ley de la idempotencia, 77 rango de una función, 172
ley de la identidad, 77, 82 rango de una relación, 149
ley distributiva, 43, 77 razonamiento válido, 33
ley distributiva generalizada, 81 recíproca, 19
leyes del álgebra de conjuntos, 77 recursión, 141
locha, 106 reducción al absurdo, 107
reglas de inferencia, 35
máximo común divisor, 118 relación, 148
máximo de un conjunto, 114 relación antisimétrica, 151
mínimo de un conjunto, 111 relación binaria, 148
miembro de un conjunto, 47 relación de equivalencia, 159
Modus Ponens, 32 relación reflexiva, 151
Modus Tollens, 32 relación simétrica, 151
relación transitiva, 152
número entero, 49 relacion de orden, 164
número impar, 52
número natural, 49 silogismo, 35
número par, 52 silogismo categórico, 101
número racional, 49 silogismo disyuntivo, 32
número real, 49 silogismo hipotético, 32
simplificación, 32
par ordenado, 90 subconjunto, 53
partición, 161 sucesión, 118
paso inductivo, 128 sucesión de Fibonacci, 140
Peano, G., 145 sucesión finita, 121
plano Cartesiano, 91 sucesión recursiva, 141
preimagen, 183 sucesiones equivalentes, 120
preimagen de un conjunto, 205
premisa, 29, 33, 108 tabla de verdad, 25
principio de buena ordenación, 112 tautología, 26
teorema, 109
teorema de Euler, 166
tesis, 29, 33
tetración, 197
unión de conjuntos, 56
universo, 59
vértices de un grafo, 156

valencia de un vértice, 166
valor de verdad, 23
variables proposicionales, 24
BIBLIOGRAFÍA
[1] K. Bogart. Matemáticas discretas. Editorial Limusa, México, 1996.
[2] V. Heeren y E. J. Hornsby C. Miller. Matemática: Razonamiento y aplicaciones.

Addison Wesly Longman, 1999. Octava Edición.
[3] L. Carrol. Symbolic logic. Clarkson N. Potter, INC, New York, 1977.
[4] D. Durán. Notas sobre lógica. Sin publicar, Maracaibo, 2008.
[5] A. Muñoz G. Lógica simbólica elemental. Editorial Miro, Caracas, 1992.
[6] M. Gardner. Máquinas lógicas y diagramas. Editorial Grijalbo S. A., México, 1973.
[7] R. Johnsonbaugh. Matemáticas discretas. Grupo editorial Iberoamericano, México,

1988.
[8] S. Rada. Aritmética. Editorial CENAMEC, Caracas, 1992.
[9] M. Tahan. El hombre que calculaba. Caracas, Venezuela, 1978.
[10] C. Uzcátegui Aylwin. Lógica, conjuntos y números. Consejo de publicaciones de la

Universidad de Los Andes. Mérida (Venezuela), 2011.
[11] D. Velleman. How to prove it: a structured approach. Cambridge University, 1994.
[12] I. Copy y C. Cohen. Introducción a la lógica. Limusa, México, 2001. Quinta edición.
[13] K. Ross y C. Wright. Matemáticas discretas. Prentice Hall Hispanoamericana, Mé-

xico, 1992. Segunda edición.
[14] P. García y J. Aguirre. Lógica y Teoría de la Argumentación. División de publica-

ciones UIS, Bucaramanga Colombia, 2008.
233
[15] P. Suppes y S. Hill. Introducción a la lógica Matemática. Editorial Reverté S. A.,

Colombia, 1988.

Lógica Uzcátegui

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Lógica Uzcátegui

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lógica Uzcátegui

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fundamentos de la Matemática

Carlos Uzcátegui Aylwin

4 El principio de inducción matemática 111

6.2.2 Funciones sobreyectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

Carlos Uzcátegui Aylwin.

La lógica es la disciplina que se ocupa del estudio de los razonamientos, deducciones e

2.1. Proposiciones y tablas de verdad

Ejemplos 2.1. Las siguientes afirmaciones son proposiciones:

1. Mérida es el nombre de una ciudad andina.

4. 21245 < 31001 .

5. El día 15 de julio de 2008 llovió en la ciudad de Mérida (Venezuela).

6. El cuadrado de todo número par también es par.

7. Todo entero par mayor que 4 es la suma de dos números primos.

La oración 5 es una proposición, pues, obviamente, es verdadera o falsa, aunque lo más

El símbolo ✷ lo usaremos para indicar que hemos completado el enunciado de una

Ejemplos 2.2. Las siguientes oraciones no son proposiciones:

2. ¿Por qué estudias matemáticas?

La oración 3 no es una proposición, pues no hemos especificado el significado de los

2.1.1. Conectivos lógicos

Negación: “No tengo frío”.

Al usar los conectivos para combinar proposiciones obtenemos:

Ejemplo 2.3. Considere las siguiente propocisiones:

Está lloviendo y el Sol está brillando P ∧Q

Existen dos tipos de disyunción: La inclusiva y la exclusiva. Un ejemplo de disyunción

se llaman proposiciones condicionales. P se llama antecedente y Q consecuente. Usan-

La recíproca de una proposición condicional P → Q es la proposición

La contrarrecíproca (también llamada contrapositiva) de una proposición condicional

Ejemplo 2.5. Considere la proposición

Si está lloviendo, entonces hay nubes en el cielo.

Si hay nubes en el cielo, entonces está lloviendo

En cambio la contrapositiva, que simbólicamente se escribe ¬R → ¬P , dice

Si no hay nubes en el cielo, entonces no está lloviendo.

Ejemplo 2.6. En este ejemplo calcularemos la negación de algunas proposiciones. Usa-

Si está lloviendo, entonces hay nubes en el cielo

Por último, queremos hacer un comentario sobre la expresión

“P si, y sólo si, Q”.

Aquí tenemos la conjunción de dos expresiones. La primera es

La cual expresa lo mismo que la condicional “ si Q, entonces P ”. La segunda expresión es

2. Sean P , Q y R las proposiciones siguientes:

P = “Juan llega demasiado pronto”

Traduzca las siguientes oraciones a notación lógica utilizando las letras P , Q, R y

b) Alejandra está comiendo, bebiendo y divirtiéndose.

2.1.2. Tablas de verdad

Comenzaremos con un ejemplo relativamente sencillo. Considere las siguientes propo-

¿Cuáles de las siguientes proposiciones son verdaderas (y en consecuencia, cuáles son

(ii) La proposición P ∧ Q es falsa, pues P es falsa. Lo mismo ocurre con P ∧ R. ¿Qué

(iii) La proposición ¬P es verdadera, pues P es falsa.

El valor de verdad de una proposición compuesta

Por lo dicho arriba, en el estudio de la lógica proposicional no trabajaremos con pro-

Sustituiremos p por la proposición “ 37 < 48 ”, q por la proposición “ 48 < 315 y r por la

“Si 37 < 48 y 48 < 315 , entonces 37 < 315 ”.

Ejemplo 2.8. A continuación presentamos algunos ejemplos de fórmulas proposicionales.

De ahora en adelante, simplemente diremos fórmula en lugar de fórmula proposicional.

Una disjunción es verdadera cuando al menos una de las proposiciones es verdadera.

A cada fórmula le asociamos una tabla de verdad. Construiremos la tabla de verdad

p q p∧q p→q ¬(p → q) (p ∧ q) ∨ ¬(p → q)

Un hecho importante, que se deduce de la tabla de verdad de una fórmula, es el siguiente.

Los valores en la columna 4 nos dan la tabla de verdad de la fórmula original.

Algunas fórmula tienen la propiedad de recibir sólo el valor V. Es decir, en su tabla de

Ejemplos 2.10. 1. p → p es una tautología.