Resumen Final Calidad
Resumen Final Calidad
Resumen Final Calidad
Inspección 100%
o Ventaja: NO hay riesgo de error de muestreo porque se examinan todas las unidades del lote.
o Desventaja: Imposible si el ensayo es destructivo, Costoso, Consume mucho tiempo, Los inspectores se fatigan
Muestreo:
o Ventaja: económico porque solo se examina un numero pequeño de unidades de se puede obtener la misma conclusion como si
se hubiera examinado todo el lote.
o Desventaja: Está sujeto al riesgo de que aceptemos un lote defectuoso (riesgo del comprador). Está sujeto a que rechacemos un
lote bueno (riesgo del productor).
Tipos de muestreo:
Muestreo unitario: Un lote es uniforme y es suficiente obtener una muestra por lote (la muestra tiene numerosas unidades de
inspección).
Muestreo estratificado: Un lote es heterogéneo por lo que se extraen tantas muestras como estratos tiene el lote. Cada estrato
es tratado como un lote independiente
Aleatorio: Las unidades de inspección son elegidas al azar (es el más usado en la recepción y análisis de producto terminado
antes del despacho).
Sistemático: Se extrae una de cada cierto número de unidades producidas o una muestra cada cierto número de horas en la faja
transportadora de productos de una fábrica (las gráficos de control se realizan con este tipo de muestreo).
Curva operativa:
NO se tiene que hacer una curva operativa para cada muestreo, una curva por cliente por mercancía es suficiente. Se
construye otra curva si cambia el NCA, riesgo de productos o del consumidores
Muestreo por aceptación: Es la manera de evaluar una parte de los productos que forman un lote, con el propósito de aceptar o
rechazar un lote completo. Su uso es recomendado cuando el costo de inspección es alto o la inspección es monótona y causa
errores o cuando se requieren pruebas destructivas. Se aplica a Insumos, Productos Intermedios y Terminados.
Combinación del tamaño de muestra a emplear y los criterios de aceptación del lote asociados.
Son el conjunto de características que tiene que cumplir el muestreo para asegurar unos valores con un sentido estadístico
determinado y que sean asumidos por el productor y el cliente.
Supone un compromiso entre los costes derivados de la inspección y los que se originan por la no-calidad de los lotes aceptados
(orientado a maximizar beneficios y minimizar pérdidas).
Permite aplicar diferentes grados de inspección (normal, rigurosa, reducida), con los que se trata de ajustar el control a las
circunstancias
Se realiza en: recepción de productos de un suministrador externo, en el paso de una operación de producción a otra, antes de
entrada en almacenes y antes del envío al clientes.
Objetivos: Obtener buenos materiales, optimizar costes de calidad, detectar defectuosos, informar a proveedor para que mejore.
Se extrae aleatoriamente una muestra de un lote, y cada pieza de la muestra es clasificada de acuerdo con ciertos atributos
como aceptable o defectuosa. Si el número de piezas defectuosas es menor o igual que un cierto número pre-definido, entonces
el lote es aceptado, en caso de que sea mayor el lote es rechazado .
Estimula al proveedor para mantener una media de proceso como mínima tan buena como el NCA especificado, a la vez proporciona
un límite superior para el riesgo del cliente de aceptar ocasionalmente un lote deficiente.
NCA – Nivel de Calidad Aceptable, representa la peor media tolerable del proceso cuando una serie continua de lotes es
controlada.
Debe especificarse en el contrato o por la autoridad responsable.
Pueden especificarse diferentes NCAs para conjuntos de defectos considerados colectivamente o para defectos individuales.
Los valores de NCA de 10 o menos puede expresarse ya sea en porcentaje defectuoso, o en defectos por cada cien unidades; los
que superan el 10 deberán ser expresados en defectos por cada cien unidades únicamente
Nivel de inspección:
Determina la relación entre el tamaño del lote o conjunto y el tamaño de la muestra. Indica la cantidad relativa de inspección
El nivel de inspección (I, II, III) que deba utilizarse en un caso particular debe ser establecido por la autoridad responsable.
A menos que se especifique otra cosa , se utilizará el nivel II. Sin embargo , el nivel I puede utilizarse cuando se necesite menos
distinción , o bien el II para un discernimiento más elevado.
Los niveles: S-1, S-2, S-3 y S-4, pueden utilizarse donde los tamaños de las muestras necesarias sean relativamente pequeños y
los grandes riesgos de muestreo pueden o deben ser tolerados.
Tipos de inspección: normal, riguroso y reducido. (Toda inspección se inicia como normal y dependiendo del comportamiento del
material a inspeccionar, la cantidad a seleccionar se aumenta o se reduce.)
Toda inspección inicia como normal, esto se mantiene hasta que los siguientes procedimientos de modificación exijan un cambio:
De normal a rigurosa: Este cambio de nivel se da cuando 2 de 5 lotes consecutivos han sido rechazados.
De normal a Reducido: Este cambio se da cuando 10 lotes son aceptados.
De rigurosa a normal: Este cambio se da cuando 5 lotes consecutivos se aceptan dentro de la inspección original.
De reducida a normal: Este cambio se da cuando 1 lote resulta rechazado
Determinación de la aceptabilidad:
Muestreo único:
Si n (Nº de lementos defectuosos encontrados en la muestra) <= c (Nº de aceptación) LOTE ACEPTABLE
Si n >= r (Nº de rechazo) LOTE RECHAZADO
Cuando el estándar se usa para planes porcentuales de artículos defectuosos (disconformes) , los NCA van de 0.10% a 10%. En
los planes de defectos ( disconformidad) por unidades, hay 10 NCA adicionales que llegan hasta 1000 defectos por 100
unidades.
En la práctica es común elegir el NCA de 1% para defectos importantes; 2.5% para defectos menores. Ningún defecto crítico es
aceptado
Es la Norma del Departamento de la Defensa de Estados Unidos para inspección de muestreo de aceptación por variables. Emitida
en 1957 para ser utilizada como alternativa a la norma de atributos Mil Std. 105A expedida en 1950. Se supone una distribución
básica Normal sino los riesgos de utilizar la tabla serán mayores.
Si Z < k se rechaza el lote
Lotes rechazados:
1. El lote rechazado se transfiere a las instalaciones de producción para que allí el personal de producción proceda a clasificar las
unidades no conformes.
2. El lote rechazado se puede corregir en la planta del consumidor, sea a través de personal de la planta del productor o del mismo.
3. El lote rechazado se devuelve al productor para su corrección.
Mejora continua:
Kaizen significa pequeñas mejoras realizadas en el statu quo, supone un progreso gradual, lento con efectos que se sienten a
largo plazo.
La innovación significa una mejora drástica, requiere de una inversión más grande en nueva tecnología y equipo, o conceptos
administrativos, un ejemplo es la Reingeniería.
El mensaje de la estrategia Kaizen es que no debe pasar un día sin que se haya hecho alguna clase de mejoramiento en
algún lugar de la compañía. “No habrá ningún progreso si ustedes continúan haciendo las cosas de la misma manera todo el
tiempo”. Filosofía: buscar continuamente la forma de mejorar las operaciones, incluye productos y procesos. Implica identificación
de modelos (benchmarks). (MASAKI IMAI)
Política de calidad: base del éxito del proceso de mejoramiento objetivos claros de calidad. Debe ser aprobada por la más alta
dirección, difundida a todo nivel y asimilada por cada trabajador.
Cambio cultural: sensibilización de la calidad, participación a todo nivel, motivación para la mejora
Desarrollo individual: capacitación
Premios e incentivos: reconocimiento, incentivos monetarias, responsabilidad de obtener la información, recomp econom
Círculos de calidad “CC”
Grupo de trabajadores de misma área reuniones semanales discuten: problemas, causas, soluciones e implantaciones
Medio para resolver problemas resultados
Forma de capturar el potencial creativo e innovador que tienen la fuerza de trabajo
Participación voluntaria
Miembros permanentes y temporales
Liderazgo participativo
Responsabilidad compartida
Comunidad de propósito
Buena comunicación
Mira del futuro
Concentración en la tarea
Talentos, creativos
Respuesta rápida
1. Planear: documentar el proceso, selección de un proceso, analizar los datos, establecer metas cuantitativas, discutir caminos,
elaboración del plan de mejora con mediciones
2. Hacer: aplicar el plan, observar los progresos, documentar cambios
3. Verificar: análisis de datos de la etapa ejecutar, observación de desviaciones respecto a las metas, detectar limitaciones
4. Actuar: mejorar los aspectos débiles, afianzar las fortalezas, difundir las mejoras, análisis del valor de las operaciones
1. Seleccionar el probelma - P
2. Comprender el problema - P
3. Establecer metas y elaborar cronograma - P
4. Análisis de causas raíces - P
5. Definir y programar soluciones - H
6. Implantar y verificar las soluciones - V
7. Estandarizar y garantizar soluciones – A
Causas se agrupan en seis aspectos: medio ambiente, medios de control, maquinaria, mano de obra, materiales y métodos de
trabajo
Utilizado para: analizar y comunicar la relación causa-efecto; y facilitar la solución de problemas (síntoma – causa – sol)
Diagrama se llena con información recopilada en lluvia de ideas, de un problema en la empresa (sin críticas, sin restricciones,
producción de masa, combinar y motivar)
Curva de Pareto
Se utiliza para determinar el impacto, influencia o efecto de determinar elementos sobre un aspecto
A = 80%, B = 15%, C = 5%
Para un equipo de mejora es mejor dirigir sus esfuerzos en aquellos elementos que se encuentran en la clase A
Hoja de verificación
Permite obtener una visión de conjunto de los medios necesarios para alcanzar una meta
Se incrementa gradualmente el grado de detalle sobre medios necesarios
Diagrama de Dispersión: representación gráfica de dos variable que se relacionan entre sí (para sospechas) diag correlación
Efecto
Factibilidad
Economía
Horizonte
Sistema de gestión de calidad: herramienta que le permite a cualquier organización planear, ejecutar y controlar actividades para
desarrollar la misión. Conformado por la interrelación de los procesos, recursos, procedimientos y estructura de la organización.
1. Enfoque al cliente
2. Liderazgo
3. Compromiso de las personas
4. Enfoque basado en procesos
5. Mejora
6. Toma de decisiones basados en la evidencia
7. Gestión de las relaciones
ISO 9001: estándar internacional que especifíca los requerimientos para la organización que desee demostrar que provee
prods/servs que se ajustan a los requerimientos del cliente y se mejoran continuamente.
Capítulo 1: Objetivo y campo de aplicación, Capítulo 2: Referencias normativas, Capítulo 3: Términos y definiciones
Planificación
4.3 Alcance: aclara limites físicos y organizacioanles a los que se aplica el SGC. Una org tiene la libertad de definir sus límites
Capítulo 5: Liderazgo
5.2 Política de calidad: línea de acción de una organización para la mejora de sus procesos internos. Debe:
Asegurar: Informar:
SGC conforme a la norma Desempeño del SGC a alta dirección
Procesos salidas = OK
Enfoque al cliente
Integración del SGC: planificación e implementación
Capítulo 6: Planificación
Qué se va a hacer
Qué recursos se requieren
Quién será responsable
Cuándo finaliza
Cómo se evaluarán los resultados (indicadores)
Hacer
Capítulo 7: Apoyo
7.1 Recursos
Personas
Infraestructura (edificos, hardware y software, recursos de transporte, tech e info)
Ambiente para la operación de los procesos (sociales, psicologicos, físicos)
Recursos de seguimiento y medición – cuando la trazabilidad de las mediciones es esencial para la org, se deben:
o Verificar o calibrar a intervalos especificados o antes de su utilización
o Identificarse para determinar el estado de calibración
o Protegerse contra ajustes, daño o deterior que puedan invalidar la calibración y resultados
7.2 Competencia: Educación, Formación, Experiencia, Dar capacitación y evaluar eficacia, Registros de la competencia
7.3 Toma de conciencia: Difundir: Política de calidad, Objetivos de calidad, Importancia del trabajo, Implicancias de no cumplir con
requisitos
(b) Registros de competencia del personal, revisión de requisitos, salidas del diseño y desarrollo, liberación de productos
Capítulo 8: Operación
Planificación del diseño y desarrollo – actividades, etapas del proceso, verificación, responsabilidades y autoridades, recursos
internos y externos, participación de los clientes, info documentada
Entradas – requisitos funcionales y de desempeño, requisitos legales, normas o códigos de práctica, consecuencias de fallar
Controles – resultados, evaluar capacidad de resultados, activ de verificación y validación
Salidas
Cambios
Verificar
A intervalos planificados
Se es conforme con requisitos propios de la org y de la norma internacional
Verificar si el SGC está implementado y mantenido eficazmente
Definir criterios de auditoría
Seleccionar auditores
Asegurar que los resultados se informen y pensar en acciones correctivas
Actuar
2. Evaluar necesidad de acciones para eliminar las causas de la no conformidad: análisis, determinación de causas
**Siempre debe haber información documentada de todo lo que se haga dentro del SGC (en todo capítulo)
Proceso sistemático, independiente y documentado para obtener evidencias objetivas y evaluarlas con el fin de determinar el grado
en que se cumplen los criterios de auditoría.
Sistemático tiene planificación determinada
Independiente no se audita su propio trabajo
Evidencia objetiva registros, declaraciones de hechos o info pertinente para los criterios de auditoría y que es verificable.
Criterios de auditoría: Documento que contiene las obligaciones y requisitos que se deben cumplir. (normas técnicas, leyes,
procedimientos, contratos, etc)
Sedes de la empresa
Procesos y productos de la empresa (líneas de producción)
Duración
Oficinas, áreas o departamentos
Tipos de auditorías:
ISO 19011:2011 directrices para la auditoría de los sistemas de gestión / auditorias de de 1ra y 2da parte. /se aplica a:
auditores, empresas que implementan sistemas de gestión o necesitan realizar auditorías por temas legales, etc
ISO/IEC 17021:2011 evaluación de conformidad y requisitos para los organismos que proporcionan auditoría y certificación
se sistemas de gestión / auditorías de 3ra parte / Se aplica a: auditores de entidades de certificación
Auditado
Guía (importante en auditorías externas)
Equipo auditor (Lider y auditores)
Experto técnino (importante en auditorías externas)
Observador(importante en auditorías externas)
Evidencia objetiva: información cualitativa o cuantitativa, registros o informes de hechos pertinentes al sistema de gestión.
NO conformidad: Incumplimiento a un requisito especificado, tanto a nivel de gestión de Calidad, Seguridad y Salud o Medio
Ambiente; o a otros sistemas de gestión.
Requisito respecto del cual se encontró la no conformidad (Número y nombre del capítulo y número y nombre del
subcapítulo).
Incumplimiento: en qué consistió la vulneración.
Evidencia: qué aporta el auditor como prueba objetiva de lo que encontró.
No se recomienda la certificación si hay no conformidades. Depende de la empresa la no conformidad puede ser calificada como:
Mayor/menor
Grave/No grave
Principal/Secundaria
Conformidades
No conformidades
Oportunidades de mejora
Riesgos y observaciones
Reporte de auditoria:
Atributos personales (habilidades) ético, imparcial, dispuesto a considerar ideas alternativas, diplomático, observador,
perceptivo, versátil, decidido, etc.
Auditor líder, auditor y auditor en entrenamiento
Auditores pueden ser registrados en un organismo que tenga esquema de registro internacional EJ: IRCA (registro internacional de
auditores certificados)en Reino unido o RAB(consejo de acreditación de organismos de registro) en USA.
Certificación de sistemas de gestión: Evaluación conducida por una “tercera parte” para determinar por escrito que una entidad
cumple con requisitos especificados
Cotización se hace en base a alcance de certificación (complejidad y sedes) y a el número de trabajadores comprendidos en el
sistema.
Costos de calidad:
Costos de Calidad: Representan la diferencia entre el costo real y el costo que se pudo haber obtenido si se hubiese implementado
un sistema de calidad en la empresa
ISO 10014:2006
Objetivo: Proveer una guía para que la alta dirección evalúe los beneficios económicos al aplicar los principios de la calidad
Los beneficios financieros son el resultado de la mejora expresado de formas monetarias y obtenidas a través de un buen uso
de los recursos y una buena gestión de los costos
No es certificable, pero si es aplicable a todo tipo de empresa
Da ejemplo de los beneficios, identifica métodos y herramientas de gestión que están disponibles para ayudar al logro de
estos beneficios y brinda recomendaciones
Midiendo la Calidad
Siendo la calidad un elemento cuantificable en cualquier proceso, una buena administración de ella puede generar ahorros
Cuando la compañía y los clientes están de acuerdo con los requisitos, se pueden reducir los desperdicios
Es lo que la empresa gasta en corregir los errores para asegurar que el producto final está dentro del rango aceptable. Es una
medida en términos monetarios. (costo de hacer las cosas mal)
Cálculo:
Dinero gastado en retrabajos + cargos con premura + servicio planteado + quejas de clientes + tiempo improductivo +
trabajo dentro de garantía
Beneficio: La alta dirección puede saber dónde enfocar los esfuerzos para reducir costos, además de aprender a gestionar
mejor sus recursos
PDI promedio:
Empresa manufacturera Sector servicios
25% de las ventas 35% en costos de operación
Estos costos son cargos directos contra las utilidades
Calidad presente→ ganancia. Calidad ausente → Perdida
Costos de no calidad: Cuando no se consiguen ejecutar los
procesos bien a la primera. Son una fuente importante para la
mejora de la rentabilidad y los resultados de gestión
Desperdicio:
Costos
Calidad Presente Calidad Ausente
- Prevención - Fallas Internas
- Evaluación - Fallas Externas
Costos controlables → Inversión Costos no controlables → Pérdida
Prevención: Costos incurridos al mantener los costos de fallas y de evaluación al mínimo
Evaluación: Costos incurridos al determinar el grado de conformidad con los requerimientos de calidad
Fallas Internas: Costos asociados con defectos que se encuentran antes de transferir el producto al cliente
Fallas Externas: Costos asociados con defectos que se encuentren después de mandar al cliente
Tipos de Costos
Visibles: Prevención, evaluación, de fallas y corrección
Ocultos: Ventas potenciales perdidas, costos de rediseño por razones de calidad, capacitación por modificación del proceso,
modificación al sistema, costos de corrección de defectos, desperdicios de factores de producción no reportado, costos de
proceso excesivos para lograr un producto aceptable.
Indicadores económicos:
Miden el desempeño de la gestión de manera objetiva permitiendo analizar los costos de calidad
Ejemplo: Ingreso por ventas, costo de producción, HH trabajadas, utilidad neta, etc.
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑥𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠, 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛, 𝐻𝐻, 𝑒𝑡𝑐.
La tendencia de los indicadores explica el modelo de gestión utilizado
1. Estimar los costos en un momento dado a fin de usar la información para justificar el programa de mejora de la calidad y
reducción de costos.
2. Medir los costos de calidad y publicar los resultados en forma de registro continuado, a la espera de que su conocimiento
estimule a los directores a emprender una acción apropiada.
Programa piloto: