Unidad 5
Unidad 5
Unidad 5
Concepto
Siendo el contrato un acuerdo de voluntades, su objeto esta dado por l que se quiere del
contrato. Responde a la pregunta ¿sobre qué se contrata? Mientras que la causa responde
a la pregunta ¿para qué o por que se contrata?
Nuestro derecho positivo NO DEFINE EL OBJETO DEL CONTRATO, únicamente enumera los
recaudos que este elemento debe reunir
ARTICULO 1003.- Se aplican al objeto del contrato las disposiciones de la Sección 1a,
Capítulo 5, Título IV del Libro Primero de este Código. (lo remite al objeto de los actos
jurídicos, es decir, al género)
ARTÍCULO 279.- El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por
la ley, contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los
derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo
especial se haya prohibido que lo sea.
Se considera que el contrato tiene por objeto todo aquello que puede ser objeto del acto
jurídico. Se infiere que el contrato como acto jurídico tiene por objeto:
Bienes: cosas, derechos y aquellas partes del cuerpo humano que, desde luego, no son
técnicamente cosas. No tienen que estar prohibidos por la ley como por ejemplo las
armas de guerra, estupefacientes, medicamentos no autorizados, etc. Tampoco tienen
que estar prohibidos por convención (Cuando dichas prohibiciones derivan de la sola
voluntad de las partes, por una razón fundada. Su límite esta dado por la razonabilidad
de la causa)
Requisitos
Licitud
Posibilidad
Se distingue:
Posibilidad material o física: los hechos deben ser de cumplimiento realizable, lo que no
puede realizar la persona no satisface el elemental requisito de seriedad, el contrato no
puede exigir un comportamiento ajeno a las posibilidades del hombre. Dependerá de la
ciencia y de los recursos tecnológicos disponibles.
Posibilidad jurídica: Algunos opinan que debería suprimirse porque se confunde con el
presupuesto de la licitud. Otros opinan que son requisitos diferentes porque en los casos
de imposibilidad jurídica el ordenamiento no prohíbe la prestación, sino que la ignora
quitándole valor.
Ejemplos de obstáculos jurídicos objetivos cosas que se encuentren fuera del comercio
por prohibición de la ley (art. 234) ruinas, yacimiento arqueológicos, bienes de patrimonio
cultural de los estados
Determinado o determinable
ARTICULO 1005.- Cuando el objeto se refiere a bienes, éstos deben estar determinados en
su especie o género según sea el caso, aunque no lo estén en su cantidad, si ésta puede
ser determinada. Es determinable cuando se establecen los criterios suficientes para su
individualización.
ARTICULO 1006.-. Las partes pueden pactar que la determinación del objeto sea efectuada
por un tercero.
a los bienes que serán objeto del contrato, siempre que las partes hayan al menos
identificado su género
o a la cantidad de esos bienes o la determinación del precio
El tercero puede ser una persona física o jurídica ( Bolsa de Comercio, Mercado de
Valores)
Una vez determinado por el tercero el objeto del contrato éste queda integrado en todos
sus elementos.
Si la decisión del tercero resulta cuestionable por haberse apartado de los criterios que las
partes fijaron o de los usos y costumbres existe la posibilidad de recurrir a la
determinación judicial en el marco del procedimiento judicial declarativo más breve de la
legislación procesal, generalmente el juicio sumarísimo.
Valoración económica
Se requiere que los bienes o hechos que se toman como objeto del contrato sean
susceptibles de valoración económica.
Se consagra la tesis admitida por la doctrina consistente en que los bienes que las partes
pueden satisfacer a través del contrato no tiene necesariamente que ser patrimoniales. Ej:
ser meramente estético, de goce o disfrute, etc.
Casos particulares
ARTÍCULO 1007.- bienes existentes y futuros: Los bienes futuros pueden ser objeto de los
contratos. La promesa de transmitirlos está subordinada a la condición de que lleguen a
existir, excepto que se trate de contratos aleatorios.
La posibilidad de contratar sobre bienes futuros supone que AMBAS PARTES CONOCEN
QUE EL BIEN NO EXISTE AUN y pactan sobre él en el entendimiento de que su existencia
acaecerá en el futuro
Ajenos
ARTICULO 1008. Principio general: “LAS COSAS AJENAS PUEDEN SER OBJETO DE LOS
CONTRATOS”
Modalidades:
Situación del dueño del bien: el contrato sobre cosa ajena es inoponible al dueño de la
cosa o bien
ARTICULO 1009.- los bienes litigiosos, grabados, o sujetos a medidas cautelares, pueden
ser objeto de los contratos, sin perjuicio de los derechos de terceros.
Quien de mala fe contrata sobre esos bienes como si estuviesen libres debe reparar los
daños causados a la otra parte si ésta ha obrado de buena fe.
ARTICULO 1010.- La herencia futura no puede ser objeto de los contratos ni tampoco
pueden serlo los derechos hereditarios eventuales sobre objetos particulares, excepto lo
dispuesto en el párrafo siguiente u otra disposición legal expresa.
Objeto prohibido
ARTICULO 1004.- No pueden ser objeto de los contratos los hechos que son imposibles o
están prohibidos por las leyes, son contrarios a la moral, al orden público, a la dignidad de
la persona humana, o lesivos de los derechos ajenos; ni los bienes que por un motivo
especial se prohíbe que lo sean. Cuando tengan por objeto derechos sobre el cuerpo
humano se contemplan dos soluciones específicas que son los artículos 17 y 56.
ART. 17.- DERECHOS SOBRE EL CUERPO HUMANO.
Los derechos sobre el cuerpo humano o sus partes no tienen un valor comercial, sino
afectivo, terapéutico, científico, humanitario o social y SÓLO PUEDEN SER DISPONIBLES
POR SU TITULAR siempre que se respete alguno de esos valores y según lo dispongan las
leyes especiales
ARTICULO 56.- Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Están prohibidos los actos de
disposición del propio cuerpo que ocasionen una disminución permanente de su
integridad o resulten contrarios a la ley, la moral o las buenas costumbres, excepto que
sean requeridos para el mejoramiento de la salud de la persona, y excepcionalmente de
otra persona, de conformidad a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico.
La ablación de órganos para ser implantados en otras personas se rige por la legislación
especial.
El consentimiento para los actos no comprendidos en la prohibición establecida en el
primer párrafo no puede ser suplido, y es libremente revocable.
Objeto peligroso
ARTÍCULO 54.- Actos peligrosos. No es exigible el cumplimiento del contrato que tiene por
objeto la realización de actos peligrosos para la vida o la integridad de una persona,
excepto que correspondan a su actividad habitual y que se adopten las medidas de
prevención y seguridad adecuadas a las circunstancias.
Concepto
Terminológicamente se distingue:
• CAUSA FUENTE: hecho generador, acto o relación jurídica que sirve de fundamento a
la obligación (art. 726 CCC)
• CAUSA MOTIVO: son los fines mediatos INDIVIDUALES tenidos en miras al contratar.
Son necesidades, deseos que varían según las personas que contratan .Por ejemplo: la
llegada de un nuevo miembro al grupo familiar (motivo) hace que se inicie la búsqueda
de una nueva casa a donde mudarse.
• CAUSA FIN es el fin inmediato, el objetivo perseguido por las partes al contratar. Fin
inmediato o propósito de las partes determinante del contrato
Caracteres
subjetiva,
concreta
variable según el negocio jurídico tenido en miras por ambas.
Necesidad de causa
Presunción
Art. 282.— Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe,
mientras el deudor no pruebe lo contrario.
Falsa causa
Art. 282: el acto es valido aunque la causa expresada sea falsa si se funda en otra causa
verdadera.
La falsedad de la causa no provoca por si la invalidez del negocio, sino que invierte la carga
de la prueba. Esto es, acreditando que la causa es falsa, quien pretende mantener el acto
debe probar que el negocio tiene causa y que ella es licita
Causa ilícita
Efectos
Ausencia de resarcimiento.
Subsistencia de las prestaciones cumplidas.
Lo que exceda de las prestaciones equivalentes puede repetirse.
Prestaciones pendientes. No deben cumplirse ni pueden reclamarse
Interpretación restrictiva
Jurisprudencia
Alerces S.R.L. organizó un shopping donde tenía previsto incorporar comercios diversos,
impulsando a los visitantes a permanecer en el sitio, porque proporcionaban
entretenimientos, salas de cine, restaurantes etc
Carrefour concluyó que lo que recibía no era lo que satisfacía la causa fin del contrato de
locación del inmueble, y entró en un conflicto con su arrendador “