Manual Oficial 2 CNES
Manual Oficial 2 CNES
Manual Oficial 2 CNES
Aguascalientes, Ags.
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Editado: Cerón-González, A.
Citación recomendada
1
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Contenido
Pendiente ................................................................................................................................. 8
Gradiente de inclinación (% pendiente) .............................................................................. 10
Límite ..................................................................................................................................... 19
Textura ................................................................................................................................... 20
Color....................................................................................................................................... 23
Estructura............................................................................................................................... 23
Consistencia ........................................................................................................................... 26
Revestimientos ...................................................................................................................... 27
2
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Interpretaciones ..................................................................................................................... 30
Urbanización...................................................................................................................... 33
3
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Información general
Entrenamiento (día 1)
Un equipo de edafólogos locales y nacionales brindará una descripción general del
sitio, las pautas de descripción del perfil y los estándares de clasificación de suelos.
4
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
El Concurso (día 1)
Los participantes describirán y clasificarán dos perfiles del suelo, uno de forma
individual y otro en equipo, en función de las herramientas de campo y las normas
presentadas en este manual. También se puntuará la interpretación de la capacidad
del suelo para desempeñarse bajo diferentes usos de la tierra.
5
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
● Charolas;
● Guía para la descripción de suelos (FAO, 2009); y
● Base referencial mundial del recurso suelo (IUSS Grupo de Trabajo de la
WRB, 2015).
6
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Código Clase
A Agricultura
M Agricultura mixta
H Ganadería
F Forestal
P Protección de la naturaleza
S Asentamientos, industrias
Y Zona militar
7
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Pendiente
Determine la posición de la pendiente de acuerdo con las Figuras 1 y 2. Use los
códigos utilizados en las Tablas 2 y 3.
Figura 2. Posiciones de la pendiente en terrenos planos y casi planos. Rise: elevación; dip:
depresión; y talf: planicie.
8
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Código Posición
CR Cresta (CR)
HB Hombro (UP)
PM Piedemonte (TS)
PL Planicie (BO)
Código Posición
E Elevación (rise)
P Planicie (talf)
D Depresión (dip)
9
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
01 Nivel 0-2
03 Inclinado 5.1 - 10
06 Escarpado 30.1 - 60
Material parental
Determine el material parental de acuerdo con la Tabla 5.
Código Litología
I Roca ígnea
M Roca metamórfica
S Roca sedimentaria
P Saprolita
U Sedimentario no consolidado
10
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Código Clase %
N Ninguno 0
P Pocos 0.1 - 5
C Comunes 5.1 - 15
M Muchos 15.1 - 40
A Abundantes 40.1 - 80
D Dominantes > 80
11
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
12
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Erosión
Determine la categoría de erosión dominante, según la Tabla 7 y el grado de erosión
usando la Tabla 8.
Código Clase
N Sin evidencia
M Movimiento de masas
13
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Designación de horizontes
La designación de horizontes incluye un prefijo numérico, un horizonte genético con
letra mayúscula, un sufijo con letra minúscula y, si es necesario, una subdivisión
numérica.
Prefijo numérico
En suelos minerales, los números arábigos se usan como prefijos para indicar que
un suelo no se ha formado completamente en un mismo tipo de material, es decir,
existe una discontinuidad en el material parental. Una discontinuidad se reconoce
por un cambio significativo en la distribución del tamaño de partículas o conjunto
de minerales. La estratificación común a los suelos formados en aluvión no se
designa como una discontinuidad, a menos que la distribución del tamaño de
partícula difiera marcadamente de una capa a otra (que sea fuerte el contrastante).
14
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Horizonte genético
La designación de horizontes debe seguir las indicaciones de la Tabla 9.
Código Descripción
Horizontes minerales
Horizontes orgánicos
15
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
La columna letra debe indicar las designaciones de horizontes maestros (es decir, O,
H, A, E, B, C o R) y puede incluir las combinaciones de estas letras (por ejemplo, AB,
BC, etc.). Los horizontes C y R solo se identifican en la columna letra si están dentro
de la profundidad de evaluación. Sin embargo, éstos no se describirán de otra
manera, por lo que todas las otras columnas en esa fila, en la hoja de evaluación,
deberán marcarse con un guion (—).
Sufijo
Se escribirán los sufijos en letras minúsculas para designar los tipos específicos de
horizontes genéticos si es necesario, por ejemplo: Ap, Bw, Bt, Btk, Cg. Si no hay
ninguno, deberá marcarse con un guion (—). Los sufijos se describen en la Tabla 10.
El sufijo ‘b’ es el que se usará sólo cuando un suelo esté sepultado, incluyendo
un horizonte A, siempre y cuando esté claramente expresado. El sufijo ‘w’ se
utilizará únicamente en los horizontes genéticos B que presenten un cambio de color
y/o estructura; asimismo es incompatible en combinación con cualquier otro sufijo,
con excepción del sufijo ‘b’.
16
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
17
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Subdivisiones numéricas
Ingrese números arábigos cuando un horizonte identificado por la misma
combinación de letras deba subdividirse, por ejemplo, Bt1, Bt2. Si no se usa una
distinción subordinada o una subdivisión numérica con un horizonte genético dado,
ingrese un guion (—) en el espacio apropiado de la hoja de evaluación.
18
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Límite
Determine la profundidad (cm) desde la superficie del suelo mineral hasta el límite
inferior de cada horizonte, excepto del último horizonte. Determine la distinción de
cada límite (Tablla 11a)y la topografía (Tabla 11b).
Tabla 11. Clasificación de los límites de horizontes según su distinción (a) y topografía (b)
(modificado de FAO, 2009)
Distinción
Código Clase cm
A Abrupto <2
C Claro 2.1 - 5
G Gradual 5.1 - 15
D Difuso > 15
Topografía
Código Clase
S Suave
O Ondulado
I Irregular
Q Quebrado
19
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Textura
Estime el contenido de arcilla, limo y arena para cada horizonte. Determine la clase
textural usando el diagrama ternario para la clasificación textural (Figura 4) e
indique el código indicado en la Tabla 12. Además, puede apoyarse en la Tabla 13.
A Arenosa Arenosa
AC Arenosa franca
CL Franco limosa
CR Franco arcillosa
C Francosa
L Limosa Limosa
RL Arcillo limosa
R Arcillosa
20
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Figura 4. Relación porcentual de los constituyentes de la tierra fina y sus clases texturales
(FAO, 2009)
21
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Tabla 12. Guía para la determinación textural. Modificado de Siebe et al., 2009.
5 Evaluar la consistencia
a) Adhesiva, harinosa, se agrieta fácilmente al presionar CL
b) Ligeramente harinosa, casi no se agrieta, muy moldeable CRL
c) Granos de arena perceptibles, se agrieta al presionar C
22
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Color
Utilice la tabla de colores Munsell (Munsell soil color chart), para describir el color en
húmedo de cada horizonte. Los colores deben ser designados según las clases
asignadas para cada matiz (hue), luminosidad (value) y croma (chroma). En la
descripción del color del suelo, es recomendable hacerlo directamente con la luz del
sol.
Estructura
La estructura es la disposición natural de las partículas del suelo en agregados que
resultan de procesos edafogénicos. En esta competencia, se evaluarán el grado de
desarrollo y el tipo de estructura. El grado de desarrollo describe la naturalidad del
arreglo de los agregados, mientras que el tipo hace referencia a la geometría
dominante en los agregados individuales. Haga uso de la Tabla 13 y 14, así como de
la Figura 5.
23
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Sin estructura
24
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
25
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Consistencia
La consistencia se estima midiendo la resistencia del suelo a la deformación y se
determina humedeciendo un agregado. Haga uso de la Tabla 15.
LO Suelto No coherente
Contenido de carbonatos
Los carbonados en los suelos se encuentran de forma residual del material parental
(calcárico) o como resultado de la neoformación in situ (cálcico). La presencia de
carbonato de calcio (CaCO3) se establece a través de la adición de gotas de HCl (ácido
clorhídrico) al 10%. El grado de efervescencia del gas de dióxido de carbono es
indicativo de la cantidad de carbonato de calcio presente. Las clases para la reacción
de carbonatos en el suelo se definen en la Tabla 16.
26
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Tabla 16. Clasificación de la reacción del carbonato de calcio (modificado de FAO, 2009)
Revestimientos
Determine la naturaleza de los revestimientos haciendo uso de la Tabla 17.
Código Naturaleza
A Arcilla
H Humus
CC Carbonatos de calcio
S Arena
27
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Conductividad hidráulica
Estime la conductividad hidráulica del horizonte superficial y el horizonte limitante.
Aunque no es muy posible, puede ser que el horizonte de la superficie sea el
horizonte limitante con respecto a la conductividad hidráulica. En este caso, la
conductividad de la superficie se indicará como la conductividad hidráulica tanto
de la superficie como de la capa límite.
Alta (A): incluye las clases texturales arenosa, areno francosa, franco arenosa, franco-
arcillo arenosa, franco limosa y francosa. También se considera que los horizontes
que contienen > 60% de fragmentos gruesos tienen una alta conductividad
hidráulica.
Moderada (M): incluye los materiales excluidos de las clases “baja” y “alta”.
Baja (B): baja conductividad hidráulica se indica con cualquiera de los siguientes:
● Textura arcillosa, arcillo limosa o arcillo arenosa, con una estructura
moderada o débil; o sin estructura y masivo.
● Textura franco-arcillo limosa y franco arcillosa que tiene una estructura débil;
o sin estructura y masivo.
● Saprolita, horizontes endurecidos o roca continua.
28
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
● Roca continua;
● Texturas arcillo limosa, arcillosa o arcillo arenosa, sin estructura o masivo;
● Horizontes B con texturas arcillo limosa, arcillosa o arcillo arenosa, con un
gradiente textural B/A >2;
● Presencia excesiva de gravas (aproximadamente más del 30% en volumen);
● Horizontes endurecidos (p. ej. Petrodúrico, petrocálcico).
Muy baja ≤ 5 cm
Baja 5.1 - 10 cm
Moderada 10.1 - 15 cm
Alta > 15 cm
29
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
La relación entre el agua disponible retenida por centímetro de suelo y las texturas
es dada en la Tabla 19. Si un suelo contiene fragmentos gruesos, el volumen ocupado
por los fragmentos de roca debe ser estimado y la capacidad de retención de agua
disponible corregida en consecuencia. Por ejemplo, si un horizonte A es limoso con
25 cm de espesor y contiene fragmentos rocosos que ocupan el 10% de su volumen,
la capacidad de retención de agua disponible del horizonte sería de 25 cm × 0,20 cm
/ cm × [(100-10) / 100] = 4.50 cm de agua. Calcule el agua disponible para cada
horizonte y regístrelo en la Hoja de evaluación con base en la Tabla 18.
Tabla 19. Factor dependiente de las clases texturales para el análisis de la capacidad de agua
disponible
Interpretaciones
Para un correcto y rápido análisis de las interpretaciones se debe:
1. Comenzar por la columna derecha de cada tabla;
2. Leer de abajo hacia arriba cada columna, revisando los criterios;
3. Si un factor de la columna derecha aplica, marque la Clase 3 en la Hoja de
evaluación;
4. Si ningún factor de la Clase 3 aplica, revise de igual forma la columna central.
Si un factor de la columna central aplica, marque la Clase 2 en la Hoja de
evaluación;
5. Si ningún factor de la Clase 2 aplica, marque la Clase 1 en la Hoja de
evaluación.
30
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Producción vegetal
Idoneidad
Factores
Clase 1 Clase 2 Clase 3
Óptima Idónea Inadecuada
Clase textural en el horizonte más A, AC, CA, C CL, L, CR, CRL, RA, RL, R
grueso con un límite superior <20 CRA
cm
31
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Producción silvopastoril
Factores Idoneidad
32
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Urbanización
Factores Idoneidad
Inundación No No Ocurre
33
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
34
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Secretaría de Acción Juvenil
do
2 Concurso Nacional de Evaluación de Suelos
Referencias
FAO (2009). Guía para la descripción de suelos. Food and Agriculture Organization
of the United Nations, Rome.
IUSS Working Group (2015). World Reference Base for Soil Resources. World Soil
Resources Report 106. Food and Agriculture Organization of the United Nations,
Rome.
Schoeneberger, P. J., Wysocky D. A., Benham, E. C., Soil Survey Staff (2012). Field
Book for describing and sampling soils, Version 3.0., National Resources
Conservation Service, National Soil Survey Center, Lincoln, NE.
35