Resumen Appadurai - La Modernidad Desbordada Cap.1
Resumen Appadurai - La Modernidad Desbordada Cap.1
Resumen Appadurai - La Modernidad Desbordada Cap.1
1: Flujos
globales)
Aquí y ahora
La modernidad pertenece a esa pequeña familia de teorías que, a la vez, declaran poseer y
desean para si aplicabilidad universal. A lo largo del texto se planteara la discusión acerca de la
relación entre la modernización como un hecho observable y la modernización como teoría.
El ahora global
Todas las grandes fuerzas sociales tienen sus precursores, precedentes, análogos y raíces en el
pasado. Son estas genealogías las que frustraron las aspiraciones de los modernizadores. El
mundo en el que vivimos hoy (en el cual la modernidad esta desbordada) supone un quiebre
general con todo tipo de pasado. Este trabajo presente una teoría de ruptura que adopta a los
medios de comunicación y a los movimientos migratorios como principales ángulos desde donde
ver el cambio y explorar los efectos de ambos fenómenos en el trabajo de la imaginación. Los
medios de comunicación electrónicos transforman el campo de la mediación masiva ya que
ofrecen nuevos recursos y nuevas disciplinas para la construcción de la imagen de uno mismo y
de una imagen del mundo. La multiplicidad de formas que adoptan (TV, cine,pc, etc) y la velocidad
con que avanzan y se instalan en la rutina diaria de las personas, brindan a estas recursos y
materias primas para hacer de la construcción de la imagen del yo un proyecto social cotidiano.
Las migraciones, por su parte, sumadas al flujo de imágenes por los medios masivos, generan un
nuevo orden de inestabilidad en la producción de las subjetividades modernas.
El trabajo de la imaginación
En los últimos tiempos, gracias en gran parte a los aportes tecnológicos, la imaginación se torno
un hecho social y colectivo. A pesar de esto, la imaginación juega un papel significativo nuevo en
este mundo, lo que se puede ver en estas 3 distinciones:
1. Se desprendió del trabajo propio del arte o del mito y pasó a formar parte del trabajo mental
cotidiano de la gente común y corriente (cualquiera imagina).
2. Distinción entre fantasía e imaginación: la primera connota la noción del pensamiento separado
de los proyectos y los actos, y se asocia con lo privado e individual. La imaginación, en cambio, es
un escenario para la acción colectiva y no solo para el escape.
Habla de la forma en que los Estados Unidos ven al resto de las culturas y de la imagen del mundo
que este elabora. Bastante al pedo.
Según la visión del autor, el tiempo de los Estado-Nación como forma política moderna compleja
esta llegando a su fin. A pesar de que cada E-N es particular, todos comparten el hecho de que solo
tienen sentido como partes de un sistema, el cual se presenta muy pobremente equipado para lidiar
con el fenómeno interconectado de pueblos e imágenes en diáspora que caracteriza a la
modernidad. Para Appadurai, los E-N no serán quienes vayan a arbitrar, a largo plazo, la relación
entre la globalidad y la modernidad; esta es la razón por la que habla de una modernidad
desbordada (buena pregunta de parcial). Para explicar esta teoría de degradación de los E-N se
hace una distinción entre el plano ético y el plano analítico de la argumentación. En relación al
primero, se expone que cada vez más aparatos gubernamentales se vuelven corruptos. En cuanto al
plano analítico, basta con evidenciar que en muchos de E-N actuales (incluso en algunos
aparentemente tan sólidos como EEUU o Japón) la legitimidad misma del Estado se halla no
asegurada. Teniendo en cuenta que los E-N se encontraran en su fase terminal, podemos creer que
los materiales para la elaboración de un imaginario posnacional (nuevo orden posible) ya deben
estar aquí, a nuestro alrededor. Es por esto que Appadurai nos insita a prestar especial atención a la
relación entre los medios masivos de comunicación y las migraciones. Las esferas publicas
diaspóricas (relación entre las personas que “se quedaron” y las que “se fueron”), las cuales son
muy diversas, son el recipiente donde se cocina un nuevo orden político posnacional. Los motores
de su discurso son los medios masivos y los movimientos de estudiantes, refugiados y activistas
(migraciones).
El autor comienza esta segunda parte de su estudio haciendo una mención al denominado
capitalismo de imprenta, el cual permitió una libertad en relación a la comunicación cara a cara.
Posteriormente, a este se le sumaron avances tecnológicos, sobre todo en el transporte y la
información, lo que llevo a la concepción actual de mundo. Aparatos como la computadora o el
teléfono generaron una condición de vecindad completamente nueva la cual llevo a ciertos
individuos a hablar de una “aldea global”.
Homogenización y heterogeneización
1. Paisaje étnico: relacionado con las migraciones y los efectos que estas crean en el contexto
actual.
3. Paisaje financiero: trata sobre el flujo de dinero en la actualidad el cual es cada vez más veloz y
complejo.
5. Paisaje ideológico: muestra como se desarrolla la narrativa del discurso de la ilustración en las
distintas áreas del mundo y como se desarrolla en la actualidad.
Estos paisajes vienen a ser “bloques” elementales con los que se construyen los mundos
imaginarios (múltiples mundos que son producto de la imaginación históricamente situada de
personas y grupos dispersos por todo el globo).Estos muestras distintos circuitos o flujos a través de
los cuales circulan los materiales culturales, atravesando fronteras nacionales.
La relación global entre el paisaje étnico, el tecnológico y el financiero se nos presenta como
profundamente dislocada e impredecible porque cada uno de estos paisajes esta sujeto a sus
propios condicionamientos e incentivos. Por su parte, los paisajes mediáticos e ideológicos, al ser
ambos paisajes de imágenes, se encuentran muy relacionados.
En relación al paisaje étnico, este presenta una paradoja, lo primordial se globalizo. Es decir, los
sentimientos, cuya mayor fuerza reside en su capacidad para producir intimidad hacia un Estado
político y convertir la localidad en un escenario para la puesta en escena de la identidad, se
extendieron y se hallan dispersos por espacios vastos e irregulares en razón de que, si bien los
grupos se mueven y se mudan (migraciones), se mantienen vinculados unos con otros a través de
sofisticadas capacidades mediáticas (nuevos medios de comunicación).
La nueva economía global produjo, a la vez, una nueva relación entre la producción y el consumo.
En este punto, el autor parte del concepto marxista de fetichismo de la mercadería y propone dos
descendientes actuales: fetichismo de la producción y fetichismo del consumidor. El primero se
relaciona con la ilusión creada por los sitios donde tiene lugar la producción transnacional
contemporánea. La localidad torna un fetiche que encubre y desfigura las fuerzas dispersas por todo
el globo, las cuales son las que en realidad llevan a cabo la producción. Un ejemplo de esto seria
grandes empresas como Nike las cuales hacen la mayoría de su producción en lugares como
Malasia.
En cuanto al fetiche del consumidor, este se relaciona con el hecho de que el consumidor fue
transformado por obra de las mercancías. La publicidad global juega un papel fundamental en esta
transformación.
En este punto, el autor intenta plantear la obra de la reproducción cultural en el marco de los nuevos
lugares de residencia (de las personas desterritorializadas) y como esta se complica terriblemente.
Estas dificultades no son en absoluto allanas o facilitadas por los efectos del arte mecánico (medios
masivos) ya que estos medios, según Appadurai, son poderosas usinas y recursos para la
construcción de nodos de identidad contrarios que los jóvenes pueden adoptar, en contraposición a
las esperanzas de los padres. Las comunidades desterritorializadas y las poblaciones desplazadas
no escapan atener que adoptar y representar hasta el final los deseos y fantasías contenidos de
esos nuevos paisajes étnicos en que se encuentran inmersos.