PRÁCTICA Nº 15

ÓPTICA GEOMÉTRICA - I

LABORATORIO DE
FÍSICA BASÍCA III
(LFIS200)
NOMBRE: ROCHA JAUREGUI DAVID PAOLO
C.I.: 8331977
DOCENTE: ING. J. C. DUCHEN
GRUPO: C
FECHA DE ENTREGA: LP-15-10-18
FACULTAD DE INGENIERIA – UMSA
 ÓPTICA GEOMÉTRICA - I
1.- OBJETIVOS
Comprobar las leyes de la reflexión y refracción de la luz en superficies planas,
desde el punto de vista de la óptica geométrica. Determinar el índice de
refracción de un material transparente usando un cuerpo semicilíndrico y
prismas. Comprobar el desplazamiento lateral de un rayo que atraviesa una
placa
2.- FUNDAMENTO TEÓRICO
El comportamiento de la luz puede estudiarse desde el punto de vista de la
óptica geométrica si los objetos que la luz encuentra en su camino tienen
dimensiones laterales mucho mayores que su longitud de onda. En estas
condiciones, la luz parece avanzar en líneas rectas que pueden representarse
como rayos.

1. Reflexión y refracción. En la Figura 1 se

tienen dos medios uniformes diferentes
separados por una superficie o frontera plana.
Un rayo luminoso, el rayo incidente, se
propaga inicialmente en el medio 1 y, al llegar
al límite con el medio 2, da lugar a un rayo
reflejado que retorna al medio 1 y a un rayo
refractado que pasa al medio 2.

Este fenómeno está regido por las tres leyes que se exponen a continuación:

 Los rayos incidente, reflejado y refractado y la normal a la frontera en el

punto de incidencia se encuentran en el mismo plano.

 El ángulo de incidencias es igual al ángulo de reflexión ; o sea

𝜃1 = 𝜃1´ (1)

 Los ángulos de incidencia y refracción están relacionados mediante:

𝑛1 𝑠𝑒𝑛𝜃1 = 𝑛2 𝑠𝑒𝑛𝜃2 (2)

Siendo n1 y n2 constantes características de los medios 1 y 2 respectivamente,

conocidas como índices de refracción.
Si 𝜃1 aumenta tanto que 𝜃2 se hace igual a 90º, a partir de entonces dejará de
existir rayo refractado, situación que se conoce como de reflexión total y el
ángulo de incidencia mínimo que da lugar a esta situación se conoce como
ángulo crítico, que según la ecuación (2) está dado por

𝑛2
𝜃𝑐 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛 (3)
𝑛1

De donde se concluye que puede existir reflexión total si n2 es menor que n1.

2. Luz a través de un prisma. En la figura 2 se tiene un prisma de un

material con índice de refracción n2 y con un ángulo superior ϕ, que se
encuentra en un medio con índice de refracción n1. Un rayo luminoso
incide sobre una cara del prisma con un ángulo de incidencia 𝜃1. Después
de refractarse en la segunda cara del prisma, el rayo emerge con un
segundo ángulo de refracción, 𝜃4 . Respecto de su dirección original, el
rayo se desvía un ángulo 𝛹.Puede demostrarse que el ángulo de
trayectoria del rayo es simétrico respecto
de la bisectriz de ϕ. En estas condiciones,

∅ + 𝛹𝑚𝑖𝑛
𝑠𝑒𝑛( )
𝑛2 = 𝑛1 2 (4)
∅
𝑠𝑒𝑛( 2 )

3. Luz a través de una placa. En la Figura 3 se tiene una placa de un

material con índice de refracción 𝑛2 y con espesor e , que se encuentra
en un medio con índice de refracción n1. Un rayo luminoso incide sobre
una cara de la placa con un ángulo de incidencia 𝜃1. Después de
refractarse en la segunda cara de la placa, el rayo
emerge con un segundo ángulo de refracción, 𝜃4 .
Puede demostrase que 𝜃4 = 𝜃1; es decir, que el rayo
emergente es paralelo al rayo incidente y que su
desplazamiento lateral es:

𝑛1 𝑐𝑜𝑠𝜃1
𝑥 = 𝑒 𝑠𝑒𝑛𝜃1 (1 − (5)
√𝑛22 − 𝑛12 𝑠𝑒𝑛2 𝜃1
3.- MATERIAL Y EQUIPO
 Cuerpos transparentes: semicilíndrico, prismático, rectangular
 Puntero Laser
 Regla
 Transportador
4.- PROCEDIMIENTO DEL EXPERIMENTO
Reflexión y refracción.
a) Montar el arreglo de la figura 4, con el que se estudiara la reflexión y
refracción en la cara plana del cuerpo tranparente semicilíndrico.
b) La fuente luminosa opera con 12 [V] obtenidos de una fuente de tensión
continua.
c) La rejilla permite seleccionar el número de rayos requerido.
d) El punto de incidencia es el centro de la cara plana del cuerpo.

e) Ajustar la posición del cuerpo transparente, indicada en el círculo medidor,

de manera que para 0[º] de ángulo de incidencia, el rayo refractado no sufra
desviación.
f) Llenar la Tabla 1 de la hoja de datos variando el ángulo de incidencia.
g) En el arreglo de la figura 4 colocar el cuerpo transparente en forma
diametralmente opuesta a la representada.
h) Llenar la Tabla 2 en forma similar a la Tabla 1.

Luz a través de un prisma

a) En una hoja de papel blanco trazar una línea recta y, con la fuente luminosa,
dirigir un rayo sobre esa línea.
b) Colocar un prisma de 45º de manera que el rayo incida sobre el prisma, como
en la figura 5.
c) Girar el prima de modo que el ángulo de desviación 𝛹, sea mínimo y dibujar
dos puntos sobre la trayectoria del rayo emergente.
d) Trazar una línea recta que pase por estos dos puntos y que corte a la primera
línea.
e) Medir el ángulo de desviación mínimo Ψ𝑚𝑖𝑛 .
f) Repetir el punto anterior para un prisma de 60º.

Luz a través de una placa

a) Con la fuente luminosa dirigir un rayo sobre el diámetro 90º - 90º del circulo
medidor de ángulos.
b) Colocar el cuerpo tranparente que se usara a manera de una placa de
espesor e, como se aprecia en la Figura 6.
c) El punto de incidencia es el centro de la cara más grande del cuerpo, que
coincide con el centro del circulo medidor y el ángulo de incidencia, 𝜃, puede
medirse como se muestra.
d) Llenar la Tabla 3 variando el ángulo de incidencia y midiendo el
desplazamiento lateral del rayo emergente, x.
5.- DATOS Y OBSERVACIONES

6.- CALCULOS Y RESULTADOS

Reflexión y refracción.

I) En base a las Tablas 1 y 2 de la hoja de Datos, verificar la igualdad

de los ángulos de incidencia y reflexión.

Para esto utilizamos las ecuación (6), así calculamos el % de diferencia:

Tabla 1 (n1>n2)

1 [º] 1’ [º] %dif

0 0 0%

10 9 10%

20 20 0%

30 30 0%

40 38 5%

50 50 0%

60 60 0%

70 69 1.429%

Tabla 2 (n1<n2)

1 [º] 1’ [º] %dif

0 0 0%

10 9 10%

20 20 0%

30 30 0%

40 40 0%

Podemos observar que se tiene una gran semejanza entre los valores de los
ángulos de incidencia y reflexión.
II) En base a la Tabla 1 de la Hoja de Datos, elaborar una tabla sen𝛉𝟏 −
𝐬𝐞𝐧. Mediante un análisis de regresión determinar y dibujar la
relación experimental 𝐬𝐞𝐧𝛉𝟐 = 𝐟(𝐬𝐞𝐧𝛉𝟏 ). Por comparación con la
relación teórica, determinar el índice de refracción del material del
cuerpo transparente semicilíndrico.

Tabla 3

1 [º] 2 [º] sen1 sen2

0 0 0.000 0.000

10 7 0.174 0.122

20 13 0.342 0.225

30 19 0.500 0.326

40 26 0.643 0.438

50 33 0.766 0.545

60 38 0.866 0.616

70 41 0.940 0.656

Calculando el coeficiente de relación para diferentes funciones:

rlin = 0.99886 ≈ 1⇒ la función se comporta como lineal:

sen2 = A + B sen1
 n sen1 sen2 sen1* sen2 sen12

1 0.000 0.000 0.000 0.000

2 0.174 0.122 0.021 0.030

3 0.342 0.225 0.077 0.117

4 0.500 0.326 0.163 0.250

5 0.643 0.438 0.282 0.413

6 0.766 0.545 0.417 0.587

7 0.866 0.616 0.533 0.750

8 0.940 0.656 0.617 0.884

Σ 4.231 2.928 2.110 3.031

𝑁Σsen𝜃1∗sen𝜃2 −Σsen𝜃1 Σsen𝜃2

B= 𝑩 = 𝟎. 𝟕𝟎𝟕𝟕
NΣ(sen𝜃12 )−(Σsen𝜃1)2

Σsen𝜃2 − BΣsen𝜃1
𝐴= 𝑨 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑
N

Entonces la ecuación de la curva que gobierna los valores medidos es:

𝐬𝐞𝐧 𝜽𝟐 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑 + 𝟎. 𝟕𝟎𝟕𝟕 𝐬𝐞𝐧𝜽𝟏

Grafico 1

Como -0.0083 ≈ 0 y el índice de refracción del aire es de 1.0002926 (para 0º y P

= 1atm), entonces:

𝑛𝑇 = 𝑛0 − 4.5 ∗ 10−4 (𝑇 − 𝑇0 ) → 𝒏𝒂𝒊𝒓𝒆 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟑𝟓

𝑛1 0.9935
= 0.7077 =
𝑛2 𝑛2

𝒏𝟐 = 𝟏. 𝟒𝟎𝟒

El valor experimental del índice de refracción del objeto transparente es de 1.404.

III) En base a la Tabla 2, elaborar una tabla comparativa de los valores

experimentales de 2 y sus correspondientes valores teóricos, dados
por la ecuación (2), utilizando el índice de refracción obtenido en el
punto anterior.
Tabla 4

2 teo 2 exp %dif

0 0 0%

7.059 7 0.836%

14.007 13 7.189%

20.723 19 8.314%

27.058 26 3.910%

IV) Comparar el valor experimental del ángulo crítico con el calculado

teóricamente, utilizando el índice de refracción obtenido en el punto
II.

Utilizando la ecuación:

𝑛2
𝜃𝑐 = arsen (3)
𝑛1

𝜽𝒄 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 = 𝟖𝟗. 𝟓𝟔°

Tenemos que el 𝜃𝑐 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 85º

Utilizamos la ecuación (6):

|𝑒𝑥𝑝 − 𝑡𝑒𝑜|
% 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ∗ 100 (6)
𝑡𝑒𝑜
% diferencia = 5.1

Luz a través de un prisma

I) Calcular el índice de refracción del material del prisma de 45[º] con

la ecuación (4) y compararlo con el índice de refracción del material
del cuerpo transparente semicilíndrico obtenido en el punto 2 (se
supone que el material es el mismo).

Con la ecuación (4):

 + 𝑚𝑖𝑛
sen ( )
2
𝑛2 = 𝑛1 (4)

sen (2)

𝒏𝟐 = 𝟏. 𝟒𝟖𝟗

Entonces el índice de refracción del objeto transparente es de n2 = 1.489.

Comparando con el índice hallado para el objeto semicilíndrico:

Usamos la ecuación (6):

|𝑒𝑥𝑝 − 𝑡𝑒𝑜|
% 𝑑𝑖𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ∗ 100 (6)
𝑡𝑒𝑜

% 𝑑𝑖𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝟓. 𝟕𝟏𝟒%
II) Calcular el índice de refracción del material del prisma de 60[º] con
la ecuación (4) y compararlo con el índice de refracción del material
del cuerpo transparente semicilíndrico obtenido en el punto 2 (se
supone que el material es el mismo).

Con la ecuación (4):

 + 𝑚𝑖𝑛
sen ( )
2
𝑛2 = 𝑛1 (4)

sen (2)

𝒏𝟐 = 𝟏. 𝟒𝟕𝟕

Entonces el índice de refracción del objeto transparente es de n2= 1.477.

Comparando con el índice hallado para el objeto semicilíndrico:

Usamos la ecuación (6):

|𝑒𝑥𝑝 − 𝑡𝑒𝑜|
% 𝑑𝑖𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ∗ 100 (6)
𝑡𝑒𝑜

% 𝑑𝑖𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝟒. 𝟗𝟏𝟕%

Luz a través de una placa

I) En base a la Tabla 3 elaborar una tabla  - xexp – xteo calculando xteo

con la ecuación (5) usando, para la placa, el índice de refracción del
material del cuerpo transparente semicilíndrico obtenido en el punto
2 (se supone que el material es el mismo). Dibujar la curva x teo vs. 
y, en el mismo gráfico, ubicar los puntos correspondientes a xexp.
Tabla 5

 xexp xteo %dif

0 0.0 0.000 0%

10 0.1 0.155 35.48%

20 0.2 0.323 38.08%

30 0.4 0.517 22.63%

40 0.6 0.755 20.53%

50 0.9 1.054 14.61%

60 1.5 1.435 4.53%

70 2.0 1.906 4.93%

8.- CUESTIONARIO

1. De acuerdo con tablas de índice de refracción, ¿a qué material podría

asimilarse el material del cuerpo semicilíndrico usado en
laboratorio?
Se asemeja al Cristalino humano, fluoruro de calcio, Vidrio Pirex
2. ¿Qué se puede concluir cuando un rayo luminoso, al pasar de un
medio a otro, se acerca a la normal?,¿En qué caso el rayo refractado
se alejara de la normal?
Que el ángulo de incidencia es bastante pequeño o también es 0º
respecto al eje del cuerpo
El rayo refractado se alejara de la normal, cuando se tenga ángulos de
incidencia bastante bajos
3. Una piscina llena, vista desde afuera, ¿parece más profunda o menos
profunda de lo que realmente es?
Parece menos profundo de lo que realmente es

9.- CONCLUSIONES

 Se comprobó las leyes de reflexión y refracción de la luz en superficies

 Se determinó el índice de refracción de un material transparente
 Se comprobó exitosamente que se realiza un desplazamiento lateral de
un rayo que atraviesa una placa

10.- RECOMENDACIONES

 Dejar limpio el área de trabajo

 Tener mucho cuidado al hallar los resultados debido a que, un error de
caculo, podría cambiar totalmente la ecuación
 Pedir ayuda del docente al momento de realizar el laboratorio, para
asegurarse de que se realice correctamente la práctica

11.- BIBLIOGRAFÍA

 Medidas y Errores _ Alvarez-Huayta

 Física Experimental _ Manuel R. Soria R.