Arcor Decada Del 80
Arcor Decada Del 80
Arcor Decada Del 80
Curso:
• Prof. Adj. Regular César A. Capanegra.
Introducción general
Arcor, es uno de los nombres más reconocidos de los grupos empresarios más grandes
de Argentina, ampliamente diversificado y relacionado a un gran número de empresas
y negocios en el mercado mundial.
En poco más de sesenta años, pasó de ser una pequeña fábrica de caramelos del interior,
a una de las mayores productoras y exportadoras de alimentos del mundo.
Esta breve descripción, presenta a la historia de Arcor, como un vasto y rico campo
analítico para comprender la dinámica que se establece entre, una organización
productiva y su contexto.
El hilo conductor del trabajo práctico, serán las estrategias de crecimiento desplegadas
por Arcor en el contexto argentino de la segunda mitad del siglo XX y principios del
XXI. En el mismo, pocas firmas pudieron aprovechar satisfactoriamente las
oportunidades y superar con éxito los obstáculos, preparándose para operar en un
mercado internacional cada vez más competitivo y globalizado.
En segundo lugar están las tradiciones y leyendas, que se tejen a través del tiempo y dan lugar a
mitos y héroes. En este caso, Arcor es una empresa familiar con tradición inmigrante que valora
el trabajo, el ahorro , la inversion y la educacion.. El modo de trabajar, de pensar y de hacer las
cosas seguramente viene dado por los antepasados familiares, al igual que las políticas de
calidad e innovación, fundamentales para el desarrollo de esta organización.
a) Estrategia corporativa
Brasil, era un mercado con 120 millones de habitantes, la elección de este pais
corresponde a motivaciones diversas, como tambien una cultura distinta a la local, se
decide adquirir la companía Nechar, en el Estado de San Paulo, con unico dueño a
Arcor, con un mercado fuerte de empresas competidoras, fue una experiencia
totalmente distinta a la de Uruguay, y Paraguay, que gracias a los tratados de ALALC,
y ALADI, en este ultimo pais, sirvió de trampolin, consolidando un mercado regional
apuntando a integrarse con las naciones limitrofes.
Con respecto, al Uruguay, (se adquiere el 50% de Van Dam), las razones que llevan a
Arcor, a invertir en paises extranjeros, fue aprovechar las ventajas comparativas que
tenia la region, y tambien posicionarse mejor en los mercados de estos paises.
La producción que se llevó a cabo, era para la venta directa, como tambien para los
mercados internos.
Arcor, decide lanzar al mercado, una linea de productos, dedicados al consumo masivo,
dado que en la Decada del 80, muchos competidores locales poco a poco iban
desapareciendo, y como había poca presión de "multinacionales" aprovechan esta
situación.
Leche
Azúcar
Las oscilaciones en el precio del azúcar habían incidido siempre en forma
directa en la producción de ARCOR, ya que se trataba de uno de los insumos
básicos para la fabricación de golosinas.
• Estallidos hiperinflacionarios
• Crisis de la deuda
• Fuerte deterioro de la industria local
• Caida del Ingreso
• Plan Austral en vigencia 1985
• Estancamiento economico
• Desempleo bajo
• Restauración de la democracia (1983 Alfonsin)
Estructura:
Existen varios analisis sobre la cuestion de Estructura, estrategia y entorno:
Apartir del estudio realizado por Alfred Chandler que considera cuatro pautas de crecimiento
dentro de una empresa podemos decir que Arcor se encuentra en la tercera, expansion
hacia nuevos mercados y lineas de negocios relacionadas, es decir, diversificacion
relacionada. Esto se debe al gran crecimiento en forma de productos, Fabricas e
inversiones directas en paises limitrofes como Uruguay, Brazil y Paraguay. Tambien se
constituyeron sociedades para expandir los productos y poder producir una mayor
porcion de la cadena de produccion.
Segun las ideas Harris y Ruefli que armaron un cuadro mostrando la relacion entre estructura y
estrategia siguiendo las ideas de Galbraith-Nathason y Galbraith-Kazanjian. podemos
decir que arcor, desde su fundación en la década de '50, hasta esta que se menciona, se
dedicaba pura y exclusivamente a la producción de golosinas, pero en esta epoca, decide
diversificar la producción de bienes, requería una fuerte innovacion, como, tambien una
intensiva inversión en centros de produccion por ende, lanza nuevos productos , para
acaparar nuevos consumidores, entonces, pasa de una estructura simple a una
multidepartamental. Pero dado el crecimiento y expansion, en los 80 esa estructura dejo
de responder. Entonces, a fines de los 80, Arcor comenzo a funcionar como una
multifuncional.
Nosotros coincidimos con Nelson (1991,67) quien argumenta que la estructura es mucho más
difícil de cambiar que la estrategia, puesto que lleva más tiempo y es más costoso, y que
por tanto, el punto de partida sería esta última. Hasta 1990 Arcor seguia siendo una
empresa familiar, con gestion centralizada y personalizada. En 1990 la empresa contrato
a una consultora para que le diagnostique una nueva estructura.
Estrategia
Estrategia
Podemos bajo estos objetivos de Arcor decir que buscaban una estrategia
de liderazgo
en bajos costes. Para esto Porter, Barney (2002) considera que aquellas
empresas que
pretenden implementar una estrategia de liderazgo en costes
generalmente tendrán una estructura organizativa con relativamente
pocos niveles
jerárquicos, poco personal staff a nivel corporativo, y en las que los
presupuestos y
comités directivos serán un importante sistema para el control de los
costes.
Daft (2000, 53) establece que las características organizativas
asociadas con la estrategia de bajo coste son una fuerte autoridad
central,
procedimientos operativos estándares, tecnologías de fabricación fáciles
de usar,
estricta supervisión y poca delegación de autoridad.
Miller (1986, 234) señala que las organizaciones que adoptan una
estrategia de liderazgo en costes persiguen eficiencia mediante reducción
de costes de
producción para disminuir precios, por tanto, podrían requerir
estructuras mecánicas o
burocráticas, mientras que para las estrategias de diferenciación pueden
ser más
adecuadas las estructuras orgánicas.Este autor emplea su propia tipología de estrategias,
basada fundamentalmente en las estrategias competitivas genéricas de Porter, pero
distinguiendo dos tipos de diferenciación: la diferenciación vía innovación, ya sea através de
nuevos productos o nuevas tecnologías, y la diferenciación vía marketing, tratando de ofrecer
un paquete atractivo, buen servicio, localizaciones adecuadas y buena fiabilidad del producto o
servicio. Así, algunas de las configuraciones que propone este autor son: el marketing de nicho
simple (simple niche marketers), que combina una estructura organizativa simple, en un
entorno altamente fragmentado y competitivo, en el que se persigue una estrategia de nicho
junto con diferenciación vía marketing; los líderes en costes mecánicos (mechanistic cost
leaders) que integran una estructura mecánica, en un entorno estable, maduro y concentrado,
donde se persigue claramente una estrategia de liderazgo en costes; Podemos decir que Arcor
siguio a la estrategia de diferenciacion via innovacion, haciendo una costumbre la inversion en
nuevas tecnologias y la busqueda de la misma.
d) Identificar, en ¿qué rubros mantuvo una constante actitud de
inversión?
Las administraciónes estatales, que regian entre 1981 y 1982, ofrecen una serie de
medidas a las compañías argentinas, dada la situación financiera delicada que la
gestión de Martinez de Hoz, dejó previamente, una de las mas conocidas, fue la
estatización de la deuda privada de considerables compañias, generando para el
Estado Argentino, la incapacidad, para solicitar prestamos en organismos
internacionales.
Las administraciónes estatales, que regian entre 1981 y 1982, ofrecen una serie de
medidas a las compañías argentinas, dada la situación financiera delicada que la
gestión de Martinez de Hoz, dejó previamente, una de las mas conocidas, fue la
estatización de la deuda privada de considerables compañias, generando para el
Estado Argentino, la incapacidad, para solicitar prestamos en organismos
internacionales.
Un último aspecto por destacar es el hecho de que Arcor fabricó sus propias
maquinarias hasta la década del 80, copiando modelos europeos en combinación con
tecnología importada. Incluso cuando se tenía la posibilidad de importarlas, durante la
época de Frondizi, la producción continuó a fin de reducir los costos (no solo producían
las máquinas para la planta de caramelos sino también para las de cartón corrugado, la
de glucosa y la de papel).