Cuadro Comparativo Competencias Poder Judicial de La Federacion
Cuadro Comparativo Competencias Poder Judicial de La Federacion
Cuadro Comparativo Competencias Poder Judicial de La Federacion
Suprema Corte de Justicia Art. 107, fraccs. VII y IX constitucional. Del recurso de revisión contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional
de la Nación Art. 83, Ley de Amparo. por los jueces de distrito o los tribunales unitarios de circuito en los siguientes casos:
Art. 10, fraccs. II y III, Ley Orgánica del Poder Cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo inconstitucionalidad
Judicial de la Federación. de normas generales por estimarlas directamente violatorias de la
Constitución, subsista en el recurso el problema de constitucionalidad.
Cuando se trate de los casos comprendidos en las fraccs. II y III del art. 103
constitucional, es decir, por vulneración, restricción o invasión de esferas
competenciales entre estados, el D.F. y las autoridades federales.
Cuando de oficio o a petición fundada del correspondiente tribunal colegiado de
circuito o del Procurador General de la República, decide conocer de los
amparos directos o indirectos en revisión, que por su interés y trascendencia
así lo ameriten.
Del recurso de revisión contra sentencias que en amparo directo pronuncien los
tribunales colegiados de circuito cuando resuelvan sobre la constitucionalidad de normas
generales, establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución u
omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen
un criterio de importancia y trascendencia, según lo disponga la SCJN en cumplimiento
de los acuerdos generales del pleno. La materia del recurso se limitará a la decisión de
las cuestiones propiamente constitucionales, sin comprender otras.
Tribunales colegiados de Art. 107, fraccs. V y VIII constitucional. De los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o contra
circuito Art. 84, Ley de Amparo. resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la
Art. 37, Ley Orgánica del Poder Judicial de la secuela del procedimiento cuando se trate:
Federación. En materia penal, de sentencias o resoluciones dictadas por autoridades
judiciales del orden común o federal, y de las dictadas en incidente de
reparación de daño exigible a personas distintas de los inculpados, o en los de
responsabilidad civil pronunciadas por los mismos tribunales que conozcan o
hayan conocido de los procesos respectivos o por tribunales diversos, en los
juicios de responsabilidad civil, cuando la acción se funde en la comisión del
delito de que se trate y de las sentencias o resoluciones dictadas por tribunales
militares cualesquiera que sean las penas impuestas.
En materia administrativa, de sentencias o resoluciones dictadas por tribunales
administrativos o judiciales, sean locales o federales.
En materia civil o mercantil, de sentencias o resoluciones respecto de las que
no puedan proceder el recurso de apelación, de acuerdo a las leyes que las
rigen, o de sentencias o resoluciones dictadas en apelación en juicios de orden
común o federal.
En materia laboral, de laudos o resoluciones dictadas por juntas o tribunales
laborales federales o locales.
Del recurso de revisión en los casos a que se refiere el art. 81 de la Ley de Amparo.
Del recurso de queja en los casos y condiciones establecidas en la Ley de Amparo.
Del recurso de revisión contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional
por los jueces de distrito, tribunales unitarios de circuito o por el superior del tribunal
responsable en los casos a que se refiere el art. 84 de la Ley de Amparo, y cuando se
reclame un acuerdo de extradición dictado por el Poder Ejecutivo a petición de un
gobierno extranjero, o cuando se trate de los casos en que el Pleno de la SCJN haya
ejercitado la facultad prevista en el séptimo párrafo del art. 94 constitucional.
Tribunales unitarios de De los juicios de amparo indirectos promovidos contra actos de otros tribunales unitarios
circuito de circuito. Será competente otro tribunal unitario del mismo circuito, si lo hubiere, o el
más próximo a la residencia de aquel que haya emitido el acto reclamado, tal y como lo
previene el art. 36 de la Ley de Amparo.
Jueces de distrito Art. 107, fraccs. VII y XII constitucional. Tiene lugar en los amparos indirectos que en forma genérica y por exclusión son
Arts. 35, 37-39 y 107, Ley de Amparo. procedentes contra cualquier acto que no sea sentencia definitiva o resolución que ponga
Arts. 48, 51, 52, 54 y 55, Ley Orgánica del Poder fin a un juicio en los siguientes casos:
Judicial de la Federación. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto
de su aplicación causen perjuicio al quejoso:
Tratados internacionales aprobados en los términos del art. 133 constitucional,
salvo aquellas disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos
humanos.
Leyes federales.
Constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del D.F.
Leyes de los Estados y el D.F.
Reglamentos federales.
Reglamentos locales.
Decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general.
Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo.
Contar actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
La resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o
durante el procedimiento si por virtud de estas últimas hubiese quedado sin
defensa el quejoso, trascendiendo al resultado de la resolución.
Actos en el procedimiento que sean de imposible reparación, entendiéndose por
ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la
Constitución y en los tratados internacionales de los que México sea parte.
Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo realizado
fuera del juicio o después de concluido. Si se trata de actos de ejecución de sentencia
solo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento
respectivo.
Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, es decir, los que
afecten materialmente los derechos sustantivos tutelados en la Constitución y tratados
internacionales de los que México sea parte.
Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas.
Contra las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las
resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal, o por suspensión
del procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño.
Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o el
conocimiento de un asunto.