Escala de Bienestar Psicologico de Ryff Descripcion Baremos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Escala de Bienestar Psicológico de Ryff (1995)

El Bienestar Psicológico BP ha sido medido por muchos investigadores a lo largo


de los últimos 30 años, siendo una de las Escalas más conocidas y validadas la de
Bienestar Psicológico de Ryff (1995) que considera este constructo con base en seis
dimensiones: Auto aceptación, relaciones positivas, autonomía, dominio del entorno,
propósito en la vida y crecimiento personal.

Esta escala está compuesta por 39 ítems a los que los participantes responden
utilizando un formato de respuesta tipo Likert con puntuaciones comprendidas entre 1
(totalmente en desacuerdo) y 6 (totalmente de acuerdo), para un total de 234 puntos
como máximo. Puntuaciones mayores de 176 en el total señalan un BP elevado; entre
141 y 175 BP alto; entre 117 y 140 puntos BP moderado; e inferiores a 116 puntos
BP bajo. Además del puntaje global es posible efectuar análisis en cada dimensión
para considerar la predominancia de los afectos positivos sobre los afectos negativos,
por cuanto el bienestar psicológico es un constructo multidimensional que comprende
diferentes elementos de orden emocional y cognitivo.

Es así como el factor Autoaceptación se compone de 6 ítems, igual que los


factores control de las situaciones, relaciones positivas y propósito de la vida. El
factor crecimiento personal está compuesto por 7 ítems y Autonomía por 8 ítems. Los
cuadros a continuación resumen el procedimiento para interpretar los puntajes
obtenidos en la Escala de Bienestar Psicológico de Ryff (1995)

GRADO DE BIENESTAR PSICOLÒGICO


RANGO NIVEL BP
>176 pts. BP Elevado
141-175 pts. BP Alto
117 y 140 pts. BP Moderado
< 116 pts. BP Bajo
Puntaje Máximo Total: 234 puntos
Este baremo, también exigió considerar la dominancia de los afectos positivos y
negativos de dicha escala, que está conformada por seis dimensiones de bienestar
psicológico de acuerdo a la autora, y de ese modo, interpretar cada dimensión en
términos de alto, medio y bajo, dado que la cantidad de itemes era variable en la
versión utilizada para este trabajo.

Dimensiones de Bienestar Psicológico, Dominancia de los Afectos Positivos y


Negativos

DOMINANCIA AFECTOS POSITIVOS / NEGATIVOS


RANGOS Autoacept. Ctrol. de Situac. Relac. Positivas Crecmto. Pers. Autonomìa Prop. De Vida

ALTO > 27 > 27 > 27 > 32 > 36 > 27


MEDIO 18 - 26 18 - 26 18 - 26 21 - 31 24 - 35 18 - 26
BAJO < 25 < 25 < 25 > 20 > 23 < 25
Puntaje Max. 36 pts. 36 pts. 36 pts. 42 pts. 48 pts. 36 pts.
Fuente: Ryff (1995.

Con relación a la validez y confiabilidad de esta escala, se han llevado a cabo


diferentes estudios y versiones del instrumento original de Ryff para medir el
Bienestar psicológico. Como regla general se puede señalar que las validez de alfa de
Cronbach mantiene un valor cercano a 0,90 en la versión original, mientras que las
versiones cortas de 14 ítems (Dierendonck, 2004, citado por Díaz y otros, 2006)
poseen, una muy buena consistencia interna, pero, sin embargo, muestran un mal
ajuste al modelo teórico propuesto de Ryff; las escalas de la versión de 9 ítems
muestran una consistencia interna buena, pero los indicadores de ajuste, siguen
ofreciendo valores más bajos de lo deseable. Finalmente, la versión de 3 ítems
muestra unos indicadores de ajuste aceptables, pero sus escalas muestran una
consistencia interna baja, debido probablemente no sólo a su longitud sino también a
que la selección de los ítems de este última versión se realizó para maximizar el
ajuste al modelo teórico propuesto (Keyes, Shmotkin y Ryff, 2002).

Es por ello que Van Dierendonck (2004, citado por Ryff, 1995) propuso una
versión compuesta por 39 ítems (entre 6 y 8 ítems por escala) que ha demostrado una
buena consistencia interna (con valores α comprendidos entre 0,78 y 0,81) y un ajuste
relativamente aceptable (CFI= 0,88) y que fue validada por Díaz y otros como
versión al español, encontrando una consistencia interna (α de Cronbach) para la
totalidad de las escalas, a excepción de la de Crecimiento Personal aceptable (α=
0,68), buena, con valores comprendidos entre 0,71 y 0,83. A excepción de esta última
escala, estos valores son similares a los obtenidos en la versión original de la escala
de 39 ítems propuesta por Van Dierendonck (2004).

Fuentes

Ryff, C. y Keyes. L. (1995). The Structure of Psychological Well-being Revisited.


Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727. (Articulo en PDF).
Disponible en: http://www.aging.wisc.edu/midus/findings/pdfs/830.pdf. Fecha de
consulta: 15-08-12

Ryff, C. y Singer, B. (1998) The Contours of Positive Human Health. Psychological


Inquiry, Vol. 9, Nº 1, 1-28. (Version en PDF). Disponible en:
http://academic.udayton.edu/jackbauer/Readings%20361/Ryff%2098%20pos%20hea
lth.pdf. Fecha de consulta: 28-12-2012.

También podría gustarte