Variedades (le rlJol

en América Latina
•
y su origen

CIA T
S8
'327
. V67

CC~~TI
Centro Internacional de Agricultura Tropical
El CIAT es una ins tit ución sin án imo de lucro, dedicada al desarrollo agrícola y económico de
las zonas tropICales bajas. Su sede principal se encuentra en un terreno de 522 hect áreas.
cercano él Cali. Dicho terreno es propiedad del gobie rno colombiano el cual. en su calidad de
an fit rión , brind a apoyo a las actividades del CIA T. Este dispone igualmente de dos
subestaclones propiedad de la Fundación para la Educación Superior (FES), Quilichao, con
una ext ensión de 184 hect áreas, y Popayá n, con 73 hecttireas. ambas en el Cauca ; y una
subestaCl6n cedida por la Federación de Arroceros de Colombia (FEDEARROZ). Sant a
Rosa. con una ex Tensión de 30 hec táreas. ubicada cerca de VilIavicencio. Junto con el
InSllluto Colombiano Agropecuario (ICA) , el CJAT admInistra el Centro de Investigaciones
Agropecuanas Carimagua. de 22,000 heCláreas. en los Llanos O nen ta les y colabora con el
mIsmo ICA en varias de sus estaciones experimentales en Colombia. El CIAT también lleva a
cabo inves tigaC iones en varias sedes de inst ituciones agrícolas nacionales en otros paises de
Aménca Latina . Varios miem bros del Grupo Consulllvo para la Investigación Agrícola
Int ernacional (CG IAR ) financian los programas del C IAT. Du rant e 1983 tales donantes son:
los gobiernos de Austral ia, Bélgica. Canadá. Espana, Estados Unidos, FranCia, Holanda.
Itaha, Japón. Noruega, el Reino Unido. la República Federal de Alemania, Suecia y Sui za: el
Banco Mundial: el Ba nco Interamericano de Desarrollo (BID): la Comunidad Económica
Europea (CEE); el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA ); el Fondo de la
OPEP para el Desa rrollo Internacional; la Fundación Ford: y la FundaCión Rockefeller.
Además vari os proyect os espec iales son financiados por algu nos de tales donantes y por la
Fundación W. K. Kello9g.la Age ncia Alemana de Cooperación Técnica (GTZ) , el Cen tro
Inlernacional para el Desarrollo de Fertilizantes (l FDC), el Programa de las Naciones Unidas
para el DesMrollo (PNUD) y el Ce ntro Int ernacional de Investigaciones para el Desarrollo
(CI ID).

La mformaClón y las conclu51ones contemdas en esta publicación no renejan necesariameme

la posición de ninguna de las entidades menc ionadas.
.! i
• ,) ¡

~iedades de frijol
en América Latina
•
y su orIgen

OswaldQ Voysest, Ph.D.

Agronomía
Programa de Frijol

, '. ~.• Le ¡9n~

r:G·)~·')
d·;..¡r..

.,~(!) r7"T
CLi'\lIL~'-'I'1 _
Centro Internacional de Agricultura Tropical
Centro Internacional de Agricultura Tropical (elA T)
Apartado Aéreo 6713
Cali. Colombia

ISBN 84·89206·26-0
Diciembre, 1983
Tiraje: 1500 ejemplares
Impreso en Colombia

Cita completa:
Vo,'sest, Oswaldo. 1983. Variedades de trUol en América Latina y su
origen. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colomo,a
87 p.

Información para catalogación:

L Frijol -~ Variedades. 2. Frijol - Mejoramiento. 3. Frijol América
Latina. J. Centro Internacional de Agricultura Tropical. n. Tít.
 Agradecimientos
La información contenida en esta publicación es el producto de una
recopilación bibliográfica y del conocimiento de un sinnúmero de hechos,
adquirido por transmisión oral de tercros o por propia experiencia del
autor a través de 25 años de trabajo con el cultivo del frijol.
Son muchas las personas que han hecho correcciones y adiciones al
manuscrito original y gran parte del mérito que este trabajo pudiera tener
se debe a su diligente labor. Sin embargo, toda la responsabilidad sobre
omisiones o inexactitudes que pudieran sorprenderse en la presente
publicaci6n es exclusivamente del autor.
Agradecimientos muy sinceros consigna el autor para las siguientes
personas por su importante contribución a este trabajo:

Rodolfo Araya, Universidad de Costa Rica, Costa Rica

Gilberto Bastidas, Instituto Colombiano Agropecuario (lCA), Colombia
Héctor Buestán, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
(INIAP), Ecuador
Claudio Cafati, Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Chile
Francisco Cárdenas, Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas
(INIA), México
Osear de C6rdova, CARGILL, Caracas, Venezuela
Gustavo Enríquez, Centro Agronómico Tropical de Investigación y
Enseñanza (CA TlE), Costa Rica
Carlos Mario Garda, Centro Nacional de Tecnología Agropecuana
(CENTA), El Salvador
Ricardo José Guazzelli, Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijao
(CNPAF), Brasil
Julio César González, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Paraguay
Miguel Holle, lnternational Board for Plant Genetic Resources (IBPGR),
CIAT, Colombia
Eduardo Jiménez, Universidad de Costa Rica, Costa RIca
Rogelio Lépiz, Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (lNIAP),
México
Julio E. Luna, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (lNTA),
Argentina
Parfiri.) Masaya, Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícola (lCTA),
Guatemala
Heliodoro Miranda, Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola
meA), Costa Rica
Paulo Miranda, Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuárla
(EEPA), Brasil
Silvío Hugo Or02co, Centro Internacional de Agricultura T ropica;
(CIAT), sede en ICTA, Guatemala
Simón Ortega, Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias
(FONAIAP), Venezuela
Antonio Pinchinal, Instituto Interamericano de Cooperaci6n 1'I9"cola
(IICA), Costa Rica
Antonio Sidney Pompeu, Instituto Agron6mico de Campinas (IACi,
Brasil
Humberto Tapia, Ministerio de Desarrollo Agropecuario y Reforma
Agraria (MIDINRA), Nicaragua
Orlando Toro, Centro Internacional de Agricultura Tropical (ClAn,
Colombia
Cliba" Vieira, Universidade Federal de Vicosa, Brasil
Agradece también e; autor a Aart van Schoonhoven, Jeremy Davis,
Shree Singh y Francisco Morales, miembros del equipo de frijol del CIAT,
por sus sugerencias y correcciones, y a R'goberto Hidalgo, de la Unidad
de Recursos Genéticos del CIAT por su cooperaci6n en las ilustraciones
de es! a pubi,cación,
Finalmente, quisiera agradecer el autor a las personas que después ce
leer este trabajo le hicieron llegar datos que permitieron corregír alguna
;ntorrnaci6n menos ajustada a los hechos u otorgar algún crédito involun
tariamente omitído"
 Contenido
Página

Introducción 1
Clasificación Práctica de las Variedades de Frijol 3
El Fríjol en América Latina 7
Preferencias regionales y su origen 7
Denominaciones regionales 11
Breve reseña histórica del mejoramiento genético 12
El PCCMCA y el PCCMF 13
Programas nacionales 14
Variedades de Frijol en los Paises Latinoamericanos 19
Argentina 19
Selice 21
BoHvia 22
Brasil 22
Variedades del rAC 23
Variedades de Minas Gerais 24
Variedades de Panamá, Pernambuco y otros estados 25
La CBF y el CNPAF 26
Colombia 31
Costa Rica 34
Cuba 37
Chile 38
Ecuador 40
El Salvador 41
Guatemala 43
Haití 46
Honduras 46
Jamaica 47
México 47
Nicaragua 49
Panamá 53
Paraguay 53
Perú 55
República Dominicana 58

iii
 Trimdad y Tobago 61
Venezuela 61
EIIBYAN 63
Bibliografía de Literatura sobre Mejoramiento
de Fríjol en Aménca latina 81

iv
 1
Introducción
E! ffljol común (Phoseolus ¡;ulgarís L.) es entre las leguminosas de gr ano
alimenticias, la €specíe más importante para el consumo hUr.lano, Su
producción abarca áreas diversas. pudiéndose decir con propiedad que
prácticamente se cultiva en todo el mundo. América Latina es, en parti-
cular,la zona de mayor producción y consumo, estimándose que e130o/r\
de la producción total mundial proviene de esta área.

Detrás de ¡as estadísticas que hablan de un creClmiento margina] de la

producción de frijol en América Latina en las últimas décadas, hecho que
obedece a causas muy diversas, hay un trabajo sosteni¿o de meJon;¡·
miento genético que se ha traducido en el desarrolio de un gran número
de variedades. A la vez que es justo dar crédito a estos esfuerzos, es
necesario conocer la magnitud de esta producción de variedades y eva~
luar su impacto como pasos iniciales en el diseño de estrategias para
desarrollar una tecnología mejorada más apropiada para el frijol.

En este trabajo se presenta una breve reseña histórica del mejora·

miento del frijol en América Latina, deSCribiendo el proceso de introdur.
ci6n de las variedades consideradas como tradicionales y el papel desem-
peñado por éstas en el mejoramiento genético, lo cual permite ubicar las
fuentes mas comunes de germoplasma. Se describen 105 canales de
dispersión de algunos materiales tradicionales en el continente americano
yen algunos casos se ha revisado la metodología aplicada en el desarrollo
de nuevas variedades. Parte de esta información no ha sido formalmente
descrita en la literatura agrícola o se encuentra registrada en publicacio-
nes que s610 se encuentran disponibles en las grandes bibliotecas
especializadas,

El propósito de este trabajo es construir una genealogía de las varieda-

des de frijol de América Latina, que se constituya en un instrumento de
referencia para las personas que de una manera u otra se encuentran
vinculadas al mejoramiento del frijol. Se pretende que la información aquí
contenida sirva de base para asociar los nombres varietales a determina"
dos genotipos, que en muchos Casos han transpuesto ¡as fronteras del
país donde se originaron para transformarse en variedades, algunas veces
con otros nombres, en otras latitudes.

1
 La cooperación internacional, informal u organizada, ha sido un factor
import ante en el desarrollo de variedades ,2n América Latina y por ello a
manera de colofón de este trabajo se hace una breve reseña histórica
sobre la creación del Vivero Internacional de Rendimiento y Adaptación
de Frijol [International Bean Yield and Adaptation Nursery 1(IBYAN), uno
de los mayores esfuerzos cooperativos del Programa de Frijol del CIAT,
para la difusión de germoplasma mejorado a nivel mundial. Todo el
material genético distribuido a través dellBYAN está reseñado y es un
mundial compromiso COn los mejoradores de frijol de América Latina
analizar en un trabajo posterior la contribución que este germoplasma
haya podida desempeñar en la generación de nuevas variedades de frijol.

2
 2
Clasificación Práctica de las
Variedades de Frijol
Las variedades de frijollPhaseolus vulgaris L.) se pueden clas'¡'car de
acuerdo a diferentes criterios, Si consideramos la forma de consumo,
tenemos que considerar que hay variedades para consumo como grano
seco, y como grano y vaina verde; desde el punto de vista agronómico
generalmente se utilizan características como la duración del período
vegetativo y se habla de variedades precoces o tardías; si consideramos la
reacción al fotoperíodo entonces hablamos de variedades sensibles,
insensibles o neutras; la reacción a ciertos factores limitan tes de la pro-
ducción inmediatamente ubica a las variedades en por lo men9s dos
grandes categorías: resistentes y susceptibles, Quizás una de las caracte-
rísticas más importantes para clasificar las variedades desde el punto de
vista agronómico sea el hábito de crecimiento y así hablamos de varieda-
des de hábIto determinado (Tipo 1) o indeterminado (Tipos n, myIV)_
Todos los países tienen representadas en mayor o menor escala, todas
ias variedades, clasificadas de acuerdo a los criterios arriba mencionados,
sin embargo, lo que sí resulta peculiar de un país o grupo de países, son las
características de grano, tamaño y color, de las variedades que se cultivan
y por ello para los propósitos de este trabajo hemos considerado este
criterio como el más práctico para identificar las diferencias entre los
materiales de un país y otro,
La clasificación por formas y colores del grano resulta de por sí subje,
tiva y difícil. La Unidad de Recursos Genéticos del elA T, por ejemplo,
admite en su-catálogo descriptivo del germoplasma de frijol común nueve
grupos de colores que corresponden a siete familias de colores, y dentro
de cada familia incluye una gradación de tonalidades. Esta clasificación
tiene en cuenta sólo el color primario. A continuación se muestran, como
ilustración, los g;upos de color del banco de germoplasma del CIAT y
algunos ejemplos de tipos varietales de diversos países que podrían
incluirse dentro de esos grupos (Cuadro 1), Mas adelante al discutir las
variedades de cada país hacemos mayor precisión respecto a los detalles
característicos de las vartedades incluidas dentro de este grupo de "(aml"
lia" de colores, A título de ejemplo se incluye (inserto) una i1ustracion de
3
 Cuadro 1. Clasificación del Pha,\colus vulgari) del banco de
germopl.sm. del CIAT.

Grupo de (olor Tipo varielal País

Blanco Panamito Perú, Ecuador

Blanquillo Colombia
Arroz Chile
Navy Bean Estados Unidos
Small WhitE' Estados Unidos
Great Northern Estados Unidos
Alubia Argentina
Coscorrón Chile
Caballero Perú
Crema ("beige'") (arioca Brasil
Mulatinho Brasil
Bieo de Ouro Brasil
Cargamanto Colombia
Pinto México
Ojo de Cabra México
Bayo México. Perú,. Chile,
Ecuador

Amarillo Canario Perú. México

Azufrado México
Enxofrao Brasil
liborino Colombia
jalo Brasil
Amar€lo Brasil
Café~marróri Ricopardo Brasil
Redlands Australia
Chumbinhc Brasil
Rosado Rosinha Brasil
Rosita México
Flor de Mayo Méxíco
Miss Kelly Jiimaica, Belice
Red Kidney HUU, Jamaica,
Belice, Panamá
Andino Colombia

Rojo Calima Colombia

Pompadour República
Dominicana
Zamorano Honduras
Morado Sangretoro Colombia
Roxinho Brasil
Negro Porrillo El Salvador
Jamapa México
Turrialba Costa Rica
ICA.Pijao Colombia
Rio Tibagi Brasil
Otros Tórtolas Chile
4 Burros
cada grupo de color, tono, tamaño del grano y variedades de algunos
países de América Latina.

Los criterios varian también respecto al tamaño dé la semilla, En el

Programa de Frijo! del CIA T el tamaño se determina por el peso de 100
granos y los materiales se clasifican en tres grupos, de la siguiente manera;

Pequeños ... hasta 25 91'100 semillas

Medianos - entre 25 y 40 91' 100 semillas
Grandes - desde 40 91'100 semillas
Podemos generalizar las preferencias de los consumidores de frijol de
América Latina como Se indica en el Capítulo 3. Algunos paises cultivan,
para la exportación, una clase de frijoles diferentes a los preferidos en su
mercado nacional. Así, en Argentina se exportan frijoles de grano de color
blanco, grandes y pequeños, y de color negro; en Chile, frijoles grandes de
color rojo claro o rosado ~Ios llamados pintos~ fríjoles de grano blanco,
grandes y pequeños, y los de grano negro; en República Domínicana,
Colombia y Perú, frijoles de grano negro y de otros colores.

5
 3
El Frijol en América Latina
El origen americano del frijol común Whaseolus va/gans L) se acepta
sin el menor asomo de controversia, Investigaciones arqueológicas han
permitido ubicar restos en diversos sitios de Estados Unidos, México y
Perú, En la región suroeste de los Estados Unidos, en 105 sil ios denomina,
dos Basketmaker 11, en la cueva Tularosa y en Snaketowo, se han eocon,
trado restos cuya antigüedad se remonta a unos 1500, 2300 y 1000 años,
respectivamente, En México los restos arqueológicos de frijol en Rio
Zape, Dorango tienen una antigüedad de 1300 años, los de la región de
Ocampo, Tamaulipas, fluctúan entre los 4300 y 6000 años y los de la cueva
de Coxcatlán, situada en el valle de Tehuacán, Puebla, 7000 años, En el
Perú se han encontrado restos con antigüedad de 2000 años en Huaca
Prieta, de 2500 años en el valle de Nazca y ejemplos de frijoles completa-
mente domesticados en la cueva de Guitarrero, en el Callejón de Huaylas,
Ancash, a los cuales, según la prueba del Carbono 14, se les atribuye un
rango de antigüedad que va de 7680 + 280 a 10,000 -;- 300 anos, Los frijoles
encontrados en el Callejón de Huaylas, aproximadamente 30 espedme'
nes, corresponden a frijoles de grano rojo-marrón oscuro y rojo oscuro;
también había granos moteados, algunos de forma redonda, otros más
planos y otros alargados y arriñonados,

A pesar de que, como puede verse, en América Latina el frijol ha venido

cultivándose desde tiempos ancestrales no se sabe cuando el frijol escapó
de la parce[a famítiar para convertirse en un cultivo de importancia eco-
nómica, ni el suceso que motivó su expansión, En los Estados Unidos hay
referencias exactas respecto a la fecha y el lugar en que empezaron las
siembras comerciales de frijol -alrededor de 1839 en el Estado de Nueva
York, condado de Orleans- y fue la Guerra de Secesión lo que trajo
consigo un aumento del consumo humano de esa leguminosa.

Preferencias regionales y su origen

Cada país de América Latina gusta de uno o varios frijoles con
determinados colores y tamaños del grano (Cuadro 2), Definir la clase de
frijol que gustan en estos países es tarea difícil -por la diversidad de
preferencias que surgen dentro de cada país- y aun arbitraria, porque la
definición de colores y tamaños es subjetiva, Más importante, sin
embargo, es conocer el origen de las preferencias por los diversos colores
7
Cuadro 2. Principales clases de fríjol consumidos en algunos países de
América Latina.

Clase de Caraderisticas del grano

Palli ¡rijol Color Tamaño

Belice ROJo rmado, rOJO moteado, rojo grande!, mediano

Brasil Mulalinho nema pequeño

Preto negro pequeño
Rosin ha rosddo pequeño
Chumhlnho pardo peqt.:eno
Roxinho moraco daro pE'queno
ManlE'lgao diversos co!ore~ grande
Diversos ama~illos, ~ojos 'i aIro;, pequeño

Colomb¡a ROJo rojo, roJO mot(~ado grande

Crema crema moleado con rOJO grande

CoSla Rica ROJo rojo b~illa~te pequeño

Negro negro pequeño

Cuba Negro negro pequeño

Ro;o rojo, rojo motE'ado p{'queño v griHld"

Chilf' Tórtola gns mediano

Cos(orrón blanco con vetas amarillas grande
Bayo pardo claro grande
Pimo crema con pi nI as de
color c.lié r>1ediano

Ecu.¡;dol Canario amarillo mediano y grar,de

Bayo pardo mediano
Blanco blanco grande y pequet40
ROJo rojo, rojo motf:~ado grande

fl Salvador Rojo rojo brillantE.> pequeño

Negro negro opaco y brillante pequeño
Guaterr,ala Negro negro pequeño

Cuyan.l Rojo rojo, rojo mor(~ado grande y mediano

Haití Rojo rojo, rojo moteado grande y mediano

Honduras Rojo roJO opaco pequeño

famalea Rojo rojo. rojo moteado grande, mediano

y pequeño

México Canario amarillo dalo mediano

Bayo crema {hasta pardo claro) mediano r gl.lnde
Azufrado amarillo mediano
Pinto diversas combinaciones medi.mo
Negro negro opaco y brillante pequeño y
mediano
Blanco blanco mediano
Rojo rojo mediano y grande
8 Contínúa
Cuadro 2. (Continuación).

Clase de Características del grano

País frijol Color Tamaño

Nicaragua Rojo rojo, pardo claro pequeño y

(bayo) mpdiano

Panamá Rojo rOJo, rOJo moteado grande

Perú CanariO amarillo mediano

Bayo crpma (hasta pardo) mediano y grande
Caballero blanco grande
Panamito blanco gra nde
Rojo rojo, rojo moteado grande
Negro rojo muy oscuro, morado mediano

República
Dominicana Rojo rojo moteado mediano
Trrnidad y Tobago Rojo rojo, rojo maleado grande, mediano
y pequeño
Venezuela Negro negro pequeño

y tamaños del grano de frijol en los países de América Latina, toda vez que
hay patrones muy definidos de consumo que parecen derivar de la
dispersión de ciertos tipos de frijol ocurrida en épocas muy remotas.

Indudablemente, las culturas precolombinas que florecieron en Amé-

rica del Sur preferían los frutos y granos de tamaño grande. Así, por
ejemplo, en Perú los maíces harinosos del valle de Urubamba se destacan
por el tamaño desmesurado de sus granos lo mismo que los "pallares"
(frijol lima) del valle de lea. Ha ocurrido sin duda, un trabajo de selección,
no sólo por el tamaño sino por la forma y el color del grano.

El imperio de los Incas extendía sus límites desde Pasto (Colombia) por
el norte hasta el río Maule (Chile) por el sur. Las que hoy son las provincias
argentinas de Jujuy, Salta, T ucuman, Santiago del Estero, Catamarea, La
Rioja y Mendoza (hasta San Rafael) formaban el Tahuantinsuyo, y por ello
no resulta extraño ni el uso generalizado de fonemas quechuas, como
poroto, en todo el cono sur del continente ni la similitud en la forma,
tamaño y colores que caracterizan a los frijoles de gran parte de América
del Sur, que se distinguen claramente de aquellos de América Central y
México.

Es probable que el frijol de grano pequeño que se cultiva en América

Central, las costas de México, las Antillas, Venezuela y Brasil, tengan un
origen común. No es difícil imaginar una ruta de dispersión del frijol negro
de Guatemala hacia el istmo de Tehuantepec y la península de Yucatán,
desde donde las tribus caribes lo transportarían a Cuba y de allí a las islas
9
de las Indias Occidentales y a Venezuela, para extenderse de este país al
Brasil. Estas rutas eran comerciales en los tiempos precolombinos y
Mackie las considera COmO vías de dispersión de los frijoles lima (Phaseo"
lus lunatus); lo mismo podría afirmarse, sin temor a exagerar, del frijol
común. Los frijoles rojos de grano pequeño aparentemente se dispersa·
ron también por esta misma vía a juzgar por los tipos rosinha y roxao del
Brasil que tienen más parecido con los frijoles rojos de América Central
que con cualquier otro tipo de frijol de México o de América del Sur.
En México, Colombia, Ecuador, Perú y Chile, al contrario de lo que'
ocurr¡~ en América Central Venezuela y Brasil, los frijoles de mayor
j

demanda entre agricultores y consumidores son los de. grano grande.

Desde Colombia hasta Chile, los único, tipos de grano pequeño que se
cultivan son los "blanquillos" de Colombia, los "panamitos" de Ecuador y
Perú, y el "frijol arroz" de Chile; los tres fueron, probablemente, introduc·
ciones que se difundieron al encontrar un nercado dentro de la población
inmigrante de otras latitudes o al consolidarse su mercado de exporta·
ción, como sucedió más tarde con los frijoles negros.
En las regiones altas de Colombia, los frijoles de grano rojo (entero o
moteado con crema) y de forma más bien alargada, son los preferidos
Conforme se desciende al sur de este país -yen la región andina del
Ecuador~los granos 5e hacen má5 ovalados, predominan los de color
crema, amarillo o blanco, y los rojos, aunque presentes, ceden en impor·
tancia a los tonos claros. Más al sur, en la sierra andina del Perú, es más
evidente el predominio de los frijoles de color claro sobre los rojos.
Aproximadamente entre los 7' de latitud sur -zona en que florecieron las
culturas Mochica y Chimú~ el frijol empieza a ser cultivado al nivel del
mar. extendiéndose hacia el sur por los valles que intermitentemente
surgen a lo largo de las costas desérticas del Perú; su cultivo llegó hasta
Chiloé, en Chile. En todos estos casos, con excepción de los tipos de
exportación, los frijoles preferidos son aquellos de grano grande o
mediano y de colores claros. La selección de tipos para estas condiciones
ha producido frijoles cuya adaptación es muy restringida y que conservan
una g~an semejanza con los frijoles andinos y ninguna con los tipos de
América Central y del Caribe.
En México, en las áreas tropicales, se prefíeren los fnjoles pequeños y
en el resto del país los de tamaño mediano y grande; así, en los valles altos
yen las costas templadas del norte se cultivan frijoles de tamaño grande o
mediano, de colores amarillo o crema en tonos claros, o jaspeados con
tonalidades caté-oscuro. Poco se siembran los frijoles rojos mientras que
las tierras bajas tropicales del sur de México están sembradas con frijol
negro, de tamaño pequeño. que se presume tiene un origen común con
los tipos cultivados en América Central, Cuba, Venezuela y Brasil,
Belice, Panamá, Guyana, la República Dominicana y las Islas Anltllanas
10
en las cuales no se habla español, prefieren los frijoles de color rojo o
moteado, de tamaño grande, mediano y pequeño. No hay información
suficiente para decidir si esta preferencia deriva de la población de origen
europeo no españolo de la población negra de ascendencia africana,
porque en Africa se prefiere también a los fnJoles rojos de grano grande.

Denominaciones regionales
La especie Phaseolus vulgaris L. recibe diversos nombres en Hispa·
noamérica. El más difundido es, quizás, "frijol" término con que se le
conoce desde México hasta Panamá, en casi todas las Antillas, en algunas
regioneS' del Ecuador y en parte del Perú. En Colombia se le denomina
frijol y en la región de Antioquia "frisol"; en Ecuador se le llama "fréjol", y
en muchas regiones del Perú y Chile se le conoce habitualmente como
"{rejo;" .

La palabra "poroto", derivada del quechua "purutu", es usual en Argen·

tina, Uruguay, Chile y Bolivia. En el Perú, donde un gran sector de la
población habla aún la lengua de los incas, el término poroto se emplea en
muchos casos asociado con ciertos nombres varietales. como por ejem-
plo, en 'Huasca poroto' (huasca ~ soga; purutu frijol!, variedad de
hábito rastrero cultivada en la Amazonía peruana, y en 'Aneca porotd,
una variedad que se consume tostada en los Andes peruanos.

En la República Dominicana a la especie Phoseolus vulgaris se le llama

"habichuela". término éste que en Colombia se refiere exclusivamente al
frijol consumido como vaína verde. En otras latitudes, a la vaina verde se la
denomina '''vainita'' > "ejote" o °chaucha": esta última también una palabra
de origen quechua de uso casi exclusivo en la Argentina y el Uruguay. En
Paraguay al frijol se le conoce con el nombre de habilla y el término poroto
lo usan para identificar a la especie Vigna unguiculata. Venezuela, por su
parte, es el único país que identifica a Phaseolus vulgaris con un térmmo
derivado de la lengua caribe: "caraota" o "earauta". EXIste la posibilidad
de que la palabra "caraota" derive del nombre de los Carautas,la tribu que
se estableció entre los ríos 5inú y Atrato, en la cuenca del río León
contigua a la Costa Atlántica de Colombia.

El término "frijol" se usa en Venezuela para referirse exclusivamente a

la Vigna unguiculota. En muchos países, las diversas espedes de legumi-
nosas se denominan genéricamente como '''fríjol'' y se distinguen una de
otra por un adjetivo; la especie Vigna unguicuiata, en particular. se
conoce como "frijol castilla" (Perú), "fríjol de costa" (América Central),
"fríjol de cuerda" (Brasil), "frijoi de fraile" (España) y con el nombre maya
"xpeion" en la península de Yucatán en México. En Paraguay llaman frijol
manteca al Phoseolus lunatus. Es común oir nombrar como "frijol" a
muchas esp€cies que no pertenecen al género Phaseolus. así tenemos el
"frijol soya" (Gfycíne max), "frijol alado" (Psophocarpus tetragonolobusl.
11
"frijol terciopelo" (Stízolobium deeringianum), "fríjol de palo" (Cajanus
cajan), "frijol mungo" o "frijolito chino!) (Vigna radiata), etc; no resulta,
pues extraño que en Venezuela. donde una palabra nativa _Ucaraota"~·
identifica inequívocamente al Phoseolus vulgoris, se use el término "frijol",
así sin adjetivos, para aludir a otra especie, en este caso a la Vigno
unguiculata.

"Alubia", palabra árabe que designa a Vigno unguiculota, se usa en

España para denominar al frijol común; los ocho siglos de la dominación
mora en la península ibérica dejaron ciertamente su huella en el ¡doma
castellano, y por evolución semántica, la palabra significa hoy una especie
distima de la que representó originalmente. Un caso similar es el de la
palabra quechua "pallar" que los antigJos peruanos utiHzaron para
denominar a la especie Phaseolus iunatus. Este término se conserva
actualmente en el Perú en sustitución del nombre "frijol lima", mundial·
mente conocido. En Argentina, sin €mbar~30, la palabra "pal\ar" designa a
Phoseolus coecinaus. Incidentalmente, podemos agregar que en la penín~
sula de Yucatán, México, a Phaseolus iunatus se le denomina "lb" o
"Ibes", palabra de la lengua maya.

La anterior recopilación de denominaciones, a la que falta agregar

quizás la palabra "judia" empleada en España, sirve de marco de releren·
cía para esta discusión dedicada exclusivamente a la especie Phaseo!us
vulgorís L., la cual se conocerá en est2 trabajo como frijol, término
aceptado por ia mayoría de los países hispanoamericanos.

Breve reseña histórica del

mejoramiento genético
Es difícil precisar con exactítud cuándo se inició el mejoramlento de
frijol en América Laiína como una aciívidad organizada. Aunque los
teshmonios escritos son escasos, hay irdiclos de que esos trabajos de
mejoramiento son posteriores a 1930. En México empezaron casí conjun-
tamente con Brasil, a principios de la década de los años 30. En Brasíl
funCionaba el Instituto Agronómico de Campinas desde 1887 y Argentina
había creado en 1883 la primera institución de investigación agrícola -el
Instíruto Agronómico de Santa Catalina (Lavallol, Buenos Aires)- pero
no se trabajaba allí con frijol. La Esta<:ión Experimental Agrícola de
Tucumán (hoy Estación Agroíndustrial Obispo Colambres) fue creada en
1907, pero apenas en la década del 70 empezó a trabajar con frijol. En
realidad, la investigación en frijol en laE, estaclones experimentales del
INT A se inició en la Consulta de Mendoza, que trabajó en frijol para
habichuela con la variedad 'Acay~Magnil', y en Cerrillos Salta, que inícíó
trabajos con frijol de grano seco en 1969.

En la región andina, antes de 1930, sólo había ocho estaciones experi·

mentales -siete en Perú y una en Colom bia~··-. y los primeros ensayos de
12
mejoramiento del frijol se iniciaron en 'a década del 40. En Chile, 105
primeros trabajos de mejoramiento genético del frijol se iniciaron en el año
1941 en el Departamento de Genética y Fitotecnia del Ministerio de
Agricultura.

En las primeras etapas de mejoramiento se seleccionaron, sobre todo,

materiales nativos cultivados por los agricultores; de ahí nacieron las
variedades de frijol identificadas con nombres generalmente asociados
con el color del grano, ya sea directamente (,Negro', 'Rojo', 'Amarillo') o
en forma figurada ('Canario', 'Azufrado', 'Pintado'). También se identifi·
caban las variedades por alguna característica fenológica ('Cuarentano',
'Cincuenteño', 'Dosmesino') o por su hábito de crecimiento ('Arbolito',
'Huasca'), Es posible que muchas de estas selecciones no hayan sido
hechas por técnicos dedicados especialmente al frijol, sino más bien al
maíz, toda vez que la asociadón maíz/frijol-·-empleando la palabra aso·
ciaciÓn en un sentido lato~ se remonta a los albores del cultivo de estas
dos especies cuyos origenes americanos nadie discute. Estas suposicio-
nes suplen, en parte, la falta de un registro escrito sobre el origen de estas
variedades,

Con el establecimiento, en la década del 40, de los programas agrícolas

de la Fundación Rockefeller en México y Colombia princípalmente, se
intensifica en América Latina el mejoramiento del (rijol como una activJ"
dad organizada a la manera de los programas de mejoramiento de otros
cultivos.

El PCCMCA y el PCCMF
Otro hito en el desarrollo de esos proyectos fue la creación del Pro·
grama Cooperativo Centroamericano para el Mejoramiento de Cultivos
Alimenticios (PCCMCA) en 1955, que estableció una red de ensayos de
maíz en el istmo centroamericano y consolidó un sistema de cooperación
agrícola internacional; uno de sus resultados fue la creación, en 1962, de
un programa específico para frijol, dependiente del PCCMCA, el Pro·
grama Cooperativo Centroamericano de Mejoramiento de Frijol
(PCCMF), reunido por primera vez en San José, Costa Rica.

El primer ensayo del PCCMF fue coordinado desde Costa Rica por
Guillermo Iglesias, La mayoría de los materiales experimentales fueron
proporcionados por los programas de frijol de México, Guatemala, Costa
Rica y El Salvador. Panamá, Honduras y Nicaragua no tenían entonces un
programa de fríjol, Honduras no envió materiales para el ensayo y Nicara-
gua contribuyó con 'Rico', una variedad que fue introducida.a ese país por
el Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas OICA) en Turrialba,
Costa Rica, en 1952.

En 1963 el !leA. de la Organización de los Estados Americanos (OEA)

estableció una Unidad de Cultivos Alimenticios en su Centro de Ense·
13
ñanza e Investigación (CEl) de Turrialba, Costa Rica. Con ayuda de esta
unidad. el I1CA-CEI impulsó el mejoramiento del frijol principalmente en
América Central y el Caribe. En 1965, 1, red de ensayos de fri¡ol del
PCCMF era coordmada por la d'rección de la zona norte del IlCA.
primero con Mario Gutiérrez G. y más tarde con Helíodoro Miranda. El
prognmadel I1CA alcanzó a distribuir diez ÍÍneas mejoradas de fri¡ol hasta
fines de 1968; tres de ellas llegaron a cono cerse como variedades por sus
características agronómicas y comerciales. En el Cuadro 3 se enumeran
los materiales distribuidos por el PCCMCA a través de los años.

Programas nacionales
Entre 1950 y 1970 los programas de frijol de México, Colombia y Costa
Rica, fortalecidos con la ayuda internacional, se convirtieron en centros
de cz.pacitación para los incipientes programas de muchos países de
América Latina. El desarrollo ce los de Brasil y Chile, por ejemplo, no
dependió de esa ayuda, pero sí es un hecho innegab:e la influencia que la
OfIcina de Estudios Especiales de México. el DJAI de Colombia y el IlCA
de Costa Rica ejercieron sobre los programas de frijol en América Laílna.

Las numerosa'ii variedades que aquellas instituciones produjeron que-

daron encerradas dentro del marto de preferencias del consumidor por
determinados colores del grano, preferencias confinadas a veces a regio-
!'les de ~n mismo país. Los fríjoles de grano de color negro -y ro~o,
aunque en menor grado-·~ se difundieron por países distintos a aquéí
donde se habían originado, recibiendo ur, nuevo nombre en ías regiones
en que eran adoptados. Los frijoles de grano negro y rojo de tamaño
pequeño: preferidos por el pueblo centroamericano, se probaron en toda
esa región gracias a los ensayos regionales del PCCMCA

En el transcurso de esos anos de esfuerzos han aparecido nuevas

vanedades y otras simplemente han camJiado de nombre al ser introdu-
cida:::: a otro país. La costumbre de llamar una misma variedad con
difenmtes nombres no es exclusiva de América Latína, Las variedades de
Michigan, Estados Unidos. muy conocidas y de amplia difusión, fueron
lanzadas con los nombres de 'Sanilac', 'Seafarer' y 'Seaway'. pero se
conocen en Inglaterra como 'Torpedo', IPurley King' y 'Revenue', respec-
tivamente, Los nombres de muchas variedades identifican regiones, resal-
tan accidentes geográficos, honran a cacíques indígenas o Se extraen de
dialectos locales y, por 10 tanto, no se conservan fácilmente cuando esas
variedades son aceptadas más allá de las fronteras nacionales. Esto
motiva los continuos cambios de nombre de las variedades, que no
ocurrirían si existieran los canales apropiados para dífundir su genealogía
y otorgar los créditos correspondientes. Infortunadamente esto no
sucede y en ausencia c;le esos canales sól,o un círculo reducido de perso~
nas los conocerán.

14
 Cuadro 3. Variedades ensayadas en el I.Imo Cenlt.mericano por ra Red Reglonar de Ensayos del PCCMCA, 1962-1971.
Ensayos realizados (.óos)b
Variedad Paísa 1962/63 1963/64 1965/66 1966/67 1967/68 1968/69 1969/70 1970/71
Variedades de Grano Negro
Jamap. México X X X X X X X
Mecentral México X
Negro 150 México X X
Negro 170 México X X
Compuesto Chimaltcco No. 1 Guatemala X
Guate¡an 6662 Guatemala X
Rico Nkaragua X X
S~N El Salvador X
~r¡JIO No. 1 El Salvador X X X X X X X
~ . El Salvador X X
x.27 N Costa Rica X X
.; Si ¡82 N Costa Rica X X X X X
-'dmpuesto Cotaxtla México X
170 México X
'.,' rO-111-2 México X
M 22-1 El Salvador X
·::-~x 24 N Costa Rica X
" ex 29 N Costa Rica X
~co Honduras X X X X
I N 2829-1-g Guatemala X
I N 2829-36 Guatemala X
..... J N 2465-29-6 Guatemala X
'" -ContimJil
 Cuadro 3. {Continuación} .
....
'" Ensayos realizados (años)b

Variedad Pai.· 1%2/63 1%3/64 1965/66 1966(67 1%7/63 1963/69 1%9/70 1970/71
..._------
IAN 2843·4rn Guat<>mala X
IAN 2465·29·6N Cuatemala X
Oaxaca 8 Guatemala X
Ideal Markct GUdlt>mala X
San Andrés No. ti Salvador X X X X
Hlack Valentine El Salvador X
S 19 N Costa RiGl X
S 443 Costa Rird X
Veranic 2 Nicaragua X X X X
Turríatba 1 Costa Rica X X X
Turrialba 2 COS1,) Rica X X X
Mex 29 Honduras X X X
Guatemala 5 Guatemdla X
Guatemala 33 GU~ilemala X
Guatemala 174 Guatemala X
Sant. del Norte 3 Colombia X
Ecuador 208 Colombia X X X
Honduras 35 Honduras X X X
florida Copan HondlHd~ X X X
S 219 N COlC,ta Ril a X X
1·61 Venp7ueld X X X
1·117 V{"!lt"'zupla X X
1·65 Vt,'nezuf'la X X
Ven 63 Colombi¡¡ X X
Mex 498 Colombia X X
 Ecuador 132 Colombia X
GlJiH 526 USA (Genny) X
Guat 401 Guatemala X X
Prcto Uberabinha Brasil X X
Ven 36 Colombia X
51051 Costa Rica X
51052 Costa Rica X
Variedades dE' Crano Rojo

Mex 80 R CO'ita Rica X X

S 382 R COSt<l Rica X X
S 18-1 El Salvador X
Mex 81 R Costa Rica X
S 402 R Co<\t<1 Rica X
Zamorano Honduras X
Poroto Bayo (crema) Panamá X
Poroto Chaulses (blanco) Panamá X
Poroto Rosado {rosado) Panamá X
Míchelite (blanco) El Salvador X
S 167 R El Salvador X
S 230 R El Salvador X
37 R Costa Rica X
S 64 P Costa Rica X
S 856 6 Costa Rica X
S 452 61 Costa Rica X
Turrialba 3 Costa Rica X X X
27 B El Salvador X X X
.... COL 1-63 A Honduras X X X X X
COL 1-63 B Honduríls X X
'"
-
00
Cuadro 3. (Continuarión)"
Ensayos realbados (años}h

Variedad País" 1962/63 1%3/64 1965/66 1966/67 1967/68 1%8/69 1969/70 1970/71
Zamorano 1-274 Hondur:'h X X X
Guatemala 97 Guatemala X
Chile 23 Colombia X
halia 3 Cülombia X X X
Guajira 1 Colümbi Q X X X
Boyad 1 Colombia X X X
Congo Belga 9 Colombia X X X
Honduras 18 Hondura,> X X X
Honduras 24 Honduras X X X
Honduras 46 Hondura" X X X
66 Retinto DNC Hundur\:l<; X X X
Mezcla roia Sel. 16 Honduras X X X
50613 Costa Rica X
Rico rojo Guatemala X
Ecuador 299 Colombia X
Mex 193 Colombia X
Mex 235 Colombia X

a. Pais qu~ rICml1ió la semilla p,,¡a los emayo~.

b_ X Sf' re.:tli,ó em¡¡yn f'n p! año indicado
- - - - - .............. _-_ ... _---
4
Variedades de Frijol en los
Países Latinoamericanos
Argentina
A rgentlna no es conocida como ur. país consumidor de frijoles a
pesar de que el cultivo de es:a leguminosa, en la provincia de Salta, se
remonta a 1871. Su renombre de pais productor y exportador de frijol,
principalmente a los mercados del Viejo Mundo, es tan amigua como el
cultivo mismo. Dentro de Salta, el departamento líder en producción de
frijoles fue siempre Rosario de la Fronter a, que junto con Metán recibió al
inaugurarse e: ferrocarril (1800-1890), una gran canlldad de inmigrantes
españoles qu~enes impuisaron diversas actividades como arrendatarios
en la antigua Finca Rosario y desde la vecina localidad de Trancas, en
Tucumán, introdujeron el frijol Alubia o Caballero, de granos blancos de
16 mm de largo; esta misma varIedad, años más tarde, ocuparla la mayor
área sembrada con frijoles en la Argentina convirtiéndose en la mejor
fueme de divisas de la provincia.
La colonia española, que en un principio se dedicaba más a la siembra
de garbanzo, (ue progresivamente sembrando más (rijol y ya desde la
década del 30 este cultivo se hallaba completamente arraigado en la
provincia como un cultivo básico, rentable y exportable. El auge acele-
rado del frijol comenzó en la campaña 1963-1964 cuando se sembraron
alrededor de 29,100 ha que alcanzaron en 1979--1980 la CIfra de 241,000
ha. De esta extensión total, la provincia de Salta se destaca cnn el 63%; si
se añade a Salta el noroeste argentino, que comprende las provínóas de
Jujui, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca, se obtienen 229,500
ha. o sea el 95% de la superficie sembrada con frijol en el país.
La Argentina es en la actualidad el tercer ptoductor de frijol de América
Latina, después de Brasil y México. Junto con Chile, Estados Unidos y
Canadá, la Argentina pertenece al grupo de países con el promedio más
alto de rendimiento en e! conEneme arr.erieano. En el Cuadro 4 aparece
una relación de las variedades de frijol más comunes en Argentina.
Argentina produce frijol casi exclusivamente para el mercado de expor·
lación, Las variedades 'Alubia' -destmada al mercado europeo y al
19
Cuadro 4. Variedades de ...I!ijol cultivadas en la Argenlina•.
_ _ _ _ ~Ia=s:.:e:..:d::e~g,?:r::::a::.:n::o=--,::-_ _
Tamaño
Variedad Color (g/100 semillas)
Alubia blanco 48~65 (grande)
Bolita Criolla o SalteñJ blanco 19~20 (pequeño)
Bolita Crista] blanco 31~34 (mediano)
Cerrillos INT A blanco 48-65 ¡grande)
Great Nor1hern blanco 33-40 ¡mediano)
~~gro Común negro 15-20 ¡pequeño)
Chaucna Colorada rojo 35-40 {mediano)
Ch,:¡ucha Regma marrón claro 35-45 (mediano
o Ui?ma y grande)
Chauc:ha Frutl:!a marrón claro 35-45 {mediano
o rojo 'i grande)
TnguiD bfanco 12-14 {pequefio)
MantE':a ¡Ph<Js€olu\ ;unaf¡p,) blanco 50-70 (grande)
Paliar bId neo 60·80

Medio Oriente- y 'Negro Común' -vendida al mercado latinoameri·

cano- son las más difundidas. En los últimos cuatro anos ha crecido la
popularidad de la variedad denominada 'Poroto Colorado', con grano rojo
de tanaño mediano, símilar a la variedad wlombíana 'Sangretoro', que se
exporta a Irán y a otros países del Medio Oriente. Esta variedad, denomi·
nada también 'Chaucha Colorada', es muy antigua: se la conoce por lo
menos desde hace 20 años; en Salta se comercializa como grano seco
pero en Buenos Alres y en orras grandes ciudades se consume verde
("chaueha" o "habichuela"). También se consumen verdes las variedades
'ChaLcha Regina' y 'Chaucha Frutilla' que junto con 'Pailar' (Phaseolus
eocerneus) se producen en pequeña escala en el noroeste. En Córdoba se
consumen el llamado "Poro!o manteca!: que en realidad, es un Phaseo(us
hmatus. Dentro de este grupo de frijoles de menor importancia también
está el 'Triguito' de color blanco y tamaño pequeño.

La variedad 'Alub,a', que los productores llaman también 'Caballero' en

Argentina, posiblemente ha venido de España, junto con los inmigrantes
que llegaron en gran nÚmero a este país austral, A excepción de Argen.
tína, ningún país de América Latina cultíva esta variedad y, por tanto, se
cree que no haya sido introducida de otro país de esa región. Hasta 1974,
Alunia era la variedad de exportación más difundida pero se sembraba"
otras :omo 'Bolita Salteña' y 'Bolita Cristal', Se estima que en 1980 Alubia
ocupaba el 80% del área frijolera.
La variedad 'Great Northern' es una introducción de los Estados Uni,
dos, pero se ignora cuál de las Great Northern de ese país es la que se
cultiva en Argentina. Lo mismo sucede con la variedad 'Negro Común'.
una introducción del Brasil, que aparenternent es una mezcla de 'Iguacu',
20
'Rio Tihagi', 'Costa Rica' y otros. El cu ' t:vo del frijol negro ha recibido gran
auge a partir de 1980···1981 cuando se sembraron aproximadamente
50,000 hectáreas. Se estima que el 3au" del área sembrad" con frijol en
Argentina está dedicada a esta variedad,

La variedad 'Cerrillos INT A' es del tipo Alubia, obtenida por selección.
'Alubia' es una varied"d muy heterogénea compuesta por plantas de
diferente tipo y con gracos de diversas formas. A partir de 1969 la Estación
Experimental Regional Agropecuaria Salta del INTA inició su trabajo de
mejoramiento del frijol en la zona frijofera de Metán y Rosario de :a
Frontera, Cristina Cosentino seleccionó, entre 1969 y 1971,500 plantas
con características superiores, En ciclos sucesivos se fueron descartando
las líneas que no cumplían los requisitos eXigidos para la variedad
deseada, hasta elegir finalmente 11 líneas con las cuales se iniciaron en
1976105 ensayos de rendimiento. Para acelerar el proceso de entrega del
material mejorado, en 1974 Ricardo Abelleyra hizo una selección masal
dentro del grupo de las lB lineas que se encontraban en el tercer año de
selección; esta semIlla se mult,plicó y distribuyó como variedad con el
nombre de 'Cerrillos INTA'.
En 1978 Julio Luna envió al CIAT muestras de la variedad Cerríllos
INTA y de la mejor de las 11 Hneas antes mencionadas, la cual fue
identificada en forma no oficial como 'Rosario INTA' en honor a los
agricultores de Rosario de la Frontera, pioneros del cultivo de fríjol en la
Argentina. A partir de estos dos materiales se inició aquel año un pro·
grama de mejoramiento de la variedad 'Alubia'.

Belice

V ariedades de grano rojo, casi todas de grano grande, cnbren el

85% de la superficie sembrada con frijol en Belíce. El 15% restante
corresponde a variedades de grano negro. No se han desarrollado varie
dades especialmente adaptadas a esta región y las de grano rojo que se
culllvan provienen de Estados Unidos ('Red Kidneys') O de El Salvador
('27 R'). Las variedades de grano negro son materiales locales o son
originarias de las Indias Occidentales (Cuadro 5).
"Red Kidney" es un ,ipo de frijol muy antiguo. No se sabe con exactitud
cuándo fue introducido a Estados Unidos pero figura en catálogos de
variedades del este de ese país desde 1857; en 1933 se hacían ya trabajos
de selección con él en California. Es probable que la variedad cultivada en
Belice sea la misma que en la actualidad se siembra en California pues
constantemente el pais importa semilla de ese estado. En los ensayos
hechos en América Central, '27 R' figura desde 1965; es reconocida como
una variedad de El Salvador pero se puede afirmar que es una introduc·
ción pues el tipo de planta y de grano no corresponden al material
genético que normalmente se encuentra en América Central.
21
 Cuadro 5. Variedades de frijol cultivadas en Belice.

Clase de grano
Variedad Color Tamaño

American Pinto nema con café, mediano

mote-ado
California Red Krdney rosado grande
Miss Kelly rosado jaspeado, mediano
rojo oscuro
27 R rosado grande
San Miguel l'ihite Pod negro pequeño
71 Black negro pequeño
89 Black negro pequeño

Bolivia

E n Bolivia se cultiva y consume muy poco frijol. En los valles andinos

hay muchas vanedades locales conocidas por denominaciones típi·
caso Solamente en este país y en la sierra del Perú existe un tipo de frijol
"reven~ón" denominado 'ñuña' que se consume tostado.

Brasil

E n Brasil se trabaja en el mejoramiento del frijol desde 1930 cuando

en la sección genética del Instituto Agronómico de Campinas (IAC),
de Sao Paulo, c.A. Krug y J.B. Castro iniciaron la selección de linajes de
frijol. En la década del 30, también en Campinas, L.A. Nucci hizo las
primeras hibridaciones de frijol. Desde entonces, del Instituto Agronó-
mico de Campinas han salido líneas mejoradas y variedades del tipo
mulatinho (crema), chumbinho (pardo), rosinha (rosado), preto (negro) y
otras. Las más destacadas fueron 'Roshinha G-2', 'Preto G-1' y 'Carioca'.
Se desconoce el origen de esta última variedad, recibida en 1966 por la
sección de Leguminosas dellAC desde la localidad de Palmital, Estado de
Sao Paulo e identificada en ellAC con el nombre de Carioca. Como hay
materiales mexicanos muy parecidos al 'Carioca' que en Brasil no son
abundantes, es posible, valga la especulación, que el 'Carioca' original
haya vlmido de México.

Antes de 1960, la estructura de la investigación agropecuaria a cargo del

Ministerio de Agricultura era la siguiente. El organismo máximo era el
Centro Nacional de Enseno e Pesquisas Agronómicas (CNEPA) que tenía
tres dependencias una de las cuales era el Servicio Nacional de Pesquisas
Agronómicas (SNPA). Este coordinaba a su vez, una red de institutos
regionales (lA = Instituto Agronómico): lAS (do sul), IANE (del nordeste)
e IAL (del este). Las estaciones experimentales de Minas Gerais, inclu-
22
yendo la de Patos, r.o dependmn de ninguno de estos mstl;utos regionales
sino, como se indicó anteriormente, estaban subordinadas al SNPA cuya
sede era Rio de Janeiro.
En 1%0, a consecuencia de una reforma en el/v1inisterio de Agricultura,
se creó el Departamento Nacional de Pesquisas Agropecuarias (DNPEAl
que comprendía siete H¡nstituros de pesquisas e experimentacao agro"
pecuaria" (¡PEA): ¡PEAS (en Rio Grande do Sul, Santa CatannaL
¡PEA ME (en Paraná, Sao Paulo), IPEACS (en Rlo de Janeiro. Espíritu
Santo), lPEACO (en Minas Gerais, Goiás, /v1alto Grosso), ¡PEAL (en
Bahía, Sergipe) lPEANE (en Pernambuco. Alagoas) e IPEAN (en Pan\).

Variedades dellAC
Las variedades 'Aroana' y 'Moruna', desarrolladas por A. S. Pompeu.
también fueron producIdas en elIAC. Ambas provienen de selecciones
individuales hechas en la generación F, de un cruce entre 'Chumbinho 79',
desarrollado por ellAe. y 'Acto pan', variedad de grano negro procedente
de Veraeroz, México. El cruzamiento se realizó en 1965. A partir de la
segunda generación, las poblaciones se mantuvieron en selección masal
("bulk") y sólo en la F, se practicaron, en 1972, selecciones individuales
probadas en ensayos de rendimiento desde 1963, Recientemente. Pomo
peu ha liberado seis variedades más de selecciones hechas en variedades
ya difundidas. los materiales nuevos que se encuentran en la fase de
propagación son 'Carioea 80'. 'Moruna 80', 'Aroana 80', 'Aysó', 'Cato', y
'Aelé 3'.
'Catu' y 'Aeté 3' son originarias de selecciones individuales, efectuadas
en la generación F¡del cruce de 'Roxo de Minas' con 'Preto G-L Estas
nuevas variedades pertenecen a los grupos Mulatinho y Bico de Ouro,
respectivamente_ Ambas son resistentes al virus del mosaico común y al
hongo causante de la roya, en condiciones de campo.
'Aroana 80' Y'Moruna 80', de ios grupos Chumbinho y Preto, respecti,
vamente, resultaron de selecciones individuales realizadas en la F 5 del
segundo retrocruzamiento entre ('Aroana' x 'CorneIl49-242') x 'Aroana' y
(,Moruna' x 'Cornell 49·242') x '/v1oruna'. Las selecciones se iniciaron en la
generación F I del primer retrocruzamiento, y en las F" F, YF.l del segundo
retrocruzamiento en condiciones de laboratorio y en el invernadero j

después de inocular los materiales con Colletotnchum líndemuthianum,

el agente causal de la antracnosis. Las progenies comenzaron a ser
evaluadas desde la El en el campo, en Campinas, respecto a otras carac-
terlstieas. 'Carioca 80' y 'Aysó', del grupo 'Diversos', provienen del cru·
zamiento de 'Carioca' con 'Cornell 49-242'. Las selecciones individuales
fueron inicladas en la generación F, y continuadas en la F" después de las
inoculaciones artificiales con el hongo causante de ia anrracnosis. Las
selecclones finales se practicaron en la F;: para otras características. como
resistencia a la roya y al virus del mosaico comtm.
23
 'Moruna 80' está compuesta por tres líneas hermanas; 'Aroana 80' y
'Carioca 80' por cuatro y tres líneas, respectivamente, mientras 'Ayso'
deriva de una sola línea, Estas variedades 50n resistentes a laamracnosis,
la roy,' y el mosaico común del frijol. 'Pirata l' es otra de las huenas
variedades desarrolladas por A.S. Pompeu, dellAC de Campinas; pro-
cede de un cruce entre 'Chumbinho 79' ..· .. una :ínea del IAC....- y 'Preto
147', u;]a variedad de grano negro de la colecc'ón de Gomes en el Valle de
Paraiba, originalmente identificada como V.P. 147.

Variedades de Minas Gerais

En el Estado de Minas Gerais también Se trabajó en mejoramHmto del
frijol esde la década del 30. La variedad 'Mantuba', una de las más antiguas
producidas por hibridación, resultó del cruzamiento de 'Manteigao' x
'Tubarao' obtenido por Drumdond y Muller en la entonces Escuela Supe-
rior de Agricultura y Veterinaria de Visa. Material identificado con las
iniciales B.H. salió tambión en esa década de la Estación Experimental de
Agricultura de Belo Horizonte. Otra institución que desarrolló materiales
interesantes identificados con las letras EEP, fue la Estación Experimental
de Patos, dependiente del SNPA.
Las estaciones experimentales de Patos l' de Uberaba, ambas en M'nas
Gerais, pasaron en ese entonces a formar parte del IPEACO y han
producido excelente materíai genético muy usado en Brasil. Allí R J,
Guazzelli adelantó trabajos de mejoramiento genético d'gnos de mención,
particularmente con frijoles de grano no regro, e iníció la colecCIón de
frijol dda Estación Experimental de Uberaba, M.G., en 1964. Vaeo 1956,
J.M. de Almeida Cruz había hecho algunos cruzamientos que fueron
continuados por Guazzelli entre 1957 y 1964, Muchas variedades EEP,
además de colecciones identificadas com" CD y CE que derivaban de
cruces realizados entre 1957 y 1959, fueron desarrolladas por Guazzellí y
están SIendo reevaluadas en el Centro Naciona! de Pesquisas em Arroz e
Feijao (CNPAF), en Goiania. En Patos se desarrollaron las variedades
'Roxao EEP' y 'Jalo EEP 558' que gozan ahora de preferencia,
La colección de Patos se formó con introducciones hechas por J. M, de
Almeida Cruz en 1955, por America Gro5zman y por Fernando da Costa
Pereira; los dos últimos introdujeron material genético procedente de
México, También recibió la colección un lo!:e de variedades procedentes
de la Estación e Sete Lagoas conformado, en gran parte, por progenies de
frijol que desarrollaron Marcos Eustaquio de Andrade e lIdefonso Correa,
del Instituto Agronómico de Minas Gerais, y por variedades procedentes
de Portugal, Venezuela, la Estación Experimental de Agua Limpia, M,G.,
y la de Pelotas, KG. do S, Por últlmo, llegaron a la colección de Patos
materiales procedentes del IICA de T urrialba, y de Guatemala.
Otro programa activo de mejoramiento de frijol en el Estado de Minas
Gerais es el de la Universidad Federal de Vicosa inaugurado en 1955, el
24
cual, oajo el liderazgo de Clibas V'eira, ha contribuido enormemente a la
investigación adelantada con frijol. Es'" programa ha probado una gran
cantidad de materiales de frijol procedentes de muchas regiones del
mundo, y algunos se han establecido como variedades en Brasil. En 1954,
por ejemplo, fue introducida desde Costa Rica, su país de origen, la
variedad (Rico', hoy desconocida con ese nombre en América Central
aunque se había probado en los ensayos regionales centroamericanos
como 'Rico de Nicaragua' y 'Rico de Honduras', En 1959 se distribuyó esta
variedad a los agricultores de la Zona de Mata, en el estado de Minas
Gerais, can el nombre de 'Rico 23' y que más tarde se difundió por todas
las regiones del Brasil donde se cultiva frijol negro, Esta variedad ha tenido
una vigencia de más de 20 años en Brasil antes de ceder en popularidad
frente a nuevas variedades, Brasil adoptó otra variedad de Costa Rica, la
'S 856 B', que se distribuyó a los agricultores con el nombre de 'Rícopardo
896',

Del Programa de Frijol de la Universidad Federal de Vicosa proviene la

variedad 'Manleigao Fosco 11' de seleCCIones hechas entre el materíal
local, así como las selecciones identificadas con las letras "Vi", Algunas
líneas de tipo 'Mulatínho' como Vi 1009, Vi 1010 y Vi 1013 provienen del
cruce de 'Manteigao Fosco 1l' x 'Rico 23', La variedad 'Ricobaio 1014' es
también un producto de este cruce y fue ensayada como Vi 1014 antes de
ser distribuida como variedad,

En la actualidad, la investigación sobre frijol en el Estado de Minas

Gerais ocupa tres instituciones independientes: la Empresa Estatal de
Investigación Agropecuaria (EPAMIG), la Escuela Superior de Agricultu,
rade Lavras (ESAL) y la Universidad Federal de Vicosa (UFV); ladas ellas
desarrollan un esfuerzo integrado por el mejoramiemo del frijol. Recien·
temente, EPAMIG y la Universidad Federal de Vicosa lanzaron una nueva
variedad de frijol para la Zona de Mata en Mmas Gerais que fue denomi·
nada 'Negrito 897', una selección de la variedad 'S 182 N' originaría de El
Salvador.

Variedades de Paraná, Pernambuco y otros estados

El estado de Paraná ha producido dos variedades muy conocidas, Una
de ellas es 'Rio Tibagi' cuyo grano es de color negro y proviene de una
introducción de Costa Rica identificada como 'S 89 N', que se destacó en
los ensayos regionales del instituto de investigación meridional (IPEAME)
organizados entre 1964 y 1971. La otra variedad es 'Iguacu', derivada
también de una introducción de Costa Rica que se conocía en los ensayos
regionales con el número '49,245', Actualmente, el Instituto Agronómico
de Paraná (lAPAR) lleva a cabo los trabajos de mejoramiento genético de
frijol en Paraná procurando obte!1er resistencia a la antracnosis, la bacte"
riosis y el mosaico dorado. 'Río Piquirí' es una nueva variedad desarrollada

25
por JL Alberini y S.R. Mohan. producto dé una mezcla de los materíales
'RAl 46' Y 'RAI 53',

E~ os estados de Bahía y Pernambuco se prefieren los frijoles con

granos ce colores daros como el 'Mulatinho': las variedades más conoci·
cas se llaman 'Rim de Porco'. 'Vagern Roxa' y 'Favinha'. En 1966 Paulo
Miranda, del instItuto de mvestigación agronómica (lPA! de Pern¡¡mbuco,
inició los trabajos de mejoramiento del frijol ;Jara obtener cultivares alta·
mente productlvos del tipo Mulatinho uíilizando como progenitores a
'Costa Rica' -un fríjol de grano negro pos:blemente introducido de
Cuba·~ a 'Turrialba l' y al cultivar 'L-3-0-50'; :odos poseen un grano de
excelEnte aspecto comercial. El resultado de estos t:a.bajos fue el lanza·
mien,o de las variedades 'IPA 74,19'. 'IPA ]' e 'IPA 2'.

La variedad 'Corne1l49·242' es un matenal venezolano introducido por

Marcano en Corne!! y distribuido luego desde Holanda a muchos lugares.
con el nombre de 'CorneIl49·242', como fuente de resistencia a antracno·
sis. Esta variedad, adoptada conoo tal en Brasil, ha sido recomendada
principalmente para el Estaco ce Espíritu Santo junto con 'Rio Tibagi'. En
R10 Grande do Sullos trabajOS de ,J.G Carno da Costa, del instituto de
invesllgación del sur (lPEAS), condujeron al desarrollo de 'Tambo' y
'Tayhu', variedades recomencadas para esa zona. El Cuadro 6 presenta
las variedades mejoradas y tradicionales que se cultivan en Brasil.

Se ha mencionado solamente los trabaJOS de mejoramiento genétco

llevados a cabo en Sao Pau;o, Paraná, Minas Gerais, Pernambuco y Rio
Grande do Sul porque de estos estados han surgido las variedades más
difundidas acrualrnen!e en Brasii; sin embargo, esto no quiere decir qUé en
¡os demás e5~ad05 no se adelantaran notables trabajos de investigación en
frijol, aunque no necesariamente en rnejoram~ento genético.

La CBF y el CNPAF
En :.964 el DNEPEA creó la Comisión Brasileña de Frijol (CBF) para
coordinar t?n alguna forma las investigaciones en frijol que se realizaban en
todo El país; la comiSIón se componía de diez mie:11bros, uno por cada
estado productor de friJOl, yen ella participdba el director defitotecnía del
DNPEA El grupo se reunía anualmente pa,a discutir los resultados de las
investigaciones, señalar las variedades y prácticas de cu]tlvo regionales y
establecer la composición del siguiente ensayo Dudona: de variedades.

La eBF funcionó de 1964 a 1972 cuaneo fue sustiturda por el Programa

EspeCial de Pesquisa Agropecuaria, financiado en parte por el USAlD. En
abril de 1975, el Centro Nacional de Pesquisas em Arroz e Feijao
(CNPAF), con sede en Goiania, asurr.ió Jas funciones propias del Pro
grama Nacional de Frijol. El Cuadro 7 muestra las variedades de frijol
recomendadas en Brasil por los organismos nacionales de investigación
en 19i8.
26
 Cuadro 6, Variedades mejoradas y tradicionales de frijol que se cultivan en Brasil.

Estado Variedades mejoradas Variedades tradicionales

Acre c,monl. Pir.llJ. Aroan... lPA 1, fgua~u dI' (;,lfI\O, Gl.lrguflUba. Mudubllft. Mul.lhf\ho, Bien de

Magna.. IrA 74-19 Mulilll'flho V,lgf'nl Ro,,¡, I{lm d" P()r, n '.Ivlflh.l

B.. hí,¡¡ IPA 74-19, CaríOc.l, Igua,;u, Costa Rica Mulatlnho V.:lgem Roxa, C,ro~~o Favinhd, Mulatmho [recé.
Mularínho Slme1rl(O, Mulatinho gorda. Vil" Nova. Roxo. B.1gajo

Espíritu Santo Jamap... Río Tibagí. CorneH 49-24L, RIUJ Pardo 8%. RKO n C.li~t€'. PilIln<l, Tó,'rrmhil. Porto AI!"!Ff'

Goi¡i~ CariOCd. Costa Rka, Jalo 558, RIO TibagL Rico 23 Ro:unho, Rap':', hn:ofrf>, B!\ () df' Ouro PIPlü Comwn.

Mato Gro~~o IPA 74-19, CU\.l 168. RICo BdlO 1014, RIfO ¿J. C\nO(d Rox'flr.u. hnolf('. M<l.nlt'igJo ¡,do

MHLh (;Pfdh Cmo,.I, (tnLI RICa. KHU n, j,31o HP 5Se, ~ 182 Í'l, CoLmo Prf'( OH', Roxinho, R,lfH". [nv',irl? ArTI.Hf'IIr.ho, P.'lfJ1U
M,H1I('¡~,,() f()\,tú 11, R,to H,IW 1014 l'II'llo1do, MuldlmÍlo. ()p,HIUlnho, Pwlo (ümlllH MuLltlnh(,. I)I( () d!' Olln,. R(I~ll1h.l
P,I~Jh!<I, f"H,lrlj P,dm'I,¡ll'fP{ 01 P. Rm'nh,¡ e2 BaC'tJn, PJldo, M,lI1tf'l~dU i\1111'rHluím (' ,1('t\, \.m,lgiulh()
(drodta, Vermclho Rdlddo

Par,) RI(O 13. CJI'i(J(J. Vt''l 150, JgLJ,j(u, Mili,lImho V.lg('m RO~,1 ¡.:!Io, Can.lno, Pft'tmho. Mt1Ihado R¡uj

Paraná Carioca, Pirara 1 t' ATOana, (¿w (HJIKl727j, RlO libagi, Chufnbinho. Bol;nn< Jalo, Bleo de Ol;ro, RQ~mha, Preto
fgUiI'5,L, Rico 73 (oIHum

Pt'ff1dOJt)\J( \) II'A 74-19, II'A 1. Cmt" RI«¡ Mul<l.tlnho VilIgPH1, ROX-iL Rlrn df' P<:')ft(). (.mdo. fdvmhJ

RIO Gr,md~' do '}ol rllrrlalba 4. Gualf'lan 666/, R10 Tibdgl. Cuva 168 N, RIco 23 CIJh,'lno, (al/Jlo d;lrn Chilpnn, Ilrllnl () Cr;ll1¡k

¡{ID de 1,Hwiro [UrfI,dbd 4. (orr1('1I 4g~}42, R!() TibJgl, v('n 150, (0',1,. Ri(,1. t ,1('1('. 1'.1111,1. P¡Nu (omum
...,
... RI,o 13, Pr!"to 143

.- Continúa
'"oc Cuadro 6. (Continuación).

Es.ado Variedades mejoranas Variedades tradicionales

- - - - ---------

RnmJonia (anora. V<,r¡. 150 Rrf) 1rbJgl Pa'lwnh ... Jalo, Pr('J(>, ChIJl\'1blnho. Rüxlnho lU~!fO",O.
Roxo MHH'BO. Bl(f' rk OUIO. RO\lflna

Sanla Catarina lwdalba 'L Costa Ríe'L Rio Tib¡;gi, Iguacu 51052 Pr<,to Cl!,mnf"nse, Prplü ,\-1iudo, Porto Ale~H· rl,b"rJ(j

S.lO PJulu e.noca, PIr¿14 1 l' 2, ,1\¡o<.¡n,1. Mnnm,¡ Apll}, RmIP!J,¡ Gl M¡¡!.lIlnho, Ha:, dp Owo. (hUfllbmho R'H¡nl!o. j.lIo. (,0I.H1l'
Pf('( 'X'I,'. Rq,;nh,l

íf'rr-;i¡lf> IPA 74 19
w F,¡vmh,¡, Mila~rf' d", "lO, AntOrH(L V.lgl'm R'",j, Rm, d", POr( f>

hJente: Guazzf'lli. R.j. 19aO Cormmi, ado Técnico No. 7 EMBRAPA·CNPAI. CO¡,H1id, 4p
 Luanro l. vanéOaCleS (lE' InlOI recomeodadas en Brasíl por los organismos nacionales de investigación en 1978.
----------- -- País d("
liMaoo
Variedad Color (g/lOO semillas) G.. n .... logia origen

Grupo Pu·.o
Corncll 49-242 negro 16-18 Vf'rezu('J"
Costa RICJ negro 18-22 Splp( ción d¡:> frijol cubano Costa Rica
Cuhano n{~grn 21 Costa Rica
Cuva 168-N negro 19 CosI.1 Rica
Igua)u nCKro 15-19 49-245 CO!>td Ri( d
Maqu¡né negro 20
Moruna negro 25 C~umb¡nh() 79 x ¡\clopan 8rasil
Preto 14.3 negro 19 Splecnón masal V('f1{'lu~la
Rico 23 (¡('gro 14 20 Seleuíón dIO" Rico NíGHdgua Cmta Rk'a
Rio ribagi negro 17-18 S 89 N Costa Rica
Tambó negro 21
Venezuela 350 negro 19 Vpnf'I.Uelil
51052 negro lB· 20 TUfrialba 4 N Cmia Rica

Grupo Mulatinho
EnricJ Hornem nema 25--30
favinha uema 25-30
Boianio Preeocc'¡ crema 25-35
IPA 1 crema 22 (ICosta R;ca x L.l-O·SOII x l3-Q-SQ) RCS afil~d
IPA 2 crema 13 Mezcla de 5 lineas del cruce Costa Rica x U·O~50 Brasil
IPA 7419 cn;-ma 22 Costa Rica x U-O-50 Brasil
Mulatinno Vagcm Roxa nema 15 ·18 Brasil
Pirata 1 cremtl 25-26 Chumbinho 7Y x Prelo '147 Brasil
Ricob.;lio 1014 crf'ma 16-20 Ri( () 23 x Manteigao fm<:o 11 Brasil
R¡rn de- Poreo crema 20 Brasil
Vagem Roxa crema 20 Rrasíl
Vila Nova O0rnd 18-22 RrasH

Grupo Rosínna
""'" Rosinha C-2 ro<;ado 27 Selecdón ino¡vidual d(' m,lterial Introducido d~,J Br<1si!
Tayhu rO'><ldo f'st.njo dt, ~.lO Pdulo

-Continúa
 Cuadro 7.
Tamaño País de
Variedad Color (g/lOO semilla) Cenealogia origen
'"
Q
Grupo Roxinho
Roxo morado 25 Bra"i!

Grupo Chumbinho
Aroana pardo 25-26 Chumbinho 79 x Actopan (1978) Brasil
Par<lná pardo 20 Brasil
Paraná 1 pardo 15 Brasil
Riéoparoo 896 pardo 17-24 S 856 B Costa Rica

Grupo Manteigao
CremcJ crema Brasil
Enxofra03 amarillo Brasil
Gordo crema 40 Brasil
Jalo amarillo 40 Brasil
Manteigao 977 rosado con
rayas rojas 40-45 8rasil
Manteigao fosco 11 crema 35-45 Rra"il
Pintado crema con
rayas rojas 35 Brasil
Vptmelho Rajado
1162· rojo oscuro con
pintas diver"a.;, 40 B,a~¡1

Grupo Bieo de Ouro

Bito de Duro'! crema con hilo
amarillo 22 Brasil

Crupo Diversos
Carioci.1 crema con rayas
marrones 20-26 Selección masal E'n Palmital, Sao Paulo Brasil
Chita fina aema con rayils
marranee; 25-30 Hra.,¡1

.¡ VM¡ó'd.ul,,,, ~('mbr;H!J" rmr 10\ agrlculto(('s ¡WIO no H>(omendad.ls nor los orv.¡¡ni,mn\ dt" inves1!t1aClón
Colombia

E n Colombia se trabaja en el mejoramiento del fr'jol desde 1929,

primero en la estación Tulio Ospina a 1438 msnm y más tarde en la
estación La Selva a 2200 msnm, situadas ambas en regiones de Antloquia
que podrían ca,alogarse como de dlma medio, En la década del 50 se
firmó un proyecto cooperativo entre e! Departamento de Investígación
Agropecuaria (DIAl, una dependencia del Ministerio de Agricultura de
Colombia, y la Fundación Rockefeller, y en 1951 se iniciaron estudios de
mejoramiento del frijol en zonas de clima cálido moderado, con sede en el
Centro Experimental Palmira, a 1000 msnm, En 1954, iinalmente, se
empezó a mejorar el frijol para clima frío en el Centro Experimental
Tibaita,á (2600 msnm) situado en la sabana de Bogotá, y por la misma
época en la estación de Obonuco (2700 msnm) en Nariño.

El primero que dlrigió ese proyecto cooperativo fue U,J, Grar.t, S1J.ce·
dído más tarde por Robert F, Skiles, En 1956 Skiles fue remplazado por
Canuto Cardona a quien siguieron, sucesivamente, L H. Camacho, S, H,
Orozco y G. Bastidas. Junta con Alvarez, Castillo, Duarte, Gartoer,
Mancini y' otros investigadores, los lideres del proyecto han contribuido al
desarrollo de un gran número de variedades durante casi 30 años de
trabajo continuo (Cuadro 8'1,

Entre 1929 y 1932 se mejoraron principalmente los materiales naciona·

les y más bien pocas líneas extranjeras, De 1944 a 1951 el material que se
probaba comprendía un número considerable de colecciones de México,
Estados Unidos y Venezuela, además de ias de Antioquía, Colombia; dos
líneas, 'Algarrobo 102' y 'Uribe Redondo 41'. ambas nacionales, se desta-
can en esos ensayos, En 1951 se hicieron en Palm¡ra las primeras hibrida,
óones entre variedades locales y extranjeras.

En 1954 el proyecto de mejoramiento de frijol distribuyó en Colombia su

primera variedad mejorada, 'Algarrobo 102', Las primeras Ií~eas de origen
híbrido, 'Encanto' y 'Maravílla', fueron entregadas entre 1954 y 1956, pero
su vigencia fue muy fugaz porque resultaron susceptibles a la roya y a la
sequía. Desde entonces se ha consolidado el programa de fn¡ol de
Colombia; sus primeros materiales mejorados se identificaron con el
código D1A (Diocol) y al transformarse el DIA en el Instituto Colombiano
Agropecuario OCA) en 1963, sus variedades se conocen por la sigla ICA

Una de las pnmeras variedades desarrolladas por hibridación fue 'Dia'

coi Nutibara', de hábito determinado; sin embargo, esta variedad no se
difundió debido a su adaptación específica, prácticamente restringida a la
zona de influencia de la Estación T ulio Ospina donde fue desarrollaela,
Cronológicamente, la siguiente variedad desarrollada fue 'Diacol Níma',
también de hábito arbustivo, que junto con el 'Diacol Calima' e 'ICA Gualí'
llegarían a convertirse en las tres variedades mejoradas de hábito deter·
31
.""
Cuadro 8. Variedades de frijol cultivadas E'n Colombia.

Tamafio Año de
VariedacJa Color (g/100 semillas) Genealogía introducción Mcjoradorcs

Algarrobo roio con fondo 54' Selc(oón individual d(' 1954 Cardona, Gartncr, Duartí:'
102 rosado Algarrobo
Bola
Blanco blanco
$,Ibdnero
Bo!;¡ ROIJ rolO
("eh.!
Calabozo rm.ado j.:hpe¡¡dn
de rOJo
Car,) di' Cato bl.iOt o (on pmt<l5
negra"
CiH>jamafl!O Of'ffiJ {'on ""'tlf,l\ 54 b
roja~
Cula!eño
Dlaco! rOSddo con estda!> 4' Sán('h~z x E'ilrad,¡¡ R04.1do 1962 ( ,¡\!llIo. (ánlop,¡, (amad'lO
A.nd!'1o roJih
Oiaco! roi() ('nn pmta\ 41 ¡Peru 5 )( Ant, 10) x 1966 OWJ(V. (.Im,¡('ho, DqMlf>
Calrma n('ma iAn! 19); An!. 1D)(
Oiaco! Catio rOlo O~Cl)ro con 54 P€'ru S x Algarrobo 1961 AIv,¡u'l
eslr[as crema
Diaro! Nim,1 rojo (1m pinta\.- npma 41 A!garrobo )( Peru 5 19'58 (arnacho, C.udon,L C,,,Hnf'C Doarte y OCOlCO
Diacol rojo moteado con .lb AI!4:mobo M-É'xJ<o 11 1956 C,¡rdoG.I I\1.P1o mI. >\!V,111'/
Nutih.¡r;¡ U('fn,¡
[wada rosado 4.
Rmado
ClI,U lO

Ilu{>vo de blanco ja~p~>;¡do J(.

f'Hl( he <1e roja
ICA BV('Isi biao,o 16 Magdalena 8 '( Japón 3 1968 (á'T',¡rho. Oro/el>, 11."tllf,¡" 1ondoi'io
1( A ("una rolO lB ~,ln~rl"Or() x 1970 AI\¡,\r(·/
()"ng'\'l11JO ~ 1 á),Hnw)
 ICA DUYil rOJO 50 lt,lh,¡ 5\ '( Diacol Calima 1967 (¡¡ma,ho, Orono. BJ~1Íd¡) .. , londoño, BuilraJ!o
10\ GuaU rojo OSfUro mo· 65 Itaha 5) x (pt>rú .') x Algarrobol 1970 QrolC;O, Camacho, Duart('
INdo de crf'ma
ICA Hua,anó new o 20 DianA N¡ma :.; VenelUi!l;¡ 17 1967
ICA Palmar rojo con pin1<l; 'ü Unf"a 11 '( H\J¡ld 17 1979 BasHd,Js. Agudclo, Vic\()fíJ
crema
!CA Pijao negro 22 POIlillo Sintético 10: M¡§.:ooco 11 1974 Camilt ho, Orozco, Bastidas, Buitrago, Clllman, Agudt'¡o
ICA Quí'ama cn"m¡¡ con eslr:as 44 libormo x Udbv Redondo 1%9 Alvdfel
rOjas
ICA -lo amarillo mott'ildo 39 Sp!{'(l'Íón de E.U. 5 1973 Ah-arez
de uló'ma
ICA Toné rOJo 46 Estrada Ro"ado 5 28 )( Julia Srl 1q74 AIVJH'l
KA Tui Of>gfO 22 S(·It'trión mdp¡¡du¡¡1 dentro 1968 ClmJt ho. OrO/(O, Ha~tld .. ~, londoflo
de Ven, 44e'
!CA lundama rOJo moteado de 4ü Perú 5 PorotO largo )( '1972 Castillo, C,)rl'íJcno
crema Desconm ido
ICA Víboral Cfprna (on €\trías 7S h Se!{'c('lón de C¡¡,rg,¡¡nl.lnto 1'119 R¡o~, Ah,aH'?, Tobún
rojas

D", l-Qda~. j,.~ m;i$ populare, ~on, pa'a lOI1'¡¡~ de clima cálido (bQO-1200 fl'hl1ml, D:,KOI C-ill!t'fIiL (MriI1V"", ti", dim,l wffiÍ'lildo (1~nn-2400 mlflml C-ilr¡i¡Jfl"IJntu, 11<114 10'1<1, d.,. r"ma Ido
11600'2600 m~nm)' Carf(.a'~)Jroto. O'.i)["'01 Andmo. Rola Rüjo r Rarl.fJ¡, p.i)!<I {"~ponaC"loro' leA I>'I'¡O
!.J, Grano !lfand!'.
e Anl 10 ~ Algarrobo; ¡\,'jL 19 '" E~lr¡¡da Rv;ado.
d, halló! = Rento€' dl G"l!o
Veo 44 ~ V~ro"'hl .. l~ 44,

~
minado y de grano rojo moteado más conocidas, particularmente 'Diarol
Calima'. Para los climas fríos, la variedad 'J)iacol Andino' ~arbustiva, de
grano rosado moteado y desarrollada en 1962~ se mantiene vigente
hasta la fecha.
A fines de la década del 60 la fiebre de exportación de frijol negro a
Venezuela motivó allCA a interesarse en el mejoramiento de este tipo de
frijol a pesar de que no se le consume en Colombia; as! se desarrollaron
sucesivamente las variedades 'ICA Huasanó', 'ICA Tui' y finalmente, 'ICA
Pijao', que ha alcanzado gran difusión en otros países.
En lo que respecta a los frijoles volubles, se destaca, dentro de la gran
diversidad varietal presente en ColombIa, la variedad 'Cargamanto', que
se siembra particularmente en Antioquia alrededor de 2000 msnm. Es un
frijol voluble que se asoda con maíz; sus granos son grandes, de color
cremel con estrías rojas, pero es susceptible a la antracnosis, para citar
sólo una de las enfermedades importantes de la región donde se siembra
este frijol. En el Departamento de Nariño en zonas de 2800 msnm, hay
también una gran diversidad de tipos de fr .Jol de hábito voluble. Entre las
variedades más difundidas está el 'Mortiíio', de grano rojo con estrías
crema, también susceptible a la antracno~is.

Costa Rica

E l mejoramiento del frijol en Costa Rica se inició en 1957 en la Estación

Experimental Agricola Fabio Baudrit Moreno de la Univer·sidad de
Costa Rica. Guillermo Iglesias primero y, más tarde, Flórido Hernández
coordinaron este programa. En 1958 se coleccionó el materialloeal que se
identificó con un número seguido de una letra indicadora del color del
grano; simultáneamente, se estudió una colección de 233 variedades
extranjeras. Hasta 1962 el programa de frijol de la Estación Baudrit
Moreno había entregado las siguientes variedades (Cuadro 9).
De estas variedades, una de las más conocidas internacionalmente es la
'S 182 N' que en Costa Rica se conoce como 'San Fernando'. Su origen se
remonta a 1956 cuando en el cantón de Turrialba, Provincia de Cartago,
se recolectó una variedad criolla de fnJol denominada 'Turrialba', que
ingresó al banco de germoplasma de frijol en la Estación Experimenta,
Agrícola Fabio Gaudrit Moreno de la Universidad de Costa Rica, con el
nombre de 'Introducción 4·N'.
En la 'Introducción 4·N' se hicieron en 1957 una serie de selecciones
individuales por planta, durante tres ciclos: enero, mayo y octubre. En el
último ciclo de siembra una de las selecciones, la '8 182 N', se escogió
como material promisorío, y en 1958 fue denommada 'San Fernando', por
el nombre que ruvo la Estación Experimental Agrfcola Fabio Baudri!
Moreno hasta el año de 1962.

34
Cuadro 9. Variedades suministradas por la EEAFBM hasta 1962.

Lugar y año
Nombre en Costa Rica Nombre original de introducción
Variedades de color negro
S 182 N material criollo
Mex 24 N Puebla 173-1-C México, 1957
Mex 27 N Hidalgo 72-9C México, 1957
Mex 29 N Africa 19 México, 1957
Variedades de color rojo
Compuesto Alajuela material criollo
S 382 R material criollo
S 402 R material criollo
Mex 80 R Honduras 3 México, 1958
Mex 81 R Honduras 6 México, 1958

La variedad 'S 382 R' proviene de una selección individual hecha en

1958 en la variedad 'No. 11' de las colecciones de frijoles criollos denomi-
nados "carne". La variedad 'S 402 R' fue seleccionada también ese mismo
año de una planta de la variedad 'No. 23' de la misma colección de frijoles
criollos. El Compuesto' Alajuela' o 'Alajuela l' proviene de una mezcla de
variedades criollas y extranjeras de crecimiento indeterminado hecha en
1965.
Las variedades identificadas con la letra "S" derivan de selecciones
individuales practicadas en material nacional coleccionado en 1958. En las
109 variedades nacionales que integraban la colección nacional se hicie-
ron muchas selecciones ('S l' hasta 'S 1878') que se compararon luego
con las variedades locales; las que superaron a los testigos se recomenda-
ron como nuevas variedades: 'S 182 N', 'S 382 R' Y 'S 402 R'.

En 1963 el Programa de Frijol delllCA-CTEl asumió funciones paralelas

a las del PCCMCA pero con independencia de él, bajo la dirección de
Eddy Echandi y Heliodoro Miranda, a quienes sustituyó más tarde Anto-
nio Pinchinat. Hasta 1968, el programa desarrolló las siguientes varieda-
des: 'Turríalba 1 N', 'Turrialba 2N' y 'Turrialba 3 R', las tres nacidas de
selecciones masales en poblaciones de frijol de América Central; 'T urrial·
ba 4 N'. resultado de una selección individual de una colección de Guate-
mala:;' 'Turrialba 5 R', las tres nacidas de selecciones masales en pobla~
ciones de frijol de América Central; 'Turrialba 4 N', resultado de una
selección individual de una colección de Guatemala; y 'Turrialba 5 R',
tamb,én producto de una selección individual. Además, el programa del
JICA·CTEI distribuyó a los paises de América Central, a través de la red
de ensayos del PCCMCA, 14 líneas mejoradas obtenidas por selección
masal e individual y realizó cruzamientos que fueron manejados en masa
35
 ("bulk") hasta la Fb Y como selecciones mdividuales a partír de la F,. La
progenie de 17 de esos cruces se distribuyó en América Central, cuatro de
las selecciones masales ("bulk") fueron incluidas en los ensayos del
PCCMCA y dos de ellas, con grano de color caié, fueron enviadas al
Brasil. Participaron en el desarrollo de estos matenales delllCA Antonio
Pinchinat y J. Matarrita; la red del PCCMCA, coordinada por Heliodoro
Miranda, contribuyó en gran manera aja difusión de los materialés meío·
rados producidos por diferentes instituciones de la región.
Echandi y Miranda desarro:Jaron en la década del 60 la variedad
'Pacuar partiendo de material recolectado en la región de Talamanca.
Después de repetidas selecciones masaJés practicadas en <Pacuar' en ia
localidad de Alajuela, Eduardo Jiménez desarrolló la variedad 'Pacuaral',
un frijol de hábito erecto, con grano alargado de color negro y vaínas
claras, muy adaptable a las condiciones del valle central de Costa Rica.
Partiendo de esta variedad, Jiménez seleccionó plantas con guías peque
ñas (semigulas) y semillas redondeadas y obtuvo una variedad -lanzada
oficialmente al mercado en 1975~ que denominó 'Pacuaral Vaina

Cuadro 10" Variedades de frijol cultivadas en Co!>ta Rica.

Clase de grano
Variedad Color Tamaño Genealogía Sinónimos

Compuesto Alajuc;a rojo pequeño Variedades "criollas"

Alajuela 1 fOjO pequeño
Carne rojo brillante mediano Variedades "criolias"
Chimbolo negro brillante pequeño Variedades "criollas"
Mexico 27 negro pequeño H¡dalgo 72-9C
México 29 negro pequeño Africa 19
Méx¡co 60 rojo pequei'lo HOND 3
Pacuaral negro pequeño ~,elección de Pacuar
Pacuaral VB negro pequeno ~,elección de Pacuaral
<;:on vaina blanca
Pacuaral VM negro pequeño 5,elección de P.acuaral
con vaina mor.ada Pavamof
Rojo local rojo pequeño
Rojo nador!al rojo pequeño
pequeño Selección ma~a:
Turrta!b<l 1
" negro
de poblaciones
de América Central
Turrialba 2 N negro Péqueño Sefecdón masa!
de poblaciones
de America Central
Turrlalba 3 R rojo pequeño
Turrialba 4 N negro pequeño Sefección individual
de colección
de Guatemala 51052
Turrialba 5 R rojo pequeño Selección ¡ndividual
San Fernando negro pequeño S 182 N
......................._ - -

36
Morada' porque sus vainas se tornan moradas durante la .maduración
fisiológica. La variedad 'Paeuaral' original se conoce ahora como 'Pacua·
ral Vaina Blanca' yes muy similar a 'T urrialba 4'; la variedad 'Pacuaral
Vaina Morada' Sé llama también, en forma abreviada 'Pavamor'.
Del programa del llCA·CTEI surgió también la variedad NEP 2. Los
investigadores del Nuclear Energy Project (NEPí, bajo la dirección de Carl
Mohn. trataron semillas de variedades de frijol de grano negro con sulfo·
nato de etilmetilo (EMSI y obtuvieron mutantes con diversos colores del
grano. En la variedad de grano negro 'San Fernando', sometida al mismo
tratamiento, se seleccionó una línea de grano blanco que se lanzó coma
variedad con el nombre de 'NEP 2'.
El Cuadro 10 hace una relación de las variedades más conocidas en
Costa Rica.

Cuba

C uba siempre ha sido un país productor de frijol; sin embargo a

raíz de los acontecimientos políticos que tuvieron lugar en ese país a
partir de 1959, los trabajos de investigación en frijol fueron interrumpidos
en aras de prioridades más urgentes. Al consolidarse el proceso político,
se reiniciaron 105 estudios con frijol. El Instituto de lnvestigaciondes
Fundamentales de Agricultura Tropical (INIF AT) se encarga de las inves·
tigaciones básicas y la investigación aplicada se le ha confiado a la Esta·
ción de Investigaciones de Papas y Granos del Ministeno de Agncultura.
Los cubanos prefieren las variedades de grano negro aunque también
se cultivan las de grano rojo, pinto y blanco. En el Cuaqro 11 se muestran
algunas de las variedades que se siembra en Cuba en la actualidad. La más
común es 'Bolita 42'. entre las de grano negro; 'Cuba Cueto', 'Velasco
Largo' y 'Mulandri', entre las rojas; y 'Bonita 11' entre las de grano de color
blanco.

Cuadro 11, Variedades de frijol cultivadas en Cuba.

Variedad

Bolita 42
.......... __ ....
Color de grano

negro
País de origen
---------

Cuba
C-25-9 negro Cuba
V 8 negro Cuba
Cuba Cueto rojo opaco Cuba
Velasco Largo rosado Cuba
Mulandri rojo moteado Cuba
Bonita 11 blanco Puerto Rico
Carita crema Cuba
Cancarro crema Cuba
Borinquen moteado
.... -----~~ .. _ ..__....
Cuba
37
Chile

E nChile se trabaja en el mejoramiento del frijol desde 1941, primero

con el Ministerio de Agricultura y desde 1964 con el Instituto de
Investigaciones Agropecuarias (INIA), R.cientemente, algunas institu·
ciones privadas como la Sociedad Nacional de Agricultura han contri·
buido también al mejoramiento gené:ico d,zl frijol,

CasI todas las variedades :radicionales smlbradas en Chile son suscep

tibies al virus del mosa'co amarillo (BYMV) y a las principales cepas del
virus del mosaico común (BCMV) existentes en ese pais, a las cepas Tipo
y NY 15 (Nueva York 15), y a las neeróticaseomo NI.3, En la actualidad se
ct:ltivan en Chile variedades mejoradas para muchos de ]05 tipos de frijol
que se siembran en el país. Una compilación de algunas de las caracterís-
tic as de las variedades mejoradas desarrolladas por el programa de mejo,
ramiento de Chile a través de ios años se muestra en el Cuadro 12, Puede
apreciarse el progreso hecho a través del tiempo incorporando resistencia
al BCMV (común y necrótlco) y BYMV (cepas común y severa). Las
fuentes utilizadas para el mejoramiento genético de las variedades locales
han sido las variedades americanas Great Northern 31. ColumbIa Pinto,
Sem;nJle, Topcrap y Wisconsin Relugee, de algunas de las cuales damos
a cont'ouación una somera descripción sobre su origen,
'Columbia Pinto' es un frijol norteamericano que se emplea como
progenitor en el mejoramiento del frijol en Chile, Esta variedad, lanzada en
1957, resultó de un cruce hecho en 1944 entre 'U S. Pinto No, 5' y 'Great
Northern UI 123'; una selección de este cruce fue luego cruzada con
'Pinto UI 78' y de ahí salió 'Columbia Pinto', resistente a las cepas Tipo y
NY 15 del BCMV.
La variedad 'Great Northern UI 31' es L,n progenitor en Chile que ha
incorporado resIstencia a las cepas nerrótieas del BCMV, Este material,
de grano blanco, provIene del cruce de '(;,reat Nrthern UI 59' con 'Red
Mexican UI 34'; es susceptible a la cepa NI. 4 del BCMV exhibiendo
sintorratología de mosaico,
'Seminole', una variedad desarrollada e'1 la estación experimental de
Everglades, Florida, es otra fuente de resistmcia al mosaico común usada
en Chile; fue desarrollada por selección masal a partir de un material
catalO!lado como B 2884. 'Seminole' fue obtenida por Wade de un cruce
entre una selección F, de rCommodore' x 'Blaek Valentine') y 'Green
Pod'. A su vez 'Green Pod' cuenta entre sus progenitores a 'Great
Northern, Idaho No. l'resistente al BCMV - a 'Black Valentine US No.
l' ya 'Refugee Rogue' "( Corbett )", también resistente al mosaico común,
En el grupo de frijoles pintos, que en Chile se llaman "Hallados" hay
variedades como 'Hallados Dorados', resistentes al mosaico común, La
38
 Cuadro 12, Variedades de frijol cultivadas en Chilé.
-------- -._-~~-~~

R:eat:ción a vifU\ii _J:.º-!!:I!~_~'" C;I?!IJUmo

Vartedad CI~se de grano
Coni("nfeo
------~-

Genealogia de P"i¡ de BCMV Mtnaico Grano

~-~~~~~

tradicional Mti()r'~~~.. Color lanufio y.;lr~("~_a~r ~,::iOf ada. _~~¡~f!n M<ffilit"u Neuosis Amatllio "'<o Vetde ViI;ln4
(QNUmo Inlerno

róool4 Tórtol,llNIA !)1" nwdlilnn TónoL, ,orrí('nw,

(O!t;¡r¡ÍlI,! P,JlW ( hdp R R X
rórtoj,l DI,m.! WI'> m('rll~n(> lónnl.lII"I'('fllt'x
R S ,
B,fYOS ntán bayo mediano R S S ~,

Cn~l,li n,I\,O l.'U! hLllh o lir.ln,lI- linPJ Ff·srn-1Hil

dp U(,lhvdl(" !VId R ,
((H\YJrrÓn
Apolo
SUilVe¡.
b,ay.)
hlanfO
grJnd('
grandf'
(no;l,¡1 fj,IYO ~ Tupuo>,
Co,>(O!rUI1 x ~f'mmol(' R , X
¡i,¡llado. H,¡Il,1(I,¡, A,!t;mMlc,> 114 b'lY'¡ (011 pml,l~ l,ji"
hJyo ;1Inl.l\ (Jíc'·
nWnJ,lnO I'¡nln 11.0\
" , ,
R K X

Frulill;¡
H,IIIJ(!o" [)"l,ld¡l\

b~YO
(,,11 IIW(!c,111')

m('dj~no
ILtI!Jdm .. '-,"I'lIflOl('
" X

V!II,lrri(J b,¡yo ron VE,!'¡\ .ME' nwdiMlo

Burro\ Aq.wnlEr',(,~ b.¡yo nwdlMlo !\q~I'IHJ>1 X

Araucano:; bdyo con C;!fld" fOJa, gr,¡nd(;

h¡rorfa:ción
(1,.(.11 Bi.lfH <) ln,l,d fpllIA bl,¡n(o rll",d,,,nn \\11" Wl.,¡i1 Rl'lug.,,(' x
Cm!aJ Rlanco R X
Arnll >l.rro! 3 bl,¡n( () fwqtH'flll wk,(illn en h)flCdJd
1m,¡1 "He!
X''¡'''''¡, bl,m! [) ¡>(',¡\,,'ñ\! M', ¡",illi:" ¡)\\.l~ t IInul.\iH,'1
loprlPp El; R , , ,
a!ad !",ie~l("n ~eg¡o Arg .... 1 m..¡¡.o pI·qup(jü Inlrp¡Ju<twn d,.. Ah!!,) R R , ,
~
Od('1) 11'<.1" r\('I'1O pI'qtH-no Np)':f\) "Igt.! x
eH'JI 'Jorthf'ril '11 R R R K ,
'>¡egm CranNO\ negro p"'qu .... iío R R X
Red MC'xj(Jn roJO p<'<luei'io
, "'~I~I""h·, 1 ¡"kunr,. 'i '''~'''pl'¡d"
--------
variedad americana 'Pinto VI 114' es resistente a la cepa Tipo aunque
susceptible a la NY 15; esta variedad también se conoce en Chile como
'Hallados Alemanes 114' y algunos agricultores al sur del país la conocen
como 'Cachiporra', Fue lanzada por la Universidad de ¡daho en 1967 y
proviene de un cruce de 'Pinto Ull11' ~-resi5tente a la cepa Tipo pero
susceptible a la NY :5' con 'Great Northern J,378', que posee resisten
da n:::c~siva a ambas cepas del mosaico común, Esta variedad fue introdu-
cida por la Estación de Quilamapu,

Dentro del grupo de frijoles negros figura la variedad corriente 'Black

Mexican', susceptible al mosaico común, que fue sustituida por una
introducción de Africa entyegada por ellNIA con el nombre de 'Negro
Argel' como variedad mejorada, debido a su resistencia al mosaico
común. La más reciente variedad de grano negro, resultado del cruce de
'Negro Argel' x 'Grea! Nor!hern 31' -resistente a todas las cepas del
mosaico común incluyendo las necróticas- y a las dos cepas del BYMV,
es 'Orleo IN lA',

A través de diversas etapas han participado en el mejoramiento varietal

(de hjol a cargo delINIA) A. Ziver, C. Cafati, M, Alvarez, G. Bascur y J,
Aeschlimann en la Estación La Platina y J, Tay, M. Paredes y V, Krammen
la Estación Quilamapu,

La Sociedad Nacional de Agricultura ha desarrollado algunas varieda,

des en su Estación Experimental con sece en Graneros, como por ej€m·
plo, 'Negro Graneros' y 'Blanco Graneros'.

Ecuador

E' mejoramiento de frijol en la costa de Ecuador es de data reciente. H.

Buestán ha introducido materiales de Perú (Canarios, Panamitos,
Bayos) y de Colombia.

La sierra ecuatoriana es una rica fUenl"e de variabilidad genética; Enrí-

quez y Chiriboga han seleccionado allí los materiales de frijol más acepta·
dos -los llamados 'balones' - cuyo grano es muy grande, redondo y de
diferentes colores, En los valles interandi 005 de Ecuador, principalmeme,
se siembran muchas variedades proced,,,,tes de Colombia.
El Cuadro 13 es una lista de las principE:les variedades rnejoradas que se
cultivan en Ecuador; sin embargo, €l n',lmefO de materiales criollos es
enorme y por ello; no figuran en esta relación muchos de los frijoles que se
consumen tanto en el sur del país (provincias de Laja, Cañar y Azuay)
como en el Oriente ecuatoriano.

40
 Cuadro 13. Variedades de frijol cultivadas en Ecuador.
-----
......
CI.se de grano
Variedad Color Tamaíio Origen
Amarillo
Matahambre amarillo moteado mediano
Bayo Bolón pardo grande
Blanco Bolón blanco grande
Bola 60 días
Canario amarillo mediano Introducido
de Perú
Canario Bolón amarillo grande
Calima crema con pintas
rojas grande
Cargabello crema con pintas
rojas grande
Cocacho pardo mediano Introducido
de Perú
Machetón
Magola rosado moteado grande
Panamito blanco pequeño Introducido
de- Perú
Percal crema moteado mediano
Rojo Bolón rojo grande
Uribe rosado moteado grande Introducido
de Colombia

El Salvador

L a investigación en frijol en el Salvador se inició en 1943 al fundarse el

Centro Nacional de Agronomía (CNA), Ese trabajo consistió princi-
palmente, en pruebas de variedades procedentes de otros países, En
1950, el CNA se transformó en Servicio Cooperativo Agrícola Salvadore-
ño (SCASA) y prosiguió la investigación en frijol con más empuje, En una
reorganización institucional transformó el SCASA en Dirección General
de Investigación Agronómica (DGIA), En todo este tiempo no se estable-
ció, propiamente, un equipo de frijol y apenas en 1964, por sugerencia de
Claude Horn del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, se
formó un equipo de cuatro técnicos que se dedicaron. de tiempo com-
pleto, al frijol, con la asesoría de Zaumayer y Floyd Smith,
Hasta 1954, la mayor cantidad de trabajos de mejoramiento se realizaba
en las estaciones experimentales de San Andrés y Santa Cruz Porrillo,
Durante ese tiempo (1943-1964) se introdujeron 4831 variedades extran,
jeras y se recolectaron 320 variedades criollas, En 1964 se efectuaron los
primeros cruzamientos entre las variedades 'San Andrés l' y 'S 67 N', En
41
1967 se incorporaron al equipo de frijol de la DGIA los técnicos de la
Universidad de El Salvador y el programa pasa a ser coordinado por el
IlCA. En 1968,25 años después de iniciarse la investigación en frijol, se
crea el Programa Nacional de Frijo:, que se ha conservado dentro del
Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria (CENTA) hasta 1981, y
actualmente hace parte del Instituto Salvadoreño de Investigación Agro
pecuaria (lSIAP).

Las variedades de frijol más comuneS en El Salvador, lanzadas en el

transe urso del desarrollo instituc10nal antes descrito, son las denomina·
das como 'Porrillo', 'Nahuizalco' y 'Rojo', además de las identificadas con
la letra "S" (Cuadro 14).

El origen de la variedad 'S 184 N' aparece en los !nformes del PCCMCA
como producto de cm cruce entre 'S 67 N' Y 'San Andrés 1'. La 'S 67 N',
proveniente de una selección hecha en 'Tineco de Zapotitán t , fjguraba
desde 1963 como materíal promisorio de El Salvador al inidarse los
ensayos del PCCMCA, no así 'San Andrés 1', otro de los progenitores.
El origen de las variedades 'Porrillo r, 'Porrillo 'lO' y 'Porrillo Sintético'
es el sigUIente. En 1951 fue introducida a El Salvador la vanedad 'Santa
Clara', procedente de Venezuela. En el Centro Nacional de Agronomía se
la identificó como CNA 1204J, y se evaluó por rendimiento en las localida,
des de Sama Cruz Porríllo y San Andrés. Más rarde, también en Santa
Cruz Porrillo, se hicieron en ella selecciones individuales de plantas en
busca de un alto número de vainas y de qrano de color negro, opaco y
brillante. De estas selecciones individuales se obtuvieron dos compues·
tos: uno con plantas de grano negro opaco, el que se denominó 'Porrillo 1',
y otro formado por las selecciones de grano negro brillante, el cual se
llamó 'San Andrés 1'.

Cuadro 14, Variedades de frijol cultivadas en

El Salvador.

~_<:lase de!:lrano
Variedad Color Tamaño
NahuLza!co Rojo rojo pequeño
1'.ahu¡zalco Negro negro pequeño
Porrillo 1 negro pequeño
Porrillo 70 negro pequeño
Porrillo Sintetico negro pequeño
Rojo de Seda rojo pequeño
Rojo 70 rojo pequeño
S 184 N negro pequeño
27 R

42
 En los años 1959-1960 se seleccionaron, en 'Porrillo r, plantas erectas,
de buen número de vainas precoces, y se conformó con eilas un nuevo
compuesto ai Que, por analogía con los compuestos de plantas alógamas,
se dio el inapropiado nombre de 'Porrillo Sintético'. En 1968 se hicieron
nuevamente selecciones individuales en 'Porrillo l'. como se habían hecho
para 'Porrillo Sintético', y se formó con ellas un compuesto que se deno-
minó 'Porrillo 70'. Estas selecciones en los Porrillos fueron hechas por
Rodolfo Cristales en la localidad de Santa Cruz Porrillo.
La variedad 'Rojo de Seda' vino probablemente de Honduras; en cam-
bio, el origen de 'Rojo 70' está bien documentado. El Ministerio de Agricul-
tura y Ganadería de El Salvador promovió durante 1970 una campaña
nacional que tituló 'Producción 70', a la cual contnbuyó el Programa de
Leguminosas de la sección de Agronomía de la DGIA lanzando, ese año,
dos variedades: 'Porrillo 70', de grano negro y 'Rojo 70" de grano rojo
brillante, ambas obtenidas de selecciones hechas por Rodolfo Cristales.
En 1967, el PCCMCA envió a El Salvador una colección de 120 materiales
de los cuales se seleccionaron 7 variedades de grano negro, 14 de grano
rojo y una de grano blanco, Estas 22 variedades se ensayaron en tres
épocas de siembra en San Andrés y de ellas Se seleccionaron seis que
fueron sometidas a evaluaciones regionales en 1969 y 1970; en éstas seis
se seleccionó la colección de grano roJO brillante 'Mex 193' por su buen
comportamiento en las siembras de agosto y diciembre (en mayo su ciclo
de crecimiento se prolongó de cinco a seis meses). En diciembre de 1970,
Mex 193 fue lanzada como variedad con el nombre de 'Rojo 70',
'México 193' es una colección mexicana identlficada en su país de
origen como 'Guanajuato 63-2'. En Colombia recibió la denominación de
'México 193' y como tal fue distribuida a Honduras de donde a su vez se
dispersó a otros países de América Central, entre ellos El Salvador. Al
recibirse en México la variedad 'México 193' proveniente de Honduras, se
la regisiró como 'Honduras 1668', Las variedades 'Nahuizalco Rojo' y
'Nahuizalco Negro' fueron seleccionadas por Carlos Mario García a partir
de materiales criollos,

Guatemala

E l Programa de Frijol de Guatemala fue iniciado en 1949, año en que se

hicieron ensayos comparativos de rendimiento en la Alameda y
Chimaltenando con material genético introducido de los Estados Unidos,
En 1950 se reunieron las primeras colecciones de maleríal criollo y se
introdujeron también variedades de México a través del Programa Agrí·
cola de la Fundación Rockefeller. Enre 1949 y 1954 toda la colección se
evaluó por resistencia a antracnosis, roya, mancha angular y mosaico
común y se hicieron selecdones índividuales dentro de este grupo que
contenía 86 materiales criollos, 50 introducciones de México, 15 de Brasil
y 50 de Estados Unidos.
43
 De 1954 a 1958 se evaluaron a su vez las líneas selecclonadas, oblenién,
dose las variedades 'IAN 2465', 'IAN 2450' Y una sene de variedades de
grano negro, rojo y blanco, identificadas con números de cuatro dígitos,
En ese mismo lapso aparecieron también las dos variedades que han
ganado más renombre, como el 'Compuesto Chimaiteco l' y el 'Com,
puesto Chimalteco 2'; ambas fueron desarrolladas por Rodalfa Guillén y
la primera de ellas todavía se siembra, Estos materiales tuvieron origen en
un grupo de varías lineas seleccionadas en Chimaltenango,
En 1962 se íniciaron las pruebas del PCCMCAen Guatemalay coneHas
se introdujeron materiales como 'Turríalba 1', 'Porrillo No, l' y 'S 182 N',
En 1966 el programa de investigación en frijol de la Zona Norte del I1CA
hizo una gran introducción de materiales a la región de Chimaltenango y
en 1967 se reunió una nueva colección nacional de materiales, En 1968 se
unieron los programas de frijol de la Zona Norte dellICA y del Ministerio
de A~lricultura,

A pesar de que en Guatemala se trabaja en ¡n¡ol desde 1949, muchas de

las variedades mejoradas provienen de selecciones hechas en materiales
de otros países; por su parte, la amplía variabilídad genética exístente en
Guatemala ha sido utilizada por otros países para desarrollar sus materia-
les mejorados, Por ejemplo, la variedac 'Turrialba 4' obtenida por el
I1CA.CTEI en Costa Rica procede de una "elección individual hecha entre
un gran número de plantas coleccionad2,s por elllCA en Guatemala; a
esta selección se asignó el código 5101)2 y más tarde el nombre de
Turrialba 4' con el que actualmente se cu:tiva en muchos países En 1972
el programa gualemal1eco de frijol bautizó la IInez 51052 con el nombre de
'Ipala 72', La variedad salvadoreña 'PorriJ:o No, l' fue lanzada en 1977 en
Guatemala como variedad con el nombre de 'Culma' , Todas las varieda,
des introducidas fueron descontinuadas,

Cc>n la creación del Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de

Guatemala (ICTA) a comienzos de la década del 70, el Programa de Frijol
tomó nuevo impulso bajo la dirección de Pío Masaya y en 19791re5 nuevaS
variedades tolerantes al mosaico dorado -'ICTA Quetzal', 'ICTA Jutia-
pán' e 'ICTA Tamazulapa - fueron entregadas por el programa de frijol
del leTA. Son éstas las primeras variedades desarrolladas en Guatemala
por hibridación y en su creación participó un equipo multidisciplinario
integrado por Investigadores del JCT A y del CIA T.

Para el al1iplano de Guatemala el ICTA lanzó en 1980 la variedad 'San

Martín', producto de una selección masa! realizada por Silvio Hugo
Orozco en la variedad regional San Martln Vaina Blanca, 'San Martín' es
más uniforme en su maduraóón y más precoz que el material origina!.

El Cuadro 15 presenta las variedades de fríjol cultivadas en Guatemala;

todas son de grano negro y pequeño, el de mayor consuma en el país,
44
Cuadro 15. Variedade, de frijol cultivadas en Gualemala.

País de Año de
Variedades Genealogía origen introducción Autores.
~~~~~~~ ..~~.~~ ..~~~-
Variedades nacionales
Compuesto Chimalteco Compuesto de
líneas de- material
de Chimaltenango Guatemala R. Guillén
Compuesto Chimaheco 2 Compuesto de
líneas de material
de Chlmaltenango Guatemala R. Guillén
San Martin Selección más.al
en la variedad
San Martín
Vaina Blanca Guatemala S. H. Orozco
Variedade<J introducidas
Culiapa 72 51051 Costa Rica 1972
Culma Porrillo No. 1 El Salvador 1977
Ipala 72 51052 3 Cos.ta Rica 1972
Jalpatagua 72 Venezuela 36 Venezuela 1972
San Pedro Pinula 72 S 219 N 1 El Salvador 1972
Turrialba 1 S 19 N Costa Rica
Variedades regionales
Rabia de Gato
Pecho AmariliD
Arbolito
Boloncillo
Costeño
f>.,;egro Patzicia
Chichicaste
Chiquito
~ateado
Talete
Pata de Zape
Negro Pacoc
a. Tumalba 4 en Cmta Rica

45
Aparecen también en el Cuadro :5 variedades regionales identificadas
con nombres poco conocidos más allá de su ¡oealidad,

Haití

L as variedades de frijol cultivadas en Haití se encuentran detalladas en

el Cuadro 16,

Honduras

L as variedades de frijol más importantes de Honduras son 'Zamorano',

desarrollada por G, Freytag en la Escuela Agrlcola Panamerícana, y
'Desanural 1', procedente de una selección hecha por José Montenegro
en una colección de Guatemala registrada como COL ¡,63 A. La variedad
IDanj 46' se conoce en Nicaragua como 'Honduras 46',
Desde mediados de la década del 70 el programa hondurefío de frijo"
bajo la dirección de Federico Trece Ramos, trabaja con poblaciones
desarrolladas partiendo de cruzamientos hechos en el CJAT que pro'
dujeron materiales promisorios denominados 'Acacias', Reciente·
menl e se lanzó al mere ado la variedad 'l\cac!a 4', desarrollada por Otto

Cuadro 16, Variedades de frijol cultivadas en Haití.

____~<:I.•se de ~,,:r::an::o,,-::--:,-
\1 ariedades Color Tamaño
Cajalas rosado grande
Calima rojo moteado con crema grande Colombia
De.::ayette rojo moteado con crema grande
Pompadou r rojo moteado con crema grande República
Dominicana
Red Kidney rosado grande E.U,

Cuadro 17, Variedad", de frijol cultivada, en Hon-

duras,
------ ----------.
Clase de grano
Variedad Color Tamaño

Cuarenteño rojo pequeño

Charama rojo pequeño
Danlí 46 rojo oscuro pequeño
Desarrural rojo pequeño
Nogues rojo pequeño
Porrillo negro pequeño
Seda rojo pequeño
Zamorano rojo pequeño

46
 Tercero; proviene del cruce 'Jamapa' x 'PJ. 310814' obtenido en el
CIA T y distribuido originalmente a Honduras con la siguienle genealo·
gía: FFlllO·¡·CM·C·MCM(4·B)·CM.
El Cuadro 17 es una lisia de las variedades de frijol sembradas en
Honduras.

Jamaica

L as variedades de frijol que se cultivan en Jamaica se describen en el

Cuadro 18.

Cuadro 18, Variedades de frijol cultivadas en Jamaica .

---_..
...

___C~.e de grano
Variedades Color Tamaiio Origen
... _--
Miss Kelly rosado
moteado mediano
Round Red rojo pequefio
Charlevoix rojo mediano Introducción de LU,
Portland Red rojo oscuro pequeño Introducción de E,U.
Long Red rojo mediano
Tom Red rojo pequeño
Cockstone rosado grande
moteado
ICA Duya rojo grande Introducción de Colombia
ICA Gualí rojo moteado grande Introducción de Colombia
Californi. Light
Red Kidney rosado claro grande Introducción de E.U,
California Dark
Red Kidney fosado OSCU ro grande Introducción de E,U,

México

L a incontable riqueza genética del fríjol mexicano dificulta la clasili

licaci6n de los tipos cultivados en ese pa(s; sin embargo, podrfa
decirse que en México se cultivan comercialmente los siguientes frijoles:

• Canar,os
• Azufr-ddos Azdrado
Azufrado peruano

• Bayos Bayo Gordo {grano grande)

Bayo Rata (grano grande)
Garbanclllo (grano mediano o pequeñol

47
• Negros Opacos (grar,o pequeñol
Bnllarws (grano medldnf))

• Pmt~)s Flor de Mayo

Pmto Ar:1encanú
0:0 ce Cara
Cii(\:,nuJ.le

• O:ros Blancos (gr;w:) pequcúo y mE:dial~ol

ROJo (g,ano medIano O grané,,)

Esta variabi;idad gené:ica ha suscitado en México una intensa labor de

selección en 105 materiales comerciales de color diferente a.l negro; ade-
más, se han obtenido variedades por hibridación.

La investigación en frijol se remonta '2n México a 1936 cuando se

hiCieron las primeras colecciones de rnz,terial mexicano. En 1949, en
Tlanepantl¿, México, se lograron los primeros cruces de frijol canario y
bayo cuando se buscaban plantas arbustivas y de tipo JI] que demostraran
resistencia a la roya, la antracnosis y la bacteriosis. En 1949 se entregaron
las variedades 'Rocamex 1', 'Rocamex 2' y 'Rocamex 3' seleccionadas por
\\iellhausen y otros; posterio~mente, estas variedades serían conocidas
como 'Amanllo 154', 'Negro ISO' y 'Bayo 158', respectivamente,

En 1955 se distribuyó semilla de la variedad 'Canario 10 ¡', un resultado

de selecciones individuales de una colección reunida en Tacámbaro,
Michoacán. Junto con esta variedad aparecieron 'Bayo 158', 'Bayo 160',
'Bayo 161', 'Negro 150', 'Negro 151' y 'Pinto 162', producto de selecciones
individuales hechas en 1953, Las prímeraE varíedades obtenidas por eru"
zamiento, 'Canoce!', 'Bayomex', y 'Negro Mecentral', fueron lanzadas en
1959.

En 1958, en el Campo Experimental de Cotaxtla, Veracruz, se dieron a

conocer tres nuevas variedades de frijol negro; 'Antigua', una seleccí6n de
Guatemala 'Aclopán' ).l 'Jamapa'; esta última ha sido una de las más
j

famosas variedades de frijol por su gran estabilidad, que ha mantenido

durante más de 20 años. Fue desarrolladc' por F, Cárdenas partiendo ce
una selección de 15 líneas en la colección 'VeranllZ 86', en Paso de
Ovejas, Veracru2, en 1955.

A principios de la década del 70, el entonces Centro de Investigaciones

Agrícolas de Sinaloa (hoy CIAPAN) empezó a distribuir nuevas varieda,
des de frijol desarrolladas en ese centro por un equipo dirigido por Héctor
López. Algunas fueron obtenidas por selección individual como 'Azufrado
33', y otras por hibridación como 'Canaro 78' (Ahome), 'Azufrado 100'
(Cahita 100), 'Culiacán 200', 'Azufrado Pirnono 78' (Mayocoba), 'Canario
72' (CIAS 72) y 'Toche 400'.

48
 En el centro"norte del país se han produciéo las vanedad!?s 'Pinto
Nacional 73' (Pinamerpa), 'Bayo Calera', 'Delicias 71" 'Bayo Baranda',
'Bayo Durango', 'Pinto FresnElo', y '0;0 de Cabra 73' (CierhO, principal
!Y!ente. En el estado de Tamatdípas se obtuvieron las variedades 'Agra-
meJo', 'Azabache', 'Mulato' y 'Ciateño',

Se han citado los nombres de tres personas solamente en esta revisión

de variedades para ubIcar tres etapas cumplidas en el mejoramiento
genético del fri)ol en Méx;co: la que corresponde a variedades mejoradas,
hasta 1959; la aparición de 'Jarnapa', una de las variedades de mayor
difusión mundIal; y una tercera, cubierta por el trabajo de ~'léctor L6pez,
prematuramente fallecido en 1978, qUien fue protagonista de una era
fructífera en el desarrollo de vanedades en el estado de Sinaloa,

Dado el gran número de variedades producidas en México y la forma

como está organizado su programa de frijo; -coordínado por discíplínas
a nivel r.aclonal- es difícil acreditar a los fitomejoradores por la creación
de variedades sin correr el riesgo de cometer omisiones graves, Cerca de
60 profesionales del Programa de Fnjol de; Instituto Nacional de Investi
gaciones Agrícolas (INIAI adelantan trabajos de investigación en 29 cam,
pos expenmentales, El trabajo de mejoramiento genético se hadistnbuido
en cinco áreas ecológicas bren definidas; en cada una de ellas solamente
un campo desarrolla el programa de mejoramiento genético, y es respon'
sable de generar los materiales que serán distribuidos a campos distintos
dentro de su área, donde son probados por equipos multidisciplinarl0s,

En el Cuadro 19 se presentan las principales variedades de frijol que se

cultivan en México.

Nicaragua

L as variedades de frijol sembradas en Nicaragua hasta 1953 fueron

todas criollas; de ese año en adelante se organizó e! Programa de
Mejoramiento que procedió a colectar material nacional y a introducir
frijoles de México y Colombia"
En el sexenio 1956-1962 se produjeron 750 toneladas de frijol de la
variedad 'Rico' -introducida de Costa Rica en 1952- que después de su
€valuación fue seleccionada para sembrarla en gran escaL:L Del incansa-
ble esfuerzo de lntroducción y evaluadón surgieron notables variedades
como 'Jamapa' y 'Porríllo No,!', cuya productividad sobrepasa las 2 tlha
de grano.

En 1965 se inicia la evaluaci6n de la variedad ·Veranic-2'. producto de

una selección masal practicada en la variedad 'Jamapa'; esta última ha
demostrado gran variabilidad genética ofreciendo muchas posibilidades
de selección.
49
 Cuadro 19. Variedades de frijol cultivadas en México.
g NQmbre
Variedad Cenealogía antiguo
Canarios: Grano amarillo daro de tamaño mediano, con hilo coloreado
Canario 7$ Canario 107 x Peruano Ahorne
Cao.Hio 101 MkhOilcán 68
Canario 107 (-101-95·115-1-1
Canario 72 Can.ano 107 x C<lcahuat,,· I ilrgO DAS 72
Culiacán 200 Alufrado de Sinaloa x Bayomex
Canario Cuanajuate 43 Guanaíualo 43
Azufrados: Grano aman/lo ín~en5o de taman!) me(/¡ano, (()fl hilo ()\(uro
Amarillo lS3 Puebld 3 O 2
Amarillo 154 Mé-:.:iro 38-A-1 ROCilmf'X '1
A/utrddo 33 $(,Ip(dón f'n v¡nit~d,;d I f"gíonal Alufr "do
Awfrado Bolita Selección de AlUfrado
AlUtrado Regional V¡¡riedad regíonill de Sina!oa
AlUfrado 100 CanOf.:c! x ALUfrado C¿t:hita 100
I\zuírado Peruano: Grano amaf'i!fo di' lam.Jfío (fwdlano, con hilo dJIO
ALufrado Pimono 78 Can<lrio 107 x Peruano Mayocoba
Peruano Introducción del Perú

8 .. )'os: Crano c,¡/{o. claro d" div{'nm lon()\, dI;' tal1l.Jño rrJ .. cliJllo (} grand('
Agrarnejo Compuesto dE' -'3 líneas dprjv,)rl.)~ de Agramta
B':lyO 158 f'uebla 20-B<) Rocarnex 3
Bayo 1&4 Agu.a"calienh',> 12-2
8.1Yo 400 Producto de h¡bndanón
Hayo Berrendo Vd(iedad regional Costa de Jah"m
Bayo Rala Contender )( Bayomex
Bayom{')( ¡Canant) 1{}1 )( Puebla 47} x Cana no
Canon'! ZacatC'f:l\ 4-A-2 )( Cmar¡o
Cialeño lamapa )[ PUf'bla 144
Bayo DlilJngo Canario 101 Ji Durango 225
Bayo Cak'rJ Durango 664-239
RdYO B,Handa VJrIf'd;td rf'f{ion.ll dp /.I\,tl('(<1\
BdYO Rfo Grande QU('nl!dro HU-1
 Pintos; Color h.hl'o d .. ! g-r,1:lO 6.JYP () (H'H)d, (on caf.:', nf'gr.l' () roí"" {/(' t,lm'¡rlD /11t,d¡¿HlO
AW.niQ"¡ )('If'(( lórl i'n IIJflptL.ld rp}I;lOn.¡! de Tdm.wllp.l\
Cacahuate 72 )('leU.lÓr\ individual de un Cfw::e 0033-1-2-2-)-1)
Cacahuate Bailta Selección en variedad regional de Sinaloa
CacahuilH' Largo Sí'If>crión ('n variedad ff'glonal df' SinaloJ
Oelió,l'; 71 Sf'lt>( (Ion t'n P\l('bLI 776
flor de M-iljlo ~eleccióri ma,><d ('fl variedad crIOlla del área df' Guanajuato y MlChO<lI.'Ún
r-Ior de Mayo RMC Flor de Mayo x Amanda
Ojo dl' Cabra Sf>I;:>rdón en varif'dad ff>p;lon.l1 dpl norte
Pin!o LB Mé~i<'o l:n-l 7
Pir.~o 162 Hidalgo 14-A-)
Pinto Nacional 73 LínE'.l 800~1-_1-2 orlgín.,1 de Ctllf'I',1, lacateCJ5 Pinamerpa
Pimo Lagund 80 Canaflo 101 x PIr)W Nil('lon<ll
Pinto Am('ri,,1f)o V-HI;:>a,ld r('glo/MI de,1 1101'1<' di' M,'xlCo
Pinto E~pafiol VdrH~ddd fE'giol1t11 dc.' 1.1(,II('C.1,
Pinto I-r~~ndlo EU-812-1-M
Pinto NaCional Variedad rf'gional del nm/p dp M{>xl(O
Pinto M{'xwdno 80 12-159-2-4-1-31-3 x C,)rbancillo Criono
Tochp 400 117-A-V-ó7 x 131-A-V-61
Ojo de (<lb! iI 7J Selección mdil¡ldual OCM-l-M-M Cícch!
Olabra 400 C-14-46-2 x Bayo '107
Flm dp AOlil Producto dt, h!fHlda( Ión

Negros: CrdllO nf'gm mdrp (¡Jpl ¡rapllo). negro brdlame (de lona, rf>lllpfJd.l~), de /,¡m.:dio fll'OUPrlo y f1!f>th;;no
Actop.~n Sf'IE'C'Clón h,:,cha pn Co\tI:<:lld, VC.'fdCfU!
AntlguJ Sf·I(·C! ión h('( htl pn Colaxlld, VNd( rUL
1.lInaru ME'1( la (j,> 15 línhl\ (jp 1" (olpq u\n Vt't,l' fUl 87
Negro HUilslet'o Variedad feg~onal dE' Tamauhpas
Nf'gro Mpcf'ntr21 Canario 101 x Hi(j.llgo 14-.Á-3
N('Rro 66 N!'grn 151 x CaDMIO
C.lI1.HrO '''0 tlld,\lgo 4B-A-l RO(,lm,'X 1
::atayd 425 ~Veracn17 1-/\-6 x Perry M.1ffowl x ¡Jamap<I ~ c.m<lno 101)
Vil];) GIJerrf'ro Mexico 325-1
Negro Navarir (J,¡,mapil x S-8'1~N) x llamara x CmJno 101 ¡
Nf>gro QUI'rl,'l,lIo 78 :']('1('( (Ión mdlvHlua! en f-IO! dI' !vldYO
Puebl.l Puebla 338 o Negro 172
....
"" l¿mapa x CC-111-54-2-3
Alabache jamara x Veranu7 1ú1~9-1"2

Contim.)a
 Cuadro 19. (Continuación).
Rl Variedad Genealogía
Nombre
antiguo

Otras Variedade<1

A"u,¡, Cal~enre& 4fi6

Apet.itos
Arriaga
Bdrqui'ñu
8,lr.. nd"
Bomb'lnero
BdYO BlalKO
8,1)'0 Roq
BrilVO
Blanco 1.57 ¡Za,attXJ" 9-A-7)
Criollo d(,1 1L.1fH)
DtH,lngo 225. DuraoAo 264
C,¡¡rbaf1cillo
Grullo
1<1((0
Güero Aluvia
M,'¡fllNjU¡lla
Maldmüro!> &4
Morelm 6-A-1
Mulal0 (11-209-B-'1 \ Puebla 144)
Negro 152 ¡7 Ji ;11(', ,I~ 4-/\-21
Q\I;:-rúfdfo 183~1
Rosita
Sesenta no
VelaOUf,!nO
 A través de: Programa Cooperativo Centroamericano para el Mejora-
miento de Cultivos Alimenticios (PCCMCA) continuaron las introduc-
ciones y evaluaciones: en 1970 fue seleccionada y liberada la variedad
'Hond"ras 46', un frijol de grano roJO oscuro y bnllante diferente de los
anteriores los cuales, por su grano negro. no fueron bien aceptados por
los productores comerciales ni por los consumidores.
En 1972 se pone en uso otra variedad de grano negro, 'Turrialba 5', y
continúa la siembra de variedades edollas de grano rojo, bayo oscuro
(mono), blanco y café.
La labor de selección por período vegetativo y hábito de crecimiento
practicada en la variedad 'Hond"ras 46' dio origen a las variedades 'C-5R',
'C-7R' y 'C-13R'; laque se hizo en 'Turrialoa 5', prod"joa'C. 7N' y 'C-llN':
y la hecha en 'Orgulloso' generó las poblacíones 'Orgulloso l' Y'Orgulloso
2', Otras variedades de grano rojo se sometieron a homogeneización y
reproducción de semilla en 1980, y están incluidas en el grupo de las que
próximamente serán liberadas como variedades comerciales.

El Cuadro 20 describe las variedades que se cultivan en Nicaragua.

Panamá

P ¿mamá importa gran parte de; frijol que consume y sus habitantes
prefieren los frijoles rojos del tipo 'Red Kidney' o los rojos con pintas
cremas. En la provincia de Chiríquí, la principal zona productora, se
cultiva preferentemente la variedad denominada 'Rosado' que es, en
realidad, el típico 'Red Kidney' americano.
En orden de importancia sigue un frijol conocido como 'Chileno', que es
una variedad de grano blanco con rayas rojas, de tamaño grande, muy
similar al grano de la variedad colombiana 'Uribe Blanco'. En Panamá se
siembra además una variedad llamada 'Mantequilla', de color crema ama-
rillento muy similar a los 'Canarios' de México. En menor proporción se
siembran dos variedades de Colombia: 'Diacol Calima' e 'ICA Palmar'_

Paraguay

S egún las estadísticas del Ministerio de Agricultura, en 1979 se

sembraron en Paraguay 13,000 ha con frijol. La variedad más difun-
dida es una denominada 'Clavel', de tipo ereclo, de semilla grande y
arnñonada; Su coloracíón es rojo moteado sobre un fondo rosado, Tam-
bién se cultiva una variedad parecida a las variedades brasileras de grano
grande ('Jalo', 'Cavalho') pero de una coloración más parecida a los
'Chumbinhos' (café) llamada 'Piritita'. Recientemente se han introducido
variedades 'Alubia' y 'Red Kidney' de Ar~entina con miras a ingresar en el
mercado de exportación.
53
c.n Cuadro 20. Variedades de frijol cultivadas en Nicaragua .
....
Clase de grano Personal que participó
Variedad Color Tamaño Genealogía en su desarrollo
..._ - -
Variedades comerd~tes
C-SR rojo oscuro brillante mediano Selección PO Honduras 46 Humberto Tapid,. Jo.;¡é A. Ponce
C-7R rojo oscuro brillante mediano Sf>Jección en Honduras 46 I-Iumberto Tapia, José A. Ponce
C-BR rojo mcuro brillantE' mpdiano Selección en Hondura., 46 Humberto 'Iapia, jo~e A. Poncp
Hondur as 46 rojo O.,nHü briHarllí' medi(lno Humberto Tapi'J, Jos(>' A, Poncf'
Orgullo<;o rojo pequeño Fran('lsco Dávila
Rojo Chingo roio pequeño rrand<;co Dávlla
Rojo Menudo rojo pequeño Fr.mrbcü Dávil~
(ko Rojo rojo claro pequeño francisco Oávila
C-l1N negro mediano Selección en S1052 Humberto fapia, José A. Pon('('
C-lN negro mediano Sel(lcrión en 51052 Humberto Tapia, José A Ponn'

Variedadci criollas
de otros colores
BarrC'ño {café claro)
Bayo
Bayo blanco
Café barro ¡bayo)
Café mono ¡bayo oscuro)
Cuarentano
Cuar('nt('ño ¡amarillo)
Cuarent('ño blanco (blanco)
GualkC'ño "1 (bayol
Pandn {bayo)
 Cuadro 21. Variedades de frijol (ultivadas en Paraguay.

Características de grano
Tamaño
Nombre Color (g/lOO semillas)

Clavel roio moteado: fondo rosado 43

Piritita café 46
Alubia blanco 48-65
Red Kidney rosado 49

En el Cuadro 21 se da una reladón de las variedades de fríjol más

ímportan!es en Paraguay,

Perú

E n la costa de Perú se consumen principalmente tres tlpos de frijol: los

de grano amaríllo intenso (canarios), grandes o medianos; los de
grano crema o café claro (bayos), también grandes o medianos; y los
blancos, pequeños y grandes, Hay además, un consumo restringido de un
frijol de grano rojo muy oscuro, casi morado, al que impropiamente
denominan fríjol negro. En la sierra se consumen frijoles de diferentes
tipos pero generalmente, de color claro y tamaño grande, y en ia selva se
prefiere el grano amarillo rojizo de tamaño mediano y pequeño, En Perú se
ha hecho mejoramiento genético del frijol solamente en la costa,

El Programa Nadonal de Frijol de Perú fue creado en 1957 aunque

antes de eSa fecha se investigaba en frijol en los departamentos de
Genética y Agronomía de la Estación Experimental Agrícola de La Molina,
En 1944, Boza BaTducci hizo las primeras selecciones en el frijol de más
alta preferencia en el país y logró la selección Canana LM L Con la
fundación del programa nacional se hicieron selecciones en los dos prin·
cipates tipos de frijol que se cultivan en Perú, los canarios y los bayos.
Estas selecciones fueron probadas por S, Bocanegra y sus colaboradores
en muchos lugares de la costa peruana y finalmente, las mejores líneas
fueron multiplícadas como variedades identificándolas con las iniciales
LM (La Malina) y con el número 57, año de iniciación del programa,
'Canario LM-2 57', 'Bayo LM 57' y 'Cocacho LM 57' son selecciones
individuales del material "crioUo".

Los canarios conocldos hasta 1966 eran de período vegetativo largo

(150-170 días) y se sembraban sólo en el otoño o a fines del verano, En
1955 se entregó la variedad 'Canario Divex 8l20', resultado del cruce
'Canario LM,2 57' x 'Red Kidney', que desarrollaron Bocanegra y Voy-
ses!: fue la primera variedad precoz (120 días) de frijol canario en el Perú,
55
La incorporación de 'Canario Divex 8120' él la agricultura peruana amplió
el ran~!o de fechas de siembra de los frijoles canarios y logr6 extender su
cultivo hasta las estribaciones andinas situadas a menos de 800 msnm,
donde antes no podía sembrarse. Por su hábito erecto ('Canario LM·2 57'
es de ',ábito postrado) el 'Divex 8120' modificó los sistemas de siembra
hacier.do popular desde entonces el surco doble.

Los granos del 'Canario Divex 8120' perdían su tonalidad amarilla y

disminuían de tamaño en las siembras tardías. Se seleccionó entonces en
esa variedad el frijol 'Canario Divex 8130', similar a18120, a excepción de
su grano que era ligeramente más pequeño y conservaba su color amarillo
en las siembras de verano.

Todos los frijoles canarios eran susceptibles a la roya. En 1975, se

entre,:6 a los agricultores la variedad 'Canario PF 210' de grano amarillo y
resistente a la roya, desarroUada por VOYSI2St, Burga y Burns. Esta varie-
dad es un compuesto de seis líneas fenotípicamente iguales obtenidas de
cruces simples entre dos variedades nacionales -'Canario Divex 8120' y
'Canario Divex 8130' - dos materiales de Colombia, y dos de Costa Rica,
así:

('Canario Divex 8120' x 'Valle lO')F,

(';\1agdalena 8' x 'Canario Divex 8120')F,
('Canario Divex 8130' x 'Valle 10')F,
('Magdalena 8' x 'Canario Divex 8130')F\
('Canario Divex 8120' x 51541')F,
('Canario Divex 8120' x '50600')F,

'Magdalena 8' es uno de los progenitores de la variedad colombiana

'ICA Bunsi'; la variedad '50600' procedí" de Costa Rica pero es, en
realidad, un material mexicano conocido como 'Compuesto Botaxtla'. El
cruce 'Canario Divex 8120' x '50600' cumplía además el propósito de
desarrollar separadamente una variedad de frijol canario resistente al
mosaico común. 'Valle 10' y 'Magdalena 8', materiales colombianos, esta-
ban registrados en el banco de germoplasma de frijol de la Estación
Experimental Agrícola de La Malina C0l110 COL 1·109 y COL 1·104,
respectivamente.

Los fríjoles bayos poseen mayor diversidad varietal que los canarios.
Hay algunas variedades identificadas con nombres regionales como 'Bayo
Piura', 'Bayo Camaná' y otras, más difundidas, como 'Cocacho' que tiene
granos redondeados y es aparentemente una selección de la variedad
regional 'Garbancillo'; ésta es similar a 'Cocacho' en hábito de creci-
miento y color del grano pero desuniforme en el tipo de semillas que
produce. Todas estas variedades son tardías (150-160 días). El 'Bayo
Chimú', desarrollado por Voysest, Morales y Bocanegra, fue presentado
a los agricultores en 1974 como la primera variedad de grano bayo
56
mejorada para la costa norte de: Perú, que era además, precoz y de porte
erecto. 'Bayo Chimú' resultó del cruce ce la variedad 'Plomo' ~parecida a
'Tórtolas' de Chíle~ y de la variedad colombiana 'Urihe Rojo'.

En Perú se consume un fnjol de grano blanco y pequeño, que se 'lama

¡Panamito' porque aparentemente las primeras semillas vinieron de
Panamá. Esta variedad. sumamente susceptIble a la roya. fue remplazada
en 1961 por 'California lM·56', una seleccíón hecha por R. Vargas en la
variedad americana 'California Small White FS'. Debido a su época res-
tringida de siembra y a ciertas características culinarias, ambas varieda-
des fueron sustituidas por el 'Panamito Mejorado', una selección hecha
por Bocanegra y yoysest en un material de grano blanco frecuente en
muchas colecciones e identificado como 'México 142', que vino de
Colombia, país que a su vez había recibido esta colección desde México
registrada como Guerrero 2A2. En 1970 se distribuyó a los agricultores la
variedad americana 'Sanilac' con el nombre de 'Panamito Sanilac', que
alcanzó gran popularidad porque su corto período vegetativo (75-85 días)
y su amplia época de siembra le permiHan ajustarse a diferentes sistemas
de rotación de cultivos. En la selva se ha sembrado durante mucho tiempo
una variedad de grano blanco y pequeño denominada 'Puerro Rico', sobre
cuya fecha de introducción al país no hay referencias.
Antes de 1970, el trabajo de mejoramiento genético en el Perú se hacía
en la Estación Experimental Agrícola de la Molina; ese mismo año, la
Estación Experimental de Vista Florida, en Chiclayo, al norte de Perú,
empezó a seleccionar y cruzar líneas de frijol. Allí fue seleccionada la
variedad 'Muy Finca' por C. Apolitano y sus colaboradores a partir de
'California S.W.', un material recibido de la Malina con el código E.U.
1,254.

Hay frijoles de grano blanco y tamaño grande. En la costa norte se

cultiva el 'Blanco local', una variedad tardía de hábito 1Il. Bocanegra y
Voysest desarrollaron el 'Blanco Mejorado' ---una variedad precoz de
hábito arbustivo (Tipo I)~ partiendo de un material conocido como
'Holanda 2' (Holanda 1,8). Esta variedad y el 'Blanco de Chincha lM·5T
-un material similar en tipo de planta a los canarios, bayos ':1 cocachos
identifícados con las siglas lM~ no se siembran en la actualidad en la
costa del Perú. En la sierra, la variedad de grano blanco grande más
difundida es 'Caballero'.
En la década del 40, la Estación Experimental Agrícola de la Mólina
recibió una coleccíón de frijol de Venezuela; en ese país se designa a la
especie Phaseolus uulgaris l. con la voz caribe" caraota", y por ello se
creyó que toda la colección descendía de una sola variedad denominada
'Caraota', nombre can que fue propagada en Perú más por curiosidad que
con un fin práctico. De una selección hecha por Vargas en esa colección
original se obtuvo la variedad 'Caraota lM 58' que fue rechazada por los
57
consumidores a pesar de sus virtudes agronómicas; la variedad desapare-
ció a 105 pocos años de introducida, La escasa producción de fnjol canario
para el conSumo nacional en 1970 y el comienzo de una política de
exportación de frijol a Venezuela motivaron a los mejoradores a recurrir a
la colección original de caraotas de Venezuela en la que Voysest y Burns
seleccionaron la variedad 'Caraota Negra LM 72',

En la sierra y en la selva del Perú no se ha iniciado el mejoramiento

gené:ico del fríjol. Se cultivan allí much'ls variedades identificadas Can
nombres regionales, que se han dispersado por esos territorios_ En la
sierra se cultivan los frijoles "reventom:s", conocidos con el nombre
quechua de "ñuñas", que se consumen tostados, Además de 'Caballero',
hay también frijoles blancos de grano pequeño, que se llaman "Panami-
tos". Se cultivan asímismo los bayos y los canarios, estos últimos diferen,
tes d€ los de la costa en la tonalidad del amarillo y en el tamaño más grande
del goano; se encuentran, finalmente frijoes rojos y una gran cantidad de
materiales moteados o pintos,

El trabajo de mejoramiento genético en ambas regiones ha estado

Iimit¡¡do, hasta hace pocos años, a pruebas de variedades; así se han
introducido 'Pinto' y 'Red Kidney', que se cultivan en algunos valles
andinos de los departamentos de Cuzco, Apurímac y Ayacucho, En 1964
el 'Royal Red', una variedad americana del tipo Dark Kidney, fue bauti
zada en la Estación Experimental Agrícola de La Molina como "Puka"
(rojo, en quechua) y se ha difundido en la sierra del SUL
En la selva no ha habido trabajos de m.,joramiento genético, Las varie-
B
dades más importantes en esa zona son las llamadas "huasca poroto un ,

frijol voluble de grano pequeño a mediano, de color amarillo ~Ia variedad

'Ucayalino' o rojizo -~Ia 'Huallaguino', El Cuadro 22 presenta las vane-
dades de frijol que se cultivan en Perú,

República Dominicana

L OS primeros trabajos de mejoramiento de frijol en la República

Dominicana fueron aelantados por Freddy Saladín y Ramón Jiménez
quienes hicieron, cada uno por su cuenta, selecciones en un material que
aparentemente provenía de Haití y se conocía en la República Dominicana
como 'Pompadour'. De él derivaron el '!'ompadour Checa', la variedad
más difundida en el país, y otros frijoles de grano rojo y forma redondeada,
Un agricultor progresista, don José Paniagua, seleccionó un tipo de frijol
conocido como 'José Beta'; su grano es de excelente calidad para el gusto
dominicano aunque menos rendidor que la variedad Pompadour Checa.
La variedad 'Constanza l' es una selección de la Línea 20-207-N-N- ¡·¡·I-N
obtenida de una colección de frijol enviada por el I1CA

58
 Variedad CI_ de grano Afio de
Corriente o tradicional Mejorada Color Tamafio Genealogía introducci6na
Costa
Canario amarillo mediano
Canario LM-2 57 amarillo mediano Selección en Canario 1959
Canario Divex 8120 amarillo mediano Canario LM 2-57 x Red Kidney 1966
Canario Divex 8130 amarillo mediano Canario LM 2-57 x Red Kidney 1970
Canario PF 210 amarillo compuesto Canario Div", 8120 x Valle 10 1975
de cruces Magdalena 6 x Canario
Divex 6120
Canario Divex 6130 x Valle 10
Magdalena 8 x Canario
Divcx 8130
Canario Divex 8120 x 51541
Canario Divex 8120 x 50600
Garbancillo bayo mediano
Bayo lM-57 bayo mediano 1959
Cocacho LM-s7 bayo mediano 1959
Bayo Chimú bayo mediano Plomo x Uribe Rojo 1974
blanco pequeño
Panamito Panamito mejorado blanco pequeño México 142 Ó MEX 1-662 1961
Panamito Sanílac blanco pequeño Sanilac 1970
California LM-56 blanco pequefto California Small White 1959
Muy Finca blanco pequeño California Small White ó E.U.1-254 1976
Caballero o Blanco blanco grande
Blanco Mejorado blanco mediano Holanda 1-8 1961
Negro de Chincha rojo oscuro mediano
Caraota negro pequeño
'"
\lO Caraotas LM-58 negro pequeño Selección en colección de 1958
caraotas
Caraota Negra LM-72 negro pequeño Selección en colección de 1972
 Cuadro 22. (Continuadón).
Variedad Clase "" IIrano Afto de
Corriente o tradicional Mejorada Color Tamofto Cenealogía introduccióna
Sierra
~ En Ayacucho
Rojo rambo rojo
HuamanguiUa
Blanco Chacco blanm
En Apurimac
Boca de Sapo
Anca de Purutu
Blanco Gigante blanco
Blanco Castilla blanco
Curahuasi amarillo grande
Canario de amarillo grande
Andahuaylas
En Cajamarca
Caballero blanco grande
Mantequilla crema con
pintas rojas grande
Blanco blanco
Ñuñas (muchas clases}
Otras
Angel PurutIJ
Huas.ca Purutu
Cnecche
Red Kidney rosado grande
Puka rojo grande
Selv.
Huasca Poroto
Ucayalino amarillo mediano
Huasca Poroto
Huallaguino rojo meuíano
Cuadro 23. Variedades de frijol cullivad •• en República Dominicana.

Clase de grano
Variedad Color Tamaño Olros nombres

Pompadour Checa rojo moteado mediano

Pompadour Mocana
O Redonda rojo moteado mediano
Pompadour Rocío rojo moteado mediano
José Beta rojo moteado mediano
Constanza 1 rojo moteado mediano
Venezuela 44 negro pequeño ICA Tuí, Taearigua

En este país se siembra también frijol negro ~Ia variedad 'Venezuela

44'- para exportar a Venezuela. Parece oportuno mencionar aquí que la
variedad colombiana 'ICA Tui' y la venezolana 'Tacarigua' son seleccio·
nes de 'Venezuela 44'. Las variedades de frijol cultivadas en República
Dominicana aparecen en el Cuadro 23.

Trinidad y Tobago

L os habitantes de este país prefieren los frijoles de grano rojo del tipo
'Red Kidney' conocidos localmente como "red peas". Estos frijoles se
importan y las variedades más populares son 'California Light Red Kidney'
y 'California Dark Red Kidney'; también se cultivan los frijoles 'Miss Kelly'
y los rojos de grano pequeño que se consumen en la mayor parte de las
Indias Occidentales.

Venezuela

E n Venezuela se prefieren los frijoles de grano negro, opacos y peque·

ños. No se han hallado formas silvestres de frijol en este país y se cree
que la especie fue introducida a fines del siglo XVII directamente desde
México o, indirectamente, desde España donde había llegado en los
galeones de los conquistadores. Como se sugiere al comienzo de este
trabajo, los frijoles negros probablemente siguieron la ruta comercial de
los indios caribes que transportaban mercaderías en canoas desde Gua-
temala o desde la Península de Yucatán hasta las Antillas, y de alJi a la
costa norle de Améríca del Sur, zona de dispersión del frijol negro hacía el
interior de Venezuela y Brasil.
Marcano y Linares atuvieron la primera variedad mejorada de Vene-
zuela, 'Cubagua', partiendo de un material adquirido en los mercados de
Caracas en 1946 al cual registraron como 1·25; una planta individual, la
'5-31', dio origen a la nueva variedad Más tarde, Marcano y Linares, de
61
una introducción hecha también en 1946 con el nombre de "Negras de
Gonzalito" y registrada como 114, selecclCmaron plantas individuales, una
de las cuales, la 5-459, fue el comienzo de una nueva variedad denominada
'Margarita', Designadas tradicionalmente con nombres de islas venezola-
nas, aparecieron más tarde las variedades 'Coche' y 'Tacarigua', 'Coche'
proviene de una introducción registrada como 1-2 en el Distrito Federal en
1946 que hacía parte de un grupo de 190 introducciones; 'Tacarigua' es la
variedad mejorada más rec,ente, derivada de una selección hecha en la
colección 'Venezuela 44', Ambas fueron obtenidas por Barrios y Ortega_
El Cuadro 24 muestra las variedades de frijol cultivadas en Venezuela,
todas de grano negro y semilla pequeña (17 a 25 g/lOO semíllas)_

Cuadro 24. Variedades de frijol cultivadas en Venezuela.

Año de
Variedad Genealogía lanzamiento Obtenida por
........ ~-------

CubaBua Selección masa! 1956 l_ Marcano y P. linares

Mitrgaríta Selección masal 1956 l_ Marcano y P. linares
Coche Selección masal de
la colección 1~2 1968 A_ Barrios y S. Ortega
Tacarigua Selección en
Venezuela 44 1972 A_ Barrios y S_ Ortega

V.riedade, crioll ..
MatiGi Criolla
Media Rama
Munición

Vama blanca
Poncha Andina
Brusca
Machetona
Mona
Guairnara
Vaina morada
Crioll"
Isleña
Palo blanco
Pájaro Rojo
Negra Criolla

62
 5
El IBYAN
En 1973 tuvo lugar en Cal; el Semmario sobre Potencial de Rendimiento
de las Leguminosas de Grano al cual asistieron más de 150 investigadores
de todo el mundo. Fue en aquella ocasi6n que se sugiri6el establecimiento
de una red latinoamericana para investigación sobre el írjjoL Poster¡or~
mente el Grupo Consultivo para la Investigaci6n Agrícola Internacional
(CGIAR) nombr6 al CIAT como centro mternaclonal de servICio para esta
red colaborativa, las bases de la cual se sentaron en la Reuni6n de Trabajo
sobre Mejoramiento Genético y Recursos de Germoplasma que tuvo
lugar en CIAT en octubre de 1975. Investigadores de América Lanna e
invitados de Estados Unidos y Europa disculleron un modelo para un
programa internacional cooperativo basado princípalmente en el inter·
cambio de material genético de alta calidad que estaría coordinado por el
CIAT. El esquema que deriv6 como la alternativa más eficiente estuvo
basado en el desarrollo de una serie de ensayos internacionales que
estarían organizados por el CIA T. Así nació ellBYAN, Vivero Internacio·
nal de Rendimiento y Adaptación de Frijol, cuya propuesta de organiza·
ci6n y operación fue discutida y aprobada en aquella reunión. En marzo de
1976 se distribuyeron los primeros ensayos dellBYAN lo cual ha conti·
nuado ininterrumpidamente hasta la fecha.
lnicíalmente ellBYAN incluía en un solo ensayo los materiales de todos
los colores de grano. A partir del segundo año de operaci6n, 1977, los
materiales de grano negro se probaron separadamente de los de otros
colores. En 1978 empezaron los ensayos con frijoles volubles y desde 1980
empezaron a agruparse los ensayos de acuerdo a los diversos colores de
grano preferidos en cada país. Esta dasificaci6n de los materiales en
grupos bien específicos ha venido haciéndose gradualmente para even·
tualmente agrupar todo el material experimental dentro de los grupos que
se describen en el Cuadro 25.
Inicialmente el material estuvo constituido sólo por entradas del banco
de germoplasma del CIAT, pero a pan ir de 1978 ellBYAN empezó a ser
63
integrado mayormente por rnaterial desarro¡:cdo por el programa de
mejoramiento del CJAT, aunque la constitución del ensayo no está de
nir.guna manera restringido al materiai de esta institL:clón; cualquier pro"
grama de mejoramiento del mundo puede enviar, y de hecho muchos lo
han hecho, material para ser probado en el ¡BYAN a mvel rnund>aL El
único reqUlsito para integrar este vivero, es hacerlo v:a el primer Vivero
Uniforme de Evalt.:ación (VEFl, a través del cual se seleccionan, después
de un año de pruebas, los mejores materiales que pasan a una evaluaCión
más exhaustiva en un seg¡,meo vivero Ensa~'o Prelimin.3r tEP), también de
un año de duración. A partir de: EP se seleccionan las eniradas para e!
IBY Al\', La Fíg, 1 ilustra el esquema de evaluación de materiales usado por
el Programa de Frijol del CIAT que culmina con eIIBYAN,

Los materiales de diversos orígenes d'stri0~ídos por el ClA T entre 1976

y ¡ 980 están relacionados en el Cuadro 26, Además de estos, cerca de
1000 líneas avanzadas han sido puestas a disposición de los programas
nadom.::es a través del Catálogo EP donde se reSL;.men las caracíerístias
de tocos los materiales evaluados en el Ensayo Prel:mínar del Programa
de Frijol del elATo Los viveros internacionales para resistencia a enfer-
medades e insectos y las poblaciones segregan tes distri~JU¡das por Jos
mejorac.ores, constituyen el germoplasma que el C1AT dístribuye y cuyo
impacta en la creación de nuevas varíedadEs de frijol se está reseñado en
este tr¿¡bajo, donde sólo se ha tratado de resaltar Jos esfuerzos nacionales.
muchas veces aislados y en a:gunas ocasiones coordinados a una escala
regíonal muy limitada,

Cuadro 25. Clasificación de los frijoles en los ensayos del lUYAN.

Color de Tam.~o de Hábito de
grano gr,mo crecimiento
-----""""""""",,--

Negro pequcno arbu'\tivo

voluble
Rojo peq.lmed¡ano arbustivo
Rojo moteado medJgrande arbustivo
Rojo peq.lrnediano vo:ub!e
Rojo moteado grandf' voluble
Blanco peq'/mediano .arbu\tlvo
grande arbustivo
{v)exicano medJg:rande arbustivo
Costa Pacífico S. y N. med./gr.;mde arbustivo
Brasileño pf'q./mediano arbustivo
Claros. de altura grande vülublp

64
 CU'livarf'S folrada. del 1ín .... a~ de progr"mas
nadonales banco d" nador:ale-; e
~, germop1avoa internacionales
#i --! ~'0

... ~, :/!
~c
'1"0
"f~;
\'~
#Z1
'H,\
500 prog",lIOfe>//ll'lo
"
1500 «(\.lzam¡"nlos!¡¡l'Io
,#_AIl E.valuación parental"', hibridación,
I y selección en el ClAT

.'
II
lineas experimentales (codificadas)
lineas mejoradas avanzadas 2. ~aterí¡de .. del banro mejorada... avanzadas
:,l lineas
del (IAl de germoplas.ma de programas nacionales

ETAPA 1 ETAPA 2
MiiXu'l"ó:
Ensayos uniformes sobre: 100entradas/aM
I resj~lef)cía a
Resistencia a :
enfermedades enfermedades y plagas C I ETAPA 3
e insectos plaga b '1 problemas de campod,
nlídad d , y fijación de N¡ Adaptación
Be",",\' AnlT¡¡cno~~ : ~lMla hila.chma Moscd de! fnjol a múltiples
Ro),. "'~"A H "n"blo d~ ha.lo T. r, localidades e ,
A.8 C. AcaplKlón , : P. r Sequla y diStribuélón
M.HAs fotoperiodo
8C'V\V 8, P $,
M.C,H FIjación de NJ
, Mlldeú po!"mo cep,
: ,: M,8,H Ad¡¡p:adón
, AplQn

tn ",u .,~~I"aoó" '" da .1<, pfiQ<'d",d. OCMY. '''1'il, il¡,\"blu b"U"'IJf!U '¡n!U(/I'X<>, mane,. angula, dl't la ~,,¡~.
",ltahl¡ah y ~ ...",\.,"uu, ,eciben b.l~ .."m..J,¡d WQ"¡~, ió>;¡úm d~1 \vel(\, ¡';aOófl de nitrógerü. flG"-íV. )!,,'Ch,
tempe,,.h,,,., ""¡'lmWi, r m~d"",.>. ",ti,,,<"\.!.
b l't"'''''''' ...
pand¡¡ .... 'aad~*'''¡.,'tru><!~d'' p1il!'¡. 8(>,,{" ~ ~"t.',j~jm01a'(o;:omu~ (le! ¡PI:A, A,8 <: "- "'1'"blob1ld.",~",o
;:omú" M "',H = m,lOdlil aneub¡ ,je lA hoJi
r r "'P<'d",:ic....", dI' I~ raíI, M H A. "ma"'."'~ d<i l. "t;¡~ pOf A,('1)(")'<I. flG".1Y -w",>:lel m",""c Qmildo d",¡ ¡";ol.
t>tGJ1 ~ Ma",h¡ 11'1'1 ~ la hola, 1.\ & H mam:IB bl,¡oon !fu la hOI,!
d T e ~ lempetaltl';u e~¡¡",m;n, 8. 1', "h.¡o fÚ!-f(J{" .." ,.¡ >\.le!o, ( e r ;;:O"'I'i"":hl 'f ;;:~h:\;.d ~ P'-"-:"¡"a
I'nuyo ~idu ~tadÍl.<",am,,,,'" y pmhadt; "tif«:¡i<da<krt de 1000 el m',l'dIh

Figura 1. Esquema del sinema de desarrollo yevaluad6n de germoplasma, mediante el

cual el Programa de frijol del CIAr selecciona materia/tos para el JBYAN.

65
 Cuadro 26. Variedades ensayadas en América latina en los Viveros Internadonales de Rendimiento y Adaptación del Frijol (IBYAN),
1976-1983.
a.
a.
Código
(JAI urigPI'l P~dígri 1976- 15ii 1578 1979 1986 1981 '932 198·1

A21 CIAl Pornllo ~¡!1¡¿'tI(n )( G 2115 XB X X X

A 22 (lAl Poml!o S¡m,'·t!( ti ;<: C. 2115 XB
Al; ClAT (porrillQ Smli'!etlco x CKilhuJ!e 72) x ¡j,H'rJp<.l J CiK,dlU<ll<> nj XB
A 40 ClAT Porr:!!o S¡rH~t!co '" Rojo \21:.66) X
A 4. ClAT NEP 2 x BA 00 X
.~51 ClAT f 181 x llnt'<l 52 X
A S.1 ClAT TTS x ICA PIJao X'
A 59 ClAT A S )( G 2618 X, X
A62 CIAr 4, 3O,G 2&18 X'
A 71 CIAr Mul.almho Vagem Roxa x G 2618 X'
1\72 CIAT f¿r-loan-Too II Come!1 49247 x·
A71 CIAY Carloe,] x A JO X
A74 CiAr CMH),;:¡ x A m x·
A" CIAl Can\)(.l )( NEP BJVo 22
A8B CIAT Cilrloca )( NI:P BolSO n X'
A 81 CiAr CdfltRd :>. NEP BdyU 22 X~

A "3 CiAr (".m(){ d ~ (A ID ~ NEP HoI}.'o 271 X· X· X X

A 136 CL'\r Mulatlnho VlR )( CarlOca X
AB9 (1/\1 MIJI,ftifli)() VlR '( Carioca X
A90 ClAT ROJO de Seda x Canolol X' X
A 97 CIAI AetE' 1/37 x (A 23 x NE? Bal'll 221 X'
A lQO (IAl Apte 1/17 x (A 23- x NEP BJyo VI X'
A lB7 (IAl NE? Bayo 22 x CarlOfa X'
,f\ 108 CiAr e 506ó x (A 23 x NEP Bayo 22) X' "
A 109 CIAl Andino x A 23 X"'
A 112 {IAl ClllITld ~ A lO X'
A1H ClAI CJrio( a x ICA 10218 X
/\ 'IH ClAl FIQ! de Mavo x A 21 X
A 11b CIAr (Perú 69 x A 21) x PPfli 69 X'
A 14ü (IAI A 30 x A('I(' 1/ i7 X'
A 147 CíAI At'IP 1/l7 ,\ A 21 X' X
A 14B CAl Ap!('- 1/37 x ,A. 21 X
 A 152 CiAr !CA 10218 ~ A 30 X
A ,..,4 (lAr lCA 10218 ~ A :ro x
A 156 (lAT !CA 10218 :< A JO X' X' X
A 161 ClAT IPA 7419 x A 32 X'
A 162 CIAr If'A 7419 :. A 32 X' X
A 163 CIAr IPA 7419 x A 32 X' X
A 16') CIAr 116 Jl1flb JI An X·
A 175 CIAr Aroana )( A .10 X' X'
A '176 CIAT Aroana x A )l) X' x X
A 179 CIAT Uldcol Calima x Semio()!e X
A laO (lAr Pt'rú 69 x Mulato Gordo X'
A 1B:.1 ClAT Perú 69 x Mulato Gordo X'
Al .. CIAr G1P 16 )( Caoario X'
A 189 ClAT KA 10009 x G S83 X'
A 193 CIAT ICA 10009 x Mulato Gordo X'
A 210 CiAr A 30 x C,uioca X X
A 211 (lAT A 30 x CanOC>l X'
A 213 ClAT BAl 76 x iG 879 x Garrapato) X
.A 218 ('lA 1 BAr 76 x (r; Mex!C>lno x 51052) X'
A 226 ClAT Rio Tibagi JI: G 2618 X'
A 227 CIAT Río Tibagi x G 2618 X
A 231 CIAr RIQ r ,bagi x G 2618 X
A 232 CIAl A S ~ Río ribag( X'
A as CIAT Carioca x 211·95/50 P S. X
A 237 CIAr Ro.-.inha )( NEP Bayo 22 X' X
A 242 UA1 A 21 x Carloca X
A 248 CIAr Carioul x BAr 7& x
A 249 ClAT Carioca x (lAl 76 X
A 262 CIAr C<ltlo,,a x G 2618 X
A 267 nA1 Carioca x Brasil 2 X
A2li8 CIAr CHI()f<l x NEP !:ldyO 22 X X
A 271 CIAr Carloca x G S066 X x
A 274 CIAl Carioea x (A 23 x G 4(00) X
A 279 CIAr G 1910 x Sra>!1 :2 X
A 282 ClAl Río Tlh,lgl x Canoea X
A 286 CLlI,T Río T¡bagí x C,lrioca X
X
...'" A 292
A 293
A 297
CIAT
CIAT
CIAr
A .5 A G 2618
A 23 x 111-QS/SO rS,
A 30 x Ae!('
X'
X
A JO\! CIAl BAr 'B2 x Mex 528 X'
-Continúa
 Cuadro 26. (Continuación).
Código Años-,l
CIAr Origen Pedigrí 1976 1977 1'}78 1979 19ao 1981 , ..2 1'1&1
g; A 3m ClAT BAT JJl ,'Vipxiro S2d
)( X
A ml ClAl liAr 112 )(
Ig\hl X'
A j(J5 CIAr BAT ')61 le tl7'l )( c: )~V1
)( X
A 315 CIA.! BAT 561 )(
¡G 1805 ;\ NI'v1A¡ X
.\ 321 CIAT BAr 561 x le 7174 )( C. )hUI¡ X
\ J-14 (IAl (.\1101.1 } IirJ,,¡j 2 ¡Blto dI' O\HO¡ X'
-\ J lb ClAl f.!\!nh,1 x NO' BdyO ]) X
A. 339 CfAl G 1910 x fl:rJsil X
i\ 141 CfAT G 2910 x Br,NI 2 (81('0 dt, Ouro: X'
" 142 {'IAl (, 2910 x BI,hd ¿ {nI( 1) dr' O¡¡¡nj X'
/\ j4J CIAT BI.l~ll 2 (111,0 de OllfO) x C,lllOf,j X' x
A 344 CIAl Hla,,¡j ) (BI(o df' O\HUI )( G ?(¡18 X' x
A, _34~ CIAT (ICA '10218 )( A 10) \ ¡teA. 10310 \ 1Pf>P \ '\IFP 21 X'
,\ lA8 el'\1 n'A /1\19 :. A 'i X'
A JSO (lA'! IP", 7419 x A 5 X'
A '151 lIAT IPA /'419 :..: A 30 X'
A )';4 flAT lPA 74-1'1 ~ " }O x
A 357 CIAr I?A 7414 x A 30 X'
!\ J5B UA! IPA 7419 )( IMl 93 X· x
A 359 CiAr If'A 7419 )( BAf 93 X' x
A .%1 CIAT ¡ICA 103"10 \: ?Dp :( N[P 21 x 11(1\ 102'\& :( A 30)
!\ 164 ClAT A'ixC2618
X'
,
A ¡:n ( IAl (MIO,iI 1( e J6 JIj x
Riu llbag: )( e 2618
A JB1
A. lB4
CIAT
CIAr f{'hinfu x BAr 76 ,
x
A 395 flAT ICA HilO .. x I1Al 93 x
1\ 4ü'-i ClAT A ~O \ G 11{)41 X
A 41ü
A 411
CIAl
ClAT
CJ.rHKi! " C; 2&18
HAT 4(0'1 \ IG 879 x G 23371 ,
\

/\ 417 ClAT c.Jrr~p.H!l x !\ 5 X

A 429 CfAl (,,111;11',110 x !\ Jl X
A 43& CIAT G 28S8 :( I!AI 93 X
A 419 CIAT (;1liora 1( G 26H:i X
A 44} (1M (.tr,Of,¡ x (~ 2611'1 X
A. 445 ClA{ ('¡IH){J, " (,2611J X
4, 4id Cl,\T A j() ~ e, 64/4 X
 ~ 469 (IAl !CA 102"18 x Nlma X
~ 480 CiAr 1(; 6474 x A 5) )( íUnD(' I)~¡ x e 240lj x
A49D CIAI A 43 x C.~l!i,¡~,..;ly.l X
A 493 CIAr Aiubli1 pf' x: BA 1 \j3 X
A 501 CIAr BAl 1~13 x G 1471 X
Aeh..' ): Sr,nil Roxo Mlrhh \ Pr(>lo C; X·
~\nMPol,1 dd (',unirlo ¡\1i')(l(o X
Anc,l\h fi6 P\:"rú X
A~H '123 Colombia X
A¡lf'lI!n MéxICO X
A!'N ClAT X
Apunma, 29 Perú S6JOBx!C,A.rw X"
Apwlm.lC 55 Peru X
AJOilP,l Br;¡q! Churrlbll"lhl) 79 x A(topan X X
All1,\ li'mduf,h XB
Aurl'fJ USA X
Ay':.o ¡AC fk3Sif X
BAC ,<, (lAl K A 1 ¡JI ~ Tlaner.mlla 64 X·
1),,,(' 2) (lAT (G 2'115 x ff.:IIWpún\l,;¡ 64) ~ OCA Pijan )( lar,,) X'
BAC 36 (lAl BAl47 x BM 9J X
IlAC 38 (IAl BAT 44 x HA1 93 X
BAC 40 CIAr BAI 44 \ BAT 93 X' X
fiAr 41 ClAl Vpr rnl-fhl) \ I("A 1 21 X
f¡:AC 66 CIAr BAT HiQ x BAT 614 X
BJ\C 68 CIAr BAr 160 I BAl 9J X
BAC 76 fiAr BAr 131 11' HA r 93 X'
BA( lF ClAT BAT 450 ~ INq:¡ro 324 y )01('\) X
BA( qJ ClA r llAr sS? ~ BAC 41 X
BAC 94 CIAl BAT 41 x BAT 93 X
BAC 105 e Ii\l Apt0 liJa:>; BA.r 93 x
BAC 109 CIAr DOR 15 ~ (ICA- TU! x PI lO? ..."6,1) X
IJAC ll1 CIAl BAC 18 x ¡/Porrillo Sintético Jo: I¡¡¡{:~) x Porrillo Sinli't¡m] X
BAC 125 CIAT BAe 80 x 8AC 51 X
B,lrlhJnyd rurquia X
SAl 1 CIAr íJamapa :.: G J005¡ x i!Jmdp¡,¡ ~ G 1741) X
tiA! ) CIAT \l'u¡¡¡llu Sml{.<tl,o x j,HnarMl x (J.mlilpd x f'RS 70; x
BAT J CIAr íJamdfXi x G 2{)%) x lC 2056 x PRS 70) X

'""" BAr 4
BAr 5
BAr 6
ClAT
tlAr
CIAT
Pornllo Sint¿'ti,o x PRS 7{)
{Porrillo l.,lmf.ttco :. J.Jnl<JP,l) x (Pornllo Sm!éti('(l x PRS 70!
HamapJ x PRS 70) x ~G 2056 x Llfaj
X
X
X

Continúa
 Cuadro 26. (Continuación).
Códign A6os"
1977
''''2 1m
CIAT Origen
Jamapa ~ G "2005
Pedigri 1916 1918
X
1979
''''' 1981

'"'"
BAr 7 CIAT
BAT B ClAl {}am.tpJ x PRS 70) )¡ ¡e 2056 x pRS 70) X
ljA,T 't CAl PúfliU" Si,-,¡éti",v )\ Aidl.MuM "1 X
BAIlO CIAr Co!ccoón 120 x G 1741 X
BAr 11
BAT 12
ClAl
CIAr
(V01anic 2 '" G 2045) x (SAL 2:2 G4 >. Cornell 49-;:42)
Pordllo ,>¡oléIHO x ,.¡mapa ,x
BAT 13 ClAl G 2084 x G 832 x
BAT 14 CAl {pom!!o SmtetKo " PRS 70) x damapa )( PRS lOl X
BAT 15 CAT \!alTl.1pa x ?RS 70) x (PorrmO 70 x PR$ 70) X
BAr 16 CIAT J,l n1.lp.t x PR~ 70 X
BAT 17 ClAT Pornllo ~inléti(o x lUHI,lilM 1 X
BAT 18 CfAT (Jamapa x PorriJlo 70) x Oamapa x PRS 70j x
BAT 19 CIAr Porrillo SimélKo x G 2115 X
BAr 20 CAl PorriHo SmtetICo x e 211.1 x
BAT 21 (:IAT Jamapa x Tafa X
BAT 22 CIAr Pon rilo SlnlellCo x (, 21'15 X
BAl 23 CIAr )..lmapd x G 2115 X
BAr 24 CIAr íJam.lDa" x POHlllo 701 x UamJpa x PRS 70) X
BAT
BAT
25
l(\
elAl
("lAT
UamapJ " ?orn!!o 70] x (J{lm<l~M x PR::, 70)
{}{jmapa ~ Porril!o 7m ~: (Jamapa )( PRS 70\ ,
x
BAT 27 ClAl Uamapa ~ IJorriHo 70) x (Jamapa ?RS 70) X
SAl 2B CIAT Jamilpa x G 2056 X
BAr 29 CIAT 'Jmapa \ G 2115 X
BAT 3D ClA1 j.1mapi! ~ G 2115 X
BAT :n CIAT J"mapa )( (: ni') x
BAr 32 ClAT Jama~)J l( G 21"15 x
SAl 33 CIAT J.nTl<lpil x G 1115 X'
BAT 34 CIAT famapd ~ G 2115 X'
BAT 35 CIAT Jamapa )( G 2115 X'
BAT 37 CIAr ldma!'M ~ G 205(\ X X
BAr 41 ClAl S 1M AN x 5154 X X X
BA142 ClAT S '166 AN l( 51054 XA
BAr 44 CIAT " 166 AN ~ (cuad()j m XA
BAT 47
BAT 48
CiAr
ClAl
D¡,l\ol N:m,¡ x (ollwll 49-2'42
(\Al 22 e 4 x H 181 1'.1 \ {KA Plj,l\\ ~ rUIII.1Jb,l 1) "
XA
BAl ')1 CIAT I(t\ fllt x (ompu(>~(o Clmna!tC'p,mgu .' XA
BAT ')1 ClA1 KA TUI x COm¡H1e,10 Cillm.1it('n,n~o 1 XA
 BAl55
tlAI 58
ClAl
ClAT
P01lHlo Slnl€>lKo x COPlPU('$lO Chírnalt€oango 2'
(SAl 12 G <1 x H 1113 N) x peA I'lj~IO x Tutlldlba 11
,
XA
X X· X
BAl 64 OAT 6 182 N JI: KA P;j,JO) Ji: ¡5m;:1 >. Corni'li 49-2:42) X
BAT 6S ClA! (5 lb) N x ¡CA. PI)<lOl )( {51OS1 x Cornd) 4iJ~2421 XA
BAT 67 CIAr (SAL 12 G 4 x G 20451 x IS10S2 )( ((JI nel) 49-242) XA
SArGa CIAr {SAL 22 e 4 x G 2045\ ~ {51052 x Cornf'11 49-242J XA
BAT 70 \lAr {"Al 22 G 4 x G 2045) x (51O'iJ )( (onw!1 49242) X,X
HA r 72 ClAT ¡SAl 22 G 4 >; G (045) )( {51052 1< (ornd¡ 49-242) XA
BAr 75 CIAl ¡G 1741 x G 20451 x (51052 x Cornell 49~242¡ XA
BAl76 ClA·1 (G 1741 ~ G 204.'» )( (51OS2 )( Corot"1I 4':1-242) x
BAT 78 CIAr BAr He: 1< BAT 614 X· X
BAl 82 elAl 51052 x Juk'\ XA
BAl83 CIAl $1052 JI: Cacahuate 72 XA
BAr 85 erAl (51052 )( ICA Bum¡) 1< (51052 x Cornéll 49·242) x. X X
SAl 91 CIM IV('r¡tni(' 2' ~ G 1520) ~ U,Hndr,l 1( IJr.!) XA
BAl99 CIAT 0;0 10 B x H 183 Nj x (51051 x Turri<llba 1) XA
BAr 100 ClAl {Jm 10 B )( ICA Bun<;¡l )( íV¡>r¡mi(' 2 le: CmLlpa 721 XA
SAl 104 CiAl (51052 x G 1310) l( ('amapa Ji 1ar.1) XA
BAl 10b CIA1 S 166 A N ~ Sl[}5l4 ,'A
BAl 108 CIAr (Verank 1 j( G 1320) x (lCA PiiilO x Tara) XA
BAT 114 CIA.T SlOS1 II Compuesto Cfwoalrenango 2 XA
HAI
HAT
140
1&0
ClA.l
CIAl
5'\052 )( AI,meo 1 U
$630 B ~ TopCrop '"XRXB , X·
AAT 1/9 ClAT 5105) ~ H.eurre O P'4uhn.Jt
SAl 202 CIAT S 166 A N x 5·1054 XU X
Bi\l240 CIAl S 166 A N x PRS 70 X.
BAr 261 ClAT e '\741 )( Mí'Jl:If'O .i09 XB
~AT 271 CIA.! Por rillo S;ntf>w:;n x MéxIco -«/9 X"
BAT 304
BAl "7
CIAT
CIAl
PorriJlo Sintetico x Compuest0 Chimah:enango
G 1813 .. üJllapa 72 ,.
XB X X' X X

HAr 331 (¡Al KA PililO ~ rUfrialh¿ ,) X

BAr 332 (lAI ICA Plj'W x Turn,¡ltu 1 x. X
BAr 336 CIAr 51052 jo( Cacahuate XB X
BAr 338 ClAT 51DS2 x Ca(ahtJ.1te x. x
BAr 340 UAT 51Q52 x CKahudh' XH
BAT 163 CIAr ~G 2056 Jo; Carahualf> 72) :.. re 2~j9 x TumalbJ '1) XH
....... HA r 419 CIAT (Jin 10 B x Cil!\lhu,¡tp 72) x (leA PII,m )( TurriJllM 1)
(SAL 22 G 4 x G 2045) l( (S'1052 x Come!! 49-242)
XR
XB
BAr 44,,> (IAT
BAT 44B UAT ¡SAL 22 G <1 x G 2(45) x (51012 ~ CorrH'11 49~~42) XH
BAr 450 (JAT {t,Al 22 G 4 x G 2045) " {51052 x Cornt"1I 49~24Z\ XB
 Cuadro 26.

1~3

....." SAl 477 nAl ¡'jl051 )( ICA i:hm<'l! JO, (51052 )( Corn,,11 49-242) X
,. X
BAI 462 CIAr (J1n 10 B x I[A Bumi) )( (Vt>f,mic '" CUllap" 72) XB X
(jAl Negro lamapa x í urnalba 4
BAl 518
BAr 527 CIAI S 630 B e x Compuesto Chlmaltenango 2 '" X X
BAl Sb1 CIAT ($ 166 A N '.( Brasil 343) ); (5182 N )( 510511 XB X X
CIAl rV¡;¡"nl( )( e 1.'.20\ x IJ,1nl.lpa x L..u,¡)
B!\ 1 614
BAl 794 ClAT
ClAl
J.¡m.¡pa )( G 211:1
I"mapa x G 2115
'" X'
X' X'
SAl 7%
BAl 804 ClAT REo Tlb.lgi lnlv 10 x PI 1011 AI,lbam;¡ X' X·
BAl 832 CIAT 51(j,}1 x Blomen 137 X
BAr 873 CIAr POrrillo Sinteiii'() x COmput'\10 Umni¡hen,:mgo 1 X' X'
BAl 874 ClAl 51051 x Brasil 543 Mulatinho X X
BAr B% CIAr fe; 2111 )( CarahualE' 711 x tG 1539 '" Turrialb.1 1) X
BAr 906 CIAr ,P.L 307 x e 2(45) x (51052 x Cünlt'1I 49-}42) X' X'
SAl 910 CIAl G 2146 ~ MexJro 309 X'
BA1 q4~ CIAT \porrillo Smtético )( Puebla 152) )( ('31052 x Cr¡:>;¡t Norttwrn) X'
BAl 95{) CIAT Argentlnil 2 x Calima X'
BAr 1057 CIAr Negro larn.lpa ;1[ 51052 X'
BAl 1060 CIAr 5105'1 iI( Potrillo Sintetlco X
BAT 1061 (IA'¡ Mi' 1. iI( Cuiíap<l 7J. x X
fiAT 1147 CIAr Diaw! c.lfiffid iI( "1051 X
3A1 1155 ClAT 5'\052 x Rojo (21566) X' x
BAr 1177 ClAT 51052 x Ju!(>~ XA
BAr 1178 CIAT G 301 1( Tara XA
BAl '1179 CIAT S 166 A N )< Bolivia b XA
BA 11180 CIAT S 166 A N )( 51054 XA
BAr 1151 CIAr (SAL 12 G ... 11: H 163 N) x ¡PiJ.w iI( h;Hrlillba 1) XA
BAr 1182 CIAr tSAl 22 G 4 x H 163 N) )( (p¡jao 1; lurriarba 1) XA
SAl 1184 CIAr ICA P!J.iU l( CUAl 417 XA
IJA! 1188
liAT 1192
ClAT
ClAT
(pornllo ~¡nWI¡co lo: CH ,¡hualt' nI x O.lfTWP.l x (' ,¡ahuat{' 72)
Honduras 46 x AUfOfa
XA
,
BAT 11% ClAT G 2146 )( Mh"ú 492 X
BAl 17(l<1 CIAT Redklnud)( Pompadour 2 X'
!:lAr Ul1 CIA! b RICO 23 ;1[ S2'92·R X'
IJAr 1215 CIAr Hondur.l'i 46 x Nq,¡ro 1.10 x
eA! 1217 ClAT Hondur"5 4h )( Negro 150 X
SAl V?2 ClAT [)¡acol C¡¡lima x IRf'dkloud x Oia,ol Calima) X'
 AAT 1210 CIAT Pomp.uJouf ChtXa ~ Turrialba 1 X' X'
AAl ])35 CIAl Pump<ldour Che('.l l( Turrialba 1 X
BAT 1249 ClAl (rap Crop )( enl¡mo O¡"t>x 8120) x ICA Um-a l3 X' X'
BAT 1250 CIAT (Top Crop )( Canario Div\'\ 812U) ¡o;; ICA línt'.i 23 X' X'
BAl 1251 CIAl Pompadouf Checa x ICA Palmar x (leA Palmar x Redkloud) X'
BAr 1753 CIAT Di,leol Calim,} J( ¡A,rge-nlina 2 x Oiacol Calíma) X'
BAT 1254 CIAr Di"co! Cl.Jima x (Argt'nlina 2 x Dia( 01 Calima) X'
BAT 1255 ClAT Oia('ol Calima x (Titan x Cu¡¡li) X'
BAl 1256 CIAT Comtanza 1\ (Argentina 2 x Dlaccl Calima) X'
BAr 1257 CIAT (SlG52 )( Cacahuate) J( {Michoadl) 85 )( Diacol Calima) X
BAT 1258 ClAl ICA línea 24 x (Argenfina 1 x Oiacol ('¡llim,)! X'
BAT 1272 ClAT ICA Linea 23 )( (Argentiful 2 x ICA GuaU) X
SAl 1274 ClAT ICA Une,} 13 )( (lCA Gu,}1r x Brasil 262 RX) X' X'
BAT 1T!:'J. CIAl ¡CA LinN 23 x ¡ICA GuaU x Br(l~i¡ lb} RJC) X'
HA r 127& ClAl ICA linea 23 JI: tlCA Gual! x Brasil 262 RJ() X
BAT 128u ClAT (S 166 AN x Frijol de Guatt>mala) x [(Jin 10 B x KA Bunsi) )(
(V~ran¡c '} x Cuilapa 72)] X
BAT 1281 C!Al !S 166 AN 1( Frijol de Guatf':m.da) ;( [Ojo 10 B x ICA Bun~i) )(

BAT 1789 CIAl

(Veranlc 2 " Cuilap. 72)}
{Honduras 46 x Vpnt!lUela 54) II (Oesarrural 1 x Corne!! 49 242)
X

,.
X
,
BAT 129J. CIAT Jamapa x G 2056
BAT 12% ClAT PornpadoUf Checa x (Jamapa);: G 2045) x mn 10 B)( furri.llba 1) X X
BAT 1297 ClAT Pompaclour Chc<a x Tunialba 1 X' X
BAl 1298 CIAr POInpadour Ch€'ÜI x lurrialba 1 X
8AT 13n ClA.l BAT 972 x BAr 11.'Y.:> x
BAT 1136 ClAT BAT 1102 x OOR 73 X
BAl 1367 CIAl Dracol C"lima )¡ (Af¡;:;enllJla 2 )( Diaco! Calima) X
B.~I 1372 ClAT Lln€a 17 )( (teA Guali x V~'nezuela 54) X
BAr 1374 CIAr Pompadour Checa II Turrialba 1 X
BAT 1375 C!Al Pompadou1 Checa x TI,J.rnalba 1 X
BAT 1376 elAl Pornp<ido1Jf Checa ;( Turnalba 1 X
BAT 1386 CIAT Pompaclour Checa x {linea 17 x Redk!oudj X
BAr 1387 ClAT Pompadour Checa x ¡linea 17 x (linea 17 x Redkloud)]. X
BAl 1432 ClAT BAr S61 x BAl 3J8 X
BAl 1449 ClAl BAr 93 )( [linea 17 x {PI 310814 x PillO 71'»)1 X
BAT 1453 CIAl ¡BAI 93 Jo; [Uneo<l 17 x tG 20.'i6 x G "9%Jl X
X
.... BA I "1467
SAl 148·1
ClAT
C!Al
BAT 820 )( BAl 338
BAr 805 )( BAT 338 X
'" BAl 1489
HAT 1493
ClAT
ClAT
BAT 805 :( DOR 73
BAT 4() x BAT 93
X
X
 Cuadro 26, (Continuación),
Código Años')
CIAl Origen Pt<digrli 1976 1917 1,}78 197'1 mAl
... 19'" 1982
''''''
.......
~_._--

BAT lSOO CfAT BAT 39 I BAl 97 X

BAr 1514 ClAT BAr \B \ HAT 1155 X
BAr 15'16 CIAr BAl 93 't BAl 1155- X
BAl 1526 ClAT BAl821 x BAl 1155 X
BAl 1532 CIAl BAl 972 x BAr 1155 X
BAr 1554 CJAT BAr 883 x BAl 332 X
BAl 1570 ClAT BAI 8% x BAr 93- x
BAl 1572 ClAT BA r 896 x BAl -1040 X
SAl 1577 ClAT SAl 1102 )( BAl 896 X
BAl 1,<tl ClAT BAr 8H2 )( BAr 338 x
BAl 1592 ClAT BAT 882 x SAl 338 X
BAr 1601 ClAl SAl 805 )( fiAl 352 X
BAT 1614 CIAl ¡linea 32 [CA PI)dO x 10233) ~ POR 73 X
8Al 1617 CJAT C 4470 lo; leA 1. 14 X
BAl 1636 CIAl BAr 450)( UPorr. Sin\. 1\ Cilcahuil¡C 72) ¡ (Idmilpa x C¡lc¡lhuate 72)1 X
BAl 16.,4 CiAl BAl 820 )( BAl 41 X
BAl 1670 ClAT BAl 1225 x BAl 1200 X
BAr 1671 CIAT BAl 1225 ~ BAl 1200 X
Hr.l"iI2 BraSil X X X X
Brasil 181 I:>n\\I\ X
Calabozo Colombia X
Canoca Bra<;,!I X X X X X X
Cariocil 80 Brasil X X
ClIU Brdsii R¡o Mm.ls x Prew G X
CENA 163-1~1 BrasIl X
CENA 164-1 Bríil1il1 X X
Co!ecnón 168 N Crnlil Rica X
Copan Hondura Mexku 80 x HA r 724 X
Corob,ci Cosía RIC .. MCX1CO 1'10 x ICA Pi¡ao X
(undinamarra 41 Colombia X
Cho/Otega Costa Rica Me~J('o 80 x BAl 724 X
Djilcol Ca!lma (()Iambla (pt>n; ':i x Algarrobol x ~h!rdd,l Rosildo " AIg .. ,¡obol X X X X X
DOR 15 CIAr ICA PljdO )( rum.!lh" 1 XB
DOR 62 C1AT le A Pijao \ 51062 X
hU.ldor 1.31 l(u.!dor X X
EClh¡dof 299 LllJJdor X
[ru.ldm %'i [rdador X
 , A
EMP 28 CIAr S 185 N x Brasil 1057 XB
EMP 60 CIAl Turfi,rlb<l 1 ~ (Micho,lean 85 )( G 1349) X' X
EMP lJ4 CIAl (G 2698)( (Bra~il '14) x fltasill096) x Cau(.) 41 x (ICA Tui)( S '166 AN)
JI. (G 2084 x 51051) )( S6 12 X' X
fMP 86 ClAT EMP 1) x BAl489 X' X
EMP '110 CIAr (Brasil 1097 I lb2 " Diatol Calima) x BAl 332 X
EMP 1'2 CIAT (; 114 )( RA T 964 X
EMP 117 CIAl G 1"1487 x BAT 9J X
Ex Rico 23 DesconOCIdo X X X X X X X
Flor 76 Colornbia X
FriJora Méx!<o X
G1f!4 l.ISDA S.hirrH X
G 275 Mcxko X
G 604 Turquía K¡ral Bodur X
G 685 U~DA X
G 686 Guatemala X
G 731 Guatf>ll¡,¡ia X
G BOS USDA X
G858 México X
G 879 Mexico X
G 983 Mexico X
G 1052 IOopi.. X
G 1211 USDA X
G 1224 U5DA X
e 1253 Mexím X
G 1259 1I5DA X
G 1365 K\'Oy.l K,¡ptlmb¡ X
G 1753 CO~Ta Rica XB
G 1820 Mf>xico N;>gro Jamapa X
G 1995 U~f)A X
e 2005 l:SOA X
li 2016 Gl,,,¡T(.'m¡¡l¡¡ X
G 2025 (,udlf>ma!,l X
(, 2'161 G,Ii.)I('ma!<l X
G 2258 M¡"xi{!) Mor,l(jd d('1 d~U.l X
G 1268 I\<1C-':I("O Gdrrdpdlo X
..., G 2331 Mt'Xlu) Amal tilo enredo
,
X
e
'" e
2]{j
2137
MCXltü
Mi'XI(i)
Cülorddü de TeOpl~(,1
X
X

e 2371 M(ixl(O X

-Continúa
 Cuadro 26. (Continuación)_
Código Añm.<I

'"
~
CIAT

G 2525
Origen
Magdalcnd J
PE-digrí 1976 1971 1978 1m 1980 1981 1982 '933
Colombl.l X
e )540
G 2545
Congn
Ecuador ,
X

G Lbltl M~xico Xfl

G 2541 Guatt~mala X
G 2644 Gualemald X
G 2684 Guatem,¡la X
G ;mn USDA X
G 2801 MéxIco Almpfldrlll,¡ X
G 2829 Mt'>xi(o AfWlílO X
G 2876 Mé:m.. o Ap¡;>lItr¡ morauo X
G 'WlO Salvador $ 31'5 N X
G 3762 Cualema!J CR JO-3 X
G 3912 Salvadol S 412 A~R X
G 4076 USA lKK 02 X
G 4002 USA Redkote (7690) X
G 6j42 Guatemala SX-62-.{'J X'
e 1'1820 Colombia X X
(i 11821 Colof'f'bla X
G 1237B truadOl X
Gual1ajuato 22 México X
CU,Hhljlldh) 115-C M('X1CO X
Gvanajuato "1"16 MéxIco X
Gualemilla 132 Guatemala X
GU<lI('mal,¡ 555 (,\latem"da X
(Juatpmilld 576 GUiltcmala X
(jualf'lTld!.1 582 Guatemala X'
Guat!'mala /116 Guat~m.:i!d X
H.:lHad<h Dmado Chilp HillI,¡dós x Sr-minole X
Hl!{Uedllo M(>xifü X
Hl Mu~atlflho B,¡¡sH X
H!i Mul,wnho Brasil X
IAP!\R-RA! 54 BrJsil X' X
ICA COI 1(1013 C:olombhl Ví'rH'/u(,I,i 44 \; ¡,)¡'¡).:lP,l X
ICA rl!.Jd~,J110
ICA PlJilO
lülOlnhl.!
ColQmbla
DI.1CO! Njma){ Vem>luela 17
Porrilio \mtl'ti({) " M,f.xl(o TI X
X
, X X
 ICA Tui Colombia Selección de Ven. 44-1 X
ICA Vlboral Colombia Selección 14 de Carga manto X
ICA 21148 Colombia X
IClA Jutlapan Guatemala ICA Pijao x lurnalba 1 X
[Cl A Quetzal Guatemala Porrillo Sintético x lurriaJba X
lelA Tamazulapa Guatemala ICA Pijao x Turrialba 1 X' X X
IPA 7419 Bra~il l 3-0-50 x Costa RICa X X
Jalpatagua 72 Guatemala X
Jamaica Guatemala X
Jamapa México X X X X X X X X
ldmaniére Haití X
línea 17 Colombia línea 11 x Hulla 27 X
línea 22 Colombia (Diacol Nima x Red Kote) x Red Kote X' X
Línea 23 Colombia (Diacol Nima x Red Kote) x Red Kote XB X
línea 24 Colombia (Diacol NlJna x Red Kote) x Red Kotf' XB X X X X
línea 29 Colombia ICA Huasanó x Nicar.lgua 26 X
línea 20667 Colombia (Huila 11 x Huila 27) x (línea 1546 x Diacol Nlma) X
M 92 Puerto Rico X
M 101 Puerto Rico X
MéxICO 12-1 MéXICO X
MlChoacán 31 MéXICO X
Michoacán 50 MéXICO X
Moruna 80 Brasil Chumbinho 79 x Actopan X
Mortiño Colombld X
Nahulzalco El Salvador X
Negro Argel Chile X
NEP 2 Costd Rie,j X
NEP Bayo 22 Costa Ri(d XR
Ocanero Chile X
Pecho Amarillo Guatemala X
Pintado Bra~iI X
Pirata 1 Bra~1I X
Pompadour Rep Dom. X
Porrillo 1 El Salvador X
POrrillo SintétiCO El Salvador X X X X X X X
Pu{'bl,l 152 MpXlCO X
Puebla 152 México X
.....
.....
Puebla 240-A MéXICO X
Puebld 298 Mi'xlco X
Pu('bl,l 418 MéXICO X
Puebla 444 México X

-Continúa
 Cuadro 26. ¡Continuación).
"""""" ~~~~~~

Código Añosa
....00 CIAT 1'976 1977 lq73 1979 1980 1981 1982 1983

R,Hiu,d ColomblJ X
Rf'd Kloud USDA X
Rm T~b<lgl Bra.,¡I X
RI¿ 10 ClAT Constante x pu~'bIJ 15) X
RI¡ 11 CIAr ¡Zamorano 1 x COff\p Chima]tf."oi\(jj;¡:r' 21 x
(Comp Chlmd!tf'Ofl!lgo 2 x (on1('1I 4'1-242) X
Rojo 70 H Salvadm X
Sl&6AN Cm1a Rica X
S 182 N f.! Salvador X
" 434 R ti Salvador X
S 630 B Cm!.! Rito X
San Isidro Mpdi,) Guia Guat~mala X
San Pedro Pmula Guatprnald X
Sangrf'1010 Colombld X
Sanil3c USDA ¡~fo(obu~t x (R,mdfurdl ([M847) i:- \!Vhchpll!e X-rdY 1( Mul..¡nh" Michf'~
fi\(') 1 >:.
]13<',1, ¡MI(ht'lltt' )(.[..¡y ~ Mu!ilI1h' ,'vII{hl'll!(') l< [,'vl 5jll...r~C. X
:'Ie,lwoIy USA X
róflold~ Oían,¡ Chile Tórtola x Topcrop X
Trujiilo 2 \!pm~Hwl,j X
Truldlo i Vc-nezuplJ X
TruJlllo 4 \!pn{'fut,I,1 X
fluJiIlo 7 Vf'ncluela X
Turnalba 612-25 Ül\td RKa X X
V 181 CIAr lamap;1 l\ G 21"15 X
V 7004-1-12 ClAT Bf\r 859 ;1: R 4aH-H-;! x
v 71$1& CiAr Negro 374 )( ¡ riJo! dr: GUtl1em¿;¿¡ X
V 7817 CIAr Negro 324 ); Frijol dE' Guatemala X
V 7825
V 78H
ClAT
ClAI
Negro 324 l\ HeWH' f} Pdulín,,1
N('¡.;'o 324 x Ikurn' D Pdu!m<lI ,
X

V 7836 CIAT NeglO 324 x Cúm¡:}!)<:'<,1o Lhnn,lll"o,mgn X

V 784.2 flAT S 166 A N x Puebla lS2 X
V 7844
V 7H44-11
(lAl
ClAT
S "166 A N \ PU(>bl;¡ 151
i'" 166 !\ N > PUt'bl,l 151) ){ tL 1114 \ hd,,\)
X
,
V 71347 tlAl (ornpld'c,lO {rllm,¡ht'n,lIlgn 2 , 1,\l1l.q>,1 X
V 7<J16 ClAT S 434 R x [WdJor 299 X
V 1<J17 ( 1M X
 ,L LIt\1 J<l!!l<lp,¡ X U 1':'«1) X (\>'t'ramc 2. x Lullapa //'j x
\! 7qn (lAl 5 A N x rru.ldm )qg x
v 7925 ClAT leA TU! ~ Compv{'sto Chim..!I!f<IBnjt() 2 x
V 7935 elA1 ); Compue:>to Chm:tdheoJngo 1 x
V 793", elA1 )( Compul?\!o Chnn"ltE'oango 2 x
V 7937 ClAT porrillo x C()mpul'~!{} Cr!!m<lhenango 2 x
V 7940 ('lAr Jama¡M \ Compu,''''to Ch¡m¿dh>o,.¡ngü :: x
V 7940 - 138-17 Jam,;1XI x Compu(',>to OwuJlt('n,¿¡ngo x
V 7941 11:H5 Porrillo Sint<Hico x CompuCitQ Chimah",nango x
V 7942 1BS-18 Porrillo Sirtetleo >; Compupsto ChnHahen,¡ngo x
V 1941 - 1146-110 Porrillo Sint-élim )( CCllnput",tn Chimaltt'nango x
V 7966 CIAl G 2337 x Trujillo 2 x
V 7967 ClAT G 23~7 :<: BrJsil un x
V 7982 ClA1 Rra~ll 181 x T rujillo 2 x
V 7964 ClAT Hra\iI 181 ~ Trujdln 2 X
V SU10 CIAl la SonrISa x C 2006 x x
V 8014 CIAr 1.01 Son mil x TruJillo 3 X" x
V 80'17 CIAl e 1'1503 l( Trujillo 3 X'
V
V
8010
B025
CIAl
CIAl
Npgt'o df' Gu,¡lemala x TruJlII() i
jamapa x Compupq¡) (hml.Jlt~'ndrg('} ,x
V 8030 CAl Negro Jamapa )( Compu;~,to Chimilllt'nango 2 x
V 1911"1
V 79116
(tAl
ClAT
ROlO 70 )( G 685
ROJO 70 x 685 e ,x
V 74117 CIAI G 111') " e 685 X
V 79119 CIAl I,¡mdpa l( G 2114 x
veA alGO/ Mkhoacan 31 x PI 313 653 x
veA 8101h PI 231 ')% x Colrgdm,H,!O
veA 81011 libonno Voluble x Cornell 49·242 x
VCA 81018 PI 511 959 Jo: PI 313 656 x
Vi'f'!f'7:.J€la 2 VenezupJa x
C,rg,lmanw x íCaq~amamo ~ (Orf¡"l! 44-2471
\iRA 811106
\IRA trlOl1 C,lIdbolO x"
VKA¡ 81017 !porni!o :>. (iHgrlmamu) x e <lfg,.¡m,¡f'!c x
VRA 81029 !pOrrlllo x Cargamilmo) Cilrgam('nto x
VRA 8101') íPornllo )( C,lrg;;rnJt)(o) x Cür~,lrn.V1!n x
VKA !:)l{)4J BnY,I\,í 116 A x
VRA 81054 [-( uador 299 Jo: Trujillo 3 x
VRA 81064 Ecuador 2';<) x T(UJillo 1 x
..... \iRA 81066 [cu,Hlor 29'::1 ~ ffll)illo 1 X

'" \fUA 81067

liRA 81077
I \tl.!dol .'<.J't x hlljll!n l
I ibullr10 Voluble x Prrú 257 "
X

-Cf)ntinúa
 Cuadro 26. (Continuación).
""o CIAT 1':176 1m 1918
Años J
19&1 1932
Origifn 197' 1986 198'

"RB 31014 G 202) X

VRH mOJO
VRB t;1n41)
Rojo 70 \ í fuj:!ln J
l\ lhldo! "Ji) \ 1'1 ¡W 74U ,
X

VKF) ¡nU67 "lI1l.lP" \ PI no /:l7U x

\RB 810óQ
I¡\ Uh f'\H'IH, RH('
lJmapJ x Pi 310 878
, X

1 V\, i 1-2
7{l-OJ74
l'U'I\o Rl(
l:)'\
(J X
x ,
21145/50 r <) flra;H x
997-{ H,7'l
51O'il
M¿"XHn
, X

5'1052 X

,l. X" Mah'!rlill no incluido en 100m los ensilyos. XA - Matf'rlal induino <¡¿lo en !O; "'Mayos dd ~f'mf'slf(> A. Xl:l =::: Malf>r¡,,1 inclUido "ólo f'n 1m f'llsaym dt·¡ ~eme~trf" B
 6
Bibliografía de Literatura sobre
Mejoramiento de Frijol
en América Latina
Aeschlímann, J,; Alvarez, M.; C~fati e,; et dl. 1979, El cultIvo del frijol. Es:aóón
Experimental La Platina. Bo!etín Divulgativo :lO, 52. Santiago, 38 p.

Ajan, Juan José. 1962, Programa de mejorma:er;to de frijol en Costa Rica. En:
Reunión Centroamericana del Proyecto CooperatlVo Centroamericana para
el Mejoramiento de Frijol, San José, Costa Rica, PP" 27·30,

Almeida, L D'Artagnan de; Leitao Filho, H.F,; y Miya,saki;" S. 1971. Cari'lcterísti·

cas de fejiao Canoca, um novo cultivar. Br agantia 30:33-38.

Andersen, AL; Down, E.E.; y Whitford, G. 1960. The Sanilac pea bean,;ts h"tOTY,
development and charactenstics-, Mich, Sí. Univ., Age Exp. Sta. Quarterly
Bulletin 43(1):214,236,

Andrade, E. 1976. Evaleación de !Ineas de fri¡oi en riegoy tempor,L en 19741975,

En: Congreso Nacional de Fitogenét¡ca, 60., Memor:as. Monterrey, México.
p.286,295

Asociación Latinoamericana de Fitotecnistas de Frijol. 1968. Informe Anual, 1967.

Palmira. COlombia, 92 p_

1967, 1nforme Anual, 1966, PalmiTa, Colombia, 48 p,

Barrios, A. 1969. Principales caracíerístícas de los caraotas negras. (Phaseolus

vulgaris L) venezolanas. Agronomía Tropical (19(4):269~298.

y Ortega, S. 1968. Coche: una variedad Ce caraota negra {Phaseolus

!;ulgaris U Agronomía Tropical 18(2):321325,
Bastidas, G, 19BO. Bodas de frijol en Colombia: de Algarrobo a ICA Pijao. En:
Hojas de Frijol para América Latina. Serie CIAT 015B-5. CIAT, ealL
Colomb!" p. 3,

Bocanegra, S, y Echandi, E. Cultivo de las menestras en el Perú, Servício de

Investigación y Promoción Agraria; M¡sión Agrícola de Id Urüversidac: de
Carolina del Norte. Lima, Perú. 47 p.
81
_.-- y VoYS€st, O. 1966. Canario Divex. 8120: una nueva vanedad precoz de
fr( 01 para la costa cer:tral. Boletin Téc:nlCO no. 67. ServicIo de Investigación y
PromocIón Agraria. Perú, 19 p

- - : Vargas, R; Gonzillez. ,1.: Dongo. S., y Montalvo, R. 1963. Frijol: varieda-

des y culrvo. Bolet:n TécnIco no. 38. Servicio de Investigación y Promoción
Agraria. Peró. 14 p.

-------: VoYS€st, O.; y Huanqui, R 1962. Importanda y algunos aspectos

t:otécnicos del cul~:vo de {njol en ei Perú, Ministerio de Agricultura, SIPA
Idarme no. 9. 35 p
Burke, D. r-.:.: Wilson. V.E; y Zaumayer, W.J. 1969_ Royal Re¿; a vlrus reslstant
red kidney !:lean fer production :n the northweSL Agric. Exp_ Sta, Ctrcular
504, WashHigton.

Em~!'esa Bras:leira de Pesquisa Agropecuaria. 1980" Lancarnento de novas

cultivares. Ano 7. Brasil, Braslha. p_ 7-12.

Cafatí, C: Aeschlimar:n. J.; y Tap;a, F. 1979 IN lA. Variedades de freJoL

Boletír! Di,.:ulgativo no, 51, ChiJe.lnstltu:O de Invest!gaclonesAgropecuarias.
20 :,.
- - y Alvarez. M, 1975. Me}o:-armen!Q e:-: frejo!es (Pllaseo!us uulgaris L) pare.
resistencia al rnosa~co común íPhaseoius virus 1) y su cepa :"Jy 15.
Agricultura Técnica 35(3): 152·:57.

Cárdenas, F y Velo, G. 1965. Jamapa. ~na vdriedad meíorada de frlJoi Dara e:

trópico. En: Reunión del Proyecto Cooperativo Centroamencand de MeJo-
ramiento de: FrijoL 3a., Antigua:, Gua¡emaJa, 1964. Informe. Instituto
Interamericano de Clenclas Agricolas de la OEA Publ Mise. no. 22, T urria!ba,
Cnsta Rica. p. 35·38.

CardO!la, C.; Barros, O,,:,, Sk¡les, RL 1958, Diaco! Nutlbara, una nueva variedad
de frijol. Estación Agrícola Expenmental Tulio Ospma, Bol. Div. No. 4,
Mt~demn, Colombia_ lS p.

Carr, T ."V.A. 1969. ProductJon oí red kidney be¡m. Centeno, Central Experírr,ent
StiltiorL erop Bu1Jetin 12. Trinidad y Toba!~o. 4 p.

Centro Internacional de Agricultura Trop:caL 1981. Vivero !nternadonal de

Rendimiento y Adaptación de Frijol (Phaseolus vuigoris L), IBY AN 1978;
frijol de grano negro, frijol de grano de diversos colores, Can, Colombia.
346 p.
--o 1980. Vivero InternaciOlldl de Rendimiento y Adaptación de Frijol
(Phaseolu5 vuigaris L), lBYAN 1977: frijol dé grano negro, frijol de grano de
d:l..ersos colores. Cali, Colombia, 241 p,

1978. Vivero Internacional de Rendimiento y Adaptación de Fr:jol

(Phaseolus vulgaris L.), IBYAN 1976. Cali, Colombia. 202 p.

Crisp:n, A. 1968. Variedades de frijol con amplio grado de adaptación. Agríe. Tec"
Mex 2(9):421 A 16.

82
- - o 1967. El frijol como fuente de proteína. Agrie Tec. Mex. 2(7):299302.
- - ; Yerkes 11r., W.D.; y Patiño, G,M, 1957. Mejores variedades de frijo~,
Oficina de Estudios Especiales, SAG., México Bol. de Ext. Agricola no 297.

Cristales, F.R 1971. 'Rojo 70'; nueva variedad de frijol (Phaseolus uulgaris L.) para
El Salvador. En: Reunión Anual del PCCMCA, 17a., Panamá, p. 21·23.

Dean, L.L.; L. Baron, M.J.; y Laferriére, L. 1967. Pinto U.l. 114, a new pinto bean
reslstant to mosaic and curly top_ Agricultura! Experiment Station. Bulletin
no. 485, Ida ha. 4 p.

Engleman, Mark E. (ed,). 1979. Contribuciones al conocimiento del frijol

Phaseolus en México. Colegio de Posgraduados. Chapingo, MéxIco, 140 p.

Freytag, G. 1%5. Variedades comerciaies de frijol en Honduras. Er.: Reunión

Anual del PCCMCA, 11a., Panamá.

Gardía, A 1973. Delicias 71, nueva variedad de frijol parael distrito de rieso no, 05
de Ciudad Delicias, Chihuahua. Agrie. Tee. Mex. 3(6):207·209.

Guazzelli, R ,1. 1980, Cultivares melhoradas e tradicionais de leijao r.os estados.

Centro Nacional de Pesquisaem Arroz e Feijao. Comunicado Técnico no. 7.
Brasil. 4 p.

- - , (Inédita). Dados sobre a colecao de variedades de íeijao da Estacao

Experimental de Ubereba, M.G. Pato de Minas, 21 p, (Mimeografiado).

Gutiérrez, G.M. 1967. Ensayos centroamericanos de frijol del año agrfeola 1966·67
(ZN!1()6.67) PCCMCA, IICA Zona Norte, Guatemala. 70 p.

- - y Schieber, E, 1967. Reacción a las enfermedades de las variedades de frijol

(Phoseolus uulgaris L.) probadas en Chimaltenango, en 1965. (ZN;03·67).
nCA, Dírecdón Regional de la Zona Norte, Guatemala. 57 p.
--o 1966. Resumen regional del ensayo cooperativo de frijol en 1965, En:
Reunión Anual del Programa Cooperativo Centroamericano de Mejorami.m"
to de Cultivos Alimenticios (PCCMCA), 12a.. Managua, Nicaragua. p. 45·50.

Hernández x., E.; Ramos, E.A_; y Martinez, M.A 1979. Etnobotánica. En:
Engleman, E.M. (ed.). Contribuciones al conocimiento del írijol Phas€'ofus en
México. Colegío de Posgraduado$, Chapingo, México. p. 113-138.

Iglesias, G. 1967.lnforrne regional sobre los ensayos uniformes de rendimiento en

el año 1963. En: Reunión de; Proyecto Cooperativo Centroamericano de
Mejoramiento del Frijol, 3a., Antigua, Guatemala, 1964. Informe, Pub1. Mis.
no. 22. Instttuto Interamericano de Ciencias Agrícolas de la QEA. Turrialba.
Costa Rtc •. p. 70·82.
1963. Informe regional de los ensayos del Programa Cooperahvo Centro"
americano de Mejoramiento del Frijo: (PCCMF) en 1962. En: Reunión del
PCCMF, 2a., San Salvador, El Salvador, 1962. Instituto Interamericano de
Ciencias Agricolas de la OEA, Turrialba, Costa Rica.
I1CA (Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas). 1969. Reunión técnica
83
 sobre programas de inveshgac:ón y extensión en fnjol y otras leguminosas de
gr¡:no para AmÉ'nca CerJral. (Z:\I/: 12~69). T ..irnalba, Costa Rica, 2 p.

Inter·Americar: lnstltu:e of Agr:cultura.1 SCh?nces of ~he OAS. 1972. hnprovec

be,ms dev€loped al I1CA~CTEI. ActivltleS al TurnalOa 1(l):46

Jiménez, E. 1975 .. Pi1cua.ra.1 Va:na Morada: una vdriedad prorrúsoria de (r:)ol n("gro.
En: Programa Coo~erativo Cenlroamencano de Mejoram¡ento de Altmentos
(PCCMCA). Boletín lnfonnatlvo, S"m José, Costa Rica

Kaplan, L, T,F. LY!1ch and e.E. Smí1h. 1973. Early cultlva!ed bedns (Phas€o!us
tivlgor"!s) !mm an mtermon:ane peruvlan w\lle)\ SClence 179'.76·77

Léplz, H. 1980. Programa de Fnjol; plan de investJgaClóf:. Instjt~to Nacio~aj de

Investigaciones AgdcoLas. MéxlCO. 88 P

López Garda, H. 1979. Cah,ta 100: n:.;¡ivar de fnjol .?izl;fraco resístente a

chiluixtle. Agric. Tec. Mex, 5(1):55·63 .

....- VAndrade, E. 1975. Cdiacán 200, cul!iv.:tr de- fr:!n) para 10$ distritos de nego
no:" 1O!i 75 en Si!1aloa. Agr;c. Ter. Mex. 3:397·400.

- - o 1972. Nuevas vanedades de frijol para e: estádo de Sinaloa. Agrie Tec.

Mex. 314): 150 152.

Mackie W.W, 1943. Orlgl:1, dispHsol and variabilíty of 1he lima bean (Phoseulus
lunarus) Hilga,dia 15(;): 1~29.

Marcano, L ';' LInares, P.J. 1956. 'Cuhagua', una nueva variedad de Carc.o~a negra
rPraseoius lJulgorísl. Agronomía TropICal 6(1),27-30.
-- ~.' 1956. 'Margarlto', nueva variedad de Guaota negra (Phasf!olus
uU/:3aris). Agronomía T repica: 6(1):31·33.

Minlndd, Hellodoro. 1971. Prueba de vanedcdes de fnjol PCCMCA, en América

Ce,rro!, 1969·:970. (ZN/103·7l), nCA, Dirección Regionol para la Zona
Norte, Guatemala. 30 p.

- - o 1972. Ensayos ce frijol del PCCMCA en América Central, 1970·71,

(zr'U:O(l72j. [JeA, Direcclón Regional para la Zona Norte, GuatemalzL 37 p,

- - . 1970. Ensayos de frijol en Amérca Centr,,: del PCCMCA. 1968·69.

{ZN/lOO-70}, Dirección Reglona: para la Zo'!a Norte del !lCA 31 p

.....- . 1969. Ensayos de frijol en el istmo centroamericano: PCCMCA, Año

agrkola. 1967·1968. Instituto Interamer:cano de Ci€ndas Agrícolas, Pub. Mis,
no. 6] 70, San José, Costa RICa.

- - y Echandi, E. 1966, Pn.:ebas regionales de fríjoles en Costa RlCa. Er.:

Reunión del PCCMCA. 12a .. ManagLa. Nic2.rag~a.

Mirand¿1 c., S. 1979. Evolución de Phaseolus uu[goris y P. coccíneus. En: E.M.

En!ller:lan (ed.), Confribudones al conocimiento del tnjol Phaseo/us en
México. Colegio de Postgraduados, Chapingo, México, p. 83·99.

84
- - . 1968, Origen de Phaseolus uulgaris (frijol común). Agronom¡a Tropical
18(2):191205.

MIranda P.; Malra, R; Barros Correa, C. ce; Queiroz, M.A. de. 1979, IPA 7419;
una nova variedade de feijao mulatinho (Phaseolus uulgaris L} para
Pernambuco, Pesquisa Agropecuaria Pernambucana 3( 1): l05~ 111. Recife
Moh, C. C. 1969. Seed-coat color change induced by ethyl·methane sulfonate in
the common bean (phaseolus vulgar;s L), Mutation Res, 7:469·471.

Muñol, J,M. y Cárdenas F. 1970, Variación genética del frijol en MéxIco. En:
Asamblea Latinoamericana de F¡togenética, la O.E.A., S,AG, FoiL Mis. no.
3, p. 62· 71.
Ochoa, R.M. 1974. Pinamerpa, nueva variedad de frijol pinto para el área de Aguas
Calien!es, Agric, Tec. Mex. 3(8):283,284,

Orozco, S.H. 1979. Frijol de suelo en monocultivo para Chimaltenango, Guate·

mala. )nstltuto de Ciencia y Tecnología Agricolas. Folleto Técnico no. 1L
Guatemala. 17 p,

- - y Camacho. LH 1964. Diacol Calima, una nueva variedad de frijol

resistente a la roya, Reunión ALAF, 6.3., Lima, Perú, (Mimeografiado).

Ortega, S. SI Barrios, A. 1972. Tacarigua: nueva variedad de caraota, Agronomía

Tropical 22(4):435·438.

- - y - - , 1%9. Adaptación de caraotas negras (Phaseolu5 vulgaris L) en

Venezuela. Comportamiento de 8 variedades centroamericanas y 12 líneas
colombianas. Agronomía Tropical 19(3): 177187,

Patiño, R 1970. Avances en el estudio sobre incorporación de resistencia a

Isarfopsis gnseoia Sacc Agricultura en El Salvador 10(2): 1-20.

Patiño, V.M, 1964. Phaseolus uulguris L En: Plantas cultivadas y animales

domésticos en América equinoccial. Tomo H. Plantas alimenticias. Imprenta
Departamental. Cali, p. 165,178,

Pérez Garda, P. 1976. Negro Puebla: varíedad de frijol para los valles altos En:
Congreso Nacional de Fitogenética, 60. Memorias, Monterrey, México.
p,227·232,

Pierre, R. 1976. Yield potential and disease fesistance of dry be¡ms (Phaseolus
vulgaris) variet¡es in Jamaíca. En: Annual meeting of the Caribbean Food
Crop Society. Proceedlngs. Jamaica. p. 165··171.
Pompeu, A.S. 1978, Comportamento de iinhagens e cultivares de feijoeiro
(phaseolus "ulgans L) no vale do Paraiba, S,P, Bragantia 37(11):93, lO!.

- - , 1978. Aroana e Moruna, cultivares de feiJoeiro (Phas€oius uUlgaris L)

para o es:aco de Sao Paulo. Bragantia 37(11}:73-76.

PCCMCA (Programa Cooperativo Centro';lmericano para el Mejoramiento de

Cultivos Alimenticios); leguminosas de grano. 19'12, Reunión anual, IBa.,
Managua. Informes de conferend"is, cursos y relJniones. Convenio I1CA
ZN/ROCAP, 234 p. (Serie 1).
85
PCCMA (Programa Cooperativo Centroamericano para el Mejoramiento de
Cdt:vos Alírnenticios); frijol. 1971. Reunión anual, 17a .. Panamá.

1970. Reunión anual, 1603., Guatemala. IICA, Zona Norte. Pub. Mis. no.
71 76 p,
1971. Reunión anual, ISa., San Salvador. 1969. I1CA, Guatemala, Zona
~orte.

- - , 1969, Reunión anual, 143" Tegucigalpa, 1968, IICA, Guatemala, Zona

Norte. Pub. Mis. no. 67. 164 p.

Reunión anual, 1121., Panamá, 1965. He/l¡" GLatemala, Zona Norte. 154 p.

PCCMF (proyecto Cooperativo Centroamef:cano para el Mejoramiento del

Fr:jon. 1969. Reunión Centroamericana, 3a., Ant¡gua, Guatemala.nCA Pub.
Mis, no. 22. San José, Costa Rica.

'"--o 1963. Reunión Centroamericana, 2a" San Salvador, El Salvador, 1963.

Jnlorme, !ICA, San José, Costa Rica, 68 p

Reyes Bin, A 1974. CaractefÍstlcas de Sf'!'lS variedades de frijol de grano negro. En:
Programa Cooperativo Centroamencano )ar3 el Mejoramiento de CultilJos
Alimenticios, Reunión anu<1L Actas, San Pedro de SuJa, Honduras. p. 71-76.

Instituto Nacional de Tecnologíc Agropecuaria. Poroto: su cultivo para grano seco

en el noroeste argentino, Cartilla de informac16n y recomendaciones.
Estación Experimental Agropecuaria, Salta, Argent~na.

Stone, J.L. 1903, CommerdaJ bean growmg in New York. Cornell universjty,
Collegl~ of Agnculture, Exp, SIaL Bu!1. 210. 254 p,

Tay, J" M. Paredes, V. Kramm, y R Guglie'meltL 1981, Torto!a-INIA, variedad de

poroto resistente a mosaico común y mosaico amarillo, Agricultura T écnicd
(Chile) 41(3):100

Vargas, R 1954. Ct:ltivo del frijol en la costa central de Perú. Estación

Ex.perimental Agraria La Molina. Boletín r,o. 54. Lima. 94 p.

Vieira, C,A 1978. Cultura do feijao.lmprenta Un:versitaria. Universidade Federal

de Vicos,:" Vicosa. 146 p.

19n Novo cultivar de/eijao: Ricobaio 1014. Revista Cere. 24(132):212,215.

1974. Melhoramentú do teijoeiro (phaseo/us vulgarfs L) no estado de

Minas Gerais. IV. Estudios realiZados no periodo de 1970 a 1973. Revista
Cere. 21:480-485,

- - , 1970, Melhoramento do feijoeiro (Phuseolus vUlgarisL) no estado de

MínQ$ Gerais. IlL Estudios relaizados no p(Tlodo de 1965 a 1969, Experientiae
10:93-122.

-'--o 1966. Melhorarnento do feijoeiro {Phas€olus uuigans L} no estado de

Mir:as Gerais. n, Ensaios compara:ivos de variedades realizadas no pe-:lodo
de 1962 a 1%5, Revl.ta Ce res 13(73):53·65,

86
 1964. Melhoramento do feijoeiro (Phaseolus uulgoris L) no estado de
Minas Gerais. I. Ensaio5 comparativos de variedades realizadas no periodo
de 1956 a 1961. Experientiae 4(1): 168,

- - . 1960. Manteigao Fosco-lI, variedade de feijao para a Zona da Mata, Minas

Gerais, Revista Ceres 11:98,102.
- - , 1959. Rico 23. nova variedade de feijao preto para a Zona de Mata, Minas
Geraís, Revista Ceres 11:22·26.

- - ; Silva, CC. da; y Chagas, J.M. 1981. Negrito 897, Qutro cultivar de feijao
prE"to para a Zona da Mata, Minas Gerais, Revista Ceres 28:373-382.

- - ; Buss, A; Carvalho, B,CL de; D. Brandes, F. Duque, F. Zimmermann, G,

Baldanzi, J.C da Costa, LD, de Almeidas, N. da Ponte, R.J, Guazzelli, ES
Miyasaka. 1972. Variedades, melhoramento e genetica do fei}oéro. En:
Simposio BrasHeiro de Feijao. 10., Campinas, 1971. A:1a:s. p. 155-200.

Vischer, Elard. 1952, El frijol: su cultivo en la zona de Tingo María, Perú, Programa
Cooperativo de Experimentación Agropecuaria. Circdar de extensión no.
38. Huanuco, 6 p,
Voysest, O.; Burga, . y Burns, R. 1976. Canario PF 210: New rust resistant bean
variety for the Peruvian central coast. En: Bean )mprovement Cooperatlve.
Anoua! Report Lineoln, Nebraska, p, 87·88,

- - Y Morales, G, 1974. Release of dry bean variety 'Bayo Chimu'. En: Bean
Improvement Cooperative. Annual ReporL Lincoln, Nebraska. p. 87.

Wellhausen, EJ. et al. 1949. Frijol Rocamex 1, 2 Y3; tres variedades de frijo: para
siembras de temporal en la Mesa Central, México. S.A.G., Oficina de
Estudios Especíales Folleto de Divulgación no. B. México. 19 p.

Wolf, E.A.; y HilIs, W.A. 1954. Semínole, a new disease resistan!, green, round-
podded bush bean. Circular S· 73, Untvetsiryo! Florida, Gainesville. Florida.
6p.
Zaumayer, W,J,; dore, W.J.;y Thomas, H.R 1957, Columbia Pinto, a newdisease
resistant dry bean. Circular 310, Washington Agricultural Experiment
Statíon. 2 p_

Ziver, A. YAlvarez. J. Zeus, nueva variedad de porotos para consumo en verde.

Instituto de Investigacines Agropecuarias. Chile. 5 p.

87