Giròn PC

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 115

Factores motivacionales y rendimiento laboral del

personal del Centro de Salud Puerto Nuevo -

Callao, 2018

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

Maestra en Gestión de los Servicios de la Salud

AUTOR:

Br. Girón Palomo, Carmen Delfina

ASESOR:

Mgtr. Flabio Romeo Paca Pantigoso

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Calidad en las prestaciones de salud

LIMA – PERÚ
2018
ii
iii

Dedicatoria

A Dios, por haberme dado la vida y permitirme


el haber llegado hasta este momento tan
importante en mi formación profesional.

A mis padres y hermano, por ser el pilar más


importante, ejemplo de superación y valioso
apoyo en todo momento desde el inicio de mis
estudios.
iv

Agradecimiento

Al personal del Centro de Salud Puerto Nuevo


por haber proporcionado su apoyo para la
presente investigación.

A la Escuela de Posgrado de la Universidad


“César Vallejo” por desempeñar un rol
fundamental en mi desarrollo profesional

Al asesor, Paca Pantigoso, Flabio Romeo,


docente de investigación por su experiencia y
guía acertada en el proceso de investigación.

A mis padres, hermano, colegas y amigos por


sus sabios consejos y ánimo para salir
adelante y llevar a cabo la presente
investigación.
vii
viii
vii
viii
vi

Presentación

Señores del jurado, ante vuestras distinguidas personas presento la tesis titulada: Factores
motivacionales y rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao,
2018, cuyo objetivo principal es determinar la relación que existe entre los factores
motivacionales y el rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto Nuevo -
Callao, 2018. Dando cumplimiento del Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad
César Vallejo para obtener el grado de Maestra en Gestión de los servicios de la salud, previa
sustentación y aprobación.

Esperando cumplir con los requisitos de aprobación:

~La autora~
vii
viii
Índice

Página del Jurado ii


Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Declaratoria de autenticidad v
Presentación vi
Índice vii
Resumen xi
Abstract xii

I. Introducción 13

1.1 Realidad problemática 14


1.2 Trabajos previos 16
1.3 Teorías relacionadas al tema 21
1.4 Justificación del estudio 36
1.5 Formulación del problema 37
1.6 Hipótesis 38
1.7 Objetivos 38

II. Método 39
2.1 Diseño de investigación 40
2.2 Variables, operalización 41
2.3 Población y muestra 46
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos 46
2.5 Métodos de análisis de datos 50
2.6 Aspectos éticos 50
vii
viii
viii

III. Resultados 51
3.1 Estadistica descriptiva 52
3.2 Estadistica inferencial 67

IV. Discusión de resultados 76


V. Conclusiones 79
VI. Recomendaciones 81

VII. Referencias bibliográficas. 83

VIII. Anexos 90
1: Matriz de consistencia 91
2: características sociodemográficas de la población d estudio 93
3: Instrumento de la variable 1 95
4: Instrumento de la variable 2 96
5: consentimiento informado 101
6: Constancia emitida por la institución que acredite la realización del estudio 102
7. Autorización para realizar actividad científica 103
8: Artículo científico 104
9: Acta de originalidad de tesis 111
10: Pantallazo del Turnitin 112
11: Autorización de publicación de tesis 113
12: Autorización de la versión final del trabajo de investigación 114
ix
9

Lista de tablas

Tabla 1. Matriz de Operacionalización de la variable factores motivacionales 43

Tabla 2. Matriz de Operacionalización de la variable rendimiento laboral 45

Tabla 3. Estadístico de fiabilidad del instrumento factores motivacionales 48

Tabla 4. Estadístico de fiabilidad del instrumento rendimiento laboral 50

Tabla 5. Factores motivacionales 52

Tabla 6.Ausencia de motivación 53

Tabla 7.Regulacion externa 54

Tabla 8.Motivacion extrínseca 55

Tabla 9.Rendimiento laboral 56

Tabla 10.Calidad del trabajo 57

Tabla 11.Responsabilñidad 58

Tabla 12.Trabajo en equipo 59


x

x
10

Lista de figuras

Figura 01 Barras de los factores motivacionales 52


Figura 02 Barras de la ausencia de la motivación 53
Figura 03 Barras de la regulación externa 54
Figura 04 Barras de la motivación intrínseca 55
Figura 05 Barras del rendimiento laboral 56
Figura 06 Calidad de trabajo 57
Figura 07 Responsabilidad 58
Figura 08 Trabajo en equipo 59
Figura 09 Rendimiento laboral 60
Figura 10 Factores motivacionales y ausencia de motivación 62
Figura 11 Regulación externa *Factores motivacionales 64
Figura 12 Barras sobre Motivación intrínseca*Factores motivacionales 65
xi
11

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo determinar la relación que existe entre los factores
motivacionales y el rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto Nuevo –
Callao, 2018.

El presente estudio es de método hipotético-deductivo, el tipo de investigación fue


aplicativo de nivel descriptivo correlacional. El diseño de investigación utilizado fue no
experimental y de corte transversal con enfoque cuantitativo, la población estuvo
conformado por 34 trabajadores, Los instrumentos de investigación empleados consistieron
en un cuestionario para medir el conocimiento sobre los factores motivacionales, y una
guía de observación para obtener información sobre el rendimiento laboral previamente
validados y fiabilizados .De acuerdo a los datos obtenidos se tabularon y se analizaron a
través del IBM SPSS 24 . En el análisis inferencial se aplicó el coeficiente Rho de
Spearman para un p < 0,05.

En relación a la hipótesis general, se observa una relación significativa con un p


valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación de 0,665 el cual es una
correlación alta positiva y significativa, con lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta
la hipótesis alterna ,es decir la relación entre los factores motivacionales y el rendimiento
laboral .

Palabras claves: Factores motivacionales, rendimiento laboral, a-motivación, regulación


externa, motivación intrínseca
xii
12

Abstract

The objective of this study was to determine the relationship between the motivational
factors and the work performance of the personnel of the Puerto Nuevo Health Center -
Callao, 2018.

The present study is a hypothetico-deductive method, the type of research was


applied at the correlational descriptive level. The research design used was non-
experimental and cross-sectional with a quantitative approach, the population consisted of
34 workers. The research instruments used consisted of a questionnaire to measure
knowledge about motivational factors, and an observation guide to obtain information on
labor performance previously validated and reliabilized according to the data obtained
were tabulated and analyzed through the IBM SPSS 24. In the inferential analysis,
Spearman's Rho coefficient was applied for a p < 0.05.

In relation to the general hypothesis, a significant relationship is observed with a p


value of 0.000 less than 0.05 and a degree of correlation of 0.665 which is a high positive
and significant correlation, with which the null hypothesis is rejected and The alternative
hypothesis is accepted, that is, the relationship between motivational factors and work
performance.

Keywords: Motivational factors, work performance, a-motivation, external regulation,


intrinsic motivation
13

I. INTRODUCCIÓN
14

1.1. Realidad Problemática


Actualmente hay un aumento progresivo sobre la importancia de la productividad, la
calidad y la competitividad laboral, siendo imprescindible a las organizaciones, prestadores
de servicio de salud ya sean públicas o privadas a incorporarse a las demandas globales de
la calidad y competitividad; y a su vez asumir el compromiso de mejorar consecutivamente
su talento humano dotando de ambientes positivos, de personas satisfechas con su trabajo,
todo ello dentro de un marco de mecanismos que estas proporcionan para lograr un grado
de motivación (Serrano Mendoza, 2016), siendo este un elemento esencial en el logro de
sus actividades cotidianas para poder cumplir con los objetivos y metas y así el personal
realice sus actividades con mayor provecho para su institución, la motivación se consigue
realizar de muchas formas en una institución, esto con el objetivo de que ellos rindan y se
exijan al máximo en el plano laboral (Sum Mazariegos, 2015).

Por ello, los trabajadores que se encuentren motivados y satisfechos realizando su


labor nos garantizan una prestación de calidad en los servicios. A pesar de ellos se puede
observar que, a nivel mundial en muchas instituciones de salud, el personal se presenta
insatisfecho y desmotivado. Lo cual repercute tanto en el desempeño individual y
organizacional, afectando así la calidad del servicio que brinda. Ciertamente, la
complacencia del trabajador en el desempeño de sus labores es considerada definitiva de la
calidad de atención, pues no será posible lograr que una persona pueda efectuar un trabajo
con calidad y con eficiencia si es que no se encuentra satisfecha al ejecutarlo (Pescosolido,
2002).

Al respecto Robbins (1987) y Werther & Davis (1988), conceptualizan la


satisfacción laboral como la actitud favorable o desfavorable del individuo hacia su labor;
responde a un estado emocional positivo o placentero que proviene de la percepción
subjetiva de las experiencias laborales de las personas y que es un factor significativo lo
que condiciona la actitud del trabajador.

Del mismo modo, Donabedian (1991) señala: sentirse satisfecho puede mejorar el
desempeño laboral, y a su vez alcanzar actitudes más positivas ante la vida en general
representando para la sociedad personas más sanas, en términos psicológicos.
15

Según Martínez & Tortosa (2005), las fuerzas internas son variables en nuestro
organismo, desde las fuerzas instintivas que incluyen el componente biológico y que
todos los seres humanos los tenemos (por ejemplo, la sed y el hambre); incluso las
motivaciones de orden superior y que son provocados por la complejidad de la
consciencia como son la motivación de logro, de afiliación y de poder.

El estar motivado en el trabajo, aporta sentido a sus vidas, traduce respuestas


psicológicas positivas, como la autoestima, autorrealización, sentimientos de
competencia, consideración de ser útiles a los demás y encuentran un reconocimiento
social. Calderón & Solís (2008); han señalado que existen numerosos factores que se
relacionan con la motivación, siendo éstos: el dinero (salario), la capacitación del
personal, las relaciones interpersonales, el reconocimiento y respeto de la persona, el buen
trato con los semejantes, respeto a las sentencias de los subordinados, y que estas guardan
correspondencia con el desempeño laboral.

Por el contrario, trabajadores desmotivados o falto de interés por el trabajo,


afectan concisamente a todos los aspectos del desempeño, desde mediciones básicas como
la asistencia, hasta más complejas como la disposición para aprender nuevas habilidades
(apatía), incumplimiento de sus funciones de forma habitual (Enrique, Pivaral, &
Adalbeto, Satisfacción laboral de profesionales de la salud en el IMSS, Jalisco 1999-
2002, 2004) o continuar diferentes protocolos de tratamiento, o bien para adoptar nuevas
representaciones de pensamiento y organización en la prestación de los servicios
(Pacheco Quiroz, Martínez Hernández, Alba Ceniceros, & Ibarra Rojo, 1994).

En el Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao, se evidencia que el personal que


laboran lo realizan de manera desmotivada esto se puede traducir en falta de interés por
llegar temprano a la hora de trabajo, faltas, permisos, licencias a repetición, descansos
médicos a veces injustificados, malas relaciones interpersonales originadas por una mala
distribución de recursos humanos y también por la falta de estos, ya que se incrementa
las actividades diarias creando así una sobrecarga laboral, esto debido a que el personal de
salud que falta no es reemplazado por otro, aduciendo que no hay suficiente recursos
humanos, hay una notable ausencia de ambientes para el personal como son vestidores,
ambientes donde se puedan ingerir alimentos.
16

Todos estos hechos mejorarían con una propuesta distinta por parte del Estado que
debe mejorar los beneficios laborales en el personal, motivándolos con propuestas reales
de mejora ya que el factor humano juega un papel fundamental dentro de una institución.
Por tanto, sin el talento humano no existe la organización y de ellas depende en gran
medida el éxito y la continuidad de la misma.

Los resultados del presente estudio aportan información sistemática, con lo que los
comprometidos de la gestión de recursos humanos podrán aplicar acciones de mejora que
incremente la motivación que traduzca en mayor satisfacción laboral, para que cada
empleado desde su puesto de trabajo contribuya al éxito organizacional (Huamaní Supo).

1.2 . Trabajos Previos.

Antecedentes internacionales

Sum (2015) realizo una investigación descriptiva estudio titulado “Motivación y


desempeño laboral del personal administrativo de una empresa de alimentos de la zona 1
de Quetzaltenango”, con la participación de 34 personales administrativos, a quiénes se
les realizó una prueba psicométrica de medición del nivel de motivación que evalúa los
posteriores factores que se mencionan a continuación : de aceptación y de integración
social, de reconocimiento social, de autoestima y auto concepto, de autodesarrollo, de
poder, de seguridad, así como de una escala de tipo Likert para establecer el grado del
desempeño laboral, en ambas se obtuvieron diferentes puntuaciones y la mayoría
resultaron ser favorables para la investigación; asimismo la estadística se encuentran
dentro de la significación y su fiabilidad.

Ramírez (2015), realizó una tesis denominada “Relación entre la motivación y el


desempeño laboral de los trabajadores administrativos de la Facultad Regional
Multidisciplinaria (Farem – Estelí), en el año 2015”, el cual tuvo como objetivo poder
precisar el vínculo que existe entre la motivación y el desempeño laboral. Investigación
de nivel descriptiva, correlacional con una población de 83 trabajadores administrativos.
17

Los resultados fueron, los trabajadores en su gran mayoría presentan un grado de


motivación laboral media alta, (dentro de una escala de 1 a 5). Concluyendo que los
trabajadores en su gran mayoría representada por un (57%) precisa que las condiciones
para laborar donde se desempeñan resultan apacibles, gracias a ello, tienen facilidad en
realizar sus actividades diarias, sin embargo, existe un pequeño grupo de trabajadores
representado por 16% que se muestra descontento.

Antecedentes nacionales

Marín (2017) en su estudio “Motivación y satisfacción laboral del personal de una


organización de salud del sector privado” cuyo propósito fue el de establecer la relación
que existe entre la motivación laboral y la satisfacción laboral. Estudio de nivel
descriptivo, tipo observacional, de corte transversal, representado por una muestra de 136
trabajadores, a quienes se les aplicó una encuesta autoaplicada. Dentro de los hallazgos
podemos manifestar que el nivel de motivación laboral fue "medianamente motivado" en
su mayoría con un 49.3%. Con lo que respecta a los factores higiénicos, podemos
describir que los recursos humanos resultaron medianamente motivados (46.3%), seguido
del 57,4% reflejaron medianamente motivados en sus factores motivacionales; y en
cuanto al nivel de satisfacción de los trabajadores alcanzó "medianamente satisfecho"
(56.6%), con un coeficiente de Spearman de valor 0.336. Se aceptar de que "a mayor
grado de motivación laboral, mayor grado de satisfacción laboral del personal en estudio".
La relación que existe entre las variables motivación y la satisfacción laboral representa
una baja correlación positiva; por ello, el nivel de la motivación laboral fue
"medianamente motivado" y el nivel de la satisfacción laboral fue "medianamente
satisfecho".

Reátegui (2016) realizó un estudio de investigación que llevo por título


“Influencia de la motivación sobre el desempeño laboral en los trabajadores de la
Institución Educativa Integrado N° 0176 Ricardo Palma, de Huingoyacu, del distrito San
Pablo, en la Provincia de Bellavista, de la región San Martín en el año 2016” el cual tuvo
por finalidad poder llegar a conocer la forma de cómo influye la motivación en el
desempeño laboral en los trabajadores.
18

Dentro de la métodologia aplicada es un estudio de diseño correlacional de corte


transversal, con una muestra de 19 docentes a quienes se les aplicó un cuestionario. Los
resultados evidenciaron que un 52% de trabajadores indicaron que el nivel de motivación
es “Malo”, 37% indicaron que el nivel de motivación es “Regular” y sólo un 11% de
trabajadores indicaron que el nivel de su motivación es “Bueno”. También, un 47% de
trabajadores indicaron que el nivel de desempeño laboral en su centro de trabajo es
“Bajo”, 32% de trabajadores indicaron que el nivel de desempeño es “Regular” y un 21%
mostraron que el nivel de desempeño laboral en el centro educativo es “Alto”.
Concluyendo que existe influencia de la motivación y que esta repercute sobre el
desempeño laboral en los trabajadores., en un 34% con un coeficiente de determinación
de (0.338).

Bobadilla (2016), realizo una tesis de investigación que llevo por título: Factores
motivacionales y desempeño laboral del personal profesional de enfermería que labora en
el servicio de emergencia de un Hospital de EsSalud Chiclayo. Abril-octubre, 2016; cuyo
objetivo fue determinar los factores que influyen en la motivación y su correlación con el
desempeño laboral del enfermero del servicio de emergencia. Estudio cuantitativo, diseño
no experimental, descriptivo correlacional y transversal que trabajo con 48 enfermeras del
Servicio de Emergencia a los que se les aplico una encuesta. Los resultados evidencian
que los factores motivacionales que prevalecen son los intrínsecos y los más frecuentes
según la categoría “siempre” fueron: Vocación (89.6), Desarrollo Personal (83.3%),
Crecimiento Profesional (60.4%), Respecto al desempeño laboral, el indicador con mayor
puntaje en la categoría “siempre” es Actitud (83.3%) entre la relación de variables se
encontró una moderada relación en medio de los factores que influyen en la motivación y
el desempeño laboral, con un coeficiente de correlación de Pearson de 0.60249 positivo.
La investigadora concluye que la motivación y el desempeño Laboral son dependientes
con un valor de p = 0.006.
19

Larico (2014) realizo un estudio de investigación que lleva por título: “Factores
motivadores y su influencia en el desempeño laboral de los trabajadores de la
Municipalidad Provincial de San Román- Juliaca 2014”; con el objetivo de confirmar
como influyen los factores motivacionales sobre el desempeño laboral.

La muestra estuvo conformada por 182 trabajadores, los cuales fueron elegidos por
muestro no probabilístico; se demostró la existencia de que existe vinculo significativo
entre los factores que influyen en la motivación y el desempeño laboral con (r=.786).
Adicionalmente se logró poner en evidencia la relación significativa (r=.659) que existe
entre las retribuciones del mínimo vital con el cumplimiento de sus responsabilidades lo
que influye de manera significativa en el desempeño de sus labores. Se halló también una
relación significativa entre los incentivos con un porcentaje de 40.7% los que se concede
a los trabajadores como son las resoluciones, las cartas de felicitaciones y las becas de
capacitación con el desempeño laboral. De igual modo se pudo demostrar que existe una
vinculación directa entre las condiciones del ambiente físico con un porcentaje de 65.4%
y estima: amor para el trabajo, autorrealización, ya que interviene de manera notable en el
desempeño laboral de los trabajadores en estudio.

Antecedentes locales

Rosas (2017), realizó una tesis titulada: Motivación y desempeño laboral de los
colaboradores de la empresa Casdel Hnos S.A. del Distrito de La Victoria; cuyo objetivo
general fue determinar la relación existente entre la motivación y el desempeño laboral.
La investigación fue de tipo descriptivo correlacional de corte transversal. La población
estuvo conformada por 50 colaboradores de la empresa Casdel Hnos S.A. a quienes se les
aplicó una encuesta tipo Lickert. Los datos fueron procesados a través de software SPSS
22. Los resultados obtenidos señalaron que no existe relación directa entre la motivación
y el desempeño laboral (Rho= 0.070), Sig. (Bilateral) = 0.627; (p≥0.05). Este mismo
resultado se evidenció con las dimensiones de la motivación, como el caso de factores
extrínsecos (Rho=0.004), Sig. (Bilateral)= 0.980; (p≥0.05) y factores intrínsecos
(Rho=0.120), Sig. (Bilateral)= 0.407; (p≥0.05). Finalmente se concluyó que no existe
relación lineal directa entre motivación y desempeño laboral de los colaboradores de la
empresa Casdel Hnos S.A. del Distrito de La Victoria, 2017.
20

Campos (2017), realizo una tesis de investigación titulada “Factores


motivacionales en el desempeño laboral del profesional de enfermería del servicio de
emergencia del Hospital Vitarte Lima – 2017”, para obtener el grado académico de
magister en gestión de los servicios de la salud con el objetivo de determinar la relación
que existe entre los factores motivacionales sobre el desempeño laboral del profesional de
enfermería del servicio de emergencia.

Investigación básica descriptiva simple con diseño correlacional, no experimental y corte


transversal con una población de 40 enfermeros. Concluyendo que si existe influencia de
los factores motivacionales sobre el desempeño laboral en el profesional de enfermería en
estudio. Con un nivel de significancia de 0.05 y según coeficiente de Negalkerke, ello
implica que la variabilidad del desempeño laboral depende del 34.7% de los factores
motivacionales en el profesional de enfermería. Al mismo tiempo se observa que los
profesionales presentan un nivel regular de desempeño laboral con la posibilidad de
97.1% por encima del profesional que se encuentra con un nivel deficiente.

Serrano (2016), realizo un estudio de investigación que llevo por título “Influencia
de los factores motivacionales sobre el rendimiento laboral del personal CAS de la
municipalidad del distrito de Carabayllo”, con el objetivo de llegar a determinar cuáles
son los factores motivacionales que van a tener influencia sobre el rendimiento laboral. Es
un estudio de nivel descriptivo correlacional, representada por una muestra de 104
trabajadores para la recolección de datos se realizó una encuesta; concluyendo que el
90,4% de la muestra obtuvo un nivel bajo en el rendimiento laboral, y en cuanto a los
factores motivacionales la muestra obtuvo un nivel regular (75,0%) y sus factores
motivacionales extrínsecos e intrínsecos se observa que alcanzó un nivel regular de 53,8%
y 78,8% respectivamente. Por lo tanto, podemos afirmar que los factores que influyen en
la motivación van a intervenir de forma significativa sobre el rendimiento laboral con una
correlación de 3,1052.
21

Llagas (2015), en su tesis “Motivación y su relación con el desempeño laboral de


la Enfermera Servicio de Neonatología Hospital Nacional Arzobispo Loayza, Lima-
2015”, cuyo objetivo fue determinar la relación de la motivación con el desempeño
laboral de las enfermeras del servicio de Neonatología. Estudio método Hipotético-
deductivo, investigación descriptivo correlacional.

El diseño de estudio fue no experimental, con corte transversal, enfoque


cuantitativo, estuvo constituida por una población de 30 profesionales de enfermería que
laboran en el servicio de neonatología. Concluyendo que el 30.00% del personal
presentan un nivel alto en la motivación, un 46.67% un nivel medio y un 23.33% un nivel
bajo.

Con respecto al desempeño laboral en la tabla 13 y figura 8, el 36.67% del


personal presentan un nivel eficiente, el 50.00% un nivel regular y el 13.33% un nivel
deficiente.

1.3. Teorías Relacionadas al tema.

La motivación ha sido estudiada por muchos autores que desarrollaron diferentes


teorías en las cuales cada uno, según su perspectiva, intenta exponer la motivación en
las personas.

Teoría de la jerarquía de las necesidades

Fue implantada por Abraham Maslow, quien nos expuso la hipótesis que en el interior
de cada individuo o de cada sujeto.

Sum (2015) refiere que existe una jerarquía constituida por cinco necesidades:

 Necesidades fisiológicas. Primera prioridad asociadas con la supervivencia del


organismo. Dentro de ellas se encuentra: el hambre, la sed, el refugio, así como
otras necesidades corporales.
22

 Necesidades de seguridad. Dentro de ellas están: las necesidades de poder sentirse


seguros, la necesidad de obtener una estabilidad, la necesidad de poseer un orden,
la necesidad de sentirse protegido y la necesidad de dependencia.

 Necesidades Sociales. En las cuales figuran: el afecto, el sentido por pertenencia,


así como la aceptación y la amistad.

 Necesidad de ego. Incluye los factores internos como: el amor propio, el respeto
hacia uno mismo, la necesidad de autonomía y de logro. Así como de factores
externos como son: el status, el de reconocimiento y el de atención.

 Necesidades de Autorrealización. Dentro de estas necesidades, podemos


encontrar: la moralidad, la creatividad, la espontaneidad, la falta de prejuicios, la
aceptación de hechos y resolución de problemas.

Teoría de las necesidades

Desarrollada por David McClellan, enfatiza que la motivación de las personas nace a
partir de la búsqueda por satisfacer tres necesidades primordiales como son la de logro,
de poder y el de afiliación.

 Necesidad de logro. Consiste en el impulso por querer salir adelante y por lograr
el éxito con respecto a un conjunto de estándares y por el hecho de luchar para
alcanzar y llegar al triunfo.

 Necesidad del poder. Comprende el hecho que los individuos se lleguen a


comportar de una forma como no se lograría con ningún otro medio.

 Necesidad de afiliación. Consiste en el deseo de establecer relaciones


interpersonales con amigos, personas cercanas, así como sociales.

Teoría de los dos factores o de la estructura dual o de motivación e higiene

Desarrollada por Frederick Irving Herzberg (1959), con el supuesto de que la relación
entre un individuo y su trabajo es primordial y de que el tipo de actitud hacia este bien,
puede llegar a especificar el éxito o el fracaso.
23

Factores Higiénicos o extrínsecos.

Es el ambiente que rodea al individuo cuando trabaja y que están fuera del control de
las personas, está constituido por aquellos factores que las empresas han destinado de
forma tradicional para poder alcanzar la motivación en sus empleados (Velasco,
Bautista, Sánchez, & Cruz, 2011); como se indican a continuación: Las condiciones
tanto de físico como ambiental en el trabajo, el salario, los beneficios de tipo social, las
políticas que se aplican en la empresa, el tipo de supervisión que se recibe, el clima
organizacional, los reglamentos que rigen internamente, las oportunidades existentes,
entre otras; todos estos factores ostentan de una capacidad limitada para poder influir en
el comportamiento de los trabajadores.

La expresión higiene va a reflejar un carácter de tipo preventivo y profiláctico, ya


que cuando estas son adecuados las personas no se van a sentir insatisfechas, aunque
tampoco se sentirán satisfechas, sencillamente trataran de evitar la insatisfacción de las
personas (Robbins & Couter, 2004) (Chiavenato, Administración de Recursos
Humanos, 2006).

Factores Motivacionales o intrínsecos.

Está bajo el control del individuo ya que se va relacionar con su quehacer y su


desempeño. Se refieren al contenido del cargo, a las tareas, los quehaceres y las
obligaciones relacionados con el cargo en sí; provocando de esta manera un efecto
duradero de satisfacción y un aumento en la productividad hacia los niveles de
excelencia.

Acá se pueden incluir los sentimientos para lograr la realización y el logro, de la


posibilidad de crecimiento, la responsabilidad, trabajo en sí mismo y de reconocimiento
profesional, que se ponen de manifiesto al momento de ejecutar las tareas, así como las
actividades que se constituyen como un gran desafío llegando a alcanzar un alto grado
de significancia en el trabajo. En el momento que los factores motivacionales son
imponderables, van a poder elevar la satisfacción (Velasco, Bautista, Sánchez, & Cruz,
2011).
24

De acuerdo a Hezberg (1959), los factores que resultan responsables sobre


satisfacción en el trabajo están deshechos y, que son disímiles de los factores
responsables de la insatisfacción profesional, es decir, trata de eliminar los factores que
crean insatisfacción podrá traer paz, pero no motivará al personal: “Lo opuesto a la
satisfacción profesional no es la insatisfacción, sino la no satisfacción profesional; de la
misma forma, lo opuesto a la insatisfacción profesional es la no insatisfacción
profesional y, no la satisfacción” (Chiavenato, Administración de Recursos Humanos,
2006).

Teoría ERC.

Clayton Alderfer, tomó como punto de referencia la Teoría propuesta por Abraham
Maslow, quien planteo la presencia de tres grandes grupos de necesidades básicas que
se detallan: la de existir, las de relación y las de crecimiento, es por ello que su teoría es
reconocida como la teoría ERC (Chiavenato, Administración de Recursos Humanos,
2006).

Alderfer, nos postula la posibilidad de estar activos en dos o más necesidades de


una forma paralela, ya que, no presume un ordenamiento inflexible que señale la
satisfacción total de las necesidades inferiores antes de poder pasar a la siguiente
necesidad.

Consecuentemente, si se cohíbe la gratificación de las necesidades superiores, se


insiste el deseo de satisfacer las inferiores, es decir, se presenta una dimensión de
frustración y de regresión, ya que al frustrarse una necesidad superior, se despierta,
acentuando, el deseo del individuo de compensar una necesidad inferior (Robbins &
Couter, 2004).

Por consiguiente, la teoría denominada ERC se considera más oportuna con las
diferencias individuales que poseen las personas. Las variables educación, antecedentes
familiares y ambiente cultural, pueden alterar la importancia o el impulso de las
necesidades de los humanos (Robbins & Couter, 2004).
25

Teoría de las Expectativas

Fue propuesta por el teórico Víctor Vroom, quien explica la motivación más consentida
de la actualidad. Donde asevera que la fuerza de una tendencia a actuar de una manera
va depender de la fuerza de una expectativa, que proporcione cierto resultado que el
individuo lo encuentre atractivo.

En términos prácticos, esta teoría certifica que un empleado se sienta motivado


para poder hacer un gran esfuerzo si cree que con esto tendrá una buena evaluación de
desempeño que le de recompensas en la organización que satisfagan sus metas
personales.

Para su explicación propone tres tipos de relaciones (Robbins & Couter, 2004):

 Relación de esfuerzo y de desempeño: La probabilidad percibida de que


ejercer cierto esfuerzo producirá al desempeño.

 Relación de desempeño recompensa: Consiste en el grado en el que el


individuo cree que desenvolverse a cierto nivel le va traer el resultado
deseado.

 Relación de recompensa y metas personales: Es el grado en el que las


recompensas de la organización satisfacen las necesidades o metas
personales del individuo, así también como el atractivo que tengan para él.

La clave en esta teoría está en comprender cuales son las metas de los individuos y
el vínculo que existe entre ellas, como son el esfuerzo y desempeño, el desempeño y
recompensa y, la recompensa y la satisfacción de las metas individuales (Robbins &
Couter, 2004).

Teoría de reforzamiento Skinner

Quien nos presenta una postura conductista en la cual nos ratifica que el reforzamiento
limita el comportamiento, es decir que la conducta es ocasionada por el ambiente, en
esta teoría se ignora todo aquello que hace referencia al comportamiento interior del
individuo, como son los sentimientos, las actitudes y las esperanzas.
26

Concentrándose únicamente en lo que le acontece a una persona cuando realiza


una actividad; por lo tanto el comportamiento viene a ser el producto de los estímulos
que se reciben del mundo exterior , los que pueden vaticinar con mucha exactitud las
acciones de los individuos, porque esto va a depender de los reforzadores y, que
cualquier consecuencia va generar una respuesta, lo que incrementa la posibilidad de
que se repita esta conducta (Robbins & Couter, 2004).

Los reforzadores pueden ser positivos y, estas consisten en las recompensas que se
dan por la actividad realizada que van a provocar cambios en el comportamiento,
generalmente, en el sentido deseado; ya que no solo forma el comportamiento, sino que
además guía (Robbins & Couter, 2004).

Mientras que los refuerzos negativos están constituidos por las amenazas de
sanciones, que en general producen una transformación en el comportamiento, pero en
forma impredecible e indeseable.

El castigo se da a consecuencia de una conducta ilícita no implica la supresión de


hacer mal las cosas, ni tampoco nos asegura que la persona esté dispuesta a
comportarse de una forma determinada (Robbins & Couter, 2004).

Teoría del establecimiento de metas

A fines de 1960, está relacionada al trabajo. Locke planteó que las intenciones de
trabajar por lograr una meta son un motivador trascendental, es decir, que la motivación
primaria en el trabajo puede llegar a precisarse desde el deseo de pretender conseguir
una meta establecida, es decir, las metas son un indicador de lo que se tiene que hacer y
del esfuerzo que tienen que invertir los empleados.

Así, que las metas específicas acrecientan el desempeño; y las metas difíciles,
cuando se aceptan, van a producir un mayor desempeño que las fáciles manteniendo así
constantes los factores como la capacidad y la aceptación de metas; ya sea participando
en la fijación de metas propias de forma individual o en conjunto.
27

Las personas se van a lograr desenvolver mejor cuando se les da una


retroalimentación sobre el progreso hacia las metas, así como una guía de
comportamiento; sin embargo, la retroalimentación personal, es aquella en la que el
empleado va vigilar su propio progreso, siendo éste un motivador aún más poderoso
que la retroalimentación de origen externo (Robbins & Couter, 2004).

1.3.1. Motivación.

Proviene del latín moveré, que significa mover (Kreitner & Kinicki, 2003). Es un
proceso que va a promover, activa, emplaza, dinamiza y conserva el comportamiento de
las personas hacia la obtención de los objetivos trazados (Ramlall, 2004).

La motivación laboral ha sido y constituye hoy en día uno de los problemas


principales dentro de una empresa porque la desmotivación hace que los empleados no
se esfuercen tanto por hacer un excelente trabajo.

El estar motivado dentro del ambiente laboral trae muchas consecuencias


psicológicas positivas, como la autorrealización, el sentirse competente, sentirse útil y
mantiene la autoestima alta (Sum Mazariegos, 2015).

Otros autores como Velasco, Bautista, Sánchez, & Cruz (2011), indican que la
motivación está establecida por todos aquellos factores capaces de provocar, proteger y
dirigir la conducta hacia un objetivo; y todos ellos nos crean conductas que van a
diferenciar de acuerdo al grado de activación o de intensidad del comportamiento
(Arias & Heredia, 2006). Por otro lado, podemos decir que la motivación consiste en
aquellos factores que originan conductas biológicas, psicológicas, sociales y culturales.

Sin duda, en nuestro mundo emocional, la motivación es un motor diferente


existente en cada persona y aturden según las necesidades de las mismas. Es un estado
interno que activa y que direcciona pensamientos. Si nos centralizamos en la estructura
del comportamiento, los trabajadores van contribuir de acuerdo a la motivación por sus
propios intereses y tratan de imponerlo a la organización a la cual pertenecen.
28

Sin embargo, una herramienta esencial para que las instituciones lleguen alcanzar el
éxito, son las personas que las constituyen. Si la gerencia realiza una considerada
administración de los recursos puede provocar de manera positiva el logro de metas
personales y de metas institucionales lográndose buen rendimiento de los trabajadores
(Vadillo, 2013).

El trabajo en el campo de la salud resulta variado, tiene gran responsabilidad y


demanda una acción rápida y eficaz, por ello que se requieren profesionales que estén
motivados, que presenten buena formación y que muestren autonomía al realizar su
trabajo, pero a la vez es necesario contar con una buena comunicación interprofesional
y un reconocimiento en su labor profesional (Vásquez Sosa, 2006).

Entonces podemos afirmar que la motivación laboral constituye un factor


determinante en el desempeño de los empleados, por lo tanto, es de carácter importante
conocer sus deficiencias con la finalidad de gestionarlas en beneficio tanto para la
organización en la cual se desempeña como para su beneficio propio.

1.3.2. Factores Motivacionales

Al ser, el humano tan ininteligible no podemos certificar que existe sólo un motivante
que influye sobre él, efectivamente abarcan el trabajo en sí, realización personal,
reconocimiento, progreso profesional y responsabilidad. Dichos factores dependen de la
naturaleza de las tareas ejecutadas (Paucar Sánchez, 2010).

Herzberg (1959) en su teoría señala que las personas están influenciadas por dos
factores que ayudan a aumentar la satisfacción del individuo, pero tienen poco efecto
sobre la insatisfacción; la insatisfacción es principalmente el resultado de los factores
de higiene. Si estos factores faltan o son inadecuados, causan insatisfacción, pero su
presencia tiene muy poco efecto en la satisfacción a largo plazo.

Idalberto Chiavenato (2006) con respecto al comportamiento humano en las


organizaciones, profiere que no debemos desconocer que las personas poseen
particulares de personalidad, expectativas, objetivos individuales, historias particulares,
etc. Existen tres premisas que revelan el comportamiento humano:
29

 El comportamiento es causado. Existe una causalidad del comportamiento.


Tanto el legado como el ambiente intervienen de manera concluyente en el
comportamiento de las personas, el cual se origina en internos y externos.

 El comportamiento es motivado. En todo comportamiento humano existe un


propósito. El comportamiento no es casual ni aleatorio; siempre está dirigido u
orientado hacia algún objetivo.

 El comportamiento está orientado hacia objetivos. En todo comportamiento


existe un “impulso”, “un deseo”, una “necesidad”, términos que sirven para
indicar los porqués del comportamiento.

De acuerdo a lo anterior y considerando, si las suposiciones son correctas, el


comportamiento no es espontáneo, ni está exento de una finalidad: infaliblemente habrá
un objetivo implícito o visible que lo exponga. No sin olvidar que el resultado puede
variar interminablemente, ya que depende de la forma en la cual se perciba el estímulo,
de las necesidades y, del conocimiento que posee cada persona (Chiavenato,
Administración de Recursos Humanos, 2006).

1.3.3. Dimensiones de la motivación

Herrera y Matos (2009) describieron sobre el sustento teórico de la prueba es el de la


Teoría de la Autodeterminación (Deci y Ryan, 1985) establece un modelo explicativo
de la motivación humana que ha sido aplicado a diversos espacios, entre ellos, la
actividad física y deportiva, ellas se miden a través de tres dimensiones.

 A-motivación. Hace referencia a la ausencia de motivación hacia una actividad


o tarea, a lo cual se le ha llamado apatía (Messing, 2009). Etimológicamente, la
expresión apatía nace del latín apathia, y este del griego, que significa “ausencia
de pasiones, emociones, sentimientos o enfermedad” (Real Academia
Española, 2001) La apatía es así definida como la impasibilidad del ánimo y
dejadez, indolencia, falta de vigor o energía (Abbagnano, 2004).

 Regulación externa. Se refiere a ejecutar una actividad con el objetivo de


recibir una recompensa o evitar un castigo.
30

El estudio de la regulación extrínseca sobre la motivación gira en torno al lenguaje


y la de la perspectiva del condicionamiento operante. El término hace referencia al
proceso por el cual una persona aprende a operar de manera eficaz en el ambiente.
Aplicar de forma eficaz significa aprender a realizar comportamientos que van a
producir consecuencias atractivas (p ej. La probación, el dinero), al tiempo que
también se aprende a no realizar los comportamientos que producen efectos
aversivos (crítica, rechazo). Para comunicar el lenguaje del condicionamiento
operante, Baldwin y Baldwin (1986) ofrecen la siguiente conceptuación de la acción
motivada.

 Motivación Intrínseca. Es el acto de llevar a cabo una actividad por uno


mismo, por placer o por interés, y debido a que da una sensación de reto realizar
una actividad y la satisfacción que uno percibe cuando se realiza actividades
interesantes. Estas necesidades psicológicas, cuando reciben apoyo y son
cultivadas por el ambiente y por otras personas con las cuales se tiene relación,
que van a dar lugar de forma espontánea a partir de los esfuerzos innatos de
crecimiento y no se realiza por ninguna razón instrumental (extrínseca).

A medida que una persona resuelve un crucigrama difícil o viaja con un amigo, la
motivación intrínseca proviene de las experiencias espontáneas de sentirse autónomo,
competente, y afín a otros. Existe algo en la actividad misma que va permitir que el
individuo se sienta libre (autonomía), eficiente (competencia) o cercano en términos
emocionales (afinidad) (Marshall, 2010).

La motivación intrínseca viene a ser la propensión inherente a involucrarse en los


propios intereses y ejercer nuestras propias capacidades y, al hacerlo, buscar y dominar
los desafíos óptimos. Las personas llegan a experimentar motivación intrínseca cuando
ellas tienen necesidades psicológicas dentro de sí. A la vez aquí se van a relacionar
diversos constructos como son: la exploración, la curiosidad, los objetivos del
aprendizaje, la intelectualidad y definitivamente la motivación intrínseca para aprender.
31

Aamodt (2010) menciona que cuando las personas se encuentran intrínsecamente


motivadas, van a buscar desempeñarse de forma adecuada ya sea porque disfrutan
llevar a cabo las tareas reales o también porque disfrutan el reto de completar con éxito
la tarea.

Cuando se encuentran extrínsecamente motivadas, no van a disfrutar las tareas en


particular, pero se van a encontrar motivadas para poder desempeñarse bien con el fin
de recibir algún tipo de recompensa o evitar las consecuencias negativas (Deci y
Ryan, 1985).

Los trabajadores que se encuentran intrínsecamente motivados no van a tener la


necesidad de recompensas externas como un pago o premio. Recibir un pago por algo
que disfrutan realizar puede reducir su satisfacción y motivación intrínseca (Deci,
Koestner y Ryan, 1999).

1.3.4. Rendimiento laboral

El rendimiento laboral constituye la piedra angular para lograr desarrollar la efectividad


y alcanzar el éxito en una empresa por esta razón hay un constante interés de los
gerentes de recursos humanos por mejorar el rendimiento laboral a través de continuos
programas de capacitación y desarrollo (Llagas Chafloque, 2015).

En este sentido, el rendimiento laboral son aquellas acciones o comportamientos


observados en los empleados que son relevantes para los objetivos de la organización, y
pueden ser evaluados en términos de las competencias de cada individuo y su nivel de
contribución a la empresa. Este rendimiento puede ser exitoso o no, dependiendo de un
conjunto de características que muchas veces se manifiestan a través de la conducta.

Según Palmar & Valero (2014), el rendimiento laboral es el desenvolvimiento de


cada uno de los trabajadores que finalizan su jornada de trabajo dentro de una
institución, el cual debe estar sujeto a exigencias y requerimientos que requiere la
empresa, de tal forma que pueda llegar a ser efectivo, eficiente y eficaz logrando
cumplir sus funciones establecidas para alcanzar sus objetivos planteados.
32

Aunado a los bosquejos anteriores, Chiavenato (2001), expone que el rendimiento


laboral está siendo representado por el desarrollo del trabajador, durante su actividad
laboral.

Realizándolo siempre con eficiencia y eficacia cumplimiento sus funciones


asignadas, sin ningún tipo de condiciones y restricciones, más aquellas que son
derivadas de la empresa, relacionadas al tiempo, recursos, materiales, personal, entre
otros.

Dimensiones del rendimiento laboral

Llagas, M. (2015) refiere acerca de las dimensiones del rendimiento laboral que son:

Calidad del trabajo. Gilbert (2003) afirmó que “es un proceso dinámico y
longitudinal en el tiempo y por el que una persona utiliza los conocimientos, las
habilidades y el buen juicio, asociados a la profesión”.

Debe entenderse por calidad en el trabajo a todas aquellas capacidades complejas


que deben ser desarrolladas, adquiridas/ y practicadas que incluyen saberes y también
herramientas de diverso tipo para poder desempeñarse en la satisfacción de
necesidades, en resolver problemas y en la anticipación de soluciones, en algún área del
saber y del quehacer.

Stoner, Freeman y Gilbert (2003) expresan la siguiente idea: En otros términos,


calidad del trabajo es un tema de boga, pero muy complicado desde su esencia, que se
va prestar a una serie de interpretaciones y de donde van a surgir varias de ellas y cuyas
acepciones expresan la idea de:

 Calidad del trabajo como una autoridad. Suele aparecer cuando se decide qué
asuntos y cometidos quedan bajo la calidad del trabajo directa de un profesional
concreto o de una figura profesional.

 Calidad del trabajo como capacitación: La utilizan para destacar el grado de


preparación, saber hacer, los conocimientos y pericia de una persona como
consecuencia del aprendizaje.
33

 Calidad del trabajo como competición: Suelen destacarla los directivos de


departamentos a la hora de fijar determinadas estrategias de explotación y venta de
productos y servicios.

Responsabilidad laboral.

Conjunto de recursos y de aptitudes que tiene un individuo para poder desempeñar una
determinada tarea (Stoner, Freeman & Gilbert, 2003). Esta noción se va vincular con el
buen rendimiento, siendo esta última un proceso de incorporación de nuevas
herramientas para poder desenvolverse en el mundo. El término responsabilidad
también hace referencia a posibilidades positivas de cualquier elemento.

La responsabilidad laboral es una conducta en los empleadores que está destinada


a garantizar de manera permanente un estado de bienestar laboral a favor de sus
trabajadores y de sus familias. De la misma forma, Pérez (2010) caracterizó la
responsabilidad como: La habilidad que tiene la persona o el trabajador para poder
utilizar en forma efectiva el saber, los conocimientos técnicos y los atributos mentales
propios.

De la misma manera es entendida como la destreza, la precisión, iniciativa e


ingenio de una persona para poder alcanzar el objetivo que se ha propuesto a favor de
metas institucionales. En términos generales, cada individuo tiene variados
compromisos de la que no es absolutamente consecuente.

Así, se enfrenta a incomparables tareas que le propone su existencia sin reparar


especialmente en los recursos que se emplea.

Trabajo en equipo.

Stoner, Freeman y Gilbert (2003) refirieron que, en el marco de la función


administrativa, hacer referencia a la calidad del trabajo de las empleadas y empleados,
como atender a los saberse y los conocimientos. Evidenciar que la experiencia es
formativa y de que en equipo se pueden obtener a lo largo de la vida activa.
34

Factores que influyen en el rendimiento laboral

En el área organizacional de una empresa se ha estudiado lo relacionado con el


rendimiento laboral, se concluye que este depende de múltiples factores, elementos,
habilidades, características o competencias correspondientes a conocimientos,
habilidades y capacidades que se espera que una persona demuestre en el desarrollo de
sus labores (Palmar & Valero, 2014).

La evaluación continua del trabajador es un factor trascendental para lograr un


buen rendimiento laboral, ya que este sistema debe desarrollarse continuamente y ser
monitoreado para lograr una mejora continua (Gonzales, 2014).

Por su parte, Chiavenato (2001) enfatiza que el desempeño puede ser evaluado a
través de factores previamente definidos y valorados anteriormente, entre ellos,
podemos mencionar los factores actitudinales como son : la disciplina, la actitud
participativa, la iniciativa, la habilidad de seguridad, la moderación, la responsabilidad,
la presentación personal, el interés, la creatividad, la capacidad de realización y los
factores operativos: el conocimiento del trabajo, la calidad, la cantidad, la exactitud, el
trabajo en equipo, el liderazgo.

Asimismo, Davis señala (2001), que el buen desenvolvimiento laboral depende de


algunos factores, tales como: el ambiente de trabajo, el salario, las relaciones con los
jefes y relaciones con el resto del personal (relaciones interpersonales), así como la
jornada laboral, el horario de trabajo, la cancelación puntual del salario, los incentivos y
motivación dentro de la empresa.

Todo lo anteriormente mencionado influye de forma directa en el trabajador,


desde el punto de vista de que existen diferentes posibilidades que tiene cada uno para
explotar sus cualidades.

 El ambiente laboral

Hace referencia a las condiciones mínimas requeridas que se ofrecen al trabajador


dentro de un ambiente armonioso que se caracteriza por presentar óptimas
condiciones, con la disposición de elementos de acuerdo al desempeño y
desenvolvimiento en la empresa del trabajador durante su jornada laboral, logrando
así la armonía entre el trabajador y el ambiente donde se desempeña.
35

 El salario

En la medida que al empleador se le ofrezca una remuneración de acuerdo a su labor y


a su desempeño que logre satisfacer sus necesidades tanto individuales como
colectivas y se esfuerza para lograr un buen rendimiento, se crea al mismo tiempo un
valor por el trabajo, ya que él sabe que está percibiendo lo justo por haber cumplido
de sus funciones dentro de la institución.

 Relaciones interpersonales

Viene a ser un factor fundamental dentro de una institución, ya que en la medida que
el trabajador se relacione con sus compañeros alcanzara lograr actuar con mayor
armonía y equilibrio.

Es decir, que mientras el empleador sienta que se desempeña con un grupo armónico,
se muestre el respeto, la colaboración, la corresponsabilidad entre los distintos
miembros del personal, él mismo actuara con más esmero y satisfacción por el trabajo
que desempeña, como una forma de responder a sus compañeros de trabajo.

 Jornada laboral

Viene a ser el número de las horas trabajadas y tipo de funciones que se realizan
dentro de la empresa; de esto podemos mencionar que el jefe adopta medidas que
satisfagan al personal dentro de su jornada laboral en cuanto a las diferentes
actividades que se debe desarrollar durante la misma, buscando mayor eficiencia y
eficacia por parte de los empleadores, de tal forma que se cumpla su horario normal
de trabajo.

 Horario de trabajo

Viene a ser la cantidad de horas que el empleador cumple con su jornada laboral.

 Cancelación puntual del salario:

La mejor forma de mantener la satisfacción del trabajador es cancelando su


remuneración de forma puntual, ya que de esta manera lograra satisfacer sus
necesidades individuales y familiares, por lo que se muestra eficiente en su
desempeño, porque sabe que va a recibir la recompensa por su esfuerzo.
36

 Incentivos y motivación dentro de la organización:

En este grupo de factores se incluyen los incentivos que se van ofrecer al personal
para que se sienta estimulado a trabajar en forma más eficiente, eficaz y efectiva, ya
que se sabe que en la medida que realice un esfuerzo, igualmente se recibirá un
estímulo que remunere ese esfuerzo.

En base a la situación planteada, es que se analizará la relación entre los factores


motivacionales y el rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto
Nuevo, considerándose prioritario que las organizaciones de salud cuenten con
trabajadores suficientemente motivados, y satisfechos para cubrir satisfactoriamente
las necesidades y requerimientos de los usuarios, y así ofrecer continuidad,
efectividad y seguridad en el trabajo a realizarse (Herzberg, Mausner, & Snyderman,
1959).

Ya que está reconocido que mantener niveles altos de motivación se convierte en la


mejora de los procesos, trabajo en equipo. Los resultados del presente estudio aportaran
información sistemática, con lo que los responsables de la gestión de recursos humanos
podrán aplicar acciones de mejora que incrementen la motivación, para que cada
empleado desde su puesto de trabajo contribuya al éxito organizacional.

1.4.Justificación del Estudio

Justificación teórica

El presente trabajo de investigación servirá de apoyo teórico para posteriores trabajos


relacionados a la motivación y rendimiento laboral del sector público, ya que se obtendrá
información sobre factores motivacionales (intrínseca o extrínseca) que se da en esta
organización, los cuales van a influir en la mejora de su rendimiento laboral

Justificación metodológica

El presente estudio pretende servir de base a otros investigadores que deseen realizar
trabajos relacionados al tema de investigación, proporcionando así una herramienta de
gran utilidad que les permitirá ampliar sus conocimientos en su desarrollo profesional.
37

Justificación práctica

La siguiente investigación pretende crear las bases a los profesionales que asesoran a este
sector y puedan de alguna manera determinar con precisión las acciones administrativas y
correctivas en proceso de desarrollo motivacional de los trabajadores, conociendo los
factores motivacionales que afectan el desempeño laboral, por lo tanto optimizaran los
recursos del servicio para mejorar la toma de decisiones.

1.5. Formulación del Problema

Problema general

¿Qué relación existe entre los factores motivacionales y el rendimiento laboral del
personal del Centro de Salud Puerto Nuevo – ¿Callao, 2018?

Problemas específicos

¿Qué relación existe entre la A-motivación y el rendimiento laboral del personal del
Centro de Salud Puerto Nuevo - ¿Callao, 2018?

¿Qué relación existe entre la regulación externa y el rendimiento laboral del personal
del Centro de Salud Puerto Nuevo - ¿Callao, 2018?

¿Qué relación existe entre la motivación intrínseca y el rendimiento laboral del personal
del Centro de Salud Puerto Nuevo - ¿Callao, 2018?
38

1.6. Hipótesis general

Existe relación significativa entre los factores motivacionales y el rendimiento laboral del
personal del personal de salud Puerto Nuevo –Callao, 2018.

Hipótesis especificas

Existe relación significativa entre la A-motivación y el rendimiento laboral del personal


del personal de salud Puerto Nuevo –Callao, 2018

Existe relación significativa entre la regulación externa y el rendimiento laboral del


personal del personal de salud Puerto Nuevo –Callao, 2018.

Existe relación significativa entre entre la motivación intrínseca y el rendimiento laboral


del personal del personal de salud Puerto Nuevo –Callao, 2018

1.7. Objetivo general

Determinar la relación que existe entre los factores motivacionales y el rendimiento


laboral del personal del centro de salud Puerto Nuevo-Callao ,2018.

Objetivos específicos

Determinar la relación que existe entre entre la A-motivación y el rendimiento laboral del
personal del centro de salud Puerto Nuevo-Callao ,2018.

Determinar la relación que existe entre la regulación externa y el rendimiento laboral del
personal del centro de salud Puerto Nuevo-Callao ,2018.

Determinar la relación que existe entre la motivación intrínseca y el rendimiento laboral


del personal del centro de salud Puerto Nuevo-Callao ,2018.
39

II.MÉTODO
40

2.1.Diseño de Investigación.

La presente investigación asume el método hipotético-deductivo es el procedimiento o


camino que sigue el investigador para hacer de su actividad una práctica científica.

Según Hernández, Fernández & Baptista (2014), el método hipotético-deductivo


tiene pasos fundamentales: observación del fenómeno a estudiar, creación de una
hipótesis para exponer dicho fenómeno, deducción de consecuencias o proposiciones
más elementales que la propia hipótesis, y verificación o comprobación de la verdad de
los enunciados deducidos comparándolos con la experiencia.

El nivel de la investigación según Hernández, Fernández y Baptista (2014) fue un


estudio descriptivo, el cual inquiere especificar propiedades y características
substanciales de cualquier fenómeno que se investigue. Puntualiza tendencias de un
grupo o población.

El diseño de la investigación es no experimental de tipo correlacional, porque


buscó explicar la relación entre las variables, no exactamente del tipo causa-efecto ya
que las pruebas estadísticas empleadas sólo nos permitieron demostrar dependencia
entre las variables estudiadas, y al mismo tiempo trato de explicar dicha relación.
Hernández, Fernández y Baptista (2014) describieron que “tiene como propósito
evaluar la relación que existe entre dos o más conceptos, categorías o variables en un
contexto particular”.

Es de corte transversal ya que su propósito es “describir variables y analizar su


incidencia e interrelación en un momento dado. Es como tomar una fotografía de algo
que sucede” (Hernández et al., 2014, p.151).
41

2.2 Variables, Operalización

Definición conceptual de las variables

V1: factores motivacionales

Son los factores de satisfacción que están relacionados con el contenido del cargo o con
la naturaleza de las tareas que el individuo ejecuta.

Está bajo el control del individuo y abarcan los sentimientos de autorrealización,


crecimiento individual y reconocimiento profesional. Trae el aumento de la motivación
y de la productividad (Herzberg, Mausner, & Snyderman, 1959)

V2: rendimiento laboral

Es el desenvolvimiento de cada una de las personas o de los individuos que cumplen su


jornada de trabajo dentro de una organización, el cual debe estar ajustado a exigencias y
requerimientos de la empresa, de tal manera que pueda ser eficiente, eficaz y efectivo,
en el cumplimiento de las funciones que se le asignen para lograr el alcance de los
objetivos propuestos (Palmar & Valero, 2014).
42

Definición operacional de las variables

V1: factores motivacionales

La definimos operacionalmente a partir de tres dimensiones: A-motivación, regulación


externa y motivación intrínseca.

V2: rendimiento laboral

La definimos operacionalmente a partir de tres dimensiones: Calidad del trabajo,


responsabilidad y trabajo en equipo.
43

Tabla 1. Matriz de Operacionalización de la variable Factores Motivacionales

Variable Def. Conceptual Def. Operacional Dimensiones Indicadores Ítems Escala de medición Niveles y
rangos
Factores Velasco, Bautista, Herrera y Matos A-motivación . No intencional 1,2,3,4 Totalmente en desacuerdo Alto
motivacionales Sánchez, & Cruz, (2009) definieron . No valorada (1) [61 75]
(2011) sobre el sustento . Incompetencia En desacuerdo Medio
Se refieren al teórico de la . Pérdida de control (2) [45 60]
contenido del cargo, a prueba de la Ni de acuerdo, ni desacuerdo
las tareas, los autodeterminación Regulación . Obediencia 5,6,7,8,9, (3)
quehaceres, las (Deci y Ryan, externa . Recompensas De acuerdo Bajo
obligaciones los 1985) el cual externas (4) [19 75]
cuales van a provocar establece que la . Castigos Totalmente de acuerdo
un efecto duradero motivación se (5)
de satisfacción y un miden través de 3 Motivación . Interés 10,11,12,
aumento en la dimensiones las intrínseca. . Disfrute 13,1,15,16,17,
productividad hacia cuales se detallan . Satisfacción 18,19
los niveles de a continuación : inherente
excelencia.
44

1.A-motivación

2.Regulación
externa

3,Motivación
intrínseca
45

Tabla 2. Matriz de Operacionalización de la variable rendimiento laboral


Variable Def. Conceptual Def. Operacional Dimensiones Indicadores Ítems Escala de medición Niveles y
rangos
Rendimiento Palmar & Valero Según Llagas Calidad del trabajo Capacidad minuciosa 1,2,3,4,5,6,7, Nunca (1) Bueno
laboral (2014).El rendimiento (2015) Iniciativa laboral 8,9,10,11 Casi nunca (2) [97 130]
laboral es el Consta de tres Metodología coherente 12 A veces (3)
desenvolvimiento de dimensiones: Casi siempre (4)
cada una de las calidad del trabajo, Siempre (5) Regular
personas o de los responsabilidad y Responsabilidad Actúa con eficiencia y 13,14,15,16, [62 96]
individuos que trabajo en equipo. autonomía. 17,18
cumplen su jornada Capacidad de solución de
de trabajo dentro de problemas
una organización Deficiente
[26 61]
Trabajo en equipo Capacidad de
Integración. 19,20,21,22,
Liderazgo en labores en 23,24,25,26
conjunto.
46

2.3 Población y Muestra

La población fue conformada por 34 personas que laboraron en el Centro de Salud Puerto
Nuevo – Callao.

La población es el conjunto de todos los casos que coinciden con determinadas


descripciones (Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P, 2004)
.

Características de la población:
Criterios de inclusión:
 Profesiones: médicos, enfermeros, obstetras, odontólogos, personal técnico de
enfermería y de laboratorio.
 Personal administrativo.
 Aceptaron voluntariamente participar en el estudio.

Criterios de exclusión:
 No se encontraron en el momento del estudio.
 Abandonó el estudio por situaciones imprevistas.
 Se encontraban de descanso, y/o de licencia.
 No aceptaron participar en el estudio.

2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos


2.4.1. Técnica

La técnica que se utilizó para la recolección de datos fue la encuesta. En la encuesta los
datos son obtenidos mediante preguntas a los sujetos de la muestra. Las preguntas son
formuladas en forma indirecta mediante un instrumento denominado cuestionario.

La otra técnica que se utilizó fue la observación. Registro visual de lo que ocurre en una
situación real. La observación consiste en saber seleccionar aquello que queremos
analizar. Se suele decir que "saber observar es saber seleccionar".
47

2.4.2. Instrumentos de recolección de datos

 Cuestionario de características sociodemográficas y laborales del personal


(Anexo 02). Este instrumento consta de 4 reactivos referidas a las características
sociodemográficas (edad, sexo) y laborales (tiempo de servicio y grupo
ocupacional que pertenece de la muestra en estudio.

 Cuestionario de los factores motivacionales del personal (R-MAWS) (Anexo 03).


Elaborado por Gagné, Forest, Gilbert, Aubé, Morin y Malorni en el año 2010; y
fue adaptado al español por Gagné, Forest, Vansteenkiste, Crevier-Braud, Van
Den Broeck, Martin-Albo y Núñez (2012). Este instrumento consta de 19
reactivos, es una escala de Lickert que considera intervalos de totalmente de
acuerdo (5) a totalmente en desacuerdo (1). Que viene a ser un formato redactado
en forma de interrogatorio, utilizando una escala tipo Likert con cinco niveles.

 Guía de Observación del rendimiento laboral (Anexo 04). Fue adaptada por María
Graciela Llagas Chafloque en el año 2015 (Este instrumento consta de 26 ítems,
en una escala de opciones de respuesta fue Siempre (5), casi siempre (4), a veces
(3), casi nunca (2) y nunca (1).

Ficha técnica del instrumento sobre factores motivacionales:

Nombre : Encuesta de motivación en el trabajo

Autor : Gagné, Forest, Gilbert, Aube, Morin & Malorni

Adaptado : Carmen Delfina Girón Palomo

Duración : Sin tiempo limitado


48

La prueba está conformada por un total de 19 ítems, distribuido en tres dimensiones: A-


motivación, regulación externa, motivación intrínseca, la escala y el índice respectivo
para este instrumento es como se presenta a continuación:

Totalmente en desacuerdo (1)

En desacuerdo (2)

Ni de acuerdo ni en desacuerdo (3)

De acuerdo (4)

Totalmente de acuerdo (5)

2.4.3. Validación y confiabilidad


Validez:

El instrumento se validó a través de la técnica denominada juicio y crítica de expertos a


través de1 profesional experto y el docente experto Mgtr. Paca Pantigoso, Flabio
Romeo.

Confiabilidad

La confiabilidad del cuestionario que se aplicó a la variable factores motivacionales se


realizó mediante el estadístico de confiabilidad Alfa de Cronbach, utilizando el
programa de análisis estadístico de datos SPSS.

Se realizó una prueba piloto con 20 trabajadores de salud del centro de salud Puerto
Nuevo –Callao .los resultados obtenidos registran un alto índice de confiabilidad de
0,712, lo que nos indica que el cuestionario es confiable para poder aplicarla a la
población de estudio. Y se detalla en el siguiente cuadro:

Tabla 3 : Estadísticos de fiabilidad del instrumento de factores motivacionales

Alfa de N de
Cronbach elementos

,712 19
49

Ficha técnica del instrumento sobre rendimiento laboral:

Nombre : Guía de observación sobre el rendimiento laboral


Autor : Llagas (2105)
Adaptado : Carmen Delfina Girón Palomo
Duración : Sin tiempo limitado

La prueba está conformada por un total de 26 ítems, distribuido en tres dimensiones que
son: calidad del trabajo, responsabilidad y trabajo en equipo., la escala y el índice para
este instrumento es como se detallan a continuación:

Nunca (1)
Casi nunca (2)
A veces (3)
Casi siempre (4)
Siempre (5)

Validez

El instrumento se validó a través de la técnica denominada juicio de expertos por parte


de profesionales expertos en el tema de investigación y con trayectoria, validado
también por el docente experto Mgtr. Paca Pantigoso, Flabio Romeo.

Confiabilidad

La confiabilidad de la guía de observación que se aplicó para la variable rendimiento


laboral se realizó mediante el estadístico de confiabilidad Alfa de Cronbach, utilizando
el programa de análisis estadístico de datos SPSS.
50

Se realizó una prueba piloto con 20 trabajadores de salud del centro de salud Puerto
Nuevo Callao .los resultados obtenidos registran un alto índice de confiabilidad de
0,908, lo que nos indica que la guía de observación es confiable para poder aplicarla a
la población de estudio. Y se detalla en el siguiente cuadro:

Tabla 4: Estadísticos de fiabilidad del instrumento sobre rendimiento laboral

Alfa de N de
Cronbach elementos

,908 26

2.5 Métodos de análisis de datos


Dado que el enfoque de la investigación es cuantitativo se elaboró una base de datos en
Excel 2013 para las dos variables, con los datos obtenidos mediante la aplicación de los
instrumentos, luego se procesaron mediante el software de análisis estadísticos de
datos. SPSS 24. Para la prueba de las hipótesis se aplicó el coeficiente Rho de
Spearman, ya que el propósito fue determinar la relación entre las dos variables a un
nivel de confianza del 95% y significancia del 5%.

En cuanto a la estadística descriptiva: se utilizaran porcentajes en tablas y figuras para


presentar la distribución de los datos y tablas de contingencias o cruzadas.

Para medir el grado de relación de las variables que tienen categorías ordinales
utilizaremos la Rho de Spearman.

2.6 Aspectos éticos

Los datos indicados en esta investigación fueron recogidos del grupo de investigación y
se procesaron de forma adecuada sin adulteraciones, pues estos datos fueron
cimentados en el instrumento aplicado a dichos grupos. La investigación contó con la
autorización correspondiente de los usuarios. Asimismo, se mantiene la particularidad,
el anonimato de los sujetos encuestados, el respeto hacia el evaluado en todo momento
y resguardando los instrumentos respecto a las respuestas minuciosamente, sin juzgar
que fueron las más acertadas para el participante.
51

III.RESULTADOS
52

3.1 Estadística Descriptiva


3.1.1. Tablas de frecuencia
Tabla 5.
Factores motivacionales

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Bajo 8 23,5 23,5 23,5
Medio 12 35,3 35,3 58,8
Alto 14 41,2 41,2 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 01 barras de los factores motivacionales

Interpretación:
De la tabla 05 y figura 01 se observa que los factores motivacionales alcanzan un 23,5% de
un nivel bajo, el 35,9% un nivel medio, el 41,18% un nivel alto, evidenciándose el mayor
porcentaje en un nivel alto, expresando que si hay factores motivacionales.
53

Tabla 6.
Ausencia de motivación

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Bajo 6 17,6 17,6 17,6
Medio 14 41,2 41,2 58,8
Alto 14 41,2 41,2 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 02 barras de la ausencia de la motivación

Interpretación:

De la tabla 06 y figura 02 se observa que la dimensión ausencia de la motivación de la


variable factores motivacionales alcanzan un 17,65% de un nivel bajo, el 41,18% un nivel
medio, el 41,18% un nivel alto, evidenciándose que el nivel medio y nivel alto priman es
decir existe ausencia de motivación.
54

Tabla 7.
Regulación externa

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Bajo 7 20,6 20,6 20,6
Medio 13 38,2 38,2 58,8
Alto 14 41,2 41,2 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 03 Barras de la regulación externa

Interpretación:

De la tabla 07 y figura 03 se observa que la dimensión regulación externa de la variable


factores motivacionales alcanza un 20,56% un nivel bajo, el 38,24% un nivel medio, el
41,18% un nivel alto, evidenciándose que el nivel alto prima en la regulación externa.
55

Tabla 8.
Motivación intrínseca

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Bajo 9 26,5 26,5 26,5
Medio 12 35,3 35,3 61,8
Alto 13 38,2 38,2 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 04 Barras de la motivación intrínseca

Interpretación:

De la tabla 08 figura 04 se observa que la dimensión motivación de la variable factores


motivacionales alcanzan el 26,47% un nivel bajo, el 35, 29% alcanzan un nivel medio y
el 38,24% alcanza un nivel alto, evidenciándose la primacía de un nivel alto.
56

Tabla 9
Rendimiento laboral

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Deficiente 8 23,5 23,5 23,5
Regular 13 38,2 38,2 61,8
Bueno 13 38,2 38,2 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 05 Barras del rendimiento laboral.

Interpretación:

De la tabla 09 figura 05 se observa que la variable rendimiento laboral alcanzan el


25,53% un nivel deficiente, el 38,24% alcanzan un nivel regular y el 38,24% alcanza un
nivel bueno, evidenciándose la primacía de un nivel medio y el nivel alto.
57

Tabla 10
Calidad del trabajo

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Deficiente 2 5,9 5,9 5,9
Regular 24 70,6 70,6 76,5
Bueno 8 23,5 23,5 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 06 Calidad de trabajo

Interpretación:

De la tabla 10 figura 06 se observa que la dimensión calidad de trabajo de la variable


rendimiento laboral alcanzan el 5,88% un nivel deficiente, el 38,24% alcanzan un nivel
regular y el 38,24% alcanza un nivel bueno, evidenciándose la primacía de un nivel
regular.
58

Tabla 11
Responsabilidad

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Deficiente 10 29,4 29,4 29,4
Regular 9 26,5 26,5 55,9
Bueno 15 44,1 44,1 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 07 Responsabilidad

Interpretación:

De la tabla 11 figura 07 se observa que la dimensión responsabilidad de la variable


rendimiento laboral alcanzan el 29,41% un nivel deficiente, el 26,47% alcanzan un nivel
regular y el 44,12% alcanza un nivel bueno, evidenciándose la primacía de un nivel bueno.
59

Tabla 12
Trabajo en equipo

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Deficiente 7 20,6 20,6 20,6
Regular 9 26,5 26,5 47,1
Bueno 18 52,9 52,9 100,0
Total 34 100,0 100,0

Figura 08 Trabajo en equipo

Interpretación:

De la tabla 12 figura 08 se observa que la dimensión responsabilidad de la variable


rendimiento laboral alcanzan el 20,59% un nivel deficiente, el 26,47% alcanzan un nivel
regular y el 52,94% alcanza un nivel bueno, evidenciándose la primacía de un nivel bueno.
60

3.1.2. Tablas cruzadas


Tabla 13

Tabla cruzada Rendimiento laboral*Factores motivacionales

Factores motivacionales
Bajo Medio Alto Total
Rendimiento Deficiente Recuento 7 0 1 8
laboral % del total 20,6% 0,0% 2,9% 23,5%
Regular Recuento 0 10 3 13
% del total 0,0% 29,4% 8,8% 38,2%
Bueno Recuento 1 2 10 13
% del total 2,9% 5,9% 29,4% 38,2%
Total Recuento 8 12 14 34
% del total 23,5% 35,3% 41,2% 100,0%

Figura 09 Rendimiento laboral


61

Interpretación:

De la tabla 13 figura 09 se observa que cuando los factores motivacionales alcanzan un


nivel bajo, el 20,6% es deficiente en el rendimiento laboral, solo el 2,9% manifiesta que es
bueno.
Cuando los factores motivacionales alcanzan en nivel medio se observa que el 10% tiene
un rendimiento regular y solo el 5,9% tiene un rendimiento bueno.
Cuando los factores motivacionales tienen un nivel alto el 2,9% tienen un rendimiento
laboral deficiente, el 8,8% tiene un rendimiento regular y el 29,4% alcanzan un
rendimiento laboral bueno.
62

Tabla 14

Tabla cruzada Rendimiento laboral*Factores motivacionales

Factores motivacionales
Bajo Medio Alto Total
Ausencia de Deficiente Recuento 6 0 0 6
motivación % del total 17,6% 0,0% 0,0% 17,6%
Regular Recuento 0 7 7 14
% del total 0,0% 20,6% 20,6% 41,2%
Bueno Recuento 2 5 7 14
% del total 5,9% 14,7% 20,6% 41,2%
Total Recuento 8 12 14 34
% del total 23,5% 35,3% 41,2% 100,0%

Figura 10 Factores motivacionales y ausencia de motivación


63

Interpretación:

De la tabla 14 figura 10 se observa que cuando los factores motivacionales alcanzan un


nivel bajo, el 17,6 % es deficiente en el trabajo en equipo, solo el 5,9% manifiesta que es
bueno.
Cuando los factores motivacionales alcanzan en nivel medio se observa que el 20,6% tiene
un rendimiento regular y solo el 20,6 % tiene un rendimiento bueno.
Cuando los factores motivacionales tienen un nivel alto el 20,6 % tienen un rendimiento
laboral regular y el 20,6% alcanza un trabajo en equipo bueno.
64

Tabla 15

Tabla cruzada Regulación externa *Factores motivacionales

Factores motivacionales
Bajo Medio Alto Total
Regulación Deficiente Recuento 4 1 2 7
externa % del total 11,8% 2,9% 5,9% 20,6%
Regular Recuento 1 5 7 13
% del total 2,9% 14,7% 20,6% 38,2%
Bueno Recuento 3 6 5 14
% del total 8,8% 17,6% 14,7% 41,2%
Total Recuento 8 12 14 34
% del total 23,5% 35,3% 41,2% 100,0%

Figura 11 Regulación externa *Factores motivacionales

Interpretación:

De la tabla 15 figura 11 se observa que cuando los factores motivacionales alcanzan un


nivel bajo, el 11,8 % es deficiente en el rendimiento laboral, el 2,9% dice que es regular ,
solo el 14,7% dice que es regular y el 17,6% dice que es bueno
65

Cuando los factores motivacionales tienen un nivel alto el 5,9 % manifiesta que tienen una
regulación externa deficiente el 20,6% regular y el 14,7% alcanza una regulación externa
buena.
Tabla 16

Tabla cruzada Motivación intrínseca*Factores motivacionales

Factores motivacionales
Bajo Medio Alto Total
Motivación Deficiente Recuento 7 0 2 9
intrínseca % del total 20,6% 0,0% 5,9% 26,5%
Regular Recuento 0 10 2 12
% del total 0,0% 29,4% 5,9% 35,3%
Bueno Recuento 1 2 10 13
% del total 2,9% 5,9% 29,4% 38,2%
Total Recuento 8 12 14 34
% del total 23,5% 35,3% 41,2% 100,0%

Figura 12 barras sobre Motivación intrínseca*Factores motivacionales


66

Interpretación:

De la tabla 16 figura 12 se observa que cuando los factores motivacionales alcanzan un


nivel bajo, el 20,6 % es deficiente en la motivación intrínseca, el 2,9% dice que es bueno
Cuando los factores motivacionales alcanzan el nivel medio, el 29,4% tiene una
motivación intrínseca regular y el 5,9% manifiesta tener una motivación intrínseca buena.
Cuando los factores motivacionales tienen un nivel alto el 5,9 % manifiesta que tienen una
regulación externa deficiente el 5,9 % regular y el 29,4% alcanza una regulación externa
buena.
67

3.2 Estadística inferencial

Prueba de hipótesis general:

1. Definición de hipótesis
H1: Existe relación entre los factores motivacionales y el rendimiento laboral del
personal del Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao, 2018.

H0: No Existe relación entre los factores motivacionales y el rendimiento laboral del
personal del Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao, 2018.

2. Nivel de significación
p = 0.05

3. Estadístico y región crítica


Prueba estadística de correlación de Spearman
Si Sig. (bilateral) < 0.05, se rechaza H0

4. Resultado
Rho = ,665 Sig. (bilateral) = ,000
5. Decisión
Considerando que el coeficiente de correlación de Spearman es: (Rho = ,665 Sig. = ,
,000 < p = 0.05), por lo que se rechazó la hipótesis nula y aceptamos la alterna es
decir la correlación entre las variables.
68

Tabla 17
Correlación entre Factores motivacionales y rendimiento laboral

Factores Rendimiento
motivacionales laboral
**
Rho de Factores Coeficiente de 1,000 ,665
Spearman motivacionales correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 34 34
**
Rendimiento laboral Coeficiente de ,665 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 34 34
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Interpretación:

Según la tabla de Correlación entre los variables factores motivacionales y


rendimiento laboral se observa una relación significativa con un p valor de 0,000
menor que el 0,05 y un grado de correlación de 0,665 el cual es una correlación alta
positiva y significativa, con lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis
alterna.
69

Prueba de hipótesis especifica 1:


1. Definición de hipótesis
H1: Existe relación entre la Ausencia de motivación y rendimiento laboral del personal
del Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018.

H0: No Existe relación entre la A-motivación y rendimiento laboral del personal del
Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018.

2. Nivel de significación
p = 0.05

3. Estadístico y región crítica


Prueba estadística de correlación de Spearman

Si Sig. (bilateral) < 0.05, se rechaza H0

4. Resultado
Rho = ,564 Sig. (bilateral) = ,103
5. Decisión
Considerando que el coeficiente de correlación de Spearman es: (Rho = ,564 Sig. =
,001 > p = 0.05), por lo que no se rechaza la hipótesis nula es decir que no existe la
correlación entre la variable rendimiento laboral y su primera dimensión A-
motivación.

Tabla 18
Correlación entre ausencia de motivación y rendimiento laboral.

Rendimiento
laboral Ausencia de motivación
**
Rho de Rendimiento Coeficiente de correlación 1,000 ,564
Spearman laboral Sig. (bilateral) . ,001
N 34 34
**
Ausencia de Coeficiente de correlación ,564 1,000
motivación Sig. (bilateral) ,001 .
N 34 34
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
70

Interpretación:

Según la tabla de Correlación entre el rendimiento laboral y la ausencia de motivación


se observa una relación significativa con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un
grado de correlación de ,564 el cual es una correlación alta positiva y significativa,
con lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
71

Prueba de hipótesis especifica 2:


1. Definición de hipótesis
H1: Existe relación entre Regulación externa y rendimiento laboral del personal del
Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018.

H0: No Existe relación entre Regulación externa y rendimiento laboral del personal
del Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao ,2018.

2. Nivel de significación
p = 0.05

3. Estadístico y región crítica


Prueba estadística de correlación de Spearman

Si Sig. (bilateral) < 0.05, se rechaza H0

4. Resultado
Rho = ,033 Sig. (bilateral) = ,366

5. Decisión
Considerando que el coeficiente de correlación de Spearman es: (Rho =, 336 Sig. =
,033> p = 0.05), por lo que no se rechazó la hipótesis nula es decir que no existe
correlación entre la variable rendimiento laboral y su segunda dimensión Regulación
externa.
72

Tabla 19
Correlación entre regulación externa y rendimiento laboral

Rendimiento Regulación
laboral externa
Rho de Rendimiento Coeficiente de 1,000 ,366*
Spearman laboral correlación
Sig. (bilateral) . ,033
N 34 34
Regulación Coeficiente de ,366* 1,000
externa correlación
Sig. (bilateral) ,033 .
N 34 34
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).

Interpretación:

Según la tabla de Correlación entre el rendimiento laboral y Regulación externa se


observa una relación significativa con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un
grado de correlación de ,366 el cual es una correlación moderada positiva y
significativa, con lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
73

Prueba de hipótesis especifica 3:

1. Definición de hipótesis
H1: Existe relación entre la Motivación intrínseca y el rendimiento laboral del
personal del Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018.

H0: No Existe relación entre Motivación intrínseca y el rendimiento laboral del


personal del Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018.

2. Nivel de significación
p = 0.05

3. Estadístico y región crítica


Prueba estadística de correlación de Spearman

Si Sig. (Bilateral) < 0.05, se rechaza H0

4. Resultado
Rho = ,320 Sig. (Bilateral) = ,065

5. Decisión
Considerando que el coeficiente de correlación de Spearman es: (Rho = , ,878 Sig.
= ,000> p = 0.05), por lo que no se rechazó la hipótesis nula es decir que no existe
correlación entre la variable rendimiento laboral y su tercera dimensión Motivación
intrínseca.
74

Tabla 20
Correlación entre motivación intrínseca y rendimiento laboral

Rendimiento Motivación
laboral intrínseca
Rho de Rendimiento Coeficiente de 1,000 ,878**
Spearman laboral correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 34 34
**
Motivación Coeficiente de ,878 1,000
intrínseca correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 34 34
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Interpretación:

Según la tabla de Correlación entre el rendimiento laboral y motivación intrínseca se


observa una relación significativa con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un
grado de correlación de ,878 el cual es una correlación alta positiva y significativa,
con lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
75

IV DISCUSIÓN DE RESULTADOS
76

La investigación titulada factores motivacionales y rendimiento laboral del


personal del Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao 2018; determina la relación
entre ambas variables, se basada en un cuestionario y una guía de observación
aplicados al personal asistencial de salud, y del cual se obtuvieron los siguientes
resultados:

En relación a la hipótesis general, se observa una relación significativa con un p


valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación de 0,665 el cual es una
correlación alta positiva y significativa, con lo que se rechaza la hipótesis nula y
se acepta la hipótesis alterna ,este resultado coincide con la investigación Llagas
en el 2015 , en la que refiere que existe una relación directa y positiva (r= 0.665)
entre la motivación y desempeño laboral de la Enfermera del servicio de
Neonatología H.N.A.L.

En relación a la hipótesis específica 01, se observa Correlación entre el


rendimiento laboral y la ausencia de motivación se observa una relación
significativa con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación
de ,564 el cual es una correlación alta positiva y significativa, con lo que se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.Este resultado encuentra
similitudes con la investigación del autor Serrano (2016), quien concluye que los
factores que influyen en la motivación van a intervenir de forma significativa sobre
el rendimiento laboral con una correlación de 0.564.

En relación a la hipótesis especifica 02, se observa una Correlación entre el


rendimiento laboral y Regulación externa también se observa una relación
significativa con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación
de ,366 el cual es una correlación moderada positiva y significativa, con lo que se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.Este resultado encuentra
similitudes con la investigación Llagas en el 2015, en la que refiere que existe una
relación directa y positiva entre la motivación y desempeño laboral de la
Enfermera del servicio de Neonatología H.N.A.L al igual que en cada una de sus
dimensiones.
77

Finalmente en relación a la hipótesis específica 03, los resultados encontrados


podemos observar que existe Correlación entre el rendimiento laboral y motivación
intrínseca es por ello que se observa una relación significativa con un p valor de
0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación de ,878 el cual es una
correlación alta positiva y significativa, con lo que se rechaza la hipótesis nula y
se acepta la hipótesis alterna.Este resultado discrepa con la investigación de Rosas
(2017), donde el autor concluyó que no existe relación lineal directa entre
motivación y desempeño laboral de los colaboradores de la empresa Casdel Hnos
S.A. del Distrito de La Victoria, 2017.asi como en cada una de sus dimensiones.
78

V. CONCLUSIONES
79

Primera: En relación a la hipótesis general, se observa una relación significativa


con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación de 0,665 el
cual es una correlación alta positiva y significativa, con lo que se rechaza la
hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna ,es decir la relación entre las variables
de estudio .

Segunda: En relación a la hipótesis específica 01, se observa Correlación entre el


rendimiento laboral y la ausencia de motivación se observa una relación
significativa con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación
de ,564 el cual es una correlación alta positiva y significativa, con lo que se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna, es decir la relación entre
las variables de estudio.

Tercera: En relación a la hipótesis especifica 02, se observa una Correlación entre


el rendimiento laboral y Regulación externa también se observa una relación
significativa con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación
de ,366 el cual es una correlación moderada positiva y significativa, con lo que se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna, es decir la relación entre
las variables de estudio.

Cuarta: Finalmente en relación a la hipótesis específica 03, los resultados


encontrados podemos observar que existe Correlación entre el rendimiento laboral
y motivación intrínseca es por ello que se observa una relación significativa con un
p valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado de correlación de ,878 el cual es una
correlación alta positiva y significativa, con lo que se rechaza la hipótesis nula y
se acepta la hipótesis alterna, es decir la relación entre las variables de estudio.
80

VI. RECOMENDACIONES
81

 Debido a que se encontró correlación entre el Factores motivacionales y


rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao,
2018 se recomienda al director a cargo del centro implementar estrategias
innovadoras de motivación tanto intrínseca y extrínseca dirigidas al personal
que laboran en Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao.

 Debido a que se encontró relación significativa entre la A-motivación y


rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao,
2018; se sugiere el desarrollo de medidas correctivas a través de estrategias
que desarrollen los factores motivadores logrando así el incremento del
rendimiento laboral para llegar alcanzar la eficiencia y la eficacia al prestar
servicios de salud.

 Debido a que se encontró relación significativa entre la regulación externa y


el rendimiento laboral del personal Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao,
2018; se sugiere la mejora y disposición de los ambientes laborales ,
materiales e insumos necesarios para atención de los pacientes , fomentar la
mejora en la comunicación con los compañeros de trabajo basándose en el
respeto logrando que el trabajador se desenvuelva en una ambiente laboral
optimo logrando así a contribuir con una buen rendimiento laboral.

 Debido a que se encontró relación significativa entre la Motivación


intrínseca y rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto
Nuevo – Callao, 2018; se sugiere a los directivos del centro de salud el
desarrollo de estrategias innovadoras basados en el reconocimiento de la
labor los trabajadores en función las metas logradas, así como un programa
de incentivos articulado a los objetivos institucionales.
82

VII. REFERENCIAS
83

Aamodt, M. (2010). Psicología organizacional e industrial. 2010 (Sexta ed.).


Abbagnano, N. (2004). Diccionario de Filosofía. México.
Arias, F., & Heredia, V. (2006). Administración de recursos humanos para el alto
desempeño (Quinta ed.). México DF: Trillas.
Bobadilla Asenjo, E. (2016). Factores motivacionales y desempeño laboral del
profesional de enfermería en el Servicio de Emergencia de un Hospital de
EsSalud Chilayo, Abril - Octubre, 2016. Tesis maestría, Universidad César
Vallejo. Escuela de Postgrado, Chiclayo. Recuperado el 18 de Enero de
2018, de
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/2741/bobadilla_ae.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Bohlander, S. (2003). Adminisrtración de recursos humanos (Cuarta ed.). México
D. F.
Bravo Urbina, P. (s.f.). Estudio psicológico y de las variables de Clima Laboral,
Calidad de Trato, Satisfacción Subjetiva, Niveles de Estrés y Depresión, en
el personal de Enfermería de la Unidad de Tratamiento Intensivo
Quirúrgico del Hospital Clínico de la Pontificia. Universidad Católica de
Chile, Chile. Recuperado el 10 de Julio de 2018, de
http://aniorte.eresmas.com/archivos/tesis_licenciat_estud_psicolog_enferme
r.pdf
Calderón Molina, V., & Solís Agüero, S. (2008). Influencia de las condiciones
laborales en la motivación del personal del área de salud de montes de oca
y recomendaciones para el diseño de un plan formal de incentivos. Tesis de
maestría, Universidad Estatal a distancia vicerrectoría academica escual de
ciencias exactas y naturales. Sistemas de estudio Posgrado, Costa Rica.
Campos Huarez, M. (2017). Factores motivacionales en el desempeño laboral del
profesional de enfermería del servicio de emergencia del Hospital Vitarte
Lima – 2017. Tesis de maestria, Universidad César Vallejo - Escuela de
Posgrado, Lima. Recuperado el 18 de Marzo de 2018, de
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/12652/Campos_HMA.
pdf?sequence=1&isAllowed=y
Chiavenato, I. (2001). Administración de recursos humanos (Segunda ed.).
México: McGraw-Hill.
84

Chiavenato, I. (2006). Administración de Recursos Humanos. Colombia: McGraw-


Hill.
Cubero, L. (2007). Investigación de campo sobre la satisfacción laboral de los
obreros de las maquilas en Choloma y propuesta de programa gestión
humana empresarial en las maquilas en el municipio de Choloma, Cortes.
Tesis de especialización en administración de empresas con especialidad en
recursos humanos, Universidad Nacional Autónoma de Honduras,
Honduras.
Donabedian, A. (1991). La calidad de la atención médica. México: Prensa Médica
Mexicana.
Duane, R. (2007). Administración Estratégica (Septima ed.). Colombia: CCebgage
Learning.
Enrique, C., Pivaral, C., & Adalbeto, S. (2004). Satisfacción laboral de
profesionales de la salud en el IMSS, Jalisco 1999-2002. Rev Med IMSS,
42(3), 193-198.
García Ospina, C., López Ríos, L., Osorio Gómez, L., & Realpe Delgado, C.
(2007). Desempeño Profesional de los Egresados del Programa de
Enfermería de la Universidad de Caldas y su relación con la Ley de
Seguridad Social en Salud y con el Perfil de Formación, Manizal. Hacia la
pomoción de la Salud, 2(1), 91-108.
García Ramos, M., Luján López, M., & Martínez Corona, M. (2007). Satisfacción
laboral del personal de salud. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc, 15(2), 63-
72.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide
and reference. 11.0. Bostón: Allyn & Bacon.
Gonzales, E. (2014). Comunicación efectiva factor determinante en el desempeño
laboral del personal de la direccion de recursos humanos de la policia del
Estado Carabobo. (Tesis inédita de Magíster). Universidad de Carabobo.,
Barbula.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2004).
Metodología de la investigación (Sexta ed.). México: Mc-Graw Hill.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (1959). The motivation to work
(Segunda ed.). New York: Wiley.
85

Huamaní Supo, L. (s.f.). Influencia de los factores de motivación en el desempeño


laboral. Recuperado el 25 de Febrero de 2018, de
https://www.monografias.com/trabajos38/factores-de-motivacion/factores-
de-motivacion.shtml
Kreitner, R., & Kinicki, A. (2003). Comportamiento organizacional: concepto,
problemas y prácticas (Séptima ed.). México: McGraw-Hill.
Larico Apaza, R. (2014). Factores motivadres y su influencia en el desempeño
laboral de los trabajadores de la Municipalidad Provincial de San Román -
Juliaca 2014. Tesis maestria, Universidad Andina Néstor Cáceres
Velásquez - Escuela de Posgrado, Juliaca. Recuperado el 22 de Junio de
2018, de
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/handle/UANCV/453/TESIS.pdf?s
equence=1&isAllowed=y
Llagas Chafloque, M. (2015). Motivación y su relación con el desempeño laboral
de la Enfermera Servicio de Neonatología Hospital Nacional Arzobispo
Loayza, Lima-2015. Tesis maestria, Universidad César Vallejo - Escuela de
Posgrado, Lima. Recuperado el 30 de junio de 2018, de
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/8660/Llagas_CMG.pdf
Marin Samanez, H., & Placencia Medina, M. (2017). Motivación y satisfacción
laboral del personal de una organización de salud del sector privado.
Horizonte Médico, 17(4), 42-52. Recuperado el 13 de Marzo de 2018, de
https://dx.doi.org/https://doi.org/10.24265/horizmed.2017.v17n4.08
Marshall, J. (2010). Motivación y Emoción (Quinta ed.). México: Mc-Graw Hill.
Recuperado el 12 de Marzo de 2018, de
http://www.academia.edu/28436051/Motivacion_y_Emocion_John_Marsha
ll_Reeve_es_scribd_com
Martínez, L., & Tortosa , G. (2005). Ámbitos de la aplicación de la Psicología
Motivacional. España: Desclée De Brouwer, S.A.
Messing, C. (2009). Desmotivación, insatisfacción y abandono de proyectos en los
jóvenes. Buenos Aires: Noveduc.
86

Ministerio de Salud. (1999). Gestión de recursos humanos. Lima, Perú: Programa


de Fortalecimiento de Servicios de Salud Área de Capacitación y Apoyo a
la Gestión. Recuperado el 12 de Junio de 2018, de
http://www.minsa.gob.pe/publicaciones/pdf/gestion%20recursos%20human
os.pdf
Pacheco Quiroz, L., Martínez Hernández, M., Alba Ceniceros, M., & Ibarra Rojo,
M. (1994). Grado de satisfacción del personal de enfermería en unidades de
medicina familiar. Rev Enferm IMSS, 6(1), 33-36.
Palmar, R., & Valero, J. (Enero-Abril de 2014). Competencias y desempeño
laboral de los gerentes en los institutos autónomos dependientes de la
Alcaldía del municipio Mara del estado Zulia. Espacios Públicos, 17(39),
159-188. Recuperado el 12 de Marzo de 2018, de
http://www.redalyc.org/pdf/676/67630574009.pdf
Paucar Sánchez, W. (2010). Factores motivacionales en la calidad de la gestión en
el Instituto Superior Pedagógico Público "Huaraz". Tesis doctoral,
Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Facultad de Educación -
Unidad de Postgrado, Huaraz. Recuperado el 12 de julio de 2018, de
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/xmlui/bitstream/handle/cybertesis/3140/Pau
car_sw.pdf?sequence=1
Pescosolido, T. (2002). Emergente Líder como Administrador (Primera ed.).
Quartherly: Editorial.
Ramírez Rodríguez , M. (2015). Relación entre la motivación y el desempeño
laboral de los trabajadores administrativos de la Facultad Regional
Multidisciplinaria (FAREM–Estelí), en el año 2015. Tesis Maestria,
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua - Facultad Regional
Multidisciplinaria, Managua, Nicaragua. Recuperado el 16 de Marzo de
2018, de http://repositorio.unan.edu.ni/2723/1/17458.pdf
Ramlall, S. (2004). A review of employee motivation: theories and their
implications for employee. Journal of American Academy of Business,
5(1/2), 52-63.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22a ed.).
Madrid.
87

Reátegui Arévalo, L. (2016). Influencia de la motivación en el desempeño laboral


de los trabajadores de la Institución Educativa Integrado N° 0176 Ricardo
Palma, de Huingoyacu, distrito San Pablo, provincia de Bellavista, región
San Martín 2016. Tesis de maestria, Universidad César Vallejo - Escuela de
Posgrado, Tarapoto.

Reyes, I. (2007). El significado de la motivacion para el profesional de enfermeria.

Robbins, S. (1987). Comportamiento organizacional (Tercera ed.). México:


Prentice-Hall.

Robbins, S., & Couter, M. (2004). Administración. México: Pearson.

Salvador Hernandez. (2009). Impacto de la satisfacción y desempeño laboral en el


cliente externo, 2009. Recuperado el 12 de Julio de 2018, de
http://www.gestiopolis.com/organizacion-talento/satisfaccion-y-
desempeno-laboral-cliente-externo.htm

Sánchez, H., & Reyes, C. (2015). Metodología y Diseños en la Investigación


Científica. Lima: Business Support Aneth S.R.L.

Sennett, R. (s.f.). Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo


capitalismo. Obtenido de http://www.xtec.es/~jortiz15/sennett.htm

Serrano Mendoza, K. (2016). Influencia de los factores motivacionales en el


rendimiento laboral de los trabajadores CAS de la Municipalidad Distrital
de Carabayllo. Tesis magister, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
- Facultad de Ciencias Administrativas - Unidad de Posgrado, Lima.
Recuperado el 14 de Enero de 2018, de
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/xmlui/bitstream/handle/cybertesis/4841/Ser
rano_mk.pdf?sequence=1

Stoner, J. (2006). Administración de Empresas Públicas. España: McGraw-Hill.

Sum Mazariegos, M. (2015). Motivación y desempeño laboral. Tesis de Grado,


Universidad Rafael Landívar. Facultad de Humanidades., Quetzaltenango.
Recuperado el 04 de Enero de 2018, de
http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjcem/2015/05/43/Sum-Monica.pdf
88

Vadillo, M. (2013). Liderazgo y motivación de equipos de trabajo. (Octavo ed.).


Madrid: ESIC.

Vásquez Sosa, S. (2006). Nivel de motivación y su relación con las satisfacción


laboral del profesional de enfermería en el Hospital Nacional Arzobispo
Loayza, 2006. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de
Medicina Humana, Lima. Recuperado el 20 de Marzo de 2018, de
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/488/Vasquez_ss
.pdf;jsessionid=847F9626EBE8730A32B4C1DF8E7201A8?sequence=1

Velasco, E., Bautista, H., Sánchez, F., & Cruz, L. (2011). La motivación como
factor de influencia en el desempeño laboral del área docente del instituto
tecnológico superior de Tantoyuca. Recuperado el 2018 de Junio de 23

Werther, W., & Davis, K. (1988). Administración de personal y recursos humanos


(Segunda ed.). México: McGraw-Hill.

Rosas, Y. (2017). Motivación y desempeño laboral de los colaboradores de la


empresa CASDEL HNOS S.A 2017. Tesis de Licenciatura en
administración de empresas .Universidad César Vallejo. Recuperado el
02 de agosto del 2018, de:

http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/7208
89

VIII. ANEXOS
90

Anexo 01. MATRIZ DE CONSISTENCIA

TÍTULO: Factores motivacionales y rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018.
AUTOR: Girón Palomo, Carmen Delfina

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES E INDICADORES


General: General: General: Variable 1: Factores motivacionales
Existe relación entre los
¿Qué relación existe entre los Determinar la relación que factores motivacionales y el Dimensiones Indicadores Ítems Niveles o rangos
factores motivacionales y el existe entre los factores rendimiento laboral del
rendimiento laboral del motivacionales y el rendimiento personal del Centro de Salud
personal del Centro de Salud laboral del personal del Centro Puerto Nuevo - Callao, 2018.
Puerto Nuevo - Callao, 2018? de Salud Puerto Nuevo - Callao,
2018. A-motivación . No intencional 1 1. Totalmente
Específicos Específicos . No valorada 2 en
Específicos . Incompetencia 3 desacuerdo.
¿Qué relación existe entre la Existe relación entre la A- . Pérdida de 4 2.En desacuerdo.
A-motivación y el rendimiento Determinar la relación que motivación y el rendimiento control 3. Ni de acuerdo,
laboral del personal del Centro existe entre la A-motivación y laboral del personal del Regulación ni desacuerdo.
de Salud Puerto Nuevo - el rendimiento laboral del Centro de Salud Puerto externa . Obediencia 5, 6 4. De acuerdo.
Callao, 2018? personal del Centro de Salud Nuevo - Callao, 2018. . Recompensas 7 5. Totalmente de
Puerto Nuevo - Callao, 2018. externas 8,9 acuerdo
. Castigos

¿Qué relación existe entre la Determinar la relación que Existe relación entre la Motivación Técnica e
regulación externa y el existe entre la regulación regulación externa con el intrínseca . Interés 10,11,12 Instrumento:
rendimiento laboral del externa y el rendimiento laboral rendimiento laboral del . Disfrute 13,14,15 Encuesta
personal del Centro de Salud del personal del Centro de Salud personal del Centro de Salud . Satisfacción 16,17,18,19 Cuestionario
Puerto Nuevo - Callao, 2018? Puerto Nuevo - Callao, 2018. Puerto Nuevo - Callao, 2018. inherente

Determinar la relación que


¿Qué relación existe entre la existe entre la motivación Existe relación entre la
motivación intrínseca y el intrínseca y el rendimiento motivación intrínseca y el
rendimiento laboral del laboral del personal del Centro rendimiento laboral del
personal del Centro de Salud de Salud Puerto Nuevo - Callao, personal del Centro de Salud
91

Puerto Nuevo -Callao ,2018? 2018. Puerto Nuevo - Callao, 2018.

Variable 2: Rendimiento laboral


Dimensiones Indicadores Ítems Niveles o rangos

1. Calidad del . Capacidad 1,2,3,4,5


trabajo minuciosa Siempre
6,7,8,9,10
. Iniciativa
11,12,13,14,15 Casi siempre
laboral
. Metodología A veces
Coherente
Casi nunca

2.Responsabilidad . Actuación con Nunca


16,17,18
eficiencia y
autonomía. 19,20
. Capacidad de
21,22,23,24
solución de
Técnica e
problemas.
Instrumento:
Observación
.Capacidad de
3.Trabajo en integración.
equipo
25,26 Guía de
. Liderazgo en observación.
labores en
conjunto.
92

ANEXO 02
CUESTIONARIO DE CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS Y
LABORALES DEL PERSONAL DEL CENTRO DE SALUD PUERTO
NUEVO - CALLAO

INTRODUCCIÓN:
Buenos días, mi nombre es Carmen Delfina Girón Palomo, estudiante de la
Maestría en Gestión de los Servicios de la Salud en la Unidad de Post Grado de la
Universidad Cesar Vallejo y me encuentro realizando un estudio de investigación
sobre: “Factores motivacionales y rendimiento laboral del personal del Centro de
Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018”, los datos recolectados serán con fines de
investigación, la información brindada se mantendrá en anonimato y será
confidencial.

INSTRUCCIONES:

Por favor le agradeceré completar los espacios en blanco, lea atentamente y marque
con una (X) la respuesta que usted crea se adecue a su necesidad, según
corresponda.

Gracias por su valiosa colaboración.

CARACTERISTICAS SOCIODEMOGRÁFICOS

1. Edad: _____ años

2. Sexo:

a) Masculino

b) Femenino
93

CARACTERÍSTICAS LABORALES

3. Tiempo que labora en la institución:

a) Menos de 1 año

b) De 1 a 5 años

c) 6 a 10 años

d) Más de 10 años

4. ¿A qué grupo ocupacional pertenece?

a) Médico

b) Odontólogo

b) Enfermera (o)

c) Obstetra

d) Psicólogo

e) Técnico en enfermería

f) Personal administrativo
94

ANEXO 03
CUESTIONARIO DE LOS FACTORES MOTIVACIONALES DEL
PERSONAL DEL CENTRO DE SALUD PUERTO NUEVO - CALLAO,
2018.

ESCALA DE MOTIVACIÓN EN EL TRABAJO - R-MAWS


(Gagné, Forest,Gilbert,Aube, Morin&Malorni, 2010)

Instrucciones:
A continuación, se muestran proposiciones relacionadas a los Factores
motivacionales por los que usted se desempeña en su trabajo en general. Para cada
uno de los 19 enunciados, indique por favor en qué medida la proposición
corresponde actualmente a uno de los motivos por los que usted se encuentra
realizando su trabajo. Marque con una equis (X) el número de su elección y trate
de contestar de acuerdo al enunciado que mejor refleje su punto de vista. No
existen respuestas correctas ni incorrectas.

Las opciones de respuesta son las siguientes:

1) Totalmente en desacuerdo

2) En desacuerdo

3) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo

4) De acuerdo

5) Totalmente de acuerdo
95

¿Por qué pones o pondrías mucho esfuerzo en tu trabajo en general? 1 2 3 4 5

1. Porque el poner esfuerzo en este trabajo va con mis valores


personales.
2. Porque me divierto haciendo mi trabajo.
3. Porque me hace sentir orgulloso de mí mismo.
4. Porque otras personas me van a ofrecer más seguridad en el trabajo
sólo si pongo el suficiente esfuerzo.
5. Para evitar que otras personas me critiquen (por ejemplo, mi jefe, los
compañeros de trabajo, la familia, los usuarios, etc.).
6. Porque tengo que probarme a mí mismo que yo puedo hacerlo.
7. Para obtener la aprobación de otras personas (por ejemplo, mi jefe ,
los compañeros de trabajo, la familia, los usuarios, etc.
8. Porque si no me sentiría mal respecto a mí mismo.
9. Me esfuerzo mucho, porque creo que vale la pena esforzarse en este
trabajo.
10. Porque el trabajo que llevo a cabo es interesante.

11. Porque me arriesgo a perder mi trabajo si no pongo el suficiente


esfuerzo.
12. Porque lo que hago en mi trabajo es emocionante.
13. Hago este trabajo, puesto que le encuentro sentido.
14. Porque otras personas me van a compensar financieramente, sólo si
pongo el suficiente esfuerzo en mi trabajo.
15. Porque yo personalmente considero que es importante poner
esfuerzo en este trabajo.
16. Porque el poner esfuerzo en este trabajo tiene un significado
personal para mí.
17. Porque si no sentiría vergüenza de mí mismo.
18. Me esfuerzo, porque siento que estoy utilizando adecuadamente mí
tiempo en el trabajo.
19. Porque otras personas me van a respetar más (por ejemplo, mi jefe,
96

los compañeros de trabajo, la familia, los usuarios, etc.)


97

ANEXO 04
GUÍA DE OBSERVACIÓN DEL RENDIMIENTO LABORAL
Instrucciones: El presente documento sirve para recolectar datos respecto a sus
impresiones del rendimiento laboral del personal del Centro de Salud Puerto
Nuevo.

Alternativas de evaluación:
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE
SIEMPRE
1 2 3 4 5

Escala
N° CALIDAD DEL TRABAJO:
1 2 3 4 5
Capacidad minuciosa
1 Produce o realiza un trabajo con errores
2 Realiza un trabajo ordenado.
3 Realiza un trabajo en los tiempos establecidos.
4 Produce o realiza un trabajo metódico.
Iniciativa laboral
5 Demuestra iniciativa en la realización de actividades.
Tiene nuevas ideas y muestra originalidad a la hora de enfrentar o
6
manejar situaciones de trabajo.
7 Se anticipa a las necesidades o problemas futuros.
Va más allá de los requisitos exigidos para obtener un resultado
8
mejor.
Cumple con los objetivos de trabajo, demostrando iniciativa en la
9
realización de actividades.
Metodología coherente
Se muestra atento al cambio, implementando nuevas metodologías
10
de trabajo.
11 Accede a instancias de actualización de conocimientos de manera
98

formal y aplica nuevas metodologías en el ejercicio de sus funciones.


Puede trabajar independientemente utilizando metodologías
12
coherentes.
RESPONSABILIDAD:
Actuación con eficiencia y autonomía
13 Asume con responsabilidad las consecuencias negativas de sus
acciones, demostrando compromiso y deseos de mejorar.
14 Cuando el jefe del Centro de Salud no se encuentra, asume con
responsabilidad las funciones administrativas del Centro.
15 Se mantiene en constante capacitación y actualización de
conocimientos sobre su profesión para brindar una mejor atención.
Capacidad de solución de problemas
16 Demuestra autonomía y resuelve oportunamente imprevistos que se
presentan en el Centro de Salud.
17 Reacciona de forma calmada y eficientemente frente a dificultades.
18 Es eficaz al afrontar situaciones y problemas.
TRABAJO EN EQUIPO
Capacidad de integración
19 Colabora con la implementación y utilización de tecnologías para
optimizar procesos de trabajo dentro del Centro de Salud.
20 Asume con agrado y demuestra buena disposición en la realización
de trabajos y/o tareas en equipo.
21 Aporta ideas para mejorar procesos de trabajo en equipo dentro del
Centro de Salud.
22 Colabora con actividades extraordinarias a su función en el Centro de
Salud.
23 Colabora con sus compañeros armoniosamente sin considerar raza,
religión, origen nacional, sexo, edad o minusvalías.
Liderazgo en labores de conjunto
24 Resuelve de forma eficiente dificultades o situaciones conflictivas al
interior del equipo de trabajo.
99

25 Informa oportunamente a su jefe sobre acciones efectuadas en forma


conjunta con sus compañeros en el Centro de Salud.
26 Promueve un clima laboral positivo, propiciando adecuadas
relaciones interpersonales y trabajo en equipo.
100

ANEXO 05
CONSENTIMIENTO INFORMADO

Título del estudio. Factores motivacionales y rendimiento laboral del personal del Centro
de Salud Puerto Nuevo - Callao, 2018

Objetivo. Determinar la relación entre los factores motivacionales y rendimiento laboral


del personal del Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao, 2018.

Metodología. Consistirá en un estudio de nivel correlacional.

Seguridad. El estudio no pondrá en riesgo la salud laboral, física ni psicológica de usted ni


la de su familia.

Participantes en el estudio. Personal del Centro de Salud Puerto Nuevo del Callao.

Compromiso. Se le pedirá su consentimiento informado para poder aplicarle los


instrumentos de recolección de datos (guías de entrevistas y guía de observación). Para tal
efecto es posible contar con su aprobación refrendándolo con su firma y la de un testigo de
ser el caso. No habrá ninguna consecuencia desfavorable para usted, en caso de no aceptar
la invitación. No tendrá que hacer gasto alguno durante el estudio.
No recibirá pago alguno por su participación, ni de parte del investigador ni de las
instituciones participantes. En el transcurso del estudio usted podrá solicitar información
actualizada sobre el mismo, a los investigadores responsables.

Tiempo de participación en el estudio. Sólo tomaremos un tiempo aproximado de 30 a


45 minutos.
Beneficio por participar en el estudio. El beneficio que usted obtendrá por participar en
el estudio, es el de recibir información por escrita, oportuna y actualizada sobre seguridad
quirúrgica competitiva en el marco de la administración estratégica moderna.
101

Confidencialidad. La información recabada se mantendrá confidencialmente en los


archivos de la universidad de procedencia quien patrocina el estudio. No se publicarán
nombres de ningún tipo. Así que podemos garantizar confidencialidad absoluta.

Derechos como participante. La participación en el estudio es voluntaria. Usted puede


escoger no participar o puede abandonar el estudio en cualquier momento. El retirarse del
estudio no le representará ninguna penalidad o pérdida de beneficios a los que tiene
derecho.
Le notificaremos sobre cualquier nueva información que pueda afectar su salud, bienestar o
interés por continuar en el estudio.
Responsables del estudio.
Comuníquese con: Girón Palomo, Carmen Delfina Celular 993745750
Yo, __________________________________________, acepto participar en el estudio,
habiendo leído la información proporcionada y teniendo la oportunidad de preguntar mis
dudas sobre ello y se me ha respondido satisfactoriamente; consiento voluntariamente
participar en este estudio y entiendo que tengo el derecho de suspender en cualquier
momento la entrevista sin que me afecte de ninguna manera.

Firma del participante: __________________


DNI.: _______________.

Huella digital
Investigador.
Firma _____________________
DNI.: _______________.
102

ANEXO 06
CONSTANCIA EMITIDA POR LA INSTITUCIÓN QUE ACREDITE REALIZAR EL ESTUDIO
103

ANEXO 7: AUTORIZACION PARA REALIZAR INVESTIGACION CIENTIFICA


104

ANEXO 8 ARTÍCULO CIENTÍFICO

Factores motivacionales y rendimiento laboral del personal del Centro


de Salud Puerto Nuevo – Callao, 2018

Lic. Carmen Delfina Girón Palomo

Email: [email protected]

Centro de Salud Puerto Nuevo – Callao


Resumen Abstract
La presente investigación tuvo como The objective of the present investigation
objetivo: determinar la relación que existe was to determine what exists between the
entre los factores motivacionales y el motivational factors and the work
rendimiento laboral del personal del Centro performance of the personnel of the Puerto
de Salud Puerto Nuevo – Callao, 2018. Nuevo Health Center - Callao, 2018.
El método utilizado fue hipotético The method used was hypothetical
deductivo con enfoque cuantitativo, de tipo deductive with quantitative approach, applied
aplicada, diseño no experimental, de corte type, non-experimental design, cross-section
transversal con un nivel de investigación with a level of correlational descriptive
descriptivo correlacional. Para lo cual, se research. For which, we worked with a
trabajó con una población de 34 trabajadores population of 34 health workers who work in
de salud que laboran en el centro de salud. the health center. The research instruments
Los instrumentos de investigación fueron un were a questionnaire on motivational factors,
cuestionario sobre factores motivacionales, y and an observation guide to obtain
una guía de observación para obtener information on work performance,
información sobre el rendimiento laboral, subsequently generating a database in the
generando posteriormente una base de datos SPSS software, to perform the statistical
en el software SPSS, para realizar el análisis analysis.
estadístico.
In relation to the general hypothesis,
En relación a la hipótesis general, se a significant relationship is observed with a p
observa una relación significativa con un p value of 0.000 less than 0.05 and a degree of
valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado correlation of 0.665 which is a high positive
de correlación de 0,665 el cual es una and significant correlation, with which the
correlación alta positiva y significativa, con null hypothesis is rejected and The
lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta alternative hypothesis is accepted, that is, the
la hipótesis alterna ,es decir la relación entre relationship between motivational factors and
los factores motivacionales y el rendimiento work performance.
laboral .
Palabras claves: Factores motivacionales,
Keywords: Motivational factors, work
rendimiento laboral, a-motivación, regulación
performance, a-motivation, external
externa, motivación intrínseca.
regulation, intrinsic motivation.
105

Introducción Por ello mi preocupación en demostrar y


determinar;
Serrano Mendoza (2016),Actualmente hay un
aumento progresivo sobre la importancia de ¿Cuál es la relación que existe entre los
la productividad, y la competitividad laboral, factores motivacionales y el rendimiento
siendo imprescindible en las organizaciones laboral del personal del Centro de Salud
de servicio de salud ya sean públicas o Puerto Nuevo – Callao, 2018?
privadas incorporarse a las demandas
globales de la calidad y competitividad;
asumiendo el compromiso de mejorar Llagas (2015), en su tesis “Motivación y su
consecutivamente su talento humano dotando relación con el desempeño laboral de la
de ambientes positivos, de personas Enfermera Servicio de Neonatología
satisfechas con su trabajo, dentro de un Hospital Nacional Arzobispo Loayza, Lima-
marco de mecanismos para lograr un alto 2015”.
grado de motivación Estudio con método hipotetico
Calderón & Solís (2008), Estar deductivo, nivel descriptivo correlacional,
motivado en el trabajo, aporta sentido a sus diseño no experimental, de corte transversal,
vidas, origina respuestas psicológicas enfoque cuantitativo, estuvo constituida por
positivas como autoestima, autorrealización y una población de 30 profesionales de
de competencia, consideración de ser útiles y enfermería.
que encuentren un reconocimiento social. Los resultados obtenidos con un
En el momento que los factores valor del coeficiente Spearman de (0.850)
motivacionales son imponderables, van a con una significancia estadística de p=0.000
poder elevar la satisfacción (Velasco, y siendo este menor al nivel propuesto de
Bautista, Sánchez, & Cruz, 2011). 0.01, donde existe una relación directa y
positiva (r= 0.850) con la variable desempeño
En el Centro de Salud Puerto Nuevo
laboral de la Enfermera del servicio de
– Callao, se evidencia que el personal labora
Neonatología H.N.A.L, al igual que la
de manera desmotivada esto se puede
relación directa y positiva con cada una de
traducir en falta de interés por llegar
sus dimensiones.
temprano, faltas a repetición, descansos
médicos a veces injustificados, malas Rosas (2017), realizó una tesis
relaciones interpersonales, ausencia de titulada: Motivación y desempeño laboral de
ambientes como vestidores, ambientes donde los colaboradores de la empresa Casdel
puedan ingerir alimentos. Todos estos hechos Hnos S.A. del Distrito de La Victoria.
mejorarían con una propuesta distinta El estudio es de nivel descriptivo
enfocada en mejorar los beneficios laborales correlacional, diseño no experimental de
del personal a corto plazo, ya que el factor corte transversal con una población
humano juega un papel fundamental dentro conformada por 50 colaboradores de la por
de una institución. Por tanto, sin el talento 50 colaboradores de la empresa Casdel Hnos
humano no existe la organización y de ellas S.A. Los instrumentos que se emplearon
depende en gran medida el éxito y la consistieron una encuesta tipo Likert.
continuidad de la misma.
106

Los resultados obtenidos señalaron Definición de rendimiento Laboral


que no existe relación directa entre la
Llagas (2015), El rendimiento laboral
motivación y el desempeño laboral (Rho=
constituye la piedra angular para lograr la
0.070), Sig. (Bilateral) = 0.627; (p≥0.05).Este
efectividad y alcanzar el éxito en una
mismo resultado se evidenció con las
4empresa.
dimensiones de la motivación, como el caso
de factores extrínsecos (Rho=0.004), Sig. Dimensiones del rendimiento laboral
(Bilateral)= 0.980; (p≥0.05) y factores Llagas (2015), hace referencia sobre
intrínsecos (Rho=0.120), Sig. (Bilateral)= las dimensiones del rendimiento laboral:
0.407; (p≥0.05). Finalmente se concluyó que
no existe relación lineal directa entre  Calidad del trabajo. Gilbert (2003)
motivación y desempeño laboral. afirmó que “es un proceso dinámico
y longitudinal en el tiempo y por el
que una persona utiliza los
Definición de factores motivacionales conocimientos, las habilidades y el
buen juicio, asociados a la profesión”
Herzberg (1959) señala que las personas
están influenciadas por dos factores que
aumentan la satisfacción del individuo, pero
 Responsabilidad laboral. Conjunto
tienen poco efecto sobre la insatisfacción; el
de recursos y de aptitudes que tiene
cual es el resultado de los factores de higiene.
un individuo para poder desempeñar
Si estos factores faltan o son inadecuados,
una determinada tarea (Stoner,
causan insatisfacción, pero su presencia tiene
Freeman & Gilbert, 2003).
muy poco efecto en la satisfacción a largo
 Trabajo en equipo. Stoner, Freeman
Dimensiones: Herrera y Matos (2009) bajo la
y Gilbert (2003) refirieron que, en el
teoría de la autodeterminación de Deci
marco de la función administrativa,
&Ryan (1985), establece un modelo
hacer referencia a la calidad del
explicativo de la motivación humana, ellas se
trabajo de las empleadas y
miden a través de tres dimensiones.
empleados, como atender a los
 A-Motivación.-hace referencia a la saberse y los conocimientos.
ausencia de motivación hacia una Evidenciar que la experiencia es
actividad o una tarea lo cual se le ha formativa y de que en equipo se
llamado apatía pueden obtener a lo largo de la vida
activa.
 Regulación externa. Se refiere a
ejecutar una actividad con el objetivo Metodología
de recibir una recompensa o evitar un El método de investigación fue hipotético
castigo. deductivo con enfoque cuantitativo, de tipo
 Motivación Intrínseca. Es el acto de aplicada, con diseño no experimental, de
llevar a cabo una actividad por uno corte transversal, con un nivel de
mismo, por placer o interés, y debido investigación descriptivo correlacional
a que constituye un reto realizar una debido a que se describe la dinámica de cada
actividad y la satisfacción que uno una de las variables de estudio.
percibe cuando realiza actividades
interesantes.
107

Posteriormente, se va medir el grado de Determinando la correlación con Rho de


relación de las variables factores Spearman:
motivacionales y rendimiento laboral. Se
A una confiabilidad del 95%, con un nivel de
trabajó con una población de 34 trabajadores
significancia de 0.05%.
de la salud que laboran en el centro de salud
Puerto Nuevo –Callao. Los instrumentos de Primera: En relación a la hipótesis
investigación empleados son un cuestionario general, se observa una relación significativa
para conocer los factores motivacionales y con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y
una guía de observación para obtener un grado de correlación de 0,665 el cual es
información sobre el rendimiento laboral. una correlación alta positiva y significativa,
con lo que se rechaza la hipótesis nula y se
Las técnicas utilizadas fueron la encuesta y la
acepta la hipótesis alterna, es decir la relación
observación, los cuales generaron una base
entre las variables de estudio.
de datos en el software SPSS 24, para realizar
el análisis estadístico.
Para la prueba de las hipótesis se Segunda: En relación a la hipótesis
aplicó el coeficiente Rho de Spearman, ya específica 01, se observa Correlación entre
que este estudio tuvo como objetivo el rendimiento laboral y la ausencia de
determinar la relación entre las dos variables motivación se observa una relación
en estudio a un nivel de confianza del 95% y significativa con un p valor de 0,000 menor
significancia del 5%. que el 0,05 y un grado de correlación de ,564
el cual es una correlación alta positiva y
significativa, con lo que se rechaza la
hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna,
es decir la relación entre las variables de
Resultados
estudio.
Estadística Descriptiva e Inferencial
Fuente: Datos obtenidos de la encuesta
Tercera: En relación a la hipótesis
aplicada y la guía de observación.
especifica 02, se observa una Correlación
De los 34 encuestados, los factores entre el rendimiento laboral y Regulación
motivacionales alcanzan un 23,5% de un externa también se observa una relación
nivel bajo, el 35,9% un nivel medio, el significativa con un p valor de 0,000 menor
41,18% un nivel alto, evidenciándose el que el 0,05 y un grado de correlación de ,366
mayor porcentaje en un nivel alto, el cual es una correlación moderada positiva
expresando que si hay factores y significativa, con lo que se rechaza la
motivacionales y en relación a la variable hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna,
rendimiento laboral alcanzan el 25,53% un es decir la relación entre las variables de
nivel deficiente, el 38,24% alcanzan un nivel estudio.
regular y el 38,24% alcanza un nivel bueno,
evidenciándose la primacía de un nivel medio
y el nivel alto
108

Cuarta: Finalmente en relación a la hipótesis nula y se acepta la hipótesis


hipótesis específica 03, los resultados alterna.Este resultado encuentra similitudes
encontrados podemos observar que existe con la investigación del autor Serrano (2016),
Correlación entre el rendimiento laboral y quien concluye que los factores que influyen
motivación intrínseca es por ello que se en la motivación van a intervenir de forma
observa una relación significativa con un p significativa sobre el rendimiento laboral con
valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado una correlación de 0.564.
de correlación de ,878 el cual es una
En relación a la hipótesis especifica
correlación alta positiva y significativa, con
02, se observa una Correlación entre el
lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta
rendimiento laboral y Regulación externa
la hipótesis alterna, es decir la relación entre
también se observa una relación significativa
las variables de estudio.
con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y
un grado de correlación de ,366 el cual es una
correlación moderada positiva y
Discusión
significativa, con lo que se rechaza la
La investigación titulada factores hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
motivacionales y rendimiento laboral del
Este resultado encuentra similitudes con la
personal del Centro de Salud Puerto Nuevo –
investigación Llagas en el 2015, en la que
Callao 2018; determina la relación entre
refiere que existe una relación directa y
ambas variables, se basada en un cuestionario
positiva entre la motivación y desempeño
y una guía de observación aplicados al
laboral de la Enfermera del servicio de
personal asistencial de salud, y del cual se
Neonatología H.N.A.L al igual que en cada
obtuvieron los siguientes resultados:
una de sus dimensiones.
En relación a la hipótesis general, se
Finalmente en relación a la hipótesis
observa una relación significativa con un p
específica 03, los resultados encontrados
valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado
podemos observar que existe Correlación
de correlación de 0,665 el cual es una
entre el rendimiento laboral y motivación
correlación alta positiva y significativa, con
intrínseca es por ello que se observa una
lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta
relación significativa con un p valor de 0,000
la hipótesis alterna ,este resultado coincide
menor que el 0,05 y un grado de correlación
con la investigación Llagas en el 2015 , en la
de ,878 el cual es una correlación alta
que refiere que existe una relación directa y
positiva y significativa, con lo que se
positiva (r= 0.665) entre la motivación y
rechaza la hipótesis nula y se acepta la
desempeño laboral de la Enfermera del
hipótesis alterna.Este resultado discrepa con
servicio de Neonatología H.N.A.L.
la investigación de Rosas (2017), donde el
autor concluyó que no existe relación lineal
En relación a la hipótesis específica directa entre motivación y desempeño laboral
01, se observa Correlación entre el de los colaboradores de la empresa Casdel
rendimiento laboral y la ausencia de Hnos S.A. del Distrito de La Victoria,
motivación se observa una relación 2017.asi como en cada una de sus
significativa con un p valor de 0,000 menor dimensiones.
que el 0,05 y un grado de correlación de ,564
el cual es una correlación alta positiva y
significativa, con lo que se rechaza la
109

Conclusiones
Cuarta: Finalmente en relación a la
hipótesis específica 03, los resultados
Primera: En relación a la hipótesis
encontrados podemos observar que existe
general, se observa una relación significativa
Correlación entre el rendimiento laboral y
con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y
motivación intrínseca es por ello que se
un grado de correlación de 0,665 el cual es
observa una relación significativa con un p
una correlación alta positiva y significativa,
valor de 0,000 menor que el 0,05 y un grado
con lo que se rechaza la hipótesis nula y se
de correlación de ,878 el cual es una
acepta la hipótesis alterna, es decir la relación
correlación alta positiva y significativa, con
entre las variables de estudio .
lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta
la hipótesis alterna, es decir la relación entre
Segunda: En relación a la hipótesis las variables de estudio.
específica 01, se observa Correlación entre
el rendimiento laboral y la ausencia de
Recomendaciones
motivación se observa una relación
significativa con un p valor de 0,000 menor A la Dirección de recursos humanos del
que el 0,05 y un grado de correlación de ,564 Centro de Salud Puerto Nuevo - Callao:
el cual es una correlación alta positiva y
 Implementar estrategias de
significativa, con lo que se rechaza la
motivación dirigidas al personal que
hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna,
laboran en Centro de Salud Puerto
es decir la relación entre las variables de
Nuevo - Callao.
estudio.
 Promover en todo el personal la
puesta en práctica de estrategias que
Tercera: En relación a la hipótesis desarrollen los factores motivadores,
especifica 02, se observa una Correlación para así desempeñarse en un
entre el rendimiento laboral y Regulación ambiente conveniente y dirigidas a
externa se observa una relación significativa favorecer en la mejora del cuidado a
con un p valor de 0,000 menor que el 0,05 y la persona,
un grado de correlación de ,366 el cual es una
correlación moderada positiva y
significativa, con lo que se rechaza la Al personal del Centro de Salud Puerto
hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna, Nuevo - Callao:
es decir la relación entre las variables de
 Instaurar estrategias que permita
estudio.
superar sus debilidades y enfrentar
las amenazas, enriqueciendo sus
destrezas y habilidades para hacer
frente a las adversidades de las
diferentes realidades en los
establecimientos de salud donde
labora.
110

Referencias bibliográficas Rosas, Y. (2017). Motivación y desempeño


Calderón Molina, V., & Solís Agüero, S. laboral de los colaboradores de la
(2008). Influencia de las condiciones empresa CASDEL HNOS S.A.
laborales en la motivación del 2017.Tesis de licenciatura en
personal del área de salud de Montes Administración de empresas.
de Oca y recomendaciones para el Universidad César Vallejo.
diseño de un plan formal de Recuperado el 02 de agosto del 2018,
incentivos. Tesis de maestría, de
Universidad Estatal a distancia http://repositorio.ucv.edu.pe//handle/
vicerrectoría académica escuela de UCV/7208
ciencias exactas y naturales. Sistemas Serrano Mendoza, K. (2016). Influencia de
de estudio Posgrado, Costa Rica. los factores motivacionales en el
rendimiento laboral de los
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B.
trabajadores CAS de la
(1959). The motivation to work
Municipalidad Distrital de
(Segunda ed.). New York: Wiley.
Carabayllo. Tesis magister,
Llagas Chafloque, M. (2015). Motivación y Universidad Nacional Mayor de San
su relación con el desempeño laboral Marcos - Facultad de Ciencias
de la Enfermera Servicio de Administrativas - Unidad de
Neonatología Hospital Nacional Posgrado, Lima. Recuperado el 14 de
Arzobispo Loayza, Lima-2015. Tesis Enero de 2018, de
para optar el título de maestra en http://cybertesis.unmsm.edu.pe/xmlui
gestión de los servicios de la salud, /bitstream/handle/cybertesis/4841/Ser
Universidad Particular César Vallejo rano_mk.pdf?sequence=1
- Escuela de Posgrado, Lima.
Velasco, E., Bautista, H., Sánchez, F., &
Recuperado el 30 de junio de 2018,
Cruz, L. (2011). La motivación como
de:
factor de influencia en el desempeño
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstrea laboral del área docente del instituto
m/handle/UCV/8660/Llagas_CMG.p tecnológico superior de Tantoyuca.
df Recuperado el 23 de junio del 2018
111

ANEXO 09

ACTA DE ORIGINALIDAD DE TESIS


112

ANEXO 10.

PANTALLAZO DEL TURNITIN


113

ANEXO 11.
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN DE TESIS
114

ANEXO 12.
AUTORIZACIÓN DE LA VERSIÓN FINAL DEL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
14

También podría gustarte