Resolución Practica Mat 1136 A Ii
Resolución Practica Mat 1136 A Ii
Resolución Practica Mat 1136 A Ii
n y x1 x2 x3
1 11,2 56,5 71,0 43,0
2 14,5 59,5 72,5 44,8
3 17,2 69,2 76,0 49,0
4 17,8 74,5 79,5 56,3
5 19,3 81,2 84,0 60,2
6 24,5 88,0 86,2 62,0
7 21,2 78,2 80,5 58,1
8 16,9 69,0 72,0 48,1
9 14,8 58,1 68,0 46,0
10 20,0 80,5 85,0 60,3
11 13,2 58,3 71,0 47,0
12 22,5 84,0 87,2 65,2
a) Estimar los parámetros del modelo 𝜇𝑌/𝑋1 ,𝑋2 ,𝑋3 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋1 + 𝛽2 𝑋2 +𝛽3 𝑋3
b) Con α=0,05 averiguar si el modelo estimado en tiene poder predictivo
c) Con α=0,05 averiguar si la variable X3 debe permanecer en el modelo
d) Obtener un intervalo de confiabilidad del 90 % para el parámetro 𝛽0
e) Con α=0,05 si las variables X2 y X3 deben simultáneamente salir del modelo
f) Con una confiabilidad del 90% predecir 𝜇𝑌/𝑋1 ,𝑋2 ,𝑋3 cuando X1= 30, X2=60, X3= 70
g) Estimar los parámetros del modelo 𝜇𝑌/𝑋1 ,𝑋2 ,𝑋3 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋1 2 + 𝛽2 𝑋2 2 +𝛽3 𝑋1 𝑋2
h) Señalar y fundamentar si el modelo estimado en g) es mejor que el estimado en a)
Solución
a) Estimar los parámetros del modelo 𝝁𝒀/𝑿𝟏 ,𝑿𝟐 ,𝑿𝟑 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝑿𝟏 + 𝜷𝟐 𝑿𝟐 +𝜷𝟑 𝑿𝟑
n y x1 x2 x3 x1^2 x2^2 x3^2 x1*x2 x1*x3 x2*x3 y*x1 y*x2 y*x3 y^2
1 11,2 56,5 71,0 43,0 3192,25 5041 1849 4011,5 2429,5 3053 632,8 795,2 481,6 125,44
2 14,5 59,5 72,5 44,8 3540,25 5256,25 2007,04 4313,75 2665,6 3248 862,75 1051,25 649,6 210,25
3 17,2 69,2 76,0 49,0 4788,64 5776 2401 5259,2 3390,8 3724 1190,24 1307,2 842,8 295,84
4 17,8 74,5 79,5 56,3 5550,25 6320,25 3169,69 5922,75 4194,35 4475,85 1326,1 1415,1 1002,14 316,84
5 19,3 81,2 84,0 60,2 6593,44 7056 3624,04 6820,8 4888,24 5056,8 1567,16 1621,2 1161,86 372,49
6 24,5 88,0 86,2 62,0 7744 7430,44 3844 7585,6 5456 5344,4 2156 2111,9 1519 600,25
7 21,2 78,2 80,5 58,1 6115,24 6480,25 3375,61 6295,1 4543,42 4677,05 1657,84 1706,6 1231,72 449,44
8 16,9 69,0 72,0 48,1 4761 5184 2313,61 4968 3318,9 3463,2 1166,1 1216,8 812,89 285,61
9 14,8 58,1 68,0 46,0 3375,61 4624 2116 3950,8 2672,6 3128 859,88 1006,4 680,8 219,04
10 20,0 80,5 85,0 60,3 6480,25 7225 3636,09 6842,5 4854,15 5125,5 1610 1700 1206 400
11 13,2 58,3 71,0 47,0 3398,89 5041 2209 4139,3 2740,1 3337 769,56 937,2 620,4 174,24
12 22,5 84,0 87,2 65,2 7056 7603,84 4251,04 7324,8 5476,8 5685,44 1890 1962 1467 506,25
213,1 857 932,9 640 62595,82 73038,03 34796,12 67434,1 46630,46 50318,24 15688,43 16830,85 11675,81 3955,69
TABLA ANOVA
Grados
Fuente de Suma de Cuadrado
de 𝑭𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐
Variación Cuadrados Medio
Libertad
Regresión 160,935 3 53,645
Error
41,050
10,455 8 1,307
TOTAL 171,389 11
𝟐
(∑𝒏
𝒊=𝟏 𝒀𝒊 ) 213,12
𝑺𝑺𝑹 = ∑𝒌𝒋=𝟎 𝒃𝒋 𝑮𝒋 − = (213,1 ∗ 3,660 + 0,422 ∗ 15688,43 + (−0,298) ∗ 16830,85 + 0.134 ∗ 11675,81) −
𝒏 12
SSE =171,389-160,935
SSE =10,455
ii. 𝛼 = 0,05
iii. Estadístico de Prueba.
𝑺𝑺𝑹(𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 )
𝑭= 𝒌 ~𝑭𝒌/𝒏−𝒌−𝟏
𝑺𝑺𝑬(𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 )
𝒏−𝒌−𝟏
Rechazar 𝐻0 si:
|𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 | > 𝐹0 𝐹0 ~𝐹3/8
𝐹0 = 4,07
𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 = 41,050
41,050 > 4,07
Entonces se rechaza 𝐻0
𝐻1 : 𝛽𝑖 ≠ 0 𝑖 = 1,2,3
𝐸𝑙 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜 𝝁𝒀/𝑿𝟏 ,𝑿𝟐 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝑿𝟏 + 𝜷𝟐 𝑿𝟐 +𝜷𝟑 𝑿𝟑 𝑆𝐼 𝑡𝑖𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑏 = 𝐴−1 ∗ 𝐺
34,9573 0,4501 −0,8621 213,1
𝑏 = [ 0,4501 0,0088 −0,0139] ∗ [15688,43]
−0,8621 −0,0139 0,0238 16830,85
1,424
𝑏 = [ 0,462 ]
−0,214
𝒌
(∑𝒏𝒊=𝟏 𝒀𝒊 )𝟐 213,12
𝑺𝑺𝑹 = ∑ 𝒃𝒋 𝑮𝒋 − = (213,1 ∗ 1,424 + 0,462 ∗ 15688,43 + (−0,214) ∗ 16830,85) −
𝒏 12
𝒋=𝟎
𝑺𝑺𝑹(𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 ) − 𝑺𝑺𝑹(𝑋1 , 𝑋2 )
𝒑
𝑭= ~𝑭𝒑,𝒏−(𝒑+𝒌+𝟏)
𝑺𝑺𝑺𝑬(𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 )
𝒏 − (𝒑 + 𝒌 + 𝟏)
Auxilar Daniel Abastoflor Fuentes
Rechazar 𝐻0 si:
|𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 | > 𝐹0 𝐹0 ~𝐹1/8
𝐹0 = 5,32
4. Fcalculado.
Calculando F…
𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0,454
0,454 ≯ 5,32
Entonces se acepta 𝐻0
𝐻0 : 𝛽3 = 0
𝑙𝑎 𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑋3 𝑎 𝑢𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑦𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑋1 , 𝑋2 𝑁𝑂 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟𝑎
𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑌
POR TANTO LA VARIABLE X3 NO DEBE CONTINUAR EN EL MODELO
𝑡0 = 1,86
𝑠 = √𝑠 2 = √1,307
𝑠 = 1,143
𝑛
(∑𝑛1 𝑋𝑖 )2 (857)2
𝑆𝑋1 𝑋1 = ∑(𝑋𝑖 )2 − = 62595,82 −
𝑛 12
1
𝑆𝑋𝑋 = 1391,737
𝑛
∑𝑛1 𝑋𝑖 ∗ ∑𝑛1 𝑌𝑖 857 ∗ 213,1
𝑆𝑋1 𝑌 = ∑ 𝑋𝑖 𝑌𝑖 − = 15688,43 −
𝑛 12
1
𝑆𝑋𝑌 = 469,538
𝑆𝑋𝑌 469,538
𝑏1 = =
𝑆𝑋𝑋 1391,737
Auxilar Daniel Abastoflor Fuentes
𝑏1 = 0,3374
𝑆𝑆𝑅 = 𝑏1 𝑆𝑋𝑌 = 0,3374 ∗ 469,538 = 158,411
𝑺𝑺𝑹(𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 ) − 𝑺𝑺𝑹(𝑋1 )
𝒑
𝑭= ~𝑭𝒑,𝒏−(𝒑+𝒌+𝟏)
𝑺𝑺𝑺𝑬(𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 )
𝒏 − (𝒑 + 𝒌 + 𝟏)
Rechazar 𝐻0 si:
|𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 | > 𝐹0 𝐹0 ~𝐹2/8
𝐹0 = 4,46
4. Fcalculado.
Calculando F…
𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0,9656
0,9656 ≯ 4,46
Entonces se acepta 𝐻0
𝐻0 : 𝛽2 = 𝛽3 = 0
5. : 𝑙𝑎 𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑋2 , 𝑋3 𝑎 𝑢𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑦𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑋1 𝑁𝑂 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟𝑎
𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑌
POR TANTO LAS VARIABLES X2 y X3 NO DEBEN CONTINUAR EN EL MODELO
f) Con una confiabilidad del 90% predecir 𝝁𝒀/𝑿𝟏 ,𝑿𝟐 ,𝑿𝟑 cuando X1= 30, X2=60, X3= 70
𝑷[𝑌̂0 − 𝑡0 𝑆√𝑋0 𝑇 𝐴−1 𝑋0 ≤ 𝜇𝑌/𝑋1 𝑋2 𝑋3 ...𝑋𝑛 , ≤ 𝑌̂0 + 𝑡0 𝑆√𝑋0 𝑇 𝐴−1 𝑋0 ] = 𝟏−∝ ~𝒕 𝒏−𝒌−𝟏
𝑌̂0 = 3,660 + 0,422 ∗ 30 − 0,298 ∗ 60 + 0.134 ∗ 70
𝑌̂0 = 7,801
1-α = 90% = 0,9
α = 0,10 𝑡0 = 1,86
Auxilar Daniel Abastoflor Fuentes
α/2 = 0,05
1
𝑥0 = [30] 𝑥0 𝑇 = [1 30 60 70]
60
70
43,3679 0,2990 −1,1768 0,5030 1
𝑇 −1
𝑋0 𝐴 𝑋0 = [1 30 60 70] ∗
0,2990 0,0115 −0,0082 −0,0090 ∗ 30
−1,1768 −0,0082 0,0356 −0,0188 60
[ 0,5030 −0,0090 −0,0188 0,0301 ] [70]
𝑋0 𝑇 𝐴−1 𝑋0 = 50,948
𝑷 [−7,524 ≤ 𝜇 𝑌 ≤ 23,127] = 𝟎, 𝟗𝟎
,
𝑋1 𝑋2 𝑋3
𝑿𝟏 𝟐 = 𝑼𝟏 ; 𝑿𝟐 𝟐 = 𝑼𝟐 ; 𝑿𝟏 𝑿𝟐 = 𝑼𝟑
N Y U1 U2 U3 U1^2 u2^2 u3^2 u1*u2 U1*U3 U2*U3 y*U1 y*U2 y*U3
1 11,2 3192,25 5041 4011,5 10190460,06 25411681 16092132,25 16092132,25 12805710,88 20221971,5 35753,2 56459,2 44928,8
2 14,5 3540,25 5256,25 4313,75 12533370,06 27628164,06 18608439,06 18608439,06 15271753,44 22674148,44 51333,625 76215,625 62549,375
3 17,2 4788,64 5776 5259,2 22931073,05 33362176 27659184,64 27659184,64 25184415,49 30377139,2 82364,608 99347,2 90458,24
4 17,8 5550,25 6320,25 5922,75 30805275,06 39945560,06 35078967,56 35078967,56 32872743,19 37433260,69 98794,45 112500,45 105424,95
5 19,3 6593,44 7056 6820,8 43473451,03 49787136 46523312,64 46523312,64 44972535,55 48127564,8 127253,392 136180,8 131641,44
6 24,5 7744 7430,44 7585,6 59969536 55211438,59 57541327,36 57541327,36 58742886,4 56364345,66 189728 182045,78 185847,2
7 21,2 6115,24 6480,25 6295,1 37396160,26 41993640,06 39628284,01 39628284,01 38496047,32 40793821,78 129643,088 137381,3 133456,12
8 16,9 4761 5184 4968 22667121 26873856 24681024 24681024 23652648 25754112 80460,9 87609,6 83959,2
9 14,8 3375,61 4624 3950,8 11394742,87 21381376 15608820,64 15608820,64 13336359,99 18268499,2 49959,028 68435,2 58471,84
10 20 6480,25 7225 6842,5 41993640,06 52200625 46819806,25 46819806,25 44341110,63 49437062,5 129605 144500 136850
11 13,2 3398,89 5041 4139,3 11552453,23 25411681 17133804,49 17133804,49 14069025,38 20866211,3 44865,348 66541,2 54638,76
12 22,5 7056 7603,84 7324,8 49787136 57818382,75 53652695,04 53652695,04 51683788,8 55696607,23 158760 171086,4 164808
213,1 62595,82 73038,03 67434,1 354694418,7 457025716,5 399027797,9 399027797,9 375429025,1 426014744,3 1178520,639 1338302,755 1253033,925
𝑏 = 𝐴−1 ∗ 𝐺
9,17944 −0,00012 −0,00445 0,00331 213,1
−0,00012 0,00013 0,00010 −0,00023 1178520,639
𝑏=[ ] ∗[ ]
−0,00445 0,00010 0,00009 −0,00019 1338302,755
0,00331 −0,00023 −0,00019 0,00042 1253033,925
10,0372
0,0023
𝑏=[ ]
−0,0027
0,0021
Auxilar Daniel Abastoflor Fuentes
𝜇𝑌/𝑋1 ,𝑋2 ,𝑋3 = 10,0372 + 0,0023𝑋1 − 0,0027𝑋2 + 0.0021𝑋3
𝑺𝑺𝑹 =
𝑆𝑆𝑅 160,935
𝑅𝑌/𝑋1 ,𝑋2 ,𝑋3 = √ =√
𝑆𝑆𝑇 171,389
𝑆𝑆𝑅 161,644
𝑅𝑌/𝑋1 ,𝑋2 , = √ =√
𝑆𝑆𝑇 171,389
RPTA.- El mejor modelo para predecir y es el del inciso g) por que este tiene un coeficiente de correlación lineal
múltiple de 0,9712 que es el que se está acercándose más a 1 lo cual nos indica que el modelo en g si es mejor que el
modelo hallado en a)