Modelo de Amparo Directo 2
Modelo de Amparo Directo 2
Modelo de Amparo Directo 2
QUEJOSO: ________________________
AMPARO DIRECTO: ________________
Que vengo a pedir el amparo y protección de la justicia federal, en contra de la sentencia de segunda
instancia, pronunciada el ________________________, acto realizado por la ________________________
Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que actúa dentro del toca núm.
________________, por violaciones a mis garantías constitucionales en sus arts. 14, 16, 19 y 20.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 166 de la Ley de Amparo, manifiesto:
Antecedentes
Conceptos de violación
Primero. Las responsables violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y libertad
consagradas en el art. 14 de la Constitución federal, porque tratan de privarme de mi libertad personal y de
mis derechos sin que en el juicio que se me siguió se hayan cumplido las formalidades esenciales del
procedimiento.
Segundo. La ________________ Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal viola las
garantías individuales señaladas, a través de sus puntos resolutivos de la Sentencia de Segunda Instancia, pues
erróneamente aprecia el procedimiento del juicio penal seguido en mi contra, al resolver que soy penalmente
responsable de la comisión del delito de ________________, por lo que me acusó la representación social,
previsto y sancionado por el art. ________ del Código Penal para el Distrito Federal, ya que en ningún
momento les da valor probatorio a las pruebas aportadas por mi defensa, dentro de la secuela procesal, del
juicio penal seguido en mi contra. Tampoco considera las violaciones al procedimiento, llevadas a cabo
durante la integración de la averiguación previa, otorgándoles valor probatorio pleno.
Tercero. Constituye una formalidad que deben acreditarse los elementos del cuerpo del delito, lo que
hace inexacta la aplicación de la Ley penal, por lo que violan en mi perjuicio las garantías de seguridad y
legalidad contenidas en el art. 16 de la Constitución federal, en virtud de que me causan molestias en mi
persona, sin que se funde ni motive la causa legal del procedimiento, toda vez que no se acredita el cuerpo del
delito.
Cuarto. De todo lo anterior se llega a la certeza de que existen circunstancias atenuantes de las
cuales se les hizo caso omiso, tanto el a quo como el ad quem, además de que hay pruebas circunstanciales
que me favorecen y que no se tomaron en cuenta, desprendiéndose que existe insuficiencia de la prueba para
determinar plenamente mi culpabilidad. Como podrá observar este alto tribunal de las pruebas razonadas por
la responsable, sólo nos conducen a confirmar la existencia del tipo penal, mas nunca mi responsabilidad en la
comisión del delito que se me acusa, por lo que es necesario recalcar de nuevo que hubo violación a los
preceptos jurídicos que integran el Código Penal y el de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y por
ende a los arts. 14 y 16 constitucionales. Para reparar tales violaciones a mis garantías individuales me veo en
la imperiosa necesidad de solicitar el amparo y protección de la justicia de la Unión, para el efecto de que se
me absuelva del delito que se me imputa, o en su defecto, solicito que se reponga el procedimiento, con
fundamento en el art. 160, fracc. VI, de la Ley de Amparo.
Por lo expuesto y con fundamento además en los arts. 167, 168, 169 y demás relativos de la Ley de Amparo, a
este honorable Tribunal Colegiado del Primer Circuito, atentamente pido se sirva:
RESPETUOSAMENTE
____________________________
________________________________________