Reseña Critica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

TALLER DE COMPETENCIAS COMUNICATIVAS II

MATERIAL DE APOYO: LA RESEÑA CRÍTICA

Es un texto expositivo - argumentativo que implica, en primer lugar, haber comprendido


muy bien el producto cultural (obra literaria, cuento, película, pintura, ensayo, etc.)
reseñado como para poder resumir lo esencial de su contenido, pero además, es
necesario que quien realiza la reseña (el escritor) esté en condiciones de emitir opiniones
y juicios de valor fundamentados acerca del texto leído. En la reseña crítica se hace un
recuento del contenido de una obra, de sus ideas esenciales y aspectos interesantes, al
tiempo que se hace una valoración crítica del mismo. El autor de la reseña debe aclarar
que la valoración de la obra corresponde a su posición, dejando al lector en libertad de
que se forme su propia opinión. Cumplidas las dos condiciones anteriores, se requiere
poner en funcionamiento todos los conocimientos que tenemos en el campo de
planeación, textualización y revisión de textos, para poner por escrito nuestras ideas de
acuerdo con la estructura de este género. Las reseñas son muy importantes porque, a
través de ellas, no sólo nos enteramos del tema de una obra, sino de la forma como ésta
es recibida por la crítica. Es de vital importancia la revisión del texto en función de
garantizar y facilitar su seguimiento y comprensión por parte del lector.

La estructura general de una reseña crítica consta de las siguientes partes:

1. Título
2. Presentación del producto cultural (en este aparte se consignan los datos
bibliográficos que encabezan el texto: nombre y apellido del autor, título de la obra,
la ciudad donde se editó, nombre de la editorial, fecha de edición y número de
páginas).
3. Resumen expositivo del texto reseñado (aquí se presentan, en forma selectiva y
condensada, los contenidos fundamentales del producto cultural).
4. Comentario crítico - argumentado del producto cultural.
5. Conclusiones.
Recomendaciones para elaboración de una reseña:

a. Haz una revisión previa de la estructura de la obra: título, subtítulo y el índice para
que te orientes sobre sus aspectos importantes, el propósito, la finalidad de la obra
y otros aspectos complementarios. Lee con atención y tomando notas críticas sobre
el contenido del texto.
b. Revisa las síntesis parciales que hayas elaborado y ordénalas en una plan-esquema,
ya que la reseña debe seleccionar lo significativo de la obra leída.
c. Resalta la importancia de la obra reseñada con una opinión justa e imparcial.

Ejemplos de reseñas
Contraejemplo de una reseña basada en la opinión simple:

Tema central: La fonética


Fuente: Gil F.J. (1990). Los sonidos del lenguaje. Madrid: Editorial Síntesis.

Este libro es malo. Trata solo sobre la fonética, pero no nos dice nada sobre la fonología
y lo que podríamos identificar entre ambas: la fonética y la fonología. No me gustó, me
pareció aburrido el tema y la forma en la cual Juana Gil Fernández explica cuál es la forma
en la que nosotros aprendemos los sonidos de las palabras. Realmente es aburrido y no
creo que nos aporte mucho al curso, por lo que yo recomendaría que se empleara otro
libro para poder aprender lo que es la fonética, para qué sirve y de qué manera podemos
aprenderla. Si no, solo perderemos el tiempo, porque la fonética es el estudio de los
sonidos del lenguaje.

Análisis del contraejemplo:

1. ¿Por qué es una mala reseña?


Todo lo que está subrayado son argumentos basados en el sentido común, se emplean
adjetivos no apropiados para textos académicos e incluso imprecisos, por ejemplo:
"malo". ¿Qué es “malo”? ¿Para quién? Lo que es “malo” para unos, puede no serlo para
otros.
Por lo tanto, evitar este tipo de adjetivos vacíos, a menos que sea necesario.

2. Lo marcado en cursiva indica que hay una falta de concordancia sintáctica entre las
partes del enunciado, lo que provoca, como consecuencia, una falta de lógica del sentido.
Es una unidad ambigua, porque se presta para varias interpretaciones. En realidad, lo que
el autor de esta brevísima reseña de opinión está diciendo es que el texto original no
presenta la posibilidad estructural textual que permita comparar entre los conceptos de
fonética y fonología.

3. En la segunda idea marcada en cursiva, se puede ver claramente cómo se pasa de una
idea a otra, sin emplear un conector adecuado. Esto altera la lógica y, ante esto, la posible
pregunta que se haría un lector sería: ¿qué quiso decir?, ¿qué tiene que ver “perder el
tiempo” con el que la fonética sea la encargada de estudiar los sonidos del lenguaje? Allí
hay un error de concordancia.

Conclusión

Se espera que con esta breve explicación y estos pasos propuestos, la redacción de una
reseña crítica no sea un proceso complejo, sino que lo visualices como un tipo de texto
académico breve que sirve para dar a conocer de manera concisa, completa y lógica, una
información pertinente sobre otro texto, al que nos referimos siempre como el texto
original, o la fuente original. No olvides siempre realizar borradores y fichas, ya sea como
anotaciones en tu libreta o empleando cualquier recurso tecnológico. Éstos son
organizadores de la información que te ayudarán siempre a redactar mejores textos
académicos.

Bibliografía

Universidad Sergio Arboleda, (s.f.) https://dfelg.ua.es/coloquio-teatro-miradas-


cruzadas/doc/resena_critica.pdf

Cassany, D. (2007). La cocina de la escritura. Barcelona, España: Anagrama.

Medina C. M., Fuentes A.C. y García N. F. (1998). Taller de lectura y redacción. Distrito
Federal, México: Trillas.

Portolés, J. (2001). Marcadores del discurso. Barcelona, España: Ariel.

También podría gustarte