Diagnóstico de Arnaldo Córdova
Diagnóstico de Arnaldo Córdova
Diagnóstico de Arnaldo Córdova
1.- Para Arnaldo Córdova en México el Estado pesa sobre el Mercado. Enumera
cuales son los elementos.
2.- Cuáles eran los indices económicos del porfirismo. En que residía su
contradicción.
4.- En que aspecto coincide la revolución Mexicana con el porfiriato y cuales son los
elementos que la distinguen?
Fue una revolución política y revolución social. La primera es aquella que está
dirigida a destruir un poder político que, como el feudal, se confunde directamente
con la propiedad. Haciendo de ella una propiedad privilegiada. La revolución política
se plantea la destrucción de este orden público y la reforma de la propiedad
eliminando su escencia privilegiada y transformándola en propiedad simplemente
privada.
Una revolución social, por el contrario, no solo significa la destrucción del orden
político existente, sino además,la eliminación de la propiedad misma.
6.- Cuales fueron los elementos de la política que los gobiernos pos-revolucionarios
utilizaron para lograr su legitimidad y su control, frente a las masas. (nota: este
tema los vams a profundizar con el libro de Pablo Gonzlaez Casnova “La democracia
en México”
En primer lugar, siguió una línea de masas cuyo objetivo era conjurar la revolución
social, manipulando a las clases populares mediante la satisfacción de demandas
limitadas (tierras para los campesinos, mejores niveles de vida para los trabajadores
urbanos); más tarde entre 1929 y 1938, las masas fueron enclavadas en un sistema
corporativo proporcionado por el partido oficial y las organizaciones sindicales
semioficiales.
En segundo lugar, el nuevo régimen se fundó en un sistema de gobierno paternalista
y autoritario que se fue institucionalizando a través de los años
7.- Que características tuvo el PNR y cuales eran sus principales objetivos
8.- Que políticas aplicaron los gobiernos pos-revolucionarios en cada uno de los
sectores sociales.
9.- Que permite la consolidación del poder presidencial y cuales son sus
características.
En las masas se alimentó la imagen del presidente como seguro conductor del pueblo
y se hablo entre ellas, intensamente, de una marcha del país hacia el socialismo.
Sobre la marcha, casi siempre de modo espontáneo, se ha llegado a organizar una
maquinaria política cuyo poder no es posible siquiera imaginar y cuya efectividad se
ha demostrado a lo largo de más de treinta años.
El presidente ha dejado de ser una persona. Es una Instutición. La asociación y los
conflictos de las masas se han institucionalizado. La alianza entre los diferentes
grupos sociales constituye el conducto del poder social.
Es claro que las relaciones del gobierno del presidente con las masas son relaciones
paternalistas, tradicionales, en las que se mezclan la admiración y el temor que
infunde el poder desorbitado con el reconocimiento y hasta el agradecimiento.
El populismo fue sobre todo una forma de manipular a las masas para lograr un
desarrollo capitalista del país, mediante la aceptación y la promoción limitadas de
las demandas y aspiraciones de esas mismas masas.
Y en el ámbito internacional logro condiciones de negociación con Estados Unidos
creando una relación de dependencia. México es hoy un país capitalista y sigue
siendo un país dependiente.
Por lo tanto, la forma de dominación es político-populista y obedece a la promoción
sostenida del capitalismo, es decir, a intereses clasistas bien definidos.