Justicia PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

TEORÍA DE LA

JUSTICIA
INTEGRANTES
Balvin Castellanos, Ronny Angel
Gomez Echevarría Steven
Mogollon Aimara, Diana Elizabeth
Quivio Gomez, Lucas
Raico Choque, Favio Renato
JOHN RAWLS OBRAS
(1921 – 2002) -Teoría de la
• Filósofo estadounidense, reconocido justicia (1971)
por sus contribuciones a la filosofía -Liberalismo
política liberal. político (1993)
• En 1939 comenzó a estudiar en la -The Law of
Universidad de Princeton. Peoples (1999)
• En 1964 empieza a trabajar como -Justice as
profesor en la universidad de Harvard Fairness: A
Restatement
(2001).

RECONOCIMIENTOS
• Premio Schock
• National Humanities Medal (de manos del presidente
Bill Clinton en 1999)
¿QUÉ ES LA TEORÍA DE LA
JUSTICIA?
Teoría de la justicia (1971) es un popular libro sobre filosofía política
y moral.

Intenta Problema de la empleando Contrato social


resolver justicia distributiva

Rawls se comprometió con

la justicia la equidad la desigualdad

Quería encontrar una estructura general de principios morales dentro de la cual


se puedan emitir juicios morales individuales.
JUSTICIA SOCIAL
La constitución política
Primera virtud INSTITUCIONES
JUSTICIA Las leyes
SOCIALES
La familia monogámica
La protección jurídica de
libre pensamiento

• Favorecer a la sociedad
• Desfavorecer a la sociedad
• Crear desigualdad

EL EJE DE LA
JUSTICIA Estructura básica en la que se deberes
de la SOCIEDAD distribuyen derechos
SOCIAL
SOCIEDAD LA COOPERACIÓN
EN LA SOCIEDAD
Agrupación de personas Constituida por
que reconocen ciertas
reglas de conducta. IDENTIDAD DE CONFLICTO DE
INTERESES INTERESES
Es un sistema de
cooperación que permite
el bienestar.
Las personas Hay diferencia
siempre coinciden entre personas
en un mismo sobre lo justo o
interés, en una injusto, pero esto
colaboración entre no anula que cada
las personas de un persona posea
grupo. una concepción
de justicia
LA POSICIÓN ORIGINAL
¿Cómo sería una sociedad perfectamente justa?

Los principios de justicia son el resultado de un acuerdo original (contrato


social) el cual no se lleva a cabo efectivamente, sino que es hipotético.
A esta situación hipotética equitativa Rawls le da el nombre de posición
original.

principios que personas


Conjunto de ¿Qué principios racionales, libres e iguales
restricciones escogeríamos si acordarían, en una
¿QUÉ ES? impuestas a
favor de
estuviéramos situación inicial justa,
sujetos a la eligiendo detrás de un
principios de
posición original? “velo de ignorancia” que
justicia les impide ver como
saldrán beneficiados.
En la fase de diseño de
políticas, las personas,
Esta propuesta debería ser un “ideal” sujetas en la posición
que guíe la acción política.
original, elegirían

cubiertas por

Los individuos deberían SOCIEDAD JUSTA


ignorar el papel que
ocupan en la sociedad,
EL VELO DE LA
su posición, clase o
status social
IGNORANCIA Las elecciones de las
personas serían racionales
y justas, evitando así
desigualdades

El “velo de la ignorancia” asegura que cada persona intentará


promover una posición favorable para todos los grupos de la
sociedad (ya que estas no saben a cual grupo pertenecen).
LOS 2 PRINCIPIOS
Basados en la posición original y en el velo de la ignorancia

PRINCIPIO DE LAS PRINCIPIO DE LA


LIBERTADES DIFERENCIA
Todos deben tener igual derecho a las libertades Las desigualdades económicas y sociales deben
básicas ser estructuradas tal que

dos LIBERTADES
IGUALDAD pretensiones Mayor beneficio para los
BÁSICAS
menos aventajados
derechos Libertad política
deberes L. de expresión
Los cargos y funciones sean
L. de conciencia y
asequibles a todos
pensamiento
L. Personal (frente
a la opresión o Esto implica aceptar que unos pocos obtengan
agresión. más beneficios, siempre y cuando se mejore la
situación de los menos afortunados.

También podría gustarte