Monografia Gregorian

FACULTA DE INGENERIA ELECTRONICA ELECTRICA
Y TELECOMUNICACIONES
TEMA: ANTENAS GREGORIAN
CURSO: ANTENAS
PROFESOR: VALLEJOS LAOS, JAIME
INTENGRANTES:
- Pereyra Huanca Junior Nicolas (15190176)

- Flores Mendoza Edson Diego (15190112)
- Sánchez Sevilla Gerardo Alexander (16190185)
- Valencia Zuta Anthony (15190135)
- Medina Contreras Albert Frank (07190122)
INDICE
I. INTRODUCCION……………………………………………………………………….3
II. ANTENAS GREGORIAN……………………………………………………………..4
III. SISTEMA GREGORIAN...……………………………………………………………5

i. SISTEMA GREGORIAN CENTRADO………………………………….…………………….5
IV. DISENO DEL SUBREFLECTOR DEL ARREGLO DE ANTENAS…………6
V. BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………….9
2
I. INTRODUCCION
El telescopio gregoriano, nombrado en base al diseño de James Gregory, apareció en su
publicación de 1663 Óptica Promota (El avance de la óptica). Similares diseños teóricos
se han encontrado en los escritos de Bonaventura Cavalieri (Lo Specchio Ustorio (Sobre
los espejos incendiarios), 16322) y Marín Mersenne (l"Harmonie universalle, 16363). Los
primeros intentos de Gregory de construir el telescopio fallaron, ya que él mismo no
tenía aptitudes prácticas y no pudo encontrar un óptico capaz de construirle uno.4Hasta
diez años después de la publicación de Gregory, gracias al interés de experimentación
del científico Robert Hooke, se consiguió fabricar un instrumento que funcionase.
La geometría de este tipo de antenas está basada en la configuración del telescopio

gregoriano, que posee un reflector principal con aspecto parabólico y un subreflector
elíptico. Este tipo de antenas presenta los mismos desempeños que las antenas
Cassegrain, es decir, poseen ganancias elevadas y eficiencias altas. Sin embargo,
también adolecen del efecto del bloqueo existente por parte del subreflector.
3
II. ANTENAS GREGORIAN
Cuando la posición del alimentador, situado en uno de los focos del hiperboloide,
se mueve hacia el subreflector, éste va disminuyendo su concavidad hasta
convertirse en plano, cuando las distancias al subreflector de los dos focos del
hiperboloide coincidentes con la posición del alimentador y del foco de la
parábola se hacen iguales. Si ahora movemos el foco de la parábola solidario con
el subreflector hacia el reflector principal hasta colocarse entre ambos, el
subreflector se transforma en un elipsoide cóncavo y la configuración se
denomina Gregoriana por analogía con el telescopio del mismo nombre.
Modelo de antena de doble reflector gregorian
Esta antena usa como subreflector un segmento de elipsoide, existen variaciones

de la configuración, ya que pueden colocar al subreflector en diferentes
posiciones y modificar su foco, según la aplicación y el análisis que se haga al
arreglo para optimizarlo. Por ejemplo, se puede tener como reflector principal a
una parábola completa similar a una prime, o se puede tener un segmento de
ésta similar a una antena offset.
a) Antena gregorian con subreflector offset b) antena gregorian con subreflector centrado
4
Como vemos la antena de la figura b), no tiene mayor inconveniente salvo el
tamaño del subreflector que es considerable y generará sombra al reflector
principal haciendo que tenga una menor eficiencia en comparación con la
primera. Dependiendo la aplicación y el criterio del diseñador se podrá optar
por cualquiera de estas antenas. De la gráfica podemos concluir, que la Gregorian
con subreflector offset, no posee obstrucción, de esta forma aumentará su
eficiencia.
III. SISTEMA GREGORIANO

Los sistemas ópticos Gregorianos son menos comunes que los Cassegrain, y se
diferencian de aquellos en que están compuestos por un paraboloide de
revolución que es el reflector principal y una superficie elipsoidal. El tamaño de
estos sistemas es mayor que el de los Cassegrain, pero tienen en común la
ubicación de detectores detrás del sistema óptico y su condición libre de
aberración esférica. Un esquema simple es mostrado en la figura.
Representación del sistema gregoriano
 Sistema gregoriano centrado
Sistema de reflector parabólico principal y subreflector con superficie elipsoide

de revolución con foco común al reflector parabólico. En el foco del secundario
se sitúa el centro de fase del alimentador.
5
Ecuación del subreflector (Elipse):
donde
Diámetro del subreflector:
Excentricidad (e<1):
Magnificación:
Distancia focal efectiva:
IV. DISENO DEL SUBREFLECTOR DEL ARREGLO DE ANTENAS

Para seleccionar la familia de elipsoides válidas para ser un subreflector existen
ciertas condiciones que se deben cumplir, en la Figura se presenta los principales
elementos de la elipse, como son las distancias a, b y c, que forman un triángulo
rectángulo. Para que los focos de la elipse coincidan con el foco de nuestro
arreglo se debe cumplir que:
6
2c = f 2c = 0.393 m c = 0.1965 m
De esta forma se condiciona los valores de a y de b, dado que:
Quedando la ecuación de la elipse como sigue:
que cumpla con:
Por lo que se tendrá una familia de curvas que cumplan esa condición, como
se puede ver en la siguiente Figura.
Familia de curvas de elipse que coinciden con el foco del arreglo.
7
De estas gráficas se puede ir discriminado por el diámetro que tendrá el
subreflector, ya que si es muy grande producirá mayor sombra al plato principal
lo que reducirá la eficiencia. No puede ser de un diámetro muy pequeño puesto
que la fabricación y calibración deben ser muy minuciosas y pueden llegar a
causar inconvenientes al momento de la implementación.
Por lo tanto, se considerará las curvas que obstruyan menos del 10% al plato
principal, quedando el arreglo de la siguiente manera.
Arreglo de antenas con subreflector elíptico.
Ésta es una opción a implementar, como se puede visualizar los focos tanto del
elipsoide como del paraboloide coinciden, de esta forma se puede diseñar un
subreflector cuya posición del foco sea determinado a conveniencia según lo
que se desee realizar o experimentar, como se revisó en secciones anteriores
este tipo de antenas son del tipo Gregorian. Para este subreflector se
consideró:
a = 0.2356 m; b = 0.1300 m; c = 0.1965 m

De esta forma queda la ecuación de la elipse como sigue:
8
V. BIBLIOGRAFIA
 https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/15069/1/CD-6881.pdf
 https://www.dspace.espol.edu.ec/retrieve/103048/D-83987.pdf
 http://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/170/Proyecto%20Fin
%20de%20Carrera%20Reflector.pdf;jsessionid=951E73D2A0AFADF94448
211B1355D3B4?sequence=1
 http://arantxa.ii.uam.es/~acaf/Documentacion/TemaVII_reflectores.pdf
 http://www.salleurl.edu/semipresencial/ebooks/ebooks/ebook_teoria_a
ntenas.pdf

Monografia Gregorian

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Gregorian

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Gregorian

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTA DE INGENERIA ELECTRONICA ELECTRICA

TEMA: ANTENAS GREGORIAN

PROFESOR: VALLEJOS LAOS, JAIME

- Pereyra Huanca Junior Nicolas (15190176)

II. ANTENAS GREGORIAN……………………………………………………………..4

III. SISTEMA GREGORIAN...……………………………………………………………5

IV. DISENO DEL SUBREFLECTOR DEL ARREGLO DE ANTENAS…………6

La geometría de este tipo de antenas está basada en la configuración del telescopio

Modelo de antena de doble reflector gregorian

Esta antena usa como subreflector un segmento de elipsoide, existen variaciones

III. SISTEMA GREGORIANO

Representación del sistema gregoriano

 Sistema gregoriano centrado

Sistema de reflector parabólico principal y subreflector con superficie elipsoide

Diámetro del subreflector:

Distancia focal efectiva:

IV. DISENO DEL SUBREFLECTOR DEL ARREGLO DE ANTENAS

De esta forma se condiciona los valores de a y de b, dado que:

Quedando la ecuación de la elipse como sigue:

que cumpla con:

Familia de curvas de elipse que coinciden con el foco del arreglo.

Arreglo de antenas con subreflector elíptico.

a = 0.2356 m; b = 0.1300 m; c = 0.1965 m

También podría gustarte