“Año del buen servicio al ciudadano”

DISTRITO FISCAL DE LORETO

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
Fiscal Responsable: Adolfo Taminche Shupingahua
Caso Fiscal N°2506014508-2016-1420-0

FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 02
Iquitos, seis de febrero
del año dos mil Diecisiete.-

DADO CUENTA.- El Oficio N°1782-2016-DIRNOP-REGPOORI-PNP-DIVPOL-OS-CPNP09OCT-IC, mediante el cual

remiten los actuados formulados en relación a la denuncia verbal presentada por MARIELA MAGALI FREITAS
PANDURO y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- ANTECEDENTES:

A) DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS:

NOMBRE VICTOR MANUEL PEÑA SINTI

D.N.I. N° 5336095
EDAD 33 años
SEXO Masculino
ESTADO CIVIL Conviviente
FECHA DE NACIMIENTO 16/MAYO/1983
NOMBRE DEL PADRE MIGUEL PEÑA RAMIREZ
NOMBRE DE LA MADRE BETTY ANGELICA SINTI YAY
DOMICILIO REAL Calle 28 Lt.18 AAHH. Triunfo, distrito de Belén
DOMICILIO PROCESAL
ABOGADO DEFENSOR

B) DATOS GENERALES DE LA AGRAVIADA:

NOMBRE MARIELA MAGALI FREITAS PANDURO

D.N.I. N° 44575410
EDAD 36 años
SEXO Femenino
DOMICILIO REAL Calle Las Begonias N°560
DOMICILIO PROCESAL
ABOGADO DEFENSOR

SEGUNDO.- HECHOS IMPUTADOS: Que, el 29 de Julio del 2016, la ciudadana MARIELA MAGALI FREITAS PANDURO
de 35 años edad, se apersonó a la COMISARÍA 09 DE OCTUBRE a fin de denunciar la sustracción de un (01) Televisor
42”, marca LG, un (01) DVD de la misma marca, un (01) DBR de cámara de video vigilancia, y S/ 4,000.00 soles de dinero
en efectivo; hecho suscitado el día 28 de julio de 2016 a horas 07:00 aprox., en circunstancias que se encontra ausente
de su domicilio, ya que había salido a realizar compras para su negocio en compañía de su conviviente y dos menores
hijas, que al retornar encontró la puerta de ingreso violentada, que al efectuar la revisión, se percató que los bienes
antes mencionados habrían sido sustraidos; que, al revisar las cámaras de video de su vecino pudo observar que los
presuntos autores del hecho se desplazaban a bordo de un vehículo motokar de placa de rodaje 9218-3L; por lo que
se apersonó a la COMISARÍA 09 DE OCTUBRE para denunciar el hecho precisando en su declaración desconocer al
 “Año del buen servicio al ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE LORETO
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
Fiscal Responsable: Adolfo Taminche Shupingahua
Caso Fiscal N°2506014508-2016-1420-0

autor.

TERCERO.- DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

3.1.- La investigación preparatoria:

La etapa de la investigación preparatoria tiene dos fases: la etapa preliminar y la investigación preparatoria;
las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables
destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como
asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión,
incluyendo a los agraviados y dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente.

A decir de Binder “es una etapa eminentemente creativa, se trata de superar un estado de incertidumbre
mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar información que acabe con la
incertidumbre” 1 en la que el Fiscal en su calidad de Director de la investigación debe determinar
fehacientemente que la conducta es delictuosa, acopiar las pruebas de cargo necesarias, establecer las
circunstancias o móviles de la perpetración del hecho, describir la identidad del presunto autor así como la
participación estableciendo responsabilidades, la identidad de la víctima y los daños causados.

3.2.- Elementos de convicción (INDICIOS REVELADORES DE LA EXISTENCIA DE UN DELITO Y LA VINCULACIÓN

DE LOS INVESTIGADOS).- Los elementos de convicción que denotan la existencia de indicios reveladores de
los delitos en cuestión son los siguientes:

a) A fojas 02 obra el Acta de recepción de denuncia verbal, mediante el cual al agraviada Mariela Magali
Freitas Panduro, refiere que fue víctima de Hurto Agravado de una serie de sus pertenencias que se
encontraba dentro de su vivienda, en circunstancias en la que agraviada se encontraba fuera de su
vivienda, de compras junto con su conviviente y sus dos menores hijos, manifestando además que si
bien no reconoce a los responsables del hurto porque los mismo se llevaron el DBR de su cámarqa
de video de vigilancia, empero el vecino si pudo captar con su camára de vigilancia al vehículo
motokar con placa de rodaje 9218-3L que fue usado como instrumento para cometer el delito de
hurto.

b) A fojas 14 obra el Parte Policial S/N-2016-DIRNOP-REGPOL-L-DIVPOL-OS-09OCT-IC, mediante el cual

el SO3 PNP Edwin Raul Mego Marichin, informa que se constituyó a la calle 28 de julio Mz.J Lt.18
AAHH Triunfo Lugar en donde se encontraba estacionado el trimovil de color azul de placa N°9218-
3L, siendo que del interior del inmueble salió Manuel Peña Sinti, quien manifestó ser el chofer de
dicho trimovil.

c) A fojas 17 obra el Acta de Situación de Vehículo menor que se pone a disposición, mediante el cual
se señala las descripciones del vehículo motokar con placa de rodaje N°9218-3L, que fue instrumento
para la comisión del delito que se investiga.

d) A fojas 19 obra el Acta de incautación, del vehículo menor motokar con placa de rodaje N°9218-3L,
que fue instrumento para la comisión del delito que se investiga.

e) A fojas 20 AL 21 obra la hoja de datos identificación del investigado VICTOR MANUEL PEÑA SINTI.

f) A fojas 24 obra el Acta de constatación domiciliaria del investigado VICTOR MANUEL PEÑA
SINTI.

g) A fojas 25 obra la copia simple del documento nacional de identidad del investigado
VICTOR MANUEL PEÑA SINTI .

1
DE LA CRUZ ESPEJO, El Nuevo Proceso Penal, IDEMSA, Lima, 2007, pág. 227.
 “Año del buen servicio al ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE LORETO
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
Fiscal Responsable: Adolfo Taminche Shupingahua
Caso Fiscal N°2506014508-2016-1420-0

h) A fojas 29 al 31 obra el oficio y disposición que ordena se interne el vehículo menor

motokar con placa de rodaje N°9218-3L, en el amacén de bienes incautados del
Ministerio Público.

3.3.- Calificación – Tipificación

Que, se Formaliza la Investigación Preparatoria contra VICTOR MANUEL PEÑA SINTI, por el presunto delito
contra el Patrimonio – Hurto Agravado, ilícito previsto y sancionado en el numeral 5 del primer párrafo y
numeral 1 del segundo párrafo del artículo 186° del Código Penal, cuyo tipo base se encuentra prescrito en el
artículo 185° del citado dispositivo legal, que describen literalmente:

Artículo 185°.- Hurto simple (tipo base)

“El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble,
total o parcialmente ajeno, sustrayéndole del lugar donde se encuentra, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra
energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro
electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación.”

Artículo 185°.- Hurto agravado (agravante)

“El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años
si el hurto es cometido:
5. Mediante el concurso de dos o más personas.
(…)
“La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:
1. En inmueble habitado.
(...)”.

3.4.- Por otro lado se advierte que la acción penal no ha prescrito y se ha logrado identificar a uno de los
presunto autores, por tanto, la conducta del imputado VICTOR MANUEL PEÑA SINTI, merece ser objeto de
investigación preparatoria bajo lo dispuesto por el artículo IV° del Título Preliminar del Código Procesal Penal,
al señalar que el Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos
de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado; correspondiendo al
Ministerio Público, en su calidad de titular de la acción penal, conducir la investigación penal, para lo cual se
realizarán las diligencias necesarias a efectos de verificar de forma objetiva las afirmaciones expuestas tanto
por el agraviado como por el denunciado, todo ello en concordancia con lo establecido en el artículo 336° del
Código Procesal Penal, al precisar que: "si de la denuncia, del informe policial o de las diligencias preliminares
que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito,
que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso se han satisfecho los requisitos de procedibilidad,
dispondrá la formalización y la continuación de la investigación preparatoria".
3.5. Conforme se ha venido señalando, en el presente caso concurren los presupuestos para disponer la
formalización y continuación de la Investigación Preparatoria, toda vez que aparecen indicios reveladores de
la presunta comisión de los ilícitos mencionados ut supra; y estando a lo dispuesto por el artículo 342º del
Código Procesal Penal, el plazo de la Investigación Preparatoria es de CIENTO VEINTE (120) DÍAS, sin perjuicio
de concluirla cuando se haya cumplido su objeto, aún cuando no hubiere vencido dicho plazo, de conformidad
con el artículo 343° inciso 1) del Código acotado.
3.6. Medida de coerción personal: Que, para efectos de la medida de coerción personal a fijarse en esta
investigación, se efectuará en su oportunidad el requerimiento de PRISIÓN PREVENTIVA como incidente.
Por las consideraciones antes expuestas y las atribuciones conferidas por el artículo 159º de la Constitución
Política del Estado; y, atendiendo a lo establecido en los artículos 1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio
 “Año del buen servicio al ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE LORETO
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
Fiscal Responsable: Adolfo Taminche Shupingahua
Caso Fiscal N°2506014508-2016-1420-0

Público, y artículos 336º y 337º del Nuevo Código Procesal Penal; SE DISPONE:

PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, en contra de VICTOR

MANUEL PEÑA SINTI, en calidad de autor por el presunto delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de
HURTO AGRAVADO, ilícito penal previsto y sancionado en el numeral 5 del primer párrafo y numeral 1 del
segundo párrafo del artículo 186° del Código Penal, cuyo tipo base se encuentra prescrito en el artículo 185°
del citado dispositivo legal, en agravio de MARIELA MAGALI FREITAS PANDURO, investigación a tramitarse en
la vía del proceso común, sin perjuicio de emplearse cualquiera de los procesos especiales de ser el caso.
Dado el estado de las investigaciones contra el imputado, efectúese las diligencias siguientes:

1. Recábese la declaración del investigado VICTOR MANUEL PEÑA SINTI, para el día miércoles 15 de
febrero de 2017 a las 11:00 horas, en las instalaciones de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corpo-
rativa de Maynas, ubicado en la calle Samanez Ocampo N°141-143, 3er piso, en compañía obligatoria
de su abogado defensor, debiendo comunicar 72 horas antes el nombre del abogado que eligió, de
lo contrario, se deberá oficiar a la Defensoría Pública, para que le designe un abogado de oficio que
asuma su defensa.

2. Recábese la declaración ampliatoria de la agraviada MARIELA MAGALI FREITAS PANDURO, para el

día miércoles 15 de febrero de 2017 a las 10:00 horas, en las instalaciones de la Tercera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Maynas, ubicado en la calle Samanez Ocampo N°141-143, 3er piso.

3. Solicitar a la SUNARP el nombre del actual propietario del vehículo menor motokar con placa de
rodaje N°9218-3L.

4. Cumpla la agraviada MARIELA MAGALI FREITAS PANDURO con remitir el video de vigilancia, en
donde se puede apreciar la comisión de los hechos materia de litis.

5. Las demás diligencias que resulten necesarias para le mejor esclarecimiento de los hechos.

SEGUNDO: PÓNGASE EN CONOCIMIENTO del Juez de la Investigación Preparatoria la presente Disposición

Fiscal, conforme al artículo 3° del Código Procesal Penal y notifíquese, a los sujetos procesales en su domicilio
real y procesal o por cualquier medio idóneo del cual se desprenda que la notificación ha surtido su efecto
jurídico, con aplicación supletoria del Código Procesal Civil.

TERCERO: SEÑÁLESE como domicilio del Ministerio Público: Domicilio Procesal: Calle Samanez Ocampo
N°141-143, distrito de Iquitos.

Notifíquese, ofíciese y regístrese en el SGF.